Discussioni utente:Ginosal/Archivio 9

Archivio Discussioni attuali
24 marzo 2006 - 26 giugno 2007 27 giugno 2007 - 18 ottobre 2007 19 ottobre 2007 - 26 novembre 2007 26 novembre 2007 - 10 febbraio 2008 10 febbraio 2008 - 2 luglio 2008 3 luglio 2008 - 27 agosto 2008 28 agosto 2008 - 4 dicembre 2008 5 dicembre 2008 - 12 giugno 2009 26 giugno 2009 - ...

Ciao scusa sono un nuovo utente,avevo messo nella bibliografia di Maurizio Valenzi la mia tesi di laurea ma l'hai cancellata. L'avevo messa perchè al momento è l'unica biografia completa della vita di Valenzi,inclusa un'intervista che lui stesso mi ha concesso. Non si possono mettere tesi di laurea? Aspetto lumi a riguardo, a presto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 7ivan7 (discussioni · contributi) 13:52, 26 giu 2009 (CEST).[rispondi]

eh, eh, ma quello è un altro discorso, Gino. Del resto per diventare admin si mettono dei quorum che legittimano il pre-giudizio (non ti voto perché mi stai sulle balle, in sintesi) e in fase di riconferma non si tutela il post-giudizio (ovvero, ti valuto per quello che hai fatto da admin): spiegazione? Siccome è facile che uno, da admin, si faccia dei nemici. allora alziamo la soglia dei voti contrari. Puerile. Infatti, una recente riconferma sarebbe stata una bocciatura, con il quorum di prima nomina (e ti spiega perché certi admin non si dimettono: dovendo rifare l'elezione, avrebbero i voti per una riconferma ma non per una prima nomina ex-novo). Ovviamente questo sempre fermo restando che IMHO l'elezione ad admin deve essere abolita e deve usarsi il consenso... SERGIUS (CATUS NIGER) 18:43, 28 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Gino, ti ringrazio di avermi voluto consultare prima di procedere a eseguire quanto mi scrivi . Certo la voce Analisi e sintesi non esiste ma poiché vi sono significati diversi di analisi e sintesi pensavo fosse giusto il titolo che ho usato. Del resto io stesso ho creato, per evitare confusioni nelle ricerche degli utenti, dei redirect Analisi (filosofia) e Sintesi (filosofia) che portano alla voce Analisi e sintesi (filosofia). Se si cambia il titolo i redirect non punterebbero più alla voce, ed è poco probabile che qualcuno imposti la ricerca con Analisi e sintesi ma piuttosto solo con uno dei due termini che lo porterebbe alla disambigua e da lì alla voce. Del resto filosoficamente i due termini sono collegati logicamente tra loro e così appaiono nelle enciclopedie specializzate. Se hai una soluzione diversa più utile per gli utenti fammelo sapere.--Gierre (msg) 07:41, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

D'accordo. Procedi pure tu, non vorrei fare pasticci.Ciao e a risentirci.--Gierre (msg) 09:05, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie della segnalazione, ma l'utente che ho rollbackato si è iscritto stamattina e non ha fatto altro che annullare sistematicamente le ultime modifiche di tutti gli altri utenti... l'ho bloccato 2 ore e ho rollbackato tutti i suoi edit. Visto che ha agito a tappeto, ha pure beccato un vandalismo e l'ha annullato ;-) ary29 (msg) 09:41, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

No, si è appena iscritto e magari sta semplicemente provando a cliccare i link che si vede apparire. Due ore di presunzione di buona fede non hanno mai fatto male a nessuno :-) Ciao, ary29 (msg) 09:47, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Sono un po niubbo, ma imparo velocemente, soprattutto quando vedo come si fanno le cose. ;)

--Il Saggio Notte (msg) 11:09, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]

qualcuno sta vandalizzando sistematicamente la voce: ho avvisato Bramfab ma non ha ancora risposto: puoi per cortesia avvisare altri admin? grazie, ciao --Antonov (msg) 21:38, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]

grazie per la cortese sollecitudine e scusa l'intrusione. In effetti è il primo vandalismo cui assisto in diretta (dà veramente fastidio, al di là del danno effettivo) e non avevo idea di come sollecitare un admin. Meglio così. Ciao e buon lavoro --Antonov (msg) 22:04, 1 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Sempre meglio skupina cez che scupettino ro cess hahahahaha --Inviaggio L'argonauta attiliese 16:40, 2 lug 2009 (CEST) che brutta fine che ho fatto manco mezzo edit sulla pandaff ufffffffffffffff[rispondi]

ciao, senti ti volevo chiedere un favore. siccome molte cose nella voce di jlo sono evidenziate perchè senza fonte, non è che ne potresti mettere alcune tu per dare la validità alle informazioni che avevo inserito in quanto tradotte dalla wikipedia inglese e che comunque sono vere perché si trovano su internet. non è un obbligo mi basta anche che tu ne metta alcune perchè per me non è proprio possibile, non ti dico di inserirle tutte...anche solo quelle che ti sembrano opportune. mi faresti un gran favore. ciao e grazie. attendo risposta. --Jo Joe (msg) 11:27, 3 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Si si :-) lo so... infatti io parlavo di fonti che secondo me sono veritiere, appunto non prese dai forum anche perchè molti siti si basano sulla wikipedia stessa...guarda ti faccio vedere solo un pezzo in cui ci sono queste fonti e puoi vedre se ti sembrano giuste:

Nel 2005 il tormentone radiofonico Get right anticipa l'uscita di Rebirth che si conferma ai primi posti delle classifiche, debuttando alla seconda posizione nella Billboard 200 degli USA, ma perdendo posizioni velocemente anche se con grandi potenzialità stroncato anche dal flop del secondo singolo Hold you down. Rebirth ha venduto 261.000 copie.^[1]

Nel 2006 pubblica il singolo Control Myself.

Nel 2007 fa il suo fantastico ritorno con la hit Que hiciste e viene pubblicato l'album in spagnolo Como ama una mujer che vende 450.000 copie di copie. Debutta alla posizione #10 nella Billboard 200 degli USA.^[2] All'album sono stati pubblicati Me haces falta(video) e Por arriesgarnos, ma solo come promo. Nello stesso anno viene pubblicato l'album Brave, anticipato dal singolo Do It Well, che segna il ritorno all'inglese. Il secondo singolo è Hold it don't drop it, che però è stato pubblicato ufficialmente solo in Italia posizionandosi alla posizione #1 della U.S. Billboard Hot Dance Club Play.^[3] Nel 2006 pubblica il singolo Control Myself.

Nel 2007 fa il suo fantastico ritorno con la hit Que hiciste e viene pubblicato l'album in spagnolo Como ama una mujer che vende 450.000 copie di copie. Debutta alla posizione #10 nella Billboard 200 degli USA.^[4] All'album sono stati pubblicati Me haces falta(video) e Por arriesgarnos, ma solo come promo. Nello stesso anno viene pubblicato l'album Brave, anticipato dal singolo Do It Well, che segna il ritorno all'inglese. Il secondo singolo è Hold it don't drop it, che però è stato pubblicato ufficialmente solo in Italia posizionandosi alla posizione #1 della U.S. Billboard Hot Dance Club Play.^[5]

Rappresenta l'album di debutto, un riferimento alla linea metropolitana n°6 che lei prendeva per spostarsi al centro crescendo a Castle Hill, fu lanciato il 1° giugno 1999, e raggiunse la top ten del Billboard 200^[6]. Dell'album fu lanciato quell'anno il singolo n°1 della Billboard Hot 100^[7], "If You Had My Love", e nella top ten hit "Waiting for Tonight". L'album recava anche un duetto in lingua spagnola, "No Me Ames" con Marc Anthony (che più tardi sarebbe diventato suo marito). Anche se "No Me Ames" non è mai stata messa in commercio, raggiunse la numero uno nella U.S.A. Billboard Hot Latin Tracks.^[8] All'album On the 6, parteciparono artisti come Big Pun e Fat Joe nella traccia "Feelin' So Good", che ha avuto un succeso modesto nella Billboard Hot 100 (#51).^[9][10] "Let's Get Loud", il singolo finale, ha procurato a Jennifer un Grammy Award per il "Best Dance Recording" , una categoria del Grammy Award del 2001.^[11] "Waiting for Tonight" era stata premiata per la stessa categoria l'anno precedente.^[12] "No Me Ames" ha ricevuto due nominations al 2000 Latin Grammy Awards — "Migliore duetto pop/Gruppo con Performance vocale" e "Migliore Video Musicale".^[13]

L'album vendette 7.500.000 di copie.^[14][15]

If You Had My Love è il primo singolo estratto dall'album di debutto dell'attrice Jennifer Lopez, On the 6. Pubblicato nel 1999, il singolo ha raggiunto la posizione numero uno negli Stati Uniti, diventando il suo primo successo, e ottenendo il medesimo risultato in molti altri paesi, tra cui Canada, Australia, Nuova Zelanda, Olanda e Messico.^[16][17]Il brano è stato scritto da Rodney "Darkchild" Jerkins, Fred Jerkins III, Cory Rooney, e LaShawn Daniels e prodotto da Rodney Jerkins.

Ovviamente è tutto già scritto su wiki solo che mancano appunto le fonti che invece qui ci sono...semplicemente ti volevo chiedere di aggiungerle se ti sembrano valide. non sono presee da forum o da altro ma da siti veritieri.

Ti ringrazio tanto per la comprensione e tutto il tuo lavoro :-). Il fatto è che appunto non posso inserirle io perché sono stato bannato per un lasso di tempo indefinito e quindi verrei bloccato e il mio inserimento delle fonti cancellato in quanto non posso fare contributi. qualche settimana fa ho fatto una gran cavolata, usando più nomi utenti per ottenere il consenso per una voce proposta per la cancellazione e che non volevo lo fosse. è molto grave lo so, però fino ad allora fra un nome utente e un altro (all'inizio dimenticavo le password, non per altro) ho lavorato bene, anche avendo parecchi consensi sulle voci create da me. questo per dirrti che non sono avvezzo al vandalismo, è stato un caso singolo ma molto grave. Il fatto è che ci tengo alla voce di jlo, avendo contribuito in massima parte così come a wikipedia in generale, in cui ho creato tante altre voci. per questo chiedevo a te di farlo solo quelle fonti che ovviamente hai indicato tu. chiaro che non voglio toglierti tempo e mi basterebbe che senza fretta anche se ne inserisci una ogni due giorni tipo, quando hai tempo libero, mettendo al primo posto il tuo efficientissimo lavoro. quindi non posso fare nulla su wiki, ma questo sarebbe importante per me. comunque se non puoi non ti voglio forzare, anzi ti ringrazio moltissimo per quanto fatto finora :-) --Jo Joe (msg) 12:09, 3 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ok grazie di tutto...ciao :-)

Lo rollbacko (misura che trovo decisamente odiosa) perché forse solo ora ha capito perché è stato bloccato (prima credeva ad una specie di complotto sulla Lopez), gli ho anche detto che recupererò tutti i suoi contributi se non si fa vedere fino al primo ottobre (data ragionevole visto che ha dimostrato una scorrettezza ben oltre i limiti della decenza) ma nel mentre dei nostri botta e risposta continuava il suo lavoro, sinceramente mi sento pure abbastanza preso per il culo, ultima ora l'usarti come filtro. --Vito (msg) 13:17, 3 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Qualcuno lo noterà (beate watchlist) ma capisci che il blocco per alterazione del consenso non è una barzelletta, i blocchi a termine in questo caso non avrebbero avuto senso visto che proprio non riesce ad entrare nell'ordine di idee che non deve usare pacchi di utenze, spero che in questi tre mesi lo capisca, altrimenti anche ad ottobre sarà la stessa solfa, anche se la pagina ne avrà a soffrire con un utente "onesto" in più si riprenderà, ma un utente "che bara" in più, dal mio punto di vista, farà danni ancora maggiori, insomma perdessimo tutto il database in quest'istante potremmo ricominciare grazie alla comunità, perdessimo anche questa potremmo ricominciare grazie ai principi (non alle banali policy), ma perdessimo queste il Progetto semplicemente smetterebbe di esiste, ciao. --Vito (msg) 13:30, 3 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ma infatti ti dicevo che qualcuno lo noterà (immaginami che faccio l'occhiata modello briscola) ma non deve passare il principio che il sockpuppeting premi in alcun modo, speriamo! --Vito (msg) 13:43, 3 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Sembra che ti sia dimenticato il voto... --Buggia 15:09, 3 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Le pagine cancellate non possono avere una discussione autonoma, infatti vengono cancellate col criterio 10. Per amalogia ho bloccato una pagina di discussione relativa ad una voce bloccata. Saluti. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 15:11, 4 lug 2009 (CEST)[rispondi]

de coeteris. Premesso che le monete contemporanee non mi affascinano più di tanto, il Gigante è uno dei 3 cataloghi che sono stampati e che riguardano le monete "italiane" contemporanee (gli altri sono Montenegro ed Alfa). Ci sarebbe un quarto, scientificamente migliore (il Pagani) ma credo di averlo solo io.

A me sembra enciclopedico. Quanto gli altri che gli fanno compagnia nell'apposita categoria.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 20:08, 5 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Giusto, è un film per la televisione! Bravo e grazie :) --151.50.169.74 (msg) 06:51, 6 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Ginosal, mi rivolgo a te che bazzichi nelle discussioni a carattere musicale. Ho redatto una mini scheda di Francesco Jovino (la amplierò appena il tizio in questione mi darà del materiale), il batterista ufficiale degli U.D.O. che è già presente nella sezione relativa alla formazione ufficiale del gruppo. Dato che ho notato che alcune voci come questa e questa sono ritenute non enciclopediche, nonostante i due batteristi abbiano collaborato con diversi personaggi famosi, secondo te la voce che vorrei pubblicare è enciclopedica o no? Gli daresti un'occhiata gentilmente per poi dirmi che ne pensi? Ribadisco, è scarsina per ora ma avrò presto una bio più accurata e diversi altri album da inserire. Grazie per la pazienza e l'aiuto. witch 17:52, 6 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Effettivamente la J fa molto esotico (se poi aggiungessi che la sua ragazza è giapponese? ;) Aiuterebbe???). Inserisco la nota come mi hai fatto notare e aspetto materiale per rendere il tutto più succulento. Alla fine della fiera che si deve fare per apparire su wiki? Mica tutti sono così famosi! (grazie!) witch 18:21, 6 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Oh, grazie! Segno che posso sempre contare su di te ;-) ci sentiamo, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 00:47, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Dato che eri intervenuto in questa procedura di votazione che è stata annullata, posso chiederti di dire la tua qui? Ciao e grazie.--Valerio * 19:26, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Buonasera Ginosal! Ho appena avuto modo di vedere questo bel template, ci voleva proprio e lo ritengo utilissimo!! Però volevo chiederti informazioni riguardo la sezione dei racconti. Non essendo presenti tutti, mi stavo chiedendo se avessi adottato un particolare criterio di inserimento, che so, quelli che sono stati pubblicati come opera singola, o cosa? Grazie della pazienza, e scusa il disturbo ciaociao!--MapiVanPelt (msg) 20:36, 21 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Qui ho inserito alcune info che spero ti possano tornar utili, ariciao!!--MapiVanPelt (msg) 22:30, 21 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Ginosal, è proprio quello che avevo in mente :) Per ora sto correggendo i vari link in entrata, e credo imho che non vi siano significati prevalenti, ovvero credo che vada bene così. Se non sei d'accordo, dimmelo che mi fermo e rollbacko tutto, o almeno chiediamo un terzo parere, ok? 'zie :)
vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 00:06, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, allora mi auto-rollbacko e chiediamo terzi pareri. A questo punto, se hai i superpoteri, rollbacka pure lo spostamento, così facciamo le cose pulite. Hai tempo di collegarti su IRC? Mi trovi anche lì. --vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 00:12, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Gino, dato il <ironia>grande consenso</ironia>, procederei allo spostamento. Sei d'accordo? --vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 16:01, 27 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ho annullato dopo che sono stati mossi dei dubbi su IRC, ed effettivamente non fa male... Ho messo il tmp spostare perchè c'era una voce che non riuscivo a spostare (ti prego, non chiedermi quale nè dove :P ) Boh, io aspetto un altro po', al massimo o spammo un po' la questione, o lascio che sia qualcun altro ad occuparsene. --vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 13:46, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Lo so che rompo le palle, ma che ci vuoi fare... :P te ne potresti occupare tu, per favore? Io tra pochissimi giorni (l'1 agosto) me ne vado, e già ora non ho più un minuto libero. Se puoi farmi questo grandissimo favore... Grazie mille :)
vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 04:40, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Sarò breve: sono commosso :D --vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 02:47, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ti consiglio di riferirti ai comuni slovacchi come "è un comune" invece della locuzione "è un villaggio e sede comunale" chiaramente ripresa dall'inglese. I comuni slovacchi sono già correttamente disambiguati. --Crisarco (msg) 16:52, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Non me ne ricordavo, l'ho detto a tutti quelli ho visto avvicinarsi ai Tatra per timore di qualche pasticcione :) --Crisarco (msg) 16:54, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Se non è chiedere troppo, mentre passi potresti categorizzare le città appunto anche come città? --Crisarco (msg) 17:03, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]

...quindi Fatto. Mi sono limitato a un quoto Kal, ma mi pare sia un intervento breve e coinciso ;-) P.S.: il 23 agosto sarà una giornata di fuoco!!! :P Ciao, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 14:50, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Questa è la faccia che ho da quando ho letto e partecipato qui... Saluti! witch ^{Trust No 1} 16:58, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie, non mi ero neanche accorto di questa sottopagina, comunque l'ho cancellata. -- Ilario^_^ - ^msg 18:39, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

La canzone non è il significato prevalente, perchè - una volta tolti i wikilink generati in automatico dal template - ci sono anche quelli per la wrestler e quelli del personaggio DC. Aspetto qualche minuto che si aggiorni il template, e poi disorfano tutto. Ciao, ary29 (msg) 10:31, 3 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo sul fatto che il significato prevalente non si stabilisca contando i wikilink. In realtà, il significato "prevalente" è questione di punti di vista: per chi è appassionato di musica Layla è forse associato immediatamente alla canzone, per il fumettaro probabilmente richiama il personaggio dei fumetti, per l'arabista la città, e così via. La disambigua paritetica sulla voce principale è quella li mette tutti sullo stesso piano, e che meglio si sposa con il pilastro del punto di vista neutrale. Se guardi i wikilink, vedrai che anche altre wiki hanno scelto questa soluzione. Ciao, ary29 (msg) 10:44, 3 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, Credevo fosse fondata l'ipotesi torresse. Saluti e buone vacanze --pino_alpino (msg) 18:37, 7 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'avviso :-) --Filnik^\b[Rr]ock\b 23:17, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Hai ragione... L'avevo pensato anch'io, ma ormai avevo già fatto :) ... Buona serata :) !--Marco 27 19:12, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao... ho visto che sei un wikitraduttore fr-it. Avrei bisogno di un favore, se possibile: potresti guardare la voce atletica leggera e aggiungere le informazioni mancanti che sono presenti nella versione francese? Non dico tutti i particolari, ma almeno le parti principali. Grazie -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 21:32, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

OK, grazie lo stesso... -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 09:14, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]

I motivi per cui, secondo me, si dovrebbero unificare i segretari del PCD'I con quelli del PCI sta nel fatto che il partito era uno solo (se trovi le notizie del PCI in Teknopedia troverai che è stato attivo tra 1921 e il '91 e non dal '43) e nel fatto che nella wikipedia inglese c'è un template simile ed è strutturato nella versione che avevo fatto io. Diversa è la differenza tra la DC e il PPI (o l'MSI e AN). Spero di essere stato chiaro. --192.167.77.24 (msg) 14:44, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, proponiamo la discussione, fallo te per favore, visto che sei registrato. --192.167.77.24 (msg) 15:46, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, stavo facendo un po' di patrolling e ho trovato questa voce, che ritengo possa avere una sua dignità, se sistemata come si deve (in rete ci sono un po' di riscontri). Riguardo al fatto che l'autore l'abbia chiamata "curriculum vitae", non mi sembra poi così importante, trattandosi di una persona morta nel 1992. Se c'era qualche dubbio di enciclopedicità, forse sarebbe stato meglio mettere l'avviso e vedere cosa ne pensava chi ne sapeva qualcosa di più. --Bbruno (msg) 19:13, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Sembra trattarsi di una pittrice di un certo rilievo, per di più citata in più di una pagina di it. wiki (vedi http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:PuntanoQui/Ebe_Poli). Non la ritengo da cancellazione immediata, fermo restando che se ci sono dubbi sulla enciclopedicità se ne può proporre la cancellazione ordinaria. --ESCULAPIO ^@msg 19:26, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

D'accordo, ma ci vuol poco a correggere la forma, nel caso specifico baderei più alla sostanza. --ESCULAPIO ^@msg 19:33, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

:-) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Esculapio (discussioni · contributi) 19:43, 20 ott 2009 (CEST).[rispondi]

questa voce è stata riscritta. Per favore guardala e considera se confermare o modificare il tuo voto --JollyRoger ۩ strikes back 16:01, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]

Di niente, figurati. Mi sono pentito di non averlo bloccato subito invece di mettergli il cartellino giallo, mi sarei risparmiato la pulitura della crono (che è già incasinata di suo) per togliere l'ultimo commentino :-D --Furriadroxiu (msg) 22:00, 5 nov 2009 (CET)[rispondi]

Buonasera Ginosal! L'abissale zio Teodoro non l'ho dimenticato, come potrei? È un mio preciso vanto poter dire di aver letto tutta la sua produzione almeno per due volte, escludendo la pubblicistica... ma non da studiosa, non potrei mai esserlo, bensì da amante e come tale, fortemente inattendibile!!!! ;-PP Dunque, in merito al template del nostro e l'elenco dei racconti, sono finalmente riuscita a consultare il testo che ti avevo già segnalato, (in verità l'ho acquistato dopo un anno preciso di caccia su internet..:-))). La risposta è deludente, in quanto la lista delle opere presente nel volume Dizionario-Cronologia (brevi biografie ed elenco di opere) segue uno stretto criterio cronologico, non distinguendo romanzo, racconto o quant'altro, quindi vengono a mancare i presupposti per un utilizzo adeguato alle nostre necessità. Ora sto accingendomi a leggere il saggio molto più ampio presente nel primo volume, ma non so bene che tipo di elenco riesca a tirar fuori, ammesso e non concesso che non si tratti di ricerca originale. Per certo il primo elenco da me consultato è manchevole di alcuni dei racconti da noi inseriti, quindi fonte autorevole quanto ci pare, ma sicuramente il criterio adottato è molto restrittivo...A 'sto punto lascerei tutto com'è, in mancanza di meglio, se non hai altre idee. Grazie di tutto, anche degli incoraggiamenti, penso di averne bisogno...--MapiVanPelt (msg) 23:22, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]

Mah! Pessima contributrice, poco danno!!! Per la buonafede, ci puoi giurare, ma solo perché ritengo che la malafede, come la bugiardìa, è un esercizio molto dispendioso in termini di tempo ed energie psichiche, e quindi per mera pigrizia preferisco non praticarla o cercarla negli altri. Tu bluifica, e io mi godo il panorama! ;-PP Finalmente ho anche l'opportunità di farti i complimenti per questo. ciaociao!! --MapiVanPelt (msg) 22:18, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]

...prova a rivedere la voce ora... --Vito Vita (msg) 06:17, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ottima segnalazione! Ti ho ri-quotato... Per ringraziarti ti segnalo il Lo sapevi che... odierno perchè merita. --Avversariǿ (msg) 11:02, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]

de nada... nella speranza che nel mondo la smettano di guardare, per motivi ideologici, dentro la testa di chiunque... Ciauz! --Avversariǿ (msg) 11:21, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]

grazie dell'avviso, ho cambiato voto --Citazione (msg) 11:22, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]

Salve! Ho visto che ti occupavi del Progetto:Università ed ho una piccola nota da fare. Vista l'inattività del Progetto, comprendente la scarsissima utenza e la mancanza di linee guida, regole, strumenti e perfino dalla pagina principale, il Progetto è stato rilevato dal neonato Progetto:Istruzione, il cui scopo è quello di curare l'istruzione di qualunque ciclo (compreso quindi l'istruzione superiore e il settore universitario) e qualunque istituto scolastico (uutti gli obiettivi sono visibili nella pagina principale del progetto). Le discussioni del Progetto:Università verranno spostate nel Progetto:Istruzione, e la pagina principale diventerà un redirect. Per qualunque domanda o considerazione, sei libero di mandarmi un messaggio. Grazie, EXE.eseguibile 15:33, 16 nov 2009 (CET)[rispondi]

Segnalotti una violazione che mi causò un tremendo colpo al cuore [[17]]. Orsu, leviamo una prece per il già traballante teatro partenopeo ! --Inviaggio L'argonauta attiliese 22:04, 16 nov 2009 (CET) PS: quello se leva cu nu poc d'erba saponaria [rispondi]

Speriamo di non avere l'ansia da prestazione, allora ! ;-D Veneziano- dai, parliamone! 01:26, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

Dotti un compito, da eseguire quando tieni tempo e agio: Rocco Galdieri. La parola d'ordine è bluificare, bluificare, bluificare! Le notizie sonvi nell'orbe internettiano, seppur misere. Ma le tue doti di brillante ammaliatore della parola, giammai emulo del Tolentano, ne creeranno un degnissimo stub! :-) --Inviaggio L'argonauta attiliese 23:12, 20 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Ginosal, ho visto con piacere che sulla tua pagina di discussione ci sono due avvisi FAVOLOSI: quello 'se sei venuto con l'intenzione di litigare aspetta' e quello 'di no ai flame inutili'. Sono bellissimi e mi sono piaciuti. Troppo spesso vedo nelle pagine qui in giro troppi utenti che vogliono sfogare le frustrazioni attaccando altri. Ben venga quindi ogni dimostrazione di savoir faire e ogni invito a condividere una community di wikilove. Detto questo, ti posso chiedere come poterli tecnicamente mettere anche nella mia?? In ogni caso, grazie.--Slaa padova (msg) 16:15, 21 nov 2009 (CET)[rispondi]

Il Progetto Istruzione ti invita alla Riforma dell'Istruzione: sono presenti 17 discussioni a cui partecipare per stabilire linee guida, risolvere urgenti problemi e migliorare le voci relative all'istruzione, all'educazione e alla formazione. Grazie! --EXE.eseguibile 04:51, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]

Allora La chiamo anche comunista e sfaticato (cit. Brunetta) :-)) SERGIUS (CATUS NIGER) 21:00, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]

Non possedendo i due euri per la mia nota nullatenenza, le porgo il sentito omaggio schioccale di cui a latere! --Inviaggio L'argonauta attiliese 22:55, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]

Minkia! :-0 Passo sulla tua firma e mi si apre il popup co' 'sta foto... ma tutte tu... LOL --Erinaceus 2.1^pungiti 02:18, 25 nov 2009 (CET)[rispondi]

(roftl) Se non la pianti di sbotolarmi tutti i comuni che ho in osservati speciali altro le gnocche ti faccio trovare --Erinaceus 2.1^pungiti 16:59, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]

Facci l'occhio... muahahahahah --Erinaceus 2.1^pungiti 19:47, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]

Un bot? LOL giammai --Erinaceus 2.1^pungiti 23:13, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]

Buonasera Ginosal! Mi hai beccato per un pelo!! Di primissimo acchito ti posso dire che la cosa mi era già saltata all'occhio, (avevo anche fatto un vaghissimo pensierino ad emendarla, ma senza fonti alla mano non mi sono permessa). Io la forzatura la vedo, e casserei, anche alla luce del complesso rapporto con la religione che il nostro ha. Religione, ma quale? Messa così è troppo vago. La netta distinzione che Dostoevskji continuamente porta avanti tra l'ortodossia e il cattolicesimo romano è un dato di fatto. La leggenda del grande inquisitore docet... Un'affermazione come quella da te sottolineata andrebbe circostanziata meglio e l'approfondimento conseguente sarebbe talmente articolato che non lo ritengo possibile sintetizzarlo in una semplice frase. Mi riservo però di andare a vedere qualcosa nello specifico, ma non subito. Magari esce fuori qualcosa di interessante da poter inserire lì. Quindi puoi rimuovere il passo controverso oppure oscurarlo, anche io mi sono imbattuta in frasi già scritte che non mi quagliavano molto ed ho risolto così, per farti un esempio. Fai tu. Ora che ci penso sono almeno quattro anni che non tocco quel libro.. (sì, è ora di rileggerlo..;-))). Buona notte!--MapiVanPelt (msg) 00:24, 26 nov 2009 (CET) P.S. I tastini? Mah, io continuo a fare ciò che ho sempre fatto e ogni tanto li uso, pasticciando un po';-PP[rispondi]

Giracchiando qua e là son finito su questa pagina dove ho visto un template {E} da te messo. Visto che non tocco quello fatto da altri, ho aggiunto la discografia (28 album) che dovrebbe fugare ogni dubbio. Nel caso lo ritieni opportuno, potresti togliere il template. Ciao Ramatteo (msg) 15:24, 1 dic 2009 (CET)[rispondi]

• ok, cercherò in giro fonti, per quanto sull'enciclopedicità del personaggio (che non c'entra niente con la qualità delle sue canzoni) non ho dubbi in quanto nei mercati in Romania senti manele a tutto spiano ed è in effetti uno dei cantanti più rappresentativi di questo genere. ciao Ramatteo (msg) 16:17, 1 dic 2009 (CET)[rispondi]

Se trovi la fonte di questa puoi mettergli direttamente {{subst:BloccoInfinito}} in talk, mi impegno personalmente a coprirtelo, dopo questo direi che se non s'è fermato un minuto a riflettere... --Vito (msg) 15:01, 6 dic 2009 (CET)[rispondi]

E' fatta con un telefonino, può darsi che si salvi... --Vito (msg) 17:15, 6 dic 2009 (CET)[rispondi]

Uhm prova a dirgli se ce l'ha senza scrittona, vediamo che esce ;) --Vito (msg) 23:05, 7 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Ginosal, ho giò segnalato quest'opportunità nella pagina di discussione di Baku e nei vari portali/progetti riguardanti Napoli, ma ho pensato che potrebbe interessare anche te e quindi t'informo che, secondo questo articolo, sabato dal Duomo esce la statua argentea di Santa Lucia, che verrà portata nel pomeriggio al Borgo Marinari e da lì risalirà in processione Via Santa Lucia fino al santuario, dove rimarrà per alcuni giorni; negli stessi giorni si potrà vedere la reliquia di Santa Lucia conservata nel santuario di Santa Lucia a mare. Secondo me sarebbe un'ottima occasione per qualcuno di voi per fare foto alla statua d'argento che viene dal Duomo e alla statua lignea ed alla reliquia che sono proprie del santuario. --SpeDIt 00:03, 11 dic 2009 (CET)[rispondi]

C'è una frase che non capisco e non riesco a finire la traduzione. Mi aiuti? Grazie.. Ciao.. E buone feste se non ci risentiamo.. --Nase (msg) 15:51, 21 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio.. Come tradurresti questa? (che era il periodo che non mi usciva xD) They did however, sign a memorandum with the UPFA at a later stage and contested the elections on the UPFA platform. CPSL does not, however, consider itself a member of UPFA. --Nase (msg) 12:22, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

La bionda qui di sopra è per caso la tua fidanzata? Tanti cari auguri di buon Natale e buon anno ad entrambi da --Justinianus da Perugia (msg) 22:25, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao pazzo scatenato, solo a te vengono in mente 'ste canzonacce... XD Tanti auguri. --Erinaceus (pungiti) 23:31, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Justin, no, ci sono cascato anch'io: tutta scena. XD

Ciao Ginosal, grazie mille per la modifica e la segnalazione. Buon 2010! --Sunnygirl (msg) 15:41, 4 gen 2010 (CET)[rispondi]

Credo di aver risolto il quesito sul corretto titolo del film: Discussione:Doppia faccia. Dai un occhiata e dimmi che ne pensi ;) --Number55 ★ 23:00, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Mercato del lavoro neoclassico.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 19:07, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Buonasera Ginosal! È da un po' che non vedo la tua firma in giro, spero solo non sia dovuto a problemi nella vita reale. Un saluto! --MapiVanPelt (msg) 20:01, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

È un sollievo sapere che non ci sono problemi reali! A mio avviso non c'è da ricercare equilibrio, per partecipare a Teknopedia, piuttosto è da ricercare il giusto distacco. Ma è solo mia opinione. ; p 'riciao!--MapiVanPelt (msg) 21:36, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Chi si rivede... ti stavo per piantare l'uccellino (questo, ch'hai capito). Welcome back! --Erinaceus (pungiti) 23:16, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Seeentilo il bue che dice cornuto all'asino!!! --Erinaceus (pungiti) 23:23, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

se abiti a Napoli e se l'emeroteca cittadina è ancora aperta al pubblico, quella nel palazzo delle poste italiane in zona Piazza del Gesù (se non sbaglio vicino alla questura), se ti indico i giocatori del Napoli che hanno bisogno di notizie e fonti per le loro voci, puoi darmi una mano? Mi puoi trovare anche al bar del progetto calcio se per caso non mi facessi vivo alla pagina utente IP (no, non sono registrato).. (sì, sono napoletano pure io..)93.33.7.237 (msg) 14:40, 9 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:17, 29 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Ginosal/Archivio 9, ti ho dato il flag di utente autoverificato. --Fantomas (msg) 10:51, 2 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Ginosal, la pagina «Facoltà di Scienze Politiche dell'Università degli Studi di Napoli Federico II» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

^musaz † 14:49, 9 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao grandissimo, è sempre un piacere! Hai scelto il momento giusto: è mancato poco che qualcuno lo piantasse a me (sempre in riferimento al vecchio scambio in talk). Adéu-siau! --Erinaceus (pungiti) 22:02, 2 feb 2011 (CET)[rispondi]

Disussione a cui avevi partecipata che sta proseguendo poichè è stato proposto di spostare "Palazzetto dello Sport (Roma)" a "Palazzetto dello Sport", Discussione:Palazzetto dello Sport (Roma). ciao ;). --Lucas ✉ 08:15, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]

ehehe, ma sei in fase di allontanamento da wiki? ;) per me "ginosal" è uno dei nick famosi, uè, non facciamo scherzi eh! Il gattaccio è sempre un po' rabbioso ma stiamo discutendo con gli altri in talk, vediamo un po' che ne esce ;). un salutone! --Lucas ✉ 19:54, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]

A seguito di una discussione segnalata al Bar, si è deciso di spostare le pagine col rating degli utenti fra cui la tua nel namespace "Utente" come sottopagina della tua pagina utente - per esempio in Utente:Ginosal/Rating - poiché il namespace "Teknopedia" dovrebbe servire per le pagine di servizio di Teknopedia, come linee guida o discussioni sul progetto o al limite pagine goliardiche ma riguardanti tutta la comunità. Ti informiamo che tale azione verrà effettuata via bot a breve, oppure puoi occuparti tu stesso dello spostamento. Buona contribuzione su Teknopedia! -- Questo è un messaggio automatico generato da Cellistbot (msg) 18:40, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, stavamo pensando di creare una voce sul consueto modelo di Progetto:Diocesi per gli arcivescovi di Uppsala che precedono la Riforma. Se ne sta occupando Utente:Croberto68. AVEMVNDI  ✉ 18:05, 6 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, Avemundi ti ha informato del progetto in corso di creare delle voci sulle antiche diocesi cattoliche nella Svezia pre-riforma. Si pone un duplice problema:

1. che nome dare a qs vecchie diocesi, tenendo presente un aspetto ecumenico importante, e cioè che tutte le antiche sedi svedesi (e cioe le arcidiocesi di Uppsala e Lund - e le diocesi di Västerås, Linköping, Skara, Strängnäs e Växjö) oggi esistono ancora ed appartengono alla Chiesa di Svezia (più completa la pagina in en.wiki). E' corretto che la voce Arcidiocesi di Uppsala si riferisca all'attuale sede episcopale evangelica, e così le altre voci. Per cui si era proposto di chiamare tutte le vecchie sedi episcopali cattoliche soppresse « Antica (arci)diocesi di XXX ». - Che ne dici?
2. si pone un piccolo problema (che ho fatto notare anche ad Avemundi) e che qui ripeto: esistono le voci Arcivescovo di Uppsala e Elenco degli arcivescovi di Uppsala, dove informazioni su cattolicesimo e protestantesimo si trovano unite. Temo che la stesura di una nuova voce rischierebbe di creare dei doppioni, anche perché le informazioni (almeno per la parte cattolica della questione) si ripetono. Che fare? Penso che creando la voce Antica arcidiocesi di Uppsala si potrebbero inserire solo le informazioni cattoliche (se mi permetti il termine) secondo il modello del Progetto:Diocesi, lasciando che le altre due voci rimandino a qs per le informazioni cattoliche e sviluppino ulteriormente la parte evangelica della questione. Che ne dici?

Spero di essere stato chiaro. --Croberto68 (msg) 13:15, 9 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 16:26, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Salve Ginosal, ti scrivo perchè ho visto ora la proposta per cancellare la pagina Unicamerale da me tradotta dall'inglese. Purtroppo la pagina di servizio è bloccata e non posso intervenire, ma leggendo i vari commenti si evince palesemente che nessuno ha letto il testo in questione: non si riferisce a Unicamerale (Parlamento), ma ad un tipo di alfabeto detto Unicamerale per la mancanza di maiuscole e minuscole; il testo non è minimo, presenta note, link e fonti a mio avviso adeguate...potresti leggertela prima di portare avanti la procedura di cancellazione e darmi un parere al riguardo? Capisco che la voce sia minima, ma ha pure diversi Wikilink oltre che Interlink in altre lingue. Ti ringrazio per la disponibilità, --Faberwar (msg) 19:06, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ehm, errore mio, il tuo intervento è del 2006 e si riferisce ad una vecchia voce "Unicamerale" ahahahaha meglio così, approfitto per farti un saluto allora!!! ^^

Wikimania è la conferenza mondiale organizzata ogni anno dalla Wikimedia Foundation e dedicata alla discussione di tutti i temi riguardanti i progetti Wiki, cui partecipano i delegati di tutti i capitoli e Jimmy Wales in persona. Il 3 e 4 dicembre 2011 Wikimedia Italia deciderà in Assemblea se candidare Napoli quale città ospitante per il 2013. La ragione principe della candidatura è che Napoli nel 2013 sarà Capitale Mondiale della Cultura, in quanto città ospitante del Forum Universale delle Culture. Se sei un socio di Wikimedia Italia, porta il tuo voto positivo in Assemblea. Se non sei socio ma sei un Teknopediano, puoi contattare il promotore e/o mettere il logo della candidatura nella tua pagina utente. Puoi inoltre supportare la candidatura di Napoli ad essere la città ospitante di Wikimania 2013 cliccando "mi piace" sulla pagina Facebook Candidatura di Napoli a Wikimania 2013.

Inoltre potresti anche aggiungere questo piccolo template al tuo babelfish:

	Questo utente sostiene la Candidatura di Napoli ad ospitare Wikimania 2013.

Grazie in anticipo e copia a chi vuoi/puoi questo messaggio! Un saluto. Angelus ^(scrivimi) 14:06, 17 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto letteratura

Ciao Ginosal/Archivio 9, nell'ambito del progetto letteratura, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale di gli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo trenta giorni il tuo nominativo sarà comunque spostato nell'elenco degli ex partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Pequod76

Messaggio automatico di GnuBotmarcoo. 22:39, 23 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Ginosal, volevo avvisarti che ti ho inserito nella lista di "Teknopedia campani" e che puoi visitarla (e inserirla sulla tua pagina se vuoi) nella mia pagina principale, ok paisà? Buon lavoro e ricorda che sono sempre a disposizione per i paesani miei! ;) --Devil₉₀ 18:32, 15 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ho scoperto l'esistenza della seguente pagina di Teknopedia: Mappa dei Teknopediani di lingua italiana. La mappa del meridione d'Italia è desolantemente vuota, nonostante il fatto che ci siano molti Teknopediani campani, siciliani, lucani, calabresi, pugliesi, abruzzesi e molisani. Per favore, cerchiamo di avvertire in giro e poniamo rimedio a questa mancanza...--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 12:51, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 17:46, 29 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Politica

Ciao! Nell'ambito del progetto Politica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale di gli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando all'elenco dei partecipanti e re-inserendo il tuo nome (scrivi solo * --~~~, e mantieni l'ordine alfabetico). In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Ciao! --BohemianRhapsody (msg) 18:30, 18 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Ginosal è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 20:40, 24 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal progetto Napoli

Un saluto. --Angelus^(scrivimi) 02:58, 28 ott 2012 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho notato che tu, molti anni or sono, avevi votato per la cancellazione della pagina su Cleo (Teknopedia:Pagine da cancellare/Cleo). Volevo avvisarti che la pagina in questione è stata ricreata. Sto provando a farla cancellare, ma le opinioni non sono unanimi come l'ultima volta, e non riesco a far valere le mie ragioni. Se sei interessato, puoi partecipare alla discussione in Teknopedia:Pagine da cancellare/Cleo (Disney). Grazie! --OswaldLR (msg) 23:27, 10 dic 2012 (CET)[rispondi]

Se mi scrivi ho evidentemente cannato utente, ripristini tu stesso? --Vito (msg) 20:11, 20 gen 2013 (CET)[rispondi]

(scusa ma ero convinto di aver cliccato "salva")Già fatto! Sì, i falsi positivi sono fastidiosi ma non ci sono alternative praticabili, li minimizzo ma ci sono purtroppo :|

--Vito (msg) 23:12, 21 gen 2013 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 17:24, 29 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Comunismo

Ciao Ginosal, nell'ambito del progetto Comunismo, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gce PS: Questa verifica è avviata per controllare le effettive forze del progetto (vedasi Discussioni progetto:Comunismo#Verifica utenti attivi); in caso non si raggiungerà il numero minimo di tre utenti il progetto sarà chiuso ed unito al Progetto:Politica.

Gce ★★ 14:34, 10 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, questo è un messaggio automatico: il popup di navigazione è ora attivabile (quasi) esclusivamente attraverso Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets. Se il tuo popup non funziona più, è in inglese o hai ricevuto un messaggio d'errore dovresti, inoltre, rimuovere dalle tue sottopagine .js la riga con en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js. Qualora permanesse qualche problema (come il messaggio in inglese) esso sarà risolto entro qualche giorno. --MediaWiki message delivery (msg) 22:08, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]