Discussioni utente:ValterVB/Archivio/2020

Gentile Valter, magari faccio confusione nelle modalità operative di wikipedia. Come posso inserire la voce dell'autore ROBERTO CENTAZZO? nel caso puoi vagliare tu se ci sono i requisiti come credo che sia? Grazie per il tuo tempo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anguriasvizzera (discussioni · contributi) 12:11, 3 mar 2020‎ (CET). (CET)

Gentile Valter, mi occupo di libri e letteratura da svariati anni e ti assicuro che l'autore in questione ha rilevanza enciclopedica, come ampiamente attestato dal suo CV e dalla rassegna stampa riportata (che pochi colleghi di penna possono vantare) . Premesso che su wikipedia vi sono menzionati autori ben meno noti (potrei citarne decine con CV ben più poveri ma questo non vuole essere una sterile polemica, a nulla servirebbe) sono conscio del regolamento di wikipedia relativamente alle casistiche relative gli scrittori e nel caso specifico sono rispettati tutti i crismi (vedasi libri non autopubblicati, vedasi recensioni giornalistiche e articoli di riferimento, vedasi almeno tre opere edite con editori nazionali ecc) per cui sinceramente mi sfuggono i motivi di questa anomala "non rilevanza enciclopedica" di un autore ormai noto a livello nazionale e che è stato inserito dai maggiori quotidiani nazionali tra gli autori di gialli (e della commedia in giallo) nonchè meritevoli di essere pubblicati in allegato a giornali come La repubblica, per citarne uno. Riferisco quanto sopra per esattezza, in modo forse da essere più esaustivo. Roberto Centazzo è uno scrittore a tutto tondo, che a mio modesto parere di addetto ai lavori editoriali, merita di stare su wikipedia al pari di molti altri suoi colleghi di penna. Personalmente sono per le decisioni e valutazioni eque, e forse in questo caso, la tua non lo è del tutto. Cordialità e grazie del tuo tempo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anguriasvizzera (discussioni · contributi) 14:00, 3 mar 2020‎ (CET). (CET)

In oltre dieci anni che ho questa firma, non si è mai lamentato nessuno. I caratteri sono perfettamente comprensibili e ad occhio corrispondono quasi perfettamente a "nancy" scritto in caratteri latini, il punto 5 dell'avviso che mi hai lasciato dice che devono essere "preferibilmente" caratteri latini, non "obbligatoriamente"! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:15, 4 mar 2020 (CET)

Anche a me è stato chiesto di "standardizzare" la firma, almeno io però ho preferito ritoccarla dato che sono delle lettere greche e per chi non le conosce giustamente potrebbe esserci qualche problemino. Comunque, andando a controllare anch'io la pagina dedicata alla personalizzazione della firma, ho potuto constatare che non necessariamente devono essere caratteri latini ma che almeno seguano quel tipo di lettere (come nel caso della firma di [@ Merynancy]). Ora ho sistemato e spero adesso vada tutto bene.--𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 16:22, 4 mar 2020 (CET)

Dei Lumière so poco. Dei due in oggetto men che meno (e vedo che uno è nato nel 1732 a Louvre (sic), l'altro è morto a 1004 anni). Che dire? Azazello&margherita (msg) 23:11, 5 mar 2020 (CET)

Ciao ValterVB, in realtà la categoria "Ministro degli affari esteri" è stata spostata (non da me) proprio in Categoria:Ministri degli affari esteri e della cooperazione internazionale della Repubblica Italiana; in cima si può leggere "Categoria comprendente i Ministri degli affari esteri e della cooperazione internazionale della Repubblica Italiana (nonché i Ministri degli affari esteri della Repubblica Italiana)." Questa denominazione è in vigore dal 2014 ma si tratta dello stesso ministero. Spero di aver fugato i tuoi dubbi, buon lavoro! :-) --ΣlCAIRØ♭ 22:21, 19 mar 2020 (CET)

Ciao, ci siamo conflittati e non vorrei aver modificato quanto da te tolto/aggiunto.;-)--Burgundo (msg) 09:54, 20 mar 2020 (CET)

Scusami, a che template ti riferisci? Io non ne ho mai messo uno, tranne se devo lasciare un avviso o editare una pagina di discussione nuova (da creare), come fanno altri utenti --Mtarch11 (msg) 10:43, 20 mar 2020 (CET)

certo, infatti come puoi notare l'orario di inserimento del template e l'orario di inserimento dell'avviso subito sotto è lo stesso, perchè li ho inseriti assieme nello stesso edit. L'ho fatto molte volte e l'ho visto fare ad altri utenti quando è il caso di editare una pagina di discussione che è vuota, dove il messaggio del bot non è presente. Credo sia utile anche perchè riporta tutti i riferimenti che possono servire all'utente per approfondire quanto gli viene scritto sotto. --Mtarch11 (msg) 10:56, 20 mar 2020 (CET)

Non ero proprio a conoscenza di una lista di utenti con potere di firma del messaggio di benvenuto, forse sottovalutando i requisiti da possedere per dare consigli ai nuovi arrivati. Comunque non sono interessato all'accoglienza, inserivo il messaggio solo per una questione di forma della pagina.. e ti ringrazio molto per avermi avvisato perchè l'ho fatto davvero tantissime volte e nessuno mi ha mai avvertito! Grazie mille --Mtarch11 (msg) 12:01, 20 mar 2020 (CET)

Scusa se ti disturbo, ma purtoppo non vedo bene, c'è la possibilità di cambiare il colore dei link blu visitati tramite css? Grazie--Pierpao.lo (listening) 13:07, 21 mar 2020 (CET)

In effetti ho chiesto prima di apporre contenuti che temevo non inerenti al profilo di Teknopedia Grazie ancora del supporto --Dynhamoo (msg) 14:18, 23 mar 2020 (CET)

OK ValterVB, a meno che non lo faccia qualcun'altro nel frattempo, domani mi dedicherò ad impostare la discografia come mi hai consigliato tu in riferimento alla pagina (formattare in corsivo i titoli, suddividere singoli ecc. ecc.). Capito bene anche il recentismo. Tutto ok grazie Buona serata --Dynhamoo (msg) 22:29, 24 mar 2020 (CET)

...mi sto accingendo ad ottimizzare la discografia come consigliato. ;) Dato che ci sono mi sarebbe piaciuto applicare anche un template come quello che c'è nella pagina di link che mi hai suggerito e che contraddistingue artisti, produttori, djs ecc. ecc. ma non ho capito come fare... c'è scritto di copiare ed incollare un codice... non vorrei fare un disastro! :( Non hai qualche input / consiglio da darmi per facilitarmi il lavoro? Grazie ancora e scusa del disturbo ;) --Dynhamoo (msg) 17:40, 25 mar 2020 (CET)

... riesci a dare un'occhiata a come ho sistemato la discografia? Come ti sembra? Ora provo il template ;) Grazie mille --Dynhamoo (msg) 20:36, 25 mar 2020 (CET)

Ciao ValterVB... ho inserito il template, mi sembra ok come idea ma appare una scritta sopra la foto che non capisco frameless|center|260 ....cosa ho sbagliato? Che cosa è? Help me please! :( --Dynhamoo (msg) 21:26, 25 mar 2020 (CET)

Mi dai un tuo parere? Grazie mille... --Dynhamoo (msg) 21:43, 25 mar 2020 (CET)

Ho appena incluso un'istanza con doppie coordinate. Non appena hai terminato il tuo test verifica che tutto funzioni correttamente. --Andyrom75 (discussioni) 11:55, 29 mar 2020 (CEST)

[@ Andyrom75] Sembrerebbe a posto, ho trovato solo un pallino --ValterVB (msg) 12:21, 29 mar 2020 (CEST)

Ciao, nessun problema, è un range ampiamente usato in modo vandalico.--L736E^{l'adminalcolico} 16:01, 30 mar 2020 (CEST)

Avevo scritto un messaggio nella tua bacheca che adesso non vedo più, come mai? Tu puoi permetterti di eliminare i messaggi che ti vengono scritto? Resto in attesa di un tuo cortese riscontro. Un caro saluto--Garbin~itwiki (msg) 22:11, 1 apr 2020 (CEST)

Mi minacci di bloccare l'utenza sperando di ottenere che cosa? State agendo in modo arbitrario e questo non è affatto corretto. Attendo una cortese spiegazione. Saluti--Garbin~itwiki (msg) 22:17, 1 apr 2020 (CEST)

Carissimo Valter, faccio seguito al messaggio che hai lasciato il 01.04.2020 alle ore 19.54 sula mia bacheca per significarti quanto segue:

Prima di tutto volevo ringraziarti per i preziosi suggerimenti che hai voluto condividere con me successivamente devo informarti che le persone che mi conoscono sanno perfettamente che sono una persona tranquilla, educata e rispettosa del prossimo, tuttavia non tollero che qualcuno si rivolga nei miei confronti con toni arroganti, saccenti e maleducati, ergo mi scaldo solo se qualcuno continua a farlo come nel caso del tuo collega anche dopo averlo avvertito.

Per tornare al centro della discussione, non posso che essere d'accordo con te quando sostieni che ognuno di noi debba rispettare le regole imposte da wikipedia, tuttavia dovremmo farlo tutti a partire dai moderatori.

Ti spiego cosa è successo e cosa intendo: Qualche tempo fa, nella pagina del paese di Galciana avevo inserito la voce "Notte delle Lanterne" facendo riferimento alla notte di San Lorenzo e introducendo una serie di frasi dove forse qualche parola non era adeguata al contesto.

Un tuo collega, invece di segnalare la cosa, si è permesso di tagliare tutto il testo lasciando quello che riteneva opportuno e alle mie richieste di spiegazione ha risposto tagliando corto e facendo riferimento alle regole del sito.

Più volte ho cercato di fargli capire che lasciare un evento con scritto "Notte delle Lanterne" senza agganciarlo ad un dato temporale avrebbe avuto poco senso e non avrebbe fatto capire ai lettori in quale giorno si sarebbe celebrato l'evento.

Dopo gli ultimi accadimenti di questi giorni sembra che abbia capito il problema e abbia smesso di togliere i riferimenti temporali. Cosa voglio dirti con questo: che rispondere da parte, vostra nascondendosi dietro continui riferimenti ai regolamenti e senza aggiungere spiegazioni puntuali, hanno poco senso; e questo è dimostrato dal fatto che adesso sulla pagina di Galciana è stato lasciato il riferimento al nome del Santo, ovvero San Lorenzo.

Adesso se mi permetti vorrei passarti io un piccolo suggerimento: Prima di eleggervi a giudici incontrastabili dell'enciclopedia libera ricordatevi che dalle disposizioni si estraggono le norme e quest'ultime sono sempre interpretabili. Ergo sarebbe opportuno, prima di procedere ad effettuare tagli indiscriminati, cercare di capire se veramente quello che è stato scritto va contro le regole di wikipedia oppure se è soltanto una vostra interpretazione personale.

Confido in una tua completa comprensione. Un caro saluto--Garbin~itwiki (msg) 22:44, 1 apr 2020 (CEST)

caro valterVB, ho chiesto a credo un tuo amico che si chiama gac su cosa consigliarmi di scrivere su un argomento — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pianura Padana (discussioni · contributi) 22:27, 2 apr 2020 (CEST). (CEST)

grazie valterVB, quakcuno mi aveva detto di una pagina di prova. come si usa? cordiali saluti, Pianura Padana P.s.: scusa i tanti messaggi!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pianura Padana (discussioni · contributi) 09:24, 3 apr 2020 (CEST). (CEST)

caro valterVB, come si mette al proprio profilo una WikiPausa? ti spiego: in questo periodo mi arrivano tanti messaggi (non che tu non devi mandarmene, eh!), e quindi vorrei mettere per esempio per 10 minuti la Wikipausa

caro valterVB,

la wikipausa mi serve anche per quello! prometto però che non la metterò sempre, se mi dici come si mette.

poi volevo chiedrti un'altra cosa: io da alcuni giorni a volte non riesco ad entrare su wikipedia! mi dice: "il sito non è sicuro!" e non riesco ad entrare alcune volte. che sia infettato dal coronavirus? ahahahaha!!! (scusami, ma oggi sono un pò pazzo!!!)(non drogato, eh!) no dai, scherzavo! però che sia veramente infettato da un virus informatico wikipedia? la cosa strana però è che solo cambiando wifi posso entrare! che sia il mio wifi di casa a essere infettato da virus? Rispondimi al più presto, sennò fra poco avrò anche la casa infettata da virus! Ahahahahahhaha!!! scusa il lungo messaggio, ma ho bisogno di informarmi bene!!! Cordiali Saluti, Pianura Padana — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pianura Padana (discussioni · contributi) 10:23, 3 apr 2020 (CEST). CEST)

caro valterVB, è vero, non ho letto! ma adesso metterò la firma ogni volta che scrivo ad altri utenti. una cosa: come si scrive "sono in wikipausa, torno tra un pò"? ciao! --Pianura Padana Pianura Padana (msg) 11:25, 3 apr 2020 (CEST)11.25, 4 marzo 2020

caro valterVB, ops! ho scritto firma e data due volte!!! riusciresti quindi a risolvere il problema di internet? Grazie! --Pianura Padana (msg) 11:31, 3 apr 2020 (CEST)

[@ Pianura Padana]: Caro P. Padana, è dimostrato: non leggi quello che ti si scrive. Tempo perso. Ciao, --Φilippoφ ^{(500+ a.k.)} - Discutimi 11:48, 3 apr 2020 (CEST)

Si concordo con ciò che dici, però Mamma ho preso il morbillo e i successivi non sono classificabili neanche come sequel, avendo trama e cast differenti. Ho cercato di cambiare un po' la formulazione in modo tale da non scrivere nè reboot nè sequel. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Zena03 (discussioni · contributi) 12:46, 22 apr 2020 (CEST). (CEST)

Salve, vorrei sottoporle a verifica e a correzioni la mia Sandbox su Giuseppe Pauri nelle prove prima di metterla in versione definitiva. --La più bella fontana del villaggio (msg) 16:15, 4 apr 2020 (CEST)

Purtroppo non ho le fonti ma è quanto ho visto in quel periodo. Quindi... "che" si fa? A me sembra un elemento importante... ed anche per Teknopedia. Io allora, dopo aver "testimoniato" quell'evento, cercai "notizie" ma nell'immediato quindi, nel caso ci siano, è probabile che informazioni in proposito siano state aggiunte soltanto successivamente sul "WEB". "A voi la prossima mossa"... se vorrete. Grazie

Purtroppo in questi casi, in assenza di fonti meglio evitare inserimenti. Se non ci sono fonti è probabile che non sia un fatto così rilevante, altrimenti ne avrebbero parlato/scritto. --ValterVB (msg) 10:18, 31 mar 2020 (CEST)

...oppure forse era parecchio importante, magari sino al punto di considerare fosse meglio non parlarne? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.34.85.148 (discussioni · contributi) 08:03, 5 apr 2020 (CEST).

Mi mancava il complotto di Google verso il mondo editoriale/giornalistico/bibliografico/televisivo. Comunque il rasoio di Occam mi fa pensare che è più corretta la mia prima risposta ;) --ValterVB (msg) 10:09, 5 apr 2020 (CEST)

Ma quale complotto?! Va beh, spero che se troverete qualcosa in merito mi avvisiate oppure io possa constatarlo. Grazie comunque

Ciao Valter, scrivo a te giusto perché smanetti un po' ma onestamente non so a chi chiedere. Fino a qualche giorno fa quando modificavo articoli su Wikivoyage (su Teknopedia non ricordo), vedevo in tempo reale tutte le formattazioni, i wikilink, i nomi dei parametri di un template in grassetto, ecc. ma ora non più, e non riesco a capire quale sia la causa ... soprattutto non ho idea di come riattivare quella "modalità" o "funzione". Suggerimenti sul da farsi o a chi chiedere? --Andyrom75 (discussioni) 11:51, 5 apr 2020 (CEST)

[@ Andyrom75] prova in Teknopedia:Officina ma dovresti dare una decrizione un po' più dettagliata, perché così è un po' vaga :) --ValterVB (msg) 12:56, 5 apr 2020 (CEST)

Mi rendo conto di non essere stato chiaro, ma senza uno screenshot non riesco a far di meglio... cmq ho seguito il tuo consiglio e ho scirtto lì... vediamo cosa ne esce fuori. --Andyrom75 (discussioni) 13:47, 5 apr 2020 (CEST)

Ciao! Ti segnalo questo elemento su Wikidata, in cui sono collegate alcune wiki (br.wiki, de.wiki, en.wiki, fr.wiki che parlano di un personaggio vissuto in un'epoca successiva (mentre sono sicuramente coerenti con le date presenti nell'elemento it.wiki Conomor, ca.wiki, ru.wiki e uk.wiki; per es.wiki, è un po' più difficile capire, perché non sono presenti date) e che si dovrebbero collegare alla pagina di it.wiki Conomor il Maledetto (che è un'evidente traduzione di en:Conomor).
Non so se hai il tempo di darci un'occhiata (mi sembra anche un po' complicato capire anche se si tratta realmente di due personaggi diversi o solo di un'incongruenza di date; tutte le voci parlano di un re di Dumnonia: se si trattasse dello stesso personaggio, le voci Conomor e Conomor il Maledetto sarebbero dei doppioni) e se riesci a sistemare. Eventualmente, si può anche segnalare la cosa al Progetto:Storia.
Ciao e grazie x l'attenzione. davide --Davy1509 (msg) 11:15, 6 apr 2020 (CEST)

[@ Davy1509] Questo è più un problema da risolvere al Progetto:Storia, una volta che ci sono le idee chiare sulle varie voci delle varie wiki, si sistemano i link su Wikidata. --ValterVB (msg) 11:07, 7 apr 2020 (CEST)

O.K., grazie. Ciao --Davy1509 (msg) 11:11, 7 apr 2020 (CEST)

Ciao e scusa se ti disturbo ancora, ma ho riscontrato dei problemi con la suddetta categoria. Ho provato a collegare la pagina di vec.Teknopedia vec:Categoria:Reti tełevixive par paexe alle altre wiki presenti in questo elemento di Wikidata tramite "Aggiungi collegamento" della pagina, ma mi collegava un'unica wiki (de.wiki) di queste e mi ha creato un nuovo elemento [1].
Ho quindi provato a togliere l'altra wiki e ad unire la pagina all'altro elemento, ricollegandola con un'altra (en.wiki) sempre presente in quell'elenco, ma me la collegava solo sull'elemento nuovo.
Adesso all'elemento nuovo è stata aggiunta anche la categoria Categoria:Reti televisive per nazionalità di it.wiki.
Puoi provare a vedere se è possibile unire i due elementi? Ciao e grazie x l'attenzione e scusa per il disturbo. --Davy1509 (msg) 10:52, 7 apr 2020 (CEST)

[@ Davy1509] Le ho unite. In teoria quello che hai fatto non avresti potuto farlo, hai collegato la stessa pagina wiki a 2 item diversi, cosa impossibile da farsi :) So però che ci sono stati problemi tecnici, quindi mi sa che è questo che ha creato problemi. Ora è a posto. --ValterVB (msg) 11:05, 7 apr 2020 (CEST)

O.K., grazie. Puoi per favore unire anche [2] a [3]: anche in questo caso, ho riscontrato il medesimo problema. Ciao --Davy1509 (msg) 11:10, 7 apr 2020 (CEST)

Grazie mille ancora. Evidentemente c'è un problema tecnico su Wikidata: speriamo si risolva presto. Ciao --Davy1509 (msg) 11:18, 7 apr 2020 (CEST)

[@ Davy1509] Fatto --ValterVB (msg) 11:20, 7 apr 2020 (CEST)

Grazie mille: è stato risolto anche il problema tecnico di Wikidata? --Davy1509 (msg) 11:25, 7 apr 2020 (CEST)

[@ Davy1509] Non penso, il problema dovrebbe essere questo: (EN) T249565 --ValterVB (msg) 11:31, 7 apr 2020 (CEST)

Allora speriamo che si risolva presto. Grazie ancora. Ciao e buona giornata! --Davy1509 (msg) 11:32, 7 apr 2020 (CEST)

Ciao :-) c'è un elenco di tag obsoleti e corrispondente alternativa corretta? --Superchilum^(scrivimi) 08:32, 9 apr 2020 (CEST)

(p.s.: qui c'erano degli altri "big", non so come includerli). --Superchilum^(scrivimi) 08:42, 9 apr 2020 (CEST)

[@ Superchilum] per tag obsoleti ne puoi trovare altri qua: mw:Help:Lint_errors/obsolete-tag pe rquella pagina ho sistemato. --ValterVB (msg) 10:04, 9 apr 2020 (CEST)

Perfetto, grazie mille :-) --Superchilum^(scrivimi) 10:26, 9 apr 2020 (CEST)

Ciao Valter e scusa l'intrusione nella tua pagina di discussione..Volevo segnalarti, a proposito dell'utilissima pagina Utente:ValterVB/Sandbox/Liste/DonnneNoItWiki8 che non mi si è aggiornata manualmente e voevo chiederti se potevi fare un checkup al bot in quanto sto cercando di colmare il wikigap creando alcune voci di donne enciclopediche.Grazie mille, scusa ancora e buona giornata!--GabrieleBellucci (msg) 11:25, 9 apr 2020 (CEST)

Di nuovo saluti vecchio Valt, sicuro che sia tutto ok, ho provato ad aggiornare manualmente la pagina, ma nessun risultato...Grazie comunque my friend! ;)--GabrieleBellucci (msg) 22:51, 9 apr 2020 (CEST)

..giustamente eh eh grazie ancora e goodnight!--GabrieleBellucci (msg) 22:55, 9 apr 2020 (CEST)

Auguri di buona Pasqua Valt e scusa di nuovo l'impertinenza, ma ho notato che delle tue utilissime liste l'unica che ancora ha problemi con l'aggiornamento rimane quella N.8 con le nate dal 1950 al 1959 compreso..le altre sono state aggiornate senza problemi, mentre questo elenco ha ancora molte voci blu invece dovrebbe averle solo rosse se non erro..niente di urgente o non rimandabile tranquillo, una scusa per farti gli auguri...buone feste ancora!--GabrieleBellucci (msg) 19:03, 12 apr 2020 (CEST)

Ciao, scusa il disturbo. Sei il primo admin che vedo on. Ho fatto un casino che dei redirect. Volevo spostare la pagina utente in una sottopagina, ma ho spostato pure la discussinoe. questo è l'utente in quesitone --HominisCon {Scrivimi} 22:19, 12 apr 2020 (CEST)

[@ HominisCon]Ora dovrebb essere a posto. --ValterVB (msg) 22:26, 12 apr 2020 (CEST)

Andrebbe cancellato il redirect che si è venuto a creare nella pagina utentw. Grazie mille per la disponibilità e approfitto per farti gli auguri di Buona Pasqua anche se ormai è quasi finita :) --HominisCon {Scrivimi} 22:28, 12 apr 2020 (CEST)

[@ HominisCon] Fatto, me ne ero accorto dopo aver risposto :) Auguri anche a te. --ValterVB (msg) 22:29, 12 apr 2020 (CEST)

Grazie :) --HominisCon {Scrivimi} 22:30, 12 apr 2020 (CEST)

Ciao, buona Pasqua. Ho sistemato le date in queste disambigue (diff^112132371 e diff^112132396). Non ho cercato altri eventuali errori. --Lanning (msg) 23:02, 12 apr 2020 (CEST)

Ciao ValterVB, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 14 apr 2020 (CEST)

In merito alla richiesta di informazioni sul "perché" va rimosso "pallavolo", segnalo questa discussione. Saluti--130.25.220.57 (msg) 16:35, 14 apr 2020 (CEST)

Anche se quelle liste le avevo generate io, mi ero persa la discussione, ripristino. --ValterVB (msg) 16:40, 14 apr 2020 (CEST)

aspetta metto le fonti scusa--151.30.209.128 (msg) 19:26, 16 apr 2020 (CEST)

non mi è stato possibile. qualcun altro ha censurato senza dare spiegazioni.--151.30.209.128 (msg) 22:07, 16 apr 2020 (CEST)

Ciao, vorrei subito mettere in pratica la mia minaccia, :-) con qualche banale domanda (banale per te, ovviamente) su Wikidata. Stavo verificando se era possibile ricavare qualche dato in automatico per la voce Pons Sublicius e mi sono sorte delle perplessità. In breve:

1. nel "Template:Ponte" inserito in voce volevo aggiungere la proprietà P2505 (permette il passaggio), che è valorizzata con "Via Latina", ma non trovo a quale parametro del template la devo agganciare (ammesso che esista, ma se non esiste a che serve averla valorizzata?)
2. un'altra cosa che non capisco (ma mi pare un discorso generale) è: ma le fonti? Voglio dire, restando sullo stesso esempio, sembrerebbe che venga citato come riferimento per questa proprietà "Teknopedia in inglese". Teknopedia una fonte? Che cosa mi sfugge?
3. Terza cosa: un errore abbastanza marchiano l'ho trovato nella proprietà P2043 (lunghezza), valorizzata con la misura riferita al "nuovo" Ponte Sublicio (di nuovo, il riferimento è alla voce Ponte Sublicio di it.wiki, bah!). L'avrei eliminato subito, solo avevo il dubbio se e come dover avvisare;
4. l'ultimo dubbio è su come mi devo muovere per eliminare un altro errore. L'interlink a fr.wiki punta al nuovo ponte, mentre il fr:Pons Sublicius è collegato all'elemento wikidata Q28952347. In questo caso suppongo che devo "sganciare" la voce da Q28952347 e solo dopo sistemare l'elemento d:Q1466700. Ma la domanda è: sistemato il tutto, bisogna chiedere la cancellazione di Q28952347?

Scusa la prolissità, ma su wikidata, se non si fosse capito, sono piuttosto niubbo. Ciao. --Er Cicero 22:23, 16 apr 2020 (CEST)

[@ Er Cicero] 1) Nel template non esiste quel dato, aggiungerlo è semplice ma mi sa che serve discussione. 2) Non ti sfugge niente, in effetti è un problema di Wikidata. L'indicazione serve per sapere da dove viene il dato che è stato riportato, ma poi man mano andrebbero aggiunte le fonti "vere", alcuni tool difatti non visualizzano quel tipo di fonti (es.ListeriaBot). 3) Se il dato è errato si corregge, possibilmente con fonti, se il dato è sconosciuto, indicalo come valore sconosciuto 4) Qua serve un po' più di lavoro, per ora ho annullato la tua ultima modifica Bisognerebbe capire tutte le voci delle varie wiki di che cosa parlano: ponte vecchio, ponte nuovo, o tutte e due, se ci sono tutte e 3 i casi bisogna avere i 3 item corrispondenti e smistare i link a seconda del contenuto. --ValterVB (msg) 22:58, 16 apr 2020 (CEST)

Intanto grazie per la sollecita risposta. Preciso meglio:

1. Più che altro non capivo che ci sta a fare all'interno dell'elemento Data se poi non lo possiamo utilizzare. Mentre ti rispondevo mi sono reso conto che l'elemento vale anche per le altre wiki, quindi se noi non lo usiamo non è detto che non sia utilizzabile da altri. Quindi ok;
2. Ok, non lo sapevo, sono sorpreso ma... mi adeguo;
3. La risposta a questo punto dipende da come si opera al punto successivo, quindi soprassiedo;
4. Detto che la situazione che m'immaginavo era la presenza di due voci distinte (in ognuna delle quali si accenna magari all'"altro" Ponte, tipo con un "vedi anche") e non di una voce melange (ma giustamente va verificato), avevo operato in quel modo perché mi pareva che la maggior parte degli interlink si riferisse al ponte vecchio (come testimoniano anche le etichette), mentre un elemento data che ho trovato sul nuovo ponte è questo (e magari non è nemmeno l'unico). Comunque concorderai che va sistemato. --Er Cicero 23:26, 16 apr 2020 (CEST)

Allora visto che ci sono già i 2 elementi: ponte vecchio e ponte nuovo, la cosa è un po' più semplice, si sposta il link di it.wiki da D:Q1466700 a D:Q17052453, su D:Q1466700 si aggiunge la voce del ponte vecchio di it.wiki e si eliminano tutti i dati che fanno riferimento al ponte nuovo, poi si mettono i 2 item negli osservati speciali per vedere se passa qualcuno ad annullare o a modificare qualcosa ;) --ValterVB (msg) 23:43, 16 apr 2020 (CEST)

[@ Er Cicero] --ValterVB (msg) 23:44, 16 apr 2020 (CEST)

Perfetto, domattina, a mente fresca, mi cimento. Grazie e ciao. --Er Cicero 23:49, 16 apr 2020 (CEST)

Avrei fatto, ho agganciato le voci italiana e francese all'elemento del nuovo ponte, il Q17052453, e la voce italiana sul ponte vecchio a Q1466700. Non riesco invece ad agganciare la voce francese sul vecchio ponte, Pont Sublicius perché il salvataggio su Data mi va in errore (e non ne capisco il motivo). --Er Cicero 10:08, 17 apr 2020 (CEST)

[@ Er Cicero] Per la voce in francese, ho fatto un'unione, così si è creato il redirect, perché essendo l'argomento lo stesso, sappiamo da dove arriva. --ValterVB (msg) 11:21, 17 apr 2020 (CEST)

Caro ValterVB, mi è arrivato un messaggio che dice che mi hai lasciato un messaggio sulla mia pagina che non riesco a visualizzare ma di cui non mi interessa niente. Ti avevo chiesto chiaramente di non scrivere più sulla mia pagina in quanto qualsiasi cosa tu abbia da dire non mi interessa. Non hai da fare niente altro nella tua vita? --Garbin~itwiki (msg) 17:54, 19 apr 2020 (CEST)

Chiedo cortesemente aiuto per completare la voce Gabriella Poli giornalista. Facendo seguito alle osservazioni ricevute ho effettuato integrazioni ai riferimenti bibliografici e riorganizzato la scheda. ho visto che c'è stato un intervento di PIL56-bot. Quali sono gli step successivi? C'è qualcos'altro che io possa fare a riguardo? Ho anche notato che il motore di ricerca di Google individua un secondo percorso https://it.wikipedia.org/wiki/Gabriella_poli con titolo "Gabriella poli", Poli minuscolo, definita pagina protetta. L'altro riscontro, quello della scheda informativa riassuntiva, riporta link corretto, seppure tra i dati riportati Gabriella Poli manchi la data di morte e risulti ancora vivente. Ringrazio anticipatamente per l'aiuto che potrete darmi. --Mauro Sudano (msg) 18:25, 19 apr 2020 (CEST)

Grazie mille!--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 17:29, 20 apr 2020 (CEST)

Caro valterVB Come ti ho detto precedentemente, non posso caricare una nuova foto, dal momento che nella pagina di Brigitta Bulgari, non è più presente la sezione denominata Image, per sostituire una nuova foto di mia proprietà che ho caricato su common e che adesso risulta tra quelle disponibili. Mi avevi detto di aver ripristinato la sezione image, ma ad oggi non risulta visibile; Spero di essermi spiegato, ed attendo cortesi indicazioni. grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gianni Rontani (discussioni · contributi) 19:12, 21 apr 2020 (CEST). (CEST)

Ciao @valterVB intendevo la sezione che è presente in ogni pagina modifica di tutti i personaggi pubblici che vedo si chiama "Image" ma a questo punti direi che va bene cosi e ti ringrazio molto anche da parte di Brigitta; La foto è stata scattata il 20/12/2016; Ti chiedo adesso se puoi aggiornare la stesa foto anche sulla pagina di Brigitta https://it.wikipedia.org/wiki/File:Brigitta_Kocsis_(1).jpg Ti ringrazio molto per il supporto e collaborazione, buona serata Gianni — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gianni Rontani (discussioni · contributi) 20:12, 21 apr 2020 (CEST). (CEST)

Non è che c'è un modo automatico per fare questi scorpori? Magari a partire dal link alla sezione di primo livello (es. = [[Università di Pinco Pallino]] =) pescare dal sinottico che c'è in quella voce il campo "nazione" e spostare di conseguenza? --Superchilum^(scrivimi) 10:46, 22 apr 2020 (CEST)

Parlo per me, ma la vedo male, ci potrebbero essere troppe cose che possono andare male, giusto per fare un esempio che ho beccato al primo click: INCAE Business School dove la scorpori? e questa forse è facile, ma chissà quante altre situazioni "strane" ci potrebbero essere --ValterVB (msg) 10:59, 22 apr 2020 (CEST)

[@ Superchilum] --ValterVB (msg) 11:00, 22 apr 2020 (CEST)

Beh quelle strane le lasci, come ho fatto io, ma quelle facile almeno si può sgrossare...? --Superchilum^(scrivimi) 11:03, 22 apr 2020 (CEST)

Ciao, occhio che il bot ha aggiunto un asterisco prima dell'Interprogetto. --Superchilum^(scrivimi) 23:24, 23 apr 2020 (CEST)

[@ Superchilum] In realtà era quasi manuale, e l'asterisco l'avevo aggiunto io. Pensavo ci volesse come in altri template/sezioni. Quindi è da eliminare?--ValterVB (msg) 23:32, 23 apr 2020 (CEST)

Sì, il template {{Interprogetto}} inserisce un elenco puntato con i link ai vari progetti, non va mai con l'asterisco prima. --Superchilum^(scrivimi) 23:34, 23 apr 2020 (CEST)

Ciao ValterVB, scusami se mi sono permesso di avvisare l'utente ma mi sono basato forse su un altra mia mancanza :( ci dai una controllata tu? Spero di non aver urtato nessuno. Piero Di Blasio. Il buon ladrone (msg) 01:44, 24 apr 2020 (CEST)

La pagina Piero Di Blasio messa da me in cancellazione 8ore or sono :). Vidi che nessun adnim se ne occupò, forse sbagliai nel inserire l'avviso anche se per me non è enciclopedico. Il buon ladrone (msg) 01:51, 24 apr 2020 (CEST)

Ciao, ricorro di nuovo al mio Oracolo personale :-) Stavo inserendo delle immagini presenti su Data sulla voce corrispondente, dopo un po' ho pensato di sfruttare la proprietà P18, banalmente col comando {{#property:P18}}, ma la modifica risulta bloccata in quanto "La tua modifica ha attivato un filtro automatico, il quale ha rilevato che stai cercando di inserire dati da Wikidata (ad esempio con {{#property}}) all'interno di una voce. Tali dati vanno però utilizzati solo nei template, e pertanto la modifica è stata impedita." Ora però io il comando lo stavo immettendo nel parametro "immagine" del Template "Tassobox", e sono sicuro che fosse corretto perché in Anteprima l'immagine risultava quella giusta, quindi non capisco dove ho sbagliato. Puoi spiegarmi, grazie? --Er Cicero 10:54, 25 apr 2020 (CEST)

[@ Er Cicero] A suo tempo fu deciso fu deciso di usare Wikdata in ns0 solo attraverso i template e non direttamente. Questo vuol dire che puoi inserire il comando {{#property:P18}} all'interno di un template (ns10) ma non direttamente nelle voci (ns0) come stavi facendo, in anteprima lo vedi perché il filtro scatta solo quando salvi la pagina --ValterVB (msg) 11:32, 25 apr 2020 (CEST)

Ok, allora proseguo inserendo direttamente il nome dell'immagine. Peccato, mi sembrava potesse semplificare la compilazione (e forse, a distanza di 7 anni dalla discussione in cui si decise di operare così, certi timori sembrano meno probabili). Grazie della risposta e ciao. --Er Cicero 13:41, 25 apr 2020 (CEST)

[@ Er Cicero], Se devi metterlo nei template magari è meglio aggiungere la proprietà. --ValterVB (msg) 13:51, 25 apr 2020 (CEST)

Grazie della dritta, ma non so se sia il caso. Mi spiego: con Esculapio eravamo più o meno d'accordo che io avrei fatto un po' di lavoro sporco per inserire nelle voci le immagini ricavabili da questa categoria e lui avrebbe fatto una verifica che l'immagine ricavata da wikidata fosse quella giusta (problematica che mi ha fatto notare dopo questo annullamento). Mettendo la proprietà nel template come suggerisci temo, se ne ho capito il funzionamento, che in tutte quelle voci apparirebbe da subito l'immagine, e sarebbe più problematico fare il controllo che Esculapio suggerisce di fare man mano che si editano le voci. Dico bene? O vedi qualche soluzione alternativa? --Er Cicero 14:04, 25 apr 2020 (CEST)

[@ Er Cicero] Può essere utile? è la lista delle pagine in quella categoria con riportato l'immagine presente su Wikidata --ValterVB (msg) 15:35, 25 apr 2020 (CEST)

Guarda, potrebbe, però probabilmente è più opportuno che lo valuti [@ Esculapio]. Noi ci siamo organizzati a partire da questa sandbox, io gli comunico, tramite la colonna centrale, che l'immagine è stata importata sulla voce e Esculapio provvede alla verifica. Potremmo fare il viceversa, partendo dal tuo elenco, Esculapio verifica la correttezza dell'immagine e, a valle, io la importo nella voce. Forse servirebbe un'ulteriore colonna (o anche due) con significati analoghi a quelli presenti sulla sandbox di cui sopra. Sentiamo che ne pensa Esculapio. Comunque grazie. --Er Cicero 21:27, 25 apr 2020 (CEST)

per evitare di fare un doppio lavoro si potrebbe anche fare le verifiche a partire da Utente:ValterVB/Sandbox/8 (inserendo come suggerito 1 o 2 colonne per il check). Attendo vostre decisioni. --ESCULAPIO ^@msg 11:05, 26 apr 2020 (CEST)

[← Rientro] [@ Esculapio, Er_Cicero] Ho aggiunto le 2 colonne, però secondo me non basta, conviene usare una copia statica di quella tabella (basta eliminare il template a inizio pagina), perché comunque il bot aggiorna una volta al giorno la tabella, rigenerandola completamente. La tabella in quella maniera permette di visualizzare l'immagine senza lasciare la pagina e saltare da una parte all'altra --ValterVB (msg) 11:38, 26 apr 2020 (CEST)

ho fatto una copia statica della tabella qui.--ESCULAPIO ^@msg 12:49, 26 apr 2020 (CEST)

si può fare in modo che il bot aggiorni settimanalmente la nostra "copia statica" eliminando le immagini già inserite e controllate?--ESCULAPIO ^@msg 10:22, 28 apr 2020 (CEST)

[@ Esculapio] In realtà la tabella in Utente:ValterVB/Sandbox/8 si aggiorna automaticamente ogni 24 ore con le voci presenti nella Categoria:Classificazione scientifica con immagine ottenibile da Wikidata, e volendo puoi forza l'aggiornamento in qualsiasi momento cliccando sul link in alto a destra. Quindi puoi fare la copia statica ogni volta che ti serve.

Eh, me ne ero accorto anche io effettivamente. Ci sarà pur qualcuno da sentire per sistemare, no? --POPSI ^{𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜!} 23:38, 29 apr 2020 (CEST)

Ciao! Ti segnalo che ultimamente ValterVBot ha inserito la sezione "Bibliorgafia" in alcune voci (esempio). Il mio Scrigno ringrazia sentitamente :) --Sesquipedale (non parlar male) 01:11, 2 mag 2020 (CEST)

In effetti mi era parso alquanto fantasioso per essere un bot, però... tutto è possibile! :D Cordialità. --Sesquipedale (non parlar male) 18:35, 2 mag 2020 (CEST)

Ciao, ho trovato un caso che non è stato inserito nella lista:

• Peter Šťastný - Peter Stastny - 3 link entranti

--No2 (msg) 22:21, 29 apr 2020 (CEST)

[@ No2] devo verificare come mai. Spero di sistemarlo per il prossimo mese. --ValterVB (msg) 22:30, 29 apr 2020 (CEST) --ValterVB (msg) 22:30, 29 apr 2020 (CEST)

Ho trovato anche questo caso che non era contemplato: cambio da "è" a "é":

• André Gedalge - Andrè Gedalge - 1 link entrante

--No2 (msg) 17:12, 9 mag 2020 (CEST)

[@ No2] In realtà quello è voluto in quanto quelle e sono presenti tutte e 2 direttamente sulla tastiera. Sei sicuro vada fatto? --ValterVB (msg) 20:05, 9 mag 2020 (CEST)

Secondo me se includi anche le variazioni di "é" in "è" e viceversa si riesce a trovare qualche errore. Eventualmente fai un elenco a parte. --No2 (msg) 16:31, 10 mag 2020 (CEST)

Al prossimo aggiornamento, sarebbe utile che il puntano qui includesse anche il namespace dei template. --No2 (msg) 23:07, 11 mag 2020 (CEST)

Tramite il template in oggetto ottengo il wikilink di una proprietà X, ma mi sapresti dire come faccio ad ottenere il titolo della pagina in plain text? --Andyrom75 (discussioni) 01:24, 7 mag 2020 (CEST)

[@ Andyrom75] Con {{Wikidata}} non è possibile dovresti usare {{WikidataLabel}} es. {{WikidataLabel|Q42}} che restituisce: Douglas Adams --ValterVB (msg) 09:33, 7 mag 2020 (CEST)

In realtà mi interessa il valore di una proprietà. Se ci metto la proprietà mi restituisce l'etichetta della stessa. Ti faccio un esempio concreto. Dell'istanza Q14440 vorrei il "miglior" valore della proprietà P17, che in questo è Cile e non Perù. Come posso fare? --Andyrom75 (discussioni) 10:04, 7 mag 2020 (CEST)

[@ Andyrom75] Allora è un po' più complesso: {{WikidataLabel|{{Wikidata|P17|from=Q14440|formatting=raw}}}} = a Cile. {{Wikidata}} ti restituisce il n° dell'item (Q298) e {{WikidataLabel}} ti restituisce l'etichetta di quell'elemento. In alternativa puo usare il template {{Scollega}}. Es. {{Scollega|{{Wikidata|P17|from=Q14440}}}} che restituisce: Cile --ValterVB (msg) 10:19, 7 mag 2020 (CEST)

Perfetto! È esattamente ciò che cercavo, grazie :-) Una domanda su un dettaglio, forse inutile. Qualora volessi usare questo valore condizionato alla sua esistenza, possso testare #property:p17 al posto dell'intero blocco assumendo che l'esistenza dell'uno implica l'esistenza dell'altro o ci sono casistiche in cui non è vero? Te lo chiedo perché magari è più veloce testare la proprietà che una sequenza di template/moduli. --Andyrom75 (discussioni) 11:01, 7 mag 2020 (CEST)

[@ Andyrom75] Non sono sicuro di aver capito, ma {{WikidataValido}} ti permette di controllare se una proprietà di un item esiste o è valido --ValterVB (msg) 14:38, 7 mag 2020 (CEST)

Questa volta ti disturbo con un problema decisamente più complicato e non so se hai voglia/tempo di perderci un po' di tempo. La questione è relativa a una serie di scritture su Wikidata gestite da uno script JS. Quelle che hanno a che fare con dati "semplici" (i.e. testuali) vanno a buon fine, ma quella relativa alle coordinate GPS fallisce miseramente e non so come correggere il problema (l'ho visto dalla console del browser). Lo script in questione è voy:MediaWiki:Gadget-ListingEditor.js, la proprietà è la "P625", il punto dove genera l'errore (se ricordo bene perché non ho un debug aperto) è submitFunction. Fammi sapere, --Andyrom75 (discussioni) 16:36, 12 mag 2020 (CEST)

[@ Andyrom75] JS e similari non sono proprio il mio forte :( quello script lo avete importato? Se si da dove? --ValterVB (msg) 18:08, 12 mag 2020 (CEST)

Lo abbiamo redatto negli anni noi utenti un po’ più tecnici. La scrittura su wd è stata implementata relativamente di recente da un utente di en:voy non più attivo. Qualche giorno fa ho disabilitato la scrittura di un parametro perché scorretta a livello logico, mentre questa sarebbe corretta ma tecnicamente non funziona. --Andyrom75 (discussioni) 18:49, 12 mag 2020 (CEST)

[@ Andyrom75] Sinceramente non ti saprei dire.... --ValterVB (msg) 18:54, 12 mag 2020 (CEST)

Ok, grazie lo stesso per l'attenzione. Conosci qualcuno che potrebbe avere le competenze giuste per entrare nel merito? --Andyrom75 (discussioni) 20:06, 12 mag 2020 (CEST)

[@ Andyrom75]Forse qualcuno di loro --ValterVB (msg) 20:39, 12 mag 2020 (CEST)

Per evitare di riscrivere da capo li pingo qui: [@ Bultro, Daimona Eaytoy, Laurentius, Melos, Sakretsu, Valepert, Vituzzu] se avete modo di darmi mano relativamente al post delle 16:36 rispondetemi direttamente sulla mia pagina di discussione per non molestare ulteriormente il gentilissimo Valter. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 22:29, 12 mag 2020 (CEST)

Io, Gce, per i poteri conferiti dalla comunità a chi chiude le votazioni, ti assegno questo Wikioscar. --Gce ★★★+4 00:07, 8 mag 2020 (CEST)

C'era un nonno di troppo :D --Ruthven (msg) 13:01, 16 mag 2020 (CEST)

Ah ah ah, non l'avevo visto --Ruthven (msg) 13:28, 16 mag 2020 (CEST)

Direi anche infinito per utenza creata al solo scopo di vandalizzare, no? Se no domani siamo da capo. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 19:49, 26 mag 2020 (CEST)

[@ Sandro_bt] Magari la notte porta consiglio :) comunque hai ragione, metto infinito --ValterVB (msg) 19:50, 26 mag 2020 (CEST)

Ho creato il template:sottolineato come il tuo {{big}} sperando di non aver fatto un lavoro inutile, mi controlli Template:Sottolineato/TemplateData per favore--Pierpao (listening) 09:03, 29 mag 2020 (CEST)

[@ Pierpao] Mi sembra a posto. Magari si può creare un redirect più corto tipo Template:Ul o qualcosa di simile. Ricordati poi di proteggerlo. --ValterVB (msg) 10:48, 29 mag 2020 (CEST)

Nel ringraziarti ovviamente per il lavoro che stai facendo, mi è venuto in mente che un criterio per restringere potrebbe essere quello di refreshare solo le pagine che non sono mai state modificate da quando esiste la pagina speciale Speciale:LintErrors, perché in effetti quelle modificate successivamente sono state sicuramente incluse in quelle liste se contenevano errori. Scusa se non ci ho pensato subito. --Superchilum^(scrivimi) 19:00, 30 mag 2020 (CEST)

Ciao, hai ricevuto il mio messaggio? :-) --Superchilum^(scrivimi) 12:40, 9 giu 2020 (CEST)

[@ Superchilum] Si l'avevo ricevuto ma per ora non posso farlo :( Se non trovi qualcun'altro posso provarci fra novembre e marzo non prima, ma me lo devi ricordare :) --ValterVB (msg) 13:40, 9 giu 2020 (CEST)

Sì sì, era per sapere se poteva essere d'aiuto per restringere il campo :-) --Superchilum^(scrivimi) 13:52, 9 giu 2020 (CEST)

--SotirisPres 11:37, 25 giu 2020 (CEST)

Il post che hai collegato fa seguito alla discussione qui , che fa il paio, come ho citato, con una recente PDC su chi dovesse/possa categorizzare cosa. Ma toh, ho trovato anche uno, ma uno dei tanti posti in cui si esplicita <<<non gli IP.>>> (altri sono che so, votazioni, semiprotezioni, ma poverini; eppure sono io che li offendo ! !!) Altra questione: il messaggio in testa alla mia talk. Presumo si limiti al paragrafo che dice:

• Considero gli IP dinamici un difetto del sistema wikipediano. Senza arte ne parte, nascono e muoiono nell'arco di una luna e impestano con fuffa e saccenza a gettoni. L'iscrizione e un nick leggibile e ricordabile è anche una forma di rispetto. Non rispondo ad IP dinamici e qualora volessi farlo, a fini opportunistici, non implica che possa rispondere una seconda volta

Lo ribadisco e sosterrò sino a che potrò. Singolare che una persona di peso (o quantomeno admin) qual tu sei identifichi (nel mio pensare) IP e utenti anonimi come tipologia comune di utente. No ! Anonimi sono io, te, MisterIP, tutti quanti. Il rigo che a te scatena sì tanto sdegno nasce da discussioni (più, ma molto più di una) in cui, esempio, nell'arco di 3 giorni, due utenti si sono confrontati (e con altri utenti) con i propri IP saltati 3, 4 volte ciascuno. Ma dico io è ammissibile ? E vieni a parlare a me di rispetto ? Parentesi: la presenza di contributori anonimi non mi dà alcun fastidio. Non vado a cercarli ! (e proprio tra parentesi, non ritengo di doverli ringraziare). Per cui, caro amico, (caro amico IP che leggi, sia mai che pensi sia diretto a te, V.B. così come io ho speso 45 secondi tra scegliere un nome digitabile (e già vedo che talvolta è una fatica, L736.. insegna)), averlo confermato per mail per dare a futura memoria una stabilità della mia presenza quì (di cosa e come scrivo, cosa penso su e cosa non so etc etc..), poiché dovresti essere cosciente che domani se mi scrivi ancora o ripoponi un integrazione con l'IP saltato non so se saprò se eri quello di oggi (oh, sai quante volte) perché non ti sei degnato di spendere 45 secondi, beh, ti leggi il mio attacco personale alla tua categoria di contributori che dovrei solo ringraziare che esistono. No grazie !--☼ Windino ☼ [Rec] 22:46, 25 giu 2020 (CEST)

ps: se vuoi insistere con la rimozione della riga nella mia talk ricorda poi di passare da tutti coloro, anche tuoi colleghi di pari grado che più o meno esplicitamente, non rispondono agli IP. (leggere per credere). Con dedizione. Saluti.--☼ Windino ☼ [Rec] 22:46, 25 giu 2020 (CEST)

E ti dico, sai (anche, me ne vengono in mente due su mille situazioni) perché non toglierò mai quella riga a costo di estreme conseguenze ? Perché ci credo, perché ho messo tanti grazie ad IP, semplici e corredati con perché non ti iscrivi etc etc..; una volta Vito mi fece pure un rimbrotto lo ringrazi di che ? , quasi che li mettessi a farfalla. Questo, è offensivo: fare il maestrino prima di imparare la materia che si vuole spiegare... 2) quando mi fu detto che il mio nick (Ennius) confondeva con il nome utente registrato, l'ho cambiato per correttezza verso il progetto collaborativo che non ritieni adatto alla mia indole. Fossi un apicale, una persona positiva difficile da raggiungere e imitare beh, non chiederei tanta sofferenza. Ma per quel minimo di rispetto che ritengo di dare pretendo equipollenza e ho ben diritto di preservare la mia quiete scremando nella mia talk coloro (non le persone ovvio ma, il l'interfaccia numerica che li relaziona a me, ergo l'IP) che considero uccellini di bosco. Au revoir !--☼ Windino ☼ [Rec] 22:56, 25 giu 2020 (CEST)

Se fosse stata una qualunque discussione non sarei intervenuto. Non amo fare il maestrino. Ma quella discussione parte sempre dalla (dalle) PDC sulle categorie ebraiche e poiché hanno coinvolto parte del mio tempo e a quanto pare si vuole ancora portare fuori una ragione non ottenuta in discussione, la cosa mi fa sentire anche preso per il C. Per cui se il tal IP vuole fare la vittima amen. Che ho mandato tutto in vacca è un tuo parere, (o meglio un tuo dire). Discutibile che tu necessiti di segnalarlo ma non voglio fare filologia. Saluti.--☼ Windino ☼ [Rec] 00:35, 26 giu 2020 (CEST)

Grazie davvero per il consiglio. Vedrò cosa posso fare.--AnticoMu90 (msg) 06:19, 1 lug 2020 (CEST)

Ciao, quando hai tempo potresti fare la stessa ricerca e sostituzione che facesti con Teknopedia:Bot/Richieste/Archivio/2020/1#Sostituzione_del_disambiguante_"footballer" per

• actress
• director
• screenwriter
• TV series

? Puoi aggiungere i "residui" in Utente:ValterVB/Sandbox/1 che cercherò di svuotare a poco a poco. Se non riesci, chiedo nella pagina di richiesta ai bot. Ci sono altri disambiguanti inglesi molto diffusi: (video game), (artist), (athlete), (novel).--No2 (msg) 11:09, 1 lug 2020 (CEST)

[@ No2] Non credo di riuscirci in tempi brevi, chiedi in richieste BOT, almeno ne teniamo traccia --ValterVB (msg) 22:28, 1 lug 2020 (CEST)

Fai bene il tuo lavoro e vai a cercare Chico Buarque. È il cantante popolare di MPB, non ha musica davvero famosa, l'argomento è divinizzato solo per la sua esibizione politica nella musica brasiliana. TUTTI gli artisti di MPB hanno successi famosi e sono riconosciuti, MENO. Stai cadendo nel senso comune di proteggere un articolo perché un povero ragazzo, a cui piace copiare ciò che leggi sulla stampa (che ha sempre divinizzato questo ragazzo per la sua performance POLITICA e non per la musica) è venuto qui 10 anni fa e lo ha messo su Teknopedia. Si scopre che non è la verità. Questa "Chico Buarque" è una "falsa notizia" della musica mondiale. Non canta nulla. 2804:14D:5C83:81A0:0:0:0:1 (msg) 01:32, 28 lug 2020 (CEST)

Grazie ancora per la botolata sulle genealogie episcopali. Mi servirebbe un elenco di voci in cui sia presente:
La [[genealogia episcopale]] è:
* ...
Ho provato così ma mi da tutte le voci su cui è intervenuto il bot senza tener conto della seconda riga (* ...). Puoi aiutarmi? --Antonio1952 (msg) 12:17, 23 set 2020 (CEST)

[@ Antonio1952] In questa maniera dovrebbe funzionare --ValterVB (msg) 12:34, 23 set 2020 (CEST)

Mille grazie da un nativo ... analogico! --Antonio1952 (msg) 12:41, 23 set 2020 (CEST)

Vediamo se ho capito bene il "trucco". Fra qualche tempo potrei usare insource:/\=\= \[\[genealogia episcopale\]\] \=\=/ per verificare che non sia stata creata qualche nuova voce con il vecchio schema? --Antonio1952 (msg) 12:47, 23 set 2020 (CEST)

[@ Antonio1952] Si ma se vuoi essere veramente sicuro di beccare tutti i casi, è meglio: insource:/\=\=[ ]*\[\[genealogia episcopale\]\][ ]*\=\=/i La differenza è che in questo caso il numero si spazi dopo "==" è irrilevante, mentre nel tuo caso controlla solo quelli che hanno un spazio solo, inoltre la "i" che ho aggiunto alla fine fa sì che non ci siano differenze fra maiuscole e minuscole.--ValterVB (msg) 13:20, 23 set 2020 (CEST)

Ne devo ancora fare di strada come informatico :-) Ancora grazie. --Antonio1952 (msg) 14:12, 23 set 2020 (CEST)

Attento che il tuo bot sta aggiungendo in fondo alle voce degli anni l'avviso "stub" all'inglese :-)))) --Pil56 (msg) 15:38, 23 set 2020 (CEST)

Grazie [@ Pil56] l'avevo visto, stavo cercando di capire come mai AWB me lo aggiungeva. Ora ho capito, avevo la spunta su "Auto tag" --ValterVB (msg) 15:44, 23 set 2020 (CEST)

Qualche anno fa era capitato anche a me con queste impostazioni "inglesi" :-) --Pil56 (msg) 15:52, 23 set 2020 (CEST)

Ci dai un occhio accurato per il bene della pagina grazie https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discografia_di_Claudio_Baglioni&action=history . Il buon ladrone (msg) 16:53, 9 ott 2020 (CEST)

[@ Il buon ladrone] Purtoppo non ho avuto tempo di farlo. Ma ho visto che era già intervenuto L736 poco dopo. --ValterVB (msg) 09:54, 12 ott 2020 (CEST)

Ciao, ieri notte e questa notte ho messo in cancellazione alcune pagine create da ValterVBot, perché utilizzando LiveRC le vedo nel momento della creazione (poi ho smesso, perché ho visto che ne stava creando molte). Ti scrivo solo per sapere se è corretto richiedere il C1 oppure se si può lasciar stare, dato che vedo che poi lo controlli tu. Grazie :) --Mtarch11 (msg) 13:17, 20 ott 2020 (CEST)

[@ Mtarch11] Grazie a te per averlo fatto, si il C1 va bene, comunque dovrei aver finito, questo è l'ultimo gruppo che sto verificando e ho già cancellato gli altri, (parliamo di questa richiesta) purtroppo usando una copia del database dei titoli, non so perché mi da delle pagine esistenti anche se non lo sono. --ValterVB (msg) 13:24, 20 ott 2020 (CEST)

Ok, grazie! --Mtarch11 (msg) 13:26, 20 ott 2020 (CEST)

Ciao Valter, qui c'è qualquadra che non cosa :/ --Ombra 16:13, 20 ott 2020 (CEST)

[@ Ombra] Lo so :( è un piccolo prezzo da pagare per riuscire a sistemare questa richiesta in tempi accettabili, ogni tanto passo e cancello. --ValterVB (msg) 16:16, 20 ott 2020 (CEST)

Ciao, è inutile tentare di fixare la pagina di quell'utente! Ho effettuato la modifica non so quante volte e regolarmente mi è stata revertata --LucaRosty (Scrivimi) 09:37, 19 ott 2020 (CEST)

[@ Lucarosty] Provare non mi costa nulla :) --ValterVB (msg) 09:41, 19 ott 2020 (CEST)

Sicuramente! --LucaRosty (Scrivimi) 09:42, 19 ott 2020 (CEST)

[@ Lucarosty] Sistemato :) --ValterVB (msg) 19:35, 23 ott 2020 (CEST)

Si ho visto che la pagina è sparita dall'elenco già da qualche giorno! Restano solo quelle pagine a tab con i div che non vengono chiusi --LucaRosty (Scrivimi) 19:37, 23 ott 2020 (CEST)

Ciao Valter,

Ti supplico, dimmi che l'incipit con cui apri la tua pagina personare come non usare Teknopedia è solo opera della tua fatasia e - nel mondo reale - non si sono presentate mai simili richieste. (Qui dovrebbe seguire un'emoticon tra lo smarrito e il depresso, ma non ho voglia di cercarla).

Un caro saluto,

--Giacomo Alessandroni (msg) 16:48, 27 ott 2020 (CET), quello di Vikida.

[@ Galessandroni] Mi dispiace ma sono vere :) la prima è ancora presente se cerchi la trovi, la seconda dovrebbe essere stata cancellata. --ValterVB (msg) 16:53, 27 ott 2020 (CET)

#@~!ç*§?&%$£ Da leggersi come soffocamento interiore di millemila cosa mai pensate, né pronunciate! Sob... --Giacomo Alessandroni (msg) 09:12, 28 ott 2020 (CET)

Quella pagina lì è stregata, qualche casino riesco a farlo sempre. Grazie :-) --Civvì (Parliamone...) 19:47, 16 nov 2020 (CET)

Ciao, alcune mie pagine sono andate a finire nello Spam/abuse filter di Listeria: sai i criteri e come se ne esce? --Pietro (msg) 09:07, 28 nov 2020 (CET)

[@ Pietro] Non lo so ma siccome mi ha incuriosito, ho provato a chiedere. Vediamo se ci rispondono --ValterVB (msg) 10:10, 28 nov 2020 (CET)

Ho chiesto anche sul canale Telegram di Wikidata e mi hanno risposto che dovrebbe essere nella Special:AbuseFilter di ciascuna Wiki: provato anche qui. --Pietro (msg) 11:32, 29 nov 2020 (CET )

[@ Pietro] Al momento però nel filtro antiabusi per il bot non risulta niente :( --ValterVB (msg) 13:20, 29 nov 2020 (CET)

Sembra che il problema siano i link a Google; li ho tolti, vediamo. Ciao, Pietro (msg) 18:13, 29 nov 2020 (CET)

Ciao, vedo che stai facendo modifiche così per ridurre le disambigue non collegate. Quelle però non sono proprio disambigue, secondo me. Per tutti gli eventi annuali si è sempre intitolato la voce "Evento anno", non "Evento (anno)"; solo nelle voci di wrestling hanno fatto ripetutamente questo errore. Vanno proprio spostate le voci --Bultro (m) 23:22, 10 dic 2020 (CET)

Ciao! Ti segnalo questo elenco appena creato. Vedi tu se inserirlo in WP:Elenchi_generati_offline/Elenchi#Disambigue o in WP:Elenchi generati offline/Lista disambiguanti, per favore. --Horcrux (msg) 16:58, 13 dic 2020 (CET)

[@ Horcrux] L'ho aggiunto in Controllo coerenza disambiguante su Wikidata. Solo un dubbio, se non ho capito male dovrebbe estrarre tutte le voci che hanno l'item con titolo ed etichetta disambiguati, ma nell'elenco Petscan compare Tutte le poesie (1940-1953) che ha l'etichetta senza disambiguante, mi sfugge qualcosa ? Se no lo fa nessun'altro nei prossimi giorni chercherò di allineare quelli con template {{NoDisambiguante}} su Wikidata, non ci avevo mai pensato :( --ValterVB (msg) 18:20, 13 dic 2020 (CET)

Quello di petscan è semplicemente l'elenco delle voci con {{NoDisambiguante}} che ho sottratto a posteriori dall'elenco ricavato da Wikidata. --Horcrux (msg) 18:27, 13 dic 2020 (CET)

Ora mi è chiaro. Ho provato a specificare nella pagina. --ValterVB (msg) 18:32, 13 dic 2020 (CET)

Ah, quindi le pagine di disambiguazione non possono puntare a redirect, ma direttamente alla voce di riferimento? Non lo sapevo, altrimenti lo avrei corretto direttamente. Pensavo fosse un errore della lista. --Marcodpat (msg) 10:17, 16 dic 2020 (CET)

Ciao! Ho modificato un po' di disambigue. Appena riesci, passa pure il bot. --Marcodpat (msg) 09:56, 17 dic 2020 (CET)

[@ Marcodpat] Fatto --ValterVB (msg) 10:11, 17 dic 2020 (CET)

Grazie del benvenuto, Valter! In questi primi giorni ho lavorato in particolare sulla voce 'Settore scientifico-disciplinare' per renderla più pulita (c'erano molti errori e refusi) e per trasformarla con nuove tabelle, wikilinks e collegamenti esterni in una specie di portale con richiami sistematici a tutte le discipline universitarie. Ciao! --Mg987 (msg) 15:00, 19 dic 2020 (CET)

Buongiorno Valter; vorrei partecipare alla Writing Week durante l'emergenza Coronavirus, con una scheda su un argomento non presente attualmente su Teknopedia: l'oratorio di San Rocco a Sagrogno. Ho preparato la scheda sulla mia sandbox dopo essermi registrato, ma ora non mi è chiaro come trasformare la mia pagina di prova in pagina definitiva... Posso chiederti un suggerimento? Grazie!! Giodug (msg) PS Dovevo checkare il box Aggiungi agli osservati speciali? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giodug (discussioni · contributi) 13:22, 8 apr 2020 (CEST).

Buongiorno Valter, relativamente alla pagina dedicata a Luigi Pestalozza, ti disturbo per segnalarti che ho aggiunto oltre una decina di "note" e che vorrei ora inserire il link ad articoli su alcuni quotidiani nella parte "Collegamenti esterni". Ci ho provato ma non ci sono riuscito, come devo fare? grazie e buon lavoro — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessandro Pestalozza (discussioni · contributi) 15:31, 28 apr 2020 (CEST).

Buongiorno Valter, perdona ancora il disturbo. Ti chiedo alcune cose sempre relative alla pagina che ho scritto per Luigi Pestalozza 1) In questi giorni ho inserito 25 note: ti chiedo quindi la cortesia di togliere l'avviso "Questa voce o sezione sull'argomento musicologi è priva o carente di note e riferimenti bibliografici puntuali. Commento: Neanche una nota" 2) Ho aggiunto "Vita privata" perché mi sembra possa aiutare il lettore ad orientarsi meglio 3) Nella riga "Luigi Pestalozza (Milano, 20 febbraio 1928 – Milano, 23 febbraio 2017) è stato uno storico, critico musicale e partigiano italiano" c'è un errore a cui ho tentato di porre rimedio senza però riuscirci. Pestalozza è stato non uno "storico" ma uno "storico e critico musicale", cioè uno storico della musica. Puoi correggerlo? il mio tentativo è miseramente fallito... 4) Ho infine bisogno del tuo aiuto perché, come ti avevo già accennato, ho provato (invano!) ad inserire nei "Collegamenti esterni" i link a questi due video: -Conferenza "Il Gruppo 63 e la musica" di Luigi Pestalozza e Maria Maddalena Novati. Stand della Fuis al Salone del libro di Torino 2013. http://www.fuis.it/Luigi-Pestalozza-e-Maria-Maddalena-Novati/video2-8-371-69697120 -Presentazione del libro "Mie Memorie - Vita Musica Altro" di Luigi Pestalozza. Amici della Scala di Milano, 22 maggio 2014. https://www.youtube.com/watch?v=-6E7j_zipgs

grazie mille per l'aiuto e buon lavoro — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessandro Pestalozza (discussioni · contributi) 16:47, 29 apr 2020 (CEST).

Ti disturbo solo per ringraziarti dell'aiuto che mi ha fornito fin qui. Non illuderti che sia finito... :-) Buona giornata e buon lavoro, alessandro — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessandro Pestalozza (discussioni · contributi) 10:07, 30 apr 2020 (CEST).

ValterVB grazie mille per il benvenuto. Approfitterò sicuramente della tua competenza per chiederti un po' di consigli utili. Spero in una proficua collaborazione. Ciao da Edmondo Dante — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Edmondo Dante (discussioni · contributi) 19:37, 21 mag 2020 (CEST).

Gentile ValterVB,

approfitto subito della sua disponibilità per chiederle se e in che modo posso collegare alla pagina Bibbiano, attualmente semiprotetta, quella dedicata ad Alfonso Bertoldi. Se non posso farlo io ma può farlo comunque qualcun altro, sarei soddisfatto comunque.

Grazie in anticipo e saluti,

BartSvejk — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da BartSvejk (discussioni · contributi) 17:01, 24 mag 2020 (CEST).

Ciao Valter, ho conosciuto l'associazione Witness Image a varie mostre cui ho partecipato. Per scrivere la voce mi sono basata infatti solo sull'attività di quest'ultima. Ho comunque capito a cosa ti riferisci nel commentare la tua proposta di cancellazione. Ho infatti provveduto a documentare la voce con altre fonti, ma non posso inserirle ora giusto? Come procedere? La procedura consensuale non posso avviarla. Ti ringrazio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Annalisa1985 (discussioni · contributi) 17:32, 29 mag 2020 (CEST).

Grazie per il tuo benvenuto. Sto cercando di aggiungere contenuti senza fare troppi errori, ma non sempre è facile. Desidero ringraziare anche Zoro96 che oggi mi ha seguito nei miei "strafalcioni", ma non so come contattarlo.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Guidosky65 (discussioni · contributi) 16:05, 31 mag 2020 (CEST).

Ciao Valter! Ti ringrazio del messaggio di benvenuto.

Notando la mancanza di una pagina dedicata a D2, sto cercando di dare il mio contributo come posso, ma ancora faccio molta fatica a capire come compilare correttamente una voce. Cercherò di consultare le guide presenti sul sito, ma eventualmente, se avessi una domanda specifica, posso rivolgermi a te? Grazie in anticipo.

PS: a tal proposito, volevo dirti che non riesco a inserire un'immagine di copertina nella tabella del gioco. Mi viene detto che non ho i permessi per poterlo fare. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Yamagong (discussioni · contributi) 14:58, 2 ago 2020 (CEST).

Effettivamente avrei bisogno di una mano sia per la formattazione, in quanto da solo ci impiegherei ore, sia perchè ho dubbi sull'effettiva enciclopedicità della biografia che vorrei creare. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Masuta91 (discussioni · contributi) 12:07, 17 set 2020 (CEST).

Ho già cercato in tutte le maniere di mettermi in comunicazione con te, ma non ci riuscivo....il computer non è il mio forte! Vorrei farti una semplice domanda. Da anni oramai, metto in rete i miei lavori sul Dialetto Ligure Provenzale e come puoi ben vedere, non so quale sia la tua preparazione in questo campo, la qualità e quantità è ottima, visto anche quello che circola in rete sul dialetto ligure in generale. Da circa un mese, ho incominciato a rivedere, soprattutto per le molte richieste di amici, anche i proverbi genovesi, che versano, a quello che vedo, in uno stato sia grammaticale che ortografico, per non dire dialettale, pietoso. Qualche tuo zelante collega però,investendosi di conoscenze che non ha, pensa però che questo mio ultimo lavoro, peraltro alla fase iniziale, non debba essere pubblicato. Probabilmente comparando quello che vede in rete con quello che scrivo io, pensa che lo sbagliato....sia il mio! Ho già spiegato ai quattro venti, che il dialetto ligure a me non lo insegna nessuno, tantomeno i professoroni che si sono auto-investiti della capacità di insegnarlo agli altri. Anzi..ad una mia sfida ad un confronto all'americana, anche in tv, due di questi signori, peraltro millantati liguri hanno.... marcato visita! Per concludere: Voi siete liberi di pubblicare cosa volete, ma...in questi casi..non Vi affidate a sciocche pubblicazioni di praticoni o meglio, per usare un antichissimo termine ligure provenzale "ciampanùi", ma a chi, come me..il vero dialetto ligure lo parla da 70 anni, perché così lo parlavano i suoi genitori, nonni e cosi via all'indietro. Non ripetete l'idiozia di chi,volendo scalare la montagna, si munisce di carta topografica e inizia la salita.....in questi casi è decisamente meglio una guida del posto... se non si vuole finire in un burrone!!! Ti saluto...se scorri la mia corrispondenza, vedrai, (parlo di mail) che ne ho scritte a bizzeffe....spero questa sia la giusta ma soprattutto tu sia la persona giusta! Buon lavoro! PS quando ho fatto l'iscrizione presso di Voi, ho sbagliato l'accento: Io sono Mèe non Mée. Lo correggi, per favore? Già solo con queste tre semplici lettere potrei mandare in panne i professoroni: è il soprannome (naturalmente ligure) della mia famiglia da quasi 500 anni DOCUMENTATI! Chiedi a loro ( i professoroni) cosa significa...visto che quello che dicono loro fa..... titolo(??!!)Ciao ancora! Pietro Varese Mèe — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pietro Varese Mée (discussioni · contributi) 19:06, 23 ott 2020 (CEST).

Caro amico, innanzitutto grazie per la tua cortese e gradita risposta. Circa il contenuto della mia richiesta, probabilmente io non sono stato chiaro e quindi ti puntualizzo alcune cose. 1)Io non ho mai chiesto di modificare alcunchè pubblicato da wikipedia. Anche se non approvo assolutamente le tabelle delle equivalenze del ligure che Voi esponete in ortografia ligure e altri siti, per me non è certo un problema se le pubblicate e tantopiù se la mia è del tutto assente. E' sufficiente acquistare un Vocabolario della Lingua Italiana Zingarelli e guardare nelle prime pagine di questo per capire come un lavoro del genere debba essere fatto. Io ho stilato la mia tabella sulla falsariga di QUELL'AUTOREVOLE PUBBLICAZIONE. QUINDI GLI SCHEMI ADOTTATI UFFICIALMENTE DA VOI (v.grafia oficià) COME DEL RESTO TUTTI GLI ALTRI SONO DEL TUTTO INESATTI E CARENTI (diacritici errati, completa assenza grafemi intervocalici, etc, etc, etc.) 2) Circa le fonti: sicuramente devono essere indicate, ma non è assolutamente detto che queste ci debbano sempre essere. Supponi che domani(speriamo) uno studioso improvvisamente scopra un vaccino per il coronavirus...quale fonte può mai indicare? La fonte è SOLO ED ESCLUSIVAMENTE LA SUA DIMOSTRATA PREPARAZIONE NELLA MATERIA E SOPRATTUTTO L'EFFICACIA DEL VACCINO! Ti posso assicurare che se tu conoscessi il ligure quanto lo conosco io, ti renderesti conto che con le sopraddette tabelle che Voi pubblicate (grafia oficià e tutte le altre, peraltro praticamente tutte uguali tra loro), POTRESTI SCRIVERE CORRETTAMENTE NON PIU' DELLA META' DELLE PAROLE LIGURI. QUINDI, SE CERCHI LA FONTE DEL MIO LAVORO TI BASTI IL FATTO CHE HO REGISTRATO LA MIA TABELLA DA UN NOTAIO OLTRE QUATTRO ANNI FA. SE NE CERCHI L'EFFICACIA, CON LA MIA, NON CI SONO PROBLEMI A SCRIVERE CORRETTAMENTE QUALSIASI PAROLA LIGURE. 3) Detto quanto sopra, mio giovane amico il mio problema è un altro, e a questo punto mi viene il dubbio che tu possa essere il mio interlocutore. Vorrei sapere chi decide se LA COPERTINA DI UN LAVORO possa apparire o meno su di un sito. Mi spiego meglio. Io ho messo in rete per esempio, 500 locuzioni del ligure provenzale ed ora finalmente ne appare la copertina su quasi tutti siti di dialetto ligure, così dicasi del logo "dialetto ligure provenzale". La domanda è questa: da un mese ho messo SUL MIO SITO PERSONALE un nuovo lavoro, peraltro ora appena agli inizi, intitolato "I proverbi della Superba", con tanto di copertina, lavoro dove ho raccolto ANTICHI PROVERBI GENOVESI, LI HO RIPORTATI ALLA CORRETTA ORIGINALE FORMA E SCRITTI CON IL MIO SISTEMA. Perché questa copertina non viene pubblicata? E non mi si parli di fonte (DELLA QUALE HO GIA DETTO), vista la miriade di cavolate che appaiono su "proverbi liguri" o "proverbi genovesi!" Credimi, per uno come me, che in pochi minuti ti avrebbe esposto verbalmente il problema, è veramente demenziale perdere un sacco di tempo per continuare a scrivere tutte queste lettere, ma...tant'è. Spero di essere stato chiaro. Per concludere ti dirò con estrema sincerità: non credo proprio collaborerei mai con Voi: non sono mai stato abituato a farmi dire da altri come devo fare una cosa quando questa la so fare bene; inoltre, quando io parlo con una persona, desidero che questa mi guardi in faccia. Grazie ancora e stavolta confido in una risposta esauriente. Buon lavoro. Pietro Varese Mèe — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pietro Varese Mée (discussioni · contributi) 23:22, 23 ott 2020 (CEST).

Caro Valter, scusa se ti disturbo.... è l'ultima volta. Visto che non dipende da Voi (wikipedia) inserire o meno su di un sito la copertina o il logo di un lavoro, dimodochè qualsiasi utente possa conoscerlo e quindi visionarlo, mi dici per cortesia a chi devo rivolgermi? Da mesi chiamo il tel fisso di google a Milano, ma c'è sempre il "pilota automatico". In secondo luogo, vorrei tornare alle tabelle delle equivalenze (sette, se non sbaglio) che Voi pubblicate su "ortografia ligure" al primo paragrafo (la prima di queste, grafia oficià, Voi dichiarate essere il Vs, dico di wikipedia, punto di riferimento). Mi piacerebbe molto conoscere in nome del "professore" che ha fatto questa scelta, probabilmente lo stesso che pretendeva che il mio tecnico informatico adeguasse, alcuni mesi fa, (naturalmente tramite computer), la mia tabella agli schemi che LUI dettava. Conosciuto il nome, lo proporrò immediatamente alla Zanichelli, la quale senz'altro, tenuto conto della sua manifesta preparazione, immediatamente lo assumerà e lo immetterà nella équipe di studio del nuovo Vocabolario della Lingua Italiana 2022, come specialista di fonetica, diacritica e grafematica. Grazie di tutto, soprattutto della tua cordialità. Confido ancora una volta in una tua pronta ed esauriente risposta. Buona serata e buon lavoro! Pietro Varese Mèe. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.119.47.132 (discussioni · contributi) 19:10, 24 ott 2020 (CEST).

Grazie per la calorosa accoglienza! Ho già effettuato alcune modifiche su Teknopedia, ma spero di farne altre in futuro e migliorare le pagine. Saluti, Niccolò — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Niccolò Desii (discussioni · contributi) 11:18, 30 ott 2020 (CET).

Vai a vedere nel sandbox. ti ho messo il link sotto la descrizione se vuoi partecipare. se non non farlo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DemetriodiMilano (discussioni · contributi) 16:31, 10 mag 2020 (CEST).

Scusami ma ancora non ho cpaito ocme taggare sullo stesso post. Per cui rilanzio qui la continuazione della discussione.

--ValterVB @ValterVB Caro Valter, ti ringrazio per il feedback.

Rendere Luca Mazzucchelli enciclopedico. Non è una tesi di laurea Ho elencato i criteri per semplicità. La domanda l’avevo posta sopra. Ma adesso te la rispiego. So che devo dare più contesto. Mi dispiace se ho fatto confusione. Hai ragione.

Ecco la domanda che pongo:

Dato che Luca Mazzucchelli è presente in più biografie di diversi autori. E dato che lo scrittore per essere enciclopedico deve godere minimo di 5 bibliografie di 5 diversi scrittori come da regolamento. Una volta pubblicata la pagina, come si verifica che che effettivamente Luca risulta nelle bibliografie di cui allego qui sotto? Domanda sciocca Fisicamente qualcuno andrà in biblioteca a guardare?

In più uno scrittore per essere enciclopedico deve godere di un best seller e Luca ce l’ha.

Ecco le fonti di cui parlo in cui Luca è presente:

- Emozioni istruzioni per l'uso - Giorgio Nardone (Ponte Alle Grazie) - Autostima fai da te - gerry grassi (Rizzoli) - Il futuro nelle tue mani - Ilaria riviera e simona Rattà (ECP) - Formula HIIT - Gianmarco Migliaccio (Sport Science lab) - Sfidati - Marco Braga (indipendently Published)

Ecco IL Best Seller di cui parlo:

Libro bestseller solo nei primi 12 mesi ho venduto 20.000.

Potete andare a vedere ciò che ho già scritto per luca al seguente link: Utente:DemetriodiMilano/Sandbox

Grazie, aspetto vostre. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DemetriodiMilano (discussioni · contributi) 20:12, 23 mag 2020 (CEST).

Buongiorno Valter, mi scusi per il disturbo, ma io insieme a dei miei colleghi universitari stiamo lavorando per ampliare la pagine di Teknopedia del St Bartholomew’s Hospital. Le volevo chiedere se potesse, gentilmente, chiarirmi come mai sulla pagina del St Bartholomew’s Hospital, che stiamo cercando di ampliare compare l’avviso che non è formatta seguendo i canoni di Teknopedia. Grazie mille per la disponibilità. Cordiali saluti, Francesca Patierno — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francesca Patierno (discussioni · contributi) 10:26, 23 dic 2020 (CET).

Bisognerebbe sostituire le 14 occorrenze di "Alternative Press (music magazine)" con "Alternative Press". Tu con il bot lo fai in pochi secondi. --No2 (msg) 23:31, 24 dic 2020 (CET)

[@ No2] Non riesco a trovarle, le hai già sistemate te? --ValterVB (msg) 10:53, 25 dic 2020 (CET)

Speciale:PuntanoQui/Alternative_Press_(music_magazine) --No2 (msg) 13:01, 25 dic 2020 (CET)

Natale 2020 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo Michele

--C. crispus 🎄⛄ 11:23, 25 dic 2020 (CET)