TUSC token ee3220d2bfd56a39dc1f802bb9b43f26
[modifica wikitesto]I am now proud owner of a TUSC account!
RE: Autori di una casa editrice
[modifica wikitesto]Sbaglio o hai già risolto? :) --ValterVB (msg) 19:53, 8 gen 2019 (CET)
- Ops, non avevo capito. Ora ho modificato, guarda se è quello che ti serve. --ValterVB (msg) 20:25, 8 gen 2019 (CET)
Messaggio dal Progetto Abruzzo
[modifica wikitesto]
Ciao Pietro, nell'ambito del Progetto Abruzzo, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione. |
--Pallanzmsg 19:52, 14 gen 2019 (CET)
Messaggio dal Progetto Stati Uniti d'America
[modifica wikitesto]
Ciao Pietro, nell'ambito del Progetto Stati Uniti d'America, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione. |
--Pallanzmsg 20:42, 22 gen 2019 (CET)
Re: SSGRR
[modifica wikitesto]Buonasera Pietro,
grazie per avermi contattato. Avendo praticato la revisione da mobile non potei aggiungere contestualmente il link alla Discussione. Nella fattispecie "Offerta formatica ed equivalenti" in ogni caso per semplicità – e completezza – ti riporto qui sotto l'avviso standard che appongo di consueto per informare gli utenti in casi analoghi:
Ti si invita a prendere atto delle procedure che hanno come oggetto – oltre all'adeguamento di talune sezioni – la rimozione di:
- offerta formativa ed equivalenti (a questo link);
- "Persone legate all'istituto"; "lauree honoris causa"; "docenti, alunni, personalità celebri/illustri" e varie altre o analoghe; le puoi ritrovare e visionare qui [1]; qui [2] e qui [3]. A siffatta procedura si giunse previo mutuo consenso con la discussione (a questo link);
- classifiche, ranking, riconoscimenti, reputazione, graduatorie, valutazioni ed equivalenti (a questo link).
La questione concerne gli elementi sopra menzionati, sia che si trovino collocati in sezioni dedicate, sia altrove nel testo della voce (siano essi liste/elenchi puntati oppure testo disposto in maniera lineare non fa differenza).
Tale procedura coinvolge enti di formazione da intendersi in senso lato: scuole, istituti, collegi, seminari, università, College, accademie, conservatori, ecc.; siano essi: attivi, non più attivi, recenti o antichi,...; sia italiani che esteri; collocati sia in Italia e nel resto del mondo; di molteplice e varia natura: statali, privati, pareggiati, religiosi, telematici, militari, d'arte, musica, danza ecc.
Si prega pertanto di allinearsi a tali indicazioni per le creazioni di voci, traduzioni, apporti o modifiche,... in maniera da non vanificare l'operato sinora attuato. Ringrazio in anticipo per la cortese attenzione e collaborazione. Nota: questo è un messaggio standardizzato. A disposizione, cordialità --BOSS.mattia (msg) 18:47, 4 lug 2019 (CEST)
Re:Mappa dell’Aquila città d’arte
[modifica wikitesto]Ciao Pietro, non possiedo la mappa a dimensioni maggiori (peraltro non la prenderei come oro colato, dacché si vedono errori grossolani anche lì: es. Porta Roma in luogo di Porta Barete). In ogni caso sto dando uno sguardo alla tua sandbox e vedo quali informazioni posso integrare in base alle mie conoscenze e ai libri che possiedo. Precisamente cosa vai cercando? Da un'occhiata veloce ad esempio inserirei il Castello Rivera (https://goo.gl/maps/zrMNznagJrkQAvpGA).--La Sacra Sillaba msg 19:19, 5 lug 2019 (CEST)
- Volentieri, Pietro, dovrei essere disponibile! Fammi sapere dove possiamo incontrarci ;) --La Sacra Sillaba msg 09:42, 6 lug 2019 (CEST)
Community Insights Survey
[modifica wikitesto]Condividi la tua esperienza con questo sondaggio
Gentile Pietro,
La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.
Per favore, occorrono dai 15 ai 25 minuti per fornirci il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in diverse lingue. [1]
Questo sondaggio è ospitato da una terza parte e regolato dalla seguente informativa sulla privacy (in inglese). [2]
Per saperne di più su questo progetto. [3] Inviaci una mail se hai delle domande o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo questo sondaggio.
Cordialmente,
RMaung (WMF) 18:22, 10 set 2019 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey
[modifica wikitesto]Condividi la tua esperienza con questo sondaggio
Gentile Pietro,
Un paio di settimane fa, ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene la Wikimedia Foundation supporti il tuo lavoro su wiki e fuori wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.
Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.
Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).
Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.
Cordialmente,
RMaung (WMF) 22:10, 20 set 2019 (CEST)
Wikimedia and the Global Education Goals
[modifica wikitesto]Dear Pietro, Congratulations on completing the Unit 1 of the Wikimedia & Education Greenhouse online course! Here is the “Wikimedia and the Global Education Goals” badge as a recognition of your great work. Keep it up! There are two more badges waiting for you.--MGuadalupe (WMF) (msg) 01:46, 12 ott 2019 (CEST) |
Project Planning for Wikimedia Education
[modifica wikitesto]Dear [@ Pietro],
Congratulations on completing Unit 2 of the Wikimedia & Education Greenhouse online course! Here is the “Project Planning for Wikimedia Education” badge as a recognition of your great work and participation. Keep it up! There is one more unit left to complete the course. --MGuadalupe (WMF) (msg) 02:37, 5 feb 2020 (CET) |
Evaluation and Storytelling for Wikimedia Education Projects
[modifica wikitesto]Dear [@ Pietro],
Congratulations on completing Unit 3 of the Wikimedia & Education Greenhouse online course! Here is the “Evaluation and Storytelling” badge as a recognition of your great work and participation in this final unit of the course. We are very proud of what you have accomplished in this learning journey! --MGuadalupe (WMF) (msg) 02:51, 13 apr 2020 (CEST)
|
LintErrors e tua sottopagina
[modifica wikitesto]Ciao, scusa il disturbo :-) c'è la tua pagina Discussioni utente:Pietro/Wikidata che genera errori in Speciale:LintErrors, ma si tratta di un falso positivo (l'abbiamo già corretta ma è "bloccata" in quella lista). Per sbloccare la situazione abbiamo sperimentato che basta "archiviare" in altre sottopagine i contenuti, v. come ha fatto ad esempio Gianfranco poco fa (e in effetti splittare in più sottopagine aiuta, visto che quella pagina comincia a diventare di difficile consultazione e modifica viste le dimensioni). Riusciresti mica a farlo? Grazie, ciao :-) --Superchilum(scrivimi) 17:36, 7 mag 2020 (CEST)
- [@ Superchilum], sfoltita. Ciao, Pietro (msg) 18:49, 7 mag 2020 (CEST)
- Grazie mille ;-) buona serata. --Superchilum(scrivimi) 18:51, 7 mag 2020 (CEST)
Saluto e proposta per il Progetto Abruzzo
[modifica wikitesto]Ciao buona sera, ti faccio i miei complimenti per le foto che stai scattando in continuazione sui monumenti abruzzesi; sto vedendo che tra le ultime caricate figurano foto delle chiese delle contrade dell'Aquila. Bravi, continua così! Ho visto anche che stai, nelle tue sandbox, aggiornato delle tabelle sulle chiese, palazzi, castelli, siti archeologici ecc... Giorni fa mi sono sentito con Sayatek in discussione, per il progetto Abruzzo e le immagini da scattare, ci sono ancora vari comuni, soprattutto nel chietino (Frisa, Tollo, Miglianico, Giuliano Teatino, Vacri, Canosa, Arielli, Poggiofiorito, Filetto e altri) che non hanno ancora una fotografia. E la città di Lanciano, quella più grande del circondario frentano, dell'area, ha una carenza di immagini, soprattutto per i monumenti, molte chiese, palazzi, la porta San Biagio, la villa comunale, i palazzi eclettici del corso Trento e Trieste, le chiese dei quartieri moderni, come Sant'Antonio di Padova, San pietro dei Cappuccini (e convento di San Bartolomeo), Sabta Rita a 167, Olmo di Riccio, per non parlare delle chiese delle contrade lancianesi, come l'Iconicella, Santa Maria dei Mesi, San Donato a Villa Martelli, Marcianese.
Poi anche Vasto e Chieti hanno problemi per alcuni monumenti ancora non fotografati. Insomma è un po' un pasticcio, ma tanto con calma si fa tutto! Nella talk di Sayatek in archivio ho inserito un "listone", per altro provvisorio, di fotografie che mancano ancora, e per cui si spera altre utenze abruzzesi si diano da fare. Già per la città di Sayatek, ossia Pescara, mancano alcuni monumenti importanti, come la parrocchia dello Spirito Santo sul corso Vittorio Emanuele, la chiesa dell'Adorazione in via dei Bastioni, la chiesa di Stella Maris in viale Scarfoglio, la chiesa della Madonna del Rosario in piazza Duca degli Abruzzi, la chiesa del Mare in piazza 1° Maggio: ugualmente la vicina Montesilvano manca di foto decenti, come la parte antica del Colle, la zona del Municipio nella Marina con la parrocchia di Sant'Antonio, il lungomare, la Colonia fascista Stella Matutina; e a sud Francavilla con le chiese varie, tra cui Santa Maria Maggiore, Sant'Alfonso ecc...
Insomma, se a te fa comodo (a meno che non ti sei scelto una tua tabella di marcia), io potrei segnalarti in talk i monumenti che dovrebbero essere ancora fotografati; ma come ti ho detto l'ho già scritto nel listone a Sayatek in talk. Fammi sapere. Saluti e buona serata!--Abruzzo95 (msg) 21:24, 28 mag 2020 (CEST)
- Ciao [@ Abruzzo95], ho visto la lista: credo che questa estate di vacanze "di prossimità" sia una buona occasione per dare una sfoltita ;). A presto, Pietro (msg) 09:26, 29 mag 2020 (CEST)
- Fai molto bene! Anzi ti voglio dire una cosa, ma tanto tu già mi risponderai che lo sai già. Come hai fatto con la voce Pineto, aggiungendo l'immagine nuova, ecco man mano che fai le nuove foto, se per cortesia pupoi aiutarmi nell'aggiungerle alle voci di pertinenza abruzzesi che ne sono sprovviste, tipo quando fai le foto di FRISA - TOLLO - CANOSA SANNITA - POGGIOFIORITO - TURRIVALIGNANI (parrocchia e chiesa del cimitero romanica) - CASTIGLIONE A CASAURIA - PESCOSANSONESCO (chiesa S.M in Blesiano a Pescos. Nuovo, santuario di Nunzio Suprizio, chiesa Santa Maria Collangeli ecc ecc), ecco se puoi aggiungerle anche tu, mi faresti un favore, ci aiutiamo insieme. Non so se l'ho scritto nella famosa "listarella", ma se ti capita di passare a Penne, sotto il colle di Santa Maria in Colleromano c'è la fonte dell'Acqua Ventina del XIX secolo. Saluti--Abruzzo95 (msg) 18:04, 1 giu 2020 (CEST)
Grazie!
[modifica wikitesto]
Vedo che non ti fermi più nel caricare foto di paesi abruzzesi, volevo ringraziarti per questi contributi che reputo davvero importanti, siamo (noi abruzzesi "emigrati") tutti con te :) --Saya χαῖρε 11:00, 24 ago 2020 (CEST)
- [@ Sayatek], rendiamo utili queste vacanze di prossimità ... ;) Pietro (msg) 11:27, 24 ago 2020 (CEST)
Festività 2021
[modifica wikitesto]Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 16:04, 22 dic 2021 (CET)
Avviso
[modifica wikitesto]{{Avvisocopyviol|pagina=Eremo di San Giovanni all'Orfento|url=https://web.archive.org/web/20160305063522/http://conoscere.abruzzoturismo.it/index.php?Canale=Cosa&IDCanaleSub=6&IDCanaleSubSub=45&IDItem=3177&ItemType=BA}} --Davipar (parliamone) 10:16, 21 lug 2022 (CEST)
- Davipar, la pagina Teknopedia è stata creata nel 2012, mente la pagina del sito che indichi è del 2016: secondo te chi ha copiato cosa? --Pietro (msg) 10:30, 21 lug 2022 (CEST)
- Il testo risulta identico sia sul sito che sulla pagina di Teknopedia e ciò mi ha indotto a sospettare il copyviol. Ho visto che ti sei registrato su Teknopedia da molto tempo (2003) e quindi conosci le sue regole pure meglio di me e quindi ne avrei fatto volentieri a meno di inserirti l'avviso, se non fosse per il fatto che è previsto dalla procedura. Il sito in questione (conoscere.abruzzoturismo.it) costituisce la vecchia versione del sito abruzzoturismo.it e quindi come il nuovo è anch'esso soggetto a copyright. Sul sito che ti ho linkato e dal quale il testo risulta identico non è riportata la sua data di creazione (se guardi meglio, il 2016 è in realtà l'anno di cattura del link d'archivio da parte del software Wayback Machine), mentre la pagina di Teknopedia dell'eremo è stata creata nel 2012. Se la pagina del sito è stata creata posteriormente al 2012 come sostieni, mi spieghi come mai nel 2012 era già presente nella pagina dell'eremo49064240? È qui che non quadra il punto. Perché se il sito fosse stato più recente sarebbe stato inserito nella pagina di Teknopedia posteriormente e non prima nel 2012, magari proprio a partire dal 2016. In ogni caso, credo che fosse stato meglio inserire la fonte consultata su ogni frase presente nella voce, così da scongiurare ogni eventuale sospetto di copyviol. Ora la voce appare con poche informazioni per via della procedura, ma su questo non preoccuparti perché avevo comunque già in mente di rimettere a nuovo la pagina di Teknopedia, quindi tornerà ad essere ricca di informazioni. P.S.: quando mi rispondi, se puoi gentilmente mandarmi un ping, sennò rischio di non leggere il tuo messaggio perché non mi arriva la notifica. --Davipar (parliamone) 09:52, 22 lug 2022 (CEST)
- [@ Davipar], il sito regione.abruzzo.it/xCultura non c'entra niente con il sito conoscere.abruzzoturismo.it, tent'è che i testi sono differenti: il primo è quello che ho consultato citandolo (insieme alla rimanente bibliografia) per scrivere la pagina Teknopedia, il secondo è stato copiato da Teknopedia. --Pietro (msg) 10:45, 22 lug 2022 (CEST)
- Il sito regione.abruzzo.it non l'ho mai nominato finora, io mi riferisco al sito conoscere.abruzzoturismo.it che presenta il testo identico e che si trova già dalla prima versione49064240 della voce, all'interno della sezione "Collegamenti esterni", come se fosse stato effettivamente consultato. Resta il problema del testo identico che non si spiega. A meno che in origine, quindi nel 2012, quel sito conteneva pochissime informazioni ed è stato successivamente ampliato/rinnovato copincollandoci dentro il contenuto della pagina di Teknopedia e poi da ultimo la Wayback Machine quando ha catturato il link del sito alla prima occasione (2016) ha preso tutto ciò che conteneva quindi ora appare così com'è, altrimenti, davvero, non riesco a trovare altra spiegazione. A 'sto punto comunque meglio riscrivere le informazioni della pagina con parole diverse, del resto non ci costa nulla, anzi a volte un restyling non può che fare bene, altrimenti non solo a me, ma in futuro a qualsiasi altro utente possono sorgere sospetti di copyviol.
- [@ Davipar], il sito regione.abruzzo.it/xCultura non c'entra niente con il sito conoscere.abruzzoturismo.it, tent'è che i testi sono differenti: il primo è quello che ho consultato citandolo (insieme alla rimanente bibliografia) per scrivere la pagina Teknopedia, il secondo è stato copiato da Teknopedia. --Pietro (msg) 10:45, 22 lug 2022 (CEST)
- Il testo risulta identico sia sul sito che sulla pagina di Teknopedia e ciò mi ha indotto a sospettare il copyviol. Ho visto che ti sei registrato su Teknopedia da molto tempo (2003) e quindi conosci le sue regole pure meglio di me e quindi ne avrei fatto volentieri a meno di inserirti l'avviso, se non fosse per il fatto che è previsto dalla procedura. Il sito in questione (conoscere.abruzzoturismo.it) costituisce la vecchia versione del sito abruzzoturismo.it e quindi come il nuovo è anch'esso soggetto a copyright. Sul sito che ti ho linkato e dal quale il testo risulta identico non è riportata la sua data di creazione (se guardi meglio, il 2016 è in realtà l'anno di cattura del link d'archivio da parte del software Wayback Machine), mentre la pagina di Teknopedia dell'eremo è stata creata nel 2012. Se la pagina del sito è stata creata posteriormente al 2012 come sostieni, mi spieghi come mai nel 2012 era già presente nella pagina dell'eremo49064240? È qui che non quadra il punto. Perché se il sito fosse stato più recente sarebbe stato inserito nella pagina di Teknopedia posteriormente e non prima nel 2012, magari proprio a partire dal 2016. In ogni caso, credo che fosse stato meglio inserire la fonte consultata su ogni frase presente nella voce, così da scongiurare ogni eventuale sospetto di copyviol. Ora la voce appare con poche informazioni per via della procedura, ma su questo non preoccuparti perché avevo comunque già in mente di rimettere a nuovo la pagina di Teknopedia, quindi tornerà ad essere ricca di informazioni. P.S.: quando mi rispondi, se puoi gentilmente mandarmi un ping, sennò rischio di non leggere il tuo messaggio perché non mi arriva la notifica. --Davipar (parliamone) 09:52, 22 lug 2022 (CEST)
- Comunque ora ho visto che un amministratore ha risolto l'esito della procedura con un "non fatto", quindi alla luce di tutto ciò ritengo opportuno rimuovere quindi barrare l'avviso che avevo inserito nella tua pagina di discussione utente, che altrimenti può anche risultare penalizzante. Mi metto subito a riscrivere la pagina di Teknopedia dell'eremo. :-) --Davipar (parliamone) 17:15, 22 lug 2022 (CEST)
Pagina utente altrui
[modifica wikitesto]Ciao Pietro, per curiosità, come mai hai creato la pagina utente vuota di questo (quasi) neoiscritto? Un progetto? Però vuota non è il massimo.. --Kirk Dimmi! 17:02, 17 mag 2023 (CEST)
- @Kirk39, stiamo sistemando i contributi degli studenti del Progetto:Coordinamento/Scuole/Liceo_linguistico_Giannina_Milli_Teramo per la presentazione di domani sulla sua chiusura: inseriremo il template {{Utente scuole|Liceo linguistico Giannina Milli Teramo}} --Pietro (msg) 17:08, 17 mag 2023 (CEST)
- Ah ok, no problem ;-) --Kirk Dimmi! 17:12, 17 mag 2023 (CEST)
Totale assenza di fonti
[modifica wikitesto]