Discussioni utente:Mtarch11/Archivio1

Buongiorno Mtarch e Dave93b, vi scrivo in merito alla discussione sull'araldica comunale di Mereto di Tomba che iniziai anni fa. La pagina "Discussione" è meno seguita della pagina "Voce" ma tuttavia ha un suo interesse e la discussione in oggetto è stata ampiamente superata, da anni ormai, con approfondimenti anche dall'amministrazione comunale di cui, allora, facevo parte. Ormai, dopo anni appunto, la simbologia araldica non corretta si avvia a scomparire da tutti i simboli comunali. Ecco perchè ho modificato la voce: a mio parere, visto che l'avevo iniziata, è ormai desueta, di scarsa utilità o dannosa perchè può creare fraintendimenti ed eventuali stumentalizzazioni. Ho letto che la pagina principale, "Voce", è stata, più o meno recentemente, implementata e ciò mi fa piacere: ci sarebbero delle precisazioni su qualche notizia, di cui si può intuire la fonte, che andrebbero chiarite ma non proseguo oltre. Spero che l'istanza relativa alla discussione che iniziai venga accolta. Cordiali saluti. Eros Cisilino — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Eroscisilino (discussioni · contributi) 19 giu 2020, 10:44 (CEST).

Ciao [@ Eroscisilino], come ti è stato indicato^113780039 il problema in questo caso non riguarda i contenuti, ma è una questione tecnica, in quanto una pagina di discussione non può essere cancellata, così come non possono essere rimossi gli interventi di altri utenti. La pagina di discussione della voce non è un'appendice della voce, ma è una pagina dove gli utenti possono discutere su questioni relative alla voce stessa, in modo da svilupparne i contenuti e cercare il consenso così da raggiungere un obiettivo comune. Sono sicuro che [@ Dave93b] (che è anche un amministratore), potrà darti ulteriori informazioni e/o chiarimenti in merito, qualora fossero necessari. Grazie --Mtarch11 (msg) 11:02, 19 giu 2020 (CEST)

Non mi dilungo nella promozione delle ragioni che avevo esposto inizialmente e che ritengo valide. Pongo alcune note che mi sembrano d’interesse a seguito della tua risposta:

• se Teknopedia, da voi qui rappresentata, non intende modificare una discussione a cui ha partecipato un solo utente oltre a me (GJo) è una scelta. Teknopedia ha caratteristiche private e non pubbliche, e perciò tale scelta è insindacabilmente legittima; non è una questione tecnica;
• firmo in chiaro i miei interventi: mi assumo la responsabilità di proporne la pubblicazione ed anche di proporne la cancellazione. Il fatto che io sia l’unico che si identifica, anche in questa discussione, lascia delle inevitabili perplessità. Sulla pagina dell’amministratore che citi c’è anche l’invito a firmare, oltre che ad identificarsi: a questo punto ognuno soppesi se accogliere o meno tale invito;
• che “La pagina di discussione della voce non è un'appendice della voce...” è a mia conoscenza, come scrissi chiaramente nella mia istanza;
• wikipedia ha cancellato il file http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Logo_MERETO_DI_TOMBA.jpg, a seguito di una segnalazione. Ciò si richiama al punto due della presente: non si capisce chi e perché ha proposto tale modifica. Si richiama anche e soprattutto alla tua risposta perchè è evidente che la cancellazione di una parte di discussione, sia essa un'immagine, è del tutto attuabile, diversamente da quanto asserisci. Non vorrei che ciò aprisse all’ipotesi della discrezionalità da parte di chi vaglia le modifiche proposte dagli utenti. Considerando Teknopedia un portale di istituzione privata, la discrezionalità è del tutto legittima ma a farne le spese è l’imparzialità.
  Per quanto inutile e superflua, se volete lasciare la discussione sull'araldica lì dov'è, fatelo pure: era mia intenzione rendervi edotti del fatto che potrebbe ingenerare confusione o, per motivi ovvi, essere strumentalizzata. La pagina “Voce” di quel comune, pur fatta generalmente bene, contiene delle imprecisioni detectizzabili da qualunque cittadino, tanto da riuscire ad identificare chi ha implementato la pagina stessa. Infine trovo interessante la parte in cui scrivi “…cercare il consenso così da raggiungere un obiettivo comune”: affidarsi agli andamenti del consenso come ago della bilancia per decretare se una voce corrisponde alla verità o meno getta un'ombra sulla limpidezza del portale. Avogadro o Semmelweis patirono assai il consenso contrario pur avendo quella ragione che fu loro riconosciuta solo decenni dopo: nel secondo caso, per perseverare nel rassicurante consenso, si arrivò a conseguenze nefaste.

[@ Eroscisilino] Stiamo dando troppo peso ad una semplice regola Teknopediana: le pagine discussione NON possono essere svuotate e i messaggi al loro interno non possono essere rimossi o modificati. Comprendo che si tratta di conversazioni datate e obsolete, ma devono comunque rimanere perché rappresentano, insieme alla cronologia delle modifiche, una traccia del percorso che ha avuto la voce e le vicissitudini che l'hanno caratterizzata. Riguardo al concetto del consenso, il principio fondamentale è che la verità e realtà dei contenuti sia sempre ricercata, ma come la mettiamo con situazioni come impaginazione, titolo della voce, eventuale organizzazione e formattazione delle sezioni e dei contenuti? Ecco quindi che la comunità si esprime in modo da decidere come divulgare le informazioni e come queste devono essere scritte (come il caso del punto di vista neutrale, gli utenti decidono insieme quali frasi siano più azzeccate da usare per esprimere un concetto). Le pagine discussione servono esclusivamente per le comunicazioni di servizio e per coordinare i lavori; non sono pertanto da considerarsi come approfondimento alla voce stessa--Dave93b (msg) 15:10, 19 giu 2020 (CEST)

Aggiungo: se una voce, che in ogni momento può essere proposta o meno per la cancellazione (magari perché non enciclopediche), viene cancellata, allora anche la relativa pagina di discussione subisce la stessa sorte. In questo caso, la voce non è da cancellare, pertanto la pagina di discussione rimane li. Detto questo, tutto è recuperabile, le voci cancellate possono essere recuperate dagli amministratori (sempre e solo su decisione comunitaria) :) --Dave93b (msg) 15:18, 19 giu 2020 (CEST)

Ciao :) Di solito sono più inclusionista, ma in questi casi le voci erano talmente tanto scarne che sono più dannose che altro, diciamo che la cancellazione è un invito a riprovarci in modo più serio e sostanzioso :) --Dave93b (msg) 09:37, 20 giu 2020 (CEST)

Ciao! Scusa avevo visto solo l'ultima modifica :( . D'ora in poi lo farò, grazie del consiglio! :) --Sir Strowman (msg) 10:45, 20 giu 2020 (CEST)

È lui? Dacci un'occhiata tu ;). Il buon ladrone (msg) 05:16, 22 giu 2020 (CEST)

Complimenti a te e a [@ PercyMM] e benvenuti nel "club del tastino" :P Mi permetto di consigliarvi, oltre al SicuroSicuroSicuro? che Percy ha già abilitato, una funzione che mi è tornata utilissima e non ho mai più disattivato da quando il buon Equoreo, vittima del mio primo errore nel rollback, me ne ha consigliato l'attivazione. Il SicuroSicuroSicuro? può essere fastidioso a volte, dato che bisogna confermare la modifica (e io clicco solo quando sono già SicuroSicuroSicuro, quindi non ha senso riconfermare). L'ho attivato per prova ma l'ho subito disattivato. Ma i NuclearColors sono utilissimi! Quando riconosci i tastini dal colore è più difficile cliccare per errore (e poi il colore a me piace un sacco) :P Buona caccia al vandalo colleghi :D --Superpes15^(talk) 13:29, 27 giu 2020 (CEST)

[@ Superpes15] Grazie mille per i complimenti e per l'ottimo consiglio! Effettivamente utilizzando il SicuroSicuroSicuro sono più i danni dei guadagni: da mobile può anche capitare di battere sul tastino per sbaglio, ma da PC è davvero difficile e il doppio click rallenta un po'. Invece i colori differenziati non fanno perdere tempo ma danno il colpo d'occhio (e sono belli da vedere)! Grazie ancora per il supporto e buona caccia al vandalo anche a te :) --PercyMM 22:12, 28 giu 2020 (CEST)

Ti ringrazio di avermi fatto notare, come hai visto le rimettevo a posto com'erano prima, dopo aver fatto screen (ossia la schermata) da pubblicare in un gruppo. Ho visto che quello dell'Atalanta non lo hanno ancora messo a posto, lo provvedo io: è presente da 5 ore. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Raffabest (discussioni · contributi) 04:40, 28 giu 2020 (CEST).

Ciao, chiedo a te che magari lo "conosci" meglio, l'IP 31.156.82.48 (discussioni · contributi) può essere quello che viene definito "vandalo Disney"? Io comunque l'ho già segnalato visto che nei due edit che ha fatto su due film Marvel ha inserito info false, ma magari tu puoi smentire o confermare questa mia teoria, grazie--Luke Stark 96 (msg) 13:25, 28 giu 2020 (CEST)

Vedo da un po' parlare di questo vandalo. Me lo potresti descrivere? --ValeJappo^『msg』 13:45, 28 giu 2020 (CEST)

Ciao [@ Luke Stark 96, ValeJappo], da quanto ne so inserisce dati falsati e completamente inventati. Ho segnalato come tale alcune notti fa un paio di IP che si accanivano su alcune voci sull'argomento in maniera simile, alternando edit corretti e impropri, ma non so se si tratti dell'originale. Cercando in vecchie discussioni non si trova molto, ho notato però diverse segnalazioni passate da parte di [@ OswaldLR], che pingo qui perchè sicuramente può darci qualche informazione in più --Mtarch11 (msg) 17:49, 28 giu 2020 (CEST)

Potresti controllare 95.235.75.184 (discussioni · contributi)? Grazie--ValeJappo^『msg』 20:42, 28 giu 2020 (CEST)

[@ ValeJappo] grazie, direi proprio di si, come vedi ha continuato con gli edit impropri, per ora è avvisato. --Mtarch11 (msg) 20:57, 28 giu 2020 (CEST)

Ciao, credo che le info su wikitroll non siano info ma consigli su come comportarsi con loro e non ha senso, ho messo un pizzico di info, possono rimanere almeno quelle? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cleron1 (discussioni · contributi) 22:47, 28 giu 2020 (CEST).

Ciao e grazie mille per la segnalazione. Ho avuto ogni ragione per bloccare quell'IP per una settimana: write-only, reiterato inserimento di voci sotto lo standard, mai una fonte citata, probabili bufale. Uno non può creare una voce solo con un template e poi lasciarla lì così aspettandosi che qualcun altro la salvi. Gli hi cancellato quattro voci in immediata, se fra una settimana lo rivedi perseverare segnala pure. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 10:23, 29 giu 2020 (CEST)

Nessun problema. C4 di nuovo. In questo periodo sono un po' assente ma un occhio su Teknopedia ce lo butto sempre. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 10:59, 30 giu 2020 (CEST)

Non punti subito il dito contro, non ci posso fare niente se quando sono andato al bagno i miei amici hanno modificato la pagina.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessio Prischi (discussioni · contributi) 13:07, 30 giu 2020 (CEST).

mi limito a mettere un nf e dare un titolo alla sezione, che esprime la mia opinione non richiesta che potevo evitare--ValeJappo^『msg』 13:10, 30 giu 2020 (CEST)

[@ ValeJappo] potevi lasciarlo.. in fondo, quando scappa, bisogna correre :D --Mtarch11 (msg) 00:25, 1 lug 2020 (CEST)

Ciao, si, sono probabilmente studenti. non mi sembra che stiano spingendo un POV molto forte, a parte forse i link ad un sito web specifico, ma nulla di preoccupante. L'ultimo inserimento invece parafrasa quanto contenuto in https://www.avvocatirandogurrieri.it/leggi-e-diritto/dati-personali-e-profili-social-come-viene-tutelata-la-privacy-dopo-la-morte-1, mentre il testo di legge non è coperto da diritto d'autore. Da tenere d'occhio anche Diritto d'autore italiano, Diritti connessi, ecc... --Ruthven (msg) 07:51, 1 lug 2020 (CEST)

Grazie! Ho segnalato Discussioni_progetto:Cococo#Nuovo_possibile_seriale. Ora cominciamo a capire quante altre voci sono coinvolte e qual è l'entità della roba da rimuovere :-( Se trovi altro aggiungilo sotto la segnalazione nel cococo, grazie. --Civvì (Parliamone...) 10:18, 1 lug 2020 (CEST)

Scusa ma ti pare che la storia di Cicciolina venduta alla Disney possa anche lontanamente essere vera?!?! L'unica fonte è lo pseudo-avvocato "dei VIP" che si spaccia addirittura per ex avvocato di Michael Jackson... Sono un esperto sia di Jackson che di Disney e ti posso garantire che la storia è completamente FALSA e che questo tizio non è mai stato avvocato di Jackson. Pertanto, se proprio volete, inserite tale notizia FALSA all'interno di "controversie legate alla Disney" ma non nel paragrafo principale. Buona giornata--MARTIN JACKSON (msg) 14:51, 1 lug 2020 (CEST)

Prego. Ho corretto anche la notizia nella voce riguardante la Staller. Ciao--MARTIN JACKSON (msg) 18:14, 1 lug 2020 (CEST)

Ciao [@ Mtarch11], ho ricevuto il tuo avviso della cancellazione della voce "Liberilibri". Ti scrivo per avere dei chiarimenti. La voce è stata cancellata da [@ Caulfield] per il seguente motivo: "Pagina già cancellata per decisione comunitaria e reinserita senza valido motivo". Tuttavia credo che la voce rispetti tutte le regole e abbia motivo di esistere su Teknopedia, data la rilevanza oggettiva della casa editrice, l'unicità dei titoli prodotti e l'impatto culturale nel nostro Paese (riscontrabile tramite recensioni sui principali quotidiani italiani). Mi è stato suggerito di inserire informazioni posteriori alla data di votazione, che abbiano rilevanza, ma queste sono state inserite. Ho inserito due articoli posteriori al 2013: l'articolo di Giuliano Ferrara, "Aldo libero per i libri", pubblicato da "Il Sole 24 ore" il 29 gennaio 2016, e l'articolo di Antonio Carioti, "Trent’anni da marziano libertario, l’avventura di Aldo Canovari", pubblicato da "Il Corriere della Sera" il 14 febbraio 2016. La voce cita inoltre numerosi autori nazionali e internazionali (Melville ecc.) che sono presenti a sua volta su Teknopedia. Vorrei chiederti gentilmente un consiglio su come poter ricreare nuovamente la pagina senza incorrere in un'ulteriore cancellazione. Grazie mille. --Altrove12 (msg) 10:03, 2 lug 2020 (CEST)

Buonasera, ho visto che ha cancellato la pagina (https://it.wikipedia.org/wiki/Guido_Formigoni) che ho scritto per violazione del copyright. In realtà il pezzo incriminato è una porzione della biografia standard per gli accademici: dove si è laureato, dove insegna e che altri incarichi ha. Rispetto alla versione da cui è preso, che del resto è stata scritta dall'interessato anni fa, ho provveduto a diverse integrazioni aggiornate. Così come la lista delle principali pubblicazioni che ho scritto io è molto più ricca. Del resto le liste (degli incarichi e delle pubblicazioni), che sono le uniche che hanno porzioni coincidenti con la versione originale, non si possono modificare più di tanto: forse cambiandone l'ordine? I libri però è meglio se mantengono l'ordine cronologico. Grazie! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Snorri1979 (discussioni · contributi) 01:50, 5 lug 2020 (CEST).

Allora, come suggerito, ho riscritto ex novo la parte incriminata, ma ho anche aggiunto una sezione con la fonte, così che si capisca che le info vengono in parte da lì, sia pur riformulate. Grazie per le indicazioni.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Snorri1979 (discussioni · contributi) 11:17, 5 lug 2020 (CEST).

Ciao! Ti scrivo per sapere se fosse possibile rimuovere l'avviso nella pagina della voce di Mik Cosentino, ho seguito le indicazioni e integrato con le note dovute, ho chiesto anche nel progetto sport ma non ricevo riscontro alcuno. Grazie --Lomolinoavento (msg) 11:57, 5 lug 2020 (CEST)

Fatto [@ Lomolinoavento] Grazie. --Mtarch11 (msg) 19:03, 5 lug 2020 (CEST)

Grazie! Lomolinoavento (msg) 11:13, 6 lug 2020 (CEST)

Ciao, hai per caso qualche link da propormi? Con una ricerca Google non sono riuscito a trovare nulla. Si potrebbe anche mettere un bel template {{Controlcopy}} e chiedere all'IP e all'utente da dove hanno preso il testo. --Ruthven (msg) 15:20, 5 lug 2020 (CEST)

https://www.quirinale.it/page/guida#p4 Abbiamo una Presidenza della Repubblica da Medioevo! Secondo me, i testi delle medaglie sono nel dominio pubblico, come se fosse un testo di legge. --Ruthven (msg) 16:36, 6 lug 2020 (CEST)

Sì, decisamente va trovata una soluzione più sofisticata della semiprotezione notturna della tua talk. --Civvì (Parliamone...) 08:12, 6 lug 2020 (CEST)

Ho ricevuto un avviso di (presunto) vandalismo per una modifica da me effettuata (senza registrarmi ma per pura dimenticanza) relativamente al cast del film "Il nostro campione". Avevo sostituito il nome dell'attore Gigi Proietti con quello di Gigi Proietti (allenatore di pugilato). Faccio notare che sto per editare la pagina relativa all'allenatore di pugilato attivo a Roma tra il 1940 e il 1970 circa. Non può che essere lui l'attore del film in questione, in quanto procuratore, all'epoca, del pugile Tiberio Mitri, altro attore nel film. Il Gigi Proietti attore, invece, aveva soltanto quindici anni quando è stato girato il film. Ho letto anche che nella voce dedicata si riporta questa (presunta) comparsata del 1955 come esordio cinematografico dell'attore Proietti. Faccio notare che tale presunta comparsata resterebbe isolata nella carriera dell'attore che riappare sul set soltanto 9 anni dopo, nel 1964. Ritengo pertanto un errore l'attuale versione sia del cast del film "Il nostro campione" che quanto risulta sulla biografia dell'attore Proietti. Mi scuso comunque per aver effettuato una modifica senza essermi registrato e, forse per questo, generato l'equivoco. --Federico Bardanzellu (msg) 10:14, 6 lug 2020 (CEST)

Io e HominisCon siamo sul canale IRC #wikipedia-it-vandalism se volessi fare un salto :) --Superpes15^(talk) 01:18, 7 lug 2020 (CEST)

Con piacere!! Quando ti colleghi lascia un messaggio in talk così facciamo un salto. Siamo stati collegati in questi giorni sia io che [@ HominisCon] che [@ Sayatek] :))) Rispolvera, rispolvera, così magari insegni qualche trucchetto a noi "bambini" :P --Superpes15^(talk) 01:25, 7 lug 2020 (CEST)

Siamo tutti bambini in fondo :P Purtroppo non penso di reggere ancora a lungo quindi vado, augurandomi che non ti ricapitino più i problemi avuti ultimamente in piena notte, anche se io stesso l'ho beccato 3 volte stasera :O Buonanotte caro :) --Superpes15^(talk) 01:32, 7 lug 2020 (CEST)

Ho visto la Wikipausa... tutto ok spero (e per breve) :O --Superpes15^(talk) 19:16, 8 lug 2020 (CEST)

Buonasera caro, puoi fare un salto veloce su IRC, canale #wikipedia-it-vandalism? :P --Superpes15^(talk) 00:21, 11 lug 2020 (CEST)

[@ Superpes15] Ci sono! --Mtarch11 (msg) 00:27, 11 lug 2020 (CEST)

Penso tu debba entrare nella chat privata con lui --ValeJappo【〒】 00:33, 11 lug 2020 (CEST)

[← Rientro] [@ ValeJappo] fatto, grazie :D --Mtarch11 (msg) 00:34, 11 lug 2020 (CEST)

Lol, che figura, visto il poco tempo meglio che me ne vada in pausa, l'avevo tra gli OS e pensavo che l'avessero riproposto, grazie di avermelo fatto notare, spero che lo abbiano notato in pochi, ciao :-D--Kirk Dimmi! 07:12, 7 lug 2020 (CEST)

Ciao, buonanotte. La pagina di Mujeres nel Teatro afferisce a me che ho creato, fondato il gruppo su FB, di cui curo tutti i testi e gli atti documentali. Non c'è nessuna violazione. Sia la pagina, che il gruppo sono miei. Io sono il direttivo assieme a Marzia Ercolani del movimento Mujeres nel Teatro. Unico gruppo di attivismo di genere nazionale. Spero d'aver chiarito la situazione. Grazie mille per l'immenso lavoro che fate — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.44.101.178 (discussioni · contributi) 02:52, 8 lug 2020 (CEST).

Scusa, alle 2.30 avevo resistito fin troppo...

Consiglio per la tua salute mentale: a tarda notte, se vedi che non ci sono admin disponibili e continuano a cancellarti i {{del}} su una pagina promo, fai la segnalazione in WP:VIC e dagliela vinta. La mattina dopo:

1. Buona parte degli admin controlla le pagine nuove, e quindi la pescano;
2. Diversi utenti retropatrollano le modifiche non verificate, e quindi la pescano;
3. Quasi tutti gli admin controllano VIC, e quindi la pescano (anche se venisse annullata la segnalazione in VIC, lo si vedrebbe dalla crono);
4. Resta traccia della rimozione anche in questo log o cercando fra le etichette;
5. Se vuoi, ti tieni aperta la scheda e, se è ancora sopravvissuta il giorno dopo, gli ripiazzi il {{del}} con la luce del sole.

Poi fai come meglio credi, ma almeno eviti di rincorrere gente il cui destino è già segnato :-) Saluti e grazie dell'aiuto!--Equoreo (msg) 11:11, 8 lug 2020 (CEST)

Ciao, mi permetto una piccola aggiunta, la stessa cosa vale per i vandali abbonati che si "divertono" se contrastati. Lasciali fare, se per qualche ora notturna c'è scritta qualche fesseria sulla voce di un vegetale non è un grosso problema ;-) --Civvì (Parliamone...) 14:17, 8 lug 2020 (CEST)

[@ Equoreo] Grazie farò così. Mi sono permesso di scriverti perchè ti ho visto e credevo fossi ancora online.
[@ Civvì] questa notte è tornato anche quello delle categorie senza senso, se non contrastati sfasciano una marea di voci in poco tempo. Se mi stai dicendo di farli fare e di dedicarmi ad altro per vedere se smettono se vengono ignorati non c'è problema, lo faccio :) credo però sia utile informare anche gli altri utenti che gli dedicano le ore notturne oltre me :) Grazie mille! --Mtarch11 (msg) 17:29, 8 lug 2020 (CEST)

Un giusto compromesso, ho ben presente quanto possa essere frustrante il patrolling notturno quando non ci sono admin in giro, piuttosto che impazzire a fare rollback e rischiare un esaurimento nervoso collettivo tenete nota degli IP e poi si sistema con calma. Alcuni "si alimentano" con le attenzioni ricevute e vedono il tutto come una sfida, se nessuno li contrasta manca loro il divertimento. Insomma, trovare un equilibrio non è facile. --Civvì (Parliamone...) 17:40, 8 lug 2020 (CEST)

[@ Civvì] addirittura esaurimento nervoso direi di no, in fondo secondo me è divertente anche questo dai :D comunque ho ben recepito il messaggio. Mi permetto di segnalare anche agli altri nottambuli [@ Superpes15, Il buon ladrone, Ap7189ap] (se manca qualcuno aggiungetelo) così possono prendere visione di questa richiesta. Grazie! --Mtarch11 (msg) 17:52, 8 lug 2020 (CEST)

Grazie Mtarch11 del ping! Effettivamente a volte, soprattutto di notte, è meglio lasciar perdere e, prima di staccare, riguardare quell'edit e sistemare! Ultimamente la notte dormo (almeno dopo le 3), per mia fortuna! Quindi il più del lavoro sporco lo fanno sempre gli altri :P Però non di rado al secondo edit dell'utente lasciavo perdere e tornavo dopo una mezz'oretta. Vi consiglio di fare così! Gli edit notturni sono pochi e facilmente tracciabili (io li apro in un'altra finestra del browser e problema risolto). --Superpes15^(talk) 17:58, 8 lug 2020 (CEST)

(Ottimo consiglio, ma se loro fan venir me l'esaurimento nervoso io li pago con la stessa moneta :) a colpi di rollback e annullamenti :). Finché posso ovviamente :) [@ Mtarch11, Equoreo, Civvì, Superpes15] Il buon ladrone (msg) 19:14, 8 lug 2020 (CEST)

Era ovviamente un'iperbole, anche se non va sottovalutato l'effetto burn out da patrolling ;-) --Civvì (Parliamone...) 20:47, 8 lug 2020 (CEST)

[@ .sEdivad] ti ho scritto una cosa su telegram che riguarda questa discussione :) --Mtarch11 (msg) 02:24, 13 lug 2020 (CEST)

Se è una voce che è già stata ripetutamente cancellata è bene spostarla per mantenere una cronologia uniforme delle cancellazioni, in questo caso la quarta volta. Poi si può anche proteggere il titolo errato, se è la prima volta non è proprio necessario, si va un po' a naso sulla possibilità di reiterazione. Ovviamente se invece viene ripetuto errato, talvolta apposta per aggirare una protezione dalla creazione, allora senz'altro sì. --Elwood (msg) 02:35, 11 lug 2020 (CEST)

Ciao Mtarch11! Ah sì vero :-( . L'altra modifica non l'avevo proprio notata, pensavo ce ne fosse solo una :-( . Certo che questi vandali si ingegnano per rovinare Teknopedia... due modifiche separate in modo che se un utente ne nota solo una un vandalismo rimane... Grazie mille della precisazione Mtarch! Buona giornata e buon lavoro! :-) Sir Strowman (msg) 09:14, 11 lug 2020 (CEST)

Come Vi ho già scritto, ho copiato delle righe di semplice storia medioevale a titolo di promemoria, righe che stavo rimodulando, modificando ed ampliando, ma ciò non è stato possibile in quanto il blocco per copia di righe è avvenuto prima, senza darmi la minima possibilità di proseguire. Avrei dovuto scriverle prima in Word e dopo, una volta modificate ed ampliate, inserirle in rete. Saluti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alberto di Cicignano (discussioni · contributi).

[@ Alberto di Cicignano] intervengo qui, scrivere offline e poi, una volta riformulato il testo, inserirlo nella voce è esattamente il metodo corretto. Per come funziona Teknopedia un testo copiato da altre fonti (e quindi soggetto a diritto d'autore) anche se poi riformulato in un salvataggio successivo rimane nella "storia" della voce e rimane visibile violando quindi le normative sul diritto d'autore. Ecco perché viene cancellata tutta la cronologia della voce in questi casi. Se vuoi possiamo farti avere tutto il testo da te scritto così hai una base di partenza ma dalla cronologia della voce a questo punto cancelleremo tutto, anche gli inserimenti da IP. --Civvì (Parliamone...) 13:53, 13 lug 2020 (CEST)

Ciao :) Ho cancellato la voce e interrotto la PdC. Ti ringrazio molto per la segnalazione, ma non riesco nemmeno lontanamente a immaginare come mai possa girare la voce che sarei l'incaricato ufficiale alla chiusura delle PDC :P--Parma1983 01:58, 15 lug 2020 (CEST)

No, perché andrebbe garantito il diritto anche al riutilizzo per fini commerciali. Ora la cancello, grazie--Parma1983 02:02, 15 lug 2020 (CEST)

Prego, figurati :)--Parma1983 02:08, 15 lug 2020 (CEST)

Buongiorno Mtarch11 in merito alla contestazione di cui sopra vi segnalo che il testo da Voi identificato è di mia proprietà avendolo io tesso fornito a https://www.viva-musica.it/formazione/fabio-tullio/ , (che poi è una scuola nella quale insegno da anni). In ogni caso ho realizzato adesso che su Teknopedia non sono gradite pagine in forma di curriculum vitae (eppure ne vedo tante....) Perciò si gradirei che la pagina venisse cancellata come vedo che siete in procinto di fare. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Saxofone62 (discussioni · contributi) 02:15, 16 lug 2020 (CEST).

Ciao, non so se questo è il posto giusto per rispondere, scusami se ho sbagliato.

Grazie per il consiglio su come correggere, ma essendo il testo in sostanza un curriculum zeppo di elenchi e eventi in sequenza la vedo dura che io possa riformulare la sostanza del testo.

Come fai a riformulare un elenco?

Pensavo fosse più semplice sinceramente ma capisco perfettamente tutti questi paletti.

Mi piaceva esserci ma nessun problema, mi sembra troppo complicato (non so neanche se ti sto rispondendo nel posto giusto figurati..)

Grazie e scusa per il tempo perso.

Cordialmente

Fabio Tullio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Saxofone62 (discussioni · contributi) 02:41, 16 lug 2020 (CEST).

Ciao, ho letto le tue segnalazioni e le ho comprese. Ho già iniziato a modificare e integrare con note. Cerca di essere un po' paziente perché lunedì dovrò essere ricoverato e starò via alcuni giorni. Nel frattempo cercherò di adeguare la voce il più possibile alle richieste. Emersonology Fb Group (alias Carlo Friggeri) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Emersonology Fb Group (discussioni · contributi) 13:56, 17 lug 2020 (CEST).

Ciao, ho fatto parecchie modifiche alla pagina in oggetto. Spero che ora risulti abbastanza neutrale e con sufficienti riferimenti esterni. Ci sto comunque ancora lavorando e, se possibile, mi piacerebbe avere una tua valutazione. Grazie.--Emersonology Fb Group (msg) 11:47, 24 lug 2020 (CEST)

Salve! E' la mia prima pagina che provo a scrivere completa, il titolo lo ha creato un altro utente dopo che gli ho fatto presente un caso di omonimia, come si può modificare? Hai consigli su come migliorarla? --Sptnz1000 (msg) 23:45, 20 lug 2020 (CEST)

Fatto--Gybo 95 (msg) 10:26, 23 lug 2020 (CEST)

Ciao, l'ho bloccato in Ns0, vediamo se risponde in talk. Grazie! --DelforT (msg) 10:56, 23 lug 2020 (CEST)

Ok perfetto. Domani do un controllo random, ma se hai già fatto tu allora tranquillo! --DelforT (msg) 22:44, 24 lug 2020 (CEST)

Dacci un occhio esperto anti copyviol ;) Il buon ladrone (msg) 23:24, 23 lug 2020 (CEST)

Meglio così ;), ti saluto e ringrazio è un bel po' che non ci sentiamo ;). Il buon ladrone (msg) 23:32, 23 lug 2020 (CEST)

Ciao, pensavo che rientrasse nella categoria: Materiale fortemente offensivo o diffamatorio, per questo avevo richiesto la rimozione, staro più attento, buon lavoro. Ap7189ap 04:25, 25 lug 2020 (CEST)

Stavo già bloccando prima di leggere il tuo messaggio. ;-) --Phyrexian ɸ 04:37, 25 lug 2020 (CEST)

Ciao, ho visto che nella voce di Millie Bobby Brown è inserita anche l'attività di modella. Secondo te è enciclopedica come modella? A me non sembra molto... ma in caso lo fosse andrebbe necessariamente inserito anche il sinottico {{Modello}}. Che ne pensi? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:38, 25 lug 2020 (CEST)

OK, grazie. In realtà ero lì lì per rollbackare completamente l'intervento dell'IP. C'è anche lo spostamento di una nota che non mi è molto chiaro, perché se quella nota stava ad attestare un'informazione riportata in una parte del testo, lo spostamento viene a decontestualizzarla. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:48, 25 lug 2020 (CEST)

OK, rollbackiamo. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:33, 25 lug 2020 (CEST)

Vabbé mi hai scoperto. Cu inutile. Per tutti e due.--Naœro (msg) 13:14, 26 lug 2020 (CEST)

Ciao, non preoccuparti, grazie dei consigli. Quindi avrei dovuto chiedere la protezione qui dopo questo edit?.-- Ap7189ap 14:12, 26 lug 2020 (CEST)

P.S questa pagina che hai creato non andrebbe connessa con questa su en.wiki.-- Ap7189ap 14:24, 26 lug 2020 (CEST)

.. che di questi tempi, pipistrello può essere offensivo, in quanto foriere di discutibili passeggeri (ebola, Covid, wikivandali) :p Se sono al pc a questa ora è perché svegliatomi ed allora in stato di trans-dipendenza, al buio, vedo le novità. Ed allora errori e omissioni capitano :) Buon pros, torno nell'alcova.--☼ Windino ☼ [Rec] 05:08, 27 lug 2020 (CEST)

Ciao! Ho visto che hai inserito diversi avvisi A su pagine relative a voci di serie Tv di animazione (come Tyler Bowman). Ho sostituito l'avviso, essendo degli stub. Nel valutare se una voce sia da aiutare o meno devi considerare anche il contenuto presente all'interno del template (di fatto, fai finta che quanto riportato nel template, in forma schematica, sia riportato in forma discorsiva). Così facendo verificherai che il contenuto informativo è palesemente quello di uno stub (tieni presente una ipotetica voce dal contenuto seguente: "Se mi lasci ti cancello è un film commedia del 2006 del regista Michel Gondry, prodotto e distribuito dalla Eagle Pictures", sarebbe, appunto, uno stub come da esempi). Ciao e buona wiki! --Sd (msg) 17:43, 27 lug 2020 (CEST)

Ciao [@ sd], le informazioni riportate nel template, naturalmente senza alcuna fonte, non consentono di usufruire minimamente della voce, per questo le ho contrassegnate tutte da aiutare, e per me lo rimangono. L'IP non è nuovo a questo genere di cose, infatti nel rimuovere come al solito gli avvisi è stato bloccato in scrittura. In ogni caso se ritieni siano stub lasciale pure contrassegnate come tali, per me non c'è nessun problema :) Grazie, ciao --Mtarch11 (msg) 17:55, 27 lug 2020 (CEST)

Ciao! Che non abbiano fonte è un altro discorso (allora apponi l'avviso F). Ma sul fatto di valutare il contenuto informativo del template, è riportato nell'apposita pagina che recita "nel caso di informazioni minime, nel valutare se la voce raggiunge la condizione di abbozzo è utile anche considerare le possibili eventuali informazioni presenti in un template sinottico a corredo della voce." Lo dico unicamente perchè noto troppe pagine su cui è apposto un avviso A che non è conforme alle regole (che di fatto sono quelle relative agli stub, su cui è enunciato il minimo di fruibilità della voce). Buona wiki! --Sd (msg) 08:40, 28 lug 2020 (CEST)

[@ Sd] certo, conosco la linea guida che mi hai indicato, tuttavia non concordo proprio sul fatto che quelle voci siano fruibili, anzi una voce come questa la trovo proprio al limite del tautologico, in virtù anche di quello che è scritto qui e qui al punto 10. Comunque, come ripeto, per me non è assolutamente un problema, anzi probabilmente è un mio problema di interpretazione :) consideriamole pure stub e prima o poi qualcuno penserà ad ampliarle :) buona wiki anche a te!! --Mtarch11 (msg) 09:08, 28 lug 2020 (CEST)

Certo, ma come vedi la linea guida sull'avviso A richiama proprio il concetto di stub e WP:NM è un criterio generale. Mi dispiace non averti convinto, ma mi gioco l'ultima carta ;-) Ho provato a riscrivere la voce su Tyler Bowman trasferendo le info contenute nel tmp in prosa (ovviamente nella mia sandbox, la trovi qui). Sicuro ancora che sia tautologica, visto gli esempi di abbozzi sufficienti? Buon lavoro anche a te! --Sd (msg) 09:46, 28 lug 2020 (CEST)

[@ Sd] presentata così, converrai con me che la voce ha un aspetto diverso e che è fruibile e accettabile: sebbene i contenuti siano quelli del template, un minimo di forma discorsiva la rende quantomeno leggibile! In ogni caso, a margine.. normalmente io quando incontro voci così non le butto nel contenitore, cerco di ampliarle un pochino o di fare quello che hai fatto tu adesso.. purtroppo era un momento di patrolling piuttosto difficile, quindi ho preferito contrassegnarle così magari per tornarci in un secondo momento, come faccio spesso. Aggiungi il fatto che, come saprai, i vandali del doppiaggio e della disney notturni sono attivissimi (anche per questo l'utente - recidivo - è stato bloccato subito), e creano a volte decine di voci così per inserire le loro informazioni, e a volte la verificabilità delle stesse diventa un po' difficile :) Anche per questo motivo i miei avvisi dell'altra notte sono stati abbastanza sbrigativi! --Mtarch11 (msg) 09:59, 28 lug 2020 (CEST)

Ho capito il malinteso, ma è un errore: qui stiamo parlando di contenuto informativo e come hai giustamente notato...è il medesimo. Se valuti più fruibile e leggibile la voce senza template, allora il problema...è il template;-) Ma non può essere per due motivi: 1) perchè esiste ed è incentivato a essere usato 2) perchè la linea guida sugli stub dice di tenerne conto... Dai, mi ha fatto piacere scambiare quattro chiacchiere con te, ribuona wiki!--Sd (msg) 10:19, 28 lug 2020 (CEST)

[@ Sd] piacere mio! Alla prossima e grazie! :) --Mtarch11 (msg) 10:21, 28 lug 2020 (CEST)

Non mi dai tregua :) --DelforT (msg) 10:23, 28 lug 2020 (CEST)

attivatela, magari solo il tempo di scrivermene una, grazie--Shivanarayana (msg) 10:46, 28 lug 2020 (CEST)

[@ Shivanarayana] Ti ho scritto! --Mtarch11 (msg) 10:53, 28 lug 2020 (CEST)

Premetto che chiedo per parere :), negli ultimi tempi appena mi azzardo a fare qualcosa vengo lanciato :). Apprezzo molto la modifica, ma note o riferimenti giornalistici non andrebbero aggiunti? Il mio F questo voleva significare, perché so che è una voce ad hoc e vera ne hanno parlato Tg nazionali ecc...Ma per un ragazzo o giovane inesperto spero che sia aggiunta per riccollegarlo alla storia vera ( non sa sa mai per studi e altro) scusa il disturbo grazie del ascolto ;). Il buon ladrone (msg) 02:12, 29 lug 2020 (CEST)

Ciao ti ringrazio per l'occhio di falco nel individuare il sock mattefesto ;). Sai con la sua prima utenza c'è stata una diatriba con annessa maledizione nei miei confronti :(. Grazie Mtarch11 in difesa del progetto 💪 Il buon ladrone (msg) 02:27, 30 lug 2020 (CEST)

Grazie per la tua segnalazione e sarà mia cura apportare le modifiche per i servizi promossi da Einsteinweb. Operiamo in un contesto culturale con progetti gratuiti per il mondo scuola "Progetto ILTE", vista la presenza di tantissimi altri brand che offrono prodotti e servizi ho ritenuto che potessimo presentare anche la ns. offerta Grazie per l'attenzione — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Simona Puca (discussioni · contributi) 19:55, 30 lug 2020 (CEST).

Caro Mtarch11, avevo capito perfettamente lo spirito della tua modifica ed era certo giustificata! Stiamo rivedendo tutte le voci fatte tanto al kilo non per altro ma c'è davvero da vergognarsi se abbiamo un Progetto ben preciso questo dedicato alla materia, e come spesso invece accade soprattutto con le cifre, siamo i primi a non mostrare la debita attenzione. Visto che ci sei, se lo vuoi, puoi mettere il numero esatto delle vittime (33.771 ebrei) e fontarlo. Le fonti, autorevolissime visto che sono redatte da un esercito di storici della Shoah memorialistica sono

• Yad Vashem
• United States Holocaust Memorial Museum

Come vedrai ambedue le istituzioni concordano sul numero preciso di ebrei (33.771) massacrati (in effetti a B.J. furono massacrati anche altre categorie di persone come p.e. i ROM e i Sinti). Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 10:23, 31 lug 2020 (CEST)

Fatto [@ Fcarbonara] Contenuti modificati e fontati, grazie ancora!--Mtarch11 (msg) 10:31, 31 lug 2020 (CEST)

Ciao, il testo è stato rilasciato a licenza libera per wiki con Ticket OTRS che ho verificato. La segnalazione è presente nella pagina di discussione. Ocio ;) --Caulfieldimmi tutto 11:09, 31 lug 2020 (CEST)

Ciao, non è che potresti attivarla per farti contattare in privato? In genere, è una buona pratica avere un contatto privato fuori dalla pagina di discussione, sopratutto se si è particolarmente attivi nell'anti-vandalismo. Una buona idea sarebbe di crearti un'email da usare unicamente per affari wiki, così la tua identità rimane salvaguardata. --Ruthven (msg) 11:26, 31 lug 2020 (CEST)

Ok, ti scrivo. Credo comunque che sia possibile bloccare alcuni utenti in modo da non ricevere email da essi. --Ruthven (msg) 11:47, 31 lug 2020 (CEST)

Ciao. L'Aiuto regista ha un ruolo prettamente organizzativo nel comparto regia. Il co-regista è invece a tutti gli effetti un regista e quindi ha anche responsabilità creative. Quando c'è un co-regista, i registi sono due e come tali firmano l'opera (vedi Lana e Lilly Wachowski). Per curiosità, quali sono le voci in cui i due termini sono utilizzati come sinonimi? Tra l'altro non credo che il ruolo di aiuto regista sia enciclopedico, quindi non andrebbe inserito in filmografia (sì, lo so, in altre voci è presente, ma o sono eccezioni o andrebbe eliminato). --93.34.95.133 (msg) 11:37, 1 ago 2020 (CEST)

In ogni caso, la voce su Angelini andrebbe per lo meno corretta cambiando "co-regista" con "aiuto regista" e inserendo i film in una sottosezione, come negli esempi che mi hai riportato. Ripeto, però: probabilmente il ruolo di aiuto regista non è enciclopedico e potresti vederlo espunto dalla filmografia della voce (credo che, invece, nella sezione biografia possa essere citato senza problemi). Comunque puoi chiedere al progetto. --93.34.95.133 (msg) 11:53, 1 ago 2020 (CEST)

Guarda, ti rispondo molto velocemente e senza mezzi termini: quelle voci sarebbero da ripulire al 90%, ma chi ha voglia di vedere cosa c'è di salvabile? Non sono altro che una parziale riscrittura di una fanzine dai contenuti di valore enciclopedico prossimo allo zero. Sono perfino contento quando li becco a copiare così tiro via tutto senza problemi... --Elwood (msg) 12:25, 1 ago 2020 (CEST)

Vedi qua. Prima di passare con la ruspa lascio un attimo visibile in modo che anche tu e gli altri possiate constatare come e da dove pesca questi superlativi edit. --Elwood (msg) 17:16, 1 ago 2020 (CEST)

Ciao, visto che sei online chiedo a te, sai se posso vedere e dove quanti ripristini manuali ho fatto? --Ap7189ap 04:25, 2 ago 2020 (CEST)

Grazie mille, invece di inserire mw-undo e mw-manual-revert inserivo ripristino manuale e non mi dava risultati. --Ap7189ap 04:41, 2 ago 2020 (CEST)

Ciao. Ho modificato dati essenziali per la mia attivita'. Sono attrice e doppiatrice. Non solo doppiatrice. E non voglio compaia la mia data di nascita che inevitabilmente condiziona scelte professionali da parte di chi detiene la possibilità di farmi lavorare (majors produzioni ecc ecc) Gradirei si ripristinasse la mia modifica. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anna Kugini (discussioni · contributi) 06:41, 2 ago 2020 (CEST).

Bella domanda, come hai notato il confine è abbastanza soggettivo e a volte anche legato a quanto stabilito all'interno dei progetti tematici. Io a occhio (ma è un criterio del tutto personale e quindi discutibile) se la voce contiene una sola frase ("Roccagiallina è una frazione di Roccaverdina") la classifico come A, se invece contiene info ulteriori ("Roccagiallina è una frazione di Roccaverdina ed è situata a 567 m s.l.m. sulle pendici del monte Fato") allora è già S. Come vedi è tutt'altro che oggettivo... Sul modo di rendere le informazioni contenute nei template si apre un altro fronte, tendenzialmente se la voce ha già un template sinottico per me siamo già oltre l'A però è sempre opinione del tutto personale. Temo di non averti molto chiarito le cose, vero? :-| --Civvì (Parliamone...) 11:33, 2 ago 2020 (CEST)

Caro Mtarch11, hai ragione. Non mi sono firmato. MQ — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.19.236.83 (discussioni · contributi) 21:02, 2 ago 2020‎ (CEST).

Mi puzza di sock da quando creò l'utenza, mi ricorda un altro spadino..... Il buon ladrone (msg) 04:06, 3 ago 2020 (CEST)

Buon giorno, siamo stati incaricati dal Sig. De Angelis di curare la sua immagine anche su piattaforme web.

Il Sig. De Angelis contesta che si dica che "è stato esonerato" dall'Avezzano quando i fatti si sono svolti in maniera differente. Non esistono fonti o articoli di giornale su tali dichiarazioni. Ma esiste lui in persona come fonte primaria se si volesse ascoltarlo.

Come possiamo fare in modo di togliere dalla vostra piattaforma una notizia palesemente non veritiera? Quale è l'iter burocratico da seguire?

Nel ringraziarvi vi porgo i

Miei migliori saluti

DL — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dark Lanterns (discussioni · contributi) 10:49, 3 ago 2020‎ (CEST).

Ciao, ah ok ho capito sul fatto del wikificare, riguardo alle note, sì tranquillo che ho capito, infatti sto usando il template cita web e non la sua versione inglese. --LatinBoy^Escríbeme! 14:11, 3 ago 2020 (CEST)

La frase nelle descrizione del Reno sotto FRANCIA GERMANIA ha un refuso e non si capisce “la cui ..."— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 91.65.46.221 (discussioni · contributi) 19:07, 3 ago 2020 (CEST).

[@ Anonimo] non era un vandalismo, la frase era stata scritta proprio così, ho corretto (potevi farlo tu, il bello di Wiki è proprio questo!) Grazie! --Mtarch11 (msg) 22:35, 3 ago 2020 (CEST)

Grazie per la risposta, intendevo spostarla a La Zona (serie televisiva), con la Z in maiuscolo in quanto più appropriata, oltre ad essere anche il titolo affettivo su Prime Video --80.182.0.75 (msg) 12:57, 4 ago 2020 (CEST)

Mi pare siamo a posto per luglio! E comunque se quello è un cazziatone... :D Niente stress figurati, io mi diverto. Ciao! --DelforT (msg) 14:21, 4 ago 2020 (CEST)

Prima mi è volato un rollback causa tasti microscopici su mobile, sorry. Comunque da domani non avrò connessione circa fino a fine mese, un po' di ferie dal lavoro che mi dai :°) --DelforT (msg) 08:52, 6 ago 2020 (CEST)

Beh se c'è modo di risalire, bene. Se c'è modo di individuare che sono traduzioni da altre wiki, bene ancora. Ma se c'è "puzza" di copyvio, se il sito dal quale sembra aver copiato è abbastanza autorevole, insomma se ci sono molti indizi, seghiamo senza problemi. Anche perché l'utenza non è affidabile assolutamente. --DelforT (msg) 09:10, 6 ago 2020 (CEST)

Buona sera, non vorrei esser bloccata, ma non riesco a creare una pagina così: Vassallo Valerio, Biella 10 agosto 1976 attivista vegano ... Non comprendo perché mi venga rimossa, grazie

Beatrice BeatriceBrescia (msg) 21:51, 5 ago 2020 (CEST)

Concordo, se l'utente non risponderà o ignorerà la talk e continuerà a creare voci simili, si mandaeranno in C1 e si blocchera l'utenza. --Ap7189ap 02:49, 6 ago 2020 (CEST)

Ahahah, dopo aver visto la sandbox credo che siano da immediata ora. --Ap7189ap 02:50, 6 ago 2020 (CEST)

Buonasera, abbiamo provato ad aggiornare la voce di Teknopedia in oggetto, con testi di cui si dispone il copyright, in parte presenti già sul sito ufficiale di Michele Viterbo (http://micheleviterbo-peucezio.it/) L'aggiornamento è stato da Lei rifiutato e rimosso. Come possiamo aggiornare la voce, dal momento che disponiamo di tutte le autorizzazioni e la voce stessa non è attualmente corretta? Grazie della risposta.

Nello Wrona — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da NelloWrona (discussioni · contributi) 17:54, 6 ago 2020‎ (CEST).

Non credo sia copyviol inverso, la pubblicazione che hai linkato è successiva alla tesi di laurea sul tema scritta dallo stesso autore che probabilmente è proprio l'utente che ha inserito il tutto. Ho oscurato tutto e gli ho scritto, vediamo che succede. Grazie ;-) --Civvì (Parliamone...) 08:01, 7 ago 2020 (CEST)

Buongiorno, sono l'utente registrato Versil57 per l'anagrafe Silvano Vergoli. Chiedo scusa per l'ingenuità ma vorrei capire come fare, se possibile, a contribuire su Teknopedia, almeno per quello che posso. Tutto è iniziato quando ho conosciuto, instaurando un ottimo rapporto di amicizia, Claudine Astoin, una pittrice - guida turistica dell'Elba che si è lamentata con me perché wikipedia la dava per morta e raccontandomi la storia della sua vita, quando, da giovane, assunse il nome d'arte di Corinne Fontaine. Mi fece vedere le sue foto con Marlon Brando, con Pasolini ed altri grandi della cinematografia italiana: non c'era dubbio che fosse lei Corinne Fontaine. Molto ingenuamente e senza registrarmi provai a modificare la relativa pagina il 12 ottobre 2019 (senza accorgermi che aveva già provato lei il 20/3/2018 a cancellare la data della sua morte e a modificare nazionalità e luogo di nascita) ma la modifica venne prontamente annullata perché la fonte delle informazioni sul suo conto, ritenuta attendibile, era la biblioteca nazionale di Francia che la dava per morta. Le suggerii quindi di mettersi in contatto con la bnf e così fece, inviò copia dell'atto notarile in suo possesso che dimostrava l'acquisizione dello pseudonimo e ricevette le scuse della bnf oltre alla conferma della cancellazione della data di morte. Il 29 luglio di quest'anno pensai quindi di poter modificare la pagina relativa a Corinne Fontaine non essendoci più alcun riferimento alla sua morte sul portale della bnf, subito dopo pensai che avrei fatto meglio a proporre le modifiche come utente registrato, così il giorno successivo rifeci le modifiche come utente Versil57 aggiungendo qualche piccolo particolare. Vedo ora che buona parte delle cose che ho scritto sono state cancellate per mancanza di fonti (tra l'altro ricordo che lo scorso anno potevo accedere ad una pagina di discussione sulle modifiche della pagina di Corinne Fontaine ma ora non riesco più a raggiungerla). Ho contribuito economicamente per la sopravvivenza di wikipedia ma finora ho utilizzato l'enciclopedia solo in lettura e sto cercando di capire come funziona lato editor. Mi pare di capire che l'annullamento di quanto ho scritto l'hai fatto tu ed è per questo che ora mi rivolgo a te, per capire se è possibile, e come, contribuire ad incrementare il contenuto della grande enciclopedia immaginando che se da una parte deve tutelarsi dalle false informazioni dall'altra deve avere la possibilità di acquisire informazioni senza troppi vincoli burocratici che potrebbero forse rappresentare ingessature eccessive. Come posso contribuire indicando fonti verificabili sulla reale identità di Corinne Fontaine? Grazie per le delucidazioni — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Versil57 (discussioni · contributi) 16:17, 8 ago 2020 (CEST).

Grazie per la risposta, stavo giusto cercando di capire cosa può essere interessante pubblicare su WP e cosa no. Visto che una biografia di Corinne Fontaine era già presente ho pensato che potesse essere di pubblico interesse, oltre rettificare la falsa informazione della sua morte, far sapere cosa ne è successo di lei, dove vive e cosa fa ora. Quindi avrei necessità che tu mi confermassi che queste notizie potrebbero essere di interesse pubblico. Quali fonti citare poi è un altro capitolo, l'unica conferma della sua identità è l'atto notarile in suo possesso ma non so se ed in che modo possa essere utilizzato in questo contesto. Altre fonti che possano certificare il fatto che Corinne Fontaine e Claudine Astoin nata a Parigi e di nazionalità francese sono in realtà la stessa persona non mi vengono in mente e non saprei proprio dove andarle a cercare. Non mi sto fissando su questa biografia ma la sto utilizzando per capire meglio come funziona WP.--Versil57 (msg) 08:51, 9 ago 2020 (CEST)

Buongiorno, Mi è stata segnalata la pagina che avevo creato su Very mobile, dopo il primo blocco ho risistemato il testo al pari di quello già presente per le altre compagnie presenti che lo hanno già. Vorrei dunque capire cosa devo fare per modificare in modo corretto o se devo chiedere una conferma/autorizzazione a qualcuno. Grazie Furfa93.--Furfa93 (msg) 09:47, 10 ago 2020 (CEST)

Allora, come è andato il CU? --Esagono (msg) 11:47, 10 ago 2020 (CEST)

Ma perché mi hai ringraziato? --Esagono (msg) 11:57, 10 ago 2020 (CEST)

Ok, sono in ansia per il risultato perché quando ero ancora un ip, vedevo tra i contributi modifiche che non avevo fatto, quindi c'è il rischio che un utente abbia condiviso l'Ip di un altro utente. --Esagono (msg) 12:04, 10 ago 2020 (CEST)

Gentile Mtarch11,

abbiamo provveduto di nuovo a modificare il dato sulla data di nascita dell'Ambasciatore Lewis M. Eisenberg perchè non è il 10 agosto. La fonte riporta una traduzione errata della data, che evidentemente nell'originale inglese è espressa nel sistema in vigore negli Stati Uniti, cioè con il giorno indicato prima del mese (quindi 08/10 corrisponde all'8 ottobre) - In ogni caso anche quest'ultima data non è confermata da fonti ufficiali, e la nota riportata non puo' essere considerata fonte ufficiale. D'altronde, anche nella corrispondente pagina in inglese dedicata a Lewis Eisenberg (https://en.wikipedia.org/wiki/Lewis_Eisenberg) è indicato soltanto l'anno di nascita. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Usambinfo (discussioni · contributi) 16:47, 10 ago 2020 (CEST).

Fatto. Grazie a te, ciao--Sakretsu (炸裂) 13:38, 11 ago 2020 (CEST)

Ma quando ti candidi admin così li blocchi seduta stante :) Il buon ladrone (msg) 03:32, 12 ago 2020 (CEST)

Ottimo lavoro wikicollega stima profonda in difesa del progetto 💪. Il buon ladrone (msg) 03:39, 12 ago 2020 (CEST)

Ciao, non so per quale motivo non abbia funzionato il ping della risposta qui. Me ne sono accorto ora ed ho oscurato. Grazie per l'email ma non ce ne era bisogno.;-)--Burgundo (msg) 11:52, 12 ago 2020 (CEST)

Buongiorno, ringrazio per la modifica su Falcade (nome tedesco non esistente) .— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.243.191.168 (discussioni · contributi) 15:01, 12 ago 2020 (CEST).

Sei tu che cancelli quello che scrivo in merito alla SERI INDUSTRIAL SPA ?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.38.186.114 (discussioni · contributi) 14:14, 14 ago 2020‎ (CEST).

Ti rispondo (non sia mai che leggi anche se sono passate ore): si, e se il tuo comportamento continua, chiederò - anche molto velocemente - la protezione della voce. Grazie --Mtarch11 (msg) 21:45, 14 ago 2020 (CEST)

Grazie scusami sono nuova, volevo inserire qualche nuovo contributo :( ma non riesco mi sa non so neanche cancellarlo :'( scusami pensavo fosse più facile — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mcam83 (discussioni · contributi) 23:18, 14 ago 2020‎ (CEST).

Grazie - --YukioSanjo (msg) 04:55, 15 ago 2020 (CEST)

Salve, volevo saperne di più sul perchè non si possa "aggiornare" o "creare" una pagina su di un artista e/o o gruppo (in questo caso musicale) , visto che il suddetto (da me supportato) vende dischi agli angoli del globo e ha collabrazioni di rilevanza internazionale? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Incinello (discussioni · contributi) 16:18, 15 ago 2020‎ (CEST).

Grazie per aver messo {{Tradotto da|en|Wekufe}}--Mario G 00:40, 16 ago 2020 (CEST)

Ciao Mtarch11, grazie a te per le segnalazioni. Effettivamente ci stavo pensando, l'ho cancellata solo 2 volte ma visto il tipo la protezione ci sta (6 mesi magari), anche perché avevo dato un'occhiata la prima volta e, spam a parte, non pare enciclopedico il soggetto.--Kirk Dimmi! 06:56, 16 ago 2020 (CEST)

Ciao qualche giorno fa per sbaglio ho rimosso un template con una formattazione nella modifica 114874571 di rete filoviaria di milano visto che sei un rollback puoi sistemare la pagina in fede 37.161.30.124 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.163.124.33 (discussioni · contributi) 10:33, 16 ago 2020‎ (CEST).

Salve, il Tintori è deceduto mesi fa e le sue ceneri sono state poste nella tomba familiare al Monumentale. Nella ricerca defunti pubblica è citato come Silvano Maria. Solo che ultimamente Teknopedia è cambiata e non si riesce più ad aggiungere le categorie manuali come prima, quali studenti, professori e sepolture. Fabio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.63.53.230 (discussioni · contributi) 13:17, 16 ago 2020‎ (CEST).

Sarebbe da inserire la data di morte, e le categorie studenti e insegnanti.

Ciao ho visto solo adesso il messaggio il problema è la formattazione del template se tu in precedenza effettuavi un accesso su rete filoviaria di milano il template appariva dritto e piu appariscente adesso viene storto io cercai di rimediare al mio errore cercando di spiegare a superpes15 il problema e lui mi bloccò quindi io ti chiedo il ripristino della formattazione in fede purtroppo non so firmare😄 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.161.30.124 (discussioni · contributi) 17:52, 16 ago 2020‎ (CEST).

Ciao per sbaglio nel vecchio messaggio ho inserito l ip sbagliato (ho cambiato operatore) quindi ti scrivo l ip corretto non prendere in considerazione il messaggio precedente ti riscrivo il messaggio di seguito Ciao ho visto solo adesso il messaggio il problema è la formattazione del template se tu in precedenza effettuavi un accesso su rete filoviaria di milano il template appariva dritto e piu appariscente adesso viene storto io cercai di rimediare al mio errore cercando di spiegare a superpes15 il problema e lui mi bloccò quindi io ti chiedo il ripristino della formattazione in fede purtroppo non so firmare😄 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.161.165.92 (discussioni · contributi) 18:50, 16 ago 2020‎ (CEST).

In ritardissimo, ma ti ringrazio per aver dato la tua opinione qui; non so se quello che sto facendo sia poco ortodosso, ma per me ha significato davvero tanto: è il sentirmi pienamente accettato nella comunità. :D-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 20:48, 18 ago 2020 (CEST)

Grazie dello spostamento. Sì, è opportuno mantenere il redirect: ho dimenticato di precisarlo nella richiesta di spostamento.--95.90.247.138 (msg) 22:45, 18 ago 2020 (CEST)

[@ Anonimo] grazie a te --Mtarch11 (msg) 22:52, 18 ago 2020 (CEST)

Per caso è possibile che sia quello dei nobili? https://it.m.wikipedia.org/wiki/Gabriel_V%C3%A1squez. Vedi sta pagina :). Il buon ladrone (msg) 02:12, 19 ago 2020 (CEST)

Meglio così :), to chiesto perché sei più bravo a scovare e visto che siamo in orario del vandalo mi sembrava opportuno domandare :). Grazie mille 💪 Il buon ladrone (msg) 02:31, 19 ago 2020 (CEST)

Buongiorno, la pagina Maurizio Tremul è stata cancellata per "violazione di copyright" il testo del link a cui fa fa riferimento è mio, cosa bisogna fare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da KPfalu (discussioni · contributi) 09:50, 19 ago 2020 (CEST).

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Cococo#ArioKarev.
– Il cambusiere Pierpao (listening) 12:24, 21 ago 2020 (CEST)

non ho fatto in tempo ma è uno di quei casi in cui non c'è intenzione vandalica e un tentativo di spiegare è doveroso ;-)--Shivanarayana (msg) 13:44, 19 ago 2020 (CEST)

Sei tu che cancelli le mie notifiche ? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.36.121.190 (discussioni · contributi) 13:57, 19 ago 2020‎ (CEST).

Anzi se ti interessa aiutare le persone ad essere informate dovresti aiutarmi nel scrivere nella pagina iniziale fatti e documenti visto che vi sono molti operai truffati , basta che fai una ricerca vi è solo l'imbarazzo della scelta — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.36.121.190 (discussioni · contributi) 14:15, 19 ago 2020 (CEST).

Leggi gli articoli che riguardano FIB SUD SRL a NUSCO ( Avellino ) forse ti insegnano alcune cose se vuoi sapere del resto delle truffe non ho problemi basta chiedere e sarai accontentato, aspetto tua risposta, ma pensa agli altri truffati che forse è meglio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.36.121.190 (discussioni · contributi) 14:20, 19 ago 2020 (CEST).

Ho cercato solo di spiegare meglio le linee guida, non voleva la mia essere una modifica alle linee guida. Chi sono io per modificare le linee guida di Teknopedia, così, senza discussione?! ;-)
L'edit è avvenuto lo stesso giorno dell'apertura di una UP solo perchè proprio per questo sono andato a rileggere le linee guida.
Riguardo al merito della modifica, la spiego meglio nella pagina di discussione di Header UP.--San Fior (msg) 20:51, 20 ago 2020 (CEST)

Ciao ti chiedo soltanto un minuto vai nella pagina rete filoviaria di Milano nella modifica 114874571 e premi il tasto rollback — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.21.76.193 (discussioni · contributi) 21:22, 20 ago 2020‎ (CEST).

Salve, vorrei sapere se lei può scrivere una biografia su wikipedia per mio conto. In caso di esito positivo, e non potendo lasciarle i miei recapiti, le scrivo il mio nome per esteso, può trovarmi sui social tranquillamente, Federico Sagnotti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:b07:a9a:9e11:6047:b879:6281:6528 (discussioni · contributi) 12:57, 21 ago 2020‎ (CEST).

ho cominciato a mettere il dubbio E ad alcune di quelle voci, se vuoi metterle in pdc ci evitiamo un lavoraccio.. --2.226.12.134 (msg) 13:20, 21 ago 2020 (CEST)

io non posso metterle in pdc in quanto ip e qui dubito che ci saranno interventi.. --2.226.12.134 (msg) 13:28, 21 ago 2020 (CEST)

qui ti do ragione, le pdc sono una rogna allucinante.. --2.226.12.134 (msg) 09:22, 22 ago 2020 (CEST)

[@ Mtarch11] Ho riformulato la pagina (prova) del gruppo musicale D(e)i Mezz Gacano, cercando di seguire tutti i consigli datemi e sperando di non aver sbagliato nulla, i riferimenti e i collegamenti credo che ci siano (quasi) tutti. Volevo sapere se fosse possibile pubblicarla così com'è o se no, cosa bisogna togliere o aggiungere. Ti ringrazio in anticipo. --Incinello (msg) 06:51, 22 ago 2020 (CEST)

Scusa ma come fai a non essere a conoscenza del clan Tortora? Ma quente televisioni e giornali ne devono parlare? Continuate a tutelare i clan? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.43.135.208 (discussioni · contributi) 04:27, 23 ago 2020‎ (CEST).

grazie--Pierpao (listening) 07:36, 23 ago 2020 (CEST)

Buongiorno a te! :) Se il sito web è in black list, allora non va usato come fonte né inserito come riferimento. Quindi, direi che se i contenuti sono tratti/copiati da un sito in black list, vanno rimossi. --GC85 (msg) 10:28, 23 ago 2020 (CEST)

Fatto. Tra l'altro, ho notato che quel sito è stato messo recentemente in black list. --GC85 (msg) 10:52, 23 ago 2020 (CEST)

Attenzione: controlla che cos'ha fatto Eccekevin, i miei rollback erano giusti.--AD Maxx (msg) 10:51, 23 ago 2020 (CEST)

Scusami, se non era il caso di mettere il cartellino giallo lo rimuovo. Ma non è copiando i contenuti di una pagina su un redirect e sostituendo il contenuto della stessa con un altro redirect che si spostano le pagine. Se non l'avessi annullato io l'avrebbe annullato qualcun altro.--AD Maxx (msg) 10:59, 23 ago 2020 (CEST)