Discussioni utente:LukeWiller/Archivio/Archivio46

Leonardo Agostini è un calciatore del Partizan Belgrado cresciuto nelle giovanili dell'Empoli. Ho provato più volte a metterlo su Teknopedia, ma mi è sempre stata annullata la possibilità— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.58.170.102 (discussioni · contributi) 12:08, 1 mar 2018 (CET).

Ciao Luke, ho letto le motivazioni secondo le quali non dovrei creare una pagina wikipedia che riguarda me. Onestamente non sono concorde con tutto quello che c'è scritto a riguardo... Quindi ti chiedo, posso creare la pagina "Dj Argento" o rischio di essere bloccato senza motivo alcuno? Ti ringrazio per l'aiuto Mirko— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dj Argento (discussioni · contributi) 12:36, 2 mar 2018‎ (CET).

Se posso: essere così ruvidi verso un utente registrato da poco che sta compiendo un ottimo lavoro non fa tanto bene all'enciclopedia. Fermo restando che la tua opinione è più che lecita. Semplicemente mi sono trovato a sentirmi in colpa per avergli suggerito di richiedere il flag, perché un utente ancora giovane non deve trovarsi soggetto a questo tipo di... qual è un termine un po' più neutro per attacchi? Ciao, --Ripe (msg) 22:53, 4 mar 2018 (CET)

Come ho detto non contesto la tua opinione. Chiedo solo un po' di wikiquette. Ciao, --Ripe (msg) 00:58, 5 mar 2018 (CET)

Non le collego io ma la logica del discorso, e appunto perché abbiamo avuto quei fior d'infinitati che erano bravissimi. Banalmente, l'unico motivo per cui Euphydryas chiede «trasparenza» è che Equoreo fa patrolling dall'inizio, cosa non semplice per un nuovo utente. Se avesse chiesto il tasto rb senza mai aver fatto patrolling o avendo commesso molti errori non si sarebbe posto il problema se fosse una reincarnazione. Io non sono d'accordo con la richiesta di trasparenza, perché così un nuovo utente che ci sa fare diventa sempre automaticamente sospetto (indipendentemente dalla fondatezza o no del sospetto). --Erinaceus (msg) 07:17, 5 mar 2018 (CET)

Vedo che hai modificato la pagina di Due Carrare eliminando lo stemma che avevo messo io. Non credevo che la cosa costituisse un problema; che cosa ho sbagliato? Soprattutto, come mai per anni era rimasto lo stemma sbagliato e questo non aveva costituito motivo di intervento? Ti sarei grato se rispondessi, perché per varie ragioni (anche amministrative) sarebbe utile avere la pagina di Teknopedia con lo stemma corretto. Grazie!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Galvan (discussioni · contributi) 13:06, 5 mar 2018‎ (CET).

Chiedere di togliere la protezione a una voce (Matteo Renzi) che in queste ore è di particolare attualità, per consentire così al maggior numero possibile di utenti di dare il proprio contributo, è vandalismo? --87.18.232.191 (msg)

Che nella frase: «In questa fase di grandi novità è importante tornare a consentire a tutti gli utenti di arricchire la voce con i loro contributi» si ravvisi nientemeno che «palese malafede» denota una notevole dose di... malafede. Segnalerò il caso a un amministratore.--87.18.232.191 (msg)

ovviamente non è un vandalismo, ma altrettanto ovviamente non ha senso farlo

Lukewiller ha agito d'impulso in modo non conforme a WP:BF ma alla fine come vedi per i meccanismi di WP tu sei qui a scrivere 5' dopo, per cui pace e amici come prima, buon proseguimento (PS servisse dirlo, ciò che hai chiesto francamente nessun amministratore lo eseguirebbe in questo momento perché i vantaggi sono pressoché nulli a fronte di una prevedibile terrificante serie di rollback ed oscuramenti)--Shivanarayana (msg) 18:42, 5 mar 2018 (CET)

ciao, come stai??? quei ringraziamenti erano per l'aggiunta della sezione Voci correlate?? se ho sbagliato qualcosa fai pure il rollback.. :) --SurdusVII 18:25, 5 mar 2018 (CET)

al di là che sono intervenuto nella tua discussioni perché tipicamente un anonimo o legge subito o tipicamente mai più e che l'IP si sia rivelato poi un troll insistendo oggi (cosa che ho aspettato quasi apposta prima di risponderti), la tua mi lascia un po' perplesso

sembri infatti suggerirmi che a freddo lo troveresti comunque appropriato come blocco al primo diff del genere (di simili e riferibili al soggetto in questione non ne vedo in precedenza, magari mi è sfuggito qualcosa) e che WP:BF non c'entri nulla, in quanto mero invito al quale puoi decidere di sottrarti

però l'incipit di WP:BF dice "Presumi la buona fede è un principio fondamentale su Teknopedia", quindi non potrei essere d'accordo con quanto sopra, perché altrimenti si potrebbe tranquillamente cancellare quella pagina

così non credo possa essere, nemmeno se a posteriori si avesse "ragione" in 99 casi su 100: Teknopedia è ciò che è, per quanto a volte possa piacere poco, se vogliamo starci siamo noi a doverci adeguare ;-)--Shivanarayana (msg) 15:46, 6 mar 2018 (CET)

, con dispiacere --Bramfab Discorriamo 15:26, 7 mar 2018 (CET)

Ciao, ti invito a controllare la pagina del film "Le ragazze di Piazza di Spagna", dove è indicato che Renato Salvatori è doppiato da Ferruccio Amendola, non da Marcello Prando/Andrea Costa (quindi togliamo dalla sua pagina quel titolo). E poi sulla pagina di "Racconti romani" è indicato che Franco Fabrizi ha la voce di Prando, quindi perché non inserire anche quello? Come anche tutti i molti altri doppiaggi dalle sue due pagine ("Marcello Prando" e "Andrea Costa" su AntonioGenna)?? --37.182.14.91 (msg) 16:56, 8 mar 2018 (CET)

Buonasera, dopo aver impiegato un pomerigggio per impostare una pagina , mi sono visto cancellare la stessa.

Sto visionando altre pagine di doppiatori italiani e vedo che dentro ci sono i loro lavori. Vorrei capire come sistemare il tutto e ripubblicare la pagina grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.44.56.175 (discussioni · contributi) 20:54, 8 mar 2018‎ (CET).

Ti scrivo anche qui. A quale pagina ti riferisci ? Approfitto per segnalarti questa pagina di spiegazione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:27, 8 mar 2018 (CET)

Hai scritto: Gentile 185.96.217.116, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Amedeo Fani, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Teknopedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale (ad es. bellissimo, stupendo). Grazie per la comprensione.--LukeWiller [Scrivimi] 15:25, 8 mar 2018 (CET)

Accetto di buon grado il confronto e certamente le regole evidenziate che condivido. Anche riguardando il confronto on-line delle parti da me inserite/da te eliminate, non riscontro in alcuna parte però frasi enfatiche e/o promozionali, né tantomeno aggettivi che esprimano giudizi personali. Non comprendo il motivo dell'intervento di cancellazione. --185.96.217.116 (msg) 10:09, 9 mar 2018 (CET)

Buongiorno, mi riferisco alla rimozione della Pagina Daniel Spizzichino. Doppiatore..

Ha effettuato un doppiaggio anche del personaggio di Beau Knapp in "Il Giustiziere Della Notte" (2018)

e' possibile recuperare il lavoro , magari provvedendo tu a a cancellare quello che ritieni non idoneo?

Io sinora mi sono occupato solo di integrare qualche pagina con informazioni che sapevo.. e' la prima volta che creo una pagina.

Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.44.56.175 (discussioni · contributi) 11:56, 10 mar 2018‎ (CET).

Certamente. Tutte le modifiche che ho fatto fino ad oggi ho riportato delle fonti, sempre dai siti ufficiali in questione, perché penso che fonti provenienti dai siti ufficiali sono sempre le più veritiere rispetto a dei siti esterni. Certo più fonti ha una voce sempre meglio è ma penso che quello che conta è sempre il sito ufficiale. Chiaro che da lì non si scappa. Chiedo scusa se ho rimosso l'avviso ma salvando ho specificato nel campo oggetto. In ogni caso oltre alla fonte del sito ufficiale c'è anche una fonte diversa nel riquadro ascolti, quindi diciamo che non è l'unica fonte.--95.247.97.220 (msg) 22:05, 10 mar 2018 (CET)

Va bene ho capito. --95.247.97.220 (msg) 22:09, 10 mar 2018 (CET)

Ciao, ho appena visto che hai cancellato la pagina relativa ad un film con Pietro de Silva perché non enciclopedica e perché nasconderebbe del contenuto promozionale. Ti spiego il motivo per cui ho inserito questa pagina. A partire da quella relativa al regista, autore ed attore cinematografico e teatrale Pietro de Silva, che non ho creato io ma sto contribuendo a migliorare (la data di nascita, per esempio, era sbagliata), ho inserito nella sua filmografia questo ed altri film che mancavano (per esempio non c'era "Beata ignoranza" di Massimiliano Bruno). Ora, poiché vedo che Teknopedia considera enciclopedici i film e le opere di un personaggio enciclopedico, non capisco perché la voce di questo film debba essere considerata non enciclopedica o addirittura promozionale. Il fatto che abbia contribuito solo io a scriverla non mi sembra un buon motivo, visto che è stata cancellata dopo pochi minuti dalla sua pubblicazione. In altri casi, altre voci che ho proposto (per esempio quella della casa editrice Edizioni dell'Ateneo in Roma) sono state messe sotto osservazione e i volontari di Teknopedia hanno votato pro o contro la proposta di cancellazione. Mi sembra un procedimento più corretto ma posso sbagliare.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sifossefoco (discussioni · contributi) 00:11, 12 mar 2018‎ (CET).

Gentile amministratore vorrei sapere perche si continua a cancellare la pagina del doppiatore italiano Daniel Spizzichino. Io ho usato modelli di altri doppiatori italiani per fare la sua pagina. allora visto l'ardua moderazione vorrei sapere i motivi e come posso fare per creare la pagina di un doppiatore (e rimango allibito dal fatto che ci siano pagine di doppiatori praticamente uguali nella forma che non vengono cancellate) . grazie. cordiali saluti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Konohamaru87 (discussioni · contributi) 13:19, 12 mar 2018‎ (CET).

--Sabribina07 (msg) 15:10, 12 mar 2018 (CET) grszie mille per avermi avvertito

Ciao Luke, ho visto che la pagina che ho creato è stata selezionata per la cancellazione. le motivazioni sono che la discografia inganna perché l'unico album è dieci gradi d'espressione. Scusa se scrivo a te ma ho fatto molta fatica a creare la pagina e faccio veramente fatica a rispondere alla discussione della cancellazione ( limite mio...). Vorrei dire a chi ha proposto la cancellazione che i dati e le pubblicazioni sono tutte vere e reali, se in discografia devono stare solo gli album propriamente detti posso toglierli o indicarli come EP o come singoli, ma vi assicuro che è stato tutto auto prodotto o prodotto nel caso dei singoli. dieci gradi d'espressione e telepatia li trovate anche su spotify, YouTube e altri 200 portali digitali. Anche il singolo IFDEN è ancora in vendita su iTunes. Riguardo all'autocelebrazione, di nuovo non mi trova d'accordo, in quanto non ho usato nessun aggettivo altisonante o simili. E' semplicemente la voglia di tracciare e tenere memoria di quanto fatto in 10 anni di attività. Mi piacerebbe davvero mantenere traccia della storia dei PIKS, anche se carriera minore. Grazie per l'aiuto che mi potrai dare. Alessandro— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alex Barzaghi (discussioni · contributi) 12:23, 13 mar 2018‎ (CET).

La primavera come al solito porta in Italia le rondini e i tedeschi.

Porta anche il sottoscritto a piazza di Venezia a fare foto.

Pensavo di fartele vedere prima di caricarle.

Mandami un feed-back in privato.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:17, 13 mar 2018 (CET)

Tutto spedito (WeTranfer). Famme sape' --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:45, 13 mar 2018 (CET)

Ciao,

la pagina di Stephen Hawking ha un link sbagliato

Stephen Hawking - Teknopedia

https://it.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking

-

Il grande disegno

Link esatto

Il grande disegno (Hawking) - Teknopedia

https://it.wikipedia.org/wiki/Il_grande_disegno_(Hawking)

-

Link sbagliato

Il grande disegno - Teknopedia

https://it.wikipedia.org/wiki/Il_grande_disegno

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.162.35.128 (discussioni · contributi) 17:58, 14 mar 2018‎ (CET).

Ciao ho creato la pagina " BigMat " dichiarando conflitto di interessi, sono un impiegato della BigMat Italia. ho messo una definizione semplice, enciclopedica e non promozionale. Su wikipedia si parla di BigMat come squadra di pallavolo o di ciclismo, questo è sbagliato! Siamo un consorzio di punti vendita, quelle sono solo sponsorizzazioni.

Va bene adesso secondo te? Non riesco a capire come devo scrivere, altre società hanno intere pagine es: Kerakoll, Ferrero, ecc. noi non siamo nemmeno a fine di lucro.

Se mi lasci la pagina mi metto a cercare vecchie foto (di carattere enciclopedico, il vecchio logo, ecc.

Ciao e grazie Massimo 15/03/2018 --Tuexoqu (msg) 15:57, 15 mar 2018 (CET)

Per caso, hai qualcosa su questa "leggendaria eroina lombarda'"? vedi Utente:Bramfab/Agnese Pasta. Ciao --Bramfab Discorriamo 16:45, 16 mar 2018 (CET)

Manco io la conoscevo, ne ho sentito parlare ad una presentazione di un libretto sulla Martesana. Modificherò la voce mettendo al centro la rivolta di Melzo.--Bramfab Discorriamo 16:20, 19 mar 2018 (CET)

Ciao LukeWiller, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Teknopedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:44, 16 mar 2018 (CET)

Buonasera Luke Willer. Ho notato che ha cancellato la voce che stavo creando sulla Lazio Calcio a 8 con la seguente motivazione: "le uniche discipline riconosciute da CONI e FIGC sono calcio a 11 e calcio a 5". Nonostante il Calcio a 8 non sia riconosciuto, su Teknopedia è comunque presente la voce "Calcio a 8" e in più lo stesso rappresenta una delle sezioni della Polisportiva SSLazio. Mi chiedo se non ci sia modo di procedere.

Cordiali Saluti --Matteo Giustinelli SSL (msg) 18:33, 17 mar 2018 (CET)

Ciao LukeWiller, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Teknopedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)

se servono altre foto per la voce ancillare fammi sapere che forse passo in zona.... --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:26, 21 mar 2018 (CET)

Ciao, vorrei segnalare un errore in una pagina, quindi ho provato ad aggiungere un template {c} (so che occorrono le doppie graffe, ne uso due soltanto adesso in modo che tu riesca a leggere passo passo quello che ho scritto) seguendo le linee guida di wikipedia, ma non riesco. Quello che ho fatto è stato premere il tasto "inserisci" nella sezione modifica riguardante la pagina considerata, in seguito ho messo "aggiungi un template", infine ho scritto nella barra del template la seguente {c|motivazioni|argomento|mese anno}, come illustrato in un esempio da wikipedia. Fatto ciò la spunta "Aggiungi template" rimane di colore grigio e non blu, non facendomi così inserire il suddetto. Dove sto sbagliando? grazie per la disponibilità--Alberto Montanelli97 (msg) 20:58, 21 mar 2018 (CET)

ciao, dove trovo lo spazio dove inserire l'oggetto della modifica?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.34.84.85 (discussioni · contributi) 23:14, 23 mar 2018‎ (CET).

Ciao Luke, ho visto che hai aggiunto il template 'reggimenti di fanteria dell'esercito italiano' nella pagina del 5° Rgt. Bersaglieri. Io lo avevo a suo tempo rimosso perchè l'unità militare attiva nel Regio Esercito Italiano dal 1861 al 1943 non è mai entrata nei quadri dell'Esercito italiano (quello repubblicano) che prende vita solo nel giugno 1946. Magari avevo sbagliato io, magari la cosa è sfuggita a te. Da quanto mi è dato di vedere (non seguo le pagine di tutti i Rgt. del Regio Esercito) lo stesso hai fatto nella pagina del 14° Rgt. Bersaglieri attivo solo nel triennio 1916-19. Te lo segnalo. --PippoBERS 01:05, 24 mar 2018 (CET)

Buongiorno caro utente, volevo chiederti come mai è stata cancellata la pagina di Area Democratica, è messa in dubbio la sua enciclopedicità? Perchè ero intenzionato a crearla se non ci sono problemi, come quella anche "Sinistra è cambiamento" e tante altre correnti del Partito democratico, visto che in lingua inglese esistono non vedo perchè non dovrebbero esistere in italiano, fammi sapere come mai è stata cancellata e se è possibile creare tali pagine, grazie!--The Boss Bomber1 (msg) 09:40, 24 mar 2018 (CET)

Ciao Luke ho solo cercato di rispondere al tuo msg precedente... apposta la firma, salvato... il msg è scomparso e la firma finita prima del titolo della discussione facendola scomparire. Avrò di certo sbagliato qualcosa io. Sii paziente. --PippoBERS 18:08, 24 mar 2018 (CET)

Buongiorno,

cito la fonte che supporta l'ultima modifica. Umberto di capua diplomatico http://annafranini.com/popup.php?Id=469 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 31.27.44.103 (discussioni · contributi) 15:24, 26 mar 2018‎ (CEST).

Scusami se passo qua a scriverti, volevo solo spiegare cosa intendevo per "piccola provocazione". Nel contesto della discussione avevo apprezzato il tuo intervento, lì per lì però l'ho ritenuto per così dire "parziale" in quanto la discussione verteva su due aspetti: i punti che chiudono le note e gli apici per il name. Io sbagliavo per i punti, il collega sbagliava per gli apici. Come ti dicevo, nel momento ho visto solo la precisazione nei miei riguardi e non capivo perchè non quella nei suoi. E lì mi è scappata la provocazione. Ripensandoci dopo, la cosa, francamente mi ha perso completamente di importanza. Concordo sul fatto che la provocazione, voluta o meno, potrebbe essere pericolosa e portare su strade impervie. Ti saluto e ti rispetto, nel senso che rispetto molto il lavoro di admin che fai qui su wp, avere a che fare con noi "personaggi vari ed eventuali" credo non sia quasi mai semplice. Buon lavoro. --Sanghino Scrivimi 23:25, 26 mar 2018 (CEST)

Ciao Luke Willer in effetti i contributi rimossi li avevo inseriti io, e come vedi riguardano solo effimeri citazioni nelle lingue originali: li ho rimossi perché non essendo le reali feste nazionali come ho potuto controllare non hanno senso: le citazioni nelle lingue nazionali le ho riportate per il Giappone il 23 dicembre giorno della reale festa nazionale corrente e il 1 aprile per l'iran come puoi vedere tu stesso, quindi le rimozioni appena apportate le potresti ripristinare se puoi, fammi sapere che ne pensi comunque, salutoni Marco--94.160.80.23 (msg) 21:58, 27 mar 2018 (CEST) ok ti chiedo vivamente scusa se ho dimenticato il campo oggetto, salutoni ancora Marco--94.160.80.23 (msg) 22:02, 27 mar 2018 (CEST)

Egr. Luke Willer, non comprendo le ragioni per cui la voce "Giuliano Grüner" non sia atata accetta da Teknopedia.

Il nome e il cognome di "Giuliano Grüner" compaiono nella pagina di "Giuseppe Novelli". Le informazioni riportate nella voce "Giuliano Grüner" sono obiettive, corrette, veritiere e - soprattutto - suffragate da autorevoli testate giornalistiche nazionali italiane (La Repubblica, Il Fatto Quotidiano, Il COrriere della Sera, Radio24, ecc.) e da fonti istituzionali italiane (Ordine degli Avvocati di Roma, sito web istituzionale del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca, sezione Abilitazione scientifica nazionale). La vicenda, che lo ha riguardato, insieme a Pierpaolo Sileri, nei confronti del Rettore dell'Università degli Studi di Roma TOr Vrgata, è stata ripresa dai massimi organi di informazione nazionale (un esempio per tutti: http://www.repubblica.it/scuola/2017/11/21/news/_denunciamo_gli_accordi_illegali_cosi_possiamo_salvare_l_universita_-181745623/). La pregherei, dunque, di pubblicare la pagina "Giuliano Grüner", così come creata. --93.34.94.36 (msg) 22:19, 27 mar 2018 (CEST)

Vorrei creare la mia pagina wiki personale mi aiuti per cortesia? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.252.182.60 (discussioni · contributi) 22:29, 27 mar 2018‎ (CEST).

Grazie mille Luke! --Ripsgoron (msg) 11:35, 28 mar 2018 (CEST)

Buongiorno ho provato a creare la pagina del noto giornalista e fondatore dei City Angels, organizzazione di volontariato che ha sedi in tutta Italia. Non so cosa serva ad una voce per essere considerata enciclopedica, spiegavo nell'oggetto che ho raccolto link e articoli a sostegno di quanto scritto ma a questo punto mi chiedo sarà mai possibile poterla pubblicare.

Grazie per la moderazione e per il supporto --Jacopo Dani (msg) 14:58, 28 mar 2018 (CEST)

Ciao LukeWiller, ciao Jacopo Dani! Non capisco perché la pagina Mario Furlan è stata presente per sei anni su Teknopedia prima di venire cancellata tre anni fa da Vituzzu, e poche settimane fa da te. Se fino a due anni fa Furlan era un personaggio di pubblica rilevanza riconosciuto come tale da Teknopedia, lo dovrebbe essere a fortiori oggi, dal momento che negli ultimi tre anni i City Angels, l'associazione di volontariato da lui fondata, hanno aperto 5 nuove sedi in Italia, arrivando ad annoverarne 20. Cordiali saluti

Lorenzo Santercole

Ci sono due versioni con immagini porno nella voce Luna e Elfstedentocht. Le ho rollbackate ma non so come chiedere la pulizia. te ne occupi tu? Ho visto i template ma ti sarei grato se mi spiegassi come si usano e cosa fare in questi casi. -- Pulciazzo 18:22, 30 mar 2018 (CEST)

--Luce8721 (msg) 22:26, 31 mar 2018 (CEST)

si richiede sblocco pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Paolo_Petrocelli

abbozzata nuova pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Luce8721/Sandbox seguendo indicazioni di utente Vale'93b]] ^{Fatti sentire!}

auguronissimi, caro/a wikicollega!! --SurdusVII 18:35, 1 apr 2018 (CEST)

Salve, ho creato una pagina riguardante la mia persona, ma mi è stato risposto che il mio nome non è di interesse pubblico pertanto la mia pagina risulterebbe fuori luogo all'interno del sito. Chiedo scusa anzitutto, non credevo di non poterlo fare. Ad ogni modo notando tantissimi link relativi al mio nome sul sito di Teknopedia, in relazione alla mia quasi trentennale carriera di musicista, alle numerosissime richieste fattemi da miei ammiratori, ed alla presenza sul Vostro sito di molti miei allievi o persone con all'attivo molte meno attività delle mie, immaginavo che la mia persona potesse essere sufficientemente interessante per essere inserita nel contesto del Vostro sito.

Cordiali Saluti

Andrea Maddalone— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.16.15.28 (discussioni · contributi) 15:21, 3 apr 2018 (CEST).

la modifica che ho effettuato e che è stata rimossa, non era un test.

ho modificato perché c'era un errore logico nella trama che ho corretto. e ho segnalato lo spoiler.

non ci sono note perché è semplicemente la descrizione della trama.

se hai visto il film capisci l'importanza del mio intervento. grazie --185.58.105.11 (msg) 15:53, 4 apr 2018 (CEST) anakin 04/04/2018

Ciao, ho modificato la pagina in modo da poter togliere l'avviso sulla neutralità. Siccome non è stato più modificato o detto niente da più di due settimane, l'avviso si può togliere o c'è qualcos'altro che non va? --Simo.ebasta (msg) 12:35, 5 apr 2018 (CEST)

La voce è un capolavoro. Vorrei partecipare per farle ottenere il giusto riconoscimento, ma non so come si fa. Basta la firma nell'apposita pagina? --Tostapane_{corrispondenze} 23:17, 9 apr 2018 (CEST)

Grazie della pazienza, ho riportato le mie osservazioni--Tostapane_{corrispondenze} 00:35, 10 apr 2018 (CEST)

questo, poi se prolunghi il blocco non mi offendo di certo :).. --37.119.104.230 (msg) 11:12, 12 apr 2018 (CEST)

e lui pure ha capito a cosa serve wiki.. --37.119.104.230 (msg) 11:15, 12 apr 2018 (CEST)

Ciao, ho contattato Gac che l’ha messa in discussione a regola. Gli ho scritto 1 mese fa, 2 settimane fa e quando mi hai detto di contattare l’utenti. Non ho mai ricevuto risposta per questo ho contattato te. Se hai modo di smuovere le acque o contattarlo sarebbe un bene perché è da tanto tempo che c'è l'avviso. Resto in attesa --Simo.ebasta (msg) 01:42, 14 apr 2018 (CEST)

Ma figurati.., non ce di che… Lo fatto con grande entusiasmo..;D

--79.13.169.88 (msg) 21:49, 14 apr 2018 (CEST)

Purtroppo ho fatto errori per inesperienza, potrò ricreare la voce?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da TerryBrewster (discussioni · contributi) 21:58, 15 apr 2018‎ (CEST).

Hai chiuso la pagina Tony Effe e Wayne santana, ora la possono modificare solo gli amministratori e la data di scadenza è 2019 e 2020. Perchè? Vorrei che togliesse le scadenze io voglio modificare le pagine come si deve, e per la gente che vuole informarsi e giusto che sappiano. Non è giusto rendere inaccessibile le modifiche solo perchè a te non piacciono o perchè qualcuno modifica male. È una cosa corretta nel regolamento quindi, non puoi fare come ti pare. Rendi di nuovo le pagine accessibili grazie.

Ciao LukeWiller, la specificazione era stata fatta in conseguenza di questo scambio: Discussioni utente:GJo#Bandiera d'Italia Discussioni utente:Il Tuchino#Re: Bandiera d'Italia.—GJo ↜↝ Parlami 22:59, 18 apr 2018 (CEST)

Antepongo di avere poca dimestichezza con le modifiche ed i miglioramenti da poter apportare su Teknopedia... ma vorrei passare una informazione riguardante lo scudetto della Brigata Bersaglieri Goito. Lo scudetto attualmente pubblicato ha due errori: Il primo consiste nella sciabola con elsa argentata, la cui lama deve essere dritta e non curva. Essa rappresenta la specialità base della fanteria poichè la Goito viene poi classificata come brigata Bersaglieri. Il secondo errore sta nel fatto che la lama della sciabola con elsa dorata, con lama curva, tipica dei bersaglieri; è sovrapposta alla lama della precedente. Spero di aver passato informazione utile.

Le rispondo anche qui. Provi a scrivere al Progetto guerra di Teknopedia, gli esperti dell'argomento sono loro. Un saluto. --LukeWiller [Scrivimi] 00:01, 19 apr 2018 (CEST).

Salve!:) Ho visto che la mia (prima) voce "Kilometro Rosso" è stata cancellata. Premetto che sono alle prime armi con Teknopedia quindi è probabile che abbia sbagliato. Non capisco peró l'esito della verifica. Prima di scrivere la voce ha letto le linee guida e ho cercato di seguirle al meglio. Avevo deciso di scrivere la mia prima voce sul kilometro rosso in quanto lo conosco molto bene, abitando a Bergamo, e mi è parso strano che non fosse ancora su wikipedia. Ho impiegato mezza giornata per caricare le fotografie e reperire le informazioni, quindi mi dispiace che la voce sia stata del tutto cancellata mandando in fumo il mio lavoro... vorrei capire prima di tutto dove ho sbagliato per non ripetere l'errore in futuro. Se possibile vorrei anche poter modificare la voce e poi pubblicarla con le correzioni, perche ci ho comunque investito mezza giornata della mia vita. Grazie dell'attenzione. Ps: non lavoro per l'azienda e non ho preso contatti con loro.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AugustusDaVinci (discussioni · contributi) 17:23, 19 apr 2018 (CEST).

Buongiorno, dopo che la mia pagina "Biotransenergetica" è stata eliminata poiché non rientrava nelle regole WP:E ne ho impostata una nuova rispettando il criterio di enciclopedizzazione, inserendo note, citazioni e quant'altro. Ho letto che dopo una cancellazione, prima di ritentare è meglio informare sull'intenzione di pubblicare nuovamente. Eccomi qui: vorrei ripubblicare la pagina Biotransenergetica, relativa all'omonima disciplina, già citata, come riportato ora anche nelle note, in un'enciclopedia cartacea edita dal Cesnur, quindi Teknopedia non sarebbe la prima enciclopedia a parlarne, come mi è stato invece rimproverato da un altro volontario. Cosa posso fare per non rischiare di venire automaticamente bloccato di nuovo? Penso di fare lo stesso a breve con la pagina "Pier Luigi Lattuada", che ha subito la stessa sorte. Grazie se potrai darmi una mano. --Pierluigi Lattuada (msg) 15:05, 24 apr 2018 (CEST)

Gentile Luke, in riferimento all'ultima risposta che mi ha dato, per maggiore comprensione: sta dicendo che nonostante abbia modificato la voce inserendo tutte le note che potrebbero farla verificare come enciclopedica, nonostante il MIUR abbia riconosciuto l'insegamento della disciplina con Decreto Ministeriale in data 30 maggio 2002, nonostante essa sia insegnata in diverse università oltreoceano e annoverata in una vera encliclopedia edita e distribuita in tutti i circuiti commerciali, e malgrado altre svariate motivazioni che non sto ad elencare, la mia voce non può essere inserita in Teknopedia poiché risulta ancora una Ricerca Originale? 30 anni di ricerca, di pratica sul campo, di diffusione internazionale attraverso conferenze, libri, riviste scientifiche, 18 menzioni su Academia.Edu, ecc. non bastano a rendere accettabile la voce per Teknopedia? Mi sembra che siano criteri decisamente restrittivi. Grazie per i suoi chiarimenti. Cordiali saluti --Pierluigi Lattuada (msg) 12:43, 25 apr 2018 (CEST)

Ciao buongiorno,

abbiamo il pieno diritto d'uso dei testi che avavamo pubblicato nella pagina e che avete rimosso. Come fare per ripristinarli?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da SantuarioTradizionale (discussioni · contributi) 16:48, 25 apr 2018 (CEST).

Ciao Luke,

Nel 2014 mi è stato bloccato il mio account Che cosa dovrei fare per sbloccarlo?

Sono attrice profesionista e tutte le produzioni in cui ho partecipati sono state inserite su Teknopedia.

Non mi interessa averei una biografía su Teknopedia. Ma nemmeno che per un errore commesso 4 anni fa, per mancanza di conoscenza del inglese, il blocco da voi imposto al mio account impedisca la possibilità che qualcuno desideri rendere nota la mia figura artistica Grazie all’influenza che potrebbe avere nel mio paese.

Mi sembra una misura tropo severa è ingiusta. Ho letto i link che mi ha inviato in passato, ma non c’è accenno di come sbloccare il mio nome utente, e cancellare il mio record negativo, che avete ingiustamente eso pubblico.

Desidero che Teknopedia non renda nota quella notifica e la cancelle dai motori di ricerca.

Le sarò grata del suo consiglio.

Cordiali saluti

Ira Fronten— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.28.81.137 (discussioni · contributi) 00:44, 29 apr 2018‎ (CEST).

Le rispondo anche qui. Mi potrebbe cortesemente dire il nome utente esatto ? Cordiali saluti. --LukeWiller [Scrivimi] 09:38, 29 apr 2018 (CEST)

ciao Luke, scusa il disturbo, ti scrivo per chiederti se puoi darmi una mano con la pagina della Roma facendo una review grammaticale (ortografia, analisi logica e del periodo ecc.) nella pagina principale (AS Roma) oltre che nelle pagine anciliarie (Statistiche e record, Storia ecc.). le due pagine più "pesanti" da questo punto di vista sono quella principale e quella sulla storia, le altre presentano sono una sorta di introduzione da correggere, il resto è costituito da tabelle. Già Danyele e Threecharlie hanno fatto una review, tuttavia volevo avere un terzo e ultimo parere prima di chiudere il vaglio e proporre la pagina per la vetrina. grazie della pazienza e buon proseguimento.--Luca•M 13:25, 1 mag 2018 (CEST)

grazie mille, potresti iniziare dalla principale e passare poi a Storia dell'Associazione Sportiva Roma? le altre falle nell'ordine che preferisci.--Luca•M 15:43, 1 mag 2018 (CEST)

il fatto è che non ho fonti attendibili riguardo gemellaggi con la sampdoria, nei libri ho trovato fiorentina, napoli e milan, cerco ancora se trovo qualcosa da una fonte attendibile la metto altrimenti amen. preferirei tu finissi il prima possibile la pagina principale così da "archiviarla" e passare alle altre. ciao.--Luca•M 12:14, 2 mag 2018 (CEST)

piccola cosa che ho notato: nel manuale di stile il corsivo è deprecato per l'utilizzo di nomi o soprannomi (la Lupa, il lupetto Romolo ecc.) per questo l'ho tolto in alcune parti che avevi aggiunto, ciao.--Luca•M 16:01, 2 mag 2018 (CEST) PS ti confermo quanto dicevo prima, da fonti attendibili gli unici ex gemellaggi, rivalità ecc. che ho trovato sono quelle che ho messo stamani in pagina, altro non ho trovato.

ti posso chiedere come ti sembra messa la pagina (a parte la review grammaticale) considerato che ci sono molte pagine anciliarie e che molte informazioni si trovano lì?--Luca•M 18:19, 2 mag 2018 (CEST)

(rientro)il fatto Luke è che quelle pagine sono anche belle pesanti. molte cose sono lasciate "più leggere" nella pagina principale perché nelle pagine anciliarie c'è un netto approfondimento (la sezione sui colori, la HoF, le statistiche ecc.). dato che la voce pesa già 120 kbyte (e che nelle passate segnalazioni ci sono stati reclami relativi alla pesantezza) preferisco lasciare così. altre differenze con la pagina del Milan o della Juve non le vedo, se non che la pagina della Roma rispetta un po' di più il modello e che le fonti nella pagina della Roma sono un po' più "altisonanti" (niente siti tipo asromaultras.org ecc. o rsssf.com), il perché è sempre il solito (nelle segnalazioni precedenti e in alcune discussioni del progetto calcio venivano deprecate). più di così non so sinceramente come migliorarla la voce, se non oltrepassando i temuti 125 kbyte.--Luca•M 15:08, 3 mag 2018 (CEST)

anche creare una pagina sui contributi alla Nazionale italiana mi sembra esagerato perché parlare di giocatori che hanno ottenuto 1/2 presenze mi sembra un po' POV, mentre i giocatori che in effetti potrebbero essere inseriti in una eventuale pagina sono già tutti presenti nel paragrafo su la Roma e le Nazionali di calcio. sinceramente mi prende anche un po' di sconforto perché non so cos'altro fare.--Luca•M 15:14, 3 mag 2018 (CEST)

il problema è che se non la reputi pronta tu, probabilmente altri utenti del progetto qualità avranno i tuoi stessi dubbi, il punto è quello.--Luca•M

maaaaa le pagine Calciatori dell'Associazione Sportiva Roma e Allenatori e presidenti dell'Associazione Sportiva Roma :)?--Luca•M 16:03, 4 mag 2018 (CEST)

sto finendo in questi giorni la revisione, sostituendo vari termini e aggiungendo qualche info: non è che a partire da domani potresti fare un'ultima revisione alla pagina principale?--Luca•M 12:22, 15 mag 2018 (CEST)

grazie mille, dovrei finire questo pomeriggio, vorrei rivedere le ultime cose nelle sezioni su tifo, statistiche e nazionali, poi ho finito.--Luca•M 12:29, 15 mag 2018 (CEST) PS siamo quasi a 124 kbyte, dacci un occhio mentre fai la review alla pesantezza.

(rientro)finito, puoi iniziare anche ora.--Luca•M 13:29, 15 mag 2018 (CEST)

ho sistemato le sezioni che avevi evideziato, sul 5-0 se ne parla anche (IMHO più correttamente) nella sezione sulla diffusione di massa, quindi l'ho tolto, le altre guarda se si capisce cosa ho scirtto.--Luca•M 18:21, 16 mag 2018 (CEST)

è spiegato nella pagina sui colori e simboli, è un riferimento ai giocatori della Roma (essendo maschi il termine è appunto al maschile).--Luca•M 11:33, 17 mag 2018 (CEST)

a quel punto però non adrebbero neanche utilizzati gli appellativi Giallorossi o Capitolini, oppure anche Lupetti. non so, vedi tu.--Luca•M 11:44, 17 mag 2018 (CEST)

capito. ho corretto le sezioni che avevi evidenziato: sul lupetto ho tolto un po' di cose perché le varie versioni vengono spiegate nella pagina sui colori e simboli e non vorrei appesantire troppo la pagina, sull'utilizzo della lupa "guarda se si capisce quello che ho scritto" (autocitandomi).--Luca•M 11:56, 17 mag 2018 (CEST)

(rientro)messa la galleria, del lupetto ho messo solo la prima versione, le altre sono nella pagina di approfondimento.--Luca•M 12:29, 17 mag 2018 (CEST)

nel dubbio ho aggiunto altre info sul lupetto e tutte le sue versioni nella galleria. sto cercando gente che possa avere/fare foto a romolo e a trigoria.--Luca•M 13:28, 17 mag 2018 (CEST)

su trigoria: andrebbero bene anche foto di giocatori che si allenano in palestra, nei campetti di trigoria tipo questi due? su romolo: una foto così? ammesso ma non concesso che la segreteria della roma risponda affermativamente.--Luca•M 13:38, 17 mag 2018 (CEST)

c'era un'immagine degli anni '80 già su wiki di trigoria (simile a quella usata nella pagina della Juve nella sezione sul centro di allenamento), in attesa di eventuali altre immagini metto quella.--Luca•M 14:02, 17 mag 2018 (CEST)

Fatto ne ho lasciate tre, una per sezione. tolte le immagini di cui parlavi, a che punto ti sembra la voce? secondo te è necessaria un'altra review delle anciliarie o basta così?--Luca•M 18:40, 17 mag 2018 (CEST)

Sottopongo alla tua attenzione questa voce. Grazie, e buon lavoro.--ElleElle (msg) 12:18, 2 mag 2018 (CEST)

[@ LukeWiller] Gentile Luke, provo a riproporre la mia domanda perché da giorni non ricevo risposta, probabilmente l'avevo messa nel posto sbagliato, mi scuso. Avevo chiesto la possibilità di ripubblicare la mia voce "Biotransenergetica" precedentemente cancellata, e mi ha risposto così: - "Le ripeto quanto scritto sopra: le voci da lei inserite non sono enciclopediche. Le segnalo anche questa e soprattutto questa pagina di spiegazione. Cordiali saluti". Continuate a sostenere che la voce non sia enciclopedica nonostante sia stata arricchita di note e citazioni terze legate anche ad altre enciclopedie? A questo punto non capisco e ho bisogno di delucidazioni: la sua risposta è riferita con cognizione di causa alla nuova voce che ho creato e non ancora pubblicato o alla precedente che in effetti non rispettava il criterio del WP:E? Perché mi pare che ora lo rispetti. Ho modificato la voce inserendo tutte le note che potrebbero farla verificare come enciclopedica, il MIUR ha riconosciuto l'insegamento della disciplina con Decreto Ministeriale in data 30 maggio 2002, la disciplina, ripeto, è insegnata in diverse università oltreoceano, citata in tesi di laurea italiane ed estere, io come fondatore ho articoli con menzioni su Academia.edu, ecc. Non credo pertanto che possa ritenersi nemmeno più una Ricerca Originale. Fa ormai pienamente parte della branca della Psicologia Transpersonale, di cui esiste infatti una voce su Teknopedia in cui tra l'altro vengo nominato. Non capisco come questo non sia sufficiente a rendere accettabile la voce per Teknopedia. Grazie se potrà gentilmente illuminarmi. Cordiali saluti --Pierluigi Lattuada (msg) 12:34, 2 mag 2018 (CEST)

Ciao, guarda che non ho tolto niente dal paragrafo iniziale sulla lingua lombarda. La frase su substrato celtico e superstrato germanico l'ho spostata alla fine del paragrafo, per continuità con il discorso sulle similitudini con altre lingue galloromanze, che ho - appunto - aggiunto ieri sera. Quindi ho aggiunto, non ho tolto. Leggi tutto prima di annullare modifiche, perché così hai lasciato la stessa frase scritta due volte nello stesso paragrafo. --Stefano Tòdi (msg) 12:47, 3 mag 2018 (CEST)

Buongiorno LukeWiller, vorrei chiedere come posso inserire la voce Igor Damilano, verificando se rientra nella sezione: scrittori. Non capendo bene, come verificare i vari collegamenti. Grazie mille --Paciunko (msg) 10:16, 4 mag 2018 (CEST)

Ciao, scusa ma nel template in oggetto c'è un amaro che è stato cancellato (non enciclopedico), lo devo togliere? Grazie e buona serata --Tostapane_{corrispondenze} 21:32, 5 mag 2018 (CEST)

Grazie! Ti volevo anche segnalare che c'è un IP che sta modificando le categorie ma essendo per me la materia tipo arabo, non so se agisce correttamente, buona serata!--Tostapane_{corrispondenze} 21:46, 5 mag 2018 (CEST)

Complimenti, la qualità delle voci è più importante del numero ;-)

--Kirk Dimmi! 12:36, 8 mag 2018 (CEST)

meritata.--Luca•M 18:59, 8 mag 2018 (CEST)

Complimenti. --Bramfab Discorriamo 23:23, 8 mag 2018 (CEST)

Vorrei segnalare che nella pagina è indicato come luogo sorgivo il Monte Scerrè, con relativo link, il quale si trova a qualche km di distanza sempre nel varesotto, mentre il Bevera nasce sotto il quasi omonimo Monte Scerè.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Heisenjack (discussioni · contributi) 23:23, 8 mag 2018 (CEST).

PUOI AGGIUNGERE AL PAESE DI PUTIGNANO IN PROVINCIA DI BARI I SEGUENTI GEMELLAGGI CITTADINI CON QUESTI PAESI:MINSK,BRABUYSK,GOCH,VISALIA,SAMMICHELE DI BARI,TURI— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.26.4.71 (discussioni · contributi) 12:12, 9 mag 2018‎ (CEST).

Ciao,

scusa scrivo a te perchè nn saprei come fare le modifiche.

Secondo me alla storia degli anni 60 della Pro Patria potrebbe essere fatta una aggiunta. La partecipazione alla coppa delle Alpi: in quella edizione (come riporta wikipedia)"La Coppa delle Alpi 1961 è stata la seconda edizione del torneo omonimo a cui hanno partecipato le squadre dei campionati italiano e svizzero" e la Pro era una delle squadre partecipanti, che aveva vinto entrambe le partite a cui aveva partecipato. La coppa è stata vinta dall'Italia, che ha prevalso con 14 vittorie e 1 pareggio, contro una sola affermazione ed un pareggio delle squadre svizzere. Alle squadre componenti la selezione italiana fu assegnata una coppa di dimensione ridotta, per questo motivo il Palmares della squadra si potrebbe aggiornare, ed inoltre sulla falsariga del Lecco, si potrebbe aggiungere sulla cronologia storica anche la nota :"Vince la Coppa delle Alpi in rappresentanza dell'Italia".

Spero che questa segnalazione possa essere utile.

ciao— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.91.34.16 (discussioni · contributi) 12:32, 10 mag 2018‎ (CEST).

ciao, non avrei bloccato lui, ma lui, credo fosse un modo goffo per rimediare a vandalismi precedenti. Ciao, --Adalhard Waffe • msg 22:02, 10 mag 2018 (CEST)

stanno su altri siti di internet— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.26.4.71 (discussioni · contributi) 22:23, 10 mag 2018‎ (CEST).

Ciao Luke vedi qui se ti può andare bene Se non lo visualizzi, comunque lo puoi scaricare. Non mi scrivere su laboratorio Grafico, ma rispondi qui sulla tua pagina di discussione.--Moreno 10:31, 14 mag 2018 (CEST)

[@ MacMoreno] tre osservazioni. I tratti più fini andrebbero ingrossati come gli altri. La seconda è che andrebbe prolungato il Naviglio Pavese (oltre alla dicitura "Conchetta"). La terza invece è che andrebbero disegnate la Darsena e l'Idroscalo. Mancherebbero poi i nomi dei corsi d'acqua, ma forse conviene pensarci dopo. --LukeWiller [Scrivimi] 10:52, 14 mag 2018 (CEST)

Immaginavo che le informazioni non erano complete. Vedi che ho aggiornato la mappa il link è sempre lo stesso.--Moreno 12:19, 14 mag 2018 (CEST)

[@ MacMoreno] ok, grazie. Mancherebbero il Piccolo Sevese (è il rametto ad arco alla sinistra del Grande Sevese) la Roggia Civica (la linea rossa centrale che si innesta sul Piccolo Sevese), eliminerei Canale Borgonovo (fa confusione secondo me), aggiungerei il Lambro (è la linea azzurra sulla destra), l'Olona (la linea rossa che entra sull'estrema sinistra, in alto), il Merlata (il suo primo affluente da sinistra) e il Pudiga (il suo secondo e ultimo affluente, sempre dalla sinistra). È sbagliato il Cavo Ticinello (vedi se ti è utile la voce su wiki). Infine il tratto nominato "Vettabbia" poco dopo la confluenza tra il Grande e Piccolo Sevese, in realtà è il Canale Vetra. --LukeWiller [Scrivimi] 12:30, 14 mag 2018 (CEST).

Che bordello! Va bene vedrò di capire bene come fare ...... :( --Moreno 12:38, 14 mag 2018 (CEST)

[@ MacMoreno] non dirlo a me che ho sistemato le voci sull'argomento... :-) L'idrografia milanese è un bel ginepraio, dovuto al fatto che è stata modificata sostanzialmente a partire da duemila anni fa e dal fatto che nei secoli ci sono state fonti primarie che sono state poco precise e che hanno generato ancora più casino. --LukeWiller [Scrivimi] 14:19, 14 mag 2018 (CEST).

Che mi dici di questa pianta idrografica? http://urbangenoma.it/wp-content/uploads/2017/11/1888-completa-1.gif 14:53, 14 mag 2018 (CEST)

[@ MacMoreno] credo che sia la fonte originale di questo file. --LukeWiller [Scrivimi] 15:01, 14 mag 2018 (CEST)

[@ MacMoreno] Lì però il Ticinello sfocia parte delle sue acque nella Vettabbia: è un discorso che dovrò approfondire. Più tardi carico la mappa, mi sembra veramente completa. --LukeWiller [Scrivimi] 15:05, 14 mag 2018 (CEST).

Quindi non c'è più bisogno di ricostruire la mappa idrografica di Milano?--Moreno 18:02, 14 mag 2018 (CEST)

[@ MacMoreno] no, ne serve una schematica con i corsi d'acqua principali (però su una mappa di Milano moderna: così il milanese di oggi capisce dove sono, visto che molti sono sotterranei): quella che mi hai linkato, oltre a essere datata, è un po' un ginepraio. Fai conto poi che dal 1888 un po' di modifiche sono state fatte (es. il corso dell'Olona), e molte rogge sono state interrate. --LukeWiller [Scrivimi] 18:07, 14 mag 2018 (CEST)

Ho riaggiornato la mappa vedi se va bene (non ne sono sicuro), attendo correzioni. Il link è sempre lo stesso. --Moreno 16:23, 15 mag 2018 (CEST)

[@ MacMoreno] Mancano le diciture "Vettabbia" e "Ticinello" (disegnandolo, quest'ultimo, verso sud parallelo alla Vettabbia). Come sfondo direi di metterci una mappa moderna di Milano (da Openstreet sarebbe perfetto). Metterei anche "Olona" all'estrema sinistra. --LukeWiller [Scrivimi] 18:15, 15 mag 2018 (CEST).

Ennesima modifica (scusa ma so de coccio) vedi se va bene. Stesso link. --MacMoreno(msg) 10:52, 16 mag 2018 (CEST)

[@ MacMoreno] non preoccuparti, succede sempre ogni volta che mi rivolgo al laboratorio grafico: non è facile spiegarsi. Manca la mappa moderna di Openstreet come sfondo, la dicitura "Olona" in alto all'estrema sinistra (intendo il tratto rosso situato sotto il "Merlata") e il "Ticinello" che invece di sfociare nella Vettabbia si dirige improvvisamente verso sud scorrendo parallelo alla Vettabbia (assai vicino). Mi sono accorto di una cosa in più: la stanghetta marrone che sfocia in Darsena si chiama "Naviglio Vallone". Inoltre converrebbe, secondo me, metterci anche "Cerchia dei Navigli" nei pressi dell'anello marrone: è vero che c'è la legenda, ma forse conviene scriverlo pure. Un'ultima piccolezza: la vedi la stanghetta marrone della Cerchia verso "Grande Sevese" ? Quello è il laghetto di Santo Stefano: sarei indeciso se toglierlo, o aggiungerci anche il laghetto di San Marco (che si trovava subito prima la confluenza tra il Naviglio di San Marco e la Cerchia, lungo il Naviglio si San Marco). Se c'è spazio converrebbe inserirli entrambi. --LukeWiller [Scrivimi] 11:11, 16 mag 2018 (CEST)

[@ MacMoreno] Ciao, non ti ho contattato prima perché ti vedo impegnato su altri lavori: riusciresti a finalizzare la situazione idrografica di Milano ? --LukeWiller [Scrivimi] 09:21, 10 giu 2018 (CEST).

Ciao LukeWiller, è passato del tempo e ho perso la "Forma Mentis" della tua mappa idrografica.

Tu sei in grado di mandarmi una mappa dove tracceresti a matita o con pennarelli colorati l'idrografia di Milano? Io poi la rifarei digitalmente.--MacMoreno (msg) 13:02, 11 giu 2018 (CEST)

[@ MacMoreno] non ne vedo francamente la necessità: nell'ultimo messaggio ti avevo suggerito solamente la correzione di dettagli e solo qualche piccola aggiunta (il grosso direi che è fatto). La mappa è praticamente pronta. --LukeWiller [Scrivimi] 21:08, 11 giu 2018 (CEST).

Ok vedi se può andare bene : QUI --MacMoreno (msg) 14:54, 12 giu 2018 (CEST)

[@ MacMoreno] sì, è perfetta: caricala pure. In effetti a metterci altre scritte si pasticcia la mappa (e comunque si capisce che la stanghetta che entra in alto a sinistra è l'Olona, visto che si vede che il Merlata è il suo affluente). Se hai tempo avrei altre due richieste (entrambe presenti nel laboratorio grafico), credo molto più veloci di questa. Dimmi tu se hai tempo o ti faccio un fischio più avanti. --LukeWiller [Scrivimi] 17:04, 12 giu 2018 (CEST)

Salve,

non sono riuscito a rimuovere 2 link scaduti di una pagina che consultavo ieri

mi puo' gentilmente indicare come fare? grazie

sono un libero professionista molto impegnato ad oltre e non ho purtroppo tempo da consacrare a cercare soluzioni. Ringrazio per la comprensione

--93.34.92.116 (msg) 15:28, 16 mag 2018 (CEST) Gilles Dubroca 16 maggio . 2018

Buonasera LukeWiller,

Sono l'utente che ha creato la voce "Sick Luke". Ho visto che hai predisposto la cancellazione immediata della voce e volevo capirne i motivi. Sono alla prima pubblicazione su Teknopedia e, nonostante abbia letto più o meno tutte le linee guida, ho comunque riscontrato difficoltà ed evidentemente sono incappato in qualche errore grave.

Ti chiedo gentilmente di illustrarmi gli errori per evitare di commetterli nuovamente in futuro.

Grazie

Cev92— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cev92 (discussioni · contributi) 17:54, 16 mag 2018 (CEST).

Ho letto i criteri di enciclopedicità per gruppi e artisti musicali ma nella mia inesperienza non noto nulla di non rispettato. Potresti gentilmente spiegarmi quali criteri di enciclopedicità ha violato? La mia intenzione è di correggere tutto il necessario per far si che venga pubblicata.

Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cev92 (discussioni · contributi) 18:16, 16 mag 2018‎ (CEST).

Ciao, LukeWiller. Ho visto che hai creato e diffuso Template:Galli, però ti devo segnalare che è molto distante da quanto previsto in Teknopedia:Template di navigazione, nonché doppione del Portale:Celti... Scusa ma meglio fermarsi subito prima di aver fatto tanto lavoro per nulla. Ciao, --CastagNa 23:52, 16 mag 2018 (CEST)

Magari qualcosa è integrabile nel portale... Lo spero, almeno. Ciao, --CastagNa 00:21, 17 mag 2018 (CEST)

Buongiorno LukeWiller,

Le avevo risposto sulla mia pagina di discussione ma probabilmente non le è arrivata la notifica perché non ho ricevuto risposta. Per sicurezza incollo qui quanto scritto ieri sulla mia pagina in risposta alle sue considerazioni:

Sick Luke è uno dei producer più importanti della scena Hip Hop italiana, verticalizzato sul sottogenere Trap, e vanta produzioni con alcuni dei più importanti rapper italiani. Come avevo scritto nella voce, i suoi album con la Dark Polo Gang (voce presente su wikipedia e nella quale è citato più volte lo stesso Sick Luke, ad esempio: "La maggior parte delle loro pubblicazioni è stata prodotta dal beatmaker italoamericano Sick Luke, considerabile il quinto membro del gruppo") hanno ricevuto importanti riconoscimenti, come il disco di platino. Se il problema è il mancato inserimento di sufficienti fonti, allora provvederò.

Ho effettuato ulteriori verifiche ed è venuto fuori che Sick Luke viene citato su almeno una ventina di voci già approvate ed alcune appartenenti a personaggi e band di primissimo livello. Oltre alla già citata Dark Polo Gang e al padre Duke Montana (ai quali ha prodotto totalmente molti album), lo vedo presente anche sulle pagine riferite a Emis Killa, Sfera Ebbasta, Gué Pequeno, Achille Lauro e altri tra cui a breve Ghali. Inoltre è addirittura indicato come uno dei maggiori esponenti della musica trap in Italia, voce dalla quale cito testualmente: "Il grande successo del genere in Italia é anche dovuto ai produttori Charlie Charles [...] e Sick Luke, produttore della Dark Polo Gang dai loro primi progetti, che sono stati primi a produrre basi trap in Italia".

Spero che questo sia sufficiente per convincerla dell'enciclopedicità della voce. Grazie. --Cev92 (msg) 13:49, 17 mag 2018 (CEST)

Potresti spiegarmi perché è senza senso l'avviso? Immagino tu conosca la fonte da cui è tratta la voce. Demostene (msg) 13:36, 20 mag 2018 (CEST)

vedi qui [1]

A cui aggiungo che Ruggeri nella trasmissione dice chiaramente che sua unica fonte sono i post di facebook, e dice anche che sono stati cancellati dall'autore e lui li ha scaricati prima della cancellazione . Grazie per la risposta. Demostene (msg) 15:03, 20 mag 2018 (CEST)

La voce era già stata cancellata (nel 2009) per le fonti insufficienti, il problema non è stato, imho, superato ed avevo pensato di metterla in cancellazione. Ho optato per aiutare per dare tempo all'autore di trovarne di sufficienti. Non ho certamente esperienza di patrolling, ma per me, allo stato attuale è da cancellare. Demostene (msg) 17:08, 20 mag 2018 (CEST)

A proposito di responsabilità, nella voce cancellata nel 2009 c'erano delle fonti e se sì quali? Demostene (msg) 17:36, 20 mag 2018 (CEST)

Scusa la strana domanda, questa linea guida non ha più valore? Cosa seguire in alternativa come criterio per enciclopedicità di scrittori? ti ringrazio in anticipo, se ci puoi perdere tempo --Fatt-1 (msg) 00:18, 21 mag 2018 (CEST)

Se ho capito bene (?) dovrebbe essere possibile chiedere una chiusura anticipata delle votazioni di cancellazione pagina se questa (per quanto bruttina, da sistemare) ha supposti teorici requisiti di enciclopedicità. Ma viene detto che per gli scrittori tali criteri siano obsoleti, cosa che a me non convince (finché li vedo scritti "non cancellati" nero su bianco), ergo non so come procedere --Fatt-1 (msg) 10:17, 21 mag 2018 (CEST)

Perfetto ti ringrazio, mi hai fatto evitare una lavata di capo ;-) --Fatt-1 (msg) 12:05, 21 mag 2018 (CEST)

Sto cercando di inserire la pagina di Magis, azienda fondamentale nel panorama del design industriale italiano che ha contribuito con pezzi come il Bombo di Giovannoni e Puppy di Eero Aarnio a plasmare gli ambienti che tutti i giorni viviamo. Probabilmente non ntutti i moderatori hanno cultura in materia, quindi la pagina mi è stata più volte rimossa e ho paura che venga bloccata e non possa mai più essere aggiunta, creando così un danno all'azienda. Come posso fare? Tante altre aziende come Vitra, Flos, Kartell, Cassina, Knoll hanno tutte la loro pagina in più lingue, perchè mi viene impedito di aggiungerne una per un'azienda importante e rappresentativa dello stile italiano del mondo quale è Magis? La pagina dell'azienda viene cancellata ma restano attive pagine di prodotti minori dell'azienda, il che secondo me è un po' una vergogna vedendo anche la qualità delle pagine pubblicate da chi cancella la mia, come ad esempio pagine su partite di calcio o squadre che di culturale e artistico non hanno proprio niente. La cosa mi frustra molto ma sono troppo giovane su wiki per capire certe dinamiche, tu mi puoi aiutare in qualche modo o spiegarmi la situazione? --GMS96 (msg) 14:45, 22 mag 2018 (CEST)

Ciao! Ti segnalo questo elenco nel caso tu voglia migliorarlo... Cari saluti. --Paolotacchi (msg) 09:38, 25 mag 2018 (CEST)

Ciao, lo chiedo a te visto che sei stato tu ad assegnare il flag circa un mese fa, l'utente in questione è stato bloccato una settimana per abuso di utenze multiple, in questi casi che si fa? Si toglie il flag? Bisogna aprire una discussione?--Luke Stark 96 (msg) 21:39, 28 mag 2018 (CEST)

Sì in effetti l'aveva già fatto Vituzzu, non l'avevo visto, grazie lo stesso, ciao--Luke Stark 96 (msg) 21:43, 28 mag 2018 (CEST)

Salve, ti chiedo se puoi controllare utente Cambiano, che da quando contribuisce e anche dalle modalità con fonti storiche bibliografiche pare simile nei modi e nello stile generale a utente Ligabo e Balena 8C. Se mavari mi sbaglio chiedo venia in anticipo, ma le modalità di intervento sono molto simili tra loro. Scusa per il tempo che ti rubo, se hai 2 minuti per verificare, grazie mille. 151.37.39.65 (msg)

Ti rispondo anche qui. Prova a chiedere aiuto a un check user, è lavoro loro. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 09:24, 29 mag 2018 (CEST).

Non so come funzionano queste cose, ma lei non può farlo direttamente? Se no fa niente, ma volevo solo fugare un dubbio che mi pareva consono e plausibile. La ringrazio comunque e scusi per il tempo perso. 151.37.39.65 (msg)

Salve, mi riscuso se le riscrivo, ho fatto come lei mi aveva giustamente consigliato e com'è scritto https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:DiffMobile/97601264, potrebbe essere Ligabo; i miei dubbi non erano inventati e per completezza di informazione ho voluto ri-segnalarglielo. Buon lavoro a lei e spero di non averle rubato tempo prezioso, distinti saluti. 151.35.67.240 (msg) 00:53, 31 mag 2018 (CEST)

Per quanto personalmente ritenga che un'operazione di questo tipo sia più che altro controproducente, è ovviamente nelle tue possibilità effettuare quel blocco, però questa e questa sono due "topiche" :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 10:19, 31 mag 2018 (CEST)

[← Rientro] Luke, a seguito di queste segnalazioni, ho controllato via CU l'IP 151.35.67.240. Mentre è probabile che Cambiano sia un sock, l'IP non ha assolutamente nulla a che fare con Ligabo. L'ho sbloccato di conseguenza. Ciao --Ruthven (msg) 15:20, 31 mag 2018 (CEST)

Dear Luk Vide

I am an international actress, at this moment my career grows and I am a point of reference in my country and in Italy where I represent the Afro-Italian minority, carrying out humanitarian causes for our civil rights.

Also being Venezuelan for my community of Cudad Guayana are a reference point and an example above all at this time that my country is going through a major crisis.

It has been 4 years in which the entry Ira Fronten has been deleted on wikypidia. Decision that was respected, but currently the damage that this blockage causes in my world image and in my career are very large, to the point of preventing me from having the accreditation for the Cannes film festival.

I recognize the bibliographic and historical importance of Wikypedia, I prefer not to be there, but not to be blocked, preventing anyone who wishes to document my cultural and social contribution in the future.

please please help me

thank you

Ira Fronten— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.31.9.206 (discussioni · contributi) 12:51, 29 mag 2018 (CEST).

Ciao Lukewiller, vedo che hai scritto la notevole voce sulla storia di Legnano quindi forse potresti darmi una mano. Sto facendo delle modestissime ricerche sui Fasti gonzagheschi, un ciclo di dipinti del Tinoretto (1578-80) che celebra le gesta di alcuni membri della famiglia Gonzaga, e sto cercando di saperne un po’ di più sugli eventi storici che vi sono raffigurati. Uno dei teleri di questo ciclo raffigura Federico I Gonzaga che libera Legnano dall’assedio degli Svizzeri nel 1478: un’immagine di questo dipinto compare anche nella voce sulla storia di Legnano. Il punto è che non ho trovato da nessuna parte riferimenti relativi a questo evento. Mentre verifico in diverse fonti (basta anche una semplice googlata) che proprio nel 1478 Federico I Gonzaga liberava Lugano dall’assedio svizzero. Insomma a me sta venendo il dubbio che nella denominazione del quadro - che in verità fa costantemente riferimento a Legnano - ci sia in realtà un errore (nel senso che l’episodio raffigurato riguardi per l’appunto Lugano e non Legnano), errore che potrebbe derivare addirittura da alcune fonti coeve e relative proprio ai dipinti del Tintoretto. Ma indipendentemente da questa mia congettura: a te in effetti risulta che Legnano sia mai stata messa sotto assedio dagli Svizzeri e che tale assedio sia stato sciolto dall’intervento di Federico I Gonzaga nel 1478? Grazie per l’attenzione e un saluto. --Never covered (msg) 15:26, 31 mag 2018 (CEST)

Grazie, visto, ma è evidentmente un altro episodio successivo di alcuni decenni a quello del quadro--Never covered (msg) 18:53, 31 mag 2018 (CEST)

Ho beccato un'altro edit da annullare. Io sto per andare via in macchina per qualche ora e non mi occupo in genere di vandalismi. Valuti tu sei semiproteggere? Chiedo a te perché ci sei passato fra un annullamento e l'altro.--Alexmar983 (msg) 15:44, 31 mag 2018 (CEST)

Cioa. IMHO non sono del tutto d'accordo con questo edit: il logo del Cavallino Rampante nasce infatti nei primi anni 30 proprio con la Scuderia, al tempo de facto la squadra corse Alfa Romeo gestita da Enzo Ferrari, mentre la «casa madre», la Ferrari SpA deputata alla costruzione di vetture di serie, nascerà solo nel 1947. Insomma, la primogenitura del marchio avvenne con le corse, in seno alla Scuderia, pertanto anche solo un breve accenno nella voce della stessa credo sia più che dovuto ;-) . danyele 16:59, 1 giu 2018 (CEST)

https://it.wikipedia.org/wiki/Lega_per_Salvini_Premier

Buongiorno, sto tentando di creare la pagina del soggetto politico in oggetto ma puntualmente viene richiesta la cancellazione della stessa, in quanto alcuni utenti pensano che sia la stessa cosa del partito Lega Nord.

In realtà i due soggetti giuridici risultano due cose diverse ognuna con una denominazione e una sede legale diversa, in quanto il nuovo soggetto è stato fondato nel dicembre 2017, come si legge dalla Gazzetta Ufficiale del 14 dicembre 2017, mentre la Lega Nord è tutt'ora attiva come soggetto in quanto non è stato sciolto, ma giustamente chi cura la pagina non ne permette la modifica.

Può intervenire in tal senso?

Grazie.

Fonti: gazzetta ufficiale repubblica italiana

http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2017/12/14/17A08410/sg;jsessionid=OeVjoFnMocqJb7EWW0T74g__.ntc-as5-guri2a

ilcolonnello80 (msg) 21:57, 03 giu 2018 (CEST)

Sentiti complimenti per le pregevoli voci su Milano! --Lunar Eclipse (msg) 18:54, 4 giu 2018 (CEST)

Luke colpisce ancora. Complimenti reiterati-(storia di Milano)-☼Windino☼ [Rec] 18:36, 12 giu 2018 (CEST)

Scusami, non me ne ero assolutamente accorto!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.53.202.129 (discussioni · contributi) 21:51, 10 giu 2018 (CEST).

Chiedi nello specifico. Sarò lieto di fornire fonti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.232.18.198 (discussioni · contributi) 21:56, 16 giu 2018 (CEST).

Buongiorno LukeWiller,

con la presente sono a richiedere informazioni circa la possibilità di riscrivere al fine della pubblicazione una voce che ha subito cancellazione nel 2015, come qui segnalato: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Romano_Volta&action=edit&redlink=1.

Premetto che - per prima cosa - provvederò a corredare la voce https://it.wikipedia.org/wiki/Datalogic con l'inserimento di fonti certe e documentate, attualmente mancanti. In merito alla riscrittura della pagina cancellata, sono a richiedere indicazioni su quale sia la procedura migliore da seguire per richiedere validazione della stessa dopo la stesura. Sono certo che le motivazioni che hanno portato alla precedente cancellazione sono reali e fondate, e vorrei essere il più possibile d'aiuto nel sottoporre un contenuto in piena sintonia con le linee guida di Teknopedia. I fondatori di aziende analoghe a Datalogic risultano avere una pagina a loro nome - il che renderebbe pertanto ragionevole considerarne valida l'enciclopedicità: - Takemitsu Takizaki (https://en.wikipedia.org/wiki/Takemitsu_Takizaki), Keyence Corporation - Erwin Sick (https://en.wikipedia.org/wiki/Erwin_Sick), Sick AG - Robert J. Shillman (https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_J._Shillman), Cognex Corporation - Marc Charles Honeywell (https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_C._Honeywell), Honeywell International Inc.

Fermo restando che la stesura del testo deve rispettare le linee guida di enciclopedicità (eliminando qualsiasi inflessione promozionale o celebrativa, o comunque non strettamente oggettiva) ed essere corredata di fonti documentabili, quale iter va seguito per sottoporre la nuova voce al fine della pubblicazione ed evitare la cancellazione "di default"?

In attesa di cortese riscontro, auguro buon lavoro e buona giornata!

Riccardo--Riccardo Bigazzi (msg) 14:49, 20 giu 2018 (CEST)

--Domenico Petrucci (msg) 09:40, 22 giu 2018 (CEST)

Ciao :-) Siccome avevi comunque contribuito a tale redirect, ho pensato che fosse giusto avvisare anche te. Se però ritieni che io abbia preso una decisione sbagliata, non penso che ci siano problemi a rimuovere del tutto questo paragrafo. Vedi tu cosa è meglio fare. Ti chiedo scusa se ti ho disturbato. --Domenico Petrucci (msg) 09:49, 22 giu 2018 (CEST)

Ciao! L'autorizzazione è per "gli otto stemmi delle Contrade di Legnano" per la sola pagina Palio di Legnano. --Ruthven (msg) 16:12, 23 giu 2018 (CEST)

Si, ma certo. Probabilmente all'epoca non esistevano le voci sulle semplici contrade. Il problema principale è che i file sono in EDP ("per la sola Teknopedia") e quindi l'uso dei file dovrebbe essere limitato. Ma sai di quando datano gli stemmi? È una tradizione medievale oppure ripristinata poco tempo fa? Perché, nel caso, le riproduzioni SVG nostre le mettiamo nel dominio pubblico o con licenza libera e siamo liberi! --Ruthven (msg) 09:24, 24 giu 2018 (CEST)

Personalmente non vedo nessuna difficoltà nell'usare gli stemmi nelle voci specifiche, però data la precisione nell'autorizzazione preferirei andarci cauto. MAgari scrivi per ogni file le voci nelle quali sono autorizzati (così ci anticipiamo del lavoro sugli EDP). Non sono menzionate le contrade soppresse, ma –se vi hai accesso– tutti i dettagli dovrebbero essere nel resoconto della seduta del Comitato Palio del 18 aprile 2016; in ogni modo l'autorizzazione è abbastanza vaga su questo punto da poterne permettere l'uso, imho. --Ruthven (msg) 09:54, 25 giu 2018 (CEST)

Invia pure, anche se ad OTRS abbiamo l'autorizzazione del Comune che è quella che conta per noi. Il verbale potrebbe chiarire qualche punto. --Ruthven (msg) 10:06, 25 giu 2018 (CEST)

Grazie. Fai conto che fra poco stacco e torno a casa mercoledì. Sono fuori in campagna e senza necessariamente Internet. Ciao! --Ruthven (msg) 10:11, 25 giu 2018 (CEST)

Ciao! Stavo riguardando la voce in oggetto a cui abbiamo lavorato insieme l'anno scorso. Non mi sembra male, cosa ne dici se la proponessimo come Vdq (vetrina mi sembra troppo)? Alla peggio possiamo ricevere qualche buon suggerimento. Buon pomeriggio.--Adert (msg) 11:16, 26 giu 2018 (CEST)

Premesso che non sono un medico stavo verificando eventuali errori da "Una voce a caso" è mi è capitata questa voce, io ho solo aggiunto il portale e corretto un errore di calcolo nelle frequenze indicate dall'autore originario della voce (Simone0567). Ora sto cercando nelle altre wiki se c'è una voce analoga per fare il dovuto collegamento. Tutto qua. Ciao. --84.253.136.14 (msg) 22:07, 26 giu 2018 (CEST)

Ho preso atto che hai cancellata la Pagina che ho scritto su Marietou Dione adducendo tra le motivazioni la non enciclopedicità e il contenuto promozionale . Mi chiedo se hai letto tutte le autoroevoli testate giornalistiche che parlano di questa modella che oggi è tra le modelle nere più affermate della moda . Lo dice Vogue ma anche tanti altri magazine e quotidiani nazionali e stranieri . Non è enciclopedico essere soggetto di un corto contro il razzismo patrocinato dal Parlamento Europeo e trasmesso in prima mondiale nella sua sede di Bruxelles ? Il corto è ancora in onda sui canali di rai cinema che lo ha cooprodotto. Assurdo leggere su Teknopedia la bio di porno attori come Nacho Vidal e tanti altri e poi invece cassare l’esistenza di una voce Etica : una protagonista di un nuovo modo di intendere la moda . Però la cassazione della voce viene svolta da chi non ha competenza sull’argomento .. io non metterò mai becco sul calcio perché ammetto con umiltà di non comprendere nulla di detto sport...boh— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Artimoda (discussioni · contributi) 11:11, 27 giu 2018 (CEST).

Sì, li faccio ora :) Quella dell'Olmina sarà piuttosto complicata, quindi farò qualche prova prima di caricarla definitivamente :)--ƒringio · ✉ 13:23, 27 giu 2018 (CEST)

Contrada Ponzella fatto :)--ƒringio · ✉ 13:50, 27 giu 2018 (CEST)

Ho fatto anche quello dell'Olmina, ma dimmi se ti va bene, se no posso "pulirlo" o sistemarlo ancora :)--ƒringio · ✉ 13:56, 27 giu 2018 (CEST)

ciao Luke, scusa il disturbo. ti scrivo per chiederti se si possa creare un filtro fino al primo luglio per evitare modifiche relative al calciomercato nella pagina della roma (la quale è già semiprotetta, tuttavia le modifiche sono a carico di vari utenti registrati).--Luca•M 12:04, 28 giu 2018 (CEST)

Ciao LukeWiller. Come ben dici, nella canzone Oh mia bella Madonnina di Giovanni D'Anzi, si sente dire [maˌduˈniːna]. La grafia Madunina è, però, foresta ([fuˈrɛsta]): il dialetto milanese, infatti, suole utilizzare la grafia classica che non si scrive come si legge; in questo caso:

• si adoperano le consonanti doppie non per raddoppiare il suono delle consonanti, bensì per allungare o ridurre la durata della vocale precedente (in questo caso la [ˌu], sui cui cade l'accento tonico secondario, è breve e quindi la n è raddoppiata);
• la o si legge [u].

È per questa ragione che nel dizionario di Cletto Arrighi (nella fonte) e del Cherubini, in cui i lemmi sono riportati con la grafia classica, si trova la dicitura Madonnina e non "Madunina".

Per saperne di più, dai un'occhiata alla pagina: Ortografia milanese classica.

Spero sia stato chiaro, ciao --g195yxdgcvn bkjiuvb nlkhjcgvb (msg) 09:29, 30 giu 2018 (CEST)

Ciao, sabato prossimo, 7 luglio, ci troviamo a Milano per parlare di quello che dovrebbe fare Wikimedia Italia nei prossimi anni. Siamo tutto il giorno nella sede dell'associazione, e dopo la discussione con chi vuole ci spostiamo per una birra o per cena, probabilmente in zona. Vieni a dire la tua? Non è necessario stare tutto il giorno, puoi venire anche solo per qualche ora (o solo per la serata): la giornata sarà organizzata in diversi cicli di discussioni, quindi ci si può inserire in ogni momento. (Ti contatto perché il tuo nome è nell'elenco degli utenti interessati ai raduni a Milano.) - Laurentius^(rispondimi) 21:03, 1 lug 2018 (CEST)

Buonasera Luke! Spero tutto proceda bene in questi mesi di assenza a cui ahimè sono costretto lontano da wikipedia. Girovagando su wiki ho visto che stai dando una sistemata alla voce chiese scomparse di Milano, e ho visto che stai eliminando alcuni link dell'elenco. C'è qualche motivo che mi sfugge per questa sistemazione? Saluti--Melancholia (msg?) 23:23, 1 lug 2018 (CEST)

D'accordo, però ho visto che tra alcuni link che hai cancellato ci sono chiese di cui si può trovare la descrizione nei libri del Latuada (alcuni sono linkati nella voce, altri li puoi trovare sulla voce delle colonne votive di Milano) e che puoi trovare nella mappa del catasto Teresiano del 1751 (qui trovi vare mappe, ma quella del 1751 è sicuramente la più interessante oltre che la più leggibile), e l'ossatura della voce era basato su quel libro, fonte storica originale. In questo caso noi di wiki possiamo dire di aver fatto un ottimo lavoro, a tratti migliore di quello di siti istituzionali ;). In questi mesi purtroppo ho pochissimo tempo da dedicare a wikipedia, ma prima o poi metterò per bene le fonti in modo che siano ben rintracciabili: nel frattempo ti direi di dare un occhio agli indici dei 5 tomi del Latuada, sono una fonte dell'epoca preziosissima ed ignorarla sarebbe un peccato. Saluti --Melancholia (msg?) 14:18, 7 lug 2018 (CEST)

Eh si, alcune chiese hanno cambiato nome 2 o 3 volte e bisognerebbe prendere un criterio per capire quale prendere nel caso. Tra l'altro alcune parrocchie di chiese scomparse sono state recuperate negli anni '60 per cui adesso a Milano ci sono alcune chiese che hanno il nome di chiese antiche demolite. Nessun problema comunque, le discussioni servono apposta per questo ;) --Melancholia (msg?) 15:54, 7 lug 2018 (CEST)

…la mail. --Ruthven (msg) 17:49, 2 lug 2018 (CEST)

Ciao Luke, per cortesia puoi dare un'occhiata alla ML sysop, riguardo all'opportunità di editare nonostante sia in corso tutto ciò. Ti ringrazio. --Euphydryas (msg) 14:47, 3 lug 2018 (CEST)

Ok, ma vedo che stai continuando ugualmente, ne deduco che non concordi. Francamente, non comprendo l'urgenza di quei fix, ma è una tua scelta e la rispetto. Ciao. --Euphydryas (msg) 16:29, 3 lug 2018 (CEST)

Ti puoi fermare gentilmente? Se non altro per correttezza. Ad Euphydryas quella risposta forse basta, a me invece fa venire il voltastomaco quindi ti chiederei gentilmente qualche chiarimento in più. --.avgas 17:05, 3 lug 2018 (CEST)

Ma ti è chiaro che riesci ad editare solo in quanto admin? --Euphydryas (msg) 17:22, 3 lug 2018 (CEST)

Qualsiasi utente in write only viene richiamato e se prosegue, bloccato. Con te ho un po' limato la prima fase, evitando di far scadere la discussione in penosi "ci leggi? Guarda la talk! Ehi, hai un nuovo messaggio!". Per ora sono 4 ore simboliche, spero non ne servano altri di simboli una volta terminate. --.avgas 17:34, 3 lug 2018 (CEST)

Buonasera. Di recente Lei ha soppresso la pagina "Lorenzo Tomasin", considerandola poco enciclopedica. Negli ultimi tempi lo studioso è stato coinvolto in vari dibattiti letterari che hanno avuto eco nazionale (sono pronta a fornire tutti i riferimenti). Non crede che la pagina potrebbe essere ripristinata, eventualmente con questi aggiornamenti? (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:JMgLnwRlwqgJ:www.wikiwand.com/it/Lorenzo_Tomasin+&cd=1&hl=it&ct=clnk&gl=ch) --Chiara.gizzi (msg) 21:35, 5 lug 2018 (CEST)

Però in quei 2 anni ha fatto diverse cose tra l'altro collegate alla marvel— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Droms Bone (discussioni · contributi) 22:05, 5 lug 2018 (CEST).

Ciao,

Finalmente ho ritrovato il nome utente. È, Noemi Medina2112 Ho provato ad scriverli facendo l’accesso ma è troppo complicato.

A continuazione incollo il mesaggio originale che ho l’ho inviato il 28 Aprile Emla risposta alla sua domanda:

La ringrazio della collaborazione.

“Ciao Luke,

Nel 2014 mi è stato bloccato il mio account Che cosa dovrei fare per sbloccarlo?

Sono attrice profesionista e tutte le produzioni in cui ho partecipati sono state inserite su Teknopedia.

Non mi interessa averei una biografía su Teknopedia. Ma nemmeno che per un errore commesso 4 anni fa, per mancanza di conoscenza del inglese, il blocco da voi imposto al mio account impedisca la possibilità che qualcuno desideri rendere nota la mia figura artistica Grazie all’influenza che potrebbe avere nel mio paese.

Mi sembra una misura tropo severa è ingiusta. Ho letto i link che mi ha inviato in passato, ma non c’è accenno di come sbloccare il mio nome utente, e cancellare il mio record negativo, che avete ingiustamente eso pubblico.

Desidero che Teknopedia non renda nota quella notifica e la cancelle dai motori di ricerca.

Le sarò grata del suo consiglio.

Cordiali saluti

Ira Fronten— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.28.81.137 (discussioni · contributi) 00:44, 29 apr 2018‎. ——————————————————— Le rispondo anche qui. Mi potrebbe cortesemente dire il nome utente esatto ? Cordiali saluti. --LukeWiller [Scrivimi] 09:38, 29 apr 2018 (CEST)”

Le sono grata

Ira Fronten: Noemi Medina2112— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Noemi Medina2112 (discussioni · contributi) 22:58, 5 lug 2018‎ (CEST).

Non mi pare meno enciclopedica di tante altre pagine dedicate ad attori del dibattito culturale contemporaneo e ad esperti in vari settori della scienza, della letteratura o - come in questo caso - della linguistica. Un ripristino della pagina consentirebbe di aggiornarla con contenuti di natura a mio avviso indubbiamente enciclopedica. È ciò che mi impegnerei a fare. Grazie comunque.--Chiara.gizzi (msg) 23:06, 5 lug 2018 (CEST)

Il mio messaggio precedente si riferiva alla pagina "Lorenzo Tomasin": nella pagina si mescola con altri di altra pertinenza. Forse è colpa mia: sono poco esperta di questa pagina.--Chiara.gizzi (msg) 23:14, 5 lug 2018 (CEST)

Giustissimo. Ma credo valga il buon senso per cui pagine accurate, dotate di opportuni riferimenti e concretamente utili a chi voglia recuperare informazioni attendibili su fatti d'interesse per comunità più o meno ampie (e comunque internazionali) di utenti, meritano di essere mantenute, con eventuali interventi su elementi inappropriati, se ce ne sono. Le suggerisco di tornare a riflettere, se crede, sulla Sua decisione. Grazie, cordialmente. --Chiara.gizzi (msg) 23:19, 5 lug 2018 (CEST)

Ci mancherebbe altro. Il problema è che la soppressione della pagina impedisce di rivederla aumentandone l'accuratezza e la natura enciclopedica. E a mio modo di vedere è un peccato. Non La disturbo più, buona serata.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Chiara.gizzi (discussioni · contributi) 23:28, 5 lug 2018 (CEST).

L'aggiunta di esempi personali è concessa senza inserire fonti etc?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da IB Theor Phy (discussioni · contributi) 10:41, 6 lug 2018‎ (CEST).

Ciao Luke! Volentieri se posso darti una mano. Fammi sapere quali modifiche vorresti apportare che faccio il possibile per farle. Abbi pazienza solo per il tempo che in questo periodo è veramente poco, ma ce la metto tutta. Un caro saluto. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:18, 10 lug 2018 (CEST)

Ciao Luke (Skywalker) :-) Non ti preoccupare. Fai senza problemi qualunque tipo di osservazione. Io poi provo a rivedere la cartina correggendola. Scusa ma questo week end sono incasinato. Magari riesco lo stesso a rivederla a breve :-) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 13:00, 14 lug 2018 (CEST)

Carissimo! Ho iniziato con i canali, fiumi e porto le prime modifiche. Sarebbe da rifare questa cartina in svg, ma ci vorrebbe troppo tempo. All'epoca le facevo in jpg e bitmap. Ero agli inizi :-) Correggimi se ho sbagliato qualcosa. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 20:26, 14 lug 2018 (CEST)

Questa mappa potrebbe andare bene come riferimento? Secondo me sarebbe da rifare in svg. Il problema è il tempo... Ti darei un consiglio: prova a chiedere a quell'utente ([@ MacMoreno]) che ne ha già fatte un paio di Mediolanum (celtica e poi il tracciato della mura e il foro) se è disposto a utilizzare la mia mappa come base, rifacendola in svg; in alternativa continuo con la mia mappa in png, anche se meno bella. Io non mi offendo :-) Vedi tu cosa preferisci fare. Resto a tua disposizione. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 22:29, 14 lug 2018 (CEST)

Ok. Ho corretto Moneta con Zecca e la strada che esce da Porta Vercellina l'ho raddrizzata. Fra poco carico. A questo punto mancano: basiliche realizzate in epoca romana, quattro castelli difensivi e il refossum. E qui viene il bello :-) Partiamo dalle basiliche? Quale manca, dove posizionarla e soprattutto come costruire la sua forma? Hai per caso un link che mi indichi sommariamente la pianta della basilica? Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 15:32, 15 lug 2018 (CEST)

Ok. Continuo nei prossimi giorni :-) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 07:53, 16 lug 2018 (CEST)

[← Rientro] Fatte le strade che mi hai indicato. A questo punto dimmi tu perché io ricordo ben poco:

• quali sono le basiliche da inserire di quell'elenco. Toglimi quelle che ho già inserito :-)
• Refossum come lo disegno? Fossato e corso d'acqua o solo fossato? Tracciamelo a parole :-) Fatto
• Dimensioni dei 4 castelli e dove posizionarli esattamente? :-)

Facciamo una cosa alla volta così non lascio indietro nulla. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 20:01, 20 lug 2018 (CEST)

Io potrei fare il fossatum (in marrone? con o senza camminamento interno?), ma non sarebbe preciso in quanto devo farlo ad occhio. Con la grafica vettoriale usata da MacMoreno sarebbe non solo più preciso, ma più facile potendo "ricalcare" la mappa sottostante della Milano moderna. Non vorrei fare qualcosa di poco preciso che poi giustamente, nel caso MacMoreno assumesse l'incarico di rifare in toto la mappa, verrebbe cancellato, mappa compresa. Dimmi tu. Io ci provo se vuoi. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 08:55, 21 lug 2018 (CEST)

Ho iniziato a fare il refossum meridionale. Guarda e dimmi. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 10:16, 21 lug 2018 (CEST)

Refossum finito. Fammi sapere se va bene. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 10:43, 21 lug 2018 (CEST)

Luke ho fatto il primo castellum. Se lo rimpicciolissi troppo temo che non lo si vedrebbe abbastanza. Che ne pensi? Riprendo comunque più tardi ;-) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 14:53, 21 lug 2018 (CEST)

Una domanda: il refossum va "chiuso" o mi fermo al castellum dove oggi sorge il Castello sforzesco? Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 15:05, 21 lug 2018 (CEST)

Fatto :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 18:24, 21 lug 2018 (CEST)

[← Rientro] Ho Fatto 3 castra su 4. Per quello in P.ta Romana dovrei distruggere parte del colonnato che correva fino all'arco. Che faccio? Dimmi tu se devo accorciare il colonnato :-) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:09, 21 lug 2018 (CEST)

• Per quanto riguarda le basiliche, ho inserito la Basilica vetus ( Fatto) e la Basilica trium magorum ( Fatto), la Basilica prophetarum ( Fatto) e la Basilica sancti Calimerii ( Fatto).
• San Giovanni in Conca andrebbe disegnata più grande e con forma a basilica ( Fatto)
• Ho ri Fatto l'anfiteatro
• Riguardo all' Arx Romana, e se interrompessimo la Via Porticata inserendolo prima del refossum come gli altri, oppure era una via continua? Da un punto di vista strategico-militare dove esiste una piccola "arx" su cui si trovava il forte lungo/vicino alla Via Porticata che portava a Piacenza? L'ho posizionata in zona apparentemente più elevata ( Fatto). Che ne dici? Dopo averlo inserito ho letto nel paragrafo "quattro castelli difensivi" che si trovava "lungo i prolungamenti esterni del decumano erano situati l'Arx Romana". A questo punto sorge una domanda: non è che esisteva un'altra porta romana lungo il (decumano in direzione sud?) e una strada che conduceva poi all'Arx romana??? Se guardo al tipico castrum di epoca repubblicana (quando fu ri-fondata Mediolanum) trovo una "Via Principalis" e parallela a questa una "Via Quintana", poi perpendicolarmente correva una "Via Praetoria" (con da una parte una Porta Praetoria e dall'altra una Porta Decumana).

Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 23:37, 21 lug 2018 (CEST)

Fatto tutto mi sembra. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 09:10, 22 lug 2018 (CEST)

Tolgo la porta romana allora? Lascio invece la strada? Certo che se pensiamo al tipico castrum romano (vedi sopra, a suo tempo avevo fatto una mappa anche di quello :-), non possiamo non pensare a due vie parallele tra loro (decumano o via principalis e via quintana). Secondo me una porta potrebbe esserci stata. Dai che diamo un mano agli archeologi :-)))))) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 22:42, 22 lug 2018 (CEST)

Del resto se analizzi bene da un punto di vista strettamente militare (e Massimiano lo era), i 4 castelli sono posizionati perfettamente ai 4 lati della città lungo evidentemente delle strade militari che potessero essere raggiunte in modo spedito per la difesa della città. Del resto ho scritto sotto "P.ta?" lasciando il dubbio che vi fosse stata. E del resto io l'avrei certamente creata, visto che portava alla vicina "Arx", o no? :-) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 22:49, 22 lug 2018 (CEST)

Ti ringrazio per la fiducia, ma anche il solo fatto che fosse lungo la stessa via che conduceva a nord al "Castrum Portae Iovis" mi fa pensare che fosse una via importante. Secondo me proverei a chiedere in Soprintendenza o al Museo Archeologico di C.so Magenta. Che dici? --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 22:57, 22 lug 2018 (CEST)

Grande! Caparbio! Correggo allora? Lascio se vuoi un bel "?". Scrivo "P.ta Tonsa?". Se riesco correggo più tardi, altrimenti domani. Se mi dimentico, suonami la carica che lo faccio :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 23:12, 22 lug 2018 (CEST)

[← Rientro] Ci aggiorniamo tra qualche giorno sulle nuove modifiche da fare :-) Sei sicuro per l'area del palazzo imperiale? Secondo me era ben più ampia. Devo averlo visto su qualche altro libro a suo tempo. Secondo me quella segnata nella cartina che mi hai indicato è limitata e troppo a ridosso delle mura, peraltro anche poco sicura per il tetrarca Massimiano che vi risiedeva. Ne riparliamo più avanti. Nessun problema a modificare :-) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:24, 23 lug 2018 (CEST)

La fonte che avevo utilizzato a suo tempo per tracciare l'area in rosa tenue (palazzo imperiale di Mediolanum) la trovi a p.454-455 nella parte "Carte e rilievi" del libro "Milano capitale dell'impero romano 286-402 d.C., Silvana Editoriale, 1990, catalogo della mostra, Milano - Palazzo Reale 24 gennaio-22 aprile 1990. E trovi una mappa molto simile anche a p.53 (autore Alberto Bacchetta, I luoghi di culto e gli spazi della politica), opera Lombardia romana. Arte e architettura, edito da Skira, a cura di Matteo Cadario, Milano 2008. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 21:45, 23 lug 2018 (CEST)

Ho iniziato a fare alcune modifiche che mi hai richiesto. Continuo prossimamente. Alcune precisazioni:

• Andrebbero disegnati due i tratti di strada interni alla città tra il cardo e, rispettivamente, Porta Herculea e Porta Orientalis. Come disegno le 2 strade e dove le congiungo? Al cardo? E poi tra loro, ma in che punto?
• Per le parti colorate (città repubblicana, ampliamento massimianieo della città, ecc), invece delle scritte, ci metterei una legenda. La legenda dovrebbe anche spiegare l'area verde, le mura, il fossato del "refossum", le strade, i corsi d'acqua, le porte, ecc. (si capisce comunque, ma tanto che mettiamo una legenda, conviene spiegare tutto). Dove metto la legenda? Quanto grande deve essere? Se troppo poi toglie spazio alla cartina vera e propria. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 23:11, 23 lug 2018 (CEST)

Fatto porta Tonsa. Procedi pure con vettorializzazione. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 18:53, 24 lug 2018 (CEST)

Ciao, poichè la mappa suddetta non è opera mia ma bensì di Cristiano64 ritengo opportuno che l'inserimento lo faccia Lui, tanto già lo sò che il Willer mi farà modificare all'infinito finchè non mi sopraggiungerà un collasso agli occhi e alle mani. Il file si trova QUI scaricatelo e inseritelo Voi. Grazie di tutto per quello che fate. --MacMoreno (msg) 12:55, 26 lug 2018 (CEST)

Vi ringrazio. Caricatelo pure voi. Nessun problema da parte mia. Tra l'altro non riesco ad aprirlo e sono giornate incasinate. Valete! :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 22:30, 26 lug 2018 (CEST)

Mappa realistica? Non possiamo copiare ;-) Ci sarà un diritto d'autore. E poi per farla in modo similare... è molto meglio [@ MacMoreno]. Lui è un vero grafico. Io un semplice autodidatta che non ne sa abbastanza del programma inkscape :-) Anzi a lui chiederei qualche lezione privata :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:16, 27 lug 2018 (CEST)

[@ Cristiano64] Credo che con Inkscape ne sappia più te che io. Però utilizzo Illustrator da diverso tempo e mi sono fatto una discreta esperienza. Inkscape lo utilizzo solo per verificare il lavoro svolto con Illustrator. Sono contento che apprezziate il mio lavoro. Grazie --MacMoreno (msg) 19:32, 27 lug 2018 (CEST)

Trovo assolutamente arbitrario annullare il lavoro fatto da altri utenti per regole stabilite da te e solo da te. Purnto Primo: la teballe sul clima di Milano Brera c'è stata per anni e sei stato tu, di punto in bianco, eliminarla in modo del tutto arbitrario Punto Secondo: la tabella di Brera si riferisce al clima della città di Milano mentre quella di Linate al suo aeroporto cioè al comune di Linate e non di Milano quindi se proprio dovessimo eliminare una tabella dovremmo rimuovere quella di Linate Punto Terzo: se vai su wikipedia soprattutto in inglese per le grandi città spesso capita di vedere due tabelle riferite a due stazioni diverse

Quindi ti pregherei di non eliminare il lavoro fatto da altre persone solo per regole astabilite da te.

--Ansaldobars (msg) 13:26, 11 lug 2018 (CEST)

Puoi ripristinarla ?

Riesci a ripristinarla ??

L' autore del link della società italiana sono io Gagliano Giuseppe come di quella sulla guerra economica ripristinata .Cosa devo fare ??Fatemi sapere.

La voce Christina Harbulot presente sul sito della società militare è stata redatta da me .In secondo luogo la voce è la trscrizione del mio libro su harbulot http://www.store.rubbettinoeditore.it/intelligence-economica-e-guerra-dell-informazione.html tratta dalla pagina 12.Quindi in base alla licenza CCBY3.0 come per la precedente voce sulla guerra economica chiedo il ripristino. Gazie

Ho letto l' avviso come ho già fatto per la voce precendetemente pubblicata. Come ti ho cercato di spiegarti la voce della Sism è stata scritta da me ed è tratta dal mio scritto.Vuoi che ti mandi il file del testo in word??

Ho inviato e mail per ticket

sfortunatamente, non parlo italiano.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Piniming (discussioni · contributi) 18:35, 15 lug 2018 (CEST).

Che senso ha dato che è un IP dinamico? --.avgas 12:44, 18 lug 2018 (CEST)

Caro Luke, le porte aperte nei bastioni non erano sei come invece erroneamente indicato nella voce: erano otto, come specificato nell'opera del Beltrami che ho aggiunto in bibliografia e come si vede nella mappa che ho aggiunto. Che facciamo?--Paolobon140 (msg) 09:47, 19 lug 2018 (CEST)

Altra cosa:-) Le numerosissime citazioni in nota tratte dal sito http://www.liberospazio.com/le-mura-spagnole-di-milano/ sono in realtà tutte contenute nell'opera di Beltrami da cui quel blog pare attingere; non è che convenga sostituire quella fonte con quella primaria (fra l'altreo sicuramente più autorevole)? Che ne pensi? --Paolobon140 (msg) 10:38, 19 lug 2018 (CEST)

CIAO LUKEWILLER MI CHIAMO MOLINARIO FEDERICO, COME HAI VISTO HO MODIFICATO ALCUNI DATI DI VITTORIO I STACCIONE ( MIO PROZIO) E STACCIONE II EUGENIO ( MIO NONNO) . STO FINENDO DI SCRIVERE UN LIBRO SULLA LORO VITA , SI INTITOLERA' " IL MEDIANO DI MAUTHAUSEN" E , DOPO RICERCHE ESTENUANTI ,VERIFICATI ANCHE CON DATI FAMIGLIARI, HO RISCONTRATO ALCUNI DATI INESATTI. I DATI , CHE HO AVUTO MODO DI INCROCIARE , ORA SONO PRECISISSIMI E CONFERMATI DA MOLTE FONTI COME IL TORINO CALCIO, LA FIORENTINA E SVARIATE ALTRE SQUADRE.SE HAI QUALCHE DUBBIO , INDICAMI COME POSSO FARE AD INVIARTI LA DOCUMENTAZIONE DI PROVA. GRAZIE A PRESTO

CIAO ANCORA LUKE. TI RINGRAZIO DEL MESSAGGIO , MA NON SO' VERAMENTE COME FARE PER INSERIRE LE INFO CHE POSSIEDO E DOVE..... ABBI PAZIENZA HO QUASI 60 ANNI E NON SONO UN NATIVO DIGITALE....NON SO DA CHE PARTE INIZIARE... CIAO , FEDERICO.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 31.157.252.89 (discussioni · contributi) 22:49, 19 lug 2018‎ (CEST).

LukeWiller, guarda che ti stai sbagliando: il vandalo è Nancymery alias Merrynancy alias 2a00:f41:28aa:1d09:0:67:8a0b:9e01 (quest'ultimo è un proxy, controlla) e non io: la strategia che ha usato è di fare la modifica che vuole lui ([2]), per poi commettere un vandalismo 4 minuti dopo con un sock ([3]), così da indurre un amministratore ad annullare l'ultima modifica e ripristinare la versione che voleva lui ([4]). Questi vandalismi sono cominciati una decina di giorni fa ([5]) e come vedi l'ultima versione non vandalizzata è quella di Vituzzu. Io ho appunto annullato i suoi vandalismi ed evitato che rimanesse la versione che ha voluto tenere.

54.216.21.31 è un altro proxy (http://unproxyweb.herokuapp.com/); è probabile che l'identità del vandalo sia Wikinger.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.170.46.189 (discussioni · contributi) 22:14, 22 lug 2018 (CEST).

Vediamo se riusciamo ad intercettare solo lui! --.avgas 12:03, 25 lug 2018 (CEST)

Ciao, volevo chiederti un info: c'è questo utente che continua a scrivere voci sui pallavolisti non rispettando gli standard che ci siamo proposti. Ho provato più volte a scrivergli ma non ho mai avuto risposta. C'è qualcosa che si può fare?--Mentnafunangann 12:59, 25 lug 2018 (CEST)

Caro Luke, a prima vista la voce Porta Romana (Milano) appare un po' disordinata e poco organizzata. Si mischa tutto comprese le linee tranviarie. Che dici, la mettiamo a posto?:-) --Paolobon140 (msg) 10:16, 26 lug 2018 (CEST)

Gentile Luke Willer, le chiedo cortesemente di accettare la ri-pubblicazione della pagina "Monia Andreani", in quanto importante biografia di intellettuale italiana recentemente scomparsa, ricca di link e riferimenti comprovanti senza ombra di dubbio la rilevanza del personaggio, e niente affatto celebrativa perché basata su notizie di fonti giornalistiche e da siti web accreditati per serietà. Se è sua intenzione fare delle critiche e correzioni alla pagina, siamo disponibili ad accettarle, però consideriamo la cancellazione un vero e proprio attentato alla creibilità di wikipedia, che certo vede voci simili e molto meno valide.

Grazie a presto

(questo è il mio vero nome, mi fa piacere conoscere il suo).--Dadaknorr (msg) 08:06, 29 lug 2018 (CEST)Francesca Palazzi Arduini, 29 luglio 2018.

Gentile "Luke", le ho chiesto di sapere il suo nome per capire cosa la abbia spinta a cancellare senza discussione una voce dichiarandola senza ombra di dubbio non enciclopedica e affermando che si tratti di un CV. Io non sono una contributrice frequente di Teknopedia ma leggo le istruzioni, e se lei avesse letto la voce con meno fretta, senza fermarsi alla prima impressione o alle tre righe di curriculum accademico, avrebbe di certo visto il congruo numero di libri ed articoli scritti, e un vasto numero di riferimenti tali da provare senza ombra di dubbio che la prof. Andreani non solo meriterebbe di essere presente su Teknopedia per i suoi incarichi e le opere scritte per grandi editori italiani ma per l'originalità del suo pensiero, che ne fa e ne farà tutt'ora una delle giovani filosofe più seguite online e lette in Italia. Per questo, visto che lei si è sottratto alla discussione, negandoci quindi anche la possibilità di correggere il testo nelle eventuali ridondanze o inefficienze e migliorandolo, ho purtroppo il sospetto che lei sia prevenutoo non sia in grado di avere stima di personaggi non appartenenti al suo mondo (certo il Mondo non è dei filosofi e delle filosofe ma dei calciatori e di un altro tipo di Fama) . Sono molto delusa da questo atteggiamento, anche perché vedo oltretutto su Teknopedia molte biografie, scritte male, di personaggi molto meno noti della Andreani, della quale per fortuna, sul web, esiste molto da vedere e leggere, malgrado Lei.

Spero vorrà ripensare al suo intervento a gamba tesa e magari anche darci una mano ad ovviare a tutto ciò, ho ancora un po' di fiducia nello spirito Teknopediano, anche se dopo questa cancellazione di ore di lavoro, non so

--Dadaknorr (msg) 16:31, 29 lug 2018 (CEST)dada knorr

Ciao :) Intanto piacere di conoscerti. Mi chiamo Maria Rita, lavoro o provo a lavorare come ufficio stampa e dovendomi ora imbattere in Teknopedia, ti chiedo una mano.. Sono anni che faccio alcune modifiche quindi in grandi linee conosco come funziona. Ti vorrei chiedere due cose: Sono ufficio stampa del Roma Web Fest, festival internazionale di webserie, giunto alla sua sesta edizione. Un festival patrocinato dal Mibact, dalla Roma Lazio Film Commission. Ho la rassegna stampa dal Sole 24 ore, Messaggero, Repubblica, servizi su tv.. Potrei mettere le fonti di ogni cosa. 2 anni fa ho provato a inserire questa voce e mi è stata cancellata con la motivazione che è un festival senza rilievo nazionale. Ora addirittura il Festival è gemellato con gli altri webfest in tutto il mondo (posso provare queste cose, veramente con diversi link...)

Altro problema, per il professor Mario La Torre, economista https://www.senato.it/application/xmanager/projects/leg18/file/repository/rai-cda/La_Torre_Mario_-_Curriculum.pdf Anche per lui ho diversi link dalle pagine del Senato e della Camera Per lui è uscito che la rilevanza enciclopedica è stata messa in dubbio.

Penso di sbagliare a inserire le informazioni. Ti chiedo se hai tempo se qualcuno mi potrebbe aiutare a inserire queste pagine e a mettere tutto in modo corretto. Intanto ti ringrazio Buona giornata M.Rita— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mariarita.m86 (discussioni · contributi) 12:50, 31 lug 2018 (CEST).

Ciao sono Gabriele martino. Ho letto che la mia pagina è stata eliminata con una tua segnalazione. Mi sai aiutare a capire come posso creare e far accettare la mia pagina ?

Le rispondo anche qui. Mi risulta che la sua pagina ci sia già: è Gabriele Martino. O forse è un caso di omonimia ? Dovrebbe essere più preciso. Cordiali saluti. --LukeWiller [Scrivimi] 10:05, 2 ago 2018 (CEST).

Ciao! Come stai? ho visto che hai annullato la modifica dell'IP sulla voce in oggetto. Io ho guardato velocemente, ma ha inserito anche delle fonti valide. Se credi che la sua modifica sia sbagliata, bisognerà annullare anche altre azioni che ha fatto dello stesso tono, se invece è valida, andrebbero formattate le note --Adert (msg) 14:45, 2 ago 2018 (CEST)

Hi. It appears that someone at an IP address is rather insistent that their link addition is retained. Not certain whether the article is due for semi-protection. Thanks. Billinghurst (msg) 05:41, 6 ago 2018 (CEST)

Gentile Luke, grazie per il tuo messaggio di benvenuto.
Faccio ancora fatica ad orientarmi nell'universo Teknopedia "dal lato dei creatori di contenuti" e il mio primo tentativo di partecipare non è andato a buon fine...
Ho scritto una pagina dedicata a un pittore romano scomparso qualche anno fa: Pietro Gentili. La pagina è stata prontamente cancellata da carlomartini86, perché ha riscontrato degli scopi promozionali che non erano affatto nelle mie intenzioni. Ho chiesto chiarimenti e suggerimenti per migliorare la pagina, ma ad oggi non ho ricevuto risposta (anche qui, però, è possibile che non abbia formulato o inoltrato la domanda nel modo corretto, non so...).
Ti chiedo:
- dove posso ritrovare la pagina di Pietro Gentili per provare a riformularla? vorrei anche aggiungere delle immagini (nella speranza di vederla pubblicata...);
- può essere che una delle cause della cancellazione sia il lungo elenco delle mostre collettive e personali? Mi consigli di puntare solo su quelle più importanti e tralasciare le altre?
Ti ringrazio sin da ora per la tua risposta e ti auguro un buon agosto. Cristina

--Macrile (msg) 18:08, 6 ago 2018 (CEST)

Buongiorno Luke! Mi si perdoni in anticipo l'ardire senza voler disturbare o rubare troppo tempo; mi sto imbattendo in questi giorni in un utente, il quale sebbene cercato con spirito collaborativo di mediare, di instradarlo, fornendo esempi e non ché riferimenti; continua imperterrito nella propria posizione pretendendo che tutto si concluda come crede sia meglio lui. Da parte mia ho già dato il benefizio del dubbio, pertanto ho chiarito che tenendo la buona fede ecc. se non si giunge a una reciproca comprensione e risoluzione di attendere che altri utenti possano farlo apportando modifiche e/o dicendo la loro all'interno della Discussione della voce in esame. Data la mutua utilità della questione, più volte l'ho invitato a esporre problemi e pensieri in quel luogo e non nella mia "talk" ma senza risultato. Oltretutto utilizza sovente toni sarcastici, battute e/o affibbia epiteti o frasi che risultano quasi quali attacchi personali; orbene, son alquanto pacato tuttavia certi comportamenti, soprattutto quando reiterati e fatti notare, danno noia. Concludo: certo della comprensione e della tua maggior esperienza sulla presente questione ti chiedo gentile parere, ringrazio anticipatamente. Buona giornata --BOSS.mattia (msg) 09:36, 8 ago 2018 (CEST)

esatto [@ LukeWiller], infatti ho anteposto "potenzialmente" poiché non avvezzo a simili atteggiamenti e non sapevo come definire altrimenti la situazione occorsa. Ti ringrazio per l'attenzione accordatami e per il consiglio con la proposta. Ti auguro una buona giornata, con viva cordialità--BOSS.mattia (msg) 11:34, 8 ago 2018 (CEST)

Hello,

You are receiving this message because you are a top user of Special:Block on this wiki. Thank you for the important work that you do. There is a discussion happening about plans to improve Special:Block with the ability to set new types of blocks. To get the best design and new functions added, it is essential that people who use the tool join the discussion and share their opinions about these changes.

Instead of a full site wide block, you would be able to set a Partial Block. A user could be blocked from a single page, multiple pages, one or more namespaces, from uploading files, etc. There are several different ways to add this feature to Special:Block. Right now Important decisions are being made about the design and function.

Please review the page on Meta and share your feedback on the discussion page. Or you can reach me by email Also, share this message with anyone else who might be interested in participating in the discussion.

I appreciate any time that you can give to assist with making improvements to this feature. Cheers, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 04:06, 10 ago 2018 (CEST)

• Apologizes for posting in English.

Ciao. Ti sto contattando perché fai parte di Teknopedia:Teknopediani/Trekkers e ho notato che sei molto attivo su Teknopedia. Dato il tuo interesse verso Star Trek ti vorrei mettere al corrente di una iniziativa che lo riguarda.
Da pochi mesi esiste il progetto WikiTrek: si tratta di una wiki completamente in italiano basata su MediaWiki. Raccoglie l’eredità di HyperTrek il cui database è stato importato automaticamente convertendolo in pagine della wiki.
Una serie di collaboratori sta ora apportando modifiche e soprattutto aggiungendo informazioni successive a quando HyperTrek è stato congelato.
Stiamo cercando di creare una più ampia comunità di volenterosi intorno al progetto, ti invito quindi a valutare la possibilità di registrarti e collaborare con noi. Puoi anche aiutarci nella nostra richiesta per creare un link interwiki.
Grazie se vorrai unirti a noi e buona giornata. --Luca Mauri (msg) 19:15, 12 ago 2018 (CEST)

Ciao, ho visto che la pagina Lady Gaga: Enigma è stata cancellata. Potrei ricrearla io per favore???— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GioviDavi (discussioni · contributi) 19:49, 14 ago 2018‎ (CEST).

Ciao,

in merito alla cancellazione della pagina Gay Help Line

specifico che il servizio è di rilevanza nazionale, con diverse apparizioni nei tg nazionali (tg1, tg2, etc) ogni anno.

Se necessario posso inviare i link video dei servizi tg.

Può essere ripristinata la pagina?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Frangeli88 (discussioni · contributi) 13:50, 17 ago 2018 (CEST).

Nell'annullare una modifica, ho annullato la tua anziché l'altra, perdona la svista. --Marl it (msg) 22:10, 19 ago 2018 (CEST)

ciao! go letto il messaggio che mi hai inviato sulla modifica nella filmografia da regista di kenneth branagh, ti vorrei avvisare che il film è nelle fase di riprese e kenneth branagh lo sta girando. quindi non riesco a trovare il senso del messaggio.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mentnafunangann (discussioni · contributi) 08:20, 20 ago 2018 (CEST).

Ciao, volevo chiederti un consiglio: da un po' di tempo nella pallavolo agisce un ip con indirizzo variabile che crea non pochi problemi. Ho provato più volte a scrivergli ma non è mai arrivata una risposta. Principalmente nella biografie dei pallavolisti si limita ad aggiungere solo la squadra di appartenza saltando quindi tutti i risultati, le competizioni vinte, ecc. Per noi diventa un vero problema perchè man mano che creaimo le stagioni delle squadre che hanno vinto qualcosa andiamo ad aggiornare poi le pagine dei pallavolisti. Inoltre, ogni volta che ho aggiornato un pallavolista dopo una sua incompleta modifica nel campo oggetto ero solito scrivere adeguo: ora in ogni modifica che fa mi ritrovo che scrivere "in attesa di adeguo" (come puoi vedere qui o qui ancora. Posso annullare le sue modifiche quando richiedono una ricerca su approfondita su cambiamenti di club e competizioni vinte?--Mentnafunangann 08:20, 20 ago 2018 (CEST)

Vorrei cortesemente sapere in quale parte il contenuto le è sembrato "PALESEMENTE promozionale". In questo modo potrò correggerla.

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Rosalita_Baldassin

La ringrazio per il suo chiarimento. Con il maiuscolo non intendevo aggredirla nè tanto meno "gridare", semplicemente evidenziare quel palesemente riferito in particolare alla dicitura "contenuto promozionale". Il biografato in questione può vantare numerose collaborazioni e pubblicazioni (tra cui 2 libri): la voce non era ancora completata: errore mio non utilizzare una sandbox.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rosalita Baldassin (discussioni · contributi) 21:00, 21 ago 2018‎ (CEST).

Ciao Luke, vorrei chiedere scusa per ciò che è successo. Non sapevo infatti, ne che la cancellazione di Enigma fosse colpa mia, ne che fosse vietata l'utenza multipla. Così ti ho scritto col mio secondo account. Comunque, grazie per avermelo fatto notare, non succederà di nuovo.

Utente: Giovanni D.

Grazie per le pagine a cui mi ha indirizzata.

Da quello che leggo credo quindi di aver capito che il biografato in questione possa quindi accreditarsi come enciclopedico per la sua attività di scrittore, essendo autore tra l'altro del libro seguente:

https://www.hoepli.it/libro/oceani/9788820379858.html https://www.amazon.it/Oceani-futuro-scritto-nellacqua-Carniel/dp/8820379856

che ha vinto il Premio Letterario nazionale "Costa Smeralda" nel 2018.

http://www.lastampa.it/2018/05/03/societa/premio-costa-smeralda-premiati-perotti-e-carniel-q9w5trHNJCp2VQYIIfRkeJ/pagina.html http://www.lanuovasardegna.it/tempo-libero/2018/04/24/news/perotti-e-carniel-vincitori-del-premio-costa-smeralda-1.16755598 http://www.ansa.it/sardegna/notizie/2018/04/29/premio-c.smeralda-per-tutela-mare_7b315b14-37cc-4c3d-acd4-fc59e7d59325.html

Nonostante non abbia pubblicato il minimo di 3 libri richiesti per essere catalogato come scrittore, il titolo sopra riportato può essere definito di carattere enciclopedico in quanto, cito, "Un libro è considerato di interesse enciclopedico quando soddisfa almeno uno tra i seguenti criteri: 1. ha vinto almeno un premio di rilevanza nazionale o internazionale ", quindi di riflesso il biografato Sandro Carniel in quanto autore, sarebbe legittimato ad essere presente su Teknopedia.

Potrebbe gentilemente chiarirmi questo dubbio?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rosalita Baldassin (discussioni · contributi) 22:52, 21 ago 2018‎ (CEST).

Guardi non è proprio il caso che lei mi indica nel link, anzi la trovo un’insinuazione quasi offensiva. Grazie comunque per il suo aiuto.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rosalita Baldassin (discussioni · contributi) 23:35, 21 ago 2018 (CEST).

Ciao, purtroppo sono alquanto impreparato sull'argomento. In ogni caso prenderei con le pinze l'affermazione, piuttosto generica e vaga, della fonte. Il riferimento a Carducci è certamente al discorso del 7 gennaio 1897 (quindi a un testo in prosa, non a una poesia), pronunciato a Reggio Emilia cent'anni dopo il giorno in cui la Repubblica Cispadana aveva issato il tricolore (in quel 1797 Foscolo aveva dedicato alla città, per questo motivo, l'ode A Bonaparte liberatore). La conferma arriva dal sito stesso che hai citato, perché in quella pagina "Giosuè Carducci" rimanda appunto al discorso. Pascoli fa riferimento alla bandiera e ai suoi colori nell'ode Al corbezzolo, ma non vi si afferma che il verde, il bianco e il rosso hanno quel significato specifico. Renzo Pezzani ha scritto più di una poesia sul tricolore. Ho trovato questa e questa. Di Ada Negri non ho trovato nulla. Per quanto riguarda Carducci, gli estensori del sito radiomarconi.com non potevano avere in mente altro, mentre forse alludevano a altri testi, per gli autori citati assieme a lui. Non lo so. Ciao.--Fabio Matteo (msg) 21:03, 22 ago 2018 (CEST)

Caro Luke,

sono l'autore della voce dedicata a Candido Baldacchino, che è stata appena cancellata. Era il mio primo contributo a wikipedia, opera che ammiro e che consulto regolarmente. Nei giorni scorsi avevo deciso di dare il mio primo contributo, partendo da un tema e da un soggetto che mi sembrava di poter avvicinare, in relazione a un tema che mi appassiona (la fotografia). Evidentemente ho commesso degli errori in buona fede, tuttavia spero di rimediare. Il personaggio non ha la notorità di altri fotografifi, ma è un artista vero, riconosciuto nell'ambiente come tale, che non ha ambizioni di carattere commerciale, a quanto posso dire. Pertanto vorrei ripubblicare la voce, per modesta che sia, toglierei ogni link che potrebbe avere risvolti commerciali, incluse le sue pubblicazioni e le motre, che invece risultano in altre voci simili, credo che il riferimento alla holga vada mantenuto, per motivi tecnici, mi domando se ci sia altro? Nell'attesa di un suo cortese cenno, la saluto cordialmente.--Huku Gin (msg) 12:50, 23 ago 2018 (CEST)--Huku Gin (msg) 12:50, 23 ago 2018 (CEST)

Perché hai ripristinato? Non andava bene come ho fatto io? Dove ho sbagliato? --151.95.15.249 (msg) 21:42, 24 ago 2018 (CEST)

Utente che continua a modificare, a rimuginare e flammare sulle modifiche fatte alla pagina di Luigi De Rosa che era ed è ancora POV. Modifica quasi esclusivamente questa voce (sembra essere quasi De Rosa in persona), mi contesta tutte le modifiche che effettuo con tanto di fonti, invece lui, probabilmente perché conosce De Rosa, inserisce fatti magari reali ma totalmente privi di riferimenti o con note suscitano ilarità. Inoltre ha un interpretazione tutta sua di quanto si legge su giornali e quant'altro. È da stamane che mi tampina, avvisato anche Kirk39 che ieri gli ha dato un blocco di 2 ore ma sembra che non gli sia bastato, basta vedere la discussione su De Rosa o la talk di Kirk39. Infine devo subire questo ennesimo attacco e pretende delle scuse da me in quanto nonostante io abbia inserito notizie fontate, lui afferma il contrario. Non gli rispondo per non passare dalla parte del torto. --Paskwiki (msg) 00:34, 26 ago 2018 (CEST)

Scuasami ma intendevo questo attacco (avevo linkato male) da parte di Far west, che non è il solo che mi ha rivolto. Inoltre dagli interventi che fa si evince che controlla pure i miei contributi, il che comincia a diventare un po seccante. Valuta tu. --Paskwiki (msg) 10:05, 26 ago 2018 (CEST)

WP:NAP Commenta il contenuto, mai l'autore. Scrivere Non ha mai allenato il Savoia nel 2014-2015 ma il Castrovillari (utente Paskwiki affermava fortemente il contrario) va contro quanto previsto da WP NAP. Anche scrivere altrimenti dovremo mettere il tuo nome come fonte è un AP (sarcasmo). Inoltre in merito alla voce su De Rosa, contesta ogni mio inserimento (flame?) nonostante fonti ineccepibili a differenza sua che propone fonti di blog e roba simile e pretende pure delle scuse per i miei inserimenti. Tra le altre cose è pure in odore di WP CSC a cui ancora non ha dato una risposta a Kirk39--Paskwiki (msg) 10:44, 26 ago 2018 (CEST)

Poi non mi bloccate se sbotto. Probabilmente non hai avuto il tempo di vedere i suoi contributi e commenti degli ultimi due giorni (il suo modus operandi). --Paskwiki (msg) 10:59, 26 ago 2018 (CEST)

Per quanto sopra esposto sarebbe auspicabile un blocco della pagina di De Rosa, modificabile dai soli autoverificati. --Paskwiki (msg) 00:51, 26 ago 2018 (CEST)

Gentile Luke,

per due volte hai cancellato una pagina che ho provato ad inserire, potresti spiegarmi il perché? Il primo tentativo era in effetti un draft, ma il secondo no. Mi sembrava abbastanza completo... Ne approfitto per una seconda domanda: per ottenere l'autocertificazione devo apportare almeno dieci modifiche (vorrei inserire delle immagini sulla pagina di cui sopra). Posso farne dieci sulla mia? La cosa non mi sembra molto sensata, ma ho capito così... :-) Un augurio di buona giornata!

Christian Baiotto— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Baioz (discussioni · contributi) 13:34, 26 ago 2018‎ (CEST).

Uhm... Forse ho capito: la seconda volta ho lavorato sulla sandbox e pensavo che pubblicarla da là significasse rigenerarla. Immagino non sia così... Ad ogni modo l'ho ricreata, spero stavolta vada bene. Intanto grazie per il riscontro! --Baioz (msg) 17:31, 26 ago 2018 (CEST)

Ciao Luke, ho trovato questo file in EDP in una tua sandbox. Come saprai, tali file non possono essere usati fuori dal namespace principale. Potresti rimuovere l'immagine (e altre simili in altre tue eventuali sandbox)? Ovviamente la puoi reinserire una volta spostata la sandbox in ns0. Grazie --Ruthven (msg) 10:42, 27 ago 2018 (CEST)

Ciao Luke, potrei chiederti di nuovo un piccolo favore, stavolta col mio singolo account? Perdonami, è che io, essendo un suo fan, ci terrei molto. Vorrei ricreare la pagina Lady Gaga: Enigma e mi servirebbe la tua autorizzazione, per non commettere vandalismo. Stavolta tenterò di farla risultare più enciclopedica, posso farlo? Tranquillo, se tu mi dici no, non me la prendo

Utente:Giovanni D.

Salve sono registrato da oltre un anno e non riesco a capire perché il triangolino "Sposta" non compare". Eventualmente, se fosse questo il problema, Ti chiedo se per favore mi svuoti la cronologia. Grazie, Antonio Mauriello --Antonio Mauriello 10:59, 29 ago 2018 (CEST)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antonio Mauriello (discussioni · contributi) 10:59, 29 ago 2018‎ (CEST).

Grazie per il benvenuto Ho modificato aggiungendo gli episodi della mafia uccide solo d'estate, ma non sono riuscita a fare il collegamento diretto che avviene cliccando sulla lista degli episodi. C'è il collegamento fino al 5 episodio e poi gli altri no, spero di essermi riuscita a far capire un caro saluto --Persia74 (msg) 11:10, 29 ago 2018 (CEST)

Ciao, crei pagine wiki?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da XXXALEPH (discussioni · contributi) 17:05, 29 ago 2018‎ (CEST).

Caro Luke, ti faccio notare quella che potrebbe essere una imprecisione nella voce sul Cotonificio Dell'Acqua, dove in una foto da te scattata e inserita nella voce scrivi trattarsi del ponte in stile Liberty https://it.wikipedia.org/wiki/Cotonificio_Dell%27Acqua#/media/File:Ponte_sull%27Olona_(Legnano).JPG Apparentemente quel ponte non è in stile Liberty (mancano tutti gli stilemi di quel movimento architettonico); il ponte in stile Liberty è più probabilmente quello che puoi vedere qui: http://www.lombardiabeniculturali.it/architetture/schede/MI100-03616/ Sarebbe interessante potere fare una verifica e, magari, anche una foto di questo secondo ponte che ti ho senalato. A presto, --Paolobon140 (msg) 10:35, 30 ago 2018 (CEST)

Buongiorno, vorrei sapere come si fa ad annullare la proposta di cancellazione di una voce che ho inserito: "Entomodermatosi indoor". Qualche utente ha aperto una discussione per la rimozione della voce. Hanno addirittura messo in dubbio che esista questo termine. E' evidente che chi ha avviato la discussione non è uno del settore, né medico, né parassitologo e, soprattutto, insiste, nonostante tutte le mie argomentazioni e citazioni di produzione scientifica non solo mia, ma anche di medici-dermatologi. Ho risposto alla discussione, motivando pienamente il motivo per cui la pagina non deve essere cancellata. Oltretutto ho seguito la linee guida per richiedere l'annullamento e queste prevedevano la rimozione dell'avviso che la pagina è stata proposta per la cancellazione. Ho cancellato l'avviso e mi è arrivato un messaggio di un utente che mi invita a non cancellare gli avvisi. Come devo fare per annullare la proposta di cancellazione?? --Mario Principato (msg) 12:40, 30 ago 2018 (CEST)

Ciao, no in realtà non volevo nemmeno essere insistente sulla creazione della voce. Ho fatto modifica e repubblica, e non capivo perchè venisse cancellata la voce. Poi ho visto i messaggi. E' la prima volta che uso Wiki da contributor e non è molto intuitivo, come minimo. TI volevo chiedere: perchè la voce Valentina Fradegrada non può essere creata? Ci sono circa 500 articoli di giornale che parlano di lei, ed è la creatrice dell'upsidedown bikini trend che è andato virale in tutto il mondo quest'anno. puoi tranquillamente creare su google. I tuoi colleghi non mi hanno spiegato proprio nulla! Grazie, A

E invece sbagli. Non capisco il vostro approccio guerrigliero con un nuovo iscritto.

Puoi gentilmente rispondermi o devo contattare direttamente un qualche admin per chiedere chiarezza?

Puoi spiegarmi nel dettaglio la motivazione?

Sei incredibile! continui a non rispondere e a girarci attorno. Sono serio: vorrei delle motivazioni. Riesci a darmele?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:b07:a99:57d7:157b:39d0:f1e9:267a (discussioni · contributi) 11:38, 31 ago 2018‎ (CEST).

Ho provato più volte a caricare la pagina di Ericsoft software ma mi è stata sempre bloccata, anche dopo averne modificato i contenuti. Posso avere dei consigli e delle linee guida più precise? grazie! --93.63.140.242 (msg) 11:25, 31 ago 2018 (CEST)

Le rispondo anche qui. Le segnalo questa pagina di spiegazione. Cordiali saluti. --LukeWiller [Scrivimi] 11:30, 31 ago 2018 (CEST).

Gentile Luca,

ho creato oggi un profilo Teknopedia a mio nome perchè volevo arricchire la mia voce sull'enciclopedia, essendo che "esisto" sia nella pagina di "Flashdance" nella parte riguardante il musical italiano, avendo fatto parte del cast originale, sia perchè "esisto" anche nel Teknopedia spagnolo nella pagina "El Rey León", avendo fatto parte del cast originale spagnolo. Mi chiedevo quindi se potevo aggiungere mie informazioni lavorative che completano quello che c'è già.

Ma mi sono accorta che un utente aveva già tentato di farlo ed anni fa anche un amico era stato ammonito.

Qui non si tratta di farsi pubblicità e, anche se non sono un personaggio televisivo e voi non mi conoscete, non significa non abbia fatto cose di interesse culturale lavorando nell'ambiente teatrale da 14 anni :-)

Grazie, Cordialmente

Daniela Pobega

Ciao Luke, sono ancora alle prese con la mappa "realistica" della Milano Romana. Credo di essere a metà lavoro, ma qui spero che tu sia magnanimo e non ti accanisca a modificare molte cose di questa mappa. Ti mando un ulteriore stato avanzamento lavori, VEDI QUI , attendo un riscontro. --MacMoreno (msg) 11:27, 3 set 2018 (CEST)

Ciao Luke, la visuale aerea di Mediolamun, l'hò completata. VEDI QUI --MacMoreno (msg) 12:07, 7 set 2018 (CEST)

Ti segnalo che le ultime modifiche nelle didascalie su Coccarda italiana tricolore generano un errore qui. A prima vista però il codice mi pare corretto. Forse è formalmente corretto ma troppo complesso (le didascalie con ref non sono frequenti) per essere gestito senza dare errori? --Skyfall (msg) 13:30, 3 set 2018 (CEST)

Ciao, se non erro, ho scritto che l'attrice ha fatto parte del cast di un film (super troopers 2) del 2018. Considerando che avevo visto il film quel giorno, che ero andato a cercare informazioni sui vari attori del cast, in realtà non si parla di "eventi futuri". Non ho le visioni e non sono un ciarlatano. Forse (e dico forse) per una volta sono più informato di voi e volevo contribuire a migliorare il vostro servizio..valuta tu come procedere.

Saluti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.134.85.227 (discussioni · contributi) 22:37, 3 set 2018 (CEST).

Ciao, segnalo. Ma, ad essere onesto, ci sarebbe da finire tutto il pennarello rosa :-) Vogliamo considerare una F? Saluti, buon lavoro--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 23:05, 3 set 2018 (CEST)

Ciao! Intanto grazie, però si può ripristinare la versione del 2012 (che immagino sia meglio di quella del 2017)? Poi ovviamente penserò io ad aggiornarla. Riguardo il consenso ho aperto due discussioni, aspettando due settimane, che sono andate semideserte. Per cui, dopo aver effettuato le modifiche, penso che possa procedere allo spostamento (poi chi dovesse trovarla non enciclopedica provvederà ad aprire la semplificata). Giusto?--John95^(posta) 14:07, 4 set 2018 (CEST)

Ok va bene grazie.--John95^(posta) 19:25, 4 set 2018 (CEST)

Grazie per la risposta, ma se quindi tali messaggi non si puossono cancellare, si possono comunque archiviare?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.76.47.62 (discussioni · contributi) 22:38, 4 set 2018‎ (CEST).

Ciao Luke. Mi fa piacere riuscire a collaborare con te :-) La voce è difficile e molto ampia (11 secoli di storia…). C'è tanto da fare. Riguardo all'amministrazione (template in alto a destra) dovremmo prevedere una forma amministrativa anche per il periodo repubblicano (almeno dalle guerre contro latini e sanniti, fino alle guerre civili di Cesare-Pompeo, Ottaviano-Antonio). Insomma non è cosa facile. Andrebbe riletta tutta per i contenuti attuali e ripulita di tutto ciò che appare poco pertinente. Poi passin passetta si potrebbero inserire info qua e là da vari libri. La forma definitiva si completerebbe con il tempo, man mano che inseriamo i dati e ci chiariamo le idee. Personalmente ho le idee confuse su una voce così ampia e complicata, anche perché in molto potrebbe coincidere con storia romana, repubblica romana, ecc.. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 14:48, 5 set 2018 (CEST)

Ho trovato poi una voce davvero interessante su wiki.fr. fr:Conquête romaine de l'Italie --> per wiki.it Conquista romana dell'Italia. Anche questa voce ci aiuterebbe a compilare la "nostra Italia (epoca romana)" ;-)

Non a caso mi ispirato questo template :-)))))) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 16:30, 5 set 2018 (CEST)

V · D · M Conquista romana dell'Italia
Dal VII secolo fino al sacco di Roma	Guerre romano-latine (VII secolo-499 a.C.) · battaglia del lago Regillo (499/496 a.C.) · Foedus Cassianum (493 a.C.) · guerre contro Volsci e Equi (616-390 a.C.) · guerre tra Roma e Veio (VIII secolo-396 a.C.) · Invasioni galliche in Italia (battaglia del fiume Allia · sacco di Roma (390 a.C.))
Dal sacco di Roma alla metà del IV secolo a.C.	Guerre contro Volsci e Equi (389-341 a.C.) · guerre romano-etrusche (389-386 a.C.) · guerre romano-latine (389-354 a.C.) · guerre contro gli Ernici · Guerre romano-etrusche (358-351 a.C.)
Dalla metà del IV secolo alla metà del III secolo a.C.	Prima guerra sannitica (343-341 a.C.) · Guerra latina (340-338 a.C.) · Guerre romano-aurunce (345 - 334 a.C.) · seconda guerra sannitica (326-304 a.C.) · guerre romano-etrusche (311-308 a.C.) · terza guerra sannitica (298-290 a.C.) · guerre pirriche (280-275 a.C.) · conquista romana dell'Etruria (302-264 a.C.)
Dalla metà del III secolo alla fine del I secolo a.C.	Conquista romana della Gallia Cisalpina (238-146 a.C.) · seconda guerra punica (218-202 a.C.) · guerra sociale (91-89 a.C.) · conquista dell'arco alpino sotto Augusto (26-7 a.C.)
Italia romana · Storia dell'Italia romana

Ok :-) Senti come procediamo? Aspettiamo che altri si facciano avanti e poi magari da questo week end proviamo a compilare alcune sue parti (in base anche alle passioni personali), eliminando prima le frasi sconnese o non fontate nel testo attuale? Sono quel genere di voci, tipo "Mediolanum" che non finiscono mai. Certamente una struttura adeguata permette di inserire i dati in modo sufficientemente ordinato, anche se poi può sempre venire in mente qualche accorgimento, idea che renda la voce migliore. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 22:55, 5 set 2018 (CEST)

Sinceramente per l'Italia romana, utilizzerei lo stesso template delle province romane. Del resto dal 292 divenne anch'essa provincia sotto Diocleziano. E poi ti dirò anche che un paragrafo sullo statuto/forma amministrativa (epoca per epoca) andrebbe inserito. Che ne dici? --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 23:01, 5 set 2018 (CEST)

E non diciamo nulla sull'economia? E sulla sua difesa/esercito (dal reclutamento tra cittadini romani e alleati italici, poi anche tra i provinciali; alla presenza di truppe sul suo territorio, basta pensare alla guardia pretoriana a Roma, alla legio II Parthica sui colli Albani, ecc.)?

A me va bene tutto. Ho già selezionato alcuni libri utili pronti all'ampliamento della voce. Sono fermo al pit stop pronto per la pole :-))))))) Datemi voi il via! Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 09:52, 6 set 2018 (CEST)

Certo, però secondo me di "Italia romana" possiamo comunque parlarne sicuramente dalla guerra sociale (91-89 a.C.) e poi anche quando Cesare diede la cittadinanza alla Gallia cisalpina (49 a.C.) compresa la nostra amata Mediolanum, poi abolita come provincia dal 42 a.C. e se proprio vogliamo io la considererei anche dopo la Battaglia del Sentino (295 a.C.) e le guerre pirriche con l'assimilazione della Magna Grecia del meridione (280-275 a.C.). Che ne pensi Luke? Una curiosità :-) Ti chiami Luke Willer come Luke Skywalker e Tex Willer o sbaglio? Un ragazzo della fine anni'70 come me? Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 11:27, 6 set 2018 (CEST)

Ho risollecitato aiuto da parte del progetto almeno per la struttura delle voce. Poi a compilare le singole parti, con calma si fa tutto :-) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 11:33, 6 set 2018 (CEST)

[← Rientro] Carissimo Luke, le strutture delle voci potrebbero andare bene, anche se devo rivederle con calma magari durante il week end. Ti sei fatto subito un gran bel mazzo :-) In tutta sincerità preferivo "Italia romana" e non "Italia provincia romana". Divenne provincia, o meglio diocesi, dal 292. Dall'89 a.C. tutti gli abitanti liberi a sud degli appennini ottennero la cittadinanza romana dopo la guerra sociale; dal 42 a.C. anche quelli della Gallia cisalpina (abolita come provincia). E' probabilmente ad Augusto che dobbiamo forse la prima definizione di Italia, grazie alla sua riorganizzazione in 11 regiones? O forse ad Appiano che definisce Italia, in un passo della sua "guerra annibalica", il territorio ad ovest degli appennini (ad est si trovavano a nord i Galli e a sud i Greci). Come ti avevo scritto non sarebbe stata una passeggiata :-) Sto leggendo Brizzi (guerra contro Spartaco), Geraci e Marcone (storia romana) per capire meglio. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 00:04, 7 set 2018 (CEST)

Luke sapevo che sarebbe stata dura la compilazione e la struttura da adottare (per me un mix tra i due modelli wikipediani di regione storica e provincia romana). Secondo me Italia romana è ancora la migliore dicitura. "L'Italia - come scrive Brizzi - fu una creazione di Roma… vi furono nel corso dei secoli più Italie che precorsero l'approdo augusteo… ". Sarò più preciso durante il week end. Ho poco tempo in questi giorni. Ti dico solo una cosa: è vero che uno storico come Emilio Gabba scrisse un libro intitolato appunto Italia romana, per quale motivo non dobbiamo riuscirci anche noi? :-)))) Anche se non siamo di certo al suo livello. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 07:47, 7 set 2018 (CEST)

Luke! Luke! :-) Io tornerei a bomba a Italia romana (voce creata nel lontano 2009 e in linea con lo storico italiano Emilio Gabba) e poi vedrei di costruire in una (mia o tua) sandbox una struttura adeguata (un mix tra i due modelli di province romane e regioni storiche). Poi ne compiliamo le parti. Che Dici? Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 10:32, 8 set 2018 (CEST)

Luke! Ho iniziato qui da me. Trovato cose interessanti di Brizzi inserite in incipit. Vado a vedere il Vale e torno :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 14:24, 8 set 2018 (CEST)

3 domande che ti faccio:

1. Ho iniziato con la struttura, un mix come ti dicevo tra i due modelli wikipediani. Come ti sembra?
2. Sinceramente lascerei: Italia romana (con bravi cenni nel paragrafo "Storia") e poi la "tua" Storia dell'Italia romana (per approfondimenti). Cosa ne pensi?
3. Cosa ne pensi invece della voce wiki.francese fr:Conquête romaine de l'Italie per creare per wiki.it Conquista romana dell'Italia, che coprirebbe però solo il periodo di conquista, quindi fino al 264 a.C.? Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 15:38, 8 set 2018 (CEST)

Grande Luke! Per me va bene invertire i redirect quando preferisci. Domanda: e se partissimo dalla sola struttura, parcheggiando ad esempio, per il momento, il resto del "vecchio scritto" nella relativa pagina di discussione (a parte quello contenuto in Storia dell'Italia romana, che io vedo molto simile come struttura a Storia della Dacia), in modo da ricomporre il tutto con estrema calma e in modo più preciso? ;-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 18:03, 8 set 2018 (CEST)

Allora aspettami per questo week end, magari anche meno :-) Dammi il tempo di selezionare le parti da salvare (nella mia sand box) e poi ripartiamo. Tu intanto opera pure con inversione del redirect. Ti va bene?--Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 18:09, 8 set 2018 (CEST)

[← Rientro] ho provveduto Fatto. Sistemato voci Italia romana e storia dell'Italia romana. Da qui possiamo ripartire. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 18:43, 8 set 2018 (CEST)

Luke per non sovrapporci, io ora smetto. Vedi tu se rileggere le due voci o se preferisci approfondire una o più sezioni. Al limite se hai un argomento che ti interessa di più dimmelo che provo ad approfondirne un altro. Buona serata! :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 18:57, 8 set 2018 (CEST)

Si si, dovrei aver alcuni libri da cui attingere e voci wikipediane scritte alcuni anni fa da cui prelevare :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 00:24, 9 set 2018 (CEST)

Ciao Luke, ho iniziato a "lavorare" su "Statuto" e "Fortificazioni". Inserisco una piccola info in popolazioni e poi corro dal Vale :-)))))) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 12:37, 9 set 2018 (CEST)

Luke ho approfondito qualcosa anche sulla parte "Legioni romane", attingendo da alcune voci che avevo composto a suo tempo. Se vuoi intervenire, bloccami pure così da lavorarci tu. Io adesso vado in pausa per alcune ore. Poi magari torno a rileggere Brizzi e vedo se aggiungere altro. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 16:11, 9 set 2018 (CEST)

Luke, non ti offendere ma hai messo troppe mappe/foto. Occupiamoci prima del testo :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 18:38, 9 set 2018 (CEST)

[← Rientro] tolgo almeno la foto di Marco Aurelio (di cui sono grandissimo estimatore), ma che al momento c'entra poco. Non mi uccidere :-)))))))) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 18:55, 9 set 2018 (CEST)

Solo perché sei tu, ti metto un'altra foto :-))))) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 18:57, 9 set 2018 (CEST)

Luke ho sostituito nel template l'immagine che avevi messo tu del Touring. E' molto simile e certamente più autorevole. Ma si può quella del TCI? Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:25, 9 set 2018 (CEST)

Aggiunti altri dati interessanti riguardo al paragrafo "popolazione". E mo me fermo :-))))) Notte Luke! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 23:12, 9 set 2018 (CEST)

Luke ti andrebbe di occuparti del paragrafo "Principali vie di comunicazione"? Secondo me andrebbe fatto un lavoro migliore. Al posto di una lista in ordine alfabetico, personalmente imposterei il paragrafo in ordine cronologico e, se preferisci, anche in modo più colloquiale più che un mero elenco, a partire dalla Via Appia (costruita da Appio Claudio nel 312 a.C.), ecc. Che ne pensi? Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 15:28, 10 set 2018 (CEST)

Proverò prossimamente ad approfondire la parte sullo "Statuto" riguardante la sezione sulla "Repubblica romana". Questa parte ho preferito dividerla nei 3 maggiori periodi della storia romana (escludendo l'epoca regia che riguarda il solo Lazio antico), per meglio definire le condizioni giuridiche, amministrative di ciascun periodo. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:06, 10 set 2018 (CEST)

Bravissimo Luke!!! sinceramente non sono ferratissimo sulle strade romane in generale. Chi lo era, ha abbandonato: Utente:Mpiva. Se tu riuscissi a ricontattarlo… sarebbe fantastico. Amava tutti i monumenti dell'antica Roma. E comunque se trovo delle info sulle strade ti aiuto. Riguardo alla voce: "Strade nell'Italia romana", per me va benissimo. P.S. Questa sera vedo se posso continuare con lo statuto in epoca repubblicana (Brizzi). Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 14:19, 11 set 2018 (CEST)

[← Rientro] Buongiorno Luke! Ho notato con piacere che ti piacciono le foto e le mappe :-) Anche a me! Senti, per migliorare l'aspetto del paragrafo "Maggiori centri italici", se tu lo impostassi come si è fatto per Siti archeologici dell'Italia antica con più colonne? Le varie città, la Regio augustea a cui appartenevano; erano colonie o municipi? anno di fondazione? la popolazione cittadina (es. 1.000.000 di abitanti per Roma sotto Augusto; Mediolanum...)? una breve descrizione della città e poi dulcis in fundo una bella foto con la mappa della città (es. di Roma, di Mediolanum, ecc.). Questo per avere una tabella larga come la pagina e che non sia un mero elenco, ma anche con qualche descrizione sintetica di un paio di righe per città. Che ne dici? Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 07:27, 12 set 2018 (CEST)

Miii Luke sei scatenato! :-))))))))) Domanda? Per evitare di vedere un listone così lungo… magari facendo una piccola introduzione per ogni singola regio… e se costruissi(mo) 11 tabelle, una per ciascuna Regio augustea…. a cui collegare una mappa (es. per la Regio I Latium et Campania mettiamo quella di Roma; per la Regio XI Transpadana mettiamo quella di Mediolanum; per Regio X Venetia et Histria quella di Aquileia; le 11 città più importanti per ciascuna Regio? Che dici amico mio? Pensaci bene, in modo da essere meno schematici e aggiungere un qualche piccolo, sintetico, commento :-)))))) Vale! Che la Forza sia con te!!! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 18:27, 13 set 2018 (CEST)

Continuerò con statuto prossimamente appena mi ritaglio un po' di tempo. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 08:13, 14 set 2018 (CEST)

Oggi se riesco provo ad inserire altre info in Statuto, Storia, ecc. Non riusciresti a sviluppare qualcosa sul paragrafo "Arte e architettura", partendo dalle influenze etrusche e poi greche su quella romana? Che dici? Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 11:11, 16 set 2018 (CEST)

Forse la conosci già, nel caso non lo sapessi questi siti potrebbero aiutarti riguardo all'epoca romana :-) Progetto:Antica Roma/Siti internet. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 11:48, 16 set 2018 (CEST)

Ciao LikeWiller ho scritto un testo su Vittorio Marcozzi, ma mi è stato cancellato. Questo è quello che è stato scritto dopo la cancellazione: 23:19, 7 set 2018 Valepert (discussione | contributi) ha cancellato la pagina Vittorio Marcozzi ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV:) (ringrazia)

Come mai? Eppure mi ero attenuto a quanto indicato da Teknopedia.

Saluti Bersani Michele— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bersani Michele (discussioni · contributi) 22:58, 7 set 2018 (CEST).

--Mauro Tozzi (msg) 09:15, 8 set 2018 (CEST)

Ciao, volevo creare il redirect Kingdom Hearts 3 (sulla falsariga di Kingdom Hearts 2) ma ho visto che la voce era già stata cancellata più volte proprio per C9, l'ultima da te. C'è qualche motivo per cui il redirect non sia legittimo oppure in quei casi era stato cancellato per altri motivi?--goth nespresso 15:13, 10 set 2018 (CEST)

In merito alla modifica sulla pagina Contrada Legnarello e rimozione della contrada avversaria, ti comunico che non esistono documenti ufficiali in merito a un'alleanza o una rivalità tra contrade, per cui non ho fonti. Questo è mostrato anche dal link che precedentemente era stato inserito: un articolo sull'altra contrada che andava "contro" la contrada legnarello, può voler dire che per quella contrada legnarello è una rivale, ma legnarello non riconosce la rivalità.

Nessun problema per i toni, purtroppo quando c'è di mezzo il Palio, chi non ne mastica fa fatica a capire, in ogni caso voglio spiegarti la situazione: ogni Contrada è un'associazione o cooperativa indipendente, con il proprio statuto e le proprie regole, nessuna delle altre Contrade ha potere su decisioni e scelte delle altre, come non ce l'ha l'organo che sta al di sopra di tutte le contrade di Legnano; quindi se "altre contrade" o altri utenti ti hanno comunicato che sono nostri rivali è solo un "gioco" che fa parte del palio per una decisione che ha preso l'amministrazione del palio nel 2015 a nostro favore e a sfavore della contrada sant'ambrogio, per un anno intero se la sono presa e hanno fatto di tutto per disturbarci, anche piccolezze come questa modifica su wikipedia, ma poi i rapporti sono tornati alla normalità. La nostra vera ed ufficiale rivale era la Contrada Sant'erasmo, rivalità soppressa anni fa ufficialmente anche a mezzo stampa.

se la contrada legnarello risulta essere una rivale della contrada sant'ambrogio (anche se ti garantisco che non ha mai comunicato ufficialmente alla contrada legnarello questa cosa, né alcuna altra contrada è informata della cosa) è solo una goliardata inventatasi dai poveri ragazzi delusi per il palio perso da loro e vinto da noi che nel 2015 faceva sorridere moltissimo anche noi, ma ora è arrivata al suo termine da almeno due anni.

In ultimo, ma non meno importante, puoi vedere la pagina della Contrada Capitana dell'Onda e quella della Contrada della Torre del Palio di Siena, nostro fratello maggiore... tra le rivali dell'Onda vedrai perfettamente che viene indicata la Torre, ma nella pagina della Torre NON è indicata l'onda, per lo stesso nostro motivo, la rivalità non è riconosciuta dalla contrada e non è che gli altri si adeguano, semplicemente ne prendono atto e rispettano la cosa!!

Spero di essermi spiegato.

In extremis, essendo segretario della stessa associazione contrada legnarello, posso farti avere un documento in cui il presidente e il consiglio dell'associazione stessa ufficializzano che la contrada legnarello non ha alcuna contrada rivale.--Gabrogabra (msg) 18:47, 12 set 2018 (CEST)

Ho chiesto se un documento su carta intestata firmato dal consiglio di contrada possa andare bene, perché ci stiamo avvicinando molto al danno di immagine.. inoltre mi domandavo chi vi avesse dato il permesso di postare il simbolo di contrada che è un marchio registrato dalla contrada stessa e per la quale, da statuto, è necessaria un'autorizzazione specifica dalla contrada e solo da essa.

No, semplicemente mi domando come mai venga dato credito a qualcuno che dà una qualche autorizzazione del comune, che non può rilasciare un'autorizzazione simile per un marchio registrato come il nostro, ma possiamo rilasciarlo solo noi, e alla richiesta di scrivere cose vere e che chi è nell'ambiente sa con entrema certezza che siano tali, a fronte anche della consegna di un documento ufficiale di una realtà ben definita che attesti la cosa, viene risposto in maniera così superflua. Non mi hai comunque ancora risposto.

Con il giornale non ho problemi, oltre ad avere il contatto diretto con chi ha scritto l'articolo, provvederò a richiederne modifica in modo che non ci siano fonti terze che possano dire quello che attualmente scrivete, certamente non denuncerò il giornale per il simbolo depositato in camera di commercio ed usato senza consenso espressamente scritto. Saluti cordiali.

Il comitato palio può aver rilasciato quello che vuole, ma, come puoi leggere nell'articolo 27 dello statuto dell'associazione al link https://www.contradalegnarello.it/la-contrada/lo-statuto-dellassociazione-contrada-legnarello/ solo il consiglio esecutivo dell'associazione può concedere l'utilizzo dello stemma, in quanto proprietario, e questa autorizzazione non è mai stata data dal consiglio stesso.

In ogni caso non mi fraintendere, non ho da ridire sul simbolo ma sul fatto che secondo te un'autorizzazione del comitato palio firmata va bene, e una dichiarazione dalla dirigenza stessa della contrada su una stupidata come una rivalità inesistente non vada bene..la prima è presa sulla fiducia che il comitato palio sia l'organo che possa decidere per le contrade, cosa che non è assolutamente così, la seconda invece non va bene.. mi viene quasi da pensare che tu sia di Sant'Ambrogio e ti stia divertendo un sacco ;)

Non faccio certo finta di non capire, ho capito benissimo e so bene di cosa stiamo parlando, mi chiedo solo se hai effettivamente letto lo statuto all'articolo che ti ho indicato perché parla chiaro!!

Ecco fonti terze http://www.brontolodicelasua.it/palio-di-legnano-vediamo-cosa-contrada-per-contrada-e-fantino-per-fantino

Buondì, ti scrivo in merito al consiglio che mi hai dato qualche tempo fa su come fare con un IP variabile problematico che agisce sulle voci di pallavolo inserendo modifiche incomplete e aggiungendo al campo oggetto frasi del tipo in attesa di "adeguo". Ho fatto come hai detto, ma appena l'IP si è accorto del filtro creato da [@ L736E] ha iniziato ad evitarlo utilizzando altre parole al posto della solita adeguo. Ne è nata una lunga discussione che ha portato anche ad un blocco, con la conclusione di annullare e cancellare gli edit e bloccare le evasioni di blocco. Purtroppo l'IP ha continuato come si può vedere da qui, qui (solo per farti alcuni esempi. Per l'annullamento delle modifiche ho provveduto io ma per la cancellazione delle voci non posso fare niente (come questa, questa e questa dove ha continuato sempre con la solita ironia nel campo oggetto). Inoltre ha iniziato a scrivere anche sulla mia sandbox prima che il lavoro fosse completato. Purtroppo L736E manca da qualche giorno su Wiki e mi chiedevo se potessi fare qualcosa.--Mentnafunangann 08:32, 13 set 2018 (CEST)

Ciao ho inserito la motivazione per la cancellazione della voce --Fpittui (msg) 14:27, 13 set 2018 (CEST)

Ciao LukeWiller In quanto figlio di Virginio Salimbeni ti chiedo di modificare il nome di battesimo che facilmente viene accomunato al Sommo! Grazie Se ti servono conferme ti posso inviare la fotocopia della sua carta d’identità

Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.56.163.115 (discussioni · contributi) 19:10, 16 set 2018‎ (CEST).

Ciao Luke. Ho spostato la cartina dell'Italia romana, quella "a chiazze di colore" che descriveva la federazione romana attraverso le aree dell'ager romanus, delle colonie romane e latine, dei socii nella parte sullo "Statuto" poiché mi sembrava più appropriata. In Storia ho inserito invece la cartina ultima che hai introdotto; mi sembra sia maggiormente collegata al testo (da approfondire, almeno da Augusto a fine impero romano d'Occidente). Stavo invece pensando alla famosa tabella sulle città principali (dobbiamo metterle tutte o solo le principali per ognuna delle 11 regiones?) che non mi convince con tutte quelle mappe enormi a lato dell'attuale tabella (alcune le toglierei, doppioni della mappa riportata sopra in "Statuto" e "Italia augustea"). Guarda come la farei (da ragionarci bene se valga la pena inserire anche un'altra colonna):

Nome Latino	Nome attuale	Regione o provincia	Mappa	Descrizione mappa
Abellinum	Atripalda, presso Avellino	Apulia et Calabria
Aecae	Troia	Apulia et Calabria
Aesernia	Isernia	Samnium
Aequum Tuticum	Ariano Irpino	Apulia et Calabria
Agrigentum	Agrigento	Sicilia
Alba Fucens	Massa d'Albe	Samnium
Alba Longa	scomparsa	Latium et Campania
Alba Pompeia	Alba	Liguria
Albingaunum	Albenga	Liguria
Altinum	Quarto d'Altino	Venetia et Histria
Amiternum	San Vittorino	Samnium
Aquileia	Aquileia	Venetia et Histria		L'antica città romana di Aquileia nel suo sviluppo, periodo per periodo: dal primo periodo repubblicano (con le mura del castrum legionario quadrangolare in rosa più scuro); a quello successivo dopo la costruzione della via Annia (dopo la vittoria sui Cimbri) con le mura costruite nel 100 a.C.; fino alla città alto imperiale (con le mura costruite nel periodo compreso tra l'imperatore Marco Aurelio e Massimino il Trace); ed a quella del IV secolo di Teodosio I. Sono presenti i principali monumenti dell'epoca: dal circo, al teatro, curia, Palatium, terme, porto fluviale ecc.
Augusta Taurinorum	Torino	Transpadana		Planimetria della Julia Augusta Taurinorum.      in nero il tracciato della colonia romana      in verde la planimetria della città attuale      in rosso le parti di mura, di pavimentazione stradale o di edifici ancora visibili o almeno attestati archeologicamente      in azzurro la posizione ipotizzata per il foro cittadino 1: Porta Prætoria o Decumana (Casaforte Acaja/Palazzo Madama) 2: Porta Principalis Dextera (Porta Marmorea) 3: Porta Decumana occidentale (Porta Segusina) 4: Porta Principalis Sinistra (Porta Palatina o Doranea) 5: Teatro 6: Foro civico
Mediolanum	Milano	Transpadana		L'antica Milano romana (Mediolanum) (sec. III-V) con le mura e le porte, il forum (piazza principale), il teatro, l'anfiteatro, il circo, l'area del palazzo imperiale (in rosa più tenue),[1] la zecca, le terme Erculee, il mausoleo imperiale, la via Porticata con l'arco trionfale, l'horreum, il porto fluviale di Mediolanum e le basiliche paleocristiane
Pompei	Pompei	Latium et Campania		Mappa di Pompei antica con indicati i relativi scavi archeologici che sono avvenuti nel corso dei decenni
Roma	Roma	Latium et Campania		Mappa di Roma antica in epoca imperiale

Che ne dici Luke? Ho inserito delle dimensioni delle mappe né troppo grandi, né troppo piccole. Una via di mezzo (In medio stat virtus) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 22:20, 16 set 2018 (CEST)

Io sarei per un paragrafo più discorsivo, e sai perché? Esiste già una lista dei Monumenti di Roma antica… oltre a Lista di anfiteatri romani, Ponti romani, Lista di antiche ville romane, ecc. molti dei quali italici, immagina se dovessimo farlo per tutte le città, la tabella non finirebbe più.

Anche riguardo alla tabella delle "principali città dell'Italia romana" io utilizzerei un criterio base (es. abitanti/dimensione per singola città), al di sotto del quale toglierei dall'elenco le città troppo piccole. E poi esteticamente e come kbyte, per me sono troppe le cartine sulla fascia destra, che poi con la tabella che ti ho proposto se proprio uno vuole andare a vedere la mappa cittadina, la apre a parte. Boh, fai tu. Non sono convinto. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 06:48, 17 set 2018 (CEST)

Ultima cosa Luke (ti prego di non prendertela, sempre che ti fidi di me come amante della storia romana): certe cartine non sono appropriate per il testo a fianco della voce Italia romana (a parte che sono anche troppe), ad. esempio quella sul {{Latium vetus}} o sul {{Latium adiectum}} che poco si sposano con il sistema coloniale/ager romus/socii/ecc., mentre invece trovo molto appropriata la cartina messa in "Storia" (File:The Growth of Roman Power in Italy.jpg). Queste cartine che hai inserito in "Statuto" le sposterei in blocco in Storia dell'Italia romana nella parte dove si parlerà di conquista del "Latium vetus" o della "guerra latina" ecc.. Ciao. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 10:45, 17 set 2018 (CEST)

Ciao Luke. Ho iniziato a sistemare la voce Storia dell'Italia romana attingendo/sintetizzando da alcune altre voci. Ne ho anche approfittato per formattare note e bibliografia. Ho spostato le cartine sul "Latium vetus" che ti dicevo. Ora mi sembra meglio e più appropriato. Buona serata. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:36, 17 set 2018 (CEST)

Ciao Luke. Volevo capire per quale motivo quelle 2 monete e non altre? Chiediamo al nostro esperto numismatico cosa ci consiglia :-) [@ Carlomorino] :-) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 17:55, 18 set 2018 (CEST)

Monete? Quali MONETE? Oro? Argento? Mirra? Ah, no di mirra non le hanno fatte? Insomma: quali? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:58, 18 set 2018 (CEST)

Infatti io piuttosto utilizzerei delle tabelle che avevo costruito a suo tempo con il peso degli aurei e dei denarii da Cesare agli imperatori romani per far capire la svalutazione della moneta. Famme cerca. A Carlé n'do stanno??? --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 18:05, 18 set 2018 (CEST)

Si trovano queste tabelle in economia romana e monetazione romana. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 18:09, 18 set 2018 (CEST)

Si potrebbe prevedere una tabella con mostrate le monete romane più rappresentative coniate in Italia: ma non diventerebbe un po' lunghetta ? anche prevedendo un paragrafo ad hoc, mi sa che sono state tante. --LukeWiller [Scrivimi] 18:12, 18 set 2018 (CEST).

[← Rientro] pagani! La parte più interessante è una voce che non manca all'appello. La monetazione del nomen latinum. La dovevo fare dopo aver visto de visu l'anonimo brianzolo romano ma mi sa che mi tocca aspettare a lungo.... (p.s. se vi servo pingatemi, che in questo periodo sono in semi-sonno) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:21, 18 set 2018 (CEST)

[@ Carlomorino] [@ Cristiano64] ottima idea. Tra l'altro si potrebbe fare un paragrafo nella voce in oggetto che rappresenterebbe il riassunto (quindi con le monete più importanti) della voce monetazione del nomen latinum. --LukeWiller [Scrivimi] 21:05, 18 set 2018 (CEST).

Ho una bozza sul mio computator. Ci lavoro un po' e poi vi aggiorno. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 21:09, 18 set 2018 (CEST)

[@ Carlomorino] sì, non preoccuparti, non c'è fretta. --LukeWiller [Scrivimi] 21:30, 18 set 2018 (CEST).

Anvedi [@ Carlomorino] che stà a lavorà con du Galli de Mediolanum. Te possino! Nun ce credo! :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 22:16, 18 set 2018 (CEST)

[← Rientro] L'esperto di arte era Sailko, poi un altro appassionato, Mpiva. Vediamo cosa fare. Io sto continuando a rivedere la voce sulla "Storia dell'Italia romana" da dove ho spostato parti inserite in "Italia romana" anche se in parte senza fonti. Qualcosa ho tolto completamente. Un lavoro di pulizia. Notte Luke :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 23:53, 18 set 2018 (CEST)

Spiegami per quale motivo inserire una cartine del genere, mentre si parla soprattutto di federazione romana in Italia in epoca repubblicana (colonie romane e latine, ager romanum, municipia, socii + mappa) e poi di guerra sociale (cittadinanza a Italia a sud appennini), poi Gallia cisalpina (mappa)? La mappa che inserisci è troppo generica. Ci fosse almeno una mappa con la federazione romana dopo la guerra sociale avrebbe senso (e poi comunque andrebbe prima di quella sulla Gallia cisalpina, per rispettare cronologia testo-mappe). Chiedi al progetto grafico di fare qualcosa del genere, al limite una cartina (databile all'89-88 a.C. al termine della guerra sociale). Così è generica e non esplicativa di un testo a fianco. Proprio tu che hai costruito una voce come Mediolanum dove a tutto il testo è abbinata una serie di immagini adeguate ;-) Ti prego di rivedere tutta questa voce nell'ottica Mediolanensis :-)))))) Immagina uno che non sa nulla di Italia romana, che deve capire il contenuto del testo e abbinarlo alle mappe a fianco. Te capì Luke? :-)))) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 10:41, 19 set 2018 (CEST)

Ti ho trovato una cartina da godere! Andrebbe tradotta con il progetto grafico ;-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 11:21, 19 set 2018 (CEST)

Ti piace proprio quella mappa… Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 12:16, 19 set 2018 (CEST)

Aggiunto testo e poi… le liste dei vari monumenti così sono una cosa spaziale. Sarebbero da completare. Tra l'altro se uno vuole può cercarle con le freccette in alto nelle varie tabelle. Mi fanno doppia libidine! :-)))))))) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 20:12, 19 set 2018 (CEST)

Ma scusa Luke, per quale motivo metti il colosseo (peraltro un modellino), quando sotto si parla di monumenti di Roma antica? Non capisco. Alcune immagini non sono collegate al testo, che dovrebbero aiutare a spiegare. Io non me la sento di continuare. Scusa ma mi sento "scollegato". Ciao. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 22:05, 19 set 2018 (CEST)

Alla prossima. Per storia dell'Italia romana spero che altri volgiano migliorarla. Io ho semplicemente creato una prima stesura, rileggendo quello che avevamo "ereditato". Voce troppo ampia (periodo storico di oltre 1000 anni), adatta ad uno storico di professione, non ad un appassionato come me. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 17:12, 21 set 2018 (CEST)

Salve Luke, in merito alla cancellazione della pagine dedicata al sig. Fusaro Nicola probabilmente risulta un pò enfatizzata la figura di Nicola Fusaro ma ritengo che il Fusaro Nicola sia stata una persona/figura che ha avuto in vita una rilevanza collettiva nell'ambito del nucleo urbano della città di Acri, comune calabrese di oltre 20.000 abitanti. A dimostrazione di ciò, le riporto il testo della lettera che il sindaco del comune di Acri ha dedicato a Nicola Fusaro in occasione della funzione religiosa delle esequie, pubblicata sul quotidiano online Acrinrete il 4/09/2018.

Riteniamo come Amministrazione e Consiglio comunale tutto, di interpretare il comune sentimento di profonda commozione della cittadinanza acrese, per la scomparsa di Nicola Fusaro, reduce della seconda guerra mondiale, consigliere comunale, durante la sindacatura del sen. Spezzano, Presidente, ad Acri, dell’associazione nazionale mutilati e invalidi di guerra dal dopoguerra ad oggi, insignito nel 1999 dal Presidente delle Repubblica Italiana Ciampi, del titolo di Cavaliere della Repubblica e successivamente, nel 2013, del Titolo di Ufficiale dell’ordine al merito della Repubblica Italiana, dal Presidente della Repubblica Napolitano.

Ogni anno, nonostante la sua età, con l’approssimarsi delle celebrazioni del 25 Aprile e del 4 Novembre,gli occhi di questo grande uomo, esempio di moderazione e di onesta, si ravvivavano di una luce diversa, più intensa, poiché in queste date da oltre 70 anni, ai piedi del monumento eretto ad Acri, in onore dei caduti di guerra, alla presenza dei rappresentanti delle varie amministrazioni comunali, delle forze dell’ordine, di scolaresche e cittadini, commemorava, pubblicamente e solennemente le gesta di coloro che avevano rinunciato alla propria vita in favore della Patria, per affermare e rinsaldare soprattutto nelle nuove generazioni, alle quali guardava insistentemente, i valori fondanti della Costituzione italiana, il valore della pace e il ripudio della guerra in ogni sua manifestazione, raccontando l’orrore e la degenerazione di ogni forma di divisione. 
Ribadendo con determinazione e instancabile convinzione la difesa strenua della democrazia. 
Persona perbene, questo è il comune sentimento di noi tutti, chi lo ha invece conosciuto più da vicino lo racconta come una persona mossa da una forte convinzione, l’etica della convinzione che, “la guerra non si può umanizzare, si può solo abolire”, avendone appunto, vissuto in prima persona l’orrore e conservando sul suo corpo le ferite. 
Persona moderata anche nella sua attività politica, mai fuori luogo, era instancabile difensore dei valori del dialogo e del confronto.
Oggi possiamo affermare, senza alcun dubbio, che siamo tutti più poveri, un pezzo significativo della storia del nostro paese ci ha lasciato. 
Mi chiedo davvero se sapremo continuare su questa strada. 
Nel ricordare la figura del Cavaliere Fusaro, sono assalito dal dubbio se per il futuro saremo all’altezza di interpretare e portare avanti i suoi insegnamenti. 
Questo paese, un paese senza memoria, sta andando male prima di tutto eticamente: cerchiamo in questo tempo di mettere a profitto la sua lezione. Restiamo fedeli a questa etica, percorriamo questa strada. 
Allora la vita che Nicola Fusaro ha ben speso, risulterà ben spesa anche per tutti noi.

PUBBLICATO 04/09/2018 

Ritengo pertanto, se lei è d'accordo, che il Cav. Uff. Fusaro Nicola abbia diritto ad essere citato nell'ambito della libera enciclopedia Teknopedia. Grazie per l'attenzione. -- 18 settembre 2018Elisaila64 (msg) 23:27, 18 set 2018 (CEST)

Un'intera vita sacrificata per la nazione e al servizio della nazione, con evidenti ferite riportate sul proprio corpo a causa del secondo conflitto mondiale non sono di rilevanza nazionale?! Ma che libera enciclopedia è questa se è demandato solo a lei la scelta di questa o quella pubblicazione? Sinceramente non comprendo quale sia per lei il significato di libertà! Saluti

Provi a digitare sulla sua "libera enciclopedia" Teknopedia nella sezione "Cerca all'interno di Teknopedia" le parole "rilevanza locale", dopo di che, cancelli tutto ciò che ha rilevanza locale ! Che ne dice ?! 19 settembre 2018

Caro sig. Luke, relativamente alla sua citazione di "rilevanza solo locale", la invito a digitare sulla sua "libera enciclopedia" Teknopedia nella sezione "Cerca all'interno di Teknopedia" le parole "rilevanza locale", dopo di che, così come ha fatto per il sig. Fusaro Nicola, cancelli tutto ciò che ha rilevanza locale ! Che ne dice ?! Tanti saluti 19 settembre 2018

Caro sig. Luke, evidentemente chi tace acconsente. Teknopedia è piena di argomenti relativi a personaggi e/o cose che hanno rilevanza esclusivamente locale. Se è coerente con se stesso ......... li cancelli tutti. 19 settembre 2018— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.15.64.192 (discussioni · contributi) 23:27, 18 set 2018‎ (CEST).

Ciao, ho visto che hai applicato diversi edit in data odierna alla voce in oggetto. Sarebbero rimaste da sistemare alcune note segnate in errore, potresti gentilmente provvedere ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 13:51, 19 set 2018 (CEST)

Olà, come va? :) Dato che sei sysop puoi dare un'occhiata a questo messaggio che ho ricevuto? Ricordavo che simili minacce sono punite col blocco ma potrei sbagliarmi. Buona giornata :) --★ → Airon 90 10:05, 20 set 2018 (CEST)

Ciao, in questa pagina cliccando su Petru Birladeanu si viene indirizzati alla pagina Stazione di Montesanto (Napoli). Ma come si fa ad eliminare il redirect? --Paskwiki (msg) 21:35, 20 set 2018 (CEST)

non era orfano, è usato in tmp icona argomento. Argomento Ligabue, magari quel rigo non serve. Ho fatto un altro esempio di argomento strano in talk. Non so se hai una risposta, infine un altro molto limitato è Yuri. Discutiamone in talk template.--Pierpao.lo (listening) 19:52, 21 set 2018 (CEST)

--Paskwiki (msg) 13:22, 23 set 2018 (CEST)

Scusa il disturbo. Dai un'occhiata a questo progetto di voce qui (voce già cancellata 1 volta). Ho fatto un primo tentativo per migliorarla, ma temo che non abbia possibilità su questo Wp. Relative voci wikidata e commons le ho messe a posto. Potrebbe invece interessare il Wp in lingua lombarda. Fammi sapere.--Fausta Samaritani (msg) 20:13, 23 set 2018 (CEST)

Va bene così.--Fausta Samaritani (msg) 23:03, 23 set 2018 (CEST)

Gentile Luke Willer, Nel precedente scritto con la Signora Fausta Samaritani avevo accennato un ringraziamento particolare per i suoi consigli. Io mi sono attenuto a questi meno uno che è la firma sulla modifica in quanto non ho trovato il pulsante firma sulla videata. Mi sembrava che la mia pagina poteva andare bene. Ora mi trovo davanti al suo intervento e con molta onesta non ho capito per mia ignoranza cosa devo apportare per farsi che il testo corrisponda alle regole di Teknopedia. Attendo una sua gentile risposta al mio modesto quesito. Come Lei ben sa ho 81 anni e ho vissuto la mia carriera artistica esclusivamente d'arte senza compromessi di nessun tipo, spero che oltre il fatto tecnico vi si ha anche un poco di cuore. Bruno Tosi --Tosi Bruno Pittore Mosaicista (msg) 13:14, 24 set 2018 (CEST)

Lei è stato molto gentile nel lamentarmi le mie deficienze di carattere formale, per cui mi sento di chiederle un grande favore per me molto importante perché riguarda tutto una vita trascorsa per l'arte chiuso nel mio studio, ma per non essere melodrammatico le vorrei chiedere come mi devo comportare, secondo il suo suggerimento personale per apparire su l'enciclopedia. Non ne faccio un discorso di mercato, ho 81 anni, volevo semplicemente essere di testimonianza artistica degli anni dal 50 ad oggi, avendo fatto un cammino precursore dell'iperrealismo concettuale come l'ha definito Gianni Ingoglia o Davide lajolo. Grazie per l'attenzione e la comprensione. Bruno Tosi--Tosi Bruno Pittore Mosaicista (msg) 15:02, 24 set 2018 (CEST)

Sicuramente avrà visto il mio sito, se lei pensa che dopo sessant'anni di lavoro artistico battendo tutte le correnti e addirittura arrivare a precorrere e a tentare di cambiare situazioni artistiche, che lei può vedere nelle mie opere, non vedo come si possa parlare di diritto e negare l'opportunità di dare fiato a un arte che sarebbe imprigionata in una visione sterile e non produttiva. Un piccolo aneddoto, lei ricorderà sicuramente un grande della storia dell'arte il Bonarotti, si è mai domandato quanti pittori di quell'epoca che hanno vissuto la storia insieme al Maestro, ma non per vicinanza, ma prece erano al mondo, ma il loro nomi pur avendo donato tutta una vita all'arte ed essere anche bravi, non uno di questi nomi, apparirà mai su wikipedia. Perché la conoscenza di scrivere su un'enciclopedia di solito fa capo solo a nomi di prestigio e non vengono presi in considerazione, quindi, per non conoscenza, altre realtà. Bruno Tosi detto il bocciato --Tosi Bruno Pittore Mosaicista (msg) 18:30, 24 set 2018 (CEST)

Ciao, ti scrivo perchè ho visto che sei online. Oggi pomeriggio un utente non registrato ha inserito la data di morte (diff^99840231). L'unica fonte che ho trovato è questa che è però palesemente una copia della pagina Wiki ed il citarla come fonte genererebbe una falsa conferma. In questo caso come ci si comporta? Si inserisce in senza fonte nella data di morte? --Scalvo98 (msg) 22:04, 24 set 2018 (CEST)

Googolata fatta ma trovo solo quella fonte o pagine che rimandano a quella, per questo chiedevo. La lascio tra le modifiche da verificare in attesa di altre fonti? --Scalvo98 (msg) 22:11, 24 set 2018 (CEST)

Ciao, scusami se ti disturbo nuovamente, oggi ho visto che è uscito questo necrologio, può essere considerata una fonte affidabile? --Scalvo98 (msg) 22:44, 27 set 2018 (CEST)

Caro Luke Willer, Ho ricevuto il suo messaggio e nell'approfondirlo non mi torna la questione delle "FONTI" , che cosa Lei vuole significare per fonti, secondo il mio modesto parere la fonte o le fonti sono scritte da persone che parlano del sottoscritto, a questo punto io ho autorevoli fonti tipo, Davide Lajolo -scrittore e giornalista-, Rafaelle Crovi -poeta e giornalista-, Rafaelle Degrada -critico e storico dell'arte-. Ora mi domando questi personaggi hanno scritto anche la mia monografia quando avevo meno di trent'anni, successivamente Paolo Levy della Mondadori, mandò a Milano, il giornalista Stefano Ciccone che mi redasse la seconda monografia sulla mia vita ed testimonianza artistica. Ora, mi sorge questa domanda che rivolgo a Lei, se io le mandassi tutti gli scritti per le due monografie di questi facoltosi letterati, Lei può pensare che il Bruno Tosi sia sulla strada giusta come da Lei indicata. Comunque visitando alcune pagine di wikipedia dedicate agli artisti pittori viventi italiani, ho trovato anche somiglianze di impostazioni con la pagina da me proposta. Attendo notizie e suoi suggerimenti positivi. Bruno Tosi --Tosi Bruno Pittore Mosaicista (msg) 13:28, 25 set 2018 (CEST)

Gentile amministratore non sono pratico effettivamente delle regole di scrittura ma le informazioni che avevo inserito sulla pagina Marina di San Gregorio erano corrette poiché vivo proprio in quel luogo mentre quelle ripristinate contengono informazioni sbagliate. Nello specifico non esiste alcuna Torre San Gregorio, mentre quella indicata nella foto è una soltanto una casa privata. Grazie per la gentile attenzione Mi auguro che le corrette informazioni vengono ripristinate Grazie.

Gentile amministratore ho provveduto a ripristinare le informazioni che avevo inserito sulla pagina Marina di San Gregorio, perché corrette. Può dare uno sguardo per vedere se va bene. Non intendevo eliminare dei dati da altre pagine. La prossima volta starò più attento. Cordiali saluti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.26.36.12 (discussioni · contributi) 10:16, 28 set 2018 (CEST).

Gentile amministratore avevo provveduto a ripristinare la voce nella pagina della Marina di San Gregorio ma subito è stata nuovamente cancellata. Non capisco stavolta cosa c'è di sbagliato. Preferite conservare informazioni sbagliate? Davvero non riesco a comprendere. Spero che il buon senso abbia la meglio, non credo di essere mai stato un vandalo, come invece devo dedurre dal modo in cui state procedendo verso le informazioni che ho inserito per amore della verità, pur rincorrendo purtroppo in qualche errore che giustamente mi ha evidenziato. Le auguro buona giornata, a presto.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.26.36.12 (discussioni · contributi) 10:33, 28 set 2018‎ (CEST).

No, davvero non era mia intenzione prendere in giro nessuno, Purtroppo non sono un tecnico e non avevo capito che il problema fossero le fonti e che bisognasse citare ogni informazione inserita. Scrivevo soltanto come persona informata dei fatti per aver vissuto in luoghi o conosciuto persone di cui scrivevo le informazioni. Davvero le chiedo scusa, sinceramente, mi dispiace, deve perdonare la mia scarsa competenza in materia, ma non vi era altra motivazione alla base di questo equivoco. Le auguro ogni bene. Cordialmente.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.26.36.12 (discussioni · contributi) 12:03, 28 set 2018‎ (CEST).

Ciao LukeWiller. Ho visto che hai annullato la modifica di un utente anonimo che ha inserito questa frase «Nel 2017, la traccia è stata inserita nella colonna sonora di un altro film, atomica bionda di david leitch», che tra l'altro poteva essere scritta molto meglio. Ho voluto verificare se l'informazione fosse vera o falsa e qui La Colonna Sonora di Atomica Bionda ho trovato che effettivamente Cat People è presente nella colonna sonora. C'è qualche motivo particolare per cui hai rimosso l'informazione? Io la riscriverei così: «Nel 2017 il brano è stato inserita nella colonna sonora di Atomica bionda di David Leitch» --Angelo Mascaro (msg) 22:48, 2 ott 2018 (CEST)

Fatto! --Angelo Mascaro (msg) 23:40, 2 ott 2018 (CEST)

Ciao LukeWiller, era da un po' che non ti contattavo. Volevo segnalarti la pagina utente di Utente:IoEBBASTA che mi ha fatto a dir poco accapponare la pelle. È roba che può rimanere su Teknopedia anche se è una pagina utente? --Pep-k (msg) 00:14, 3 ott 2018 (CEST)

Uao, sei stato velocissimo! Grazie. --Pep-k (msg) 00:18, 3 ott 2018 (CEST)

Ciao! Grazie per la segnalazione. Mi sono limitato a fare una modifica "di coerenza", poiché La California non è un comune bensì una frazione. Ho comunque lasciato la stessa prima frase, nella quale si specifica che Bettini nacque in quella località specifica. Poiché non sono esperto di modifiche (a parte piccole cose), vedi tu cos'è più opportuno fare.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.51.3.121 (discussioni · contributi) 17:10, 4 ott 2018 (CEST).

Avevo già ampiamente motivato nell'oggetto le mie modifiche, adesso ho aggiunto una spiegazione delle stesse nella Discussioneː se tutto ciò non basta a non farsi annullare, mi arrendo. --94.165.21.18 (msg) 22:25, 6 ott 2018 (CEST)

Saluti. Le integrazioni sono anche da oscurare. Lascio a te url e diritti --☼Windino☼ [Rec] 22:01, 7 ott 2018 (CEST)

Ciao LukeWiller, ho notato che nella pagina Siena compaiono due voci distinte: Villa Gori e Villa Ginanneschi Gori. Si tratta dello stesso palazzo che sorge sulla collina di Marciano, un paio di km. a nord della città. La villa, probabilmente seicentesca, è oggi di proprietà della GSK Vaccines. Credo che le due voci, peraltro redatte dallo stesso utente nel 2007 e 2008, andrebbero unite. Non so però come fare. Puoi farlo tu oppure indicarmi come fare, dopo le consuete opportune verifiche su testi storici? Grazie --Sampinz (msg)

Ciao [@ Sampinz], scusa se mi intrometto, ma passavo di qua:-) Pingo [@ Sailko] che appare essere l'autore di entrambe le voci.--Paolobon140 (msg) 10:02, 8 ott 2018 (CEST)

Unitele, io non mi ricordo, son passati undici anni --Sailko 10:05, 8 ott 2018 (CEST)

Stando a qunto scrive la Regione Toscana http://www.regione.toscana.it/-/villa-ginanneschi-gori il titolo esatto dovrebbe essere Villa Ginanneschi Gori. Più che una unione pare quasi che si potrebbe svuotare Villa Gori e fare redirect, dato che mi sembra che i contenuti siano simili. Saliko, se d'accordo?--Paolobon140 (msg) 10:21, 8 ott 2018 (CEST)

Ciao [@ Paolobon140], il nome corretto, almeno quello più antico, dovrebbe essere Gori o forse Gori Pannilini come scrivono Laura Vigni https://www.academia.edu/31092584/Patrizi_senesi_che_lasciano_il_palazzo_di_citt%C3%A0._doc e ancor prima il Repetti https://books.google.it/books?id=SbFIAQAAMAAJ&pg=PA380&lpg=PA380&dq=Villa+Gori-Pannilini+marciano+siena&source=bl&ots=7UoriRAppy&sig=RxHfFyXflkyNnRzABAimcATgGSA&hl=it&sa=X&ved=2ahUKEwijzZTG2PbdAhVOxosKHUgsDBIQ6AEwCHoECAIQAQ#v=onepage&q=Villa%20Gori-Pannilini%20marciano%20siena&f=false. Anzi secondo questa scheda http://stats-1.archeogr.unisi.it/repetti/includes/pdf/main.php?id=2604 la villa si chiamava in origine Corti. Insomma si tratta di fare alcune ricerche storiche, ma è certo che tale villa è una sola e le due voci vadano unite.--Sampinz (msg)

Ciao, questa tua aggiunta di template di un anno fa era sbagliata, me ne sono accorto solo oggi quando hai inserito questo. Sta di fatto che il palazzo in questione non è né milanese, né ottocentesco :) te lo segnalo perché ho visto che ne hai aggiunti parecchi di quei template, magari c'è stata qualche altra svista. Ciao --PrincipeRoby (davvero?) 13:49, 8 ott 2018 (CEST)

Ok, ma l'aggiunta di un template per palazzi di Milano dell'Ottocento in una voce di un palazzo di Brescia del Cinquecento mi è sembrata una svista particolarmente notevole e te l'ho segnalata, dato che li stavi aggiungendo in serie. Ciao --PrincipeRoby (davvero?) 14:57, 8 ott 2018 (CEST)

Recepito. Grazie. --Freddyballo (msg) 15:36, 8 ott 2018 (CEST)

Salve ....Non ci sono atti di vandalismo,ma solo correzioni su degli argomenti. Lo stabilimento è prettamente Alfa Romeo spa facente parte del gruppo fca voi cosi state ignorando l'argomento in questione. Lo stabilimento e stato ammodernato e battezzato stabilimento Alfa Romeo di Cassino. Gli utenti devo sapere che questo è uno stabilimento ALFA....senza ma senza se......qui vengono progettate e costruite ALFA ROMEO.....tralasciando altri siti produttivi dedicati Alfa Romeo come alche lo é il centro ricerche e sviluppo su a Modena alla ex fabbrica Iris bus ora proprietà Alfa Romeo.Voi così continuate a dire il falso ed è sbagliato. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Biscioneqv (discussioni · contributi) 14:20, 10 ott 2018 (CEST).

Luke, cerca di non riempire per cortesia un niubbo con avvisi e cartellini. Non penso che sia un sock di-chi-sai-tu, quindi un minimo di WP:MORDERE andrebbe applicato qui. --Ruthven (msg) 17:30, 10 ott 2018 (CEST)

Allora mi potresti dire quale fantasma hai visto questa volta? Così mi informo… --Ruthven (msg) 00:12, 11 ott 2018 (CEST)

Si, hai ragione tu. Quindi ripeto la richiesta: per cortesia non tempestare i niubbi di avvisi e cartellini come in questo caso, perché mi sembra un tantino aggressivo (oltre che chiaramente qualcosa che ricorda WP:MORDERE). Grazie --Ruthven (msg) 00:24, 11 ott 2018 (CEST)

Ciao, di utenti testoni se ne incontrano ogni giorno; sembrano una risorsa inestinguibile! Ciononostante, va usato un "pugno di ferro in guanto di velluto" per non spaventare gli utenti recuperabili e al tempo stesso demoralizzare i vandali. Quello che mi preoccupa è la possibilità di scoraggiare potenziali utenti in buona fede sulla base di illazioni, per quello ho attirato la tua attenzione su questo caso. Saluti --Ruthven (msg) 12:20, 11 ott 2018 (CEST)

[6] non era un test, grazie. --93.185.29.92 (msg) 22:04, 10 ott 2018 (CEST)

se la categoria si chiama categoria:sale da concerto ma la sala da concerto e' un redirect ad Auditorium ovvio che possa capitare una categoria rossa. --93.185.29.92 (msg) 22:08, 10 ott 2018 (CEST)

ora e' tutto a posto, no? tuttavia da un utente che patrolla, ovvero esperto, mi aspetterei una correzione del problema ed eventuale avviso a chi commette un errore involontario, piuttosto che altro, tipo una disamina un po', se posso permettermi il termine, pedante degli errori altrui. --93.185.29.92 (msg) 22:18, 10 ott 2018 (CEST)

Rispondo qui per comodità. Le precedenti discussioni in ML non erano da me state visualizzate poiché... non facevo parte della ML quando sono state fatte. Anni fa non si procedeva così, semplicemente la candidatura è stata mossa per motivi pratici: c'è del lavoro da fare, in WP:Bot/Autorizzazioni le ultime richieste "articolate" sono state gestite da me e, non ci fossi stato io, probabilmente non sarebbero state efficacemente gestite da qualsiasi dei burocrati attuali.
Detto questo, credo ci sia un problema di fondo: attorno alle candidature del ruolo di burocrate (per i CU, se vogliamo, è un pelo diverso) si è creata un'aura eccessiva. La logica che mi appartiene e il sentimento con il quale mi candido per qualsiasi ruolo è lineare: ho delle competenze utili a coprire il ruolo, ho il tempo necessario a coprire una contribuzione minima per il flag in questione, mi candido.
Sono una persona estremamente pragmatica: offro tempo a WP perché penso di poterlo impiegare bene, come ho fatto in passato e come sto facendo ora, anche in fronti nascosti ai più. Mi si dice che non c'è nulla da fare e i burocrati sono già troppi? Dal mio punto di vista, non c'è nessun problema. In RL sono impegnato come tutti, forse di più, e guardo sempre il bicchiere mezzo pieno: ho più tempo per le mie cose, che non è mai male.
Se prima bisogna parlarne in ML lo si sancisca, altrimenti non capisco davvero il rammarico: si fa danno a proporsi? La comunità è alla deriva, la partecipazione è bassa... non mettiamo paletti dove non servono. Ciao, --.avgas 11:40, 12 ott 2018 (CEST) P.s.: perdonami, ma considerata la contestazione, perché il "ringraziamento" (effettuato con tastino) al momento della candidatura? E' una piccolezza infinitesimale, ma non trovo alcun significato se non di scherno. Preferirei avere una risposta (almeno) su questo. --.avgas 20:36, 12 ott 2018 (CEST)

Non ho detto a cosa era riferito il ringraziamento, ho semplicemente detto che l'hai fatto al momento, ovvero all'orario, della candidatura e questo lo sa chiunque. Per quanto riguarda il secondo punto, ti chiederei maggiori informazioni - magari in privato e annesse alle spiegazioni rispetto al primo punto - al fine di comprendere dove sta l'errore. --.avgas 22:32, 12 ott 2018 (CEST)

Ti pregherei di non giocare con la pazienza: ti è stata posta una domanda, qui sopra, a cui hai dichiarato di voler rispondere in privato. Per quanto sia una cosa "futile", vorrei avere delucidazione in merito. Inviami pure una mail, sto attendendo. --.avgas 10:12, 16 ott 2018 (CEST)

La mia richiesta di spiegazione era legata al tastino ringrazia. Vorrei un chiarimento su questo.
Su Equoreo, ti consiglio di evitare ulteriori illazioni senza apparente fondamento. Non solo, elevo per un attimo il pensiero dal nome specifico e ti ricordo che come comunità si è sempre definita una chiara linea in merito agli infinitati: a fronte di un nickname incompatibile con il progetto e bloccato infinito, eventuali reincarnazioni la cui carriera e comportamento generale siano sempre all'interno dei paletti non debbono trovare in noi alcuna opposizione. Altrimenti viene a mancare il principio che ci siamo sempre dati sugli infiniti, dando spazio ad una caccia alle streghe. A quel punto però se poi il cacciatore si rivela un denigratore gratuito, sappi che un voto contrario in riconferma risulterebbe la più elegante ed annacquata delle soluzioni. Credo sia lineare il concetto: evitare di infilarsi in queste situazioni se non per validi motivi che, ritornando al caso Equoreo, continuo a non vedere. --.avgas 11:36, 16 ott 2018 (CEST)

In condizioni normali non ti incalzerei, tuttavia visti i precedenti tipo questo, ho paura che tu voglia sviare il discorso. Ti sconsiglio di tirare la corda. Ti sono stati chiesti dei chiarimenti ed è bene che tu li dia. Non succede nulla se non mi rispondi (al messaggio sopra, prima riga, la cito: «La mia richiesta di spiegazione era legata al tastino ringrazia. Vorrei un chiarimento su questo.»), tuttavia non può far altro che farti perdere credibilità e integrità alla velocità della luce. Per lo meno dai conferma che non vuoi rispondere e la chiudiamo qui. --.avgas 12:30, 16 ott 2018 (CEST)

Mi scusi ma lei come fa a dire "Stabilimento fca" quando e palese che è diventato stabilimento Alfa Romeo di Cassino.....E sulla voce Ammodernamento in stabilimento Alfa Romeo di Cassino qst è la conferma che è stabilimento Alfa Romeo di cassino. La cosa non è di suo gradimento? Cmq non importa perché sappiamo quasi tutti che purtroppo Teknopedia non dice mai la verità è sono dispiaciuto per qst. Un cordiale saluto.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Biscioneqv (discussioni · contributi) 13:20, 10 ott 2018‎ (CEST).

Ciao LukeWiller, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--.avgas 02:08, 13 ott 2018 (CEST)

Ottimo. Dimmi pure--Parma1983 15:02, 13 ott 2018 (CEST)

Ti sarei grato se mi rispondessi a queste due domande:

1. Cosa c'è che non va nella proposta di creare due mappe distinte, una perfettamente sequenziale all'altra? Non credo che si complicherebbe il lavoro, visto che basterebbe che il wikigrafico salvasse la versione delle strade consolari (senza inventarsi niente, visto che le mappe le ho fornite) prima di proseguire con prolungamenti e nuove strade d'età imperiale da te richiesti.
2. Dove è scritto che non è possibile intervenire nelle richieste altrui al laboratorio grafico, se non per commenti tecnici? Mi servirebbe per sapermi regolare, ma non lo trovo da nessuna parte.--Parma1983 00:06, 14 ott 2018 (CEST)

Perdonami ma non mi hai risposto affatto, per lo meno alla seconda domanda--Parma1983 00:16, 14 ott 2018 (CEST)

Certamente. Non è però né una cortesia né un diritto quello di impartire pubblicamente ad altri lezioncine basate su regolette inventate ad hoc--Parma1983 16:09, 14 ott 2018 (CEST)

Come funziona Teknopedia? dove posso vedere le regole?--GloboCri (msg) 18:08, 13 ott 2018 (CEST)GloboCris

Grazie del benvenuto LukeWiller. Volevo chiederti una cosa, dato che sono nuovo nel circuito. Essendo appassionato di aviazione e di tutto ciò che le riguarda andavo spesso sulle pagine Wiki degli aeroporti del mondo ad informarmi sulle compagnie aeree presenti su quel determinato aeroporto e le rispettive destinazioni che offrivano da esso. Da un po' di tempo però la sezione "compagnie aeree e destinazioni", presente sulla pagina della maggior parte degli aeroporti nel mondo, è scomparsa. Siccome avrei voluto aggiungere la sezione alla pagina dell'aeroporto di Torino, che è la città in cui vivo, vorrei sapere se fosse possibile oppure questa sezione sia stata segnalata dal sistema per copyright o cose di questo tipo per cui sia stata eliminata definitivamente? Grazie in anticipo della risposta (se sai il motivo)! Un saluto,

Damigenio98— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Damigenio98 (discussioni · contributi) 11:13, 14 ott 201.

Ciao LukeWiller, ho ricevuto il tuo messaggio, e per quanto sia d'accordo con te in linea generale, nel caso specifico credo sia un "eccesso di zelo". Senza entrare nello specifico, se un esponente di un'organizzazione neofascista aggredisce un esponente del PCI, ovviamente per motivi politici, si può convenire che sia un'aggressione fascista (nello specifico neofascista). Non credo si possa definire come una indicazione retorica o enfatica. Esiste un motivo più preciso per cui non ritieni corretto il termine? Ciao e grazie --93.44.100.203 (msg) 00:58, 16 ott 2018 (CEST)

Essendosi raggiunti 15 contrari, la procedura di riconferma è passata da tacita a votazione. -- g · ℵ → Gianfranco (discussioni) 11:05, 18 ott 2018 (CEST)

--Anna Di Maio (msg) 16:41, 19 ott 2018 (CEST)Anna Di Maio 19.10.18 Pescara

Non c'è molto da dire: frasi come "Sostituisce il suo classico stile di ripresa, costituito da inquadrature statiche sapientemente illuminate dallo storico e inseparabile direttore della fotografia Bruno De Sisti, con un taglio documentarista e dinamico che offre agli attori maggiore capacità d'azione. L'impronta artistica però resta intatta perché tutto è sempre dominato dal rigore e dalla creatività di Salieri " solo il tripudio delpov, oltrechè della scrittura non enciclopedica --151.15.226.243 (msg) 17:48, 19 ott 2018 (CEST)

Ciao LukeWiller. Ho trasferito su Commons la foto del mulino caricata da te indicando la fonte e una licenza genericamente PD-old. Vorresti dare un'occhiata alla richiesta di cancellazione, che personalmente trovo pedante e ingiustificata? Grazie --Lalupa (msg) 00:09, 20 ott 2018 (CEST)

Ciao! Ritengo quell'espressione molto blanda, ma hai ragione: il punto non è il suo "potenziale offensivo", ma il suo oggetto. Ho sbagliato e me ne scuso! Saluti,--Equoreo (msg) 12:08, 20 ott 2018 (CEST)

Ciao Luke! Considerando che ti sei occupato con profitto anche di voci sportive, ti sarei davvero molto grato se magari – compatibilmente con le altre tue incombenze wikipediane e senza alcuna fretta – tu riuscissi a lasciare il tuo autorevole parere in questo vaglio. Scusa il disturbo e grazie mille per l'attenzione! -- Étienne 22:31, 22 ott 2018 (CEST)

Grazie lo stesso. Ciao! -- Étienne 08:54, 23 ott 2018 (CEST)

Ciao LukeWiller, hai scritto che è necessario coinvolgere professori universitari... ne ho trovato uno: Carlo Brillante (Università di Siena). Ho appena fatto nuove aggiunte alla voce.--Fausta Samaritani (msg) 11:41, 25 ott 2018 (CEST)

In relazione al mio precedente messaggio, ti prego di consultare, sulla mia pagina utente, il messaggio che ho appena ricevuto nella Sezione opere e sezione bibliografia. Grazie.--Fausta Samaritani (msg) 11:58, 26 ott 2018 (CEST)

Non ci saranno conflitti, perché non risponderò e non si può avere conflitti con se stesi. Grazie comunque della risposta.--Fausta Samaritani (msg) 12:05, 26 ott 2018 (CEST)

Ciao Luke, grazie del tuo intervento. Trovo la tua frase qua sopra, [@ Fausta Samaritani] molto scortese, e pure l'evitare di rispondermi direttamente e chiedere pareri sulle mie comunicazioni ad altri (anche a Epidosis), trovo siano assai poco in linea con i principi basilari di questa comunità, anzi, direi incompatibili. Non eri tu che dicevi: chiedere è lecito, rispondere è cortesia? Inoltre, lo ripeto qua, eventuali pareri sulla presenza del template E credo andrebbero discussi nella pagina di discussione della voce come prima cosa.

Riguardo la richiesta di presenza di docenti universitari su Teknopedia, il desiderio espresso da te, Luke, nella procedura di riconferma (dove non sono intervenuto perché non mi pare consono da parte mia dare un parere inesperto in questioni che conosco poco ma che ho letto attentamente da qualche giorno) mi pare fosse relativo ai contributori o sbaglio?

Grazie a chi mi risponderà ;-) --Tostapane_{corrispondenze} 13:44, 26 ott 2018 (CEST)

Non so mica perché sia uscita la versione del mio messaggio che era qua sopra, e che ho corretto adesso, compresa la specifica della prima parte che era rivolta a Fausta, ero sicuro di avere fatto un'altra correzione prima di salvare, forse è dovuto alla mia connessione del cavolo. Comunque, ho riletto il tuo intervento, Luke, intervenire adesso non me la sento. Ma va bene così, era solo una curiosità: del resto sulla presenza delle voci di docenti c'è anche un progetto, che forse è più adatto a essere interpellato. Scusa ancora se ti ho chiamato Carlo! :-D prossima volta mi ricorderò di connettere le dita al cervello, ammesso che me ne sia rimasto un po'!!! Buona giornata --Tostapane_{corrispondenze} 15:13, 26 ott 2018 (CEST)

Buongiorno, ho pubblicato la mia discussione con le correzzioni ma non capisco se è visibile o meno --94.39.224.26 (msg) 10:04, 27 ott 2018 (CEST)

Ciao Luke. Provo a vedere cosa trovo. Su internet hai trovato qualcosa di interessante? So che in zona foro esisteva una zecca. Forse su un vecchio Bell'Italia c'era un disegno di Mediolanum e del suo foro. Chissà dove l'ho messo… :-) Ti farò sapere. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 12:14, 28 ott 2018 (CET)

Ho iniziato a consultare il Catalogo della Mostra "Milano capitale dell'Impero romano (286-402 d.C.)", a cura di Gemma Sena Chiesa, Milano 1990, ma non ho trovato nulla di interessante e comunque nessun disegno dell'area. Sono dati molto generici. Non vorrei non siano mai stati fatti scavi adeguati, almeno fino al 1990. Cerco in altri due libri prossimamente. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 17:39, 28 ott 2018 (CET)

Ho cercato su google libri ad es. qui. Non so se possa esserti utile. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 17:46, 28 ott 2018 (CET)

Ho aggiunto quello che ho potuto da un libro del 2008 sulla Lombardia romana. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 23:02, 28 ott 2018 (CET)

Non saprei. Forse fare una visita al Museo Archeologico di Milano per chiedere consiglio prima di impostare un disegno? Oppure ipotizzare il foro ed il suo Capitolium similmente a quello della vicina Brixia (ovviamente in piano, visto che quello di Brescia si appoggiava ad una collina)? Vedi anche qui o qui Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 07:00, 29 ott 2018 (CET)

Prova a chiedere a [@ MacMoreno] se riesce ad ingrandirti ed estrapolarti il foro di Mediolanum in svg (oppure sono file in cad?), magari aiutandosi con questi file di fr:Discussion utilisateur:Cassius Ahenobarbus/Bibliographie ;-) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 16:17, 29 ott 2018 (CET)

[← Rientro] Ciao Luke. Sinceramente non ne so nulla. Che i termini legati ad argenteum siano invece legati alla zecca milanese del III secolo d.C.? Prova a chiedere al buon [@ Carlomorino] che so essere il principe dei numismatici ;-) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 07:08, 31 ott 2018 (CET)

Che dicono gli amici Plinio il Vecchio qui e Strabone e qui? --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 13:35, 31 ott 2018 (CET)

Ciao Luke. Scusami ma potrei rimanere assente per un po'. Una persona cara in famiglia che non sta bene. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 08:48, 1 nov 2018 (CET)

Salve Luke e Cristiano, cosa posso fare per Wiki e Voi? è da questa estate che non mi faccio sentire sul laboratorio immagini ( ad ogni modo vedo che i lavori vengono soddisfatti) Ho un sacco di impicci che mi portano via tempo. Bando alle ciance; mi stuzzica l'idea di rifare il Forum di Mediolanum. Datemi delle dritte e indicazioni, vedrò di realizzarlo, non di corsa però. ciao con stima --MacMoreno (msg) 17:00, 4 nov 2018 (CET)

VEDI QUI La bozza del Forum. --MacMoreno (msg) 14:54, 5 nov 2018 (CET)

Ciao! [@ MacMoreno] grazie!

Luke, ho trovato qualcosa di interessante dal Palazzo di Diocleziano a Spalato qui. Parla di una Porta Aurea, una Argentea, una Bronzea e una Ferrea. Tieni presente che queste porte furono create a Spalato come a Mediolanum al tempo della tetrarchia di Diocleziano (a Mediolanum trovi anche la Porta Iovia e la Porta Herculea, che ricorda la diarchia iniziale del 286-293 d.C.). Ciò cosa potrebbe significare? Che probabilmente si trattava di un modo comune di nominare le porte verso la fine del III secolo? Del resto i metalli più importanti e utilizzati erano proprio questi 4: oro, argento, bronzo e ferro. Che ne dici? E a questo punto esistevano forse anche a Mediolanum una porta Ferrea e una Porta Bronzea? Quali erano? Valete! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:28, 6 nov 2018 (CET)

Ciao [@ LukeWiller]e[@ Cristiano64] stò andando avanti con il Foro di Mediolanum, per ora ho realizzato in 3D solo il gruppo dei tre templi; vedete qui . Ciao. --MacMoreno (msg) 00:21, 10 nov 2018 (CET)

Bellissimi! Complimenti! Cavoli, sono curioso, [@ MacMoreno] sei un grafico di professione o un Architetto? :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 07:21, 10 nov 2018 (CET)

Luke non lo so. Né la via che passa da Spalato né il passo del Gottardo (sulle mappe consultate non ho trovato nulla). Mi spiace. Ti faccio un altro ragionamento: i 4 tetrarchi a partire da Diocleziano (oro? giovio governa parte orientale), Massimiano (argento? erculeo governa Italia), Costanzo Cloro (bronzo? governa Gallie, Britannia) e Galerio (ferro? governa Illirico)

Cosa voglio dirti in poche parole: la porta aurea va verso Oriente da Mediolanum, quindi verso sud-est? la porta bronzea (se ci fosse) guarda a nord-ovest? la porta ferrea guarda a nord-est? E quella argentea, dove guarda? Alla seconda "capitale" di Massimiano, vale a dire Aquileia romana? Ragionamento magari del cavolo :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 09:59, 11 nov 2018 (CET)

Appassionato, non esperto :-) Magari leggendo e rileggendo libri potrei in futuro trovare qualcosa. Al momento non vorrei scrivere cavolate :-) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 12:22, 11 nov 2018 (CET)

[@ LukeWiller][@ Cristiano64] Ciao ... sto continuando con il Forum in 3D (in continua trasformazione), vedete QUI . Vi ringrazio ma non sono architetto ne tantomeno un grafico professionista, ma per diletto. Il mio dubbio è che sia solo pura fantasia la ricostruzione di questo Forum di Mediolanum --MacMoreno (msg) 00:47, 14 nov 2018 (CET)

[@ LukeWiller][@ Cristiano64] Ciao ... il lavoro continua sul Forum ... è ancora da finire però; vedete QUI. Non sò se posso permettermi quello che mi state proponendo, non sono così bravo e costante sui lavori di grafica. --MacMoreno (msg) 22:59, 19 nov 2018 (CET)

IL FORO... PER ME E' TERMINATO, mi auguro che vada bene vedi qui: FORUM MEDIOLANUM Ciao fammi sapere (anche e sopratutto cosa devo scrivere per inserire l'immagine) --MacMoreno (msg) 16:03, 20 nov 2018 (CET)

ciao perchè cancelli sempre questa biografia visto che il nome è legato a vari nomi presenti su wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Parentesi_tonde_(film) regista e produttore https://it.wikipedia.org/wiki/T%27amo_e_t%27amer%C3%B2 ispettore di produzione https://it.wikipedia.org/wiki/Cient%27anne#Note ispettore di di produzione ed attore nella scena finale del film nella veste di dottore

https://it.wikipedia.org/wiki/Barbara_Chiappini manager storico

Biografia In molti si chiedono come sia arrivato fino a qui, partendo da una ridente città della provincia napoletana fino a solcare i palcoscenici RAI e MEDIASET. La mia è una storia semplice, fatta di passione, duro lavoro ed anche, diciamolo un pizzico di fortuna. Ho sempre sognato di fare il conduttore e di lavorare per la TV ed all’inizio della mia carriera lavoravo per le emittenti locali creando alcuni format come “Torre usata” una sorta di antesignano del più moderno e-bay. Ad un certo punto della mia vita, il destino l’ha fatta da padrone; mentre trascorrevo le estati sul Lido balneare gestito da me e mio fratello a Torre del Greco, avemmo il piacere di ospitare i produttori di un programma girato dal vivo sulle spiagge locali, all’epoca molto in voga, così, fatta amicizia, lo staff di “Fette di Sole” mi propose di seguirli a Sanremo per l’inverno.

Era il 1994 e li seguii in veste di accompagnatore. In quell’occasione, a Sanremo prima e a Rimini poi, feci la conoscenza di una persona responsabile dell’organizzazione di concorsi nazionali di bellezza che mi indirizzò verso il mondo delle agenzie di spettacolo. Fu così che aprii la Lunella Promoter a carattere individuale e iniziai il mio lavoro gestendo le tappe campane di concorsi di bellezza come Gran Prix e Il Più Bello d’Italia. Organizzai a quel tempo la finale di uno di questo cincorsi nella splendida cornice di Maiori, uno spettacolo per Rai Uno che riscosse un ottimo successo. In quell’occasione si aprirono per me anche le porte di Mediaset grazie ad una persona incontrata a Maiori che all’epoca lavorava per Italia 1.

Le mie doti organizzative esplosero a pineo e furono immediatamente notate così che da quel momento divenni OTTIMIZZATORE DI PROGRAMMA dando il via vero e proprio alla mia carriera. Man mano comincia a speriementare sempre cose nuove spingendomi dalla produzione alla regia e cominciai girando delle cartoline turistiche seguendo il beach volley in tour. Ero preciso e meticoloso, la mia agenda di contatti cresceva così come la stima e la fiducia che le persone nutrivano per me così che dall’organizzazione di programmi vari alla professione di agente di spettacolo il passo fu breve. Certo alcuni incontri fortunati hanno segnato la mia carriera, che al tempo, era il 1998 cominciava ad aprirmi molte porte; il primo sicuramente, quello con Ninì Grassia, regista eclettico e surreale dal quale ho appreso tutto il meglio che avrebbe potuto insegnare.

Ho lavorato dal 1999 assieme a lui in tutti i suoi i film ed è con lui che ho incontrato (anche se senza conoscerla l’avevo già notata in alcuni concorsi di bellezza) Barbara Chiappini. Quando la conobbi lavorava come modella in Mediaset per diverse pubblicità. Le chiesi di presentare dapprima le cartoline turistiche che giravo con il beach volley in tour, inizialmente fu diffidente nei miei confronti ma poi acquistata fiducia mi chiese di diventare il suo agente.

Riuscii a farle presentare un programma sportivo su telenapoli canale 34. Quello fu un anno fortunato per il Napoli che raggiunse la serie A e vide in Barbara un meraviglioso portafortuna. Barbara divenne richiestissima ed io la seguii fino alla sua partecipazione all’Isola dei Famosi nel 2004. In quel momento si interruppe per noi il rapporto di lavoro ed entrambi seguimmo strade diverse. Io ero ad uno step successivo, fornivo personaggi per spettacoli e pubblicità. Mi lanciai nella produzione vera e propria lavorando a pieno ritmo per le reti nazionali. In quell’anno seguendo sempre Ninì Grassia dovevo organizzare una finale di un suo concorso. Avevo preparato tutto per girarla ad Alba Adriatica ma poi le cose non andarono così e per non perdere tutto il lavoro svolto fino a quel momento riflettendo un pò creai un format tutto mio.

Era il 17 agosto 2004 quando nacque “Stelle Emergenti”, indea che piacque molto anche alla RAI così che da quel momento in poi divenni produttore e regista Rai esterno. Nel 2005 uscì il mio lavoro cinematogrfico “Parentesi Tonde” nel quale investii tante riprese ed energie, anche se il risultato non fu proprio quello sperato. Fortunatamnte il format di stelle emergenti prendeva piede e a gonfie vele è arrivato fino ad oggi, così come la mia collaborazione come agente pubblicitario per testate nazionali di intrattenimento e gossip. Dal 2010 è ritornata per me una felice collaborazione con Barbara Chiappini ed ad oggi attendo solo di elaborare nuove idee che accompagante da competenza e dedizione possano portare un cuore napoletano a districarsi nel complesso ma affascinate mondo dello spettacolo.

Michele Lunella— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.32.234.51 (discussioni · contributi) 17:41, 28 ott 2018‎ (CET).

Ciao, ho visto che la pagina dell'INA è stata chiusa, ma credo che ci debba essere un errore. Controllando cosa pubblicare e cosa non pubblicare, mi sono accorta che quello scritto nella pagina rispecchia in pieno ogni punto su "cosa pubblicare". Possiamo provvedere al ripristino della stessa?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tina grossi (discussioni · contributi) 16:54, 1 nov 2018‎ (CET).

Ho ripristinato il tuo status precedente di rollbacker, mentre per quanto riguarda l'essere admin per prassi se ne occuperà uno steward che non abbia ruoli particolari su it.wiki, ciao! --Vito (msg) 22:32, 1 nov 2018 (CET)

Ah dimenticavo di rispondere all'altra domanda: da qui gestisci la tua iscrizione alla mailing list, io non sono un moderatore della lista. --Vito (msg) 12:56, 2 nov 2018 (CET)

Ciao! Ti scrivo per dirti che mi dispiace per come sia andata la tua riconferma: al di là di tutto, al di là degli episodi riportati, ci tengo a ringraziarti per quanto hai fatto per Teknopedia in questi anni, per l'immensa mole di lavoro di cui ti sei fatto carico. Sono sicuro però che, una volta smussati quei punti più "caratteriali" che altro che i contrari hanno evidenziato, non ci sarà alcun impedimento per una tua rielezione :) a presto e buon lavoro! Un abbraccio, Melquíades (msg) 17:25, 2 nov 2018 (CET)

Vabbè, è andata così e secondo me Teknopedia ci ha perso più di quanto ci ha guadagnato; perlomeno ora avrai più tempo per allungare quella lista di stelle sulla destra. Ci si continua a vedere in giro! --Aplasia 21:42, 2 nov 2018 (CET)

Spiacente di come sia andata, il meccanismo di suo è crudele, ma assai lieto di vederti al lavoro sul ns0.--Shivanarayana (msg) 10:04, 5 nov 2018 (CET)

Ciao, mi unisco anch'io al rammarico per la procedura, nel corso della quale sono stati sicuramente forniti spunti riguardo al patrolling sui quali una riflessione collettiva sarebbe utile, ma c'è altresì stato, a mio avviso, un appiattimento - anche per la tua scelta legittima di rispondere solo in parte alle osservazioni a te rivolte - che ha fornito una lettura falsata del tuo importante contributo come amministratore. Il che non vuol dire "fai/hai fatto tanto, allora certe sbavature sono ammesse", ma il tuo modo di vestire l'adminship ti ha sempre portato ad agire con prontezza e ritengo ciò sia stato un valore aggiunto molto importante per il Progetto. L'invito a correggere il tiro in alcuni casi poteva starci, ma ero/sono altresì certo che a tale scopo le osservazioni a te rivolte sarebbero state più che sufficienti per il futuro. Se mai dovessi decidere di rimetterti in gioco, quindi, potrai contare sul mio supporto e nel frattempo ci si becca sulla voci. ;-) --Harlock81 (msg) 15:27, 5 nov 2018 (CET)

Mi unisco al dispiacere di avere perso un amministratore veloce, attento e molto operativo nel progetto Milano in cui però ti vedo sempre bello attivo. Come dicevano gli antichi Ottomani, "permanere in una medesima posizione di potere per lungo tempo porta all'inevitabile perdita di quel potere":)--Paolobon140 (msg) 19:49, 6 nov 2018 (CET)

Ciao, non riesco a spostare Amsterdam ArenA a Johan Cruijff Arena, dato che su Amsterdam ArenA non compare il pulsante Sposta. Puoi aiutarmi? --Freddyballo (msg) 15:28, 4 nov 2018 (CET)

Grazie. --Freddyballo (msg) 17:04, 4 nov 2018 (CET)

Ti segnalo la voce Luigi Rados da me fatta ieri e che contiene informazioni su Milano, primo Ottocento. Ciao--Fausta Samaritani (msg) 09:12, 8 nov 2018 (CET)

Salve LukeWiller, in merito al tuo ultimo intervento sul template:Emigrazione italiana; avevo inserito il doppio link a bergamascoe a botuverà perché è in questa pagina che si parla, seppur brevemente, della comunità bergamasca brasiliana, per cui ho ritenuto utile un collegmaneto alla comunità (e quindi all'utilizzo della lingua) e uno alla lingua stessa.--Memnone di Rodi Κώνσυλτα λ΄ωράκολο 23:09, 11 nov 2018 (CET)

La categorizzazione di discussioni utente:Gruppo Pittini non è stata ancora eliminata. La pagina risulta ancora presente nella categoria:Utenti con nome inappropriato.--Mauro Tozzi (msg) 08:49, 12 nov 2018 (CET)

Ciao, mi sembra di notare che negli ultimissimi tempi, specie dopo la mancata riconferma (in cui avevo espresso parere favorevole al mantenimento del flag), nelle discussioni per esempio relative alle segnalazioni di qualità, affiorino in modo sempre più netto toni e considerazioni che sono un po' troppo sopra le righe o comunque fuori luogo. Capisco il tuo attaccamento al progetto, ma non pensi che forse potrebbe aiutare un piccolo momento di wikipausa, del tipo "esco a sgranchirmi le gambe e a prendere un po' d'aria pensando ad altro", se non altro per riguadagnare un po' di sereno distacco che può solo essere positivo? Te lo dico francamente perché mi spiace vedere la piega che sembra prendere, in questa fase, il tuo modo di porti in generale nel progetto al di fuori dell'ns0. Se non altro, riflettici su.--L736E^{l'adminalcolico} 09:28, 14 nov 2018 (CET)

OK era solo una mia impressione, mi sembrava corretto avvisarti.--L736E^{l'adminalcolico} 12:08, 14 nov 2018 (CET)

Ho notato che è stata cancellata la pagina "Gimmi Stefanini" perché è stato messo in dubbio il fatto che abbia ricevuto l'Ambrogino D'oro ma abbiamo una foto che lo ritrae subito dopo la consegna con esso in mano. E' il caso di ricreare una pagina o sarebbe non enciclopedica?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gimmi Stefanini (discussioni · contributi) 18:12, 15 nov 2018 (CET).

Ringrazio, solamente ora, per il benvenuto in Teknopedia. Coglierei l'occasione per chiedere un parere, o meglio, un consiglio: ho intrapreso un lavoro di completamento delle pagine inerenti i dipartimenti francesi, iniziando dal dipartimento del Morbihan. Dopo aver provato ad inserire il Template:IPA, ho notato che al salvataggio della pagina, esso si risolve in un collegamento alla pagina Aiuto:IPA. Ringrazio ancora --Emma De Castelmore d'Artagnan 17:13, 20 nov 2018 (CET)

Scusa, ma i tuoi rb sono completamente misteriosi. Se sappiamo ancora contare L'Italia s'è desta è il secondo verso della prima strofa e dell'inno intero. Non è la seconda e nella seconda non c'è nemmeno. Spero di non doverla linkare. Hai una spiegazione? --Erinaceus (msg) 21:51, 23 nov 2018 (CET)

Specifico per piena trasparenza: ho letto il messaggio che ti ha lasciato sopra L736E e mi ha dato di che preoccuparmi, ma pensavo a un normale contraccolpo già riassorbito (vista la tua risposta) che ha temporaneamente investito le discussioni. Però annullare un edit palesemente corretto e intavolarci addirittura una guerra di modifiche, ad nutum dopo una dettagliata spiegazione in campo oggetto, sarebbe molto più preoccupante. Dopo aver dato anche ragione all'utente, per giunta (Sì). Non servirà mica la fonte attendibile? --Erinaceus (msg) 22:16, 23 nov 2018 (CET)

Salve, questo utente [7] pare essere molto probabilmente Pava, ha lo stesso modo di fare, quasi fotocopia. Chiedo a lei se può controllare se è lui. 5.170.104.162 (msg) 00:11, 25 nov 2018 (CET)

Sono un contributo saltuario. Io non ho la minima idea di come si faccia ecco perché ho chiesto a lei, io non comprendo questi tecnicismi burocratici di wiki e non so come fare, ma se è lui va fermato al più presto perché già sta facendo danni, usando delle fonti librarie dalla dubbia verificabilità. Se può fare qualcosa lei o chiedere a qualcuno più competente e abile o a chi di dovere bene, altrimenti amen, ci si tiene il progetto e le voci danneggiate. Io più che farlo notare, altro non so fare. Grazie e scusi per il disturbo. 5.170.104.26 (msg) 07:20, 27 nov 2018 (CET)

Perchè la mia pagina wikipedia è stata cancellata?

Ciao! Ti informo che lunedì 10 dicembre a Milano, presso la sede di Wikimedia Italia in via Bergognone 34, si terrà un incontro dedicato allo stato della direttiva europea sul diritto d'autore. Seguirà una cena in zona porta Genova. Se ti interessa l'argomento o vuoi semplicemente unirti alla cena, puoi segnarti tra i partecipanti. --valepert 19:21, 5 dic 2018 (CET)

(tale messaggio ti è stato inviato in quanto risulti interessato raduni a Milano e in Lombardia)

Ciao, non riesco a capire l'utilità del mantenere un'informazione parziale e senza fonte come quella, soprattutto quando nella stessa frase è presente il wikilink alla pagina della Rosa camuna. Noto inoltre che hai riportato quella parte di frase anche nella pagina Simboli della Lombardia, replicando quindi le problematiche che ho indicato --Scalvo98 (msg) 23:13, 5 dic 2018 (CET)

Va bene, se non hai nulla da dire chiudiamo qui e via. Buona serata --Scalvo98 (msg) 23:47, 5 dic 2018 (CET)

Ho visto con piacere la voce da te creata, che meriterebbe la citazione delle fonti. Grazie e complimenti per la ricerca. --Massimo Telò _(✉) 23:38, 11 dic 2018 (CET)

E' improbabile che terminasse a Verbania (comune istituito in epoca fascista unendo altri comuni). Se arrivava fino a qui probabilmente arrivava fino a qui era probabilmente Pallanza o Suna (che adesso sono frazioni di Verbania). Puoi controllare (altrimenti faccio una ricerca io, ma è un po' fuori dal mio solito campo).--Moroboshi ^scrivimi 13:22, 16 dic 2018 (CET)

Quello che intendo dire è che non esiste una città che in latino si chiamasse "Verbania", come invece dice la voce. Il comune è stato istituito nel 1939 unificando i comuni di Pallanza e Intra ed unendo alcuni altri comuni minori e prendendo il nome dal lago non viceversa. In precedenza non è esistito alcun centro abitato chiamato "Verbania".--Moroboshi ^scrivimi 17:03, 16 dic 2018 (CET)

Probabilmente penso Pallanza, ma mercoledì salvo impegni faccio un giro nella sezione storica della biblioteca locale e vedo se trovo qualcosa sull'argomento. Tanto l'avevo comunque in programma--Moroboshi ^scrivimi 17:07, 16 dic 2018 (CET)

Ma la fonte che stai usando esattamente cosa dice al riguardo del percorso ?--Moroboshi ^scrivimi 18:28, 16 dic 2018 (CET)

Le fonti dovrebbero essere inserite da chi scrive la voce. In ogni modo rimando a mercoledì se riesco a controllare se c'è qualcosa in storia locale della biblioteca.--Moroboshi ^scrivimi 22:38, 16 dic 2018 (CET)

Nota, a parte eventuali fonti da consultare mercoledì, c'è un problema fisico con una strada che arrivasse fino a Verbania. Tra Gravellona Toce e Verbania c'è la piana alluvionale di Fondotoce che si è formata completamente intorno al XIV/XV secolo. In precedenza il Lago di Mergozzo era unito al Lago Maggiore, quindi una qualunque strada che costeggiasse il lago era forzata a deviare per Gravellona e da qui a Verbania un'eventuale strada avrebbe dovuta essere costruita su terreno montuoso, quindi magari sentieri o strade minori, ma difficilmente era giustificata la spesa di una strada consolare per raggiungere una città che comunicava agevolmente per via d'acqua. Qui una mappa della zona Gravellona è a sinistra, Verbania (Pallanza/Suna) a destra. La zona pianeggiante compresa trale due città era lago/palude.--Moroboshi ^scrivimi 21:33, 17 dic 2018 (CET)

Aggiorno, nel frattempo un amico mi ha messo in contatto con la responsabile di un museo locale, che mi ha fatto tutta una serie di annotazioni, che riporto in voce.--Moroboshi ^scrivimi 14:48, 18 dic 2018 (CET)

Ti segnalo:

--Moroboshi ^scrivimi 10:39, 22 dic 2018 (CET)

Ciao, a proposito delle strade romane, io nelle fonti che sto trovando online leggo che la strada dedicata a Settimio sarebbe chiamata "via Settimia" o "strada Settimia"; non trovo fonti per "Settimia Severa". Dato che è anche il titolo della voce, credo che sarebbe opportuno fare un controllo al più presto. Tu che fonti hai trovato? La fonte della Diocesi di Novara, che ho linkato nel tag C peraltro ha anche una mappa che non passa da Verbania (o come si chiamavano i luoghi nel III secolo); 1) siamo sicuri che non vi sia equivoco fra Suno (NO), dove sicuramente passa, e Suna (VB)? 2) puoi citare le fonti che dicono che ci passava, per favore? Grazie :-) -- g · ℵ → Gianfranco (discussioni) 11:07, 17 dic 2018 (CET)

MI intrometto a bomba: consiglio questa fonte: http://www.ssno.it/html/annate_03.htm#1948 in Bollettino storico della Provincia di Novara (1948) per Società Storica Novarese.--Paolobon140 (msg) 11:14, 17 dic 2018 (CET)

[@ Gianfranco, Paolobon140]: Nota, riporto per infomazione dalle osservazioni che ho messo nella discussione della voce: Il nome "Settimia" è un'invenzione ottocentesca del Vincenzo De Vit sulla base di una singola epigrafe (quella di Vogogna citata in voce) nel libro La Provincia romana dell'Ossola, ossia delle Alpi Atrezziane, in Opere varie, XI, Firenze 1892 e non è utilizzata in testi archeologici moderni, ma in guide/opuscoli turistiche. La stessa attribuzione a Settimio della volontà di riparare l'opera è ipotesi non provata dall'epigrafe in cui non è citato (e comunque riguarda la riparazione di un tratto di strada.--Moroboshi ^scrivimi 15:32, 18 dic 2018 (CET)

Ciao! Non penso che lo spostamento da te proposto sia opportuno, perché la creazione di una voce apposita era proprio per approfondire il dettaglio di quel determinato periodo storico (settembre '39 - giugno '40) senza appesantire ulteriormente la già pesante voce principale. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 11:39, 18 dic 2018 (CET)

Abbi pazienza, mi sono spiegato male. Non mi riferivo alle citazioni, ma al template Spostare che hai apposto alla voce. Per comodità si parla di tutto qui. Grazie ciao! --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 12:14, 18 dic 2018 (CET)

Forse non hai letto la voce, ma non parla dell'entrata in guerra dell'Italia, parla del paese prima e durante la guerra. Decisioni politiche e sociali, interventismo, neutralismo, critiche, crisi, esercito, marina, fronte interno e così via. La citazione in questione è mera retorica patriottica che nulla ha a che fare con un paese in guerra pieno di contraddizioni interne, che non sono per nulla rappresentate da quella citazione. Può avere a che fare con la figura di VEIII, con un'eventuale apposita voce sul 24 maggio, con Radioso maggio che scrissi tempo fa, in Quarta guerra d'indipendenza (dove in parte già c'è) o essere inserita nel corpo della voce, ma piazzarla nell'incipit è fuori contesto e NNPOV. Peraltro è anche fuori standard perché non rispetta i criteri 2, 3 e 5 che tu stesso hai linkato.--Riöttoso 14:47, 18 dic 2018 (CET)

Ciao, grazie del benvenuto! Sai spiegarmi come modificare il titolo e mettere la maiuscola nel cognome? Grazie

Dato che mi è stata segnalato questo intervento su Via Mercatorum. La richiesta di fonti per una voce quando queste sia carenti è assolutamente legittima, non è certo obbligatorio inserirle nel mettere una voce, ma nel momento in cui vengano richieste o si inseriscono o non si rimuove l'avviso. Devo dire che l'inserimento che stai facendo di percorsi di strade romane senza alcuna fonte mi sta indubbiamente preoccupando, ho l'impressione che perlomeno alcuni itinerari siano messi sull'ipotesti "la strada va dal punto A al punto B, quindi passa per C, D ed E" senza una verifica effettiva che la cosa sia riportata o ipotizzata in qualche fonte.--Moroboshi ^scrivimi 11:32, 22 dic 2018 (CET)

Aggiungo riguardo questa modifica: l'uso di un template {{cn}} a fine affermazione senza racchiudere una sua specifica parte è normale ed è previta dal manuale del template. Inoltre tutta la frase è comuqneu priva di una qualunque fonte, è quindi privo di reale motivazione la richiesta di una sezione specifica da fontare visto che questa manca completamente. Mi spiace ricordarlo a un utente di lungo corso come te, ma la rimozione di un avviso di servizio di senza fonte senza averlo risolto o dando motivazioni che in realtà non citano alcuna fonte è vandalismo. Se ti servono maggiori chiarimenti sull'avviso apposto puoi comunque usare la pagina di discussione dell'utente o della voce.--Moroboshi ^scrivimi 12:35, 23 dic 2018 (CET)

Lukewiller, la cosa a cui si sta girando intorno da più tempo è (almeno nel mio caso) la mancanza di fonti per gran parte degli inserimenti sulle strade romane e di cui ti ho già chiesto più volte la provenienza e/o una lettura troppo entusiastica di quelle esistenti (per esempio Sesto Calende e Gravellona Toce, hanno nomi latineggianti ma di origine medievale - perlomeno in base alle fonti di cui disponiamo - quindi non si può attribuire loro questo nome in epoca romana). Io mi sono coinvolto in tutto ciò semplicemente per l'inserimento riguardante Verbania e la sitauzione non mi rende per niente felice, ma non posso fare a meno di stare a guardare senza intervenire.

Ti prego non sarebbe il caso di prendersi un attimo di pausa e ritrovare un po' di serenità prima di correre di nuovo alle modifiche delle voci ?--Moroboshi ^scrivimi 14:38, 23 dic 2018 (CET)

Ciao! In merito a questa modifica c'è un errore geografico: sicuramente si sta facendo riferimento all'omonimo paese di Rezzo di Colzate e non certo al comune imperiese di Rezzo. Ci pensi tu alla modifica? Un saluto! --Dapa19 (msg)

Ciao Luke, credo abbia ragione Dapa, Via Rezzo è una via o frazione di Colgate, ma la Via Mercatorum passava probabilmente di lì, e non per Rezzo che è in provincia di Imperia.--Kirk Dimmi! 03:36, 24 dic 2018 (CET)

In che senso non l'hai capita? Hai capito che ha scambiato Rezzo di Imperia con una frazione bergamasca o no? Ne approfitto per dirti che c'è qualche perplessità sulle voci che hai creato, diverse non sembrano affatto vie consolari romane, ti chiedo di fermarti un attimo se pensi di volerle creare tutte quelle di quella lista in pdc. --Kirk Dimmi! 06:02, 25 dic 2018 (CET)

Ciao Luke, ora che mancano 4 giorni al suo inizio e dubito che venga cancellato all'ultimo momento, posso creare la pagina Lady Gaga: Enigma senza che mi venga cancellata perchè venga ritenuta non enciclopedica per il fatto che non sia ancora iniziato lo show??

Giovanni D.

--Kirk Dimmi! 06:25, 25 dic 2018 (CET)

Ciao, ne ho viste poche ma non mi sembra un caso da multipla, almeno per il momento. Ci sarebbero da riguardare/cercare le fonti autorevoli per diverse voci, vedremo. Buon Natale anche a te.--Kirk Dimmi! 12:27, 25 dic 2018 (CET)

--SurdusVII 11:55, 25 dic 2018 (CET)

--Lucauniverso Buon Natale e buon 2019! 12:48, 25 dic 2018 (CET)

Auguri di Buon Natale! --Mice, al vostro servizio! 15:03, 25 dic 2018 (CET)

Ciao, di preciso da quale testo hai tratto le informazioni sulla Via Vigezzina? Te lo chiedo perché a giugno abbiamo fatto un editathon all'interno del museo archeologico di Malesco con presenti due storici e un'archeologa e non c'è mai stata menzione di strade consolari romane. --Civvì (Parliamone...) 13:54, 26 dic 2018 (CET)

Bastava leggere il programma ;-). Rimane la domanda sul testo da cui arrivano le informazioni... --Civvì (Parliamone...) 14:38, 26 dic 2018 (CET)

In attesa che tu rintracci la fonte, inizierei ad inserire tempate F con motivazione. Ciao --Civvì (Parliamone...) 11:32, 27 dic 2018 (CET)

Personalmente ho terminato la pazienza, risposte evasive come quella che leggo nella talk di Civvì non sono più ammesse. Qui e lì stanno venendo a galla tuoi edit privi di necessarie fonti. Se consideriamo tutti gli edit compiuti su Teknopedia si potrebbe sostenere non essere nè i primi nè gli ultimi, il problema è che il tuo nick deposita nella comunità un certo grado di fiducia il quale permette, per lo meno in prima battuta, di considerarti autonomo negli edit, di evitarne la verifica poiché si presuppongono corretti.
Scrivere «piove governo ladro» alla voce Giuseppe Conte è un vandalismo che chiunque è in grado di riconoscere. Scrivere di stradi consolari è cosa ben più specifica che io, come me molti altri, non sapremmo da che parte iniziare a correggere escluse forse le virgole; per questo, inserire informazioni errate o parzialmente errate fra quelle righe risulta essere il vandalismo più subdolo e in assoluto il più grave.
Questa è l'ultima occasione che ti viene concessa per comprendere con effetto immediato la (potenziale?) gravità dei tuoi edit e la necessità di immediata collaborazione.
Rispondi qui pingandoci entrambi con la risposta alla domanda di 24 ore fa, altrimenti si renderà necessario agire con gli strumenti volti a proteggere l'Enciclopedia nonché il tempo e le energie di chi vi collabora, senza passare dal via. --.avgas 13:34, 27 dic 2018 (CET)

Rispondi alla domanda di Civvì, è l'ultimo avvertimento. Il «piove governo ladro» non l'hai scritto tu, era un'esemplificazione. --.avgas 14:31, 27 dic 2018 (CET)

Teknopedia:Utenti_problematici/LukeWiller/2

-- .mau. ✉ 14:59, 27 dic 2018 (CET)

Peccato; arrivati a questo punto, temo non fosse possibile altrimenti, ma mi dispiace comunque. Però ci tenevo a lasciarti il mio saluto... ciao, --CastagNa 23:34, 5 gen 2019 (CET)

Mi dispiace molto per come sono andate le cose e per il tuo abbandono, spero comunque di incontrarti ""dal vivo". --Camelia (msg) 15:27, 7 gen 2019 (CET)

ː Ognuno entra in Wp col suo bagaglio di conoscenze acquisite, con la sua forza e anche le sue debolezze. Forse, era necessario dargli più fiducia, al momento della rielezione ad amministratore. Non si castiga per 31 giorni un amministratore, o ex-amministratore, senza una consultazione allargata, attualmente non prevista e di cui, evidentemente, non sono stabilite le regole. Non si può fare a meno, con un clickǃ di un utente che ha al suo attivo 237.058 edit, solo su Wp in italiano. La democrazia non è qualcosa da utilizzare singhiozzo. Per buona sorte, questo utente ha 98 utenze collegate, dove può liberalmente esprimersi e dove in qualsiasi momento possiamo ritrovarlo.--Fausta Samaritani (msg) 18:16, 9 gen 2019 (CET)

Bene, allora puoi anche archiviare un po' di discussioni (il peso di questa pagina ha mandato in palla la mia misera connessione)... Ciao--CastagNa 23:30, 28 gen 2019 (CET)

--Moxmarco (scrivimi) 15:14, 8 gen 2019 (CET)

Sono passati 18 anni da quando è stata fondata Teknopedia! Era il 15 gennaio del 2001. Questo 15 gennaio, martedì prossimo, organizziamo a Milano una festa per l'anniversario (alle 18.30, in sede Wikimedia): spero di vederti! (Ti scrivo in quanto utente potenzialmente interessato ai raduni in Lombardia) - Laurentius^(rispondimi) 20:56, 9 gen 2019 (CET)

Innanzitutto ti faccio i complimenti per il magnifico lavoro sulla voce; poi aggiungo che sono altamente dispiaciuto di quanto accaduto e basito per il blocco. Torna con noi, manchi a molti. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 01:49, 15 gen 2019 (CET)

--Pallanz_msg 18:14, 15 gen 2019 (CET)

Sono sinceramente amareggiata ed indignata perché più volte sono stati rimossi i dati biografici da me inseriti di mio nonno Alfredo Di Lelio, di cui conservo i diritti personalissimi sulla vita e sull'immagine; dati peraltro richiamati dai quotidiani Repubblica, Cronaca di Roma, 6 febbraio 2018 e Corriere della Sera, Cronaca di Roma, 8 febbraio 2018. Non vedo quale sia il messaggio promozionale, se rappresento i dati autentici della vita di mio nonno, senza citare il ristorante di cui era proprietario, che lo portarono ad inventare le fettuccine Alfredo nel 1908 nella trattoria della madre e a far presente che nel 1950 era presente a Piazza Augusto Imperatore. Le chiedo quindi la cortesia anche per giuste ragioni legali di far ripristinare le modifiche che ho il pieno diritto di vedere pubblicate in un articolo sulle fettuccine Alfredo inventate da mio nonno. Grazie Ines Di Lelio

--Pallanz_msg 18:22, 18 gen 2019 (CET)

Ciao. Mi fa davvero piacere l'idea che tu possa ritornare anche su itwiki (io ho il difetto di essere molto drastica, quando taglio, non ritorno indietro). Ho rinnovato la tessera WMI anche io e a Milano siamo stati già domenica per il Giorno della Memoria. Saremo di sicuro anche per Wiki Loves Fashion (se non a febbraio - non ho ricevuto ancora conferma - in autunno, per la Settimana della Moda). Auguri per tutto :-). --Camelia (msg) 09:21, 30 gen 2019 (CET)