Discussioni utente:Rojelio

 Discussioni passate

modifica

• luglio/novembre 2006
• dicembre 2006/gennaio 2007
• febbraio/marzo 2007
• aprile/maggio 2007
• giugno/luglio 2007
• agosto/novembre 2007
• dicembre 2007/gennaio 2008
• febbraio/marzo 2008
• aprile/maggio 2008
• giugno/settembre 2008
• ottobre/novembre 2008
• dicembre 2008/gennaio 2009
• febbraio/aprile 2009
• maggio 2009/gennaio 2010
• febbraio/ottobre 2010
• novembre 2010/aprile 2011
• maggio/luglio 2011
• agosto/novembre 2011
• dicembre 2011/giugno 2012
• luglio/novembre 2012
• dicembre 2012/giugno 2013
• luglio 2013/maggio 2014
• giugno 2014/giugno 2015
• luglio 2015/agosto 2016
• settembre 2016/aprile 2018
• maggio 2018/aprile 2019
• maggio 2019/agosto 2020
• settembre 2019/giugno 2021
• giugno/dicembre 2021
• gennaio/dicembre 2022
• gennaio/dicembre 2023

Salve, le volevo chiedere perché la pagina di Torre de' Picenardi è considerata un abbozzo, cosa si potrebbe aggiungere? --Cremones01 (msg) 22:14, 1 gen 2024 (CET)[rispondi]

Salve, le scrivo in merito al blocco operato nei miei confronti il giorno 27/12/23 e terminato oggi, 03/01/24. Al di là delle motivazioni del blocco dell'account per violazione del copyright che io trovo opinabili e rispetto alle quali mi sono già espresso nelle sedi opportune, intendevo chiederle la ragione per cui, contestualmente alla rimozione della fotografia (di mia proprietà e del tutto inedita, lo sottolineo anche qui, a scanso di equivoci) per la quale si ipotizza la violazione e per la quale sono stato bloccato, lei ha proceduto alla rimozione di informazioni corredate da apposita e circostanziata citazione della fonte nella voce relativa a Frigento. Se lo ritiene sono evidentemente disponibile a ragionarne nella pagina di discussione della suddetta voce. La ringrazio e la saluto. --Frg.gm (msg) 16:51, 3 gen 2024 (CET)[rispondi]

[@ Frg.gm] Faccenda completamente diversa e indipendente: l'informazione proviene da una sistematica e stucchevole operazione di (auto)promozione che si è estesa per anni, e anni, e anni, e anni... -- Rojelio (dimmi tutto) 17:05, 3 gen 2024 (CET)[rispondi]

Per l'appunto, diversa e indipendente. In ogni caso io non ho nulla a che vedere con la presunta autopromozione di cui lei parla e il giorno 27/12/23 mi ero limitato a reinserire informazioni, dotandole di fonte citata, che lei aveva correttamente rimosso in data 24/12/23 poiché sprovviste di tali dati a sostegno. Tuttavia lei le ha cancellate nuovamente senza addurre alcuna motivazione. Colgo l'occasione, dal momento che è stato proprio lei a richiedere la cancellazione della mia fotografia, per ribadire, anche qui e ancora, che non vi è alcuna violazione di copyright, come evidente dalle chiare differenze in fatto di vista, prospettiva, angolazione, dettagli e posizione degli oggetti tra le foto disponibili online e l'oggetto del mio upload. La ringrazio per la delucidazione e la saluto. --Frg.gm (msg) 17:33, 3 gen 2024 (CET)[rispondi]

Mi chiamo Massimo Guerra, ho 61 anni, vivo a Bologna, lei chi è per cancellare fonti scientifiche? --151.41.142.226 (msg) 20:34, 9 gen 2024 (CET)[rispondi]

Non sto affatto scherzando, lei chi è? Come si permette? Spieghi perché non vuole che si sappia quanto ho scritto e comprovato con fonti e citazioni conferenti all'argomento in questione.

Non provi a cavarsela con una risposta insolente.

Perché è un lungo sproloquio fuori tema scritto in modo imbarazzante. -- Rojelio (dimmi tutto) 13:43, 10 gen 2024 (CET)[rispondi]

mi chiamo Massimiliano lacono sono stato bloccato. --5.179.184.45 (msg) 22:48, 13 gen 2024 (CET)[rispondi]

Perché hai cancellato la modifica? Era sbagliata? --62.18.90.15 (msg) 11:34, 20 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @Rojelio Non mi hai nemmeno dato il tempo di pubblicare la nuova pagina, che ti sei fiondato ad togliere/modificare contenuti qua è là. Capisco che non è necessaria una foto per ogni sezione, ma d'altra parte, dov'è scritto che non si può fare? Comunque, se mi da il tempo di lavorarci su, senza continuare a cambiare cose qui e lì, rettificherò ciò che c'è da cambiare. Grazie. [@ Rojelio] --VincentLR (msg) 19:35, 29 gen 2024 (CET)[rispondi]

Buona domenica :) --Smatteo499 (msg) 11:48, 11 feb 2024 (CET)[rispondi]

Mi basterebbe una semplice spiegazione del perchè le mie modifiche siano state annullate. Sono abitante e residente del paese e pensavo di aver dato un ottimo contributo con le informazioni più recenti quando mi ritrovo il tutto annullato. Frequento giornalmente la stazione e, dopo una serie di ricerche mie personali e non prese da altre fonti, ho messo tutto assieme e l'ho incluso nella pagina. Vorrei solamente capire :( --Simoxan (msg) 16:55, 11 feb 2024 (CET)[rispondi]

perché modifichi l’elenco dei produttori? --Tuttoilrestoenoia (msg) 23:02, 12 feb 2024 (CET)[rispondi]

[@ Tuttoilrestoenoia] Non ho modificato nulla (e nemmeno tu): questa è la pagina modificata da te e questa da me. Se trovi differenze fammi un fischio. -- Rojelio (dimmi tutto) 23:09, 12 feb 2024 (CET)[rispondi]

nella cronolgia le modifiche vengono tolte dal tuo account, non saprei --Tuttoilrestoenoia (msg) 23:16, 12 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao! In realtà no, quella parte sul 400 era più generica e non copre il 722, l'ho aggiunta al volo quando ho notato che quest'ultimo non scattava. Visto che in seguito il 722 è stato sistemato, stavo comunque pensando di integrarla lì, ma solo dopo aver reso quel pezzo di codice del 400 ancora più generico, con una sintesi del 434 che applichi il blocco su voci selezionate (è proprio facendo dei test in merito oggi pomeriggio che mi sono accorto di quella parentesi saltata qualche mese fa). Che ne pensi? In caso sentiamoci via mail.--Titore (msg) 18:22, 26 feb 2024 (CET)[rispondi]

[@ Titore] Come preferisci, avevo solo fraiteso pensando che si trattasse di un mero duplicato. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:28, 26 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @Rojelio, volevo sapere il motivo per cui è stata rimossa la modifica relativa al film "La fiammiferaia".

Come avevo scritto nella nota il film in questione non fa parte della "Trilogia dei perdenti" bensì della "Trilogia del proletariato" come è indicato sulla wikipeida inglese https://en.wikipedia.org/wiki/The_Match_Factory_Girl

La prossima volta devo allegare anche un link autorevole che mostri l'informazione corretta?

Grazie mille e buona giornata --Gmidun (msg) 11:00, 27 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, lo stesso delle bestemmie in Sedia ha anche messo dati sensibili (almeno mi pare...) nella voce in oggetto. --l'etrusco (msg) 18:42, 7 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Rojelio, scusa il disturbo. Ho annullato la modifica dell’utente anonimo in quanto, a mio avviso, aveva rimosso informazioni fontate e veritiere (oltre all’immagine che avevo caricato). Dato che non voglio che la situazione degeneri in una edit, mi piacerebbe capire come mai mi sono visto annullare la mia modifica da un amministratore. Grazie in anticipo 🙏🏻 --Pandagigante92 (msg) 18:00, 10 mar 2024 (CET)[rispondi]

Salve ha cancellato la mia voce Almerindo d'Amato, io sto creando questa pagina per questo pianista, ormai molto anziano per lasciare un ricordo della su attività, cosa che gli fa molto piacere. Perchè la pagina è stata cancellata?cosa devo fare, se posso fare, per mantenerla? Grazie --Almerindo d'Amato (msg) 23:15, 30 mar 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno.

Ho notato che hai cancellato la voce di Teknopedia sul gioco di ruolo play-by-chat Port Royal per contenuti non enciclopedici, e mi domandavo per quale ragione. Ci sono molti altri Giochi di Ruolo che hanno una pagina su Teknopedia, e Port Royal non è diverso.

--Flashyvoid (msg) 10:25, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Flashyvoid] Meno di un anno di vita, in beta testing, e con "31 personaggi giocanti" (cito): se per te questo "non è diverso" dai GdR che (correttamente) sono citati in questo progetto, hai una comprensione fondamentalmente distorta di cosa sia un'enciclopedia, e non posso che consigliarti di porvi rimedio prima di sprecare ulteriormente il tuo (e altrui) tempo. -- Rojelio (dimmi tutto) 10:36, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

I personaggi giocanti, in realtà, attualmente sono 65, e ci sono almeno 100 ingressi unici al giorno dalle statistiche di Altervista. Se per te un gioco in crescita nel panorama play-by-chat non ha posto su questo portale, allora forse abbiamo una concezione diversa della funzione informativa di Teknopedia. --Flashyvoid (msg) 10:47, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Flashyvoid] Esatto. Ora resta da stabilire quale delle due sia errata. Buona fortuna. -- Rojelio (dimmi tutto) 10:48, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile Rojelio,

in nome dell'imparzialità, attendibilità e accuratezza a tutti noi tanto care, mi permetto di segnalarti degli elementi che potrebbero esserti sfuggiti. Sono l'autrice della voce su Margaret Mee recentemente oggetto di pareri e valutazioni discordanti fra utenti esperte da me interpellate durante le varie fasi della stesura del testo. Nello specifico Beatrice l'ha revisionata, promossa e spostata dalla mia pagina di prova al corpo dell'enciclopedia come puoi evincere qui e qui

mentre Patafisik si è documentata molto superficialmente sul mio lavoro, sulle mie fonti e sulle mie spiegazioni e ha bollato la mia pagina con il codice B2 giusto prima di prendersi una wikipausa (come si evince dalla sua pagina) e rendendosi di fatto indisponibile a qualunque contraddittorio sia mio che di Beatrice, come si evince qui

Ora ho scoperto che la pagina è stata da te addirittura cancellata perché il contenuto è palesemente non enclicopedico o promozionale. Fermo restando che conosco il significato di questa definizione su wikipedia e che non mi occorrono pagine wiki che mi chiariscano il concetto, potresti gentilmente darmi contezza di quali passaggi specifici ritieni controversi?

Inoltre sarei felice di spiegarti la genesi della stesura della mia pagina e il perché e il percome siano nati così tanti malintesi, non ultimo quello sulla sua enciclopedicità. Fermo restando che dalla pagina di discussione di Beatrice chiunque può risalire a tutte le domande e le conferme che ho ricevuto prima di terminare il mio lavoro, mi rendo assolutamente disponibile a qualunque chiarimento, sempre che tu sia interessato.

Se invece, a dispetto dell'invito alla collaborazione, mi si muovono accuse da cui non posso difendermi, allora ne prendo atto e mi regolerò di conseguenza.

Grazie --Navit Elan (msg) 18:27, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Navit Elan] Il tuo testo non è stato cancellato: è stato spostato in bozza come da proposta di Patafisik. Un paio d'ore dopo tale spostamento, qualcun altro ha pubblicato nel "corpo dell'enciclopedia" una seconda, diversa versione di quel lemma, proponendo un testo assolutamente penoso, melenso, stucchevolmente agiografico ("figura straordinaria", "impronta indelebile", "spirito indomito")... il tipico stile di chi non ha mai visto un'enciclopedia in vita propria, neppure alla lontana, e non ha chiara la differenza tra l'esposizione degli (oggettivi) meriti del biografato e l'elogio dozzinale da "quarta di copertina".

Quel secondo testo, platealmente inaccettabile, io ho valutato e cancellato. Non mi sono espresso né nel merito della biografata (di chiaro interesse), né della versione correntemente in bozza (di cui in quel momento peraltro ignoravo l'esistenza). -- Rojelio (dimmi tutto) 19:02, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per la sollecita risposta. E per il chiarimento. Che inquietante coincidenza. Mai avrei potuto immaginare che due ore dopo lo spostamento del mio lemma ne fosse apparso un altro. Spero comprenderai il motivo per cui sono caduta nell'equivoco.

Posso chiedere un po' del tuo tempo e della tua attenzione per esporti il mio caso? Patafisik mi ha mosso delle obiezioni inesatte ed è al momento in wikipausa. Non ho più la possibilità di un contraddittorio con un interlocutore informato su tutto lo sviluppo della vicenda.

La sua assenza (assolutamente legittima) lascia me in una situazione precaria e vulnerabile, perché mi trovo ora a dover rendere conto della attendibilità e verificabilità di tutto il mio lavoro per una sua dimostrabile svista, svista che alle h13.03 del 2 aprile l'ha indotta a credermi incapace di un copia e incolla e rea di potenziali grossolani errori di traduzione (cfr qui) e che mi ha spinto a dichiarazioni passibili di fraintendimento.

Vorrei poter contare su un ascolto imparziale per reintegrare la mia voce e mi rendo disponibile ad ogni modifica che mi venga suggerita da persona informata dei fatti. Se non è chiedere troppo vorrei collaborare con chi ha l'autorità per giudicare il mio lavoro, e non semplicemente subirne le decisioni. Posso contare sul tuo aiuto?

In subordine puoi consegnarmi nelle mani di chi possa/voglia aiutarmi a risolvere questa situazione?

Grazie --Navit Elan (msg) 20:40, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento. Qualora fossi interessato a seguire la vicenda, ti segnalo che mi sono risolta esporre la mia versione dei fatti qui In caso contrario non ti ruberò altro tempo. Saluti --Navit Elan (msg) 05:59, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ti invito a intervenire qui [1].2.43.156.31 (msg) 20:43, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa, hai cancellato la voce che ho creato dopo pochi minuti, prima che potessi finire di collegare i link. Se cerchi su wiki "Luca Bragagnolo" vedrai che ci sono parecchi risultati relativi a videoclip di artisti famosi e documentari. E' vero che c'era un errore nelle maiuscole del titolo ma per il resto la pagina era solo incompleta. Potresti per favore sbloccarla? --82.56.62.98 (msg) 22:00, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao perchè non vengono aggiornate le pagine di pil nominale e ppa e pil pro capite nominale e ppa?

Se voglio aggiornarle come quelli inglesi posso farlo? --151.77.233.104 (msg) 16:48, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Era il mio insegnante. Lavoro al palaghiaccio da 20 anni e luciano sono 6 anni che fa autista di pulmann turistici presso amacar. Ma perche devi insistere. Se vuoi ti do anche numero. No che cancelli le cose --151.24.41.217 (msg) 02:00, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Oh, grazie! Si in effetti non lo avevo notato, poi magari ripasserò a dare una sistemata! --Saya χαῖρε 17:35, 21 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Salve, volevo capire perché è stata rimossa la pagina relativa al regista Giuseppe Carleo (https://it.m.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Carleo) e quali sono i contenuti di tipo promozionale. Se aveste la gentilezza di spiegare cosa rimuovere e/o fare qualche esempio su come potere inserire il contenuto in maniera consona alle linee guida ve ne sarei grata.

Grazie! --2A01:E11:8001:4DF0:FD21:75FB:64E1:58E7 (msg) 22:21, 21 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Mi hai preceduto nel ripristino della pagina Legame_a_idrogeno. Tuttavia hai riportato alla versione del 1 Maggio, eliminando così qualsiasi riferimento all' Interazione_di_Keesom. Prima di procedere oltre volevo assicurarmi che fosse intenzionale da parte tua. --Amph (msg) 18:37, 27 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Amphsicora] "Intenzionale" solo nel limite del voler riportare la pagina alla più recente versione stabile. Ma se solo l'ultimo edit era inappropriato, riporta tutto alla versione più opportuna (e grazie :-) ). --Rojelio (dimmi tutto) 18:43, 27 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Rojelio]Direi che le aggiunte dell'utente @93.40.35.81 vanno bene, il quale ha anche linkato alla pagina. Personalmente ripristinerei la versione 27 Maggio 00:50. E grazie a te. --Amph (msg) 18:49, 27 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Rojelio, hai cancellato l’annotazione da me inserita in “articolo(giornalismo)” riguardante la figura del “titolista” presente in diversi giornali, specialmente tradizionali della carta stampata. A conforto, avevo citato in nota i vocabolari della Lingua italiana Treccani e De Mauro ( non per pedanteria, ma per un precedente, fortunatamente superato, in cui uno pretendeva di mettere ‘filmati’ a posto di ‘video’ non rendendosi conto che il filmato, anche linguisticamente, appartiene ormai al passato remoto dei sistemi di raccolta delle immagini). Lo hai fatto per principio del “Non ultra crepidam, sutor”(il calzolaio sarei io) o perché ritieni che ci sia una autentica ragione a non dare l’informazione (che, ai fini della comprensione del procedimento di realizzazione di un giornale, come io credo è importante?). Grazie. --62.18.154.249 (msg) 16:50, 28 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Eh eh, il rollback ha rischiato di fallire davanti all'immensa potenza di ciò che la mente umana può concepire. A tal proposito, mettere il disclaimer mi sembrava d'obbligo, perchè nessuno penserebbe mai di fare un "vino con la propria o altrui cacca", ma se effettivamente è esistito...

P.S. ora che ci penso potrebbe finire benissimo in homepage questa voce tramite la rubrica Teknopedia:Lo sapevi che --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 17:08, 31 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Salve. Si può sapere perché hai aggiunto protezione sulla pagina di Naruto to Boruto: Shinobi Striker, e per di più per un'intera stagione? I vari aggiornamenti e contenuti vengono fuori ogni mese o due, e con il blocco che hai messo, non sarà possibile apportare i vari aggiornamenti alla pagina sui nuovi contenuti del gioco che saranno disponibili in futuro, quando essi usciranno. La pagina non può contenere la sezione "contenuti aggiuntivi", ma può contenere la sezione "eredità", quindi potevi modificare il titolo della sezione, anziché eliminarla tutta, facendo risultare tempo e fatica inutili. Quei contenuti fanno parte del gioco e, perciò, vanno mantenuti, sono pur sempre informazioni di tutto ciò che il gioco ha da offrire e i lettori ne devono essere informati, per eventuali acquisti del gioco; la sezione "contenuti aggiuntivi" deve essere sostituita dalla sezione "eredità". Quindi, per favore, rimuovi la protezione, altrimenti non sarà possibile aggiungere nuovi dettagli sulle nuove aggiunte al gioco subito dopo il loro rilascio; se non si rimuoverà immediatamente la protezione della pagina, si arriverà ad aprire una discussione sulla pagina dei videogiochi, e verranno menzionati il tuo nome e le tue "modifiche" alla pagina. Questa è un enciclopedia libera, ed eliminare il lavoro e gli sforzi da chi sono stati compiuti, senza un buon motivo, è vandalismo e uno sputo verso coloro che li hanno compiuti. Quando delle informazioni non vanno bene, prima si propongono delle modifiche... --79.35.108.71 (msg) 09:41, 1 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile Rojelio,

in data odierna ho aggiunto su Teknopedia la pagina di uno scrittore che lei ha subito cancellato. Non metto in dubbio il suo giudizio in merito, tuttavia le chiedo cortesemente se può dirmi in cosa ho sbagliato e come posso fare per ripubblicarla, anche se mi toccherà scriverla ex novo, senza incorrere nuovamente nelle sue ire. L'autore è conosciuto e, a comprova di ciò, sono reperibili diverse interviste pubblicate su vari giornali online, quindi è, de facto, un personaggio pubblico con tanto di pagina dedicata sul Google knowledge panel. Premesso ciò, deduco sia colpa mia, ovvero di modo in cui ho citato le fonti? la ragione della sua solerte cancellazione della pagina. Devo ammettere che è il mio primo contributo su questo sito e non sono esente dagli errori.

Spero di ricevere una sua gradita risposta e, dando per certa la sua gentilezza, un cortese aiuto. --GiadaVinci (msg) 00:30, 28 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Signor Rojello

sono WIKIPRINCIPIANTE Francesco Maggio Franco. il signor Pedalino5 mi ha suggerito di rivolgermi a chi mi ha dato il benvenuto ieri.

Avevo scritto proprio ieri sera a lei in risposta al suo benvenuto. Mi ero raccomandato a lei come io tutor di un aiuto perché paventavo proprio di sbagliare qualcosa e di scongiurare un blocco. Poi mi ha risposto conciliante se avessi bisogno di aiuto. Mi appello al suo aiuto.

Stamattina ho scoperto che la mia pagina utente è stata da lei addirittura cancellata (Vi ho lavorato 12 ore esaminando le vostre normative e durante le varie fasi di stesura del testo.. Son un principiante. A 70 anni, mi permetta, sarei scusabile?).

1. VORREI GENTILMENTE CHIEDERE UNA DEROGA O UNA REVISION E DEL BLOCCO IN MODO DA POTER CONTINUARE A CONTRIBUIRE ALLA COMINUTÄ WIKIPEDIA

Sto scrivendo per chiederle assistenza riguardo al mio blocco del mio indirizzo IP. Ho scoperto che il mio IP è stato bloccato a causa di attività che non mi riguardano direttamente. Ho indagato con la Apple...non ci sono filtri VPN o proxy al mio computer. Il problema riguarda il mio operatore.Sono in Ticino - Svizzera. il mio operatore è SWISSCOM. Io non ho alcun coinvolgimento con le sue azioni Proxy ecc. i. Sono disposto a dare tutte le garanzie necessarie per risolvere la situazione.

2. VORREI GENTILMENTE CHIEDERE UNA DEROGA O UNA REVISION DEL MIO TESTO IN MODO DA POTER CONTINUARE A CONTRIBUIRE ALLA COMINUTÄ WIKIPEDIA

Perché mi ha cancellato la pagina utente? Mi è stato scritto di hosting. Lei lo ha letto interamente?

Vorrei gentilmente richiedere una revisione della decisione. Teknopedia cerca persone o gruppi che abbiano avuto un ruolo rilevante. Sono disponibile a fornire ulteriori documentazioni che possono supportare il mio profilo enciclopedico. Scrivo in nome dell'obettivitä, attendibilità e accuratezza, a tutti noi care. Potrebbero esserti sfuggiti degli Elementi

Se a dispetto della collaborazione, il mio testo è stato eliminato e non c'è piu' appello, lascio decidere alla tua coscienza. Avro' fatto una brutta esperienza con wikipedia. Se ho invocato aiuto da te promesso e vuoi aiutarmi, sarà bello.

Reverendo Francesco Maggio

Grazie

Cordiali saluti

Reverendo F.Maggio

--Maggio Francesco Franco (msg) 13:18, 31 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, potresti dirmi come aggiustare i miei babel? Vorrei metterli tutti a colonna come "Questo utente parla in italiano" etc, se riesci potresti dirmi come farlo? o lo potresti fare te? Grazie :) --ItzANormalFioko! (msg) 10:32, 6 ago 2024 (CEST)[rispondi]

salve vorrei creare su un evento che tratta di due ragazzine di origine rom morte annegate nella spiaggia di torregaveta nella città metropolitana di Napoli il fatto che fa rumore ed è rilevante è che l'evento e accaduto al indifferenza dei bagnanti che erano vicini. L'evento ha suscitato polemiche sia in Italia che in estero Giornali italiani ed esteri ne hanno parlato

La pagina l'avevo già creata ieri ma e stata cancellata per motivi vari da LukeWiller. I principali erano mancanza di rilevanza enciclopedica Ed bisogna di aiuto per completarla. Dopo un dialogo intensivo in cui cito testualmente le sue parole: "Teknopedia non e wikinotizie" li ho chiesto se era possibile parlare con un altra persona mi ha scritto di argeste amministratore ed li ho scritto ma non ho ancora ricevuto una risposta. Lo stesso già prima sul un'altra questione, ma tuttavia secondo i criteri generali numero 1 e 5 e consentito creare pagine di quel tipo se hanno rilevanza ed notorietà gia prima di essere su Teknopedia ed quel evento ne viggeva giacchè l'evento era noto sia in Italia ed in altri paesi. Dunque sarebbe in vigore con quei criteri ed anche altri tra cui criterio numero 2 in quanto i giornali ne hanno fatto articoli ed quei articoli ci sono ancora su internet così da poter essere fonti attendibili. con ciò e possibile ed consentito crearla. avrei anche un altra domanda se la creo in vigore con i criteri. mi potrebbe aiutare ad completarla? grazie e cordiali saluti. Vasco --Bajricvasco (msg) 15:53, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Bajricvasco] No. Come correttamente osservato, è mero un evento di cronaca che ha incendiato l'opinione pubblica per qualche tempo per poi tornare nuovamente e rapidamente nell'oblio. Il fatto che la cosa possa risultarti ingiusta è fondamentalmente irrilevante: il rilievo storico non ha nulla a che fare con i sentimenti. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:15, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, vorrei chiedere il perchè della fulminea cancellazione della pagina POLARS. L'argomento non sarà di livello accademico ma ancora non avevo inserito alcun contenuto e oltretutto si tratterebbe di una parte di progetto di tesi universitaria. --Ddmambrets (msg) 14:42, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Ddmambrets] Era già palese che non sfiorasse neppure tangenzialmente i crismi minimi di rilievo che ne dovrebbero giustificare la presenza in un'enciclopedia.

Non colgo cosa c'entri il "progetto di tesi". -- Rojelio (dimmi tutto) 19:25, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, congratulazioni! Non abbiamo un messaggio di avviso carino come quello dei nuovi amministratori e nemmeno un vassoio di cannoli un po' stantii.
Non ci sono nemmeno tastini nuovi da provare...
In questo manuale abbiamo cercato di riassumere un po' di cose, per qualsiasi dubbio o domanda chiedi pure! Buon lavoro e grazie per la disponibilità :-) --Civvì (Parliamone) 07:04, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Buon lavoro! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 07:17, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, perché hai annullato la mia modifica? --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:21, 4 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] Perché mi risulta errata. --Rojelio (dimmi tutto) 16:25, 4 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Va bene, però quell'IP è in evasione. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:26, 4 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] ma anche no. --Elwood (msg) 16:35, 4 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ok @Elwood, scusate --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:35, 4 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Se il motivo è che con un solo film una persona non si può considerare regista, io non sono d'accordo, dal momento che una persona firma un film come regista, quella persona va considerata anche regista.

Se è questa la motivazione, le chiedo la coerenza di cancellare allora la dicitura regista alla pagina di Paola Cortellesi.

Attendo una sua risposta. --Dallaglio.m (msg) 06:34, 5 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa il disturbo come mai hai cancellato la pagina che ho creato su questo gioco? Stavo per aggiungerne il contenuto dalla mia sandbox. --FRA2005 (msg) 19:12, 12 nov 2024 (CET)[rispondi]

[@ FRA2005] Non hai creato alcuna pagina su quel gioco. Hai creato una pagina che conteneva il testo "Bejeweled Blitz" e null'altro. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:21, 12 nov 2024 (CET)[rispondi]

avevo scritto solo il titolo cosí che mi sarebbe creata la pagina, poi sarei andato nella mia sandbox e avrei trasferito tutto lí. --FRA2005 (msg) 19:23, 12 nov 2024 (CET)[rispondi]

[@ Rojelio] non voglio fare vandalismi o altro, ho già fatto delle pagine in passato.

--FRA2005 (msg) 19:27, 12 nov 2024 (CET)[rispondi]

[@ Rojelio] Se mi vuoi dare un po' di tempo per ricreare la pagina, metterò tutte le informazioni necessarie. Io ho tutto nella mia sandbox, devo solo spostarlo nella pagina. Scusami ancora per il disturbo.

--FRA2005 (msg) 20:09, 12 nov 2024 (CET)[rispondi]

LASCIA STARE LA PAGINA DI Sant'Alessio con Vialone, ok? --Nizar.kharkhache (msg) 21:13, 12 nov 2024 (CET)[rispondi]

Come mi potrai ripristinare le pagine che ho creato tipo Laughing Cow, Snuggle, Macchina mangiasoldi, Polaretti, Granigel, Polaretti cream, Sensofreddo, ecc.? Come posso autoconvalidarmi oppure diventare un amministratore? --Gennaro2014 (msg) 17:39, 20 nov 2024 (CET)[rispondi]

Rojelio, hai pure modificato le pagine e le hai protette definitivamente a tutti quanti gli utenti non autoconvalidati!!! --Gennaro2014 (msg) 19:46, 20 nov 2024 (CET)[rispondi]

Tu hai protetto le pagine perché pensi che i titoli dei redirect siano sicuramente errati, ma non è così:

Per "Snuggle" vedi la sezione sui nomi in altre lingue sulla pagina ""Coccolino"";

All'inizio della pagina, viene detto che la slot machine viene occasionalmente chiamata in italiano ""macchina mangiasoldi"";

"Laughing Cow" è il nome inglese del marchio La mucca che ride, usato senza l'articolo in qualche gioco Logo Quiz;

ecc. --Gennaro2014 (msg) 17:48, 21 nov 2024 (CET)[rispondi]

l'aveva veramente richiesta shade nelle storie --5.90.20.147 (msg) 00:32, 28 nov 2024 (CET)[rispondi]

Teknopedia ha pagine su calciatori o persone in generale che non hanno mai fatto niente, pagine quasi vuote, io creo una pagina con un mezzo approfondimento di uno dei più giovani squashisti della storia della nazionale italiana e mi viene cancellata? --Sobby12 (msg) 17:29, 9 dic 2024 (CET)[rispondi]

Preg.mo collega, sono a tua disposizione per correggere immediatamente le voci dalla pagina wikipedia in oggetto, al fine del via libera alla pubblicazione. Mi pare sia realmente e solamente di contenuto enciclopedico e culturale. E, sopratttutto, priva di qualsasi contenuto pubblicitario. Essa infatti elenca - in forma di Albo d'Oro come il Pallone d'Oro - tutti i migliori giocatori della storia di un club storico come la Pro Vercelli (7 scudetti, 5.a squadra italiana più vincente), tra cui campioni mondiali e italiani (Silvio Piola, Cavanna, Viri Rosetta, Ferraris II, Castigliano, Ferrante, Pirovano, Ganz, Carrera, Ronaldo Bianchi), ed è realizzata da enti senza scopo di lucro come il Comune di Vercelli, la FC Pro Vercelli 1892 e il Panathlon Club, che è un club service sportivo, membro del Comitato Olimpico Internazionale (CIO). Il tema è che questa Hall of Fame sia la prima in assoluto realizzata proprio in maniera analitica (e quindi enciclopedica) in Italia. Da qui, ci permettiamo di sottolinerare anche il contenuto culturale, divulgativo e innovativo della pagina wikipedia, ricca di correlazioni, dal Palmeiras, alla Coppa Rimet o alla maglia della Nazionale, di cui Luigi Bozino fu promulgatore. In attesa fiduciosa di un Vostro riscontro positivo, rimango a totale disposizione per correggere i punti che mi suggerirete di eliminare o cambiare. Cordialità --JJerrywood (msg) 15:34, 10 dic 2024 (CET)[rispondi]

Potrei conoscere il motivo del tuo intervento? --93.38.65.0 (msg) 18:51, 10 dic 2024 (CET)[rispondi]

NON STAI AGENDO IN MODO CONFORME!!! SMETTI DI INTERFERIRE!! --93.38.65.0 (msg) 08:39, 13 dic 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, il tizio che continua a vandalizzare la pagina di Michael Keaton è pluri recidivo, mi sa che un giorno è un po' pochino. Inoltre ti chiedo di oscurare la cronologia per il simpatico invito ad andare a quel paese e il resto riferito al sottoscritto e a Zoro1996. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 21:46, 14 dic 2024 (CET)[rispondi]

Rojelio, perché hai cancellato immediatamente i dolci (indicati anche in siciliano) che ho aggiunto a quelli presenti, tra l’altro antichissimi, quindi facenti parte dell’autentica tradizione? Per favore, rispondimi qui, nella speranza che tu li conosca e non abbia agito presuntivamente. Tra l’altro, stavo aggiungendo anche la frutta ‘aggilippata’….--62.18.177.157 (msg) 16:09, 18 dic 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @Rojelio, scusa l'orario. Prima di tutto vorrei rigraziarti della protezione delle voci Il gladiatore II e Napoleon da me richieste viste le modifiche vandaliche di un ip che cambia di continuo. Vorrei solamente dirti che, forse per sbaglio, hai annullato la mia modifica che andava ad annullare quelle del vandalo e gradirei che le ripristinassi. Se noti anche vari utenti registrati, come T itore, M tarch11 e Ilbuonladrone hanno annullato le sue modifiche (vedi ad es. qui e qui). Vale sia per Napoleon che per Il gladiatore II. Ho detto, inoltre, all'ip tempo fa di discuterne al progetto cinema, altrimenti le sue modifiche sarebbero state annullate. Grazie in anticipo :)

--93.48.255.71 (msg) 00:35, 23 dic 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ho un dubbio. Ho copiato il titolo dalle fonti, Attacco al Potere - Paris Has Fallen. Ma forse va minuscola la p di potere? Nelle fonti è maiuscola. Ti ringrazio--Annie306 (msg) 01:01, 24 dic 2024 (CET)[rispondi]

(Non in tutte le fonti). --Annie306 (msg) 01:11, 24 dic 2024 (CET)[rispondi]

[@ Annie306] A giudicare dagli analoghi titoli degli altri film elencati qui, si direbbe di sì (e mi torna in effetti con la generale convenzione usata per i titoli in italiano che, a differenza di quelli inglesi, tendenzialmente usano la maiuscola solo dove grammaticalmente richiesto). Ho sistemato io stesso spostando la voce al titolo con la minuscola, e ne ho approfittato per inserirlo in quell'elenco, dove ancora mancava. --Rojelio (dimmi tutto) 13:09, 24 dic 2024 (CET)[rispondi]