Discussioni utente:Rosa nero/Archivio42

Ciao e grazie per aver sistemato la categorizzazione degli avvisi che avevo messo in questa voce. Siccome quando aggiungo gli avvisi cerco sempre la categoria adatta usando l'albero di categorie dell'avviso, ti volevo chiedere come mai qui e qui non trovo la categoria "stagioni delle società calcistiche". --Fullerene (msg) 02:48, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Come non detto, non la trovavo perchè stranamente non è elencata in ordine alfabetico. Tutto ok :)

Colgo l'occasione per dirti, visto che sei uno dei più se non il più attivo nel lavoro sporco del calcio, che qui stò trovato una grossa quantità di template stemmini orfani. Per ora stò provvedendo ad inserire l'avviso in quelli che non riesco a disorfanizzare (la maggior parte), ma non sò se in realtà qualcuno sarebbe da mandare in cancellazione. Se ti capita di darci un occhiata fammi sapere. --Fullerene (msg) 20:41, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]

A dire la verità ce ne sono ancora diversi. Ritengo che categorizzandoli tra il lavoro sporco siano più visibili a chi magari riesce a disorfanizzarli, ma in effetti, anche da come mi hai detto tu, credo proprio che ci rimarranno. Che dici ne vale la pena? --Fullerene (msg) 23:21, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ok, tanto ormai ne mancano una trentina. Grazie del consiglio, alla prossima :) --Fullerene (msg) 23:25, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Rosa nero (e Mazzarò)!

Ma non è che vi siete confusi e avete pensato che la richiesta fosse per un riconoscimento di qualità o di vetrina? La richiesta è per un vaglio.

In base a quali regole sarebbe prevista una "chiusura subito?"!--109.53.212.213 (msg) 23:48, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ripeto, dov'è che è scritto che non si dovrebbe fare? E pertanto è legittima la tua richiesta di chiusura subito? Se non ritieni conveniente partecipare al vaglio, non mi pare di aver costretto nessuno e neppure di averti personalmente invitato. Ma perché dovresti non consentire ad altri di farlo?

Perché ritengo utile che sia valutata e migliorata l'ho già spiegato, si tratta di una voce che avrà ampia visibilità (e anzi probabilmente già da un po' di giorni) e che va decisamente migliorata.

Aspettare che sia stabile ciò che deve descrivere per migliorarla, e perché? Allora ad es. per migliorare la voce su una persona dobbiamo aspettare la sua morte (o perlomeno il suo pensionamento)?

Che poi verrà stravolta, non so quanto, certo verranno inseriti dei dati come chi avrà vinto, quanti gol, ecc. ma l'impianto della voce e numerose sezioni (stadi ospitanti, mascotte, ecc.) dovrebbero restare quelle, eventualmente con aggiunte se vi fossero novità particolari. E anzi proprio perché dovrà essere modificata non sarebbe più comoda se fosse già a posto, piuttosto che far fare numerose modifiche a qualcosa di non già pronto e che quindi sì poi dovrà essere ulteriormente modificato? --109.53.212.213 (msg) 23:58, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ricopio qui quanto scritto da me nella talk dell'ip:

---

Cerco di essere più diplomatico:il vaglio è un'iniziativa lodevole, che richiede un grande dispendio di forze e tempo, ma iniziarla ora, pochi giorni primo dell'inizio della competizione, ha poco senso:

1. I tabellini e le statistiche sono incompleti non essendo la competizione ancora iniziata: durante il mese appena arrivato e il mese prossimo la voce verrà inondata di modifiche mirate ad aggiornare la pagina con tabellini, aggiornamenti eccetera, quindi la voce verrà pesantemente modificata.
2. Io ti consiglio di aprire il vaglio a competizione finita, così si potranno riordinare tutte le statistiche e creare una voce completa e chiara riuscendo, se possibile, a portarla in vetrina o tra le voci di qualità, ma vedo che per te è un obiettivo secondario.

Ti consiglio di registrarti (vedi la pagina d'aiuto per ulteriori info), così potremo rintracciarti più facilmente durante l'eventuale vaglio post-competizione. Ti ripeto: l'iniziativa è lodevole, ma è meglio farla dopo la competizione

---

--Zi 'Mazzaró ^{fu Sepp} 14:05, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Come avevo spiegato in policy, a me quella foto "non convince" (= copyviol), sia per la qualità dell'immagine in se che per l'attività wikipediana di chi l'ha caricata... io non mi prenderei rischi . danyele 20:58, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Per esperienza, nelle foto si è molto più "lenti" a scoprire i copyviol rispetto ai testi :-) capita quindi che un'immagine in violazione rimanga caricata - qui o su Commons - per parecchi mesi... e visto che sul diritto d'autore Teknopedia ha una politica molto rigida, prevenire è meglio che curare! Sempre tenendo a mente la "buona fede", diciamo che ormai ci ho fatto l'occhio per le foto "a rischio": se un'immagine si presenta con un formato molto basso (ed. 500x500px), incompatibile con le ottiche delle fotocamere o anche solo degli smartphone, già questo dovrebbe suonare come un campanello d'allarme; se poi il file è stato anche caricato da un'utenza creata da pochi giorni e con una scarsissima attività (in pratica, limitata solo all'occasione), allora è davvero il caso di fare un controllo . danyele 01:22, 4 giu 2014 (CEST)[rispondi]

ho visto ora la cancellazione della voce francia brasile 1986. A mio avviso è una cancellazione senza senso. Esistono pagine su calciatori norvegesi senza nessuna importanza senza tralasciare pagine di personaggi minorissimi del cinema o della televisione. Questa e' una delle partite più belle dei mondiali di calcio, certo magari non rilevante per noi italiani. Se si accetta che wikipedia parli di calcio perche' calciatori minori si e partite importanti no? Questa non e' inferiore alla Notte di Siviglia. la mancanza di fonti e' vera, ma faccio presente che in partite gia' presenti c'erano come fonti pagine delle formazioni e poco piu'. Chiaramente stiamo parlando di partite di calcio e quindi non esiste una bibliografia seria. E' pieno di pagine senza fonti prendo ad esempio tutte le pagine degli sketch dei Monty_Python.

e' considerata la quarta partita dei mondiali piu bella di sempre in questo sito: http://www.4dfoot.com/2012/07/13/the-top-15-greatest-world-cup-matches-in-history/ e la terza in quest'altro http://www.goal.com/en/news/1863/world-cup-2010/2010/06/08/1964974/top-10-world-cup-games-of-all-time

ne parlano qui (in francese) http://www.europe1.fr/Sport/Articles/France-Bresil-1986-25-ans-deja-596035/

Rominopower (msg) 12:08, 5 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ti volevo dire che la pagina di questo calciatore l'ho gia creata io un paio di giorni fa, il fatto è che tu l'hai creato con la C e non con la Ç, ora il fatto è che io non so come sostituire i nomi o le lettere quindi se puoi fallo tu. Ti volevo chiedere un altra cosa: come si possono creare le pagine che raggruppano i giocatori di una squadra, perche vorrei crearne qualcuna per le squadre albanesi rimanenti....?--RomarjoKolarov (msg) 21:30, 11 giu 2014 (CEST)[rispondi]

No mi sono spiegato male volevo dire le pagine tipo Categorie: Calciatori del KF Tirana tipo.--RomarjoKolarov (msg) 10:56, 12 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Rosanero grazie per aver corretto! In effetti avevo qualche dubbio e nel dubbio avevo deciso di inserire l'avviso per precauzione seguendo alla lettera i criteri per le stagioni. Ma quindi, per capire, vanno considerate stagioni enciclopediche anche quelle stagioni professionistiche o no disputate in tutte le massime serie dei campionati mondiali? Se ho capito bene magari andrebbe segnata questa cosa nei criteri. --Fullerene (msg) 19:21, 14 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Già non c'avevo pensato, in pratica è diretta conseguenza del fatto che ogni squadra che disputa il massimo campionato nazionale è già enciclopedica. Grazie come sempre per la gentile spiegazione! Ciao alla prossima ;) --Fullerene (msg) 14:33, 15 giu 2014 (CEST)[rispondi]

fatto.

Qui.

Ho deciso: ora che posso cancellerò tutte le voci dei giocatori del Palermo e farò diventare enciclopediche in base all' imperium maius, tutti i tesserati del Catania, compreso il vice-sotto-magazziniere Agatino Li Causi, noto puttaniere alcolista e corruttore di bimbe minorenni!

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo 00:05, 15 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Mi sa che rinuncio a correggere gli altri. Grazie -- Carlo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlomorino (discussioni · contributi) 10:24, 15 giu 2014‎ (CEST).[rispondi]

Guarda che era i Mustangs erano una società reale come le altre partecipanti al torneo (il Toronto City mi pare esistevano già da qualche anno). In pratica si fecero prestare intere squadre perchè in guerra con l'altra lega non poterono organizzare al meglio il campionato e renderlo attraente per gli yankee. Perciò la lega utilizzò intere squadre straniere per avere un livello di gioco superiore ai rivali che utilizzavano squadre raffazzonate. --Menelik (msg) 01:55, 15 giu 2014 (CEST)[rispondi]

non sono d'accordo. Quelle "U.S.A.." (nel senso della lega) erano società che si erano fatte fregare i giocatori (attratti dai ricchi contratti) dai rivali Npsl che avevano dalla loro un contratto con la tv e quindi per fare un loro campionato si erano dovuti rivolgere all'estero. Comunque non sarebbe interessante proporre la questione al bar? --Menelik (msg) 10:57, 15 giu 2014 (CEST)[rispondi]

ho proposto la questione al bar...spero di aver riassunto il tuo punto di vista bene! --Menelik (msg) 22:00, 15 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Sei pregato di non distruggere il lavoro degli altri con un semplice "cancello quello che mi pare". C'è una discussione in atto al quale tu e il progetto calcio siete stati invitati a partecipare. Inoltre la sezione da te eliminata è in fase di miglioramento proprio ora. Teknopedia è di tutti, non di chi si prende i poteri. Grazie. --79.16.126.78 (msg) 21:15, 16 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Non sapevi niente della discussione (quindi non ti sei curato di guardare) nonostante ci fossero affissi due grossi avvisi proprio nella stessa sezione che hai deliberatamente e arbitrariamente deciso da solo di cancellare? Io da novizio non voglio insegnare niente a nessuno, ma non credo proprio che su wikipedia si faccia così e che il tuo atteggiamento sia stato corretto. Niente di personale, ma sappi che il motivo principale per il quale molti utenti volenterosi come me non si iscrivono a wikipedia è perché non sopportano chi si prende il potere senza averne diritto (e dove il potere non dovrebbe nemmeno esserci, a dire la verità).--79.16.126.78 (msg) 21:44, 16 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie per il tuo messaggio, pacato e gentile. Purtroppo però la vedo diversamente da te. Saluti --79.16.126.78 (msg) 22:04, 16 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Quelle di Budan qui, è abbastanza affidabile come sito per quanto riguarda i dati di calciatori croati o che hanno militato nel campionato croato (Bjelanovic, Bogdani. Per citarne alcuni). Riguardo a Sorrentino sono andato nella pagina wikipediana dell'AEK inglese dove erano citate le presenze in ogni competizione, poi sono andato a cercare ogni singola partita e ho aggiunto le reti subite. --Captain Awesome Dimmi 13:12, 17 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Una la trovi qui. E' esplicitata nel tabellino la sua presenza da titolare nella finale di coppa. Un'altra qui scorrendo al 12-4-2006 nella semifinale di ritorno persa 1-0 contro l'Agrotikos Asteras. Non trovo più la terza fonte, il sito in greco non contribuisce molto.. --Captain Awesome Dimmi 13:54, 17 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Tu as raison. Ciao. :) pequod76^talk 04:07, 18 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie per il depov! --Zi 'Mazzaró Forza Azzurri! 15:02, 18 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ho ancora risposto. --Erik91★★★+2 15:22, 18 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Non ci avevo pensato :) --Erik91★★★+2 15:27, 18 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao purtroppo non ho abbastanza tempo e testa per creare questi due calciatori Muhammad Essa 20 gol nella nazionale pakistana e dovrebbe essere il miglior goleador in assoluto e Mirjalol Kasymov che con 30 gol e 67 presenze dovrebbe essere il miglior marcatore e il giocatore con il maggior numero di presenze nella nazionale dell'Uzbekistan. --Erik91★★★+2 22:22, 19 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Per la cronaca li ho trovati leggendo questa voce Capocannonieri delle Nazionali di calcio. --Erik91★★★+2 22:22, 19 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ma penso proprio di si. --Erik91★★★+2 22:38, 19 giu 2014 (CEST)[rispondi]

L'altro invece? --Erik91★★★+2 23:02, 19 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Questo non lo so, io credo sia meglio chiedere al progetto. --Erik91★★★+2 23:05, 19 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Non è che volevi creare una sandbox? --Erik91★★★+2 23:27, 20 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Hai davvero una bella pagina utente... Te ne copio un pezzo ahahah -- Vicipaedianus X 18:24, 21 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Giusto, sarà pure pesante in termini di kb. Pulito :) -- Vicipaedianus X 18:49, 21 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ho visto che nella Scheda di Benvenuti c'era gia'il profilo dell'Enciclopedia quindi non penso che dovevo aggiungere una altra fonte uguale--Dono58 (msg) 17:39, 23 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi inserisco nella discussione per dirti che, per quello che ho visto sulle pagine di EdC che conosco, sicuramente il sito aggiorna i suoi dati; a volte, quando gli ho segnalato qualche errore, non si è limitato a copiare da wikipedia o dare per buono ciò che gli dicevo ma ha comunque verificato sulle sue fonti. --Mateola (msg) 20:29, 23 giu 2014 (CEST)[rispondi]

se è per quello "non aiuta" nemmeno rollbackare a una versione completamente scombinata o trovarmi a passare ore su un argomento di cui non me ne frega nulla, piuttosto di farmi prediche inutili mettiti online a patrollare, grazie :-)--Shivanarayana (msg) 21:34, 24 giu 2014 (CEST)[rispondi]

sinceramente me ne cale poco, qui non si tratta di POV o roba simile ma solo di non scrivere corbellerie, sto cercando se queste dimissioni sono state effettivamente annunciate o no, mi pare ci sia solo un "vedremo", confermi o hai un link?--Shivanarayana (msg) 21:53, 24 giu 2014 (CEST)[rispondi]

questo basta per parlare di dimissioni annunciate?--Shivanarayana (msg) 21:55, 24 giu 2014 (CEST)[rispondi]

come hai visto alla fine avevo tolto l'ex lasciando l'annuncio delle dimissioni fontato con ansa, stamani mi sono collegato apposta per abbassare la protezione, ciao--Shivanarayana (msg) 09:32, 25 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ha 2 presenze non 4. --Erik91★★★+2 21:15, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Era per specificarti il motivo, hai fatto altre modifiche simili? Se tra NFT e eu-football vedi dati diversi scegli eu-football spesso NFT sbaglia. --Erik91★★★+2 21:29, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ok anche perché non ho voglia di controllare xD --Erik91★★★+2 21:40, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]

OT dimenticavo credo che tu segua la serie sullo SHIELD, se ti interessa fare qualche traduzione dall'inglese io sto creando questa voce nella mia sandbox, ma comincerò a tradurla pesantemente dopo il 15 luglio. --Erik91★★★+2 21:44, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]

LOL xD Ok! --Erik91★★★+2 21:50, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Sono daccordo sulle pagine vuote. Non capisco gli errori delle partite di campionato. Non mi piace l'idea di "non ampliare" la stagione. Con il resto sono daccordo ;)--Samuele Picariello ^{Vive les blues et les azzurri} 21:56, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Rosanero, visto che a questa discussione eri interessato solo tu e l'utente che ha creato la voce, chiedo direttamente a te se procedere col togliere l'avviso E che avevo messo. Sinceramente prima del tuo intervento credevo che il discorso del 10% valesse per tutte e solo le stagioni disputate nel massimo campionato dilettantistico: potresti dirmi quindi, per regolarmi in futuro, fino a quali livelli le stagioni possono essere considerate comunque enciclopediche? --Fullerene (msg) 22:06, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Si era questo che volevo sapere, e quindi provvedo a eliminare subito l'avviso E da quella voce. Però mi ricordo che qualche tempo fà avevo messo lo stesso avviso per la voce della stagione 2013-14 in terza categoria del Foggia (il Foggia che è decaduto e non quello attuale), squadra che è al di sotto del 10%, e in tribuna mi era stato detto (non mi ricordo da chi) che la voce era direttamente da C4, cosa che poi ho fatto. Per questo ti ho chiesto qual'è il limite di categoria sotto il quale in genere non si considera una stagione enciclopedica. --Fullerene (msg) 02:09, 28 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ho ritrovato la discussione. Provvedi tu a sentire un amministratore per recuperarla? Comunque credo che in tribuna se ne dovrebbe riparlare di questa cosa, in modo da avere tutti una visione identica di quei criteri. --Fullerene (msg) 21:26, 28 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ok ;) --Fullerene (msg) 21:30, 28 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Non sapevo di una collaborazione di wikipedia con le poste --Zi 'Mazzaró ^{fu Sepp} 12:05, 27 giu 2014 (CEST)[rispondi]

LOL --Erik91★★★+2 12:09, 27 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Di' la verità: ti sei andato a cercare questa scusa per contraddirmi malgrado non avessi neanche la lontana idea che apposta e a posta fossero entrambe esatte, vero? --Zi 'Mazzaró ^{fu Sepp} 11:13, 28 giu 2014 (CEST)[rispondi]

No niente è puro cazzeggio --Zi 'Mazzaró ^{fu Sepp} 21:23, 28 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ho fatto la stessa modifica a template:CronoparU e template:CronoparO e sembra risolto. Comunque lo faceva solo con IE e Chrome, non con Firefox --Bultro (m) 13:50, 30 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Per le bandierine si dovrebbe poter fare una modifica già fatta al template:Bandiera (ma non ancora estesa al template:Naz). Ma non puoi pretendere che non vada a capo niente, se la pagina non è abbastanza larga per tutto... --Bultro (m) 22:06, 30 giu 2014 (CEST)[rispondi]

No non credo sia ufficiale e non mi ricordavo di averla verificata. Ho lasciato perdere invece nel correggerla (come ho fatto invece in altre voci fino a qualche giorno fa) perchè purtroppo ci sono continui inserimenti in quel senso ed è impossibile stare dietro a tutti. Ho preferito quindi aspettare che sia ufficiale la nuova denominazione in modo da correggerle tutte in una volta. Comunque sono state fatte simili modifiche anche su Evoluzione del campionato italiano di calcio e su molte voci delle squadre che il prossimo anno disputeranno la terza serie. Grazie per la precisazione comunque ;) --Fullerene (msg) 21:09, 30 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Si infatti hai ragione, vedo un attimo di sistemare quelle che riesco a trovare. --Fullerene (msg) 21:12, 30 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Questo giocatore è stato creato 2 volte, penso che sia più completa la mia pagina comunque vedi tu quale cancellare perche io non so come si fa. Grazie --RomarjoKolarov (msg) 22:41, 2 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai annullato la modifica alla pagina Juventus Football Club 2013-2014 commentando "non ancora". Con il primo di luglio la stagione prende ufficialmente il via (contratti che scadono, ufficializzazioni trasferimenti, ecc..), quindi volevo sapere fino a quando si dovrà aspettare. Ho visto che per le competizioni si aspetta il calendario ufficiale, ma per le squadre credevo bastasse il primo luglio. --Bomber pampero (msg) 01:33, 3 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ok, ma prima dobbiamo aspettare che diventano enciclopediche anche in fr.wikipedia. Non ne ho fatte 2 di Ligue 1 enciclopediche, poichè nel Lorient non trovi la sessione estiva di calcio mercato e del Lione non comment, la vedi qui https://fr.wikipedia.org/wiki/Saison_2014-2015_de_l%27Olympique_lyonnais, per questo sono passato alle squadre di Ligue 2 ;) --Samuele Picariello ^{Vive tout le monde entier} 19:29, 6 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ok, ci proverò, a proposito non potresti la prossima vosta aggiungere discussione, così supero quelle del 2013 grazie ; )--Samuele Picariello ^{Vive tout le monde entier} 19:33, 6 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per l'aiuto, ho citato la fonte che hai richiesto (giustamente), però su Gareth Barry ho dovuto ripristinare ciò che era scritto in precedenza aggiungendo nel corpo del testo un pezzo in più che meglio facesse capire. Risulterebbe che Barry una volta rientrato al City dall'ultimo prestito proprio al termine della scorsa stagione, sia stato poi svincolato dai citizens, dunque a tutti gli effetti l'Everton quest'anno non acquisterebbe un giocatore del City, ma un Free Agent (un po' come il passaggio di Pirlo alla Juventus). Sei d'accordo con me?

Grazie ancora dell'aiuto! Ah, se riuscissi a caricare la maglietta nel paragrafo giusto mi faresti un grosso favore. Nella pagina inglese hanno già prodotto la prima del prossimo anno ma non sono riuscito ad inserirla senza combinare un grosso pasticcio! --Cibalgina350 (msg) 12:53, 9 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Visto che in passato mi hai risolto in maniera magistrale un problema con il template del campionato bosniaco ci riprovo: nel template tipo {{Calcio Europeo (UEFA) nel 2008-2009}} non sarebbe possibile inserire un rimando all'edizione precedente e successiva? So che un'annata di en.wiki ha questa possibilità ma al momento non la trovo. Sarebbe così possibile passare con un solo click da una stagione all'altra di una qualsiasi competizione. Ciao --RaMatteo 14:26, 9 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ok. Per ora vado avanti a crearli come al solito, tra qualche mese sottoporrò il problema alla tribuna. Ciao --RaMatteo 20:32, 10 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Hai cancellato la pagina (e ci può stare, se il regolamento lo prevede), ma hai bellamente evitato di rispondere nella apposita discussione.
Non ci si comporta così.
Il rispetto viene prima di tutto. --Altirpino (msg) 16:08, 9 lug 2014 (CEST)[rispondi]

forse mi sono espresso male, ma sai benissimo cosa intendevo, visto che il senso della discussione alla quale non hai voluto rispondere è chiaro, e provo a farlo in stile "Accademia della Crusca": la pubblicazione su Teknopedia della pagina Associazione Sportiva Avellino 1912 2014-2015 è stata rimossa, e questo è stato fatto senza alcuna replica alle mie osservazioni. --Altirpino (msg) 10:51, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]

continui a (far finta di?) non capire. Pensi forse di prendere in giro gli utenti? IL PUNTO E' UN ALTRO, ti rimprovero la maleducazione di intraprendere una azione (per quanto legittima!) SENZA lasciare alcuna nota nella discussione. Vabbè, ho la sensazione che con te sia tutto inutile: o non ci arrivi, o vuoi fare il furbo, non cambia nulla. Purtroppo. Quelli come te vanno bene solo nel mondo virtuale, continua a vivere la tua vita virtuale credendoti onnipotente almeno in essa. Poi, la storia dell'avviso è veramente fantastica... :) mi sembra di essere tornato col vicino di banco alle elementati che denuncia il torto subìto alla maestra :) :) :) --Altirpino (msg) 11:22, 14 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ne approfitto ora che ci sei per un parere non ancora arrivato. Grazie :)--Astrolabbio^eccomi 20:04, 10 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Tranquillo, fa pure con comodo.--Astrolabbio^eccomi 20:07, 10 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie x l'aiuto! ;-) Una volta che usciranno i calendari mi basterà rimettere la pagina dov'era prima, giusto? --Nicholas Frisardi (msg) 20:27, 10 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao RosaNero! Volevo chiederti una cosa: ci sono un paio di utenti (tra l'altro non registrati) che insistono nell'inserire il Template:Spostare alla pagina Utente:Nicholas Gemini/Unione Sportiva Catanzaro 2014-2015, con l'intenzione di farmela pubblicare appieno. Gliel'ho già annullato un paio di volte, spegandogli di non poterlo fare per via dei calendari non ancora diramati, ma continuano imperterriti. Come mi devo comportare? Ti ringrazio per l'ascolto! ;-) --Nicholas Frisardi (msg) 14:26, 10 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Beh, grazie!!! :) Infine quella pagina l'ho pubblicata due giorni fa, dopo aver letto questa discussione in cui altri utenti erano d'accordo! --Nicholas Frisardi (msg) 15:02, 13 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho notato per caso che due anni fa, a distanza di un mese, hai creato queste due pagine sulla stessa persona. Dato che io non so niente di questo signor nessuno (ma è enciclopedico?), potresti provvedere a risolvere il pasticcio? --OswaldLR (msg) 16:28, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]

La terza la devo ancora creare, grazie per la precisazione --Zi Mazzaró Forza Nibali! 20:49, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ho fatto la terza --Zi Mazzaró Forza Nibali! 21:15, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ok le faccio subito --Zi Mazzaró Forza Nibali! 21:34, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ecco la prima divisa da portiere, non ho trovato però foto della seconda (che dovrebbe essere verde lime)

Un saluto --Zi Mazzaró Forza Nibali! 21:51, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ok --Zi Mazzaró Forza Nibali! 21:57, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ho dato per scontato che la seconda era uguale alla prima però con il verde lime al posto dell'azzurro --Zi Mazzaró Forza Nibali! 22:03, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Speriamo di esserlo stato. Auguro pochi anni di A al Palermo :P --Zi Mazzaró Forza Nibali! 22:09, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]

ho corretto il colore di pantaloncini ecc. così da utilizzare lo stesso identico colore. ciao!--Luca•M 10:17, 12 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Caro Rosanero ho visto il tuo intervento sulla didascalia di Cruijff e convengo che in nome del non POV può essere corretto, anche se è difficile trovare qualc'uno che metta in dubbio che il 1974 fu il culmine della carriera del fuoriclasse olandese. Volevo però ritornare sul problema che ho posto riguardo le img nell'infobox; mi sembra evidente che in quel posto deve stare, se disponibile, la foto più rappresentativa, più "iconica", dello sportivo (anche nell'immaginario collettivo). In qualsiasi enciclopedia cartacea si troveranno foto simboliche su Platini, Maradona, Cruijff, Pelè...durante la loro splendida carriera agonistica e non certo lugubri immagini "contemporanee" di queste vecchie (ma "eterne") glorie. In questo modo siamo costretti a cambiare spesso le img nell'infobox. Mi sembra un ragionamento di tutta evidenza; non capisco come è venuta fuori questa idea di mettere le foto più recenti disponibili di questi calciatori storici. E' come se in Napoleone Bonaparte mettessimo la sua maschera mortuaria e non la sua "plastica" immagine "iconica di David sul cavallo bianco alla campagna d'Italia (1800). Ciao, grazie per l'attenzione.--Stonewall (msg) 09:45, 12 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Volevo inserire questo premio nelle voci dei calciatori che abbiamo come sarebbe meglio metterlo? --Erik91★★★+2 21:58, 12 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Volo! --Erik91★★★+2 22:04, 12 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ho provato a fare la cosa delle categorie ma è uscito un mezzo casino puoi mettere a posto? xD Comunque ci rinuncio troppo caos ste categorie. --Erik91★★★+2 20:51, 14 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Le categorie risultano sempre vuote (quella degli allenatori probabilmente è corretto che rimanga vuota) e mancano tutte le categorie a cui dovrebbero appartenere queste categorie. --Erik91★★★+2 21:35, 14 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Io clicco crea sorgente ma non crea la categoria. --Erik91★★★+2 21:40, 14 lug 2014 (CEST)[rispondi]

E ma neanche le cateogorie superiori non esistono. --Erik91★★★+2 21:46, 14 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ottimo, io però a crearne altre ci rinuncio. xD --Erik91★★★+2 21:56, 14 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao complimenti per le tue prime 5000 voci! --Erik91★★★+2 17:43, 16 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Beh si! Devi puntare a quota 10mila solo 5 utenti italiani ci sono riusciti! --Erik91★★★+2 20:10, 16 lug 2014 (CEST)[rispondi]

bravo, e adesso che ce ne facciamo di questi superstub? --95.253.47.136 (msg) 20:12, 16 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, senti volevo chiederti una cosa, visto che nelle pagine di diverse squadre ci sono le rose delle stagioni passate, per poter aggiornare quella attuale si possono cancellare le altre rose oppure devono rimanere o bisogna toglierle creando le pagine delle varie stagioni ? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da RomarjoKolarov (discussioni · contributi) 14:57, 17 lug 2014‎ (CEST).[rispondi]

Ciao! Chiedo il tuo parere poiché tante volte mi hai illuminato sul da farsi. Volevo chiederti quale sia il vero Dream Team dei mondiali appena passati. questo o questo? --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 13:59, 18 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo! Scusa il ritardo ma sono stato un po' preso in queste settimane. Ho mandato via mail a Erik1991 il file con gli oltre 30k calciatori presenti su enwiki e mancanti su itwiki. Per facilitarne la visione li ho divisi per nazionalità. Buon divertimento! --AlessioMela (msg) 18:30, 19 lug 2014 (CEST) PS se vuoi contattami tramite "invia email all'utente" così lo mando direttamente anche te senza scomodare il buon Erik.[rispondi]

Inviato! --Erik91★★★+2 20:23, 19 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Non esiste un parametro comune a tutte le voci del calcio, per questo la richiesta non è automatizzabile. Ti posso ordinare un elenco per numero di lingue, ma per generare quell'elenco ho bisogno di un parametro fisso. Ad esempio per l'elenco che ti ho mandato ho usato quelle cat che vedi nella seconda colonna, che fanno tutte parte di una certa cat madre. Purtroppo non posso partire da una cat:football o quello che è, perché il server non ce la fa.

Cose fattibili: 1) ordinare per numero di lingue l'elenco che hai già 2) trovare argomento per argomento (arbitri, squadre, stadi, etc) una categoria furba che ne racchiuda il più possibile, senza dover scendere troppo in modo da fare lo stesso del punto 1. --AlessioMela (msg) 20:55, 21 lug 2014 (CEST)[rispondi]

E' proprio il contrario. E' facilissimo definire le voci in più lingue senza itwiki. E' difficile definire cosa siano le voci calcistiche. --AlessioMela (msg) 21:45, 21 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Non tutte le pagine calcistiche hanno il portale calcio, mentre attraverso le categorie si riescono a tirare fuori tutte. Tuttavia, per lo scopo dell'elenco, se ci fosse qualcosa di così utilizzato come il portale calcio anche in enwiki allora diventa fattibile. Conosci qualcosa del genere? --AlessioMela (msg) 16:01, 22 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Sì purtroppo il portale non lo usano come da noi.

Quella cat è troppo dispersiva e fa impallare il server. Possiamo spezzare la richiesta in sottorichieste per tipologia, trovando una cat per i calciatori, una per gli arbitri, una per gli stadi, etc. Ci penso io, basta che mi dici quali tipologie di voci calcistiche ti interessano. --AlessioMela (msg) 23:55, 22 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Perfetto, poi dovrei riuscire, una volta ottenuti i vari elenchi, a fonderli in uno unico, così hai la classifica per numero di link sia per tipologia sia assoluta. Dovrei potercela fare entro domani o dopodomani. --AlessioMela (msg) 14:06, 23 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ho trovato il tempo per farli già oggi. Ti ho mandato una mail. --AlessioMela (msg) 21:13, 23 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, anche se Del Piero non si è ritirato dal calcio credo si possa tranquillamente assumere che la sua esperienza con la Nazionale sia finita nel 2008. Sono passati ormai sei anni, ha quarant'anni e giochicchia all'estero per non dare lo spettacolo di un campione al tramonto. Lui stesso credo l'abbia detto, comunque Prandelli per esempio nel 2012 voleva apertamente fargli fare la partita d'addio: [1]. Poi se c'è una regola di wiki che impone ciò, va bene, però altrimenti mi sembra inutile aspettare la lapide. Ciao e grazie dell'attenzione. :) --Ellittico (msg) 16:29, 22 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Mi sembra un po' micragnosa come regola ma vabbe', non mi occupo di calcio quindi la rispetto. Grazie della rapida risposta e buon lavoro. --Ellittico (msg) 16:37, 22 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Rosa nero, credo che le due pagine delle squadre inglesi siano enciclopediche, visto che su en.wikipedia ne sono presenti le voci... --Edyninho (msg) 18:07, 22 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Non lo so, ma sinceramente io vedo che militano nel Northern Counties East League, vedi un pò tu... --Edyninho (msg) 21:58, 22 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ok cmq forza Palermo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.63.3.164 (discussioni · contributi) 23:37, 24 lug 2014‎ (CEST).[rispondi]

Ti ringrazio per il messaggio, anche se mi dispiacerebbe comparire come creatore della voce al posto tuo: pensi di non essere presente la sera del 28? --Μαρκος 23:28, 25 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Che stupido che sono, non mi passava per la mente. Certamente, opterò per lo spostamento. E speriamo in un bel campionato per i rosanero! --Μαρκος 11:41, 26 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Pensavo che creare sandbox altrui potesse dare fastidio agli altri utenti. Adesso contatto direttamente l'utente in questione e gli spiego la situazione. --Μαρκος 22:12, 27 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Vedi che comunque i calendari di Serie A si sapranno tra appena un paio d'ore non tra qualche mese per questo ho creato la voce 2014-2015 della Fiorentina, ho evitato a fare la pagina del Bari proprio perchè ancora non si sa quando si svolgerà il sorteggio del calendario di B. Il rispetto io lo do a tutti, dovresti evitare si essere troppo pignolo piuttosto.--Razzabarese (msg) 16:55, 28 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Scusa ma il Lens non gioca in Ligue 2, quindi non potresti modificare il calendario del lens 2014-15 grazie :)--Samuele Picariello ^{Vive tout le monde entier} 23:29, 28 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Scusa ma ho spiegato male: il Lens gioca in Ligue 2, non in Ligue 1 :)--Samuele Picariello ^{Vive tout le monde entier} 23:06, 30 lug 2014 (CEST)[rispondi]

https://it.wikipedia.org/wiki/Ligue_2_2013-2014, qui dice non promossa--Samuele Picariello ^{Vive tout le monde entier} 23:13, 30 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Come mai allora li dice di no?--Samuele Picariello ^{Vive tout le monde entier} 23:18, 30 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ligue 1 2014-2015, leggi il calendario--Samuele Picariello ^{Vive tout le monde entier} 23:21, 30 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ok, per questo nelle ultime pagine 2014-15 trovi Nancy e non Lens — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Samuele Picariello (discussioni · contributi) 00:09, 31 lug 2014‎ (CEST).[rispondi]

Ciao, ho visto questa modifica e vorrei solo sapere cosa non andava, in quanto sto usando quell'archivio anche per altre pagine. --Paskwiki (msg) 17:47, 30 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ma la fonte resta tuttomercatoweb. Quello è un sito che copia qualunque pagina che trovi sul web, ma con il vantaggio che quando la pagina web dovesse sparire, vuoi per la chiusura del sito o perché lo stesso sito dovesse diventare con accesso a pagamento ecc., li sarebbe sempre disponibile e secondo me potrebbe ritornare utile soprattutto quando la fonte è il sito ufficiale di un club. L'avevo proposto anche al bar ma non ho avuto il seguito sperato. --Paskwiki (msg) 21:08, 30 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Non ho avuto il seguito sperato: intendevo che quando lo proposi al bar nessuno mi rispose, lasciandomi il dubbio su cosa fare. In seguito ho avuto modo di constatare che spesso diversi link (lungi da me sostituirli tutti) danno il famigerato errore 404 (pagina non trovata), mentre con la copia da me proposta la fonte è sempre disponibile. Non vedo cosa ci sia di non corretto, l'url e la fonte sono visibilissimi lo stesso, ma se credi che non sia corretto credo sia il caso di sentire la comunità, in quanto non vorrei fare del lavoro inutile e/o dannoso per WP. --Paskwiki (msg) 22:02, 30 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! È un'operazione abbastanza banale da fare, ma presenta un piccolo problema che renderà necessario un controllo successivo al passaggio del bot (magari non in tutte le pagine): il bot non ha modo di distinguere tra nome e cognome (per l'organizzazione nei {{Sortname}}) per giocatori come Yonas Bihon Binyam Fesehaye. Potrei dire al bot di interpretare tutte le parole come nome tranne l'ultima parola e credo che nell'85%-95% dei casi ci si azzeccherebbe, ma poi, come ho detto, sarebbe necessario un controllo. Detto questo, sono a disposizione. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 21:54, 30 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Con AWB sono sicuro che non si possa fare un controllo del genere, ma molto probabilmente è possibile fare qualcosa da pywikipedia. Comunque, dato che i giocatori sono già in ordine alfabetico, sarebbe facile scovare gli errori perché se cliccando sull'ordinamento della colonna Nome una riga dovesse spostarsi, allora basta andare a correggere il Sortname di quella riga (è più facile notare gli spostamenti diminuendo lo zoom del browser). --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 23:38, 30 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho fatto un edit di prova, dimmi se è tutto OK. Può essere utile generare il seguente testo?

{{S|calcio}}
{{Torna a|Nazionale di calcio del}}
In questa lista sono raccolti i [[calciatore|calciatori]] che hanno rappresentato in almeno una partita la Nazionale . In '''grassetto''' i calciatori ancora in attività.

''Statistiche aggiornate al .''

Fammi sapere e dopo qualche altro test faccio partire il bot. Saluti! :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 10:58, 2 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Il giro di bot è terminato, credo di essere passato su tutte le pagine dove dovevo passare. In caso contrario fammi sapere, ciao! --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 13:42, 3 ago 2014 (CEST)[rispondi]

np, ogni tanto passo a sistemare 'ste cose... piuttosto sei sicuro di starci dentro, dal punto di vista del numero di edit? ;)

--M/ 22:16, 30 lug 2014 (CEST)[rispondi]

1) http://www.emeroteca.coni.it/bookreader.php?&c=1&f=486&p=4#page/4/mode/1up 1 (-0)

2) 30-11-1930. FRATELLANZA SPORTIVA SESTRESE-IMPERIA: 5-0 2 (-0) RETI: 5' e 58' Testa, 35', 73' e 81' Novella FRATELLANZA SPORTIVA SESTRESE: Ugo Amoretti, Berta, Mosca, Pedrinetti, Canepa, Dagnino, Novella, Sabadini, Testa, Bonelli, Carrara IMPERIA: Rossi, Ferrando, Bergani, Ercole Carzino (II), Repetto, Geanesi,Pietro Scevola, Ghiglione, Saracco, Cagno, Bello. All. Scevola ARBITRO: Chiandano di Torino Fonte:http://www.emeroteca.coni.it/bookreader.php?&c=1&f=474&p=4#page/4/mode/2up (Dove dice "Cassino" è Ercole Carzino (II))

3) http://www.emeroteca.coni.it/bookreader.php?&c=1&f=463&p=5#page/5/mode/1up 3 (-0)

Domani cercho altri partiti.

--Spitzwez

Ciao, ho visto che stai creando varie voci di edizioni di competizioni che ci mancavano: tuttavia ho notato che spesso dimentichi di compilare il parametro "edizione" che è invece obbligatorio (esempio); così facendo le voci finiscono in questa sterminata categoria che cerco di svuotare da un paio d'anni (eravamo arrivati anche a 4000).

Ho anche notato che usi "tabelle lisce", invece che i vari OneLeg (vedi Template:OneLegResult) che sono quelli IMHO più opportuni (qui ne hanno fatto un uso estensivo). --Cpaolo79 (msg) 12:56, 31 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao ricordati solo che quando sposti una voce dalle sandbox di Mess che devi mettere l'avviso stub perché la voce è sicuramente incompleta. Io e te lo sappiamo ma magari un futuro visitatore o lettore non può saperlo. --Erik91★★★+2 09:05, 1 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Purtroppo si :( Però nel caso delle nazionali UEFA le possiamo completare mentre per le altre per ora credo sia impossibile. --Erik91★★★+2 12:17, 1 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Tra l'altro in questo caso si nota che l'elenco pare parta solo dal 1998. :) --Erik91★★★+2 13:26, 1 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Rosanero, devo vedere un po'. Rispetto a quando creai le liste 2 anni fa, NFT ha cambiato pelle, quindi devo rendermi conto se sia possibile estrarre nuovamente tutti i nominativi. Inoltre il mio tempo su Teknopedia si è notevolmente ridotto, ma per fortuna ad agosto sono molto più libero... Ti aggiornerò al più presto sulla faccenda. Saluti. -- Mess (what else?) 09:45, 2 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Niente da fare, si sono fatti più "previdenti", limitando la ricerca ai primi 100 risultati, per cui è impossibile consultarli tutti in un colpo solo. Va be', poco male, tanto per i nazionali più recenti le fonti si sprecano... -- Mess (what else?) 15:20, 3 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Errore mio pensavo fosse già ufficiale e avevo messo solo il template del calcio Pescara, poi ho visto che non era ufficiale ma per sbaglio ho salvato con la modifica senza ufficialità. --Andre86 (msg) 01:12, 5 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ok ci proverò, ma avrei bisogno di un aiuto, dividiamoci l'incarico: io il Tolosa e tu il Rennes, e poi più avanti mi aiuti a fare le stagioni della Ligue 2 ok?--Samuele Picariello ^{Vive tout le monde entier} 11:36, 5 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Facciamo cosi tu fai incript rosa e stagione ed io penso al resto. Oggi falla e io domani sera le finisco ;)--Samuele Picariello ^{Vive tout le monde entier} 21:31, 5 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Inoltre potrei pubblicarla io così l'aggiungo nelle mie voci create ;)--Samuele Picariello ^{Vive tout le monde entier} 21:32, 5 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Fai tu il Tolosa :) --Samuele Picariello ^{Vive tout le monde entier} 23:00, 5 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Facciamo una cosa: non ho super tempo, quindi mi dedico a farle io, ma tu metti le partite ok? Grazie per aver accettato.--Samuele Picariello ^{Vive tout le monde entier} 12:14, 6 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Utente:Samuele Picariello/Sandbox 21, fai il calendario perfavore ;)--Samuele Picariello ^{Vive tout le monde entier} 14:25, 6 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Il tuo zelo quando si tratta di me è commovente. Fammi sapere quando hai finito così passo a metterci una pezza, grazie. --Murray • ^talk 22:17, 6 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Non è un esempio, sono sensazioni mie. Comunque può darsi siano contributi disinteressati, infatti il guadagno che Teknopedia ne ha tratto è evidente, sì sì. --Murray • ^talk 22:25, 6 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Non so cosa abbia in mente, ma l'idea che ho è che tu mi stia facendo perdere del gran tempo per qualche capriccio e per minuzie burocratiche. Lasciami dare il mio contributo alle voci, poi potremo aprire eventuali discussioni. --Murray • ^talk 23:05, 6 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Le stesse cose che scrivi valgono anche per te. Hai buone ragioni per presumere la mia buona fede, visto che a differenza di altri utenti non è mai stato messo in dubbio che io abbia sempre contribuito costruttivamente alle voci di Teknopedia, e non considerare le voci sul calcio tue proprietà cui imporre la tua visione delle cose. Lascia che la gente lavori in pace, e cerca di comprendere se nel tuo incontrollabile fiume di edit a qualcuno sfugge qualcosa. --Murray • ^talk 23:14, 6 ago 2014 (CEST)[rispondi]

No, la pagina non soddisfa le esigenze per cui la ritenevo inadeguata all'inizio, e visto che a discuterne siamo in due non è un particolare da poco. Tu hai stracciato quello che poteva essere un compromesso, ti sei convinto della mia malafede, non hai neppure letto ciò che ho scritto e sei partito con le solite questioni di principio. Non ci si rapporta così con gli utenti. --Murray • ^talk 23:29, 6 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Non ti nascondere dietro il progetto, il progetto è lo stesso che non mi ha contestato quel tipo di modifiche per oltre un anno; sei tu che sei arrivato una sera e ne hai fatto una questione di principio. Io con il progetto vero, che sono gli utenti, collaboro davvero e cerco di scrivere buone voci, sono loro che mi rispettano, e non ho davvero bisogno di farmi rispettare sbandierando un modello fatto da chissà chi e vecchio di chissà quanto. --Murray • ^talk 23:50, 6 ago 2014 (CEST)[rispondi]

La "voce" in pratica è tua, peraltro l'autore iniziale è un IP che dunque non poteva essere avvisato. A margine: non so se ti sia sfuggito questo, naturalmente il fatto che tu ti sia preoccupato di una "voce" che, prima del tuo intervento, più che da C4 era addirittura da C1 (o C5?), mentre quell'altra pagina, che rappresenta potenzialmente una risorsa per Teknopedia (anzi, potenzialmente rappresentava, dato che adesso è stata anche migliorata e va bene così), sei corso a metterla in cancellazione, la considero una conferma del mio parere sulla poca opportunità di assegnarti i tastini, almeno per ora. Ciao! Sanremofilo (msg) 11:34, 7 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, senti solo una domanda come mai hai tolto le note relative alle stagioni in prestito ? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da RomarjoKolarov (discussioni · contributi) 12:52, 7 ago 2014‎ (CEST).[rispondi]

Ciao mi sono permesso di annullare il tuo annullamento perche' ho trovato parecchi riferimenti sul passaggio di Giampaolo in Valle d'Aosta. Saluti.--Yuz (msg) 12:20, 13 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao a te. La pagina era marcata con avviso C1 in quanto conteneva l'unca frase "Questa voce raccoglie le informazioni riguardanti il Frosinone Calcio nelle competizioni ufficiali della stagione 2005-2006." cui non seguiva null'altro. Dunque non poteva essere considerata enciclopedica, e il problema era proprio questo. Se avesse contenuto almeno una piccola parte delle informazioni che si riprometteva di contenere avrebbe potuto essere lasciata, ovviamente, almeno come stub, e se credi nessun problema a che chiunque possa ricrearla in tal senso.--Ale Sasso (msg) 19:58, 13 ago 2014 (CEST)[rispondi]

auguri!--Luca•M 20:35, 14 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao rosa nero, potresti dirmi come si fa per favore? --Canopo (msg) 20:24, 15 ago 2014 (CEST)[rispondi]

su questo argomento avevo fatto una battuta in Discussione del progetto (ieri da un altro negozio di computer)… ma il mister IP 93 etc si è preso la libertà di cancellarla senza motivazioni… (parlavo con una battuta proprio a Canopo che aveva fatto un paragone con en.wiki)--79.34.49.226 (msg) 16:09, 17 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, nella discussione del progetto è proseguita la discussione sul portiere Proietti… PS. non rispondermi in privato che sto in un negozio di computer :-) --79.34.49.226 (msg) 16:10, 17 ago 2014 (CEST)[rispondi]

l'avevo notato anche io salvo, credo userò la cambusa solo al progetto, credo tuttavia che sapere il perché di questo problema sia importante anche se non voglio fare il cambusiere a tempo pieno: ti do carta bianca sulla firma.--Luca•M 14:51, 18 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Rosa nero, non volevo assolutamente proporre per la cancellazione la pagina Kamil Biliński. So che il contenuto è enciclopedico, ma il mio server era bloccato e per questo è stato messo l'avviso della cancellazione, quando ho visto la pagina George Pușcaș, di cui io sono l'autore.
Cordiali saluti, --Vijai (msg) 14:30, 19 ago 2014 (CEST)Vijai[rispondi]

essere convocati non significa giocare. Dove sarebbe il dettaglio enciclopedico? --93.64.241.68 (msg) 20:40, 20 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto il tuo ultimo revert. Effettivamente l'articolo parla della Vlora, ma i conti continuano a non tornare: la nave ha attraccato a Bari nell'agosto 1991, quando Cani aveva più di 2 anni, e non 11 mesi...Io riformulerei in modo da bypassare quest'informazione su cui ci sono dubbi --L'archivista (msg) 12:24, 21 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Dicevo riformulare eliminando il riferimento alla nave. Una cosa del tipo "Nato in Albania, è arrivato in Italia sbarcando a Bari con la famiglia quando era ancora bambino. Dopo aver vissuto nel capoluogo pugliese, si traferisce a Città della Pieve, in provincia di Perugia". Meno dettaglio, ma andiamo sul sicuro --L'archivista (msg) 12:31, 21 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Perché la fonte, da una parte o dall'altra, sbaglia. Scrivere "quando aveva undici mesi a bordo della nave Vlora" significa già mettere a fianco due informazioni contrastanti, la Vlora è arrivata nell'agosto 1991 e non ci piove. Ecco perché ci girerei intorno. A margine, rivedendo quanto scritto dall'IP, ho trovato anche questo articolo, che rievoca sbarchi precedenti. Quindi la sua ricostruzione è da cassare solo in quanto senza fonti, ma è plausibile --L'archivista (msg) 12:48, 21 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Esattamente. Non sapendo quale dei due dati è errato, li taglio entrambi. Procedo --L'archivista (msg) 12:50, 21 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Fatto curioso: il mio bot ha messo e tu hai tolto il template Orfana da questa voce già 3 o 4 volte. Sai mica il perché? :S --AlessioMela (msg) 02:14, 22 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ahahahah ecco!! A mano o tramite il bot di Pil56. Comunque, ora che il processo è di nuovo automatico, potrò dedicarmi a fargli riconoscere qualche argomento così più avanti lo farà solo in un passaggio. --AlessioMela (msg) 11:07, 22 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Sì certo, solo che gli argomenti sono tantissimi e ci vuole tempo per catalogarli. Attivarne uno o più in particolare non è complicato, solo occorre il tempo di scrivere le specifiche. Fattibilissimo, presto o tardi lo farò :) --AlessioMela (msg) 11:55, 22 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ok, messaggio ricevuto, eviterò "attualmente"! ;)--Knoxville (msg) 17:07, 26 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Oddio ora mi fai venire i sensi di colpa, a mia discolpa posso dire che sono un copycat, trovai questa formula in alcune voci e mi sono auto uniformato--Knoxville (msg) 17:25, 26 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Probabilmente ti ha copiato il nome. --Erik91★★★+2 22:18, 26 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao sono nuovo e non capisco perché sono qua.. Che ho fatto?? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da NahomRosaNero (discussioni · contributi) 11:01, 27 ago 2014‎ (CEST).[rispondi]

Ciao ROSANERO, mi dispiace tanto che vuoi cancellare la pagina Super Mecz, io ho creato la pagina e altri utenti mi hanno aiutato, ci sono tanti altri trofei estivi amichevoli a cadenza annuale con una singola partita, non vedo la motivazione della cancellazione. Tanti saluti--Guerrisi'79 (msg) 18:01, 27 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Hai ragione ma ero convinto fosse già ufficiale. Scusami — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Piero98piero97 (discussioni · contributi) 22:56, 27 ago 2014‎ (CEST).[rispondi]

Il mio punto di vista è già nella pagina relativa alla cancellazione di Riccardi dunque non mi ripeto. In quel caso comunque ho rilevato una differenza nella gestione delle due voci; non è detto che sia un argumentum ad hominem, può darsi sia una tendenza generale visto anche il maggior numero di utenti che si sono preoccupati per Odegaard. Mi limito solo che non c'era negatività né nei confronti dei calciatore né di chi ha curato la voce, può darsi sia stata un'impressione data dal tono generale della discussione. Un saluto. --Murray • ^talk 00:32, 28 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo, se appena hai tempo ti va di creare uno dei giocatori che trovi in fondo alla mia sandbox te ne sarei grato, resto negato con le biografie dei calciatori. Senza impegno ovviamente. --Wikipal (msg) 21:49, 28 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! --Wikipal (msg) 11:53, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Guarda che il passaggio di Xabi Alonso è ufficila, controlla sul sito del Bayern! nperchè me lo hai cancellato? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cafibauz (discussioni · contributi) 00:26, 29 ago 2014‎ (CEST).[rispondi]

Sì, giocò anche la seconda partita, disputata contro la Nazionale olimpica sudcoreana, come puoi vedere qui. Ciao. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 07:53, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Qualsiasi dizionario - e questo dovrebbe essere più che attendibile :-) - segnala come corretta grafia rossoblù, in caso di "nome composto" (ciò non vale se scrivi rosso-blu, che va senza accento sulla u) . danyele 15:26, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Devo segnalare che l'ip è comunque "proprietario" di questa utenza in quella pagina che hai aperto? --Erik91★★★+2 19:52, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]

fallo pure senza problemi :).. --93.64.241.68 (msg) 19:53, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ok! --Erik91★★★+2 19:58, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]

ciao salvo, guardando la voce del palermo calcio ho notato che i rosa del template sulla società e quello sulla stagione sono diversi: non sarebbe meglio uniformare e se si, quele rosa sarebbe meglio utilizzare per te?--Luca•M 21:09, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]

anzi i template sono tre: 1, 2 e 3. dice rosa pantone? sai il suo codice HTML?--Luca•M 21:16, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ho scritto nella pagina di discussione dell'altro utente. --Wikipal (msg) 22:03, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]

M'han battuto ancora sul tempo conflittandomi... ;-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:57, 29 ago 2014 (CEST).[rispondi]

Un utente che scrive "è del Milan, sbloccate e aggiornate" mi pare stia impartendo ordini e che non stia iniziando una discussione costruttiva. Se poi vogliamo che ogni discussione di ogni singolo giocatore abbia una sezione per ogni trasferimento con scritto "è del X FC, aggiornate", "è dell'AC Y, sbloccate grazie" per me non c'è alcun problema, tranne per il fatto che sono discussioni inutili. --Dimitrij Kášëv 14:56, 30 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Perché se n'è occupato un altro amministratore. Io intervengo solo in situazioni che gestisco io dall'inizio (mi sembra anche una questione di correttezza). Al limite scrivi ad M7. Ciao, e grazie degli attestati di stima, che è reciproca. --LukeWiller [Scrivimi] 21:24, 30 ago 2014 (CEST).[rispondi]

Salvo, non so se aprire una discussione alla Tribuna, ma ritengo che rispondere (anche gentilmente come fai tu e molti altri) agli Ip o/e agli utenti che ordinano di sbloccare pagine, aggiornare ecc. lo trovo inutile (e la ritengo una discussione non costruttiva da stroncare sul nascere e che riempe solo le pagine di discussione). Poi, come ho già scritto sopra, se si preferisce fare così per me non ci sono problemi, anzi. --Dimitrij Kášëv 19:55, 31 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Salve Rosanero,ti ringrazio per il benvenuto. Per quanto riguarda la modifica delle informazioni sul calciatore Saphir Taider,ho inserito dati del tutto veritieri. E' ufficiale la sua aggregazione nella rosa del sassuolo. Mi corregga se sbaglio. A presto! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Drakeinter (discussioni · contributi) 19:26, 30 ago 2014‎ (CEST).[rispondi]

Ritornare la protezione messa da altro admin a "semi" esaudisce la tua richiesta? --M/ 21:30, 30 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! Non è il caso di spiegare che la voce si riferisce alla lingua inglese e al sistema educativo anglosassone? pequod76^talk 23:22, 30 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Se è usata anche in lingua italiana è certamente per via di un prestito dall'inglese. In ogni caso mi pare un'informazione importante. Non ho operato direttamente perché non sono troppo sicuro di quanto dico, cioè credo che sia come dico, ma bisognerebbe controllare. Scusa la pigrizia. Oppure segnaliamo la voce a qualche progetto, così le migliorie arrivano da più lati. :) pequod76^talk 21:39, 31 ago 2014 (CEST)[rispondi]