Discussioni utente:Luigi.tuby

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 00:36, 4 mar 2008 (CET)[rispondi]

Guarda che Moro, di cui io non sono un tifoso, si è personalmente lamentato di essere stato ignorato dai mass-media. Lo ha fatto con un video su montagna.tv in cui ha detto che, giustamente, se questa impresa la avesse fatta un tedesco o un americano lo avrebbere accolto in patria come un eroe. Lui invece niente, e lo ripeto: ha fatto qualcosa di veramente grandissimo. Il makalu D'INVERNO

Vabbè ma le televisioni hanno taciuto e questo secondo me non è stato corretto. Ho avviato la discussione sulla voce. Se vuoi cambiala un pò la frase ma il succo, secondo me, deve restare. I media + importanti (in Italia la TV fa ancora la parte del leone) hanno fatto una brutta e sbagliata omissione. Ing.dox

Ciao, ho letto il tuo voto al rating e ti ringrazio. Mi sorge però spontanea una domanda: ci conosciamo? :) conosco Wesnoth e in effetti e da un pò che non ci gioco (causa impegni e pc rotto - per ora sono su infatti su un pc provvisorio dove non posso istallare il gioco), uso anche lo stesso nick di qui cioè Eltharion, però dal tuo nick non ho capito chi sei...anche se a dire il vero conoscevo un luigi iscritto come me nel forum WIF, potrebbe essere? Ciao, Eltharion ^Scrivimi 11:14, 25 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa non sono ancora pratico. Se posso dare un consiglio: abolirei la categora "sinagoghe della Toscana e lascerei sono quella "Sinagoghe d'Italia", ma naturalmente lascio le cose come stanno. Cosa si deve fare per le sinagoga non della Toscana? Sto cercando di comunicare ma non sono sicuro di farlo correttamente. Gabriele Boccaccini

Vedo. Però da una rapida googlata non sembra essere copyviol (Confermi?). Certo si potrebbe gestire il tema in maniera più "neutrale", ma su questo penso possa agire tu sistemando il testo e i link/rimuovendo parti laddove ti lo ritenga necessario. Ciao! --ʘSК 23:21, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

La frase che citi non la vedo... :S --Fabexplosive L'admin col botto 20:06, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

In cronologia non ho visto nulla, nei log delle cancellazioni nemmeno li. Le opzioni son 2, o è stato un errore del database o simili (probabile) oppure è passato un oversight/steward che cancella "più a fondo" di quello che possiamo fare noi admin. Non ho accesso ai log degli oversight ne' tantomento a quelli degli steward per quella determinata voce ma tenderei ad escludere l'uso di questi (unici più che straordinari) interventi. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 14:45, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

--Crisarco (msg) 22:25, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

I am now proud owner of a TUSC account!

l'ip con questo nome sostituisce unilateralmente i termini presenti con una grafia stile anni 30 senza chiedere il consenso e, come se non bastasse, in caso di cartellino giallo ricevuto se lo toglie da solo, una cosina da nulla e molto matura.. 93.32.241.6 (msg) 10:23, 30 nov 2010 (CET)[rispondi]

sì, è corretto, basta vedere sui siti che trattano di geografia che si usa questa grafia.. poi ci sarebbe da chiedere ad un admin di far passare un bot per ripristinare le versioni cambiate dall'ip unilateralmente, Thailandia, Buddha, igloo che lui ha mutato in quelle che si usava 80 anni fa.. 93.32.241.6 (msg) 10:32, 30 nov 2010 (CET)[rispondi]

non preoccuparti, fallo tu, io non vado in chat.. 93.32.241.6 (msg) 10:37, 30 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao! Perchè dici che Cuneo è una pagina malfatta? Se hai dei consigli, potresti darmeli? Sto provando ad occuparmi del suo miglioramento! (Progetto: Adotta un comune)
Grazie! Rix. --Luckok (msg) 17:09, 19 gen 2011 (CET)[rispondi]

Grazie! Vedro cosa riesco e posso fare... Ciao! --Luckok (msg) 16:20, 20 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, potrebbe interessarti questo: Discussioni progetto:Sport#SchedaCIO. gvnn ^scrivimi! 12:08, 21 feb 2011 (CET)[rispondi]

Perfetto, grazie, io non sono riuscito a sistemarlo...ora vedrò di integrare nella pagina della Diocesi...Buona continuazione=)! CuneeseDOC

Hai ragione che il Nanga Parbat è nell' Himalaia. Il problema è che la cartina inserita nella voce è chiarissima nella collocazione degli ottomila rispetto ai confini di stato, mentre non riporta i fiumi. E, se capisco, il confine fra Himalaia e Caracoram è rappresentato dalla valle dell'Indo. Dopo la tua correzione ho guardato una cartina dettagliata ed ho capito l'errore. Lele giannoni (msg) 16:22, 27 feb 2011 (CET)[rispondi]

Io ho dato un'occhiata e preso spunto dai capoluoghi di provincia apparsi in vetrina e tra essi solo uno aveva un rimando ad un'altra voce (non una categoria). Speravo di fare correttamente anche perchè un anonimo (maleducato) mi aveva scritto in discussione (eliminata per maleducazione) dicendomi "siete proprio messi male se avete una solo una frase comica come personaggi famosi", così ho fatto quel che ho fatto... Ho sbagliato tanto?? Posso proseguire?? --Luckok (msg) 12:23, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

Le opinioni in quella discussione sono veramente discordanti...

Se, invece di continuare a seguire la via della categoria (che secondo me è troppo fredda), si trasformasse la categoria in voce o si creasse una nuova voce con l'elenco e qualche dettaglio in più sulla persona (come ho iniziato a fare nella voce Cuneo), così come ha all'incirca fatto Lodi?? Cosa ne pensi?? --Luckok (msg) 20:05, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

In verità Lodi è l'unico capoluogo di provincia, apparso in vetrina, che ha la voce o comunque la categoria :D

Per ora lascio stare... provo ad occuparmi di altre sezioni! Ciao e grazie! --Luckok (msg) 18:49, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao. Ero intervenuto nella voce per ripulirla da questo inserimento recente quando mi sono accorto che la citazione era l'unico testo contenuto nella sezione "Personalità legate a Cuneo" (oltre al rimando alla categoria dedicata). Quella frase del tutto isolata mi faceva uno strano effetto e non mi sembrava nel posto giusto (non so se quella battuta, seppur famosa, possa bastare per considerare Totò "legato" a Cuneo). Non trovando un altro posto dove spostarla all'interno della voce ho preferito rimuoverla. Se sono stato troppo bold (o frettoloso) non ho obiezioni al suo ripristino, anche se, come ho detto, la vedrei meglio in una diversa collocazione (ma non saprei dire dove). Cordialità --Sesquipedale (non parlar male) 23:12, 20 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Caspita, non sapevo che avesse davvero fatto per 3 anni il militare a Cuneo! Ma allora perché non scriverlo esplicitamente nella voce (magari specificando in quale caserma e in quali anni)? Per chi già non lo sapesse, quella frase messa lì fa pensare (erroneamente) a una delle tante battute di un film o di uno sketch. --Sesquipedale (non parlar male) 23:56, 20 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, sono abbastanza daccordo. Si possono fare due cose a scelta: o si usa il codice <ref name="list">8000ers, [http://www.8000ers.com/cms/download.html?func=startdown&id=155 Lista ufficiale degli scalatori di tutti gli ottomila]</ref> e poi si richiama con <ref name="list" /> ogni volta che è necessario. Oppure il suddetto codice si mette nel titolo di "lista scalatori [...]". --Lucas ✉ 22:57, 24 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Gentilissimo Luigi,

ho visto che ha cancellato il link su Teknopedia dell'albergo Tivet sulla pagina di Abele Blanc. Sono il nipote di Abele e ritengo il link pertinente in quanto l'albergo è il punto di incontro prima di ogni spedizione e possiede una camera particolare intitolata a nome di mio zio che è in parte anche proprietario dello hotel. Ho rimesso il link e prima di rimuoverlo ancora gradirei che mi scrivesse prima via email.

Grazie

Cordiali Saluti

Hotel Tivet info@tivet.it

Ciao. Se ritieni di aver formattato la voce correttamente secondo gli standard puoi togliere tu stesso l'avviso motivando l'azione nel campo oggetto. Purtroppo ora io non ho tempo per guardarci, comunque ti ringrazio per avermelo segnalato. --Awd (msg) 23:01, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro! Sono contento che l'abbia fatto tu, perchè io in questo periodo ero un po' preso dalla mia vita reale e, sinceramente, non avevo capito come si poteva risolvere il problema di questi link.
Secondo te, come si può risolvere il problema di enciclopedità della sezione "Mobilità urbana"? Inoltre, sempre secondo te, esiste veramente il problema di enciclopedità per quella sezione? (se non erro la mobilità urbana riguarda anche quanto avevo scritto,no?)
Grazie! --Luckok (msg) 11:42, 24 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Luigi.tuby, non ho bene idea come fontare il fatto che l'acqua del Maira faccia il giro più lungo verso l'Adriatico ma la Stura di Demonte non è un buon candidato perchè sfocia nel Tanaro e quindi taglia tutto l'arco delle colline del Monferrato.--F Ceragioli (msg) 18:22, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

Una fonte (web e nn particolarmente blasonata) è questa. --F Ceragioli (msg) 23:15, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

La questione che hai sollevato (quale sia il percorso più lungo dell'acqua dalle Alpi all'Adriatico) mi ha incuriosito parechio e ho provato a verificare. Ho fatto così: sono andato sul portale cartografico nazionale e con lo strumento per la misurazione (è nel menù a sinistra) ho provato a stimare la lunghezza delle seguenti aste fluviali:

• MAI --> km 99,6 (Maira tutto)
• PO1 --> km 65,7 (Po sorgente - confluenza Maira)

Da cui risulta che alla confluenza tra Po e Maira il Maira ha fatto molti più km del Po.

Poi ho ancora misurato:

• PO2 --> km 135,7 (Po confluenza Maira - confluenza Tanaro)
• STU --> km 102,5 (Stura Demonte tutta)
• TA1 --> km 95,1 (Tanaro sorgente - confluenza Stura Demonte)
• TA2 --> km 106,6 (Tanaro confluenza Stura Demonte - confluenza Po)

Sommando le distanze ho trovato quanto segue:

• MAI + PO2 --> km 235,3 (acqua che scende dal Maurin)
• STU + TA2 --> km 209,1 (acqua che scende dal colle della Maddalena)
• TA1 + TA2 --> km 201,7 (acqua che scende dal Monte Saccarello)
• PO1 + PO2 --> km 201,4 (acqua che scende dal Pian del Re)

Naturalmente è un lavoro spannometrico, credo che ci sia un margine di errore di parecchi km, poi i dati sono sottostimati perchè bisognerebbe andare a una scala di dettaglio e seguire tutte le anse dei fiumi, però la maggiore lunghezza del tragitto dell'acqua che passa per il Maira mi sembra evidente.

Mi sa che la cosa è per il momento una RO , anche se è basata su dati ufficiali e chhiunque può provare a fare la misura agratis sul sito pcn; si tratterebbe di fontarla adeguatamente, ma nn so come.

Ciao --F Ceragioli (msg) 08:58, 9 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro, sono d'accordo anch'io a cancellare il redirect, nn serve a niente e potrebbe creare ambiguità. Ho tolto il wl dalla mia talk. Ciao e buon we. --F Ceragioli (msg) 11:41, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Dai un occhio alla nuova versione di "Ponte alla Vittoria" visto che hai cancellato tu l'ultima parte in data 21 settembre. Se puoi aiutarmi volevo creare la voce "Piazza Vittorio Veneto", ma dato che non so come adattare la voce alla forma in cui sono scritte le opere infrastrutturali mi serve che qualcuno dia un abbozzo, così poi da ampliare gli argomenti che avevi eliminato dalla voce di "Ponte alla Vittoria".

Ti ringrazio, --Skydreamprince (msg) 16:17, 15 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ho visto l'altra risposta, ti ringrazio di nuovo. --Skydreamprince (msg) 18:51, 15 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Non trovo corretto nella pagina di Elisa Rigaudo il collegamento a casi di Doping nell'atletica. La Rigaudo no è stata sanzionata ha ricevuto un Richiamo Pubblico da parte della Wada e della IAAF ma non ha subito nessun tipo di squalifica. Il coni non ha preso nessun provvedimento. La guardia di finanza ha arruolato la ragazza il mese dopo. Penso che questo collegamento lode solo all'immagine dell'atleta. Non è un caso di Doping. Cosa ne pensi?

Ciao Luigi.tuby, ti invito a prendere parte al Progetto:Atletica leggera. Poiché abbiamo notato che hai mostrato interesse per la voce Elisa Rigaudo, pensiamo ti possa interessare unirti a noi. Il progetto segue tutti i temi riguardanti l'atletica leggera. Partecipa alle discussioni che, nel frattempo, si stanno tenendo al Bar dell'atletica leggera e non esitare a dire la tua in proposito. Se vuoi aderire al progetto, inoltre, non dimenticare di inserire la tua firma in fondo alla lista degli utenti interessati! Grazie per il tuo contributo! Yiyi ___ (Scrivimi...) 00:18, 22 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Mi spiace, ma per le manifestazioni di massa pubbliche è buona norma citare le fonti dei numeri, giustificandole in base a stime fornite o dagli organizzatori o dalle autorità locali. Bisogna essere precisi su wiki, è una questione di autorevolezza. Nel caso di specie, il dato è fornito senza una verifica sulla fonte della stima, dato che la possiamo trovare nella pagina degli organizzatori stessi (che dice apertamente "circa 2ml") a noi spetta riportarla fedelmente. Ciao.--Marte77 22:53, 13 nov 2011 (CET)[rispondi]

Bella, bella! Ottimo lavoro ;) --Lucas ✉ 09:56, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]

ps: ho aggiunto uno scalatore e spostato la nota, se trovi una collocazione più precisa (magari simile a quella della tabella precedente) meglio ancora ;) --Lucas ✉ 10:03, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]

mhh. non centrerei la nota perchè in quella precedente, è in un'altra posizione. spetta che vado a fare una soluzione più standard ;). --Lucas ✉ 10:20, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]

fatto, ciao! --Lucas ✉ 10:38, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]

Fatto, grazie! :-) --Jaqen [...] 14:19, 11 dic 2011 (CET)[rispondi]

Buona Sera, riguardo alla voce da lei rimossa inerente alle peronalità di Vicoforte, le rammento che la scuola da lei menzionata non è una normale scuola di formazione professionale stile recupero anni... tanto per intenderci.ma si tratta di una scuola a livello regionale che forma i futuri medici di famiglia ed è stata intestata a lui proprio perchè si è distinto nella professione medica. in secondo luogo non capisco il discorso della persona non enciclopedica... cioè un direttore di un giornale come tuttosport o chi fa lascia o raddoppia è degno di menzione mentre chi salva vite e fa progredire gli studi medici non è degno di menzione. peggio per voi... era un modo per innalzarsi un pochino dal piattume che approvate. Alberto Ferrua alferrua@inwind.it — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.55.97.206 (discussioni · contributi) 21:49, 13 dic 2011 (CET).[rispondi]

Perfetto, quindi come avrà avuto modo di documentarsi esiste tutto cio che ho scritto.... e questa sua ostinazione nel nulla di eccezzionale è totalmente errata. allora capiamo meglio il concetto di enciclopedico... un direttore di un giornale è una personalità..... un illustre medico...al quale hanno dedicato una scuola...no questa sarebbe la libera informazione? non mi risulta che ad altre personalità da voi citate siano state dedicate neanche delle edicole.....ma direttore di un giornale riempe meglio la bocca.... allora perchè non inserire tutti i dirigenti d'azienda? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.55.97.206 (discussioni · contributi) 22:26, 13 dic 2011‎ (CET).[rispondi]

Ci viveva tutte le estati e spesso anche dìinverno ci passava interi periodi di villeggiatura. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.117.140.142 (discussioni · contributi) 23:27, 25 dic 2011 (CET).[rispondi]

il quotidiano online lettera43.it ha pubblicato un ampio servizio su Bocca e a Dogliani. Alberto Gaffi

Devono aver tolto la pagina, ma sono sicuro che c'era, quindi se ora ritieni irrilevante mantenere la citazione non insisterò per convincerti

Ciao, ho spostato la tua domanda e la mia risposta a Discussione:Castello_Reale_di_Racconigi, magari può interessare anche ad altri. Ciao --Pạtạfisik ^{il caos dentro di me} 13:19, 3 gen 2012 (CET)[rispondi]

Faro' oro di quello che mi hai detto, adesso sto scrivendo la storia di Carrù. sto rielaborando le informazioni prese sul sito del comune. Dopo di che cerchero' altre voci importanti, quali su personaggi nati a carrù presenti su Teknopedia. Posso citare qualcosa facendo qualche ricerca incrociata, poi te lo sottoporro' in esame dato che credo tu sia della zona ;)... grazie dei consigli =)--Massa90 (msg) 16:27, 3 gen 2012 (CET)[rispondi]

secondo te va bene cosi'? (Utente:Massa90/Sandbox/5)--Massa90 (msg) 16:49, 3 gen 2012 (CET)[rispondi]

Scusa se mi ero dimenticato di togliere il collegamento esterno quando ho parlato della storia di Carrù... mi era passato di mente... comunque... ho fatto un discreto lavoro? :)--Massa90 (msg) 09:19, 5 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Luigi.tuby, volevo solo dirti che per segnalare correttamente una voce con dubbio di enciclopedicità ad un progetto (come hai fatto al progetto Informatica) devi servirti del template {{AiutoE}} seguito dal nome della voce da segnalare (ad esempio: {{AiutoE|Install Creator}}), oltre ad apporre la tua firma. Saluti. -- Mess (is here... since 2006!) 22:54, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ah, ecco perchè. Ad ogni modo, non capisco che senso abbia quel subst, che non fa altro che appesantire inutilmente le pagine di discussione dei progetti (come è già stato segnalato in questa discussione). -- Mess (is here... since 2006!) 23:14, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto da me. Ciao! --Luckok (msg) 22:04, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Cosa devo/posso fare? C'è una licenza per fini non commerciali, questa, c'è un modo per far spostare le immagini caricate, senza cancellarle, da Commons a Teknopedia italiana? --Luckok (msg) 22:22, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Non volevo :-§ La foto aveva per dida "Parrocchia S.Cristina di Tarantasca", non mi è venuto in mente potesse riferirsi a una frazione, pensavo fosse solo il titolo della chiesa... Visto che c'è la voce sulla frazione, la sposto là, sperando che non se la siano presa troppo... :-D Grazie di avermi avvisato :-) --Fantasma (msg - 111.004) 00:55, 11 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Luigi, grazie per aver annullato l'edit in copyviol, ma ricordati anche di inserire il template per segnalare e chiedere l'oscuramento della crono. Ciao, e buon lavoro! --Eumolpa (msg) 16:17, 11 gen 2012 (CET)[rispondi]

LOL per la lesta amministratrice ! Per l'avviso all'utente, è incluso nel template, devi solo aprire il "mostra", trovi dentro tutto ciò che serve. (Ma non te la sarai presa, spero?, in tal caso, scusami, era solo un consiglio) Ciao! :-) --Eumolpa (msg) 16:44, 11 gen 2012 (CET)[rispondi]

Non credo ci siano regole precise, io lo faccio sempre perché lo trovo utile. :-) Se secondo te va tolto fa come credi. Ciao --Pạtạfisik ^{il caos dentro di me} 00:19, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ah, bene, mi metto la pagina tra gli osservati speciali così lo scopro anch'io. Ciao! --Pạtạfisik ^{il caos dentro di me} 00:41, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:34, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]

Se vuoi cancellare le voci di Roata Canale e Spinetta, fa' pure... io non son molto pratico ancora, sono un neo-wikipediano hehehe ciao ;) Solo et pensoso

Ciao Luigi, non c'è da giustificare nulla. Come da fonte ufficiale Cuneo è stata allacciata alla rete autostradale italiana. Non è una mia invenzione ma un dato di fatto, se vuoi rimuovere "per la prima volta nella sua storia" potrei anche capirlo, in quanto lieve forzatura, ma ufficialmente è così, salvo che l'ansa racconti storielle. Perdonami, ma il fatto che prima si potesse accedere ad un'autostrada in pochi minuti da Cuneo è irrilevante e comunque non siamo noi a decidere quando un allacciamento è ufficiale o meno, ma le cariche pubbliche (ahimè)  :) Buona continuazione — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Frukko (discussioni · contributi) 22:29, 20 feb 2012 (CET).[rispondi]

mah guarda, rispetto il tuo pensiero ma non posso condividerlo dal punto di vista meramente tecnico, per il semplice fatto che almeno sulla carta è un evento "storico" che una città come Cuneo venga "allacciata alla rete autostradale". Che poi dal punto di vista del buon senso o di mille altre ragioni qualunquiste o più robuste (peraltro tutte potenzialmente plausibili) possa far sorridere o sia oggetto di dubbi personali, ciò non toglie che la notizia sia degna di enciclopedicità (argomento questo assai dibattuto su wiki del resto ;-) ). E nuovamente, il fatto che per Pordenone non ci sia una frase simile è nuovamente un argomento non rilevante, a mio modo di vedere. Infatti sarebbe impossibile inserire tutte le informazioni enciclopediche o quantomeno arduo. In ogni caso, se ritieni che sia un'affermazione non enciclopedica puoi rimuoverla, non mi opporrò di certo, però il mio pensiero te l'ho detto e ci tenevo soprattutto a questo. Buona wiki --Frukko (msg) 23:04, 20 feb 2012 (CET)[rispondi]

Buongiorno Luigi.

Sono un grafico pubblicitario. Sto realizzando un libretto illustrativo sulla valle Stura. Abbiamo visto con la responsabile della Comunità Montana una sua immagine relativa a Cervasca, che ci piacerebbe potere inserire nella pubblicazione.

Gentilmente può contattarci per capire se, nel caso sia approvata la scelta di inserire quell'immagine, ci sia possibilità da parte sua di concederci l'utilizzo? Trova il mio riferimento in calce.

Inoltre: per caso ha altre immagini relativi ai comuni della valle Stura, che risultino così particolarmente efficaci nella resa della visuale del paesaggio?

La ringrazio moltissimo!

Buona giornata, Mario Bois 3487080381 info@mariobois.it

Buongiorno Luigi.

Grazie per la risposta. Utilizzeremo dunque la foto e indicheremo la fonte: come autore, riguardo a lei, quale nome scriviamo? Penso che Luigi.Tuby sia il nickname..cosa ha piacere che scriviamo?

Grazie, Mario Bois 3487080381

Ciao! Francamente, al di la del fatto che alcuni inserimenti avevano intentio diffamatore/vandalici, non trovo l'informazione enciclopedica. Se però ritieni di voler ripristinare quella versione con quella fonte fa pure, nessun problema. Buonwiki, --Marco 13:35, 29 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Anche la voce sul comune è "mia", il progetto di ampliare quella sul santuario sta andando per le lunghe a causa della mancanza di tempo. Ho anche una bella serie di foto della cappella antica da caricare... Se hai tempo e voglia si può lavorare assieme qui e giungere ad una voce completa. Fammi sapere, buonwiki. --Marco 15:22, 17 apr 2012 (CEST)[rispondi]

È buona prassi farlo, o perlomeno evitare gli edit su voci sensibili. Così si dimostra di ricevere almeno un po' di feedback. --Vale93b Fatti sentire! 19:59, 17 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ho visto, sono felice dell'apprezzamento ma un po' meno del fatto che non citino la fonte. L'idea sarebbe almeno quella di mandargli una mail, magari con la spiegazione di come si dovrebbe citare e, non so, qualche velata minaccia nel caso che non lo facciano. Però pewr essere più credibili più che una mail a mio nome sarebbe meglio che la mandi wikipedia tramite qualche admin/burocrate o non so chi, e qui se tu sai come si fa sarebbe un'ottima cosa.

Ciao e grazie della segnalazione--F Ceragioli (msg) 20:02, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, grazie. --Gac 12:15, 13 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non mi ero reso conto che avevi commentato la discussione. Comunque penso di averti dato una risposta per chiarire i tuoi dubbi e le tue perplessità. Ciao.--Valerio^Talk 20:55, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Luigi.tuby, visto che hai partecipato alla prima discussione riguardo le "Categorie:Personalità legate a" ti segnalo che sta ora proseguendo qui. Se vorrai, la tua opinione è benvenuta. Ciao ;). --Lucas ✉ 12:58, 24 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ho aperto una discussione nella pagina di Murello. Cosa non era corretto nell'aggiornamento da me effettutato sulla data delle ultime amministrative? --Filippo Godano (msg) 00:09, 31 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Siccome hai partecipato (in data Luigi.tuby (msg) 01:47, 9 mag 2012) alla discussione sui criteri per il progetto:Moda, vorrei invitarti a proseguire qui: sei favorevole o contario a questa bozza? Rispondi, se vuoi, qui--Fleury (msg) 18:39, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda i nomi dell'amministrazione del comune in oggetto non ho fatto altro che ricalcare un modello già attivo in altri comuni. Se tale modello non ha valenza enciclopedica, deve essere eliminato da tutti i comuni che lo ricalcano. Personalmente ritengo che , se il paragrafo deve descrivere l'amministrazione , deve descrivere non solo il nome del sindaco, ma anche il vicesindaco, e almeno tutti gli assessori. --Zorro55 (msg) 16:48, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Non capisco l'annullamento di mie due modifica ad opera della stessa persona per giunta...tra l'altro è il generale è famoso nella storia per quei fatti citati e solo per quelli,che portarono all'assasinio di Re Umberto.Forse forse sei di fossano....?

Ciao, non ero a conoscenza di questo orientamento a livello di progetto, ma dal momento che ne condivido pienamente lo spirito, ho provveduto a eliminare a frase in questione. Grazie per la segnalazione! --Aplasia 00:03, 19 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Se si trattasse del "mio punto di vista" sarebbe opinabile...la citazione che riguarda il Bava-beccaris tratta l'argomento per cui lui è più famoso,tutto qui.Un pò come scrivere Cristoforo Colombo,viaggiatore e navigatore,punto e basta.Senza menzionare la terra rotonda o la scoperta di un nuovo continente.Nè più nè meno,inoltre quello che ho scritto corrisponde a verità storica...veramente non comprendo l'omissione nè la cancellazione.

Grazie, non avevo subito collegato le cose. Visto il modo insistente e poco simpatico (enciclopedia o proprietà degli imbecilli?) con cui interviene, teniamoci pronti a segnalarlo per un blocco. Ciao, --Elwood (msg) 23:11, 15 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Buongiorno a entrambi. Il blocco c'è stato infatti,e quelle mie parole sono dovute alle continue cancellazioni...lo riscriverei! Insistenti forse, ma giuste, e le vostre motivazioni addotte non sono coerenti,allora dovreste cancellare "inventore dei fiammiferi"!! Mi risulta che il Generale B.B. sia famoso unicamente per quella sua poco eroica (e io direi infamante) azione a Milano.Tanto che se andate alla voce B.B. di wikipedia si parla quasi solo di quel fatto. Quindi....? Cordialmente — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.31.225.114 (discussioni · contributi).

segui il tchoukball? --QiQQo (msg) 02:22, 8 ago 2012 (CEST)[rispondi]

mi presento allora: sono Francesco Emanuel Pellitteri e sono membro della commissione competizioni FTBI e sono coordinatore della zona ovest (piemonte, liguria, valle d'aosta)... non è per fare il gradasso, ma è per specificare le mie credenziali, non vorrei che pensassi a me come ad un vandalo :) ti ho risposto, magari troviamo una soluzione.

infatti mi sono presentato soprattutto per quello, perché ho visto che sei di cuneo :) a parte gli scherzi, c'è un professore che sta promuovendo molto bene l'attività dalle parti di Alba e da qualche tempo nato un gruppo spontaneo a Savigliano... insomma, stiamo invadendo anche la tua provincia :)

per quanto riguarda la pagina cancellata, in realtà ho già esaminato il caso in tempi non sospetti al di fuori di wikipedia, qui[1] puoi vedere il topic pubblico in cui ho espresso la mia opinione e la penso ancora così, credo che la pagina di lendinara, quella di saronno e quella di ferrara siano in realtà fuori luogo e che sarebbe magari più opportuno fare un'unica pagina in cui si parla del tchoukball in italia, magari una sotto-sezione della pagina tchoukball, fino a che non si renderà necessario suddividere, cosa che ora sinceramente non è. che ne pensi?

inoltre, non ho capito cosa intendi dire con "il mio suggerimento è di partire a scrivere dall'alto piuttosto che dedicare tempo ecc ecc", riesci a spiegarmi meglio il concetto? grazie ciao --QiQQo (msg) 22:59, 8 ago 2012 (CEST)[rispondi]

sì ma guarda, non pensare chissà cosa, dire che saronno è campione d'italia nel tchoukball è come dire che io sono campione mondiale di hockey col battipanni... non ho rivali! non è per sminuire la disciplina, però la diffusione attuale non permette secondo me di poter paragonare i vincitori del campionato con altri campioni d'italia per intenderci, per questo mi chiedo quanto sia enciclopedica, e il fatto che sia scarna è solo una cosa che si aggiunge.

per questo secondo me sarebbe l'ideale fare una sezione "tchoukball in italia" in cui si parla delle varie squadre "storiche" o meno e delle varie realtà, anche in modo da farsi un'idea dell'attuale diffusione che oggi vede coinvolte in campionato le province di torino, asti, pavia, varese, como, monza&brianza, bergamo, rovigo, venezia, ferrara, firenze, caserta e alcuni gruppi che si stanno muovendo a cuneo, forlì, latina, savona, palermo e poche altre realtà che magari mi sfuggono... non è poco se consideriamo che il campionato è nato nel 2007, ma a livello nazionale la strada è ancora tanta da fare, a mio modesto avviso.--QiQQo (msg) 10:26, 9 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Luigi, sto modificando ampiamente la pagina Cuneo e volevo chiederti due pareri:
1. Come si può suddividere la sezione Storia?
2. Sono non enciclopediche le voci create sulle frazioni? Non sarebbe forse meglio trasferire i contenuti sulla pagina Cuneo e cancellarle (Sono veramente striminzite)
Grazie! --Luckok (msg) 09:30, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Conosco bene quella pagina, l'ho usata per rinnovare Cuneo. Io ti chiedevo proprio i periodi (visto il casino che c'è nella sezione), io sul sito del comune ho trovato questo... dovrebbe tornarci utile!

Sulle frazioni: cosa intendi per naturale decorso?

Sui cuneesi: aspettiamo il tuo cioccolataio :), però, secondo me, se Arione ha il brevetto vorrà dire che è suo, quella di Galletti o è una leggenda o è la storia di un altro cioccolatino. Ciao! --Luckok (msg) 11:47, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Intanto grazie per l'apprezzamento. Sono tornato dalle ferie (ahi ahi ahi) e ti rispondo solo adesso: - la foto del municipio la mettevo a fianco del tmpl amministrazione xò in effetti adesso che è stato tolto e c'è solo più un paragrafo - di solito vuoto - l'ancoraggio non è più granchè significativo. Potrei in effetti proporre la discussione sul dove, come (e se) mettere queste foto. Dove mi consigli di aprirla? - mi ero chiesto se quando caricavo una sola foto di un paese, magari che riguardava un singolo edificio/aspetto del comune, la richiesta andasse tolta o meno. All'inizio la toglievo solo con un set di due tre foto (x dire: panorama, municipio, castello...), ultimamente avevo iniziato a toglierla anche a fronte di una sola foto, ma se tu me lo sconsigli ricomincio a fare come prima. - il collegamento a volte lo inserisco a volte no, per pura pigrizia e in effetti xchè spero che prima o poi passi un bot a farlo (come in effetti a volte succede). Ciao, F — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da F Ceragioli (discussioni · contributi) 00:09, 3 set 2012 (CEST).[rispondi]

Fatto--F Ceragioli (msg) 20:18, 3 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Devo essermi confuso, e ora ho corretto. Grazie per la segnalazione :) -- Yiyi _{(A tua disposizione!)} 10:14, 15 set 2012 (CEST)[rispondi]

La tabella mi sembra ottima, se se ne discute io sono di sicuro favorevole. Quanto alle pagine di Dapa81 erano dei tabelloni che aveva messo come sottopagine della sua pagina utente commons, dove c'erano, x tutti i comuni di una provincia per i quali lui aveva caricato delle foto, se mi ricordo bene la foto del municipio e forse una veduta generale. Una possibile idea sarebbe quella di generalizzare la cosa con foto di utenti misti con, ad es., per una provincia una riga per comune con diciamo tre colonne nome comune, coordinate e un thumb del municipio. Xò una cosa del tipo, se si ritenesse utile, funzionerebbe solo per province dove le foto dei municipi ci sono quasi tutte. Ciao, --F Ceragioli (msg) 13:50, 30 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Luigi.tuby, innanzitutto grazie per la segnalazione; in effetti hai ragione. Provvedo subito a cancellare. IMHO potrebbe essere una buona idea quella di mettere i link ai suoi cortometraggi nelle pagine correlate piuttosto che nei collegamenti esterni... Che ne dici? Intanto provo come risulta, in caso tolgo anche quello... Ma un piccolo elenco che riassume le sue produzione penso ci stia bene... :-) --Andrea And (msg) 18:46, 1 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Va bene, allora intanto le voci correlate le lasciamo così... Grazie, buon lavoro anche a te! :) --Andrea And (msg) 23:39, 2 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Luigi, l'abbinamento dei vini ai cibi manca in quasi tutte le voci dei vini di wikipedia. Questa è una mancanza grave, quando cerchi un vino, sugli altri siti si trova sempre questo abbinamento. Perciò sto inserendo gli abbinamenti di tutti i vini a tutti i cibi delle regioni italiane. Considerando che in wikipedia, ci saranno circa 1.000 vini e 10.000 ricette, dammi tempo di inserire altri vini nelle ricette piemontesi. Non è un lavoro facile e sono partito dal rosato, perché è quello che si abbina più facilmente a quasi tutto. Per lavorare più spedito, sto cercando uno schema, che si possa adattare anche ai rossi e ai bianchi e l'ho fatto col rosato perché è il più facile. Dammi tempo di inserire nelle ricette altri vini e vedrai che non è uno spam. Non è uno spam anche perché non ho inserito voci che richiamano ad un determinato produttore o venditore o negozio. L'Alta Langa spumante rosato, si abbina ad un sacco di cibi piemontesi e perciò è presente in tante ricette, per sua qualità naturale, non perché lo sto spingendo io. Vedrai nella mia pagina biografica che io non sono produttore di vini, non ho negozi di vini, non mi interessa spingere lo spumante rosato Alta Langa. Dammi tempo, di inserire altri vini. Ci sto lavorando da una settimana e c'è voluta tutta la settimana solo per cercare le referenze degli abbinamenti che ho riportato. Non butterò via il mio lavoro. Dammi tempo. Da solo ci impiegherò due o tre anni ma se qualcuno prenderà il mio esempio, ci impieghermo meno, l'importante è che questi abbinamenti dei vini coi cibi, vengano fatti anche su wikipedia. Se ti piaccciono tanto i vini e la cucina, incomincia ad aiutarmi tu. Grazie.--Roger Gianni (dimmi) 13:58, 29 ott 2012 (CET)[rispondi]

Grazie della segnalazione! Visto che dopo la prima modifica si è fermato, l'ho solo aggiunto al CU che ho richiesto. In caso tu ne veda altri segnalali nei VC, in modo che, anche se sono assente, qualcuno possa intervenire con solerzia! Buon proseguimento! --Aplasia 10:42, 5 nov 2012 (CET)[rispondi]

Visto che la discussione pare avviata, sarebbe utile un tuo intervento. Grazie --Luigi.tuby (msg) 11:00, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]

Non saprei cosa dire.--Roger Gianni (dimmi) 13:45, 5 nov 2012 (CET)[rispondi]

Nella pagina Cuneese al Rhum ho citato 4 vini: l'Alta Langa spumante rosato, e il riferimento è ad un giornale, acquese.it, il quale dice che "Vino che si accompagna a dolci da forno e a dolci a pasta lievitata", la Malvasia di Casorzo d'Asti, e il riferimento è a Piemonte Agri, della regione Piemonte, il quale dice che si beve in abbinamento ai biscotti, la Malvasia di Castelnuovo Don Bosco che si trova su un sito di cucina Ginger e Tomato, che dice che è una vino che si beve con i biscotti secchi. Il Monferrato Chiaretto o Ciaret, è l'unico che si riferisce alla Cantina Tre Castelli, e parla di vino da dessert, che è la parola inglese per dire dolce, se questa potrebbe essere pubblicità, sono d'accordo nel cambiare la referenza.--Roger Gianni (dimmi) 14:37, 5 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ti ho detto quel che ti ho detto, qui, nella tua pagina di discussione, perché fra tanti esempi, hai scelto Cuneese al Rhum, che è ben documentato e ben referenziato. Per il momento sul progetto cucina non ho niente da dire, altro che Bigfan è un utente francese, che finora ha scritto solo articoli di prodotti italiani in francese e la sua obiezione non sta in piedi ma se glielo dico, è capace di offendersi e io non voglio entrare in polemica con nessuno, tantomeno in francese.--Roger Gianni (dimmi) 15:04, 5 nov 2012 (CET)[rispondi]

Hai visto, sulla wiki fr., ho sistemato anche questa categoria AOP (DOP francese). Ma rimane ancora molto da fare sulle pagine di queste categorie: gli antichi acronimi sono tenaci! Buona giornata a te.--Bigfan (msg) 09:42, 30 nov 2012 (CET)[rispondi]

No, nessuna discussione (e perché mai?). Se mi dici che inserisci le fonti sospendo il lavoro. --Buggia 15:17, 7 dic 2012 (CET)[rispondi]

Perché no perché è un'operazione "lineare". Le fonti che mi hai linkato mi sembrano ottime (parere di chi non si occupa di telecomunicazioni). --Buggia 15:39, 7 dic 2012 (CET)[rispondi]

Le fonti vanno su tutte le voci, oltre alle indicazioni delle linee guida anche per una questione di accessibilità. Ti ringrazio per l'ottima collaborazione e ti saluto. --Buggia 16:10, 7 dic 2012 (CET)[rispondi]

almeno lasciami finire!!volevo togliere totò e metterlo nelle curiosità (dove è più appropriato) e aggiungere le personalità. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.31.224.62 (discussioni · contributi) 17:37, 12 dic 2012‎ (CET).[rispondi]

Si,ho capito,ma così fa schifo...guarda altre città,solo Cuneo ha la celebre frase in luogo di personaggi. Credo che sia da rivedere,ma lo lascio fare a utenti registrati e più esperti di me... Vedi un pò tu... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.31.224.62 (discussioni · contributi) 17:44, 12 dic 2012‎ (CET).[rispondi]

Segnalo. Ciao! :-) --pequod ^..Ħƕ 18:04, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]

Alla fine è tutto tornato come prima...abbiamo tolto un pioniere dell'automobile per inserire la frase di totò?? Io sono ignorante sull'uso di wikipedia,ma per favore,un club di saccenti per scrivere 4 c...te? Ti suggerisco di provvedere alla sezione personalità di cuneo,non mi sembra che manchino,no? buon anno.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.20.209.131 (discussioni · contributi) 00:26, 11 gen 2013 (CET).[rispondi]

Ciao, non l'ho fatto perché pensavo ci fosse un bot per questo lavoro. Non è così? --Mac (msg) Ok. Lo farò. --Mac (msg)

Non ero a conoscenza di tutto ciò. Se lo tieni opportuno reinserisci l'avviso. Sappi che la maggior parte delle voci sulle frazioni polacche è nello stesso stato. Credo sia doveroso discuterne da qualche parte con la comunità per decidere sul da farsi. Cosa suggerisci? --ThePolish 17:24, 26 gen 2013 (CET)[rispondi]

Grazie ma non ce ne era il bisogno. Lo avrei fatto io ma ho voluto dare la priorità alle verifiche e ai rollback da fare sulle voci Campo di concentramento di Auschwitz e Giorno della Memoria visto che oggi sono in primo piano. Interverrò al progetto appena la situazione di quelle voci si sarà stabilizzerà almeno un po'. --ThePolish 16:02, 27 gen 2013 (CET)[rispondi]

Hai ragione, scusa. --Spazzino (msg) 17:21, 27 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, dopo aver discusso qui sull'enciclopedicità delle frazioni polacche, mi chiedevo se si debba aprire una nuova discussione per decidere sulla creazione o no delle restanti frazioni polacche. Tu che ne dici? Sei favorevole o no? --ThePolish 12:36, 1 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho messo il dubbio di copyviol che ritenevo legittimo per una voce scritta da un IP ed in unica soluzione (cioè senza modifiche) che si presentava così, ossia priva di formattazione e con elementi che non vengono digitati immediatamente con la tastiera, quali apostrofi con forma insolita ed "o" con l'accento acuto, circostanze che fanno sospettare una copiatura da pagina web. Ma è appunto solo un "sospetto", perché se la fonte l'avessi anche trovata (non sono un esperto, ma mi pare che non sempre si possa individuare tramite Google) non saremmo qui a parlarne. Ritengo che esortare a riformulare una voce non lunga per mettersi al sicuro sia "lecito", ma se ritieni che il dubbio sia infondato togli pure l'avviso. Pare che sia la prima volta che ti contatto in talk, dunque colgo l'occasione per ringraziarti della fiducia (che non è bastata ai fini dell'elezione, ma la tengo presente per sapere cosa pensano gli utenti del mio operato). Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 10:44, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Pulizia della cronologia sulla base di un semplice dubbio? Ma no, quella va richiesta in casi "estremi", addirittura ricordo che qualcuno aveva proposto (ma non c'era consenso) di evitarla anche nei casi di copyviol conclamato, dato che il testo era stato rimosso/riformulato" e quello incriminato era visibile solo "cercandoselo col lanternino". Quanto a Magheri: che sia una di quelle voci che ritengo una "piccola risorsa" per Teknopedia è vero, ma se alludi al fatto che ne sarei l'autore ti faccio notare che, guardando la cronologia (ed i miei commenti), si capisce che l'ho sì fixata un po' perché era messa male (infatti era stata cancellata mentre la modificavo), ma i veri "autori" in realtà sono altri (in particolare Murray), anzi io sono proprio quello che aveva espresso il dubbio... Ciao! ;) Sanremofilo (msg) 11:07, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, se così è va bene, grazie. --Pifoyde (msg) 19:43, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Sinceramente non mi pare necessario: l'ente gestisce la riserva, di cui le grotte fanno parte.
Nel nostro caso la voce Grotte di Bossea indica la valenza naturalistica tutelata; al massimo si potrebbe inserire un paragrafo sulla gestione, dopo aver appurato se il gestore è una stazione appaltante o un privato completamente autonomo. Ti segnalo che la persona da te contattata ha detto un bel po' di inesattezze, perchè la riserva è gestita dal Parco naturale del Marguareis e non da quello (abrogato) di Valle Pesio e la riserva della grotta non è assolutamente autonoma. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 16:50, 7 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ho aperto la discussione della voce. Se vuoi continuiamo li. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 16:54, 7 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Hai ragione tu. Era un revert fatto alla velocità della luce! --Spazzino (msg) 23:59, 10 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. In riferimento a questo tuo intervento, sei a conoscenza di altre immagini caricate dall'utente con imprecisioni nell'attribuzione di fonte, autore o licenza? Io farò un controllo approfondito entro stasera, ma se riesci a segnalarmi qualche altra pagina che ti ha fato alzare un sopracciglio mi semplifichi il lavoro :) Grazie e buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 15:15, 8 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Il Cococo lo conosco, solo che questa volta non mi sembrava il caso, tanto più che Syrio si è offerto di darmi una mano e non sono poi tanti file da controllare. Io preferisco basarmi sulla risoluzione del file stesso e sui riscontri dati da Google immagini, ma comunque il dato che mi segnali è coerente con quanto avevo già concluso. Grazie e buona serata! --Dry Martini confidati col barista 22:18, 8 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ah, scusa, non avevo aperto il link, complice il titolo un po' "vago" della sezione. Ci darò un occhio domani, adesso devo chiudere anche con Ripacandida :) Ciao! --Dry Martini confidati col barista 22:29, 8 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Dovesti trasferire quello che hai scritto su [:File:Palestine Pound 1939 front.jpg]] alla pagina di discussione del file. BTW la licenza che c'è su commons sembra in contrasto con le regole stesse di commons. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 07:44, 21 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Hai perfettamente ragione, mea svista, ho recuperato la voce. Grazie per la segnalazione. --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:07, 23 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Luigi, capisco che quando si nomini qualcuno per fare spam debba essere eliminato ma non capisco perchè sia stato rimosso dalla pagina SEO quando sono state fornire solo informazioni reali. Al momento ho aggiunto la fonte della notizia per validare l'informazione.

Ciao, Ivano

Ciao, ti invito a proseguire la tua partecipazione alla discussione. Grazie, --Sentruper (msg) 13:24, 2 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Luigi.tuby! Grazie per il tuo aiuto nel patrolling. Tuttavia ho notato questa cronologia in cui hai (giustamente) annullato le modifiche di quell'ip. La cosa che vorrei chiederti è di avvertire l'utente: sempre se registrato, entro diciamo un'ora se anonimo. È importante farlo perché così si fa capire a chi è dall'altra parte cosa c'è che non va nel suo modo di editare e, se non vuole capire, si può provvedere subito ad "arginarlo". Grazie per la collaborazione e buona continuazione.--Dome ^{A disposizione!} 16:05, 6 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Io non ho nulla da aggiungere, d'altra parte alla discussione non manca il parere mio ma quello di altri wikipediani. Prova a coinvolgere altri utenti, ad esempio linkando la discussione al Bar come discussione esterna. Ciao! --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 15:28, 12 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per avermi segnalato le norme che regolano i collegamenti esterni.

Credo però che, alla luce di quanto ho letto, sia auspicabile inserire il collegamento nella sezione opportuna, perchè mi sembra che la pagina http://www.celestinociocca.it/it/marchi/126-eataly.html sia un'utile fonte di approfondimento sulla genesi del nome eataly e che il suo ocntenuto sia sufficientemente specifico e pertinente.

Ma mi rimetto alla tua maggiore esperienza e sensibiltà: se sei d'accordo, ti prego d'inserire tu stesso i link nella posizione opportuna.

Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anna Airo (discussioni · contributi) 11:00, 22 ott 2013 (CEST).[rispondi]

scusami per la mia inesperienza, ma se (oltre alla pertinenza e all'utilità delle informazioni contenute) il criterio per inserire un link è l'attendibilità della fonte, mi sembra che non ci possano essere problemi, visto che nel link si fa riferimento ad un' atto pubblico redatto da un notaio. Più certo di così! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anna Airo (discussioni · contributi) 15:00, 23 ott 2013 (CEST).[rispondi]

Ciao Luigi, credo che su questo aspetto legale ti sbagli di grosso. Nella pagina da linkare sono indicati chiaramente tutti gli estremi dell'atto pubblico, che, in quanto tale è consultabile da chiunque. Mi sembra che ci sia poco da obiettare in termni di trasparenza e attendibilità della fonte. E', ad esempio, molto di più di quanto un cittadino italiano (vigente la legge sull'autocertificazione) debba fare per certificare la veridicità di quanto afferma, nei confronti della Pubblica Amministrazione. E, ovviamente, vale molto di più, in termini di attendibilità e trasparenza, di una notizia riportata magari da un sito qualsiasi in cui non vengano citate le fonti. Prima di emendare una voce di wikipedia, potresti provvedere tu stesso a verificarne la veridicità. Ammetto dunque di aver sbagliato ad inserire il link nel corpo del testo, ma lascio a te il privilegio di "correggere la tua correzione" inserendo il link al posto giusto.

La tua "sintesi" pregiudica in realtà la chiarezza e la precisione dell'informazione perchè, come l'hai scritta tu, sembra che Ciocca abbia registrato solo il dominio internet e non il marchio e ad ad essere stati ceduti siano solo i diritti sul dominio. Ritengo dunque giusto provvedere a recuperare il testo originale.

il profiolo professionale dell'inventore mi sembra un dato assolutamente pertinente e rilevante: molto utile a "spiegare" la genesi del progetto (... analogamente vengono correttamente citate le esperienze pregeresse dell'imprenditore Farinetti). La tua "censura" sulla natura pubblica dell'atto di cessione e paradossale: se è un atto pubblico perchè non bisognerebbe scriverlo? Capisco che oramai per te è una questione di principio...ma gni volta ne tiri fuori una nuova per "censurare" questa voce! Sei partito da una giusta considerazione sul link, dopo di chè le tue correzzioni sono alquanto discutibili.

Hai ragione. Ho ripristinato la voce, grazie mille. --Harlock81 (msg) 09:57, 3 dic 2013 (CET)[rispondi]

Buone feste anche a te! Grazie per avermelo ricordato, purtroppo a volte mi dimentico, soprattutto se i vandalismi che vedo io non sono particolarmente gravi.-- euparkeria (nevica...) 11:51, 24 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, non mi risulta che i fiumi siano categorizzati per aree geografiche differenti dalle province. Penso quindi che le modifiche che hai quindi fatto ai fiumi Tanaro, Bormida, .. collegandoli alla categoria Fraschetta (Alessandria) andrebbero rimossi. --Luigi.tuby (msg) 00:22, 28 dic 2013 (CET)[rispondi]

Sì, vero. Lo faccio subito. Grazie. Buona notte, brigante mandrogno (msg) 00:34, 28 dic 2013 (CET)[rispondi]

Perché sarebbe da annullare? --Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 16:20, 31 dic 2013 (CET)[rispondi]

hai ragione. Ho ripristinato. Ciao --Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 16:23, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]

Allora ho pacioccato un po' nella sabbia https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:A.basteris/Sandbox, critiche e suggerimenti sono più che ben accetti!--webRiderz (msg) 16:51, 15 gen 2014 (CET)[rispondi]

Secondo te quali affermazioni del testo che ho inserito richiederebbero una particolare nota di riferimento? In teoria un po' tutto dovrebbe avere un suo riferimento temo, grazie ancora --webRiderz (msg) 17:10, 15 gen 2014 (CET)[rispondi]

Per il logo ho risolto trovando il numero di registrazione del marchio presso UIBM – Ufficio Italiano Brevetti e Marchi, per le foto che vorrei caricare che licenza devo dare? Tipo la Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0 (CC-BY-SA-4.0) per le foto aziendali e la Creative Commons Attribuzione 4.0 (CC-BY-4.0). per quelle personali di cui sono autore? Grazie! --webRiderz (msg) 22:38, 15 gen 2014 (CET)[rispondi]

Hai voglia di dare una controllata? [2]. Ho caricato su Commonss eguendo la procedura e ho mandato l'email per avere la licenza per le immagini, ho sistemato le note, dammi un giudizio generale. Il passo successivo poi quale sarebbe? Posso creare la pagina su wikipedia? --webRiderz (msg) 15:36, 16 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ho revertato diversi interventi di un utente assolutamente non affidabile. Se ci sono alcuni singoli interventi che secondo te sono corretti, sentiti libero di rimettrli pure. Grazie, ciao --Gac 23:25, 13 feb 2014 (CET)[rispondi]

L'unico problema di quei toponimi era di tipo grafico. Nella fonetica di fatto non ho cambiato nulla, perché nella koiné standard piemontese in effetti non c'é perfetta corrispondenza fra ortografia e pronuncia, e questo è stato necessario proprio per tenere dentro molte pronunce locali in una grafia comune e accettata. E' solo una maniera per capirsi nello scritto, nel parlato una pronuncia un po' diversa non è un ostacolo alla comprensione, ma nello scritto può esserlo, e quindi con gli anni (e i secoli!) si è definita una grafia piemontese molto molto dettagliata, che è una fortuna perché altre lingue minori non ce l'hanno e per loro son grane.
Riporto qui di seguito i criteri adottati nelle correzioni che mi son permesso di fare:

• La [s] sorda si scrive <ss> se è fra due vocali. Quindi è La Cassa e non La Casa. Se fosse La Casa dovrebbe essere pronunciato /la 'kaza/, ma non vorrebbe dire niente. Idem per ël Piassal e per Bassa ëd Campagna. Caso complementare per Fornase, che era scritto Furnazi perché in effetti si pronuncia /z/, ma la "z" in piemontese scritto non si usa fra due vocali. Si usa dopo le consonanti (es.: strenze, stringere, arziste, resistere), ma in questo caso si scrive "s" perché è fra due vocali, come in aso /'azʊ/ (asino) e in reusa /'røza/ (rosa).
• Il suono /u/ si scrive o in koiné piemontese, dunque è Giordanin e non Giurdanin. Se fosse Giurdanin dovrebbe essere pronunciato /dʒiyrda'niŋ/ che non esiste, visto che è un cognome derivante dal comunissimo "Giordano/Giordan (e non "Giurdano").
• La Sulià significa "la lisciata" perché era una strada fatta di ciottoli. "liscio/liscia" in piemontese si dice seuli/seulia e conserva la sua "i" anche nel verbo derivato sulié (lisciare). Il participio passato è sulià, lisciato/lisciata. Può essere che a La Cassa la "i" non sia molto marcata, però nello scritto c'é.
• "Li" è una variante di pronuncia dell'articolo le. C'è una quantità di parole e particelle piemontesi che finiscono per "e" ma si pronunciano sia /e/ che /i/, o non si pronunciano affatto. Per esempio tutti i verbi della seconda coniugazione si scrivono con la "e" finale per una convenzione antica, ma è diffusissima sia la loro pronuncia come "i", sia la caduta di vocale, quindi meuire si pronuncia sia /'møjre/ che /'møjri/ che /'møjr/. Quindi li va scritto le. Anche Furnasi e Grangi rientrano in questo caso e le loro "i" finali usate a La Cassa, nello standard piemontese (in cui La Cassa rientra) si scrivono "e". Peraltro fornase è il plurale femminile di fornasa (fornace) e grange è il plurale femminile di grangia che era un modo per dire cascina, granaio, azienda agricola.

Buona sera! --Toislex (msg) 21:50, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]

Sì, se il riferimento è strettamente grafico la fonte va rimossa. Però spiace, nel senso che sono molte le fonti rigorose e attendibili che hanno solo il difetto di grafia delle cose scritte in piemontese. D'altronde lo standard è conosciuto da tutti gli alfabetizzati, ma quanti sono gli alfabetizzati? Pochini, quindi chi scrive un libro, nel caso in cui abbia la buona volontà di raccogliere testimonianze di piemontese, non essendo tenuto a conoscere tutto il piemontese, trascrive la pronuncia un po' come la sente, usando la grafia del resto del libro, che essendo in italiano è quella italiana. --Toislex (msg) 22:27, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]

Vorrei solo dirle che non ho certo copiato l'elenco dei marchesi dall'altra pagina: avrei voluto solo riordinare e sistemare il pasticcio anche ortografico che c'era nella voce e che nessuno criticava: io sono molto informato sul tema e mi dispiace solo per il tempo perso. Buon giorno.--Aleksei8 (msg) 07:57, 27 mar 2014 (CET)[rispondi]

Buongiorno Luigi,

ho ricevuto un notifica dal tuo utente in cui veniva spiegato che il link che avevo aggiunto alla pagina unieuro è stato rimosso perchè è un link con fini commerciali. In effetti avevo aggiunto un link a questo sito: http://www.volantinofacile.it/Unieuro/Volantino-Unieuro.html e l'ho fatto per promuovere il sito perchè mi sembra un sito interessante per tutti coloro che stanno cercando informazioni relative a unieuro. Infatti da quando è scoppiata la crisi è esploso il fenomeno in internet della ricerca di volantini promozionali perchè la gente avendo meno soldi deve andare a caccia di sconti e offerte per poter acquistare le cose che cerca.

Per darle un esempio la keyword "volantino unieuro" viene ricercata in media 40.000 volte ogni mese e la keyword "volantino expert" in media 200.000 volte ogni mese (dati ufficiali google). Il che significa che ogni anno vengono effettuate circa 2.500.000 ricerche a riguardo delle offerte expert e 500.000 per le offerte unieuro. E nella maggior parte dei casi qundo la gente cerca qualcosa a riguardo una di queste grandi catene, sta cercando informazioni a riguardo delle loro promozioni.

Quindi secondo me wikipedia nella pagina di unieuro dovrebbe segnalare che esistono siti in cui la gente puo' trovare una lista degli sconti e delle offerte di quella catena che è di sicuro una delle cose che gli interessa di più, fatto confermato dai dati di google. Secondo me wikipeidia dovrebbe aiutare la gente a informarsi a riguardo di quello che gli interessa e inquesto contesto que link poteva essere utile nella pagina unieuro.

Inoltre ci tengo a specificare che non ho alcun interesse commerciale nella promozione di quel sito. Non è il mio sito, ma lo conosco perchè è stato sviluppato da un amico e mi sembra che fornisca delle utili informazioni alla gente.

Per queste ragioni mi piacerebbe avere il permesso di ri-mettere il link.

Cordiali Saluti Matteo Cirio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Matteo.cirio (discussioni · contributi) 11:51, 15 apr 2014 (CEST).[rispondi]

E' sempre un argomento appassionante .... Ciao, --F Ceragioli (msg) 19:42, 21 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusami se non avevo ancora aggiunto la fonte per l'affermazione dell'asta Negrone-Tanaro fino alla confluenza nel Po a 285 km (una dimenticanza), ora ho aggiunto una fonte (anche se letteraria) e spero che basti. Sono alla ricerca di ulteriori fonti. In fede, Matutian「Scrivimi」 11:11, 23 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, volendo posso mettermi a sistemare i comuni della provincia di cuneo --Lucarosty (msg) 11:02, 9 giu 2014 (CEST)[rispondi]

In molti comuni ho visto che la seconda informazione manca! In quel caso aggiungerò le info disponibili --Lucarosty (msg) 12:05, 9 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, secondo te come fonte per le presenze vanno bene [3] e [4]? Grazie --LucDan (msg) 15:12, 21 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, sinceramente non mi sono posto il problema dell'enciclopedicità, perchè all'evento partecipano autori sia nazionali (di rilievo) sia stranieri. Ti chiedo un'opinione: secondo te, sto procedendo correttamente nella revisione della voce, per evitare la cancellazione? Grazie --LucDan (msg) 19:40, 22 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie! :) --ArtAttack (msg) 23:25, 21 dic 2014 (CET)[rispondi]

Grazie per aver corretto Schiacciatore-opposto, quel vandalismo era sfuggito al patrolling. --Ellittico (msg) 20:51, 25 dic 2014 (CET)[rispondi]

Buongiorno mi sono appena iscritto ma giorni fa avevo aggiunto e modificato info errate su st gree,san giacomo e garessio 2000.che lei mi ha cancellato Visto che sono info giuste non capisco perche le ha cancellate. Gradirei i.fo al riguardo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Flakj06 (discussioni · contributi) 23:03, 2 gen 2015 (CET).[rispondi]

Ciao! Ho visto la tua modifica alla voce Nadia Ejjafini: premesso che se quelle due informazioni ci sono o meno non mi interessa molto, volevo chiederti perché li hai rimossi. La motivazione "rimozione dati privati di soggetti non di pubblica notorietà" non mi sembra molto appropriata, visto che sul suo profilo ufficiale della FIDAL (lo trovi qui) quelle informazioni sono visibili a tutti (tra l'altro il nome della figlia su 'pedia era scritto male :-)
Ciao e grazie. --Yiyi 21:56, 6 gen 2015 (CET)[rispondi]

No, non importa, tanto il nome del marito non è comunque informazione enciclopedica, per cui la voce non perde in completezza. Buona serata. --Yiyi 22:06, 6 gen 2015 (CET)[rispondi]

Quando hai tempo potresti dare un'occhiata qui? Ciao, --F Ceragioli (msg) 17:49, 10 gen 2015 (CET)[rispondi]

Il legame comunque sarebbe enciclopedico solo se se lo sposasse o ne restasse incinta, come da nostre linee guida.. --130.255.98.151 (msg) 15:18, 28 gen 2015 (CET)[rispondi]

lo specialista nel settore è Marcok, chiedi a lui: ne parlavamo mesi fa.. --130.255.98.151 (msg) 15:36, 28 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Luigi, e grazie anche a te x il messaggio che mi hai lasciato nella talk. Volevo spiegarti un po' meglio la sparizione di F_Ceragioli da it.wiki. Uno dei motivi principali è stato che nella vita reale per lavoro sempre più spesso mi capita di avere a che fare con amministratori, funzionari e/o consulenti dei comuni piemontesi, che poi a volte sono le stesse persone che contribuiscono alle voci sui propri paese (in alcuni casi lo so x certo). Il problema è che a volte va a finire si rischia di litigare per gli edit che si fanno, cosa che vorrei proprio evitare di fare con una utenza un po' troppo scoperta. Buone feste e buon lavoro su wiki, F_Ceragioli.

Ciao, visto che sei più esperto di me, ho una cosa da chiederti: tu sai quale è la procedura da seguire (se esiste) per rimuovere gli avvisi pendenti sulla pagina Scrittorincittà?
Ho provveduto ad ampliarla, provando a giustificarne l'esistenza...
Grazie, --LucDan (msg) 15:28, 6 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:05, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

ok, grazie, vedrò il da farsi buon pomeriggio

Grazie Luigi per la dritta seguirò il tuo consiglio--Hahamay (msg) 13:52, 9 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! Qui la De Calò racconta che "nel 1949-1950 mi ritrovai ad insegnare a Sappada, in provincia di Belluno, dove in pratica fondai la scuola media", anche se non si capisce in che termini abbia fondato la scuola. L'ip purtroppo non è collaborativo. Ha inserito il nominato anche nella voce Santo Stefano di Cadore; l'utente Llorenzi ha poi fatto un'integrazione. Il legame della De Calò con Santo Stefano di Cadore non è affatto chiaro: l'avevo già tolta dall'elenco ma poi l'ip l'ha puntualmente reinserita. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:44, 12 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Secondo me il nominativo va nuovamente rimosso anche dalla voce Santo Stefano di Cadore. --FeltriaUrbsPicta (msg) 19:05, 12 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Be', non è che siamo qua solo a far presenza :-) - Laurentius^(rispondimi) 16:45, 22 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non sono dentro alle questioni di Wikidata: ieri notte ero casualmente capitato nella pagina di Elizabeth Banks causa edit in altre voci correlate, ho visto che il link a Commons non indirizzava direttamente alla categoria, e l'ho corretto (perché, per me, è sbagliato linkare a una sottopagina di cui, peraltro, non si capisce l'utilità). Detto questo, se i regolamenti di Wikidata sono altri, che ti devo dire, reverta pure... . danyele 16:36, 17 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Luigi, ho fatto una ricerca per immagini per aver conferma e mi sembrava che fossero nominate correttamente. Tuttavia non sono sicuro al 100%, anche perchè l'unico elemento che li differenzia sono i capelli, più o meno lunghi, che possono trarre in inganno. Se riesci ad avere conferma direttamente da loro, direi che è la cosa migliore. Nel caso fossero sbagliate, vorrà dire che chiederemo anche di rinominare i file su commons ;) --Dre Rock (msg) 00:12, 18 set 2015 (CEST)[rispondi]

Credo tu abbia fatto un po' di confusione con le modifiche, io ho solamente sistemato un wlink. --Rollopack (msg) 14:36, 23 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Località termali include i Comuni in cui ha sede una terme; la categoria che ho creato io racchiude solo ed esclusivamente le terme, gli edifici. Ho provveduto a rimuovere la doppia categorizzazione. Grazie, cordiali saluti, --151 cp (msg) 00:19, 5 dic 2015 (CET)[rispondi]

Non lo sapevo, è stato un errore. Già che ci sei, potresti dare un occhio al template he ho fatto "Template:Database management system" perchè non si aggiorna automaticamente (l'unica pagina in cui è presente per ora è FirebirdSQL. Grazie --Antonell (msg)

va bene

Ciao, è un comportamento voluto, vedi le FAQ del bot. --Incola (posta) 18:57, 18 feb 2016 (CET)[rispondi]

Perché questa voce dovrebbe essere cancellata? Sulla pagina di ogni personaggio pubblico è precisato il nome del fidanzato o consorte. Perché in questa pagina non si può inserire? La relazione è oconfermata ed è parte reale della vita dell'attrice, perché non scriverla?

Grazie per l'annullamento scusa stavo lavorando su Wikiversità e non mi sono accorto che quella pagina era invece su Teknopedia. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 13:45, 7 apr 2016 (CEST)[rispondi]

per i ministri ritengo siano info importanti --Roma città eterna (msg) 13:57, 7 apr 2016 (CEST)[rispondi]

ok grazie discutiamone lì --Roma città eterna (msg) 14:14, 7 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Salve.

Il detentore dei diritti dell'immagine da me caricata ("Autoritratto di Attilio Mussino") è la Pro Loco di Vernante. Ad essa è stato donato, dalla seconda moglie di Mussino, Margherita Martini, l'originale del ritratto (ora conservato presso il Museo "A.Mussino" di Vernante). La Pro Loco, rappresentata dal sottoscritto, permette la pubblicazione dell'immagine su Teknopedia.

Se però ne desiderate l'eliminazione, procedete pure.

Grazie.

Pelè Dalmasso - Pro Loco Vernante (msg) 11:01, 11 gen 2017

Salve.

Abbiamo inviato la mail all'indirizzo indicato nella procedura.

Grazie.

Pelè Dalmasso - Pro Loco Vernante (msg) 11:33, 16 gen 2017

Ciao Luigi, come puoi leggere qui, non si possono fare liste di siti web solo perchè correlati all'argomento. Per quanto riguarda il disclamer di pericolo non era decisamente pertinente nella pagina; l'avviso in questione, per esempio, può essere inserito in un paragrafo dove si spiega una reazione chimica. --Freeezer (msg) 20:12, 21 gen 2017 (CET)[rispondi]

Hey ciao! :-) Ho visto che hai annullato la mia modifica alla voce su Luigi Di Maio, nella quale includevo il fatto che avesse lavorato come steward allo stadio San Paolo. Perche' questa decisione? Non vedo motivi per escluderla. Grazie --Larry.europe (msg)

Grazie grazie, del resto lo so già, uff sono lunghissimi quei viaggi ormai ne ho fatti diversi e sono più là che qua ormai... sul clima, beh, è pochissimo a sud, in pratica è all'equatore e li non ci sono le stagioni come da noi, dipende dalle correnti se piove più o o meno durante l'anno, ma la temperatura cambia solo con l'altitudine. Ciaooo --Kirk39 Dimmi! 10:42, 12 giu 2017 (CEST)[rispondi]

In verità ho parecchi dubbi pure io, nonostante la Mazzucato abbia una certa popolarità non si trova molto sulla scuola. Credo proprio che toglierò il wikilink (anche perché nulla impedirà di rimetterlo, nel caso). Ciao e grazie, --Captivo (msg) 16:24, 5 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Stavo ancora cercando, ma hai ragione, nel dubbio è meglio toglierlo. Ciao, --Captivo (msg) 16:35, 5 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Luigi.tuby, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Teknopedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]

Fai così: vai a vedere la scena in cui la Trinciabue costringe Bruce Pappalardo a mangiare la torta. Uno dei bambini che si alza in piedi per tifare Bruce è Macaulay Culkin! --151.49.70.92 (msg) 22:35, 5 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, ho ricevuto la sua risposta. Roberta Lombardi mi ha chiesto di cambiarle la foto perchè quella attuale è vecchia e risale all'esperienza avuta alla Camera ormai conclusa. Io non ho molta dimestichezza con queste modifiche quindi le chiedo di aiutarmi. Per il primo piano richiesto posso ritagliare la foto. Come posso caricare la foto ritagliata?

C'è un problema tecnico,non sono il solo, vedi discussione in Officina --ValterVB (msg) 15:30, 29 giu 2018 (CEST)[rispondi]

In Francia non esiste araldica ufficiale in quanto considerata retaggio anti repubblicano. Quindi ogni comune può chiamarsi come vuole, basta che deliberi il suo consiglio municipale (solo Parigi, Lione e Marsiglia fanno discorso a parte). Ciao!--Utente provinciale (msg) 13:58, 13 lug 2018 (CEST)[rispondi]

La Comunità.--Utente provinciale (msg) 00:22, 14 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho trovato questo file Merlo_Logo.jpg in una tua sandbox: Utente:Luigi.tuby/Sandbox/2. I file in EDP non devono apparire fuori dal namespace principale. Ti chiedo quindi di commentarlo o rimuoverlo dalla pagina. Potrà essere reinserito unicamente quando la sandbox sarà spostata in ns0. Grazie --Ruthven (msg) 19:58, 29 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Luigi.tuby! Ti segnalo Discussioni progetto:Politica#Unione del Movimento Nazionale per la Sovranità. Ti avviso perché avevi partecipato alla procedura di cancellazione. --Gemonese2000 09:23, 10 dic 2020 (CET)[rispondi]

E l'anno prossimo? --Gac 19:56, 16 gen 2021 (CET)[rispondi]

Scusa ma io sono un po duro di comprendonio. C'era scritto: detiene il record di maggior numero di ascensioni in prima invernale sugli ottomila con le scalate dello Shisha Pangma (2005), Makalu (2009), Gasherbrum II (2011) e Nanga Parbat (2016), primato che non potrà essergli portato via da nessuno. Questo vuol dire che ha scalato 4 ottomila in invernale, giusto? E se l'anno prossimo qualcuno ne sale 5? il primato ovviamente non è più suo (lo era, ma non lo è più). O mi sfugge l'italiano? Un saluto, --Gac 22:05, 16 gen 2021 (CET)[rispondi]

Io so' proprio 'de coccio. L'inverno prossimo mio zio sale per primo il Lhotse, il Manaslu, il Broad Peak, il Gasherbrum I e il Cho Oyu. Ottiene quindi il record di maggior numero di ascensioni in prima invernale (5) sugli ottomila, annullando il precedente record provvisorio di Moro. Giusto? Dove sbaglio? --Gac 08:00, 17 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ci rinuncio, non riesco proprio a spiegarmi. Colpa mia, sicuramente. Ciao, --Gac 08:36, 17 gen 2021 (CET)[rispondi]

Avevamo tolto il secondo nome come da discussione ma il link della Rai rimane comunque una fonte primaria sicura quindi una citazione vera e propria, non va tolta. Che poi sia solo un nome di battesimo e non di anagrafe è un altro conto----Dryas ^msg 13:49, 10 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Luigi.tuby intanto una buona e serena pasqua, e poi ti volveo chiedere riguardo la citazione da web cosa si intende per titolo, per esempio nella pagina Nigeria, paragrafo Nigeria nello spazio il titolo è Nigeriasat 1? Se puoi correggere gentilmente con la speranza che imparo al piú presto (nella pagina Vietnam e andato tutto bene), ti ringrazio e auguri ancora --Marco127310 (msg) 19:53, 3 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Per le mie foto cancellate (tra l'altro da me personalmente) si possono lasciare così, in quanto le avevo usate per un sito di atletica leggera italiana di cui sono amministratore. Semmai preferisco in alternativa sceglierne altre leggermente diverse ma utilizzabili, e pubblicare quelle. Robvis (Roberto Visconti)

Ciao, ho visto i tuoi messaggi. In effetti ho rimosso l'inserimento dell'IP perché, come giustamente hai osservato, sono solo illazioni su relazioni sentimentali peraltro con una persona che riveste anch'essa importanti ruoli in magistratura. Non vi è nessuna traccia al riguardo sul web, ed essendo una questione sensibile ho preferito togliere del tutto, compresa la notizia del divorzio. --Mariachiara-www (msg) 19:16, 8 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, spero che tu stia bene

ho letto il tuo messaggio, come sai è bene avere informazioni su wikidata ma per me è meglio non lasciare spazi vuoti, come nell'immagine, che hai eliminato dicendo che regna wikidata, perchè come dicevo in wikidata argomento e questo wiki hanno la stessa immagine, come questo e altri.

Saluti --Marium Alberto (msg) 03:26, 08 ott 2021 (UTC)

Direi che va bene. Ma le aree protette non ci sono tutte ? --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 20:46, 18 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 15:38, 22 dic 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno, ho notato stamani che lei ha eliminato la mia modifica (con fonte) “in vita privata” della pagina Daniele Capezzone circa il fatto che abitasse solo con una gatta giustificandola come “non enciclopedica”. Non ne capisco il motivo…. Come mai? Cosa c’è di sbagliato in una modifica con tanto di fonte? Cosa c’entra la frase “non enciclopedica”? CLAUDIO-RESTANI (msg) 12:06, 18 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ferrara potrà anche non essere cattolico, ma il settimanale lo è... --AndreaRocky parliamone qua... 00:31, 10 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao :) Ero intervenuto in quanto l'utente anonimo aveva rimosso il contenuto senza specificare il motivo (quindi in contrasto con le nostre linee guida). Non sono pratico delle linee guida che vigono per il progetto Politica, vedrò di informarmi e di intervenire nella discussione da te citata :) --Dave93b (msg) 09:37, 25 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Luigi, grazie della segnalazione, però la pagina di discussione di un utente non è la sede appropriata per una discussione sui contenuti di una voce, che piuttosto va fatta in Discussione:Chiara Badano o in una sede più generale. --Jaqen [...] 09:57, 6 ott 2023 (CEST)[rispondi]

hai tolto tutta la verità che ho scritto sul cardinale in oggetto. Sei l'ennesima prova che massoneria, verità e wikipedia non vanno d'accordo tra loro, nonchè la prova provata che wikipedia, come molte altre esperienze di "condivisioni via web" stanno finalmente tramontando. --2A01:827:215:D001:51DE:5867:FEFF:6178 (msg) 22:23, 10 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, ti avviso che hai annullato per tre volte una modifica corretta alla voce Willy Wonka e la fabbrica di cioccolato usando come motivazione "rimozione non giustificata" nonostante qui fosse stata giustificata (cosa di cui ci si poteva comunque accorgere vedendo cosa fosse stato inserito). --OswaldLR (msg) 00:26, 18 dic 2023 (CET)[rispondi]

ciao, la struttura è non rilevante secondo quale ragionamento oggettivo? non penso che sia non enciclopedico a tal punto da rendere necessario un annullamento, al massimo potevi spostare l'informazione altrove nella voce...
se è (solo) un tuo parere, di solito è buona norma usare la talk della voce e fare decidere la comunità :) -- GioviPen ^{GP msg} 12:42, 8 gen 2024 (CET)[rispondi]

il T:Pingami proprio non lo leggete xD [@ Luigi.tuby]

il link non voleva essere promo ma a conferma della reale esistenza e utilizzo della struttura, stando alle informazioni (anche terze non solo del sito ufficiale) che facilmente si trovano online.

Inoltre (che si scrive unito) anche qualsiasi altro link di associazioni o simili (wrc?) che promuove lì attività potrebbe essere inteso analogamente come promo no?

poi non ho capito bene, ammetti che hai operato senza valutare adeguatamente (o comunque in modo sbrigativo)? potevi allora risparmiarti il revert (e casomai eliminare/sostituire il link) ma fa nulla; mi sembra strano però che proprio tu che in discussione non hai voluto scrivere (anche per i motivi di cui sopra) poi dici a me di farlo :/ -- GioviPen ^{GP msg} 14:03, 8 gen 2024 (CET)[rispondi]

ciao, come va, wikicollega?? riguardo alla tua domanda, non lo chiedere a me, ma al wikicollega interessato e magari vi dialogate ed aiutatelo a correggere, ok?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 22:16, 6 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ho annullato in massa i contributi di quell'anonimo perché è un noto vandalo (WP:LTA). Se vedi sue modifiche corrette ripristinale senza problemi, del tutto o in parte. Controlla solo bene che sia tutto giusto. Il problema principale di quel tipo è l'ipercorrettismo, passa quotidianamente su Teknopedia a "correggere" ortografia e grammatica che erano già perfettamente corrette, non di rado facendo degli errori. --Phyrexian ɸ 15:10, 20 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per avermi segnalato i contributi dell'IP. Riguardo alle voci che mi hai segnalato: "Colore terziario" non l'ho nemmeno editata, che l'"Oceano" possa avere una sezione sulla sua "storia" non mi sembra assurdo (e infatti su en.wiki la trovi), mentre nella voce "Marrone" è effettivamente forzata, sarò stato un po' distratto visto l'orario (considerando il fuso, da me mancavano due minuti alle cinque del mattino... Comunque, per la cronaca, gli anglofoni hanno pure quella :-D). Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 08:28, 17 apr 2024 (CEST)[rispondi]