Discussioni utente:DoppioM/7

Penso sia il caso di aprire votazione nella pdc in oggetto. Da nessuna parte è spiegato come si fa. :O Puoi farci qcsa? Ciao e grazie! --Pequod76^(talk) 01:23, 2 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Se non ci si coordina si perde una marea di tempo e la cosa non mi piace. Le risposte doppie sono particolarmente dannose perché è già abbastanza difficile far sí che una risposta buona sia riconosciuta come "risposta migliore", figurarsi se ce ne sono due o piú sostanzialmente equivalenti su cui si dividono i voti delle persone un po' serie. Nemo 11:57, 2 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Va bene. :-) Nemo 12:01, 2 giu 2011 (CEST)[rispondi]

La voce corretta della stazione della metro "Grottarossa" non esiste. Ora rimanda ad un'altra stazione, che pur essendo omonima, è di un'altra linea! Quindi mi sembra giusto che se cancellata rimanga la voce rossa poiché la voce corretta non esiste. Eì il redirect che è errato. Agli inizi tutte le stazioni di Roma vennero indicate con "Nome Stazione (metropolitana di Roma" anche se della metro non era, infatti tutte le pagine furono spostate, ma rimasero alcuni redirect. Insomma il problema è il redirect che è errato, e il template fa ancora affidamento a quella sintassi. --Madeco (msg) 12:31, 2 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ho corretto il template, ora si può cancellare il redirect errato.--Madeco (msg) 13:24, 2 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, è tra gli OS, sono io che sono fuori città. Grazie per l'intervento. Un wikitonto: --Pequod76^(talk) 20:05, 3 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Se pensi che la cosa sia enciclopedia, ok (io penso cmq di no), ma per com'era scritta prima l'info era decisamente promozionale e POV. Guarda questa mia nuova versione. --Danyele ^scrivimi! 17:48, 4 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao ti volevo segnalare un problema circa l'indizazione della squadra in questione nella scheda dei calciatori di questa squadra,se noti ad esempio la pagina di luis enrique risulta misteriosamente,salernitana,nonostante il nome riportato sia quello corretto,volevo cheiderti se potresti risolvere il problema.Grazie --Jekke rm (msg) 18:14, 4 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Fortunatamente qualcun altro ha risolto il problema:nella scheda del calciatore risultava che tutti i giocatori del barcellona B giocavano nella salernitana! --Jekke rm (msg) 13:31, 5 giu 2011 (CEST)[rispondi]

In realtà è giusto cancellarla perché il titolo è sbagliato e l'utente Amolaterra ha sbagliato a ricopiare il testo nella voce col titolo giusto Cesare Mazzaferro invece di spostarla. Visto che sei admin forse puoi metterci una pezza e salvare la crono, ma forse non ne vale la pena. Ciao -- Lepido (msg) 16:06, 5 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Eh, credo anch'io... In ogni caso così le cose sono state fatte per bene. Ciao -- Lepido (msg) 16:23, 5 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Con chi posso parlare per specificare tutta la questione? (Cesare Mazzaferro)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.29.213.49 (discussioni · contributi) 12:33, 12 ago 2011 (CEST).[rispondi]

Ok, grazie per la precisazione. Pensavo di doverlo segnalare nella discussione utente solo quando la cosa era reiterata. Buon lavoro!! Narayan₈₉ 23:17, 8 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Di solito sono troppo gentile quindi per passare alle minaccie deve essere almeno un totale copyviol o un attacco personale :D. Comunque, visto che non pratico troppo patrolling, ci voleva questa preciazione. Grazie ancora, buona notte. Narayan₈₉ 00:13, 9 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Capita, non ti crucciare ;-) --Jaqen [...] 11:34, 9 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Perché è una foto ufficiale presa dal sito istituzionale della NATO, quindi si presuppone che sia stata fatta durante lo svolgimento di doveri ufficiali. Angelus ^(scrivimi) 20:29, 9 giu 2011 (CEST)[rispondi]

In realtà, prima ho corretto e la licenza che ho messo parla di "lavoro di un dipendente delle forze armate statunitensi o del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, creato durante il suo servizio". Essendo presente sul sito della NATO, si presuppone che tale foto sia stata fatta da un dipendente delle forze armate USA. Angelus ^(scrivimi) 22:19, 9 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Era la cosa più probabile, ma visto che mi hai detto che la certezza non c'è, puoi comportarti di conseguenza con tale immagine. Un saluto! Angelus ^(scrivimi) 22:38, 9 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ok. Buona notte anche a te. Angelus ^(scrivimi) 01:06, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Pensavo che potesse essere considerata offesa personale a causa della presenza del nome "Enrico". --Aushulz (msg) 14:04, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ok, io non sono amministratore, come ben vedi.

95.239.35.165— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.239.35.165 (discussioni · contributi) 22:41, 17 giu 2011 (CEST).[rispondi]

Grazie per il suggerimento. Il template è inutile e orfano, non va bene il C19? --Μαρκος 12:52, 18 giu 2011 (CEST)[rispondi]

ciao. credo che tu mi abbia beccato nell'unica volta che non l'ho fatto di quanto ero sicuro che il link fosse orfano, mi spiace --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:47, 18 giu 2011 (CEST)[rispondi]

D'accordo Doppio, vedrò di starci più attento. Ma ti riferivi a un caso in particolare? --Johnlong (msg) 13:16, 19 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Eh eh, mi sa che hai copiaincollato delle talk sbagliate... Ma non fa niente, non perderci tempo, comunque ho capito, spesso mi dimentico ma a volte non so proprio cosa scrivere. Ma devo farlo pure per le immediate? Di solito non lo faccio mai perché penso che comunque dovrebbero notare l'avviso sulla pagina. --Johnlong (msg) 13:37, 19 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Chiaro, non ci avevo pensato, se viene subito cancellata non rimane traccia della motivazione. Grazie della spiegazione e del link. --Johnlong (msg) 13:52, 19 giu 2011 (CEST)[rispondi]

ciao,

riguardo alla mia segnalazione chiedo innanzitutto perdono per non aver redatto il template in maniera esatta e, preventivamente, per l'eventuale mancanza di accuratezza nella presente comunicazione.. il fatto: essendo un appassionato di finnegans wake, una notte decisi di leggermi la voce dedicata al libro e... sorpresa! gran parte di essa era un vero e proprio copia/incolla dall'introduzione al primo volume del primo libro dell'edizione italiana.. Ho postato nella pagina discussioni un avvertimento ma, non avendo ricevuto risposte, ho segnalato (debitamente?) la violazione nella pagina apposita. Non avendo avuto riscontri nemmeno qui mi sono rivolto al'utente calabash, responsabile delle spunte ('fatto') su alcune delle voci segnalate in quei giorni per chiedere come mai non si fosse fatto niente; lui m'ha risposto che purtroppo non ero stato preciso, e mi ha mandato un abbozzo nel quale cercare in cronologia le redazioni irregolari. E così ho fatto. Ma, salvando quell'abbozzo, esso è divenuto la nuova pagina di finnegans wake (o almeno credo...): priva di gran parte delle irregolarità, ma notevolmente ridotta nella sua lunghezza. A questo punto ho iniziato ad adoperarmi (io sono rabdomantiko) per correggerla, iniziando dalla tabella a lato, con l'intenzione di lavorarci su a poco a poco e ripristinarla in una versione più corretta. Secondo te faccio bene? che cosa mi consiglieresti altrimenti? Per quanto riguarda le redazioni incriminate, quasi tutte sono state inserite il 13 settembre 2009 da un unico utente, ma ormai di esse non dovrebbe esistere più nulla (credo) puoi verificare? Scusami per il mattone, ho cercato di essere il più chiaro possibile..--phoenix (msg) 08:26, 20 giu 2011 (CEST)[rispondi]

1. Joyce, James - Finnegans wake : H. C. E. / James Joyce ; introduzione di Giorgio Melchiori ; traduzione e appendici di Luigi Schenoni ; bibliografia di Rosa Maria Bosinelli - Milano : A. Mondadori, stampa 1999
2. Joyce, James - Finnegans wake. Libro primo, 5.-8. / James Joyce ; a cura di Luigi Schenoni ; con un saggio di Edmund Wilson - Milano : Oscar Mondadori, 2001

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] Quest'ultima è la versione attuale, in cui persistono delle citazioni letterali, le quali perlomeno richiamano l'originale con una nota..

Purtroppo la cronologia è floodata, questi (se non mi è sfuggito niente, spero di no..) sono i diff più evidenti.

Mi fai sapere cosa posso fare ancora? --phoenix (msg) 12:25, 21 giu 2011 (CEST)[rispondi]

scusami dimenticavo la prima versione pulita, cioè quella che avevo inviato a titolo d'esempio a calabash e che poi è rimasta.. eccola: [9]— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rabdomantiko (discussioni · contributi) 19:02, 21 giu 2011 (CEST).[rispondi]

Sì confermo, anche se è un peccato, ci vorrà tanto per ripristinare una buona pagina.. Senti, io avevo rifatto la tabella, verrà cancellata anche quella? Se mi vuoi chiedere qualcosa ancora potrò risponderti solo da domenica, hella good_— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rabdomantiko (discussioni · contributi) 18:43, 24 giu 2011 (CEST).[rispondi]

Salve, quando un invito garbato viene da un amministratore della Wiki come non ottemperare! --Orodeo (msg) 18:25, 21 giu 2011 (CEST)[rispondi]

ho riportato la voce sotto "Elisoccorso", si potrebbe mettere il cartellino "ottica geograficamente limitata", no?--Orodeo (msg) 18:29, 21 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ehm...hai indovinato! :D graaaazie! --MarcoCV (msg) 23:51, 23 giu 2011 (CEST)[rispondi]

ecco...sono anche riuscito a farmi una firmetta carina :D ahahaha ciaoooo :)Marco^C_V 14:02, 24 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie infinite per lo spostamento :). Saluti.--o'Sistemone^insultami 19:25, 25 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao DoppioM! Non ho ben capito perché hai fatto questa modifica. Il template giusto (quello nuovo) è template:cancellazione/proposta, anche se l'altro c'è ancora in qualche procedura aperta prima del 21 giugno (sto modificando alcune di quelle aperte prima per velocizzare il periodo di transizione), per caso avevi notato qualche problema in quella procedura?

Se non c'erano motivi particolari, potresti ripristinare il template in quella pagina e anche fare la stessa modifica e aggiungere il titolo (tra tripli uguali) in Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Giovanni_Niutta e in Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Ibanez_Iceman? Ovviamente cambia poco per quelle procedure che sono concluse, ma il nOEDITSECTION che c'è nel vecchio template impedisce di modificare le singole procedure da qui. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 19:47, 26 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ottimo, ho corretto, anche le linee guida vecchia e nuova, grazie mille per avermelo segnalato! Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 01:04, 27 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie! :-)!! Per cortesia, si potrebbe dare una ripulita anche alla simpatica modifica del 26 scorso? --Eumolpa (msg) 15:04, 28 giu 2011 (CEST)[rispondi]

mercì, ma, ehm, pardon, c'è ancor (erano due edit!)--Eumolpa (msg) 15:29, 28 giu 2011 (CEST)[rispondi]

SALVE DOVREI INSERIRE IL MIO ARTISTA ASTRATTISTA ALESSANDRO GIORGETTI CHE ATTUALMENTE E' STATO SCELTO PER VARIE COPERTINE RIVISTE INTERNAZIONALI COME ARTE SHOP EFFETTO ARTE ED E' L'ASTRATTISTA DEL QUALE SI PARLA ATTUALMENTE. CI HANNO CONTATTATI ANCHE DA ARTPRICE SITO MONDIALE DI ASTE E L'HANNO INSERITO NEL DATABASE MONDIALE DEGLI ARTISTI VIVENTI CONTEMPORANEI ED E' CHIAMATO DAPPERTUTTO.IL MARK ROTHKO EUROPEO (SCRIVENDO ON LINE ROTHKO GIORGETTI SI PUO' RENDERE CONTO BASTA SCRIVERE ALESSANDRO GIORGETTI PITTORE ON LINE PER CONOSCERLO. MI SPIEGA LA PRASSI PER INSERIRE ALMENO LA BIOGRAFIA BASE PRESSO VOI? DEVO MANDARE MAIL E LO INSERITE VOI? GRAZIE CONTENTO DI CONOSCERLA A PRESTO. KEVIN— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kevin palmieri brown (discussioni · contributi) 20:04, 28 giu 2011 (CEST).[rispondi]

Ok, grazie del consiglio. Ci farò più attenzione. Ciao!--DB, ^{"the Killer"} Al Vostro Servizio 22:17, 29 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Guarda però in che stati era, solo template neanche finito... --Sax123 (msg) 12:27, 30 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao!

Sono nuovo su Teknopedia, o meglio... Mi sono iscritto nel 2009 e ho fatto un paio di pagine (tradotte dall'inglese), ma solo adesso ho deciso di intraprendere con grazia questo cammino - amo l'idea di un'enciclopedia globale.

Recentemente ho scritto una pagina su un cantante svedese, pagina che poi ho spostato poiché mi ero scordato di mettere le iniziali del nome in maiuscolo. Ti chiederei perciò due favori, se fosse possibile: il primo sarebbe quello di cancellare la pagina che avevo inizialmente creato (con le lettere in minuscolo, la trovi qui [10]), la seconda di dare un'occhiata alla pagina reale ed effettiva ([11]); vorrei avere un tuo parere per quanto riguarda la presentazione dell'artista - vorrei capire se sono rientrato negli standard di Teknopedia.

Un'ultima questione: ho creato anche la pagina di un album relativo all'artista ( http://it.wikipedia.org/wiki/Shallow_Grave_(album) ); ho inserito in nome dell'artista nella template a destra ma, come potrai notare, la voce è stata categorizzata tra "Album e brani musicali con artista non riconosciuto". Come mai?

Grazie mille per l'attenzione, a presto!

Stay Hungry. Stay Foolish.---Universo91 (msg) 19:37, 30 giu 2011 (CEST)[rispondi]

P.S.: Come posso creare una mia pagina personale, simile alla tua? Grazie ancora.

Fatto! Grazie per l'avviso. --Roy, dimmi? 16:12, 3 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa per la risposta tardiva. Su Teknopedia è stato stabilito del semplice trattino, come deciso in Progetto:Cinema/Film. Se ti interessa se ne sta discutendo ora nel Drive In, dove si è trovato nuovamente il consenso per il semplice trattino. Saluti. BART scrivimi 18:05, 4 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao. Si, il fatto che la voce aveva sia la vecchia categoria che la nuova categoria. Ora provvedo e metto anche {{del}} e quelle sbagliate. Per quanto riguarda l'altra piano piano le sto creando tutte. Ciao e buon lavoro ;). --Narayan₈₉ 22:27, 7 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Stavo per svuotarla ma il computer mi si è piantato e ho dovuto spegnere e riaccendere :). --Narayan₈₉ 22:28, 7 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie ;) Ho quasi finito (anche perché oggi ho fatto per 6 ore un programma informatico e appena tornato a casa mi sono buttato, dalle 17, in questo disastro). Buona notte! --Narayan₈₉ 22:35, 7 lug 2011 (CEST)[rispondi]

ciao,scusa il disturbo,volevo chiederti una cosa,avevo creato una pagina di nome "Native" relativa ad un film,questa è stata cancellata per vari motivi.Per un giorno era sparita poi ora è di nuovo presente ma non è l'ultimo aggiornamento e quindi è presente un errore,come si può cancellare del tutto?

grazie --Lucazaba (msg) 10:01, 9 lug 2011 (CEST)[rispondi]

ciao, la foto del persico sole era stata scattata da me, già è stata tolta. Pazienza... grazie comunque, era solo x inserire 2 righe in più. saluti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luky 91 (discussioni · contributi) 00:55, 15 lug 2011 (CEST).[rispondi]

Grazie, e buon lavoro anche a te! :)--Benjen (msg) 15:43, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Thanks for your help. Unfortunately, it seems people are still actually returning Slobodan Milosevic as a source on the Croatian War article here. So, what gives? Could you please direct me to an arbitration committee or something like that so that the POV issue can be discussed by a fair and neutral committee which will then bring an agreement and both sides can display their arguments?--Justice and Arbitration (msg) 21:29, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao! Volevo chiederti come fosse possibile modificare la pagina del calciatore Gabriel Heinze - da poco ingaggiato ufficialmente dalla Roma - la sua pagina, purtroppo, non risulta modificabile e non riesco a comprenderne il motivo (non mi sembra una pagina così importante come quella di Francesco Totti, ad esempio). Attendo tue delucidazione, grazie in anticipo!

--Universo91 23:34, 22 lug 2011 (CEST)

Ho modificato la firma come mi avevi suggerito - comunque, per quanto riguarda la pagina di Heinze... Non mi è proprio possibile modificarla! In alto a destra, infatti, non vi è la scritta "Modifica" bensì l'enunciato "Visualizza sorgente" in cui mi compare la sorgente senza che però io la possa toccare. Perciò non mi è apparso alcun box blu (non potendo accedere nella modalità modifica) con nessuna scritta: ti avevi scritto perché non capivo come si potesse fare ed avevo considerato utile rivolgermi ad un amministratore! :)

Comunque ho notato, poi, che nella pagina "Discussione" si possono trovare diverse informazioni riguardanti la pagina in questione... Informazioni molto utili, tra l'altro! :)

Scusa ancora per il disturbo - grazie per il tempo dedicatomi, a presto!

--Universo91 00:15, 23 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie della segnalazione. Trovo controproducente questa politica (ok per la ricerca, ma per eventuali link rossi sarebbero utili i redirect con maiuscole/minuscole diverse, non visibilmente errati), ma mi adeguo al consenso. Buon lavoro! --Michele (msg) 18:59, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Scusa , ma ritengo di avere le mie ragioni:

-l'utente in questioine NON è registrato

- il termine "speed computer metal" non esiste: l'utente lo usa in termine dispregiativo, per indicare che secondo lui la musica dei Dragonforce è modificata al computer, quindi non è in buona fede

- l'utente in questione modifica la pagina aggiungendo anche "metal?" nell'intro in senso dispregiativo

- l'utente in questione ha vandalizzato la pagina in precedenza (ti invito a leggere la discussione della pagina)

Francamente riordinare la pagina più e più volte ogni volta che qualcuno la vandalizza non mi pare il caso, spero si prendano provvedimenti--Visuality (msg) 19:06, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Allora premetto che ho 13 anni, mi chiamo niccolò salvadorini e sono di livorno, mi interesso un pò di tutto da anonimo avevo scritto un abbozzo di Mazinkaiser SKL, ah già ho capito come fare a caricare le immagini MA dove è la sezione per caricarle? --Nicciolino1 (msg) 15:01, 25 lug 2011 (CEST)nicciolino1[rispondi]

mi puoi dare il link in cui si caricano le img per favore? --Nicciolino1 (msg) 16:13, 25 lug 2011 (CEST)nicciolino1[rispondi]

ora ho letto, per favore dato che io non posso puoi aggiungere l'immagine del nan dao per me— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nicciolino1 (discussioni · contributi) 18:23, 25 lug 2011 (CEST).[rispondi]

scusa io non ho la foto del nan dao --Nicciolino1 (msg) 18:41, 25 lug 2011 (CEST)nicciolino1 se chiedo ad'alcuni che la possiedono...[rispondi]

Come anticipato la bozza è pronta. --Vale93b - (Italia 150°) 17:04, 26 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Vorrei cambiare il nome di questa sezione in spade a farfalla in quanto all'immagine l'ho caricata da wikipedia in inglese— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nicciolino1 (discussioni · contributi) 23:25, 26 lug 2011 (CEST).[rispondi]

Adesso ho capito. Grazie 1000. --The Polish (msg) 17:56, 27 lug 2011 (CEST)[rispondi]

E' un redirect che avevo creato io stesso, ma è abbastanza inutile dal momento che punta solo alla pagina Cronache del ghiaccio e del fuoco. Come vuoi, a me non fa né caldo né freddo ;-) -- Mazel · L'inverno sta arrivando  01:00, 31 lug 2011 (CEST)[rispondi]

La quarantina di PuntanoQui dipende dal fatto che il link è in questo template, credo. Fa niente, non cancellarlo, ci penserò un'altra volta, ora vado a letto che non tengo più gli occhi aperti e non riesco a ragionare! 'notte. -- Mazel · L'inverno sta arrivando  01:13, 31 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ma perchè non rimuoverlo? Trattasi di click in più. Sarò lagnuso con l'età, ma se sono d'accordo con gli altri cassettamenti in template di avviso vari in questo no. Bah vedi tu, sembra sia l'unico a trovarlo scomodo. Ciao.--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 14:28, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]

La pagina Utente:Midnight bird/Nicaragua non andava cancellata, avevo messo il cancellasubito in un template che era contenuto in quella pagina senza mettere il "noinclude"...Quando mi sono accorto era tardi. :| Puoi recuperarmela ? :) --Midnight bird 15:49, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Non devi scusarti, è stata colpa mia che avevo dimenticato il "noinclude". Grazie... :)--Midnight bird 19:46, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

La disambigua perché esiste già Kiss the Rain (prima questa voce era Kiss The Rain) e non mi risulta sia convenzione di wikipedia mettere due voci con il the/The maiuscolo o minuscolo per distinguere. La categoria perché avevo capito fosse un singolo di Yiruma. Sbagliato? --Luckyz (msg) 12:24, 5 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, probabilmente hai ragione. E' la più famosa canzone dall'album en:From The Yellow Room ma non sembra essere un singolo. Strano! --Luckyz (msg) 12:37, 5 ago 2011 (CEST)[rispondi]

A sua volta River Flows in You è un singolo? Non riesco a trovare parametri per giudicare. :( --Luckyz (msg) 12:39, 5 ago 2011 (CEST)[rispondi]

L'ho cancellato perchè si vedeva su google e mi dava fastidio. Era privo di utilità, la richiesta era già stata fatta. Nessun vandalismo tranquillo, solo privacy, non fare rollback pls. :)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.43.112.97 (discussioni · contributi) 16:05, 6 ago 2011 (CEST).[rispondi]

Potresti togliere anche da qui il nome? Io non ho il permesso... [12]

È alla data: 23:46, 26 feb 2011 (CET). PS: da quando in qua wiki è su kekko.pl? Xd— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.43.112.97 (discussioni · contributi) 16:33, 6 ago 2011 (CEST).[rispondi]

Salve DoppioM,
in che senso il copyviol è inverso? --Μαρκος 19:59, 11 ago 2011 (CEST)[rispondi]

E tu pensi che l'IP che nel 2006 ha inserito tutto quel materiale non abbia copiato da nessuna parte? --Μαρκος 20:09, 11 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao DoppioM, gli edit originali sono questi (all'inzio), poi la cosa si è spostata un po' dappertutto. Nei giorni scorsi ci ho dato un'occhiata abbastanza approfondita (consultando un po' anche Vito), ma causa impegni vari non ho avuto tempo di concludere. Io sono abbastanza convito che o abbiamo veramente copiato da loro o abbiamo entrambi copiato da un qualche materiale turistico (o qualcosa del genere). Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 01:33, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato in questii giorni diverse discussioni sulla canzone "T'appartengo" correlata dal mio nome. Mi dici dove posso contattarti per spiegare tutta la questione? Non vengo spesso su Teknopedia, quindi mi perderei la tua risposta. (e-mail oscurata)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.29.213.49 (discussioni · contributi) 12:31, 12 ago 2011 (CEST).[rispondi]

Grazie per la collaborazione, effettivamente sono un po' in vacanza!--Kōji ^{parla con me} 14:58, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Va bene, scusa ma me ne ero dimenticato perche al momento sono in Polonia e sono abituato ad usare queste lettere. --The Polish (msg) 22:46, 14 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Va benissimo, grazie 1000. --The Polish (msg) 23:22, 14 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Buongiorno DoppioM, chiedo scusa se mi rivolgo direttamente a te ma ho visto che hai dimestichezza con questo template. Se possibile potresti provare tu a creare la nuova categoria velivoli in fase di progettazione/sviluppo come da discussione del template stesso?
Questo perchè mi son reso conto della "necessità" di avere un template intelligente specifico (che aggiunga automaticamente la voce ad una categoria che potrebbe essere chiamata ad esempio proprio "velivoli in fase di progettazione o sviluppo") e ho riscontrato nelle discussioni (di Progetto:Aviazione e del template stesso) l'accordo con altri utenti, ma, data la mia poca dimestichezza, non sarei capace a farlo...
Grazie mille! --CeruttiPaolo - msg 18:51, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, lì ho sbagliato, ma gli altri contributi dell'IP erano da rollbakkare (e non ho rollbakkato solo io...).--Midnight bird 13:38, 17 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, chiedo la cancellazione anziché spostare quando il titolo è inesatto e quando la pagina non è richiamata da alcuna altra voce. No? --Pelusu (msg) 17:12, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Capito...--Pelusu (msg) 17:16, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie di avermi avvertito, quando ritorno a casa lo sistemo. Questi giorni sono un attimo occupato perchè mi sono entrati dei ladri acrobati in casa (acrobati, perhcè sono entrati dal 2° piano arrampicandosi sul palazzo...). Saluti --Allions Invia messaggio 16:06, 20 ago 2011 (CEST) -[rispondi]

Ho sistemato la firma, ora dovrebbe andare! Grazie di avermelo fatto presente. Comunque alla fine tutto ok, sono stato "fortunato" nella "sfortuna"... un po' di danni a delle finestre ma quasi niente rubato! Grazie dell'interessamento e buona continuazione. A presto --Allions Invia messaggio 23:11, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao DoppioM
scusami non avevo capito e mi ostinavo a fare il contrario, cmq non penso che Allions sia tanto ingenuo da non buttare l'occhio da queste parti nonostante la certo non breve nostra corrispondenza, in ogni caso la prossima volta farò certamente come mi hai indicato e grazie per la sollecitudine! Italo da b (msg) 16:20, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Si avevo letto sulla sua pagina, nessun problema, può capitare. Saluti --Allions Invia messaggio 23:09, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, un anonimo continua a scrivere (apparentemente lo stesso utente) e sembra inarginabile. Ho chiesto un CU, nel frattempo come pensi bisogni comportarsi con quella pagina? Inizialmene ho annullato gli interventi dell'ip, ma più li si cancella più lui insiste. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 15:02, 22 ago 2011 (CEST)[rispondi]

C'ha pensato vito, grazie. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 15:15, 22 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Non ho spostato l'immagine su Commons perche ero in vacanza. Ho una domanda: e possibile mettere una nuova versione del file File:600px_Rosso_Bianco_e_Blu_con_G_e_martelli.png? Ne ho una migliorata perche l'attuale se rimpicciolita a 20 px si vede poco chiaramente. --The Polish (msg) 21:25, 22 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Non trovo l'opzione che mi hai indicato. Ho letto che per farla devo aspettare un paio di giorni dalla registrazione su Commons (mi sono registrato oggi). --The Polish (msg) 15:49, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Prima con le mie credenziali di accesso di Teknopedia non riuscivo ad accedere a Commons, per questo mi sono registrato con le medesime di Teknopedia su Commons. L'opzione di cui parli non c'e. Il fatto e che io non lo voglio modificare perche ce l'ho gia pronto. C'e solo:

Modifica questo file usando un programma esterno (Per maggiori informazioni consultare le istruzioni). 

--The Polish (msg) 21:06, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Me lo potresti fare tu? Il file e qui. A me viene fuori:

Un file con questo nome esiste già e non può essere sovrascritto. Tornare indietro e modificare il nome con il quale caricare il file.

--The Polish (msg) 10:26, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ho fatto, scusa per il disturbo. --The Polish (msg) 20:50, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

No non ho mai detto che é ufficiale, ho detto che il giocatore deve ancora effettuare le visite mediche (che nel 99,99999% dei casi sono formalità, ma non é mai detto)--Knoxville (msg) 01:24, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, dato che ormai hai saputo dei comportamenti problematici dell'utente:Claraberllo (che ti ha linkato Danyele nella pagina dei vandalismi) ti chiedo se posso aprire questa pagina per arrivare ad un blocco. --Aleksander Sestak 15:54, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

ciao. fu realmente così, però purtroppo non ho il tempo nè la voglia di sviscerare tutti i kb di discussione per andare a ricontrollare. metti pure CN se vuoi, ma non nel mio messaggio (non si possono modificare i post altrui), semmai riporta il mio commento e rendilo "tuo" dopo averlo evidenziato in rosa :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:37, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

fare come ti suggerivo non è flame, perchè il commento è il tuo e io non posso importi cosa scrivere o cosa non scrivere. flame diventa se modifichi come vuoi tu un intervento altrui. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:17, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che di recentemente hai cancellato la pagina del calciatore Mattia Perin, però io so che qui su WIkipedia un calciatore che ha una presenza completa in Serie A e presenze in nazionali giovanili (ha giocato 5 partite al Mondiale U17 e ha 3 convocazioni in Under 21) è sinonimo di enciclopedicità, perchè non viene creata questa pagina allora? Grazie --Pinoli (msg) 23:54, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao. Vedo che ti sei già occupato dell'utente in questione, quindi credo tu conosca un po' i fatti (e per ragioni di tempo evito quindi di fare riassunti). Oggi, alla scadenza del blocco di 1 giorno, l'utente in questione è ritornato e ha chiesto spiegazioni, fornendo la sua "personale" teoria sui suoi edit... per l'ennesima volta ho cercato di instaurare un dialogo, sottolineando tutte le sue passate vicende e i suoi comportamenti vandalici... e questa è stata la sua ennesima risposta (perseverando sulla sua ostinata strada), condita stavolta anche da un paio di attacchi personali (e ti invito a leggere il resto nella sua talk). Oltre ai classici provvedimenti del caso, ti chiedo se ci sono gli estremi per aprire una segnalazione di problematicità nei suoi confronti, visto che mi pare l'utente sia ormai irrecuperabile, ed il suo ostinato atteggiamento incompatibile con Teknopedia (ecco l'ultimo suo attacco personale nei miei confronti nella mia talk... giusto per non farsi mancare nulla) . danyele 18:25, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Tutti e due, direi. Giancarlo ha fatto regolare richiesta su Meta il 27, uno steward l'ha accontentato, e la mattina del 28 Vito gli ha riassegnato le funzioni. Lasciamo così dunque, per ora. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 14:18, 29 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Sarebbe il caso di predisporre una pagina di servizio/bacheca dove segnalare le foto necessarie ad alcune voci di modo che coloro che si recano in quei posti possano eventualmente riportarle. O, viceversa, se uno parte per una destinazione può raccogliere dei desiderata. Sarebbe molto molto utile. Grazie se lo vorrai fare oppure proporre. Ciao! --Xinstalker (msg) 16:35, 29 ago 2011 (CEST)[rispondi]

:D l'è che non pubblicizzate questi strumenti! Ci vado pensando da circa un anno. Anche gli imbranati aterosclerotici come me hanno diritto a collaborare a Teknopedia!!! :-D --Xinstalker (msg) 21:18, 29 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Caro mio, ma il quesito - che già è illegittimo - deve deprecare le votazioni e valorizzare la discussione: questa non è un'opzione, e men che meno un POV.--Kōji ^{parla con me} 17:45, 31 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Buonasera, Non sono un utente di Teknopedia e nemmeno una grande intenditrice del web. Volevo sapere come mai è stata cancellata la voce relativa a Posi Argento. Grazie in anticipo. Cinzia--79.16.228.181 (msg) 23:13, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

La pagina è stata sottoposta ad una regolare procedura di cancellazione, durante la quale è stata vagliata dalla comunità; al termine della discussione è emerso consenso alla cancellazione. La procedura la puoi trovare in WP:Pagine da cancellare/Posi ("Posi Argento" è stata poi cancellata perché redirect alla pagina cancellata).--DoppioM 01:10, 2 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao... non conosci un modo veloce e facile per caricare un'immagine su Teknopedia? ma non che debba perdere tutta la mattinata a farlo come più o meno è successo oggi. E non voglio vedere: guarda su Aiuto:.... o su Teknopedia:... piuttosto dì che non lo sai (anche se sono sicuro che tu lo sai). Grazie --Innocenti Erleor (msg) 14:16, 2 set 2011 (CEST)[rispondi]

Che io sappia è deprecato. Di solito, è per questo che lo sostituisco.

('Sto bottone enorme per messaggiarti è una figata assurda, quasi quasi te lo rubo!) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 19:47, 2 set 2011 (CEST)[rispondi]

Sono io che ti devo ringraziare. Ciao. --Aleksander Sestak 20:10, 2 set 2011 (CEST)[rispondi]

Excuse me the english, but I don't speak italian. About this move, ¿Versailles (-Philharmonic Quintet-)? is incorrect, please revert this move, the correct name is Versailles (gruppo musicale giapponese) or Versailles ~Philharmonic Quintet~ romanized Versailles -Philharmonic Quintet- (name only in USA) but not Versailles (-Philharmonic Quintet-). Refs: [13] [14] [15]. Saluti. Pierrotde Lioncourt 13:08, 3 set 2011 (CEST)[rispondi]

Allora pongo le mie scuse tutti voi per il disturbo che vi ho dato. D'ora in poi cercherò di non farmi prendere dal panico se non trovo la soluzione in tutti questi template. Sarà meglio se mi affido ancora un po' allo sportello informazioni. Ancora scusa,--Innocenti Erleor (msg) 22:09, 3 set 2011 (CEST)[rispondi]

Figurati, capita anche a me di confondermi con le protezioni. Alla prossima ;-) --Яαиzαg 19:48, 4 set 2011 (CEST)[rispondi]

idem! :)--Sandro_bt (scrivimi) 00:49, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

Hai sabotato il nostro piano per portare più gente al raduno! --109.119.132.230 (msg) 21:39, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, dopo il tuo commento che se non presumessi BF definirei un po' partigianello o flammosetto, vorrei sapere che cosa ne pensi ad esempio del commento "Non vedo come si possa ormai tornare indietro" di un noto admin (cui segue un idem nello scorretto latino di un tuo/suo collega). Se la domanda fosse tecnica, potremmo anche chiedere la revoca dei tastini, se la domanda fosse sul consenso risponderei "basta che vincano i no e della procedura sperimentale non resterà neanche l'ombra", se la domanda fosse storica ricorderei come l'enciclopedia sia progredita per anni all'epoca della vecchia pdc, se la domanda fosse flammotrollosa non rispetterebbe il sondaggio (visto che siamo lì a votare, l'esito non è scontato, no?), ma quest'ultima ipotesi la devo scartare per BF. Ovviamente il tuo parere lo chiedo qui, per il piacere di scambiare un'opinione con chi la pensa legittimamente in modo diverso da me, ma senza inquinare il sondaggio con soverchi segni della mia presenza.-- AVEMVNDI  ✉ 13:58, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

Sul tecnicamente dico solo che il ritorno indietro è molto semplice da realizzare, ma ammetto che dal punto di vista tecnico quell'admin mi surclassa e merita stima: la revoca dei suoi tastini era un'ipotesi accademica.

Sulla sfiducia mi spiace averti rattristato, spero di riparare dicendo che ho molta fiducia negli admin. Ma vedo l'adminship come un ruolo tecnico, non ho mai pensato che gli admin potessero diventare "arbitri super partes" e mi pare che questo ruolo non sia quello per cui li abbiamo eletti. Qualche problema in PDC c'è pure stato, perché francamente il ruolo è ingrato...chiunque si piazzi in mezzo a una discussione animata e decida di chiudere, non chiudere, prolungare, ecc. ecc. finisce per suscitare il malcontento di qualcuno. Tutto ciò anche se si tratta di interpretare un consenso (procedura delicatissima e a volte determinante). Non è che ce l'ho con gli admin in generale e nemmeno con due o tre in particolare: fortunatamente sono tutti qui a fare il loro meglio. Dico solo che fare l'arbitro è difficile e si sbaglia. Sbaglierebbe anche un ipotetico buridano senza preferenze alcune, ma nemmeno possiamo chiedere agli admin perfetta atarassia. In ogni caso confermo la mia fiducia (anche perché sennò dovrei votare contro tutte le riconferme...) per gli admin, ma nel contempo vorrei far presente che ho ancora maggior fiducia nella comunità nel suo complesso. Secondo me molti, moltissimi voti erano consapevoli e racchiudevano messaggi anche quando non erano espressi. Certo è possibile votare per faziosità, trolling, SP, MP, ecc. ecc., ma questa minoranza di voti secondo me sfugge anche alle maglie della nuova pdc. In complesso queste manovre comunque difficilmente riescono ad alterare il consenso, soprattutto quando c'è una base ampia di voti (se votano in 50, che io avvisi "a mio cugggino" è irrilevante); viceversa, e questo semmai è preoccupante, la nuova pdc non è a dimensione di passante e sono sempre i soliti 10-20-30-50 che intervengono (o meglio diciamo che i soliti sono l'80% e un altro 10% sono niubbi che ci regalano amenità). Siccome gli interventi sono di meno è più facile che "mio cugggino" con una sua motivazioncella possa essere non trascurabile.

In ultimo, con "inquinare il sondaggio" penso solo che molti si annoierebbero a leggere la nostra discussione, forse c'era anche una vecchia policy che imponeva il solo voto senza motivazione, poi visto l'andazzo ho scritto una righetta sintetica, anche perché nel testo del sondaggio certe obiezioni sono state cassate o annacquate (ma ho già chiarito che rispetterò l'esito del sondaggio senza recriminare, non pretendo di scrivere io il testo e sul testo c'è consenso). -- AVEMVNDI  ✉ 20:54, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

1.Perchè non hai usato quella che già c'era (sezione).

2.Ho visto, me l'ha già detto danyele.--Petrik Schleck 16:56, 10 set 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'avviso, ma.... non ho fatto nulla di grave, spero....

Rei Momo (msg) 12:03, 13 set 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per gli elogi che mi sono letto, adesso vado sulla pagina anche dell'altro Utente che mi ha proposto per ringraziarlo. A buon rendere: sono disponibile per piccole traduzioni in Portoghese. Rei Momo (msg) 12:10, 13 set 2011 (CEST)[rispondi]

la pagina di cui avevo choiesto la cancellazione rischierebbe di trasformarsi in un manifesto di una sedicente organizzazione fallace. dopo l'ultimo intervento adesso grava anche il possibilissimo violazione di copyright. continuo a credere che un C1 sarebbe una soluzione. ciao --Conte di Sarre (msg) 12:22, 13 set 2011 (CEST)[rispondi]

nella discussione della voce ho messo un po' di link a siti esterni che penso possano chiarire cosa ci sia dietro ad almeno due anni di continui tentativi di immissione di informazioni senza fonti (e campate in aria), se puoi getteci un occhio. ciao --Conte di Sarre (msg) 12:41, 13 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, nessun problema da parte mia allo stato. Se leggi lo scambio di messaggi nella mia talk tra me e l'IP, e tra me e Lucas nelle rispettive talk, vedrai che per me è tutto chiarito (io dal canto mio mi sono fermato...) e che non ci sono problemi a ripristinare i trattini laddove la ratio convenuta (quella di due centri urbani riuniti in un solo comune) lo giustifica. Se guardi attentamente le cronologie relative alle voci interessate, vedrai che già in precedenza si era passati da una versione con i trattini ad una senza e viceversa. Grazie per la tua cortesia e per il tuo aiuto e buon lavoro! --Piero Montesacro 16:42, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--Piaz1606 10:56, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

• Tanti auguri!!!!!--Simone angelini2 (msg) 11:57, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]
• Auguri anche da parte mia DoppioM!!--Gengy ^E-mail 12:27, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]
• Auguri!--francolucio (msg) 15:11, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]
• Auguri e grazie per la pronta risposta :P--GiaKa (msg) 17:41, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

• Capito qui per puro caso: Auguri in ritardo! --Aleksander Sestak 16:01, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, passando dal solito posto mi sono imbattuto in questa voce, e mi sono chiesto: Anziché piazzarci 3 o 4 avvisi che non saprei neppure da dove cominciare, dato che ha una formattazione disastrosa, non è categorizzata e soprattutto sembra che l'argomento sia da trattare o sia stato trattato altrove, non è forse meglio segnalarla a Doppio, che visto l'argomento dovrebbe sapere cosa farne?. Ed eccomi qua... Buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 11:55, 19 set 2011 (CEST) P. S.: dal post qua sopra leggo che sono arrivato in ritardo... Va beh, tu con me l'anno scorso hai tardato di 3 giorni! :D AUGURI!!![rispondi]

• Vedo che per l'occasione hai mandato a rispondermi tua sorella! :D Comunque ho notato adesso che un IP ha scritto quest'altra voce. Ciao! ;) Sanremofilo (msg) 17:59, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

Visto che avevi partecipato alla discussione "Crono911" mi permetto di segnalarti che la cosa sta evolvendo in maniera costruttiva per wp, nella discussione fra me e Vito qui e qui.

Mi piacerebbe allargare il discorso coinvolgendo le persone interessate (magari spostandolo in un posto più consono delle nostre due pagine, cerco lumi su questo punto) perché penso che possa essere positivo per it.wiki. Ciao Frankthequeen (msg) 12:19, 21 set 2011 (CEST)[rispondi]

Perché hai cancellato il redirect "Comune di fiavè"? Avevo solo sbagliato a non mettere la maiuscola ma mi sembrava una cosa utile infondo questo tipo di redirect viene utilizzato anche per altri comuni come per esempio il Comune di Genova o il Comune di Torino.--dega180 (msg) 20:29, 22 set 2011 (CEST)[rispondi]

Scusami ho detto una scemata...--dega180 (msg) 20:35, 22 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ti faccio notare che http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Mattiaminghi non ha edit utili, dopo gli avvisi ha continuato sia a spammare sia a vandalizzare tranquillamente --79.19.116.142 (msg) 21:41, 23 set 2011 (CEST)[rispondi]

Forse sei intervenuto un po' in anticipo, stavo discutendo con lo spostatore quale fosse il titolo più adatto (il redirect cancellato era il titolo proposto da lui). Se vuoi intervieni anche tu nella discussione sulle talk utente. Buon lavoro!-- AVEMVNDI  ✉ 00:46, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]

buongiorno doppioM

Ho visto che cancellato la,voce "Massimo Silvano galli", come posso inserirla correttamente senza incappare in cancellature. Compare diverse volte su varie voci in enciclopedia ma non ha una sua voce specifica. Ho visto che già qualche anno fa era stato fatto il tentativo di immetterla e che era stato cancellato pur avendo i criteri di enciclopedicità... Puoi aiutarmi?

Grazie--2.115.198.179 (msg) 07:26, 24 set 2011 (CEST) 24 set 11, massimo[rispondi]

La voce è stata sottoposta al vaglio della comunità nell'agosto del 2008 (qui trovi la procedura), e in quell'occasione venne cancellata. Visto che nella "carriera" del soggetto non pare cambiato nulla da allora, la voce non può essere nuovamente inserita. Ti segnalo i criteri per poter stare su Teknopedia e anche la pagina Aiuto:Voci cancellate.--DoppioM 13:50, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa se insisto, ma mi sembra che la situazione sia sostanzialmente cambiata, la voce ora è citata in diverse altre voci dell'enciclopedia: condividi la conoscenza, qr code, arte di relazione, Daniele oppi. Già nel 2008 non era stata ammessa pur ammettendo i criteri di enciclopedicità. Ora se una cfr è citata in alt voci dell'enciclopedia è da considerare una voce ammissibile? Io creo di sì. Vorrei sapere solo come farlo correttamente. --2.115.196.38 (msg) 20:46, 24 set 2011 (CEST) Massimo[rispondi]

Il fatto che venga citato in altre voci non implica assolutamente nulla. L'unica cosa che conta è il soggetto in sè, le sue opere, la sua notorietà. L'unica domanda a cui bisogna rispondere è "Rispetta i criteri che ti ho segnalato?" Se la risposta è no, come lo era 3 anni fa, la voce non può essere reinserita.--DoppioM 23:48, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]

Congratulescions, collega!! e tanti, tanti "in bocca al lupo" per la strada che ti attende! A presto e...su, al lavoro ;) --Mari (msg) 20:35, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, nella seconda stagione della serie TV "Stargate Universe sono state inserite alcune trame evidentemente preparate con un traduttore automatico, piene di strafalcioni e confusioni tra nomi dei protagonisti e nomi comuni, come ci si deve comportare? --Maco68 (msg) 10:08, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]

Dovresti fare qualcosa per cancellare la pagina Studio Aperto - La domenica perchè i contenuti sono identici a quelli di Studio Aperto.--Utente:Ragazz82 18:57, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]

ciao, posso importunarti? ti segnalo questo richiedendo, se possibile, un po' del tuo tempo per esaminare questa faccenda, invitandoti (nel caso lo riterrai opportuno) a capire bene qual è stata la causa di questo conflitto, e cioè l'intervento del tutto inappropriato e ingiustificato di guidomac a proposito di una giusta modifica che io avevo fatto nella pagina del 5 maggio (modifica successiva a una discussione, in cui è prevalsa un'opinione che io non condividevo ma che, nel rispetto degli altri utenti, ho messo in pratica) tanto è vero che l'utente mark91 ha annullato a sua volta il rbk che lo stesso guidomac aveva effettuato su di me, ricordandogli la discussione in proposito. Se ne avrai il tempo e la voglia, noterai che la mediazione di L736 è fallita poiché lui non aveva colto proprio questo punto fondamentale, per il quale io avevo richiesto la sua moderazione, condannando il mio punto di vista a tutto vantaggio del mio antagonista, nonostante le minacce velate di escludermi dal progetto etc. A tutto ciò s'aggiunga l'intervento non richiesto di M/, il quale, lancia in resta, ha deciso di darmi un cartellino giallo prima e una promessa di segnalazione poi, inibendo ogni mio tentativo di difesa.. Ti ringrazio se deciderai di prendere in esame la questione, con la speranza di ottenere una soluzione che non dia soddisfazione a me, ma allo spirito collaborativo di questo progetto (e non alle istanze corporative della sua comunità..) Manderò questo msg ad altri.--Aquarius (ìmmelle 'n faccia!) 16:00, 1 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'informazione :) comunque avevo appena fatto ciò con un tipo non registrato quando tu mi hai scritto ;) --Mazzo'96 ( scrivimi / rating ) 20:35, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]

erano proprio balle: dischi pubblicati con una fantomatica zodiac records svizzera r titoli inesistenti sul catalogo feltrinelli ;)--Shivanarayana (msg) 23:50, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Dei dischi con la zodiac records è tutto vero.. Si parlava anche della partecipazione al gruppo agli europei in svizzera qualche anno fa.. Sono abbastanza popolari in svizzera :)--82.53.101.163 (msg) 03:43, 7 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Non sono entrato nel merito della questione per il semplice fatto che, allo stato, la voce era inconsistente (incipit, una riga pubblicitaria e i due romanzi scritti). Segnalo WP:BIOGRAFIE e WP:GRUPPI.--DoppioM 22:15, 7 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao DoppioM, oggi è stato il primo giorno in cui ho cominciato a provare a partecipare attivamente a it.wikipedia.

Ti scrivo perché ho trovato il tuo messaggio della mia pagina Discussione.

Oggi è stato un disastro.

Non so quanto tu possa farti un'idea di quello che è successo seguendo i miei passi nelle pagine.

Forse quello che è successo è nella norma, forse no.

E' chiaro che wikipedia non fa per me. Pazienza, non ne ho bisogno, però sono veramente rattristato.

Ciao, Luca --Stallker (msg) 23:55, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Gentile DoppioM, superato il problema "copyright" sulle informazioni, ho chiesto più volte, rispondendo alle comunicazioni con le quali mi si comunicava la cancelazione della pagina, in cosa consistesse la non "enciclopedicicità" della medesima, senza ottenere risposta. Mi auguro che questa abbia esito diverso, in quanto vorrei capire in cosa consiste questa carenza visto che la pagina non è dissimile da tante altre che ho visto; forse nell'autore o nella notorietà dei personaggi o aziende descritti? Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.45.15.187 (discussioni · contributi) 17:18, 15 ott 2011‎ (CEST).[rispondi]

Ho risposto in Discussioni utente:G.decandia#Arte&BallettO_2.--DoppioM 16:10, 16 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver risposto, ho visto le pagine che mi hai consigliato, ma non mi pare che altre situazioni simili (vedi Aterballetto, ecc..) le soddisfino appieno. Dal 1997 operiamo nella diffusione e promozione della danza di qualità, della quale in Italia se ne vede ben poca. La nostra attività si sviluppa oltre che in Italia anche all'estero: Europa e America, dove probabilmente siamo più conosciuti. Baserebbe googolare "Mauro de Candia", direttore artistico del sodalizio, per avere un'idea più congrua di chi siamo: ospiti dalla Biennale di Venezia al Primetemps di Biarritz, dal Maggio Fiorentino al Genesys di Milwaukee. Nell'attività di formazione e supporto che svolgiamo alla ricerca di talenti coreutici da avviare alla "reale" professione di danzatori, siamo gli unici -da Roma in giù- ad essere riconosciuti e sostenuti dal MiBAC assieme ad altri soli 3 sodalizi in tutta Italia. Nostri partnes sono l'Accademia Grace di Montecarlo, l'ArtEZ School of Dance in Olanda, il Basel Ballettschule in Svizzera, il Conservatorio Nazionale di Lisboa in Portogalo, Il Conservatorio Reale dell'Aia, e scusate se è poco. Se poi tutto questo non è sufficiente ad essere presenti in WikipediA, va bene lo stesso, W l'Italia.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.45.12.193 (discussioni · contributi) 16:40, 16 ott 2011‎ (CEST).[rispondi]

Ho risposto in Discussioni utente:G.decandia#Arte&BallettO_2.--DoppioM 21:30, 18 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Wikimania è la conferenza mondiale organizzata ogni anno dalla Wikimedia Foundation e dedicata alla discussione di tutti i temi riguardanti i progetti Wiki, cui partecipano i delegati di tutti i capitoli e Jimmy Wales in persona. Il 3 e 4 dicembre 2011 Wikimedia Italia deciderà in Assemblea se candidare Napoli quale città ospitante per il 2013. La ragione principe della candidatura è che Napoli nel 2013 sarà Capitale Mondiale della Cultura, in quanto città ospitante del Forum Universale delle Culture. Se sei un socio di Wikimedia Italia, porta il tuo voto positivo in Assemblea. Se non sei socio ma sei un Teknopediano, puoi contattare il promotore e/o mettere il logo della candidatura nella tua pagina utente. Puoi inoltre supportare la candidatura di Napoli ad essere la città ospitante di Wikimania 2013 cliccando "mi piace" sulla pagina Facebook Candidatura di Napoli a Wikimania 2013.

Inoltre potresti anche aggiungere questo piccolo template al tuo babelfish:

	Questo utente sostiene la Candidatura di Napoli ad ospitare Wikimania 2013.

Grazie in anticipo e copia a chi vuoi/puoi questo messaggio! Un saluto. --Tonchino 20:49, 18 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Francamente, io mi sono limitato a correggere un link presente nei collegamenti esterni e ad aggiornare l'altro. Angelus ^(scrivimi) 23:55, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]

Buon lavoro anche a te! Ciao. ;-) Angelus ^(scrivimi) 19:21, 2 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao DoppioM. Sottile sfumatura subito giustamente notata. Per questo, soprattutto: www.difesa.it/Forze_Armate. I Carabinieri sono divenuti da qualche anno, come sai, una forza armata. Ci si riferisce (comunque correttamente) ad essi anche come "Arma dei Carabinieri" in quanto esso è il nome storico ed tutt'ora utilizzato (anche spesso in modo del tutto ufficiale), ma è ovviamente errato definirli un'arma, quindi quando li si indica al fianco delle altre forze armate è opportuno utilizzare il nome Carabinieri per evitare incongruenze tra l'effettivo rango di forza armata e la dizione storica (pur mantenuta) che invece contempla il rango di arma. Ciao! ---- Theirrules yourrules 20:40, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, vedo che lì Nemo ti ha risposto. Come procede il tuo aiuto ai cambiamenti? Siete a buon punto? --Spinoziano (msg) 19:03, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Doppio! Non sapevo di questa convenzione, devo controllare su un libro di ortografia perché solitamente in italiano le intitolazioni si virgolettano. Cia aggiorniamo domani, intanto grazie infinite per avermi avvisato. ;-) --Nicola Romani (msg) 19:39, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]

Un paio di esempi [16]; [17]; A domani! --Nicola Romani (msg) 19:58, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]

Sì, di questo ne ero a conoscenza ma il fatto è che ero rimasto un po'spaesato quando ho visto che con il {{NowCommons}} la pagina non veniva categorizzata in Categoria:Da cancellare subito. Grazie. --ThePolish 20:47, 23 nov 2011 (CET)[rispondi]

Salve, ho notato che hai cancellato la voce su Amelia Fraser-McKelvie. Volevo segnalare che ne stavamo discutendo presso il Progetto:Astronomia ed eravamo giunti alla conclusione che andasse appunto proposta per la cencallazione. Mi sono accorto dell'avvenuta cancellazione proprio perché stavo andando ad avviare la procedura. Sostanzialmente d'accordo, quindi. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 10:57, 24 nov 2011 (CET)[rispondi]

Avviso di risposta: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Ekerazha --ekerazha (msg) 13:54, 26 nov 2011 (CET)[rispondi]

Appunto perché è orfana non si può eliminare? --SuperVirtual (msg) 18:39, 3 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ho sistemato, l'unica voce rimasta è nella mia discussione ;) --SuperVirtual (msg) 20:14, 3 dic 2011 (CET)[rispondi]

Sarei interessato a fare l'ambasciatore per la wiki italiana...Ma non so come si fa! Puoi darmi delle indicazioni? --Ragazz82 (msg) 19:24, 11 dic 2011

anni fa vi contattai per metter una voce su wikipedia, questa voce è stata considerata promozionale, ma è sul web ingiustamente e danneggia la mia immagine http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Maria_luisa_lafiandra

premettendo che trovo ingiusto ciò che è accaduto, perchè io non volevo fare promozione ma offrrie un servizio ai lettori di wikipedia visto che vi dicevo che legato a lucio battisti/detto mariano/poggio bustone e san francesco c'era un evento chiamato premio poggio bustone,

in ogni caso, mi sento danneggiata a distanza di ANNI, a vedere ancora sul web un servizio che ho tentato di dare, senza nemmeno ricevere una risposta "umana" e logica.

Detto Mariano, voce esistente in wiki, ha appena ricevuto la cittadinanza onoraria di Poggio Bustone (paese natale di Lucio Battisti) promosso da noi... e non posso nemmeno dare questa importante informazione, perchè la voce Poggio Bustone non vede nemmeno l'esistenza di un festival...

dovreste capire che non è pubblicità, ma la grande fatica che attività come la nostra richiedono per continuare ad esistere nonostante il periodo storico... e dovreste saperlo visto che anche noi, come voi, viviamo di donazioni! Ma al di là di questo, che sul web si legga che ho tentato di fare qualcosa che non si fa su wikipedia mi sembra eccessivo,

gentilmente fate rimuovere la pagina di cui sopra, sono una professionista e nel web legato al mio nome si leggono le cose che faccio... unica nota stonata, questa "Macchia" di wikipedia, che tra l'altro trovo ingiusta... grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.51.143.155 (discussioni · contributi) 16:13, 24 dic 2011‎ (CET).[rispondi]

Ciao! Quello che intendevo segnalare era che Mortal Kombat IX è un "redirect con errori di battitura nel titolo", perchè, in effetti, il videogioco non si chiama così, ma si chiama solo "Mortal Kombat", per quanto in effetti sia il nono capitolo della serie principale. Quindi "Mortal Kombat IX" non esiste. --AndreaFox ^{bussa pure qui...} 19:44, 23 dic 2011 (CET)[rispondi]

La seconda che dici :) Allora lascio a te la cancellazione del redirect. Ciao e buone feste!--AndreaFox ^{bussa pure qui...} 20:23, 23 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ok, i wikilink li ho corretti. Lascio allora a te la cancellazione del redirect Mortal Kombat IX. Ciao e a presto! Buone feste!--AndreaFox ^{bussa pure qui...} 11:48, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ah, ho visto che sei stato tu a bloccare infinito Furriadroxiu. Non ero presente quel mese e la sua decisione di abbandonare mi ha stupito... posso chiederti, se non sono cose private, che era successo? --AndreaFox ^{bussa pure qui...} 14:46, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

Salve, buongiorno. Avrei una domanda, ieri mi è stato cancellato un contributo su una casa editrice (caosfera) segnalato come pubblicitario. Perchè questo contributo http://it.wikipedia.org/wiki/Vertigo_(casa_editrice) praticamente identico è invece presente?

Giusto per capire in che modo si possono inserire dei dati.

Saluti Davide --151.51.143.155 (msg) 16:13, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

Il problema non sta nella forma ma nella sostanza: tu scrivi di una casa editrice esistente da poco più di un anno, troppo poco per raggiungere un livello di notorietà tale da "meritarsi" un posto in una enciclopedia. Ti segnalo i nostri criteri di enciclopedicità, e in particolare quelli per le aziende.--DoppioM ^{Buon Natale!} 19:51, 26 dic 2011 (CET)[rispondi]

grazie mille e buone feste a te e ai tuoi cari :)--Shivanarayana (msg) 10:55, 25 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, ci avevo pensato in effetti, ma ormai avevo cliccato "salva"... :-) Ciao e buon wiki! --Phyrexian ɸ 15:24, 28 dic 2011 (CET)[rispondi]

Tanti auguri per un felice anno nuovo, su it.wiki ma non solo! --Phyrexian ɸ 17:53, 31 dic 2011 (CET)[rispondi]