Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Teknopedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti inviamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Teknopedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Teknopedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Franz Liszt ^Discussioni 20:36, 9 dic 2010 (CET)[rispondi]

Mi potresti per cortesia indicare da dove stai prendendo le immagini che carichi? Grazie! --Vito (msg) 22:35, 13 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Anders Fridèn 2011.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Teknopedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 23:00, 13 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao! Al momento non mi sembra che la situazione sia così problematica da richiedere la protezione, consiglierei però di discutere della questione in Discussione:DragonForce prima di effettuare altri interventi. Ad ogni modo se la situazione peggiora proteggo la pagina fino a quando ci sarà un accordo sul genere del gruppo. A presto! Franz Liszt ^Discussioni 11:05, 20 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Le fonti non devi darle a me, devi metterle in loco ;) --Horcrux92. ^(contattami) 21:54, 23 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Riguardo questa pagina, prima di cancellare di nuovo la mia modifica, ti consiglio di dare una letta a questi link: Linee guida sulla formazione, Aiuto:Note, Uso delle maiuscole nei titoli delle opere inglesi. Ricorda infine che i titoli delle opere artistiche vanno in corsivo e che la stessa nota non occorre metterla due volte fra i tag <ref> e </ref>, basta fare come ho fatto io qui. --Horcrux92. ^(contattami) 00:40, 24 giu 2011 (CEST)[rispondi]

ciao, in wikipedia non è ammesso rimuovere gli interventi altrui. Evita per favore e prima di editare la voce rispondi alle questioni poste in quella talk. Grazie --ignis Fammi un fischio 21:51, 30 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, riguardo la tua segnalazione ti invito a leggere quanto ti ho scritto in quella sede e soprattutto a leggere le istruzioni in cima alle pagina in cui scrivi ;) Se hai domande non esitare a contattarmi--DoppioM 18:24, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Nell'ordine

• chissenefrega se non è registrato. Le talk le hanno anche gli IP.
• come posso sapere che il termine non esiste e/o sia usato in modo dispregiativo e/o l'utente abbia fatto altri vandalismi???
• l'utente in questione non ha altri edit. Gli IP possono variare, e un utente può ritrovarsi il giorno dopo un IP diverso. Leggendo i contributi dell'utente da te segnalato non ho visto nulla. Bloccarlo per questa modifica mi pareva eccessivo.
• i vandali e chi sbaglia in buona fede vanno avvisati sempre. Prima un avviso, poi eventualmente il catellino giallo e solo allora li si segnala in VIC. Non puoi pretendere che un amministratore blocchi così un IP che ha fatto un edit "discutibile" (anche fosse vandalico) e che non è stato avvisato / invitato a discuterne / invitato a smettere.

In conclusione: è incredibile che nessuno degli IP che hanno contribuito alla voce e che sono stati rollbackati, per vari motivi, abbia avuto una segnalazione in pagina di discussione utente. Nessuno. Gli IP sono contributori probabilmente alle prime armi, e se vedono che il loro contributo è sparito pensano ad un problema tecnico, e lo reinseriscono.

Nel caso di uteriori segnalazioni, assicurati di aver seguito prima tutti i passaggi indicati in alto a WP:VIC e, se necessario, segnala che il vandalo ha forse già operato con l'IP 79.XXX....--DoppioM 20:51, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Metto la voce in Osservati Speciali. In caso di nuovi vandalismi si valuta la semiprotezione. Nel caso non esitare a segnalare nella mia talk, Grazie per la segnalazione. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:55, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Mi spieghi questo edit[1] ? Si tratta di una voce in vetrina, bisogna andarci cauti con le modifiche, non puoi stravolgerla e levare via più di 2k di testo. ;)--Midnight bird 10:56, 31 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Visuality. Per favore potresti smettere di annullare le mie modifiche alla voce heavy metal?? Sto apportando delle modifiche necessarie per la sistemazione della voce e non riesco a capire perchè continui ad annullarle!! Come minimo vedi di spiegarmi le tue ragioni! --Mattew666 (msg) 11:00, 31 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Quando ti imbatti in qualcuno che sta vandalizzando, non limitarti a scriverlo nel campo oggetto, ma fai una segnalazione in WP:Vandalismi in corso in modo che un amministratore possa bloccare il vandalo. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:08, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Per favore, leggi Teknopedia:RO e Teknopedia:NPOV.--151.67.199.229 (msg) 15:15, 5 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, evita per favore di inserire nelle voci riproduzioni integrali di discorsi (è un tipo di contenuto fuori contesto) e soprattutto commenti o valutazioni personali: è contrario a Teknopedia:Punto di vista neutrale. Gli annullamenti che l'utente anonimo sta eseguendo sui tuoi interventi alla voce Varg Vikernes sono assolutamente giustificati e corretti, dal punto di vista dell'enciclopedia, e non è corretto da parte tua insistere nel riproporli dando vita a un'edit-war. Grazie per la comprensione.--L736E^{l'adminalcolico} 15:17, 5 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Non puoi svuotarti la talk, vedi Aiuto:Pagina di discussione utente. Al massimo puoi archiviarla, vedi Aiuto:Archivia.--151.67.199.229 (msg) 15:58, 5 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Come ti è stato detto qui sopra non puoi mettere in cancellazione la pagina di discussioni utente in quanto contiene edit di altri utenti. Se mai, quando diventasse troppo pesante, potrà essere archiviata mantenendola comunque consultabile con un link a questa pagina. Ciao--Burgundo^(posta) 16:13, 5 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Prima di continuare ad annullare il mio contributo ti invito a leggere il regolamento di Teknopedia Teknopedia:SFERA DI CRISTALLO... per capire il perché non si debbano aggiungere congetture su eventi futuri, tanto più se non supportati da fonti e basati su "si dice" a vanvera.--Manusha (msg) 23:12, 29 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Visuality, ho modificato Jorge Arias così com'è nella wikipedia inglese, lasciamolo così è fatto meglio.--Lalala2 (msg) 16:35, 3 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ah, comunque la finisher di Alvirde si chiama Adìos Amigo. So che non é confermato, ma ormai sui web girà voce che il nome é questo, poi non so.

Come ho cercato di spiegarti prima nella mia modifica, che hai prontamente annullato, se agisci così provochi l'automatico svuotamento di questa categoria, che in questo modo può essere cancellata dal primo amministratore che passa. Mentre l'album non risulta categorizzato in nessun modo in base all'artista. Di conseguenza, per evitare danni, annullo nuovamente la tua modifica. Se le cose stanno come dici tu, cioè il nome corretto del gruppo è Versailles (-Philharmonic Quintet-), ti prego di segnalarlo non a me, ma in una discussione apposita, magari quella della voce sul gruppo, ed eventualmente modificare il campo artista del template "Album" nella voce Jubilee (Versailles) soltanto dopo aver creato la nuova categoria dove dovrebbe essere inserita la voce sull'album. Spero di essere stato sufficientemente chiaro. Ciao e buon lavoro! Sanremofilo (msg) 00:22, 4 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Visuality. Ti ringrazio per il tuo lavoro su Teknopedia, ma ti prego di fare leggermente più attenzione al modo in cui operi: la voce dei NoGoD, ad esempio, non poteva essere lasciata come l'hai lasciata tu. Se passava di lì un amministratore o anche solo un utente col click facile, l'avrebbe messa nemmeno ai voti per la cancellazione, ma l'avrebbe cancellata direttamente. Per fortuna in quasi due mesi questo non è successo, ma per prevenire futuri problemi lascia un banner {{s}} o {{wip}} all'inizio della voce, che ne attestano l'incompletezza e che va ampliata, altrimenti se la lasci così sembra che sia finita lì, e quindi misera, e quindi cancellabile. Inoltre, almeno le operazioni tecniche dovresti farle subito: gli interwiki (i link a Teknopedia nelle altre lingue), i Collegamenti esterni e le categorie sono cose da mettere subito per dimostrare che l'argomento della voce è reale e non un parto della fantasia dell'autore. Se fai caso a questi punti da tenere a mente, vedrai che il tuo lavoro sarà molto migliore. ;) --panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 03:28, 9 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Gentile Visuality,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]