Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/44

Nel menu a doppia tendina che appare quando si richiede una cancellazione semplice, mi è apparso "argomento" nella prima tendina e la scritta "Numero votazione (solo se diverso da 1)" nella seconda. Che vuol dire? L'argomento era aziende e la voce Beit casa editrice. --Pequod76^(talk) 02:47, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Devi selezionare un argomento che categorizzerà opportunamente la procedura. Nel caso ci sia già stata una procedura in passato devi aggiungere un 2 (o 3, o 4) nella seconda casella. --« Gliu » 02:58, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie Gliu. Ma è una cosa nuova? Le ultime richieste di cancellazione semplice da parte mia risalgono a una settimana fa e non ricordo niente del genere. --Pequod76^(talk) 10:33, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

In realtà era un po' che se ne parlava. --« Gliu » 12:40, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

ciao da una wiki-imbranata. come faccio per: modificare il titolo della voce in una pagina già creata (errore di battitura nella descrizione); inserire una nuova sezione in una pagina già creata; eliminare l'avviso di "voce orfana" avendo creato ora un collegamento verso la voce? ?? grazie infinite

Globe.explorer (discussioni · contributi), in data 11:54, 8 giu 2009 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

Aiuto:Sposta, Aiuto:Sezioni, Aiuto:Modifica (e rimuovi il Template relativo all'avviso)... Ciao! --Gig (Interfacciami) 12:01, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

grazie, ora provo. dev'ssere facile ma all'inizio mi sembra tutto così complicato... :-) ciao, Globe.explorer

Non ti preoccupare, ci vuole un po' di tempo per abituarsi. :-) Comunque, puoi dare un'occhiata alle nostre pagine di Aiuto e poi tornare qui per qualunque dubbio... --Gig (Interfacciami) 12:19, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

cosa succede se la registrazione e' stata fatta da un pc non mio? -- — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.51.47.189 (discussioni · contributi) 15:23, 8 giu 2009 (CEST).[rispondi]

C'è solo il rischio se hai cliccato la casella "memorizza password" che qualcuno possa entrare con il tuo nome utente (sempre che conoscano il tuo nome utente e siano a conoscenza del fatto che ti sei registrato con quel computer su wikipedia), ma se non hai cliccato la casella, non c'è nessun rischio: ti puoi collegare a wikipedia da qualsiasi computer, basta inserire il tuo nome utente e la tua password. Se sei nel dubbio, puoi tornare nel computer dove hai fatto la registrazione ed eliminare i dati temporanei dalle impostazioni del browser che hai usato. --Aushulz (msg) 15:34, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Aggiungo che se, dopo la registrazione, ha effettato il Login selezionando la casella "Ricorda la password su questo computer", chiunque acceda a Teknopedia dallo stesso utente di (e da) quel PC, entrerà automaticamente con i suoi dati. Dovrebbe quindi tornare su quel computer, aprire Teknopedia e cliccare su "esci".... oppure, da qualunque altro computer, dovrebbe cambiare la password da Speciale:Preferenze, dopodiché immagino che anche su quel computer dovrebbero esser costretti a reinserirla nuovamente per poter riaccedere con il suo account... --Gig (Interfacciami) 15:41, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Un altro rischio è il blocco per evasione ;D --Vito (msg) 15:56, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

scusatemi ma sto creando una nuova pagina sul nuovo hulk,quello rosso,e ho trovato un immagine dedicata a lui nella wikipedia inglese.vorrei sapere se è possibile inserire quell'immagine nella pagina. Se si,come? se no,mi spiegate comunque come si fa e quali posso inserire?

Clikkaci su e vedi se ha una licenza che te lo permetta (ad esempio se è già in Wikicommons) --Cloj 16:33, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

1. Perché mi arrivano continuamente avvisi di messaggi quando invece non è vero?
2. Perché annullando una modifica l'oggetto non si è compilato automaticamente?

--Salvo da Palermo dimmelo qui 18:48, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non sono molto esperto di Teknopedia, ma penso di poter rispondere alla prima domanda. Ho fatto una prova, sloggandomi e facendo una modifica insignificante (una minuscola trasformata in maiuscola) nella mia pagina di discussione. Poi, mi sono riloggato e mi è apparso l'avviso del nuovo messaggio. Potrebbe essere che quando qualcuno ti posta un messaggio, gli faccia delle minime correzioni e il software le trasformi in "Nuovi messaggi". --Domyinik^{Me ne ricorderò in testamento...} 20:03, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Questo sì, ma nessuno ha editato la mia discussione (vedere cronologia). --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:23, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Per la prima: strano, forse dipende dal metodo che hai utilizzato per fare il Rollback...

Per la seconda: strano anche questo, casomai prova a pulire la cache del browser... --Gig (Interfacciami) 21:51, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Cmq adesso non più, solo in quel lasso di tempo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:31, 9 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ho un amico che è un'autorità in una voce che avevo iniziato io. Ora lui ha difficoltà a imparare come si fa a pubblicare, inoltre ha ottenuto delle autorizzazioni a suo nome per il copywrite delle immagini. Per aiutarlo vorrei fare per lui questo lavoro ma che risulti lui come autore. Si può fare? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mastani (discussioni · contributi) 21:51, 8 giu 2009 (CEST).[rispondi]

Forse sarebbe meglio se il tuo amico si leggesse le pagine di Aiuto, no? Che mi pare che la cosa si vada a complicare inutilmente. PS: per le autorizzazioni vedere Aiuto:OTRS e WP:CONCEDI. Ciao! --Gig (Interfacciami) 21:55, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Da una parte mi verrebbe da dire di crearti due utenti separati a seconda di quello che devi fare ("tuo" o "suo"), ma comunque mi pare una complicazione (e ricorda che una volta fatto "salva" non è possibile "spostare" un contributo da un utente all'altro), e poi non so è consentito/consigliabile questo tipo di utenze multiple... --Gig (Interfacciami) 21:58, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Leggendo una voce di Teknopedia vi ho ritrovato informazioni che provengono da un mio lavoro. Alcune frasi tecniche sono copiate di sana pianta. Altre vanno a costituire paragrafi dove la sequenza dei dati e delle frasi è la mia mentre le frasi sono state cambiate nella forma, ma non nella sostanza. Come fare a contattare l'autore e farmi sentire? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 89.96.190.246 (discussioni · contributi) 00:54, 9 giu 2009 (CEST).[rispondi]

Segnala la voce e il tuo lavoro, avendo cura di riportare con esattezza fonti esterne che provino la data di pubblicazione: dopo le dovute verifiche ed i necessari riscontri il testo sarà rimosso dalla voce. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 00:58, 9 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Vedere le indicazioni in Teknopedia:Sospette violazioni di copyright. Torna pure qui per qualunque dubbio! --Gig (Interfacciami) 11:25, 9 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Per il cambiare "nella forma, non nella sostanza", si ricorda che il sostituire semplicemente le parole con dei sinonimi non va bene, ma riscrivere completamente il concetto -magari riassumendolo- con parole proprie, sì. A tal proposito, vedere Aiuto:Riformulare un testo e gli esempi ivi presenti... --Gig (Interfacciami) 11:27, 9 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Salve! Nelle pagine protette in alto al posto del link "modifica" compare "visualizza sorgente". Vorrei creare un url che visualizzi in maniera non modificabile (analogamente alle pagine protette) il sorgente di una voce non protetta. Che voi sappiate è possibile? Ho provato a dare un'occhiata a http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Parameters_to_index.php, ma non ho visto nulla di utile. Idee? -- Basilicofresco (msg) 10:49, 9 giu 2009 (CEST)[rispondi]

ciao dopo aver letto una pagina ritenevo di dover modificare alcune cose dell'introduzione. il problema è che il pulsante "modifica" è presente solo per le sezioni di quell'argomento e non per l'introduzione. (la modifica è relativa alla pagina "TRANSAMINASI", <<...alfa-chetoglutarato (alfa-chetoacido)>> dovrebbe diventare <<...alfa-chetoacido (es. alfa-chetoglutarato)>> )

in alto alla pagina trovi Modifica, che modifica l'intera voce, se fossi loggato forse apparirebbe anche "0" che significa modifica sezione 0 , intanto leggiti aiuto:firma --Ales_Pac(msg) 14:16, 9 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Precisiamo: oltre ad essere loggato, dovrebbe aver selezionato l'apposita spunta fra gli Accessori in Speciale:Preferenze, per vedere la linguetta "0". Comunque, pul fare benissimo con la linguetta "modifica" ed aprire l'intera pagina. --Gig (Interfacciami) 15:17, 9 giu 2009 (CEST)[rispondi]

come faccio a sappre il codice postale del paese italia per fare un indirizzo mail?

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Teknopedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Teknopedia. Grazie.

--79.25.254.7 (msg) 16:32, 9 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Provare questo o questo? --Gig (Interfacciami) 17:04, 9 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ho ricevuto un ticket da un amministratore per pubblicare un'immagine. Le spiegazioni non sono chiare per me che ho appena cominciato con wiki. Qualcuno mi può fornire qualche esempio? Grazie. --Mastani (msg) 19:58, 9 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Allora... la mail cosa dice? Rilascio l'immagine in PD/CC-By/CC-By-SA oppure Autorizzo la pubblicazione mantenendo i diritti o che altro? Se la rilascia in WP:CI#Licenze libere pubblicala su commons seguendo le istruzioni. Ma, avendo tu dovuto chiedere un ticket OTRS, è probabile che sia una licenza non libera: caricala su it.Wiki inserendo come sommario:

{{Informazioni file
|Descrizione = descrizione dell'immagine
|Fonte = dove l'hai presa/chi te l'ha data
|Data = creazione original dell'immagine (se nota) oppure ''caricata il...''
|Autore = autore originale
|Licenza = a seconda di come è stta ceduta 
|Detentore copyright = chi detiene i diritti (società, persona, sito web...)
|EDP = immagine unica/non sostituibile? (se non EDP, rimuovere)
}}

Dovresti ritrovarti con quanto scritto nella mail. Leggi aiuto:upload oppure scrivi qui maggiori informazioni, e vedrò di spiegarti meglio. --DoppioM 20:32, 9 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Segnalo un problema con il tmp|bio nella voce in oggetto: è al parametro "altreattività". --Pequod76^(talk) 11:53, 10 giu 2009 (CEST)[rispondi]

a me pare tutto ok, a te che problema dà???--Ales_Pac(msg) 12:16, 10 giu 2009 (CEST)[rispondi]

È stato risolto. Grazie. --Pequod76^(talk) 12:21, 10 giu 2009 (CEST)[rispondi]

come faccio a scrivere la bibliografia se ho preso dei contenuti da wikipedia? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.68.155.227 (discussioni · contributi) 15:23, 10 giu 2009 (CEST).[rispondi]

Scusa, puoi spiegarti meglio? Hai copiato materiale da una voce ad un'altra di Teknopedia, hai riutilizzato materiale trovato su Teknopedia per un tuo lavoro esterno, o cosa? --Gig (Interfacciami) 15:25, 10 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Se intendi creare una voce bibliografica perché hai utilizzato Teknopedia come fonte in un tuo lavoro vedi la pagina Aiuto:Come citare Teknopedia Jacopo (messaggi) 17:26, 10 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Se invece hai tradotto dalla wikipedia inglese, metti nella pagina di discussione della voce italiana il template {{Tradotto da|en|Voce inglese}}, sostituendo "Voce inglese" con il titolo in inglese da cui hai preso le informazioni. Lo stesso vale per le altre lingue, basta sostituire "en" con il codice della lingua corrispondente. --Aushulz (msg) 20:32, 10 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ho preparato una bozza di una pagina di Teknopedia. Posso rivolgermi a qualcuno per la formattazione e i link? Grazie mille. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Greenduke (discussioni · contributi) 21:49, 10 giu 2009 (CEST).[rispondi]

Linkala e dacci l'autorizzazione a modificarla :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:00, 10 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Presumo che la pagina sia questa: Utente:Greenduke/Sandbox... Ciao!--Marco 27 23:05, 10 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Per prima cosa puoi aggiungere il template {{Bio}}. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:18, 10 giu 2009 (CEST)[rispondi]

In generale vedi Aiuto:Wikificare e Aiuto:Markup. Inoltre il Tour guidato può esserti di aiuto per imparare come scrivere o migliorare una voce.--Fire90 23:29, 10 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Io consiglierei anche la lettura di Aiuto:Come scrivere una voce, ma soprattutto di Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia e di Aiuto:Cosa non mettere su Teknopedia... non mi intendo troppo della faccenda, ma ho come la sensazione che la voce proposta sia un po' a rischio di enciclopedicità... Cosa ne pensate? -- Lepido (msg) 23:51, 10 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Salve,

volevo sapere se c'è un modo di centrare, nella cella di una tabella, del testo.

Finora infatti, leggendo le vostre guide, sono riuscito a centrare l'intera tabella rispetto alla pagina, ma non il testo in essa contenuto.

Grazie mille Vincenzo Scarpa — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vincenzo Scarpa (discussioni · contributi) 06:24, 11 giu 2009 (CEST).[rispondi]

Devi usare il parapetro align=center all'interno della cella. Questa tabella

Cella 1	Cella 2
Cella 3	Cella 4

con il testo centrato, la puoi ottenere con questo codice

{| class="wikitable" width=50%
| align=center|Cella 1
| align=center|Cella 2
|-
| align=center|Cella 3
| align=center|Cella 4
|}

-- Lepido (msg) 08:41, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

E' possibile vedere tutti i redirect di una voce?--Melkor II (aò dimme) 11:50, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

con la funzionalità "puntano qui" si vedono tutte le voci che puntano a una voce compresi tutti i redirect --Ales_Pac(msg) 11:56, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Per selezionare solo i redirect si può cliccare su "nascondi link" all'interno dei "Puntano qui"--Dr Zimbu (msg) 11:58, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie mille!--Melkor II (aò dimme) 12:12, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Salve, due cose:

1. Quando si parla di popolazioni (Italiani, Spagnoli..) si deve wikilinkare alla nazione (Italia, Spagna) o al ceppo o popolo (Italiano, Spagnolo)?
2. Quando in una voce si cita il protagonista della voce stessa ( nella voce di Milano la parola Milano) e preferibile wikilinkarlo e di conseguenza metterlo in grassetto o lasciarlo semplice?

Grazie per l'aiuto-- Conde Lucanor 13:42, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

1. IMHO al popolo, se c'è la voce, altrimenti alla nazione.
2. Non si linka. Le uniche parole in grassetto in una voce devono essere quelle dell'incipit, se devi evidenziare qualcosa è preferibile il corsivo.

Vedi anche la pagina aiuto:manuale di stile.--Calabash♌ 14:25, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, avevo creato una prima bozza di una pagina con una nuova voce. Mi sono state segnalate delle modifiche da fare. Le ho fatte e volevo sapere se vanno bene. Grazie mille. Mario Gerosa

Greenduke (discussioni · contributi), in data 15:37, 11 giu 2009 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

Che pagina è? Qui nessuno ha la sfera di cristallo! ;) --79.16.17.40 (msg) 16:52, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

E intendo firmare premendo , sopra la casella di modifica. Le modifiche penso vadano bene, ma ti (ri)consiglio di leggere WP:Autobiografie e WP:METTERE. (per altre indicazioni sulla voce puoi guardare anche wp:Biografie) --DoppioM 17:03, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Desidero ringraziare per aver sistemato la pagina.

Una domanda: Edward Castronova, che ho citato nel testo, ha una voce nella Wiki americana e non in quella italiana. Perché non viene linkato alla versione USA e rimane in rosso perché linkato alla versione italiana?

Grazie.

Mario gerosa

Perché i collegamenti interni si fanno solo fra voci presenti nella stessa lingua, se la pagina di destinazione non c'è rimane rosso fino a quando qualcuno non scrive la pagina. Jacopo (messaggi) 17:37, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

ho creato una pagina con il mio profilo e vedo che è stata chiesta la cancellazione.

vorrei far presente che le attività che ho svolto nell'ambito di Second Life e nei mondi virtuali hanno avuto una risonanza mediatica mondiale.

Nella proposta della cancellazione della pagina che ho creato leggo:

Giornalista virtuale che sembra (dalla voce) avere anche delle realizzazioni solamente virtuali. IMO non enciclopedico.--L736Edimmi 18:20, 11 giu 2009 (CEST)

Giornalista virtuale????? Sono Giornalista professionista dal 1997

Realizzazioni solo virtuali???? E tre libri cosa sono???

Provate a cercare con Google: Mario Gerosa, Synthravels, Convention for the Protection of the Virtual architectural Heritage

Grazie.

Lo so che è odioso sentirsi dire te l'avevo detto, quindi mi scuso, ma ti avevo avvisato che la voce era "a rischio" e ben prima che tu la creassi ... -- Lepido (msg) 18:54, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ave, sportello. Non è che mi potreste linkare il template contro le flame war? Non riesco più a trovarlo. Mi pare avesse un bicchiere incendiato come immagine...--Domyinik^{Me ne ricorderò in testamento...} 19:28, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Template:Noflame. Quando non riesci a trovare un template di avviso utente prova a consultare l'apposita categoria.--Fire90 19:43, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie del consiglio!--Domyinik^{Me ne ricorderò in testamento...} 19:50, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti. Pongo un piccolo problema (e non so se questo è il luogo giusto). Capisco le necessità di non fare differenze tra gli utenti di WP ma se queste ci sono perchè nasconderle? Mi spiego: sarà l'età che avanza e non perdona ma mi è capitato di scambiare un utente per un amministratore per la qual cosa ho dovuto scusarmi con il primo e ripetere quanto scritto al secondo. Ora, dato che gli amministratori sono un centinaio (giusto?), io, e credo altri, non riesco a tenerne a mente tutti i nomi e ogni volta devo andare a trovarne la lista . Ci vorrebbe molto a segnalarli nella firma tramite un simbolo? Non credo che gli altri utenti potrebbero accusarli di discriminazione. Saluti a tutti e grazie dell'attenzione.--Gierre (msg) 20:10, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

... o anche un simbolo sulla pagina personale... a me l'idea piacerwbbe e non vedo controindicazioni. Non ho capito perché ti sei scusato con l'utente scambiato per un SysOp... si è forse offeso? :-) -- Lepido (msg) 20:16, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

mi scuso sempre se rompo le scatole a qualcuno che non c'entra...e poi conosco uno che si offende se lo prendono per amministratore (li odia) :) --Gierre (msg) 20:39, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

La lista degli amministratori si trova su wp:amministratori#Amministratori_di_it.wiki. In ogni caso, IMHO, sarebbe buona norma che un amministratore appiccicasse un babel nella sua pagina utente, assieme a quelli delle lingue. Per la firma lascerei perdere anche perché non si possono mettere immagini. È capitato anche a me che un utente mi scambiasse per admin...--Calabash♌ 20:23, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

non dico le immagini, ma un simbolo grafico, un particolare colore della firma. Ho visto le firme più strane non se ne può trovare una per gli admin?--Gierre (msg) 20:39, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Attivando i popup e mantenendo il mouse qualche secondo su una firma, il popup visualizza i permessi degli utenti e il relativo numero di edit...--Marco 27 20:29, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Certo, ma attivarli richiede una padronanza che soprattutto un principiante potrebbe non avere. L'idea di un simbolo o di una "babel" che a colpo d'occhio segnalasse una cosa, non mi sembra un'idea cattiva, anche se purtroppo Vituzzu non potrebbe inserirla, visto che lui la pagina utente non ce l'ha... ma tanto sappiamo tutti che lui è un admin senza bisogno di "babel"... -- Lepido (msg) 20:34, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non stavo denigrando l'idea, ma solo informando di uno strumento aggiuntivo ^_- ...--Marco 27 20:38, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Per me l'idea non è male. Purtroppo è stato fatto un uso indiscriminato di tutti i tipi di colori e simboli, quindi trovare un simbolo o un colore da mettere nella firma mi pare un'impresa ardua. Se si potesse fare, comunque, penso che sarebbe più utile una firma standardizzata per tutti gli amministratori piuttosto di un simbolo nella pagina utente, in modo che in qualsiasi discussione possiamo distinguere chi sono gli amministratori e chi no, e soprattutto li possano distinguere gli utenti meno esperti. --Aushulz (msg) 21:31, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

La proposta è stata respinta anno dopo anno. --« Gliu » 23:23, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Mi scuserai se non ho letto tutto il "malloppo", a quest'ora di notte potrebbe essermi fatale :-) ma dalla veloce scorsa che ho dato mi sembrava che ci si riferisse ad un segno distintivo tra gli utenti per loro meriti (numero di edit, loro "bravura", rispetto delle regole ecc.) Qui si parlava invece di un semplice segno distintivo per i SysOp, in maniera da renderli riconoscibili a colpo d'occhio. Onestamente non vedo controindicazioni nel segnalare esplicitamente un dato oggettivo e pubblico -- Lepido (msg) 00:09, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Mi pare che alcuni mesi fa (chi si spulcia l'archivio dello Sportello?) un utente proponesse di mettere un simbolo o lettera particolare (come gli attuali "m" e "!") accanto agli interventi degli Amministratori in cronologia... mi pare che all'epoca gli fosse stato risposto qualcosa tipo che la cosa non era abbastanza utile da giustificare una tale modifica al software MediaWiki ed un ulteriore (sebbene non enorme) aggravio delle operazioni eseguite dai server... --Gig (Interfacciami) 00:26, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Me lo ricordo, e in effetti modificare il software mediawiki per una cosa del genere sembra anche a me inutile, forse alla fine basterebbe dare più visibilità alle pagine wp:amministratori e wp:richieste agli amministratori, invece che creare l'ennesima regoletta.--Calabash♌ 11:47, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ritornando ai poupup, non tutti fanno vedere gli edit e i permessi di un utente (o almeno a me). Per esempio, lasciando il mouse per qualche secondo sulla firma di Gig, non vedo gli edit nè niente.--Melkor II (aò dimme) 13:09, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

• Ho trasferito la discussione al Bar per darle più spazio e organicità.--Gierre (msg) 08:27, 14 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Se esistono i template {{Favorevole}}, {{Contrario}} e {{Commenti}} per votare le vetrine, perché non ci sono i corrispondenti {{Supporto}} e {{Non supporto}} per le candidature degli amministratori? --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:14, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

In compenso esistono {{Più}}, {{Boh}} e {{Meno}}...--Marco 27 22:18, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Giusto, non ricordavo. Grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:20, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Salve, avendo aggiunto una nota ad una discussione già avviata (nel caso col Dr Zimbu), mi chiedo se in questo caso ciò viene notificato ugualmente al destinatario in via automatica. Grazie, --Gab.pr (msg) 22:21, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ogni volta che un utente (non bot) diverso dall'utente stesso modifica anche solo una virgola della pagina di discussione utente altrui arriva la notifica al destinatario. Salvo particolari eccezioni. --« Gliu » 22:25, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Succede anche con i bot. Forse a me è capitato perché non era una modifica minore? --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:24, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Dipende se è impostato per far comparire la modifica come messaggio o meno...--Marco 27 23:34, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Capisco. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:22, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

O sublime Sportello, come si fa a sapere quali pagine, di una qualsiasi WP, usano una data immagine presente su Commons? --Guido (msg) 23:13, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

In alto, su commons, c'è una linguetta con scritto "Uso". Clicca. --« Gliu » 23:19, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao ragazzi, non riesco a creare la disambiguazione per la voce "That's amore", in automatico va al film omonimo, mentre non compaiono altre pagine con lo stesso titolo come ad es. il reality di MTv di cui esiste una pagina raggiungibile ad esempio da questo link (terzultima riga dal fondo): http://it.wikipedia.org/wiki/A_Shot_at_Love_with_Tila_Tequila

Chi mi può dare una mano? Grazie, Alex

Aiuto:Disambigua, ma comunque per il reality deci digitare la "A" di Amore maiuscola, mentre per il film minuscola. Ciao!--Melkor II (aò dimme) 12:22, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Perché inserendo automaticamente il template {{Cancellazione}}, prima e dopo c'è "noinclude"? In poche parole, cosa è e a cosa serve questo "noinclude"? --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:37, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Per evitare che mettendo in cancellazione un template (o un'altra pagina richiamata per inclusione) vengano messe tutte in cancellazione. "Includeonly" fa l'opposto, aggiunge del testo (solitamente una categoria) solo nelle pagine che usano un template senza quindi categorizzare il template stesso. --« Gliu » 14:32, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

In ns=0, i link diretti a voci di altre wiki sono consentiti? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:42, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

No. --CavalloRazzo (talk) 21:46, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

<conflittato> Vedi Aiuto:Interwiki#Dove e come mettere gli interwiki e Aiuto:Interlink#Scrivere un interlink nel testo di una pagina... Ciao!--Marco 27 21:49, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Entrambi i link dicono normalmente. Cmq ho detto questo perché per esempio fr.wiki lo fa. È un caso isolato? Vale solo per certe wiki? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:51, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Le policy e le convenzioni di stile non sono le stesse per tutte le versioni di wikipedia, per cui potrebbe essere consentito su fr.wiki e qui no. --Austro sgridami o elogiami 21:54, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, anche se penso che essendo in fin dei conti lo stesso progetto, almeno le policy (non dico lo stile) dovrebbero essere le stesse. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:58, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

E poi i link rossi spingono a scrivere la voce mancante.--Calabash♌ 23:04, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Per quanto consente il mio fr-1, si può dire che fr.wiki ha le stesse nostre convenzioni: Ces renvois sont rarement utilisés et plutôt déconseillés lorsque l'article n'existe pas en français mais existe dans une autre langue.--Trixt (msg) 23:45, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Andandoci per logica, se cliccando su ciascuno dei link di una pagina, uno manderebbe a un link in francese, uno ad un link in spagnolo, uno ad un link in tedesco e uno ad un link in cinese, te lo immagini il povero lettore che conosce solo l'italiano e un'altra lingua a malapena che clicca su un link nella pagina senza sapere che lingua troverà? Teknopedia diventerebbe esclusiva solo dei poliglotti. :D --Aushulz (msg) 00:24, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Lol --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:48, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti.

Volevo sapere qual è il posto adatto per rendere noto l'inizio di rielaborazione di una voce di wikipedia da ampliare notevolmente (nello specifico, la voce "populismo"), in modo da coinvolgere quanti più interessati possibile.

Ho cominciato la riscrittura in http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Dambon/populismo_(politica)

Grazie, --Dambon (msg) 04:49, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Potresti lasciare un messaggio in Discussioni progetto:politica. --« Gliu » 05:28, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto, grazie. --Dambon (msg) 08:27, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Come faccio a sapere se sulle fotocopie rimangono le impronte digitali? Cioè le impronte digitali rimangono nella fotocopia vengono fotocopiate insieme al contenuto del documento?

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Teknopedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Teknopedia. Grazie.

--Melkor II (aò dimme) 09:55, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Se non è visibile no... non siamo ancora ad un grado di tecnologia così avanzato! E comunque leggendo impronte digitali avresti scoperto cosa sono, e quindi avresi evitato questa domanda... --DoppioM 17:00, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non vedo più alcuna immagine presente su wikipedia. Non ho alcun problema su tutti gli altri siti del mondo. Come posso risolvere?? Può essere un blocco del browser (Firefox3)? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.16.141.252 (discussioni · contributi) 13:08, 13 giu 2009 (CEST).[rispondi]

Ogni tanto mi succede il tuo identico caso: io risolvo riavviando la connessione.--DaniDF1995 14:57, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non è colpa di Firefox: capita anche con IE ed Opera. Un probabile elevato numero di richieste in quel momento. Non ti/ci resta che attendere o provare il metodo di Dani. --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:07, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Effettivamente capita anche a me (uso IE, FF e Chrome). Ad esempio da qualche giorno non riesco a visualizzare l'immagine in questa voce, nonostante che, cliccandoci sopra, venga visualizzata correttamente (e purtroppo il "metodo Dani" non funziona). Ho il sospetto che il fenomeno si manifesti più frequentemente con le immagini PNG e GIF e meno con le JPG. Ritengo che sia causato da qualche problema del server -- Lepido (msg) 15:12, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Problema anche per me, verificato poco fa. --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:16, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Io quella la vedo, ma ancora questa non riesco a visualizzarla, tanto che è stata rimossa.--DaniDF1995 15:18, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Anche quella una PNG... Uhmmmmm... -- Lepido (msg) 15:22, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Sembra una cosa persistente, prima non avevo mai avuto problemi, ora da circa una settimana sono sparite tutte. Riavvio la connessione o anche tutto il pc ma non cambia niente. E' scomodo soprattutto nei portali fisica e matematica dove alcune volte non vedo le formule...

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.16.141.252 (discussioni · contributi) 15:57, 13 giu 2009 (CEST).[rispondi]

Come ripiego temporaneo potresti provare a usare Wapedia, che dovrebbe essere più leggera da caricare e con gli stessi contenuti di Teknopedia (è la versione per cellulari). --Aushulz (msg) 02:34, 14 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie Aushulz, wapedia funziona molto bene!

Ma quindi mi confermi che è un problema di wikipedia e non mio??

Credo sia un problema generalizzato, anche io non le visualizzo tutte. --Tanonero (msg) 19:25, 14 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Come si può vedere qui, bisognerebbe che qualcuno in grado di farlo cambiasse la scritta da "di Brasile" (?) a "del Brasile". Sinceramente non sono stato in grado di capire come fare. --Francisco83pv (msg) 17:14, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non si può, a meno che non si metta mano al template, in quanto frase standard. Personalmente la ritengo una frase eccessivamente banale (cosa ci si aspetta di trovare in un portale?) che può anche essere tolta per evitare errori come questi.--Trixt (msg) 22:15, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Sarei contrario a rendere il template simile al template:interprogetto, pieno di preposizioni, etichette e altri rompicapi del genere. Abbiamo già troppi template complicati da usare. --Aushulz (msg) 02:38, 14 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Bella roba, quindi bisogna tenere in chissà quante migliaia di voci un errore di ortografia grosso come una casa. Bel sistema --Francisco83pv (msg) 20:10, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Come faccio per sapere se un Segretario di seggio elettorale deve essere iscritto nelle liste elettorali del Comune dove è insediato il seggio stesso, o se il Presidente può nominare un elettore iscritto nelle liste elettorali di altro Comune? --Arcadiolupen (msg) 18:50, 13 giu 2009 (CEST)13.06.2009, ore 18,45[rispondi]

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Teknopedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Teknopedia. Grazie.

--Domyinik^{Me ne ricorderò in testamento...} 18:51, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Comunque basta andare all'ufficio elettorale, e ti diranno che deve essere un elettore del comune. --Skyluke ★ 02:44, 14 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non riesco a trovare un template corrispondente a en:Template:Infobox_UN (gli organismi delle nazioni unite). Ad esempio volevo inserirlo in Consiglio_Economico_e_Sociale_delle_Nazioni_Unite avendo confrontato en:United_Nations_Economic_and_Social_Council. Esiste ? o a chi sollecitarlo ? --Caceo (msg) 14:18, 14 giu 2009 (CEST)[rispondi]

C'è il template {{Onu}}, che mi ero ripromesso di sistemare e di rendere più versatile; ma me ne ero in parte "dimenticato". Avevo sistemato le idee e le modifiche da fare qui, magari ci sentiamo in talk e ne parliamo per mettere le cose a posto una volta per tutte. Sandro 14:28, 14 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie mille. Per la talk non sono documentato, mi spiace. Se posso tornarti utile sono qui a tua disposizione. Il template {{Onu}} lo vedo diverso per struttura e campi rispetto all'inglese en:Template:Infobox_UN. Mi chiedo: e se lo traducessimo ? i campi quelli sono, forse un template italiano richiederebbe un paio di campi in più: denominazione in italiano ed acronimo in italiano. --Caceo (msg) 22:09, 14 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo sapere se è possibile esportare un template da un'altra lingua e utilizzarlo nella versione Italiana traducendo le varie stringhe. Il template che vorrei esportare è questo: http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Episodenliste Qualcuno, per piacere, sa dirmi come fare?

FSoft (discussioni · contributi), in data 14 giugno 2009, alle 19:59 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

Normalmente è possibile tradurre un template da un'altra wikipedia, ma bisogna stare attenti al fatto che le linee guida cambiano da versione linguistica a versione linguistica, tanto che alcuni template usatissimi da una parte potrebbero essere totalmente fuori standard in un'altra.

Per il template che vorresti importare mi sembra questo il caso: sia perché i cassetti nelle voci sono deprecati (per ragioni di accessibiità), sia perché, se ho ben capito cosa fa (una serie di cassetti dove mettere i titoli delle puntate dei telefilm divise per stagione?) abbiamo un altro "sistema": nella voce principale va una tabella con il numero degli episodi, che rimanda a voci separate per le singole stagioni. Qui ci sono i dettagli--Dr Zimbu (msg) 20:12, 14 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa per la firma, avevo dimenticato di metterla :-) Però è più bella quella tabella fatta in quel modo, inoltre permette anche una navigazione "più intuitiva". Comunque, se va fuori delle regole, non fa niente. Grazie lo stesso per la risposta. --FSoft (msg) 08:54, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Codice in materia di rappresentazione delle vicende giudiziarie nelle trasmissioni radiotelevisive.

Purtroppo il nome è quello... Lo teniamo così, o ci sono wikitrucchi che ignoro? ;-) --Azrael 21:13, 14 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Se il titolo è corretto non c'è alcun motivo per modificarlo, lungo o corto che sia. Al massimo qualche redirect facilitante. --« Gliu » 02:24, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

mmhh... ho fatto qualche prova su google, il termine snello più popolare l'ho trovato con codice+sui+processi+in+tv, 280 risultati, quindi.. Codice sui processi in TV Fatto, grazie! --Azrael 20:42, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

È da questa mattina che non riesco ad aprire non solo Teknopedia, ma ogni altro sito correlato come Wikiquote ecc, con la curiosa eccezione di http://wikipedia.org/, ma non http://www.wikipedia.org/. Ho provato diversi browsers (safari/firefox) e sistemi operativi (windows/mac) senza ottenere alcun risulato, mi appare solo la schermata "impossibile connettersi al server". Sono riuscito ad aprire Teknopedia solo con l'aiuto di un proxy, e anche allora ne ho dovuti provare mille prima di trovarne uno che mi consentisse di modificare una pagina. Sono su una linea fastweb, e tutti gli altri siti internet funzionano correttamente.--88.74.124.230 (msg) 00:53, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Da quanto ho letto in giro qui su Wp, sembra che ieri FW abbia fatto i capricci... speriamo che si aggiusti presto tutto -- Lepido (msg) 00:56, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Infatti è così: diversi utenti Fastweb lamentano problemi di connessione al sito, mentre altri non fastweb non hanno alcun problema. --Austro sgridami o elogiami 01:03, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

É così da venerdì, tra alti e bassi. Io stesso devo aggiornare più volte le pagine (questo post è la seconda volta che tento di salvarlo...) Secondo alcuni sarebbero solo lavori in corso^{[senza fonte]}. Speriamo... :D --DoppioM 01:11, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Sono andata nel pallone.. ho caricato delle immagini su Commons ma devo aver sbagliato nell'indicare la categoria che ora appare in rosso e come inesistente vedi qui. Non capisco come posso fare per correggere la cosa e chiedo aiuto.--Betta27 (msg) 18:37, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Come su Wiki: linguetta "Modifica" (o "Edit") e correggi la categoria manualmente, dopo aver cercato quella con la dizione giusta :D. P.S: per il collegamenti esterni non si usa la formattazione [[http://it.wikipedia.org|testo]] ma [http://it.wiipedia.org testo].--DoppioM 18:47, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Volevo segnalare che un utente con l'indirizzo IP 79.42.29.85 aveva modificato la pagina Action Replay non arricchendola ma usando un termine volgare che non descrive niente. Sabato ho corretto, ma poi mi è venuto in mente di segnalarlo qui perché non mi sembra un atteggiamento coerente allo spirito di wikipedia. Lo dovrei segnalare come vandalismo? --79.16.187.131 (msg) 21:05, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie molte per aver corretto!. Non, non c'è bisogno di segnalarlo da qualche parte. Se il vandalismo si ripete senza che nessun amministratore intervennga, allora si chiede aiuto qui. Grazie ancora! :) --Dedda71 (msg) 21:09, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Come si può cambiare il titolo della voce "Royalty free" con "Royalty-free" (con il trattino)? La seconda è la sintassi corretta... grazie --Holdeneye (msg) 00:14, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Aiuto:Sposta, credo spieghi tutto. Restu²⁰ (in onore ai campioni!) 00:16, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie infinite!! --Holdeneye (msg) 00:28, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ho redatto questa voce... Ma mancano le foto... Sono in possesso del gioco... Se scattassi delle foto che licenza dovrei utilizzare per inserirle su wikipedia... Sono necessarie le autorizzazioni degli autori??!!...--Angelorenzi (msg) 14:01, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

{{Screenshot Copyrighted}}, ma sappi che si può caricare un solo screenshot a voce.--DaniDF1995 14:35, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ehm... no, Dani, non è un videogioco ma un gioco da tavolo. WP:SCEGLI LICENZA: in basso c'è il percorso guidato. Ti anticipo che non dovrebbe essere possibile essendo un'opera originale. Dovresti avere in consenso dell'autore: vedi WP:PERMESSO. --DoppioM 14:41, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Piccola gaffe. Scusate.--DaniDF1995 15:00, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Siamo così abituati a pensare al PC che ci dimenticihamo dei giocattoli veri :D Figurati, capita! --DoppioM 15:02, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

È possibile proteggere o semiproteggere questa pagina visti gli innumerevoli vandalismi da utenti non registrati!!!... L'avevo semiprotetta mesi fa proprio per questo motivo, ma la semiprotezione me l'hanno tolta!!!... Grazie a questi vandalismi Teknopedia sta diventando non affidabile e non attendibile ed in più questi vandalismi sono offensivi rispetto a chi si prodiga a scrivere delle pagine serie e nel rispetto degli standard di Teknopedia... Controllate quante ore ci ho impiegato a scrivere tale pagina e vedrete se mi darete ragione!!!!!...--Angelorenzi (msg) 14:16, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Angelo, il posto per fare queste richieste è questo. --Azrael 14:21, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

... e aggiungo che il template di blocco parziale va messo da un amministratore, non lo puoi mettere tu di tua iniziativa -- Lepido (msg) 14:25, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Il template {{avvisobloccoparziale}} viene infatti apposto dopo che la pagina è stata protetta da un adimn secondo la procedura che ti è stata indicata. La semplice apposizione dell'avviso non protegge un bel niente. --DoppioM 14:41, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho cercato di inserire una voce mancante, riguardo un duo di chitarristi. La risposta del sistema è stata che non ho i privilegi necessari (:-S). Poi mi è venuto in mente che potrebbe essere per il nome che si porta appresso uno dei due: "Strunz". Porello, però si chiama proprio così, Jorge Strunz, ed il duo è "Strunz & Farah", mica posso cambiargli nome! Quindi? come si fa per ovviare al problema? 79.34.1.52 (msg) 15:44, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Suggerirei quasi di richiedere agli amministratori se possano creare la prima revisione della voce al posto tuo... --Gig (Interfacciami) 15:46, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Credo che la creazione fosse bloccata solo per i non registrati. Comunque ho creato la voce con mezza riga, ora puoi lavorarci. Jalo 17:52, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Strano, perchè anche da non registrato ho creato altre voci senza problema. Magari non c'era uno "Strunz" di mezzo... ;) Cmq, grazie mille dell'aiuto :)

"Strunz" non è nella sottopagina delle badwords. --Pracchia 78 (scrivi qui) 18:35, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

C'è, c'è in MediaWiki:Titleblacklist (lista titoli bloccati in creazione): *[s5]tr[o0u]nz.* <autoconfirmed>.--DoppioM 20:11, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Mi riferivo a questa lista, non mi pare ci sia. --Pracchia 78 (scrivi qui) 12:00, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

(Rientro)Quella dovrebbe servire per Senpai/Filtra le ultime modifiche, cioè per visualizzare le modifiche che contengono quelle parole. Il fatto dei titoli bloccati, invece, è un'altra faccenda. --DoppioM 12:16, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ci sono diverse pagine legate alla protezione delle pagine e dei titoli... --Gig (Interfacciami) 12:21, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Buongiorno a tutti, ho appena dato una lettura alla pagina speciale per gli atti di vandalismo, e sinceramente non ho capito la procedura per segnalare un utente. Per caso voi potete aiutarmi? Anticipatamente ringrazio.--Sam.94 (msg) 23:24, 16 giu 2009 (CET)[rispondi]

Penso che questo messaggio di Brownout di qualche tempo fa possa essere d'aiuto...

• Si tratta del primo edit vandalico?
  • Sì. Avvisa l'utente in talk.
  • No. Ma non è stato ancora avvisato.
    • Ci sono un paio di vandalismi o test non troppo gravi? Avvisalo.
    • Ci sono diversi vandalismi in serie? WP:Vandalismi in corso. (Entro le ultime 2 ore)
  • No, l'utente è già stato avvisato. {{yc}} o WP:Vandalismi in corso.
• Si tratta di un utente già noto per comportamenti analoghi? WP:IP problematici/WP:Utenti problematici

Altre combinazioni sono lasciate al buon senso (tm) del patroller. Per approfondire: Teknopedia:Gestione del vandalismo... Ciao!--Marco 27 23:31, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Comunque se devi segnalare un vandalismo vai in WP:VC e aggiungi in fondo:

{{vandalo|NOME UTENTE O INDIRIZZO IP}}
COMMENTO ~~~~

Jalo 00:05, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per il chiarimento. --Sam.94 (msg) 23:24, 16 giu 2009 (CET)[rispondi]

Scusate, ho dato un occhiata alle pagine di disambiguazione e ne vorrei creare una, in quanto vorrei scrivere un articolo con lo stesso titolo di una voce già esistente, ma non so come si creano queste fantomatiche "disambiguazioni"--Mgs Blazer mgs (msg) 14:05, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Aiuto:Disambigua. Se non è chiara, torna pure qui --DoppioM 14:06, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Toglimi una curiosità, ma perchè dovrebbero essere "fantomatiche"? :)--Melkor II (aò dimme) 14:13, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Forse perchè avendo il titolo di altre pagine vengono fuori loro nella ricerca e non le pagine stesse? Io, infatti, non ho capito come ciò sia possibile, comunque adesso do' un occhiata all'aiuto--Mgs Blazer mgs (msg) 14:18, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non esistono due pagine con lo stesso nome. Per questo, in caso di ambiguità, si aggiunge un qualcosa che le distingua, fra parentesi (ad esempio Riccardo Rossi (attore) e Riccardo Rossi (doppiatore)), cercando di seguire lo "stile" utilizzato in altri casi simili. Quando i significati sono più di due, si suggerisce di creare una apposita pagina "disambigua" con l'elenco dei significati. Se un significato è preponderante, si fa puntare il termine generico a quello, e da quello si richiamano le altre voci (o la pagina di "disambiguazione", che avrà nel titolo "(disambigua)" fra parentesi) tramite un avviso {{nota disambigua}}. Se non c'è un significato evidentemente più probabile degli altri, il termine generico si fa puntare direttamente alla pagina di "disambiguazione", che a quel punto può fare anche a meno di avere (disambigua) fra parentesi, ad esempio Riccardo Rossi. Questo è il riassunto-riassunto, leggi la relativa pagina di aiuto per saperne di più. Ciao! --Gig (Interfacciami) 14:42, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Sbaglio o nella versione inglese solamente gli utenti registrati possono creare nuove voci?--87.0.146.126 (msg) 15:22, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

È vero: troppi vandalismi. Da non registrato puoi preparare una bozza in en:Teknopedia:Articles for creation, chiedendo che venga spostata come vera voce... --Gig (Interfacciami) 16:00, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

E' perche' quasi sempre le voci create dagli anonimi sono da cancellazione immediata (per loro inesperienza). E' una proposta discussa piu' volte anche da noi, ma per adesso e' stato deciso che la cosa e' piu' che sopportabile Jalo 16:01, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

You must be a registered user to create a new article. Unregistered (anonymous) users can request new articles at our Articles for Creation department. Per quanto ci riguarda, se ne era discusso qui. --DoppioM 16:06, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Scusare, sono sempre io, ho creato una pagina su un videogioco, ma è stata inserita nella categoria dei gamebox sbagliati. È vero che il gamebox che ho messo non è poi "super", però volevo sapere perchè e, soprattutto, vorrei qualche informazione sul gamebox--Mgs Blazer mgs (msg) 16:51, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

L'errore consisteva nel fatto che devi seguire questa pagina e questa. Ora ho corretto. Per informazioni sul gamebox vedi qua.--DaniDF1995 17:24, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Oggi mi trovo a spostare una voce, ed ecco che il redirect recita:

#RINVIA [[Ga-Rei - Il divoratore di spiriti]]

Ma questo rinvia è nuovo, visto che fino a qualche giorno fa c'era il più tradizionale redirect?--DaniDF1995 18:43, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

C'è stato un aggiornamento del software che ha comportato l'immissione di una marea di nuove traduzioni. Sfortunatamente in questo caso non esiste una soluzione semplice alla localizzazione per tenerci il caro veccho #REDIRECT. --Brownout^(msg) 18:50, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

C'e` un modo per cercare quali voci, fra i propri "osservati speciali", contengono un certo template?
O per vedere quali appartengono ad una certa categoria?
--Lou Crazy (msg) 11:22, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non credo che esista niente del genere. Dovresti usare un bot Jalo 11:39, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Una volta installato un bot, e` semplice usarlo per queste cose? --Lou Crazy (msg) 13:23, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non proprio, perche' non esistono script gia' pronti che lo facciano. Andrebbe programmato al momento.

La cosa piu' semplice potresti fare e' prendere l'elenco dei tuoi osservati e salvarlo in un file. Poi prendi il contenuto della categoria che ti serve e lo salvi in un altro file. Infine usi un tool di comparazione tra i file, tipo WinMerge (che e' gratuito) per vedere le differenze e le somiglianze tra i 2. Jalo 14:19, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Hmm, non e` il max della comodita`, ma suppongo che sia meglio che imparare a scrivere script per il bot che peraltro non ho mai usato. E usando il categorytree arrivo anche alle sottocategorie. Grazie mille! --Lou Crazy (msg) 15:49, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

In una voce da me compilata è apparsa la richiesta di mettere le fonti. Ho aggiunto una sezione bibliografia con le fonti, ma dopo due giorni il messaggio continua ad essere presente. Come posso segnalare che le fonti sono state aggiunte? Fbrzvnrnd (msg)

L'avviso devi toglierlo tu non appena hai risolto il problema. Ti basta togliere la riga "{{F|videogiochi|giugno 2009}}" in cima alla voce Jalo 12:16, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ah fantastico grazie.Fbrzvnrnd (msg)

È normale/lecito che un utente invece di rispondere ad una nuova discussione, pensa bene addirittura non dico di ignorare, ma di annullare direttamente la modifica come se nulla fosse mai successo? --87.18.164.77 (msg) 15:05, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

In genere non lo sarebbe, perché le discussioni non andrebbero cancellate inopinatamente, ma come tutte le cose tutto dipende dalla situazione. A cosa ti riferisci? -- Lepido (msg) 15:13, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

A questo --87.18.164.77 (msg) 15:22, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

E' un comportamento scorretto, soprattutto perche' gli veniva fatto notare il non-rispetto di una regola Jalo 16:57, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Vorrei creare un mio account, ma purtroppo non riesco a vedere l'immagine usata come misura di sicurezza nei confronti dei messaggi di spam automatici, cioè non visulaizzo la parola che compare distorta nella casella. Potete rispondere a CUT Grazie,

dott. Enrico Molinari

tolgo l'email o ti trovi la casella piena di spam. Purtroppo non c'è un accesso "facilitato". Non hai possibilità di farti aiutare da qualcuno? --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 15:30, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Se indica un nome utente qualcuno può usare Speciale:Entra per creare un nuovo account specificando solo l'indirizzo email ed il nome scelto: usando il tastino via email dovrebbe ricevere una password provvisoria per la nuova utenza. --Vito (msg) 15:33, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Come faccio ad eliminare i suggerimenti che vengono visualizzati nel campo dell'Oggetto quando mi accingo a scriverci qualcosa, e che si riferiscono alle mie precedenti compilazioni? -- Tanonero (dimmi!) 17:12, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Probabilmente come un po' tutti i "moduli" salvati nelle pagine web, svuotandoli dalle impostazioni della privacy del browser (il comando varia a seconda di quale browser usi)... Non so se ci siano modi per pulire solo i moduli relativi ad un certo sito, o se per caso vengano salvati nei cookie... --Gig (Interfacciami) 17:17, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie Gig, ho risolto eliminando ogni sorta di dato personale. Chiedo scusa alla comunità se ho fatto questa domanda troppo precipitosamente senza effettuare precedentemente il tentativo di cui sopra. -- Tanonero (dimmi!) 17:23, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Quando si apre la tendina con l'elenco, puoi spostarti su quello da cancellare usando il cursore e schiacciando "canc". In questo modo puoi tenere quelli utili, ed eliminare gli altri. Jalo 17:28, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Questo è un espediente ancora migliore, grazie Jalo. -- Tanonero (dimmi!) 19:56, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Per caso c'è un modo anche per chi usa il mac?--Sandro (msg) 06:39, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non so, probabilmente dipende dal browser... Safari non lo fa? Puoi installare Mozilla Firefox sul Mac? --Gig (Interfacciami) 08:46, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Il problema è che sul mac non c'è il tasto "canc" e se schiaccio "backspace" semplicmente mi cancella quello che sta scritto dentro la casella, mentre la combinazione di tasti che si usa per cancellare ("fn+backspace") non fa proprio niente. Questo succede sia su Safari che su Firefox (che c'è anche per Mac)--Sandro (msg) 09:50, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Credo che col Mac sia possibile solo cancellare in blocco tutti quelli di un sito. Dovresti trovare la cosa nelle opzioni, come "riempimento automatico" (ma non in tutte le versioni di Mac) Jalo 10:48, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Si, si, ma io speravo di poter cancellare solo quelle che non mi interessava avere. Beh, grazie lo stesso.--Sandro (msg) 21:35, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Va bene che son stanco, ma io non vedo per niente il template {{S}} in cima alla pagina, il quale è presente nel codice. Come mai? --→ Airon Ĉ 18:57, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Io lo vedo benissimo, provato a purgare la cache?--Calabash♌ 18:59, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Nada ancora. Dato che recentemente ho modificato il mio monobook, non è che è colpa sua? --→ Airon Ĉ 19:06, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

No, non può essere quello. Se guardi le altre voci lo vedi il template? Jalo 23:59, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ho appena creato la voce Mazel Tov e non riesco ancora a vederlo. Ho aperto delle voci a caso nella categoria di stub del Giappo e non lo riesco ancora a vedere. Eppure l'ho sempre visto! --→ Airon Ĉ 00:08, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ho eliminato dal tuo monobook la parte che dava il problema. Svuota la cache (CTRL+F5) e lo vedrai Jalo 00:18, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

S', ora riesco a vederlo. Grazie mille! --→ Airon Ĉ 07:48, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Mi rinfreschereste qual è in questo momento la convenzione per la voce principale delle persone con pseudonimo? Detto in altro modo, è corretto che Raffaella Pelloni sia redirect a Raffaella Carrà e non viceversa? Nessuna flame, a me non cambia nulla né in un senso né nell'altro. -- .mau. ✉ 21:25, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

La regola, per WP:CN, è che il titolo della voce deve essere scelto in base a ciò che il lettore si aspetta di trovare nel minor tempo possibile, e quindi il nome diciamo "più conosciuto, diffuso". Quindi il tuo esempio è corretto.--Trixt (msg) 21:56, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

perfetto, grazie. -- .mau. ✉ 22:02, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Salve a tutti, la suddetta categoria riportava George Vancouver alla lettera G anzichè V, per cui ho rieditato la categoria inserendo un pipe seguito da Cognome,Nome, come indicato alla pagina. Però è stato spostato alla lettera C anzichè V. Presumo che il programma interpreti Van come prefisso di cognomi olandesi, ciò che non è in questo caso. Come rimediare a questo errore? Grazie, --Gab.pr (msg) 09:09, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Basta fare così... Come avevi fatto tu, dato che c'era scritto [[Categoria:Esploratori britannici|Cognome, Nome]], ordinava la voce sotto la C di Cognome... Ciao!--Marco 27 09:36, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Come faccio a segnalare che l'holothuria è stata dichiarata specie protetta dalla commissione europea in data 14 maggio 2009 con il regolamento CE n° 407/2009 ?

Modifica la voce citando le fonti.--Melkor II (aò dimme) 10:13, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie Melkor II, ho modificato, spero di aver fatto la cosa giusta. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Elisabetta.laris (discussioni · contributi) 12:27, 19 giu 2009 (CEST).[rispondi]

Per rendere il testo più scorrevole, ho spostato la fonte in nota. -- Lepido (msg) 12:49, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non capisco perché il template {{Cita web}} nella voce Tanavella sembra funzionare in un solo caso sui diversi che vi si trovano. La sintassi mi sembra la stessa, ma il link non viene fuori. Dove ho sbagliato? --Vermondo (msg) 12:43, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

C'è scritto, in piccolo nella pagina del template, che nella versione più sintetica (quella senza i parametri dichiarati), se l'url contiene il carattere = potrebbero esserci dei problemi. Prova ad utilizzare la versione estesa del template, forse risolvi.--Calabash♌ 12:54, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Cosi'. In pratica lui pensava che tutto quello che c'era davanti all'= fosse il nome del parametro, e quello dopo il suo valore Jalo 12:56, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

<conflittato (sia nell'edit che nella risposta)> E poi aggiungendo il nome agli altri parametri, che, dichiarando url=, risultavano sfasati... Ciao!--Marco 27 13:04, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

vorrei inserire le competenze linguistiche nella mia pagina utente, solo che io per esempio avrei una conoscenza dell'inglese che varia da en-3 ed en-4, perchè sono capace di effettuare delle sintesi coerenti, ma non posseggo la conoscenza di un madrelingua vero e proprio... è possibile inserire una via di mezzo?

No. Tieni conto che quella classificazione e' solo un metodo indicativo, non c'e' bisogno di essere proprio precisi. Se credi di essere tra il 3 e il 4, allora usa il 4. Jalo 12:58, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Girando per il sito Teknopedia in lingua Tedesca ho notato che esiste una funzione che permette di visionare e salvare la pagina in formato PDF. È possibile fare questa cosa anche qui in it.wiki? Mi servirebbe assolutamente per un progetto --Sandrino.14 (msg) 12:54, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Qui su it.wiki non è stato ancora attivato, ma forse può esserti utile questa discussione del Bar... Ciao!--Marco 27 13:07, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

(conflittata) In de.wiki e in altre wiki è presete il plugin Collection. Qui non c'è. In alternativa puoi fare copia-incolla, aggiungendo il riferimento alla fonte e alla GFDL e crearti un pdf ad esempio con OpenOffice.org Writer --→ Airon Ĉ 13:08, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

<conflittato> Ciao. Per richiedere una implementazione simile al loro strumento, puoi provare in Teknopedia:Richieste tecniche. Comunque, io ti consiglierei, intanto, di visualizzare la "versione stampabile" delle pagine e stampare dal tuo browser (a seconda del browser, potresti anche poter cambiare lo zoom/dimensione dei caratteri dall'anteprima di stampa) su di una "stampante virtuale" PDF, che ti crea un file Acrobat (ne esistono parecchie gratuite). Ciao! --Gig (Interfacciami) 13:09, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

@Gig: Per quanto riguarda l'attivazione dell'estensione ci sono state già alcune discussioni pregresse al bar (Teknopedia:Bar/Discussioni/Trasformazione di voci in formato PDF e Teknopedia:Bar/Discussioni/Versione PDF come su fr.wiki)... Ciao!--Marco 27 13:12, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Salve, sportello. Vorrei sapere, se possibile, come fare ad inserire, in alto a destra nella propria pagina utente, delle icone che rimandino ad altre pagine. Ne cito solo due: quella di Austroungarika e quella di Henrykus. Grazie! --Domyinik^{Me ne ricorderò in testamento...} 22:00, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Puoi usare il {{clic}} o questo codice (ovviamente da modificare)

[[Immagine:Stub letteratura.png|link=Letteratura|right]]

Il mio consiglio ricade comunque sul codice, dato che quel template è obsoleto.--DaniDF1995 22:14, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie molte! --Domyinik^{Me ne ricorderò in testamento...} 22:15, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Uhm grazie anche da parte mia, era un po' che meditavo di cambiarne il markup. --Austro sgridami o elogiami 12:31, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

come faccio a raggiungere Barzio da Lecco in pulman? Quali sono gli orari?

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Teknopedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Teknopedia. Grazie.

Jacopo (messaggi) 22:53, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Per favore, come risolvere questioni tecniche e questioni di consenso ?

• Se una questione la retengo tecnica mi rivolgo ad un amministratore ?
• Se la questione è di consenso cosa devo fare per provocare la decisione ?

Grazie, --Caceo (msg) 03:45, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Gli amministratori non hanno più poteri decisionali degli utenti, se hai un dubbio tecnico puoi chiedere a qualsiasi utente. Se hai bisogno di sondare il consenso della comunità scrivi al WP:Bar generale o ai bar specifici dei vari progetti. Jacopo (messaggi) 09:57, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Template:Bar tematici Jalo 15:44, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Su WP francese chiesi come tradurre e mi risposero "Wikipédia en d'autres langues", quindi usai anche lì questa sezione di interlinks nel corpo della pagina (= Teknopedia in altre lingue = Teknopedia en otros idiomas = Teknopedia in other languages = Wikipédia en d'autres langues). L'ho usata in WP inglese, spagnola, francese ed una volta nella tedesca, ed è stata sempre tollerata. Invece su WP italiana, proprio non ho capito:

• C'e una regola tecnica circa l'uso di questa sezione ?
• Se non c'è una regola tecnica, come posso promuovere una di consenso, poichè per esperienza ho capito che tutti la pensano diversamente e mi fanno sempre undo ?

Grazie, --Caceo (msg) 04:05, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]
P.S MI CORREGGO: "... alcuni (forse molti, ma non tutti) la pensano diversamente e mi fanno undo della sezione)" --Caceo (msg) 04:08, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Su tutte le versioni di Teknopedia, gli interlink non hanno una sezione, semplicemente si mettono a fondo voce e vanno da sole nella colonna a sinistra. Guarda, ad esempio, qua per fare un esempio.--DaniDF1995 06:43, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

E Aiuto:Interlink Jalo 15:45, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie a DaniDF e Jalo, però è che ho già letto Aiuto:Interlink (dove posizionarli), senza trovare risposta. Ecco due esempi pratici dove si incontra appunto la sezione interlinguistica di cui sto parlando: * http://en.wikipedia.org/wiki/Extreme_poverty#Teknopedia_in_other_languages * http://en.wikipedia.org/wiki/Giorgio_Stegani#Teknopedia_in_other_languages. Molto tempo fa su WP erano presenti molte di queste sezioni interlinguistiche che erano forse una tradizione o consuetudine o convenzione. Lo scopo suppongo fosse segnalare a wikipediani di altre lingue un lavoro di comparazione sulla voce, e poter lavorare con interlinks funzionanti delle lingue più importanti anche in un editor esterno, avendo la calma di poter comparare; oppure segnalare che una biografia è trattata molto di più in altra lingua, oppure aver apportato correzione a qualche interlink ed evidenziarlo, oppure avere iniziato una bozza e stare ad esempio traducendo dalla francese, ecc (tante ragioni). Mio malgrado noto che la docum specifica su questo argomento si è dispersa anche in WP inglese (ma sono sicuro che una volta c'era). Insomma era una sezione temporanea capita e tollerata, da rimuovere senz'altro quando la voce è cresciuta e presenta molti interlink nella debita posizione. Magari qualche wikipediano di lungo corso sa darmi qualche link o ragguaglio. Attendo qualche risposta, magari richiede tempo (no-problem). Grazie --Caceo (msg) 16:03, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

A dire il vero sto qui da qualche anno, ma quelle sezioni non le ho mai viste. Jalo 17:38, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Magari agli inizi c'erano, ma si sarà optato per il metodo delle altre versioni linguistiche. Comunque, si può sempre far sapere alla gente l'esistenza di altre versioni linguistiche nella colonna a sinistra.--DaniDF1995 17:44, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Delle 2 su en.wiki 1 l'ho cancellata adesso, mentre l'altra l'aveva già eliminata un altro utente, e quindi probabilmente non sono accettate neanche la'. Credo che qualche linea guida fosse ambigua, per cui l'avrai interpretata in modo impreciso. Da sempre ho visto gli interlink solo nella colonna di sinistra Jalo 18:00, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Probabilmente era una sezione usata nella preistoria wikipediana quando il software non gestiva ancora gli interlinks come fa ora (e come si fa da anni e anni)

Ti farei notare che come esempio non hai citato una prassi condivisa e consolidata su en.wiki ma semplicemente due modifiche fatte da te (e non rollbackate per mera distrazione)

Non direi. E' stata rollbackata in es.wiki [1], in fr.wiki [2] [3], in de.wiki non l'hai fatto ma in compenso hai inserito un link ad un'immagine che non è caricata su de.wiki :-) Mi associo a tutti coloro che ti hanno già chiesto di leggere con attenzione le pagine di aiuto per famigliarizzare maggiormente con il linguaggio usato da wikipedia e con le convenzioni in uso nella versione in lingua italiana. --Civvì ¿? parliamone... 18:03, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ok non posso far altro che adeguarmi. Ma credetemi... davvero queste sezioni prima esistevano e certamente non sono stato io il primo ad usarle. Peccato che sono incapace di rintracciarne la storia, e nemmeno capisco la ragione di tanta drasticità nell'eliminarle. Comunque mi adeguo e grazie. --Caceo (msg) 18:32, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non riesco ad orfanizzare questa pagina, già spostata secondo quando stabilito dal progetto calcio a Convocazioni per la FIFA Confederations Cup 2009, per proporla per la cancellazione immediata. -- Tanonero (dimmi!) 10:45, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

P.S.: Vista la confusione che può creare il redirect automatico, la pagina che vorrei orfanizzare e quindi cancellare è Convocazioni Confederations Cup Sudafrica 2009. -- Tanonero (dimmi!) 10:47, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Io la vedo orfana in NS0: gli unici link entranti sono quello che hai messo qui e uno al Progetto calcio.--Frazzone (Scrivimi) 10:48, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Quindi è sufficiente che non vi siano collegamenti in entrata provenienti dal namespace principale per poterla proporre per la cancellazione immediata con criterio 1? -- Tanonero (dimmi!) 10:50, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Direi proprio di sì: quello qui non conta nulla, al limite puoi modificare quello del Progetto calcio, ma non è fondamentale.--Frazzone (Scrivimi) 10:52, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Era proprio quello proveniente dal Progetto calcio che non sapevo eliminare, ma se non è fondamentale... :) Grazie per le celeri risposte, la propongo subito -- Tanonero (dimmi!) 10:56, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Voglio segnalare un utente problematico ma siccome non è la prima volta... Come posso fare per creare la corretta sottopagina? --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:55, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

All'interno di [[Teknopedia:Utenti_problematici/Tizio]] inserisci la riga

# Segnalazione del [[Teknopedia:Utenti problematici/Tizio/20 giugno 2009|20 giugno 2009]]

e crei la relativa sottopagina. --Azrael 12:12, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto, grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:21, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Vorrei inserire del materiale pubblicato su un giornale locale (http://www.morbioinf.ch/downdoc.php?id_doc=470&lng=1&rif=02cd911193) relativo alla Chiesa_di_San_Giorgio_(Morbio_Inferiore) nella relativa pagina di wikipedia; il materiale consiste in una fotografia ed un articolo circa una costruzione presente accanto alla chiesa demolita nel 1936. I redattori dell'articolo (nonche' detentori del copyright - ossia il Comune di Morbio Inferiore) mi hanno concesso formale autorizzazione scritta alla pubblicazione su wikipedia (che ovviamente posso fornire in copia). Qualcuno potrebbe guidarmi nella procedura? So che per l'inserimento di questo materiale bisogna chiedere l'apertura di un ticket di autorizzazione, ma non so altro.

Grazie! --Fpiraneo (msg) 14:59, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

è descritto in WP:CONCEDI se non fosse chiaro avvisami --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 15:19, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

come faccio ad inserire la biografia di un attore intaliano su wikipedia? grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Debuononicola (discussioni · contributi) 19:22, 20 giu 2009 (CEST).[rispondi]

Prima di inserire un testo verifica se il soggetto è enciclopedico (Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia/Gruppi e album). Per una breve introduzione all'uso di wikipedia vedi Aiuto:Tour guidato.--Fire90 20:14, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Uhm, forse per un attore è più adatta questa.--Frazzone (Scrivimi) 20:44, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ero convinto si trattasse di un musicista. Errore mio, scusate--Fire90 22:29, 20 giu 2009 (CEST).[rispondi]

La mia è forse una domanda stupida, ma sono relativamente nuovo di Wiki e pertanto mi dovete perdonare. Sto da tempo lavorando in Wikisource con la riscrittura di un'opera di un Santo, regolarmente autorizzato, e mi sono posta la domanda se è possibile prima scrivere il testo in una pagina di Word e poi trasportarla con copia/incolla sulla pagina opportuna già creata in Wikisource. E' possibile, faccio dei danni, devo avere delle particolari precauzioni? Grazie per una risposta.--KAI40 (msg) 21:20, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non è stupida perché è meglio un dubbio in più che uno in meno ;) L'operazione di copia da un editor di testi non ha di per sé nulla in particolare, per intenderci se crei un testo (o ne copi uno che rispetti le nostre regole sul diritto d'autore) potresti anche scriverlo con una penna e leggerlo con un OCR, posto che esista una grafia tanto ordinata, quello che conta è il "contenuto". --Vito (msg) 21:25, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie della rapida risposta. Il mio lavoro aveva già avuto le opportune autorizzazioni, il mio problema è "tecnico" nel senso che non so se l'operazione di "copia/incolla" rispetterà il "template" utilizzato. Ciao.--KAI40 (msg) 21:57, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

L'operazione di copia-incolla da Word non creerà danni, perché l'editor di Teknopedia convertirà tutto in puro testo. Perderai quindi qualsiasi tipo di formattazione, quali i corsivi e i grassetti, ma almeno non farai danni. Ti consiglierei però di utilizzare il software gratuito OpenOffice, che ha una comoda esportazione in formato MediaWiki, che ti permetterà di conservare gran parte della formattazione del tuo testo. -- Lepido (msg) 22:36, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

OT: Ricordo a chi passa di qui e legge questa discussione che si sta parlando di Wikisource e di una trasposizione di una cosa autorizzata: in generale i copia-incolla sono da utilizzare con grande parsimonia nei progetti Wikimedia, più che per problemi tecnici, per problemi di Copyright. Lo scrivo soltanto perché qualche utente occasionale non passi di qui e ne deduca che può copia-incollare a piacere da qualunque fonte a qualunque desgtinazione. Nemmeno fra voci diverse di Teknopedia si può copia-incollare a piacere (in quel caso si deve scrivere nell'Oggetto da dove si è preso il testo), e testi già pubblicati altrove vanno prima autorizzati dall'autore oppure riformulati... --Gig (Interfacciami) 08:45, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

La pagina continua a destra, quindi come si può spezzare la riga delle classifica? --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:19, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Tipo così intendi? --Azrael 10:39, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Esatto. Ci ho provato ma mi confondo. Qualche volenteroso? --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:41, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Vedi se va bene così. --Austro sgridami o elogiami 10:48, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Perfetto. Ho spezzato a 35 settimane come Madonna. Grazie mille. --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:50, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ho notato che ad esempio su ja.wiki e su en.wiki i redirect all'interno delle categorie si vedono in modo diverso, nel primo caso in grigio e nel secondo in corsivo. Perché non abbiamo anche noi questa funzionalità?--_→21Filippo_92← 16:50, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

In realta' succederebbe anche da noi, solo che noi non categorizziamo i redirect, e quindi non li vedi nelle categorie. Jalo 17:05, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ma come mai in Categoria:Mammiferi (nomi comuni) non si vede l'effetto?--Trixt (msg) 20:01, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Hai ragione. Io l'avevo visto in Speciale:AllPages Jalo 22:01, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, nella lista delle pagine l'avevo notato anche io, però nelle categorie non so perché non c'è...--_→21Filippo_92← 22:21, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Salve,girando su google earth ho visto che c'è la possibilità di aggiungere la voce "wikipedia" e,così facendo,appaiono molte piccole W in corrispondenza di questo o quel monumento,chiesa ecc ecc...come posso fare per inserire un articolo di Wiki su Google Earth?!grazie in anticipo, — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da s4mb0r4 (discussioni · contributi).

Penso siano automaticamente aggiunti. Penso. --→ Airon Ĉ 20:13, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

ho letto da qualche parte qui sopra che bisogna inserire le coordinate del posto per "mappare" l'articolo...mi piacerebbe sapere come fare visto che ho provato ma...nulla! :( --S4mb0r4 (msg) 20:27, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Nella voce che vuoi "mappare" va inserito il template {{coord}} nel titolo. I§n pratica devi inserire in cima alla voce una riga tipo questa relativa al Colosseo

{{Coord|41|53|24.61|N|12|29|32.17|E|display=title}}

L'aggiornamento di google non è immediato, e quindi dopo la tua modifica potrebbe servire qualche giorno per poterla vedere su earth. Credo che l'inserimento delle coordinate sia abbastanza intuitivo, anche perché volendo si possono prendere da Google Maps Jalo 21:59, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Chi mi spiega la differenza tra archivio e cambusa? (sottinteso: di wikipedia) Da premettere che io ho sempre archiviato, cambusato mai. --Aushulz (msg) 20:19, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Beh, archiviando togli proprio tutto dalla vista, cambusando sposti una discussione da un'altra parte, ma nel luogo "originale" qualcosa resta. So che mi sono spiegato malissimo ma spero di esserti stato d'aiuto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:27, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Teknopedia:Bar/Cambusa. --Azrael 20:35, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Chiarissimo, grazie. --Aushulz (msg) 23:51, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Come comportarsi nel caso di attacchi personali e diffamazione nei confronti di un'autorità senza avere di fatto alcuna fonte che giustifichi tale comportamento? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:26, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

L'autorita' diffamata avra' fior di avvocati in parlamento pronti a difenderla e a scrivere delle apposite leggi per evitare tali infamita'. --Rifrodo (msg) 20:29, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Aggiungiamo anche l'accusa di trollismo e nessuna collaborazione? Io cmq mi riferisco agli utenti di wikipedia, il resto che stia fuori, grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:32, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Si può bloccare per insulti. Più è vandalico come comportamento. --Austro sgridami o elogiami 20:36, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Hai/avete capito di chi sto parlando. Giusto per segnalare un comportamento non idoneo alla collaborazione a mio modestissimo parere. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:38, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

trollista e anticollaborazionista? non ti sembra di esagerare? nel merito quali sono i fatti specifici?--Rifrodo (msg) 20:38, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Scusate se mi intrometto, ma non credo sia questo il luogo giusto per chiarire eventuali divergenze. Restu²⁰ 20:41, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, scusate la divagazione. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:50, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ci tengo a precisare che parlavo in un contesto ipotetico. La diffamazione è un vandalismo in generale, non sono entrata nello specifico. --Austro sgridami o elogiami 20:54, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

E dove posso segnalare un eventuale (a mio parere) vandalismo per diffamazione? Nelle richieste agli admin? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:56, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Boh, in WP:Richieste di pareri, oppure se ci indichi un link andiamo a rispondere nella voce in questione Jalo 22:04, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Eccolo --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:27, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non mi pare che la signorina D'Addario sia da considerare un'autorita`, e non so se definirla "prostituta" sia "attacco personale" o "diffamazione". --Lou Crazy (msg) 06:05, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa Salvo, ma la diffamazione sarebbe nei confronti di Berlusconi o della signorina? Nel particolare edit da te linkato, non noto nulla di offensivo nei confronti del premier che possa essere additato come vandalismo e non invece come (fermo?) tentativo di sostenere l'enciclopedicità di un argomento. Se poi le conclusioni di ognuno siano concordi o discordanti con quell'utente, è un altro discorso... --Gig (Interfacciami) 08:39, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Di Berlusconi!!!! Ovvio. Ricattare da una prostitura (senza fonte) non è diffamazione? Ah. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:07, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Esistono fonti giornalistiche. Riguardo la diffamazione silvio ha ampi mezzi e uomini per difendersi. --Rifrodo (msg) 14:11, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Visto che noi invece uomini e mezzi non li abbiamo, sarebbe il caso in generale di evitare le diffamazioni Jalo 14:19, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

E' vero che scarseggiamo di mezzi-uomini ma per quello che Salvo da Palermo lamenta esistono fonti giornalistiche. --Rifrodo (msg) 14:42, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Io non voglio entrare nel merito se la cosa sia vera o falsa... però dei sospetti ci sono, e documentati dai media. Poi ovviamente quello che si scrive nella voce vera e propria è una cosa, ma per quanto riguarda la domanda <<quella frase indicata nella talk della voce merita una segnalazione per vandalismo?>>, la mia opinione è no. Poi può darsi che finisca tutto in una bolla di sapone, oppure venga fuori un mega-bubbone tipo con Clinton... è ancora presto per dirlo, e quindi facciamo attenzione a quel che scriviamo in NS0 (ricordandoci di citare le fonti)... ma quell'intervento in talk non mi è parso nulla di scandaloso, fra le altre cose anche in quanto parere personale di un utente e non dichiarazione "ufficiale" di Teknopedia... Ciao! --Gig (Interfacciami) 15:06, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non parlavo di questo edit in particolare, ma del fatto che sembra che siccome lo dice qualche giornale, allora possiamo scriverlo anche noi senza rischiare niente. I giornali ricevono valanghe di querele per quello che scrivono, ed hanno i mezzi per difendersi. Noi no, quindi pesiamo bene le parole (che di minacce legali ne abbiamo gia' fin troppe) Jalo 16:07, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Per me va bene. Se non erro, chiedere per credere, anche il presunto "diffamatore" non aveva nessuna intenzione di riportare nella voce quello che ha scritto in discussione.--Rifrodo (msg) 16:21, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Esistono criteri sull'enciclopedicità di animali? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:26, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Nella Categoria:Criteri di enciclopedicità non sono riportati. OT: probabilmente il progetto Wikispecies dovrebbe essere maggiormente pubblicizzato.--Fire90 20:46, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Prova a bazzicare dalle parti del Progetto:Forme di vita. --Azrael 20:51, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Però lì la cosa è vista più dal lato scientifico e generale, e non dal lato "fama" (es. cavallo Varenne, pecora Dolly). --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:57, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ma di che fiera stiamo parlando? --Azrael 21:02, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Nono, in generale. Volevo sapere se un animale deve rispettare alcuni criteri per essere enciclopedico. Animale "singolo", non come "razza" o "specie". dimmelo qui 21:14, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Mah, direi in generale di usare buon senso. Dentro, se l'animale ha una sua particolarità rilevante (Dolly), se è stato al centro dell'attenzione dei media (Knut), o se ha raggiunto determinati traguardi (Varenne) o meriti (Balto)... Il resto, fuori. Ma direi che è/sarà più facile forse valutare caso per caso. --Azrael 21:29, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

questo Fury - Fury, King of the Wild Stallions e' enciclopedico--Rifrodo (msg) 21:34, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Perché la lista di pagine che puntano la voce Convocazioni Mondiali di calcio Giappone-Corea del Sud 2002 è così nutrita nonostante tra queste pagine quasi nessuna contiene un collegamento verso essa: [4]? Ho supposto che la "colpa" fosse del Template:Mondiali di calcio che conteneva un collegamento a quella pagina, che mi sono prodigato a correggere pur senza ottenere risultati. È solo un ritardo dell'aggiornamento? --Tanonero (dimmi!) 20:50, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Esatto. Ci sono al momento 252 pagine in aggiornamento. Si sistemerà. --« Gliu » 21:01, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie --Tanonero (dimmi!) 21:04, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono un utente Wikimbranato e mi sono appena registrato su Teknopedia. Sbirciando nelle pagine utente di vari utenti, mi sono accorto che alcuni di loro si definiscono "Wikielfi" o "Wikignomi". Come si fà a diventare Wikielfi o altro? Grazie. Utente:Pippozi

Vedi Teknopedia:WikiGnomo. --CavalloRazzo (talk) 11:49, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

E Teknopedia:WikiElfo e Teknopedia:WikiFata, ecc. Non devi fare niente di particolare, e' solo un modo per indicare quali sono i compiti che un utente si auto-assegna Jalo 12:34, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

In realta' la fauna di wiki e' molto variegata, Jalo 12:37, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

OK, grz a tutti! Credo di aver capito come funziona! Utente:Pippozi

Come si fa a cambiare la propria password di accesso a Teknopedia???--Angelorenzi (msg) 15:08, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Speciale:Preferenze, guarda in fondo al riquadro "Informazioni di base". Ciao! --Gig (Interfacciami) 15:09, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Gentile Staff Teknopedia, mi sono appena iscritto a Teknopedia. Da affezzionato utente e fruitore, mi sento ora pronto a diventare un utente che partecipa attivamente all'enciclopedia apportando informazioni e conoscenze utili per tutti. Sto cercando di inserire una nuova parola con relativa spiegazione e documentazione su Teknopedia Italia, ma non riesco a creare l'INDICE dove poter inserire le spiegazioni+documentazioni in sottocartelle così da non pubblicare una pagina troppo pesante (oltre i 32 kilobyte). Attendo Vostro cortese aiuto

Grazie

O-Mi-To-Fo

M°Shaolin Sri Rohininandana das — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da E-MAA (discussioni · contributi).

L'indice appare in automatico quando nella voce sono presenti piu' di 3 sezioni, vedi Aiuto:Indice. Comunque non preoccuparti troppo del limite di 32Kb Jalo 18:29, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Scusate, sto scrivendo una pagina su un certo videogioco, essa ha raggiunto delle dimensioni normali, e non penso valga più come "abbozzo". Tuttavia, devo aggiungere la trama, ma la pagina, come già detto, non è un "abbozzo". Volevo quindi sapere se devo lasciare l'avviso solo perchè devo scrivere una trama o se lo posso togliere perchè la pagina ha ora dimensioni medie. Per chi volesse valutare, la pagina è questa.--93.34.61.74 (msg) 19:43, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Avviso tolto :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:12, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Puoi toglierlo. Non e' necessario aspettare che la voce sia completa, basta che dica qualcosa piu' di 2 righe Jalo 10:29, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Frase a sfondo razzistico contro gli italiani presente nella wikipedia portoghese

Ademais, os vênetos são mais claros que a maioria dos italianos e, em contrapartida, os meridionais são mais morenos.

pagina http://pt.wikipedia.org/wiki/Imigra%C3%A7%C3%A3o_italiana_no_Brasil sezione Regiões de origem ultima frase

Traduco (molto) liberamente: «I veneti sono più chiari della maggioranza degli italiani e, al contrario, i meridionali sono più scuri.». È razzista? Boh? A me non sembra... -- Lepido (msg) 09:44, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Tra l'altro la voce è completamente protetta,quindi c'è poco da fare. --Austro sgridami o elogiami 09:47, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

a me sembra proprio di si, è vero o no che in brasile si muore di fame? allora secondo te potrei pubblicare un articolo dove dico che tutti i brasiliani sono morti di fame perche magari uno e'un morto di fame? ma che ragionamento è?

In effetti la fonte parla più di dati che di colore. Vero è che quella sezione è stata vandalizzata. Provo a chiedere spiegazioni. --Austro sgridami o elogiami 10:02, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

no no a me sta frase da proprio fastidio,i dati saranno pure giusti , ma la frase e' sbagliata, è una pura generalizzazione, che vor di ? in veneto so' piu' bianchi e in lomardia so' tutti ****??? io sono biondo e con gli occhi azzurri eppure non vivo in veneto, lo sanno o no sti portoghesi che abbiamo avuto anche una dominazione normanna(nord mann cioè scandinava) noi?

vorrei ringraziare gli amministratori inglesi, grazie al loro intervento è stato finalmente possibile parlare con wikipedia -portogallo.Alla fine mi son reso conto che la wikipedia portoghese non è neanche degna di nota.Scusate il disturbo e C'mon england!

Per favore, leggi (e segui) Aiuto:uso della firma. Poi una domanda... ma "a sfondo razzistico" e' italiano? Non si dovrebbe dire "a sfondo razziale?" o "a sfondo razzista"? Gig da Mobile. --Gig (Interfacciami) 18:56, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

L'utente che ha fatto questa discussione è lo stesso che nella pagina di discussione della voce trollava a tutto spiano su una frase che, come mi diceva un amministratore di pt, è del tutto innocua. Questo tipo, Veneto Negro è da considerarsi un troll e bloccato a vista. Per maggiori informazioni: qui, qui e qui. --Austro sgridami o elogiami 19:04, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ti pregherei di non cancellare quello che sto per scrivere se è cosi innocua (forse per te e per l amministratore portoghese ,è assurdo anche in help england wikipedia mi hanno dato ragione) perchè c'e' quel putiferio nella pagina di discussione? vedi sezione Vênetos são branquinhos, e daí? e sezione Algumas teses absurdas deste artigo (nota bene queste non le ho scritte io) Ti consiglierei di leggerti http://en.wikipedia.org/wiki/Teknopedia_talk:Help_desk#Racial_Sentence_against_italians_in_the_portuguese_wikipedia dove ho spiegato TUTTA la storia agli inglesi.Mi sono rivolto a loro perchè voi avete sottostimato il problema.Ma guarda che cosa strana mi hanno aiutato gli inglesi ma non gli italiani...

Veramente non hanno fatto altro che dirti "non sono affari nostri e parla con quelli di pt.wiki" anche perché non capivano il significato (né probabilmente capivano cosa scrivevi, vista la tua grammatica). La discussione di quella pagina era stata sbloccata non perché hai parlato con gli inglesi ma perché era scaduta la protezione. Ora, per favore, lasciaci scrivere l'enciclopedia e trovati qualcosa da fare. --Austro sgridami o elogiami 14:44, 25 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ave Sportello, da stamattina, non riesco più a visualizzare i titoli "alternativi" delle pagine. Ad esempio, la mia pagina di discussione non cambia nome come dovrebbe, ma visualizza:
"Il titolo di questa voce non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Il grande libro di Domyinik."
Ho già provato con altri browser (Mozilla Firefox, Internet Explorer e Google Chrome), ma è sempre lo stesso. Vabbè che non è importante, però...--Domyinik^{Me ne ricorderò in testamento...} 12:33, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

a me funge --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 12:53, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, ma a me perché non va? --Domyinik^{Me ne ricorderò in testamento...} 12:59, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Hai di recente abilitato qualche nuovo accessorio o fatto modifiche al monobook? Jalo 13:00, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non riesco a personalizzare la mia firma e vorrei sapere come funziona e come si crea un Bot (ma, prima di tutto, vorrei sapere cos'è). Qualcuno può aiutarmi, perfavore? Utente:Pippozi!

Aiuto:Personalizzare la firma e Teknopedia:Bot Jalo 15:39, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Per la firma: dipende da come vuoi la firma. Vai su "Preferenze", poi nella sezione "Firma" puoi scegliere se far interpretare o no i comandi wiki (come i wikilink) premendo il quadratino sotto il tuo nick. Se scegli di non interpretarli (quindi lo devi lasciare vuoto) non ci sarà bisogno di collegare la firma alla tua pagina, quindi basta che scrivi "Pippozi" senza virgolette (o un altro nome a tua scelta), però credo che in questo modo dalla tua firma non si possa andare sulla tua pagina di discussione. Se invece scegli di far interpretare i comandi wiki, devi scrivere

[[Utente:Pippozi|quello che vuoi tu]]

[[Discussioni utente:Pippozi|quello che vuoi tu]]

--Melkor II (aò dimme) 15:46, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

P.S. Ovviamente tutto questo lo devi scrivere nel campo "nickname".--Melkor II (aò dimme) 15:49, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Pippo Zi Pippo Zi Grz! Credo che da qui in avanti utilizzerò la seconda! Pippo Zi

Comunque credo di non aver ancora capito: come si CREANO i Bot? Pippo Zi

Immagino che tu abbia già capito che i bot sono porzioni di codice (quindi dei programmi) che servono ad automatizzare certe operazioni di routine che sarebbero troppo lunghe e noiose da fare a mano. Ad esempio, ci sono bot addetti alle piccole correzioni del testo che "leggono" tutte le voci e sostituiscono tra l'altro tutti i "perchè" in "perché"... Il problema che tali programmi sono piuttosto critici e pericolosi se usati in maniera errata: un errore nella programmazione di un bot potrebbe danneggiare migliaia di voci prima di essere fermato. Quindi soprattutto chi inizia ad occuparsene, deve superare numerosi controlli e validazioni prima di essere ammesso nell'esclusivo club dei "botolatori"... E se mi permetti un po' di ironia, forse uno dei test di ammissione è proprio il fatto che con la documentazione che ti è stata indicata (parte in inglese) tu dovresti già cominciare a cavartela e a capire i termini della questione: se ti intendi di programmazione non dovresti avere problemi, altrimenti aspetta un po' prima di continuare... puoi sempre "chiedere in prestito" un bot per risolvere un problema che ti sta a cuore... Ciao -- Lepido (msg) 08:48, 25 giu 2009 (CEST)[rispondi]

O.K.! Grazie mille a tutti quanti! --Pippo Zi 21:20, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non ho capito come devo fare a creare la mia pagina delle Categorie Osservate. Qualcuno puo gentilmente indicarmi la corretta sintassi o correggermi direttamente la sintassi nella mia pagina in modo che poi possa continuare seguendo lo stesso schema?
Attualmente continua ad apparirmi il messaggio che mi dice che non ho ancora creato la lista.
Grazie. --Claudio Pipitone (msg) 15:51, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Va bene cosi'. Quando vai in Speciale:OsservatiSpeciali, dovresti vedere una cosa tipo questa che elenca le pagine inserite nelle categorie che osservi. Ad esempio, usando la tua lista, io vedo che oggi e' stata aggiunta Aikido Jalo 17:02, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

HO RICHIESTO INFORMAZIONE CIRCA IL "CERTIFICATO DI GARANZIA" SENZA NESSUN ESITO!! IO HO UN'AZIENDA CHE PRODUCE MANUFATTI IN POLIETILENE E VETRORESINA E VOLEVO INFORMARMI CIRCA LA GARANZIA DA DARE SUI PRODOTTI AI MIEI CLIENTI!!!

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Teknopedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Teknopedia. Grazie.

...e non urlare.--Melkor II (aò dimme) 16:02, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Salve, devo fare la traduzione di una voce da en.wiki, in passato ho utilizzato il template "Tradotto da:" alla luce del cambio di licenza è ancora necessario usare quel template? Quale procedura devo svolgere?--Il giustiziere della notte (msg) 17:02, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

si vale ancora quel template, se non erro, doveva essere (o è già stato) aggiornato --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 17:06, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

purtroppo non è stato ancora aggiornato, sono andato a ricercare la discussione al bar e se ne sta occupando il progetto coordinamento/migrazione licenza. Vabbè per adesso userò il vecchio template. Saluti--Il giustiziere della notte (msg) 17:15, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Già che ci siamo, linkiamo la discussione, se qualcun altro vuol partecipare... --Gig (Interfacciami) 17:19, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

A quanto pare è stato già tradotto ma manca il consenso per modificare il vecchio template--Il giustiziere della notte (msg) 17:26, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Volevo tradurre questa voce. È possibile utilizzare le immagini presenti nella versione tedesca? GrazieElvezio (msg) 17:16, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Solo la mappa. Le altre non sono caricate su commons.--DaniDF1995 17:21, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

<conflittato> Quelle con sola licenza GFDL (come la prima di quella pagina) credo che da ora in poi saranno sconsigliate (o vietate? Oppure si possono sempre usare benissimo? Mica ho capito...).... Quelle con licenza CC, sarà possibile spostarle su Commons? Tecnicamente parlando, it.wiki si possono usare solo immagini presenti su it.wiki o su Wikimedia Commons. A seconda del tipo di licenza, però, è possibile spostare alcune immagini dalle singole lingue a commons, in modo che diventino disponibili a tutti. Altre info a partire da Aiuto:Immagini. --Gig (Interfacciami) 17:24, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Vi possono essere caricate tutte, sono tutte cc-by-sa, a partire da qui e con l'aiuto del CommonsHelper.

@Gig, in effetti non è chiaro, ma la GFDL non è pur sempre licenza libera? (e comunque la prima è già su commons, perché non dovremmo poterla linkare?) --Austro sgridami o elogiami 17:29, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Tutte utilizzabili. Teknopedia:CI#Licenze libere Jalo 17:59, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

E' che mi pareva che fosse venuto fuori qulcosa riguardo alle immagini in sola gfdl (forse a seconda di quale versione della licenza)... scusatemi, ora scrivo dal palmare ed ho ritrovato solo questo, le ultime righe in fondo... ma mi sembrava di aver letto qualcos'altro... --Gig (Interfacciami) 19:15, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

E' solo una richiesta agli uploader di mettere la doppia licenza alle foto. E' solo per uniformita', in realta' non e' necessario Jalo 19:19, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

(Conflittato) Forse ho ritrovato qualcosa: date un'occhiata qui, sotto il riquadro che simula il messaggio del "donatore di testo"... --Gig (Interfacciami) 19:39, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Discussioni_progetto:Coordinamento/Migrazione_licenza#File Jalo 00:25, 25 giu 2009 (CEST)[rispondi]

In Speciale:PuntanoQui appaiono anche le pagine che contengono solamente un controllo #ifexist a quella determinata pagina (esempio). In Speciale:CategorieRichieste appaiono solo le pagine che puntano direttamente ad una determinata categoria. Domanda: c'è un modo di sapere le categorie più richieste contando anche le categorie testate con #ifexist? Grazie! -- Basilicofresco (msg) 18:22, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]