Discussioni utente:TrinacrianGolem/2023

Posso sapere che cosa intendi con "totalmente fuori standard"? Vorrei evitare di passare ore ad ampliarla se prima non mi viene detto perché è stata spostata. L'italiano è corretto e le fonti autorevoli ci sono. È solo una questione di numero di parole/sezioni? Pol Cəl (msg) 23:58, 1 gen 2023 (CET)[rispondi]

Propongo la cancellazione della pagina Placido Bramanti , a seguito del commento "La rilevanza enciclopedica di questa voce o sezione sull'argomento medici è stata messa in dubbio." Luca boscolo (msg) 11:48, 4 gen 2023 (CET)[rispondi]

Vorrei sapere precisamente il motivo per il quale la mia voce è stata cancellata. Sicuramente non era un lavoro perfetto, ma ci stavo ancora lavorando. Non ho neanche avuto il tempo di andare in bagno dopo la prima modifica che l'ho ritrovata cancellata e oltre il danno pure la beffa: è stata protetta con motivazioni senza senso "Pagina o sottopagina vuota, di prova, senza senso o tautologica: WP:RO totalmente fuori standard e titolo errato". La pagina conteneva informazioni. Volevo dire inoltre che ho creato quella voce per dare informazioni che potevano servire a persone sicuramente con più modi di informarsi di quando servivano a me. Infine l'unica cosa che posso capire è il titolo: mi ero dimenticato delle maiuscole e non sono riuscito a modificarlo ma non credo che sia abbastanza per tutto quello che è successo. --Cratuso (msg) 19:34, 10 gen 2023 (CET)[rispondi]

[@ Cratuso] La pagina è stata protetta per "Titolo sicuramente errato" (le maiuscole) mentre è stata cancellata per "(C1) Pagina o sottopagina vuota, di prova, senza senso o tautologica: WP:RO totalmente fuori standard e titolo errato". A tal proposito era più corretto un C4, ma la spiegazione di TrinacrianGolem è corretta. Teknopedia non è un posto per ricerche originali né saggi critici, recensioni o analisi com'era la voce che avevi creato, pertanto è stata cancellata. --Lollo Scrivimi 19:50, 10 gen 2023 (CET)[rispondi]

[@ Cratuso] Mi associo a quanto detto sopra da Lollo98: il testo che avevi inserito era lontanissimo, per forma e contenuti, da quanto richiesto per una voce enciclopedica che, peraltro, deve trovare puntuale conferma in fonti.--TrinacrianGolem (msg) 01:47, 12 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, non ho capito perché si continui a parlare di Report sulla voce di Odessa quando due amministratori, Shivanarayana (edit 14:30, 18 gen 2023) e poi Quinlan83 (edit 16:28, 18 gen 2023) che tale questione si possa chiudere li. --Skyfall (msg) 18:02, 23 gen 2023 (CET)[rispondi]

Golem, nomen est omen? Is your attitude a kind of discrimination against the English language or what? Also, you made false statements, and this shows an obvious and prevalent ideological editorial bias of your mind. Otherwise, I can't see why you came out with your message and the silly notice. Am I right?

I believe it is more than appropriate representing fairly the circumstances from both sides, and leave to the reader the decision to drill down further into the news. If you don't find this neutrality a fair approach, I don't find pertinent including arguments pertaining third parties other than the person mentioned in the page.

You not only made false and illogical statements, but should lower your self-accreditation en-3 badge in your page, as I can guarantee that your English is very poor, as you made two errors in a English sentence of three words. --WikiPeerReview (msg) 02:00, 1 feb 2023 (CET)[rispondi]

I messed up the translation process, thank you for deleting. --Epifanove (msg) 00:56, 9 feb 2023 (CET)[rispondi]

Maurice Novoa is promotional but Emin Boztepe is not? without any sources? Agnez Mo fan (msg) 15:23, 12 feb 2023 (CET)[rispondi]

Hai annullato delle giuste correzioni apportate da me senza alcun motivo e senza neanche verificare quello che avevo fatto.

Prima della mia correzione: "D'Arezzo e voluta nel 1991 dalla'amministrazione comunale e dal sindaco Angelo Grillo." Dopo la mia correzione: "D'Arezzo e voluta nel 1991 dall'amministrazione comunale e dal sindaco Angelo Grillo."

In qualità di creatore della PDC ti interpello. Ha appena pubblicato un altro libro con Feltrinelli (e siamo a 2 con Feltrinelli e 1 con De Agostini, oltre a Poliniani). Sono a chiederti quindi un parere. Al tempo non mi sono espresso nella PDC perché ritenevo l'enciclopedicità ancora insufficiente, ma il suo percorso prosegue e, faccio notare, vive di tale professione, a differenza di altri. Mi pare siano state poco considerate ad esempio le pubblicazioni esclusive su Audible/Storytel (sono le aziende a proporle ai creator che considerano sufficientemente noti). Visto anche il settore di nicchia ("filosofia pop" e divulgazione sui generis) mi pare un risultato non da poco nell'ottica dell'enciclopedicità. Ho recuperato in sandbox la voce cancellata per sistemarla in caso da te ed altri arrivino feedback positivi, altrimenti lascio perdere. Ciao e grazie di eventuali risposte.--Shivanarayana (msg) 15:04, 14 feb 2023 (CET)[rispondi]

scusa eh ma se uno viene prescritto (colpevole o meno) non vuol dire che è stato assolto. nella fonte c'è scritto chiaramente che lei rossella e altri sono stati prescritti. non capisco perché insisti --151.83.180.57 (msg) 10:29, 17 feb 2023 (CET)[rispondi]

Stavo cercando di scrivere qualcosa che facesse comprendere all'utente che URLA che non è quello il modo corretto di porsi. Mi scuso con te per la sovrapposizione, buon lavoro e grazie. --M/ 16:47, 26 feb 2023 (CET)[rispondi]

Salve, chiedo aiuto: mi sto affacciando a Teknopedia solo adesso e non riesco ad aggiungere lo stemma e l'immagine alla pagina di mons Carmelo Cassati di cui sono il nipote. Grazie --CORPANE (msg) 18:06, 26 feb 2023 (CET)[rispondi]

@TrinacrianGolem Ciao, puoi trasformare la bozza in un articolo adesso, visto che ho aggiunto ulteriori informazioni. Grazie MOZERAG (msg) 14:47, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao @TrinacrianGolem, ho visto che la pagina è stata cancellata con procedura d'urgenza per motivo C4: Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale. Tolto il motivo promozionale che è totalmente assente, per quanto riguarda il presunto "contenuto non enciclopedico", non ho fatto altro che seguire le linee guida indicate qui, in particolare dove dice:

"In alternativa, la biografia di un artista è considerata di interesse enciclopedico, automaticamente e senza bisogno di specifico vaglio comunitario, se è soddisfatta almeno una delle seguenti condizioni:

1 - Una sua opera è stata acquisita da un museo d'arte (o da una collezione) pubblico o privato di notevole prestigio, oppure è stata collocata stabilmente in un contesto di notevole interesse urbanistico o architettonico."

La scultura dell'autore in oggetto, è stata collocata stabilmente, all'ingresso del sito archeologico di "Napoli Sotterranea", in Via Dei Tribunali, in pieno centro di Napoli. Tale sito non ha rilevanza esclusivamente locale, e si trova decisamente in un contesto di notevole interesse urbanistico o architettonico.

Per altro la fotografia di tale ingresso con l'opera dell'autore è presente su wikimedia qui.

In ogni caso credo, come indicato nella linee guide sugli artisti, essendo soddisfatta la condizione di un opera collocata in contesto di notevole interesso, ritengo l'artista sia di rilevanza enciclopedica. In ogni caso, non mi sembrava fosse necessaria un cancellazione d'urgenza, e magari sarebbe stato più opportuno aprire una discussione. --Toggio (msg) 14:31, 17 mar 2023 (CET)[rispondi]

Solo perché è privo di fonti (temporaneamente) non significa che è sbagliato. Quello che ho scritto andava bene ed era molto più preciso. Le fonti (libri e articoli) si possono aggiungere senza problemi. --Graph8389 (msg) 00:42, 5 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Anziché cancellare tutto potevi controllare con calma quello che avevo scritto magari correggendo aggiungendo o rimuovendo qualcosa, aggiungendo altre fonti autorevoli. --Graph8389 (msg) 01:08, 5 apr 2023 (CEST)[rispondi]

di recente ho apportato una modifica alla pagina Savoia-Carignano sostenendo che l'attuale capo di tale ramo della casata è Vittorio Emanuele di Savoia e aggiungendolo dunque nel Template:Casata la modifica è stata prontamente annullata dunque io sostengo che data la disputa dinastica tra i Savoia-Aosta e Savoia-Carignano, i Savoia-Aosta non possono anche pretendere di essere i capi del ramo Savoia-Carignano (Loro pretendono il ruolo di Capo di Casa Savoia (che a sua volta è diviso nei cadetti precedentemente scritti) ed eventualmente Re d'Italia) dato ciò ho aggiunto come capo del ramo Savoia-Carignano: Vittorio Emanuele come giusto che sia (ovviamente ignorando il fatto del Regio assenso poiché calcolandolo teoricamente il Ramo Savoia-Carignano è estinto). Sarebbe come dire che Vittorio Emanuele III avesse preteso oltre al titolo di Capo di Casa Savoia e il ramo Savoia-Carignano anche il titolo di Capo del ramo Savoia-Aosta cosa che non fece in quanto non avrebbe avuto il minimo senso. --LodPlayer (msg) 23:46, 8 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa ma non ho compreso la cancellazione immediata della pagina. Come può essere un "duplicato di Statistiche delle squadre italiane nelle coppe europee di calcio"? In quest'ultima pagina non ci sono le statistiche sui titoli vinti del campionato italiano, della Coppa Italia, della Supercoppa Italiana e nemmeno del Mondiale per club FIFA, come invece c'erano nella pagina da me creata, che altro non era che la versione italiana di queste pagine [1]. Forse la posso ricreare con un titolo tradotto di "list of football clubs in Italy by major honours won"? --Vivasanrocco (msg) 20:55, 10 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Segnalo che all'interno di questa voce è indicato Nek quale conduttore della trasmissione Rai, varie puntate in prima serata, già alla seconda edizione, peraltro. Non essendo esso considerato un conduttore televisivo, come si evince dalla sua istantanea cancellazione di tale attribuzione dalla voce del cantante sassolese, esso non può esserne il conduttore, ovviamente. La invito quindi, data la sua apposita qualifica, alla dovuta correzione della voce a margine, indicando il corretto nominativo del presentatore televisivo di tale trasmissione, che io non conosco, onde evitare errori o contraddizioni nell'enciclopedia. In alternativa potrebbe proprio cancellare la voce "Dalla strada al palco" in quanto trasmissione senza presentatore e quindi forse inesistente. Oppure magari segnalare all'Agenzia delle Entrate che una trasmissione televisiva Rai è presentata da uno che non è un conduttore (lavora "in nero"?). Già, perché se la Rai incarica qualcuno di presentare, gli fa firmare un contratto professionale con la relativa qualifica, certificata nero su bianco, e per questa lo retribuisce, e non perché in passato ha partecipato a Sanremo come cantante. La ringrazio per il suo interessamento, che, al solito, sarà certamente immediato e preciso. --93.41.98.239 (msg) 01:36, 12 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Naturalmente, carissimo amministratore "volontario", come tutti i burocrati che agiscono in base a procedure, così come i computer, una volta che scoperta una contraddizione non supportata dalla procedura medesima, non fa nulla, assolutamente nulla. Un computer si bloccherebbe, andando in "routine" come un tempo si diceva, un umano, semplicemente, ignora completamente la cosa come un fastidio imprevisto: la procedura non può sbagliare, la normativa è esaustiva e dev'essere applicata, punto. Nel caso ci fosse un buco, una contraddizione, un problemino, non occorre ragionare un attimo per correggere le cose perché, a termine di normativa, quel buco, quella contraddizione, quel problemino semplicemente non può esistere. Quindi "Nek" nella sua voce Teknopedia NON è un presentatore, non può esserlo e, se lo indichi come tale, la tua correzione verrà immediatamente cancellata e attento che alla prossima vieni segnalato come vandalo; nella pagina "Dalla strada al palco", sempre Teknopedia, così come nei contratti da lui firmati e secondo quanto riportato nella trasmissione televisiva RAI "Tv Talk" del 15 aprile 2023, invece, E' un presentatore. Anche qui, se qualcuno eliminasse la qualifica di presentatore per Nek nella voce "Dalla strada al palco", probabilmente sarebbe corretto dall'amministratore di turno in un amen. Perché il contenuto di WIKIPEDIA, se qualcuno non l'avesse capito, è quantistico !!! (E qui ci vorrebbe la faccina che piange per le risate, risate peraltro meritatissime.) PS: Naturalmente ho perso tempo a scrivere perché mi diverte, non per altro, dato che so perfettamente che è del tutto inutile. Non si scomodi a rispondere, dato che non lo farebbe mai, anche perché cosa mai potrebbe rispondere? Buona giornata. --93.41.96.47 (msg) 17:07, 15 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao @TrinacrianGolem. Ti informo che ho avuto modo di prendere visione di quanto da te riportato e provveduto da aggiornare la sezione "Discussione" delle pagine Carlo Minuta (che ho chiesto di ripristinare) e di Symphonos Italia. Quanto sopra sulla base della lettura di Teknopedia:Conflitto di interessi, alla sezione "Come dichiarare il conflitto di interessi", al punto 2 ("una dichiarazione nella pagina di discussione)". -- --Carlomin (msg) 23:12, 15 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Mi delucideresti al riguardo? (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Paul_Anka&diff=prev&oldid=133059899&diffmode=source; https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Frank_Sinatra&diff=prev&oldid=133059898&diffmode=source) Grazie. --87.10.4.228 (msg) 23:25, 17 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Che ci siano fonti è poco rilevante: siamo su un'enciclopedia e toni del genere sono comunque esagerati. Su Sinatra potrei anche essere d'accordo, ma certe espressioni su Anka come Considerato una leggenda della musica (e qui dove sarebbe la fonte?) non dovremmo proprio leggerle qui su wikipedia, senza contare l'enfasi generale...--87.10.4.228 (msg) 23:32, 17 apr 2023 (CEST)[rispondi]

E aggiungerei, visto che ci sono capitato, che anche i toni su Frank Zappa sono esagerati e celebrativi.--87.10.4.228 (msg) 23:41, 17 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, rispondo in merito alla cancellazione: il senso di compilare un elenco di "fonti" nel caso specifico dizionari di lingua italiana (non link a caso o spam) è incoraggiato da anni per almeno due motivi. Il primo è nel caso in cui un utente non troppo competente nella specifica tematica o frettoloso si appresti a cancellare un redirect idoneo, in secondo luogo, invece, non potendo inserire una bibliografia, fonti e note in un redirect è utile srgnalarle in discussione. La prassi non mi pare sia mutata negli ultimi anni. A presto --82.52.37.102 (msg) 15:01, 18 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Che rollback del c. 193.207.138.253 (msg) 17:09, 23 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Evidentemente la modifica non consisteva solo in link. Ma annullando tutto si fa più alla svelta. Ficca...i in quel posto, signor Toni Giusti. 193.207.138.253 (msg) 17:16, 23 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Gentilissimo, proprio mentre ci stavo lavorando l'hai spostato in bozza, causando un po' di confusione. Ho modificato la bozza. Per favore puoi adesso ricontrollare? Se non va bene neanche così riscrivete voi la pagina, io mi sono limitato a trascrivere ciò che ho trovato sulle testate dei giornali online e ho trovato l'elenco parziale delle mostre che si sono tenute nel centro. Mi fai sapere? --Sampinz (msg) 16:50, 25 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Rispetto al Centro la polemica siciliana ebbe un forte impatto. Se a te pare che sia eccessivo e vada sfoltito, non so come si possa fare senza accennare al tono delle polemiche, alle concause e ai personaggi coinvolti. Puoi benissimo farlo tu oppure cancellare del tutto la pagina. Avrei voluto proseguire la storia ma non ho trovato altri materiali che mi riservavo di chiedere se qualcuno mi procurava qualche info sul centro (ovviamente fontate) in particolare dopo la morte della Battaglia. Ci terrei anche a far presente che quei "giudizi" che mi attribuisci li ho semplicemente condensati da qui: https://www.artribune.com/arti-visive/fotografia/2020/11/letizia-battaglia-e-le-sue-bambine-il-caso-lamborghini-a-palermo/--Sampinz (msg) 17:14, 25 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ma leggi quello che scrivo?--Sampinz (msg) 17:20, 25 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Il tuo zelo censorio e antienciclopedico ti acceca: come puoi lasciare in piedi l'affermazione che Diego Fusaro cura una rubrica sul "sito di disinformazione Byoblu" se togli l'unico riferimento alla fonte (ahimé...l'inaffidabile sito di disinformazione) che nella pagina lo attesta? Paradossi wikipediani... O forse peggio? Se Byoblu deve sparire nel Buco della memoria, allora quelli come te devono imparare a lavorare meglio. --Gehadad (msg) 08:45, 29 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, è possibile aggiungere a ogni voce delle stagioni della Serie A la sezione "Verdetto" con il numero dello scudetto e la squadra campione d'Italia? --Pizzaedo (msg) 12:09, 3 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per aver spostato in Bozza questa voce, mi chiedevo pero' se in generale non sia il caso di dare fin da subito un paio di link in più all'utente: leggendo anche le sue risposte successive, mi sembra di capire che dopo aver copiato una prima volta ed esser stato cartellinato, ha riformulato il testo e pubblicato, quindi ha fatto uno sforzo per contribuire positivamente, ma non ha idea di cosa voglia dire fuori standard e senza fonti, da sistemare, wikificare. Purtroppo nel box d'avviso non ci sono i link specifici a WP:Wikificare o WP:Fonti. Secondo me, è meglio esplicitare il più possibile cosa si richiede all'utente, ad esempio dandogli questo tipo di link, o si rischia che non capisca. La mia impressione è che chiedesse la revisione con insistenza per farsi spiegare in cosa sbagliava. Credo che a volte siamo talmente abituati al nostro gergo che ci dimentichiamo che i nuovi non sappiano cosa vogliono dire esattamente le nostre parole (a me succede). Notifico anche [@ Zibibbo Antonio] che aveva revisionato la voce. Mi sento di rivolgere anche a lui la mia domanda iniziale. Grazie comunque dell'attenzione e per il gran lavoro che fate. Buon wiki, --Pątąfişiķ 13:47, 7 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio della risposta. Sul "eguale (minimo) sforzo è legittimo esigerlo dai nuovi utenti" dipende da cosa intenti: nel caso specifico, l'utente ha riscritto una voce dopo che era stato sanzionato perché ha copiato, io la vedo positivamente come un utente all'ascolto e pronto ad imparare, un utente che sta facendo degli sforzi per collaborare. Se l'utente voleva aiutare ma non sapeva cosa fare, secondo te come avrebbe potuto fare uno sforzo in più, oltre che chiedere che gli venisse detto cosa doveva fare? Doveva capire quello che non ha capito? Ovviamente non è possibile. Ma non penso che il problema sia di come avete agito tu o Zibibbo Antonio in particolare: voi cercate di fare tanto lavoro e il tempo che potete dedicare ad ogni utente per forza di cose è ridotto. Credo che 1. andrebbe monitorato se questo tipo di casi siano frequenti o meno 2. se per caso sono frequenti (non lo saprei dire), chiedersi come si potrebbe migliorare la procedura perché succeda meno spesso di avere delle comunicazioni che non funzionano e scoraggiano utenti che vorrebbero collaborare. Forse con un modello di risposta con link diversi e/o preimpostati (es. se indichi 1 ti compare nell'avviso il link a Wikificare, 2. il link a senza fonti, 3. a spam/POV, 4 a su commissione, ecc.)? Oppure quando si dà comunicazione dell'esito della revisione bisognerebbe lasciare anche i soliti avvisi con i link che lo guidino? Non so quale sia la risposta, chiedevo a voi se avevate delle idee perché secondo me frequentate quegli spazi più di me e potreste avere delle buone idee nel cassetto, su cosa potrebbe facilitarvi il lavoro per renderlo più efficace.--Pątąfişiķ 11:12, 9 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ecco a te il meritato premio, complimenti, e continua così!--Kirk Dimmi! 09:05, 8 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Complimenti anche da parte mia!--Pątąfişiķ 11:13, 9 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono redirect orfani, non collegati a nessuna voce. Cosa sto sbagliando? non va bene c5? --Riφttosø 15:19, 13 mag 2023 (CEST)[rispondi]

OK ho capito, grazie per la spiegazione. Ero convinto di una cosa sbagliata. :/ A presto!--Riφttosø 20:03, 13 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Buonasera caro TrinacrianGolem, ti scrivo per una curiosità: sto lavorando da alcuni giorni ad una bozza sul politologo Emanuel Pietrobon e per caso, ripassando poco fa dalla bozza, ho visto che hai dovuto cancellare una pagina creata su di lui a causa di insulti e affermazioni denigratorie/diffamatorie. Posso chiederti cos'è successo di preciso? Incredibile. --Philip3294 (msg) 22:38, 14 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Spiegazioni in merito? Attendo un riscontro, buona serata. --Niccolò Ravo (msg) 18:54, 15 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Un utente ha eliminato 27 000 byte di modifiche che coprono un range temporale compreso tra luglio 2022 e aprile 2023, tra l'altro senza tenere in conto che la totalità non proveniva da me. Penso che le motivazioni fornite non siano sufficienti se viene applicato un tale stravolgimento della pagina.

L'evidente e sfacciato POV vorrei che mi fosse reso esplicito, al fine di poter comprendere un eventuale errore da parte mia. Visto che sono convinto di aver semplicemente fornito informazioni facilmente accessibili e controllabili da tutti, vorrei che mi fossero chiarite alcune cose. Dire che lo scopo della partecipazione politica era la realizzazione del socialismo è forse POV? O si tratta piuttosto di rendere esplicita la volontà della leadership del SED? Parlare della tutela verso le donne e la comunità LGBT (fatti storicamente accurati) si tratta di riscrivere in termini apologetici la storia della DDR? Parlare della Stasi e del suo perenne controllo della vita politica è forse POV? Affermare l'arretratezza della DDR rispetto alla BRD e la volontà di voler emigarre verso quest'ultima da parte dei cittadini tedesco-orientali è forse POV? Oppure si tratta di veridicità storiche e materiali? Aggiungere informazioni sugli stati confinanti si tratta di POV verso la DDR? Ampliare la sezione storia è forse POV? Ampliare la sezione "La DDR nella memoria..." citando musei e l'Ostalgie è POV? Potrei continuare per diverse righe ma penso che il messaggio sia arrivato.

--Niccolò Ravo (msg) 19:09, 15 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Sei certo che la voce copiava da quei due articoli? Perché potrebbe essere stato il contrario. C'erano gli elementi per cancellare subito la voce senza dare spazio a un controllo più approfondito? --87.19.198.229 (msg) 01:37, 17 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Salve. Cortesemente, wikipedia non è una tua pagina personale, tutti hanno diritto a contribuire ad essa, specie se si rispettano le regole, cosa che io faccio sempre, visto che le notizie che inserisco sono sempre accurate. Riguardo poi alla questione se sia o meno rilevante, codesta è una tua opinione personale peraltro assolutamente contestabile, ragion per cui chiedo che non venga annullata la notizia che ho testé inserita. Grazie per la collaborazione --Utente1989 (msg) 19:27, 20 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Secondo le altre edizioni di Teknopedia, l'azienda ha cambiato nome. —Eddymitsu (msg) 19:48, 20 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao. Io e [@ RanaPirata] abbiamo notato che la voce dell'artista risulta protetta dalla creazione (e cancella più volte, effettivamente) ma da una veloce occhiata, oltre all'attività con il gruppo, è attivo come solista, con un album che ha conquistato anche la vetta della classifica nazionale. Secondo me gli estremi per la creazione ci sono. Riesci, appena puoi, a sbloccare la voce? Ringrazio in anticipo, --Dennis Radaelli 11:48, 21 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Perché mi hai cancellato la pagina ? --I am franky (msg) 15:28, 21 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, non ho capito la motivazione di questo spostamento in bozze^133612331, "senza che siano intervenute modifiche sostanziali". Da quando Fresh Blood ha spostato la voce in bozze (annullando lo spostamento in NsO fatto da Umberto Olivo) la voce è cambiata in questo modo grazie al lavoro di Actormusicus, mio e altri. --Gitz (msg) 19:37, 21 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Perché la pagina su Andrea Muzii è stata eliminata? Il fatto che fosse stata eliminata in precedenza non la rende automaticamente da eliminare se questa ha adesso un carattere enciclopedico. Non bisognerebbe aprire una discussione invece che eliminarla direttamente? --Lucio Scatola (msg) 20:03, 21 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Non so se questo sia il luogo giusto per chiedere spiegazioni, ma non comprendo perché eliminare la pagina appena da me creata sulla battaglia di Kiev. Non è la stessa pagina che Offensiva su Kiev (2022), altrimenti nella Teknopedia inglese vi sarebbero corrisposte due pagine differenti, e non è questo il caso, in quanto quest'ultima è "Kyiv offensive (2022)" mentre la pagina sulla battaglia è "Battle of Kyiv (2022)", a cui non corrispondeva voce italiana. Grazie per la pazienza, chiedo scusa per il disturbo.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LordAvvbert (discussioni · contributi) 20:11, 21 mag 2023 (CEST).[rispondi]

Salve. Comunico che sono io stesso il proprietario del materiale originale, in quanto è il sottoscritto a gestire il sito premiorossettimontano.it

Gradirei recuperare la bozza scritta per poter rielaborare meglio il testo, seguendo le linee guide, anche sotto la supervisione di un esperto, ma l'intento non è assolutamente promozionale, in quanto il fine è prima di tutto culturale. L'obiettivo è far conoscere la musica popolare e nello specifico due figure che hanno scritto la storia locale, soprattutto Rocco Rossetti, l'ultimo interprete dei musicanti girovaghi viggianesi, un fenomeno conosciuto anche al di fuori dei confini nazionali. Ripeto, non è in atto nessuna promozione e gradirei il recupero della bozza, grazie.

~~~~ --Gerryj97 (msg) 10:33, 23 mag 2023 (CEST)[rispondi]

chiediamo gentilmente la revisione della pagina relativa alla chiesa di san nicola da tolentino nella sandbox di Davide Missa. laboratorio wikipedia, unipd --Giulia.Re.1 (msg) 15:11, 26 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao secondo te questa va protetta? Grazie mille per la disponibilità --Il buon ladrone (msg) 20:01, 27 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Non capisco il motivo del rollback. --Woolrills23 (msg) 16:56, 28 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Non cancellare la specifica della qualifica che per esaustiva informazione ho creato. --Thomas Thousend (msg) 20:45, 28 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao. Hai posto questo avviso in talk utente. Non capisco: nel wikitesto il wikilink è corretto ma in visuale il salto è WP:COi (i minuscola). Se sistemi e capisci dove è l'inghippo fammi sapere :) (quì sotto). Ciao ! (Utente registrato) --82.84.44.7 (msg) 00:07, 31 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Non ne ho idea, ho corretto col wl diretto alla pagina, magari dovesse ricapitare proverò a chiedere all'Officina.--TrinacrianGolem (msg) 00:16, 31 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Sera, a Riposto hanno aggiornato il sindaco ma hanno fatto pasticci. Se può sistemare lei. Grazie. Saluti. Io visto dall’ elenco Frescobot. --62.19.252.118 (msg) 00:21, 31 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Non è una bozza, è tutto ciò che esiste al riguardo --Ryuji Kuroba (msg) 01:24, 2 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai eliminato la pagina Ivano Natale, è possibile sapere come scrivere correttamente il testo? è la terza volta che ci provo senza successo. grazie mille. --Jessicaponari (msg) 14:07, 2 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Salve, ho notato che la pagina sopra citata è stata inserita nelle bozze, con varie motivazioni. Vorrei rispondere alle "critiche" a me mosse: purtroppo l'ampliazione della voce non può essere eseguita essendo che le informazioni su questa specie sono molto ridotte a causa della sua rarità e stato di conservazione. Per quanto riguarda la scrittura non noto alcun errore di traduzione e nessun contenuto in contraddizione, se possibile vorrei sapere dove sono stati notati questi errori; Grazie per l'attenzione datami, attendo una risposta. --0Kenway (msg) 18:34, 2 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Buonasera, ho notato che ha cancellato la pagina che ho creato sul calciatore Michele Cerofolini.

Volevo comunicarle che il giocatore è ora automaticamente enciclopedico secondo i criteri del progetto calcio avendo raggiunto la quinta presenza in Serie A in questa stagione, pertanto ritengo un errore averla cancellata.

Buona serata. --FootballSuperFan (msg) 22:46, 2 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ho contattato il progetto calcio, auspico che il consenso venga dato in quanto l'enciclopedicità del soggetto non è una mia opinione, ma è oggettiva in quanto rispecchia quanto scritto nei criteri (Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Calciatori), nello specifico il primo sottopunto del terzo punto. --FootballSuperFan (msg) 23:31, 2 giu 2023 (CEST)[rispondi]

potrei sapere cosa dovrebbe avere questa pagina di non enciclopedico?

l'artista è emergente ma perchè non dovrebbe avere una pagina su wikipedia?

--Cpimarco (msg) 00:25, 9 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Buona sera, gradirei sapere quali sono i "toni promozionali" nella pagina in oggetto. Grazie --Moroder (msg) 20:16, 11 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Buona serata @TrinacrianGolem, l'utente "Spallettone" per la terza volta cancella la biografica in Brahim Diaz, quella che una volta gli hai ripristinato pure tu, puoi fare qualcosa in merito? Si tratta di vandalismo vero e proprio. --Slancio 19:46, 12 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao TrinacrianGolem :D ti scrivo a proposito della Teknopedia:Pagine da cancellare/Giuseppe Monterosso, nulla da dire sulle carenze di forma, contenuto e fonti, volevo solo specificare che in questo caso i criteri più appropriati fanno riferimento a Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Musicisti classici :) Dato che comunque la sostanza non cambia molto, ti ho raggiunto qui e non sulla procedura :D --Dave93b (msg) 08:28, 16 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao sono nuovo su wikipedia italiano, non so se devo posso chiedere a te ma potresti dirmi se su wikipedia posso mettere foto non soggette a copyright? Perché ho in mente di creare alcune voci e per crearle ho pensato di usare alcune immagini, quindi mi sono messo a cercare su internet e ho trovato alcuni siti nei quali mostrano video rilevanti che non credo siano soggetti a copyright. Ti ringrazio in anticipo per la risposta --Kvaradona2023 (msg) 14:15, 16 giu 2023 (CEST)[rispondi]

[@ TrinacrianGolem] --Kvaradona2023 (msg) 14:16, 16 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Con la modifica annullata da Mtarch11 avevo corretto la voce come da avviso richiesto. Non potresti gentilmente recuperarla e correggerla tu stesso, così è chiuso definitivamente? Grazie mille. --80.116.114.193 09:21, 17 giu 2023 (CEST)[rispondi]

vorrei conoscere i motivi della cancellazione poiché quelli sono le informazioni che riguardano la persona in questione ( nonché personaggio televisivo appena uscito da un reality)

Grazie per la risposta --93.150.221.137 (msg) 01:19, 19 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Perché non rilevante enciclopedicamente (vedi WP:SPETTACOLO).--TrinacrianGolem (msg) 01:20, 19 giu 2023 (CEST)[rispondi]

{{senza senso}} -- --109.52.212.6 (msg) 00:59, 21 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Per attenermi a quanto dice la pagina Aiuto:Scorporo dovrei quindi annullare il tuo revert e nella nuova pagina inserire il template dello Scorporo, con la pagina di discussione. Giusto? --Velthur (msg) 01:03, 21 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, perdonami, ho effettuato tutto quanto indicato nelle pagine scorporo e consenso ma un'utente mi ha cancellato le pagine dicendo che non ho seguito le linee guida - cosa che ho fatto e ci ho messo tre giorni per fare le nuove pagine, sistemare le vecchie, trovare le fonti, perdendo un sacco di tempo -, sinceramente sono molto amareggiato, non capisco che modo è di fare le cose insieme... Potresti aiutarmi a capire meglio come fare? --Velthur (msg) 11:16, 26 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, la voce che avevo appena pubblicato è stata messa in bozza. Potrei avere dei chiarimenti riguardo a traduzione da verificare e sul nome? [@ TrinacrianGolem] --Kvaradona2023 (msg) 22:57, 25 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ok, citerò la fonte ma scriverò ciò che mi onteressa di un articolo con parole mie, in modo da non creare problemi. Grazie. --Toreking (msg) 23:01, 26 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, per curiosità: poichè mi sono imbattuto in questo annullamento, avrei due domande: la prima è in base a cosa ritienti che Arnaldo Ciato, uno dei più importanti musicisti italiani (leggi qui la biografia, mentre qui invece trovi una sua discografia molto parziale), sia non enciclopedico. Inoltre ho visto anche questa tua modifica, che sinceramente non capisco: il Maestro NON può scriversi un'autobiografia perchè è mancato ormai da alcuni mesi.--Gigi Lamera (msg) 20:49, 27 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Sì certo, hai ragione, io mi riferivo all'autobiografia, ma potrebbe, per esempio, essere il nipote con lo stesso nome del nonno.--Gigi Lamera (msg) 22:25, 27 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Mi intrudo: pingo @Gigi Lamera per doverosa conoscenza); avendo conosciuto il soggetto (Ciato, non l'utente, che come detto correttamente da uno di voi è Piuri: Ciato è artistico) (ps: giusto oggi ma anche ieri e l'altro ieri pure ho transitato per quell'androne che si vede nella foto di Gigi) sono propenso a ritenere che l'utenza è niente di più di un simpatizzante che voleva spammare un evento locale (molto locale) che si sarebbe tenuto 5 giorni dopo. Insomma, dell'Armandino gli fregava assolutamente nulla: importante era avere una qualsivoglia citazione del maestro in cima alle ricerche. Con tale premessa toglierei tutto. (ma il progetto musica mi è alieno) Saluti. --☼ Windino ☼ [Rec] 21:53, 30 giu 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Windino] Rispondo eccezionalmente qui - scusandomi per il ritardo - visto che è una discussione a tre con [@ Gigi Lamera]: dell'eventuale enciclopedicità del maestro Ciato non discuto, non avendo né elementi né "materiale wikipediano" (una voce, una bozza o una sandbox). Era evidente però, come dice bene Windino, che l'intento dell'utente non fosse quello di scrivere del musicista in questione ma di inserire altro, per giunta malamente quanto a comprensibilità e fonti.--TrinacrianGolem (msg) 19:59, 2 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Hai dimenticato di cancellare anche le 'motivazioni' che sono ancora leggibili. --Pedalino5 (msg) 19:33, 2 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao TrinacrianGolem, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 3 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Iniziata la editwar dell'utente anonimo dopo il periodo di protezione ----Dryas ^msg 07:17, 6 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Trinacrian. Scusa il ritardo della risposa. Mi sono preso del tempo per ampliare e fontare maggiormente la voce. Il premio non è locale ma è patrocinato dall'Ordine nazionale dei giornalisti e dalla Federazione nazionale della stampa. Inoltre, secondo me, hai fatto proprio bene a mettere "relativamente" tra parentesi :) 14 anni non son pochi! Son ben disposto a lavorare su eventuali suggerimenti che avrai da dare tu e/o il progetto, affinché si tolga l'avviso e continui a vivere la voce. Grazie in anticipo :) --Gianni Maggio 00:39, 15 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno.

Perché annulla arbitrariamente le mie modifiche?

Grazie per la risposta. --5.169.230.70 (msg) 13:23, 15 lug 2023 (CEST)[rispondi]

non è una pagina Vuota! Proprio in questo momento la sto completando! Faccio così sempicemente perchè non ho il tempo di finirla tutta in una volta! Se non aveste continuato a cancellarla l'avrei già finita, per altro l'E-Prixi di Monaco c'è già stia indipercui non può essere vuota. maledizione! Vabbè. grazie per avermela cancellata per la quarta volta. Costava tanto chiedere come fece l'utente PATATOne? a occhio sì...... --Amara aenea (msg) 14:56, 16 lug 2023 (CEST) Grazie per l'inutile precisazione, come tu stesso hai visto mi era già stato detto.......... --Amara aenea (msg) 17:56, 16 lug 2023 (CEST)[rispondi]

@Amara aenea Io non capisco invece perché, se ti era stato detto di usare la sandbox, non l'hai fatto. Puoi spiegarcelo, piuttosto che prendertela con TrinacrianGolem, il quale non fa altro che applicare le linee guida decise da tutti gli utenti?

PS: Nel caso, se lo ritieni necessario, la voce si può recuperare e spostarla in un tua sandbox o in bozza. --Ruthven (msg) 18:10, 16 lug 2023 (CEST)[rispondi]

buongiorno; forse ho fatto degli errori (in contrasto con la policy di Teknopedia), che quindi capisco se verranno fatte delle richieste di modifiche (o di cancellazione); ma non capisco perché la voce su questa scultrice, non più in vita, sia stata cancellata per "mancanza di fonti" o in quanto "promozionale". Che significa? ci sono informazioni che non esistono in rete e Teknopedia serve appunto per coprire dei vuoti. Posso mandare documentazione a riprova della veridicità (e correttezza) dei contenuti della voce: ma a chi? dove? grazie --Marcolombo (msg) 15:06, 16 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Buonasera. Dato il suo ultimo intervento, chiedo di trovare insieme una soluzione ai casi di voci di ex famiglie regnanti la cui pagina manca dopo che la tabella nella pagina "Pretendenti al trono" è stata cancellata. --Jonathan Harkness (msg) 20:20, 16 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Giovanni de Candia ho visto che hai cancellato ma il redirect è corretto vedi https://www.treccani.it/enciclopedia/giovanni-de-candia_%28Enciclopedia-Italiana%29/ invece di questo fantomatico pittore Giovanni non ho trovato traccia su internet e i fantomatici puntano qui https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:PuntanoQui/Giovanni_De_Candia non esistono. Esisteva un pittore Edoardo ma con rilevanza solo locale. --Pierpao (listening) 17:03, 24 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Fatto bene a orfanizzare, sì, è il caso di aprire una discussione, ci pensi tu? Comunque è conosciuto con entrambi i nomi quindi ihmo anche se si sposta gli altri redirect vanno mantenuti perché non palesemente errati e anche passibili di ricerca. --Pierpao (listening) 17:20, 24 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao!

Ho notato che, nel caso di pagine legate a persone transessuali, il nome è immediatamente seguito dal deadname.

Ho notato altresì che ogni tentativo di rimozione del deadname viene annullato in breve tempo (ti scrivo proprio perché hai annullato il tentativo di rimozione del deadname di Hari Nef).

In ultimo, mi dispiace constatare come l'italiano sia l'unica o una delle pochissime lingue a proseguire con questa politica offensiva nei riguardi delle persone trans.

Esiste quindi una politica specifica in merito o si tratta di azioni indipendenti?

E se esiste questa politica, esiste uno spazio di discussione in cui proporne una revisione?

Grazie! --Deboz1996 (msg) 17:48, 25 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per avermi fornito la linea guida, che non trovavo.

Se ho ben inteso quanto segnalato nella linea guida stessa, tuttavia, Hari Nef è divenuta enciclopedica dopo la transizione: credo, dunque, che il deadname debba essere rimosso dall'incipit e indicato nella sezione "Biografia".

Ho capito bene? --Deboz1996 (msg) 19:57, 25 lug 2023 (CEST)[rispondi]

scusa ma perché hai eliminato la mia modifica era solo un accenno importante non riportato --Aldo carabbate (msg) 20:10, 29 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Prima della tua cancellazione del mio intervento sulla situazione che portò alla nascita e soprattutto al rafforzamento del movimento nazionale slovacco che condusse alla formazione dello Stato indipendente in Slovacchia e che quindi è un argomento importante per la comprensione della stessa politica slovacca, nella voce avevo già indicato una FONTE (Luboslav Hromjak, "Pietro Gasparri, il governo cecoslovacco e la Slovacchia") quindi non capisco la cancellazione con la spiegazione indicata, al massimo si poteva togliere la seconda nota. Chiedo perciò che il mio intervento venga reintegrato, al più togliendo la nota citata che era solo un modo per evitare di re-citare fonti già presenti nella voce Bratislava se a qualcuno interessava la situazione della città nel 1919 e che citare qui non aveva senso (ia perché era una situazione chiusa vent'anni prima, sia perché l'importante era il movimento nazionale slovacco per cui avevo citato una FONTE "prestigiosa" curata dallla Heidelberg University Publishing) --Alternow (msg) 22:28, 30 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Nella tua risposta sul mio profilo hai ribadito che non si scrive un rimando ad altre pagine MA la PRIMA NOTA del mio contributo aveva inserito CHIARAMENTE una FONTE e indicato pure le pagine precise (ripeto per l'ennesima volta, Luboslav Hromjak, "Pietro Gasparri, il governo cecoslovacco e la Slovacchia" , Heidelberg University Publishing, pp.185-206) evidentemente non hai letto bene il mio contributo --Alternow (msg) 22:58, 30 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Appena qualche minuto fa cancellazione immediata di "MALTRATTAMENTO" (disambigua)

1) La pagina esiste in francese: MALTRAITANCE

2) La pagina esiste in spagnolo: MALTRATO

3) La pagina esiste in inglese: MISTREAT

QUINDI PERCHE' : NON DEVE ESISTERE IN ITALIANO ?

Stessa etimologia, stesso vocabolo.... correttamente, essendo disambigua linkavo in esso a tutte le voci sparse, tenendo conto che in diritto penale esiste una casistica enorme di reati di maltrattamento e la parola e molto trattata.

DOBBIAMO ACCETTARE CHE LA WIKIPEDIA ITALIANA DEVE ESSERE SENZA UNA VOCE ESSENZIALE COMUNE ALLE ALTRE WIKIPEDIE ? E' questo un modo di far crescere la wikipedia italiana ? Vuole ragionare ?

--Pasquale Di Massa (msg) 00:34, 31 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Salve, per quanto riguarda la pagina "Lingotto Investment Management, non può comunque essere inserita nella voce John Elkann, in quanto ha una storia importante di investimenti specifici, e Elkann non è l'unico proprietario. --5.179.166.233 (msg) 18:58, 4 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Buonasera, non so s equesto sia il luogo giusto ove chiedere informazioni su quanto in oggetto. Vorrei inserire una pagina relativa ad un testo identificato da regolare ISBN (9791255271062) e per fare ciò mi sembrava sensato creare prima la pagina dell'autore. Se è possibile inserire soltanto il libro posso procedere così ma avrei bisogno di indicazioni e aiuto in merito. Grazie molte, un caro saluto --Marco np (msg) 21:31, 6 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, hai cancellato la pagina sulla Napoletanagas con la motivazione Violazione del Copyright; ma non ho copiato di pacca le cose scritte dalle fonti, le ho riadattate. Potresti gentilmente ripristinarla? --Brebozio (msg) 01:44, 10 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Buonasera, volevo chiedere spiegazioni sul perché una pagina sulla quale ho lavorato ore (sul chitarrista Matteo Mancuso) sia stata eliminata invece che semplicemente modificata o almeno che prima fossero stati fatti notare alcuni errori. Cortesemente chiederei il ripristino della pagina.

Grazie in anticipo --Ccccc07 (msg) 20:49, 13 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Avevo creato la pagina in quanto l'avrei successivamente modificata. La Fondazione Edison è un'associazione che si occupa di portare avanti ricerche sull'economia, vedi [2] --Rapax2205 (msg) 13:06, 14 ago 2023 (CEST)[rispondi]

ciao, stavo lavorando sulla voce puoi ripristinare la bozza ? Il termine è presente nell'Enciclopedia delle tendenze e dei movimenti religiosi nella Repubblica Ceca

https://www.google.it/books/edition/Encyklopedie_n%C3%A1bo%C5%BEensk%C3%BDch_sm%C4%9Br%C5%AF_a_h/GXl5AAAAMAAJ?hl=it&gbpv=1&bsq=Biotronika&dq=Biotronika&printsec=frontcover --Daytang (msg) 15:10, 14 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao. Vorrei capire perché hai cancellato questa modifica. Forse perché un utente anonimo non è autorizzato a intervenire? o c'è un altro motivo? peccato, era un "mantenere" in più... --AlbertoNonSocial (msg) 17:09, 14 ago 2023 (CEST)[rispondi]

[@ AlbertoNonSocial], non è una motivazione valida per un mantenere, vedi poi gli altri interventi dell'IP. --Lollo Scrivimi 17:13, 14 ago 2023 (CEST)[rispondi]

ho un problema riguardante l'accesso ad un game, potresti darmi aiuto?

Zzeuss1977

puoi farmi un favore? Puoi spostare in bozza solo i link che avevo aggiunto? Nient'altro. Grazie. Penso di poter fare una paginetta, anche perché forse la persona merita. Anche perché, altrimenti, non ne uscite più con questa pagina :). --2.237.220.21 (msg) 20:34, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]

grazie! Sono d'accordo con te. --2.237.220.21 (msg) 20:40, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]

https://european-union.europa.eu/principles-countries-history/languages_it

C'è la cronologia delle lingue ufficiali dell'Unione europea. E' anche spiegato quale è la fonte, il Regolamento n1 Perchè hai cancellato il mio contributo? --217.175.54.59 (msg) 16:22, 16 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Vorremmo conoscere il motivo della cancellazione della pagina in oggetto. Nell'ultima versione di questa oltre i dati anagrafici venivano citati solo due musei, di cui uno dei due è su Teknopedia: Museo all'aperto Bilotti. L'altro inserito è ancora più importante nel castello di Rende, le cui vicende storiche sono rievocate da Dante ed è l unico museo di arte Contemporanea riconosciuto nella regione Calabria. Se non ci sono motivazioni personali può dare indicazioni ? Grazie --79.2.177.85 (msg) 13:46, 17 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ovviamente non ci sono "motivazioni personali": non conosco il biografato e, in ogni caso, non è questo il metro di giudizio su Teknopedia. La voce è stata cancellata perché non risultavano elementi di rilevanza enciclopedica (faccio presente come la stessa voce sia già stata cancellata per la stessa motivazione da un altro amministratore in precedenza). Quanto al "vorremmo" sarebbe opportuno chiarire: qui non ci sono "utenze collettive" e/o "ufficiali".--TrinacrianGolem (msg) 00:35, 18 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Sto cercando di aggiungere la posizione editoriale del giornale, che risulta attualmente mancante ed invece presente come descrizione in altre testate giornalistiche. La precedente versione è stata cancellata con l'oggetto "anti-scientiche"???", tuttavia è noto e descritto dalle altre testate giornalistiche (Il post, BUTAC, Open, ecc...) come la posizione de "La verità" sia spesso anti-scientifica e negazionista, specialmente nei confronti del clima (il termine è corretto, per non utilizzare la dizione "disinformazione" che potrebbe essere considerato da alcuni una visione più soggettiva). --Mastervb (msg) 16:30, 20 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Vorrei sapere il motivo della cancellazione della suddetta pagina Abu Hafs al Hashimi al Qurashi --Luckyblue87 (msg) 12:33, 22 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Chiedo venia, errore mio, mi sono accorto ora che il nome della voce è errata nel suo predecessore --Luckyblue87 (msg) 12:35, 22 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Attenzione a bollare fatti documentati come vandalismi, perché poi il vandalo diventa chi distribuisce etichette a caso! --Agnellino (msg) 13:13, 23 ago 2023 (CEST)[rispondi]

segnalo l'utente Panthalassa2 che continua a correggere la pagina dello zecchino d'oro cercando di rimuovere la paternità al suo ideatore Cino Tortorella. Inoltre mi attribuisce la colpa di una modifica che l'Antoniano stesso ha operato sulla sua pagina ufficiale apostrofandomi con queste parole: "Forse l'utente in questione ha dei motivi personali per occultare la verità?".

Qui siamo alla pura follia e all'attacco personale. --Popost77 (msg) 19:43, 31 ago 2023 (CEST)[rispondi]

dopo due volte che mi blocca la pagina su Roberto Ranfaldi posso dirle che se cerca su internet su di lui si trova solo sul sito della orchestra rai e sul sito della accademia perosi e li si trova ciò che a fatto in ambito di musicista, la prima volta so di aver sbagliato a fare copia e incolla, ma questa seconda volta dove ho rielaborato il testo, mi sembra scorretto che mi rivenga bloccata la pagina; è ovvio che certe cose siano uguali anche perché se un qualcosa è accaduto io non posso dire che è accaduto in modo diverso, cosi contribuirei alla creazione di fake news.

quindi le chiedo se non mi bocca più la pagina su Roberto Ranfaldi anche perché se vuole che scriva in maniera differente cose che non si possono cambiare perche sono delle ovvietà, scrivero che Roberto Ranfaldi è un contrabbassista ma così lei mi segnalera perché ho scritto contenuti falsi.

--Edo di terronia (msg) 22:22, 3 set 2023 (CEST)[rispondi]

Buonasera, noto con rammarico che la mia pagina riguardante una nota frase sul cantante Brian Wilson è stata cancellata per non essere enciclopedica: innanzitutto come è possibile che non sia enciclopedica se esiste già in altre lingue da diversi anni e, di conseguenza, è ritenuta assolutamente lecita, in secondo luogo vorrei precisare che si tratta di un argomento rinomato (parliamo di uno dei più noti artisti della storia) e che quindi necessita di una pagina dedicata e non semplicemente di un sottotitolo nella pagina dell’artista.

Chiederei dunque il ripristino della pagina o almeno altri chiarimenti, grazie. --Ccccc07 (msg) 01:37, 4 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ho fatto una modifica che speravo facesse piacere agli altri utenti, tuttavia mi sono ritrovato subito davanti alla cancellazione di quest'ultima. Hai specificato " a seguito di un consiglio di stato? ": sì. È scritto nella fonte. Per il resto chiedo di annullare la tua modifica ma prima voglio sapere il motivo per cui hai annullato la mia, visto che Teknopedia è un'enciclopedia libera, ma dove prima di fare modifiche di questo tipo bisogna discutere. Buona settimana. --Rapax2205 (msg) 00:53, 11 set 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, hai messo in bozza la pagina Francesca Florimbi. Ti chiederei per favore di eliminarla perché la il cognome è sbagliato: la studiosa fa Florimbii (con due -i). Grazie! --Rudel99 (msg) 08:47, 12 set 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Rudel99] Fatto, vedi la tua pagina di discussione. --Sesquipedale (non parlar male) 09:10, 12 set 2023 (CEST)[rispondi]

Perché ritieni utile tale sezione eliminata da me dato che riporta banalità e non informazioni? Cosa vuol dire scientificamente un sondaggio o delle opinioni citati? Che valore ha il fatto che "alcuni politici si sarebbero fatti vaccinare pubblicamente" come prova scientifica? Impressioni, sensazioni, sondaggi non sono affatto prove scientifiche di laboratorio, le uniche in grado di stabilire una qualunque cosa. Sezioni come quella in oggetto fanno scadere il valore di qualsiasi altra affermazione. Perché scadere a tale livello? --Anthos (msg) 11:55, 18 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ho provveduto a cancellare il testo di Hibbard e a rielaborare concetti da te ritenuti offensivi per il copyright come segnalato nella mia discussione. Adesso potrei ricaricare la voce, che è significativamente importante per la conoscenza pubblica delle vicende artistiche napoletane? --Giuseppe.albano (msg) 22:04, 1 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno! Ricevi questo messaggio perché sei iscritto sulla lista dei Teknopediani in Sicilia, oppure hai partecipato a Wiki Takes Catania.

Stiamo cercando di organizzare dei raduni più regolarmente in Sicilia, e abbiamo creato questa pagina per organizzarci.

Il prossimo raduno ha luogo a Catania il sabato 14 ottobre: andiamo a fare un giro della Circumetnea per scoprire questa linea per chi non ne l'ha ancora presa, fare una passeggiata nel paese di Randazzo, poi ci ritroviamo verso le 19:00 sul lungomare di Catania per bere qualcosa e mangiare una pizza insieme.

Questo incontro è aperto a tutti, anche se non hai ancora partecipato a un raduno wiki! L'idea è di conoscerci de visu, chiacchierare di cose tipicamente wikipediane e raccogliere idee per i prossimi eventi.

Se vuoi partecipare, puoi semplicemente aggiungerti alla lista di partecipanti. Se hai delle domande, non esitare a contattarmi.

Spero di vederti presto! --Auregann (msg) 14:30, 8 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho riaggiunto i consorzi di bonfica della Calabria, nei prossimi giorni creerò anche le singole pagine dei singoli consorzi. Spero non riannulli la modifica.ciao --Roma1997 (msg) 23:59, 15 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao! Volevo ricordarti che è in programma un nuovo raduno a Catania, per venerdì 3 novembre alle ore 19.

Ci incontriamo al Café Punto (Corso Italia 210) per parlare dei prossimi raduni, progetti e visite che vogliamo fare insieme. Dopodiché possiamo andare a cenare da qualche parte nei dintorni.

Ti va di partecipare? Inserisciti nella lista di partecipanti. Se hai delle domande, non esitare a contattarmi.

Spero di vederti presto! --Auregann (msg) 15:58, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per i suggerimenti. Scrivere qui va bene?

--Marcogreguzzoni (msg) 02:43, 29 ott 2023 (CEST)[rispondi]

[@ TrinacrianGolem] hai cancellato la pagina Cala Burantino, motivazione : ((C5) Pagina orfana, con titolo sbagliato e identica o integrata in un'altra pagina: Bozza:Cala Burantinu). La Bozza:Cala Burantinu non é visibile ed ha il titolo sbagliato, la U finale é in dialetto. La voce corretta è Cala Burantino. La bozza andrebbe cancellata. La pagina Cala Burantino non é orfana. La pubblico di nuovo e richiedo la cancellazione della Bozza:Cala Burantinu. --Sofip80 (msg) 18:48, 29 ott 2023 (CET)[rispondi]

Ciao! Volevo chiedere un'informazione. Sono stata bloccata a causa dei COI, ma visto che mi è stato detto che il COI sull'argomento simca ariane non sussiste, per esclusione è quindi sulla pagina di Nando Rives che avevo cercato di creare. Io ora come ora ho dichiarato i COI sul mio profilo utente in proposito, mancherebbero sulla discussione della pagina che si va a creare ma poiché sono bloccata non posso crearla per risolvere, poichè mi è stato detto che sarò sbloccata non appena dichiarati i COI. Come devo comportarmi? Ringrazio.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Arianna Rives (discussioni · contributi) 12:42, 4 nov 2023 (CET).[rispondi]

Perché mi hai cancellato la pagina dedicata all'alluvione così in maniera insensata senza nemmeno una spiegazione? Io ci metto sacrificio ed impegno per trovare le parole e cercare di fare un discorso al meglio e te me la cancelli così tanto per!? L' alluvione merita di avere una pagina dedicata su Teknopedia! --$El Vega01 (msg) 21:05, 6 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per il suo messaggio. Vorrei specificare che non ho alcun rapporto con Ricardo Preve, sono semplicemente un seguace del suo lavoro cinematografico da alcuni anni e per questo motivo aggiorno periodicamente i suoi articoli in alcune lingue come spagnolo, inglese e italiano. Se controllate il mio profilo utente nelle wikipedie in spagnolo o in inglese, vedrete che da tempo pubblico contenuti relativi al cinema e ad altre arti. Devo fare qualcos'altro per evitare che il mio account venga bloccato? Cordiali saluti. --Darthvader2 (msg) 20:51, 7 nov 2023 (CET)[rispondi]

salve, scrivo per chiedere delucidazioni in merito all'eliminazione delle modifiche da me effettuate alla pagina di Pierre Laffitte. --Aldo Lombardi (msg) 22:21, 12 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, ti chiederei cortesemente l'inversione di redirect da Lúcia dos Santos s Lucia dos Santos, in quanto le linee guida prevedono l'utilizzo del nome comunemente noto in italiano. Ti ringrazio e ti saluto cordialmente --Vito Calise (msg) 03:30, 13 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo sapere se c'è qualche problema relativo alla mia richiesta, ti ringrazio anticipatamente--Vito Calise (msg) 02:15, 18 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio anche qui, non mi ricordo il meccanismo delle risposte, un cordiale saluto e buona serata--Vito Calise (msg) 18:10, 18 nov 2023 (CET)[rispondi]

Salve, ho provveduto a snellire la carriera della voce in oggetto indicando solo eventi di un certo rilievo. Vi chiedo, cortesemente, se è possibile di controllare la neutralità così da chiudere la discussione, grazie infinite --Toninho1964 (msg) 19:08, 27 nov 2023 (CET)[rispondi]

Salve, ho tolto tutto quello che potesse essere autocelebrativo dalla voce Antonio Tarantino (chitarrista) adesso si potrebbe togliere l'avviso? grazie --Toninho1964 (msg) 11:51, 29 nov 2023 (CET)[rispondi]

Avevo inserito questo contributo nelle relazioni personali di Paul McCartney seguendo le linee guida di Teknopedia con le dovute fonti (dove tra l'altro si trova una foto di Paul con la ragazza in questione) :

(Dorothy) Rhone. Nata a Childwall, Liverpool, Dot era una studentessa della Liverpool Institute High School for Girls, i due si erano conosciuti al Casbah Coffee Club di Liverpool dove Paul suonava come membro dei The Quarrymen. Mentre erano ad Amburgo, Paul e Dot condividevano una cabina su una casa galleggiante, al ritorno stavano per sposarsi, tuttavia Dot subì un aborto spontaneo nel 1960 e in seguito la loro relazione finì nell'estate del 1962.''

Con solerte tempestività tale TrinacrianGolem ha cancellato quanto avevo scritto senza alcuna spiegazione.

Faccio presente che su Teknopedia in lingua inglese si può leggere :

Main article: Personal of Paul McCartney

McCartney's first serious girlfriend in Liverpool was Dorothy "Dot" Rhone, whom he met at the Casbah club in 1959. According to Spitz, Rhone felt that McCartney had a compulsion to control situations. He often chose clothes and makeup for her, encouraging her to grow her blonde hair to simulate Brigitte Bardot's hairstyle, and at least once insisting she have her hair restyled, to disappointing effect. When McCartney first went to Hamburg with the Beatles, he wrote to Rhone regularly, and she accompanied Cynthia Lennon to Hamburg when they played there again in 1962. The couple had a two-and-a-half-year relationship, and were due to marry until Rhone's miscarriage. According to Spitz, McCartney, now "free of obligation", ended the engagement.''

Vorrei chiedere a tale TrinacrianGolem se a noi italiani debbano essere negate queste informazioni. Grazie ! --82.53.175.196 (msg) 13:46, 11 dic 2023 (CET) --82.53.175.196 (msg) 17:14, 11 dic 2023 (CET)[rispondi]

Discussioni bozza:Bitget#COI --Ape from the Moon (msg) 19:07, 17 dic 2023 (CET)[rispondi]

? --Ape from the Moon (msg) 15:52, 18 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, ma perché hai annullato le mie modifiche su Senna? Il luogo corretto della morte è Imola. --37.162.244.225 (msg) 16:15, 22 dic 2023 (CET)[rispondi]