Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Pol Cəl!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Yiyi 07:15, 14 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Teknopedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Dave93b (msg) 09:03, 14 set 2022 (CEST)[rispondi]

Sì, era un test. L'avrei annullata a breve. Comunque grazie 👍 --Pol Cəl (msg) 09:05, 14 set 2022 (CEST)[rispondi]

Va benissimo fare test, meglio però nelle pagine opportune: Utente:Pol Cəl/Sandbox. Evitiamo queste continue modifiche+annullamenti :) --Dave93b (msg) 10:08, 14 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Pol Cəl e grazie per i tuoi contributi!

La voce Ondate di caldo in Europa del 2022 che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Ondate di caldo in Europa del 2022 perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: totalmente fuori standard, traduzione da rivedere, da ampliare e sistemare anche per valutare enciclopedicità, considerato il rischio di WP:RO.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza o chiedere aiuto ai progetti tematici di riferimento: 1, 2.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Teknopedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--TrinacrianGolem (msg) 23:17, 1 gen 2023 (CET)[rispondi]

Mi riferisco alla formattazione in generale che risulta perfino macroscopicamente distante dall'impostazione di tutte le altre voci dell'enciclopedia. Vedi, ad esempio, l'immagine fuori misura, la mancanza di template sinottici, l'assenza di sezioni e via dicendo. Invito, in tal senso, a dare uno sguardo a WP:Modello di voce e Aiuto:Formattazione per avere riferimenti alle modifiche da apportare. Trovi ulteriori indicazioni nelle guide presenti nel messaggio di benvenuto all'inizio di questa pagina.--TrinacrianGolem (msg) 00:05, 2 gen 2023 (CET)[rispondi]

Per ricevere un nuovo feedback richiedo direttamente la revisione? O c'e qualcosa che posso aggiustare prima chiedendo direttamente a te? Pol Cəl (msg) 18:01, 2 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ricorda inoltre che la notifica avviene solo se il template Ping viene salvato contestualmente alla firma. Pingo [@ TrinacrianGolem] a cui è riferita la risposta poco sopra. --9Aaron3 (msg) 18:36, 2 gen 2023 (CET)[rispondi]

Che cosa manca? Pingo [@ TrinacrianGolem] --Pol Cəl (msg) 20:30, 9 gen 2023 (CET)[rispondi]

Gentile Pol Cəl, la bozza Ondate di caldo in Europa del 2022, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--9Aaron3 (msg) 18:49, 9 gen 2023 (CET)[rispondi]

Che cosa manca?Pingo [@ 9Aaron3] --Pol Cəl (msg) 20:32, 9 gen 2023 (CET)[rispondi]

Hai letto la revisione che trovi in cima alla bozza? Cosa ti risulta poco chiaro? --9Aaron3 (msg) 21:25, 9 gen 2023 (CET)[rispondi]

Non posso che suggerirti di seguire le indicazioni che ti sono state opportunamente fornite da chi sta revisionando la bozza. Buon wiki-lavoro!--TrinacrianGolem (msg) 01:44, 12 gen 2023 (CET)[rispondi]

@Pol Cəl non ho capito bene l'esito della revisione. Come mai è stata bloccata e quali sono le parti che non vanno bene? Dopo quanto è possibile chiedere una nuova revisione? Grazie. --BarbabietoleDaZucchero (msg) 19:35, 15 gen 2023 (CET)[rispondi]

Gentile Pol Cəl, la bozza Ondate di caldo in Europa del 2022, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 17:31, 2 feb 2023 (CET)[rispondi]

Gentile Pol Cəl, la bozza Ondate di caldo in Europa del 2022, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 17:11, 9 feb 2023 (CET)[rispondi]

Gentile Pol Cəl, la bozza Ondate di caldo in Europa del 2022, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 23:23, 16 feb 2023 (CET)[rispondi]

Gentile Pol Cəl, la bozza Ondate di caldo in Europa del 2022, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 23:17, 27 feb 2023 (CET)[rispondi]

Gentile Pol Cəl, la bozza Ondate di caldo in Europa del 2022, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

----Friniate^Arengo 22:39, 6 mar 2023 (CET)[rispondi]

Gentile Pol Cəl,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Teknopedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Neoliberalismo, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Le fonti sono in nota, per cortesia fa' più attenzione. Grazie. -- Spinoziano (msg) 11:30, 17 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Le fonti riportate non sono chiare, né pertinenti. Non viene citato un singolo economista, sociologo, politico o filosofo neoliberale, e che si ritenga tale egli stesso. Si tratta piuttosto di un esonimo che viene usato come slogan da chi "liberale" o "neoliberale" non è, specialmente in ambito giornalistico e opinionistico. Semplicemente perché tali economisti "neoliberali" non esistono, esattamente come le "dottrine neoliberali" in campo economico, e non possono quindi "dichiararsi eredi del liberalismo classico" in quanto nessuno li ha interrogati al riguardo, proprio perché invenzione giornalistica.

Anche sull'integrazione politica, non esiste un paper, ma proprio uno di numero, che proponga tesi sedicenti "neoliberiste" e anteponga l'integrazione politica a quella economica. Quindi le fonti sono quantomeno incomplete, se non del tutto inappropriate.

Se vogliamo accontentarci di una Teknopedia che si limiti a un insieme di opinioni e ipotesi senza dover o poter citare alcuno studio che attesti la reale esistenza di questa (ipotetica) dottrina, fate pure. Il risultato è quello che è, e di certo non va in favore della credibilità del sito.

C'è una ragione per cui Teknopedia (in particolare la sezione italiana) gode di scarsa credibilità come enciclopedia. Un saluto. [@ Spinoziano] --Pol Cəl (msg) 11:51, 17 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Il Dizionario di Economia e Finanza Treccani è una fonte terza autorevole, se pensi che l'incipit possa essere migliorato puoi aprire una discussione ma l'uso che hai fatto del {{sf}} era, ripeto, assolutamente improprio.-- Spinoziano (msg) 11:56, 17 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Il fatto che Treccani sia una fonte, a tuo parere, sufficientemente autorevole è irrilevante. L'oggetto di disquisizione dell'articolo "Neoliberalismo" pretende di essere economico e scientifico, e in tal caso il parere di una enciclopedia, per quanto autorevole, non è sufficiente come fonte. Sicuramente non al livello di un manuale didattico sulla Storia dell'Economia, per fare un esempio.

Dipende tutto dal taglio che vogliamo dare a Teknopedia Italia. Se deve essere l'equivalente di un blog opinionistico-giornalistico sotto forma di enciclopedia, allora l'articolo va bene così come è. [@ Spinoziano] --Pol Cəl (msg) 12:10, 17 giu 2024 (CEST)[rispondi]