Discussioni utente:Zaminex

Non ho capito come mai sono state annullate le mie modifiche, senza che sia stato neanche interpellato. Come mai sono considerate "irrilevanti" enciclopedicamente? Che tali unità storiche siano state fedelmente rappresentate in un videogioco giocato da milioni di persone, mi sembra abbastanza di interesse ... --Allions Invia messaggio 19:02, 21 gen 2022 (CET)[rispondi]

A differenza dei reparti USA/URSS, è molto più raro che reparti o unità italiane vengano citate o inserite in film/serie tv/videogiochi. Per quello mi era sembrata un'informazione interessante da aggiungere. Il punto di vista non è necessariamente sbagliato, ma visto che la modifica non è stata fatta da un anonimo, se ne poteva anche discutere prima di toglierla, tutto qui.--Allions Invia messaggio 18:11, 23 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao! Mi fa piacere che tu ti sia inserito nella lista dei tutor, stavo per proportelo.

Se hai domande sulle nuove funzionalità dedicate ai tutor non esitare a chiedere! --ValeJappo (msg) 12:02, 14 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao e grazie! Potrei chiedere gentilmente chi si occupa della pagina ( https://it.wikipedia.org/wiki/Calcio_a_5 ) che ho modificato?

   Così se dovessi intervenire nuovamente, posso sentire come e dove fare una modifica che si uniformi al progetto stesso della pagina.
   Grazie! --Andreanto95 (msg) 09:30, 19 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Anche io sto cercando di capire come agire con le bozze. A ogni modo, volevo sicuramente toglierla dalle richieste aperte e dare all'utente un po' di tempo per leggere la motivazione. Passo a cancellarla adesso. Ciao. --Sannita - L'admin (a piede) libero 13:11, 22 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Leo, sono Carmine Turilli. Ho creato questa nuova pagina: https://it.wikipedia.org/wiki/Krayl_accordion è la mia biografia musicale. Volevo sapere come funziona la messa online della pagina. Attendo tue! Grazie mille! --Carmine2581t (msg) 19:23, 24 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie mille. Per ora ho giusto corretto ed aggiornato la pagina della mia città natale ma ho creato l'account principalmente solo per salvare gli articoli.

Buona festa della liberazione --Francavaa (msg) 21:05, 24 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, devo dichiarare il conflitto di interessi sulla mia pagina utente e sulla pagina discussione di ognuna delle pagine che ho modificato, ma non capisco come devo fare. --TheStone78 (msg) 22:01, 28 apr 2022 (CEST)[rispondi]

debbo modificare lo stemma di un comune --Mrgigilee (msg) 14:35, 3 mag 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Mrgigilee] ciao e di nuovo benvenuto/a su Teknopedia! Innanzitutto, posso chiederti a quale stemma ti riferisci in particolare? --Leofbrj (Zì?) 17:02, 3 mag 2022 (CEST)[rispondi]

bongiorno, sono LAUREATO IN SCIENZE POLITICHE ED ECONOMICHE 110/110 VORREI PARTECIPARE PUBBLICAZIONI ECC. SI RINGRAZIA ANTICIPATAMENTE DOTT. SALVATORE BAGLIO --USTYA (msg) 17:33, 7 mag 2022 (CEST)[rispondi]

come si aggiunge una nuova voce? --Mitorre (msg) 16:52, 12 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao :) Sono da poco registrato e ho cominciato ad ampliare la pagina dedicata a Dark Souls 1, ti andrebbe di dargli un'occhiata? Sarei molto grato se avessi qualche appunto da farmi, sopratutto riguardo alla struttura e al contenuto (ho il dubbio di essere forse troppo prolisso e "spoileroso" nella sezione Storia) Grazie :D buona giornata --Ganjolfio (msg) 16:19, 16 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, come è stato detto ho fatto la dichiarazione sul mio profilo. Volevo sapere quando verrà approvata la pagina. --Ange 2022 (msg) 10:09, 17 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, l'articolo è stato scritto per conto di un brand che al momento non ha una pagina, le fonti esterne sono date dal sito, dalla pagina wiki del fondatore e dalle varie collaborazioni. Allego un file in cui puoi verificare il contenuto la bozza, che pare essere molto simile a quella di altri brand. https://docs.google.com/document/d/1Yu6XTHBP_DfZEGD8MNvLqajluLDR9XJD/edit?usp=sharing&ouid=112033594226324500068&rtpof=true&sd=true --Ange 2022 (msg) 11:51, 17 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Sto cercando di creare una pagina inerente alla mia attività artistica di chitarrista, collaboro attualmente con Michele Ascolese (chitarrista di Fabrizio De André) e True light Show di Nelia Ross vorrei sapere perché la mia pagina viene cancellata --Daniele.fallarino (msg) 13:51, 19 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Salve, ho sentito che sei il mio nuovo tutore su Teknopedia. Allora ho una domanda: vorrei scrivere e modificare una pagina Teknopedia ma poi me lo cancellano perché non è valido, ma perché le altre persone quando scrivono lo tengono e il mio lo tolgono? Grazie per aver letto la mia domanda! P.S sono autistico! --Wikilettor (msg) 17:01, 19 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, mi piacerebbe creare una pagina su un ente morale italiano (ANRP) finanziato dallo stato italiano e da quello tedesco, ma quando ho provato a farlo (sotto il nome di ANRP22, poi bloccato perché ritenuto promozionale) la pagina è stata cancellata senza addurre concrete motivazioni né rispondere alle mie cortesi domande.

Dato che sono sicuro della "enciclopedicità" di questa pagina (di sicuro non minore di altre già esistenti come quella dell'ANEI), vorrei chiedere consiglio sul da farsi. Posso tentare di crearla un'altra volta - con ancora più fonti esterne attendibili - o dovrei chiedere chiarimenti, l'aiuto di qualcuno in particolare?

Grazie, Andrea Acquasparta --Andrea Acquasparta (msg) 10:17, 20 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, in verità non avrei mai voluto riferirmi ad uno specifico utente (tanto che leggendo la prima riga del tuo messaggio in talk ho dovuto fare mente locale per "collegarti" alla pagina in questione); la mia "riflessione" era relativa ad una tendenza comunitaria che IMHO si è vista in determinate occasioni, magari in modo non sistematico ma comunque tangibile. Ti dico fin da subito che non starò qui a fare esempi precisi, ma la mia impressione è sempre stata quella. Onestamente non ho neanche tenuto conto se l'utente proponente la cancellazione avesse il bias di "discriminare" biografati stranieri (oppure di discriminare in positivo scienziati/studiosi italiani) o se non ne fosse affetto. A dirla tutta mi interessava anche poco, però capisco che tu l'abbia presa sul personale e ci sia rimasto male. Se ti devo le mie scuse per l'inaccortezza e la generalizzazione con cui ho scritto quel commento, resto piuttosto convinto che la situazione doppiopesistica da me descritta si sia creata in svariate occasioni, in tutt'altre PDC che sicuramente non ti vedevano come proponente. L'errore che mi rimprovero è stato quello, nel commento, di parlare nello specifico di questo studioso, non di altri, come a dire "la PDC su Moyo è esemplificativa della tendenza, spesso inconscia, degli utenti di it.wiki a valutare in modo diverso voci su stranieri e voci su italiani": ti chiedo scusa anche di questo. Il punto (non a mia richiesta discolpa, bensì a titolo di semplice spiegazione) è che gli spazi di Teknopedia dove discutere in modo organico e basandosi su un quadro completo mi sembrano sempre pochi. Teknopedia non sembra il posto per osservazioni di carattere generale, a meno di non voler aprire una discussione al Bar per ogni minima questione - che se non trattata con la "dovuta" esaustività, rischia di apparire aria fritta -, oppure aprire una discussione dispersiva ad esempio, nella fattispecie, in Discussioni progetto:Biografie. Ok, non è detto che sarebbe improduttivo orientarsi su quei canali di comunicazione, evitando di commentare in una singola PDC che potevo immaginare rischiasse di non c'entrare nulla; per di più non è nemmeno detto che la mia (peraltro netta) impressione esposta in quel commento rispecchi una tendenza reale della comunità. Però, come ti ho detto, questa è una sorta di spiegazione (da circoscriversi all'epoca del commento, 'ché ora che mi hai scritto e fatto riflettere non la condivido più) della mia iniziativa, non una giustificazione o addirittura un'apologia della stessa. Ciao, --Rupeliano (msg) 15:25, 23 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie a te! Non sono presente con la necessaria costanza su Teknopedia per accorgermi delle tendenze degli specifici utenti (a meno di casi eclatanti, come un ipotetico utente che incrocio 10 volte e, tra queste 10, fa disastri 8 volte, ma quelli non sono utenti funzionali al progetto)... quindi, anche se volessi buttarla sul personale - e non è affatto nelle mie corde -, non avrei alcun elemento concreto (con un fondo di verità o "fabbricato ad hoc" che sia) per poterlo fare con un utente che di base non dà alcun problema macroscopico. Sullo scrivere nella talk del progetto medicina, eventualmente ed in futuro, ci faccio un pensiero. Grazie e buon proseguimento! --Rupeliano (msg) 21:21, 23 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Non ho letto per intero le tue osservazioni e le risposte al riguardo, ma posso assicurarti che anche da parte mia poteva esserci tutto tranne che una critica nei tuoi confronti. Critica che in ogni caso non avrebbe avuto senso: la pagina non l'hai certo "cancellata da solo", e nessuno si è opposto, tantomeno me e l'altro utente. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 22:29, 23 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao. Buona giornata di questa già estate! Ho visto la voce ACQUA DI PARMA. Dato che mi occupo anche di storia dei profumi e da circa venti anni seguo lo sviluppo di ACQUA DI FIRENZE, potrei proporre e preparare la voce ACQUA DI FIRENZE. È possibile ? --Dario zuliani (msg) 21:55, 23 mag 2022 (CEST)[rispondi]

vorrei inziare a scrivere la biografia --Giuseppe Scavo (msg) 09:24, 27 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Non riesco a caricare la mia foto --Errico Giovanni (msg) 19:38, 28 mag 2022 (CEST)[rispondi]

come posso creare una nuova pagina ? --LuigiPerillo71 (msg) 12:09, 30 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao volevo creare una pagina su di me per sponsorizzare e sensibilizzare sul mondo del volontariato di cui faccio parte ormai da oltre 20 annni --Cueldenis (msg) 14:45, 1 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Sto cercando di creare una mia pagina personale come interprete e attivista. Ti prego di consigliarmi ed indirizzarmi. Con affetto, Lenny Russo. --Lenny Russo (msg) 21:28, 1 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Per favore, mi fai scrivere il mio personaggio? --Lenny Russo (msg) 21:42, 1 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Come posso creare la mia pagina personale legata alla mia attività di cantautrice dove gli utenti possono leggere la mia biografia e tutto ciò che riguarda il mio percorso artistico? --Di Ale (Alessia di Biase) (msg) 14:54, 4 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Io voglio espandere la voce di un palazzo a Venezia Chiedo l'autorizzazione Saluti --HistoryPassionate82 (msg) 11:14, 7 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Certo,ho la fonte,sarebbe questa, di tipo museale: http://www.veneziamuseo.it/terra/San_Polo/Polo/polo_cx_moro_lin.htm

Dove posso inserirla in modo da rendere il tutto "oggettivamente validato" diciamo ? --HistoryPassionate82 (msg) 11:57, 7 giu 2022 (CEST)[rispondi]

posso tradurre delle pagine di wikipedia già esistenti in altre lingue come il cinese e l'inglese e viceversa? --Oflujetsh (msg) 22:54, 7 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ad esempio, io vorrei aggiungere la versione italiana della pagina https://en.wikipedia.org/wiki/China%27s_final_warning. ma non saprei come iniziare e come creare il cosiddetto sandbox --Oflujetsh (msg) 12:36, 8 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Buon giorno Zaminex. Ho modificato il nome del Sindaco di Scoppito a seguito delle ultime elezioni amministrative. Puoi darmi un feedback? Ti ringrazio --Mattespedi (msg) 12:32, 14 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao. A ogni tornata amministrativa si ripresenta una marea di IP ad "aggiornare" le voci anzitempo, quando la proclamazione non è avvenuta. Ora, se stiamo parlando di un'elezione di anni fa per la quale siamo sicuri che il sindaco sia stato proclamato, ma non si trovano documenti, la data di elezione è l'unica disponibile. Non è però questo il caso, basta aspettare l'ufficialità, che ci mette pochi giorni. Se anche a quel punto non ci sarà nessuna notizia in merito, allora, si inserisce la data dell'elezione. Tutto questo te lo sto dicendo a memoria da varie discussioni avute in merito nell'ambito del progetto:Politica, ma onestamente non ricordo dove. Più che nelle voci sui comuni, puoi vedere come questo tipo di modifiche sia annullato e controllato soprattutto sulle pagine degli elenchi dei sindaci, che seguo da quando è stato elaborato il modello apposito. Se tu o l'IP avete ancora dubbi, potete sempre rivolgervi al progetto. --Fra00 15:00, 14 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ah, in ogni caso la proclamazione dell'elezione è cosa diversa dalla proclamazione a sindaco o consigliere comunale. Quando i dati elettorali sono stati ufficializzati, il candidato è proclamato eletto, ma non sindaco. --Fra00 15:03, 14 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Giusto per completezza: attualmente è facilissimo verificare le date esatte di proclamazione tramite il portale del ministero. Basta aspettare che venga aggiornato. Grazie a te, buon proseguimento. --Fra00 15:17, 14 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Zaminex, non capisco perché hai eliminato da Storia di Acireale l’avvenimento, importantissimo, della conferenza di Colalucci, il più grande restauratore del mondo,nella cattedrale di Acireale del 26 aprile 1994 non ritenendola enciclopedica. Mi oppongo decisamente a questa tua superficiale scelta. Se il problema è quello del corredo di notizie in merito, sono pronto a aggiungerle in nota. Come si fa a sostenere che il restauratore del Giudizio Universale di Michelangelo che tiene neanche dieci giorni dopo la conclusione del suo quattordicennale lavoro una conferenza a valoreregionale nella Cattedrale di Acireale, non abbia interesse enciclopedico! 0Per favore, rispondimi nella discussione in voce Storia di Acireale. Ti ho scritto qui perché avresti potuto anche non accorgerti del mio scritto, in quanto mi sembra che tu abbia cancellato non perché a conoscenza dei fatti, ma per una ‘divisione’ burocratica del patrolling. Non è, infatti, la prima cancellazione, ma c’è, evidente, un automatismo immediato, a livello di secondi. --5.169.184.119 (msg) 10:57, 27 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Salve, ho letto qui che ci sono "zero contributi" da parte mia, anche se ho modificato prima di registrarmi una pagina, c'è un modo per rivendicarne la proprietà? --Jeembo3 (msg) 14:06, 30 giu 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Jeembo3] ciao, e di nuovo benvenuto su Teknopedia! I contributi effettuati con il proprio IP non vengono aggiunti automaticamente una volta che si effettua la registrazione: questo perché gli IP tendono a variare ciclicamente, e persone diverse in momenti diversi possono vedersi assegnato lo stesso IP.

Aggiungo, come forse hai visto, che ho ripristinato l'indirizzo IP negli interventi che hai modificato: eventualmente specifica più sotto che eri tu, non sostituire la firma. Grazie, se hai altri dubbi fammi sapere :) buona giornata. --Zaminex (Dica) 14:37, 30 giu 2022 (CEST)[rispondi]

ah, ok.

Va bene, lascerò l'indirizzo ip nei vecchi commenti --Jeembo3 (msg) 14:58, 30 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, avevo una domanda. Perché in base alla correzioni che si fanno vengono aggiunti o rimossi dei byte? --Violacars (msg) 00:55, 1 lug 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Violacars] ciao, e di nuovo benvenuto/a su Teknopedia! Per rispondere alla tua domanda bisogna scendere un po' in alcuni aspetti tecnici, che cercherò di riassumere nella maniera più esaustiva possibile.

In informatica, qualsiasi cosa (dai programmi alle pagine web) è costituita da un'enorme sequenza di bit, un informazione di tipo binario che come tale può avere valori 0 o 1: i processori dei computer sono circuiti elettrici che possono alternativamente dare corrente a uno o l'altro valore (possiamo immaginarlo fisicamente come un cavo elettrico collegato a una lampadina: 0 è il valore per spegnerla, 1 per accenderla).

Un byte è una sequenza di 8 bit: come puoi capire, aumentando il numero di bit (o anche di lampadine, se consideriamo l'esempio) possiamo ottenere informazioni più complesse, come scrivere lettere, numeri, colorare un pixel e così via. Ad esempio, per scrivere la lettera A, il circuito dovrà accendere una serie di lampadine, rappresentate in codice binario dalla sequenza di 8 bit 01000001 (in generale i caratteri richiedono 8 bit, quindi una sequenza di otto 0 o 1). Il circuito del computer sa che questa specifica sequenza rappresenta la lettera A, e pertanto scriverà sullo schermo la lettera A.

Somma le varie lettere e numeri di un testo, aggiungici altri caratteri particolari (ad esempio, considerando il wikitesto, sequenze di apostrofi per scrivere in corsivo o grassetto), e capirai che un testo può essere composto da parecchie migliaia di byte: il sistema di Teknopedia tiene conto delle dimensioni effettive delle pagine, e permette di visualizzare quanti KB vengono aggiunti o rimossi con una singola modifica.

Spero di essere stato abbastanza chiaro, in caso se hai altri dubbi o domande fammi sapere. Buona giornata :) --Zaminex (Dica) 09:20, 1 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho letto le pagine guida di Teknopedia su cosa può o non può esserci... Mi chiedevo, la guida diceva che bisogna dare una descrizione tenendo in mente che si tratta di una enciclopedia, cioè mantenere pochi dettagli... Ma non mi è molto chiaro cosa si possa mantenere o meno. E poi, ho notato che per alcune opere esistono pagine a sé per liste di personaggi o per un personaggio specifico. Quindi mi chiedo, si possono aggiungere pagine per dei personaggi senza un particolare limite su cosa siano collegati? --Matteo Gratteri (msg) 01:09, 1 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Matteo Gratteri]!

In generale per qualsiasi argomento (persona, cosa, evento, ecc.) la rilevanza enciclopedica è data dal fatto che l'argomento in questione è stato trattato da fonti esterne (come quotidiani, libri, riviste, siti web e così via, specie se autorevoli nel loro campo). Quindi, che si crei una voce intera o che si faccia una semplice aggiunta ad una già esistente, occorre chiedersi se oggettivamente quello che scriviamo sia rilevante a fini enciclopedici, nonché se possa avere una rilevanza a lungo termine (in caso contrario sarebbe un recentismo).

Questo perché per l'appunto Teknopedia ambisce ad essere una enciclopedia, non è una raccolta di CV (anche se molti non lo capiscono e cercano di farsi pubblicità scrivendo una voce su di loro) né un database dove raccogliere tutto lo scibile umano su un dato argomento (per quello esistono siti come IMDB, Discogs e così via): devono esserci fonti che dimostrino che quello che scriviamo sia importante.

Se ti riferisci in particolare a personaggi di videogiochi, libri e così via credo che WP:MONDI possa chiarire la maggior parte dei tuoi dubbi.

Se hai ulteriori domande non farti problemi a chiedere :) buona giornata. --Zaminex (Dica) 09:34, 1 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao , Buongiorno... Mi sono registrato per creare la mia pagina wikipedia , sono uno scrittore ... Il mio libro è intitolato 2025be sta avendo Maggiore successo... Vorrei Essere notato per poterci fare su altri progetti ... Come faccio a crearmi una pagina wikipedia ??? --Francesco Grilli (msg) 13:26, 4 lug 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Francesco Grilli] buondì! Innanzitutto mi scuso per il ritardo nella risposta (purtroppo ieri ho avuto parecchi impegni che mi hanno tenuto distante dal pc) e rinnovo il benvenuto all'interno della comunità di Teknopedia :)

Partiamo da questo punto: in generale, qualsiasi voce di Teknopedia deve trattare un argomento (persona, oggetto, fatto storico, ecc.) che abbia oggettivo rilievo enciclopedico. L'enciclopedicità viene generalmente dedotta dalla presenza di fonti esterne (libri, quotidiani, siti web specializzati, periodici di settore e così via) autorevoli che abbiano trattato quell'argomento: ad esempio un quotidiano di diffusione nazionale, un libro pubblicato da una casa editrice di rilievo, insomma qualsiasi fonte che dimostri come il rilievo di quello di cui parliamo sia oggettivo e non, magari, localistico.

Tutto questo serve a evitare che Teknopedia venga utilizzata in modo improprio: Teknopedia è una enciclopedia, non è un canale promozionale, né una raccolta di CV o un social network.

Nel caso specifico, consiglio innanzitutto la lettura di WP:AUTOBIOGRAFIE, e di dare un'occhiata ai criteri specifici per le biografie sugli scrittori e sui libri: questi criteri non vanno rispettati tutti per poter creare una voce su Teknopedia, ma danno comunque un'idea di cosa sia ritenuto enciclopedico.

Valuta quindi il da farsi: se ritieni che la tua produzione come scrittore sia sovrapponibile a queste caratteristiche si può anche valutare di creare una voce ad hoc; se invece non è così, mi dispiace ma come ho detto Teknopedia non serve a fa promozione.

Se hai altre domande o dubbi fammi sapere. Buona giornata :) --Zaminex (Dica) 09:06, 5 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Dovessi erroneamente cancellare un paragrafo e salvare, questa azione sarebbe reversibile o causerei una perdita di dati? --TharneyITA (msg) 01:51, 5 lug 2022 (CEST)[rispondi]

[@ TharneyITA] ciao, e di nuovo benvenuto/a su Teknopedia!

Non preoccuparti, su Teknopedia nulla è irreversibile :) se mai dovessi accorgerti di aver fatto un errore è possibile annullare la modifica, andando nella cronologia, cliccando sul tasto annulla a fianco della modifica e salvando cliccando su Pubblica modifiche. In questo modo la pagina verrà ripristinata alla versione precedente.

Mi sono permesso di dare un'occhiata ai tuoi contributi: stai andando bene :) solo un paio di consigli:

• qui^128222869 devi considerare che Teknopedia si basa sulle fonti: quando scrivi qualcosa devi sempre indicare la fonte (libro, periodico di settore, quotidiano, sito web, eccetera, meglio se autorevole) da cui hai ricavato l'informazione, inserendola secondo la procedura indicata in Aiuto:Note. Chiarire nel campo oggetto va bene, ma aggiungere direttamente una fonte è ancora meglio e permette di non dilungarsi troppo nel dare spiegazioni (l'affermazione la dice la fonte, idealmente oggettiva, per cui c'è poco da discutere);
• qui^128222914 considera che i nomi dei mesi vanno scritti con l'iniziale minuscola, come previsto dalle convenzioni stilistiche di Teknopedia ma in generale dalla grammatica italiana (vedi Treccani e Accedemia della Crusca).

Se hai altre domande o dubbi non farti problemi a chiedere. Buona giornata :) --Zaminex (Dica) 09:34, 5 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Come posso trovare una infobox che possa descrivere persone? --GDM168 (msg) 17:52, 6 lug 2022 (CEST)[rispondi]

[@ GDM168] ciao, e di nuovo benvenuto/a su Teknopedia!

Gli infobox relativi a persone sono raccolti nella Categoria:Template sinottici - biografie e relative sottocategorie. Vedi Teknopedia:Template sinottici per ulteriori informazioni, compreso quando e come sia opportuno crearne di nuovi.

Se hai altre domande o dubbi fammi sapere. Buona giornata :) --Zaminex (Dica) 18:32, 6 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per avermi accolto. Come faccio ad iniziare una biografia di allenatore di calcio femminile tipo quello di Maria Macrì?: https://it.wikipedia.org/wiki/Maria_Macr%C3%AC?veaction=edit&section=1 --US1UK (msg) 11:17, 9 lug 2022 (CEST)[rispondi]

[@ US1UK] ciao, e di nuovo benvenuto/a su Teknopedia!

Innanzitutto, per consigli di carattere generale su come scrivere una nuova voce, consiglio la lettura di WP:SCRIVERE.

La seconda cosa di cui bisogna tenere conto è che Teknopedia è una enciclopedia, quindi tutte quello che vogliamo scrivere deve avere oggettivo rilievo enciclopedico e come tale deve essere supportato da fonti esterne (quotidiani e relativi siti web, riviste, libri ecc.) autorevoli che andranno aggiunte contestualmente. Questo serve ad impedire un uso improprio del progetto: Teknopedia non è una raccolta di CV, un social network o un luogo dove fare promozione.

Se hai in mente una persona specifica, occorre quindi chiedersi se essa sia rilevante nel proprio campo. Nel caso dei calciatori esistono criteri specifici che permettono di avere un'idea di cosa sia ritenuto enciclopedico; per quanto riguarda gli allenatori (e altri dirigenti societari) non mi risulta esistano criteri simili, ma credo sia ragionevole ritenere enciclopedica una persona che abbia avuto incarichi in squadre nelle divisioni nazionali maggiori o nelle nazionali. Ovviamente, se una persona risulta già enciclopedica per la sua carriera di calciatrice, il problema non si pone.

Ti consiglio di creare una sandbox personale, ad esempio Utente:US1UK/Sandbox, dove effettuare tutte le prove che ritieni opportune e creare un abbozzo della voce. Vista la tematica, suggerisco di seguire questo modello generale.

Se hai ulteriori domande o se credi di aver bisogno di una mano, fammi sapere scrivendo qui sotto. Buon fine settimana :) --Zaminex (Dica) 13:32, 9 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ho seguito il tuo consiglio con la Sandbox ed una parte credo di essere riuscito ma non riesco a capire come scrivere dei paragrafi per scrivere qualcosa tipo "Allenatore" e sotto qualcosa...sempre tipo Maria Macrì col link che ti ho postato prima --US1UK (msg) 18:35, 9 lug 2022 (CEST)[rispondi]

[@ US1UK] non vedo sandbox create, se vuoi salvare le modifiche ricorda di cliccare sul pulsante Pubblica modifiche in basso a sinistra del box dove scrivi.

I titoli delle sezioni si scrivono inserendoli tra un numero di simboli uguale (=) a seconda del loro livello: i titoli delle sezioni principali hanno due = per lato, le sottosezioni tre per lato, e così via. Il testo normale va semplicemente aggiunto sotto. In Aiuto:Sezioni trovi tutte le informazioni necessarie.

Ne approfitto per segnalare che questo tipo di precisazione^128286194 non è necessario, visto che i contratti in genere durano almeno un'intera stagione. --Zaminex (Dica) 10:09, 10 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, non avevo salvato in effetti..ora l'ho fatto... --US1UK (msg) 19:29, 13 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Zaminex. Ho modificato la pagina Sandbox del progetto Claude Franceschi, nel tentativo di renderla più enciclopedica. Ho aggiunto una sezione "Collegamenti esterni" con un elenco di link che parlano di lui o in cui viene citato. Per quanto riguarda la formattazione della pagina, anche i vostri consigli sarebbero molto utili. Inoltre, sarebbe utile se cancellassi la pagina di discussione su questo argomento per ripartire da zero? Grazie mille. --Geiss (msg) 13:45, 14 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Scusami come faccio a creare un pagina wikipedia da 0? --Marxiko00 (msg) 14:46, 15 lug 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Marxiko00] ciao e di nuovo benvenuto su Teknopedia!

Consiglio di cominciare leggendo WP:SCRIVERE. Ricorda che puoi sempre creare una sandbox personale dove fare tutte le prove che ritieni opportune. Se hai dubbi o domande fammi sapere. Buona giornata :) --Zaminex (Dica) 16:33, 15 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Non ho ancora ricevuto sul mio account di posta elettronica i vostro codice. Vorrei sapere come posso cominciar a redarre il testo, per favore.

Grazie

Cristina --MCLrossanaorlandi (msg) 14:32, 19 lug 2022 (CEST)[rispondi]

[@ MCLrossanaorlandi] buondì, e di nuovo benvenuta su Teknopedia!

Non avendo accesso ad aspetti tecnici come il servizio email non posso sapere a quale codice tu ti riferisca. Se si tratta di un codice relativo ad una autorizzazione o l'inoltro di un permesso da parte di terzi per l'impiego di materiale coperto da diritto d'autore, questo dovrebbe essere inviato via email dal team VRT entro qualche giorno dall'invio della tua email. Se invece si tratta di qualcos'altro, fammi sapere.

Nel frattempo consiglio di prendere dimestichezza con le regole del progetto partendo da WP:TG. Se vuoi iniziare a impratichirti nella scrittura su Teknopedia, puoi creare una sandbox personale (ad esempio Utente:MCLrossanaorlandi/Sandbox): una sandbox è uno spazio dove ogni utente può fare tutte le prove che vuole, per prendere dimestichezza con la scrittura del linguaggio Wiki, e andare successivamente a modificare pagine "ufficiali" già esistenti. Nella sandbox puoi anche creare una bozza di una pagina che vuoi scrivere: tieni a mente in questo caso che la bozza deve comunque rispettare le regole delle pagine "ufficiali", quindi non deve contenere materiale coperto da copyright (neanche se sei tu stessa la proprietaria dei diritti: in questo caso devi per l'appunto inviare prima una notifica al team VRT come indicato in WP:AUTORIZZAZIONE).

Ne approfitto per ricordare che Teknopedia non è una raccolta di CV e non va visto come un social network, e in generale Teknopedia non è un posto dove fare promozione. Qualsiasi argomento trattato deve avere rilevanza enciclopedica, evidenziata dalla presenza all'interno di fonti esterne (quotidiani, riviste di settore, libri eccetera) autorevoli.

Per qualsiasi dubbio o domanda non farti problemi a chiedere. Buona giornata :) --Zaminex (Dica) 15:15, 19 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Vorrei aggiornare le informazioni che riguardano la mia carriera artistica --Ketty Roselli (msg) 12:57, 26 lug 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Ketty Roselli] buonasera, mi scuso per il ritardo nella risposta ma ho approfittato di qualche giorno libero per un po' di ferie; di nuovo, benvenuta su Teknopedia :)

Supponendo che lei sia Ketty Roselli, innanzitutto come previsto dalle linee guida dovrebbe dichiarare il proprio conflitto di interessi (dovendo modificare una voce che la riguarda direttamente) secondo le modalità descritte qui.

Fatto questo, può fare tutte le modifiche che ritiene opportune. Come segnalato nel template posto all'inizio della voce, la pagina ora come ora sembra un CV e manca totalmente di fonti, che sono fondamentali su Teknopedia. Sarebbe quindi opportuno aggiungerne qualcuna (giornali, riviste, siti web eccetera, meglio se autorevole nel settore) seguendo la procedura descritta in Aiuto:Note.

Se è poco pratica di come si scrive su Teknopedia consiglio di partire dal tour guidato e poi di creare una sandbox personale, ad esempio Utente:Ketty Roselli/Sandbox, dove potrà fare tutte le prove che ritiene opportune prima di modificare direttamente la voce.

Resto a disposizione per qualsiasi domanda o se c'è bisogno di aiuto :) buona serata --Zaminex (Dica) 22:35, 30 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie! --Buildroot (msg) 15:44, 30 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Come faccio a crearmi la mia biografia? --Marco nalon (msg) 23:53, 30 lug 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Marco nalon] di nuovo benvenuto su Teknopedia! Mi permetto di darti del tu, visto il clima informale che caratterizza il progetto :)

Consiglierei di partire leggendo WP:AUTOBIOGRAFIE. In linea generale, su Teknopedia sono ben accette voci che riguardino argomenti (come fatti o persone) che abbiano oggettivo rilievo enciclopedico, determinato dalla presenza di fonti esterne (quotidiani, libri, riviste, siti web, eccetera) autorevoli che ne abbiano parlato. Esistono criteri specifici di enciclopedicità creati per alcune categorie e attività, che possono dare un'idea di cosa sia ritenuto enciclopedico.

Questo perché Teknopedia non è una raccolta di CV, non va vista come un social network dove creare un proprio "profilo", e non è il luogo adatto a fare promozione di sé stessi e della propria attività.

Quindi, se sei convinto di essere ragionevolmente enciclopedico, potresti creare una sandbox personale (ad esempio Utente:Marco nalon/Sandbox) e scrivere una bozza, chiedendo poi al progetto di riferimento più affine alla tua categoria un parere in merito.

Se hai altri dubbi o se hai bisogno di una mano fammi sapere. Buona serata :) --Zaminex (Dica) 00:04, 31 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, uno scrittore locale che ha alcune recensioni su vari siti web dedicati mi ha chiesto di creare una piccola pagina su Teknopedia Come muovermi? Grazie --Bari66 (msg) 18:03, 1 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Bari66] ciao, e di nuovo benvenuto su Teknopedia!

Leggendo la tua pagina di discussione intendo che hai creato una bozza, ma che essa non è stata ritenuta trattare argomenti ragionevolmente enciclopedici; non posso tuttavia sapere cosa vi fosse scritto, visto che è stata cancellata (e le voci cancellate sono visibili solo agli amministratori).

Su Teknopedia qualsiasi contenuto (sia esso una biografia o una voce su un fatto storico) deve avere rilievo enciclopedico, dato dal fatto che esso sia stato trattato da fonti esterne (giornali, libri, riviste, siti web di news e così via) autorevoli (ad esempio, periodici di rilevanza nazionale o libri editi da case editrici di rilievo).

Questo ad evitare che Teknopedia diventi una raccolta di curriculum, o che venga impropriamente ritenuta un social network, e in generale che venga utilizzata per fare promozione.

Come ho detto all'inizio non posso sapere quale fosse il contenuto della bozza, ma se già tu affermi che si tratta di uno scrittore "locale" temo che si vada in contrasto con WP:E, che tra i criteri generali identifica una rilevanza che dovrebbe essere perlomeno nazionale. I criteri specifici per gli scrittori (WP:SCRITTORI) già linkati nella tua talk dal collega permettono di avere un'idea su cosa venga ritenuto enciclopedico in questo ambito.

Se hai dubbi o domande fammi sapere. Buona serata :) --Zaminex (Dica) 23:09, 1 ago 2022 (CEST)[rispondi]

come posso rendere il mio wikipedia pubblico? e come posso caricare un file foto? --Spagnolo Francesco (msg) 19:48, 2 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Spagnolo Francesco], e benvenuto su Teknopedia!

Premetto che non esiste il concetto del "mio Teknopedia": Teknopedia non è un social, non è un luogo dove pubblicare il proprio CV e, in generale, dove fare promozione della propria attività, per quanto apprezzabile possa essere. Tutti i contenuti devono avere rilievo enciclopedico oggettivo, dato dal fatto che l'argomento (o la persona) in questione sia stato trattato da fonti esterne (giornali, libri, riviste, siti web di news e così via) autorevoli (ad esempio, periodici di rilevanza nazionale o libri editi da case editrici di rilievo). In particolare, avendo letto i contenuti che hai inserito, consiglio la lettura di WP:ATTORI, che dà un idea di cosa venga ritenuto enciclopedico in ambito recitativo.

Se hai ulteriori dubbi o domande fammi sapere. Buona giornata :) --Zaminex (Dica) 15:07, 3 ago 2022 (CEST)[rispondi]

ciao non so come scrivere e pubblicare l' articolo e poi ho sette anni sono felice di contribuire con voi --ENOCLOPED1 (msg) 12:37, 3 ago 2022 (CEST)[rispondi]

ciao e come faccio a levare i suggerimenti? --ENOCLOPED1 (msg) 12:39, 3 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ ENOCLOPED1], e benvenuto/a su Teknopedia!

Se non sai proprio da dove iniziare, parti dal tour guidato, che ti illustrerà gli aspetti principali di Teknopedia.

Poi, quando vorrai iniziare a fare pratica, consiglio di creare una sandbox personale, ad esempio Utente:ENOCLOPED1/Sandbox. Una sandbox personale è una pagina in cui puoi scrivere solo tu e puoi effettuare tutte le prove che vuoi prima di iniziare a scrivere sulle pagine "ufficiali".

Per eliminare i suggerimenti, clicca su "Preferenze" in alto a destra (o il disegnetto del profilo se utilizzi la nuova interfaccia, e quindi "Preferenze"), vai in fondo alla pagina e disattiva "Mostra pagina iniziale per i nuovi arrivati" e "Attiva pannello introduttivo".

Se hai altri dubbi o hai bisogno di una mano fammi sapere scrivendomi qui sotto. Buona giornata :) --Zaminex (Dica) 15:24, 3 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Buonasera, Voglio aggiungere link con fonti e foto relative alla pagina storia del festival di Sanremo --Piero Giacinto Amato (msg) 18:40, 11 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Piero Giacinto Amato] buonasera e benvenuto su Teknopedia.

Come può leggere in WP:F, Teknopedia si basa sull'uso delle fonti, che devono essere terze e autorevoli (ad esempio libri pubblicati da case editrici di rilievo nazionale, periodici di rilievo non meramente locale e così via).

Per questo motivo purtroppo ho dovuto annullare la modifica da lei inserita: al di là del fatto che non andrebbero inseriti link esterni che rimandano ad Amazon (eventualmente per citare un libro andrebbe utilizzato il Template:Cita libro) per evitare che possano avere carattere promozionale, mi sembra di capire che il libro in questione sia una monografia pubblicata in maniera indipendente, e per le linee guida indicate in WP:FA temo non possa essere ritenuto una fonte attendibile. L'ideale sarebbe quindi trovare qualche libro (pubblicato da casa editrice nota) o giornale che attesti quanto scritto nel testo.

Per quanto riguarda l'aggiunta di foto, se non ne trova nel database può caricarne di nuove utilizzando Aiuto:Carica un file. Le immagini devono rispettare la normativa sul copyright, ergo, può caricare foto di sua proprietà (indicandole come opera propria), oppure altre che rispettino la licenza Creative Commons o che siano di pubblico dominio. La procedura la aiuterà eventualmente nella scelta della licenza più adatta.

In caso di dubbi, domande o necessità di aiuto, mi faccia sapere. Buona serata :) --Zaminex (Dica) 21:15, 11 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per il riscontro, capisco che il link del libro su Amazon avrebbe carattere promozionale. Comunque per l'autorevolezza della fonte-libro consideri che il libro appunto contiene delle foto che fanno parte dell'album di famiglia e quindi di mia proprietà. --87.14.35.80 (msg) 09:14, 12 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Piero Giacinto Amato] capisco, purtroppo non credo che il libro possa essere utilizzato come fonte, per quanto riguarda le foto per l'appunto deve valutare lei se vuole scansionarle e caricarle secondo la procedura che ho indicato, veda Teknopedia:Copyright immagini per ulteriori informazioni. --Zaminex (Dica) 15:08, 12 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Sono un regista e ci sono come nome ma non come biografia inoltre ho altri film in uscita nelle sale come faccio in primis a regolarizzare la mia presenza --CHIAVA1963 (msg) 14:30, 14 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[@ CHIAVA1963] buongiorno e benvenuto su Teknopedia!

Premetto che tecnicamente non è necessario "regolarizzare" alcunché: il fatto che si sia citati in una voce può capitare e non implica automaticamente che sia necessario creare una voce ad hoc.

Al limite, potrebbe voler creare una voce perché ritiene di essere ragionevolmente enciclopedico: in questo caso, consiglio la lettura di WP:AUTOBIOGRAFIE. Occorre tenere presente che creare una voce su qualsiasi argomento (biografia, fatto storico, eccetera) implica che questo abbia rilevanza enciclopedica, che su Teknopedia viene dedotta dal fatto che questo sia stato trattato da fonti esterne (giornali, libri, periodici di settore, siti web e così via) autorevoli (ad esempio quotidiani di rilievo nazionale, riviste di settore, di rilievo nazionale, libri editi da case editrici di rilievo). Questo si rende necessario ad evitare che Teknopedia diventi una raccolta di CV, che venga visto come un social network e in generale un luogo per fare promozione della propria attività.

Esistono poi dei criteri specifici di enciclopedicità per specifiche categorie, che permettono di avere un'idea di cosa possa essere ritenuto enciclopedico: per i registi purtroppo non esistono (ancora) criteri specifici, ma credo che indicativamente quelli presenti in WP:ATTORI siano comunque assimilabili.

Se ritiene quindi di voler scrivere una voce su di lei, consiglierei per prima cosa di chiedere un parere al progetto di riferimento, che in questo caso credo sia Progetto:Cinema, scrivendo nella relativa pagina di discussione.

Se ha dubbi o domande mi faccia sapere. Buona domenica :) --Zaminex (Dica) 15:59, 14 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda essere citato ho decine di articoli di rilevanza nazionale sono presente su imd e ho ricevuto la rilevanza culturale dal ministero anche del film che ho in produzione ora e presenterò a settembre come devo fare quindi devo mandare i link degli articoli o di alcuni articoli .grazie --CHIAVA1963 (msg) 16:30, 14 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[@ CHIAVA1963] capisco, in questo caso allora potrebbe creare una sandbox personale (ad esempio Utente:CHIAVA1963/Sandbox) e lì scrivere una bozza seguendo questo modello: l'importante è inserire gli aspetti essenziali della sua carriera e la filmografia in una sezione apposita, invece sezioni come "Vita privata" possono anche essere omesse. Il discorso va strutturato in maniera estesa, quindi va evitato di inserire tutto per punti come fosse un CV. Fondamentale, come avevo già detto, è inserire le fonti che accompagnano quanto scritto nel testo secondo la procedura descritta in Aiuto:Note.

Eventualmente, dopo che ha creato la bozza, potrei dare una mano correggendo eventuali errori. Una volta ultimata la bozza, andrebbe richiesto un parere al progetto competente.

Trattandosi di una autobiografia vanno inoltre seguite le linee guida sul conflitto di interesse: nello specifico, andrebbe inserita sia nella sua pagina utente sia nella pagina di discussione della voce che vuole creare (in questo caso quella della sandbox) una dichiarazione come "Il sottoscritto CHIAVA1963 dichiara il suo conflitto d'interessi nell'intervenire nelle voci Utente:CHIAVA1963/Sandbox per interesse personale". --Zaminex (Dica) 16:56, 14 ago 2022 (CEST)[rispondi]

gentilissimo ora ci prova ti prego di verificare se farò la cosa giusta --CHIAVA1963 (msg) 17:08, 14 ago 2022 (CEST)[rispondi]

HO CREATO SANDBOX COME FACCIO A FARTELA VEDERE E NON SONO RIUSCITO INSERIRE CONFLITTO --CHIAVA1963 (msg) 17:39, 14 ago 2022 (CEST)[rispondi]

ho inserito la pagina su sandbox pero non ho capito dove inserire del conflitto e se gentilmente gli dai un occhiata grazie mille --CHIAVA1963 (msg) 18:04, 14 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Buongiorno. Vedo che c'è una modifica da effettuare ma non capisco cosa fare. Mi puoi aiutare? Grazie. --Cosenza Calcio (msg) 09:25, 15 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Cosenza Calcio] buongiorno e benvenuto/a su Teknopedia! Esattamente, di quale modifica si tratta? --Zaminex (Dica) 11:35, 15 ago 2022 (CEST)[rispondi]

l'ho riscritta e ho messo alcune note come fonti scusami se sono un po' di legno ora cosa devo fare grazie della tua gentilezza --CHIAVA1963 (msg) 09:06, 16 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Salve, ho visto che si possono aggiungere all'account Teknopedia le certificazioni linguistiche e l'orientamento politico, come si fa? --Loner Max (msg) 15:46, 16 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Loner Max] ciao, e benvenuto su Teknopedia!

Dai un'occhiata a WP:Babel, WP:Info utente e WP:Travelfish. Se hai bisogno di ulteriore aiuto fammi sapere. Buona giornata :) --Zaminex (Dica) 10:27, 18 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Scusami ho rielaborato la pagina come devo fare per proporla al team cinema grazie --CHIAVA1963 (msg) 18:03, 16 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[@ CHIAVA1963] buongiorno, deve avviare una discussione nella pagina di discussione del Progetto:Televisione e del Progetto:Cinema (chiederei a tutti e due in quanto la sua carriera mi sembra abbastanza trasversale). --Zaminex (Dica) 10:22, 18 ago 2022 (CEST)[rispondi]

come devo fare grazie --130.25.229.44 (msg) 19:34, 18 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[@ CHIAVA1963] in Discussioni progetto:Televisione e Discussioni progetto:Cinema deve cliccare sulla linguetta "Aggiungi discussione" in alto a destra (a destra del titolo iniziale della pagina, per intenderci) per avviare un nuovo topic in cui chiedere un parere sull'enciclopedicità, linkando la bozza (Utente:CHIAVA1963/Sandbox), a quel punto basta attendere che i partecipanti dei due progetti diano il loro parere. Se (e solo SE) il parere sarà positivo può chiedere di spostare la bozza (previe tutte le limature del caso) al titolo definitivo. --Zaminex (Dica) 21:06, 18 ago 2022 (CEST)[rispondi]

fatto spero aver fatto giusto grazie sempre per la pazienza --CHIAVA1963 (msg) 10:08, 19 ago 2022 (CEST)[rispondi]

come posso creare una voce che manca su wikipedia --Salvatoremorning (msg) 14:11, 29 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Salvatoremorning] benvenuto su Teknopedia!

In generale partirei consigliandoti la lettura di WP:SCRIVERE.

Tieni a mente che ogni argomento trattato su Teknopedia (biografie, centri abitati, fatti storici, eccetera) devono avere oggettivo rilievo enciclopedico, dato dal fatto che esso sia stato trattato da fonti esterne (giornali, libri, riviste, siti web di news e così via) autorevoli (ad esempio, periodici di rilevanza nazionale o libri editi da case editrici di rilievo).

Questo ad evitare che Teknopedia diventi una raccolta di curriculum, o che venga impropriamente ritenuta un social network, e in generale che venga utilizzata per fare promozione.

La comunità ha creato per alcune categorie criteri specifici che danno un'idea di cosa venga ritenuto enciclopedico per queste: voci che riguardano altri argomenti non compresi nella lista vanno discussi (di solito si chiede un parere al progetto competente) affinché si crei un consenso in merito all'opportunità di pubblicare la voce.

Se vuoi accennarmi di cosa vorresti parlare posso darti qualche consiglio più preciso. Buona giornata :) --Zaminex (Dica) 14:36, 29 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Zaminex. Grazie per il benvenuto e per il tutoring... Utilizzo spesso Teknopedia per lavoro e per diletto, mi sono deciso a registrarmi per offrire il mio minimo contributo quando possibile e necessario --Webiqam (msg) 10:52, 30 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Webiqam] ottimo, buon lavoro allora! Vedo che hai già iniziato a darti da fare :) ricorda che per qualsiasi tipo di test o per iniziare una bozza puoi creare una sandbox personale, ad esempio Utente:Webiqam/Sandbox. Per qualsiasi dubbio non farti problemi a chiedere. --Zaminex (Dica) 12:33, 30 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie ancora @Zaminex

Oggi ho inserito la mia prima foto, sperando di non aver fatto troppi danni --Webiqam (msg) 18:00, 2 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Webiqam] ottimo lavoro, sia per la foto che per le modifiche in Flo Steinberg. Vedo che hai cominciato con il piede giusto. Buon weekend :) --Zaminex (Dica) 21:58, 3 set 2022 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Ho iniziato il 10 agosto ed ho effettuato 26 modifiche. Alcune sono state eliminate , non capisco se ho errato qualcosa ? Inoltre è stata eliminato l'inserimento del 16 , un metodo di ju Jitsu, che ho re-inserito oggi, mi sembra in tema e regolare ? Infine, ho una pagina in prova come faccio a pubblicarla , devo raggiungere prima le 50 modifiche ? Oppure, se la pagina va bene può farlo il Tutor ? Grazie --Gruppoalberto (msg) 12:13, 2 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Gruppoalberto] buonasera, mi scuso per il ritardo nella risposta e le do nuovamente il benvenuto su Teknopedia!

Riguardo l'inserimento in Jujutsu, purtroppo non andava bene in quanto il fatto che per metà parlasse del fondatore del metodo più che il metodo stesso, l'inserimento di vari link a siti esterni e il fatto che manchino totalmente le fonti esterne che attestino quanto scritto (ad esempio qualche sito, libro o rivista di livello perlomeno nazionale che abbia trattato il metodo) lasciava intendere un certo livello di promozionalità. In generale, mi sembra che anche gli altri contributi

Riguardo la pagina di prova: occorre tenere presente che creare una voce su qualsiasi argomento (biografia, fatto storico, eccetera) implica che questo abbia rilevanza enciclopedica, che su Teknopedia viene dedotta dal fatto che questo sia stato trattato da fonti esterne (giornali, libri, periodici di settore, siti web e così via) autorevoli (ad esempio quotidiani di rilievo nazionale, riviste di settore, di rilievo nazionale, libri editi da case editrici di rilievo). Questo si rende necessario ad evitare che Teknopedia diventi una raccolta di CV, che venga visto come un social network e in generale un luogo per fare promozione della propria attività.

La pagina in questione al momento purtroppo non è pubblicabile, in quanto strutturata come un CV: una biografia non dovrebbe essere un lungo elenco di attività più o meno rilevanti, ma dovrebbe trattare la persona in questione in maniera discorsiva. Oltretutto, non dovrebbe contenere link esterni a siti personali, altrimenti diventa chiaramente una promozione della propria attività.

Per capire innanzitutto se c'è rilievo enciclopedico (non essendo peraltro le arti marziali il mio campo), sia riguardo la biografia sia riguardo al metodo jujutsu, sarebbe importante capire se esistono fonti esterne (giornali, libri, periodici di settore, siti web e così via) autorevoli (ad esempio quotidiani di rilievo nazionale, riviste di settore, di rilievo nazionale, libri editi da case editrici di rilievo) che hanno trattato il metodo e il suo inventore. Considerato il nome utente, consiglio anche la lettura di WP:AUTOBIOGRAFIE.

Resto a disposizione per ogni dubbio o domanda. Buon weekend :) --Zaminex (Dica) 23:00, 3 set 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per le risposte, intanto ho sistemato e pubblicato nuovamente quello sul ju jitsu, seguendo tutte le indicazioni : solo spiegazioni sul metodo, più i riferimenti di riviste nazionali su quanto descritto. --Gruppoalberto (msg) 01:02, 4 set 2022 (CEST)[rispondi]

Buongiorno. Abbiamo sistemato anche la pagina in prova, seguendo le indicazioni del Tutor e verificando nelle stessa categoria " artisti marziali italiani" le altre pagine simili. Se possibile, chiediamo al Tutor di pubblicarla. Molte altre modifiche effettuate in altre pagine ,sembrerebbero autorizzate. Grazie --Gruppoalberto (msg) 11:35, 4 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Gruppoalberto] ho modificato un attimo la bozza rimuovendo gli aneddoti che non hanno rilevanza a fini enciclopedici e i vari rimandi a siti esterni, oltre a dare una prima sistemata alla formattazione secondo gli standard di Teknopedia. Quello che continua a mancare sono le fonti esterne, cosa che non permette di valutare l'enciclopedicità del "metodo Pari": siccome la rilevanza del biografato sembra legata a questo, esistono ad esempio riviste di livello perlomeno nazionale, libri, siti istituzionali che ne abbiano parlato (o ancora meglio, che abbiano parlato direttamente del biografato)? In questo caso vanno inseriti seguendo il procedimento indicato in Aiuto:Note. Discorso simile per i contributi nelle altre pagine, il fatto che mancassero le fonti è il motivo principali per cui anche gli altri utenti li avevano annullati: le affermazioni devono essere sempre verificabili e controllabili sulla fonte indicata. --Zaminex (Dica) 17:59, 6 set 2022 (CEST)[rispondi]

Giusto per essere chiari, se una fonte è una pagina presente nel sito del CONI non basta indicare nel testo la home del sito del CONI, occorre inserire seguendo il procedimento descritto in Aiuto:Note la pagina esatta in cui viene riportato quanto vogliamo scrivere: ovvero, si crea alla fine della frase di nostro interesse una nota che rimanda alla pagina sul sito del CONI seguendo il procedimento che ho linkato. --Zaminex (Dica) 18:04, 6 set 2022 (CEST)[rispondi]

Buongiorno. Grazie per le sistemazioni, Non riuscivamo ad inserire le note. Ora, con l'aiuto di un informatico, abbiamo inserito le note : articoli e copertine di riviste nazionali , anzi della più importante nel settore. Abbiamo re-inserito nel Ju Jitsu il Ju Jitsu Moderno, abbiamo sistemato la pagina in prova ed inserito diverse note, chiediamo cortesemente anche la pubblicazione della stessa. Nelle prossime modifiche o sistemazioni, inseriremo sempre le note. Grazie --Gruppoalberto (msg) 12:42, 7 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Gruppoalberto] buongiorno, comprendo che vogliate vedere la pagina pubblicata ma mi sembra evidente che sussistano ancora gli stessi problemi:

• la citazione nella rivista è un punto a favore della rilevanza enciclopedica a livello nazionale, ma continuano a mancare fonti esterne e indipendenti. Vedo che sono stati inseriti link al sito di quello che intendo essere il gruppo sportivo del biografato, che ovviamente non è considerabile propriamente una fonte terza: una fonte terza ad esempio è per l'appunto una rivista, che però non può essere l'unica fonte per l'intera voce, quindi bisognerebbe trovare qualche altra fonte di rilievo (quotidiani nazionali, siti istituzionali eccetera) che abbiano parlato del biografato. Riguardo al metodo, ad esempio, qual è la sua diffusione? Vi sono fonti a riguardo? Chiedo anche perché non sono particolarmente pratico nelle dinamiche delle arti marziali in Italia.
• la pagina purtroppo si ripresenta nuovamente come un CV, con diverse informazioni non propriamente enciclopediche. Ad esempio, è enciclopedicamente rilevante che il biografato sia un docente in ambito accademico ed eventuali ruoli sportivi a livello di federazione nazionale, mentre ad esempio i master conseguiti, il lavoro in banca, il gruppo sportivo da lui fondato (se non ha rilevanza nazionale) per quanto sicuramente apprezzabili non hanno rilievo enciclopedico (di sicuro non lo ha il numero di registrazione del metodo da lui inventato presso la SIAE).
• dal punto di vista formale continuano ed esserci spazi e maiuscole messe un po' a caso.

A margine, aggiungo che nel caso di presenza di eventuali conflitti di interesse (ad esempio se esistono rapporti diretti tra chi scrive e il biografato, o se la scrittura della voce è stata commissionata dallo stesso) questi vanno necessariamente segnalati come descritto in WP:COI#Dichiarazione: ad esempio, dovrebbe inserire nella sua pagina utente una dichiarazione come "Il sottoscritto Gruppoalberto dichiara il suo conflitto di interesse nell'intervenire nella voce X per incarico del biografato", e una simile nella pagina di discussione della bozza come "Il sottoscritto Gruppoalberto dichiara il suo conflitto di interesse nell'intervenire in questa voce per incarico del biografato".

Questi sono alcuni aspetti per migliorare l'aspetto della bozza secondo le linee guida generiche, ma visto che come già accennato le mie conoscenze del mondo delle arti marziali e delle relative organizzazioni e metodologie sono molto limitate, vi invito a chiedere un parere tecnico sul potenziale rilievo enciclopedico sia della bozza che delle aggiunte in Jujitsu scrivendo nella pagina di discussione del progetto competente, che in questo caso sia Progetto:Sport.

Resto ovviamente a disposizione per qualsiasi domanda. Buona giornata :) --Zaminex (Dica) 10:11, 8 set 2022 (CEST)[rispondi]

come posso creare una nuova voce Teknopedia? --Ironfly53 (msg) 15:39, 7 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Ironfly53] benvenuto su Teknopedia!

Rispondendo alla tua domanda, consiglio di partire da WP:SCRIVERE.

Vedo che hai iniziato a scrivere una bozza nella tua pagina utente. La pagina utente serve per presentare sé stessi e la propria attività su Teknopedia, e non è il luogo adatto per scrivere una bozza: a questo scopo puoi sempre creare una sandbox personale, ad esempio Utente:Ironfly53/Sandbox. Tieni comunque presente che tutto quello che viene trattato su Teknopedia deve avere rilievo enciclopedico, e che su Teknopedia non è possibile fare promozione di sé stessi o della propria attività se ciò non ha rilevanza enciclopedica.

Per qualsiasi domanda scrivimi pure. Buona giornata :) --Zaminex (Dica) 16:08, 7 set 2022 (CEST)[rispondi]

Buongiorno. Rispondiamo alle Sue osservazioni. a) sull'inserimento del Metodo nel Ju Jitsu, scrive che sono state inserite le fonti, ma che sarebbe opportuno aggiungerne altre. Evidenziamo che nelle Arti Marziali, la fonte più autorevole è la rivista nazionale del settore CHE E' FONTE ASSOLUTAMENTE ESTERNA, gli articoli inseriti nelle note sono STATI REALIZZATI E FIRMATI DAI DIRETTORI EDITORIALI della rivista , la più autorevole del settore in edicola dal 1976. Inoltre per il metodo sono state inserire nelle note, quattro copertine nazionali. Negli altri altri metodi inseriti, nessuno ha tali note, riferimenti, articoli nazionali e copertine dedicate. Al riguardo la Tutela SIAE , se nota, è inserita anche nel primo metodo in Enciclopedia, l'unici al averla . Pertanto, cortesemente, le chiediamo di lasciare di lasciare invariata la pubblicazione. b) La pagina in prova. Biografia. I tre quarti della biografia sono dedicati all'artista marziali, solo una/due righe al percorso lavorativo extra marziale, come in altre biografie di artisti marziali ( professori, appartenenti forze dell'ordine, ecc) , inoltre, parte della vita lavorativa, ( addestratore Guardie Giurate) è ovviamente propedeutica all'Arte del Ju Jitsu, infine i Master universitari : sono tutti propedeutici alle Arti marziali : Posturologia ( impossibile realizzare un programma dedicato alle attività sportive senza essere esperto ) Criminologia , il Ju Jitsu è l'Arte della Difesa Personale, la materia è pertanto fondamentale o comunque, molto utile. Infine le Onorificenze , salvo errori , questa è la Sua materia, il solo fatto di essere stato insignito di una Massima Onorificenza merita l'inserimento enciclopedico, la sola Stella al Merito del Lavoro della Repubblica è la massima onorificenza sul tema. Pertanto, in conclusione, le chiediamo cortesemente di modificare la pagina come ritiene opportuno e pubblicarla. A disposizione Grazie --Gruppoalberto (msg) 11:02, 8 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Gruppoalberto] io come tutor posso darvi indicazioni generiche su cosa viene richiesto ad una bozza (o in generale ad un contenuto): ad esempio, che il testo va strutturato in maniera discorsiva, che le sezioni vanno inserite in un certo modo, che è richiesto l'inserimento di fonti e così via.

Per quanto riguarda gli aspetti puramente tecnici invece posso aiutarvi fino ad un certo punto. Ad esempio, esistono criteri specifici che indicano cosa possa essere ritenuto oggettivamente enciclopedico (in particolare per le biografie generiche esistono questi criteri; per le personalità nel mondo dello sport esisterebbe WP:ATLETI, ma questi coprono maggiormente partecipazioni a competizioni internazionali, che in bozza non mi pare siano citate). Tali criteri indicano cosa sia automaticamente ritenuto enciclopedico, ma il fatto che qualcosa o qualcuno non rispetti i suddetti criteri non significa che non possa essere comunque ritenuto enciclopedico: pertanto, in questo caso, si discute a livello comunitario e si analizza la cosa in base anche alle fonti disponibili.

Ora, nella bozza io leggo che il biografato ha ottenuto due importanti onorificenze nazionali: ottimo, però non trattandosi delle due massime decorazioni nazionali (come indicato al punto 12 in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie#Criteri per la presenza su Teknopedia) tecnicamente non conferiscono da sole enciclopedicità automatica: certo, danno comunque un indicazione sull'importanza del biografato. Bisogna quindi trovare altre informazioni, cercando ad esempio la presenza del biografato nelle fonti.

Dal punto di vista sportivo, vedo che il metodo da lui creato (che mi sembra intuire leggendo tra le righe sia ciò che conferirebbe maggiormente rilievo enciclopedico al personaggio) è riconosciuto anche a livello internazionale, e questo è un altro importante fattore che gioca a favore del rilievo enciclopedico, oltre al fatto che il biografato sia stato citato in alcune edizioni della rivista da voi indicata: non avendo però conoscenze tecniche sul mondo del jujitsu non posso dare indicazioni più precise nel merito, non posso sapere se ciò (per quanto indubbiamente meritevole) possa essere sufficiente a conferire enciclopedicità su Teknopedia, motivo per cui dovreste chiedere un parere nella pagina di discussione del progetto competente, che in questo caso sia Progetto:Sport (andate qui e cliccate su "Aggiungi discussione" in alto a destra). Se dalla discussione coi partecipanti al progetto emergerà un parere positivo, la pagina potrà essere pubblicata.

Resta comunque necessaria la dichiarazione di WP:COI con le modalità che ho indicato, nel caso vi sia un qualche rapporto diretto col biografato.

In caso di dubbi o se necessitate aiuto, fatemi sapere. Buona giornata :) --Zaminex (Dica) 12:57, 8 set 2022 (CEST)[rispondi]

Buongiorno , scusi, è necessaria una ulteriore specifica, il link " il gruppo sportivo del biografato" . Il link fa riferimento ad un Gruppo sportivo regolarmente affiliato al CONI, non è assolutamente del biografato, è un associazione sportiva con moltissimi tecnici iscritti , provenienti da diverse province italiane ( Shihan kai"), presieduta dal 2000 da un Avvocato amministrativo, come si evince dall'organigramma. Il biografato , è iscritto all'associazione, con Qualifica di Direttore Tecnico, eletto dall' assemblea, esattamente come l'avvocato Presidente e come il Consiglio Direttivo della stessa. Al riguardo l'eventuale conflitto d'interessi, se necessario, non abbiamo difficoltà ad inserire le dichiarazioni indicate, ma se scrive semplicemente un gruppo di allievi sulla disciplina che praticano e sul maestro insegna, non crediamo ci siano interessi di alcun tipo, Rimaniamo comunque a disposizione. Grazie --Gruppoalberto (msg) 12:56, 8 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Gruppoalberto] chiedo venia ma mentre stavo scrivendo non ho visto questo ulteriore intervento. A ogni modo, mi sembra una prova di come sia necessario un parere più tecnico di quello che posso darvi io: leggendo sul sito del gruppo AKS mi ero fatto l'idea che esso fosse attivo principalmente nella zona del riminese e quindi potesse avere avere rilevanza locale :) L'ideale effettivamente è chiedere un parere al progetto competente. Se non vi è chiara la modalità, posso farlo io per voi--Zaminex (Dica) 13:06, 8 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Gruppoalberto] riguardo alla dichiarazione COI dipende, il vostro nome utente poteva far intendere che a scrivere potesse essere direttamente il biografato, la dirigenza del gruppo sportivo o simili, ma se siete allievi iscritti al gruppo sportivo e non scrivete per incarico del biografato non è necessaria.--Zaminex (Dica) 13:12, 8 set 2022 (CEST)[rispondi]

Buone sera. Grazie a nome del Gruppo per le pronte ed esaustive risposte . Le ultime precisazioni tecniche. Il Ju Jitsu è l'Arte della Difesa Personale per eccellenza. Alcuni hanno inserito anche l'agonismo nella pratica, altri lo ritengono inidoneo alla disciplina. Noi pratichiamo l'Arte come Difesa personale, non come sport agonistico, pertanto, per questo non citiamo le competizioni. Grazie per avere lasciato/confermato il Ju Jitsu Moderno sulla pagina del Ju Jitsu ( è lo stile con il numero di note più elevato tra tutti quelli inseriti , difficilmente per queste discipline ci sono fonti esterne più autorevoli della rivista nazionale di riferimento ,ed eventualmente , l'Albo Tecnico nazionale di un Ente di Promozione riconosciuto dal CONI ) .. Al riguardo l'inserimento della pagina di prova con biografia , evidenziamo : a) Le Onirificenze . Tra le altre ,la Stella al Merito del Lavoro, titolo di Maestro del lavoro , E' l'unica E LA PIU' ELEVATA ONORIFICENZA SUL LAVORO ( basta verificare sul sito del Quirinale a differenza del Cavaliere dell'Ordine, che ha diversi livelli), quindi, la pagina è pubblicabile. Pertanto, la preghiamo di pubblicarla, assumendoci OGNI RESPONSABILITA' sulle dichiarazioni tecniche riguardanti la Disciplina del Ju Jitsu, che comprendiamo, non è Sua materia, disposti anche ad eliminare immediatamente la pagina, qualora insorga qualsiasi tipo di problema. Se comunque non è d'accordo, nostro malgrado , la preghiamo di inserirla in discussione. Grazie , Buona giornata --Gruppoalberto (msg) 13:46, 8 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Gruppoalberto] segnalo che ho aperto una discussione qui, potete partecipare liberamente. Buona giornata :) --Zaminex (Dica) 14:21, 8 set 2022 (CEST)[rispondi]

Buona sera . Sapevamo che andava a finire così, per questo volevamo evitare le discussioni." Kirk" ha eliminato il ju jitsu , perché le note provenivano tutte da un sito, senza neppure verificare , che facevano TUTTE riferimento a FONTI ESTERNE, peraltro, della più autorevole testata nazionale del settore, tanti altri metodi inseriti, non hanno alcuna fonte ! La ringraziamo comunque per la disponibilità, Cordiali saluti --Gruppoalberto (msg) 16:09, 8 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Gruppoalberto] dispiace anche a me, mi rendo conto che le regole di Teknopedia possano sembrare stringenti e ostiche, tuttavia esse sono state create nel miglior interesse del progetto, che peraltro essendo basato sulla collaborazione e sul WP:CONSENSO vede la discussione come aspetto centrale e non invece come qualcosa da evitare. A ogni modo, preciso che la discussione di oggi non impedisce che la bozza e i contenuti che volete inserire possano essere ripresentati più avanti, specie se ulteriori riconoscimenti verranno assegnati al soke e al metodo da lui inventato: in tal caso consiglio comunque di chiedere prima un parere al progetto, presentando eventuali fonti in aggiunta alla rivista. Buona serata. --Zaminex (Dica) 16:30, 8 set 2022 (CEST)[rispondi]

Buonasera devo creare una nuova voce, è una biografia vorrei sapere se esistono dei modelli predefiniti per creare l'indice grazie --Silvia Andreetti (msg) 18:00, 8 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Silvia Andreetti] buongiorno e benvenuta su Teknopedia!

Consiglio di partire dalla lettura di WP:SCRIVERE, mentre qui si può trovare il modello generico per le voci e qui le convenzioni generiche per le biografie (in alcune categorie particolari, ad esempio atleti e regnanti, esistono modelli specifici).

Occorre tenere presente che creare una voce su qualsiasi argomento (biografia, fatto storico, eccetera) implica che questo abbia rilevanza enciclopedica, che su Teknopedia viene dedotta dal fatto che questo sia stato trattato da fonti esterne (giornali, libri, periodici di settore, siti web e così via) autorevoli (ad esempio quotidiani di rilievo nazionale, riviste di settore, di rilievo nazionale, libri editi da case editrici di rilievo). Questo si rende necessario ad evitare che Teknopedia diventi una raccolta di CV, che venga visto come un social network e in generale un luogo per fare promozione della propria attività.

La comunità ha creato dei criteri di enciclopedicità che permettono di dare un'indicazione di cosa venga ritenuto enciclopedico. Ciò che non è incluso nei suddetti criteri non è detto che non possa essere pubblicato su Teknopedia, ma andrà prima aperta una discussione in merito a livello comunitario.

Nel caso specifico, di chi tratterebbe la biografia? Chiedo perché così potrei dare indicazioni più precise.

A ogni modo è possibile iniziare una bozza creando una sandbox personale, ad esempio Utente:Silvia Andreetti/Sandbox, in cui si potranno fare tutti i tipi di prove.

Per qualsiasi domanda o aiuto resto a disposizione. Buon weekend :) --Zaminex (Dica) 14:28, 10 set 2022 (CEST)[rispondi]

Buongiorno. Non sono le regole di Teknopedia il problema. 1) Salvo errori, "Kirk" ha eliminato una bozza dal Ju jitsu, scrivendo che le fonti fanno riferimento al " suo sito" , Il "suo sito" è organizzazione affiliata al CONI, con un Avvocato Presidente (che non ha preso molto bene la dichiarazione pubblica), ed un Direttore Tecnico nominato dal Consiglio. Le fonti inserite erano 6 , tutte recepite dal "suo sito", ma rivenienti da FONTI ESTERNE, BASTAVA LEGGERLE, articoli della più autorevole rivista nazionale delle Arti Marziali italiane firmati dal Direttore (+ copertine della rivista, esplicative dei riconoscimenti). Inoltre, il metodo è stato riconosciuto dall'AICS, uno dei maggiori enti di promozione sportiva riconosciuti dal CONI in Italia, con circa un milione di tesserati tra tutte le discipline, Basta verificare sul sito dell'ente, albo tecnico Ju jitsu, per vedere che quasi tutti i tecnici in Italia insegnano QUEL METODO. infine, il Metodo è stato riconosciuto da una delle Maggiori federazioni Mondiali della Disciplina la WJJF/WJJKO 1976, che ha rilasciato al fondatore la qualifica di SOKE ( circa 15 nel Mondo) , bastava leggere gli articoli. Per una Disciplina NON agonistica COSA SI PUO' FARE DI PIU' per divenire "enciclopedici " ? . Infine , dei 35 metodi inseriti nel ju jitsu wikipedia, 2 o 3 hanno una o due fonti, il resto NULLA.. 2) la bozza in prova .Salvo errori, per le REGOLE WIKIPEDIA, avrebbe il DIRITTO di essere pubblicata ( con le modifiche che riterrete opportune) solo per il fatto che il "biografato" ha un'Onorificenza MASSIMA : la Stella al merito del lavoro, il massimo in materia di lavoro, basta verificare sul sito del Quirinale, nominativo e Onorificenza.. Valutate voi, potete ancora sistemare. Cordiali saluti --Gruppoalberto (msg) 09:51, 9 set 2022 (CEST)[rispondi]

Buon pomeriggio. Sono un avvocato calabrese del 1961, laureatomi a Roma alla Università Sapienza. Ho studiato molta filosofia per molti anni ed ho scritto canzoni di autore. Ho pubblicato un libro dal titolo " Rivolta a venire. Etica e utopia" ed alcuni saggi di diritto. Ho inciso un CD di mie canzoni dal titolo "Rotta del tempo". E' possibile creare una breve voce con il mio nome ? Grazie --Salvatore Gullì (msg) 14:29, 9 set 2022 (CEST)[rispondi]

Il mio inserimento potrebbe essere: SALVATORE GULLI' Vive a Borgia in provincia di Catanzaro. Si è laureato in Giurisprudenza alla Università Sapienza di Roma nel 1987. Nel 2015 ha pubblicato, per i tipi Città del sole editore, il volume "Rivolta a venire. Etica e utopia". Nel 2020 ha pubblicato nella rivista "L'interferenza" il saggio "Note ed interrogativi in tema di Costituzione, moneta unica e politica economica repubblicana ed europea" e per "L'Osservatorio sulla Cooperazione e la Sicurezza nel Mediterraneo" l'articolo "Brevi considerazioni sulla recente sentenza della Corte Costituzionale federale tedesca". Nel 2021, presso lo studio Yara Record di Catanzaro, ha inciso un CD dal titolo "Rotta del tempo" contenente 13 sue canzoni. d'autore. --Salvatore Gullì (msg) 19:13, 9 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Salvatore Gullì] buongiorno e benvenuto su Teknopedia!

Consiglio di partire dalla lettura di WP:SCRIVERE, WP:AUTOBIOGRAFIE.

Occorre tenere presente che creare una voce su qualsiasi argomento (biografia, fatto storico, eccetera) implica che questo abbia rilevanza enciclopedica, che su Teknopedia viene dedotta dal fatto che questo sia stato trattato da fonti esterne (giornali, libri, periodici di settore, siti web e così via) autorevoli (ad esempio quotidiani di rilievo nazionale, riviste di settore, di rilievo nazionale, libri editi da case editrici di rilievo). Questo si rende necessario ad evitare che Teknopedia diventi una raccolta di CV, che venga visto come un social network e in generale un luogo per fare promozione della propria attività.

La comunità ha creato dei criteri di enciclopedicità che permettono di dare un'idea di cosa venga ritenuto enciclopedico, ad esempio WP:SCRITTORI e WP:MUSICISTI. Ciò che non è incluso nei suddetti criteri non è detto che non possa essere pubblicato su Teknopedia, ma andrà prima aperta una discussione in merito a livello comunitario.

Il testo in questione purtroppo al momento è un po' troppo breve per la pubblicazione, e soprattutto mancano le fonti che permettano di capire di più sull'argomento in oggetto (da aggiungere seguendo Aiuto:Note). Se vuole può scrivere una bozza creando una sandbox personale (vedo che ha già iniziato a lavorare su Utente:Salvatore Gullì/Sandbox) e poi chiedere un parere al progetto di riferimento quando sarà pronta.

Per qualsiasi domanda o aiuto resto a disposizione. Buon weekend :) --Zaminex (Dica) 12:10, 10 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao scusa, nella pagina relativa alla premiership inglese di rugby, nella sezione "albo d'oro" una delle tabelle ha dimensioni più grandi e le date 2020-2021 e 2021-2022 non rimandano alla pagina della stagione di quell'anno. Come faccio a sistemare? --Niko0502 (msg) 17:20, 10 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Niko0502] buonasera e benvenuto su Teknopedia!

Vedo che le voci relative alle singole stagioni esistono con nome Premiership Rugby 2020-2021 e Premiership Rugby 2021-2022: vedo che alcune edizioni precedenti col nome "English Premiership" sono state rinominate da @Blackcat, non so se per rispettare eventuali convenzioni (magari il diretto interessato ci potrà dire di più :P). Intanto ho sistemato i link così che rimandino alle voci già esistenti.

Per le dimensioni delle tabelle non saprei, vedo che le tabelle coi vincitori per anno hanno il parametro width a 80%, mentre il riepilogo per club a 35%. Valuta tu se conviene sistemare.

Se hai altre domande fammi sapere. Buon weekend :) --Zaminex (Dica) 18:17, 10 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Zaminex, Niko0502], non è questo il posto dove discutere. C'è un progetto rugby. Nella fattispecie, la Premiership fa parte di quelle serie di voci da rimettere a posto. Il nome comunque è Premiership Rugby per tutte, al netto di sponsor. Sto cercando sugli archivi del Guardian per trovare i risultati delle edizioni pre - 1997, ma non è una cosa che si fa in tre giorni. Se volete dare una mano al progetto ci sarebbero cose più urgenti :D -- Blackcat 20:15, 10 set 2022 (CEST)[rispondi]

Desideravo segnalare una inesattezza. L'ho fatto attraverso il bar dello sport ma non sono sicuro di averlo fatto correttamente. --Fantasy1952 (msg) 14:20, 11 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Fantasy1952] benvenuto/a su Teknopedia!

Hai fatto molto bene :) ho eliminato l'ultimo intervento, che mi sembra fosse uguale al precedente. Ricorda che se ti accorgi di aver commesso un errore scrivendo puoi sempre cliccare sul tasto "Modifica" a fianco del titolo della discussione per correggere.

Riguardo alla formazione che hai citato, andrebbe indicata la fonte da cui hai estrapolato l'informazione: tutto ciò che è scritto su Teknopedia deve essere verificabile, è necessario quindi aggiungere sempre le fonti da cui abbiamo ricavato quello che scriviamo per permettere agli altri utenti di controllare che non ci siamo inventati quanto abbiamo scritto. Una fonte può essere un quotidiano, una rivista, un sito internet, un libro e così via, qualsiasi cosa sia considerato attendibile (ad esempio, nel caso degli sport agonistici, il sito della federazione o un sito di notizie sportive di comprovata affidabilità nel settore).

Se hai altri dubbi fammi sapere. Buona serata :) --Zaminex (Dica) 22:22, 11 set 2022 (CEST)[rispondi]

La fonte dalla quale ho ricavato l'informazione è: https://readitaliano.com/wiki/it/Basketball_at_the_1960_Summer_Olympics --Fantasy1952 (msg) 11:38, 12 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Fantasy1952] il sito in questione è un mirror della Teknopedia inglese (più precisamente en:Basketball at the 1960 Summer Olympics), in rete puoi trovare decine di siti simili che prendono direttamente il testo da Teknopedia e lo ripresentano modificando la skin o traducendo automaticamente (come in questo caso). Utilizzando questo tipo di siti come fonte quindi si utilizza Teknopedia stessa come fonte :)

A ogni modo nella versione nostrana della voce vedo che tra le fonti vi è un rimando al sito della FIBA con i risultati per singola squadra nel torneo, e si può trovare il roster di Puerto Rico qui: direi che come fonte eventualmente si può inserire quella. Prova a farlo presente nella discussione nel progetto.

Tra l'altro come puoi vedere un altro utente ha sistemato la formazione, che non va inserita manualmente ma tramite l'apposito template: se non ricordo male in genere tutte le formazioni di una squadra per stagione o torneo prevedono l'utilizzo di un template in quanto facilita di molto il lavoro, prova a chiederne di più ai partecipanti del progetto (purtroppo io non conosco le convenzioni del progetto in merito).

Se hai altri dubbi fammi sapere. Buona giornata :) --Zaminex (Dica) 12:27, 12 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ho notato una inesattezza nella prova di corsa del Pentathlon Moderno delle Olimpiadi di Roma 1960. E' stata invertita la nazionalità del 1° e 2° classificato Novikov e Balczo. Non sono riucito a fare la modifica. --Fantasy1952 (msg) 13:31, 12 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Fantasy1952] in Pentathlon moderno ai Giochi della XVII Olimpiade le nazionalità mi sembrano corrette, è questa la pagina a cui ti riferisci? --Zaminex (Dica) 13:44, 12 set 2022 (CEST)[rispondi]

Sto vedendo ora che molte delle nazionalità attribuite nella prova di corsa si differenziano notevolmente da quelle attribuite nelle altre prove di Pentathlon moderno. --Fantasy1952 (msg) 13:59, 12 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Fantasy1952] gentilmente, puoi indicarmi le voci in questione? Perché Pentathlon moderno ai Giochi della XVII Olimpiade non riporta i risultati divisi per le varie prove ma solo quelle individuali e a squadre, quindi non so che pagina stai visualizzando... --Zaminex (Dica) 14:05, 12 set 2022 (CEST)[rispondi]

Sto vedendo il sito https://it.wikipedia.org/wiki/Pentathlon_moderno_a_i Giochi_della_XVII_Olimpiade_-_Gara_individuale dove è indicato il risultato di tutte le prove. --Fantasy1952 (msg) 15:04, 12 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Fantasy1952] chiedo venia ma non mi ero nemmeno accorto del link per visualizzare la pagina con le singole prove :) comunque a occhio credo siano state copia&incollate per sbaglio dalla tabella subito sopra, ho provveduto a sistemare. --Zaminex (Dica) 16:03, 12 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, devo scrivere un contributo su il fondatore della più antica agenzia immobiliare torinese? Ci sono controindicazioni? --CesareFu (msg) 15:30, 15 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ CesareFu] benvenuto su Teknopedia!

Occorre tenere presente che creare una voce su qualsiasi argomento (biografia, fatto storico, eccetera) implica che questo abbia rilevanza enciclopedica, che su Teknopedia viene dedotta dal fatto che questo sia stato trattato da fonti esterne (giornali, libri, periodici di settore, siti web e così via) autorevoli (ad esempio quotidiani di rilievo, riviste di settore, libri editi da case editrici di rilievo, in generale viene preferito qualsiasi cosa di rilevanza perlomeno nazionale). Questo si rende necessario ad evitare che Teknopedia diventi una raccolta di CV, che venga visto come un social network e in generale un luogo per fare promozione della propria attività, oppure che si sfori nell'ingiusto rilievo in assenza di una oggettiva enciclopedicità oppure realtà o personaggi noti a livello locale.

La discriminante quindi è se esistono fonti di rilievo che abbiano parlato del biografato, ad esempio periodici nazionali o libri. In generale dovrebbero attestare che il biografato sia stato rilevante nel suo campo, o che ad esempio abbia ricevuto riconoscimenti di rilievo: è importante ricordare che la rilevanza, come specificato da WP:LOCALE, dovrebbe essere (salvo casi particolari) perlomeno a livello nazionale.

Nel caso, puoi sempre creare una sandbox personale e scrivere una bozza.

Se hai altri dubbi o domande fammi sapere. Buona serata :) --Zaminex (Dica) 19:12, 15 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Zaminex, ti domando come potrei proporre a Teknopedia la creazione di una pagina su una figura professionale eclettica ed innovativa nel suo settore (Psicologia e Mental Coaching) TI ringrazio Francesco --Francesco2022 (msg) 16:47, 23 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Francesco2022] buongiorno e benvenuto su Teknopedia!

Consiglio di partire dalla lettura di WP:SCRIVERE, e di WP:AUTOBIOGRAFIE se la persona in questione sei tu.

Occorre tenere presente che creare una voce su qualsiasi argomento (biografia, fatto storico, eccetera) implica che questo abbia rilevanza enciclopedica, che su Teknopedia viene dedotta dal fatto che questo sia stato trattato da fonti esterne (giornali, libri, periodici di settore, siti web e così via) attendibili e autorevoli (ad esempio quotidiani di rilievo, riviste di settore di rilievo, libri editi da case editrici di rilievo: la rilevanza delle fonti si intende generalmente come perlomeno a livello nazionale). Questo si rende necessario ad evitare che Teknopedia diventi una raccolta di CV, che venga visto come un social network e in generale un luogo per fare promozione della propria attività.

La domanda che dobbiamo porci quindi è: la figura in questione è stata trattata da fonti autorevoli? Ad esempio, dei noti giornali ne hanno mai parlato? Oppure, ha ricevuto qualche premio o onorificenza di rilievo perlomeno nazionale?

A margine, come un altro utente ti ha segnalato nella tua pagina di discussione, segnalo non è possibile inserire in qualsiasi pagina di Teknopedia dati personali come email, numeri di telefono e così via: essi verranno eliminati, allo scopo soprattutto di tutelare la tua privacy.

Per qualsiasi domanda fammi sapere scrivendo direttamente qui sotto. Buon fine settimana :)--Zaminex (Dica) 17:35, 23 set 2022 (CEST)[rispondi]

Salve vorrei aggiungere una voce che riguarda un docente-scrittore, che fa uso dei social per comunicare con tutti --Anna Barresi (msg) 18:36, 24 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Anna Barresi] benvenuta su Teknopedia!

Se sei intenzionata a scrivere una nuova voce, consiglio di partire da WP:SCRIVERE

Occorre tenere presente che creare una voce su qualsiasi argomento (biografia, fatto storico, eccetera) implica che questo abbia rilevanza enciclopedica, che su Teknopedia viene dedotta dal fatto che questo sia stato trattato da fonti esterne (giornali, libri, periodici di settore, siti web e così via) autorevoli (ad esempio quotidiani di rilievo nazionale, riviste di settore, di rilievo nazionale, libri editi da case editrici di rilievo). Questo si rende necessario ad evitare che Teknopedia diventi una raccolta di CV, che venga visto come un social network e in generale un luogo per fare promozione della propria attività.

La comunità ha creato dei criteri di enciclopedicità che permettono di dare un'idea di cosa venga ritenuto enciclopedico, ad esempio WP:SCRITTORI per gli scrittori. Ciò che non rispetta i suddetti criteri non è detto che non possa essere comunque ritenuto enciclopedico e pubblicato su Teknopedia, ma andrà prima aperta una discussione in merito a livello comunitario.

Al di là dell'essere presente nelle fonti, vi sono vari parametri che possono contribuire a rendere evidente la rilevanza enciclopedica di una persona. Nel caso specifico, ad esempio, la persona in questione ha come scrittore pubblicato uno o più libri con una casa editrice di rilevanza nazionale, che hanno avuto ampio successo e/o ricevuto recensioni su riviste di rilievo, o che magari sono utilizzati come libri di testo a livello universitario? Come docente, se parliamo dell'ambito accademico, è una personalità conosciuta nel suo campo perlomeno a livello nazionale? Ha ricevuto onorificenze di prestigio?

Se ritieni che il biografato sia ragionevolmente enciclopedico, puoi scrivere una bozza creando una sandbox personale, ad esempio Utente:Anna Barresi/Sandbox e sottoporla ai progetti di riferimento. Ovviamente occorre tenere conto che anche una bozza deve comunque essere scritta in uno stile enciclopedico, quindi impersonale, priva di toni enfatici e non strutturandola come un CV.

Se hai domande o necessiti di qualsiasi tipo di aiuto, fammi sapere. Buona domenica :) --Zaminex (Dica) 23:11, 24 set 2022 (CEST)[rispondi]

Posso creare una pagina? --Gerardo De Ioanni (msg) 22:14, 30 set 2022 (CEST)[rispondi]

Buongiorno! volevo chiederti cosa devo fare dopo che ho creato una pagina di prova. Siccome ho fatto alcuni tentativi live senza successo, ho provato con la prova: ora qualcuno la deve controllare o ci sono altre procedure?

Grazie mille.

Buona giornata --Valentina Sanna84 (msg) 09:14, 5 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Valentina Sanna84] benvenuta su Teknopedia!

Le bozze create in una sandbox personale prima di poter essere pubblicate andrebbero valutate dal progetto tematico competente: ad esempio, se il personaggio in questione è maggiormente noto come giornalista televisivo e storico della comunicazione credo andrebbe chiesto un parere al Progetto:Televisione e al Progetto:Sociologia.

Tuttavia, prima di contattare i progetti andrebbero sistemate alcune problematiche della pagina. La principale è che mancano completamente fonti esterne (giornali, libri, periodici di settore, siti web e così via) autorevoli (ad esempio quotidiani di rilievo nazionale, riviste di settore, di rilievo nazionale, libri editi da case editrici di rilievo). Teknopedia si basa sull'uso di fonti esterne, che sono indispensabili per rendere evidente il rilievo enciclopedico dell'argomento trattato. Questo si rende necessario ad evitare che Teknopedia diventi una raccolta di CV, che venga visto come un social network e in generale un luogo per fare promozione della propria attività.

Consiglierei quindi di inserire delle fonti esterne, seguendo la procedura descritta in Aiuto:Note. Suggerirei poi di evidenziare elaborandoli gli aspetti che darebbero rilevanza, ad esempio i riconoscimenti ottenuti.

A margine, segnalo che come da linee guida andrebbero chiariti eventuali conflitti di interesse esistenti: ad esempio, se la voce viene scritta per incarico del biografato stesso. In caso di presenza di conflitti di interesse andrebbe esplicitata la cosa secondo queste modalità.

Resto a disposizione per qualsiasi dubbio o necessità di aiuto. Buona giornata :) --Zaminex (Dica) 11:57, 5 ott 2022 (CEST)[rispondi]

come faccio a creare una voce?? --Buonappetitodadavide (msg) 12:44, 5 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Buonappetitodadavide] benvenuto su Teknopedia!

Se vuoi scrivere una nuova voce, consiglio innanzitutto di leggere WP:SCRIVERE.

Occorre tenere presente che creare una voce su qualsiasi argomento (biografia, fatto storico, eccetera) implica che questo abbia rilevanza enciclopedica, che su Teknopedia viene dedotta dal fatto che sia stato trattato da fonti esterne (giornali, libri, periodici di settore, siti web e così via) autorevoli (ad esempio quotidiani di rilievo nazionale, riviste di settore, di rilievo nazionale, libri editi da case editrici di rilievo). Questo si rende necessario ad evitare che Teknopedia diventi una raccolta di CV, che venga visto come un social network e in generale un luogo per fare promozione della propria attività.

Se vuoi creare una voce su qualcuno o qualcosa che ritieni oggettivamente enciclopedico puoi scrivere una bozza in una tua sandbox personale (ad esempio Utente:Buonappetitodadavide/Sandbox). Mentre scrivi la bozza tieni a mente i consigli presenti in WP:SCRIVERE e, come già detto, ricorda di aggiungere fonti esterne nel testo, secondo la procedura descritta in Aiuto:Note.

Per qualsiasi dubbio, o se ritieni di aver bisogno di una mano, fammi sapere. Buona giornata :) --Zaminex (Dica) 13:53, 5 ott 2022 (CEST)[rispondi]

how i can be an administrator of a page ? --VintageFlip07 (msg) 15:30, 5 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Hello [@ VintageFlip07], ti rispondo direttamente in italiano visto che siamo sulla Teknopedia italiana e scorrendo le tue modifiche intuisco che l'italiano almeno un po' lo parli :).

Su Teknopedia non esiste il concetto di "amministratore" o "proprietario" di una pagina: Teknopedia è una enciclopedia libera a cui chiunque può collaborare modificando liberamente le sue pagine (ovviamente nel rispetto delle linee guida). Conseguentemente nessuno si può definire "proprietario" di una pagina, perché tecnicamente le pagine di Teknopedia non sono proprietà di nessuno: o meglio, sono proprietà di tutti. Da ciò deriva anche che, ad esempio, una pagina che creiamo non è di nostra proprietà, ma può essere liberamente ritoccata dagli altri utenti.

Spero di aver chiarito i tuoi dubbi, se hai domande di qualsiasi tipo fammi sapere. Buona serata :) --Zaminex (Dica) 17:46, 5 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao mi puoi aiutare? avevo inserito 20 note sulla pagina Massimo Barra ma un altro utente mi ha cancellato tutto e riportato alle 9 note. Posso recuperare le note tolte? --SpadaSM (msg) 15:59, 5 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ SpadaSM] e benvenuto/a su Teknopedia!

Da quello che capisco l'altro utente ha ripristinato una versione precedente della pagina perché hai eliminato il Template:P senza spiegare il perché. Vi erano comunque vari errori, ad esempio qui^129748419 avevi inserito vari link esterni non correttamente formattati nel corpo del testo (anche per utilizzarli come fonte), link che peraltro non erano che generici rimandi a home di vari enti: ricorda che eventuali collegamenti esterni vanno posti in una sezione apposita alla fine della voce, e non nel corpo del testo. Per utilizzarli come riferimenti poi non basta trascriverli direttamente nel testo ma è necessario utilizzare il Template:Cita web, inserendo la pagina esatta che contenente la fonte e non la pagina principale del sito.

Comunque non preoccuparti, non è un problema recuperare le fonti corrette che avevi inserito, basta dare un'occhiata alla cronologia della pagina. Questa^129748419 è la tua prima modifica annullata (sulla colonna a destra, quella a sinistra è la versione precedente): puoi partire direttamente da qui e ricopiare il testo che ti serve, e scorrere le modifiche successive cliccando su "Differenza successiva".

Se hai bisogno di chiarimenti fammi sapere. Buona serata :) --Zaminex (Dica) 17:30, 5 ott 2022 (CEST)[rispondi]

@Zaminex perfetto allora provo ad usare la procedura di inserimento corretto se dovessi avere dei dubbi provo a riscriverti. grazie --SpadaSM (msg) 10:20, 6 ott 2022 (CEST)[rispondi]

@Zaminex ho fatto tutti gli inserimenti in modo corretto adesso mi dice utente che mi aveva cancellato tutto che per togliere templete in alto basta che lo giustifico è vero? non vorrei riperdere tutte le note inserite... --SpadaSM (msg) 11:29, 6 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ SpadaSM] mi sembra che adesso i riferimenti vadano più che bene, ottimo lavoro :) Riguardo al template sì, per rimuoverlo basta spiegare nel campo oggetto il perché lo si fa, ma prima di toglierlo secondo me sarebbe da aggiungere qualche altra fonte specie nella sezione "Impegno umanitario", perché effettivamente ci sono alcuni passaggi che in quanto privi di fonte potrebbero essere ritenuti non neutrali: ad esempio nell'ultima frase viene affermato che i risultati raggiunti dalla sua fondazione sono "importanti", bisognerebbe trovare fonti che supportino questo aspetto (ad esempio articoli che hanno parlato dell'attività dell'associazione nelle periferie romane) perché sennò tale aggettivo diventa una valutazione che, per quanto corretta possa essere, resta personale.

A margine, ho sistemato l'incipit (ho indicato "tossicodipendenze" perché leggendo sembra che si sia occupato di dipendenze da sostanze, e tolto "leader" che è troppo generico in questo caso). Fammi sapere se può andare bene come ho scritto. Buona giornata :) --Zaminex (Dica) 12:19, 6 ott 2022 (CEST)[rispondi]

@Zaminex gentilissimo grazie del chiarimento quindi prima inserirò altre fonti nella seconda parte e poi magari ti riscrivo così mi dici se è sufficiente.

Per quanto riguarda il termine "tossicodipendenze", ad oggi è ritenuto un pò stigmatizzante, all' UNODC non si usa più, anche perchè considerato limitante, in quanto riguarda le sole dipendenze da sostanze.

Ci sono le dipendenze come il gioco d'azzardo e da 'tecnologia' che non implicano uso di sostanze. Ad ogni modo va bene anche così.

Per quanto riguarda 'leader' ho capito quindi per inserire il riferimento a Croce Rossa, che è il suo mondo di provenienza, ho inserito le cariche esatte che ha ricoperto.

a presto --SpadaSM (msg) 14:56, 6 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ SpadaSM] capisco, avevo inserito quel termine perché nel testo si faceva riferimento sostanzialmente alle dipendenze da sostanze. Ho corretto lasciando un generico "dipendenze" (se ti pare il caso aggiungi pure eventuali precisazioni, ad esempio "da sostanze" o altro) e sistemato i link alle altre pagine. --Zaminex (Dica) 16:33, 6 ott 2022 (CEST)[rispondi]

@Zaminex ok perfetto magari se vuoi puoi aggiungere "dipendenze patologiche" ma valuta tu. --SpadaSM (msg) 09:58, 7 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ SpadaSM] era quello scritto all'inizio, l'avevo sistemato perché per definizione le dipendenze sono patologiche; forse si può lasciare un generico "dipendenze" se la attività di Barra non si è concentrata su una tipologia in particolare. --Zaminex (Dica) 10:10, 7 ott 2022 (CEST)[rispondi]

@Zaminex anche certo vero, valuta tu --SpadaSM (msg) 10:12, 7 ott 2022 (CEST)[rispondi]

@Zaminex scusami sto modificando voce sul Naloxone ho visto che c'è anche citatv ma si può mettere un richiamo a youtube? --SpadaSM (msg) 10:13, 7 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ SpadaSM] per i video su YouTube c'è T:YouTube. --Zaminex (Dica) 10:23, 7 ott 2022 (CEST)[rispondi]

@Zaminex perfetto grazie --SpadaSM (msg) 10:58, 7 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ho creato una nuova pagina nelle mie prove. vorrei venisse pubblicata. come faccio? --Trance475 (msg) 09:56, 7 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Trance475] benvenuto/a su Teknopedia!

Le bozze create in una sandbox personale prima di poter essere pubblicate andrebbero valutate dal progetto tematico competente, che in questo caso credo possa essere Progetto:Radio.

Tuttavia, prima di chiedere un parere al progetto, andrebbero sistemate alcune problematiche della pagina. La principale è che mancano completamente fonti esterne: Teknopedia su basa sull'uso delle fonti, in quanto permettono di valutare il rilievo enciclopedico di un argomento. Il fatto che questo sia stato trattato nel tempo da fonti esterne (giornali, libri, periodici di settore, siti web e così via) autorevoli (ad esempio quotidiani di rilievo nazionale, riviste di settore, di rilievo nazionale, libri editi da case editrici di rilievo) gioca a favore della rilevanza enciclopedica dello stesso. Questo si rende necessario ad evitare che Teknopedia diventi una raccolta di CV, che venga visto come un social network e in generale un luogo per fare promozione della propria attività.

Consiglierei quindi di inserire delle fonti esterne, seguendo la procedura descritta in Aiuto:Note, e di rimuovere i collegamenti esterni ad app e al sito inseriti nel corpo del testo.

A margine, segnalo che come da linee guida andrebbero chiariti eventuali conflitti di interesse esistenti: ad esempio, se vi è un qualche collegamento diretto tra chi scrive e il programma in questione. In caso di presenza di conflitti di interesse andrebbe esplicitata la cosa secondo queste modalità.

Resto a disposizione per qualsiasi dubbio o necessità di aiuto. Buona giornata :)--Zaminex (Dica) 10:33, 7 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, ho scritto e "pubblicato" una pagina su Carlo Rossi, ma se cerco il nome non lo trovo, suppongo ci siamo altro passaggi per renderla visibile,mi puoi aiutare? grazie --Guidattiva (msg) 12:46, 7 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Guidattiva] benvenuto/a su Teknopedia!

Quella che avete creato è una sandbox personale, vale a dire una pagina di prova. Per pubblicarla, occorrerebbe spostarla al titolo definitivo.

A ogni modo, la pagina allo stato attuale purtroppo non è pubblicabile. Mancano completamente fonti esterne: Teknopedia su basa sull'uso delle fonti, in quanto permettono di valutare il rilievo enciclopedico di un argomento. Il fatto che questo sia stato trattato nel tempo da fonti esterne (giornali, libri, periodici di settore, siti web e così via) autorevoli (ad esempio quotidiani di rilievo nazionale, riviste di settore, di rilievo nazionale, libri editi da case editrici di rilievo) gioca a favore della rilevanza enciclopedica dello stesso. Questo si rende necessario ad evitare che Teknopedia diventi una raccolta di CV, che venga visto come un social network e in generale un luogo per fare promozione della propria attività.

Consiglierei quindi di inserire delle fonti esterne, seguendo la procedura descritta in Aiuto:Note.

Una seconda problematica è che la pagina è ricca di toni enfatici e promozionali, che andrebbero rimossi per renderla più neutrale

Segnalo poi che come da linee guida andrebbero chiariti eventuali conflitti di interesse esistenti: ad esempio, se vi è un qualche collegamento diretto tra chi scrive e il programma in questione. In caso di presenza di conflitti di interesse andrebbe esplicitata la cosa secondo queste modalità.

Infine segnalo che in base a WP:NUI non è possibile creare utenze il cui nome è riconducibile ad aziende, società o persone note: il consiglio è di chiedere il cambio del nome seguendo la procedura indicata in Aiuto:Cambiare il nome utente.

Resto a disposizione per qualsiasi dubbio o domanda. Buona giornata :) --Zaminex (Dica) 14:05, 7 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Buonasera io mi chiamo Tommaso Bai e vedo che su la voce KG Man che sarei io non compare nel sito ma compare la band che ho fondato, io vorrei aggiungere informazioni --Tommaso da Vetulonia (msg) 19:02, 7 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Tommaso da Vetulonia] benvenuto su Teknopedia! Premetto che non mi risulta esista una voce intitolata KG Man, vedo che è stata creata e cancellata varie volte (l'ultima ieri sera) in quanto ritenuta promozionale.

In generale i singoli componenti di gruppi non vengono ritenuti automaticamente enciclopedici, ma devono avere rilevanza enciclopedica per conto proprio (si veda WP:OSMOSI); in caso contrario, viene ritenuto sufficiente integrare in maniera adeguata la voce sul gruppo.

Su Teknopedia la enciclopedicità di qualsiasi argomento (biografia, fatto storico, modello di automobile eccetera) viene dedotta dal fatto che di esso ne abbiano parlato fonti esterne (giornali, libri, periodici di settore, siti web e così via) autorevoli (ad esempio quotidiani di rilievo nazionale, riviste di settore di rilievo nazionale, libri editi da case editrici di rilievo). Questo si rende necessario ad evitare che Teknopedia diventi una raccolta di CV, che venga visto come un social network e in generale un luogo per fare promozione della propria attività.

La comunità ha creato dei criteri di enciclopedicità che permettono di dare un'idea di cosa venga ritenuto enciclopedico, ad esempio WP:MUSICISTI per gli artisti musicali. Ciò che non rispetta i suddetti criteri non è detto che non possa essere comunque ritenuto enciclopedico e pubblicato su Teknopedia, ma andrà prima aperta una discussione in merito a livello comunitario. Ovviamente va considerata la carriera da solista del singolo componente e non la produzione musicale dell'intero gruppo.

Il mio consiglio è di scrivere una bozza creando una sandbox personale, ad esempio Utente:Tommaso da Vetulonia/Sandbox. Ovviamente occorre tenere conto che anche una bozza deve comunque essere scritta in uno stile enciclopedico, quindi impersonale, priva di toni enfatici e non strutturandola come un CV. Fondamentale, come ho già detto, è aggiungere fonti (articoli di giornale, recensioni e così via, qualsiasi cosa possa essere ritenuto autorevole) che rendano evidente la rilevanza enciclopedica. Successivamente andrà chiesto un parere al progetto competente, che in questo caso presumo sia Progetto:Musica.

Per qualsiasi dubbio o bisogno di aiuto fammi sapere. Buon fine settimana :) --Zaminex (Dica) 17:06, 8 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Quindi per aggiungere una voce cioè una pagina dove c'è KG Man che sarei io cosa devo fare? Ho rilevanza enciclopedica musicalmente parlando anche perché sono citato in diverse altre pagine. Se nel Web sono presenti 100 siti dove c'è la mia Bio e su Teknopedia no, sicuramente non conosco bene la formulazione e la creazione di una pagina però non capisco perché ogni volta che provo ad aggiungerla viene cancellata --Tommaso da Vetulonia (msg) 18:12, 8 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Tommaso da Vetulonia] non ho modo di vedere il contenuto delle pagine cancellate, ma cliccando su KG Man sembra gli amministratori abbiano cancellato varie versioni della pagina in quanto strutturate come un CV.

Prima di creare nuovamente una pagina (consiglio di dare un'occhiata a WP:AUTOBIOGRAFIE), l'ideale sarebbe scrivere una bozza in uno dei seguenti modi:

• creare una bozza vera e propria, come Bozza:KG Man (puoi iniziare a scriverla cliccando direttamente su questo link rosso e poi su Pubblica le modifiche quando hai terminato). Su questa bozza potrai lavorare quanto vuoi, salvando di volta in volta le modifiche e continuando in altre occasioni (l'unico limite è che non deve passare più di un mese tra una modifica e l'altra, altrimenti la bozza verrà considerata abbandonata e quindi cancellata). Una volta che la bozza sarà completa, puoi richiederne la revisione (e quindi la pubblicazione "ufficiale") cliccando sull'apposito pulsante: un utente provvederà quindi a vedere se è adatta per la pubblicazione, e quindi la pubblicherà o respingerà la pubblicazione spiegando eventualmente cosa sistemare.
• creare come già accennato una sandbox personale, come Utente:Tommaso da Vetulonia/Sandbox. Questo è un tipo di bozza più "personale", non è categorizzata tra le bozze in lavorazione e pertanto non è automaticamente visibile ai membri dei progetti che si occupano di quell'ambito. Anche in questo caso puoi lavorarci quanto vuoi, e al contrario di WP:BOZZA senza limiti di tempo tra una modifica e l'altra. Per richiederne la pubblicazione, dovrai scrivere al progetto competente (ad esempio Progetto:Musica) affinché i componenti esprimano un parere.

In entrambi i casi è necessario aggiungere fonti esterne autorevoli a supporto di quanto scritto (vedi Aiuto:Note per la procedura di inserimento corretta). Inoltre la bozza deve comunque essere scritta in uno stile enciclopedico, quindi impersonale, priva di toni enfatici e non strutturandola come un CV: in merito, consiglio la lettura di Teknopedia:Modello di voce/Artisti musicali.

Infine, va esplicitata la presenza di conflitti di interesse nella creazione della pagina, secondo quando indicato in WP:COI#Dichiarazione (trattandosi di una autobiografia, basta indicare come motivazione "per interesse personale").

Fammi sapere se hai dubbi o se hai bisogno di una mano per creare eventualmente una bozza. Buona domenica :) --Zaminex (Dica) 11:07, 9 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Buonasera , Ascolti Io Sono Uno Scrittore Di Libri Avrei Piacere di Avere una Pagina su Teknopedia ... essere ricordato è cercato per il mio libro che a breve diventerà anche un film Come posso crearla ?? Può aiutarmi lei ?? --Francesco Grilli (msg) 21:05, 7 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Francesco Grilli] buongiorno, la risposta che posso dare non può essere sostanzialmente diversa rispetto a quella che avevo già dato a luglio^128225930.

L'aspetto fondamentale per inserire qualsiasi tipo di contenuto su Teknopedia è che questo sia enciclopedicamente rilevante: la rilevanza enciclopedica su Teknopedia viene dedotta dal fatto che di esso abbiano parlato fonti esterne (quotidiani, riviste, libri e così via) autorevoli (periodici di livello nazionale, libri editi da case editrici note, eccetera). Questo si rende necessario ad evitare che vengano inseriti contenuti non enciclopedici, rendendo ad esempio Teknopedia una raccolta di CV, o che venga vista come un social network e in generale un luogo per fare promozione della propria attività.

Come ricorda WP:E, "Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio ambito, già acquisita prima d'essere inseriti in Teknopedia. Teknopedia non è un mezzo per divulgare, e meno ancora promuovere, argomenti non ancora affermati, per quanto meritevoli possano essere". Teknopedia quindi non può essere un modo per "essere ricordati e cercati": non deve essere la presenza su Teknopedia a dare rilevanza (cosa contraria alle regole, si veda WP:PROMO), ma una rilevanza già acquisita nel proprio ambito che determina la possibilità di creare una voce su Teknopedia.

La comunità ha creato dei criteri di enciclopedicità che permettono di dare un'idea di cosa venga ritenuto enciclopedico, ad esempio WP:SCRITTORI per gli scrittori. Ciò che non rispetta i suddetti criteri non è detto che non possa essere comunque ritenuto enciclopedico e pubblicato su Teknopedia, ma andrà prima aperta una discussione in merito a livello comunitario.

Nel caso ritenga la biografia ragionevolmente enciclopedica, il mio consiglio è di scrivere una bozza creando una sandbox personale, ad esempio Utente:Francesco Grilli/Sandbox. Ovviamente occorre tenere conto che anche una bozza deve comunque essere scritta in uno stile enciclopedico, quindi impersonale, priva di toni enfatici e non strutturandola come un CV. Fondamentale, come ho già detto, è aggiungere fonti (articoli di giornale, recensioni e così via, qualsiasi cosa possa essere ritenuto autorevole) che rendano evidente la rilevanza enciclopedica.

Resto a disposizione per eventuali domande o richieste di aiuto. Buon fine settimana :) --Zaminex (Dica) 16:07, 8 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Come si comincia per scrivere un contributo a Teknopedia? grazie --VincenzoKM (msg) 15:52, 11 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ VincenzoKM] benvenuto su Teknopedia!

Puoi partire da Aiuto:Tour guidato per imparare tutte le nozioni di base. Quando ti sentirai pronto per scrivere una pagina, dai un'occhiata a WP:SCRIVERE.

Per fare delle prove puoi utilizzare una sandbox personale, ad esempio Utente:VincenzoKM/Sandbox. Si tratta di un tuo spazio personale in cui puoi fare tutte le prove che ritieni (ovviamente nel rispetto delle regole base, quindi niente inserimenti di materiale protetto da copyright, niente CV non enciclopedici e niente parolacce).

Se hai bisogno di una mano o vuoi indicazioni più precise (ad esempio se avevi già qualche idea su cosa scrivere) fammi sapere. Buona giornata :) --Zaminex (Dica) 15:44, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusami altro chiarimento, ho inserito le note che mi dicevi sull'impegno umanitario. Verificato che vadano bene poi i template iniziali li elimini tu? grazie --SpadaSM (msg) 15:56, 11 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ SpadaSM] ottimo lavoro :) ho tolto i template.--Zaminex (Dica) 15:52, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]

@Zaminex grazie a te per avermi spiegato tante cose! --SpadaSM (msg) 16:25, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]

come faccio per introdurre una voce nuova? --Populonia74 (msg) 11:56, 16 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Populonia74] buonasera, chiedo venia per il ritardo nella risposta ma purtroppo nell'ultimo periodo sono stato subissato da vari impegni e non ho avuto modo di collegarmi a Teknopedia.

Per suggerimenti generali su come creare una nuova voce consiglio di partire leggendo WP:SCRIVERE. Vedo che ha già creato una sandbox, quindi un po' di pratica l'abbiamo fatta :)

In merito alla sandbox, noto che mancano completamente fonti esterne: Teknopedia su basa sull'uso delle fonti, in quanto permettono di valutare il rilievo enciclopedico di un argomento. Il fatto che questo sia stato trattato nel tempo da fonti esterne (giornali, libri, periodici di settore, siti web e così via) autorevoli (ad esempio quotidiani di rilievo nazionale, riviste di settore, di rilievo nazionale, libri editi da case editrici di rilievo) gioca a favore della rilevanza enciclopedica dello stesso. Questo si rende necessario ad evitare che Teknopedia diventi una raccolta di CV, che venga visto come un social network e in generale un luogo per fare promozione della propria attività.

La comunità ha creato dei criteri di enciclopedicità che permettono di avere un'idea di cosa venga ritenuto oggettivamente enciclopedico. Per le aziende, esiste WP:AZIENDE. Ciò che non segue i criteri non è detto che non possa essere comunque ritenuto enciclopedico, ma in questo caso di solito va chiesto un parere al progetto competente.

Segnalo poi che come da linee guida andrebbero chiariti eventuali conflitti di interesse esistenti: ad esempio, se vi è un qualche collegamento diretto tra chi scrive e la società in questione. In caso di presenza di conflitti di interesse andrebbe esplicitata la cosa secondo queste modalità.

Consiglierei quindi di inserire delle fonti esterne, seguendo la procedura descritta in Aiuto:Note, e chiarire eventuali COI. Fatto ciò andrebbe richiesto un parere al progetto competente, che in questo caso credo sia Progetto:Aziende.

Resto a disposizione per chiarire eventuali dubbi e in caso serva una mano a correggere la bozza. Buona serata :) --Zaminex (Dica) 19:35, 12 nov 2022 (CET)[rispondi]

Non ho il pulsante per spostare la pagina da prova per farla diventare pubblicata. --Trance475 (msg) 14:35, 16 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Trance475] buonasera, chiedo venia per il ritardo nella risposta ma purtroppo nell'ultimo periodo sono stato subissato da vari impegni e non ho avuto modo di collegarmi a Teknopedia.

La funzione sposta è disponibile solo per gli utenti autoconvalidati, ovvero tutti gli utenti iscritti da almeno 7 giorni e che abbiano effettuato almeno 50 modifiche. In mancanza del flag, è possibile richiedere lo spostamento di una pagina inserendo l'apposito il Template:Sposta.

A ogni modo, la sandbox al momento purtroppo non è pubblicabile: in particolare mancano completamente fonti esterne. Teknopedia su basa sull'uso delle fonti, in quanto permettono di valutare il rilievo enciclopedico di un argomento. Il fatto che questo sia stato trattato nel tempo da fonti esterne (giornali, libri, periodici di settore, siti web e così via) autorevoli (ad esempio quotidiani di rilievo nazionale, riviste di settore, di rilievo nazionale, libri editi da case editrici di rilievo) gioca a favore della rilevanza enciclopedica dello stesso. Questo si rende necessario ad evitare che Teknopedia diventi una raccolta di CV, che venga visto come un social network e in generale un luogo per fare promozione della propria attività.

Segnalo poi che come da linee guida andrebbero chiariti eventuali conflitti di interesse esistenti: ad esempio, se vi è un qualche collegamento diretto tra chi scrive e il programma in questione. In caso di presenza di conflitti di interesse andrebbe esplicitata la cosa secondo queste modalità.

Consiglierei quindi di inserire delle fonti esterne, seguendo la procedura descritta in Aiuto:Note, e chiarire eventuali COI. Fatto ciò andrebbe richiesto un parere al progetto competente, che in questo caso credo sia Progetto:Radio.

Resto a disposizione per qualsiasi dubbio o necessità di aiuto. Buona serata :) --Zaminex (Dica) 20:24, 12 nov 2022 (CET)[rispondi]

Le note erano state aggiunte come collegamenti a siti autorevoli che parlano del programma. Conflitto di interesse non ci sono. Come faccio a chiedere il parere al progetto Radio? Grazie Trance475 (msg) 06:23, 14 nov 2022 (CET)[rispondi]

[@ Trance475] gli unici link che forse si possono utilizzare come fonti sono gli ultimi due e andrebbero inseriti come note puntuali seguendo Aiuto:Note, ad esempio quando si parla degli "speaker aggiunti", perché la cosa è riportata nella notizia. Secondo me andrebbe comunque aggiunta almeno un'altra fonte.

Il procedimento per inserire le note è (esempio):

1. nel testo si scrive che Mario è biondo;
2. immediatamente dopo si indica la fonte, inserendo il link tra i tag <ref>: ad esempio, Mario è biondo<ref>www.notiziewow.com/mariobiondo</ref>;
3. si inserisce in fondo alla pagina la sezione "Note", scrivendo subito sotto </references> per richiamare le varie note. Nota bene che la sezione "Note" va posta prima di quella "Collegamenti esterni". Puoi vedere come sono organizzate le voci dando un'occhiata a pagine già esistenti.

I link alle app e al sito del programma non vanno inseriti nel corpo del testo ma al limite tra i collegamenti esterni, terrei solo il sito del programma spostandolo nella sezione "Collegamenti esterni" e gli altri come avevo già suggerito a inizio ottobre^129778938 si possono eliminare tranquillamente (vedi WP:SPAM).

Andrebbe poi limata la formattazione, l'unica parte che va in grassetto è il nome dell'oggetto della voce immediatamente all'inizio nell'incipit.

Solo a questo punto si può passare a chiedere un parere al progetto avviando una discussione in Discussioni progetto:Radio, a ogni modo tieni a mente questo intervento allo Sportello Informazioni^129993205, trattandosi di una trasmissione diffusa da canali regionali in effetti credo manchi il concetto di rilevanza a livello nazionale espresso in WP:E. Poi chiaramente domandare un parere al progetto competente non costa nulla.

Se hai bisogno di ulteriore aiuto fammi sapere. Buona giornata :) --Zaminex (Dica) 09:33, 14 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, sono stato accusato di conflitto d'interessi. Mi sembra un'po esagerato ed assurdo sinceramente. Ho scritto un solo, semplice e neutrale articolo su un film sperimentale. Ho dichiarato sulla pagina utente che non sei tratta di conflitto d'interessi. Cosa dovrei fare ora?

Grazie --Poesia Liquida (msg) 19:32, 17 ott 2022 (CEST)[rispondi]

che succede se sbaglio una correzione? --GreenAlex 06 (msg) 00:08, 18 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ GreenAlex 06] buonasera, chiedo venia per il ritardo nella risposta ma purtroppo nell'ultimo periodo sono stato subissato da vari impegni e non ho avuto modo di collegarmi a Teknopedia.

Se per "sbagliare una correzione" intendi che ti rendi conto di aver scritto qualcosa di errato, non è assolutamente un problema, capita a tutti ogni tanto :)

Per risolvere basta modificare nuovamente la pagina e correggere opportunamente. Puoi anche ripristinare direttamente una versione precedente della pagina, andando nella cronologia e cliccando sul pulsante Annulla a fianco dell'ultima modifica.

Fammi sapere se hai altre domande. Buona serata :) --Zaminex (Dica) 20:29, 12 nov 2022 (CET)[rispondi]

grazie mille, mi conviene iniziare con una nuova pagina ? --Alessandro.sglt (msg) 21:24, 18 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Alessandro.sglt] buonasera, chiedo venia per il ritardo nella risposta ma purtroppo nell'ultimo periodo sono stato subissato da vari impegni e non ho avuto modo di collegarmi a Teknopedia.

Per istruzioni generali su come creare una nuova pagina consiglio di dare un'occhiata a WP:SCRIVERE. Ricorda che puoi sempre creare una sandbox personale (ad esempio Utente:Alessandro.sglt/Sandbox) per effettuare tutte le prove che ritieni opportune, ed eventualmente scrivere una bozza della voce di tuo interesse prima di pubblicarla "ufficialmente". Ricorda che le sandbox seguono le stesse regole delle voci pubblicate, quindi non è possibile inserire materiale coperto da copyright.

Fammi sapere se hai ulteriori dubbi o se necessiti di una mano per creare la sandbox. Buona serata :) --Zaminex (Dica) 20:32, 12 nov 2022 (CET)[rispondi]

grazie mille bro di Teknopedia --Alessandro.sglt (msg) 10:20, 13 nov 2022 (CET)[rispondi]

Creare una scheda --Andreaverde.02 (msg) 00:20, 20 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Andreaverde.02] buonasera, chiedo venia per il ritardo nella risposta ma purtroppo nell'ultimo periodo sono stato subissato da vari impegni e non ho avuto modo di collegarmi a Teknopedia.

Se per "scheda" intendi una voce, dai un'occhiata a WP:SCRIVERE. Puoi sempre creare una sandbox personale (ad esempio Utente:Andreaverde.02/Sandbox) per effettuare tutte le prove che vuoi.

Se hai ulteriori domande sono a disposizione. Buona serata :) --Zaminex (Dica) 20:37, 12 nov 2022 (CET)[rispondi]

Grazie mille . --RadhiaBou (msg) 00:41, 23 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Come faccio ad aprire una nuova voce? --WikiMarghe (msg) 08:40, 25 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ WikiMarghe] buonasera, chiedo venia per il ritardo nella risposta ma purtroppo nell'ultimo periodo sono stato subissato da vari impegni e non ho avuto modo di collegarmi a Teknopedia.

Se sei interessata a creare una nuova voce dai un'occhiata a WP:SCRIVERE. Puoi sempre creare una sandbox personale (ad esempio Utente:WikiMarghe/Sandbox) per effettuare tutte le prove che vuoi.

Se hai ulteriori domande sono a disposizione. Buona serata :) --Zaminex (Dica) 20:39, 12 nov 2022 (CET)[rispondi]

per sbaglio ho modificato una pagina --Davide34543769 (msg) 17:46, 25 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Davide34543769] buonasera, chiedo venia per il ritardo nella risposta ma purtroppo nell'ultimo periodo sono stato subissato da vari impegni e non ho avuto modo di collegarmi a Teknopedia.

Controllando i tuoi contributi non vedo modifiche: per caso ricordi quale voce avevi modificato? A ogni modo, può darsi che dopo aver scritto la modifica tu non l'abbia salvata cliccando su Pubblica le modifiche, o che la modifica sia stata effettuata mentre non eri collegato con la tua utenza, per cui risulta attribuita al tuo IP.

Se hai ulteriori dubbi fammi sapere. Buona serata :) --Zaminex (Dica) 20:43, 12 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, ho riformulato la pagina 'Alessio Gallo' che mi è stata cancellata da Teknopedia, spero che ora sia idonea a voi. Mi puo dare lei una risposta? Perchè non riesco a vederla se la ricerco su internet? --Fabiana cianci (msg) 01:37, 27 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Fabiana cianci] buonasera, chiedo venia per il ritardo nella risposta ma purtroppo nell'ultimo periodo sono stato subissato da vari impegni e non ho avuto modo di collegarmi a Teknopedia.

Probabilmente la voce doveva essere ancora "digerita" dall'algoritmo di Google, adesso cercando nome e cognome mi sembra sia visibile.

La voce mi sembra sostanzialmente buona, le uniche cose da fare sono l'aggiungere fonti esterne (giornali, libri, periodici di settore, siti web e così via) autorevoli (ad esempio quotidiani di rilievo nazionale, riviste di settore, di rilievo nazionale, libri editi da case editrici di rilievo) seguendo il procedimento descritto in Aiuto:Note, e formattare alcuni punti (in particolare la sezione relativa alla filmografia, seguendo quanto scritto in WP:FILMOGRAFIA).

Resto a disposizione per qualsiasi domanda o necessità di aiuto. Buona serata :) --Zaminex (Dica) 20:56, 12 nov 2022 (CET)[rispondi]

le mie modifiche non sono state accettate --ValentinaZanotto (msg) 16:19, 28 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao vorrei pubblicare un articolo su un disc jockey --Dj di Manfredonia (msg) 16:51, 28 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Dj di Manfredonia] buonasera, chiedo venia per il ritardo nella risposta ma purtroppo nell'ultimo periodo sono stato subissato da vari impegni e non ho avuto modo di collegarmi a Teknopedia.

Per indicazioni generali su come creare una voce, dai un'occhiata a WP:SCRIVERE. Se sei tu stesso il DJ in questione, vedi WP:AUTOBIOGRAFIE.

Per scrivere una voce su qualsiasi argomento (biografia, fatto storico, modello di automobile eccetera) occorre che questo abbia enciclopedicità, che su Teknopedia viene dedotta dal fatto che di esso ne abbiano parlato fonti esterne (giornali, libri, periodici di settore, siti web e così via) autorevoli (ad esempio quotidiani di rilievo nazionale, riviste di settore di rilievo nazionale, libri editi da case editrici di rilievo). Questo si rende necessario ad evitare che Teknopedia diventi una raccolta di CV, che venga visto come un social network e in generale un luogo per fare promozione della propria attività.

La comunità ha creato dei criteri di enciclopedicità che permettono di dare un'idea di cosa venga ritenuto enciclopedico, ad esempio WP:MUSICISTI per gli artisti musicali.

Se ritieni che la persona in questione abbia rilievo enciclopedico, puoi creare una sandbox personale (ad esempio Utente:Dj di Manfredonia/Sandbox) e iniziare una bozza della voce, per poi proporla al progetto competente, che in questo caso credo sia Progetto:Musica.

Nel caso siano presenti eventuali conflitti di interesse, ad esempio se la voce ti è stata commissionata o se si tratta di una WP:AUTOBIOGRAFIA, essi vanno esplicitati seguendo il procedimento indicato in WP:COI#Dichiarazione.

Se hai altre domande fammi sapere. Buona serata :) --Zaminex (Dica) 21:08, 12 nov 2022 (CET)[rispondi]

ho fatto pagina di prova ma nessuno mi ha dato feedback tra l'altro il giorno 3 uscirà il mio nuovo film e dovrei inserirlo ma sono ancora al progetto regista --CHIAVA1963 (msg) 20:19, 31 ott 2022 (CET)[rispondi]

[@ CHIAVA1963] buonasera, chiedo venia per il ritardo nella risposta ma purtroppo nell'ultimo periodo sono stato subissato da vari impegni e non ho avuto modo di collegarmi a Teknopedia.

Vedo che qui un utente ha risposto, se vuole può riprovare a scrivere nei progetti tematici per vedere se qualche altro utente interviene. Se vuole intanto può creare una bozza per il film, basta creare un'altra sandbox personale (ad esempio Utente:CHIAVA1963/film).

A margine, ricordo che trattandosi di una autobiografia andrebbe esplicitato il conflitto di interesse secondo le modalità indicate qui.

Per qualsiasi dubbio o necessità di aiuto resto a disposizione. Buona serata :) --Zaminex (Dica) 21:25, 12 nov 2022 (CET)[rispondi]

Salve volevo correggere la voce su Donato Bramante e cioè il luogo di nascita, che è Fermignano invece di Urbania. Paolo --Debris7 (msg) 19:44, 6 nov 2022 (CET)[rispondi]

[@ Debris7] buonasera, chiedo venia per il ritardo nella risposta ma purtroppo nell'ultimo periodo sono stato subissato da vari impegni e non ho avuto modo di collegarmi a Teknopedia.

Se vuoi modificare la voce basta cliccare sulla linguetta "Modifica" all'inizio della stessa, e modificare i dati che ti interessano. Ricorda che quando inserisci delle informazioni queste devono essere sempre accompagnate da fonti esterne (quotidiani, siti, libri, riviste eccetera) che supportino quanto scritto: per aggiungere le fonti, segui il procedimento indicato in Aiuto:Note.

Se hai bisogno di ulteriore aiuto fammi sapere. Buona serata :) --Zaminex (Dica) 21:28, 12 nov 2022 (CET)[rispondi]

Buonasera adoro Teknopedia e per questo sono qui per contribuire alla crescita. --Cutrosmaur (msg) 19:32, 8 nov 2022 (CET)[rispondi]

[@ Cutrosmaur] buonasera, chiedo venia per il ritardo nella risposta ma purtroppo nell'ultimo periodo sono stato subissato da vari impegni e non ho avuto modo di collegarmi a Teknopedia.

Ti dò il mio personale benvenuto all'interno del progetto :) c'è sempre bisogno di persone volenterose disposte a contribuire scrivendo nuove voci e modificando quelle già esistenti.

Se non sai da dove partire inizia da Aiuto:Tour guidato. Ricorda che per qualsiasi prova puoi sempre creare una sandbox personale (ad esempio Utente:Cutrosmaur/Sandbox): qui puoi effettuare tutti i test che ritieni, prima di mettere mano a qualche voce "ufficiale".

Se hai altre domande fammi sapere. Buona serata :) --Zaminex (Dica) 21:32, 12 nov 2022 (CET)[rispondi]

dove trovare le varie voci --Pina Mandolfo (msg) 10:34, 10 nov 2022 (CET)[rispondi]

[@ Pina Mandolfo] buonasera, chiedo venia per il ritardo nella risposta ma purtroppo nell'ultimo periodo sono stato subissato da vari impegni e non ho avuto modo di collegarmi a Teknopedia.

Per cercare una voce specifica basta andare nella barra di ricerca (posta all'inizio delle varie pagine di Teknopedia) e digitare la voce di tuo interesse. Se non compare tra i risultati, puoi sempre scriverla tu stessa: vedi come fare su WP:SCRIVERE.

Se hai bisogno di ulteriore aiuto fammi sapere. Buona serata :) --Zaminex (Dica) 21:35, 12 nov 2022 (CET)[rispondi]

vorrei inserire il mio curriculum vite --Gmattei2 (msg) 12:44, 10 nov 2022 (CET)[rispondi]

[@ Gmattei2] buonasera, chiedo venia per il ritardo nella risposta ma purtroppo nell'ultimo periodo sono stato subissato da vari impegni e non ho avuto modo di collegarmi a Teknopedia.

Consiglio di leggere innanzitutto WP:AUTOBIOGRAFIE.

Occorre tenere presente che creare una voce su qualsiasi argomento (biografia, fatto storico, eccetera) implica che questo abbia rilevanza enciclopedica, che su Teknopedia viene dedotta dal fatto che sia stato trattato da fonti esterne (giornali, libri, periodici di settore, siti web e così via) autorevoli (ad esempio quotidiani di rilievo nazionale, riviste di settore, di rilievo nazionale, libri editi da case editrici di rilievo). Teknopedia infatti non è una raccolta di CV, un social network e in generale un luogo per fare promozione della propria attività.

Resto a disposizione per eventuali ulteriori domande. Buona serata :) --Zaminex (Dica) 21:41, 12 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Zaminex, mi presento: sono Paola e lavoro per l'azienda Pucci di Lugo di Romagna. Recentemente ho iniziato lavorare per creare una voce enciclopedica per l'azienda per cui lavoro (puoi vederne la bozza che sto redigendo nella mia "Sandbox") e si, pur non avendo ricevuto espressamente questo incarico, il mio può considerarsi un contributo su commissione. Dopo che l'amministratore ʍayßɛ⁷⁵ cancellato una versione un po' rozza della voce, ho letto i suoi suggerimenti e ho cercato di rimediare: in effetti avevo dimenticato che la notabilità dell'azienda per cui lavoro risiede nella sua recentissima iscrizione al registro dei marchi storici del Ministero delle imprese e del made in Italy: volevo chiedere il tuo parere sulla versione attuale: può essere pubblicabile? Comunque sia, ciao e grazie. --Paolinap (msg) 17:52, 5 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Zaminex, alla voce Gibilterra mi e' stato eliminato un contributo che ritengo corretto e riguarda il paragrafo cucina riportato con la fonte, puoi dare un'occhiata e se puo' essere ripristinato? Saluti --Marco127310 (msg) 12:28, 15 gen 2023 (CET)[rispondi]

@Marco127310 supponendo che ti riferisca a questo contributo^131445179, non posso far altro che confermare quanto l'utente che ha annullato ti ha scritto nella tua talk personale. Se ritieni che si tratti di un argomento enciclopedico prova a reinserirlo dando un taglio meno generico e più "enciclopedico" (vedi WP:MDS: ad esempio, prova a elaborare il testo che vuoi inserire), citando delle fonti autorevoli. --Zaminex (Dica) 13:35, 15 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, questa è una guerra di modifiche, cortesemente non continuare. Il video illustra il soggetto della voce, se pensi che vada rimosso prima discutine. --Phyrexian ɸ 08:08, 23 mar 2023 (CET)[rispondi]

Nessun problema, non ho mai messo in dubbio la tua buona fede. Sì, uno dei problemi era l'assenza di una motivazione per l'annullamento, ma se un altro utente ripristina evidentemente non pensa che sia un palese vandalismo (la cui rimozione sarebbe meglio motivare comunque, ma nessuno si sognerebbe di ripristinare). Le motivazioni per cui IMHO il video sia utile le ho messe in discussione, continuiamo lì. Ciao! --Phyrexian ɸ 06:42, 24 mar 2023 (CET)[rispondi]

In realtà, in base a WP:CONS e al "ciclo BRD" (cioè "bald edit-revert-discuss" - il diagramma di flusso sulla destra della pagina) è Phyrexian che avrebbe dovuto aprire una discussione e NON ripristinare il contenuto controverso. La sequenza è la seguente:

1. "bald edit" (cambiamento) di IP 151 [1]: "aggiunto video"
2. ripristino di Zaminex [2]. Quindi non c'è consenso; bisognerebbe che chi vuole il contenuto apra una discussione in talk, e invece
3. annullamento del ripristino di Phyrexian [3]: "contenuto rimosso senza motivo"
4. secondo ripristino di Zaminex [4]: "video tanto esplicito quanto inutile aggiunto (similmente ad altre voci) da utenza monotematica, trolling abbastanza evidente"
5. secondo annullamento di Phyrexian [5]: "le guerre di modifiche non sono ammesse, si cerchi consenso prima di annullare una modifica che non è affatto un palese vandalismo".

Ma è @Phyrexian a dover cercare il consenso prima di annullare un ripristino. Il diagramma BRD è chiarissimo. Il primo annullamento si giustifica (mancava l'oggetto nel primo ripristino di Zaminex) ma il secondo annullamento no.

Comunque, ha poca importanza: basta capirsi ed evitare le guerre di modifiche. Suggerisco però che Phyrexian annulli il suo ultimo annullamento, anche perché questa discussione sta mostrando che non c'è consenso per l'inserimento né di quel video né degli altri. Del resto, finché la discussione è in corso è buona norma che i contenuti controversi (perché non sostenuti da consenso) restino fuori dalla voce. --Gitz (msg) 11:00, 24 mar 2023 (CET)[rispondi]

@Gitz6666 se partiamo dall'inizio, da un lato è anche vero che altri utenti avevano a suo tempo annullato le rimozioni dei video da parte di IP vari (prive di motivazioni, o con motivazioni legate a pura WP:CENSURA e non tanto all'utilità effettiva dei video o al modo in cui erano stati inseriti), dimostrando che consenso non ce n'era e che fosse comunque meglio discuterne ampiamente mettendo da parte WP:BOLD. Per quanto riguarda il ripristino momentaneo dello status quo non saprei, è anche difficile capire quale fosse lo status quo visto che parliamo di inserimenti e annullamenti a distanza di giorni, in parte ripristinati e in parte no; si potrebbe anche lasciare momentaneamente la situazione così com'è in attesa che si evolva la discussione che copre tutte le voci, i video al di là delle opinioni personali di per sé non contrastano con le linee guida e non c'è la necessità di rimuoverli di corsa in nome del pubblico pudore. --Zaminex (Dica) 00:40, 25 mar 2023 (CET)[rispondi]

sono d'accordo, non è una questione di pubblico pudore. Per me, figurati, se c'è il consenso quei video possono rimanere anche per i prossimi 10 anni. E' solo una questione di chiarezza sulla nostre linee guida. Fino al 28 febbraio quel video sulla voce non c'è mai stato. Un utente (IP) lo inserisce. Se l'inserimento viene annullato e chi annulla dà una qualche giustificazione dell'annullamento, allora non c'è consenso e bisogna aprire una discussione per costruirlo il consenso. Ma finché il consenso non è formato, il contenuto deve stare fuori dalla voce. Chi annulla i ripristini forzando il contenuto nella voce rischia di fare una edit war - punto. Io non capisco perché i video non siano ancora stati rimossi - ripeto, non mi dà nessun fastidio personale che ci siano, ma mi sembra una violazione del WP:CONSENSO. --Gitz (msg) 00:51, 25 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao a te, ho corretto il link all'altro sito che prima non funzionava (il sito in questione sembra aver fatto recentemente alcuni cambi di indirizzo e questo ha fatto saltare alcuni vecchi collegamenti), grazie per avermelo segnalato.
In generale io personalmente non trovo che sia un problema il fatto che una voce sia basata su un'unica fonte, ovviamente se si tratta di una fonte di alta attendibilità e se non si tratta di una voce contenente ricostruzioni o posizioni controverse o contestate. In questo caso non mi pare vi siano particolari discussioni o controversie circa la vita operativa dello USS Savannah, e il en:Dictionary of American Naval Fighting Ships direi che è la fonte più autorevole possibile in materia di vita operativa di un'unità navale della US Navy. Riconosco che la presenza di un'unica fonte non sia una cosa positiva per una voce candidata alla vetrina (per quanto in Teknopedia:Riconoscimenti di qualità/Criteri si ammette che una voce di qualità può basarsi anche su un'unica fonte), ma questa voce non è mai stata intesa per essere candidata a una stella ed è piuttosto una voce di livello "basico" (ovvero priva di problemi che richiedano l'apposizione di un avviso).
Ovviamente se vuoi operare aggiunte di fonti o contenuti alla voce non sarò certo io a ostacolarti, sei il benvenuto. Buona continuazione --Franz van Lanzee (msg) 16:15, 4 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Zaminex, desideravo segnalare quella che penso sia una inesattezza. Per quanto riguarda le Olimpiadi 2012 - Triathlon femminile, ho notato che sino al 28° concorrente, i tempi sono comprensivi del trasferimento mentre a partire dalla 29° concorrente i tempi non comprendono il trasferimento . Ho ricavato questa informazione da Library.Olimpics.com --Fantasy1952 (msg) 13:31, 11 apr 2023 (CEST)[rispondi]

@Fantasy1952 buonasera, innanzitutto chiedo scusa per il ritardo... Grazie per la segnalazione :) volendo si può uniformare tutti con o senza trasferimento, l'importante è indicare la fonte (ovvero il sito, che in questo caso mi sembra più che attendibile) da cui vengono presi i tempi, magari indicando in piccolo che si tiene (o meno) conto dei trasferimenti. --Zaminex (Dica) 21:34, 13 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, Sono un personaggio pubblico, come posso inserire una scheda conoscitiva della mia persona? Very important person

Grazie Dott.ssa Rosanna Galdi --DERFTGqa (msg) 12:50, 30 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Messaggio automatico: questa richiesta non è ancora stata evasa e Zaminex risulta essere inattivo/a da almeno due giorni. Viene assegnata automaticamente a [@ Mtarch11]--BOTutor (msg) 00:00, 2 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Fatto --Mtarch11 (msg) 08:05, 3 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, sto traducendo una pagina wikipedia in italiano e volevo aggiungere delle immagini ulteriori. Il problema è che non ho i permessi necessari per caricare un'immagine, mi sai dire perchè? --A.Daneel (msg) 17:32, 1 set 2023 (CEST)[rispondi]

Messaggio automatico: questa richiesta non è ancora stata evasa e Zaminex risulta essere inattivo/a da almeno due giorni. Viene assegnata automaticamente a [@ 9Aaron3]--BOTutor (msg) 00:00, 4 set 2023 (CEST)[rispondi]

Fatto --9Aaron3 (msg) 19:27, 4 set 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, spero sia tutto ok, non ti ho più incrociato né qui né su Wikiversity! Ti scrivo per dirti che sono passati sei mesi dall'ultima azione di rollback, e quindi ho chiesto ai burocrati la revoca del flag che naturalmente riotterrai al volo al tuo rientro :D A presto! --Mtarch11 (msg) 09:04, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, vorrei creare una nuova pagina. puoi indirizzarmi? --Fabiana cianci (msg) 16:56, 30 ott 2023 (CET)[rispondi]

Messaggio automatico: questa richiesta non è ancora stata evasa e Zaminex risulta essere inattivo/a da almeno due giorni. Viene assegnata automaticamente a [@ ValterVB]--BOTutor (msg) 00:00, 2 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao @Fabiana cianci, rispondo io perché Zaminex al momento probabilmente non può. Senza avere ulteriori dettagli direi che puoi iniziare leggendo Aiuto:Come scrivere una voce o seguendo il Aiuto:Tour guidato/Tutorial 4. Se invece hai dei dubbi più specifici chiedi pure a me nella mia pagina di discussione -> Discussioni utente:ValterVB. Ricordo anche che è fondamentale il concetto di WP:Enciclopedicità e l'uso delle fonti --ValterVB (msg) 15:03, 2 nov 2023 (CET)[rispondi]

Puoi trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua

Car* Wikimedian*,

ricevi questo messaggio perché hai precedentemente partecipato al processo UCoC.

Ti ricordiamo che il periodo di votazione per il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) termina il 9 maggio 2024. Leggi le informazioni sulla pagina di votazione su Meta-wiki per saperne di più sul voto e sull'idoneità al voto.

Il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) è un gruppo globale dedicato all'attuazione equa e coerente dello UCoC. I membri della comunità sono stati invitati a presentare le loro candidature per l'U4C. Per maggiori informazioni e per le responsabilità dell'U4C, si prega di rivedere la carta dell'U4C.

Ti preghiamo di condividere questo messaggio con i membri della tua comunità affinché anche loro possano partecipare.

A nome del Team del progetto UCoC,

RamzyM (WMF) 01:11, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Zaminex! Vorrei creare una nuova voce, posso chiederti una mano?

Inoltre, ho molte foto scattate da me che vorrei caricare su wiki commons, ho qualche dubbio sul discorso diritti

Grazie! --MichelePirroLeo (msg) 21:33, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Messaggio automatico: questa richiesta non è ancora stata evasa e Zaminex risulta essere inattivo/a da almeno due giorni. Viene assegnata automaticamente a [@ Vale93b]--BOTutor (msg) 04:09, 16 ago 2024 (CEST)[rispondi]

@MichelePirroLeo ciao, comincia col dirmi che voce vorresti creare e quali foto caricare --Vale93b ^{Fatti sentire!} 08:19, 16 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao,

C'è una pagina wiki "Ierapoli" che vorrei aggiornare e migliorare. È un sito archeologico in Turchia, ci lavoro da 8 anni.

Vorrei anche creare la pagina wiki della Missione di scavo, che opera lì dal 1957.

Le foto che vorrei caricare sono foto dei vari monumenti e alcune foto da drone fatte da noi membri della Missione.

Grazie! --151.56.240.11 (msg) 10:22, 16 ago 2024 (CEST)[rispondi]

@MichelePirroLeo il login attenzione...

Ad ogni modo, visto che hai una situazione di conflitto d'interessi, la prima cosa che *devi* fare è dichiararlo, cfr. WP:COI. Ciò prima di ogni altra modifica, tassativamente.

Dopo averla fatta, ovviamente sei libero di aggiornare la voce, nel rispetto delle linee guida del presente sito, tra cui WP:FA, WP:NPOV, WP:WNRI, WP:IR (tra le altre cose, link esterni in corpo voce che puntano al curriculum di qualcuno non si mettono, e termini come "recenti" o "attualmente" sono da evitare - sempre dare contesto spaziotemporale preciso)

Circa il creare la pagina sulla missione (non "della", le pagine non sono di proprietà di nessuno) ti direi di abbozzarla presso utente:MichelePirroLeo/Sandbox2 e poi parlarne con la comunità al DP:Archeologia.

Le foto che vorresti caricare sembrerebbero molto gradite... però anzitutto: sono inedite? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:31, 17 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie procedo come hai detto.

Le foto sono inedite, non utilizzerei foto già inserite in pubblicazioni scientifiche o banalmente nelle pagine social della Missione, in mostre o simili. --5.90.17.0 (msg) 18:49, 18 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Grazie mille Mi aiuteresti a pubblicare una biografia di un artista internazionale? --Luigi Biase (msg) 17:50, 30 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Messaggio automatico: questa richiesta non è ancora stata evasa e Zaminex risulta essere inattivo/a da almeno due giorni. Viene assegnata automaticamente a [@ 9Aaron3]--BOTutor (msg) 04:09, 2 set 2024 (CEST)[rispondi]

Fatto nella sua talk. --9Aaron3 (msg) 11:46, 2 set 2024 (CEST)[rispondi]

Come faccio a creare la mia pagina, una nuova voce? --Allerhaller (msg) 15:58, 19 dic 2024 (CET)[rispondi]

Messaggio automatico: questa richiesta non è ancora stata evasa e Zaminex risulta essere inattivo/a da almeno due giorni. Viene assegnata automaticamente a [@ Spinoziano]--BOTutor (msg) 03:09, 22 dic 2024 (CET)[rispondi]