Discussioni utente:L'Ospite Inatteso/Archivio9

Benvenuti nella cassetta delle lettere de L'Ospite Inatteso Per depositare il vostro messaggio cliccate qui, e non dimenticate di inserire un titolo e firmare! Contatore delle visite alla pagina di discussioni de L'Ospite Inatteso

ciao, dopo la rinomina, di regole tutte le pagina vengono spostate al nuovo nome. Se questo non è stato fatto ti consiglio di contattare chi ha effettuato la rinomina del tuo nome utente. --ignis scrivimi qui 11:05, 27 lug 2018 (CEST)

se non c'è alcun dubbio che la persona dietro questa utenze è la stessa di quella, penso che tu possa spostare gli archivi. Per dare questa certezza a tutti anche in futuro, sarebbe il caso che ti loggassi con la vecchia utenza. Cmq se ciò non fosse possibile , non credo ci siano comunque problemi a spostare. Saluti --ignis scrivimi qui 11:29, 27 lug 2018 (CEST)

Ti ho risposto nella mia talk ma non sono riuscito a pingarti. In due parole non c'è dialogo. Lasciamo stare--Pierpao.lo (listening) 16:58, 27 lug 2018 (CEST)

Ciao, C'è molta fretta a ripristinare il titolo giusto visto che è stata spostata la pagina senza chiedere nessun consenso. Quindi è corretto ripristinare il titolo iniziale e poi anche discutere. Ti ricordo che c'è urgenza visto che collegate a Telecom ci sono maree di pagine br con tanti redirect ed è molto visitata. Come può quindi W dare un nome sbagliato di una società così importante? Infatti anche l'incipit riporta il nome non corretto creando altra confusione. Ho già messo il link della Borsa Italiana ed ora metto anche quello della società. Ora non dovresti avere più dubbi per spostarla. Ciao http://www.telecomitalia.com/tit/it/about-us/branding/brands/our-brands.html Scusa ma non mi appare la firma nonostante clicchi il pennino — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 100% Reporter (discussioni · contributi) 00:40, 28 lug 2018 (CEST).

Grazie, vedo che avete cambiato tasto per la firma. Io schiacciavo il sesto col pennino non il terzo. A cosa serve quello? Ciao --Reporter (msg) 00:48, 28 lug 2018 (CEST)

Ti ringrazio. Ciao --Reporter (msg) 01:02, 28 lug 2018 (CEST)

Mi intrufolo per ricordarti di mettere in immediata (criterio 8) le pagine come Telecom Italia (temp) che crei per l'inversione di redirect. Ciao!--Sakretsu (炸裂) 00:49, 30 lug 2018 (CEST)

No nessun problema semplicemente a volte se firmi e salvi senza pingare dopo pingare rifirmando non sempre riesce--Pierpao.lo (listening) 02:04, 28 lug 2018 (CEST)

Ciao, rinfrescami una cosa: A muso duro/Per dirti t'amo e A muso duro (singolo) vanno uniti o divisi? (a seconda della risposta, valuto lo spostamento a un disambiguante diverso). Grazie, ciao :-) --Superchilum^(scrivimi) 14:48, 31 lug 2018 (CEST)

Allora siamo d'accordo! Anche se scrivi Tv movie va bene comunque. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.27.215.11 (discussioni · contributi) 13:55, 2 ago 2018 (CEST).

Hai segnalato dei potenziali vandalismi al dp:geografia. Bene Se dovessi vedere in voce geografiche o di trasporti edit di un indirizzo ip 2.2.... tedesco con gestore vodafone segnala sempre--Pierpao.lo (listening) 10:45, 3 ago 2018 (CEST)

probabilmente di un noto infinitato Arbalete AKA Friedrichstrasse, molto attivo, in genere corretto negli edit, ma anche tendente all'iperprecisione e ai titoli ufficiali, adesso più calmo ma che in passato ha fatto scappare via non meno di 3 utenti e a quanto pare mi dicono recentemente ha trascinato in eterne discussioni, che mi sono perso, il DP:geografia che infatti adesso sto seguendo--Pierpao.lo (listening) 10:58, 3 ago 2018 (CEST)

Sopratutto trasporti su rotaia e località geografiche, spesso tedesche--Pierpao.lo (listening) 11:04, 3 ago 2018 (CEST)

A parte il fatto che potresti essere più gentile, le linee guida non sono chiare: IMHO "Indica la durata complessiva dell'album" si riferisce, appunto, esclusivamente agli album intesi come tali, non a tutti i tipi di album esistenti. Secondo te chi consulta una voce su un singolo si aspetta di leggere che dura 19 minuti? A me sembra una cosa abbastanza implicita ma forse è da specificare nel manuale, tutto qui. --Ignazio (msg) 11:05, 3 ago 2018 (CEST)

Non sono assolutamente d'accordo: il compito di un sinottico è quello di riassumere e dovrebbe perciò riportare la durata (o le durate, in caso di tagli commerciali) del singolo radiofonico. Fanno sicuramente eccezione i singoli di questo tipo, ma l'esistenza di un apposito template {{Brano musicale}} non deve confonderci le idee: sempre di singole canzoni si tratta. --Ignazio (msg) 11:27, 3 ago 2018 (CEST)

Ma non ha il minimo senso: quei 19 minuti includono anche la durata di un videoclip. Che caspita c'entra con il singolo? --Ignazio (msg) 11:37, 3 ago 2018 (CEST)

Ho "risolto" così, ma continuo ad essere fermamente in disaccordo. Un saluto! --Ignazio (msg) 13:17, 3 ago 2018 (CEST)

[↓↑ fuori crono] Quando ti capitano modifiche del genere (con le quali sai già che non mi trovo d'accordo) ti inviterei almeno ad aggiungere il parametro "numero di tracce", come ho fatto qui. --Ignazio (msg) 13:40, 28 ago 2018 (CEST)

[← Rientro] ho appena scoperto che sei IlPasseggero, sarei stato più amichevole se lo avessi saputo. In effetti notavo una certa somiglianza :D --Ignazio (msg) 11:32, 5 ago 2018 (CEST)

Grazie mille. --Giulio Mainardi (msg) 12:22, 4 ago 2018 (CEST)

Salve Ospite in atteso, capisco la sua attenzione su wikipedia, purtroppo di persone che inventano lavori per mettersi in mostra ce ne saranno molte ma volevo sottolinearle una cosa: ha citato che su IMDb io non ci sono ma ci sono 2 omonimi, purtroppo qui lei si sbaglia perché uno di questi sono io Gabriele Martino protagonista di "take care" di Andrea natale, "il filo rosso" di Dario pumi (David di Donatello 2014), "orfani" Bonelli, "morfina" di Andrea Natale; a parte Morfina che ho avuto un piccolo ruolo, gli altri 3 sono da protagonista. Inoltre sto contattando alcune persone per inserire su IMDb tutti gli altri lavori mancanti in modo da confermare tutte le mie cose. Magari ciò può aiutarla ad avere più fiducia della mia voce :) gabrielemartino84 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gabrielemartino84 (discussioni · contributi) 23:24, 5 ago 2018 (CEST).

Ciao! Se sei d'accordo con me pure tu allora certo che sui potrebbe proporre per la cancellazione; al momento mi devo mettere sull'altro lavoro, se non lo fai tu lo faccio stasera io, dimmi se la motivazione della E devo aggiungere altro :) Invece ti chiederei di dare un'occhiata a Roberto D'Antona che ho sfoltito da POV e promo e, come da copione, mi sono arenato sulla filmografia in quanto è attore e regista e produttore e i ruoli spesso si sovrappongono; se ti va consiglierei anche un'occhiata alla PDD di chi ha creato la pagina dove ci sono varie considerazioni. Grazie. --Tostapane_{corrispondenze} 11:10, 6 ago 2018 (CEST)

Eccomi. Ti volevo chiedere questo, ma musicbrainz è valida come fonte? Perché vedo che si possono editare i contributi... ci sentiamo con calma quando recuperi la connessione, ciao! ;-) --Tostapane_{corrispondenze} 23:39, 6 ago 2018 (CEST)

Ciao! Vedo dai tuoi contributi che l'hotspot ha funzionato bene! :-P Sì, ormai ci sono risorse infinite per i wikidipendenti come noi, io a volte sono anche andato per bar o biblioteche a connettermi per wiki :-D Però ti volevo chiedere un chiarimento (nel mio caso mi interessa relativamente ai fini della voce, ma se una testata afferma che il tal raduno è il più grande del mondo e dice che questa info l'ha presa su wikipedia, quindi la fonte è wikipedia, siamo sicuri che sia valida? Come ti dico, in questo caso è relativo, ma potrebbe ricapitare. Ci sentiamo presto, mi spiace per tutta la faccenda di Mirbeau, ha dato molto fastidio a me, immagino come ti puoi sentire tu ':( buona serata, --Tostapane_{corrispondenze} 22:13, 7 ago 2018 (CEST)

Confermo: c'è gente molto istruita che pensa di essere chissà chi in funzione delle sue lauree o altro; probabilmente si tratta di persone frustrate che a un certo punto si accorgono - pur con tutta sta cultura - di non avere concluso niente. Allora, ti confermo, hai fatto bene su tutta la linea, è importante, credo, non lasciar passare certi comportamenti verso Teknopedia e i wikipediani.

Per la fonte a cui ti accennavo, ma come ti dico non è niente di che, era solo per capire io, il Fatto quotidiano dice che ha preso l'info da WP, e sono andato a vedermi la voce, in effetti è abbastanza POV ma non sono intervenuto vedendo che c'è stata tutta una polemica con l'estensore, adesso infinitato, ho solo messo un cn! Ora stacco, buonanotte! --Tostapane_{corrispondenze} 23:40, 7 ago 2018 (CEST)

Caro L'Ospite Inatteso,

io non ho linkato le altre wiki per quanto riguarda il tecnico del suono. Le faccio presente che il nome di Giuseppe Mastroianni figura nei titoli di testa della pellicola de Il buono, il brutto, il cattivo.

Veda questo link:

• Ennio Morricone - Il Buono, Il Brutto e Il Cattivo - Sigla Apertura

Al minuto 2:15 può notare la seguente descrizione: registrazione effettuata presso gli studi International Recording da Giuseppe Mastroianni.

Un cordiale saluto, Kingcrimson85 (msg)

Discussioni_progetto:Trasporti#Spostamenti_di_stazioni_ferroviarie--Pierpao.lo (listening) 16:18, 7 ago 2018 (CEST)

Ciao, [@ L'Ospite Inatteso].

Sto guardando un po' di pagine-utente per curiosare e imparare qualcosa sui template, al fine di costruire una mia pagina-utente dignitosa. La tua, incontra davvero i miei gusti: sobria ma non sciatta, accurata e funzionale. Se deciderò di copiare l'impostazione della tua pagina (almeno in un primo tempo) scatenerò la tua “gelosia” ?

--Astio k (msg) 08:45, 8 ago 2018 (CEST)

Eccomi! Forte del consenso uscito dal progetto letteratura sto contribuendo alla pulizia di Mirbeau, con molte difficoltà come sai. Peraltro a un primo sguardo non l'avevo notato ma mancava la parte cinematografica, cappero, Diario di una cameriera di renoir e Bunuel. Non dico altro per non scadere negli insulti... :-D facciamo il punto? che dici di come procede il lavoro? Me la prendo calma per via delle mille cose da fare ma continuerò --Tostapane_{corrispondenze} 23:02, 9 ago 2018 (CEST)

Carina, l'idea di inserire un contatore delle visite alla propria pagina. Ma ... quando vado alla pagina puntata dal link, ottengo un time-out. Ʒ══ Astio_k → Cassetta ══Ƹ 07:36, 10 ago 2018 (CEST)

Già. Lo fa anche a me. Non ci avevo fatto caso. All'inizio funzionava. Non saprei. Mi sa che bisognerà chiedere nel progetto che segue i template. Grazie della segnalazione. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:34, 10 ago 2018 (CEST) [Discussione spostata da Discussioni utente:Astio k]

Prego.

Ma ...

sai una cosa ? Questa abitudine di rispondersi non sotto la prima discussione aperta ma vicendevolmente sulle pagine di discussione dell'uno e poi dell'altro, scriminando (da scriminatura) la conversazione in due parti non più comprensibili da un utente terzo (e le discussioni possono essere utili a tutti) ma nemmeno dagli stessi protagonisti a distanza di tempo ...

M'E' STRANA !

°_____°

═══ Astio_k → Pub ═══ 14:56, 10 ago 2018 (CEST)

[@ Astio_k] dunque, sì, è strana, ma penso sia stata scelta (all'inizio di Teknopedia non c'ero) semplicemente perché se tu scrivi nella mia pagina di discussione mi viene segnalata la cosa, se scrivi nella tua, invece no. E certo è difficile ricostruire la discussione soprattutto quando uno dei due utenti ha archiviato le discussioni e devi andare in cerca per data... l'alternativa comunque c'è, e non è considerata "illecita", cioè quella di pingare l'utente cui si risponde usando il template {{Ping}}. Ma questa funzione dev'essere stata introdotta molto più avanti, credo negli ultimi anni, perché una volta non c'era. E così si continua per consuetudine a prediligere il vecchio modo. Comunque quando sposti una discussione, oltre a segnalarlo nella pagina di partenza è bene segnalarlo anche in quella di arrivo. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:39, 10 ago 2018 (CEST)

Capito.

Pingherò, pingherò sempre !

═══ Astio_k → Pub ═══ 16:20, 10 ago 2018 (CEST)

L'avviso non c'è perché l'utente ha ricreato la voce dopo che era stata cancellata (vedi log).--ƒringio · ✉ 16:09, 10 ago 2018 (CEST)

Se non legge la discussione, una strigliata serve a ben poco.--ƒringio · ✉ 16:24, 10 ago 2018 (CEST)

Si potrebbe comunque dargli un avviso generico per attività write only, ma penso non servirebbe.--ƒringio · ✉ 16:45, 10 ago 2018 (CEST)

Probabilmente anche 2 o 3 giorni, considerato che non edita spesso.--ƒringio · ✉ 01:20, 11 ago 2018 (CEST)

Non conoscevo le icone CC-BY PICOL.

Grazie !

═══ Astio_k → Pub ═══ 17:59, 10 ago 2018 (CEST)

Ocio, che il link edit counter nella tua Infobox (campo Contributi) manda ad una pagina di errore. ═══ Astio_k → Pub ═══ 19:52, 10 ago 2018 (CEST)

[@ Astio_k] OK, grazie. Ma non posso farci niente, dipende dal template. Mi sa che bisognerà allertare il Progetto:Coordinamento/Template. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:09, 10 ago 2018 (CEST) P.S.: la firma normalmente va inserita senza andare a capo. Però la tua firma è anche un po' invadente... non potresti renderla più semplice? Aiuto:Firma#Personalizzare la firma ;-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:10, 10 ago 2018 (CEST)

Ah, dimenticavo, [@ Astio_k], per cortesia non spostare continuamente le discussioni nelle pagine dell'utente che ti scrive. Se non ti piace la discussione "alternata", piuttosto pinga chi ti scrive nella tua. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:59, 10 ago 2018 (CEST)

Ho spostato la discussione una sola volta con te, e 2 altre volte con altri, per un totale di 3 volte in 3 anni. Per chiarezza. Perché poi ci si perde. D'altronde questo sito non ha gli automatismi dei CMS sociali, e non è colpa né mia né tua se per continuare una conversazione dobbiamo aprire il codice di una pagina. Però non mi dispiace, dopotutto ... sono amico dei codici.

Poi, sempre per chiarezza di lettura e come vedi anche da questa, nei casi di una replica strutturata ho l'abitudine di andare accapo.

Non capisco davvero perché si dovrebbe scrivere tutto su una riga sola, e spaccarsi la vista sullo schermo (e già, credo, ci stiamo davvero tanto, forse troppo). E' una roba da masochisti.

La mia firma, pertanto, ha la funzione di separare visivamente il mio commento da quello successivo. Per questo, l'ho creata con quelle linee laterali, ma ritengo che tutto sommato sia abbastanza sobria : in Teknopedia si vede molto di peggio, di più vistoso e pure colorato.

Infine : oh, scusa se mi sono permesso di farti notare che non funziona qualcosa sulla tua pagina-utente. Pensavo ti potesse essere utile.

Buonanotte.

═══ Astio_k → Pub ═══ 22:13, 10 ago 2018 (CEST)

P. s. : che la mia firma sia “ingombrante” è un'impressione tua personale. Ho snappato adesso questa pagina : la tua firma (inclusi i due trattini inseriti automaticamente dal bottone della firma) è lunga 313 pixel, la mia, pure in grassetto (ma senza i trattini, che cancello perché discontinuerebbero il segno grafico che ho scelto) è lunga appena 251 pixel (62 pixel in meno) :).

═══ Astio_k → Pub ═══ 22:25, 10 ago 2018 (CEST)

[@ Astio_k] OK, ma non te la prendere, era solo un'osservazione, non un rimprovero. Va bene così. È che le cose che vanno fuori dallo standard le trovo meno agevoli da leggere. Tutto qui. Hai fatto bene a farmi notare il malfunzionamento della pagina, ma come ti dicevo, bisognerà contattare il progetto, per capire che cosa non va. ;-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 22:50, 10 ago 2018 (CEST)

Eccomi. Ho seguito una fonte e mi ha portato in questa pagina. Ho cancellato dei saggi uploadati su Scribt, chiunque può mettere i suoi materiali su quel sito, è ancor meno rilevante di un libro autoprodotto, quindi mi sa che qua mi tireranno mattoni, altro che strali. Del resto, di mattoni ho bisogno per costruire la mia casetta. Invece stavo pensando di farmi una sandbox coi contributi della squadra di mirbeau da controllare per POV e RO e dove possibile fontare. Ti sembra una buona idea? Tornando allo studioso qua sopra le versioni in tedesco, francese, italiano, spagnolo, portoghese, russo, cinese e svedese (unica eccezione è il rumeno) hanno tutti gli stessi creatori-redattori. Per me si chiama spam interwiki e direi che, se tutto quel che ha fatto sta in voce, non rispetta i criteri. Che ne pensi? --Tostapane_{corrispondenze} 23:13, 10 ago 2018 (CEST)

No, ma non intendevo una operazione interlinguistica ;-) dicevo in vista di una eventuale eliminazione da it. Sulla sandbox: gli utenti dei quali mi interessa vedere i contributi sono 3 :-) Non connetto più, vado a dormire! --Tostapane_{corrispondenze} 00:16, 11 ago 2018 (CEST)

Su scribd ci si può caricare tutto, anche la lista della spesa. Basta che sia in formati tipo doc o pdf o whatever. A volte in effetti io ci ho caricato roba qualsiasi che avevo sul pc perché tempo fa (adesso non so) potevi scaricare qualcosa se caricavi qualcosa d'altro. Diciamo che è una specie di google drive però condiviso sempre. Indicazioni al progetto non credo, è roba davvero che non dovrebbe nemmeno vederla da lontano una sezione opere :-D --Tostapane_{corrispondenze} 00:23, 11 ago 2018 (CEST)

Sto controllando tutti i contributi dei nostri amici mirbeauiani ;) --Tostapane_{corrispondenze} 12:06, 11 ago 2018 (CEST)

Buongiorno, la pagina della poetessa è la prima che creo nel portale letteratura (solitamente mi occupo del portale videogiochi). Per creare la pagina mi sono basato sulle pagine di altri autori importanti presenti su Teknopedia (Alessandro Fo, Franco Buffoni, Giovanna Frene). Ho letto le regole per la biografia di autori e l'unico criterio che non sembra essere rispettato è "aver pubblicato almeno tre libri". Posso fare qualcosa per migliorare la pagina, oppure, essendo che non rispetta questo importante criterio, verrà cancellata? Utente:francescoiga (msg) 09:09, 13 ago 2018 (CEST)

Ciao, come vedi ti attendo al varco :-D Stasera ho notato tra le ULtime modifiche un commento in discussione di questa voce e in effetti ha solo due fonti e non ha nemmeno la voce in inglese... strano!Tu che ne pensi?--Tostapane_{corrispondenze} 23:57, 20 ago 2018 (CEST)

Ciao, ho visto le tue modifiche sulle quali sostanzialmente concordo; non capisco invece l'aggiunta dei due paragrafi in forma di stub relativi alla produzione e alla distribuzione. Sono due argomenti che ho trovato spesso indicati come mancanti nelle voci dedicate ai film. Ora è vero che wikipedia indica [1] di inserire nelle voci sezioni dedicate alla "produzione" e alla "distribuzione" (del resto spesso indicate nella scheda sinottica) ma raccomanda anche a questo proposito che «una voce, per svariati motivi, può non seguire queste indicazioni e che queste valgono solo come indicazioni di massima.». Ora, infatti, che senso ha inserire quei paragrafi come bozze da completare, che rimangono tali per numerosi anni, quando è evidente che le notizie, salvo casi particolarissimi, e le fonti adeguate alla produzione e distribuzione sono spesso assenti sul web? Altrimenti perché chi ha scritto una voce con scrupolo tralascerebbe di aggiungere quelle info se non perché non si trovano? Se tu sai dove poter attingere dati relativi alla produzione e distribuzione dei film ti sarei grato se me lo indicassi per poterli aggiungere alla voce, a meno che non voglia farlo tu stesso. --Gierre (msg) 10:11, 22 ago 2018 (CEST)

Nei siti dedicati non sembra che "produzione" e "distribuzione" siano considerati, dal punto di vista delle info così importanti. Dopo una ricerca su i siti da te indicati risulta che

1. produzione e distribuzione non sono nemmeno citati in https://www.cinematografo.it/cinedatabase/film/speriamo-che-sia-femmina/25271/
2. idem su https://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=23607
3. in IMDB https://www.imdb.com/title/tt0090055/ si cita la produzione (Production Co: Clemi Cinematografica,Producteurs Associés,Films A2) nessuna info sulla distribuzione. --Gierre (msg) 08:08, 23 ago 2018 (CEST)

Hai ragione per IMDB; mi era sfuggito ma, tuttavia, continuo a pensare che inserire come sezioni vere e proprie "produzione" e "distribuzione", salvo casi di particolari situazioni come ad esempio riprese abortite e poi riprese o distribuzioni vietate da censure di regimi non democratici, non abbiano alcuna importanza ai fini della completezza informativa della voce. Buon lavoro. --Gierre (msg) 08:49, 23 ago 2018 (CEST)

Ho spostato l tua discussione, c'è ne era già aperta una anche perchè siamo in alto mare ;)--Pierpao.lo (listening) 10:34, 23 ago 2018 (CEST)

Accetto il rimprovero e faccio ammenda ma mi rifaccio allo stile delle note che si trova universalmente nelle opere a stampa e sul web. Impiego molto meno tempo ad usare quella forma antiquata (?) che a impelagarmi con le procedure del template "cita libro" che comunque « è preferibile usare » ma non è obbligatorio. Del resto ci sarà sempre qualcuno pronto, con sua soddisfazione, a rimbrottarmi e a modificare con destrezza al posto mio. Che vuoi farci, ognuno ha i suoi difetti, a cui è affezionato. Saluti. --Gierre (msg) 10:14, 24 ago 2018 (CEST)

Mi sembra che sia proprio tu a non presumere la buona fede nell'interlocutore o per lo meno la mia incapacità di capire l'uso di un template. So bene come si usa ma per ragioni di tempo preferisco usare la forma più adottata e veloce. Anche tu concordi che « su Teknopedia ci sono talmente tante guide e regole che è impossibile conoscerle o ricordarsele sempre tutte.» e il problema è proprio questo. C'è una progressiva burocratizzazione su WP che ostacola fortemente la collaborazione di chi vuole partecipare al progetto e che andrebbe combattuta. Secondo me, è meglio controllare ed intervenire, ad esempio, sull'uso della punteggiatura piuttosto che sull'adozione dei template che dovrebbero servire a semplificare non a complicare. Per il resto quanto al "modificare al posto mio" di cui scrivevo era detto con intenzioni scherzose: se consulti la mia collaborazione a WP vedrai che questo modo di operare, come quello tanto diffuso su WP, di apporre avvisi, ad esempio di "mancanza di fonti", e fregarsene di inserirle, non mi appartiene. --Gierre (msg) 11:15, 24 ago 2018 (CEST)

Ciao, ti volevo informare che chiederò a Kirk di indagare se possibile sulla reale rilevanza e presenza dei libri in commercio di questo signore. Infatti ho fatto diverse ricerche ma non trovo niente. Che ne pensi? Per quanto io non abbia niente contro Mirbeau, anzi condivido molte delle sue teorie, tuttavia questo, nonostante faccia di tutto per farlo pensare, non è mica la sua reincarnazione! :-D un saluto e bentornato! --Tostapane_{corrispondenze} 00:36, 27 ago 2018 (CEST)

Bene, infatti ho chiesto aiuto proprio per vedere bene come era la situazione. Kirk, come hai visto, ha fatto una ricerca anche lui quindi secondo me siamo a posto, direi che giudizi non obiettivi e ricerche originali sono stati accantonati. Sono qua se hai bisogno di una mano. Buona giornata--Tostapane_{corrispondenze} 10:41, 27 ago 2018 (CEST)

"numero di dischi" non è necessario, dato che si tratta di un singolo. --Ignazio (msg) 13:49, 28 ago 2018 (CEST)

L'ho rimosso. --Ignazio (msg) 15:21, 28 ago 2018 (CEST)

Gli scorpori in genere si fanno quando una voce "pesa" più di 75 kb. La famiglia Addams (serie animata 1973) è molto al di sotto. idraulico^(msg) 14:38, 28 ago 2018 (CEST)

Si, è come dici tu ma nel caso di una serie con una sola stagione si può semplificare. Scorporare l'elenco ha senso per voci molto lunghe e complesse per migliorarne la leggibilità. In questo caso però secondo me si può tenere tutto in una voce. idraulico^(msg) 11:30, 29 ago 2018 (CEST)

Per la formattazione ci posso guardare io. idraulico^(msg) 13:48, 29 ago 2018 (CEST)

Ciao, grazie per avermi fatto notare questa mia dimenticanza, la prossima volta starò più attento. --Giovanni D. (msg) 10:16, 29 ago 2018 (CEST)

Ciao, hai fatto benissimo, sarebbe stato meglio discuterne. Poi si tratta di un termine "sparso" in diverse voci, quindi ha una particolare peso. Grazie, --Dapifer Ψ 13:03, 29 ago 2018 (CEST)

Ciao, in realtà i doppiatori li ho presi da Genna, che era già tra i collegamenti esterni. Per i titoli in italiano la vedo dura, ho cercato anche sul Radiocorriere, ma non vengono riportati i titoli. --Titore (msg) 13:15, 30 ago 2018 (CEST)

La sezione Caratterizzazione dei personaggi penso anche io che sia RO e poi manca completamente di fonti. Io la eliminerei dalla voce magari spostandola in Discussioni chiedendo che qualcuno ne trovi le fonti, ma non credo che ce ne siano perché pare scritto da qualcuno che vuole dare una sua interpretazione dei personaggi. idraulico^(msg) 11:51, 31 ago 2018 (CEST)

Ciao! Posso chiedere il tuo parere su questa voce? in particolare, mi chiedo quanto "valgano" le collaborazioni ai programmi per i bambini, perché secondo me non è enciclopedica. Grazie e scusa il disturbo!--Tostapane_{corrispondenze} 23:42, 1 set 2018 (CEST)

Certo, lo faccio volentieri. Grazie a te!--Tostapane_{corrispondenze} 11:12, 2 set 2018 (CEST)

Anche secondo me è la famiglia ideale :-D ho fatto qualche piccolo aggiustamento, se c'è qualcosa che non ti garba modifica pure, purtroppo devo andare al lavoro, riprendo stasera! Buon pomeriggio--Tostapane_{corrispondenze} 11:52, 2 set 2018 (CEST)

Buonasera! Ho dato un'ultima sistemata agli Addams, ma ho notato che non c'è su wikidata la famiglia, o almeno io non la trovo, è normale? Inoltre non far caso al fatto che ho cambiato una frase nel nuovo film, tutti i siti italiani riportano come al solito (:/) il comunicato stampa diffuso dalla produzione, con la stessa traduzione errata della frase inglese, per cui mi sono cercato il CS USA e l'ho tradotto io :-D se hai bisogno sono sempre disponibile, fammi sapere ;) Ah, stavo per dimenticarmi, ho visto che hai messo il titolo italiano del libro di Bradbury prima di quello originale: la copertina è decisamente quella di Addams, ho controllato, ma siamo sicuri che all'interno di quello italiano ci sia l'informazione di cui parla la voce? (avevo pensato pure io di mettere prima il titolo italiano ma questo dubbio mi ha fermato). Buonanotte--Tostapane_{corrispondenze} 23:53, 2 set 2018 (CEST)

Ciao, ho visto la tua tendina avvisi e non mi sono trattenuto dal rubarla, ti dispiace? Grazie ;)) --torqua 19:06, 2 set 2018 (CEST)

Ciao, anche questo mi lascia perplesso... dice 5 album ma? Buona serata, tra un po' ritorno dalla nostra famiglia preferita :P --Tostapane_{corrispondenze} 19:42, 2 set 2018 (CEST)

Da Discogs infatti sembra avere partecipato a progetti collettivi, o compilation da viaggio in auto (non so come definirle) di artisti vari, anche secondo me sarebbe da PDC, c'è un'utente che ogni tanto aggiunge o toglie qualcosa, sempre la stessa monoscopo... ;-) --Tostapane_{corrispondenze} 23:43, 2 set 2018 (CEST)

ciao, l'utente che esegue modifiche sono io. Conosco bene l'artista (anche se di lavoro faccio tutt'altro), e non si può definirlo turnista. E' uno del cast ufficiale di Notre Dame, è uno degli autori di Mario Biondi, in Giappone ha inciso più di 100 singoli (bruttissimi, per me, ma la musica disco proprio non mi va giù ... ma tant'è). Come posso aiutare a togliere i dubbi? --Susanna0608 (msg) 08:23, 5 set 2018 (CEST)

ok, ricordati che sono una neofita (nonostante sia iscritta da tempo) e vado aiutata a capire (è un altro modo per dire che sono un po tonta e vado aiutata). Aiutami a capire, dove posso trovare altre "prove" delle pubblicazioni estere, se Discogs non basta. Gambogi è stato per un sacco di volte in cima alla classifica della topdisco ma in Giappone. Inoltre nell'album “Tre” dei Ladri di Biciclette Gambogi è la voce ufficiale, non un turnista https://it.wikipedia.org/wiki/Ladri_di_Biciclette e https://www.last.fm/it/music/Ladri+Di+Biciclette/+wiki

La collaborazione canora tra Mario Biondi e Gambogi (tratto dal canale ufficiale di Mario Biondi) : brano (è stato un single) Dreaming https://www.youtube.com/watch?v=TDkbqYAdVpo

Per i brani di cui è autore e/o compositore l'unica fonte ufficiale che ho è il sito SIAE. Può bastare?

Grazie tantissimo della pazienza :P --Susanna0608 (msg) 16:31, 5 set 2018 (CEST)

Mi dispiace disturbare ma c'è l'utente Avv.GennaroGiusti che continua a modificare l'anno di nascita di Valeria Fabrizi che non è il 1938, come erroneamente segnalato dalla Treccani, ma il 1936, come risulta da almeno 4 fonti diverse. Potresti dirgli di non tornare più su questo punto? Grazie--Tiscordi (msg) 11:52, 4 set 2018 (CEST)

Ammetto che l'IP è stato un po' fastidioso visto che per ben due volte pur di mettere la sua "versione corretta" del nome ha scompaginato l'immagine, ma non mi sono sentito di segnalarlo visto che mi parevano modifiche fatte in buona fede e comunque non ha creato ulteriori problemi. Piuttosto, grazie per aver fatto il revert: all'inizio non ci avevo pensato perché non avevo dato peso alla convenzione su come riportare i nomi norreni (se italianizzati o traslitterati), ma effettivamente era la cosa migliore da fare, gracias :)--Leofbrj (Zì?) 20:14, 4 set 2018 (CEST)

Ciao! Beh, semplicemente perché le alternative sono 1) un EP dello stesso gruppo musicale (voce ancora da creare), 2) un villaggio di 163 abitanti in Alaska e 3) una pagina ancora da creare su un comune di 2900 abitanti del Wisconsin. Mi sembra chiaro che, per quanto sia un gruppo di nicchia (ma in realtà nemmeno tanto, la voce parla di "uno dei nomi più importanti dell'emergente scena post-metal"), non ci sia "equilibrio" tra i quattro significati, e che sia il gruppo musicale quello nettamente prevalente - anche se più per demeriti delle alternative che per meriti propri. Secondo me aprire una discussione è abbastanza superfluo, ma in ogni caso fate vobis. A presto e buon lavoro :) Melquíades (msg) 09:47, 5 set 2018 (CEST)

Ma in realtà mi sembra molto difficile, stando alla pagina su en.wiki il gruppo viene da Des Plaines in Illinois, nulla a che vedere con minuscoli centri abitati di Alaska e Wisconsin. Più banalmente, credo che il nome "Pelican" venga da "pellicano" in inglese. Melquíades (msg) 15:03, 5 set 2018 (CEST)

Parere: in questo caso, trattandosi prevalentemente di uno scrittore, in quanti e quali paragrafi smisteresti tutte le sue opere? --Ignazio (msg) 14:40, 6 set 2018 (CEST)

Mi riferivo propriamente alla sezione "Opere": non è il caso di smistarle in più paragrafi? --Ignazio (msg) 15:38, 6 set 2018 (CEST) come non detto, ho visto adesso la diff giusta. --Ignazio (msg) 15:40, 6 set 2018 (CEST)

Tutto a posto, avevo solo guardato l'ultima diff credendo fosse la sola :) --Ignazio (msg) 15:50, 6 set 2018 (CEST)

Ciao, grazie per lo spostamento di Della Rovere. Per quanto riguarda la disambigua Horst invece, che hai reso disambigua in seguito a richiesta di IP, considera che ci sono ancora una quarantina di link entranti (e sembrano quasi tutti puntare al significato geologico). O si correggono questi link o è meglio tornare alla situazione precedente. --No2 (msg) 09:52, 7 set 2018 (CEST)

Idem per Vertigo: ancora circa 200 link entranti. Puoi sicuramente farti aiutare da [@ AnticoMu90]. --No2 (msg) 01:52, 20 set 2018 (CEST)

Attenzione con il bot: ci sono alcune voci (ad es. E Street Band, Chiquito (ballerino), Brandon Flowers, Rata Blanca (album)) in cui il link non è alla casa editrice di fumetti.--No2 (msg) 08:21, 20 set 2018 (CEST)

Sono a vostra disposizione. Adesso cerco di correggere i rinvii che non rimandano all'etichetta.--AnticoMu90 (msg) 09:05, 20 set 2018 (CEST)

[@ No2, AnticoMu90] OK, grazie a entrambi. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:19, 20 set 2018 (CEST)

[@ AnticoMu90] Ormai è passato un mese, nessun bot interviene... Che ne dite se torniamo alla situazione precedente in attesa di tempi migliori? --No2 (msg) 22:31, 17 ott 2018 (CEST)

Domani vedrò se riesco a intervenire. Ora è tardi.--AnticoMu90 (msg) 22:45, 17 ott 2018 (CEST)

[@ No2, AnticoMu90] Ma non erano già stati sistemati? Attualmente ce ne saranno cinque o sei e quasi tutti sono link provenienti da discussioni. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:10, 18 ott 2018 (CEST)

Mi sono fatto la stessa domanda. Anzi adesso mi sembra che siano stati tutti sistemati.--AnticoMu90 (msg) 09:02, 18 ott 2018 (CEST)

[@ AnticoMu90] Sì, stamattina ce n'erano solo due da correggere, che ho sistemato al volo. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:08, 18 ott 2018 (CEST)

No, nessuno li ha corretti: ce ne sono ancora circa 136. (https://tools.wmflabs.org/lists/itwiki/Disambigue/Disambigue_per_numero_di_collegamenti_in_ingresso, https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:PuntanoQui/Vertigo). --No2 (msg) 09:25, 18 ott 2018 (CEST)

[@ No2], ah, scusa, ma credevo si parlasse di Horst. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:29, 18 ott 2018 (CEST)

[@ AnticoMu90] È Vertigo che necessita di orfanizzazione!--No2 (msg) 10:19, 18 ott 2018 (CEST)

Ho già iniziato a lavorarci su tempo fa, poi mi sono dimenticato di proseguire per motivi personali. Adesso continuo a sistemare i redirect. Se però ne avete l'occasione vi chiedo di darmi una mano. Almeno facciamo prima.--AnticoMu90 (msg) 10:41, 18 ott 2018 (CEST)

Ho finito di sistemare i redirect.--AnticoMu90 (msg) 14:01, 19 ott 2018 (CEST)

Domani ritorna. Se risponde, bene; sentiremo cosa dice. Se non risponde gli ricorderò che le utenze write-only non sono amesse e ci regoleremo come abbiamo sempre fatto con tutte le utenze write-only :-) Ciao, --Gac 11:42, 11 set 2018 (CEST)

Ciao! Sono qua a chiederti, quando e se avessi tempo, di dare un'occhiata a Uniplux, voce disastrata aggravata dal fatto che l'utente ha inserito fonti cartacee - credo - con il modulo cita web :-s Secondo me gruppo enciclopedico ma estremamente bisognoso :-D A buon rendere ;-) e buona serata --Tostapane_{corrispondenze} 22:27, 11 set 2018 (CEST)

Buonasera! Sono contento che la pensi così, ho la stessa opinione pure io. Grazie per la voce, era un po' che ci stavo appresso ma era come un buco nero, non riuscivo a completare l'opera. Se hai bisogno di qualcosa sono qua!--Tostapane_{corrispondenze} 23:35, 12 set 2018 (CEST)

Ho provato a dare un'occhiata a Categoria:Case editrici di fumetti italiane e alcune sono disambiguate con "azienda", "editore" e "casa editrice". Segnalo questa cosa nel progetto competente?--AnticoMu90 (msg) 12:07, 12 set 2018 (CEST)

Ciao, grazie, anche per avermi indirettamente fatto sapere del parametro Pseudonimo ;) --Vabbè (msg) 16:21, 12 set 2018 (CEST) Ps. mica mi ero accorto che sei l'ex IlPasseggero :)

Già. Ho detto "ma questo Inatteso, che è spuntato fuori in queste settimane, è pure amministratore?!" :D poi spulciando un po' ho capito. Il fatto che non lo accenni nella tua pagina utente complica maledettamente le cose :D --Vabbè (msg) 23:43, 12 set 2018 (CEST)

Ciao L'Ospite Inatteso, la voce in oggetto non è da cancellazione immediata in quanto singolo di artista enciclopedico. A meno che non sia una bufala, ma in questo caso la cancellazione non è per C4.;-)--Burgundo (msg) 14:44, 15 set 2018 (CEST)

Perfetto, cancello per C1.--Burgundo (msg) 14:57, 15 set 2018 (CEST)

Scusa, ma c'è un malinteso. Il motivo per cui ho richiesto l'inversione di redirect è che la voce è attualmente intitolata erroneamente "Il trionfo della morte", quando il titolo corretto del romanzo è solo "Trionfo della morte" senza l'articolo "Il" (l'avevo scritto anche nella motivazione della richiesta). Così, visto che c'era già una voce intitolata "Trionfo della morte (D'Annunzio)" (che era un redirect) ho pensato di richiedere l'inversione di redirect.

Se si riuscisse a fare lo spostamento, poi, a quel punto la voce "Il trionfo della morte", oramai inutile e fuorviante (almeno secondo me), si potrebbe cancellare, oppure limitarsi a farla diventare un redirect alla disambigua Trionfo della Morte (disambigua) o alla voce generica Trionfo della morte). Spero di essere riuscita a spiegarmi meglio. Ciao. --Giunea ^{• dillo con parole mie •} 11:38, 16 set 2018 (CEST)

Grazie per il tuo aiuto. --Giunea ^{• dillo con parole mie •} 14:44, 17 set 2018 (CEST)

--Domenico Petrucci (msg) 16:16, 16 set 2018 (CEST)

Ciao, ti chiedo di rimuovere l'avviso perché io quella pagina web non l'ho mai visitata. In pratica la sezione incriminata l'ho ripresa dalla voce di Erri De Luca in quanto sapevo che avevano fatto un dvd insieme, quindi dovresti sanzionare l'utente che l'ha messa in quella voce. --Paskwiki (msg) 22:13, 17 set 2018 (CEST)

Purtroppo prendendo spunto dalla voce di Cristiano Minellono ho creato gli overlink nella tabella dei brani scritti. E Minellono non è il solo combinato così. --Paskwiki (msg) 23:05, 17 set 2018 (CEST)

Ciao, grazie per l'avviso sulla firma e il dove mettere le mie osservazioni per le cancellazioni. Questa dovrebbe andare bene: -- Maxmurd - ok parliamone 16:21, 18 set 2018 (CEST)

Ciao Ospite, sono un utente di sostanza, e non di forma, pochissimo interessato alle questioni relative a standard più o meno mutevoli, più o meno condivisibili. Rispetto le decisioni della maggioranza, ma non necessariamente le condivido e le applico. Faccio quello che posso quando posso. Cerco di scrivere delle pagine che contengano le informazioni che ritengo essenziali, presentandole in maniera leggibile e comprensibile. Credo che nella foga delle modifiche "a tappeto" alle voci degli Inti fatte da te oggi, siano scappati diversi errori, di sostanza e non di forma, (vuoi per la fretta, vuoi per scarsa conoscenza della materia, vuoi per un troppo rigido rispetto delle regole), ma non ho nessuna intenzione di mettermi a discutere su ognuno di loro. Se in futuro mi capiterà di aggiornare qualcuna di queste pagine, eventualmente sanerò qualcuna di queste sviste. Ti chiedo se puoi mettere in cancellazione la pagina Homenatge a Pablo Neruda, creata da me, che parla di un disco che non esiste (inaccettabile leggerezza del sottoscritto, mi sono fidato, senza verificare come avrei potuto e dovuto, di alcuni file audio e alcune discografie presenti in rete). Grazie a te --Abulqasim (msg) 12:53, 19 set 2018 (CEST)

Fermo restando che apprezzo sempre la buona volontà, ti segnalo che l'LP Folklore Sud-Américain di Ramón Romero non vede la presenza degli Inti-Illimani, su Discogs hanno male interpretato il fatto che nel disco suona il flauto di pan un certo Inti (e basta, senza Illimani), io lo toglierei dalla discografia degli Inti-Illimani. In generale ribadisco la mia contrarietà alle modifiche a tappeto, credo che ogni singola voce meriti attenzione e conoscenza. Stesso discorso per il singolo The Flight Of The Condor, trattasi di un nome alternativo del singolo Floreo de llamas/A vos te h'ai pesar, già presente nella lista. Non vorrei passare i prossimi giorni a correggere le tue correzioni, grazie. --Abulqasim (msg) 10:43, 20 set 2018 (CEST)

Cerca di non correre troppo, Canto per un seme, NON è numerato, il 7 che hai inserito nella discografia del gruppo è una tua invenzione. Personalmente non condivido neanche la scelta di rititolare i dischi come, ad esempio, Inti-Illimani 4 - Hacia la libertad, ma questa è una tipica questione di lana caprina sulla quale mi astengo dal discutere. Buon lavoro --Abulqasim (msg) 13:21, 26 set 2018 (CEST)

Premesso che, fosse per me, avrei tolto il "genere" dal template dei dischi (è un qualcosa su cui non si è mai d'accordo, a partire dagli stessi musicisti di cui si scrive), ho notato che hai messo mano a parecchie di queste informazioni. Libero di farlo, noto solo un paio di cose. 1) la Nueva Canción Chilena non è un genere, ma un movimento all'interno del quale diversi artisti hanno praticato generi anche molto diversi 2) in dischi come Inti-Illimani 4 - Hacia la libertad parlare di genere Folk a me appare abbastanza forzato perché non ci sono brani tradizionali e nemmeno brani dichiaratamente ispirati alla tradizione, ma siamo, a mio parere, molto più vicini alla Canzone d'autore o alla World music (qualunque cosa sia). Ma credo che su ogni disco di chiunque si potrebbe discutere a lungo sul genere della musica ivi contenuta, pertanto mi fermo qui, mi interessa solo darti qualche suggestione. --Abulqasim (msg) 16:07, 27 set 2018 (CEST)

Ancora qualche osservazione. (1) definisci Antologia en vivo una raccolta (Compilation), al suo interno l'80% dei brani presenti lo sono in versioni inedite, mai pubblicate prima, mentre normalmente una raccolta riepiloga materiali gia' pubblicati, io non definirei questo disco così (comunque è l'ennesima questione di lana caprina, per cui come fai per me fai bene) (2) stai eliminando le doppie parentesi quadre (i link interni a Teknopedia) dai componenti degli Inti-Illimani, poiché molti di loro sono enciclopedici e prima o poi avranno la loro pagina (è tanto che voglio farne una per José Seves che ha una importante attività da solista), io mettevo preventivamente i link per trovare il lavoro "già fatto" nel momento in cui la voce verrà inserita, e non capisco perché toglierli. In ogni caso sei molto sicuro di te. --Abulqasim (msg) 16:04, 28 set 2018 (CEST)

Per quello che riguarda quelle annotazioni nei primi dischi italiani degli Inti, sono lì da sempre, personalmente sono indifferente al problema, e quindi non partecipo alla discussione, se le togliete, le lasciate o le migliorare per me va bene tutto. Riguardo l'enciclopedicità dei componenti del gruppo, Seves lo è sicuramente: autore di molti brani, due dischi solisti, assenti su Discogs, ma regolarmente distribuiti in Cile, un disco a nome Anita y José, varie partecipazioni a dischi altrui (Daniele Sepe, Elizabeth Morris...). Ho dei dubbi invece su Horacio Duran (anche se ha scritto un libro sul charango e partecipato a vari progetti extra-Inti) e Marcelo Coulon (anche se prima di entrare nel gruppo ha fatto parecchie cose, anche come autore). Se mai troverò il tempo valuterò meglio. --Abulqasim (msg) 08:46, 1 ott 2018 (CEST)

Capisco il senso del tuo invito a sistemare quel template, ma, come ho detto, se metto le mani su Teknopedia è solo per aggiungere o correggere informazioni, mai per questioni di forma, che poco mi interessano (in realtà quel template, copiato da qualcuno a suo tempo dalla pagina spagnola, non è poi malvagio in quanto a immediata comprensibilità). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Abulqasim (discussioni · contributi) 08:36, 2 ott 2018 (CEST).

Carissimo L'Ospite Inatteso. Ringrazio chiunque abbia connesso la voce Alessandro Ducoli ai database utili alla ricerca e chi si sia occupato del sommario. Sto cercando di formattare al meglio la voce Alessandro Ducoli e mi sono chiesto come mai mi siano stati cancellati tutti i video (linkati), i collegamenti Esterni e la Rassegna Stampa che ieri ho inserito con ben 15 articoli al fine di fornire delle fonti autorevoli per la credibilità stessa della voce e scongiurare la sua cancellazione. Saresti così gentile da spiegarmelo o da linkarmi il documento che prevede la rimozione di questi contenuti? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MarioCartaSerra (discussioni · contributi) 14:05, 24 set 2018 (CEST).

Ciao, film proiettato in un'unica sala, a quanto dice la voce. Che ne pensi? Lo stesso utente ha creato la voce sulla protagonista. Non le vedo bene. GRazie sempre, buonanotte! --Tostapane_{corrispondenze} 01:27, 25 set 2018 (CEST)

Ciao, più che un E ci voleva un F, perché in effetti dalla voce non si capiva la rilevanza e uno non esperto può pure pensare che quell'elenco di film sia da verificare, però se c'è un dubbio vedo che tu come me più che stare a parlare rimedi direttamente in voce. Una veloce ricerca su Google a volte è sufficiente. Io come metro di misura uso Books e Scholar. Di certo però un autore di colonne sonore non è un attore che non si sa che ruolo ha fatto.

Sono d'accordo con te sulla questione musicisti. Trovo che tra i campi in cui mi sento di intervenire, musica e televisione soffrano di un recentismo spaventoso. Letteratura pure, ieri sera correggevo una voce su una tizia che ha scritto una "trilogia" erotico-noir per Einaudi (tre libri usciti nello stesso anno, probabilmente era un librone che hanno voluto spezzare in tre) e uno per Mondadori e nella sua vita non ha mai fatto un minimo di sperimentazione, un po' di ricerca sul linguaggio e che è stata bellamente ignorata da qualunque fonte autorevole, che si scrive ls sua paginetta da sola e nell'oggetto appunta: "inserito (...) un opera", eppure eccola qua, solo perché ha imbroccato l'agente giusto.

I criteri sono un po' troppo larghi. Altrimenti non si capisce come una band che ha qualche album autoprodotto solo perché ha due amici critici (Guglielmi lo conosco personalmente, parla bene di chinque :-D ma questo non si può dire in PDC) sia "enciclopedica". Per chiudere, sono d'accordo, ovviamente, con quel che dici. Affrontare tutte le voci è impossibile ma da parte mia cerco perlomeno di regolarmi con le nuove pagine, ampliando quelle che ne abbisognano e cercando di eliminare la roba platealmente non enciclopedica. Scusa se mi sono dilungato, buona giornata! --Tostapane_{corrispondenze} 11:18, 25 set 2018 (CEST)

"non la versione elettronica di Cioè" posso metterlo su Wikiquote? --Tostapane_{corrispondenze} 11:33, 25 set 2018 (CEST)

Ciao, in effetti come comportarsi con i parametri accesso non mi sembra scontato. Rimuoverlo toglie un'informazione; d'altra parte, se il dato si trova su Wikidata, avere l'informazione di accesso in locale porta a scollegare i due dati (e nel momento in cui venisse modificato il valore su Wikidata - cosa improbabile visto che è un identificatore ma non impossibile - sarebbero incoerenti). La cosa migliore secondo me sarebbe risolvere il problema alla radice portando quell'informazione in un qualificatore su Wikidata (modificando il template di modo da recuparare l'informazione). consultato il (P813) mi sembra adatto ma è usato pochissimo su identificatori di questo tipo: uno dei pochi casi che ho trovato è Collard Greens & Gravy (Q27916355). Una scelta subottimale ma valida è anche semplicemente non fare riferimento a Wikidata nei casi in cui questi template sono usati in nota: dopotutto è un uso concettualmente diverso da quello dei collegamenti esterni. Se hai riferimenti di discussioni già avvenute in merito m'interessa! - Laurentius^(rispondimi) 17:40, 29 set 2018 (CEST)

Sì, visivamente funziona. Però in quel modo ci sono dei dati su Wikidata (l'id) e dei dati locali (la data di accesso) che sono interdipendenti. In particolare, la data di accesso (locale) si riferisce ad un url che dipende dall'id (su Wikidata); l'informazione locale è una "nota" di un dato su Wikidata. Come gestione dell'informazione è una situazione fragile: se ad esempio cambiasse l'informazione su Wikidata, l'informazione locale rimarrebbe la stessa, e il risultato finale sarebbe sbagliato. È vero che in teoria gli identificatori non dovrebbero mai cambiare, ma se escludiamo la possibilità che cambino, allora non ha proprio più senso registrare la data di accesso.

Questo è diverso dal caso, ad esempio, in cui in una biografia c'è la data di nascita su Wikidata e il titolo di studio in locale: in quel caso sono dati diversi che fanno riferimento allo stesso concetto, quindi non è un problema, purché naturalmente rimanga stabile il concetto stesso - cioè di fatto il collegamento fra l'elemento Wikidata e la pagina. - Laurentius^(rispondimi) 21:30, 2 ott 2018 (CEST)

Ciao, ti segnalo questi contributi; mi stavo chiedendo se fare qualcosa e cosa, poiché è tutta roba con refusi, errori di sintassi e scritta molto frettolosamente. Chiedo a te che ne hai viste più di me! Grazie e scusa il disturbo, buona serata! --Tostapane_{corrispondenze} 22:52, 1 ott 2018 (CEST)

Avrò beccato le peggio. Ci riguardo per bene ;) scusa. --Tostapane_{corrispondenze} 00:36, 3 ott 2018 (CEST)

Concordi che questo, questo, questo e questo siano in realtà degli album di cover? Questo senza contare tutti gli album di musica classica. --Ignazio (msg) 15:19, 3 ott 2018 (CEST)

Hai ragione. Ci pensi tu a correggere quei "tipo album"? --Ignazio (msg) 15:57, 3 ott 2018 (CEST)

[← Rientro] Dici che c'è troppa roba qui? --Ignazio (msg) 22:08, 3 ott 2018 (CEST)

Ok, tolte. --Ignazio (msg) 12:04, 4 ott 2018 (CEST)

Ciao. Riguardo questo tuo annullamento, ammetto che non conoscevo la linea guida che hai citato e ti ringrazio per avermene informato. Detto questo, sei sicuro che la mia modifica andasse annullata in toto? Buon proseguimento. --Sesquipedale (non parlar male) 14:57, 4 ott 2018 (CEST)

Sì, ma non solo quello. Avevo anche sostituito il link generico al Festival di Sanremo con quello specifico dell'anno in questione; avevo rimosso una inutile ripetizione (aggiudicandosi la vittoria al primo posto) e un dettaglio IMHO eccessivo in questo contesto (con 1225 voti favorevoli: per caso c'erano anche voti contrari? :) ). Infine avevo tolto un po' di maiuscole improprie. Tutte piccolezze, se vogliamo, ma secondo me migliorative. Penso anch'io, come tu stesso mi hai scritto, che sarebbe stato meglio limitarsi a cancellare il link all'anno. --Sesquipedale (non parlar male) 23:32, 4 ott 2018 (CEST)

Nessun problema per il tuo annullamento; preferisco però spiegarti da cosa è nato così che eventualmente ti servisse in futuro: il bot legge le prime due attività inserite nella biografia e si regola di conseguenza, aggiungendo le categorie relative; il problema che hai visto nasce quando qualcuno ha già inserito manualmente due categorie diverse da quel che il bot si aspetta. Nello specifico qualcuno aveva inserito Nini Salerno tra i "senza fonte musicisti italiani", ma l'attività in questione non appare minimamente nella voce del biografato e quindi crea una "disfunzione". In casi come questi il semplice annullamento della modifica fatta dal bot ha solo un effetto temporaneo, perché se per qualche motivo ripassa dalla stessa voce, rifarà la stessa modifica; potendo è quindi bene cercare di sistemare la cosa alla fonte. Nello specifico, probabilmente, la cosa più facile era quella di togliere "arg2=musicisti italiani", oppure mettere il "musicista" tra le prime due attività del template bio :-)

Buon proseguimento :-) --Pil56 (msg) 15:42, 5 ott 2018 (CEST)

Ciao, ho visto che quegli interventi sono stati tutti revertati da uno e dall'altro che evidentemente pur non sapendolo fanno parte della congiura anti mirbeau (ironic mode ;D) quindi ho rollbackato solo Diario di una cameriera perché era povvissimo. Sono intervenuto di nuovo da Michel, prima o poi sistemerò la voce ma per ora causa questi vandalismi non mi fa nessuna voglia aggiustarla. Ero convinto di avere tutto negli OS e invece no. Mah, terrò gli occhi aperti. Buona serata e grazie del messaggio e se hai bisogno sono sempre a disposizione! --Tostapane_{corrispondenze} 18:37, 7 ott 2018 (CEST)

Sarà suo fratello :-D scherzi a parte, avevo notato le sue contribuzioni già quando abbiamo fatto le prime pulizie. Potrei sbagliarmi ma mi pare fosse proprio lui un contributore di una voce che misi in cancellazione di un traduttore di Mirbeau, niente affatto enciclopedico. Comunque il CU ha trovato il sock e del resto il duck test era positivo :-D a presto!--Tostapane_{corrispondenze} 20:43, 7 ott 2018 (CEST)

Sicuro! ;-) --Tostapane_{corrispondenze} 22:17, 7 ott 2018 (CEST)

La mamma dei vandali è sempre incinta! Senti, ti volevo chiedere una cosa. Oggi ho creato una pagina (shhh! non sono mica sicuro che sia enciclopedica! ;-D ) e ha molti link in entrata tra cui vari progetti. Immagino siano le voci da creare, ma quando succede una cosa del genere, che c'è un elenco di link rossi e inconsapevolmente (io i link rossi non li guardo perché non mi fido!) si deve avvisare qualcuno o no? (non ci crederai ma mi scocciano quueste cose). Grazie--Tostapane_{corrispondenze} 23:58, 7 ott 2018 (CEST)

Buongiorno! No, se vado nella voce che ho creato e clicco su puntano qui mi appaiono tutti i progetti in cui la voce stessa era tra le pagine da creare, quindi un ex link rosso...--Tostapane_{corrispondenze} 10:17, 8 ott 2018 (CEST)

Ok vado a vedere allora! ciao! --Tostapane_{corrispondenze} 10:43, 8 ott 2018 (CEST)

Ho rimosso l'avviso e iniziato una nuova discussione nell'Orfanotrofio. Ci sentiamo là.--AnticoMu90 (msg) 12:36, 8 ott 2018 (CEST)

Ciao, se hai tutte queste informazioni, allora è meglio se cominci subito dalla creazione della disambigua, e poi dopo procedi con la creazione di una o più delle voci disambiguate. In questo modo faciliterai la consultazione dell'enciclopedia ai lettori, e il lavoro agli altri utenti. Grazie :-) ary29 (msg) 12:41, 8 ott 2018 (CEST)

Naaah, tu fagliela ricreare, che la ricancelliamo. A forza di sbattere contro n muro, magari si stanca. --Ruthven (msg) 13:38, 8 ott 2018 (CEST)

Ciao. Ho cercato di migliorare la voce a cui tengo molto. Mi sembra ora ci siano le fonti necessarie per ogni singola attività svolta come richiesto. Si può togliere il quadro iniziale? Attendo indicazioni in merito se ci fosse ancora da lavorarci. Grazie.Egioiasia (msg) 09:37, 10 ott 2018 (CEST)

Ok. Grazie. Provvedi tu o posso farlo anche io?Egioiasia (msg) 10:05, 10 ott 2018 (CEST)

Vai tranquillo, il mio modus operandi, oltre ad essere lentissimo, privilegia le schede sui dischi, man mano che mi passano tra le mani, piuttosto che quelle sugli artisti. Sicuramente per le prossime settimane o mesi farò pochissimo. In ogni caso non prevedo di allargarmi oltre gli Inti. --Abulqasim (msg) 13:44, 10 ott 2018 (CEST)

Se ho inserito due volte il titolo della pagina non me ne sono accorto, anzi a me sembra di non averlo inserito neanche una volta, per cui se l'hai tolto ti ringrazio. Dopodiché anche la semplice correzione di un dato comporta a volte procedure che richiedono una pratica che non ho per cui ci sta che ogni tanto si facciano errori... Cordiali saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vero gumar (discussioni · contributi) 18:09, 10 ott 2018 (CEST).

Ciao, ho chiesto in rai se è possibile dare una sbirciata in amministrazione anche se purtroppo sarà ricerca originale ma a quel punto si potrebbe googlare la data per vedere le corrispondenze, comunque per vari libri è Verona, 20 ottobre 1936 , un saluto!--Tostapane_{corrispondenze} 11:14, 11 ott 2018 (CEST)

PS chiedo scusa, le fonti in questione hanno copiato da WP! --Tostapane_{corrispondenze} 11:18, 11 ott 2018 (CEST)

Proseguo in altra discussione. Visto la fuffa che sta dilagando, mi chiedevo che ne pensi di questo, del quale possedevo il disco. Unico album ma stampato da RCA in Italia, poi in Corea e in Giappone. Il Giappone ha acquisito i diritti del suo secondo album ma non conoscendo il giapponese non so se è stato pubblicato --Tostapane_{corrispondenze} 11:22, 11 ott 2018 (CEST)

Ho dato un'occhiata su Discogs e ho trovato questo--Tostapane_{corrispondenze} 11:30, 11 ott 2018 (CEST)

No, in realtà stavo valutando se scrivere la voce (non ti ho detto la cosa più importante) :-D --Tostapane_{corrispondenze} 11:58, 11 ott 2018 (CEST)

Mah, per me la rilevanza storica è costituita da tutte quelle ristampe, che ne pensi? Non che abbia il terrore di "lavorare per niente" come ho visto dichiarare a certuni occcasionalmente però non vorrei nemmeno buttare una nuova voce non enciclopedica nel calderone...--Tostapane_{corrispondenze} 12:07, 11 ott 2018 (CEST)

PS per le ricerche il nome è abbastanza problematico, ce ne sono 3000 :( vabbè, ci penserò su. Grazie nel frattempo--Tostapane_{corrispondenze} 12:10, 11 ott 2018 (CEST)

veramente non mi riferivo a te tant'è che molte volte mi sono stupito di trovare che hai messo in buono stato delle voci in cancellazione sistemando le pur vedendo che non c'era molto da fare per salvarle--Tostapane_{corrispondenze} 14:38, 11 ott 2018 (CEST)

Piuttosto ho visto il risultato del CU che hai richiesto e nonostante sia positivo però gli IP non sono stati bloccati a quanto vedo--Tostapane_{corrispondenze} 14:47, 11 ott 2018 (CEST)

Ciao, ammetto che mi sfugge in base a cosa nei collegamenti esterni non va utilizzato il campo accesso. Se è stato deciso da qualche parte (me ne sfugge la logica e) andrebbe scritto anche nei manuali dei template. --Jaqen [...] 16:18, 11 ott 2018 (CEST)

Ciao! Come da ping ho scritto (rapidamente) in Aiuto:Collegamenti esterni. Ovviamente segnala pure la discussione dove ritieni opportuno! Comunque in realtà {{Imdb}} e {{Discogs}} avrebbero il campo accesso, imho che in {{Collegamenti esterni}} non ci sia è un limite tecnico superabile... --Jaqen [...] 08:04, 12 ott 2018 (CEST)

Grazie, gentilissimo. Un saluto. GBG (msg) 22:44, 13 ott 2018 (CEST)

Dai, non anche tu, ti prego :-) non categorizzare "Serie televisive" o "Miniserie televisive" sotto "Film" come qua. --Superchilum^(scrivimi) 17:34, 18 ott 2018 (CEST)

No no no no :-) serie televisive da una parte, miniserie televisiva da un'altra, film da un'altra ancora ecc. ;-) --Superchilum^(scrivimi) 20:51, 18 ott 2018 (CEST)

Una cosa da fare, è smettere di rispondere a commenti OT. Si possono sempre riprendere nella pagina di discussione dell'utente. --Ruthven (msg) 18:49, 19 ott 2018 (CEST)

Ciao, se il fatto è supportato allora hai fatto bene. Leggendolo, senza fonte, mi era sembrato semplicemente gossip. --Dapifer Ψ 18:23, 21 ott 2018 (CEST)

Ciao, grazie! --goth nespresso 17:58, 24 ott 2018 (CEST)

Me ne occupo subito. Ti chiedo gentilmente di darmi una mano perché sembrano essere davvero molti.--AnticoMu90 (msg) 13:37, 25 ott 2018 (CEST)

Ciao! Stamattina per caso ho trovato questo gioiellino Barbara Zanetti. Che ne pensi? Buona giornata e grazie! --Tostapane_{corrispondenze} 10:51, 26 ott 2018 (CEST)

Mah non capisco, sembra che da sola abbia fatto poco, gli album sono i suoi? Pare di no...--Tostapane_{corrispondenze} 11:59, 26 ott 2018 (CEST)

Sì, direi quantomeno pper correttezza verso i lettori, se ritieni. Buona giornata!--Tostapane_{corrispondenze} 13:56, 26 ott 2018 (CEST)

Mi dispiace dirlo, ma mi pare che ci sia un cluster dei Zanetti :-D va be'. Invece, te lo scrivo qua per comodità, sono io che devo ringraziarti per Tonino Delli Colli, bellissimo lavoro e molto piacevole lettura. Buona serata --Tostapane_{corrispondenze} 23:50, 27 ott 2018 (CEST)

Ciao Ospite, hai fatto bene a cancellare quell'enorme quantità di immagini nella Voce "Richard Heintz", erano veramente eccessive. Volevo solo segnalarti che non sono stato io a inserirle, né mi spiego chi possa averlo fatto: non è assolutamente mia abitudine fare queste cose. Ho reinserito comunque un'unica striscia di 5 immagini per non lasciare la Voce senza illustrazioni. Così mi sembra corretta. Comunque grazie per la correzione che mi ha implicitamente avvertito. Buon lavoro e spero di incrociarti ancora in occasioni più interessanti. Con simpatia,--Diesis (msg) 11:54, 27 ott 2018 (CEST)

Avevo scorso molto (ma molto) in fretta la scheda ondarock e mi pareva che molte cose combaciassero. Ma magari mi sono sbagliato, ripeto, ho guardato molto in fretta, quindi rimetti pure il template, se pensi sia meglio. Ciao --P_op O^p 21:32, 29 ott 2018 (CET) PS: e comunque, se vedi qualcosa di altamente improbabile e senza fonte, beh, toglilo. Be bold! ;) --P_op O^p 21:34, 29 ott 2018 (CET)

Ciao L'Ospite Inatteso, ti lascio questo messaggio per la stima che nutro per te (fin da tempi abbastanza remoti). Ho l'impressione che l'elevatissimo numero di modifiche che apporti alle voci, anche in svariati campi (più di 200 negli ultimi 2 giorni) ti faccia perdere la puntualità e la precisione che normalmente contraddistinguono la tua utenza. Spero che leggerai nel modo giusto questo intervento. Un saluto. --CoolJazz5 (msg) 15:38, 30 ott 2018 (CET)

RE-RE = Con un po' più di calma questa procedura l'avresti condotta diversamente; spesso dimentichi di scrivere nel campo oggetto l'inserimento dell'avviso F che come ben sai ha un certo peso nell'economia di una pagina. --CoolJazz5 (msg) 20:30, 30 ott 2018 (CET)

... quale famoso brano era anche nella pubblicità del Mars :-D --Tostapane_{corrispondenze} 22:09, 30 ott 2018 (CET)

Niente, non la trovo più. Era una pubblicità che aveva come sigla Everybody talkin :( forse non era il mars --Tostapane_{corrispondenze} 11:16, 31 ott 2018 (CET)

Mah se ben ricordo c'era un tizio a cavallo...--Tostapane_{corrispondenze} 11:44, 31 ott 2018 (CET)

Lo shampo alla mela verde? Quello che se lo compravo ti davano in omaggio l'omino che ti lavava i capelli? :-D :-D non mi pareva che ci fosse quella canzone ma potrei sbagliare. Birra peroni forse, ma non ne ho trovato traccia su youtube--Tostapane_{corrispondenze} 21:57, 31 ott 2018 (CET)

Ciao @ospiteinatteso non sono esperto di Teknopedia e non so come rispondere alle discussioni. In ogni caso potresti trovare dei su Dei nella pagina wikipedia “Andrea Arcangeli”. Tra l’altro è molto strano che il film non abbia la pagina Teknopedia, essendo per altro stato selezionato tra i 12 film menzionati dalla FICE. Per quanto riguarda la voce “Martina Catalfamo”, se la reputate non enciclopedica si elimina. Non vedo però dove sia la non-enciclopedicità essendoci le condizioni richiesta dalla voce “B” della sezione “enciclopedicità sulle voci “attori”. @errantegiorgi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Errante Giorgi (discussioni · contributi) 09:20, 31 ott 2018 (CET).

Ciao, credo che debba essere bloccato: continua imperterrito per la sua strada...nella pagina delle Baba Yaga ha rimosso una fonte, ad esempio. Però su "Il bosco degli amanti" ha ragione lui, è stato pubblicato come "Rosalino Cellamare".--Bieco blu (msg) 08:52, 2 nov 2018 (CET)

D'accordo con te. Il guaio con lui è proprio questo, che mescola cose giuste a cose errate.--Bieco blu (msg) 12:05, 2 nov 2018 (CET)

Ciao Ospite Inatteso, sei sicuro che si possa mettere un avviso E e poi aprire la pdc pochissime ore dopo? Non è assolutamente un rilievo, sia chiaro: mi sembra alquanto strano e sicuramente un po' pleonastico. Magari qualcuno (non io) si potrebbe lamentare che vuoi dare doppio rilievo alle tue opinioni. Poi io quella voce l'avrei proposta direttamente per immediata... ;) --P_op O^p 16:21, 2 nov 2018 (CET)

Ti chiedo scusa, ho sbagliato io. Non che quattro giorni siano molti, ma certo non sono ore. (in realtà il mio problema è ancor più grave, mentalmente sono ancora convinto di essere in ottobre! ;) Ma dammi retta, in casi come quello proponi l'immediata. Con una cancellazione per copyviol, una per spam e una semplificata...

Ciao, riscusa il disturbo! --P_op O^p 22:05, 2 nov 2018 (CET)

Buonasera [@ L'Ospite_Inatteso], scrivo per chiederti come si deve procedere quando in una discussione (mi riferisco a quella sui Dunk) il parere espresso dai partecipanti non è unanime. Si segue l'orientamento della maggioranza o è necessario interpellare qualcun altro? Grazie --Fratibs (msg) 17:47, 6 nov 2018 (CET)

Buonasera, è chiaro che eviterò di infastidirti in futuro, ma, a parte la segnalazione, che in ogni caso è stata letta e io ne ho riscontro, non mi sembra di essere poco chiara nei titoli dei miei interventi al caffè letterario. E avendo presentato tre pagine con template sul dubbio di enciclopedicità risalente al 2015, dove il titolo era chiarissimo, il tuo intervento avrebbe potuto essere più costruttivo per quelle pagine. Saluti,--Amalia Matilde Mingardo (msg) 17:55, 8 nov 2018 (CET)

P.S. Veramente il tuo commento era sopra, ma per me è lo stesso, tanto devo leggermi tutto con la sintesi vocale.--Amalia Matilde Mingardo (msg) 17:58, 8 nov 2018 (CET)

La lista è una "lista di lavoro" per la comunità non per me, che non la seguo particolarmente. Per la voce specifica ho provveduto a creare la Categoria:Musicologi cileni visto che non era stata creta. --ValterVB (msg) 18:04, 8 nov 2018 (CET)

Grazie a te, quelle liste sono un tentativo per semplificare il lavoro di riduzione del gender gap, (l'eliminazione è impossibile per evidenti motivi storici), fornendo un elenco di voci che sono quasi sicuramente enciclopediche, in modo da evitare di gettarsi su voci border line, purchè di sesso femminile, che normalmente finiscono in PdC e generano conflitti. --ValterVB (msg) 18:17, 8 nov 2018 (CET)

Il bello di quelle liste è che sono automatiche, se si crea la voce e si collega alle altre wiki, nel giro di 24 ore si aggiorna da sola. --ValterVB (msg) 18:38, 8 nov 2018 (CET)