Discussione:Prodotti DOP, IGP, STG e IG italiani

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Cucina bar di progetto monitoraggio voci Europa bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (marzo 2011).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Note: tabella 1 aggiornata, le altre no
Monitoraggio effettuato nel marzo 2011

Mi sono permesso di modificare la voce, con i seguenti aggiornamenti: - il Cipollotto Nocerino è definitvamente D.O.P. - l'olio extra-vergine di oliva Irpinia (colline dell'Ufita) è definitivamente D.O.P. - il Provolone di Monaco è definitivamente D.O.P. - il Marrone di Roccadaspide è definitivamente I.G.P.

Ho inoltre aggiunto nella lista dei prodotti D.O.P. il pomodorino del Piennolo del Vesuvio, che non figurava nemmeno tra i prodotti sotto protezione transitoria nazionale. Insomma, ho fatto tutti gli aggiornamenti che andavano fatti in merito ai prodotti tipici campani. Riguardo alle altre regioni, mi dispiace ma non sono altrettanto informato.

Chiudo con una proposta: si cancelli la numerazione dell'elenco e si mantega solo l'ordine alfabetico. Altrimenti ogni interpolazione richiede la modifica della numerazione di tutti i prodotti successivi. Non è per accidia, più che altro è che si tratta di un lavoro impegnativo di cui non vedo la necessità. Per i prodotti AOC francesi, ad esempio, non è stata fatta numerazione alcuna. - Marco - — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.13.5.146 (discussioni · contributi) 23:08, 2 giu 2010 (CEST).[rispondi]

Mi associo alla proposta di eliminazione della numerazione: avrei voluto aggiornare la lista, ma la modifica e controllo della corretta numerazione mi ha fatto desistere.--Paolo.ma (msg) 15:42, 5 gen 2011 (CET)[rispondi]

Tabella 1 aggiornata, ho tenuto i riferimenti normativi utili per le voci dei prodotti. Per controllare meglio questa è la tabella della versione precedente. Quella attuale è Elenco delle denominazioni italiane, iscritte nel Registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette (Regolamento CE n. 510/2006 del Consiglio del 20 marzo 2006) (aggiornato al 15 febbraio 2011)

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vale new (discussioni · contributi) 16:14, 2 mar 2011 (CET).[rispondi]

Essendo stato richiesto il monitoraggio, e non avendo (soggetto: chi ha cancellato i commenti) riportato i link alle pagine di riferimento, i dati da inserire nella tabella monitoraggio:

Questa voce ha a che fare con le nnormative europee, il diritto, il diritto internazionale, il diritto commerciale, l'agricoltura, il turismo

|fonti= Agricoltura sul sito Europa eu e Elenco delle denominazioni italiane, iscritte nel Registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette (Regolamento CE n. 510/2006 del Consiglio del 20 marzo 2006) (aggiornato al 15 febbraio 2011) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vale new (discussioni · contributi) 13:24, 5 mar 2011 (CET).[rispondi]

Quando ho annullato le tue modifiche al template in cima alla pagina intendevo dire che devi leggere questa pagina, che ti guida nella compilazione del suddetto template. --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 14:23, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

Il sito Europa menziona la mozzarella (Registrata nel Official Journal L317 26.11.1998 Official Journal C246 24.08.1996 Dossier Number: IT/TSG/0007/0001 Status: Registered) e la pizza napoletana (Dossier Number: IT/TSG/0007/0031 Status: Registered Official Journal L34 05.02.2010 Official Journal C40 14.02.2008), ma il ministero delle politiche agricole non l'ha inserito nel pdf. --Vale new (msg) 14:51, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

Sul foglio pubblicato dal MIPAAF sono riportate le zone di produzione senza variazioni, es. Prosciutto San Daniele, Friuli Venezia Giulia, Udine. Non so come si possa riportare diversamente su Teknopedia, penso che non sarebbe corretto pubblicare qualcosa di diverso da quello che è considerato ufficiale nelle Gazzette di riferimento. Sul sito del Consorzio è scritto che un nuovo disciplinare verrà presentato a fine gennaio a Roma ma non viene menzionato, nel comunicato, alcun riferimento alla provincia. https://www.prosciuttosandaniele.it/2019/12/pubblicato-il-nuovo-disciplinare-di-produzione/ Stessa cosa per il Brovada https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/2054

--Vale new (msg) 21:04, 21 gen 2020 (CET)[rispondi]

Se avessi studiato un po' di diritto sapresti che le norme non godono di vita propria, ma vanno lette in combinato tra loro, rispettando i criteri di risoluzione delle antinomie. --94.34.132.32 (msg) 19:40, 24 gen 2020 (CET)[rispondi]

Hai studiato diritto? Benissimo: illuminaci con la tua sapienza ma non offendere, è inutile, dannoso, controproducente. Comunque, sul sito dell'Enciclopedia Treccani leggo "Il criterio cronologico (lex posterior derogat priori) comporta l’abrogazione della norma anteriore ad opera della successiva di pari grado", quindi il mio dubbio è più che legittimo, mi pare. --Vale new (msg)

A parte che bisognerebbe aggiornare la lista con fiordilatte dell'Appennino meridionale STG, mozzarella di Gioia del Colle DOP, burrata di Andria IGP, agnello delle Dolomiti lucane e chissà quanti altri prodotti, vorrei capire che senso ha indicare le province (o altri enti di area vasta) considerando che molti disciplinari prevedono che il prodotto possa essere realizzato solo in comuni specifici: leggendo la tabella sembrerebbe invece che si possano realizzare in tutti i comuni afferenti alle province (o città metropolitane o consorzi comunali etc.) indicate. --94.34.132.32 (msg) 19:40, 24 gen 2020 (CET)[rispondi]

Propongo di eliminare le tabelle e rimandare direttamente alla pagina del MIPAAF, altrimenti si rischia di saltare gli aggiornamenti che non vengono pubbblicati dal ministero con cadenza regolare bensì, ovviamente, in base a quando e se vi sono modifiche. Io aggiorno quasi sempre questa: https://it.wikipedia.org/wiki/Prodotti_DOP,_IGP,_STG_e_IG_italiani#Elenco_dei_prodotti_DOP,_IGP,_STG e gli aggiornamenti sono abbastanza variabili ma le altre sono ferme anche a sei anni fa. --Vale new (msg)