Discussioni utente:Sakretsu/Archivio 8

Ciao, posso chiederti se puoi fare un'inversione di redirect da One HD a One31, che ho accertato essere il nome esatto del canale? Con la scusa ti ringrazio per cancellare sempre le sandbox vuote che sposto al namespace principale!--Dancrpu (msg) 16:21, 1 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Si, ad una certa effettivamente gliel'ho chiesto, era diventato un po' insostenibile. Grazie anche per questo spostamento dunque!--Dancrpu (msg) 20:14, 1 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie della cancellazione. Ho annullato un tuo wl sistemato perchè manca questa voce da spostare European_Extremely_Large_Telescope a quella vecchia. Sto aspettando che venga cancellata anche la pag. discussione e poi sposto--☼Windino☼ [Rec] 23:02, 2 giu 2018 (CEST)[rispondi]

In effetti avrei dovuto chiedere privatamente: si evita di verificare se ci si fida (chi chiede cosa), voci coinvolte etc... Inoltre l'inversione di redirect, come hai fatto notare, l'ho approfondita poco (diciamo per niente). Grazie !--☼Windino☼ [Rec] 23:15, 2 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Sak! Stavo giusto spulciando pywikibot alla ricerca del modulo per caricare la prima versione delle pagine per questa richiesta, a quanto pare sei stato più veloce di me o hai trovato una strada alternativa... poi mi faresti un appunto su come pensi di agire? Così magari evito di perdere ulteriore tempo per niente... grazie! --.avgas 17:00, 4 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie. --.avgas 17:25, 4 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Esiste invece Arena (Duran Duran). Dal momento che non esistono singoli o brani omonimi dei Duran Duran bisogna spostare la voce.--AnticoMu90 (msg) 10:58, 5 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Fatto--AnticoMu90 (msg) 11:29, 5 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Sakretsu. Grazie mille per quel che mi dici. In pratica ero entrato in confusione quanto Bultro stamane ha cancellato di pacco il file asserendo che non vedeva alcun simbolo che facesse intuire il marchio registrato. Già mi era sembrata una mossa abbastanza avventata e quel che mi dici fuga ogni altro mio dubbio. Quindi avevo caricato l'altra immagine perché vi compariva quella c cerchiata (che credevo indicasse il marchio registrato). Son contento che si possa tenere! Come faccio però ad inserire il codice INPIT? Comunque quel "modificato da Tommasucci" era perché in pratica il file originale della precedente versione (cancellata da Bultro) era presa da una locandina alla quale avevo cancellato lo sfondo per mantenere il logo. :-)-- Tommasucci Spazio messaggi 18:48, 5 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Non so come ricambiare. Mi hai fatto un favorone. Tanto bene è accaduto tutto quando la voce era appena entrata nel periodo "Segnalazione di qualità". Quindi, non sapendo come ricambiare ora come ora, ti posso solo dire grazie grazie grazie. :)-- Tommasucci Spazio messaggi 20:33, 5 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie del messaggio! Vuol dire che perderei anche gli altri messaggi? Scusa ma è la prima volta che faccio questa operazione non immediatamente--Tostapane_{corrispondenze} 14:04, 6 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, be' mi piacerebbe che sparisse, non mi importa dei diff. Se va bene così per me è ok oscurare tutto, oppure per cortesia fammi sapere se devi rimettere il template con i diff, grazie!--Tostapane_{corrispondenze} 19:00, 6 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio molto--Tostapane_{corrispondenze} 22:30, 6 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, ad una allieva di un mio corso hai cancellato la pagina che conteneva una traduzione in francese della voce Scarpitta artiste italien Per inesperienza ha fatto confusione; potresti recuperare il testo e mettendolo nella sua sandbox della versione francese di Teknopedia? Grazie --Susanna Giaccai (msg) 20:18, 6 giu 2018 (CEST)[rispondi]

I guai sono nella vita reale. Non qui.--AnticoMu90 (msg) 11:52, 8 giu 2018 (CEST)[rispondi]

salve [@ Sakrestu]...ti ringrazio delle info...abbi-abbiate pazienza se i miei interventi possono essere maldestri, in quanto nuovo in WP...mi piacerebbe anche che tu che sei esperto, se hai voglia e tempo, dedicassi un po' di attenzione alla Richiesta di pareri in voce Analisi bioenergetica, perchè analizzando seriamente le fonti che giustificherebbero la classificazione e il disclaimer per AB si vede facilmente che non sono congrue...mi piacerebbe un tuo parere in merito...a me sembra un caso chiaro di dove possa condurre l'uso-abuso di disclaimer Ma scusa ancora, se il disclaimer non lo assegna un amministratore, chi lo appone?...chi ha il potere di classificare la psicoterapia AB come medicina alternativa e quindi di apporre il disclaimer? ...abbi ancora pazienza e quando hai tempo rispondimi in modo che io possa capire e contribuire a sciogliere un conflitto che dura da dieci anni...grazie--Restiamofreddi (msg) 12:54, 9 giu 2018 (CEST)[rispondi]

...grazie dell'attenzione e delle delucidazioni...buon lavoro!--Restiamofreddi (msg) 13:47, 9 giu 2018 (CEST)[rispondi]

..salve [@ Sakrestu] è con questi modi e pregiudizi adamantini (oltre che con venate intimidazioni) che ignis tiene in scacco la voce Analisi Bioenergetica inchiodandola con fonti "fuffa" ("scientificamente" smantellate da variee persone in Discussione) alla classificazione di medicina alternativa invece che psicoterapia quale è: mi verrebbe la voglia di intervenire, dicendo che molti medici inviano a psicoterapeuti di Analisi Bioenergetica, pazienti con attacchi di panico che non riescono a superare con psicofarmaci, mentre il lavoro psicocorporeo quasi sempre risolve il problema completamente... che fare? meglio tacere in questa fase della Discussione sul sondaggio? ti chiedo un consiglio...--Restiamofreddi (msg) 15:59, 10 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'avviso, provvedo ad annullare la mia modifica ed aggiungere la fonte per la data di trasmissione dell'episodio successivo. --Pazio Paz (msg) 05:36, 10 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ecco qui, spero di aver risolto il malinteso che ha portato a far sembrare tutto una guerra di modifiche :). --Pazio Paz (msg) 05:42, 10 giu 2018 (CEST)[rispondi]

OK, ti ringrazio nuovamente per la tua grande pazienza :), a presto. --Pazio Paz (msg) 17:50, 10 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ma figurati Sakretsu, se conoscessi più gente sincera e gentile come te ne sarei più felice (parlo del mondo reale), detto questo, a presto e buon lavoro, se hai bisogno di qualcosa sai dove trovarmi :). --Pazio Paz (msg) 18:51, 10 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. Sì, scusami, hai ragione, avevo dimenticato di orfanizzare i redirect... :( Ora dovrebbero essere a posto, a parte il richiamo in una pagina utente. Grazie! :) --GC85 (msg) 20:02, 10 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Scusa! Ho cambiato diff senza accorgermene prima di dare un giallo con LiveRC e te lo sei preso tu. Scusa ancora e saluti!--Equoreo (msg) 20:13, 15 giu 2018 (CEST)[rispondi]

La tua modifica tecnicamente sarebbe perfetta, ma il problema è che in questo modo, se si accede al Portale:Benevento, nella sezione Territorio compare il link rosso. Che faccio, annullo?--3knolls (msg) 22:30, 16 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ottimo!!! Grazie e saluti--3knolls (msg) 22:57, 16 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Buonasera, su questa pagina ho tolto dei vandalismi; non so però se vadano "oscurati" (penso sia questo il termine). Puoi guardare tu per favore? Ti taggherei le versioni ma sto cercando di capire come si fa, sono comunque le due prima della mia--Giacomo-gu (msg) 00:39, 18 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Avete reso praticamente impossibile contattarvi e quindi scrivo di seguito. Se le pagine vengono cancellate, come in questo caso, https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Veronica_Vitale/2 e non solo, dovreste eliminare anche i form di discussioni che invece compaiono su google considerando la presenza di commenti offensivi. Di pagine così ce ne sono un milione, in cui chi controlla l'enciclopedicità delle fonti si comporta come una pettegola di cortile. Una volta deciso, archiviate il forum discussione a uso privato per eventuali visualizzazioni future visibili solo ad uso esclusivo dei membri di wikipedia invece di lasciare i risultati delle vostre chitchat su google e sminiuire chiunque.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:b07:a14:f992:189b:a5f3:29d1:385f (discussioni · contributi) 14:18, 18 giu 2018 (CEST).[rispondi]

Ciao Sakretsu, questo IP, che ho notato si occupi esattamente delle stesse voci di questo IP e questo utente, sta ripetutamente inserendo questa informazione, tra l'altro errata, senza fonti. Franco Annino, l'utente che si occupa delle stesse voci, ha ricevuto vari avvisi sulla sua pagina di discussione e, oltre a non dare mai una risposta, continua ad inserire informazioni sbagliate. Si può fare qualcosa? --Dᴀᴋʏ Eɢʙᴇʀᴛ ^{(ꜱᴄʀɪᴠɪᴍɪ)} 00:08, 25 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Spiegherò dopo perché adesso devo uscire d'urgenza. Ti inviterò solo a guardare questa discussione al progetto.--Gybo 95 (msg) 15:58, 27 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per le spiegazioni, mi serviranno per rinominare le prossime categorie come non detto, le hai già create tutte, quindi mille grazie ancora.--Gybo 95 (msg) 09:37, 28 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. Notandoti ancora presente, ti disturbo un attimo per una domanda: da almeno un'oretta gli annullamenti e i rollback vengono contrassegnati come non verificati. Hai un'idea dell'origine del problema? Ti ringrazio--Parma1983 00:44, 29 giu 2018 (CEST)[rispondi]

L'ultima che ho fatto io: diff^98183201 Qui non lo vedi, ma nelle ultime modifiche era contrassegnata con "!". E così vale anche per quelle di altri admin e utenti autoverificati--Parma1983 00:50, 29 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Non avevo letto che mi avevi risposto nel frattempo... Perdonami per la domanda molto stupida, ma secondo te quindi si risolverà da solo?--Parma1983 00:53, 29 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Tra l'altro nel frattempo Dan Kenshi ha segnalato il problema in officina--Parma1983 00:56, 29 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Tra l'altro il problema non riguarda tutti i rollback, perché alcuni risultano correttamente verificati. Vediamo allora come evolve la situazione. Ti ringrazio molto :)--Parma1983 01:12, 29 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ci sei arrivato tu per primo, ma probabilmente risultano non verificati i rollback di modifiche non verificate e verificati quelli di modifiche verificate. In pratica si mantiene lo stato della verifica. Ciao, buona notte ;)--Parma1983 01:36, 29 giu 2018 (CEST)[rispondi]

No, a me risulta non verificato. Sto ricontrollandolo ancora e resta da verificare^98184662--Parma1983 01:49, 29 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Davvero strano. A me continua a risultare da verificare (come puoi vedere dall'immagine che ti ho mandato via mail). Tra l'altro (a me) risulta non verificato nemmeno il rollback che ho fatto alla tua modifica e nemmeno il rollback successivo--Parma1983 01:59, 29 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Non solo: a me quei due rollback risultano entrambi verificati nei diff ma contrassegnati dal punto esclamativo nelle ultime modifiche... Buona notte ;)--Parma1983 02:05, 29 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Perché hai annullato la mia modifica senza aver controllato i link? --84.221.227.190 (msg) 01:47, 29 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ah ok, nessun problema! --84.221.227.190 (msg) 01:52, 29 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Prova per favore a dare un'occhiata alla routine che hai usato poco fa; in alcune voci lo spostamento è stato solo per uno degli avvisi, con relativa apparizione di avvisi "rossi". Potrei fare anch'io la correzione con il mio bot, ma credo che tu avendo la routine pronta faccia più in fretta :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 16:29, 30 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Sakretsu, ti scrivo perché ho un dubbio. Ho spostato la voce Ordine nazionale degli psicologi al nome ufficiale che è Consiglio Nazionale Ordine Psicologi, esattamente con le stesse maiuscole. Adesso, mi domando, lo spostamento più corretto sarebbe stato alla voce Consiglio nazionale ordine psicologi? Nel caso avessi sbagliato, sarebbe il caso di spostare nuovamente a questo ultimo titolo. Ti ringrazio, --Dapifer Ψ 16:50, 30 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Perfetto, allora è corretto. Il nome ufficiale dell'ente è questo e nel settore è conosciuto principalmente in questo modo, o comunque, riferendocisi direttamente all'acronimo "CNOP". --Dapifer Ψ 17:19, 30 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Sakretsu, ti segnalo queste immagini da cancellare per c18 dopo l'unione delle voci in Personaggi di Pokémon. Se non hai modo di occupartene fammi sapere che faccio richiesta a WP:RA. Alla prossima ;) --WalrusMichele (msg) 18:29, 30 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao! Scusa, solo una piccola imprecisione, avresti dovuto: (1) permettere il separatore virgola (2) modificare tutti i template/moduli con il separatore non corretto (3) solo dopo attivare la categorizzazione. Altrimenti in Categoria:Voci con modulo citazione e valori lingua da separare con virgola finiranno voci che non ne avevano bisogno. Io ho corretto più velocemente che ho potuto tutti i template e moduli e fatto null edit :) Probabilmente tra un po' questa errata categorizzazione cesserà e vi rimarranno solo le voci che veramente vanno corrette. Ciao! --Rotpunkt (msg) 18:44, 1 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Nulla di che, mi sembra che ora la situazione si sia ormai stabilizzata. Ne ho trovate solo più un paio di voci errate e ho fatto partire comunque un'ultima passata di null edit. Ciao. --Rotpunkt (msg) 20:35, 1 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Scrivo qui per discrezione. Su Chrome basta premere ESC prima che si attivi il redirect e si riesce ad evitare il blocco. Va fatto per ogni caricamento, ma... si può evitare? Non è che ha più senso redirectare ad una pagina del dominio it.wiki? [@ Adalhard Waffe, Daimona Eaytoy, valepert] Grazie. pequod ^Ƿƿ 01:46, 3 lug 2018 (CEST)[rispondi]

No perchè interrompe solo l'esecuzione di JavaScript. --Valerio Bozzolan (msg) 01:52, 3 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho visto l'annullamento delle modifiche mia e di Jaqen in MediaWiki:Titleblacklist. Quindi come si fa a rendere visibili le pagine con le traduzioni del comunicato? --Yiyi 10:53, 3 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Come non detto. Ho sbirciato i tuoi contributi. Grazie! --Yiyi 10:58, 3 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ah, ecco. Grazie ancora ;-) --Yiyi 12:35, 3 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Scusa, ti scrivo qui per comodità. Solo un piccolo dettaglio, nel caso ti occupassi tu della rimozione dell'oscuramento e scusa se ci avevi già pensato: penso sarebbe meglio rimuovere il codice dal Common.js, attendere quei minuti necessari perché abbia effetto sui server, e poi solo dopo aggiornare Titleblacklist. Questo per evitare quel lasso di tempo in cui magari non tutti possono ancora visualizzare le pagine (tra cui i patroller) e altri hanno invece già iniziato a modificarle. --Rotpunkt (msg) 10:41, 5 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Rotpunkt] lo scrivo anche in ML per sicurezza, casomai se ne dovesse occupare qualcun altro.--Sakretsu (炸裂) 11:06, 5 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie! Sarebbe interessante in futuro anche informarsi perché ci vuole così tanto per i server ad aggiornare gli script JavaScript che forniscono ai client, dopo che sono stati modificati tramite l'interfaccia web. Si è visto molto bene in questi giorni quando si aggiornava il Common.js per le traduzioni del comunicato. Anche dopo un quarto d'ora poteva succedere che la versione scaricata dal browser fosse ancora quella vecchia. Capisco che debbano essere minificati, preparati per il ResourceLoader, ... ma mi sembra che ci sia qualche attesa di troppo. Indagheremo, ciao! --Rotpunkt (msg) 11:52, 5 lug 2018 (CEST)[rispondi]

I gradi degli S.CU.B.A. :) Edit: Dimitrij ha protetto, avrei aggiunto uno smiles, pensavo fosse chiaro fosse una battuta. Ad ogni modo Petruccio sono sicuro che lo sa.--☼Windino☼ [Rec] 14:04, 8 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Salve, potreste riprinistare la pagina riguardante le statistiche di Formula 1? Non è stata ancora ripristinata.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.13.217.209 (discussioni · contributi) 17:45, 10 lug 2018 (CEST).[rispondi]

Ciao, se non mi dici il nome preciso della pagina non so a cosa ti riferisci.--Sakretsu (炸裂) 21:02, 10 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, non chiedermi perché (forse sono un po' paranoico) ma sono andato a riguardare i contributi di Carlo Galanti/Jackson 96 e tutti i suoi sockpuppet, e ho visto che, oltre ai vandalismi, aveva creato anche qualche nuova pagina: alcune a guardarle sembrano enciclopediche (Mike Stenson, Frankie Shaw e Chad Oman), una non saprei (Hong Chau), mentre su due ho molti dubbi che siano enciclopediche (Amy Pascal e Derloy Atkinson). Non è che riusciresti a dargli un'occhiata? Mi faresti un favore, grazie--Luke Stark 96 (msg) 18:54, 11 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ok grazie--Luke Stark 96 (msg) 00:50, 12 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho trovato altre pagine create nel 2016 da lui, e sono praticamente tutte delle bozze e non credo siano enciclopediche, riesci a dargli un'occhiata? Grazie, ecco le pagine: Damian O'Hare, Michael Berry Jr., Isaac Singleton Jr., Lauren Maher e Paul Bazely--Luke Stark 96 (msg) 01:35, 2 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ho scritto al Progetto Cinema e ho aggiunto altre pagine che ho trovato, grazie ciao--Luke Stark 96 (msg) 12:25, 2 set 2018 (CEST)[rispondi]

Sakretsu Quand'è che rimetti a posto le pagine che hai modificato per la protesta wikipedia? Scusa ce scrivo ma continuo a trovarne con la tua ultima modifica.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.238.247.78 (discussioni · contributi) 19:04, 13 lug 2018 (CEST).[rispondi]

Ciao, le pagine di it.wiki non sono più oscurate sia su desktop sia su mobile. Purtroppo il problema da mobile è dovuto a un errore di Google che abbiamo già segnalato e che stanno tentando di risolvere.--Sakretsu (炸裂) 20:40, 13 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusami se ho letto soltanto ora. Per il momento la situazione attuale delle voci sarebbe anche corretta, ma vedrò di intervenire nella discussione, nonostante abbia già espresso il mio parere al riguardo. --SuperVirtual 12:07, 14 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Sakretsu, scusami se chiedo direttamente a te, ma è per limitare la visibilità della cosa. Vorrei oscurare delle parti - nelle mie pagine personali - in cui precedentemente risultava il mio nome. In particolare da questa diff^68618185 addietro (cioè fino a creazione pagina) e tutte le versione di questa pagina Utente:Dapifer/Me, in cui risulta sempre il mio nome. Secondo te è possibile? --Dapifer Ψ 17:49, 15 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio. Ci sarebbe anche un modo per, diciamo, oscurarlo anche ai sysops? --Dapifer Ψ 20:06, 15 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Nel frattempo che correggevo (da mobile è un incubo) ci hai pensato tu! Grazie :) --Ombra 23:10, 16 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, prima di lanciare ancora Atarubot provvedo a correggere.--Moroboshi ^scrivimi 07:24, 19 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa il disturbo, vedo che sei online (o lo eri fino a poco fa). Ho notato nella voce Giancarlo Minardi discrepanze col nome e, controllando sul sito della Minardi, ho visto che nella rubrica da lui firmata il nome era Gian Carlo, ho fatto lo spostamento a Gian Carlo Minardi e ho corretto i collegamenti in entrata ma ora, andando su wikidata, vedo che in tutte le altre lingue il nome è intero. Ho creato un incidente diplomatico? devo annullare le mie modifiche? O procedo al cambio di nome su wikidata? Help please! Grazie! --Tostapane_{corrispondenze} 10:30, 20 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie ancora! :) --Tostapane_{corrispondenze} 10:56, 20 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, dopo che hai spostato le categorie si è perso il collegamento su Wikidata, riesci mica a ripristinarlo? (es.) --Superchilum^(scrivimi) 09:32, 21 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie ;-) --Superchilum^(scrivimi) 11:35, 21 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Sono commosso, ti giuro. Grazie davvero :-D --Tostapane_{corrispondenze} 12:07, 21 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ti sei dimenticato di togliere l'oscuramento del 3 luglio dalla pagina wiki delle sigarette Kent!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.162.21.211 (discussioni · contributi) 23:04, 21 lug 2018 (CEST).[rispondi]

Ciao, nessuna pagina è ancora oscurata. Purtroppo i reindirizzamenti errati da mobile sono dovuti a un problema di Google che è già stato loro segnalato. Nel frattempo puoi accedere alla pagina in questione cercando "Kent (sigarette)" nel motore di ricerca interno di Teknopedia.--Sakretsu (炸裂) 00:39, 22 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao admin, ho visto questa tua modifica che non capisco. Le pagine sono state cancellate ed ovviamente i wikilink andavano rimossi, ma hai eliminato anche le denominazioni sociali relative a quelle annate, lasciando di fatto nella cronistoria due buchi. Puoi ripristinare? Grazie. --Paskwiki (msg) 21:13, 25 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Il fatto è che anni fa, il progetto calcio, in quel navbox decise di inserire i vari cambi di denominazione, che puoi trovare solo in quel template, almeno che non ti spulci tutta la cronistoria del club nella voce principale. Quindi in quel navbox vanno inseriti anche i cambi di denominazione avvenuti in stagioni non enciclopediche. Purtroppo per i club minori quel tipo di template, per molte voci, sta assumendo una lunghezza spropositata. --Paskwiki (msg) 22:15, 25 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Sakretsu, andando a vedere le voci riguardanti i personaggi di Ben 10, mi sono reso conto che una volta completata la voce che sto preparando in sandbox non potrò avere il riconoscimento di aver creato la voce Personaggi di Ben 10, perchè essendo un redirect è già stata creata. Volevo chiederti se esisteva un modo per avere quel riconoscimento. --Dᴀᴋʏ Eɢʙᴇʀᴛ ^{(ꜱᴄʀɪᴠɪᴍɪ)} 13:41, 28 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. Scusami se ti rompo, ma mi è sorto il dubbio che il ping non ti sia arrivato e te lo chiedo perché se aspettassi me ne dimenticherei: questa categoria va cancellata dopo il passaggio del bot o si può fare già ora? Ti ringrazio--Parma1983 00:26, 29 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ah, grazie mille, non avevo letto la discussione al progetto musica. Benissimo, si può aspettare allora per la cancellazione, tanto nessuno ci corre dietro. Ieri sera, siccome andava chiusa, avevo comunque protetto la PdC, ma non è certo un problema ;) Grazie ancora. Buona notte--Parma1983 00:40, 29 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ottimo. Grazie. Ciao :)--Parma1983 21:42, 5 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non ho minimamente seguito le vicende di Inufan, ma, se ne sai qualcosa, non trovi un po' strano che, oltre a quelli che hai indicato, ci siano così tanti utenti interessati quasi esclusivamente a quella voce?--Parma1983 23:36, 29 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Evidentemente solo io non l'avevo mai sentita nominare :D--Parma1983 23:48, 29 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, ah, grazie, me n'ero dimenticato, in altre occasioni l'ho sempre fatto. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 00:53, 30 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, potresti bloccare l'utente Raptor 85 (discussioni · contributi)? Ennesima evasione di Carlo Galanti/Jaskson 96, non ha ancora fatto edit su itwiki, ma è già stato individuato e bloccato su enwiki (vedi qui e qui se vuoi stare "aggiornato"), grazie ciao--Luke Stark 96 (msg) 01:14, 31 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, credo che tu ti sia dimenticato di inserire l'avviso {SP|Jackson 96} nella pagina utente, grazie--Luke Stark 96 (msg) 19:19, 31 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Salve per insipienza ho creato una pagina senza usare sandbox e senza essere registrato che mi è stata prontamente cancellata non da uno ma da ben tre amministratori Ora l’ho creato sul mio sandbox . Potrei riaverla indietro? Grazie Freekko (msg) 09:22, 31 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Mmmmmm.... E stanotte come la mettiamo? :P--Parma1983 21:25, 7 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Non ti conviene: nonostante ti sia obiettivamente dato da fare, sei troppo lontano dall'età minima per ricevere alcunché :P--Parma1983 23:26, 7 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Sakretsu, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

:P--Parma1983 00:03, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Uffa. Lo sapevo. Mi sono preparato i testi 10 minuti prima, sono stato attento a ogni particolare e poi alla fine ho copiato la riga sbagliata. Va beh, tanto da domani torna il solito archivista :P--Parma1983 00:15, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Su, faccio prima a chiedertelo che a ricontrollare tutto: cos'ho sbagliato stavolta? :P--Parma1983 01:05, 15 ago 2018 (CEST)[rispondi]

La prossima volta te la chiudi tu :PPPP--Parma1983 02:07, 15 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao e grazie per la rettifica. Onestamente non sapevo della discussione a cui mi hai rimandato. Avevo pensato che la numerazione discontinua fosse un caso di errore dato che avevo notato che è comunque possibile ottenere lo stesso "effetto" semplicemente usando più template uno dopo l'altro (come ho fatto in alcune voci).

15:55, 8 ago 2018 (CEST) Basilero (se hai qualcosa da dirmi...)

Posso caricare questo file su Commons? Se sì, con quali licenze? --Dᴀᴋʏ Eɢʙᴇʀᴛ ^{(ꜱᴄʀɪᴠɪᴍɪ)} 06:34, 9 ago 2018 (CEST)[rispondi]

La foto è mia personale, scannerizzata dai miei archivi familiari. Non ho altre informazioni per usare un altro copyright. Oronte83 (msg) 19:30, 9 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Hello,

You are receiving this message because you are a top user of Special:Block on this wiki. Thank you for the important work that you do. There is a discussion happening about plans to improve Special:Block with the ability to set new types of blocks. To get the best design and new functions added, it is essential that people who use the tool join the discussion and share their opinions about these changes.

Instead of a full site wide block, you would be able to set a Partial Block. A user could be blocked from a single page, multiple pages, one or more namespaces, from uploading files, etc. There are several different ways to add this feature to Special:Block. Right now Important decisions are being made about the design and function.

Please review the page on Meta and share your feedback on the discussion page. Or you can reach me by email Also, share this message with anyone else who might be interested in participating in the discussion.

I appreciate any time that you can give to assist with making improvements to this feature. Cheers, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 04:06, 10 ago 2018 (CEST)[rispondi]

• Apologizes for posting in English.

Ciao, scusa il disturbo, ti scrivo per chiederti un chiarimento. Tu dici che il C7 dovrebbe cadere se c'è stata una conta. Devo dedurre che la conta non è una "motivazione" per cancellare una pagina ma solo un escamotage e che quindi la "forza" di una cancellazione (non saprei come altro definirla) starebbe più nell'argomentazione che porta alla cancellazione in consensuale? Ma esiste un "manuale" che racchiuda tutte queste cose? Grazie in anticipo e buona giornata--Tostapane_{corrispondenze} 11:58, 12 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Verissimo, è giusto: un voto non è un'argomentazione; allora, allo stesso modo, anche riproporre una cancellazione sarebbe più consono nel caso in cui quella precedente si fosse conclusa con una votazione? --Tostapane_{corrispondenze} 12:21, 12 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, come avrai capito in fatto di loghi voglio sempre un consiglio, questa foto può essere caricata su Commons? Non penso sia una scritta complessa, è un semplice font. --Dᴀᴋʏ Eɢʙᴇʀᴛ ^{(ꜱᴄʀɪᴠɪᴍɪ)} 23:58, 12 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie mille: mi ero completamente dimenticato!--Equoreo (msg) 17:20, 13 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao! Farei anche un oscuramento sulla mia diff^99092142 in WP:VC e il revdel del nome utente in crono di San Giovanni Rotondo.

Giusto per capire meglio la discussione al bar: avendo oscurato Speciale:Registri e Speciale:Registri/protect, hideuser servirebbe solo per Speciale:Utenti? Ci sono altre falle? Renderebbe l'oscuramento più rapido? Grazie!--Equoreo (msg) 17:56, 13 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Sarò pedante, ma anche il mio oggetto^99092129 è da oscurare... Promemoria per il futuro: in casi come questi meglio un ripristino manuale o con popup... Scusa e grazie!--Equoreo (msg) 18:15, 13 ago 2018 (CEST)[rispondi]

(che faticaccia per ognuno di 'sti geni...) Direi che la maniera più pulita di procedere è quella che hai seguito oggi: sostituire il NU con "nome rimosso" e oscurare la diff del segnalatore appena fatto (usare il parametro |offensivo) non è sufficiente. Per le WP:SNUI passate direi che non si può fare nulla: bisognerebbe oscurare troppe diff.

Un alternativa che mi viene in mente è usare unicamente {{NomeUtenteInappropriato}}, segnalando in WP:VC e/o WP:SNUI senza usare il nome, ma "vedi categoria"; con la cancellazione della talk conseguente al blocco, l'utente sparisce anche dalla categoria e le pagine di segnalazione restano immacolate. Che dici?--Equoreo (msg) 18:48, 13 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie per la delucidazione, altra svista che metterò a posto dalle modifiche successive a questa, grazie ancora :). --Pazio Paz (msg) 01:46, 15 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Questo IP ha aggiunto questo sottoparagrafo alla voce Detroit: Become Human. Pensi sia enciclopedico? --Dᴀᴋʏ Eɢʙᴇʀᴛ ^{(ꜱᴄʀɪᴠɪᴍɪ)} 17:15, 16 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Sakretsu, ieri ho fatto un altro po' di unioni e rimarrebbero da cancellare i seguenti file orfani in violazione dell'EDP e le pagine di discussione obsolete:

• File:Speeder.jpg
• Discussione:AT-PT
• File:AT-ST.jpg
• File:MTT (Guerre stellari).png
• File:Sguscio.jpg
• File:Snowspeeder.png
• Discussione:Ebon Hawk
• Discussione:Executor
• File:Executor.png
• Discussione:Invisible Hand
• File:Shuttle T-4a.png
• Discussione:Slave I
• File:Tantive IV.jpg
• Discussione:Tantive IV
• Discussione:A-wing
• Discussione:B-wing
• Discussione:Y-wing

Grazie come sempre! --WalrusMichele (msg) 08:59, 17 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Questo utente, iscritto due giorni fa, continua a cambiare l'ordine cronologico dei videogiochi di questa voce. Cosa posso fare? --Dᴀᴋʏ Eɢʙᴇʀᴛ ^{(ꜱᴄʀɪᴠɪᴍɪ)} 13:55, 17 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi potresti dire perché è stata tolta la foto dalla pagina del vescovo Gianfranco Girotti? Quale parametro non era rispettato? grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lukadomo (discussioni · contributi) 14:21, 18 ago 2018 (CEST).[rispondi]

Ciao potrei sapere dove devo scrivere? Perché la foto è mia e scattata col mio cellulare (lo giuro tranquillamente che è così in quanto mangiai quegli gnocchi insieme a mio fratello il giorno prima di un concerto dei Linkin Park, svoltosi il 6/9/2015 a Roma) quindi la fonte sono io direttamente se così si può dire, e carico solo ora perché all'epoca non ero utente e volevo caricare un file, e ne ho scelto uno mio (senza rubarne) del mio cell per evitare queste cose ma evidentemente non è servito...

--Valentinenba97 20:25, 18 ago 2017 (CET)[rispondi]

è possibile che non riesca a trovare Wiked negli accessori per disattivarlo a causa del browser? Firefox su linux in questo caso. Altra domanda: ma cliccare sulla penna in alto a destra è equivalente a disattivarlo/attivarlo negli accessori--Pierpao.lo (listening) 17:16, 19 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Segnalo anche a te personalmente, Sakretsu, che nella voce protetta Aiuto:Bibliografia, alla sezione "Citazione di libri" (a parte che bisognerebbe inserire il collegamento con la voce specifica di frontespizio e non semplicemente con la sezione della voce libro), gli "elementi essenziali" per l'individuazione di un libro sono rintracciabili nel frontespizio e talvolta nel colophon, ma assolutamente NON nell'occhiello. Ti prego pertanto di correggere così: "nel frontespizio e talvolta nel colophon". Qui non si tratta di gusti o di scelte di stile: una voce enciclopedica, dove si affermi che gli elementi essenziali per individuare un libro sono "rintracciabili di solito senza difficoltà nell'occhiello" [sic], si scredita da sola. Basta aprire un libro e guardarne l'occhiello per rendersene conto. RC --94.164.228.120 (msg) 14:52, 23 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Quod erat in votis. Grazie --94.164.228.120 (msg) 16:52, 23 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Salve Sakretsu! Ho insistito nel mantenere quello che avevo messo, pechè Manyuu Hikenchou è anche un Ecchi a tutti gli effetti. Mi sono solo adoperato ad aggiungere tale nota nel "genere" Perchè direi che non mancano di certo scene al quanto "sexy e calde" (ovviamente non parlo di cose porno). Quindi ritengo sia appropriato aggiungerlo. Non metterlo sarebbe una mancanza di informazione del manga conosciuto XD --Nekmar (msg) 20:10, 23 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ho appena notato che nella versione mobile le didascalie sotto l'immagine del sinottico non appaiono più al centro ma spostate a sinistra. Come si può risolvere? --Dᴀᴋʏ Eɢʙᴇʀᴛ ^{(ꜱᴄʀɪᴠɪᴍɪ)} 12:10, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao! potresti aiutarmi ad aggirare le voci Square Up e Blackpink (EP)? Grazie in anticipo, baci e buona serata Arianatoreblink (msg) 23:15, 25 ago 2018 (CEST)[rispondi]

• Ciao, intendevo aggiustare (sistemare) le voci, grazie mille in anticipo --Arianatoreblink 23:40, 25 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Sakretsu, ho notato che i diff hanno subito un aggiornamento in versione mobile: adesso è comparso anche l'arancione per evidenziare parti di testo spostate. È una funzione che si può disabilitare? È molto brutto oltre che poco chiaro. --Ignazio (msg) 11:57, 26 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Fatto, funziona perfettamente. Grazie mille! --Ignazio (msg) 12:41, 26 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Sarebbe possibile personalizzare anche questo? --Ignazio (msg) 13:20, 26 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione, non sapevo dell'esistenza di quella pagina. Lo attivo subito. --Scalvo98 (msg) 12:57, 26 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Perchè la pagina è stata cancellata ? E possibile risalire alla pagina ? --Powertren (msg) 15:52, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Innanzitutto, grazie per aver realizzato un mio piccolo sogno. :) Purtroppo, sembra che i campi "Squadra 1" e "Squadra 2" abbiano smesso di funzionare (mentre se metto "Squadracalcio" funziona). --Sannita - L'admin (a piede) libero 21:10, 29 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie a te per aver aggiornato e per avermi fatto notare la discussione. Ho già risposto lì. --Sannita - L'admin (a piede) libero 22:04, 29 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Sakretsu, OK metto a posto e solo che vedendo il retro qui disposto con lo spazio nel codice ISBN ho creduto fosse un nuovo codice, tutto lì. --Pazio Paz (msg) 01:35, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]

E già, mea culpa comunque, perciò ho già rimediato, grazie dell'avviso, ciao :). --Pazio Paz (msg) 01:44, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che la voce in oggetto è pressoché copia di OCCAM; non sapendo che fare ho preferito non fare. Buona serata! --Tostapane_{corrispondenze} 22:22, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Vediamo se si fanno vivi i solerti estensori...--Tostapane_{corrispondenze} 23:16, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Senza offesa eh... Non intendevo rubare il lavoro al riconfermatore ufficiale. :-P

Credo di aver fatto tutto a parte {{VotazioniRC}}... vedi se ho sbagliato qualcosa :-D --Equoreo (msg) 22:25, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]

2 errori su 7 passaggi! Meglio che mi dedichi ad altro...

Mi consola che anche gente molto più titolata di me^98998227 non se la sia cavata meglio... Ormai temo tu sia rimasto l'ultimo depositario della conoscenza della riconferma perfetta :-D --Equoreo (msg) 23:59, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti delle indicazioni per caricare le immagini giuste senza problemi. È possibile, per esempio, ricavare degli screenshot da un'intervista di un cantante o di un attore? Trovo molto triste che la voce di un biografato rimanga senza foto. Come posso trovare quella corretta senza averla materialmente scattata di persona? Si può fare o a volte bisogna per forza rinunciare? Se si può fare, con quale licenza e dove (qui su Teknopedia oppure su Commons) mi consigli di caricare le immagini? --Ignazio (msg) 11:43, 31 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Molto interessante, grazie! --Ignazio (msg) 15:01, 31 ago 2018 (CEST)[rispondi]

senti, ma per questa richiesta e la successiva? tutto tace ed è vecchia di 2 settimane. almeno sapere che non è praticabile, così non ci penso più. --Dwalin (msg) 14:08, 31 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, non ho nessuna lista, sto controllando gli spostamenti del 2005 e quando trovo redirect inutili li mando in cancellazione --NewDataB (msg) 13:06, 1 set 2018 (CEST)[rispondi]

Per questa cosa non abbiamo un template figoso come per i nuovi admin, sei appena stato aggiunto al gruppo AI. Come ultimo "oscuratore ufficiale del progetto" mi pare il minimo :-D --Civvì (Parliamone...) 22:50, 3 set 2018 (CEST)[rispondi]

Pensavo di ordinare "css/js for dummies" ma poi ho pensato che forse è meglio se mi fido di voi. Dici che faccio male? :-D --Civvì (Parliamone...) 08:24, 4 set 2018 (CEST)[rispondi]

In che senso? Li consumi? Te ne forniamo degli altri!!! :-) --Civvì (Parliamone...) 12:28, 4 set 2018 (CEST)[rispondi]

Nella categoria:Utenti con nome inappropriato continua a comparire discussioni utente:Demetraecotec nonostante l'utenza sia già stata bloccata.--Mauro Tozzi (msg) 08:25, 4 set 2018 (CEST)[rispondi]

Lo stesso problema si presenta con discussioni utente:COMUNE DI CAZZANO SANT'ANDREA.--Mauro Tozzi (msg) 16:36, 26 set 2018 (CEST)[rispondi]

Sai, dal momento che il 30 avevo a disposizione un computer e internet, l'idea era di alzarsi alle 01:00 del 31, spostare la pagina alle 01:01, chiudere il computer alle 01:02 e non parlarne più fino alla mattina dopo. Ovviamente come vedi non ho fatto come prestabilito (purtroppo non potevo mettermi una sveglietta apposita e il sonno ha preso il sopravvento prima di 00:30...); in ogni caso, non appena ne ho avuto la possibilità, l'ho spostata io.

Alla fine sono riuscito comunque a mantenere la pagina aggiornata io (anche perché non hanno dato grandi notizie ad agosto a riguardo oltre al caso Asia Argento... dunque bastavano due minuti ed era fatta), non ci speravo proprio (motivo per cui avevo fatto la famosa richiesta di cancellazione). Ora, sarà però meglio che mi dedichi alla scuola, ho appositamente apposto sulle mie pagine l'avviso di wikipausa... anche se temo che come al solito non manterrò quel che c'è scritto più di mezza settimana da quando l'ho scritto... (in effetti, se ci pensi, sto già facendo il contrario di quel che dice l'avviso, visto che ti scrivo).

Buona giornata, --Mice, al vostro servizio! 14:15, 5 set 2018 (CEST)[rispondi]

Benissimo, allora ho sbagliato io. Grazie --xMiroku~ (scrivimi) 19:35, 8 set 2018 (CEST)[rispondi]

non invado il bar con queste questioni tecniche, ti chiedo solo se hai verificato che il tuo script non renda troppo difficile la visualizzazione di pagine con tante bandierine o altre icone molto piccole (es. maglie di squadre o simile). con il semplice annerimento questo non dovrebbe essere un problema, ma il messaggio su perché non sono visibili è demandato da qualche altra parte (sitenotice? alert()?) --valepert 02:11, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie! :) Mi mancava questo semplice passaggio! :) --GC85 (msg) 14:10, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo sapere se questo, questo, questo, questo e questo logo superano la soglia di originalità? So che, essendo dei marchi registrati, possono essere caricati su Teknopedia ma volevo sapere se posso caricarli su Commons. --Dᴀᴋʏ Eɢʙᴇʀᴛ ^{(ꜱᴄʀɪᴠɪᴍɪ)} 00:33, 11 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, riguardo a questo e conoscendo la voce (povizzata da un utente), scusa eh, ma a me pare sacrosanto il blocco dei 2 dopo quello che stanno combinando in questi giorni, la protezione totale su una voce che è da rivedere in toto per il pov presente impedisce ad altri (se vogliono) di sistemarla, anche prché l'avviso c'era stato per entrambi e non rientrava più in Per fermare una edit war, in modo da interrompere la disputa e fare in modo che le parti si confrontino nella relativa pagina di discussione e giungano ad una versione condivisa., visto che uno rollbacca tutti (e non solo un altro) e l'altro pure (come ieri e pure da sloggato).--Kirk Dimmi! 12:27, 15 set 2018 (CEST)[rispondi]

Non ho bloccato subito, e infatti al momento avevano smesso e l'edit-war non è continuata fra loro 2, non so se hai seguito tutta la vicenda e conosci i 2 utenti, comunque fai conto che Ceppicone non sia admin e avesse giustamente migliorato la voce: se fosse stata protetta non avrei nemmeno scoperto il copyviol visto quanto è piena di ingiusto rilievo quella voce (grazie a Hyeronimus). In realtà dopo l'avviso in talk pagina e nella pagina delle protezioni è vero che Hyeronimus ha scritto, ma l'altro no eppure ha rollbaccato facendo anche il furbo da ip. Dal canto suo Hyeronimus è recidivo in edit-war e anche in copyviol (anche se non recentemente ma dovrei controllare tutta la voce), se gli si fa presente di restarsene buono al momento stai buono, rollbaccare Ceppicone con la sezione in copyviol è una cazzata, lui è molto testardo se gli si tocca la sua "voce". Un esempio a caso (anche se a me non mi ha rollbaccato), solo per farti capire com'è incline all'annullare altri con più esperienza di lui sulla "sua voce" (tutte ad argomento Manfredonia). Tu citi quel passo della linea guida ma io ti ho citato quella dove dice: è preferibile.. magari si può chiarire meglio proprio la linea guida, perchè a me sembrava meglio il breve blocco in questo specifico caso, poiché le protezioni totali su voci normali sono solo per brevi periodi e, sempre in questo specifico caso, non la ritenevo particolarmente efficace e si poteva evitare. Sulla UP la prenderò in considerazione, mi vuole un po' più di tempo (non ne ho mai aperta una sai :-D) e lo farò solo nel caso continui di questo passo. Rileggendo la prima UP però, e riguardo al copyviol, non è che sono passati 2 anni non vale più la frase che lui disse Sono molto dispiaciuto della situazione, farò quanto possibile per evitarla in futuro. Ciao.--Kirk Dimmi! 15:09, 15 set 2018 (CEST)[rispondi]

Lo so che prima c'è il ripetuta, forse è su quello che non concordiamo, la leggiamo diversamente :-D Adesso li sblocco in anticipo di qualche ora, ma la voce non la proteggo per ora, il perché te l'ho detto, se ritieni di farlo tu fai pure :-)--Kirk Dimmi! 15:33, 15 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. Visto lo spostamento del titolo della voce, puoi sistemare le varie categorie da "Calcio Bari S.S.D. a S.S.C. Bari S.S.D."? Mi sono "buttato" ma forse non era lavoro per me.--Dipralb (msg) 12:53, 15 set 2018 (CEST)[rispondi]

Sì, è la denominazione riportata nel registro delle imprese. Quindi dovremmo essere sicuri. Grazie in anticipo.--Dipralb (msg) 15:54, 15 set 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie. Comunque ti segnalo che forse andrebbero cancellati i titoli errati dati alla voce principale.--Dipralb (msg) 11:26, 16 set 2018 (CEST)[rispondi]

Probabilmente mi sono spiegato male. Mi riferivo ai redirect che erano stati effettuati a "Calcio Bari Società Sportiva Dilettantistica" e "SSC Bari Società Sportiva Dilettantistica", appunto errati.--Dipralb (msg) 12:57, 16 set 2018 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento: non mi ero accorto che per il titolo della pagina discussioni qualcuno ci aveva già pensato.--Dipralb (msg) 12:59, 16 set 2018 (CEST)[rispondi]

Sì, ma con 1 giorno di ritardo :(--Parma1983 00:02, 16 set 2018 (CEST)[rispondi]

Io e [@ Daimona Eaytoy] credevamo che non volessi farci riconfermare :P--Parma1983 00:12, 16 set 2018 (CEST)[rispondi]

Buona sera utente Sakretsu, vorrei riprovare a creare la pagina "Instituto Superior Técnico", ho visto la motivazione della cancellazione, non posso assicurare la sua perfetta ben accettazione di una possible seconda ri-creazione ma credo possa essere creata per migliorare i contenuti di wikipedia che ogni giorno scriviamo, fammi sapere cosa ne pensi, in fede.--The Boss Bomber1 (msg) 20:15, 17 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi puoi controllare questo annullamento per favore? Credo che in realtà funzionasse tutto benissimo, al massimo mi sono scappati un paio di pipe birichini :D --Ignazio (msg) 01:57, 18 set 2018 (CEST)[rispondi]

Nel frattempo ho risolto, mi pare vada tutto bene. --Ignazio (msg) 15:34, 18 set 2018 (CEST)[rispondi]

Uhm... la resa delle immagini mi pare identica a prima. Per quanto riguarda altricodici , l'ho rimosso (probabilmente sbagliando) perché era un parametro non utilizzato da nessuna voce, senza contare che il relativo nome puntava ai collegamenti esterni di questa voce già utilizzata dal parametro precedente. I controlli di esistenza posso rimuoverli (li ho aggiunti per una mera questione estetica in caso di mancata compilazione dei parametri, ma se ritieni che debbano continuare ad essere obbligatori allora era giusto avere una sorta di segnalazione), mentre per quanto riguarda la gestione delle categorie ti chiederei di pensarci tu, perché era proprio la parte che continuavo a sbagliare. In futuro utilizzerò la sandbox, promesso. --Ignazio (msg) 20:01, 18 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio. Hai messo tutto a posto tu quindi? Qui avevo espresso un paio di dubbi anche a Rotpunkt. --Ignazio (msg) 00:05, 19 set 2018 (CEST)[rispondi]

Mi sembra del tutto egoista ed irresponsabile una persona che cancella completamente i contributi di un altro utente perché "non si capisce niente": modificalo no?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LuigiPascale92 (discussioni · contributi) 12:23, 18 set 2018 (CEST).[rispondi]

Sakretsu Ho letto il tuo messaggio: hai scritto delle cose molto giuste, soprattutto nella forma. Ammetto che hai ragione e chiedo scusa.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LuigiPascale92 (discussioni · contributi) 20:36, 20 set 2018 (CEST).[rispondi]

Ciao, sì lo screenshot l'ho catturato io, non ero sicuro sulla licenza perché non credevo che la presenza dei contrassegni fosse strettamente necessaria, in tal caso cambio e grazie. Nel caso di questa invece il {{marchio}} va bene quindi?--goth nespresso 20:53, 18 set 2018 (CEST)[rispondi]

Capito, grazie :)--goth nespresso 21:42, 18 set 2018 (CEST)[rispondi]

Sakretsu, scusa il disturbo, ma io ricordo che i loghi di KH non era possibile metterli nelle pagine qui su Teknopedia per problemi di diritti e legislazione italiana ed europea: siccome in una [recenti modifiche] alla pagina di KHIII è stato aggiunto, mi potresti gentilmente un attimo delucidare sulla faccenda?, e se quindi il logo può stare lì o va tolto?
Grazie in anticipo. - DrNig (msg) 22:18, 18 set 2018 (CEST)[rispondi]

Vado per punti:
Sì, sì, ricordo quella discussione, e infatti ho chiesto proprio perché l'argomento era diverso.
Se per "quando è stato pubblicato" intendi la prima volta che è stato mostrato al pubblico, si risale all'E3 del 2013.
Quindi, in teoria, sarebbe possibile ripescare tutte le pubblicità dei vecchi giochi in rete, fare una cattura immagine e usarla per le pagine dei vari capitoli, giusto? - DrNig (msg) 00:17, 19 set 2018 (CEST)[rispondi]

Capito: io non sono molto ferrato su queste cose quindi preferisco non farlo, però ho chiesto giusto perché mi pare diciamo "brutto" che solo per KHIII si usi il logo e per gli altri capitoli no. Ad ogni modo, grazie ancora! (E scusa per il disturbo così tardi) - DrNig (msg)

Ho caricato su commons questo file ma su wikipedia esiste già un file con lo stesso nome, quindi se lo inserisco nel sinottico non me lo rileva! Come posso fare? --Dᴀᴋʏ Eɢʙᴇʀᴛ ^{(ꜱᴄʀɪᴠɪᴍɪ)} 22:14, 23 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, che tu sappia con questa funzione è possibile eseguire delle somme utilizzando una base diversa da quella decimale? Per esempio sarebbe utile operare con le misure di tempo (e non solo nelle addizioni). --Ignazio (msg) 20:46, 24 set 2018 (CEST)[rispondi]

Il parametro "Visualizza durata totale" del template {{Tracce}} utilizza il relativo modulo per ottenere la somma di tutte le durate. Mi fai un esempio di come ottenere lo stesso risultato con #time o Lua? --Ignazio (msg) 22:23, 24 set 2018 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti do il tormento, giuro che leggerò con calma tutto ciò che mi hai scritto, ma quello che cercavo era una sorta di "formuletta" del tipo {{Template|2:30|4:00|5:10}} = 11:40. Potresti mostrarmi come si mette in pratica con Lua (preferibilmente) o con le funzioni parser? Ho bisogno di vederlo applicato. Usa pure le mie sandbox. --Ignazio (msg) 00:37, 25 set 2018 (CEST)[rispondi]

Sei sempre esauriente, ti ringrazio molto. Un'ultima cosa: qui mi è concesso creare una seconda sandbox (con il relativo manuale) o ne è permessa soltanto una? Stavo anche notando che non ha molto senso scrivere

Sandbox per [[Aiuto:Moduli|moduli LUA]]

dato che il wikilink non funziona. --Ignazio (msg) 23:49, 25 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, Sakretsu. Non so se questa domanda è opportuna da porre a te, ma vorrei chiederti: si può caricare un file del genere qui su itwiki? Non mi è chiaro infatti se possa rientrare o meno nella definizione di "logo" data dai template EDP. Scusa di nuovo per il disturbo, --TeenAngels1234 (msg) 12:04, 25 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, probabilmente non sarà una cosa che ti interessa, ma penso che questa modifica abbia mandato in tilt il programma che si occupa di calcolare la wikidipendenza. Ho provato a sistemare ma è inutile, alla fine del test non compare più il template {{Infobox utente/Wikidipendenza}} già compilato e da inserire in PU. --Ignazio (msg) 13:21, 26 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ho fatto un ultimo tentativo per poi annullare tutto, attendiamo una risposta di [@ Ricordisamoa]. --Ignazio (msg) 21:18, 26 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Ignazio Cannata] In realtà la modifica incriminata dovrebbe essere questa, infatti il corretto funzionamento del programma dipende dall'ordine della sezione contenente i risultati. Almeno per ora ho risolto così. Riprendete pure a modificare le domande :-) --Ricordisamoa 10:45, 28 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Ricordisamoa] ah, ho capito. Grazie! --Ignazio (msg) 13:27, 28 set 2018 (CEST)[rispondi]

È stato meglio così e per ora non prevedo di ritornare qui ai ritmi di prima, mentre sto riprendendo a modificare Wikinotizie. --Gce ★★★+4 16:05, 28 set 2018 (CEST)[rispondi]

Scusa se rompo, ma avrei bisogno di un aiutino con un navbox perché da solo non ne vengo fuori. Come puoi vedere nella bio di Gabriel Lima, il titolo del navbox relativo alla nazionale Under-21 rimanda al redirect Nazionale di calcio a 5 dell'Italia Under-21 (peraltro, concettualmente del tutto errato) invece che a Nazionale Under-21 di calcio a 5 dell'Italia. Anche confrontandolo con il gemello Template:Rosa nazionale di calcio, che questo problema non lo ha, non riesco a capire dove intervenire. Intuisco che sia una cazzata che mi sfugge, ma da solo non ne vengo fuori. Quando hai un attimo, potresti darci un occhio? Un grazie, --Ombra 18:30, 29 set 2018 (CEST) PS: Questa sandbox si può cestinare?[rispondi]

Bene così, grazie. Non ci sarei mai arrivato :) --Ombra 19:31, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. Stavo controllando su internet e risultano in effetti tutti inesistenti. Quell'ip però non mi pare nuovo, ma sono piuttosto sicuro sia sempre lui anche questo e probabilmente chissà quanti altri--Parma1983 02:08, 30 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Parma1983] a tal proposito, chiederei a [@ Goth nespresso, L'Ospite Inatteso] se abbiano notato e annullato le modifiche dell'IP per caso oppure se sia già noto al progetto musica. Purtroppo l'unica soluzione è sensibilizzarne i membri e chiedere di tenere sottocchio sia le nuove voci sia gli IP particolarmente attivi. Poi se il bufalaro comincia a essere segnalato con costanza su WP:VC, man mano admin e patroller si abitueranno a riconoscerlo più in fretta (un po' come avvenuto per il bufalaro dei cartoni).--Sakretsu (炸裂) 13:30, 30 set 2018 (CEST)[rispondi]

Sì, infatti. Non intendendomi di musica e non frequentando il progetto non ho idea se il bufalaro sia noto o meno, ma da un rapido controllo mi pare che sia intervenuto con svariati ip negli ultimi due mesi e temo che sopravvivano ancora qua e là alcuni suoi inserimenti nelle voci di gruppi musicali, album e singoli--Parma1983 14:05, 30 set 2018 (CEST)[rispondi]

[× Conflitto di modifiche] [↓↑ fuori crono] Sì, è noto, infatti di recente sono stati inserite da più di un IP discografie completamente inventate. Il problema è che questo non avviene sempre sugli stessi artisti, quindi è anche difficile avere traccia di tutti i dischi inventati di sana pianta. Io ho messo tra gli osservati le voci modificate dall'IP 82.57.99.186, ma dato che non è un IP fisso, se interviene su altre voci, inserendo discografie inventate, è difficile "acchiapparlo". C'è modo di controllare le voci nuove inserite solo in una determinata categoria, per sempio Singoli discografici e tutte le sue sottocategorie? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:43, 30 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ L'Ospite Inatteso] Che io sappia, purtroppo no :-/--Sakretsu (炸裂) 16:09, 30 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Parma1983] Episodi del genere erano già stati fatti notare non una, non due, non tre, ma quattro volte, quindi l'allerta c'era già. L'ultima ondata è partita intorno al 20 settembre, è continuata nei giorni successivi e solo ieri sera me ne sono accorto quando un terzo IP (non riesco a recuperare quale però) ha effettivamente creato le voci sui singoli/album inventati. Non so se sia sempre la stessa persona perché gli IP sono tutti diversi, ma il sospetto in effetti c'è. Non ho pensato a segnalare il nuovo episodio al Progetto (anche perché era abbastanza tardi), magari lo vado a fare presente adesso.--goth nespresso 14:33, 30 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Goth nespresso] L'unica soluzione è rollbackare tutti i suoi interventi e segnalarlo tra i vandalismi in corso non appena ci si accorge che è lui. Mi auguro che chi se ne intende riesca a individuarlo il più velocemente possibile--Parma1983 14:37, 30 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Goth nespresso] Sì, direi che sia sempre lui e che già sia stato segnalato sufficientemente al progetto. A questo punto quando lo beccate entro poche ore (orientativamente 2-4) dall'ultima modifica, magari segnalatelo solo su WP:VC con un nome riconoscibile del tipo "solito IP bufalaro degli album". Mi raccomando, armatevi di tanta pazienza.--Sakretsu (炸裂) 16:09, 30 set 2018 (CEST)[rispondi]

OK! ;-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:15, 30 set 2018 (CEST)[rispondi]