Discussioni utente:Luke Stark 96/Archivio2022-2023

Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Capodanno 2022 Felice buon anno nuovo! SurdusVII

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:11, 1 gen 2022 (CET)

secondo me dovresti sbloccare alcune pagine che segui maggiormente perché non ci sei solo tu che poi modificare a piacimento queste pagine. In più se a volte si attuano dei miglioramenti che a te non piacciono (tipo togliere il fatto che il nome di un attore o di un doppiatore su wikipedia non esistono e quindi viene fuori la classica colorazione e rossa) bisogna provare a tenerli eh 95.249.177.104 (msg) 11:28, 4 gen 2022 (CET)

Quella mi sembra sia giusta, i problemi sorgevano più che altro coi cartoni Disney. --OswaldLR (msg) 16:12, 5 gen 2022 (CET)

Visto che non muore nessuno, io aspetterei l'inizio effettivo della stagione automobilistica :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 17:44, 13 gen 2022 (CET)

Piuttosto che menare il can per l'aia, cerca di imparare a discutere nel merito con il prossimo se è davvero questo il tuo interesse.--Plink (msg) 02:23, 15 gen 2022 (CET)

Quindi il tuo modus operandi è questo: mentre qualcuno sta modificando una voce in un modo che non ti piace, invece di discuterne, magari in talk voce, metti template e fai segnalazioni. Ottimo, sei il wikipediano perfetto, il metodo migliore per favorire la contribuzione.--Plink (msg) 02:41, 15 gen 2022 (CET)

E ci mancherebbe che mi dessi pure del vandalo... È una questione di wikiquette che ti sfugge completamente. Vabbè, aspetto le tue osservazioni su come scrivere la trama, spiegandone esaustivamente lo sviluppo in 200 parole. Nel frattempo ti do una notizia: il 90% delle volte che leggo una voce su un film su wiki lo faccio per la trama...--Plink (msg) 02:55, 15 gen 2022 (CET)

Ciao, prima di tutto è indifferente chi è admin o meno. In questo caso si parla solo delle diverse vedute sull'applicazione di una linea guida sui contenuti piuttosto generica. Come ti dicevo anni fa, per me trame del genere sono già troppo lunghe, ma questa resta una mia opinione. Ogni voce fa storia a sé e la lunghezza della rispettiva trama dipende dalla sintesi che convince di più. In sostanza hai fatto bene ad avviare quella discussione ed è lì che si deve trovare la soluzione migliore sulla base delle linee guida, anche se a mio avviso prima o poi il problema andrebbe affrontato al progetto in un'ottica più ampia. Non sarà un singolo avviso a cambiare le cose, di voci in questo stato ce ne sono a bizzeffe al momento --Sakretsu (炸裂) 11:25, 16 gen 2022 (CET)

Scusa la domanda, ma come faccio a inserire l’immagine di copertina per una pagina wikipedia? 79.50.59.82 (msg) 19:46, 18 gen 2022 (CET)

Non l'ho aggiunta perché volevo rielaborarla in una voce sulla doppia miniserie di fumetti. --OswaldLR (msg) 18:33, 28 gen 2022 (CET)

è perché andrebbero tenuti se la pagina della persona non esiste? Poi è anche brutto da vedere eh 87.2.249.117 (msg) 12:51, 31 gen 2022 (CET)

Ciao. Dato che so che è area tematica di tuo interesse, puoi dare un'occhiatina agli edit di questo IP? Io ne annullerei alcuni, ma meglio chiedere un consulto a chi se ne intende. Grazie. --Lollo Scrivimi 21:58, 22 feb 2022 (CET)

Ciao Luke, scusa il disturbo, volevo chiederti un parere. Pensi possa essere interessante una breve tabella con gli spot televisivi dell'MCU da mettere come sezione a sé stante sotto quella per le webserie nella pagina principale dell'MCU? Si tratta di meno di 10 corti recitati in-character dagli attori, ovviamente non in continuity ma comunque un aspetto a mio avviso interessante. Sono in dubbio però sul farlo o meno, non vorrei creare disturbo nella voce. Grazie per il tuo tempo come sempre e buon lavoro. -PersiaF |Talk|Contr| 13:25, 23 feb 2022 (CET)

Sulla wikipedia inglese vedo riferimenti solo a questo, la tabella che farei io sarebbe più scarna di informazioni sui singoli video rispetto al paragrafo inglese (rimandando semplicemente alle fonti accanto al titolo dello spot) ma listerebbe tutti gli spot rilevanti di cui si parla nelle fonti secondarie (come ad esempio quello su Falcon e l'Xbox che ricevette molta copertura dalle testate specializzate per il riferimento al personaggio di Infinity War Noobmaster69). --PersiaF |Talk|Contr| 14:12, 23 feb 2022 (CET)

D'accordissimo sulla natura non-MCU dei corti, mi chiedevo giusto se la loro popolarità non li rendesse di rilevanza enciclopedica, dato che trattiamo attrazioni per parchi giochi che almeno qui in Italia sono anche meno conosciute di questi spot, e che anch'esse non sono parte dell'MCU. Poi personalmente si può anche sorvolare, ma un hub di raccolta univoco poteva essere utile al lettore anche per distinguerli dai corti MCU propriamente detti e in continuity con il resto dei prodotti audiovisivi. --PersiaF |Talk|Contr| 14:25, 23 feb 2022 (CET)

[@ Luke Stark 96] buonasera, scusami nuovamente il disturbo, rispolvero questa discussione per non intasarti ulteriormente la pagina discussioni dato che l'argomento è correlato. Volevo chiederti un parere riguardo alla tabella qui presente. Mi sembra superfluo tenere references per le date di distribuzione e gli showrunner delle serie (o almeno le stagioni) già distribuite, ma non so se va contro qualche norma prestabilita. C'è comunque da considerarsi che altre fonti che riportano alle informazioni su showrunner e date sono quasi sempre presenti nelle sottosezioni che trattano la serie in maniera discorsiva. Perciò vorrei alleggerire sia la tabella che la pagina rimuovendo fonti ormai non più necessarie. Se non va contro qualche regola e ti sembra una cosa intelligente le toglierei anche per gli showrunner delle serie marvel television, dato che sono le uniche ancora presenti in quella tabella. Grazie e scusa il disturbo. --PersiaF |Talk|Contr| 16:55, 1 apr 2022 (CEST)

Certo, intendevo proprio questo, ma se vale per le date di inizio e fine, vale anche per il numero di episodi, suppongo, quindi non vedo la necessità per quelle fonti. Capisco il lasciare quelle relative ai capi sceneggiatori però. --PersiaF |Talk|Contr| 18:57, 1 apr 2022 (CEST)

sisi, come dicevo nel primo messaggio il mio discorso era per quelle già distribuite :) eseguo allora, grazie mille e buon lavoro --PersiaF |Talk|Contr| 19:00, 1 apr 2022 (CEST)

Ciao Luke Stark 96! Ho visto la tua segnalazione in Teknopedia:Vandalismi in corso: "Carlo Galanti/Jackson 96 in evasione"

Ma allora bisogna annullare tutte le sue modifiche? (Tra l'altro in Amedeo di Savoia-Aosta (1943) ha introdotto un POV). --Meridiana solare (msg) 18:27, 8 mar 2022 (CET)

Per quanto non ricordi che ci siano state specifiche discussioni in merito, devo dire che ogni modifica che porti a un "dimagrimento" degli infobox mi trova abbastanza concorde. Visto che ci sono poi delle tabelle specifiche per i risultati, oltre che racconti spesso più che dettagliati della carriera, se proprio si volesse scrivere qualcosa nella casella scuderie, sarei per la massima sintesi, cioè per la sola indicazione delle case per cui un pilota ha corso, esempio come indicato in Giacomo Agostini (ovviamente vale per tutti, non solo per Valentino) :-)

Ciaoooo --Pil56 (msg) 13:57, 14 mar 2022 (CET)

Ovviamente la mia opinione sarebbe identica anche per tutti gli altri piloti, anche quelli di tricicli :-) --Pil56 (msg) 14:14, 14 mar 2022 (CET)

Mi attacco comunque qui ;-) No, non c'è nessun template "complesso" per quel tipo di gare e non lo vedo neppure all'orizzonte e, forse ti deluderò, ma non ho neppure idea sul perché quel team possa essere iscritto (quest'anno) con la bandiera italiana; probabilmente la tua idea è quella più corretta. Ciaooooo --Pil56 (msg) 16:46, 2 apr 2022 (CEST)

Direi di non preoccuparti di quello; visto quelli che sono intervenuti le tabelle appariranno persino anzitempo ;-) --Pil56 (msg) 23:17, 2 apr 2022 (CEST)

Buonasera, ieri ho visto alcune modifiche incognite su una pagina messa sotto la vostra osservazione. Volevo sapere il perché lei non consideri sia nel cast principale che nel cast dei doppiatori il personaggio di Ned Leeds (interpretato da Jacob Batalon e doppiato in italiano da Francesco Ferri). Siccome il personaggio è apparso in tutta la durata del film (perché l’ho visto tutto e come lei sono un appassionato di film Marvel), sia giusto che lei lo metta nel cast principale, perché nelle pagine dei film Spider-Man: Far from Home e Spider-Man: No Way Home è presente, mentre nella pagina di Homecoming no. Vorrei sapere perché non lo consideri nel cast. MikeBlockU (msg) 14:58, 7 apr 2022 (CEST)

Ciao Luke! :) Posso anche bloccarlo per qualche giorno, il punto è che andrei a bloccare un indirizzo IP al quale non è stato annullato nemmeno un edit, né è stata cancellata alcuna voce. Mi pare (però correggimi se sbaglio) che da questo IP non siano stati compiuti vandalismi. Diversamente e se continua a editare da qui, procedo con il blocco. Grazie mille :) --Mtarch11 (msg) 08:54, 8 apr 2022 (CEST)

Grazie per aver aperto la discussione. In ogni caso ora quell'IP è fermo, vediamo se prosegue (o se cambia) e procederemo di conseguenza :) --Mtarch11 (msg) 07:00, 9 apr 2022 (CEST)

Fatto Ho messo in cancellazione l'immagine e caricato una mia versione con la licenza corretta. Per ora il teaser è stato caricato in qualità bassa, aggiornerò l'immagine quando uscirà il trailer ufficiale (spero di ricordarmi :P). Buona serata e buon lavoro! --Luca Dell'Orto ^parliamone 21:33, 18 apr 2022 (CEST)

Fatto --Luca Dell'Orto (𝄢) 08:34, 21 mag 2022 (CEST)

Ciao. In realtà la sua immagine non è qualitativamente così male, resta un problema capire la fonte. Per quanto riguarda il fatto che sia mossa: sta te decidere quale è più rappresentativa della voce, io non ho visto il film dunque non lo so. Magari se sei d'accordo cerco un nuovo fotogramma dal trailer (che diciamo non sia un primo piano), poi mando in cancellazione la sua. --Luca Dell'Orto (𝄢) 20:05, 21 mag 2022 (CEST)

Figurati, mi metto al lavoro! Caricherò una nuova immagine almeno la mia vecchia resta sulla voce di Ren, se no sentiti libero di proporla in immediata. --Luca Dell'Orto (𝄢) 20:24, 21 mag 2022 (CEST)

Ho dato un occhio e sfortunatamente, come quando ho caricato la prima immagine, nei trailer ci sono praticamente solo primi piani. Le uniche "papabili" sono una di Rey che accende la spada sull'isolotto, tutti gli AT-AT in fila e un duello tra Phasma e Finn. Fammi sapere. Oppure se trovi di meglio linkami la fonte. --Luca Dell'Orto (𝄢) 20:42, 21 mag 2022 (CEST)

In realtà non è stata ancora verificata, in caso di violazione verrà cancellata dagli admin. L'importante è non lasciarne mai di orfane. --Luca Dell'Orto (𝄢) 20:49, 21 mag 2022 (CEST)

Altrettanto! Lo screen di Rey allora lo archivio, nel caso fammi un fischio. --Luca Dell'Orto (𝄢) 21:06, 21 mag 2022 (CEST)

Ho aggiunto solo un attore con un ruolo mai visto prima nella saga: https://archivio.giornalettismo.com/spettacolo/rogue-one-alistair-petrie-sara-il-generale-draven/. --176.244.12.224 (msg) 15:11, 22 apr 2022 (CEST)

Come faccio a modificare qualcosa nella pagina, ad esempio, di doctor strange 2 se c’è il blocco? 37.162.152.164 (msg) 13:47, 6 mag 2022 (CEST)

Ciao, credo che le segnalazioni che hai fatto siano state tutte evase, --Mtarch11 (msg) 14:36, 5 giu 2022 (CEST)

Quando passano troppe ore non ha senso procedere con un blocco, perché l'IP potrebbe essere stato riassegnato. Se così non fosse, risegnalalo (indicando i link in cui si è verificato l'abuso) e sicuramente si bloccherà :) --Mtarch11 (msg) 14:50, 5 giu 2022 (CEST)

Scusa ma avevo appena chiuso! Non direi, comunque vediamo se riprende. --Mtarch11 (msg) 12:05, 6 giu 2022 (CEST)

Bloccato per 36 ore, ciao --Mtarch11 (msg) 09:10, 13 giu 2022 (CEST)

Si, lo conosco, e quello era lui, l'ho revertato al progetto. ip simili su voci di attori riconducono quasi certamente a lui.--Kirk Dimmi! 12:32, 15 giu 2022 (CEST)

Si possibile, vediamo se insiste, è comunque facilmente individuabile. --Kirk Dimmi! 12:36, 15 giu 2022 (CEST)

Ciao, a quanto mi risulta quelli che hai citato vengono considerati delle controfigure. --OswaldLR (msg) 22:57, 20 giu 2022 (CEST)

Direi di sì. --OswaldLR (msg) 23:09, 20 giu 2022 (CEST)

Sì, ho rimosso io. --OswaldLR (msg) 00:17, 21 giu 2022 (CEST)

Ok grazie mille per l'informazione quindi Graham Hamilton anche se ha prestato la performance fisica risulta comunque Controfigura, Ha senso perché in effetti Mark Hamill ha 69 anni e in Mandalorian e Boba Fett Luke Skywalker si muove in evoluzioni Jedi, Posso accreditarlo come controfigura, dal momento che Graham Hamilton è l'interprete principale siccome Luke Skywalker si muove sempre ? Zaheyr Halantar (msg) 20:58, 26 giu 2022 (CEST)

Ciao Luke :)

Volevo chiederti una cosa, ho notato che nell'attuale classifica dei film che hanno incassato maggiormente in tutto il mondo, in totale sono 49 i film che hanno incassato più di 1 miliardo di dollari. Però secondo Boxofficemojo, i film sono 50, perchè il film The Lion King del 2004 risulta averne incassati oltre un miliardo. Inoltre il film Jurassick Park del 1993, sempre su Boxofficemojo, risulta che abbia un incasso maggiore, rispetto a quello che è stato inserito nella tabella. E pertanto nella classifica risulterebbe avere un posto più in alto. Volevo chiederti pertanto se gentilmente potresti dargli un occhiata, ed eventualmente fare delle modifiche. --FabioRott (msg) 12:51, 27 giu 2022 (CEST)

Ciao Luke, potresti aggiungere nella sezione Accoglienza gli incassi? Perché su eng.wiki li hanno messi, anche la trama ( ma non mi fido molto perché è corta ). Vedi tu cosa fare. Buona giornata :) MikeBlockU (msg) 11:41, 6 lug 2022 (CEST)

Ciao, grazie della segnalazione. Finora è stato poco attivo deo gratias, ed è stato praticamente tutto annullato. Se dovesse proseguire, proverò a segnalare la cosa. Saluti --Vergerus (msg) 12:03, 12 lug 2022 (CEST)

Ciao, si, dopo vedo se bloccare parzialmente il range, col /16 ce ne sono troppi e molti non c'entrano, già col /17 però non li prenderei tutti da quel che ho visto, quindi ci starebbe il blocco su qualche voce di Star Wars come in gennaio.--Kirk Dimmi! 15:35, 12 lug 2022 (CEST)

Sull'ultimo vediamo se continua, l'altro ora è bloccato 3 mesi sulle ultime 10 voci che ha editato di Star Wars. No il /17 non fungerebbe spazia in un range molto vasto, solo che bloccare tutto il /16 nel namespace principale è troppo, sono 65000 e non mi sembra che tutti siano lui, bloccare tutto un range /16 è delicato, dev'esserci una certezza al 100% che non ho. Sull'user che sia certamente lui bisognerebbe chiederlo a un CU. --Kirk Dimmi! 15:50, 12 lug 2022 (CEST)

Ah lo so che non si può chiedere :-D Quella voce l'avevo aggiunta, si vede che non l'ha presa, tolgo Palpatine allora. --Kirk Dimmi! 15:55, 12 lug 2022 (CEST)

Tanto sarà bloccato a vista, come gli ho appena detto.. --Kirk Dimmi! 21:48, 13 lug 2022 (CEST)

Come vuoi, anche in Vic se sono da revertare e insiste, se proprio non vedo i suoi interventi dagli OS perché ne ho un'infinità fai un fischio. --Kirk Dimmi! 21:54, 13 lug 2022 (CEST)

Quello è un solo ip, vediamo alla scadenza se insiste con quello. --Kirk Dimmi! 22:05, 13 lug 2022 (CEST)

Ciao, l'ultimo almeno a geolocalizzazione pare un po' diverso dagli altri due precedenti, vediamo se insiste, finora ha fatto solo quell'edit. --Kirk Dimmi! 14:20, 16 lug 2022 (CEST)

Si immagino quello che intendi. Tralaltro non sono nemmeno sicuro che una volta creata la pagina a trailer uscito sia il caso di mettere il wlink nel corpo del testo dato che ci sarà già il template vedi anche sotto il titolo sezione. --PersiaF |Talk|Contr| 13:55, 19 lug 2022 (CEST)

Ne approfitto per chiederti, dato che ho appena notato la modifica, il perché del nuovo ordine nella tabella serie disney+ sulla pagina generale del MCU. La fonte che hai citato non mi sembra suggerisca un nuovo ordine per Okoye, anzi non ne parla proprio. Inoltre per la pagina Serie televisive del Marvel Cinematic Universe annullai all'epoca la modifica di un utente che aggiunse il revival di daredevil e la serie su nova dato che a mio avviso non sono ancora informazioni enciclopediche essendo articoli su "indiscrezioni" senza nessuna conferma ufficiale. Quanto meno per la serie su Okoye e su Wonder Man ci sono i contratti dei rispettivi registi che affermano che sono al lavoro su di esse anche se non sono state annunciate dai Marvel Studios, mentre per DD e Nova mi sembra ancora troppo ufficioso (per quanto da "fan" possiamo sapere che queste indiscrezioni sono sempre vere non credo gli articoli che si basano unicamente su esse vadano usati come fonte su wikipedia). --PersiaF |Talk|Contr| 14:06, 19 lug 2022 (CEST)

Sì immaginavo fossero da en.wiki, anche l'altro utente sulla pagina delle serie le aveva prese da lì. En.wiki purtroppo per le cose marvel a mio avviso è molto poco enciclopedica e più un ricettacolo di notizie e teorie varie non sempre sicure, perciò io tendenzialmente aspetto una dichiarazione ufficiale degli studios o un contratto ufficiale di un autore per aggiungere, più che guardare en.wiki. L'aggiunta di Okoye alla fase 4 (così come qualsiasi speculazione su dove inizino e dove finiscano le fasi 4 e 5) è prematura, tant'è che noi su it.wiki non dividiamo in fasi ma lasciamo solo in fase 4 ciò che siamo sicuri sia in fase 4 e in futuro quello che non sappiamo in quale fase vada. Probabilmente le date annunciate da disney per il 2024 sui film saranno l'inizio della 5, ma non sappiamo ancora in che ordine andranno per le serie, tanto più che la schedule del 2022 è cambiata più volte. Vedremo a san diego cosa uscirà fuori, ma non credo avremo comunque certezze sull'ordine di uscita guardando a come sono andati gli ultimi 2 anni di pubblicazioni. --PersiaF |Talk|Contr| 14:29, 19 lug 2022 (CEST)

Okok mi affido a te, ho fatto la modifica sulla pagina serie allora. Mi permetto però di seguire il medesimo ordine della pagina serie anche su quella mcu generale. --PersiaF |Talk|Contr| 14:53, 19 lug 2022 (CEST)

Nessuna delle due in realtà: quando creai quelli per Black Panther e Marvels questi erano i due film di più prossima uscita, però poi sono state cambiate le date e il secondo più prossimo è diventato Ant-Man, motivo per cui creai quello per Ant-Man 3. I guardiani semplicemente sono sempre stati abbastanza "distanti" quindi non ci ho mai pensato, ma dato che hanno spostato Marvels in fondo a tutti gli altri ora sembra sia stato saltato di proposito. Crea pure se vuoi!--PersiaF |Talk|Contr| 00:38, 10 ago 2022 (CEST)

Ciao, ho provveduto a rimuovere tutte le criticità da te segnalate sulla pagina dello Spider-Man di Sam Raimi (incluso il template doppiatori, in effetti pensandoci avevi ragione tu). Nonostante si possa pubblicare la pagina perché sono state risolte le criticità segnalate nella PdC come ha segnalato un altro utente, non voglio pubblicare così la pagina senza un ulteriore consultazione su cosa poter aggiustare, cosa togliere, cosa aggiungere, ecc... E chiedo a te siccome sei uno di quelli che più ha partecipato alla discussione. Secondo te cosa posso fare per migliorare ulteriormente la pagina? Grazie in anticipo. --Redjedi23 (msg) 01:56, 23 lug 2022 (CEST)

Ciao Luke, ho visto il tuo ping ma preferisco non intervenire nella discussione in corso, perché trovo valide le ragioni da entrambe le parti e non ho un'idea precisa su come risolvere la situazione. Inoltre sono in ferie, posso modificare solo da mobile e mi è difficile seguire e argomentare una discussione di progetto. Perdonami. --Agilix (msg) 13:04, 27 lug 2022 (CEST)

Non posso mettere a tutti i conosciuti nella scheda del cast di Il signore degli Anelli - il ritorno del Re? Lo sto vedendo adesso e alcuni di quegli attori li ho visti in qualche film al cinema. 151.47.219.242 (msg) 21:14, 28 lug 2022 (CEST)

Ciao, in merito alla modifica sulla voce Il Signore degli Anelli - La Compagnia dell'Anello, vorrei far notare che in questa discussione non è emersa alcuna unanimità sulla rimozione dei personaggi "secondari": il criterio da adottare sembra sia il "buon senso" al fine di evitare liste lunghissime di attori che compaiono per pochi istanti in scena; i nomi che ho aggiunto sono 3, coi relativi doppiatori italiani. Cito l'ultimo intervento: Riguardo questo argomento consiglierei una rilettura delle discussioni passate (1 e 2) avute in questa stessa pagina, dove, oltre a venire appurato che non poteva esistere un modo univoco e assoluto per stabilire come scegliere il cast principale di un film tramite titoli e locandine, non si era mai raggiunto alcun consenso sull'inserire un rimando al riguardo nella descrizione del Template, e veniva detto che l'uso del buon senso rimaneva sempre la cosa migliore.

Potresti gentilmente linkarmi una discussione aggiornata (se c'è) sulla questione, perché non sono riuscito a trovare altro. Grazie. --Italaid · ✉ 16:19, 31 lug 2022 (CEST)

Ciao Luke :) fatto bene a contattarmi ;). Oh me l'ha sono letta tutta mica l'ho visto quel passaggio -_- (l'età.....mi debbo farme due occhialoni :D) . Io non sono contrario, anzi so bene chi è Del Piero mio idolo d'infanzia e gioventù, però una nota specifica un contratto o cose simili non guasterebbe , cioè che specifica che faceva parte del team e non opinionista sporadico(ora leggo le fonti in voce e valuto se rollare) . Comunque secondo me è il progetto calcio l'ala competente della questione , perché manco io so bene inquadrare il criterio -- Il buon ladrone (msg) 13:37, 5 ago 2022 (CEST)

Repubblica dice commentatore sportivo e l'altra per la trasmissione USA opinionista, quindi al momento direi poco per definirlo opinionista e credo che sia enciclopedico per la carriera sportiva al momento, quindi lascerei l'incipit neutrale ma ti ripeto nel dubbio chiedi al progetto calcio, un saluto -- Il buon ladrone (msg) 13:52, 5 ago 2022 (CEST)

La seguente frase: "Locale di Santa Domenica di Ricadi, creato dai Libri ma guidato dai Carone viene menzionato per la prima volta da Francesco Fonti. Grazie al processo Peter Pan del 2017 e all'operazione Libro nero del 2019 sai ricostruiscono le ultime vicende dove vendono i La Rosa tentare di impossessarsi del locale", contenuta all'interno di https://it.wikipedia.org/wiki/%27Ndrangheta_in_provincia_di_Vibo_Valentia, non ha senso, poiché non si riesce a capire lo spezzone di frase "...sai ricostruiscono le ultime vicende dove vendono i La Rosa tentare di impossessarsi del locale". 151.38.169.226 (msg) 10:18, 10 ago 2022 (CEST)

È stata creata come "Puntate" perché all'epoca la serie era indicata dalle fonti come miniserie (e per le convenzioni per le miniserie si usa "Puntate"). Ma se c'è una seconda stagione, andrebbe modificato in Episodi e indicato nella voce sulla serie che non è una miniserie.-- Mannivu · ✉ 02:19, 11 ago 2022 (CEST)

Capito. Allora vanno fatti gli aggiustamenti in base alle fonti (quindi "serie" ed "Episodi").-- Mannivu · ✉ 18:17, 11 ago 2022 (CEST)

Direi di sì.-- Mannivu · ✉ 14:00, 12 ago 2022 (CEST)

No, non lo è (e nemmeno la fonte che hai citato lo definisce un errore), quindi evita edit war. --2.44.62.220 (msg) 23:19, 12 ago 2022 (CEST)

Peccato che la fonte che ho postato attesti l'uso dell'articolo (definito esplicitamente "panitaliano" e "proprio dello standard" cioè comune e corretto), smentendo la tua affermazione sulla sua scorrettezza; la valutazione sul politicamente corretto (che non è una regola base né di Teknopedia né tantomeno della lingua italiana: va' a ripassare il concetto di economicità della lingua) non spostano di una virgola il fatto che il tuo rollback sia gratuito e puramente ideologico. Ed evita di minacciare, che non è il caso. --2.44.62.220 (msg) 23:33, 12 ago 2022 (CEST)

Vabbè, ok. (msg) 23:38, 12 ago 2022 (CEST)

Ciao! Per l'incasso dei Minions i dati che ho preso sono quelli della classifica cinetel sotto la sezione incassi di ieri (15 agosto), Minions è al 10° posto di giornata e accanto viene riportata la cifra totale che avevo inserito. Ho visto che poi tu hai aggiornato di nuovo la cifra solo che la tua non corrisponde con quella indicata sul sito. Ti lascio il link ma penso che tu abbia capito a quale tabella mi riferisco. https://cinetel.it/pages/boxoffice.php?edperiodo=aWVyaQ==

PS: la modifica appena fatta alla pagina da un utente anonimo non è mia. --Riki94mk 19:23, 16 ago 2022 (CEST)

Scusa, quali sarebbero le fonti? In WP:TEMPO invece si parla proprio di quello, ovvero una colonna intitolata "stato", che significa "stato attuale", non va bene. --Phyrexian ɸ 11:40, 17 ago 2022 (CEST)

Allora vedi che la colonna non serve se le informazioni stanno già nella voce e sono formulate correttamente? Non va bene scrivere "attualmente il film..." perché è un'informazione che diventerà certamente errata. Devi pensare come se Teknopedia venisse stampata e non si possa più modificare. Si può ad esempio scrivere "le riprese del film sono iniziate il..." in questo caso anche se poi il film viene distribuito l'informazione rimane corretta, ma questo non si può fare in una colonnina di una tabella. Infatti nelle tabelle sui primi film questa colonna manca del tutto. --Phyrexian ɸ 11:47, 17 ago 2022 (CEST)

Mi sembra che ti sfugga il punto. Il problema non è aggiornare le informazioni, il punto è scriverle in modo che anche se non venissero aggiornate sarebbero lo stesso corrette. Informazioni in stile "stato attuale" sono contrarie alle linee guida, oltre a WP:TEMPO anche a WP:WNN e spesso WP:recentismo. Se le stesse informazioni che stavano in quelle colonnine sono già presenti nella voce, e se quelle colonnine in un prossimo futuro andrebbero comunque rimosse, qual è il problema? Teknopedia non è un sito di attualità, è un'enciclopedia e i suoi contenuti vanno esposti da un punto di vista storico. --Phyrexian ɸ 12:05, 17 ago 2022 (CEST)

Il problema delle fonti sarebbe il minore, basterebbe segnalare che sono senza fonti, cosa appunto non necessaria visto che mi hai indicato dove si trovano (non avendo visto note nella tabella pensavo non ci fossero). Purtroppo Teknopedia è piena, soprattutto in certi ambiti, di formulazioni che vanno contro quella linea guida, soprattutto per via del "cattivo" esempio di en.wiki. Il fatto che siano lì da anni significa solo che nessuno se n'era accorto prima. Però ogni volta che una voce è scritta in quel modo perdiamo in autorevolezza, e diventiamo più simili a uno dei tanti siti che riportano le ultime notizie appena si diffondono su internet. È grandioso che Teknopedia possa essere subito aggiornata, ma la nostra forza sta nel controllo delle informazioni e nella loro verificabilità. Io non considero le voci, ad esempio, sullo sport o sulle serie TV come voci di serie B rispetto a quelle su argomenti più importanti. Avere anche su quei temi delle voci scritte bene e a prova di "invecchiamento" delle informazioni è un vanto per Teknopedia. Grazie per la segnalazione, adesso guardo. --Phyrexian ɸ 12:16, 17 ago 2022 (CEST)

Grazie mille dell'aiuto, buona giornata anche a te! :-) --Phyrexian ɸ 12:25, 17 ago 2022 (CEST)

Beh le voci sui franchise però non dovrebbero essere tante. Adesso correggo anche quella. Più che altro in quella voce ci sono anche tabelle piene di TBA, che in italiano non vuol dire nulla, oltre a non essere proprio il massimo per WP:TEMPO. Quelle caselle non si possono eliminare, ma TBA andrebbe riformulato in modo più comprensibile o sostituito tipo da una barretta, ma per questo servirebbe una discussione in sede di progetto IMHO, e io non ho tempo di pensarci. --Phyrexian ɸ 12:34, 17 ago 2022 (CEST)

Ah ecco, non conoscevo quel template. Allora direi che si possa sostituire il TBA con quello senza bisogno di discussione. --Phyrexian ɸ 13:34, 17 ago 2022 (CEST)

Ti ho risposto prima di leggere il poscritto. No il {{TBA}} mi sembra pessimo, è stato creato da un utente motu proprio e direi usato senza consenso. Fra l'altro mi pare copiato da en.wiki, dove però è migliore e, appunto, si parla inglese. IMHO andrebbe cancellato, quando ho tempo magari apro una discussione. --Phyrexian ɸ 13:39, 17 ago 2022 (CEST)

A parte che una discussione del genere l'avrei fatta in qualche progetto, o nella discussione della voce stessa, anche per evitare che chi vuole seguire la discussione si debba leggere due discussioni diverse, che in una tabella vadano mischiati opere distribuite, in post produzione e opere in sviluppo, senza distinguere fra esse, usando come argomento che indicare che un film è in post-produzione, per esempio, è una informazione irrilevante, un recentismo e , mi sembra una interpretazione bella larga... Si può dire lo stesso della data di uscita di un film, finché esce. O di qualsiasi altro dato. Cancelliamo pure le date, visto che non sappiamo se verranno rispettate? E i registi? Possono sempre cambiare fino alla distribuzione del film... Si cancella tutto per i film non ancora distribuiti?... Mi sembra un modo per cercare di rimuovere tutte le informazioni sui prodotti non ancora usciti, un passo alla volta... --Emanuele676 (msg) 17:43, 17 ago 2022 (CEST)

Pingo [@ Phyrexian], per sicurezza. --Emanuele676 (msg) 17:46, 17 ago 2022 (CEST)

[@ Emanuele676] Non ho aperto una discussione da nessuna parte perché c'è ben poco da discutere, le linee guida sono chiare: nelle voci non va scritto "al momento il film è in lavorazione" o roba simile. Quelle informazioni non sono mica irrilevanti, vanno benissimo, ma vanno contestualizzate, ad esempio scrivendo "la lavorazione del film è iniziata il XX..." seguita poi, quando si avrà una fonte, da "... e terminata il XX". In questo caso poi Luke mi ha fatto notare che quelle informazioni nelle voci già ci sono, e pure ben fontate mi pare, quindi di che parliamo? Per favore rileggi WP:TEMPO e annulla la modifica, grazie. --Phyrexian ɸ 18:27, 17 ago 2022 (CEST)

@Phyrexian Se vuoi inserire una nota nella tabella indicando da quando il film è in produzione, post produzione o quello che è, fai pure, ma direi che c'entra poco con l'eliminare l'intera colonna, anche per i i film già distribuiti. --Emanuele676 (msg) 21:40, 17 ago 2022 (CEST)

Dici che è "falso", stai scherzando? in quelle sezioni si parla solo dell'MCU e del DCEU, in una voce che dovrebbe parlare di tutti i film sui supereroi. Anziché annullare modifiche a casaccio, sarebbe più produttivo ampliare una voce poverissima, dove sono citati solo due universi cinematografici (MCU e DCEU), quando ci sono una miriade di film e altri universi cinematografici dello stesso genere, che non vengono menzionati. Per non parlare della sezione film sui supereroi italiani. --CARLO Wiki (msg) 22:29, 8 set 2022 (CEST)

Forse non conosci bene il mondo del cinema supereroistico dove non esistono solo MCU e DCEU, ti potrei fare una lista infinita di altri film sui supereroi che non sono per forza della Marvel o della DC Comics (non esistono solo quelli, infatti). Sono consultabili benissimo nella Categoria:Film sui supereroi, e quelli comunque sono solo alcuni (basta fare ricerche approfondite e trovi un mondo intero). Il collegamento inoltre non c'entra assolutamente nulla "se c'è già", quando si parla di una sezione che tratta un argomento amplio il "Vedi anche" va inserito in alto sempre, quindi sì, hai annullato due modifiche a casaccio. Tra l'altro il collegamento e il template sono due cose completamente diverse. --CARLO Wiki (msg) 22:48, 8 set 2022 (CEST)

Sono informazioni ufficiali annunciate proprio ieri al d23 expo 2022 --5.90.150.19 (msg) 14:00, 11 set 2022 (CEST)

Colpa mia che non ho inserito fonti, scusa. Comunque, Gunn l'ha definito in questo modo in un paio di occasioni^[1][2], inoltre in un DVD italiano viene definito "Vol. 1"^[3]. Forse però in effetti è esagerato dire "successivamente rinominato", al limite andrebbe scritto "noto anche come". --Redjedi23 (msg) 23:02, 13 set 2022 (CEST)

Sì hai ragione, lasciamo così per il momento. --Redjedi23 (msg) 23:08, 13 set 2022 (CEST)

Grazie mille! Provvedo ad aggiustare queste pagine allora Redjedi23 (msg) 01:47, 14 set 2022 (CEST)

Il problema è che tecnicamente non è un logo ma uno screenshot del trailer. --OswaldLR (msg) 00:41, 14 set 2022 (CEST)

Semplicemente in una voce non ci può stare più di uno screenshot. --OswaldLR (msg) 00:54, 14 set 2022 (CEST)

Stiamo scrivendo una enciclopedia, non stiamo gestendo un sito di fan page. WP:SFERA parla chiaro: quando quasi metà della voce parla di possibili progetti piazzati nel 2023/2024, con pochissime fonti e molti annunci e basta, questa non è più una voce di enciclopedia ma una voce di rumour e anticipazioni, che potrà forse piacere, appunto, ai fan, ma che non ha nulla a che vedere con una "enciclopedia" che deve basarsi e parlare solo dei fatti compiuti e realizzati, non delle intenzioni e delle ipotesi per il futuro che sono ancora nel cassetto e che non hanno ancora visto la luce (e che nessuno può garantire al 100% che la vedranno veramente o che lo faranno nei tempi annunciati con tanto anticipo; basta che vedi cosa è accaduto a tutti i piani che sembravano consolidati e che sono stati buttati all'aria dal COVID-19). Vedi anche WP:Cosa Teknopedia non è e WP:METTERE.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 20:39, 28 set 2022 (CEST)

Possono esserci tutti gli annunci (fontati) che si vogliono; ma fino a quando si parla di piani "per il futuro", non si mettono su Teknopedia. Nelle voci dei cantanti non si mette l'annuncio del "nuovo album in lavorazione previsto per", così come nelle voci degli scrittori non si mette nell'elenco "la prossima opera già annunciata in uscita imminente", non fino a quando questa non esca. Si può dire genericamente che Marvel ha pianificato una serie di produzioni per il futuro (come per Star Wars si era detto che il progetto prevedeva nove film: ma non se ne anticipavano subito titoli, attori e registi); però non si possono mescolare titoli registi e attori solo annunciati con film, serie e produzioni già uscite, nelle stesse tabelle e sullo stesso identico piano, come se tutto quando fosse già realtà realizzata e distribuita. Ci sono troppe variabili, banalmente Marvel potrebbe decidere per titoli finali diversi da quelli annunciati, il regista o l'attore X dati per certi potrebbero dare forfait all'ultimo minuto eccetera. È proprio per questi motivi che esiste la linea guida WP:SFERA (e che le voci stesse dei film non si possono creare fino a quando non esce il trailer ufficiale con tanto di data di arrivo nelle sale; figuriamoci per produzioni che sono al momento solo "attese fra due anni").--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 21:08, 28 set 2022 (CEST)

In linea del tutto personale sono completamente d'accordo con te, però non credo ci siano delle regole ben definite in merito e la possibile contro-osservazione è sempre che "prevenire è meglio che curare", se in futuro l'url originale sparisse siamo sicuri di aver già la riserva d'archivio :-)

Ciaoooo --Pil56 (msg) 18:39, 4 ott 2022 (CEST)

Sono una nuova utenza e non so come si faccia. In Madonna (cantante) riusciresti a togliere tutti i wl anni (deprecati)? 151.36.36.32 (msg) 07:07, 9 ott 2022 (CEST)

Sei riuscito a leggere? P.S.: i link non li ho messi io... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.34.39.45 (discussioni · contributi) 19:00, 9 ott 2022 (CEST).

Ciao Luke e scusa se non ti ho risposto subito. Sulla forma Premio BAFTA o British Academy Film Award, preferisco questa seconda versione in quanto non un semplice acronimo e proprio perché è il nome della voce: fosse stato più corretto "Premio BAFTA" la voce avrebbe questo nome, non credi? Si potrebbe comunque discuterne, ma indubbiamente la dicitura BAFTAs con la s finale è scorretta. Grazie per la segnalazione, è davvero un peccato che per ora nessun botolatore abbia preso in carico la mia richiesta, confido comunque in un passaggio "automatizzato" a questo nuovo standard. Buona serata! --Luca Dell'Orto (𝄢) 20:14, 15 ott 2022 (CEST)

Sì, è vero, però si è deciso che Doctor Strange nel Multiverso della Follia dovesse avere l'iniziale maiuscola, nonostante le convenzioni, perché "Multiverso" viene inteso come nome proprio, Kal-El disse che nei fumetti (e di conseguenza nei film essendo ispirati ad essi) il Multiverso viene inteso come un luogo specifico e quindi per questo in tale contesto va usato il nome proprio. Però sì, ora apro una discussione nel progetto cinema. --Redjedi23 (msg) 11:44, 20 ott 2022 (CEST)

Per url nodo cosa intendi? Comunque ho usato per questa pagina la funzione di traduzione di WP, vedendo che traduceva anche il template delle fonti ed i parametri (es: cite web->cita web, access-date->accesso) pensavo traducesse anche le date, errore mio che non ho controllato questa cosa. --Redjedi23 (msg) 12:17, 23 ott 2022 (CEST)

Mh capisco, sistemo tutto il prima possibile, credevo il traduttore fosse affidabile, ma cercherò di non usarlo più, grazie per la segnalazione. --Redjedi23 (msg) 12:21, 23 ott 2022 (CEST)

L'ho usato anche per JARVIS, purtroppo oggi penso di non riuscire a dedicare troppo tempo alla cosa, ma domani dovrei sistemare il tutto. --Redjedi23 (msg) 15:46, 23 ott 2022 (CEST)

Ciao, in questa voce Kiara Advani la filmografia è formattata all'americana, con le tabelle. Trattandosi di film sconosciuti la vedo dura inserire i dati che normalmente indichiamo noi, regista, titolo italiano (se c'é). In questi casi, eccezionalmente, non potremmo lasciare la tabella? Grazie --Brunokito (msg) 09:08, 29 ott 2022 (CEST)

Ieri ho visto il nuovo film e credo di aver capito come funziona la questione Black Panther/Pantera Nera. A quanto pare, Pantera Nera è il titolo che passa di persona in persona, mentre Black Panther è il nome proprio assunto da chi ottiene questo titolo. Es: T'Challa è una pantera nera, ma è anche Black Panther. Non ho fatto spoiler perché non so se l'hai già visto. Redjedi23 (msg) 10:29, 17 nov 2022 (CET)

Il fatto è che il nome proprio dei personaggi è proprio "Black Panther", se ci fai caso per tutto il film dicono così e solo una volta in wakandiano e una volta in inglese/italiano dicono "Pantera nera", ma per riferirsi al concetto, il personaggio lo chiamano proprio "Black Panther", non faccio esempi perché appunto non so se lo hai visto, però ci sono scene in cui dicono più volte di fila "Black Panther". Se hai visto il film dimmelo, così posso dire cose più concrete. --Redjedi23 (msg) 11:54, 17 nov 2022 (CET)

A Shuri si riferiscono solo come "Black Panther", alla fine del film la chiamano così in continuazione, a questo mi riferisco. Pantera nera indica un'altra cosa, non l'"alter ego". Comunque Il mondo dei doppiatori a volte è problematico sotto questo punto di vista, in Black Widow c'è scritto "Guardiano Rosso" ma nel film dicono solo "Red Guardian". Comunque le altre fonti, oltre a quella, usano più spesso Black Panther in genere (IGN non usa mai "Pantera Nera" ad esempio, altre fonti lo usano quando si riferiscono a "Film su Pantera Nera", ma come si usa dire "Film sull'Uomo Ragno" perché si parla del soggetto in questo caso, o ancora lo usano per riferirsi al titolo solitamente, ma in ogni caso Black Panther è molto più usato). --Redjedi23 (msg) 12:10, 17 nov 2022 (CET)

Ciao Luke, ebbene sì, finalmente il bot è partito. In merito a questo ti chiedo di controllare comunque le diverse modifiche perché diversi "pattern" non sono stati corretti automaticamente e possono presentare errori (vedi ad esempio Quentin Tarantino#Riconoscimenti prima della mia ultima modifica; tra l'altro non è stato possibile automatizzare il passaggio da "Awards" a "Award" e da "Premi" a "Premio"). Per quanto riguarda l'immagine, sono riuscito a caricare una versione leggermente migliore ma devo dire che i video su YouTube non sono quasi mai un'ottima fonte dal punto di vista qualitativo. Se necessario potrei pensare di caricarne una nuova versione quando troverò il suddetto trailer ad una qualità maggiore, anche se devo ammettere che ultimamente non bazzico molto al progetto cinema perché sono preso da altri wikilavori e la cosa potrebbe facilmente passarmi per la testa. In altri casi come questo non esitare a scrivermi, buona giornata! --Luca Dell'Orto (𝄢) 16:35, 5 dic 2022 (CET)

Ottimo. Direi che allora non resta che sistemare eventuali errori e mancanze a mano ed iniziare ad adottare le linee guida anche nella scrittura delle nuove voci, così che diventi de facto il nuovo standard. Ciao! --Luca Dell'Orto (𝄢) 16:59, 5 dic 2022 (CET)

Ciao Luke, hai qualche altro ip di quel range per restringere? Col /16 comunque mi pare che sia tornato solo oggi, hai visto l'ultimo della voce di Lucas? Quello non rientra nemmeno nel /16 nonostante sia sempre un 151. Se lo vedi spesso è probabile usi altri connessioni e altri tipi di ip. Quelle modifiche su Lucas sono scorrette? --Kirk Dimmi! 20:09, 22 dic 2022 (CET)

Anche quello di settembre era fuori dal /16 (altrimenti non avrebbe potuto perché bloccato), comunque per ora 1 mese a questo range, un po' più ristretto. Però pare ne usi di altri e più del /16 non si può bloccare. --Kirk Dimmi! 21:10, 22 dic 2022 (CET)

Vediamo dai, lì per ora ha fatto poco di nuovo, a occhio per quello basterebbe un /18. --Kirk Dimmi! 21:26, 22 dic 2022 (CET)

Buone feste anche a te, ciao ;-) --Kirk Dimmi! 22:02, 22 dic 2022 (CET)

Temo che la maggior parte di quelle sezioni non abbia una fonte. D'altronde non è semplice trovarne di accurate in italiano, o meglio sulle edizioni italiane. Mentre esistono cose come il CBDB per gli originali, c'è un po' meno materiale per gli adattamenti nella lingua in cui è compilata questa versione. Non è male comicsbox.it, per quanto posso dire io - quindi ^{[senza fonte]} - è molto preciso ma dovessi avvalorare la sua autorevolezza in modo scientifico non saprei come fare. Esiste anche archivio Italia Marvel, ma vale quanto sopra. Per me sono ben fatti, ma è appunto un'opinione personale e basta. L'unica è sfogliarsi gli albi, se uno li possiede, e mettere i riferimenti. A parte che a una rapida lettura quella sezione è poco soddisfacente: dettagliata su alcuni eventi, seppur salienti, ma carente in generale di dati (e date, se vogliamo). Ma questo è un altro discorso. --Kal - El 23:34, 13 gen 2023 (CET)

Guarda, sono dubbioso. Adesso non riesco a recuperare la discussione al progetto:fumetti, ma ricordo perfettamente che comicsbox fu proposta e sconsigliata perché manca di autorevolezza. Lo steso si può dire per l'altra. Però non posso certo dire che non siano fatti bene. A loro favore va detto che, se non erro, non sono liberamente modificabili (cosa che invece, come sai, fa cadere ogni validità come fonte) perciò una sorta di controllo editoriale ce l'hanno. Ma non so davvero dirti okay senza riserve. --Kal - El 00:07, 14 gen 2023 (CET)

Sì, bravo. Per la precisione la discussione di cui parlavo era questa. Il sito della Fondazione Franco Fossati è molto autorevole e professionale. Il signore a cui è intitolata la stessa fondazione era un grande esperto, una - appunto - autorità in materia. E difatti c'è persino la voce. :-) L'altro non lo conosco bene, ma mi pare compilato con cognizione di causa, non saprei però se sia più o meno autorevole o sempre a livello amatoriale. --Kal - El 10:57, 14 gen 2023 (CET)

Ciao, è facile ma perché non ti registri? Io l'ho fatto ora non ne avevo mai avuto bisogno e ho salvato la "foto"; vedi che ora ne risulta una del 19 gennaio, cioè questa.--Kirk Dimmi! 15:25, 19 gen 2023 (CET)

Di niente, so che lo avevano fatto altri ma non sapevo se la registrazione fosse a pagamento o c'erano account premium da attivare per poter salvare.. altrimenti avrei evitato :-D--Kirk Dimmi! 15:33, 19 gen 2023 (CET)

In quel caso chiederebbe i dati della carta di credito ;-) Buona giornata anche a te. --Kirk Dimmi! 15:50, 19 gen 2023 (CET)

Ciao. Il modello di voce dice che quella sezione può essere inserita, ma solo per riportare particolarità dell'edizione italiana; non dev'essere in alcun modo intesa come un luogo dove "scaricare" tutto l'organigramma della direzione di doppiaggio italiana - informazione di per se non enciclopedica -, cosa che invece l'ip fa massivamente da mesi a questa parte... --— danyele 19:17, 24 gen 2023 (CET)

Ciao, questa frase: "È secondo, dietro Silvio Piola (390), nella classifica dei migliori marcatori italiani di tutti i tempi con 346 gol segnati in carriera” a mio avviso prende una fonte non affidabile che non corrisponde alla realtà. Secondo le migliori fonti Del Piero ha segnato 316 gol https://www.transfermarkt.it/alessandro-del-piero/alletore/spieler/4289 I 316 https://sport.sky.it/calcio/2012/07/24/filippo_inzaghi_storia_carriera_gol_atalanta_juventus_milan_nazionale Che facciamo? Ciao Sizigia (msg) 23:13, 4 apr 2023 (CEST)

Guarda, al momento non ne ho la più pallida idea :-D posso solo invitarti a porre la cosa al bar e vedere chi ne sa qualcosa di più. Un saluto — danyele 19:21, 5 apr 2023 (CEST)

Posso solo ipotizzare che la UEFA non consideri professionistici i tornei al di sotto dell'U21; ma ripeto, al momento è solo una mia congettura senza fonti. Puoi tranquillamete aprire un topic in Discussioni_progetto:Sport/Calcio ;-) — danyele 19:27, 5 apr 2023 (CEST)

Le fonti - ufficiali - le hai trovate; così come hai provato a instaurare un dialogo con chi la pensa diversamente/le ignora. Hai agito perfettamente dentro i meccanismi di Teknopedia. Di più, non puoi fare. Se nonostante tutto c'è chi vuole ignorare ciò, non è un tuo/nostro problema: ogni modifica volta a ignorare le statistiche ufficiali verrà annullata, com'è giusto che sia. Un saluto — danyele 20:30, 11 apr 2023 (CEST)

E da quando chiedere una fonte a un’affermazione senza fonte sarebbe un danneggiamento? In ogni caso, non mi sembra che tu sia un amministratore, o sbaglio? Sizigia (msg) 14:12, 12 apr 2023 (CEST)

Tu stai operando contro le linee guida: al posto di mettere in nota le fonti, metti una tua opinione personale senza fonte. Se ci sono fonti terziarie di tutta sta storia che scrivi tu, mettile nella voce a supporto di quanto affermi, altrimenti rimane una tua ricerca personale che in quanto tale va cancellata perché senza fonte Sizigia (msg) 14:24, 12 apr 2023 (CEST)

Non sto parlando dei 290. Sto parlando di tutta sta storia del CSKA che è una tua ricerca personale. Chi lo dice che il gol contestato sia quello? Tu, senza alcuna fonte a sostegno. Per cui una ricerca personale senza fonte va cancellata.Sizigia (msg) 14:33, 12 apr 2023 (CEST)

Tu non hai letto le linee guida e se le hai lette non le hai capite: in Teknopedia non si può fare ricerca personale. Se vuoi mettere quella frase, devi trovare una fonte che dica quello che tu vuoi dire. Non puoi andare sul sito dell’UEFA, vedere quanti gol ha Del Piero e dedurre quello che deduci perché tu sei un utente, un redattore, non sei una fonte terziaria. Le fonti primarie indicano che hai fatto ricerca personale che non è accettata dalle linee guisa. Per cui o trovi una fonte terziaria o quella frase va cancellata perché sono tua ricerca personale e tue deduzioni e non il riassunto di una fonte terziaria autorevole Sizigia (msg) 15:17, 12 apr 2023 (CEST)

Scusate l'intromissione... [@ Sizigia], mi pare che le fonti — ufficiali al massimo livello, ovvero FIGC e UEFA — attribuiscono a Del Piero la cifra di 290 gol. Non 289, proprio 290. Nero su bianco (letteralmente...). Non capisco, quindi, cos'altro ci sia da discutere... La Juventus gliene assegna (per non si sa bene quale motivo) solo 289? Beh, se è per questo la Juventus si autoassegna anche 38 (e non 36) scudetti... che facciamo, cambiamo pure quelli? (a me andrebbe benissimo, eh...) :-D — danyele 17:25, 12 apr 2023 (CEST)

Non sono sicuro di aver capito cosa intendi, Luke Stark 96: ti riferisci alle note esplicative, cioè una cosa del genere? — danyele 20:22, 12 apr 2023 (CEST)

Ho capito. Vuoi che ogni affermazione, che sia in nota espicativa o nel corpo voce, sia supportata - giustamente - dalla relativa fonte. Adesso sono un po' preso da altro, cmq più tardi provo a lavorarci; non è un lavoro difficile in sé, quanto noiosetto a livello di formattazione :-D — danyele 20:41, 12 apr 2023 (CEST)

Ho visto le tue recenti modifiche alla voce; scusami ma tra ieri e oggi, tra internet a singhiozzo causa maltempo e altre rogne extra-wiki, non avevo avuto tempo d'intervenire prima. Cmq, quanto fatto finora è il max che si può ottenere, quanto a note esplicative. Circa le note-nelle-note, qui trovi una pagina di spiegazione. Un saluto — danyele 21:10, 13 apr 2023 (CEST)

Perdomani, non mi ricordo il caso di allora, avrei bisogno di qualche riferimento. --CastagNa 00:11, 13 apr 2023 (CEST)

Dovrei ricostruire, la memoria non mi sorregge. Spero di riuscirci, ciao--CastagNa 00:31, 13 apr 2023 (CEST)

Ciao, ti ringrazio della segnalazione, per adesso ho apposto un template E. Tengo monitorata la voce e, se non viene aggiornata, aprirò una PdC. Un saluto. :) --ʍayßɛ⁷⁵ 08:04, 11 mag 2023 (CEST)

Ciao, ti voglio solo chiedere una cosa perché ho paura di star impazzendo. Sbaglio o è prassi indicare nel sinottico solo gli attori del cast principale, inserendo gli altri nella sezione personaggi? Chiedo perché le tue sul MCU sono tra le pagine che più di tutte rispettano questa cosa, e grazie alle quali ho scoperto di questa "regola". Per farti vedere che intendo, ti linko una mia modifica, grazie in anticipo. --Redjedi23 T 20:05, 12 mag 2023 (CEST)

Ah perfetto, è esattamente come faccio. Grazie per la risposta e scusa il disturbo. --Redjedi23 T 20:26, 12 mag 2023 (CEST)

Ciao, come stai? Volevo chiederti se ricordi dove si trova la discussione in cui decidemmo di lasciare solo gli anni tra parentesi nei template dei personaggi cinematografici e di non compilare data inizio - data fine. Sto spulciando negli archivi del Progetto Cinema ma non la trovo. Hai idea di dove possa cercare? Grazie in anticipo. --Redjedi23 T 16:33, 4 giu 2023 (CEST)

Nvmd, trovata! --Redjedi23 T 16:38, 4 giu 2023 (CEST)

Grazie per avermelo fatto notare, non me ne ero accorto. Guardando i suoi contributi, pare proprio lui: speravo avesse deciso di dedicarsi ad altre attività, ma sembra proprio che non abbia altro da fare. Comunque alcune sue modifiche sono già state corrette involontariamente da altri utenti; vedrò di annullare quelle errate rimaste e, se continua, si può tranquillamente segnalare nuovamente. Il problema è che non sono tutte sbagliate, quindi, per ora, toccherebbe valutare caso per caso... --Dany3535 (msg!) 15:32, 13 giu 2023 (CEST)

Si vede che a lui piace proprio venire bloccato... A me comunque paiono sempre i soliti edit, dove modifica le durate, quindi sarebbe da annullarglieli tranquillamente tutti.--Dany3535 (msg!) 02:36, 25 giu 2023 (CEST)

Penso sia tornato nuovamente, inserendo anche dei bei dati falsati. Credo che si diverta proprio.--Dany3535 (msg!) 03:21, 15 lug 2023 (CEST)

Se necessario, possiamo agire in modo sensibilmente diverso. Tieni sotto controllo le voci e nel caso, se non mi vedi attivo, scrivi in WP:RA. Ciao e grazie --M/ 18:52, 26 giu 2023 (CEST)

Sicuramente da spostare, ma non se il titolo corretto sia Leader Supremo Snoke, Leader supremo Snoke, Snoke, ecc., quindi lascerei valutare ad altri. --Jaqen [...] 12:02, 13 lug 2023 (CEST)

Ciao, come va? Ultimamente non ho tempo per fare molto qui, ma ho notato che quell'ip è tornato nella pagina sugli attori del MCU... Si può fare qualcosa? Grazie --Redjedi23 T 19:56, 18 lug 2023 (CEST)

Ciao, ho notato che questo week end in Nordamerica è uscito nuovamente Jurassic Park per celebrare i 30 anni dalla prima uscita. Essendo però che BoxofficeMojo ha fatto un po' di casini con gli incassi precedenti del film e presenta cifre non affidabili riesci ad aggiungere tu l'incasso di sto week end al suo totale? Vorrei evitare di fare casini toccando la pagina io. --Riki94mk 10:35, 30 ago 2023 (CEST)

Benissimo che anche TheNumbers sbaglia l'incasso. Una sofferenza stare dietro a certi incassi... Comunque mi domandavo se non si potesse fare un po' come viene fatto per la classifica dei film in italia, si tiene la fonte originale archiviata e si aggiunge la nuova fonte (mi sembra che BoxOfficeMojo presenta la possibilità di vedere solo l'incasso del 2023) e si aggiorna così il totale. Più che altro sia nella classifica mondiale che in quella solo di Canada e Stati Uniti con la riedizione sale di almeno un posto in classifica quindi penso sia abbastanza importante segnalarlo.--Riki94mk 23:52, 31 ago 2023 (CEST)

Va bene! Confido nella tua esperienza :D e se pensi che sia meglio non toccare l'incasso mi fido della tua opinione. Come dici tu speriamo che prima o poi mettano a posto l'incasso sul loro sito così da avere la fonte corretta da inserire.--Riki94mk 00:18, 1 set 2023 (CEST)

Per adesso gli ho messo un mese di blocco sulla pagina. Se torna con altri IP conviene passare da WP:RPP. -- Zoro1996 (dimmi) 15:26, 23 set 2023 (CEST)

Ho provato a far "mangiare" la voce in questione ma non sono apparse modifiche da poter sistemare in automatico, cioè sicuramente errate e/o completamente superflue. Del resto, ad esempio, trasformazioni da "nome" "cognome" in "autore" non risolvono alcun problema di grandezza, e per le indicazioni del sito bisogna vedere una per una le indicazioni perché può essere presente un wikilink, oppure il nome non è di così immediata comprensione ecc.ecc.

Mi spiace ma non posso aiutarti e dubito che ci siano altri automatismi da poter far entrare in gioco :-( Ciaooo --Pil56 (msg) 12:16, 24 set 2023 (CEST)

Mi confermi che questi inserimenti sono errati? -- Zoro1996 (dimmi) 19:17, 28 set 2023 (CEST)

Direi che si conta fino all'ultimo presente. --OswaldLR (msg) 16:11, 22 ott 2023 (CEST)

Dati i 5 episodi potrebbe essere effettivamente una miniserie, ma la discriminante è sapere se saranno prodotte altre stagioni. Poi comunque, la cosa migliore è allinearsi alle fonti e vedere se viene trattata come miniserie o come serie.--Mannivu · ✉ 15:52, 4 nov 2023 (CET)

Sì, generalmente è proprio il numero di episodi a fare la differenza (di solito 4/5/6 episodi sono miniserie, di più è una serie effettiva, anche se di una sola stagione), però anche su enwiki vedo che tutte le fonti che hanno usato la indicano come serie. Boh, mistero. --Mannivu · ✉ 16:27, 4 nov 2023 (CET)

Ciao, questa è troppo vecchia per essere controllata. Le altre due sono utenze tecnicamente distinte. --Mtarch11 (msg) 06:04, 15 nov 2023 (CET)

Ciao compà, allora, avevo già scritto questo messaggio a Utente:Superchilum, ma non mi ha ancora risposto (credo non mi sappia rispondere), lo chiedo a te che ti trovo “più esperto nel settore”: volevo chiederti se conosci uno standard di “posizionamento” per le pagine sui personaggi di fantasia (o immaginari), te lo chiedo perchè su Teknopedia:Raccolta di modelli di voce non ho trovato nulla, sto effettuando alcuni spostamenti e fix in alcune pagine inerenti ai Personaggi Disney partendo dalle Principesse per cercare di definire bene uno “standard”, ma vorrei essere sicuro al 100% di quello che sto facendo. Nel caso grazie lo stesso :) --Eletro 16 (msg) 12:39, 10 dic 2023 (CET)