Discussioni utente:Kunturweb

La fonte va citata necessariamente quando si scrive un'intera frase o più frasi in corsivo, in quanto il corsivo dà ad intendere che si tratti di parole citate da qualcuno o scritte testualmente così da qualche parte. Quindi mi riferivo per la fonte soprattutto allo scritto in corsivo. Ciao, --Eumolpo (msg) 20:03, 25 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Generalmente si preferisce lasciare il link rosso, in modo da invogliare a scrivere la nuova voce, e non mettere il lettore di fronte ad un link che porta a qualcosa di diverso da quello che si aspetta. Al massimo si può creare un redirect da Carretera Panamericana a Panamericana--Dr Zimbu (msg) 10:10, 26 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi piacerebbe molto se mi aiutassi a migliorare la voce. Per il momenti ti chiedo di aiutarmi ad aggiungere delle note, poi quando avrò finito di scrivere la voce ne potremmo discutere insieme.

Uomodis08 (msg) 13:48, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare prenditi pure tutto il tempo che vuoi, quando hai finito fammi sapere.

Uomodis08 (msg) 17:08, 3 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Davvero un'ottima voce. Volevo segnarla alla pagina Template:Pagina principale/Novità/Proposte, ma ho visto che c'hanno già pensato. ;) --Aushulz (msg) 12:09, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Complimenti! Visto che la voce si basa su una versione spagnola sarebbe da mettere in discussione il template {{tradotto da}}. Sei un ottimo acquisto per il progetto cucina :D Xaura (msg) 07:13, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

I Teknopediani sono "più realisti del re" per le questioni riguardanti il copyright: siamo sempre all'erta visto che il progetto è innovativo. Quindi rispettare la licenza in maniera scrupolosa è l'unico modo per poter dimostrare

1. che funziona
2. che si può usare anche in altri ambiti extra progetti wikimedia

così quando i giornalisti copiano le voci senza citare la fonte abbiamo pieno titolo per "rimproverarli". L'uso del template non è obbligatorio nel senso che basta un link in pagina di discussione alla cronologia della voce originale, ma è sicuramente più elegante. Ho visto qualche piccolo refuso nella voce e alcuni link ripetuti più volte, ma devo dire che per essere un utente dichiara "vista la mia poca esperienza in wikip" è veramente ben wikificata. Ciao e buon lavoro. --Xaura (msg) 10:23, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo darti un'indicazione sulla wikificazione: si mettono le parentesi quadre solo la prima volta che si riporta un termine; e se un termine ha più grafie, tipo Cebiche, allora il link lo metti a una sola, mentre le altre le crei come redirect, quindi non è il caso di avere 4 link di fila che rimandano alla stessa voce. Ciao e buon lavoro!--Xaura (msg) 22:34, 22 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Prego! Adesso provo a vedere nella mia piccola biblioteca se ho testi da mettere in bibliografia, ma onestamente in Perù non sono mai stata.--Xaura (msg) 15:58, 23 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, vorrei sapere se intendi tradurre o scrivere tu la voce Cebiche, che peraltro hai iniziato. Con mia figlia adottiva di origine Peruviane vorremmo tradurre la voce, ma se hai iniziato tu poi noi ci mettiamo da parte. --Govoch (msg) 11:22, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

--SignorX (msg) 13:41, 14 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Buona vacanza, e buona wikificazione.

p.s. ma che c'entra il vaglio di una voce con la creazione di altri stub? --SignorX (msg) 14:46, 14 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Semplicemente perchè un rigo scarso di informazioni non consentono di valutare l'enciclopedicità di una persona. Credo che qualche altra informazione corredata da fonti sia necessaria per dare utilità ad una voce che al momento non ne ha alcuna. Infatti il sapere che una persona esiste non è di alcuna utilità per chi dovesse cercare informazioni. Ciao--Burgundo 12:57, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Evidentemente sono stato fuorviato dal fatto che si parlava per prima cosa della salsa e solo incidentalmente delle patate. Ho sistemato. Vedi tu se va bene. Ciao--Burgundo^(posta) 12:17, 23 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Kunturweba
il template artista musicale serve solo appunto nel campo musica, in quella pagina è corretto infatti lasciare entrambi i template, il template bio va inserito sempre in casi di biografia, se si tratta di una persona che lavora esclusivamente o anche solo in parte nel mondo della musica allora inserisci anche l'altro. ciao --AndreA (msg) 14:24, 30 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao! Grazie per aver segnalato un sospetto copyviol, tuttavia ti chiedo la cortesia qualora ti trovassi in futuro in situazioni analoghe, di seguire queste procedure (che variano a secondo dei casi). Grazie per la collaborazione e buon proseguimento su Wiki!--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 13:06, 16 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Quella modifica era solamente un fix, non un'aggiunta. Hai fatto benissimo ad inserire il riferimento al testo. --ThePolish 19:40, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Kunturweb, scusa se vengo a rompere con un quesito forse sciocco ma, viste le tue competenze in materia e dato che sei l'autore della voce in oggetto, ho pensato che potresti aiutarmi a risolverlo. Personalmente, integrando questa voce e akcuni aspetti della lavorazione della canna da zucchero, mi sono imbattuta nella "rapadura" (così almeno nel paio di testi brasiliani/portoghesi che ho consultato), mentre nel mettere il link ho notato la grafia "raspadura" da te indicata. Magari entrambe le forme vanno bene, magari no. A te risulta qualcosa? Grazie e scusa la seccatura. Ciao. --Eva4 (msg) 12:46, 5 mar 2013 (CET)[rispondi]

OK. Fatto. Ciao. --Eva4 (msg) 18:12, 5 mar 2013 (CET)[rispondi]

semplicemente perché l'interlink museo larco herrera non esisteva (era rosso) ed, avendo creato la pagina del museo larco, ho sostituito il link mancante con uno funzionante. --Snaporaxx (msg) 10:41, 14 nov 2014 (CET)[rispondi]

Gentile Kunturweb,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]