Discussioni utente:Frazzone/Archivio 9

Scusa sto cercando di aggiornare le pagine di wikipedia se ho cambiato la foto (che ho fatto personalmente) di BUCAREST lo fatto perchè era di 12 anni fa quella foto. Credo che sia apprezzato invece da altra gente, se per te non è così. Quindi se ti disturba che le altre persone aggiornano le pagine con informazioni o immagini, allora farlo te!!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lucianxx9o (discussioni · contributi).

Ok va bene discutere ma non credo di aver fatto qualcosa di abusivo inserendo cose che non centra con l'argomento, e come vedi e la mia città e nelle altre lingue ho cambiato la foto panoramica, senza violare niente.

Credo di fare un contributo per wikipedia aggiornando le informazioni, visto che altri non possono e non aggiornano. Quindi se sei d'accordo che sostituisca la foto lasciami un messaggio lucianxx9o (scrivimi) 20:22, 22 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, OK. No, non sapevo di questa eccezione. --  Il Passeggero - amo sentirvi 16:56, 25 set 2012 (CEST)[rispondi]

Sfruttando doti intuitive degne di Sherlock ho risolto il problema: vedi a sinistra del link misterioso? C'è un certo signor Jan Novák che per caso quest'anno gioca in Italia, e sai dove è nato? Proprio a Havlíčkův Brod! Incredibile! Adesso ho tolto il link alla città, per il resto devo ammettere che è qualcosa di molto strano... Grazie per la segnalazione e buon lavoro! --FSosio - MSG 09:37, 6 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 11:40, 14 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao potresti mica fare questo lavoro: [1] ? --Erik91☆☆☆ 08:53, 5 nov 2012 (CET)[rispondi]

Grazie mille per la risposta =) --Erik91☆☆☆ 20:12, 5 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Frazzone. Dunque, il lavoro è sicuramente processabile via bot. Il tipo di pdf permette di leggerne in automatico i dati senza grossi problemi. Bisogna solo fare uno scriptino apposito per farlo andare nella relativa pagina e aggiornare il tutto. Certo, la storiella delle disambigue crea qualche grattacapo, dovendo inserire del codice aggiuntivo per la gestione delle omonimie. Diciamo che se passo gli esami di dicembre senza problemi, ho tre settimane di (teorico) assoluto relax che potrò usufruire per darci un occhio. Non ti assicuro nulla, ma diciamo che per inizio gennaio ti so dire se ho cavato il ragno dal buco o no. --Gnumarcoo 18:15, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]

Si si beh parlavo per l'appunto del codice statistico. Non fosse per lui, direi che sarebbe impossibile trattarle (a meno di altri punti fermi). Comunque in caso di mancanza di tale codice, si può dire al bot di mettere il nome del comune in una lista ad uso, poi, più umano. ;) --Gnumarcoo 18:32, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]

Se si parla del fisioterapista in generale perchè c'è solo il profilo professionale italiano fermo al 1994? O si aggiorna la figura del fisioterapista secondo tutte le norme italiani vigenti o inserisco il profilo internazionale WCPT! Come procedo quindi per migliorare la pagina? leggi italiane o internazionali? Saluti

Ho fatto i compiti a casa! meglio di così per ora non mi riesce ma penso che stia migliorando il tutto, dai un'occhiata? ho inserito le fonti fra le note in fondo alla pagina del fisioterapista. La forma però deve essere migliorata..

Grazie frazzone, ho inserito un documento ancora più preciso che indica la data esatta della legge inglese! solo l'impaginazione va rivista! saluti

GRAZIE per aver messo il file nel mio articolo. Per favore mi spieghi come si fa?--Zorro1024 (msg) 13:15, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao. In effetti non la conoscevo ed hai fatto bene a dirmelo (ho visto che gli avvisi di stub sono già stati rimossi, altrimenti l'avrei fatto io). Purtroppo quando faccio il "lavoro sporco" lo faccio anche in argomenti che a volte possono contenere delle specifiche che solo chi contribuisce abitualmente in un certo argomento conosce. Fortunatamente ci sono utenti gentili come te che sanno comunicare le cose nel modo giusto. Grazie e buon Wiki. --Peter eh, what's up doc? 21:10, 15 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! Da un bel po' non ci si incrocia direttamente, spero sia tutto OK (vedo comunque che lavori come sempre). Ho trovato questa voce, che ha suscitato perplessità in me ed altri utenti, e volevo segnalartela sapendo che sei competente in questo settore, che non mi pare abbia molti esperti/appassionati su Teknopedia. Grazie e buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 09:50, 21 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, stavo sistemando una voce segnalate nella categoria con problemi ai ref. C'era una nota che veniva citata nel dato nel fatturato e riportata anche nei dati dei consiglio di amministrazione, la vedi in questa versione. La nota nel fatturato è stata sostituita da quella corrente, ma quella del consiglio di amministrazione è andata in errore, facendo riferimento a una nota non più esistente. Se la citazione fosse stata a un documento preciso l'avrei riportata, ma scrivere "Comunicazioni Consob alla data." non significa nulla, non pretendo certo che un documento sia linkabile, ma comunque dovrebbe riportare gli estermi, qualcosa tipo "Comunicazione consob n. xxx del yyy" che la identifichi, anche se non linkabile (in questo caso l'avrei copiata dalla vecchia versione).--Moroboshi ^scrivimi 19:49, 25 mag 2013 (CEST)[rispondi]

aggiungo :) Passavo per caso in Saipem, so che esistono template "citazione necessaria" ma come si chiama non lo ricordo. Segnalo due o tre cose a te che -ho visto- sei l'unico che ha seguito un po' la voce. Io sono ignorante. Dunque: la seconda foto ha una didascalia la cui ultima frase ma pare da citazione necessaria, le cariche sono in inglese e per una società (e una wikipedia) in italiano fa scompisciare. Chissà che si credono di essere. Molte affermazioni (esempio la flotta) mancano di citazione; eccetera. Non so se sei interessato particolarmente al settore 'merceologico' (io no) ma, se i webmaster di Saipem è questo che sanno fare, è meglio che li si metta al lavoro con una bella procedura di cancellazione :D Bye! --Silvio Gallio (msg) 10:43, 22 giu 2013 (CEST)[rispondi]

[2] --DelforT (msg) 19:13, 5 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Perchè ci son problemi per la pagina Caffè Graffina? La pagina è di carattere storico! Che c'entra lo spam? L'azienda è stata fondata nel 1920, la prima! prima di allora i Cagliaritani si tostavano il caffè in casa!!

Esiste una pagina di Illy, Lavazza e non di un azienda sarda storicamente importantissima, nonchè la prima fondata nella regione?! --APili86 (msg) 15:13, 13 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Sei così sicuro che la voce sia da immediata? Magari se sistemiamo un po' la voce (certo, tantissimi passaggi con toni promozionali e tutto vanno eliminati), potremmo accorgerci di avere a che fare con un'azienda non trascurabile. --Adalingio ^parliamone 13:37, 13 giu 2013 (CEST)[rispondi]

La pagina è stata migliorata, sono state rimosse parti ambigue, e focalizzata sul lato più storico, e aggiunto una nota per precisare la difficoltà nel reperire la fonte. Verifichiamo se si può rivalutare la rimozione immediata. --APili86 (msg) 15:13, 13 giu 2013 (CEST)[rispondi]

--Erik91☆☆☆ +1 14:00, 25 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, avrei bisogno di un aiuto in quanto è da diversi mesi che attendo un feedback dal caffè economico per quanto riguarda la pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Urbansky/Prove/Wishdays ma non ho mai avuto riscontro. avrei semplicemente bisogno di capire se posso spostare la voce da pagina di prova a "vera voce". Grazie --Urbansky (msg) 12:16, 26 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo segnalarti che ho aperto una discussione in talk voce cui ti invito a partecipare, buon weekend :) --Fabius aka Tirinto 10:48, 28 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie che mi hai aggiornato su quella convenzione! Io cominciai da non registrato ad operare un paio di mesi prima di quel sondaggio avendo già letto qualche linea guida che poi non sono più andato a riguardare (infatti credo che non sia la prima volta che ho "stubbato" così). --Umberto NURS (msg) 22:38, 11 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti disturbo perché ho visto in cronologia che hai partecipato alla scrittura della pagina sul balsamico tradizionale reggiano e/o modenese. Se hai voglia di esprimere la tua opinione, ti segnalo la proposta di unione delle due voci. Colgo l'occasione per segnalarti anche che è in corso un vaglio sulla voce dell'ABT di Modena. --Marcordb (msg) 13:47, 11 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, in merito alla discussione di cui sopra e visto il parere negativo di amministratori e community vorrei cancellare definitivamente la pagina di prova ma la spiegazione su come fare non mi è chiara. Mi puoi aiutare? Grazie--Urbansky (msg) 17:13, 18 set 2013 (CEST)[rispondi]

Gentile Sig. Frazzone. Vado al punto la contatto per la sua esperienza, a febbraio la voce Airesis viene cancellata da Teknopedia senza se e senza ma. Riteniamo (il gruppo di sviluppo che da circa 4 anni lavora a questa piattaforma open source) questa scelta dannosa a Teknopedia, e a chi usa e studia questa piattaforma di e-democracy. Per avere una completa visione di come abbiamo tentato invano di ripristinarla rimando a
https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Vituzzu#Ingiustificata_cancellazione_pagina_Airesis
https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Vituzzu#Cancellazione_voce_Airesis
https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Vituzzu#Ancora_sulla_cancellazione_della_voce_di_Airesis
Le chiedo di visionare il materiale sottomesso e di aiutarmi con un arbitraggio, dato che serviti gli ultimi sviluppi che avrebbero dovuto risolvere il dilemma, non c'è stato nessun cambiamento di rotta da parte del Vituzzu. In attesa di un Vostro (posso darle del tu?) Cordiali Saluti --Jacopo.tolja (msg) 18:00, 4 ott 2013 (CEST) Ti ringrazio per la risposta anche se non si tratta di software ma di enciclopedicità di una voce. Contatterò le persone che si occupano di quelle specifiche voci e vedremo. Rimane comunque il fatto che questi admin siano un elite che opprime a detrimento di wikipedia. --Jacopo.tolja (msg) 14:16, 5 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ho aperto una discussione qui sulla seconda parte del commento al template C da te aperto; parte (la seconda) che mi ha lasciato incredulo. Ciao grazie --Pava (msg) 17:04, 5 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 19:38, 14 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Frazzone, la pagina «Centro elettrotecnico sperimentale italiano» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Rrronny^Dicami!_Cosefatte 02:03, 19 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ciao ho visto che questa immagine è stata modificata l'ultima volta il 2 dicembre 2011, dopo oltre 2 anni non ci sono stati progressi? Non ci sono altri stati da colorare di verde? --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 22:26, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]

No non credo a questo punto ci siano stati altri progressi, provo a chiedere per sicurezza dopo a Ramatteo. --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 08:46, 18 mar 2014 (CET)[rispondi]

Scusa, per quale motivo hai eliminato la mappa della Valsesia ? sulla stessa immagine ci sono le fonti. --ValsNemo (msg) 02:43, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie Frazzone, sono contenta che ti piaccia la mia pagina su Eugenio Carmi, e grazie per i tuoi consigli e interventi molto utili! Un Non so se questo messaggio ti arriverà perché non sono sicura che questo sia il modo giusto per mandartelo. Mi fai sapere se lo ricevi? Un caro saluto!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anastasia Le Roy (discussioni · contributi).

Ciao. In realtà per questa (apparentemente chiara) linea guida si poteva spendere anche qualche parola in più visto che in molti ci inciampano. Una frase accettabile sarebbe stata "A meno che il nome dell’associazione/ente/azienda non sia una sigla o un acronimo" (...) "usate la prima lettera in maiuscolo e ..." ecc. Questa particolare condizione si verifica con quelle aziende o enti che, nate con il nome scritto per esteso, sono col tempo diventate riconoscibili (quasi) esclusivamente attraverso il loro acronimo o sigla. Parliamo ad esempio di FIAT, Enel, UPIM, Saiwa ecc. ormai universalmente conosciute con i loro acronimi, acronimi che noi stessi usiamo come titolo principale della voce. Quindi soltanto a questa condizione il nome sciolto va riportato con le iniziali maiuscole (e come redirect). In tutti gli altri casi che poi sono la stragrande maggioranza, ed è anche il caso di Aiscat (acronimo se non proprio sconosciuto comunque non universalmente noto), il nome va scritto per esteso e con soltanto la prima lettera in maiuscolo, quindi in linea con i principi generali di Teknopedia Italia. --Discanto ^??? 21:31, 13 mag 2014 (CEST)[rispondi]

L'interpretazione corretta è certamente questa, perché l'unica compatibile con le nostre linee guida (oltre che con le regole della grammatica italiana) che raccomandano di usare le maiuscole il meno possibile. Quello che magari sarebbe interessante da sapere è il motivo che ha portato alla distinzione di trattamento grafico tra una denominazione in forma estesa ed un acronimo sciolto quando quest'ultimo diventa nome principale. --Discanto ^??? 00:02, 14 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Scrivo per conto di Coop Centro Italia per la quale stò provvedendo a sistemare la pagina Teknopedia arrichendola di info e contenuti. Mi è stato da lei scritto che stò inserendo link NON pertinenti nella sezione Collegamenti Esterni (cosa che è assolutamente sbagliata). Per quanto riguarda il canale Youtube di Coop Centro Italia si tratta del canale ufficiale, già linkato all'interno della pagina wikipedia nella sezione "Nascita e sviluppo di Coop Centro Italia". Invece, per quanto riguarda l'inserimento dei siti ufficiali dei Centri Commerciali Collestrada e I Marsi con relative pagine Facebook, la richiesta è assolutamente pertinente in quanto si tratta degli unici due centri commerciali di Coop Centro Italia presenti nel territorio di pertinenza. Sottolineo inoltre che quanto da lei scritto " I collegamenti esterni su Teknopedia devono essere fonti utilizzate nella voce" nel mio caso avviene in quanto all'interno della sezione "Nascita e sviluppo di Coop Centro Italia" si parla delle aperture e sviluppi di entrambi i centri commerciali. Chiedo quindi a nome di Coop Centro Italia che vengano inserite le modifiche come richiesto. In attesa di una sua gentile risposta.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Laurasocialdrop (discussioni · contributi).

Nella sua motivazione per la cancellazione della voce Quag: "Social attivo da un anno e mezzo, quindi ben lontano da una presenza consolidata e da una diffusione rilevante" si intende un social troppo giovane per avere una presenza consolidata e una diffusione rilevante oppure il contrario cioè in quell'arco di tempo non è ancora riuscito ad avere una presenza consolidata e diffusione rilevante? Può dare cortesemente un chiarimento. Grazie. --Lorenzo Fonda (msg)Lorenzofonda

Grazie della risposta, ma allora non è chiaro cosa significhi per lei o per Teknopedia "presenza consolidata e diffusione rilevante" considerando che altre realtà, quali ad esempio socialgo, so.cl, identi.ca, hanno una presenza web similare o addirittura inferiore (si vedano sotto i link con le relative comparazioni). Si fa riferimento a dati certificati da sistemi di ranking internazionali e non alla libera interpretazione del singolo.

Quindi mi chiedo nuovamente con che criterio decidete quali voci possono stare su Teknopedia e quali no. Avete rimosso quella di un social che in un solo anno e mezzo di vita ha già una presenza su web importante ed in crescita, nuovamente la invito a guardare i rilevamenti su Alexa riportati nel link sotto. Un social che ha avuto rilevanza anche sulle due principali testate nazionali (Corriere della Sera e Sole24ore) ed un servizio televisivo sulla Rai, proprio perchè innovativo nel creare un sistema algoritmico proprietario capace di creare connessioni tra persone attraverso gli interessi e non l'amicizia, aprendo un modo nuovo di mettere in relazione interest graph e social graph.

In tutta sincerità le sembra corretto, proprio per lo spirito di Teknopedia, rimuovere la voce Quag? --Lorenzofonda (msg)Lorenzo Fonda

Ranking di Quag.com su Alexa: http://www.alexa.com/siteinfo/quag.com

Ranking su SimilarWeb di quag.com (in blue) confrontato con socialgo.com (in arancio): http://www.similarweb.com/website/quag.com?competitors=socialgo.com

Ranking su SimilarWeb di quag.com (in blue) confrontato con asmallworld.com (in arancio): http://www.similarweb.com/website/quag.com?competitors=asmallworld.com

Ranking su SimilarWeb di quag.com (in blue) confrontato con identi.ca (in arancio): http://www.similarweb.com/website/quag.com?competitors=identi.ca

Ranking su SimilarWeb di quag.com (in blue) confrontato con so.cl (in arancio): http://www.similarweb.com/website/quag.com?competitors=so.cl

Ranking su SimilarWeb di quag.com (in blue) confrontato con pheed.com (in arancio): http://www.similarweb.com/website/quag.com?competitors=pheed.com

La ringrazio per il tempo dedicatomi e la circostanziata ed esauriente spiegazione.

E mi perdoni ma non sono abituato a dare del lei a qualcuno di cui non conosco nemmeno il nome.

Cordialmente, --Lorenzofonda (msg) 11:41, 23 set 2014 (CEST)Lorenzo Fonda[rispondi]