Please stop putting that image in the article; this kind of images isn't appreciated in it.wikipedia.--Frazzone (scrivimi) 18:36, 22 set 2012 (CEST)[rispondi]

Visto che parli italiano, riuscirai certamente anche a leggere questa discussione in merito che nessuno ha mai contestato. È buona norma discutere eventuali modifiche delle convenzioni, non semplicemente ignorarle per fare quello che ci pare. E nelle discussioni ricordati di firmare.--Frazzone (scrivimi) 19:47, 22 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai cambiato l'immagine anche in altre versioni, ma ho visto anche che precedentemente c'era un'altra immagine dello stesso tipo, che evidentemente alle comunità delle altre versioni vanno bene. Ripeto, non è un'idea mia ma una decisione del Progetto:Amministrazioni che io mi limito ad applicare. Finché la convenzione non viene cambiata dopo adeguata discussione, la stessa rimane valida e immagini di quel tipo continuano a non essere adeguate a quanto deciso in quella discussione che ti ho linkato (discussione che mi trova d'accordo con le sue conclusioni ma a cui nemmeno ho partecipato). Le città, soprattutto quelle grandi e con una storia, hanno una o più immagini simbolo che le rendono immediatamente riconoscibili a qualsiasi lettore, e una di quelle deve essere inserita nel template sinottico che è il biglietto da visita per il lettore; se poi le comunità di altre versioni linguistiche di Teknopedia la pensano diversamente, è una scelta loro che non sta a me né a nessun altro che non ne faccia parte sindacare o contestare.--Frazzone (scrivimi) 20:33, 22 set 2012 (CEST)[rispondi]