Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è felis risponde (speriamo).

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

Salve a tutti! Da oggi cercherò di tenere pulita la mia pagina di discussione, quindi salvo cose urgenti o veramente importanti vi prego di scrivermi un messaggio, un'email o cercare altri modi di contattarmi nella mia scheda utente. Grazie! :)

Non ho messo il template di traduzione alla Rivoluzione di Luglio, ma una nota. Spero vada bene lo stesso (e spero anche di non averti sporcato troppo questa pagina). Bonne nuit --Barbara 23:37, 4 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Felis. Certamente è meglio una delega in più che una in meno. Controlla sulla pagina del raduno [1] i presenti e scegli un associato o un'associata da delegare. Certo, un raduno in Sardegna sarebbe prima o poi da fare... :o) --Paginazero - Ø 15:26, 5 ago 2007 (CEST)[rispondi]

T'ho risposto via mail, mettendo Draco "cambio spesso slogan" Roboter in copia. :o) --Paginazero - Ø 17:41, 5 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Felis, intanto hai fatto malissimo a non contattarmi!!!!!!!! per lo meno ti avrei fatto correggere azzidezzi con avvidezzi, non è una bella presentazione per chi si appresta a fondare un wikipedia in Sassarese ;). A proposito della tua domanda sul turritano la prima cosa che ho fatto è stata quella di prendere in mano il mio elementi di grammatica sassarese" del concittadino Gian Paolo Bazzoni, pertanto credo che sassarese sia la giusta dicitura.

Ci deve essere un equivoco, cosa ho fatto ai simboli paleocristiani? dimmi tutto perché sono all'oscuro di tutto.

In quanto alla wikipedia in sassarese ho alcune perplessità che ora non ho il tempo di esporre, però per principio non nego il mio appoggio.

Ciao --Cornelia^(messaggi) 20:47, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]

non so se sarei in grado di scrivere in sassarese, pur essendo nativa non sono madrelingua. Comunque spero che il tuo progetto abbia successo, molto dipende da chi contribuisce.

ciao --Cornelia^(messaggi) 18:07, 8 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Felis, ho letto il tuo messaggio riguardo la Teknopedia in sassarese e sappi che avrai tutto il mio appoggio nei limiti del tempo di cui dispongo, però volevo farti un appunto riguardo l'esposizione scritta del sassarese, bisogna trovare un accordo ed eventualmente recuperare un testo comune da cui attingere per la traduzione di alcune parole: ad esempio giogga inteso come gioca secondo me non rispetta la pronuncia corretta, io metterei jogga oppure iogga però comunque far capire chi gi in sassarese viene letto in ii o ji. D'altro canto penso che questo discorso debba essere opportunamente approfondito, magari con altre persone che possano esporre opinioni differenti, in ogni caso cercherò un dizionario che possa aiutarci sotto questo punto di vista. Ciao 23:41, 8 ago 2007 (CEST)oPtAyLoN^4.0 23:41, 8 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Felisopus!

I have Supported your Request for the creation of Sassarese TeknopediaHere. --Jose77 05:23, 19 July 2007 (UTC)

Can you please help me translate this article into the unique and wonderful Sassarese language?

La "True Jesus Church" è una chiesa indipendente fondata nel 1917 nella regione della Cina denominata Beijing. Ad oggi, la chiesa conta un numero di fedeli compreso tra 1.5 - 2.5 milioni, sparsi in quarantacinque paesi e sei continenti. La chiesa si è sviluppata all'inizio del ventesimo secolo dal movimento Pentecostale legato al Cristianesimo. La chiesa aderisce alla dottrina 'nel nome di Gesù, è stata una delle tre chiese non ufficiali esistenti prima dell'avvento del comunismo in Cina nel 1949. La chiesa predica gli insegnamenti del vangelo a tutte le nazioni prima della seconda venuta di Gesù. Le 10 dottrine essenziali della Vera Chiesa di Gesù sono:

1. Lo Spirito Santo:
2. Il Battesimo
3. La Lavanda dei piedi
4. L'Eucaristia
5. Il Sabato
6. Gesù Cristo
7. La Santa Bibbia
8. la chiesa
9. La Seconda Venuta del Signore

Any help would be very Gratefully Appreciated, Thankyou. --Jose77 08:18, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ehm ehm, mi sa che hai preso un granchio riguardo le mie conoscenze sul cristianesimo... Ma questo "povero cristo" cosa vuole in pratica? Inserire questo testo nella wiki in sassarese? -- GianniB 10,000 Days 23:14, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

ma rotfl, io sì ma non ho avuto possibilità di scelta ;). Cmq vedo che posso fare, però penso che se ne parlerà dopo il 20, se tutto va bene oggi stacco per una decina di giorni e vado a rintanarmi dai miei parenti a Perfugas... che credevi che andavo in Costa Smeralda eh? -- GianniB 10,000 Days 10:44, 10 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Non conosco in dettaglio la procedura per l'avvio di una nuova edizione. Se non vado errato c'è un LangCom (comitato linguistico) che dà un parere al Board, a cui spetta l'effettiva decisione di apertura o chiusura del progetto. Sempre andando a memoria, mi pare che il LangCom si sia dato dei criteri relativamente oggettivi (tipo: niente codice ISO, niente wiki).
Perché non tentare di ridare vita all'edizione che raggruppa tutti i dialetti sardi? (domanda da ignorante, probabilmente mi dirai che il sassarese è tutta'altra cosa...).
Sarò onorato d'essere la tua "seconda scelta/ultima spiaggia" per la delega :o) Ciao. --Paginazero - Ø 23:21, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ehi... scherzavo. :o) --Paginazero - Ø 06:41, 10 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Beh ovviamente non sapevo affatto che tu seguissi quella voce :-)
Comunque il bot sovrascrive le sezioni nati e morti di ogni giorno (li sto passando tutti, in giornata finisce) prendendo i dati da un database sql situato sul server dell'associazione che a sua volta li legge dalle 14.600 voci biografiche che hanno il template:Bio. Poiché i dati esistenti vengono sovrascritti, ho pensato di regolarmi come segue: i link blu esistenti vengono persi; nel senso che non vengono scritti nella voce cronologica fintanto che non verrò implementato il template bio in una voce già esistente e si presume quindi che ciò avvenga in tempi brevi per cui l'oscuramente è accettabile. I link rossi invece sono di più diffficile ed improbabile realizzazione (spesso sono una copiatura pari pari dalla wiki inglese) e quindi, non essendo vicina nel futuro la loro concretizzazione in una voce biografica su it:wiki, ho pensato di metterli da parte (senza quindi perdere informazioni) nella pagina di discussione della voce. Questa naturalmente avviene la prima volta che viene gestita in automatico la voce del giorno; i passaggi successivi, previsti con cadenza settimanale, riscrivono la pagina con le informazioni presenti al momento nelle voci biografiche che implementano il template:bio. Tutto chiaro? speriamo :-) Gac 10:02, 11 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

--ChemicalBit - scrivimi 14:56, 15 ago 2007 (CEST)[rispondi]

• Auguroni felis! :-) --「Twice^28.5 · discorrimi」 21:51, 15 ago 2007 (CEST)[rispondi]

• Sì, grazie, piccolo bagnetto su litorale cittadino e megapennicchella ... ferragostana :))) Una volta tanto, poca wiki ... ^^ --「Twice^28.5 · discorrimi」

Maddài! Lo stesso giorno! Auguri anche a te. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:09, 15 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao ! Guarda che quella bozza, più che una bozza ancora in discussione, è una bozza su cui il consenso non c'è stato. --ChemicalBit - scrivimi 11:16, 18 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Non seguo molto quel progetto, quindi non so perché siano ancora esposti lì. Forse si attenedeva che presto fosse inserita un'altra bozza (e forse quelal vecchia serviva comunque da "spunto" in positivo e/o in negativo), ma non è stato fatto.

Caso analogo (ma ancor più diffiicle da risolvere: che faccio, svuoto l'intera pagina?) Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia/Gruppi e album. --ChemicalBit - scrivimi 11:22, 18 ago 2007 (CEST)[rispondi]

In linea di massima sarei d'accordo su una regolamentazione dei blocchi, più o meno nel senso che dici tu (blocchi brevi, tutto su responsabilità dell'admin, blocchi lunghi, possibilità di chiedere la votazione di conferma alla comunità), tuttavia la mia impressione è che qualcosa del genere provocherebbe solo un proliferare di votazioni, dato che mi sembra che alcuni utenti siano contro i blocchi "senza se e senza ma", quindi rischieremmo di dover giustificare tutte le azioni di blocco, anche in presenza di sock lampanti. Resterebbe poi il problema di come impostare il tutto, per esempio: io sarei dell'opinione, nel caso di una regola del genere, di richiedere la votazione da N (quanti?) utenti e, da quel momento, si va con un sì o un no secco (ossia, non si può chiedere di modificare la durata del blocco, se ritieni che il tempo di blocco già passato sia stato sufficiente, voti per la fine, altrimenti voti per la prosecuzione fino alla scadenza "naturale". Tutto questo con la possibilità di una sola votazione per blocco, non rinnovabile neppure in caso di prosecuzione del blocco per "evasione"). Queste regole potrebbero sembrare piuttosto drastiche, ma hanno una loro razionalità e servirebbero, appunto, ad evitare un numero di votazioni abnorme. - --Klaudio 22:07, 18 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Per quanto ne so, il francobollo è riproducibile quale opera del'ingegno umano ma (in quanto tale) fruibile al pubblico, nel senso più pratico di pubblico dominio. Si tratta di un'opera non riproducibile o sostituibile poiché esiste solamente un francobollo fatto in questo modo: se anche avesse una riga in meno, non sarebbe lo stesso. Se fotografi una statua, lo puoi fare da diverse angolature, mentre l'immagine di un francobollo è unica. Almeno, questo è il motivo che suppongo. Credo sia lo stesso discorso valido per monete e banconote. In ogni caso, se chiedi al buon Trixt, ti saprà rispondere certamente in modo migliore e con più competenza. Per il resto, auguri di buona conclusione di estate! ;-) Saluti, --archeologo 16:00, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Si, i francobolli sono considerati praticamenti come i quadri; al contrario di questi ultimi però, siccome è particolarmente difficile sapere se sono o meno nel pubblico dominio (difficile sapere chi è l'autore, di chi è il copyright ecc.) è stato deciso di sfruttare il fair use, e da qui il tag {{Fairuse-francobolli}}. L'unica cosa che ti raccomando è l'uso parsimonioso; la licenza è non libera e quindi da usare se proprio indispensabile alla documentazione del testo. Inoltre andrebbero usate solo in voci che li riguardano direttamente (un facile esempio, Gronchi rosa), e non per quello che raffigurano (ad es. non si potrebbe mettere un francobollo che raffigura Guglielmo Marconi in Guglielmo Marconi, a meno che non ci sia una sezione dedicata ai francobolli emessi in suo onore), anche se in effetti, come probabilmente avrai constatato, c'è un abuso diffuso in questo senso.--Trixt 23:52, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Mmmh... Intendi caricarle e poi lasciarle orfane? Beh, se sei proprio sicuro di inserirle dopo (dopo un tempo ragionevole, s'intende) si può fare, ma se le carichi "per uso futuro" no, non si può fare.--Trixt 23:49, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]

La settimana santa... ma che simpatico :P --Draco "Hard rain" Roboter 18:55, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Le ricordo che se non viene pagata la quota associativa il suo voto per delega non potrà essere espresso dal sottoscritto. --Draco "Compagno segretario" Roboter 12:46, 29 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Scusami, errore burocratico a quanto pare. --Draco "Compagno segretario" Roboter 15:28, 29 ago 2007 (CEST)[rispondi]

La formattazione che tu definisci "bellissima" è in uso anche sulla wiki francese. Personalmente la trovo bruttina e stanchevole alla vista (de gustibus...). Non saluterei felicemente la sua adozione e cercherei di modificare il mio monobook per annullarne gli effetti.
Ti suggerisco di lanciare la proposta al bar: ci sono due possibilità

• viene adottata di default per tutti, chi non la vuole si arrangia
• vengono date le istruzioni per modificare il file monobook.css di chi vuole adottarla

Per il rimando/reindirizzamento vado a controllare ora. Ciao. --Paginazero - Ø 19:39, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ho controllato, la discussione è accesa. Discussioni MediaWiki:Redirectedfrom. Nel dubbio, ho ripristinato la versione sbagliata :o) --Paginazero - Ø 19:43, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Mi inserisco per segnalare questa vecchia discussione, questo è il codice incriminato. --Brownout^(msg) 20:14, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Belle le voci odierne sull'abbigliamento ... :)) --「Twice^28.5 · discorrimi」 16:09, 22 ago 2007 (CEST)[rispondi]

eheheheh ... sulle prime tricot...quellacosa mi ha fatto pensare a qualcosa che riguardasse i capelli, poi mi è sovvenuto che nella mia città c'è un negozio con quel nome e si occupa di maglierai e non di ... pilo ... ahaha :)) Se mi metti dei dubbi, approfondisco la lettura (così mi faccio anche una cultura eheheh :)). --「Twice^28.5 · discorrimi」 16:39, 22 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Acronimo di niente :) --.jhc.-- 00:10, 23 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Per me puoi procedere pure. --Snowdog (bucalettere) 21:56, 25 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Esatto, il campo di modifica sarebbe il testo della voce. Credo che tu usi firefox come me. A me il CTRL+enter non fa niente, ed il CTRL+spazio funziona. Hai svuotato la cache? Jalo 10:55, 26 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Non in un punto qualsiasi, devi farlo senza spostare il cursore. Scrivi [[Ab e schiacci CTRL+spazio con il cursore piazzato subito dopo la "b". In questo modo il tool capisce a quale wikilink ti stai riferendo. Dovresti vedere istantaneamente il wikilink diventare [[Ab... (mentre ci pensa) e poi, ogni volta che schiacci CTRL+spazio, ti mostra un'alternativa. La storia dello spazio e' un ricordo della vecchia implementazione del monobook, adesso lo correggo. Jalo 11:30, 26 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Felisopus, vedo che ti ha già risposto Jalo. Neanche a me funziona... quando l'ho installato non l'avevo testato perché ero in una situazione di Internet "problematico". Provo a rivedere il tutto... --Pietrodn · blaterami 15:19, 26 ago 2007 (CEST)[rispondi]

No, non riesco a capire... --Pietrodn · blaterami 14:45, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo che ho creato una bozza per il progetto adotta un comune. Qua è possibile vedere la bozza e qua la relativa discussione.--kaspo 11:48, 31 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Risposto da me. --「Twice^28.5 · discorrimi」 17:05, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]

Prepara bene i tuoi esami, Teknopedia può aspettare (è sempre qui e non scappa) :-)) --「Twice^28.5 · discorrimi」 18:49, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]

Chissa chi è?--OrrOz 16:27, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Felisopus, dal momento che hai fatto di recente un po' di lavoro sporco sulla voce, ti chiedo di verificare le ultime aggiunte fatte da Utente:141.51.212.255 e valutare se è il caso di lasciarle oppure riadattarle (eventualmente posso correggere io). A mio parere andrebbero quasi integralmente rimosse per i seguenti motivi:

• Mancano citazioni: sarò ignorante, ma non sapevo che UNESCO e ONU riconoscono alla Sardegna lo status di nazione senza stato, in ogni caso penso che un'affermazione di questo genere necessiti di una citazione.
• Eccessivo rilievo ai "movimenti" indipendentisti che sfalsa l'immagine facendo pensare che in Sardegna ci sia una forte spinta indipendentista: indipendentismo IMHO non è la stessa cosa di autonomismo, e tutto sommato non mi sembra che fra i sardi arda vivamente questo anelito di indipendentismo. In ogni modo non so se è il caso di lasciare 4 link a siti di movimenti indipendentismi che in fondo rappresentano una sparuta minoranza politica. I gruppi politico-culturali indipendentisti esistono quasi dappertutto ma non credo che ciò basti a denotare un movimento indipendentista.
• Ortografia e sintassi di bassa lega, non certo da voce in vetrina
• Inquadramento della lingua sarda un po' alla trallalera: questa imposizione del toscano come lingua ufficiale è discutibile dal momento che - in epoca giudicale - non ha avuto gran successo se non come integrazione in quel processo che ha portato all'evoluzione di una lingua sarda, a partire dal "volgare", come nella maggior parte delle lingue neolatine. Una lingua di sostrato come il sardo è soggetta a problematiche ben più complesse di quelle che si possono liquidare con "i bambini non parlano più il sardo".

Fammi sapere cosa ne pensi --Furriadroxiu 17:31, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]

OK, allora metterò ci metterò mano domani. La mia paura è quella di scatenare un edit war, che proprio non si addice ad una voce in vetrina. --Furriadroxiu 18:19, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]

Tempo fa avevo rimosso anch'io il riferimento al Linux User Group, che poi una manina ha fatto riapparire. Sono pienamente d'accordo con le tue motivazioni come ho scritto nella pagina di discussione della manina. --Nicolabel 20:06, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]

L'associazione conta 40 membri ad oggi. Ora noto che la sezione "associazioni culturali" è vuota. Rispetto l'opinione di utenti piu' esperti di me, ma aspetto anche che la sezione di cui sopra accolga qualche voce, altrimenti sarebbe il caso di togliere quell'avviso "aiutaci a riempirla". Senza nessuna polemica. --FrancescoMinafra 12:28, 6 set 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione, ora sto andando offline ma oggi recupero la discuss e leggo. Buona giornata, :) --「Twice^28.5 · discorrimi」 10:23, 6 set 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione, la seguirò!--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 16:28, 6 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ti scoccia se ti scrivo in merito al tuo voto espresso qua? Ho visto che hai votato -1. Vorrei farti notare come l'enciclopedicità sia dubbia e le fonti bibliografiche siano abbastanza di parte, in quanto

• Il libro di Mark Mirabello è troppo autoreferenziale, in quanto è lo stesso Mirabello che viene citato nella voce:

Mi fa tanto l'idea del libro sull'esistenza degli alieni che viene scritto da uno che dice di essere stato rapito dagli alieni, per questo non mi pare troppo affidabile come fonte.

• Il collegamento esterno http://www.geocities.com/odinbrotherhood/ non credo che possa essere citato come fonte, in quanto pare essere essenzialmente un sito amatoriale.

in aggiunta vorrei che dessi uno sguardo a questa pagina: http://en.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Articles_for_deletion/The_Odin_Brotherhood, Infatti nella wiki inglese hanno deciso di cancellare questa voce, puoi guardare le motivazioni in materia, e spero che cambierai il tuo voto.

PS: Non pensare che sia contro queste cose per partito preso, cerco di curare anche la parte neopagana della mitologia norrena, quantomeno per fare un po' di ordine.(E mi documento in materia eh) Helios 15:21, 6 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Felis, una tirata di orecchie per aver lasciato me e antofa a redigere il corpo enzicropedico : ) ma non ci riusciamo a creare un pò più di coinvolgimento, un pò di pubblicità in fac. di lingue o che so io. Proprio adesso che ci stavo prendendo gusto e l'ho detto anche a Gian Paolo B. che ieri era a casa mia. ciao --Cornelia^(messaggi) 15:51, 7 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ma tu pensi che allo stato attuale il progetto possa essere accettato? non siamo troppo pochi? e chi è che decide?

Sarà sicuramente parente di Marco B. (chi è?) i B. sono tutti parenti. S'è discusso della fattibilità di parlare di scienza o di politica in Sassarese, io ho detto: siiiiiiiiii, e del fatto che assieme al teatro, l'enciclopedia è un modo per diffondere la conoscenza della lingua, attualizzandola anche attraverso il neologismo, che è tipico di una parlata accogliente come la nostra.--Cornelia^(messaggi) 16:49, 7 set 2007 (CEST)[rispondi]

Beh era una delle prime cose che avevo fatto quando ho iniziato a collaborare al wikizionario ;-) Hai posta in arrivo comunque. -- GianniB ...che te lo dico a fare? 13:18, 8 set 2007 (CEST)[rispondi]

Beh, in realtà ero in provincia di OT perché fino a marzo lavoravo lì, adesso sono tornato alle origini.... ;-) -- GianniB ...che te lo dico a fare? 10:47, 10 set 2007 (CEST)[rispondi]

ciao! ho visto i tuoi tastini in alto a destra nella tua scheda (nella scheda di un altro, a dire il vero) e li ho trovati utili... e così ho fatto un copiaincolla hop hop! E ora chiedo: posso? O tolgo?

e poi ti chiedo... come mai no al fair use? :-( Ciao! --wikit_2006 rispondi 19:30, 8 set 2007 (CEST)[rispondi]

innanzitutto GRAZIE sia per i tastini sia per il monobook.js (proverò ma mi serve un po' più di coraggio e meno stanchezza...) ... per il fair use, quindi, l'intento (non comprensibile al volo, devo dire!) dello striscione non è "no al fair use" (io amo il fair use e mi dispiace non ci sia in Italia!) ma piuttosto "no ai contenuti fair use in wikipedia", giusto? :) Famme capì ;) --wikit_2006 rispondi 01:59, 9 set 2007 (CEST)[rispondi]

@_@. Ma è colpa mia che non ho visto gli avvisi... :) --Amon(☎ telefono-casa...) 00:07, 10 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, per le distanze ho trovato i dati che ti servivano, dai un'occhiata QUI. Riguardo le altitudini, io ho usato Google Earth per rilevarle laddove non c'erano dati ufficiali (tipo per le linee chiuse delle FMS), ho usato quel programma anche per le linee FS, poi ho trovato un vecchio orario che le riportava, e ho potuto notare che le differenze tra il software e le rilevazioni erano minime, robe di 5/10 metri massimo. Per la storia delle diramazioni, se ho visto bene la mappa che c'è nella pagina (tra l'altro presa da un sito sui tram, dopo segnalo la questione), i tram dovrebbero fare questo percorso

		Depositi FdS
		Linea FdS da/per Nulvi
		Linea FdS da/per Sorso
		Linea FS da/per Porto Torres Marittima
	0,00	Stazione ferroviaria	176 m s.l.m.
		Linea FS per Ozieri Chilivani
		Linea FdS da/per Alghero
	..,..	Piazza Stazione	176 m s.l.m.
	..,..	Porta Utzeri	187 m s.l.m.
	..,..	Sant'Anna	188 m s.l.m.
	..,..	Cliniche universitarie	192 m s.l.m.
	..,..	Viale Italia	? m s.l.m.
	..,..	Piazza Marconi	207 m s.l.m.
	2,40	Emiciclo Garibaldi	207 m s.l.m.

Ciao ;) Alex10 msg 18:09, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, cè l'intenzione di far restare questa voce Elenco dei Nobili Milanesi che altro non è che un elenco messo da alcuni monarchici per avvallare loro presunte discendenze nobiliari. Se vuoi intervenire anche tu alla votazione. Grazie fin da adesso.--AleR 01:36, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]

Puoi dare un'occhiata qui? --Furriadroxiu 20:53, 13 set 2007 (CEST)[rispondi]

Il Lago di Scanno, io invece lo vedo molto simile al cuore rappresentato, nell'apposita voce, un pò di meno al cuore di san Valentino, con una freccia trafitta. :-) --Abruzzoverde 11:17, 14 set 2007 (CEST)[rispondi]

Comunque se ti fai una gloggata, e digiti Lago di Scanno e cuore, dovresti trovare le citazioni a te care, dopo di che, potresti togliere quel fastidioso template? Grazie. --Abruzzoverde 11:59, 14 set 2007 (CEST)[rispondi]

mi faceva piacere, averti convinto :-) --Abruzzoverde 12:16, 14 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Felisopus, secondo me non ci appiccica niente come sottocategoria di Ambiente naturale in Sardegna. In teoria può esserci qualche voce che può rientrare in entrambe le categorie, ma si tratta di contesti specifici. --Furriadroxiu 12:38, 20 set 2007 (CEST)[rispondi]

Mi sono iscritto anch'io! AndreaMme

Grazie. Ah, dato che per un bel pò faro solo due cose (leggermi tutte le regole e abbellire la mia userpage), ti dico che ho preso in prestito dal tuo babelfish un paio di cose.

Ah, ti ho mandato una mail di prova.

È colpa del bimbo grande che lo manovra, che ha selezionato il numero sbagliato. Mi cospargo il capo di ceneree spero di non aver fatto altri casini. Effettivamente era un po' surreale come sostituzione. Ciao e grazie --Cruccone (msg) 18:51, 24 set 2007 (CEST)[rispondi]

Quello che è morto nel 1943 è lo zio; il giornalista, invece, è il figlio di Luigi Pintor (che, in effetti, lo chiamò così per ricordare il fratello). Ho comunque messo a posto il link (nella pagina di Luigi Manconi, così non si creano confusioni.

Ho impiegato una vita per ricostruire il template bio in Carmelo Floris e poi incappo in un conflitto di edizione perché nel frattempo l'avevi fatto tu  ;) ciao --Furriadroxiu 21:04, 29 set 2007 (CEST)[rispondi]

Figurati! nessun problema, tu hai fatto benissimo. Sono io che avendo poca dimestichezza con il BIO sono stato lentissimo, in pratica dovevo fare 5 o 6 anteprime per ogni parametro. Non ho perso nulla, ma non c'era nulla di più di quello che avevi messo tu, perciò non ho fatto alcuna modifica. Te l'ho detto giusto per sorriderci sopra. --Furriadroxiu 22:14, 29 set 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per il supporto, ma non avrei comunque accettato. Sono come te a favore delle autocandidature, e comunque in questo momento i tastini non mi servirebbero a nulla dato che sto facendo veramente poco patrolling (a parte il fatto che per buon gusto non potrei accettare una candidatura di LpL). Piuttosto ti rigiro il supporto, e se dovessi candidarti avresti il mio voto a favore. --Paul Gascoigne 09:13, 1 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Una lunga vacanza, senza aprire mai un computer, mi ha reso impossibile rispondere alla tua dell'ormai preistorico 4 agosto e soprattutto di unirmi agli auguri del 15. Sarà per l'anno prossimo...--Barbara 10:42, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Sì, trovo la voce caruccia, anche se il melenso dipinto che l'accompagna non rende giustizia alle sane abitudini delle merlettaie parigine di fine Settecento. Quanto al computer, è vero che non ne sono (ancora) intossicata, però ho dimenticato quasi tutto quel che avevo wikipedianamente imparato; vabbè, «con il tempo e con la rabbia maturano le nespole» (proverbio ovviamente francese). Ciao --Barbara 11:16, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Felisopus! Il Immagine:Italia-Stemma.png contenuto nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.

---

Grazie per aver rimosso l'immagine.

messaggio automatico del bot Wisbot 20:47, 7 ott 2007 (CEST) E' disponibile un'immagine alternativa: Immagine:Italy-Emblem.svg --Wisbot 23:03, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Felisopus! Il Immagine:Sassari-Stemma.png contenuto nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.

---

Grazie per aver rimosso l'immagine.

messaggio automatico del bot Wisbot 22:00, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ho fatto. --Brownout^(msg) 05:32, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

La settimana è una conseguenza del bot, se le vedo io faccio subito. Per la differenza di licenze: dipende se è stata chiesta/concessa un'autorizzazione, buon senso vorrebbe che ci si attenesse alla licenza indicata (fa piacere che tu l'abbia ripristinata). --Brownout^(msg) 16:28, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per gli auguri e complimenti per l'ottimo lavoro che stai svolgendo. Ciao --Dch ^discutiamone 10:10, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Il punto credo sia che gli stemmi teoricamente non potrebbero essere rilasciati con licenze libere, perché permetterne una qualunque modifica significherebbe alterarli. Pertanto ricadono nell'EDP e, di conseguenza, non si possono tenere in pagina utente. Però ti consiglio di girare le tue domande in Discussioni Teknopedia:Copyright immagini. Grazie, --Elitre 12:18, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

scusate se mi inserisco. se ne è parlato anche stanotte sul canale IRC: pare che gli stemmi comunali possano essere o meno considerati di pubblico dominio in base allo statuto del Comune. quindi puoi controllare in municipio e, a rigor di logica, chiedere che la licenza con cui è uploadato venga aggiornata. in ogni caso, AFAIK qualunque cosa è su commons dovrebbe essere ok. o no? --Godzilla^Mailzilla 14:42, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Probabilmente il bot verificaEDP non è ancora passato dalle mie parti ... ^^ Cmq sto meditando di toglierli (a prescindere, come diceva il Principe ...). Per il babelfish invece aspetto la ... notifica :-) --「Twice^28.5」 18:38, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Risposto. Ciao. --.anaconda 11:20, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Il progetto non è naufragato, è solo che la maggior parte dei comuni d'Italia sono già stati spammati. Ad ogni modo, i gonfaloni e gli stemmi rientrano in pieno nell'EDP, quindi, l'autorizzazione del comune, ci può essere rilasciata anche come "copyrighted" benché la questione sarebbe un filino più complicata.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:55, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]

non ce ne sono altre, cioè... il discorso è che tutta la questione evade dal diritto d'autore, anche se tali disegni fossero ormai di pubblico dominio, esiste una legge che li rende totalmente alle dipendenze del "comune (o ente) di riferimento" e come tali incedibili se non sotto specifica autorizzazione.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:26, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Felis(opus), scusami l'enorme ritardo nel rispondere. Forse sto finalmente portando a termine una cosa che mi ha tormentato per anni, ed ora non avrei tempo. Oltretutto non ho capito esattamente come si fa ad avviare la procedura. Però, appena posso (e speriamo sia prestissimo), mi attivo. La wikipedia in sassarese come è finita poi? Ti è arrivata la mia traduzione? Perdonami, ma in questo periodo ho avuto una coda di fatica depressione e non sono stato efficace come desidererei. Ciao per ora Enpi - dabbèr ittì 15:22, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ri-ciao Felis(opus), grazie per avere avviato tu la procedura. Come dicevo qua sopra, tra procedura di cancellazione, semplificata e no, requisiti per il suo avvio ecc. ecc. avrei dovuto andarmi a leggere il manuale, e non ne ho avuto la forza. Un giorno ti racconterò, più in privato. Avrei anche un'altra cosa da fare, e ti chiedo un consiglio. Volevo caricare su Teknopedia, con licenza GFDL, le foto dei miei gatti, per poterle linkare nel mio account e er metterle a disposizione di tutti. Ho visto che su it.wiki raccomandano di caricarle direttamente su commons, ma non mi va di registrarmi ancora ure là. Se le carico su it.wiki, poi qualche admin potrebbe trasferirle per me? Altrimenti fa niente, naturalmente. Mi registro su Commons, se è necessario. Grazie, e sciusami per i lunghi silenzi. Ciao a presto Enpi - dabbèr ittì 20:20, 17 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ri-Ri-ciao, Felis(opus) :) mi sono registrato a wiki commons ed ho caricato con licenza GFDL delle foto dei mmiei gatti: Milù, Ombretta, Musina e Putifer. Se vuoi vedere le fiere, sono nella mia pagina utente, nel cassetto "Gatti" in fondo. Enpi - dabbèr ittì 03:02, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]

Salve. Devo ammettere che trovo la traduzione un po' bruttina, sebbene segua abbastanza fedelmente l'originale. Ma forse è proprio questo il problema; secondo me si tratta infatti di una traduzione troppo letterale. Per Prešeren, è il verso che conta (la struttura 7+8+7+8+3+3+8 per il ritmo del verso e a-b-a-b-c-c-c per le rime); la scelta delle parole è secondaria. Quindi non ha senso tradurre "parola per parola"; forse sarebbe meglio riprodurre il significato in un italiano più accettabile (penso per esempio alla strofa "Unità, fortuna, pace/ tornino da noi" etc. che risente veramente troppo dall'originale, o i versi "Dio protegga voi slovene, fiori nobili e stupendi", i quali mi sembra suonino un po' impacciati in italiano). Comunque complimenti per la voce. Ci penserò un po' sopra e vedrò di correggere il testo della traduzione (ma se sei d'accordo, andrei più nella direzione di "italianizzarlo", perché ci sono alcune parti dove la traduzione troppo letterale ("verbum ex verbum" invece di "sensus ex senso" come direbbe San Girolamo) offusca il significato del verso; la traduzione inglese mi sembra migliore da questo punto di vista). LIsjak 19:54, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ma da quando mai Ethnologue è una cosa certa, non contestabile, scientifica? È farcito di errori (un anno fa dava più persone che parlavano occitano che monegasco!) — anche se anch'io ci vado spesso per avere un'idea di quel che racontano. Le sorgenti serie sono altre e nessuna dà una presenza occitana a Monaco. Ho scritto una lettera all'Accademia delle lingue regionali del principato, che mi ha confermato che nemmeno una ventina di locutori anziani capivano ancora l'occitano nel 1941: oggi, saranno purtroppo tutti morti. Già in quel momento, i russi o gli inglesi erano più numerosi…-Enzino 18:37, 15 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ti invito a rivedere il tuo voto su Carlo Morici, in quanto è stato lui, insieme ad un botanico cubano (Raúl Verdecia Pérez), a dare la prima descrizione scientifica di Coccothrinax torrida. Vedi qui [2]. Avendo scoperto una nuova specie di piante è di fatto enciclopedico.--Kaspo 21:21, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao e grazie per l'informazione. Spiegherò la mia posizione su quella pagina.--Aubadaurada 11:20, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao:

mi permetto di riparlarti del problematico (per me) Utente:Aubadaurada. Confermo che la sola intenzione (e pratica, vedi WP en:, WP fr:, ecc.) consiste di «magnificare» la lingua occitana e dintorni, di solito con il solo intento di difendere la sua specialità (si presenta come professore di questa lingua). Devo dire che tutte le lingue mi sono simpatiche (l'italiano non è la mia lingua) e che ho un gran rispetto per l'occitano. Ma la prima volta che ho notato i cambiamenti di Aubadaurada, ho potuto facilmente notare che ritiene che una città occitana o un luogo occitano deve, già dall'incipit, avere la forma occitana del nome. E questo suo «lavoro» è sistematico. Allora, non dico che può essere interessante di sapere come si dice in occitano, la Promenade des Anglais (a Nizza). Ma su WP it: o WP fr: non si siamo su WP oc: — la traduzione, nelle lingue interessanti, deve essere messa in qualche posto, ma non nella definizione iniziale.

Inoltre, ho notato, già dalla prima Edit War, che l'intento di Aubadaurada era di scrivere che "l'occitano è una lingua d'Europa" (più prestigioso di "del sud della Francia"), e che aumentare i paesi, di cui Monaco, era una quasi ossessione per lui (basta vedere i suoi Revert). Ho deciso, in seguito, di sorvegliare le sue contribuzioni. Difatti, oramai, la sola cosa che fa (come «lavoro») consiste in aggiungere Monaco nell'area occitana. Su quest'ultimo fatto, io sono sempre stato chiaro:

• si è parlato occitano nel Principato dal 1860 al 1930, 40, durante il periodo della costruzione e del sviluppo del casinò, Monaco passando da meno di 2.000 abitanti a circa 15,000, con emigranti che venivano da Nizza, Cannes, ecc. (dove si parlava ancora un po' occitano alla fine dell'Ottocento);
• questi emigranti, come i loro concittadini nizzardi, provenzali, hanno dimenticato, poco a poco, la loro lingua d'origine e secondo Arveiller, il solo ad aver studiato questa zona (nel 1941), nessuno parlava più occitano a Monte Carlo nel 1940. E Aubadaurada pretende anche che la tesi di Arveiller, pubblicata anni dopo la Guerra, sia ancora valida oggi.

Il fatto è: cosa ci fà Monaco nell'occitano, già nell'incipit ?! Al limite, una corta spiegazione dentro l'articolo basterebbe (e avanzarebbe). Grazie dell'ascolto-Enzino 16:43, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ethnologue.com dà un (grave) errore per Monaco: non ci sono mai stati 4 500 persone che parla(va)no monegasco (e cioè ligure), ma ci sono 4 500 persone circa con la cittadinanza monegasca (forse 5 000 con le ultime cittadinanze con decreto). Tra queste, negli anni quaranta (del Novecento), una ventina (al massimo: Arveiller scrive dieci o poco più!) parlava (male) occitano o una delle sue varianti (nizzardo). In quell'anno erano già vecchi (e questo che spiega Arveiller). Una persona vecchia nel 1940 non è più viva sessanta anni dopo. Questa tradizione non si è trasmessa (fonte l'Accademia di lingue regionali di Monaco) e l'occitano deve essere considerato come estinto. Dunque ritrovare Monaco fra i «paesi» dove si parla occitano è falso. Lo si parla in Italia (a La Guardia), lo si parla in Spagna. Ma a Monaco, no! Non c'è niente di più certo.-Enzino 18:45, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao!!! =)
Senti vorrei chiederti un parere: ho intenzione di fare alcune pagine sulle architetture ad Alghero, e ho un dubbio su come intitolare le pagine (ho guardato un po' ma non mi pare ci siano convenzioni, o almeno, se ci sono, molte pagine non le seguono): io pensavo di intitolare la pagina Palazzo xxx (o nel caso di una torre, Torre di xxx), ma poi, pensandoci bene mi parrebbe meglio specificare la città o il luogo, perché in linea di massima portebbero esserci palazzi o torri omonime. Tu che mi consigli? La forma Palazzo xxx, oppure Palazzo xxx (città), oppure ancora Palazzo xxx, Città....illuminami....thanks =) Saluti, S141739 13:04, 21 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Innanzitutto grazie mille x il chiarimento, per quanto riguarda Suigheddu nei documenti presentati in consiglio regionale della R.A.S. viene citata come Surigheddu (Alghero), oppure Surigheddu-Alghero, il sito dell'Università di Sassari ha lì un laboratorio e risulta Alghero, e le numerazioni delle utenze telefoniche lì intestate risultano ret urbana di Alghero. Poi da uno sguardo dal satellite in linea d'aria mi sembrerebbe ancora ricompreso entro i confini della città...unendo questi dati potrei affermare con quasi certezza che sia in comune di Alghero, fermo restando che per Surigheddu intendo solo ed esclusivamente la zona dove ci sono le vecchie costruzioni ormai in disuso, e non l'intera zona, che ricade in parte anche nel vicino paese. Ciao e grazie ancora =), S141739 16:51, 21 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ti confermo al 100% comune di Alghero. I confini comunali di Olmedo iniziano di fronte alla ex Quadriflor, quindi ben dopo. ciauu S141739 12:55, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa il ritardo.

1. Può darsi che lo script utilizzato per le statistiche non conti i messaggi contrassegnati come opzionali (che in effetti di solito non sono da tradurre, e.g. le shortcut da tastiera)
2. Special:Magic serve per tradurre i namespace e le magic word (e.g. il namespace "User" in inglese qua è "Utente", e volendo #REDIRECT potrebbe diventare #RIMANDO, etc). Ricorda che Betawiki serve per tradurre il software MediaWiki in altre lingue, non per specifici progetti Wikimedia; quindi sì, puoi tradurre i messaggi e i namespace in una nuova lingua anche se non esiste la Teknopedia in quella lingua
3. "e quante altre decine di migliaia di messaggi per le estensioni ci sarebbero da tradurre? o.O E perché: in una wiki è possibile vietarne l'uso?" - Non ho capito :-) Le estensioni sono appunto... estensioni, ovvero plugin (non compresi nel software) che ne estendono le funzionalità. Se sei interessato a tradurre MediaWiki per l'uso su un progetto Wikimedia, parti da quelle utilizzate su Wikimedia, che trovi in Special:Version
4. dipende dagli sviluppatori che si occupano di Betawiki, di solito massimo 2-3 giorni per implementare le modifiche nel software, poi altri 4-5 giorni per avere l'installazione di Wikimedia aggiornata. Ciao. --.anaconda 14:26, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Puoi indicarmi da dove hai desunto la notizia di sassari capitale del regno di logudoro??????in che anno? e soprattutto in base a quali argomenti sassari sarebbe stata fondata dagli abitanti di porto torres? Scusa l'irruenza ma ci studio su queste cose e sono altamente inesatte!

Grazie per la risposta!Studio Archeologia e la mia specializzazione è nei villaggi medievali abbandonati della sardegna nord occidentale :) ti posso assicurare che da scavi che abbiamo effettuato sia in piazza Duomo che in altre zone del centro di Sassari (largo monache cappuccine, piazza santa caterina) è emersa una continuità di frequentazione sorprendente altomedievale, ora che la popolazione di Porto Torres si sia ritirata verso l'entroterra è innegabile, ma Sassari o almeno un villaggio altomedievale attorno alla Pievania di San Nicola, esisteva già! è stato solo un incremento di popolazione, che probabilmente ha influito anche su altri villaggi che all'epoca erano molto più grandi e importanti di Sassari. Ad esempio l'ultima scoperta che abbiamo fatto nei giardini del convento di San Pietro in Silki, dove abbiamo rinvenuto resti di un villaggio che con molta probabilità trattasi di silki, hanno messo in evidenza una continuità dal periodo romano, assolutamente inaspettata e anche di grosse dimensioni!oltretutto il palazzo giudicale non stava a sassari, ma proprio a Silki che allora era il centro nevralgico dell'intero giudicato, una sorta di Capitale "de facto". E Sassari appunto ha sempre osteggiato il regno di logudoro, tant'è che si è proclamata libero comune appunto a scapito del regno! Comunque controlla perchè in molti libri compare questa "baggianata" soprattutto in libri datati, ma sono teorie superate da molto! un saluto!

Ciao, felis, è un pò di tempo che non ci "leggiamo", so che sei molto impegnato con la tua wikipedia tattàrese, complimenti ed in bocca al lupo! Venendo alla tua domanda, sì, sembra che a nessuno gliene freghi, soprattutto agli amici genovesi e romani che utilizzano nelle loro userpage gli stemmi in PD presi da commons (che su it.wiki sono in EDP) mentre a noi sardi (notoriamente più tonti, è vero ;-) ci hanno strappato via quelli di Casteddu e Tattari. Comunque, stanne certo, aspetto che trixt risponda (lui è un animale notturno) dopodichè tutti questi furbi continentali dovranno togliere gli stemmi. E che ca**o, la regola deve valere per tutti! --KS«...» 16:04, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

"Non prevede il consumo della sola carne" sembra voler dire che la carne è sì prevista, ma non da sola. Invece, ciò che si vuol dire è che quel tipo di dieta proibisce unicamente il consumo di carne. Per questo avevo corretto in "vieta", che secondo me rendeva meglio il concetto ;-) ciao! --Hauteville 21:18, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]

Ottima la soluzione che hai adottato, decisamente migliore di quella da me proposta! ciao :-) --Hauteville 07:49, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

... questa segnalazione [3]? A me sembra pazzesca ma forse c'è qualcosa che non so. --Barbara 11:35, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Volevo dirti riguardo al tuo edit [4] che la voce "diete vegetariane" (de:Vegane Ernährung) è un redirect a de:Veganismus per cui ho preferito utilizzare quell'interwiki. Probabilmente nella voce sul veganismo si parlerà anche di quello. --Gliu 15:56, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

Eh, lo so che sono un casinista, è che mi avevano richiesto l'immediata rimozione dello stemma di Sassari e così l'ho modificato da solo. Comunque, con gli allegri sassarini, ci starebbe bene una frase in sassarese, non in sardo! :P --Antofa 18:31, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. No, non si può fare così; ho dovuto cancellare il tuo inserimento, perché in quella maniera l'immagine era contemporaneamente in GFDL e sotto fair use (o C rossa che sia), cosa impossibile; inoltre l'immagine è sui server di Commons, quindi la licenza valida è quella di là. Occorre quiondi ricaricare qui su it.wiki l'immagine, sui "nostri" server, ma ovviamente sarà necessario cambiargli nome (e.g. Immagine:Stemma di Roma.svg) e poi via bot fare la sostituzione nelle voci (solo nelle voci, non si potrà usare nei portali, progetto, pagina utente o template). --Trixt 21:38, 10 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ho dato un'occhiata alle modifiche che hai apportato. E' veramente difficile capire l'orgine di un vocabolo o una pronuncia. Vi sono elementi che accomunano diversi territori dell'intera area romanza, altri che sono comuni a diverse varietà di sardo e corso, altri che lo legano al solo gallurese o al solo logudorese o al genovese (e questi ultimi sono i più semplici da individuare). Faccio un'esempio: bentu può derivare sia dal logudorese che dal corso centrale. La -dd- cacuminale è invece patrimonio comune sia della Corsica meridionale che della Sardegna, anche se il comportamento. Quanto alle declinazioni in -à ed -ì (amà, partì) queste sono abbastanza tipiche del corso da togliere ogni dubbio sulla loro origine (queste forme erano e sono presenti nel toscano ma non nel pisano, neanche in quello antico, mentre la similitudine col catalano è casuale).

Personalmente vedo comunque il sassarese in gran parte legato al gallurese, al di la degli influssi logudoresi (nel lessico) e genovesi (nella pronuncia). Ma questo è strano perchè l'origine delle due lingue è totalmente diversa. Quando è nato il sassarese (probabilmente sulla base dell'antico pisano) Sassari e Castelsardo erano città e la Gallura una landa disabitata. La continuità del pisano come "lingua del pane e dei commerci" può essere stata garantita dall'elemento corso (nei secoli precedenti pesantemente toscanizzato dai pisani) mentre il periodo prima genovese e poi iberico -nonchè la costante presenza del logudorese- ne hanno parzialmente modificato la pronuncia e il lessico. Il gallurese nasce secoli dopo, per immigrazione diretta dalla Corsica e senza che si siano mai verificati grandi scambi di popolazione con il sassarese. Tuttavia, anche al di là del substrato sardo, le due parlate posseggono molti più elementi in comune tra loro che non con il corso stesso, col quale condividono però il 90% della grammatica. Questo lascia aperti molti quesiti e lascia aperto il dubbio sulla presenza di un substrato comune "settentrionale" alternativo a quello "logudorese"... Da dove viene ea/eva/eba (acqua)? Io non credo sia legato ad "abba"!

Per questo è difficile attribuire con certezza l'origine dei fenomeni lesscali e fonetici....

Quanto alla traduzione "Southern Romance languages" direi che "Lingue romanze meridionali" sia piuttosto ambiguo (anche perchè mi farebbe pensare più al siciliano al campano). Direi meglio "Lingue romanze sardo-corse". Tieni però conto che il còrso -specie nelle varianti settentrionali- è comunque linguisticamente legato al gruppo toscano, mentre le varianti meridionali riflettono meglio gli aspetti che accumunavano le due isole prima della toscanizzazione. Ciao. --Dch ^discutiamone 01:17, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]

Li sto eliminando in quanto già categorizzati nelle categorie figlie (es. Presidenti della Sardegna, Sindaci di Sassari, Sindaci di Cagliari, Consiglieri del Consiglio Regionale della Sardegna e Presidenti del Consiglio Regionale della Sardegna) come da linee guida (vedi Gerarchia di categorie) Ciao, --Mr buick 17:36, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, in verità sono ancora sotto la categoria Politici Sardi, o meglio nelle Sottocategorie che la compongono. Eventualmente si potrebbe riconsiderare la struttura di SottoCategorizzazione. Comunque potremmo sentire dai responsabili del Progetto Categorie... Ciao, --Mr buick 10:05, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]

Perchè è stata messa in cancellazione per la terza volta questa pagina? Aveva già passato indenne due votazioni!!Avversario 00:42, 22 nov 2007 (CET) Per tua opportuna conoscenza ti segnalo che sono intervenuto nella discussione riguardante la voce in oggetto! La voce è, a mio avviso, soggetta ad un attacco vandalico!Avversario 00:07, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]

Allora, ti piacciono i miei gatti? Vienili a vedere, li tengo in un cassetto :) Enpi - dabbèr ittì 20:26, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]

Stamattina mi sento buono, via! :D Ci sei andato vicino, ma è più specifico, perché lo uso sempre per partiti e formazioni politiche non rappresentate in organi elettivi. No representation, no Teknopedia! :D ;) Alla prossima, --Ginosal Good Pie!! 12:56, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]

Per favore, potresti chiarire il tuo reale intendimento in merito alla votazione in oggetto (la necessità di un chiarimento è spiegata qui). Grazie e scusa il disturbo. MM (msg) 16:08, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Felis, tranquillo, i suggerimenti sono sempre ben accetti ;). L'idea non è male, il solo ostacolo è la mia inesperienza coi template, non ne ho mai creato, adesso provo a smanettarci un po' e vediamo cosa ne salta fuori. Ciao! ;) --Alex10 msg 14:07, 28 nov 2007 (CET)[rispondi]

Eccolo qua: Template:Ferrovie_sarde. Ora lo piazzo sulle voci, se pensi sia migliorabile dimmi pure ;) --Alex10 msg 16:18, 28 nov 2007 (CET)[rispondi]

Effettivamente qualcuno potrebbe non notarlo il tasto di espansione, ho cambiato tonalità di verde, adesso dovrebbe andare bene. ;) --Alex10 msg 12:25, 29 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Felis, ho fatto una piccola modifica al template rispetto alla tua, ho spostato tutto quel che riguarda le FdS a destra (così è tutto assieme) e le linee chiuse a sinistra. Per il resto va bene il tuo editing ;). Ciao! --Alex10 msg 16:23, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

Avevo, in effetti, cancellato troppo (anche la Fonte per eccellenza) e chiedo umilmente scusa. Mea culpa, mea culpa! --Duroy 19:35, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ricambio i saluti. Sai che nelle comunicazioni personali sei più simpatico che nelle pagine di discussione delle voci? Dasvidania, tovaric --Duroy 09:58, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ehm... ho pasticciato parecchio con la traduzione, eh? solo dopo le tue correzioni mi sono accorto che c'è fide e non vida. Ciao  ;)

PS: quoto al 100% il tuo commento sulle varianti... per una volta che possiamo fare a meno... --Furriadroxiu 13:19, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Guarda, lo faccio solo perché mi ha scritto un ex carcerato e mi ha detto che lui non vuole mischiarsi a personaggi del genere... Sergio † BC™ (il Re quarto non si passa mai) 17:44, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Già, perché i commenti vengono numerati..

1. Non lo so' nemmeno io

   ma forse perché così, se c'è ne sono tanti, su particolari diversi, si leggono meglio suddivisi

2. O forse solo perché nello schema i numeri ci sono ^__^.

   e si è usato fare così nei commenti delle altre votazioni

E' un po' come chiedersi che utilità pratica abbiano i puntini sulle i

Ciao!:)--DrugoNOT 19:10, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Senti, nella fonte che hai citato (Iustitia) si parla solo di una lettera inviata DIECI MESI DOPO (visto che ami le maiuscole) l'articolo di Jannuzzi. La stessa lettera, per quanto riportato, faceva riferimento ad un editoriale del direttore sull'argomento, editoriale quindi precedente alla chiarificazione richiesta dal CDR di cui si parla. Dovrebbe saltare fuori un'altra richiesta del CDR, di cui ad ora non c'è traccia, formulata tra l'articolo di Jannuzzi e l'editoriale. Non so se la menzione all'ultima volta sia una velata minaccia a seguire le orme che qualcuno ha gloriosamente tracciato con Parioli. Se la risposta fosse affermativa, beh, sappi che nella vita ho altro da fare che litigare con te sul contenuto (sbagliato) di una voce. Approposito, come s'è detto da un'altra parte: "utenti che tengono in ostaggio una voce", robe del genere? --Duroy 20:30, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Appunto, non nego che Rossella abbia scritto due editoriali, uno prima e uno dopo. Entrambe le fonti, però, parlano di un solo editoriale. La lettera inviata dieci mesi dopo citava un editoriale di Rossella, almeno a quanto dice Iustitia. Di quell'editoriale si diceva che Rossella avesse ritenuto che Jannuzzi dovesse dare spiegazioni. Secondo me è andata così: articolo di Jannuzzi - polverone (anche Jannuzzi si era messo a dire che l'incontro non c'era stato, ma avrebbe portato altre prove sul complotto. Jannuzzi ha la mania dei complotti. Alla fine, va sempre in Senato) - Rossella scrive un editoriale, in cui dice, più o meno, "Jannuzzi deve provare quanto afferma, ma il problema della tendenziosità dei giudici esiste" - Dieci mesi dopo arriva la lettera del CDR (che, intendiamoci, non significa nulla) - Rossella risponde (come non sappiamo) "il caso Jannuzzi è aperto". Purtroppo, non abbiamo il famoso editoriale (la seconda risposta potrebbe essere anche in un'altra forma).

Per il resto, se hai seguito (non t'invidio) il dibattito sulla segnalazione di Parioli saprai che ho sempre irriso le accuse rivolte ad utenti che "tengono in ostaggio una voce". Saludos, --Duroy 12:01, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Per prima cosa non capisco minimamente che citi a fare Teknopedia:Campagne elettorali. Poi da quando ho memoria si è sempre commentato a piacimento i propri voti. Vorrei proprio sapere dove sarebbe scritto che non posso commentare il mio voto. Si noti che non avrei creato nessuna apposita sottopagina, se fossi stato certo che il mio commento non sarebbe stato arbitrariamente spostato senza il mio consenso. -- ELBorgo ^{Perché sono contrario all'ipotesi due, e perché dovreste essere contrari anche voi...} (sms) 15:42, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Come già detto, se mi si dava la possibilità di spiegare il mio voto contestualmente ad esso non modificavo la mia firma.

Inoltre non vedo di che campagna elettorale si tratterebbe, considerato che non ho scritto che a te, che non ho mandato mail a nessuno.

Vorrei proprio capire quale policy di Teknopedia vieti di esternare il proprio POV al di fuori del ns0, nel modo che si reputa migliore, ovvero anche modificando ad hoc la firma...

Mi si citi una policy dove ci sia scritto che sto infrangendo una qualche regola, perché, probabilmente, deve essere una policy che io non conosco. -- ELBorgo ^{Perché sono contrario all'ipotesi due, e perché dovreste essere contrari anche voi...} (sms) 17:19, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Casa di Falcone e Borsellino all'Asinara.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Teknopedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Filnik 23:36, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Un grazie per aver proposto Ferrovie sarde per la vetrina mi sembra doveroso ^^ . Francamente non so fino a che punto lo meriti (se guardi la voce Ferrovie siciliane da cui ho tratto spunto per l'impostazione noterai che quella sulle nostre linee è un po' più carente, inoltre alcuni paragrafi devo ancora svilupparli, come quelli sulle ferrovie industrali), in ogni caso mal che vada dalla discussione saprò dove migliorarla. Ciao! ;) --Alex10 msg 02:02, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

X l'aeroporto hai fatto bene...sono stato + scemo io.... Ciao --S141739 ufficio proteste 25h24 19:51, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sono mesi che non metto mano ai messaggi di sistema, per cui prendi queste risposte con beneficio del dubbio

• "mostra": MediaWiki:Show
• "nascondi": MediaWiki:Hide

ma per quanto riguarda il "barra pubblicitaria", l'unico comando è il "nascondi" e corrisponde al messaggio MediaWiki:sitenotice close.

Per quanto riguarda la versione da cancellare in Stintino, me lo segno.

Lo stile della MediaWiki:Tagline è definito da un gruppo di comandi del MediaWiki:Monobook.css, quelli elencati nella sezione intitolata "/* Per scrivere sotto il titolo di ogni pagina "Da Teknopedia, l'enciclopedia libera" */".

Ciao. --Paginazero - Ø 22:00, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Come allegra non violenta, ho dato il mio piccolo contributo per queste giornate di moratoria [5]. Adesso tocca a te, però :). Ciao -Barbara 15:05, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sarebbe il massimo: per evitare il rischio di troppo strazio sentimentale, magari le avventure di uno di quei bei briganti di una volta...--Barbara 10:00, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

caro felisopus non ho capito bene come si possa caricare delle foto, quali non si possono caricare e perchè................Ti prego aiutamiiiiiiiii!!!!!!!!!!!! --Ma gosa 14:05, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ps Grazie mille Buon Natale :)

Ciao Felisopus ! Ho visto il tuo intervento. Mi sa che c'è sempre più confusione e facico un po' di fatica a capire per bene tutto (come invece sarebbe utile per poter dedicarsi a votaizoni o altro che riguardano cose delicate e rischiose come le regole su bandi e/o blocchi), per cui cerco di chiarirmi le idee e capire.

Ma allora quello non è un sondaggio (sebbene stia nelle pagine dei sondaggi) ma un «presondaggio a doppio turno»?

p.s. ma questi presondaggi, di cui non è la prima volta che sento parlare, cosa sono? Non sono mai riuscito a trovare una policy che ne parli e che spieghi cosa siano. --ChemicalBit - scrivimi 16:09, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Scusa, non avevo ancora visto la risposta in discussione.

Dalal risposta che mi hai dato in discussione utente, sucsa ma non ho ancora capito "ovviamente non c'è nessuna linea guida specifica per un "presondaggio" se non quella del consenso che era uscita dal dibattito:". A parte che non capisco l'"ovviamente" (se abbiamo uno strumento che si chiama presondaggio, nonabbiamo uan linea guida al riguardo?), dici che non è formalizzato ma deriva da un consenso in una discussione. Quale discussione? --ChemicalBit - scrivimi 16:29, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Beh per ogni cosa no, ma se al posto del metodo normale (discussione e consenso) se ne usa un'altro (presondaggio) sarebbe bene che una linea guida ci fosse.

Anzi io francamente mi chiedo se abbiamo 'sti presondaggi, o se siano solo una cosa di cui si parla, ma in realtà non esiste (e abbiamo solo le discusisone con ricerca di consenso, e i sondaggi -seguenti a discusisoni, non presondaggi, almeno così dicono le regole).

Scusami se ho chiesto a te che non hai seguito l'inzio di quel sondagio, ma visto che affermavi che fosse non un sondaggio ma un presondaggio (cosa che non ho capito il perché) pensavo fossi "esperto" di quel presondaggio/sondaggio. --ChemicalBit - scrivimi 16:49, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per la spiegazione, in effetti non è molto chiaro. Lo Scaligero 17:11, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Felis, due righe giusto per augurarti Buone Feste e un fantastico 2008! ;) --Alex10 msg 00:47, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Tranquillo, non avrei scritto in eterno su quella voce :P! Se non mi sono dimenticato qualcosa di importante nella storia, devo solo aggiungere 2/3 righe di descrizione per ognuna di quelle due linee industriali che ho solo nominato ed aggiornare i dati una volta che apriranno il raddoppio tra Decimo e Serramanna. ;) --Alex10 msg 18:38, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Vorrei chiederti se è possibile cancellare l'avvertenza degli sbagli che sono contenuti nella voce sui candelieri...ha corretto personalmente alcuni aspetti e ora non mi sembra che sia più utile NOn farò nulla in attesa di una risposta--Ma gosa 15:01, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Scusa se ti disturbo continuamente, ti sembrerò un fissato ma non lo sono, sto provando a scrivere le pagine sgli altri gremi ( che vergogna c' è solo quella sulla mercede e Sui Viandanti!) e vorrei chiederti il tuo aiuto ( visto che mi sembri esperto) e quello di chi tu conosci e che sai chi si n' intenti

rispondi sinnò soggu fregaddu, avvidezzi cumpà!!

Grazie mille, comunque ci tenevo a dire che io qualcosa l'ho già scritta nelle wiki in sassarese..... forse però non mi sn registrato lo farò al più presto............per quanto riguarda le voci dei gremi non ho capito bene la faccenda delle citazioni ma devo mettere fra parentesi da dove ho preso l'informazione? oppure ho capito male?