Discussioni utente:EH101/Archivio20

Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Archivio19

Archivio21

Archivi

---

 

• Il benvenuto (07 dic 06)
• 8 dic 2006 - 18 mag 2007
• 27 mag 2007 - 20 nov 2007
• 21 nov 2007 - 10 feb 2008
• 10 feb 2008 - 24 mar 2008
• 24 mar 2008 - 22 apr 2008
• 22 apr 2008 - 29 lug 2008
• 29 lug 2008 - 11 set 2008
• 11 set 2008 - 6 ott 2008
• 7 ott 2008 - 31 ott 2008
• 2 nov 2008 - 3 dic 2008
• 3 dic 2008 - 17 dic 2008
• 17 dic 2008 - 27 dic 2008
• 28 dic 2008 - 12 gen 2009
• 12 gen 2009 - 25 feb 2009
• 25 feb 2009 - 27 apr 2009
• 27 apr 2009 - 08 giu 2009
• 08 giu 2009 - 05 lug 2009
• 05 lug 2009 - 15 set 2009
• 16 set 2009 - 27 nov 2009
• 27 nov 2009 - 3 gen 2010
• 6 gen 2010 - 16 feb 2010
• 16 feb 2010 - 1 apr 2010
• 1 apr 2010 - 17 mag 2010
• 17 mag 2010 - 19 lug 2010
• 20 lug 2010 - 30 set 2010
• 26 set 2010 - 08 nov 2010
• 09 nov 2010 - 22 dic 2010
• 22 dic 2010 - 10 mar 2011
• 12 mar 2011 - 4 lug 2011
• 4 lug 2011 - 25 ott 2011
• 2 nov 2011 - 24 gen 2012
• 1 feb 2012 - 20 mag 2012
• 17 mag 2012 - 14 nov 2012
• 15 nov 2012 - 08 ago 2013
• 08 ago 2013 - 08 ago 2014

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Caro EH101, a proposito della marcia su Pisa, alla voce Brigata Paracadutisti Folgore, tu hai aggiunto i riferimenti alla sezione leggende del sito bunker africano, che però è già qualche mese che è stato rimosso, purtroppo. A parte il fatto che la leggenda sulla marcia su Pisa, a bunker africano la mandai io, come puoi inserire un riferimento oramai inesistente?

Anton Egger — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AntonEgger (discussioni · contributi) 18:05, 27 nov 2009 (CET).

Ho modificato la pagina aggiugnendo la citazione. ciao Arrotta (msg) 18:17, 27 nov 2009 (CET)

Grazie per aver caricato File:NH90 NZDF.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Trixt (msg) 02:24, 28 nov 2009 (CET)

Un coinvolgimento ci porta periodicamente ad attraversare fasi di scazzo, per cui alterni momenti di entusiasmo ad altri di scoramento. Al punto tale da farti venire la voglia di mollare, poi ci ripensi, poi ci ripensi ancora e così via. Gli attriti ci sono ed è inevitabile che ci siano quando ci sono differenti interpretazioni su come si sviluppa il progetto. Non credo che si tratti solo di una questione di amministratori vs utenti normali ma di una questione di intransigenza di utenti verso le divergenze. Ovviamente i "soprusi" degli amministratori si collocano in quest'ottica, ma se la analizzi in modo approfondito ti rendi conto che fa parte di una dinamica più ampia: l'amministratore si fa forte della propria posizione e viene percepito dall'utente normale come esecutore di un potere, d'altra parte l'utente normale si fa forte di una posizione di prestigio "conquistata" dall'esperienza e dal garantismo che sta comunque come fondamento del progetto, perciò reitera ad oltranza strumenti quali la discussione, la votazione (=ricerca del consenso), ecc. Un uso ragionevole dei due strumenti ("potere" e "democrazia") fa sì che le cose restino pacifiche e qui si resta nell'ambito dello sviluppo costruttivo, ovviamente fra i mille mila piccoli ostacoli che si incontrano quotidianamente. Un uso improprio porta invece all'evidenza di quei comportamenti borderline che sono propri dell'amministratore di turno o dell'utente di turno e, in questi contesti, ci si rende conto che non è facile gestirli. Da qui saltano fuori l'amministratore di turno vissuto come oppressore o l'utente di turno vissuto come rompiballe. E farli fuori non è facile: si tratta sempre di due figure carismatiche della comunità a cui non si possono tarpare le ali con facilità. Da qui salta fuori la proverbiale difficoltà di ottenere un deflag o un bando.

Però se guardi attentamente puoi notare che il funzionamento del progetto si basa proprio su un consenso latente: le azioni specifiche vanno avanti quando si supera la soglia di tolleranza generale, quella della comunità e non quella dei singoli utenti. Quindi, non c'è il rischio di questa deriva che palesi, anche se regolarmente ciascuno di noi lamenta la pericolosità di un utente o di un amministratore. E' ovvio che questa macrotendenza porta ad uno stritolamento dei singoli casi, quelli in cui ciascuno di noi si trova coinvolto nelle piccole trappole quotidiane con conseguente scazzo a margine. Dai, guarda il lato positivo: nonostante gli scazzi, gli scontri, i flame, ecc. c'è un dato inconfutabile: il progetto va avanti  ;-) --Furriadroxiu (msg) 07:38, 30 nov 2009 (CET)

Grazie per la segnalazione. Veramente, non sapevo del limite dei 120k... prometto, a questo punto, che non aggiungerò ulteriori Capitoli ne Sotto-Capitoli nella Voce del Bf 110, e che cercherò di sintetizzare il più possibile nel completare i Capitoli già messi "in cantiere". Quanto alla valutazione in Classe "A", sicuramente la Voce é in stadio molto avanzato, mi affretterò a colmare i vuoti rimasti nella narrazione storica. The Machinist (msg) 09:44, 30 nov 2009 (CET)

Uhm, dunque, avrei un'idea per risolvere il problema della lunghezza della voce: inanzitutto, modificherei la Voce principale Messerschmitt Bf 110, sviluppando l'argomento in due nuove Voci principali distinte: Messerschmitt Bf 110 Zerstörer (la versione diurna) e Messerschmitt Bf 110 Nachtjäger (la versione notturna). Questa operazione da sola, già dovrebbe dimezzare le dimensioni della pagine, portandole a livelli più ragionevoli. Eventualmente, poi, farò ricorso a voci accessorie o "ancillari". Diciamo che sarà un lavoro un pochino complicato perchè attualmente qualche paragrafo è "misto", ma nel giro di un paio di giorni dovrei uscirne fuori! :) Oltre a rideonominare l'attuale Voce principale in Messerschmitt Bf 110 Zerstörer dovrei poi creare una serie di REDIRECT in maniera tale che quando si scrive "Bf 110" da qualche parte in Wiki, si apra la pagina relativa al Zerstörer, quindi dovrei mettere una DISAMBIGUA per chi eventualmente cercasse la versione Nachtjäger. Che ne dite? Se siete d'accordo, farei così. The Machinist (msg) 16:27, 30 nov 2009 (CET)

Ricorro ancora una volta al tuo aiuto. Le foto presenti nel sito online del bundesarchiv inerenti alla seconda guerra mondiale, si possono caricare liberamente su commons? Anche se nella foto è presente la scritta in sovraimpressione "bundesarchiv"?? Grazie in anticipo per la risposta... --Bonty (msg) 11:41, 30 nov 2009 (CET)

Non conosco neanche una parola :D ... ma dimmi un'altra cosa, come si fa a caricare delle foto nella wikipedia italiana e inglese? sarebbe come creare una pagina che contiene solo la foto?? --Bonty (msg) 17:46, 30 nov 2009 (CET)

Ok, capito e ringrazio. Come faccio a vedere le foto caricate da altri utenti? Su commons basta che scrivo e appaiono le foto, ma qui? --Bonty (msg) 17:58, 30 nov 2009 (CET)

Più o meno ho capito... ( io ho già caricato immagini su Commons usando PD disponibili e su it.wiki foto italiane di oltre 20 anni) in pratica le foto Bundesarchiv che scannerizzo da libri non italiani ( cioè tutte!!!) NON le posso caricare in alcun modo , purtroppo....--Stonewall (msg) 23:03, 1 dic 2009 (CET)

Te lo scrivo anche se non so se ti possa servire o se magari tu lo sappia già: stamattina ho fatto un po' di prove con alcuni template (che non c'entrano con l'aviazione :-) ) e ho scoperto che i template danno visualizzazioni diverse a seconda del browser che usi (e questo è scoprire l'acqua calda). La "novità" (almeno per me) è invece scoprire che guardando ad esempio la sandbox del template aeroporto con la versione vecchia e quella "nuova" con le classi, con Firefox e IE appare decentemente e quasi identico, con Chrome diventa quasi inguardabile da quanto si allarga.

Mia considerazione personale è solo che diventa tutto sempre più difficile e complicato... che p..... ;-) Ciaooooo --Pil56 (msg) 18:00, 4 dic 2009 (CET)

Proprio quello nuovo con le classi e sì, lo so che si può mettere a posto facilmente (basta definire esplicitamente la larghezza, cosa che non è stata fatta). E, ovviamente, non era mia intenzione né criticare, né elogiare alcuna soluzione; te l'ho scritto solo perché so che anche tu traffichi spesso con i template e volevo magari evitarti la sorpresa (che ho avuto io) di aver lavorato parecchio per un buon risultato estetico in Firefox e scoprire che faceva invece schifo con gli altri browser. La mia lamentela è principalmente per il fatto che diventa sempre più lunga la pratica di debugging e controllo. Bah!!! Buona serata --Pil56 (msg) 18:23, 4 dic 2009 (CET)

Ti segnalo, sempre che tu non l'abbia già notata ma te ne sei stato lontano (mica posso pretendere che ti esponi sempre :-) ) la mia disperata segnalazione nel Bar delle trattative: Template carro armato bis...--threecharlie (msg) 16:43, 5 dic 2009 (CET)

Ciao, ti ho risposto nella pagina di discussione ;) AttoRenato ^{le poilu} 11:26, 6 dic 2009 (CET)

Ciao! ti rinrazio della segnalazione sui miei errori riguardo alla nomenclatura degli aeroporti. Ma credo di non aver ancora capito bene quale sia il modo giusto.... Guardando su Nomencaltura aeroporti vedo ad esempio questa conversione da en a it: Malé International - Aeroporto Internazionale di Malé. Tu mi dici che "Aeroporto internazionale di X" non va bene... Boh, non riesco proprio a capire come devo metterle! Ti ringrazio della collaborazione — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Adert (discussioni · contributi) 09:58, 7 dic 2009 (CET).

Tanti auguri per i tuoi tre anni di wiki :-) --Causa83 (msg) 11:45, 7 dic 2009 (CET)

Ma tu guarda :-) mi unisco agli auguri di buon wikicompleanno :-)--threecharlie (msg) 13:58, 7 dic 2009 (CET)mi sorge un dubbio riguardo alla decorazione... allora io mi devo declassare in quanto ho il requisito degli edit ma non quello di anzianità?

Evvaaaai! Ti facevo più vecchio, però! ....Oooops! ;-) --Leo P. (msg) 16:38, 7 dic 2009 (CET)

Ciao,ho visto che hai partecipato alla discussione sul [[template:isola]]... Non riesco a togliere le parole che sono apparse sopra l'immagine del template nella pagina di Kınalıada. Riesci ad aiutarmi? Grazie --Viipuri (msg) 17:39, 8 dic 2009 (CET)

Mi inserisco... non posso aver fatto a meno di notare che, nel caso della foto del template, non si possa determinare qual'è l'isola in questione. Ora, o si inserisce una riga per l'eventaule didascalia alla foto del template o bisogna per forza passare nel laboratorio immagini per chiedere se ci mettono per cortesia un bel cerchio o una freccia, per far capire meglio la cosa. Che ne dici? Se ne può discutere (anche se sono desaparesido dal progetto in questione?). PS: ho aggiunto un nuovo "frullino" e ho acceso un nuovo quesito in BaRotore. :-)--threecharlie (msg) 19:54, 8 dic 2009 (CET)

Grazie Mille. Ho guardato i vari template e la tua versione è senza dubbio migliore, quindi hai il mio voto. Grazie ancora --Viipuri (msg) 20:45, 8 dic 2009 (CET)

Ti ringrazio per la proposta, ma negli utimi tempi, grazie a qualcuno, ho deciso di tenermi ben lontano dagli aeroporti (e non è perché ho paura di volare).--Frazzone (Scrivimi) 19:11, 8 dic 2009 (CET)

Vediamo, sono un po' discontinuo e posso intervenire solo per poco tempo alla volta... --JollyRoger ۩ strikes back 10:56, 10 dic 2009 (CET)

Ciao, volevo avvisarti che sto unificando le voci Generale di Brigata-Brigadier Generale, Generale di Divisione-Maggior Generale e Generale di Corpo d'armata-Tenente Generale, spero che per te vada bene. --Cesare87 (msg) 21:05, 11 dic 2009 (CET)

ok, allora facciamo così, io ripristino le voci come erano prima, e magari apriamo una discussione, ok? Il fatto è che mi scoccio di condurre estenuanti discussioni su questioni..., tanto banali, quindi è meglio lo status quo, poi magari io ho lanciato l'idea....--Cesare87 (msg) 21:33, 11 dic 2009 (CET)

Ciao; ho notato il bug del template infobox aeromobile inserendo il dato su Anno_impostazione. Credo di aver capito che in realtà non esiste ma dopo aver provato a capire come rimediare lascio a te, creatore del template, trovare l'inghippo. :-)--threecharlie (msg) 12:18, 12 dic 2009 (CET)

In realtà fa parte di quei campi dove se la notizia è riportata nella descrizione non è che poi sia così tragico :-) IMHO ho sempre pensato che, opportunamente "manipolati" i template opportunamente compilati possano essere usati come "creatori" di liste che potessero corredare a titolo di curiosità voci come ad esempio l'apertura alare; confrontando tutte le aperture alari presenti nei template con un bot si può stabilire qual'è quella più estesa, anche se limitatamente alle voci già scritte... (che sarebbe un bel limite, mi rendo conto ora) la potenzialità c'è, presumo. Tornando all'impostazione vedi tu; io l'ho interpretata come periodo in cui è stato impostato il progetto che, alle volte, differisce di più di qualche anno dalla realizzazione dei prototipi (mi vengono in mente i progetti basati sui Daimler-Benz DB 606 che hanno bloccato gli stessi per un bel po'). :-)--threecharlie (msg) 13:04, 12 dic 2009 (CET)

Ciao, Eh come va? Spero bene… è da un po’ che non il piacere di vedere le striscia arancio/marrone con i tuoi messaggi, spero che non sia perché hai perso ogni speranza con il sottoscritto e perché hai di meglio da fare… Sai… avrei deciso di creare la mia pagina utente come ho già fatto su En wiki e ti volevo chiedere se ti posso “rubare” qualche icona della tua (tra l’altro scopro che anche tu vivi a Roma!) e se mettere che a luglio uscirà il mio primo romanzo, in cui ci saranno anche dei riferimenti alla Regia Aeronautica, può essere considerato come pubblicità scorretta… Ciao a presto --Gian piero milanetti (msg) 20:57, 15 dic 2009 (CET)

Sera! Ti ringrazio per il messaggio ricevuto al mio ritorno e per l'analisi ivi condensata. Avevo seguito alla lontana alcune delle vicende relative al lavoro di Flanker e la cosa mi aveva colpito (in negativo). Per ora mordo "tranquillamente" il freno, anche perchè ho visto che al mio ritorno c'era perfino una votazione su Twice. Ergo, come dire, parliamo d'altro... Tranquillo mi ricordo della promessa sul template:dirigibile, e ti confermo che per "fine anno" vorrei archiviare il vecchio template in soffitta. Dovrei solo rifare il punto, anche se mi sembra che alla fine fosse rientrato (in un modo o nell'altro) tutto quanto, tranne la bandierine, comunque "trascurabili". Mi sfugge il quesito su «anno di impostazione». Mi spiego, in questa voce ZRS-4 USS Akron , il campo "Data impostazione" è utilizzato, e nella pagina Template:aeromobile/man/dirigibile non era citato solo nella sezione "Riepilogo di tutti i campi disponibili" (ma ora ho provveduto ad aggiungerlo). In realtà quella sezione dovrei "rivederla" ampiamente. Ergo dovrebbe essere tutto ok, o forse no? --Il palazzo ^{^Posta Aerea, dal 2005^} 21:33, 15 dic 2009 (CET)

Grazie per la tua lettera cordiale puntuale e gentile e per il tempo… Grazie per gli auguri… magari ti avviso quando il libro esce… ci dovrebbero essere tre presentazioni… ma vorrei chiarire – forse non mi sono spiegato, ma se non mi sbrigo, ogni volta mi appare una finestra di segnalazioni errori a microsoft e mi si cancella la pagina… - il mio primo romanzo è un romanzo di infanzia difficile… in cui i riferimenti alla Regia Aeronautica sono assolutamente narrativi e non storici per cui non c’è nessuna possibilità di utilizzarli nelle pagine di aviazione… anche il mio romanzo di aviazione è appunto narrativo e non utilizzabile… per cui non c’è pericolo di auto citarsi… e anche se dovessi scrivere un libro di aviazione o aviatori non mi auto citerei mai… Mi farebbe piacere fare un salto all’ufficio storico dell’aviazione, anche perché così magari potrei raccogliere qualcuno dei dati che mi ha chiesto lo storico di aviazione Nicola Malizia… che ormai è un po’ anziano e ha difficoltà a venire a Roma… Quanto al caffè.. volentieri… io lavoro tra Santa Maria Maggiore e San Lorenzo... e grazie anche per le attestazioni di stima e per la libertà di “saccheggio”: non mancherò di approfittare… buona serata!!! --Gian piero milanetti (msg) 22:35, 15 dic 2009 (CET)

Sì... tre: almeno così è scritto sul contratto e l'editore mi ha detto che vuole lanciarlo per bene perché crede che possa essere "un grandissimo successo". Lo so che pensi, che lo ho pagato: :) e invece no... non pago una lira... speriamo bene... certo che ti pre-avviso, sarà un piacere... ma se ne riparla a luglio, se dio vuole... forza e onore... --Gian piero milanetti (msg) 22:54, 15 dic 2009 (CET)

Si possono inserire immagini accanto ai titoli dei paragrafi? (In dimensione ridotta ed adeguata ovviamente). Mi è venuto questo dubbio guardando i paragrafi "decorazioni" delle panzer-division. Non so, io avevo pensato ad una foto della croce di ferro [1] (magari senza sfondo rosso ma bianco, cioè neutrale rispetto allo sfondo) oppure del relativo nastrino [2]. Se però non si può fare e il progetto non è d'accordo, è chiaro che non faccio nulla. A presto! --Bonty (msg) 16:56, 16 dic 2009 (CET)

Ho notato che gli esempi sono tutti uguali perciò li volevo modificare, ma quando ne vado a cambiare uno tutti gli altri prendono la sua "forma"... --Bonty (msg) 15:49, 18 dic 2009 (CET)

Ciao; ho visto che hai spostato il nome della Royal Egyptian Air Force alla designazione in arabo ma, IMHO, non è la stessa cosa dato che riguarda un periodo storico legato allo stato della nazione egiziana, il Regno d'Egitto (ha anche una coccarda diversa...). Se ne può discutere se integrarla nella voce madre ma anche che bisognerebbe sguinzagliare Cloj nell'andare a verificare l'allora corretta designazione ufficiale (se era in arabo). Poi vedi tu :-)--threecharlie (msg) 14:30, 20 dic 2009 (CET)

Caro EH101: tanti auguri per il Natale e l'anno nuovo! Da --Ricce (msg) 11:43, 21 dic 2009 (CET)

Grande "Elicottero", come "gira"? :)

Spero veleggi su alti lidi... Scusa se ti disturbo... come forse avrai visto, ho scritto qualcosa sulla più grande pilota da caccia della storia, eravamo tra gli ultimi al mondo a non trattarne, perfino i wiki turca aveva la sua pagina... debbo confessarti che ho rubayo le immagini delle quattro decorazioni a en wiki, sono davvero belle, l'unico problema è che se si cerca di tradurre in italiano le scritte, l'immagine scompare... che dici, si possono lasciare così? Oppure no? Regards... --Gian piero milanetti (msg) 20:30, 22 dic 2009 (CET) Grandissimo "Elicottero"! Dove passa la tua mano wikipedia risplende! Così è molto meglio! Io ti chiederei un paio di cose... se puoi mettere la foto, che si trova dappertutto, nei libri, sulle copertine e su en wiki, per la quale credo che non ci siano diritti di sorta, visto che la usano tutti E poi c'è un problema... hai visto che nella scheda continua a portare "é un aviatore"... se si mette pilota o aviatrice compare una finestra di avvertenza che qualcosa non va.... guarderò I link che mi dici ma dispero di capirci qualcosa… sicuramente migliorerò di molto la pagina perché sono in arrivo tre libri che parlano di lei e di altre aviatrici russe (e non solo)… per intanto mi sono permesso di integrare la pagina di en wiki che mancava di qualche piccola indicazione e citazione come quella del pilota russo… certo è una figura incredibilmente interessante… hai letto su en wiki la storia della morte? E’ una specie di Anastasia dell’aeronautica russa… grazie degli incoraggiamenti… a presto!!--Gian piero milanetti (msg) 22:01, 22 dic 2009 (CET)

FantasticoEH! Ci hai messo un niente!! Ed ora va Mooooltoooo meglio!!! :) Ti do la mia parola che questa pagina sarà una delle migliori di tutta wikipedia a trattare di questa grandissima aviatrice...

non ho parole, quindi... scrivo!!! :) Buona notte davvero! --Gian piero milanetti (msg) 22:21, 22 dic 2009 (CET)

Un augurio da un tuo lettore. Buone feste! --Cloj 00:08, 23 dic 2009 (CET)

Mamma mia... ti prometto che gli darò un'occhiata anche se mi sento mancare all'idea... Intanto grazie per la disponibilità e la collaborazione... è vero anche in wiki che l'unione fa la forza... Quindi se adotto la porcedura che hai adottato tu posso tasferire delle foto da en wiki wiki italia? Se ho capito bene? Potrei mettere qualche foto di piloti allora... a proposito... ti chiederei un favore a favore di Visintini... è stato davvero un grande, forse il più grande di tutti, abbattendo anche diversi Hurricane con il cr 42 anche partendo in svantaggio di quota e è morto generosamente mentre cercava di trovare dei compagni dispersi... senza foto, qualcunque cosa io ci metta non figura un granché...

Mamma mia 2! Che ginepraio di link e rimandi!!! Preferisco chiedere a te, almeno per il momento... vedi io a scrivere me la cavo, lo possiamo dire no, ma per tante altre cose tecniche peno parecchio...

a proposito ora è l'ora del romanzo... ti auguro una buona notte... e grazie anche a nome della povera (?) Lydia... prima della nostra nuova pagina praticamente sconosciuta in italia... --Gian piero milanetti (msg) 23:07, 22 dic 2009 (CET)

Ciao EH¹⁰¹, ci sarebbe questo utente un po' indisciplinato..., 79.1.86.233 vedi tu se sia il caso di prendere qualche provvedimento. Grazie--Cesare⁸⁷ * 14:04, 23 dic 2009 (CET)

Buonansera a te e Buone Feste...ti scrivo per chiederti una domanda di informazione...vorrei scrivere su wikipedia un articolo riguardante un mio prozio partigiano, è stato anche membro dell'allora Partito Socialista Italiano e poi del Partito Comunista. Avverso a Mussolini, rinchiuso al confino a Prato dove aveva dapprima combattuto nei pressi di Firenza, grazie alla sua furbizia fu rilasciato perchè si fece passare per mentecatto, ha ricevuto medaglie durante la prima guerra mondiale e in seguito medaglia d'onore militare, è stato negli anni anche in esilio in Francia e Svizzera, poi è morto negli anni 70 in Canada con la seconda moglie più giovane di 44 anni. Adesso che che ti ho raccontato tutto vorrei sapere se posso scriverla e se non puzzerebbe di nepotismo....ti ringrazio in anticipo e Buone Feste♥--Lodewijk Vadacchino (msg) 15:24, 23 dic 2009 (CET)

ho domandato a mio padre è stato medaglia di bronzo al valore militare per aver partecipato allora 18enne al primo conflitto mondiale, durante la II mondiale il caporale Angelo Giuseppe Vadacchino, rifiuta la divisa per buttarsi nella lotta al Fascismo, per questo marchiato come traditore si viene costretto all'esilio in Francia e Svizzera, nel 1943 dopo l'armistizio ritorna e lotta nei pressi di Firenze, dove viene catturato e confinato nella vicina Prato, da li ne esce facendosi passare per mentecatto, finita la Guerra vive tra Calabria e Lazio per incarichi del Partito Comunista, dopodichè si ritira per vivere con la sua seconda moglie in Canada sino alla morte avvenuta il 1977 a Montreal. è il cugino del mio nonno paterno ed uno della Famiglia a ricevere onoreficenze. non vorrei che mi trovo problemi come lo è stato per il Mio cugino, ora vicesindaco di Montreal Michael Luigi Riziero Vadacchino. fammi sapere e Auguri di Nuovo--Lodewijk Vadacchino (msg) 16:42, 23 dic 2009 (CET)

Auguro a te e famiglia un buon Natale ed un felice 2010. --Burgundo^(posta) 16:54, 23 dic 2009 (CET)

Auguri di buon anno a te e ai tuoi --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:21, 23 dic 2009 (CET)

Ciao!!! Volevo chiederti una cosa... Ci sarebbe bisogno di altre immagini per la voce di Joachim Olsen. Io non sono molto pratico soprattutto in ambito di licenze e non sono in grado di caricarle su Commons....volevo chiederti se ti andrebbe di aiutarmi... Fammi sapere! Mattew666 23 dic 2009 19:53

si avevo già guardato su google e di immagini ce ne sono tantissime su Olsen però non so come richiedere la licenza.... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mattew666 (discussioni · contributi) 20:14, 23 dic 2009 (CET).

Ah perfetto!!! Grazie!! Cmq per concludere solo come esempio: se voglio caricare su Commons questa immagine....praticamente cosa dovrei fare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mattew666 (discussioni · contributi) 20:46, 23 dic 2009 (CET).

Ok!!! Grazie davvero!!! Sei stato davvero molto esaustivo e gentile!!! Mattew666 23 dic 2009 21:01

Grazie!! Tantissimi auguri anche a te!!! Mattew666 23 dic 2009 21:21

Due cose ancora...ad esempio qui e qui come dovrei fare?

"Non temete, ecco il vostro Dio verrà a salvarvi". "... E tu Bethlem non sei la minima tra i villaggi di Israele, perché da te nascerà il Salvatore". Buon Natale e felice anno nuovo da FRANZ LISZT

Auguri anche da parte mia! FRANZ LISZT 14:03, 24 dic 2009 (CET)

[[:File:Auguri homer.JPG|250px|thumb|center|Tanti tanti tanti tanti tantissimi auguri--Cesare⁸⁷ * 14:48, 24 dic 2009 (CET)]]

Augurissimi anche a te :) Ciao Jalo 15:11, 24 dic 2009 (CET)

Mi è capitato per puro caso di aprire quella user page e, visto quel che ho visto, facendo esattamente la tua valutazione circa l'aria che tira, e che è meglio autodisciplinarsi che essere disciplinati, nonché memore del fatto che, a suo tempo, avevo tentato, invano, assieme a Sannita, di creare e implementare una policy ferma su certo genere di Babel (che ci hanno regolarmente fatto a pezzi), ho pensato di scrivere almeno nel tentativo di persuadere... Ti ringrazio del supporto, mi fa molto piacere, oggi, poi, mentre qualcuno continua a ritenere che quello che faccio qui, lo faccio con qualche bandiera in mano altra da quella di Teknopedia, e che le persone possano essere solo tutte bianche o tutte nere. Buon Natale, e ancora grazie! --Piero Montesacro 15:37, 24 dic 2009 (CET)

Questo è quello che è rimasto dopo che io e Sannita gettammo la spugna, un tentativo purtroppo morto di riprendere in mano la cosa. --Piero Montesacro 15:45, 24 dic 2009 (CET)

Auguri elicottero, buon Natale e buon anno! :) --Kimi₉₅ 17:03, 25 dic 2009 (CET)

left|100px Tanti auguri per un felicissimo Natale

--Aushulz (msg) 15:57, 24 dic 2009 (CET)

Buon Natale, ragazzi...

                       Che tutti possiamo volare ancora più in alto!

--Gian piero milanetti (msg) 17:59, 24 dic 2009 (CET)

Grazie, grazie, cento volte grazie!!

Ricambio! --Gian piero milanetti (msg) 18:02, 24 dic 2009 (CET)

Il mio babel dedicato a Sgarbo Vittorio è stato (da me) modificato, quindi presumo che la questione sia chiusa. Vorrei però portare all'attenzione la mancanza di norme precise riguardo il contenuto dei babelfish...dobbiamo iniziare una discussione che dia delle direttive o delle linee guida. Ciao.--OTILLAF---> (msg) 19:07, 24 dic 2009 (CET)

Carissimo EH¹⁰¹, ho già abbozzato qualcosa su questo glossario. In pratica vorrei creare un vero e proprio glossario dei termini più tenici e magari degli acronimi tipo MBT (main battle tank), AR (assault rifle), CAS (close air support), NBCR (nucleare batteriologico, chimico radiologico), SMD (stato maggiore difesa), SAW (squad automatic weapon), oppure i vari calibri (5,56 x 45 mm...) etc.....Cesare⁸⁷ *

Grazie per aver dato un'occhiata al Doblhoff Wn 342 perché anche se una serie di wikilink rossi mi hanno convinto a farne almeno uno stub mi sono subito impantanato; i vari collegamenti esterni che ho inserito infatti portano dati differenti e non volevo iniziare a scrivere qualcosa non supportato da alcun testo cartaceo. Contavo sulla tua competenza in materia :-))) --threecharlie (msg) 18:09, 26 dic 2009 (CET)

Ciao EH, auguri di buon Natale! Purtroppo ho il pc distrutto e non ho avuto modo di collegarmi prima... Un saluto da Causa83 :-)

Ciao EH, ho realizzato questa voce Industria della difesa, al momento ho curato la sezione aeronautica, dimmi cosa ne pensiCesare⁸⁷ *

Ho iniziato a darti una mano nella traduzione delle foto della battaglia di stalingrado. Ho inoltre i seguenti dubbi:

• Cartina 1
  • Џимла = Cimla (tradotto alla lettera, non so se va bene)
  • in rosso, a volte accanto ai simbolini di divisione (o non so cosa siano) è scritto 1Г, che tradotto sarebbe "1D". Cosa significa?
  • Верячий = ??
• Cartina 2
  • Carica = sarebbe il torrente Tsaritsa?
  • Krasnaja svaboda = ?
  • tovarenska stvrt = ?
  • predmestia = ?

--Bonty (msg) 12:16, 28 dic 2009 (CET)

Stai tranquillo, ne avevo tenuto conto. Così come nella mia paginetta di word sto dividendo tutto come facevi tu per fiumi, città ecc... mi ero bloccato appunto su alcune cose. Lo facevo per darti una mano perchè penso che tu sia stra-impegnato in tantissime cose. Fammi sapere se ti serve una mano. Ciao --Bonty (msg) 14:09, 28 dic 2009 (CET)

Ti segnalo Utente:Bonty/sandbox2 dove io e stonewall abbiamo tradotto quasi tutto. Come vedi in grassetto c'è quello che manca. Non siamo sicuri neanche per quanto riguarda accenti e accessori linguistici, di più non riusciamo a fare. Se ci dai una mano, questo è l'ultimo tassello che manca alla voce battaglia di Stalingrado. Grazie e ciao --Bonty (msg) 15:19, 29 dic 2009 (CET)

C'è modo di avere un contatto che non sia su queste pagine? Grazie mille... ;-) --Leo P. (msg) 13:48, 28 dic 2009 (CET)

Come se non avessi scritto. Scusa l'intrusione. --Leo P. (msg) 22:24, 28 dic 2009 (CET)

Template:Oggetto non stellare/man per la presenza di collegamento a categoria (in alto a destra). --Leo P. (msg) 10:52, 29 dic 2009 (CET)

Lista di vincitori di medaglia olimpica nel biathlon perché le liste sono deprecabili. --Leo P. (msg) 11:03, 29 dic 2009 (CET)

Case automobilistiche pagina richiamata mediante link alla voce costruttore dal template: auto. --Leo P. (msg) 11:09, 29 dic 2009 (CET)

Template:Tassobox che finisce con un invito (deprecato) a partecipare al progetto forme di vita --Leo P. (msg) 11:14, 29 dic 2009 (CET)

Template:Infobox Autostrada-it e qui tra collegamenti a liste ci si perde per strada --Leo P. (msg) 11:45, 29 dic 2009 (CET)

Girovagando per Commons alla ricerca di immagini da inserire nella voce della brasiliana Força Aeronaval ho notato un bel template simil-OTRS ne ho approfittato per creare una categoria ed inserire delle immagini. Dato che sia sulle immagini che sugli elicotteri sei decisamente più ferrato di me puoi andare a controllare il lavoro fatto? Per le designazioni locali mi sono basato sulla corrispondente voce pt:Aviação Naval Brasileira che, essendo portoghese (e presumendo la buona fede), dovrebbe essere più accurata. Comunque sia il sito ufficiale della Marina brasiliana è a portata di clic quindi un'eventuale nuovo riscontro si può sempre fare; :-) grazie per l'attenzione.--threecharlie (msg) 13:29, 29 dic 2009 (CET)

Ciao!!! Allora...ho controllato ma non ho trovato proprio nessuna foto di Olsen non coperta da Copyright in rete....Se hai un pochino di tempo potresti provare a cercare tu? Ah invece...avrei trovato forse qualche immagine su Rutger Smith! Sul sito ufficiale avrei idea di fare la richiesta al gestore del sito per caricare delle immagini....il modulo di richiesta serebbe questo? --Mattew666

...anche se molto in ritardo, ma avrai notato che non ci sono stato. Un abbraccio! --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 16:50, 30 dic 2009 (CET)

Aiutarvi sarà un piacere! Ho una discreta conoscenza di praticamente tutte le lingue slave, ed uno dei miei punti di forza è proprio la traslitterazione, argomento su cui ho combattuto a lungo qui su wikipedia, e di cui mi occupo in continuazione. Posso occuparmi oltre al bulgaro, anche delle altre lingue slave, e delle altre lingue che adottano l'alfabeto cirillico. Intanto darò un'occhiata e vedrò quello che va risistemato! ;) Di niente! E честита нова година anche a te! Bukkia_{Кажете ми!} 11:21, 31 dic 2009 (CET)

Ciao EH¹⁰¹, ho proposto nella mia sandbox una reinterpretazione del Template:Forze armate italiane e ho abbozzato un template dedicato all'esercito italiano. Fammi sapere che ne pensi, grazie e buon anno.Cesare⁸⁷ *

Discorso (ramanzina?) ineccepibile, hai ragione, spero solo di non crearmi come scrivi tu un curriculum da piantagrane, soprattutto perché non penso di aver fatto e di fare nulla di particolare..., per il burba..., hahahha, pensavo di avere l'anzianità ormai da Novato ahaha

Per il template, beh, leggerò le letture proposte, anche se personalmente ho personalmente un approccio un po' diverso a wikipedia, nel senso che propongo una cosa, poi, se questa cosa non va a buon fine..., sopravvivo lo stesso, non mi preoccupa più di tanto in quanto è un progetto volontaristico. Inoltre per i template, nonostante possano avere delle anomalie (ma io sono un avanguardista), comunque non li ho inventati di sana pianta, ma sono stati in parte ispirati a template di it.wiki ed in parte a quelli su en.wiki (nella fattispecie i due template relativi alle forze armate usa e allo us army). Penso che questi due template nella forma attuale possano avere una loro ratio in quanto ho inserito le informazioni generalmente più importanti associate a delle forze armate come la struttura, le missioni i reparti caratterizzanti..., etc. Magari posso aver esagerato nel primo template con l'araldica (in questo caso mi sono ispirato ai template italiani), ma non mi pare uno scoglio insormontabile. Senza dimenticare che se propongo un lavoro, non necessariamente questo, nella remota possibilità che venga pubblicato (e sottolineo remota), deve essere esattamente come l'ho proposto io..

Per concludere..., come mi vuoi far bloccare? Ahahahahah, sinceramente, che resti tra noi (anche se per ovvie ragioni non resterà tra noi) nonostante mi stia appassionando non poco a questa enciclopedia, non mi... sconvolgono più di tanto le cancellazioni delle mie voci, eventuali blocchi, le cancellazioni della pagina utente, le critiche, le flame.., è tutto relativo, anche se ciò non esclude un approccio serio e possibilmente professionale in spirito costruttivo (e questo che mi piace vedere, spirito costruttivo, mentre ultimamente vedo imho (come odio questo acronimo ahah) molto spirito distruttivo).--Cesare⁸⁷ * 12:23, 2 gen 2010 (CET)

PS: dimenticavo, per la questione del ... nonnismo..., non mi meraviglio di nulla, considera che io ho a che fare col nonnismo (da entrambi i fronti) da quando avevo 16 anni...

Grazie pingue, farò tesoro delle tue indicazioni e cercherò di fare il possibile per migliorare le tre/quattro voci in cui sono direttamente coinvolto, anche se purtroppo non ho molte foto oppure ho foto personali che per diverse ragioni non mi va di pubblicare su wiki (considera che sono uno dei pochi a non avere facebook, proprio perché non mi va di far vedere le mie cose personali, in quanto una cosa è avere un account tutto sommato anonimo su wiki...e una cosa invece aprire i propri libri dei ricordi a degli estranei, magari sarò io lo sbagliato). Comunque farò il possibile per migliorare le voci, tra l'altro ho amici che hanno frequentato il teuliè e il morosini (per ragioni anagrafiche non posso avere amici del douhet)..., vedrò se vorranno collaborare anche loro....--Cesare⁸⁷ * 14:37, 3 gen 2010 (CET)

Quindi ho come wikianziano un ingegnerie dell'AMI (forse ex?)..., considera che il mio reparto attuale è vocazionalmente molto legato all'arma azzurra attraverso la 46^

Devo dirti (anche se in questo caso ci starebbe devo dirLe....) che non mi impressiono facilmente, però in questo caso un piccolo sobbalzo l'ho avuto. Vedrò cosa posso fare, al momento in caserma non ho nulla, devo vedere a casa in quei vecchi bauli, ora l'unica cosa che ho è la spilletta per l'ordinaria, se trovo una macchinetta la carico ;)--Cesare⁸⁷ * 15:19, 3 gen 2010 (CET)

Mi sento in dovere di dirti che certe cose preferirei non doverle mai leggere: dire a qualcuno che le sue sono «castronerie e sciocchezze totali» non è buona cosa; anche questa pagina dice[va] che «Dire a qualcuno "non fare l'idiota" è di per sé una mossa idiota». Per non parlare delle allusioni a persone che avrebbero falsificato le fonti ecc. Come si vede, i risultati sono stati pessimi. --Nemo 23:22, 2 gen 2010 (CET)

Francamente la tua risposta mi ha deluso. Già il titolo, "Diritto di replica"... come se ti avessi accusato, ma non era questa l'intenzione. Inoltre, io non ho detto che facevi il finto tonto (anche perché detesto la traduzione attuale di quella pagina, che a mio parere è completamente sbagliata), ma semmai di aver dato a qualcuno dell'idiota, quindi il resto della pagina non è rivolto a te, dato che è (era) scritto per l'"idiota"; però tu mi hai risposto proprio facendo il finto tonto (non l'idiota: sono due cose completamente diverse; purtroppo sono mescolate dalla nuova traduzione), «non ho accusato nessuno di aver detto castronerie se non me stesso»: suvvia, non prendiamoci in giro, tutti capiscono il significato di quelle "ipotesi" in prima persona e a chi sono dirette. Non mi interessa l'interpretazione suppostamente letterale.

Infine, sullo stridore: a me sembra che Trixt abbia segnalato civilmente un problema, o almeno quello che può sembrare ragionevolmente un problema; la discussione è rimasta in tema finché Trixt stesso non ha detto di considerare conclusa la discussione, e non c'è dubbio che non sia costruttivo quel sottintendere che le ragioni addotte non erano buone ma non era possibile ragionare perché c'erano di mezzo certi progetti; tuttavia, la discussione era rimasta pacata finché non sei intervenuto tu. Non m'interessa stabilire colpe (già altri si sono presi questo incarico), ma mi chiedo – e ti chiedo di chiederti – se sia questo il modo migliore per condurre costruttivamente una discussione.

Ho spiegato con maggior dettaglio ciò che si può ritenere strano in quella categoria, e che Trixt aveva tralasciato di specificare (non so poi se fosse questo che intendeva): spero che ciò aiuti a chiarire meglio, rimanendo in tema. Se non ho capito nulla, per piacere sii comprensivo, e spiegami perché, cosí come siamo pazienti a spiegare i dettagli ai novellini curiosi o impediti. Grazie. --Nemo 00:48, 3 gen 2010 (CET)

Ricevuto. Colgo l'invito e chiudo qui dopo queste necessarie (ma troppo lunghe!) scuse: l'"apprezzamento" l'ho scritto pensando che non fosse troppo pesante, dato che la pagina è stata spostata proprio per renderla innocua, però in effetti io stesso scrissi che può essere peggio cosí di prima; comunque io non ho nessuna certezza assoluta e quindi ogni opinione che scrivo per quanto forte è sempre solo un'ipotesi sottoposta al giudizio e alla riflessione altrui: era perciò sottinteso che posso avere male interpretato le intenzioni del tuo discorso ipotetico e che la tua difesa formalistica forse è sincera, e non è solo la difesa di chi si sente già sul banco degli imputati, che è ovviamente legittima (motivo per cui prima mi sono permesso di chiamarla con leggerezza «fare il finto tonto» pensando che non te la prendessi troppo, e per cui invito i presunti cento lettori che sprechino tempo leggendo i nostri messaggi logorroici a non perderne altro aprendo segnalazioni, chiedendo blocchi o altro, perché questo collegamento significa che qui non c'è posto per attacchi, difese e giudizi). Nemo 10:59, 3 gen 2010 (CET)

Ciao; mi sono sempre dimenticato di dirti che almeno in un caso, quello dove la nave non abbia il suffisso come la Clemenceau esce un antipatico spazio causato dalla presenza del campo inutilizzato {{nave --->||<--- Clemenceau|R 98|6}} e l'unico artificio è ricordarsi di non mettere alcun spazio tra la parola precedente ed il template, vedi quello che ho fatto in Versioni del SEPECAT Jaguar. C'è modo di risolvere? :-)--threecharlie (msg) 20:52, 3 gen 2010 (CET)