Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/2019 maggio

Salve, ho inserito una voce relativa a una biografia che mi è stata cancellata per "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV". Tuttavia quando inserisco il nome della persona sul browser la pagina wikipedia compare ugualmente e cliccandoci chiunque può leggere le ragioni della cancellazione. Questo è un problema grave poiché quella di wikipedia risulta essere la quinta voce in ordine di apparizione sul motore di ricerca di google. E' possibile eliminare completamente la voce? O in alternativa come posso chiedere un supporto per riscrivere la voce in modo corretto? Grazie per l'aiuto— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fd10492 (discussioni · contributi) 23:12, 30 apr 2019 (CEST).

[@ Fd10492] No purtroppo è un problema di Google, bisogna aspettare un pò di tempo, buona serata :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 23:14, 30 apr 2019 (CEST)

Grazie mille. Tuttavia ho notato che voci cancellate nel 2008 figurano ancora in questa modalità. Come mai? Sapresti dirmi qual è il tempo di attesa? Grazie infinite— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fd10492 (discussioni · contributi) 23:19, 30 apr 2019 (CEST).

[@ Fd10492] Beh è per lo stesso motivo, Google lascia le versioni precedenti (vedi cache) senza aggiornarle, prima o poi ritornerà come prima :). Il tempo non saprei, dipende da Google non da noi :). Ricorda di firmarti --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 23:27, 30 apr 2019 (CEST)

Salve Ho chiesto alla community webmaster di google di rimuovere il link dai risultati della ricerca. La procedura richiede comunque una comunicazione "al webmaster del sito" cioè di wikipedia. Spero non ci siano problemi. --Fd10492 (msg) 15:54, 1 mag 2019 (CEST)

[@ Fd10492] Grazie a te :), comunque sì hai ragione compare ancora la tua pagina cancellata nella ricerca di Google, succede spesso, non è la prima volta buon pomeriggio a te :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 16:08, 1 mag 2019 (CEST)

Grazie per la celere risposta. Un' ultima richiesta di consiglio: secondo te posso procedere alla richiesta di rimozione su google senza che questo comporti ulteriori problemi? Scusa ma sono veramente esausto. Grazie. --Fd10492 (msg) 16:27, 1 mag 2019 (CEST)

[@ Fd10492] Sì, chiedi a Google, può darsi che risolvono. Teknopedia non c'entra, grazie a te e buon pomeriggio :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 16:29, 1 mag 2019 (CEST)

Un saluto a tutti,

vorrei gentilmente chiedere se è possibile copiare e trasferire immagini, già caricate in wikipedia, in altre pagine presenti nella stessa enciclopedia. Inoltre, è consentito scansionare da un libro una foto raffigurante una squadra di calcio, scattata negli anni cinquanta, e inserirla in una pagina? Grazie--Pier55 (msg) 23:21, 30 apr 2019 (CEST)

Ciao [@ Pier55], è assolutamente possibile usare le stesse immagini già presenti su più pagine diverse di Teknopedia, copiando il loro nome ed il codice. Non si può scansionare la foto di un libro, invece, a meno di avere una specifica autorizzazione del proprietario dei diritti sul libro.--Ferdi2005 _(Posta) 23:51, 30 apr 2019 (CEST)

Ti ringrazio per la tempestiva ed esauriente risposta. --Pier55 (msg) 00:04, 1 mag 2019 (CEST)

Puntualizzo meglio, perché ci sono delle eccezioni. Se per: "Già caricate in Teknopedia" si intende: "Già caricate o presenti in Teknopedia in lingua italiana", generalmente non ci sono problemi, dico "generalmente" perché ad esempio con gli {{screenshot copyrighted}} o con un {{Marchio}} ci sono delle limitazioni nel loro uso, reperibili cliccando sui link che ti ho indicato.

Qualora invece si intendesse: "Già caricate o presenti in qualsiasi versione linguistica di Teknopedia", ad esempio su Teknopedia in inglese, i problemi potrebbero aumentare, perché in quella particolare versione linguistica potrebbero venire seguite delle leggi o regolamenti non presenti nell'ordinamento italiano, ad esempio il fair use, che permette di caricare su en.wiki immagini come questa, non utilizzabile su it.wiki.

Occorre quindi controllare bene la licenza e le modalità d'uso presenti nella pagina dedicata ad ogni immagine che si intenda utilizzare se non si vogliono fare errori. Comunque, generalmente:

1. se l'immagine è presente su Wikimedia Commons generalmente si può stare tranquilli anche se ci possono essere delle eccezioni (vedi il famigerato WP:ARTE);
2. se è invece caricata direttamente su Teknopedia in italiano, allora ci sono certamente delle limitazioni (altrimenti sarebbe su Commons) che occorre capire;
3. se è caricata solamente su un'altra versione linguistica (e quindi non presente su Commons), molto probabilmente non è possibile utilizzarla ed è meglio chiedere un parere.

Se a questo punto vuoi saperne di più, comincia con Teknopedia:Copyright immagini seguendone i link interni di interesse. --Lepido (msg) 08:55, 1 mag 2019 (CEST)

Vorrei aggiungere qualcosa anche sulla faccenda delle immagini acquisite da un libro. Se l'immagine ha più di 20 anni ed è stata scattata in italia potrebbe ricadere sotto il {{PD Italia}} (anche qui segui il link per saperne di più). L'immagine dovrebbe essere priva di carattere creativo, uno scatto estemporaneo insomma e per quanto riguarda le immagini sportive, probabilmente fatte da professionisti, il concetto di "scatto estemporaneo" ben difficilmente si applicherebbe. Ad esempio la classica fotografia di una squadra in posa, anche se con più di 20 anni sulle spalle, probabilmente avrebbe un carattere creativo (la scelta della luce, la preparazione della posa, ecc) e non sarebbe quindi utilizzabile. --Lepido (msg) 09:29, 1 mag 2019 (CEST)

Siamo proprio sicuri che le immagini presenti su Commons siano sempre utilizzabili su it.wiki? A me risulta che non manchino le eccezioni: ad esempio in WP:ARTE si legge:
"Attenzione: le immagini presenti su Wikimedia Commons di opere d'arte situate permanentemente in Italia non possono essere visualizzate su Teknopedia in lingua italiana, in quanto le immagini di Commons sono generalmente ad alta risoluzione e non sarebbe possibile applicare il tag Soprintendenza."
Inoltre a mio parere sarebbe meglio accertarsi che la licenza sia effettivamente a norma, perché mi sembra di ricordare che alcune licenze ben accette su Commons non siano invece ammesse su it.wiki.--3knolls (msg) 12:55, 1 mag 2019 (CEST)

[@ 3knolls] Hai ragione, è un mondo difficile. Fortunatamente per me avevo iniziato con "Comunque generalmente". In ogni caso faccio qualche emendamento :-) --Lepido (msg) 13:20, 1 mag 2019 (CEST)

Salve, entro quanto tempo il vecchio nome utente scompare dai contributi? Quando cioè quest'ultimi saranno attribuiti unicamente al nuovo nickname?

Vi ringrazio anticipatamente Fd10492— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fd10492 (discussioni · contributi) 12:04, 1 mag 2019 (CEST).

Dipende da quando la richiesta di rinomina viene accettata e dal numero di contributi da riattribuire al nuovo nome. La maggior parte delle volte si tratta solo di aspettare l'approvazione, poi l'azione tecnica è quasi istantanea.--Sakretsu (炸裂) 12:18, 1 mag 2019 (CEST)

Grazie per la risposta. La richiesta è stata accettata, c'è un nuovo nickname ma sia nelle discussioni che nei contributi compare ancora il vecchio nome. Come si può procedere?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fd10492 (discussioni · contributi) 12:27, 1 mag 2019 (CEST).

I contributi sono attribuiti al nuovo nome. Le occorrenze in discussione non cambiano automaticamente, ma visto che sono poche non è un problema modificarle a mano--Sakretsu (炸裂) 13:08, 1 mag 2019 (CEST)

Ok grazie. Purtroppo nell'elenco delle cancellazioni riportate in una pagina/voce che mi è stata eliminata figura ancora il vecchio nickname. In questo caso, come posso effettuare una modifica manuale? Grazie mille.--Fd10492 (msg) 15:56, 1 mag 2019 (CEST)

Mi hanno detto di chiedere qui se un progetto può essere pubblicato. Ho fatto una pagina di prova in riferimento ad un nuovo protagonista della serie Gomorra 4. L'ho inserito nella mia pagina di prova.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MirkoCrosta (discussioni · contributi) 11:43, 30 apr 2019 (CEST).

Avevi scritto la bozza della voce nella pagina prove di wikipedia Teknopedia:Pagina delle prove soggetta a frequenti cancellazioni. Ho spostato il testo nella tua sandbox (questa).--Flazaza (msg) 14:32, 30 apr 2019 (CEST)

Ciao [@ MirkoCrosta], purtroppo così non è pubblicabile in quanto deve essere formattata seguendo gli standard. Ti consiglio la lettura WP:STILE, puoi guardare altre voci simili di attori per capire come usare al meglio i paragrafi. Leggi anche WP:FONTI per capire come inserirle. A quel punto possiamo valutare se è enciclopedico o meno--Dave93b (msg) 14:41, 30 apr 2019 (CEST)

[@ Flazaza] Tecnicamente sarebbe stato meglio che avessi lasciato copiare il testo nella sandbox da parte dell'utente stesso, perché se ipoteticamente la voce venisse spostata adesso nel Ns0 conterrebbe soltanto i tuoi contributi in cronologia (ma il testo l'ha scritto lui), tanto non c'era fretta perché dalla cronologia di Teknopedia:Pagina delle prove non si perde niente :)

[@ MirkoCrosta] Parlando di Gennaro Apicella, allo stato attuale non lo considererei enciclopedico perché appena entrato nel cast della serie in un ruolo secondario (vedi WP:ATTORI per i criteri con cui si valuta generalmente l'enciclopedicità degli attori), mentre non saprei come valutare la carriera teatrale. --goth nespresso 17:15, 30 apr 2019 (CEST)

[@ Flazaza] Grazie per le delucidazioni e scusate per gli errori, sono nuovo qui e mi piacerebbe diventare contributore assiduo. In merito alla voce Gennaro Apicella, non sono d'accordo sulla secondarietà del personaggio. I Levante sono personaggi primari della quarta serie, sia i tre fratelli che il padre. La Quarta Stagione è costruita su di loro e sulla loro prepotente scesa in campo nello storyboard della serie. La loro presenza è preponderante in tutte le puntate, e se emergono poco visivamente è solo perché il loro ruolo è subdolo e si presta al racconto "sorpresa" della trama nelle ultime puntate. Mi sono permesso poi di ritenere il personaggo enciclopedico (e quindi tentare di inserirlo) sia per il curriculum di primo piano sotto il profilo teatrale, sia in riferimento ad altre voci già presenti (vedi Angela Ciaburri) che ha la stessa carriera teatrale, ma conta solo tre apparizioni in Gomorraì, in particolare nella Terza Stagione. Infine, ho corretto il testo formattandolo nel modo "credo" giusto. Lo trovate [[1]] --MirkoCrosta (msg) 19:07, 30 apr 2019 (CEST)

la presenza di altre voci, ancorché comparabili, non è comunque di per sé indicabile a motivo di enciclopedicità, su Teknopedia vige il criterio del "caso per caso" (WP:ANALOGIA) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:54, 30 apr 2019 (CEST)

[@ Vale93b] l’analogia citata, così come descritto e consentito nel documento che hai linkato, è a supporto e non argomento principale. Resta la considerazione, mia personale di appassionato della serie e di cinema, che il personaggio in questione non è secondario, anzi. Utente:MirkoCrosta

Per il teatro non lo so (che ruoli sarebbero?) ma per Gomorra direi proprio di si (secondario), quindi ciò che è scritto nella sandbox non è corretto.--Kirk Dimmi! 09:06, 2 mag 2019 (CEST)

[@ Kirk39] per il teatro: "La Cucina" di Valerio Binasco ruolo: PAUL IL PASTICCIERE; "Il Tartufo" regia di Marco Sciaccaluga ruolo: DAMIS (figlio di Eros Pagni); "George Dandin" con Tullio Solenghi ruolo: LUBIN; "Il Sindaco Del Rione Sanità" ruolo: O' NAIT; "Il Malato Immaginario" ruolo: DON ARGANTE; "Sogno di Una Notte di Mezza Estate" ruolo: BOTTOM; "A Zvornik ho lasciato" ruolo: Nikola Terzic. Questi solo alcuni, parliamo del TEATRO STABILE DI GENOVA, uno dei più grandi teatri italiani con una produzione di primissimo livello, non il teatro di città. In riferimento alle fonti che hai citato, non fanno testo perché sono precedenti alla messa in onda e quindi non utili per raccontare la serie nella sua interezza. Il personaggio magari non è protanista pincipale, ma è uno dei co-protagonisti. --MirkoCrosta (msg) 12:29, 2 mag 2019 (CEST)

Dalla tua sandbox nulla si evince nemmeno sul teatro, non insistere su Gomorra, personaggio secondario se non marginale, ripeto, fosse nel ns0 quella frase la casserei all'istante. E ho visto percaso, mi hai mal pingato :-P--Kirk Dimmi! 13:15, 2 mag 2019 (CEST)

[@ Kirk39] Scusa non ho capito bene cosa intendi con "fosse nel ns0 quella frase la casserei all'istante" credo ci sia qualche link che manca". Correggo la sandbox per il teatro, grazie.--MirkoCrosta (msg) 13:29, 2 mag 2019 (CEST)

Ho aggiornato le informazioni nella mia sandbox in riferimento all'argomento. Ho aggiunto fonti e corretto alcuni errori, cambiando qualche descrizione [@ Kirk39][@ Flazaza][@ Dave93b] --MirkoCrosta (msg) 17:03, 2 mag 2019 (CEST)

Ciao [@ MirkoCrosta], hai sicuramente fatto un buon lavoro per wikificare la voce rispetto a quando l'ho vista la prima volta, tuttavia non essendo esperto nei criteri per attori ti consiglierei di chiedere nel relativo portale dove troveresti utenti molto più preparati di me per valutare la tua voce. --Dave93b (msg) 08:26, 3 mag 2019 (CEST)

Ciao [@ Dave93b], grazie. Sapresrti indicarmi dove scerivere per la valutazione? Grazie.--MirkoCrosta (msg) 08:41, 3 mag 2019 (CEST)

[@ MirkoCrosta] Direi qui, nel progetto biografie per soggetti viventi. Chiedo anche agli altri utenti in questa discussion. --Dave93b (msg) 08:48, 3 mag 2019 (CEST)

[@ MirkoCrosta] Attenzione che stai commettendo anche il classico errore lessicale del linguaggio comune per cui si usa il termine "protagonista" o "co-protagonista" come puro sinonimo di "ha recitato/partecipato". Il "co-protagonista" indica un ruolo paritetico a quello del "protagonista" ossia a quello del personaggio principale: i ruoli teatrali da te indicati non sono ruoli da "co-protagonista" ma ruoli di contorno. E anche in Gomorra 4 è uno dei nuovi attori ma non ha il ruolo di "protagonista" ossia del "personaggio principale attorno a cui ruota tutta la vicenda" (sempre per il solito errore lessicale). --L736E^{l'adminalcolico} 08:51, 3 mag 2019 (CEST)

[@ L736E] In realtà conosco bene la differenza tra protagonista, coprotagonista e personaggi di contorno. Il coprotagonista è uno degli attori che svolge un ruolo principale nella commedia o nel progetto cinematografico. In gomorra 4, ruolo di contorno è quello di Grazia Levante, o di "O'Bellebuon" ma non si può dire lo stesso dei fratelli Levante che, di fatto, costruiscono la storia della quarta serie insieme al padre. Gennaro Apicella è l'elemento cardine della stagione, presente in 10 dei 12 episodi e con scene determinanti quali l'agguato alle vele di scampia o gli omicidi della famiglia. Quindi, dire che è un personaggio di contorno è non sapere giudicare il significato di protagopnista all'interno di una storia. Se si guardano i trend di twitter i fratelli levante sono trend topic e non mi sembra un risultato da comparse. Gomorra 4 gira intorno alla famiglia Levante, senza la Famiglia levante, sena Ciccio, Saro, Michelangelo e Don Gerlando non esiste un Gomorra 4. Sorvolando questo aspetto, poi, mi ripropongo sulla carriera teatrale quindicinnale e mi viene il dubbio che non si conoscano affondo i testi citati: dire che Nick Bottom è un personaggio di contorno è un'eresia. E' la caratterizzazione della commedia, uno dei perni del racconto drammaturgico di Shakesepeare tanto e vero che ne esiste una voce proprio qui su wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Nick_Bottom. Una delle migliori rappresentazioni teatrali italiane degli ultimi anni (qui su Repubblica) portata in scena dal Teatro Stabile di Genova in tutta Italia. Passando poi al ruolo di PAUL il Pasticciere in "La Cucina" di Wesker, si parla di un protagonista a tutti gli effetti, con un monologo in solitaria di 10 minuti. A Teatro, dieci minuti, con la regia di quello che, attualmente, è considerato il pià grande regista di Teatro Italiano vivente: tale Valerio Binasco. Da solo, qeust'ultimo lavoro, lo rende enciclopedico, stando anche ai criteri di enciclopedicità che sono illustrati qui al punto B3. Grazie, comunque per lo spazio concesso. --MirkoCrosta (msg) 14:14, 3 mag 2019 (CEST)

Gentile redazione! Mi sono iscritto oggi per creare una pagina inerente un film. Dopo averla creata, però, non riesco ad aggiungere l'immagine e, se provo a cercarla su google, non la trovo. Potretste aiutarmi? Grazie

Utente:Michilp91/Sandbox Pagina: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Michilp91/Sandbox— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Michilp91 (discussioni · contributi) 19:54, 2 mag 2019 (CEST).

[@ Michilp91] Il problema a monte è che non è consentito copiare testo o immagini protetti da copyright, che ho dovuto rimuovere anche dalla sandbox, vedi WP:COPYRIGHT. Per l'immagine puoi eventualmente catturare uno screenshot personalmente. --Titore (msg) 21:10, 2 mag 2019 (CEST) PS= non esiste una redazione, siamo tutti volontari.

Ad eccezione della trama, che è stata rimossa, mi dice che non posso scegliere l'immagine perché non sono un utente verificato. Come posso fare per diventarlo? La pagina quindi adesso non è attiva? Ed inoltre, posso creare la pagina da URL o dal mio profilo? Grazie PS= scusate per il termine redazione — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Michilp91 (discussioni · contributi) 21:36, 2 mag 2019 (CEST).

[@ Michilp91] Ciao, forse intendi che non sei ancora un utente autoconvalidato: lo si diventa automaticamente dopo 4 giorni dal primo login e dopo aver effettuato 10 edit qualunque (attualmente ti manca il primo requisito). Per poter caricare un file e spostare le pagine (quindi per poter pubblicare la tua sandbox correttamente) devi appunto essere un utente autoconvalidato, quindi al momento ti conviene semplicemente aspettare qualche giorno :) --goth nespresso 21:52, 2 mag 2019 (CEST)

Ciao, sono nuova su Teknopedia e vorrei scrivere dei contributi iniziando dal parlare dello studio di architettura per cui lavoro, Park Associati. Aggiungo che sono io a scrivere i contenuti e quindi i testi per lo studio. Ho inserito un testo prendendolo dal profilo dallo studio che è anche il profilo sul sito web. Va bene? Devo cambiarlo? Grazie Lucirappo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lucirappo (discussioni · contributi) 13:15, 3 mag 2019.

Ciao, per cortesia per prima cosa prendi visione di Aiuto:Riformulare un testo, Teknopedia: Avvertenze sulla contribuzione su commissione, Teknopedia: Contenuti promozionali o celebrativi e Teknopedia:Fonti attendibili. Per quanto riguarda la possibilità o meno che lo studio per cui lavori abbia una pagina su Teknopedia vedi WP:E e WP:AZIENDE. Grazie e buon lavoro. --M&A (msg) 14:01, 3 mag 2019 (CEST)

Intanto devo cancellare il contenuto della tua sandbox per WP:Copyviol. --M&A (msg) 14:04, 3 mag 2019 (CEST)

Salve, sono nuovamente qui a scrivervi, aprendo una nuova discussione perché la precedente è stata archiviata e non posso più modificarla. A fine marzo ho rivisto, corretto e inserito nuove e attendibili fonti, al fine di chiarire l'enciclopedicità della voce da me creata. Ho pingato e scritto nella pagina discussioni di [@Melquíades] (colui che ha sollevato il dubbio di rilevanza enciclopedica) per sapere se il lavoro fatto poteva andare bene o per avere ulteriori indicazioni ma non ho mai ricevuto risposta. Come posso sapere se il dubbio è risolto o meno? Qualcuno può darmi informazioni a riguardo?

Ringrazio in anticipo per l'attenzione che vorrete concedermi,

Wikivishna--Wikivishna (msg) 21:56, 25 apr 2019 (CEST)

Ciao [@ Wikivishna], ti consiglio di contattare l'utente che hai nominato direttamente nella sua pagina di discussione --Dave93b (msg) 12:28, 28 apr 2019 (CEST)

[@ Wikivishna], tieni però presente che il {{ping}} non si fa scrivendo direttamente [@nomeutente], ma scrivendo {{ping|nomeutente}}.--Antenor81 (msg) 13:45, 28 apr 2019 (CEST)

Grazie per la risposta [@ Antenor81] e [@ Dave93b], ho sbagliato a pingare l'utente in questo mio ultimo messaggio, ma l'avevo fatto correttamente precedentemente, sia nella discussione che è stata archiviata, sia nella sua pagina di discussione personale. Non ho mai avuto risposta, né in un caso, né nell'altro, ed essendo nuova del mondo Teknopedia vorrei capire come comportarmi. Mi piacerebbe sapere se la voce che ho creato ora va bene. Inoltre trovo che il dubbio sull'enciclopedicità sia stato sollevato ingiustamente, perché prima di lavorarci, ho studiato bene quali criteri dovesse avere una voce e ho cominciato a lavorarci solo dopo essermi assicurata che la voce che intendevo creare li rispettasse tutti. Vorrei anche aggiornarla su alcuni punti, ma non ci sto più lavorando perché, avendo il dubbio che possa essere cancellata, e dovendo dettagliare con note e fonti, non vorrei buttare via ore e ore di lavoro. Se [@ Melquíades] potesse rispondere su questo, sarei ben felice di riprendere il lavoro da dove l'ho lasciato. Grazie ancira per l'aiuto.

Wikivishna--Wikivishna

Mi rivolgo ancora alla comunità, per favore c'è qualche admin che mi può dare risposte, non riuscendo ad averne da Melquíades? Sono alquanto scoraggiata, ho come l'impressione di aver fatto lavoro per niente, invece di aver dato un contributo all'enciclopedia. --Wikivishna (msg) 23:11, 5 mag 2019 (CEST)

Dai, non scoraggiarti e porta pazienza. Come ho scritto nella Discussione:Roberto Emanuelli, mi sono preso la responsabilità di togliere l'avviso, per le motivazioni che ho lì esplicitato. Chi non è d'accordo può intervenire lì e dire la sua. --Lepido (msg) 23:46, 5 mag 2019 (CEST)

Gentili Signori, ho compilato la pagina su un'attrice napoletana morta da tempo, Nina de Padova. La pagina è corredata da una fotografia in regola con il copyright. Io sto continuando ad aggiornarla con riferimenti che trovo in rete, ma a questo punto sarebbe pronta per essere pubblicata. C'è qualcosa che devo fare per farla pubblicare? Grazie per la collaborazione.Gae Liberati (msg) 20:01, 1 mag 2019 (CEST)

Ciao [@ Gae Liberati]. Adesso ho poco tempo ma provo a dirti due cose al volo:

• Va inserito il Template:Bio
• Da quel che vedo il tono generale è troppo celebrativo e poco neutrale (frasi come una curiosa concomitanza di nomi e date sembra comunque predestinarla al palcoscenico e La recitazione naturale e schietta, la musicale cadenza napoletana, il volto e l’aspetto picnico fanno di questa attrice troppo presto dimenticata una delle fisionomie più simpatiche mai mostrate dalla televisione italiana non sono da enciclopedia, ma da documentario), va riscritta con toni più "asciutti"
• I titoli di film, serie TV, ecc... vanno in corsivo (così), vedi WP:STILE
• Trattandosi di una caratterista ho qualche difficoltà a valutarne l'enciclopedicità (vedi anche WP:ATTORI), meglio se chiedi al Progetto:Cinema o al Progetto:Televisione

Per chi stesse leggendo, poi, segnalo che parrebbe che l'idea sulla stesura di questa voce sia partita e si stia costruendo in questo blog (da cui proviene appunto la foto). Chiedo all'utente di chiarire esplicitamente la cosa per trasparenza. --goth nespresso 20:24, 1 mag 2019 (CEST)

Grazie per la risposta. Ho cominciato quattro anni fa a partecipare al blog da te citato - ci eravamo ripromessi di raccogliere informazioni su Nina per redigere la pagina su Teknopedia, visto che è una delle poche attrici della compagnia di Eduardo a non averla. Nel corso degli anni siamo riusciti a sapere, oltre a varie altre informazioni, il vero nome di Nina e, sulla base di quello, ho fatto io personalmente alcune ricerche all'anagrafe e ai due cimiteri romani per scoprire le date di nascita e di morte. È tutto documentato sul blog, basta scorrere il susseguirsi degli interventi. Mi permetto di farti notare che Nina de Padova era innanzitutto un'attrice (e infatti nella biografia parlo di alcuni ruoli da co-protagonista o da comprimario). La qualifica di caratterista l'ho aggiunta io in una delle ultime modifiche pensando di essere più preciso: non è un termine dispregiativo, ma solo una caratteristica di un certo tipo di recitazione (del resto, anche Tina Pica o Tecla Scarano furono ottime caratteriste), ma se pensi sia meglio toglierlo, lo faccio subito. Per quanto riguarda lo stile celebrativo, posso senz'altro riscrivere le due frasi (anche se la seconda l'ho ripresa pari pari dal blog, che difatti cito in nota). Adesso provo a vedere come inserire il Template Bio, spero di riuscire sennò tornerò a chiederti aiuto. Grazie ancora, a presto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gae Liberati (discussioni · contributi) 20:43, 1 mag 2019.

[@ Gae Liberati] Preciso che i toni celebrativi sono sparsi in un po' tutta la bozza, ho portato quelle due frasi come esempio ma il testo va rivisto in generale. Ad ogni modo, se mi dici che la frase l'hai "ripresa pari pari dal blog" il problema è più serio perché di fatto costituisce una violazione di copyright: ogni utenza su Teknopedia è anonima, quindi non puoi semplicemente copiare porzioni di testo dal web, neanche se quelle frasi le avessi scritte tu stesso; vedi in proposito Teknopedia:Copyright testi e WP:RIFORMULARE. A questo punto mi preme anche capire l'origine della fotografia in questione, perché leggendo di sfuggita la discussione nel blog mi pare che anche quella sia stata presa da chissà dove su internet; se fosse uno screenshot realizzato da te stesso e se fosse davvero tratto da una trasmissione televisiva del 1962, come leggo in descrizione, allora probabilmente potrebbe essere mantenuta su it.wiki con licenza {{PD-Italia-film}} (ma in proposito chiedo conferma a [@ Ruthven]), ma allo stato attuale credo che vada cancellata. Controllo intanto le corrispondenze tra la bozza e il testo presente all'inizio del blog, per vedere cosa c'è da rimuovere. --goth nespresso 21:08, 1 mag 2019 (CEST)

Ho rivisto tutto il testo e ho tolto anche un "memorabile" di troppo - credo che ora non ci sia niente di celebrativo o di enfatico. Per quanto riguarda le citazioni, mi scuso per l'ardire ma pensavo che essendo un blog nato proprio a questo scopo non ci fossero problemi di copyright. La foto che appare ora è in regola col copyright, ma se credi che sia più semplice uno screenshot tratto da una delle sue commedie, ne ho diversi disponibili. Mi scuso per questi inconvenienti: è la mia prima pagina e pensavo di stare seguendo alla lettera le linee guida che ho letto qui e là sul sito di Wiki...

Mi dicevi di avere poco tempo: prenditi tutto il tempo che ti serve, possiamo riparlarne nei prossimi giorni. Io nel frattempo ho fatto le modifiche da te proposte e sto cercando di capire come inserire il Template Bio, ma se capisco bene devo limitarmi a seguire le indicazioni, non c'è nessuna operazione materiale di inserimento da fare.

Grazie ancora per la tua assistenza, a risentirci presto.

Chiedo scusa: ho dimenticato di dirti che se dovessero servire ho la copia dell'articolo de La Stampa, il dispaccio dell'ANSA e anche la copia del certificato cimiteriale da cui si evince il nome del padre della de Padova (oltre naturalmente alle date di nascita e morte), ma non saprei come caricare eventuali link sulla pagina. Grazie ancora. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gae Liberati (discussioni · contributi).

[@ Gae Liberati] Intanto ho segnalato la bozza al Progetto Televisione e al Progetto Cinema per avere qualche parere in più sull'enciclopedicità dell'attrice. Nel frattempo, cerca di aggiungere quante più note possibili (possibilmente con materiale recuperabile facilmente), perché il blog non è e non può essere considerato una fonte attendibile: le fonti devono essere quanto più possibile verificabili dal lettore, anche per evitare che la voce somigli a una ricerca originale; capisco che articoli cartacei e certificati cimiteriali siano difficilmente verificabili da chi legge per natura, ma cerca almeno di inserire delle note puntuali per giustificare le informazioni che inserisci (come date di nascita e morte, per esempio). --goth nespresso 21:51, 1 mag 2019 (CEST) P.S.: ricordati di firmare ogni tuo intervento, come hai fatto all'inizio.

È quello che sto facendo. Per quanto riguarda le date di nascita e morte, ho creato la pagina di Nina sul sito findagrave, con la foto della lapide da cui si evincono le due date e ho riportato il link in nota (la n. 10, per l'esattezza). Come ti dicevo, ho anche il certificato cimiteriale, ma non so se si può caricare sulla pagine la foto di un documento (così come non so se si possono caricare articoli di stampa o di agenzia). Sto lavorando a questa pagina da una settimana spulciando tutte le informazioni disponibili, e sapendo che le informazioni su Nina sono scarse, ogni volta che ho citato qualcosa ho riportato in nota le relative fonti. Sono abbastanza perfezionista e quindi ci ho messo l'anima, ma chiaramente essendo alla mia prima esperienza posso incorrere in qualche errore. Grazie per la tua pazienza, confido in te per rendere omaggio a questa attrice che adoro.Gae Liberati (msg) 22:01, 1 mag 2019 (CEST)

Scusami, Goth Nespresso, spero che fra gattari ci s'intenda. Immagino sia tu ad avere apportato alcune modifiche alla pagina su Nina de Padova. In primo luogo: ci ho pensato molto prima di scrivere la prima frase, "Nina de Padova, pseudonimo di Anna Bravaccino" - ho consultato prima le pagine di Tina Pica, di Regina Bianchi e di Pupella Maggio (tutt'e tre nate con un nome diverso) per farmi un'idea. Nel caso di Nina si può parlare di nome d'arte per il nome di battesimo (Anna - Annina - Nina), ma per il cognome il caso è diverso perché de Padova era il cognome del marito (come dico nella biografia). Pseudonimo mi sembrava più vicino di nome d'arte, ma non è nemmeno corretto - come trovo scritto ora - "Anna Bravaccino, nota anche con lo pseudonimo di Nina de Padova" perché lei era nota SOLO con lo pseudonimo di Nina de Padova: il nome di Anna Bravaccino non lo conosceva nessuno, ed è grazie a una signora entrata di recente nel blog che siamo riusciti a saperlo, perché difatti tutte le ricerche anagrafiche e cimiteriali che avevo fatto su Nina de Padova non avevano dato alcun risultato. Ti proporrei o di eliminare quell'"anche", o tout court di scrivere "Nina de Padova, nata Anna Bravaccino" se pseudonimo o nome d'arte non vanno bene (ma non so se a termini degli standard di Teknopedia sia possibile una formula del genere). In secondo luogo: la didascalia sotto la fotografia non è corretta. So che è riportata sulla foto presente in rete, ma sono andato a rivedermi tutta la commedia "Natale in casa Cupiello" del 1962 e Nina non è mai vestita a quel modo. In altra parte, sempre in rete, quella foto è riferita al film "Le farò da padre", ma neanche questo è corretto perché in quel film, che ho rivisto l'altro ieri, Nina è la governante di una ragazzina handicappata rampolla di una nobile famiglie, ed è vestita di conseguenza e non con quegli abiti da contadina che indossa nella foto. Ti proporrei quindi di lasciare la semplice didascalia "Nina de Padova" fino a quando non riuscirò a scovare da dove diavolo è stata tratta quella foto. Secondo me è una foto di una rappresentazione teatrale di "Tre calzoni fortunati" o di "La fortuna con l'effe maiuscola", ma una rappresentazione diversa da quelle registrate per la Rai, dove Nina è vestita diversamente. Scusami, so di essere pedante ma ci tengo - come credo te, del resto - a fare un buon lavoro. Se fosse possibile (e facile da fare...), mi piacerebbe tanto caricare sulla pagina lo screenshot tratto da "Questi fantasmi", che è il ruolo più conosciuto di Nina. Pensi sia possibile? Grazie per l'attenzioneGae Liberati (msg) 00:53, 2 mag 2019 (CEST)

[@ Gae Liberati] Figurati, non si è mai troppo pedanti :) Ti rispondo al volo solo sulla questione dello pseudonimo perché al momento sto crollando di sonno: la dicitura nota anche con lo pseudonimo di... è una frase generata automaticamente dal Template:Bio e dipende dal titolo della voce in cui è inserito (per maggiori dettagli leggi appunto le istruzioni del template): quando la bozza verrà pubblicata al titolo "Nina de Padova", l'incipit reciterà automaticamente nel modo seguente:

Nina de Padova, pseudonimo di Anna Bravaccino (Napoli, 26 maggio 1900 – Roma, 25 novembre 1987), è stata un'attrice italiana.

Quindi il problema è solo temporaneo, spero di averti chiarito un po' le idee. Buonanotte! --goth nespresso 01:16, 2 mag 2019 (CEST)

Un po'? Me le hai chiarite del tutto! :-) Grazie, e buona giornata.Gae Liberati (msg) 08:25, 2 mag 2019 (CEST) Ciao, Goth Nespresso. Anzitutto, volevo ringraziarti per l'ottimo lavoro che stai facendo. Volevo poi dirti che mi accorgo solo ora che ho formulato male la nota 6 : messa così, nonostante l'inciso ("di cui purtroppo sono andati perduti i nastri originali"), sembra che la Rai abbia registrato tutte le commedie messe in scena da Eduardo ad esclusione di Le voci di dentro e Sabato, domenica e lunedì, il che non è vero. Sarebbe meglio cambiare in: "Tutte le commedie messe in scena da Eduardo sono state registrate dalla Rai. Purtroppo, di Le voci di dentro e Sabato, domenica e lunedì sono andati perduti i nastri originali". Poi c'è un'altra piccola cosa di cui forse ti sei già accorto: le due note 1. e 2. (che prima avevo messo fra i collegamenti esterni) ora risultano duplicate, rispettivamente, dalle note 4. e 5. Si potrebbe eliminare la doppia duplicazione mettendo, alla fine della prima nota, il punto dopo 1987 e continuare così: Dispaccio a firma SV/DAN, repertoriato al numero 19871126 04610 (per gentile concessione del dott. Massimiliano Borsacchi dell'ANSA). Poi, alla fine della nota 2, ricopiare dalla nota 5. giusto la parentesi con tutto il contenuto. Saprai tu, poi, come correggere i riferimenti alle note nel corpo del testo. Grazie di nuovo, sono a tua disposizione per ogni chiarimento.Gae Liberati (msg) 16:06, 2 mag 2019 (CEST)

Scusami se ti disturbo nuovamente, Goth: volevo dirti che ho ricevuto ora per mail una lettera di due pagine scritta dalla nipote di Nina de Padova, la signora Gloria De Vito. Ci sono alcune informazioni supplementari, tipo a quanti anni si è sposata, i rapporti con le sue due nipoti (figlie di una sorella), i viaggi fatti con la compagnia di Eduardo, ecc. Visto che dopo la nascita parlo già di Nina sposata, potrebbe essere interessante inserire qualche informazione che la inquadri nell'ambito familiare. E credo sarebbe anche una soddisfazione per la nipote, che ha quasi 90 anni ed è molto felice che la zia venga ricordata. Cosa ne pensi? Se vuoi, posso forwardarti la lettera. Grazie, buona serata.Gae Liberati (msg) 20:15, 2 mag 2019 (CEST)

Occhio all'ingiusto rilievo, e soprattutto, alle WP:FONTI, perché informazioni prese da parenti non sono considerate fonti attendibili, o perlomeno, se sono informazioni rilevanti dovrebbero essere presenti anche da altre parti, siti attendibili e terzi o libri. --Kirk Dimmi! 20:39, 2 mag 2019 (CEST) P.S. Non vorrei sembrare drastico, ma dando un'occhiata in giro potrebbero esserci problemi di enciclopedicità della biografata, secondo WP:ATTORI.

Grazie per il tuo intervento, Kirk. Il problema della enciclopedicità era stato già sollevato da Goth Nespresso, ma credevo fosse stato risolto - Nina de Padova potrebbe rientrare nella categoria B3, ha fatto parte della compagnia di Eduardo de Filippo per anni e con lui è andata in giro per il mondo, dal Sud America alla Russia. È presente - con ruoli da co-protagonista, comprimario, caratterista, secondario o figurante - in tutta la produzione teatrale di Eduardo tra la fine degli anni cinquanta e la metà degli anni sessanta (quattordici commedie e uno sceneggiato televisivo in sei puntate). Altri attori dello stesso calibro hanno la loro pagina - penso ad Antonio Casagrande, Enzo Petito, Angela Pagano, Arnaldo Ninchi, Gennarino Palumbo, Antonio La Raina, solo per citare i primi nomi che mi vengono in mente. Perché si dovrebbero sollevare obiezioni proprio per Nina? In fin dei conti, ha lavorato non solo per registi teatrali, ma anche cinematografici (Monicelli, Lattuada, Caprioli, ecc.) e televisivi (Daniele D'Anza e Anton Giulio Majano, fra gli altri). Va poi considerato che "la comunità può ovviamente ritenere enciclopedici anche altri personaggi che non rispettano pienamente" i criteri di cui alla pagina da te citata. Per quanto riguarda i dati fornitimi dalla nipote, non si tratta assolutamente di informazioni rilevanti: il fatto che si sia sposata a 26 anni e che non abbia avuto figli, o che abbia fatto tournée in tutto il mondo non mi sembrano spostare di uno iota l'impostazione biografica, che resta scarna perché questa attrice ha sempre condotto una vita molto ritirata e di lei si conosce ben poco. Aggiungono solo qualche elemento conoscitivo in più, e mi hanno comunque permesso di aggiornare la Filmografia di Nina inserendo una commedia di Salvatore Di Giacomo alla quale ha preso parte nel 1973. Grazie, buona serata.Gae Liberati (msg) 23:30, 2 mag 2019 (CEST)

Buongiorno, Goth Nespresso. Solo due righe per dirti che nella pagina di Nina ho inserito la prosa radiofonica Rai con un documento ritrovato su YouTube e ho cambiato la nota 4 non solo per riformularla, ma anche per integrarla di informazioni mancanti. GrazieGae Liberati (msg) 08:25, 3 mag 2019 (CEST)

Ho provato ad aiutarti ma non ci riesco: non appena clicco su Modifica cambia la pagina e le note non sono più quelle. Ho provato a inserire le informazioni aggiuntive delle note 4 e 5 nelle note 1 e 2, ma non è andata bene. Ho provato a eliminare le note 4 e 5, e il sistema ha eliminato le note 1 e 2. Non credo dipenda dal Template Bio dell'incipit, ma sicuramente sbaglio qualcosa... In ogni caso non ho cambiato niente perché non ho salvato le modifiche. Mi spiace, non ho niente da fare e potrei rendermi utile.

WP:ANALOGIA da evitare, è più dura di quel che sembra, puoi sempre aggiungere un avviso {{E}}, se lo credi opportuni, alle altre voci ma mi sono fermato al primo che citi, co-protagonista di un'opera, quindi analogia errata: ne ho vista un'altra e ho aggiunto ben 3 avvisi poco fa, eventualmente lo puoi fare anche tu. Per il resto, aver lavorato per qualcuno enciclopedico non vuol dire essere enciclopedico a sua volta ;-) Mi pare tu voglia fare un "omaggio" alla biografata, e lo capisco, ma questo va decisamente in conflitto per quanto riguarda la neutralità dei tuoi intenti.--Kirk Dimmi! 01:34, 4 mag 2019 (CEST)

C'è un'utenza anonima] che si diverte ad aggiungere redirect e ad eliminare link rossi. Ha agito in diverse delle voci che ho scritto e trovo che sia abbastanza seccante. Non si potrebbe bloccare?--AnticoMu90 (msg) 14:26, 3 mag 2019 (CEST)

Ciao, puoi fare domanda qui per una richiesta di blocco. Io sinceramente non ho visto nulla di irregolare nei suoi contributi --Dave93b (msg) 14:36, 3 mag 2019 (CEST)

Penso di averla incrociata anch'io; la rimozione di link rossi non va bene e deve smettere. --Syrio posso aiutare? 14:41, 3 mag 2019 (CEST)

Fa bene a correggere e ad aggiungere link, ma non ne posso più delle sue rimozioni di link rossi. Se non si può bloccare che cosa facciamo?--AnticoMu90 (msg) 20:59, 3 mag 2019 (CEST)

Andrebbe innanzitutto avvisato. Per i link rossi l'ho fatto io, per i redirect intendi che sostituisce un redirect con la sua destinazione? --Titore (msg) 23:19, 4 mag 2019 (CEST)

Buonasera, come si aggiunge/modifica la descrizione centrale di una voce (quella sotto al titolo)?

Benzocktail (msg) 14:40, 3 mag 2019 (CEST)

[@ Benzocktail] di quale voce vorresti modificarla? --Ignazio (msg) 15:11, 3 mag 2019 (CEST)

[@ Ignazio Cannata] Sono varie voci. Nella maggior parte manca del tutto. Vorrei sapere se sono autorizzato a farlo io stesso e, eventualmente, come poterlo fare. Ho cercato nel sito ma non ho trovato istruzioni. Benzocktail (msg) 17:42, 3 mag 2019 (CEST)

[@ Benzocktail] Ciao, certo puoi modificarle tu stesso. Nella voce in esame, clicca su "Elemento wikidata" nella colonna Strumenti a sinistra. A quel punto puoi modificare la "description" in italiano (in cima alla pagina di wikidata) cliccando su "edit" lì a destra, e dopodiché salvando la modifica cliccando su "publish". --goth nespresso 17:47, 3 mag 2019 (CEST)

[@ Goth nespresso] L'ho fatto ma nella pagina in Teknopedia non è cambiato niente. Benzocktail (msg) 18:00, 3 mag 2019 (CEST)

[@ Benzocktail] Perché qui hai modificato la descrizione inglese, non quella italiana :) Prova a correggere e controlla se su Teknopedia la descrizione si aggiorna correttamente. --goth nespresso 18:08, 3 mag 2019 (CEST)

[@ Goth nespresso] Grazie delle informazioni. Con pazienza ci riuscirò. Benzocktail (msg) 18:35, 3 mag 2019 (CEST)

[@ Benzocktail] Ciao di nuovo, intanto ho corretto io in quella pagina. Controlla ora su All for You Tour, dovresti vedere la descrizione in alto. --goth nespresso 13:15, 4 mag 2019 (CEST)

[@ Goth nespresso] Sì, adesso c'è, grazie. Mi sembra di esserci riuscito anch'io adesso su altre voci. Evviva! Benzocktail (msg) 14:47, 4 mag 2019 (CEST)

[@ Goth nespresso] - ho scritto a Kirk per capire chi è e che ruolo svolge in questa vicenda. Tu non correggi più la pagina, non rispondi più ai miei messaggi, comincio a pensare che non potrò pubblicare la biografia di Nina. È così? C'è un modo per rivolgersi alla "comunità", come dice la pagina sull'enciclopedicità, e chiedere a loro se posso pubblicarla? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gae Liberati (discussioni · contributi).

[@ Gae Liberati] Ciao di nuovo. Cerco di chiarire un po' di più la questione. [@ Kirk39] è un utente volontario come tutti gli altri e non svolge nessun "ruolo" misterioso in questa vicenda: qui molto semplicemente abbiamo delle convenzioni da rispettare, e la più importante di tutte è che le informazioni che si trovano qua devono essere enciclopediche (vedi anche Teknopedia:Cosa Teknopedia non è). Quello che le persone scrivono in blog vari, in sintesi, non ha valenza alcuna se non serve a valutare l'enciclopedicità stessa. Come utenti volontari, inoltre, nessuno è "costretto" a correggere le pagine, tanto meno le sandbox degli altri; se ho modificato la tua in una occasione era solo per aiutarti ad inserire il template {{Bio}} la prima volta, tutto qua (e non perché lui stesso la riteneva pubblicabile, come hai scritto nella tua pagina di discussioni), e se non sono più intervenuto nella discussione è solo perché io personalmente non ho altro da dire e Kirk39 aveva già spiegato quali sono le problematicità più importanti della bozza in questione. Come ti ho già scritto, io ho qualche difficoltà a valutare se l'attrice in questione possa risultare enciclopedica o meno, data la carriera attoriale di importanza non immediatamente inquadrabile, e per questo ho chiesto ad altri progetti ad intervenire. Per me puoi anche pubblicarla la bozza, ma non garantisco che poi qualcuno non possa giustamente apporre un dubbio d'enciclopedicità o chiederne direttamente la cancellazione. La "comunità", poi, è fatta dagli utenti stessi, non ci sono quindi altri modi per rivolgersi ad essa se non chiedendo direttamente agli utenti (cosa che è già stata fatta abbondantemente). --goth nespresso 13:39, 4 mag 2019 (CEST) P.S.: per menzionare correttamente un utente vedi "Menzioni" in Aiuto:Notifiche (oppure usa il template {{ping}}), ma ricorda che ogni caso devi firmarti per far arrivare la notifica all'utente.

Scusa, avevo capito che mi stavi aiutando in vista della pubblicazione. Mi rivolgerò al progetto teatro come mi ha consigliato Dave. Grazie di tutto.Gae Liberati (msg) 13:46, 4 mag 2019 (CEST)

[@ goth Nespresso]E scusa pure tutti i casini negli indirizzamenti e nelle firme...Gae Liberati (msg) 13:49, 4 mag 2019 (CEST)

Non riesco più ad entrare nella mia pagina utente. Utente:Carlomaltes. Ho cercato di richiedere una nuova password ma non mi è arrivato nessun messaggio email, anche utilizzando ognuna delle diverse mie email. E' come se non avessi registrato la mia email,quindi, ma mi ricordo di averlo fatto e di averla anche utilizzata per comunicare con altri utenti. Credo di essermi registrato intorno al 2014. Ho delle voci da scrivere, e vorrei farlo con il mio account originale. Dunque, io sono Utente:Carlomaltes. C'è una soluzione? Grazie. Questo utente con il quale firmo, l'ho creato appositamente per comunicare qui. --Nuttyn (msg) 15:34, 4 mag 2019 (CEST)

[@ Nuttyn] Ciao, credo ti abbia già risposto Esculapio in merito nella talk della vecchia utenza, in Discussioni_utente:Carlomaltes#re:_Ciao:_help!. Personalmente non saprei che altro suggerirti, mi dispiace. --goth nespresso 15:40, 4 mag 2019 (CEST)

Grazie.

--Nuttyn (msg) 08:33, 6 mag 2019 (CEST)

Salve vorrei pubblicare una pagina come devo far3 grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antonio durso83 (discussioni · contributi) 18:06, 5 mag 2019.

Ciao [@ Antonio durso83], la cosa migliore che puoi adesso è consultare il Tour guidato per imparare a familiarizzare con Teknopedia. Se per caso intendessi pubblicare come voce quello che hai scritto nella tua pagina utente, ti consiglio inoltre di leggere Cosa Teknopedia non è, WP:AUTOBIOGRAFIE o eventualmente WP:CSC, e ti faccio presente che la tua pagina utente serve soltanto a contenere informazioni utili sulla tua attività su Teknopedia. Ricorda inoltre di firmarti sempre. --goth nespresso 18:18, 5 mag 2019 (CEST)

Salve, sto cercando di creare una voce dedicata al fumettista Stefano Santoro. Oltre a non riuscire ad uploadare la foto (ho chiesto autorizzazione allo stesso Santoro), la pagina mi viene continuamente cancellata, anche quando ho usato un modello di un altro fumettista collega di Santoro e regolarmente presente su Teknopedia. Chi mi aiuta? Assolutamente non intendo violare regole. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Artmari1978 (discussioni · contributi) 19:36, 5 mag 2019.

Ciao [@ Artmari1978], ti chiedo intanto di non continuare a ripubblicare la voce ogni volta che viene cancellata, ma di aspettare spiegazioni e pareri da parte di altri utenti, proponendo magari la tua bozza al Progetto:Fumetti. --goth nespresso 20:27, 5 mag 2019 (CEST)

Buonasera, ho corretto la voce Amelio Tagliaferri eliminando i paragrafi senza le fonti e aggiungendone dove richieste. Cortesemente c'è un altro amministratore che possa darmi il suo parere sulla voce e togliere l'avviso dal momento che chi l'ha inserito (Frullatore Tostapane) si rifiuta di toglierlo. Grazie --Nenuille (msg) 18:12, 6 mag 2019 (CEST)

Ciao [@ Nenuille], puoi provare a chiedere nel progetto di riferimento di valutare la voce da te modificata --Dave93b (msg) 08:10, 7 mag 2019 (CEST)

Grazie [@ Dave93b] ci provo

--Nenuille (msg) 17:31, 7 mag 2019 (CEST)

Purtroppo nella pagina dei WikiOscar non trovo istruzioni a riguardo: c'è un limite di modifiche da effettuare o di tempo dalla registrazione su Teknopedia per votare? Mi serve per verificare la validità di un paio di voti che vedo giusto ora (e che sono di utenti che sembrano essersi registrati unicamente per votare...). --Mice, и добър вечер! 21:11, 6 mag 2019 (CEST)

So che non è il posto più adatto ma probabilmente è perlomeno quello dove mi sarebbe giunta risposta più celermente...

Trattandosi di STUBidaggini non credo ci siano requisiti di voto :) Se ti riferisci a questi due voti ("sospetti", in effetti), in altre circostanze mi verrebbe da pensare male, ma visto che stiamo parlando semplicemente di Wikioscar è più probabile che siano delle conoscenze di [@ Luigib25]. --goth nespresso 22:43, 6 mag 2019 (CEST)

[@ Micejerry] No, i Wikioscar sono un'iniziativa fatta per ridere assieme (infatti rientrano a pieno titolo in Teknopedia:Scherzi e STUBidaggini): possono votare tutti. Resta inteso che i WP:SP non sono ammessi, ma tenderei a escludere che qualcuno voglia rischiare di farsi bloccare per una STUBidaggine :-) Propenderei per la spiegazione di goth nespresso. --Equoreo (msg) 22:46, 6 mag 2019 (CEST)

Be' dai, nel 2012 ha votato pure il mio sock. Non è stata colpa mia, però. È stato mio fratello :-) --Lepido (msg) 22:58, 6 mag 2019 (CEST)

Uhm, dunque posso invitare a votarmi tutti i miei 573 contatti in tutte le categorie in modo da intasare la cronologia...

Scherzi a parte, sì, intendevo ben loro, oltre a una terza, LadyD89, forse, o comunque qualcosa di simile, che ha votato come quartultima al momento del mio passaggio. Comunque, è probabile sia così. Buon proseguimento --Mice, и добър вечер! 23:09, 6 mag 2019 (CEST)

buongiorno a voi, [@ Micejerry, Equoreo, Lepido] posso darvi dei chiaramenti senza problema. LadyB82 (nella sua pagina troverete la foto dell'itWikicon2018) è la seconda ragazza da destra, ha partecipato all'evento e ha collaborato con me per la realizzazione delle grafiche dell'evento sopra citato. Non si è mai iscritta, e questa era una giusta occasione per cogliere due piccioni con una fava, un nuovo wikigrafico o potenziale. Idatesta78 e ReginaCattiva sono due maestre di scuola, rispettivamente veneto e sardegna, maestre che mi interfaccio quotidianamente per la realizzazione di progetti scolastici, maestre che sapevano della mia collaborazione con wikipedia e sapendo della premiazione hanno voluto partecipare alla votazione, quindi essendo delle email regolari non capisco il problema. Non siamo alle europe, siamo ad un concorso per ridere e sorridere, un simpatico ringraziamento per il lavoro che facciamo dentro al portale e fuori con eventi terzi, penso che un po di elasticità ci può star bene. A volte serve la scintilla di innesco per alcune persone per poterle coinvolgere dentro qualcosa e bisogna cogliere il momento giusto. Comunque sono a disposizione per tutti i chiarimenti. Attendo cortesemente un vostro feedback. Un abbracio --Luigib25 (msg) 11:44, 7 mag 2019 (CEST)

[@ Micejerry] Se anche il 10% dei tuoi contatti diventeranno buoni contributori, ne sarà valsa la pena e io sarè il 574esimo a votarti :-)

[@ Luigib25] Come hai detto tu, è tutto un gioco, e quando si gioca e ci si diverte, molte cose sono ammesse. Ciao. --Lepido (msg) 11:52, 7 mag 2019 (CEST)

Beh, visto che i "contendenti" al momento sono principalmente due, a meno di stravolgimenti, direi di attribuire il premio ad entrambi :) --Lemure Saltante sentiamo un po' 11:57, 7 mag 2019 (CEST)

[× Conflitto di modifiche][@ Luigib25] Immaginavo si trattasse di una cosa del genere... Non c'è alcun problema: nessuno voleva mettere in dubbio la tua buona fede! Che mi risulti, i voti non sono stati annullati e nessun pensa di farlo :-) Vai tranquillo e grazie per il tuo lavoro! --Equoreo (msg) 12:00, 7 mag 2019 (CEST)

Scusate, qualcuno mi sa dire perché la mia Sandbox risulta cancellata? Volendo creare nuove pagine come faccio se non ho più la pagina prove? Grazie --Wikivishna (msg) 17:08, 7 mag 2019 (CEST)

Ho guardato i tuoi contributi e non ho notato nulla di insolito... non risulta che hai lavorato ad una sandbox successivamente allo spostamento dell'ultima. Come puoi vedere nella tua sandbox successivamente allo spostamento a Roberto Emanuelli, la pagina diviene automaticamente un redirect, che è stato cancellato in quanto non conforme ed inutile. Puoi semplicemente iniziare a scrivere una nuova bozza su questa pagina.

N.B. Con la cancellazione la pagina è semplicementa stata svuotata e la cronologia è stata pulita. Per iniziare un nuovo lavoro ti basta iniziare a scriverci o premere su crea in alto. --Torque (scrivimi!) 17:22, 7 mag 2019 (CEST)

Giuro, non ci capisco niente di copyright.
... Beh, iniziamo con un buonasera. Sto lavorando alla voce di un fumetto (Blueberry, nello specifico, la cui pagina attualmente è tristerrima - per usare un eufemismo). E mi piacerebbe inserire almeno una misera immagine che rimandi all'argomento della voce. La serie, come la maggior parte dei fumetti franco-belgi, non ha un logo riconoscibile ed iconico come i nostri Tex o Diabolik - per fare due esempi a caso italiani -, tanto che è cambiato con nonchalance molte volte nel corso degli anni. Quindi l'ideale sarebbe inserire un'immagine del protagonista o comunque dei personaggi principali. Su Teknopedia inglese (Blueberry) effettivamente è presente un'immagine che risponde a queste caratteristiche - per quanto non sia il top, ha una risoluzione davvero bassa -, ma a quanto ho capito non è possibile postare immagini prese da altre Wikipedie a meno che non siano state caricate su Commons (e non è questo il caso). Che fare, dunque?
Un'immagine che mi piace moltissimo e che trovo molto azzeccata l'avrei trovata su Google, ma non ho assolutamente idea se possa essere utilizzata per questo scopo (in verità non so nemmeno se posso indicarla qui).
Giusto per dare due coordinate, l'autore dei disegni della serie - incluse le immagini di Teknopedia.eng e quella da me trovata - è il francese Jean Giraud, che è morto nel 2012. E la serie la pubblica in Francia l'editore Dargaud.

Scusate davvero, immagino che domande del genere siano state poste miliardi di volte da queste parti.--Luca camminatore del cielo (msg) 23:49, 7 mag 2019 (CEST)

[@ Luca camminatore del cielo] Ciao, non sono un esperto di copyright ma ti posso anticipare comunque che molto probabilmente "non s'ha da fare". Immagini del genere (immagino tu ti stia riferendo a un disegno realizzato dall'autore) entrano nel pubblico dominio dopo 70 anni dalla morte dell'autore, e sì generalmente non si possono caricare immagini prese da altre wiki che non siano su Commons (su en.wiki, ad esempio, vige il fair use che consente di utilizzare certe immagini, da noi no). Diverso sarebbe il caso se la case editrice che pubblica il fumetto in Italia autorizzasse all'utilizzo di una delle sue copertine (come per File:Tex willer panini comics.jpg), ma lì si entra nel mondo dei ticket OTRS che mi è completamente oscuro. Utenti più esperti mi correggeranno sicuramente, ma in linea di massima no, non credo tu possa caricare l'immagine che intendi scaricare da Google. --goth nespresso 00:03, 8 mag 2019 (CEST)

[@ Goth nespresso]Grazie per la risposta. Quest'ultima opzione di cui parli, dei ticket, è molto interessante (oltre che illuminante: ora capisco perché nelle varie voci fumettistiche si trovano quasi solo copertine di volumi italiani, anziché immagini "libere"). In Italia Blueberry lo pubblica attualmente Alessandro Editore, di Bologna, che è un editore molto piccolo (ergo facilmente contattabile, senza doversi invischiare in gerarchie aziendali arzigogolate) e molto appassionato. Se qualcuno potesse fornirmi due dritte (e confermarmi che la cosa è fattibile), si potrebbe tentare questa strada. Ci sono un paio di copertine fra cui scegliere che potrebbero fare davvero al caso mio. --Luca camminatore del cielo (msg) 00:41, 8 mag 2019 (CEST)

[@ Luca camminatore del cielo] Puoi provare a scrivere a uno degli utenti in questo elenco, magari uno di loro ti sa dare qualche dritta in più. --goth nespresso 08:03, 8 mag 2019 (CEST)

Per quanto riguarda le autorizzazioni concesse dagli editori dei fumetti, guarda Teknopedia:Autorizzazioni_ottenute#Fumetti, troverai l'elenco delle autorizzazioni e le modalità d'uso. Ovviamente se un editore non è compreso nella lista, allora le sue immagini non possono essere utilizzate se non sono distribuite con licenze libere. --Lepido (msg) 13:38, 8 mag 2019 (CEST)

Quello che va fatto è chiedere all'editore di caricare qualche immagine con licenza. Siccome dubito che voglia rilasciare una licenza libera la cosa più pratica è quella di proporgli una licenza come questa. Template:Copyright_Panini_Comics. Se è d'accordo deve semplicemente contattare il servizio WP:OTRS Luca camminatore del cielo e chiedere le istruzioni--Pierpao.lo (listening) 13:47, 8 mag 2019 (CEST)

Siete stati tutti molto gentili e disponibili. Vedrò ora il da farsi: per intanto, devo ancora completare la stesura della voce. Buona serata. --Luca camminatore del cielo (msg) 21:37, 9 mag 2019 (CEST)

Salve non si tratta di nessuna promozione, la pagina ha valenza enciclopedica essendo Vistanet, Il giornale dell'Ogliastra, il più letto e conosciuto. Siamo presenti anche su facebook dove abbiamo le verifiche dell' associazione e su instagram. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Simone Manca Vis (discussioni · contributi) 12:33, 10 mag 2019‎ (CEST).

[@ Simone Manca Vis] Ciao, l'Ogliastra è una regione molto limitata, la rilevanza di Vistanet (ammessa e non concessa) pertanto può essere al massimo soltanto locale, quindi la valenza enciclopedica è molto dubbia a prima vista (vedi WP:E). Oltre a questo, dato che da quel «siamo presenti» mi viene da pensare che tu sia qualcuno connesso in qualche modo al giornale, ti invito a leggere attentamente WP:CSC e a chiarire i tuoi rapporti col quotidiano, grazie. --goth nespresso 20:08, 10 mag 2019 (CEST)

aggiungo solo che il disporre di profili social verificati non costituisce motivo di rilevanza enciclopedica. Tantomeno Teknopedia può essere utilizzata a mo’ di social media o di sito ufficiale: un tentativo in tal senso espone anzi all’effetto contrario rispetto a quel che si desidera, ossia una pubblicità (nostro e vostro malgrado) negativa. Si valuti attentamente quest’ultimo aspetto prima di insistere. —Vale93b ^{Fatti sentire!} 21:33, 10 mag 2019 (CEST)

Salve posso tradurre questa voce? https://en.wikipedia.org/wiki/David_Lipsky Ha vinto molti premi e da un suo libro è stato tratto un film. --Annie306 (msg) 22:39, 10 mag 2019 (CEST)

Almeno tre libri scritti, di cui sicuramente due sono stati tradotti in più lingue e sono stati bestseller e da un suo libro è stato tratto un film encicloepdico. Direi che non ci sono problemi nel rispetto dei criteri per gli scrittori. Tra l'altro di Come diventare se stessi (da cui è stato tratto il film) esiste già la voce, quindi direi che quella sullo scrittore ci sta tutta. --Postcrosser (msg) 00:05, 11 mag 2019 (CEST) P.S. Benvenuta su wikipedia! :)

Grazie.-Molto gentile--Annie306 (msg) 22:23, 12 mag 2019 (CEST)

Buongiorno sono il manager di Alessandro Giardelli pilota automobilistico di livello mondiale vi chiedevo se era possibile togliere il blocco che è stato messo sulla sua pagina cosí da poter creare una voce degna di Teknopedia visto che a creare la pagina che è stata bloccata non siamo stati noi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bellaraga123456 (discussioni · contributi) 00:06, 11 mag 2019‎ (CEST).

Ciao, ti ho risposto in Teknopedia:Richieste di protezione pagina#Alessandro Giardelli. Non è una buona pratica scrivere la stessa cosa in più posti, aspetta almeno che qualcuno ti risponda. --Horcrux (msg) 01:18, 11 mag 2019 (CEST)

Ho impostato tra le preferenze di inviarmi un'avviso qualora stessi confermando la pubblicazione di una pagina con il campo oggetto vuoto, visto che in passato mi era stato fatto notare che lo utilizzavo poco. Volevo sapere se fosse possibile disattivarlo per le sole modifiche nel namespace Utente, visto che quando lavoro in sandbox non mi sembra necessario compilarlo ogni volta, specie per delle semplici correzioni o prove di scrittura.--Zoro1996 (dimmi) 15:30, 11 mag 2019 (CEST)

Ciao Zoro1996, no direi che non c'è modo di farlo semplicemente. --Abisys (msg) 22:27, 12 mag 2019 (CEST)

Prego educatamente chi possa intervenire a verificare (scevri da personalismi, badando ai contenuti storici e ai dati storici segnalati) come l'attuale voce "Marchesato di Zuccarello" contenga palesi e gravissimi errori storici, accertati anche dal vostro membro Parma1983, ma a tutt'ora incorreggibili poiché ogni tentativo di mediazione e ripristino della verità storica viene cancellato con immediato ripristino del paragrafo contenente enormi scorrettezze (estinzione della linea maschile in primis). Perdonate ma non so davvero più come fare perchè gli utenti mondiali non leggano queste aberrazioni storiche attualmente contenute nella voce. --87.2.198.17 (msg) 22:59, 12 mag 2019 (CEST)

Ciao, tutto quello che c'è da dire a riguardo è già stato scritto in Discussione:Marchesato di Zuccarello. Ben venga il correggere le voci e verificare i contenuti, ma con i modi giusti. Ti chiedo quindi di non abusare né del maiuscolo né del grassetto e di non scaldare i toni quando non ce n'è bisogno, e soprattutto di non insistere con modifiche non giustificate. Puoi chiedere al Progetto Storia per qualche parere in più, se credi. --goth nespresso 23:20, 12 mag 2019 (CEST)

In tutte le pagine di discussione le sezioni "Collegamenti esterni modificati" vanno ad occupare tantissimo spazio. Non esistono soluzioni meno invadenti?--Janik98 (msg) 10:59, 13 mag 2019 (CEST)

avevo inserito un contributo di aggiornamento di una pagina, parlando di un evento che celebrava i 50 anni del soggetto in questione (Istituto pubblico). L'evento è già avvenuto, ma un altro utente ha annullato la modifica accusando di annuncio promozionale. Non ritenendo valida la motivazione essendo l'evento un'iniziativa non sponsorizzata o commerciale di un Ente di ricerca, ho annullato la cancellazione. Qual è il criterio delle modifiche e degli annullamenti? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Erculeo (discussioni · contributi) 14:14, 13 mag 2019.

Ciao [@ Erculeo], come ha scritto Vegetable queste informazioni (oltre che essere senza fonti) hanno un sapore prettamente "da volantino" perché, più che parlare dei 50 anni dalla fondazione, non fanno altro che pubblicizzare i "buoni propositi" dell'istituto per il futuro, informazioni appunto scarsamente enciclopediche. Vedi WP:PALCO. --goth nespresso 14:31, 13 mag 2019 (CEST) P.S.: ricordati di firmare i tuoi interventi con l'apposito tasto.

Precisazione: parlando di modifiche e annullamenti, annullare la modifica motivata di un altro utente per ripristinare la propria senza dare alcuna giustificazione (salvo casi palesi di errore da parte dell'utente) non è mai una buona pratica (vedi WP:EDITWAR), ma è sempre meglio parlare con l'utente in una pagina di discussione prima di rimettere mano alla voce. --goth nespresso 14:35, 13 mag 2019 (CEST)

Buongiorno, volevo sapere come fare a modificare il titolo di una voce essendo questo inesatto.

Grazie --Nina Bi 89 (msg) 14:50, 13 mag 2019 (CEST)

Ciao [@ Nina Bi 89], ho annullato la tua modifica in GVM perché quella è una pagina di disambiguazione e per ora tale deve rimanere (vedi Aiuto:Disambiguazione). Se vuoi scrivere una nuova voce lavora prima nella tua pagina delle prove personale e poi magari sottoponi la bozza ad un progetto dedicato (ad esempio il Progetto:Aziende). Ti faccio però notare che la voce GVM Care & Research è già stata cancellata due volte perché di carattere promozionale e contenuto non enciclopedico, e da quello che ho visto nella tua modifica credo la situazione sia la stessa. --goth nespresso 15:14, 13 mag 2019 (CEST)

Nella sezione I borghi è presente uno schema con una colonna dedicata agli stemmi dei comuni. Peccato però che la quasi totalità degli stemmi è costituita da immagini in EDP, le quali possono essere integrate soltanto nelle voci dei comuni e non nei club non ufficiali come in questo caso. A mio avviso vi è una palese violazione della licenza e sarebbe opportuno rimuovere totalmente quella colonna; lo farei io stesso senza esitazioni, se non si trattasse un lavoro veramente troppo tedioso, considerato il numero davvero troppo elevato di borghi. Avevo pensato di fare una richiesta di bot, ma ho letto che la procedura è ammissibile solo quando si tratta di agire su un numero elevato di pagine. A questo punto la mia domanda è: c'è un modo semplice per togliere quella colonna?--3knolls (msg) 16:44, 13 mag 2019 (CEST)

Mah, se c'è solo da eliminare la colonna con lo stemma non mi sembra un lavoro così lungo da farlo a mano. Non più di 5-10 minuti. Se c'è consenso alla rimozione e non lo fa nessun altro nel frattempo posso pensarci io questa sera --Postcrosser (msg) 16:58, 13 mag 2019 (CEST)

Fatto --Postcrosser (msg) 22:48, 13 mag 2019 (CEST)

Chiedo cortesemente come procedere per rimuovere l'icona prove comparsa nel banner superiore tra le discussioni e le preferenze. Grazie. Saluti. Fanfarra — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fanfarra (discussioni · contributi) 19:15, 13 mag 2019.

Ciao [@ Fanfarra], se proprio vuoi rimuoverlo puoi seguire la procedura spiegata in Aiuto:Pagina_delle_prove#Sandbox_personali, ma è semplicemente un link alla tua pagina delle prove personale, personalmente credo ti convenga lasciarlo lì in alto a portata di mano :) --goth nespresso 19:53, 13 mag 2019 (CEST)

Carissimi, ho provato a inserire una nuova voce (la biografia di un regista teatrale) ma pur avendola strutturata in modo schematico e referenziato, dopo pochi minuti ho letto che ne era stata chiesta la cancellazione immediata. Potete suggerirmi il procedimento corretto? grazie cf — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlofiore1973 (discussioni · contributi) 22:45, 13 mag 2019‎ (CEST).

Di quale voce stai parlando? --Postcrosser (msg) 22:49, 13 mag 2019 (CEST)

Probabilmente parla di Francesco Micheli, pubblicata tra l'altro anche in pagina utente (cancellata in C15). La voce era stata creata anche in ns0 il 5 maggio, da altro utente però (o con altra utenza) :-D--Kirk Dimmi! 23:07, 13 mag 2019 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] Nel caso dell'ultima cancellazione la voce era stata scritta molto meglio, ma aveva due problemi: 1) era stata scritta nella propria pagina utente, che non serve a quello scopo e 2) è stata giudicata palesemente non enciclopedica. Se il primo problema si risolverebbe scrivendo la voce nella pagina delle prove dell'utente, in questo caso Utente:Carlofiore1973/Sandbox, per il secondo punto occorrerebbe sapere come la pensa [@ Burgundo], che ha cancellato la voce, soprattutto se a suo parere potrebbe diventare enciclopedica. In ogni caso comunque occorrerebbe che l'utente leggesse la linea guida Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo per valutare meglio che cosa richiede Teknopedia. --Lepido (msg) 23:14, 13 mag 2019 (CEST)

Ho cancellato la pagina utente per uso improprio della stessa (C15 senza entrare nel merito del contenuto) come si vede chiaramente dal log della cancellazione. Concordo con Lepido sul fatto che la voce dovrebbe essere scritta in sandbox (vedi link rosso sopra) e prima della pubblicazione ottenere un consenso linkando la sandbox al Progetto:Teatro. Solo dopo aver ricevuto il WP:Consenso sarà possibile pubblicare la voce.--Burgundo (msg) 08:30, 14 mag 2019 (CEST)

Ho dato la mia disponibilità al progetto moda, ho creato 6 nuove voci, nella mia pagina personale mi è stato segnalato che mancano alcune fonti, ma non riesco a cpaire quale voce, necessita ulteriori fonti. Se cortesemnte un amministratore può darmi ulteriori informazioni grazie --Dariomartini (msg) 18:27, 14 mag 2019 (CEST)

Gli amministratori, rispetto ad un'utenza normale, hanno solo funzioni più tecniche. Comunque spiegazioni del tipo non devi chiederle qui ma in Discussioni Progetto:Moda, o ancora meglio, rispondere nella tua pagina discussione (non ci sono pagine personali su Teknopedia) sotto all'avviso che hai ricevuto, taggando l'utente che ti ha scritto... ad esempio {{ping|Leo0428}} genera [@ Leo0428] che spero non mi maledica per il richiamo. La comunità è basata sul consenso e sulla comunicazione tra utenti. --Torque (scrivimi!) 09:48, 15 mag 2019 (CEST)

Come spostare una pagina ormai completata su sandbox e costituire una nuova voce? Bisogna aspettare del tempo, ev. ok di admin o simile? Nel caso in cui ad es. un noto sito enciclopedico accessibile cita erroneamente date o nomi che invece si ha avuto la possibilità di verificare come errati, come funziona la verifica se le fonti originali (anche se citate) non sono accessibili tramite internet? Potrebbero venire cancellati nonostante siano corretti? Quale sono i criteri su wikipedia? --G. Falconiere (msg) 17:40, 15 mag 2019 (CEST)

[@ G. Falconiere] una volta pronta ti basta andare in Speciale:Sposta/Utente:G. Falconiere/Sandbox e selezionare (Principale) al posto di Utente e dare una motivazione sotto, per quanto riguarda le fonti vedi Aiuto:Collegamenti interrotti, se i dati sono errati li può correggere tu affidandoti a fonti autorevoli e terze --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 17:53, 15 mag 2019 (CEST)

Grazie [@ Baldaeg00]. Ho provato come mi hai suggerito ma risulta che non ho il permesso, e la motivazione: perché non ho il permesso. Un poco sibillino... come andare avanti? Può essere che ci sia anche un limite di tempo, mi sembrava di aver letto da qualche parte che dovevano passare alcuni giorni. Puo essere? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da G. Falconiere (discussioni · contributi).

Ciao [@ G. Falconiere], ho dato un'aggiustata veloce alla bozza ma prima di pubblicarla dovresti ridarci un'occhiata perché al momento manca quasi del tutto di note puntuali; dovresti anche ristrutturare la Bibliografia come da Aiuto:Bibliografia e i Collegamenti esterni tramite, ad esempio, il template {{Cita web}}. Tieni presente che esiste anche una pagina su Treccani da cui puoi attingere come fonte (l'ho linkata nella prima nota della bozza). --goth nespresso 18:03, 15 mag 2019 (CEST)

[@ G. Falconiere] è dovuto al fatto che non sei autoconvalidata, devono passare 4 giorni dalla tua iscrizione, altrimenti chiedi a un altro utente di spostare --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 22:49, 15 mag 2019 (CEST)

Ho capito, graziehttps://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Baldaeg00. Chiarito --G. Falconiere (msg) 22:54, 15 mag 2019 (CEST)

[@ G. Falconiere] Prego, benvenuta su Teknopedia :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 22:57, 15 mag 2019 (CEST)

Ciao a tutti, ho creato una nuova voce (E allora baciami) per collegarla a un'altra (Roberto Emanuelli), di modo da togliere in quest'ultima l'avviso di "voce orfana". Ho anche linkato le due voci tra loro. Qual è la procedura per eliminare l'avviso ora?

Grazie in anticipo per l'aiuto.

Wikivishna --Wikivishna (msg) 00:23, 16 mag 2019 (CEST)

[@ Wikivishna] Ciao, l'avviso può essere semplicemente rimosso manualmente una volta verificato qua che la voce non sia più orfana :) Ho fatto io stavolta. Unico appunto sulla voce del romanzo: un filino poco neutrale, e l'immagine della copertina non può essere caricata né su Commons né su it.wiki (vedi qua). --goth nespresso 00:30, 16 mag 2019 (CEST)

[@ Gothnespresso] grazie mille per aver sistemato. Ho riletto la voce del romanzo, per capire in quali punti posso risultare poco neutrale, ma non trovo la chiave... mi potresti dare qualche indicazione su cosa ti dà quest'idea? Così magari individuo il punto e correggo. Per l'immagine l'ho scattata io col telefono proprio ieri sera, ma mi sembra di capire dal link che mi hai messo, che forse non posso mettere in foto immagini di creazioni di altre persone, anche se fotografate da me. Ho capito bene?

Grazie per l'aiuto, Wikivishna --Wikivishna (msg) 22:00, 16 mag 2019 (CEST)

[@ Wikivishna] Frasi come quella tolta da Flazaza e i riferimenti al "grande successo riscosso subito in pochi mesi" sono appunto un filino troppo esaltate, sono preferibili dei toni più asciutti e oggettivi. Riguardo all'immagine, sì, che sia una fotografia scattata da te (vedi qua) o scaricata altrove (link dell'altro commento), vale sempre la seguente: le fotografie considerate opere dell'ingegno di carattere creativo (come la copertina di un libro, appunto) entrano nel pubblico dominio dopo 70 anni dalla morte dell'autore (della copertina del libro, non del libro), e per il libro in questione non è ovviamente il caso. Di contro puoi vedere ad esempio File:I promessi sposi - 2nd edition cover.jpg. Per maggiori (e migliori) informazioni – perché anch'io me ne intendo poco – puoi sempre leggere Teknopedia:Copyright immagini. --goth nespresso 22:21, 16 mag 2019 (CEST) P.S.: tra "Goth" e "nespresso" c'è lo spazio! :-)

Piano piano, stile bradipo, comincio a muovermi di più su Wiki. Ho però un problema che non riesco a risolvere nel caricare le immagini. Foto scattate personalmente con un semplice cellulare. Non è possibile caricarle con la motivazione che probabilmente non sono scattate personalmente. Si tratta di un quadro e di un monumento pubblici. Qualcuno può darmi un consiglio? Aspetto in ogni caso i famosi quattro giorni. --G. Falconiere (msg) 11:27, 17 mag 2019 (CEST)

Ciao [@ G. Falconiere] di che quadro e di che statua si tratta, di preciso? Hai cercato di caricare le foto qui su Teknopedia o su Commons? --Syrio posso aiutare? 12:20, 17 mag 2019 (CEST)

Vorrei togliere la data di nascita dalla mi pagina e fare in modo che non venga reinserita— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.245.202.23 (discussioni · contributi) 14:20, 17 mag 2019 (CEST).

Se ti riferisci alla possibilità di eliminare le informazioni relative alla data di nascita di un soggetto da una pagina di Teknopedia, la risposta è no, a meno che le informazioni non siano errate. Sapere a quale pagina ti riferisci, sarebbe d'aiuto. In ogni caso nessuna pagina appartiene a nessuno.--Flazaza (msg) 10:34, 18 mag 2019 (CEST)

Salve , sono un docente è vorrei con i miei alunni creare un gruppo di lavoro per modificare ed inserire argomenti su wikipedia. Vorrei aiuto per trovare facilmente le voci incomplete opp che presentano errori da modificare. Mi potete aiutare? esiste un modo per individuare tali voci? Grazie mille per il supporto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Toscan73 (discussioni · contributi) 10:14, 18 mag 2019 (CEST).

[@ Toscan73] c'e' la pagina del lavoro sporco dove penso potrai trovare cio' che cerchi.--Kaspo 12:44, 18 mag 2019 (CEST)

Ciao [@ Toscan73]. Ottima iniziativa. Puoi trovare utili suggerimenti e consigli operativi in questa pagina Progetto:Coordinamento/Scuole appositamente dedicata ai progetti portati avanti nelle scuole. Buon lavoro a te e ai tuoi studenti. Unica raccomandazione, considerato che sei registrato da poco e potresti non avere grandissima esperienza, di ripassare bene le linee guida, riassunte nei collegamenti a sinistra del messaggio di benvenuto apposto nella tua pagina di discussione (questa).--Flazaza (msg) 18:07, 18 mag 2019 (CEST)

Ho creato una voce informativa su un periodico edito da oltre 30 anni, molto popolare e interessante per la popolazione dove viene pubblicato. Prima di farlo consultato la voce su Porta Portese, il periodico simile edito a Roma. Pur avendo creato un breve testo semplicemente storico-informativo, del tutto simile a quello già citato, la mia voce Foglio Giallo è stata cancellata come non enciclopedia e commerciale. Potrei sapere perché quella su Porta Portese va bene e la mia no? Molte grazie! --WebreezinAF (msg) 17:26, 17 mag 2019 (CEST)

vedi WP:ANALOGIA. --valepert 19:59, 17 mag 2019 (CEST) ps. visto il titolo della richiesta, pingo [@ Equoreo] per conoscenza

poiché il ping dopo la firma non può funzionare, ri-pingo [@ Equoreo].--3knolls (msg) 19:27, 19 mag 2019 (CEST)

Si tratta in entrambi i casi di giornali a diffusione e rilevanza localissima, quindi non enciclopedici. L'eccezione di PortaPortese potrebbe essere giustificata dal fatto che si tratti del primo esempio del genere in Italia (quantomeno stando alla voce); non è escluso che sia semplicemente passata inosservata finora, dato che l'ultimo intervento non puramente cosmetico risale al 2008.--Equoreo (msg) 11:47, 20 mag 2019 (CEST)

Buongiorno, dovrei caricare lo stemma del comune di Bellano in sostituzione di quello esistente che non è ufficiale.

Ho un file in png ma non riesco a caricarlo in nessun modo. Ci sono delle restrizioni? Come si puo' fare? Grazie della cortese risposta.

--RusconiAntonio (msg) 12:14, 20 mag 2019 (CEST)

A parer vostro Dr. Commodore può essere valido come fonte esterna per i temi che tratta?--Zoro1996 (dimmi) 18:59, 15 mag 2019 (CEST)

Da un'occhiata veloce, suppongo che per tutti gli argomenti importanti trattati nel sito esistano molte altre fonti più autorevoli alle quali fare riferimento (e dalle quali probabilmente l'autore del sito ha preso punto), per cui non lo utilizzerei come fonte nelle voci di Teknopedia. --Daniele Pugliesi (msg) 19:59, 21 mag 2019 (CEST)

Ciao, ho creato una nuova voce, ma non riesco a spostarla nella pagina definitiva. Ho seguito la procedura consigliata, ma non ho il pulsante "sposta" in alto sul menù. Cosa posso fare?

Grazie in anticipo. Greta — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Greta Piampiani (discussioni · contributi).

non puoi spostare perchè non sei utente convalidato (leggi bene WP:SPOSTA). In ogni caso la voce, per contenuto, forma, stile è inadatta a stare in wikipedia --ignis scrivimi qui 10:42, 21 mag 2019 (CEST)

Ho visto che hai rifatto la stessa domanda user:Greta Piampiani. la risposta la trovi qua--Pierpao.lo (listening) 15:37, 21 mag 2019 (CEST)

cb La discussione prosegue nella pagina Teknopedia:Oracolo#gradi_in_uso_attuale_EI.
– Il cambusiere goth nespresso 11:46, 23 mag 2019 (CEST)

cb La discussione prosegue nella pagina Teknopedia:Oracolo#trasferimento.
– Il cambusiere goth nespresso 11:45, 23 mag 2019 (CEST)

Quando una voce è sintatticamente scadente, come nel caso di quelle tradotte con Google Translate, quale template di avviso sarebbe più opportuno usare?--StefBiondo 22:37, 23 mag 2019 (CEST)

C'è il template {{Correggere}}, quest'ultimo è da apporre se noti errori sintattici, grammaticali e di traduzione :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 22:44, 23 mag 2019 (CEST) [@ Stefanobiondo]--Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 22:45, 23 mag 2019 (CEST)

Se la voce è molto scandente (nel caso di traduzioni automatiche copia-incollate senza pensarci troppo) e c'è poco da salvare, valuta l'eventualità di richiederne direttamente la cancellazione immediata per C3 --goth nespresso 22:56, 23 mag 2019 (CEST)

Non l'ho valutato, l'ho fatto e basta come espressamente previsto nella pagina del template:Correggere.--StefBiondo 23:16, 23 mag 2019 (CEST)

Ma no non sono quelli i casi da C3 :) Per voci fatte sostanzialmente bene ma con problemi sintattici o un italiano un po' così-così va bene l'avviso Correggere, di certo non si cancella in immediata una voce come Survivor (film 2015) perché la trama non è scritta da Manzoni :P (personalmente poi non ho visto grossi problemi nel testo, sinceramente). --goth nespresso 23:19, 23 mag 2019 (CEST)

[@ Goth nespresso] Il testo è stato integralmente tradotto con Google Translate e copincollato (provare per credere), per cui ho fatto esattamente quanto previsto dal template. Detto questo io non ho problemi a mantenere la pagina, ma il template ce lo aggiungo perchè la prosa è inqualificabile (se non vedi problemi nel testo temo parliamo due lingue diverse). --StefBiondo 23:27, 23 mag 2019 (CEST)

Salve, vorrei aggiornare l'immagine della pagina della cantante Baby K. Sono stato al suo concerto due mesi fa e ho scattato delle foto originali, prive quindi di copyright. Come posso procedere? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Zenolee95 (discussioni · contributi).

Ciao! Se l'immagine è stata scattata da te e raffigura un personaggio pubblico puoi caricarla su commons, in modo che sia poi utilizzabile non solo su it.wiki ma anche sulle altre edizioni linguistiche : puoi cliccare sul link "carica su commons" che si trova nel menù a sinistra, quindi dove ti chiede l'origine dell'opera scegli che è integralmente opera tua. Se a questo punto ti chiede di fare il login puoi usare le stesse credenziali che usi qui su wikipedia. A quel punto ti si chiederà di compilare alcune informazioni riguardo l'immagine da caricare: per prima cosa con il tasto "sfoglia" devi selezionare l'immagine da caricare, quindi bisogna inserire il nome che vuoi dare al file (puoi usare anche più parole ma è meglio non usare caratteri speciali), una breve descrizione possibilmente in italiano e in inglese (tipo "foto scattata al concerto del..."), la licenza con cuoi vuoi rilasciare l'immagine (se non hai desideri particolari puoi selezionare quella "raccomandata" dal menù a tendina) e l'eventuale categoria in cui inserire l'immagine (in questo caso Baby K). Quindi clicca sul tasto carica in fondo alla pagine --Postcrosser (msg) 10:30, 24 mag 2019 (CEST)

Ciao! Ho caricato l'immagine come da te consigliato e l'ho sostituita, tuttavia ricaricando la pagina la modifica risulta non avvenuta. Come mai? Grazie per l'aiuto!--Zenolee95 (msg) 12:30, 24 mag 2019 (CEST)

[@ Zenolee95] Ciao, l'immagine l'hai caricata correttamente su Commons ma poi l'hai sostituita solo su Wikidata e non su Teknopedia (dove era presente un'altra immagine, quindi non è stata sostituita automaticamente nel sinottico). L'ho inserita adesso io in Baby K, grazie per il caricamento :) --goth nespresso 14:40, 24 mag 2019 (CEST)

Buongiorno, e grazie per l'attenzione che riserverete a queste mie note. Vorrei segnalare alcune possibili e auspicabili, a mio parere, modifiche al testo della voce "Medicina naturopatica".

Etimologia: non è vero che il termine fu coniato dallo statunitense John Scheel: non esiste alcuna fonte da cui trarre informazioni su questo personaggio di fantasia, come, nel mio piccolo, faccio osservare da anni, senza aver mai ottenuto un solo riferimento ad esso.. Non capisco, e mi sorprende molto, come venga inserita la nota "2", che rimanda a una pagina non esistente. Quindi, a mio parere, occorrerebbe cancellare ogni riferimento a questo personaggio di fantasia, sia circa la coniazione del termine, sia, due capoversi dopo, circa una affermazione che circolerebbe da anni e che lo riguarda. Non mi sembra serio che wikipedia riporti "voci" prive di ogni riferimento di qualsiasi tipo, e per di più relative a un episodio di cui non esiste alcuna fonte, che non ha alcun significato per comprendere che cosa sia la naturopatia. A proposito, riguardo ancora all'etimologia, suggerisco come, in mancanza di fonti di riferimento verificabili, è stato omesso il significato più semplice e pertinente di "naturopatia", ossia di "empatia, cognitiva ed emotiva, rispetto alla natura umana", più che alla "Natura" in genere.Se ci riferiamo all'empatia con la natura, intesa come ambiente esterno, il termine non ha alcun significato pertinente con il concetto di medicina naturopatica, perchè l'empatia per la natura è una condizione psicologica che riguarda chiunque ami o si ponga in rapporto con l'ambiente, dalle guardie forestali agli escursionisti. In quanto filosofia pratica di vita, in realtà e con maggiore pertinenza, l'insieme di queste pratiche dovrebbe mirare a connettere l'individuo con la sua natura umana, fatta di bisogni, di emozioni, di desideri, di istinti e di idee.

Storia: tutta questa sezione è priva di significato e di pertinenza con la naturopatia o la medicina naturopatica, in quanto si limita a illustrare una sintesi della storia della medicina, non della medicina naturopatica ( cui nessuno degli autori citati ha mai fatto riferimento). Tra l'altro, i riferimenti a personaggi di cui non esiste traccia nella letteratura nè scientifica, nè di fantasy, quali J. Thomson e Stanley Leaf, Leon Chaitow e Arno R. Koegler sono persino imbarazzanti nella loro totale mancanza di verificabilità e di pertinenza.

Legislazione europea (Italia): tutto molto corretto, a mio parere, ma forse sarebbe opportuno specificare che le Leggi regionali non possono legiferare in materia di nuove professioni e che, specialmente, esse, come tutte le leggi cui si fa riferimento in naturopatia, non regolamentano , non definiscono e non delimitano l'ambito di attività della naturopatia. le leggi regionali, in particolare, si limitano a istituire una sorta di Ente di controllo sulle competenze di innumerevoli categorie di praticanti in medicine alternative, tra cui i naturopati. Ciò anche per evitare il ridicolo ma reale convincimento di alcuni i quali ritengono che la naturopatia sia un professione regolamentata dalla legge, ma solo per alcune regioni italiane. Grazie --Guido Morina (msg) 10:41, 24 mag 2019 (CEST)

Gentilissimi, volevo segnalare il caso dell'attore Daniele Monterosi in questi giorni nelle sale italiane come protagonista con il film "Mo vi mento" https://www.comingsoon.it/film/mo-vi-mento-lira-di-achille/55807/scheda/

L'attore ha già alle spalle una carriera fatta di progetti nazionali e internazionali tra cinema, teatro e tv come riscontrabile anche sul portale internazionale IMDb https://www.imdb.com/name/nm3660305/?ref_=nv_sr_1?ref_=nv_sr_1

E diversi articoli e servizi usciti su giornali e tg (rintracciabili anche on-line)

L'attore dovrebbe ora rispecchiare in pieno i criteri sufficienti di rilevanza richiesti dal regolamento wikipedia (Criteri Attore; B1 "protagonisti o co-protagonisti di lungometraggi che hanno goduto di distribuzione nazionale in sala cinematografica o partecipato a festival internazionali")

Scrivo quindi per avere un vostro gentile parere in merito alla riapertura della pagina e all'eventuale iter da seguire.

Cordialmente --93.41.113.0 (msg) 20:53, 24 mag 2019 (CEST)

Ciao, meglio se scrivi in Discussioni progetto:Cinema, ti sapranno dare dei pareri in più. Comunque a giudicare dal trailer del film o dalla locandina non mi sembra che ricopra il ruolo di protagonista, così a occhio --goth nespresso 23:24, 24 mag 2019 (CEST)

Buongiorno avevo creato una pagina intestata a I sentinelli di Milano un gruppo apolitico che si occupa di laicità e antifascismo mi chiedo come mai è stato cancellato . non è pubblicità non era offensivo era solo informativo, faccio personalmente parte del gruppo per cui le informazioni sono vere e reali. Attendo una vostra comunicazione in merito alla violazione che avrei commesso . Grazie Roberta Respinti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Robires (discussioni · contributi).

In cima alla pagina c'è scritto: Qui non si discute di pagine cancellate Difficile da leggere? Comunque trovi la risposta nella tua talk. --Gac 11:22, 25 mag 2019 (CEST)

Buongiorno, mi si risponde che il post che ho messo non si riferisce ad una voce di rilevanza comune beh se una pagina con 170.000 follower su Facebook e 20.000 su twitter , e pubblicazioni di articoli e citazioni varie sui giornali di tutto il mondo ad ogni manifestazione a vostro parere non sono di rilevanza proporrei di informarvi meglio . Sottolineo che sono una vostra sostenitrice a livello contributivo. Grazie, ciao Roberta respinti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Robires (discussioni · contributi).

E che sarebbero 170.000, quando i follower di un social si possono anche comprare? :-D Se tu scrivi una voce senza fonti terze rilevanti (non le devi mettere qui, ma nella voce) la cancellazione immediata è scontata, i social o qualche articoletto non danno enciclopedicità. Considerando la nessuna rilevanza storica e la mancanza di fonti, cancellazione immediata sacrsanta, forse meglio informarsi anche di qualche regoletta presente qui, tipo WP:E.--Kirk Dimmi! 13:36, 25 mag 2019 (CEST)

Mi rendo conto di essere una capra in argomento nonostante stia qui da 4 anni ma... come cavolo si fa a rimuovere i collegamenti assenti ad altre wiki? Perché vi spiego, da un po' di tempo, oltre all'eventuale collegamento in grigio ad en.wiki che c'è sempre stato e che quindi eviterei di rimuovere, mi compaiono anche i collegamenti alle Wikipedie in cinese, giapponese e portoghese. Ebbene, se esiste la pagina, non si può fare nulla e va bene così, però non so come mai mi compaiono i link anche se la pagina non esiste, ma solo di quelle tre lì (più quello ad en.wiki). Qualcuno sa come fare? Grazie in anticipo. --Mice, и добър вечер! 13:27, 25 mag 2019 (CEST)

Dove ci sono quei collegamenti (suppongo che ti riferisci alla colonna che sta a sinistra di tutte le pagine) sta scritto "In altre lingue" e sotto alla lista delle lingue "Modifica collegamenti". Se clicchi su quest'ultimo link, si apre la pagina di Wikidata corrispondente, dove puoi eliminare la pagina italiana, se questa è stata cancellata, dalla sezione "Teknopedia", cliccando sul link "modifica" in questa sezione e poi il simbolo del cestino vicino a "it". --Daniele Pugliesi (msg) 13:53, 25 mag 2019 (CEST)

Non è quello il problema, volevo sapere se e come si faccia a rimuovere, appunto dalla sezione Lingue in basso a sinistra, i link in grigio. La pagina italiana esiste, logicamente. --Mice, и добър вечер! 13:55, 25 mag 2019 (CEST)

Per es., in questa pagina di disambigua da me creata mi compaiono i link in grigio (ed è giusto che siano in grigio) a en.wiki, ja.wiki e pt.wiki, mentre io vorrei avere (in grigio) solo quello a en.wiki. [@ Daniele Pugliesi] --Mice, и добър вечер! 13:58, 25 mag 2019 (CEST)

A me non compaiono link grigi. Semmai blu. Forse hai modificato la tua interfaccia e vuoi modificarla ancora per nascondere (non cancellare) le lingue che non ti interessano, o vuoi fare una modifica che sia visibile a tutti? --Daniele Pugliesi (msg) 14:01, 25 mag 2019 (CEST)

Avrò fatto qualche danno io in passato. Me la studierò. Ciao --Mice, и добър вечер! 14:04, 25 mag 2019 (CEST)

Non so che dirti. Mi sembra strano che compaiano link dove non dovrebbero esserci. Prova a fare il purge della pagina nel caso in cui si riferisca ad una vecchia versione. --Daniele Pugliesi (msg) 14:08, 25 mag 2019 (CEST)

Come previsto, avevo fatto qualche casino io (probabilmente nel 2016, quando, ancora undicenne, sistemai le mie preferenze). Ora, che ho rimesso le impostazioni predefinite, il problema si è risolto, dunque meglio così. Passerò una bella mezz'oretta a ricompilare tutto... Ciao --Micejerry (msg) 14:10, 25 mag 2019 (CEST)

Trovato il problema, era causato dal Traduttore. Che ora ho rimosso, e che non credo reinserirò. Pochi problemi, viste le poche traduzioni che effettuo, e visto che lo utilizzavo solo perché così potevo dimenticarmi di inserire i collegamenti, appunto, alle altre wiki. Vorrà dire che farò più attenzione in questo senso. Ciao --Mice, и добър вечер! 14:40, 25 mag 2019 (CEST)

Fiume Lambro @ Melegnano © Max Gioviale - I authorize the use for didactic purposes

I've taken this photography today of the Lambro river passing from the city of Melegnano. I am the owner of the rights and I authorize the use for didactic purposes. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MaxGioviale (discussioni · contributi).

https://www.instagram.com/p/Bx4go16gqD5hphCMpRJwvwDJ9OHTrxk7xV14LU0/ — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MaxGioviale (discussioni · contributi).

[@ MaxGioviale] which photo? It's a private account on Instagram. (why are you writing in English anyway?) --Lombres (msg) 15:57, 25 mag 2019 (CEST)

Ho provato ad attivare LiveRC, ma tutto ciò che vedo è questo. Non appare nemmeno una modifica e non ci sono nemmeno i "pulsanti" di cui parla Aiuto:LiveRC (fare una lista di utenti è quello che mi servirebbe). Il mio browser è Firefox 67. Ho sbagliato qualcosa? --Lombres (msg) 15:55, 25 mag 2019 (CEST)

[@ Lombres] Quella versione è deprecata in quanto non più aggiornata da anni e, almeno fino a poco tempo fa, compariva anche un popup di avviso. Prova la 1.x, sempre dagli accessori. --Titore (msg) 23:56, 25 mag 2019 (CEST)

Sono stato minacciato da un utente (che mi ha detto del tutto gratuitamente e senza alcuna spiegazione "in teoria dovrei revertarti a vista :-P"

È consentito che vengano fatte simili minacce?! Questa dovrebbe essere un'enciclopedia collaborativa, poi ci si lameneta che gli utenti sono calati (leggevo qui che secondo alcuni "Diciamo che tutta Teknopedia in italiano è di fatto "chiusa"".

Che fare con quell'utente? Stavo per segnalarlo in Teknopedia:Vandalismi in corso, ma lì c'è scritto di farlo solo se il vandalismo è recente, mentre il suo messaggio è già di 2 giorni fa. Stando a Teknopedia:Risoluzione dei conflitti ora dovrei chiedere una mediazione. Ma a chi? C'è un elenco di utenti che si prestano a fare da mediatori? --79.31.131.73 (msg) 18:27, 25 mag 2019 (CEST)

Ciao, non mi sembra una minaccia e ovviamente non si tratta di vandalismo, non c'è bisogno di scomodare pagine di segnalazione :) tanto più che Kirk stesso si è poi auto-annullato il rollback. Dai tuoi contributi sinceramente non ho capito il senso di quel messaggio, forse mi sfugge un passaggio, si fa prima a chiedere a [@ Kirk39]. --goth nespresso 18:49, 25 mag 2019 (CEST)

Non credo proprio che sia un nuovo utente e un ip qualsiasi, un sospetto, seppur non certo al 100% ce l'ho (per quello ho scritto quella frase), che chieda, chieda pure, ci sono i luoghi adatti, comoda cambiare ip quando fa comodo :-P--Kirk Dimmi! 18:55, 25 mag 2019 (CEST) P.S. Ah, dimenticavo, se rispondo nella mia talk ho i miei motivi, non importa che mi prenda per un niubbo, qui la risposta.

buongiorno, vorrei sapere come poter creare un collegamento interno ad una pagnia. Precisamente, nella pagina dedicata alla serie televisiva "Il paradiso delle signore" esiste un elenco degli episodi in una tabella con la data di prima visione ma si possono scrivere le trame solo dei primi 10 episodi (il 9 ed il 10 le ho già aggiunte) e non dall'11 in poi sino al 180. Come posso fare ad inserire il collegamento che cliccando sull'episodio 11 nella tabella iniziale si apra lo spazio per la trama? Grazie anticipatamente a chi vorrà rispondermi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Elsbtta (discussioni · contributi).

Buongiorno a te Elsbtta e benvenuta su it.wiki. Nella pagina dedicata alla terza stagione Episodi de Il paradiso delle signore (terza stagione) è già stato predisposto un elenco con i link alle varie sezioni. Basta quindi aggiungere di volta in volta il testo:

== Episodio NN ==
* Diretto da:
* Scritto da:
=== Trama ===

sostituendo a NN il numero dell'episodio di cui vuoi scrivere la trama. Per farti capire, ho impostato io le successive due sezioni 11 e 12. Ciao e buon lavoro. --Flazaza (msg) 09:45, 28 mag 2019 (CEST)

Buongiorno, ho scritto al sito di un premio letterario, in quanto non ero certa di avere tutte le informazioni necessarie e ho richiesto come raggiungere l'albo d'oro dei vincitori. La cortese risposta è stata l'invio di tutto l'albo in formato DOCS. Poiché l'utilizzo di tale documento come fonte è tale da influire in modo massiccio sulla redazione della pagina, vorrei sapere come mi posso comportare con la fonte aggiuntiva. In pratica, i lettori dovrebbero poter verificare i dati su questo DOCS. Sarò molto grata di informazioni e indicazioni su quel che devo fare in proposito, grazie--Amalia Matilde Mingardo (msg) 09:36, 28 mag 2019 (CEST)

Per il principio di presumere la buona fede IMHO sarebbe sufficiente indicare come nota "Dall'albo d'oro del premio, aggiornato alla data___". Se l'albo non è scaricabile dal sito, non dovrebbe essere un problema, visto che comunque il doccumento esiste ed è disponibile (anche se di difficile reperimento). Tra l'altro non tutti i libri o le pubblicazioni citati come riferimento nelle varie voci sono disponibili on-line o presso le biblioteche, ma questo non è mai stato un problema. Ciao e buon lavoro.--Flazaza (msg) 09:56, 28 mag 2019 (CEST)

Ciao, idealmente sarebbe meglio che l'albo dei vincitori venisse caricato direttamente sul sito del premio, così da poterlo consultare facilmente, perché purtroppo (o per fortuna) la verificabilità delle fonti viene prima della WP:BUONA FEDE. In alternativa si potrebbe indicare una fonte per ciascun vincitore (ci saranno pure degli articoli a riguardo per ogni edizione?), ma la soluzione di Flazaza la adotterei proprio come ultima spiaggia. --goth nespresso 10:13, 28 mag 2019 (CEST)

Ciao, prova ad assicurarti che non ci sia altro modo di reperire tale documento online. Magari chiedi meglio a coloro che te lo hanno inviato delucidazioni a riguardo.--Mc cogg (msg) 11:37, 28 mag 2019 (CEST)

Ciao, a furia di girare sul sito, ho trovato il documento consultabile in PDF, quindi la questione è pressoché risolta. Quello che mi stupisce è il fatto che nella mia missiva c'era appunto la richiesta di un link... ad ogni modo, si tratta del Premio Rhegium Julii che è un calderone di premi e perciò non si riesce a raggiungere al primo colpo l'idea globale dell'insieme. Vi ringrazio di cuore,--Amalia Matilde Mingardo (msg) 12:43, 28 mag 2019 (CEST)

E' possibile rivendicare una pagina creata su Teknopedia a suo tempo solo con l'inserimento di un indirizzo IP in modo che compaia il nome della persona che l'ha effettivamente creata? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.47.130.17 (discussioni · contributi).

Il termine "rivendicare" in questo contesto mi fa rabbrividire ;) Comunque la risposta è no.--Flazaza (msg) 20:09, 28 mag 2019 (CEST)

L'unica cosa che puoi fare, se tieni davvero a fare sapere che una pagina è stata creata da te come IP è, se sei un utente registrato, scrivere un appunto a riguardo nella tua pagina utente. Non è una "prova", non si può cioè avere la certezza che sia la verità, ma di solito si presume la buona fede e che quindi uno non cerchi di "appropriarsi" di pagine create da altri. --Postcrosser (msg) 23:21, 29 mag 2019 (CEST)

Salve a tutti, volevo chiedere, perchè, la creazione di pagine inerenti al doppiatore di lunga data Maurizio Merluzzo, nella Comunità italiana di Teknopedia, sono sempre contrastate, mentre vi è una voce nella wikipedia inglese? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DaniloVyto (discussioni · contributi) 02:02, 29 mag 2019 (CEST).

La presenza su un'edizione di Teknopedia in un'altra lingua non implica l'enciclopedicità. Vedi anche Aiuto:Voci cancellate e, nello specifico, Teknopedia:Pagine da cancellare/Maurizio Merluzzo. Modificarne il nome per aggirare la protezione dalla creazione non è una buona idea. --Elwood (msg) 02:12, 29 mag 2019 (CEST)

Buongiorno ho creato la mia pagina biografica, ma non riesco a vederla — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlasaibabu (discussioni · contributi) 18:31, 29 mag 2019.

[@ Carlasaibabu] Ciao, quella che hai creato non è una voce dell'enciclopedia ma la tua pagina delle prove personale, che si trova in Utente:Carlasaibabu/Sandbox. Ti faccio presente però che la bozza non è ancora adatta per essere pubblicata, per motivi di WP:STILE, di toni poco neutrali e soprattutto per dubbia enciclopedicità (vedi in particolare WP:SCRITTORI). Consiglio inoltre la lettura di WP:AUTOBIOGRAFIE. In caso volessi ricevere dei pareri in più ti consiglio di scrivere in Discussioni progetto:Letteratura, ricordandoti inoltre di firmare sempre i tuoi interventi (vedi Aiuto:Firma). --goth nespresso 19:07, 29 mag 2019 (CEST)

[@ Carlasaibabu] Ho dovuto cancellare la pagina per copyviol: la pagina è copiata da questo blog, la cui riproduzione è esplicitamente vietata. Nel caso il blog fosse tuo e tuoi fossero i diritti su quello scritto, sarebbe necessario rilasciarne i diritti; non conviene fare la trafila necessaria, dato che non sarebbe comunque possibile la pubblicazione per i problemi evidenziati da goth nespresso.--Equoreo (msg) 02:48, 30 mag 2019 (CEST)

Ciao, Vorrei inserire una nuova voce, il fotografo emanuele timothy costa. Come devo fare? Grazie mille — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Guendalia (discussioni · contributi).

Ciao, potresti fare una bozza come sottosezione della tua pagina Utente. In pratica scrivere la voce qui: Utente:Guendalia/Sandbox. Prima di scrivere la voce ti consiglio comunque di verificare i criteri di enciclopedicità (WP:CRITERI BIOGRAFIE). Ricordati naturalmente di seguire il Aiuto:Manuale di stile e fare un uso adeguato delle Aiuto:Note e Aiuto:Fonti. Quando la voce sarà scritta, prima che venga spostata e resa pubblica, sarà opportuno che i progetti di riferimento verifichino la completezza della stessa. --Torque (scrivimi!) 08:23, 30 mag 2019 (CEST)

Buongiorno, la voce Tomaso Vercellotti (è il mio primo tentativo su Teknopedia) viene definita orfana. Io ho inserito un link in entrata (dalla pagina piezoelettricità): non basta?

Inoltre ho inserito delle note e delle fonti esterne, ma non riesco a sistemarle secondo le regole. Può intervenire qualcuno della community? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da TeddyMT (discussioni · contributi) 11:44, 30 mag 2019 (CEST).

Ciao, l'avviso su Tomaso Vercellotti non viene rimosso in automatico quando si crea un link in ingresso ma va rimosso manualmente. Tuttavia un solo link in ingresso è troppo poco e lascerei l'avviso fintanto che non se ne creano almeno 2-3. Provo wikificare le sezioni. La voce comunque necessita di altre fonti (autorevoli). --Torque (scrivimi!) 12:23, 30 mag 2019 (CEST)

Ciao. Ho aggiunto delle informazioni sulla pagina elevate records Elevate Records ma me le ha oscurate dicendo che la pagina non ha le fonti necessarie. Ho aggiunto il link diretto alla loro pagina e anche all'enciclopedia on line metalium, oltre ad altre che erano già presenti. Devo forse metterle in un'altra sezione visto che continua a dire voce non verificata?

Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pinomagliani (discussioni · contributi) 12:15, 30 mag 2019 (CEST).

Un'informazione importante come quella da te inserita va supportata da una fonte... vedi Aiuto:Fonti e Aiuto:Note. Informazioni inserite senza verificabilità vengono in genere rimosse. --Torque (scrivimi!) 12:33, 30 mag 2019 (CEST)

Salve, sto cercando di creare una lista dei manga editi dalla J-Pop e volevo chiedere se esiste un modo automatico per isolare solo i manga editi da quella casa editrice e se fosse possibile selezionarli tutti senza fare copia e incolla ogni volta?
Inoltre volevo domandare se esiste una funzione che permette di ordinare una lista in modo crescente.--BlackJack92 14:17, 30 mag 2019 (CEST)

Non sarebbe meglio creare una categoria? Basterebbe inserire [[Categoria:Manga editi da J-Pop]] in ogni voce e si avrebbe un elenco completo e ordinato... Le liste non sono molto consigliate in questo caso! Si può discutere in Discussioni_progetto:Coordinamento/Categorie, o pingando qui un paio di utenti che seguono il progetto. --Torque (scrivimi!) 14:27, 30 mag 2019 (CEST)

Giusto, era, in effetti, così semplice.--BlackJack92 14:55, 30 mag 2019 (CEST)

supponiamo che Telepincopalla intervisti il famoso cantante Stentore Stonato e gli faccia leggere la voce che abbiamo su di lui: se Telepincopalla ci donasse il filmato im cui il signor Stonato dichiara che la versione aggiornata alle 15.02 del 30 maggio 2019 è corretta il filmato sarebbe utilizzabile come fonte? Lo so che è una soluzione disperata come poche ma visto che, spesso e volentieri, per trovare fonti bisogna penare come a che.. --151.70.196.110 (msg) 15:04, 30 mag 2019 (CEST)

Ciao, direi proprio di no: un filmato del genere sarebbe qualificabile come una qualunque intervista, quindi una fonte primaria, mentre noi ci basiamo su fonti terze e attendibili. Peggio ancora, il signor Stonato potrebbe anche dire che una certa versione della voce è "corretta" perché riporta informazioni sbagliate o di parte che però fanno comodo a lui per questioni di immagine e visibilità, mica puoi saperlo. Le fonti che interessano a noi sono altre, sicuramente non in questa forma. --goth nespresso 15:42, 30 mag 2019 (CEST)

Teknopedia:Verificabilità, non verità. --Torque (scrivimi!) 17:27, 30 mag 2019 (CEST)

Ho compilato una nuova voce che vedo regolarmente nella mia SandBox ma non la vedo pubblicata. Come mai? Se ci fosse qualcosa che non va chi mi dice cosa correggere e quando?

Grazie,

Perix— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Perix (discussioni · contributi) 20:22, 30 maggio 2019.

[@ Perix] per vederla pubblicata devi spostare la tua sandbox, Utente:Perix/Sandbox (che non è una pagina enciclopedica) al namespace principale. Ricorda di inserire nel testo anche fonti terze e autorevoli e vedi prima i criteri di enciclopedicità --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 20:40, 30 mag 2019 (CEST)

Ciao volevo creare una pagina a nome Paolo Gatti che è una persona diversa dalla voce presente su wikipedia. Non mi appare però il comando "Sposta" per poter creare la pagina di disambugiazione. Come posso procedere? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Paologatti1 (discussioni · contributi) 11:10, 31 mag 2019 (CEST).

Ciao! Visto anche il tuo nome utente (si tratterebbe di una autobiografia?) io inizierei a creare la voce in una sandbox (puoi raggiungere la tua pagina delle prove cliccando sul link "prove" in alto a destra, accanto a "discussioni"). Così puoi lavorarci con calma ed eventualmente chiedere un parere in merito a stile ed enciclopedicità a qualche altro utente una volta che la voce è pronta. --Postcrosser (msg) 12:15, 31 mag 2019 (CEST)

[@ Paologatti1] Nel caso, può esserti utile leggere WP:AUTOBIOGRAFIA e WP:BIOGRAFIE --Dave93b (msg) 12:55, 31 mag 2019 (CEST)