Discussioni utente:Syrio/Archivio11

Archivio delle discussioni: Discussioni attuali
0607 - 1009 (dall'alba dei tempi agli orchi)	1010 - 1105 (da Shedinja ai babelfish)	1106 - 1112 (da Layla a Marianna)
1201 - 1208 (dalla rivoluzione dei prenomi a una pagina utente)	1209 - 1303 (da una pagina utente a Pasqua)	1304 - 1306 (da Castelfranco a Sylvanas Windrunner)
1307 - 1309 (da un "grazie" ai trasporti di Napoli)	1310 - 1404 (da Mareta e Barsanofio alle terme gallo-romane di Entrammes)	1405 - 1410 (da un "no" alla Lucca Comics)
1411 - 1506 (da Jamey Rodemeyer a Gregorio Magno)	1507- 1512 (da Antinoo a Capodanno)	1601 - 1607 (dai santi patroni a Tyrael)
1608 - 1806 (da Alcimo alla pieve di Cembra)	1807 - 1905 (dalla Strada degli Eroi a Dagny)	1906 - 2012 (dalla Lunaria annua pachyrrhiza a Capodanno)
2101- 2304 (da un annullamento alla cascata di Glandieu)

domandina facile facile, come si fa per proporre una voce in vetrina, dev'essere passata attraversare la sfilza degli innumeri censori e spietati critici wikipediani?--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 15:50, 5 lug 2015 (CEST)[rispondi]

voglio Antinoo in vetrina!!!--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 12:20, 6 lug 2015 (CEST)[rispondi]

miscredente... abbi fede :)--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 12:29, 6 lug 2015 (CEST)[rispondi]

scusa eh, ma quali fonti devo citare?
io avevo scritto che deriva da una parola latina e una greca
aureo dal latino significa oro
elio dal greco significa sole
quale fonte devo citare?
si tratta di traduzione
hai mai sentito parlare di una traduzione dal greco e dal latino
guarda te ne riporto una:
La parola, derivante dal greco γένος (ghénos razza, stirpe) e dal latino caedo (uccidere), è entrata nell'uso comune e ha iniziato ad essere considerata come indicatrice di un crimine specifico, recepito nel diritto internazionale e nel diritto interno di molti Paesi.
vedi: https://it.wikipedia.org/wiki/Genocidio
quale fonte bisogna riportare quando si tratta di di una derivazione tradotta?
io non so che studi abbia fatto tu ma un professore di latino e greco mi disse questo
e comunque quando una cosa è così e così non è che si può citare una fonte
poi, fai un po' come vuoi, sapessi cosa me ne frega a me di quello che decidi tu
e comunque scriverò una lettera ai fondatori di wikipedia
non capisco
ci sono tante di quelle cazzate scritte in wikipedia che una traduzione, e che quindi non bisogna riportare proprio nessuna fonte, non va bene? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da BRTRLA (discussioni · contributi) 01:14, 11 lug 2015‎ (CEST).[rispondi]

visto che bazzichi spesso in argomento, se puoi dà un'occhiata a Marquardo, con cui ho cercato di riempire un vuoto che mi sembrava evidente (in link rossi sono tanti ma sono rimasto su quelli grossomodo sicuramente enciclopedici o quasi, presenti magari anche nella Treccani o in de.wiki senza problemi), ciao e grazie.--Shivanarayana (msg) 15:08, 12 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma vorrei sapere il motivo sugli annullamenti delle mie modifiche su Selina e su Aracne. Per cortesia, rispondere, grazie.--Pat O'Brien (msg) 20:33, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ok, ammetto di non essermene accorto che fosse già in elenco sulla voce Selina, ma secondo me non sono d'accordo quelle mie modifiche precedenti alla voce Aracne. Che male c'è? Quanti riferimenti e cose simili nella cultura di massa e/moderna vi sono oggi prendendo spunto dalle figure mitologiche? Francamente non c'è niente di male. Senza offesa, se non si dovesse inserire niente che non sia di culturale alla voce Aracne, non dovrebbe essere incluso neanche il riferimento musicale con Eminem. E poi il riferimento è principale visto che i personaggi da me citati sono una delle poche influenze moderne sull'aracne, abbastanza sviluppate (in Monster musume no iru nichijō l'aracne Rachnera è veramente una dei personaggi principali, te lo può anche confermare l'utente [Sakretsu], mio stretto collaboratore alla stessa voce, mentre Wydowna Spider di Monster High è passato da personaggio di sfondo a personaggio secondario grazie a varie bambole, un profilo ufficiale sul sito del franchise e un diario del personaggio, seppur limitato nelle sue apparizioni negli speciali televisivi o nei webisodi cartoon del franchise stesso). Anzi, non avevo ancora finito perché mi ero dimenticato di inserire dei riferimento alla creatura sulla sua somiglianza coi Drider di Dungeons & Dragons, oppure il fatto che la stessa Aracne appaia in un episodio del vecchio telefim di Hercules (sai, quello con Kevin Sorbo). Non si potrebbe arrivare ad un compromesso?--Pat O'Brien (msg) 23:00, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ok, lascio perdere. Comunque penso che si è troppo fiscali in queste cose, senza offesa. Ciao--Pat O'Brien (msg) 23:51, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, puoi dirmi dove è stata discussa su wikipedia l'attendibilità di questa fonte[1] ?--Goletta (msg) 13:14, 15 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Capisco.--Goletta (msg) 15:13, 15 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, vi è la possibilità di creare Damocle (nome) ? Una possibile variante è Damocles; l'origine credo sia legata all'omonimo personaggio. --Rodrigo 1982 (msg) 16:11, 16 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Lascio a te, comunque grazie. :) --Rodrigo 1982 (msg) 20:18, 16 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo altri due nomi curiosi: Sidio e Priamo. --Rodrigo 1982 (msg) 00:26, 25 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ho capito. Grazie. (BRTRLA) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da BRTRLA (discussioni · contributi) 18:26, 16 lug 2015 (CEST).[rispondi]

Ciao caro, tutto bene.... o tutto arrosto anche da te?

Ti segnalo questa pagina, al paragrafo personalità nate a Roccaporena: mi sembra che la quarta personalità non sia enciclopedica tale da essere citata... o sbaglio?

Buon fine settimana

Rei Momo (msg) 10:53, 17 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie mille e a presto!!! Rei Momo (msg) 11:19, 17 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo d:Q1165162, come al solito vengono mescolate disambigue e pagine sui nomi. Riesci mica ad aggiustare? :) --Superchilum^(scrivimi) 08:35, 18 lug 2015 (CEST)[rispondi]

danke! --Superchilum^(scrivimi) 19:57, 18 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, come stai?

Ho appena creato questa nuovissima pagina (dall'attrice pricipale vedo che non c'è il film nè in tedesco nè in francese). Ti chiedo per favore qualche minuto per una rilettura rapida e correzione dei miei eventuali errori.

Grazie mille per il tuo prezioso aiuto!

Rei Momo (msg) 18:05, 20 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Bravissimo, e grazie mille!!! Rei Momo (msg) 20:30, 20 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo la possibile esistenza di alcuni onomastici sperando tu possa confermare/smentire. Ho notato infatti coincidenze nei nomi di battesimo di persone nate in giorni vicini:

• Un san Matteo attorno alla prima metà di gennaio;
• Un sant'Andrea attorno alla prima metà di ottobre;
• Un san Daniele attorno alla fine di ottobre;
• Un san Luca nei primi giorni di novembre.

--Rodrigo 1982 (msg) 23:38, 21 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Caro Syrio, ci siamo incontrati in un paio di articoli di prenomi. Da italo-brasiliano e appassionato di onomastica ti posso garantire che "Behind the Name" non è un'autorità nemmeno una fonte di riferimento per gli antroponimi della lingua portoghese. Infatti, il sito è pieno di errori. Ho contattato il proprietario del sito diverse volte, senza aver mai ricevuto risposta. In Brasile, per gli uffici di stato civile, la grafia dei nomi propri è completamente libera. I genitori possono inventare la grafia che più gli piace: Anthonyo anziché Antônio; Thereza anziché Teresa. Tuttavia, i nomi in lingua portoghese hanno una grafia ufficiale registrata da dizionari ed altre opere di riferimento. E le differenze ortografiche tra il portoghese europeo e quello brasiliano sono minime (una, per farti un esempio, è "António" e "Antônio"). Nel caso della versione portoghese di Filippo/Filippa, esiste una sola grafia corretta: Filipe/Filipa. Molti brasiliani hanno il nome "Felipe" alla spagnola, ma ciò non rende Felipe la versione ufficiale in portoghese brasiliano, anche se così può risultare su "Behind the Name". La più grande opera di riferimento dell'onomastica della lingua portoghese è il "pt:Dicionário Onomástico Etimológico da Língua Portuguesa". Nei prossimi giorni inserirò la fonte completa (con numero della pagina) come riferimento della grafia "Filipe" per entrambe le versioni della lingua portoghese. Un saluto dal Brasile, Dantadd (msg) 03:24, 24 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, tutto bene?

Volevo segnalarti una piccola anomalia su questa pagina: perchè in Italiano si vede il link English e se ci vai dentro, in Inglese non si vede il link di nessun'altra Lingua?

Ciaooooooooooo

Rei Momo (msg) 14:12, 29 lug 2015 (CEST)[rispondi]

....... infatti!!! Dal computer di casa è tutto a posto, grazie mille!!! Rei Momo (msg) 23:24, 29 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Libor potrebbe essere una variante in ceco di Libero ? --Rodrigo 1982 (msg) 17:20, 31 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Credo che esista anche Caronte: la variante inglese, attestata dal vocabolario, è Charon. --Rodrigo 1982 (msg) 23:37, 31 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, avendo appunto visto un sistema non uniforme, il mio obbiettivo era solamente quello di rendere le pagine che mi capitavano a tiro omogenee sotto questo punto di vista. Ti ringrazio comunque per la tua comunicazione, vedrò di prendere in considerazione le tue osservazioni. Buon proseguimento di giornata --Joaquin008 (msg)

Chiedo a te che sei il massimo teorico dei nomi :-) Ma sono indispensabili tutti quei santini (immagini e foto) presenti nelle voci, tipo Debora ? Non sembriamo l'album delle figurine Panini ? --Gac 11:18, 2 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Leggi il Dialogo tra Frieda e Ubi sui troll, se vuoi possiamo ripeterlo. :-) Non preoccuparti, capita sempre, perché si parte sempre con la buona fede di avere un interlocutore che vuole davvero migliorare Teknopedia. Solo a posteriori riconosci che fin dall'inizio aveva perseguito soltanto lo scopo di imporre la propria opinione. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 15:46, 7 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio!

Prima di tutto ti faccio i miei complimenti perché la tua pagina utente trasmette bellezza. Anche il riferimento al paese dove abiti "risuona" molto in me, perché anch'io ritengo di abitare in un posto bellissimo. Ho appena finito di leggere l'enciclica di papa Francesco "Laudato si'" e sono ancora più convinto di questo. Condivido ad esempio una frase che mi ha colpito e che calza a pennello: «Chi è cresciuto tra i monti, o chi da bambino sedeva accanto al ruscello per bere, o chi giocava in una piazza del suo quartiere, quando ritorna in quei luoghi si sente chiamato a recuperare la propria identità». Se non l'hai letta già, ti invito comunque a leggerla tutta. È un po' lunghetta ma ne vale la pena. Inoltre è molto molto molto attuale.

Per ora non voglio stressarti troppo. Ti segnalo solo che sono l'autore della voce sul mio paese (Canzo). Volevo anche coinvolgerti nella risoluzione di un edit war (se vuoi puoi guardare i miei contributi), ma preferisco dare la priorità ad una prima conoscenza reciproca. Sono veramente contento di aver trovato un Teknopediano così.

Sono anche presente su Teknopedia inglese, specialmente con il nome User:Codice1000.en. I miei argomenti sono un po' ripetitivi/ossessivi, ma rispondono a una passione vera e, penso, buona.

Buona continuazione su Teknopedia e nella vita!

P.S. Ah, sono anche autore del Corso di Insubre su Wikibooks.

--Codice1000 (msg) 11:58, 8 ago 2015 (CEST)[rispondi]

• Grazie!!!

Già che ci sei, ti chiedo una consulenza. Se uno toglie il Template:P (ed è l'autore stesso dei testi dubbi, e non ha lasciato il tempo che se ne discutesse (l'ha tolto il giorno dopo che è stato messo)), va rimesso o deve rimetterlo lui? --Codice1000 (msg) 12:13, 8 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie! Procedo. :P --Codice1000 (msg) 12:19, 8 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, tutto bene? Io così-così...

Ho notato che questa pagina ha un paragrafo con un titolo anomalo, quasi chilometrico: ma che roba è? Non si dovrebbe essere sintetici?

Grazie mille e a molto presto!

Rei Momo (msg) 17:54, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie mille e a presto!!! Rei Momo (msg) 21:11, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, conosco il nome Derio che sulla wiki nostrana non è presente. Non credo sia collegato a Decio e Delio. --Rodrigo 1982 (msg) 17:29, 15 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, guarda che la voce su Corrado Castellari parla di Eliana, leggila all'inizio della biografia.--Bieco blu (msg) 12:16, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie per avermelo fatto notare. Quella frase però potrebbe anche indicare una preferenza: voce, piuttosto che sezione. La voce non la posso collegare, quindi mi resta solo la sezione. Se però pensi che quella frase intenda dire "deve avere l'interlink a un'altra voce, e non deve averlo a una sezione", per piacere rimuovi di nuovo. Certo che tale regola sarebbe piuttosto bizzarra, non mi risulta che esista altrove. --Nemo 13:39, 22 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, come stai?

Mah, io così-così, mio papà è andato in Cielo. Pensa, un medico che muore di malattia... in Ospedale, sigh!

Comunque, io vado avanti!

Ti segnalo questa nuova pagina che ho appena aperto: per favore, mi daresti una guardatina? Solo qualche minuto. Grazie mille per il preszioso aiuto!

Rei Momo (msg) 16:45, 23 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, caro... di tutto!!! Rei Momo (msg) 17:33, 23 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo solo sapere se sapevi che stavamo votando qui, e nel caso lo sapessi già, volevo sapere il perché non avessi votato--Martin ^(scrivimi) 19:17, 23 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti indico anche Minosse per la serie "mitologica". In inglese diventa Minos (dizionario Collins). --Rodrigo 1982 (msg) 13:19, 2 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao; riguardo alle fonti, ho notato che hai rimosso alcune varianti di Diego (che mi pare fossero fontate) ma i redirect conducono ancora lì. Inoltre, i diminutivi non sono senza fonte: nella realtà avrai sicuramente (avuto) riscontro di "Fedi" per Federico, "Matti" per Mattia eccetera. --Rodrigo 1982 (msg) 11:53, 4 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! è tutto riassunto qui. Quella dicitura è frutto di un'interpretazione neo fascista di un'autore di nicchia, dicitura che è stata abbondantemente spammata senza un'adeguata verifica della fonte utilizzata. Infatti oltre ad averla eliminata dalle voci, andrebbe anche eliminata come redirect. Il tuo messaggio di chiarimento è doveroso, spero lo sia anche la mia risposta. Saluti!--ЯiottosФ 15:08, 4 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, come va? Qui nella Bassa si tira avanti...

Ho aperto questa nuova pagina, e ti chiedo, per favore, qualche minuto per una rilettura veloce dei miei errori. Puoi?

Grazie mille per il tuo prezioso aiuto!

Rei Momo (msg) 18:17, 5 set 2015 (CEST)[rispondi]

[2]: scusa... io l'ho giocato in francese XD --Drow (msg) 14:44, 7 set 2015 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Syrio,

ti scrivo per chiederti aiuto. Tempo fa mi aiutasti nella creazione di una voce WP la quale venne in seguito approvata e pubblicata anche grazie ai tuoi consigli. Qualche giorno fa ho ricevuto dei messaggi in cui mi è stata notificata la procedura di cancellazione, paventando perfino una cancellazione immediata C4. Considerato che al momento della pubblicazione sussistevano i requisiti e i criteri di enciclopedicità, volevo chiederti se puoi aiutarmi e sostenermi nella discussione finalizzata a decidere le sorti della pagina da me creata. Ti ringrazio. Bandoneon1 --Bandoneon1 (msg) 11:20, 8 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ok capisco, però mi pare di capire che debba essere avviata una discussione in cui ho bisogno di avere dalla mia parte quanti più utenti possibile, è corretto? In questo senso ti volevo chiedere se tu puoi partecipare alla discussione, quanto meno per cercare di convincere gli altri ad optare per una modifica di alcuni contenuti della pagina anzichè per la cancellazione.

Inoltre volevo chiederti se dopo che la pagina viene eventualmente cancellata, è possibile poi inserirla nuovamente cercando di essere ancora più rispondenti ai criteri di WP, o se invece non si può proprio più inserire.

Grazie ancora. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bandoneon1 (discussioni · contributi) 11:37, 8 set 2015 (CEST).[rispondi]

Capisco. In realtà ho verificato i criteri. La mia colpa è stata non aggiornare poi le informazioni, onde evitare questo genere di fraintendimenti. Sostanzialmente adesso devo cercare di aprire una procedura consensuale, è corretto? Mi sembra tutto complicato :( Grazie ancora. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bandoneon1 (discussioni · contributi) 11:57, 8 set 2015‎ (CEST).[rispondi]

Mmmh...ok grazie. Però non riesco a capire dove posso inserire la mia risposta. Puoi aiutarmi? E soprattutto posso scrivere normalmente oppure è necessario rispettare dei segni e delle stringhe particolari? Ti ringrazio.

Ahaha mi sento una troglodita :) Per inserire la mia risposta però devo andare qua https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Fabio_Furia&action=edit&redlink=1 o sto sbagliando? Non c'è la possibilità di scrivere direttamente sotto i messaggi che ho ricevuto, giusto? Scusa le mille domande, ma non ho mai partecipato a queste discussioni. :o

Ciao Syrio,

scusa se ti disturbo ancora. Ieri ho inviato le mie argomentazioni nella discussione relativa alla chiusura della pagina da me creata, ma non ho ricevuto alcun riscontro in nessun senso da parte di nessuno. Come funziona in questi casi? C'è qualcos'altro che devo fare? La mia risposta è inefficace? Aspetto tue. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bandoneon1 (discussioni · contributi) 09:33, 9 set 2015 (CEST).[rispondi]

Si, certamente è lungo, però dovevo argomentare punto per punto, per spiegare che in realtà i criteri sono rispettati. Poi è vero che io, non avendo particolare interesse e non essendo assolutamente esperta in WP, non ho curato la pagina e non ho inserito dettagli importanti che avrebbero contribuito a rendere maggiormente enciclopedica la voce. Mah, ora aspettiamo e speriamo bene. Magari sta verificando la veridicità e la correttezza dei miei argomenti.

Grazie! :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bandoneon1 (discussioni · contributi) 10:02, 9 set 2015 (CEST).[rispondi]

Ciao Syrio, ho apportato tutta una serie di modifiche ed integrazioni alla pagina. Nessuno replica nella discussione relativa alla cancellazione. Se nessuno dice nulla la pagina viene cancellata automaticamente? Non c'è modo di aprire la modalità consensuale? Come posso fare? Perchè altre pagine del tutto simili a quella che ho creato io non vengono definite promozionali? (vedi stefano Giavazzi, Anna Tifu, Sandro De Palma, Roberto Cappello) Eppure non rispondono a criteri diversi rispetto a quelli che soddisfa la voce che ho creato. Non capisco. Addirittura è stata modificata la voce "Bandoneon" presente su WP eliminando il nome Fabio Furia tra i bandoneonisti più noti a livello europeo, allo scopo di orfanare la pagina. Ma perchè? Aspetto tue. Grazie--Bandoneon1 (msg) 12:48, 10 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, come si esegue la modifica del nome utente ? --Rodrigo 1982 (msg) 13:17, 8 set 2015 (CEST)[rispondi]

Non sono riuscito proprio a capire. Puoi spiegarmelo nella mia talk ? --Rodrigo 1982 (msg) 17:22, 8 set 2015 (CEST)[rispondi]

Sbaglio o esiste il nome Pegaso (la cui variante inglese, e in altre lingue, è Pegasus) ? --Sean Ago (msg) 13:09, 15 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, come stai?

Io tiro avanti... sai...

Ho appena creato questa stubbino e ti chiedo la gentilezza di qualche minuto del tuo tempo per una rilettura veloce, giusto una rilettura. Grazie mille per il tuo prezioso aiuto e a presto!!!

Rei Momo (msg) 15:48, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie mille.... per l'aiuto e le belle parole!!! Rei Momo (msg) 18:35, 20 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, non ricordo se ti avevo già chiesto di Yannick: è un nome a se stante, o una forma alterata di Yann (e quindi di Giovanni) ? Volevo creare il redirect, ma ho preferito consultarti prima. --Sean Ago (msg) 17:02, 20 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! Scusa se ti disturbo, ma credo che bisogna intervenire per la pulizia della cronologia della voce Lady d'Arbanville, in quanto un utente (di cui ho annullato la modifica) aveva inserito il testo completo (cosa che non si può fare, visto che si tratta di un brano protetto da copyright). Ti ringrazio in anticipo. P.S.: So che probabilmente non è la procedura più corretta x richiedere la pulizia della cronologia, ma mi viene più semplice fare così. Ciao. --Davy1509 (msg) 11:27, 23 set 2015 (CEST)[rispondi]

P.S.: Ha già provveduto a farlo Formica rufa. Ciao. --Davy1509 (msg) 11:55, 23 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, tutto bene?

In questi giorni ho creato Alice Sabatini in alcune Lingue e navigato alla ricerca di tante voci legate a Miss Italia. Ho notato che questa che ti propongo ha la nota non più visualizzabile. Io ho provato ad inserire il titolo della nota in Google, ma mi dà solo titoli inerenti per lo più al 2015. Possiamo fare qualcosa?

Grazie mille di tutto e buonanotte

Rei Momo (msg) 01:11, 27 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, spiace anche a me, ma non saprei dove andare a parare. Io ci ho cliccato sopra solo perchè in questo periodo mi interesso di Miss Italia. Pazienza, e grazie come sempre per il tuo aiuto prezioso! Rei Momo (msg) 19:37, 27 set 2015 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Syrio, intanto ti ringrazio per la disponibilità. Ho delle difficoltà a capire il funzionamento delle fonti e dovrei sistemare questa pagina:

https://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Andrea_Rigoni

Non mi è ben chiaro da dove arrivi l'errore visto che vedo che le fonti sembrano citate.

Grazie ancora, Luigi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lpandolfino (discussioni · contributi) 15:16, 28 set 2015 (CEST).[rispondi]

Ciao Syrio,

vorrei chiederti un po' di cose. Abbi pazienza ^__^ e ovviamente rispondimi quando hai tempo.

• Innanzitutto si può rinominare/reinderizzare (non so) la pagina uroboro in ouroboros che è il termine con cui è più usato nei libri di alchimia (e che ho sempre sentito usare)? Uroboro mi pare una specie di italianizzazione impropria e settoriale.

• Poi vorrei sapere se quando metto una immagine prendendola da Wikimedia Commons, posso modificare la descrizione se ritengo sia incompleta oppure risulta in un'altra lingua? L'avevo fatto per la mia pagina utente e ho visto che doveva essere verificata come azione, al che mi sono chiesta se avevo sbagliato o era prassi normale.

• Ho visto che non esiste la pagina di discussione. Se inizio a modificare la pagina la devo creare io, o devo usare il bar?

• Altra cosa ho visto che si può modificare in due modi, uno più semplice e soprattutto veloce, uno più complesso. Il modo più semplice però non mi pare abbia l'oggetto per segnalare la modifica e non vedo neanche l'anteprima. Sono io che non li ho trovati o non ci sono? E se non ci sono specie per segnalare la modifica come si fa?

• Infine per le immagini alchemiche antiche, come faccio a capire se esiste il Copyright? In teoria non ci dovrebbe essere, ma se ne volessi caricare qualcuna che non c'è su wikimedia come faccio ad accertarmene? Voglio dire su una immagine di 500 anni di certo il Copyright non c'è, ma chi ha realizzato la foto del documento o lo scanner digitale dell'immagine come faccio a capire se ha dei diritti?

Ti ringrazio in anticipo per Tempo e Pazienza

Strega del Nord (msg) 21:06, 30 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio,

grazie per le risposte. Ho trovato la voce Oggetto, ovviamente c'era ^__^ . Non l'ho usata ma ho letto che appare dopo che si clicca su salva, ma siccome ho iniziato a usare il wikitesto forse userò poco l'editor anche io ^__^

Per il discorso del nome della pagina capisco il tuo punto di vista enciclopedico (italiano), quindi ho mediato una soluzione semplicissima, ho segnalato quale è il termine più usato (dagli studiosi). Ho fatto le prime modifiche alla pagina e ho aperto la pagina di discussione (ora vado a segnalarlo al Bar). Spero di aver fatto tutto bene. Chiederò lumi sul Copyright, questione spinosissima! ^__^

Grazie per la disponibilità ^__^

Buona Serata

--Strega del Nord (msg) 19:42, 1 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, sai a cosa possa corrispondere Hristo (nome tipicamente bulgaro) ? --Sean Ago (msg) 17:18, 1 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao e grazie x il messaggio e x la creazione della disambigua. Ho preferito inserire le note disambigue e non trasformare il redirect Aubrey in disambigua, in quanto non ero sicuro se questo fosse da considerare il significato principale e quindi che bisognasse lasciarlo come redirect, creando eventualmente la disambigua con il titolo "Aubrey (disambigua)". Avevo anche pensato di contattarti in proposito, ma poi ho pensato che comunque avresti provveduto e fatto la scelta più opportuna. Ciao e grazie ancora. --Davy1509 (msg) 12:29, 2 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ah, va bene. Grazie x il messaggio. Ciao. --Davy1509 (msg) 20:40, 2 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Scusatemi nuovamente ... La pagina Alberto Cont è stata pubblicata! Grazie Vi chiedo altre due informazioni: 1) per i collegamenti... Le voci che voglio collegare si riferiscono a voci presenti in un'altra lingua. Come si fa a effettuare il collegamento comunque ed evitare che l'utente italiano si ritrovi difronte a una pagina inesistente?esempio: "Olivier Debré" 2)per avere una voce identica in altra lingua, come si fa? Devo rifare una nuova voce? Grazie infinite Marta Bezze — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marta Bezze (discussioni · contributi) 21:13, 4 ott 2015‎ (CEST).[rispondi]

Ciao caro, come stai? Ieri erano due mesi che mio papà se n'è andato... sigh, ma io continuo!

Per favore, mi daresti un'occhiatina (è poca cosa) a questa pagina? Ti chiedo un aiuto perchè io, dopo anni di smanettamento, ah ah ah, non ho ancora capito come inserire le coordinate in Italiano.

Dagli infobox di altre Lingue, non capisco che differenza ci sia fra le coordinate 00/00/00 N (per esempio) e quelle 00.00000 e così non riesco ad inserirle. Potresti aiutarmi tu, per favore, e spiegarmi la differenza?

Grazie mille per il prezioso aiuto!

Rei Momo (msg) 15:35, 5 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Fatto: inserita la richiesta di chiarimento. Ma... (a Caselle Landi dicono) scüsum s'at rùmpi al bàli... la pagina della cattedrale va bene? Grazie mille, come sempre, sei veramente di grande aiuto per me! Rei Momo (msg) 12:17, 6 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Grazieeeeeeee, e a presto! Rei Momo (msg) 12:25, 6 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Riguardo questo, tencicamente è appannaggio degli steward. E' giusto una precisazione tecnica da sapere in generale, visto che comunque non viene fatto se non in casi molto molto eccezionali (non questo). ;) --Lucas ✉ 10:19, 6 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, già a nanna? Non è che riesci a trovare tre minuti, prima di strozzarmi (ah ah ah) anche per questo stub? Questo è veramente poca cosa, è per questo che chiedo il tuo aiuto prezioso. Grazie mille come sempre! Rei Momo (msg) 01:00, 7 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Infatti, grazie per la segnalazione. L'ho sistemata io, e grazie per l'aiuto di sempre! Rei Momo (msg) 12:19, 7 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Grazie della segnalazione. Non mi ero accorto che era stata creata una voce, successivamente reindirizzata erroneamente a Étienne de Rouen. A proposito di Étienne de Rouen, segnalo che il titolo è completamente francese, anche la preposizione de.--Croberto68 (msg) 09:29, 7 ott 2015 (CEST)[rispondi]

L'omonimia è dovuta al fatto che entrambi erano (forse) originari di Rouen. Il vescovo è noto come Stefano Ferro o de Fer (Pirri, Sicilia sacra); l'abate di Bec come Stefano di Rouen (vedi fr.wiki e en.wiki); vedi anche qui. Non saprei; il nome dato da Treccani toglie ogni dubbio.--Croberto68 (msg) 09:56, 7 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Non saprei cosa dire... Le altre wiki lo chiamano Stefano di Rouen... si potrebbe utilizzare lo stesso nome. E mettere uno di quegli avvisi della serie: Se stai cercando il primo vescovo di Mazara del Vallo, vedi: Stefano de Fer - e viceversa.--Croberto68 (msg) 10:25, 7 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Scusami. Non te la prendere per l'espressione «esasperazione documentale», a volte non si sa come condensare i concetti. Intendevo solo che in alcuni casi, come in questo, si chiede troppo alle fonti: ci sono cose che nemmeno si sognano di dire, semplicemente perché non ne hanno bisogno. Poi abbi pazienza, ma se i dizionari dicono «statua colossale = statua gigante» lo dicono appunto nel significato estensivo sotto il quale i due termini sono sinonimi, mentre il significato proprio è nettamente distinto ([3] [4]). Peraltro, una delle due dice «grandezza straordinaria» ([5]) = «fuori dall'ordinario», e l'altra «dimensioni eccezionali» ([6]) = «non nella norma». Non so a te ma a me sembra il concetto enunciato da Bramfab. --Erinaceus (msg) 11:05, 9 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ehm, no, l'ordinario e la norma sono le dimensioni ordinarie e normali del soggetto raffigurato. Comunque su un punto hai certamente ragione: le fonti possono anche usare un aggettivo piuttosto che un altro per ragioni stilistiche. Però un momento, le fonti tecniche in genere sono più propense a usare un linguaggio appropriato; a me per esempio la ricerca in Books dà oltre il decuplo dei risultati per «statua colossale» rispetto a «statua gigantesca» e più del centuplo rispetto a «statua gigante» (non linko perché tanto le query sono soggette a variazioni). Io da (pseudo)giurista non dirò mai «reato penale» invece di «reato» o «clausola rescissoria» invece di «clausola risolutiva». Dicevo però che hai ragione nel senso che niente esclude l'uso improprio di una fonte (magari atecnica, o comunque non particolarmente attenta) per includere una voce nella categoria secondo il proprio punto di vista. Ma questo è un problema ineliminabile e riguarda tutte le informazioni che diamo... Così la vedo io... :-) --Erinaceus (msg) 14:29, 9 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Direi che verificare se la statua definita colossale è alta 10 cm o 1 m più dell'originale è già un ottimo indizio per vedere se le fonti sono attendibili. E sospetto che nel primo caso si sommerebbe ad altri ;-) --Erinaceus (msg) 14:52, 9 ott 2015 (CEST) P.S. Le statue dei personaggi mitologici vanno, ovviamente, paragonate alle altre statue degli stessi soggetti.[rispondi]

Sì hai ragione, hai sistemato bene, così è meglio per digitare in entrata. Semmai dovessi predisporre una voce sull'opera entro direttamente nella voce del redirect virgolettato. Ciao! --Xinstalker (msg) 23:37, 9 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Sì, posseggo migliaia di foto di opere d'arte o similari. Ho tentato di inserirne qualcuna su pagine Teknopedia, ma, pur seguendo le istruzioni, non ci sono riuscito.Grazie. --Dott. Carlo Raso (msg) 19:48, 10 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Potresti dare un'occhiata a questo IP? Mi pare che aggiunga informazioni senza inserire fonti. Grazie, --Epìdosis 23:13, 10 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Boh ... --Epìdosis 20:18, 15 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Mi sono interessato al personaggio perché era citata (come "Aleide") tra le mistiche più illustri dell'Ordine cistercense (cfr. voce "Cistercensi, monache", di Louis J. Lekai, in "Dizionario degli Istituti di Perfezione", vol. II, col. 1064: Lekai era monaco cistercense e professore universitario di storia); sempre come "Aleide" è tra i santi dell'11 giugno del Martirologio romano del 2001 (l'elogio è ripreso anche dal sito Santiebeati.it; su books.google è visibile un frammento). --Mountbellew (msg) 00:39, 11 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Faccio notare anche la pagina dedicata alla santa dal sito ufficiale dell'Ordine. Inoltre la pagina dedicata ad Aleide sul già citato Santiebeati.it, in questo caso, non ha carattere amatoriale: riporta la voce firmata dal cistercense p. Goffredo Venuta ed è tratta per "Bibliotheca sanctorum", la più importante enciclopedia dei santi. --Mountbellew (msg) 01:23, 11 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ho migliaia di foto mie inserite su Flickr. Inoltre sul mio computer ho vari album di foto. Ho tentato di inserire sulla pagina Teknopedia relativa a Josef Misliwecek la mia foto della lapide apposta in sua memoria nella chiesa di San Lorenzo in Lucina in Roma. La foto è la seguente, da Flickr: https://www.flickr.com/photos/70125105@N06/17941469059/in/album-72157653492138361/ Non ci sono riuscito. Ho la stessa foto nei miei album personali. Altrettanto è avvenuto in altri casi. Grazie.--Dott. Carlo Raso (msg) 12:01, 11 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, sono molto curioso di vedere le tue foto di funghi! E' importante che il fungo si veda in tutte le sue parti (quindi, per i normali funghi a cappello, serve perlomeno una vista da sopra e una da sotto). Altra informazione abbastanza fondamentale è sotto quale albero cresce, o almeno se stava sotto latifoglia, sotto conifera o sotto niente (es. in un prato). Infine, se te lo ricordi, un'annusatina al fungo non fa male visto che molti funghi hanno odori caratteristici e facilmente riconoscibili (es. di farina, di mandorla, di frutta fresca, di anice, ecc...). Un saluto.

P.S. Sto per uscire a funghi appunto, questi per l'esattezza ;)--l'etrusco (msg) 09:05, 12 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, come stai? Buona settimana!

Ho appena aperto questa nuova pagina, che mi ricorda gli studi universitari del mio amato portoghese. Pensa anche la coincidenza: da amante di questa Lingua e di questo mondo, 23 anni fa, sono stato operato alla "zucca" proprio il giorno di Sant'Irene. Sarà solo conincidenza?

Ti chiedo, per favore, una rilettura veloce, come sai fare tu, per limare un po' le imperfezioni. Grazie mille di tutto!!!

Rei Momo (msg) 09:57, 12 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, velocissimo e precisissimo!!! Rei Momo (msg) 11:42, 12 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie per i chiarimenti. Ho visto che attualmente su Flickr ho "Tutti i diritti riservati", ma potrei optare tra "Public domain work", "Public domain dedication" e ben quattro tipologie di "Creative commons". È specificato inoltre "La licenza verrà applicata a tutto il contenuto caricato in futuro. Se lo desideri, puoi cambiare la licenza di tutto il tuo contenuto pubblico esistente in un batch". [Al momento non ho modificato niente, in attesa di una tua risposta.] Ma io potrei ricaricare la stessa foto dopo aver modificato la licenza. Non so però se questa modifica sia sufficiente per le operazioni su Teknopedia. Se poi la cosa fosse tanto complicata, non mi resterebbe che rinunciare a inserire materiale fotografico. Di nuovo grazie.--Dott. Carlo Raso (msg) 20:06, 12 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ho modificato da "Tutti i diritti riservati" a "Di dominio pubblico" una mia foto già postata su Flickr. Ho seguito le tue istruzioni cliccando sul catenaccio per caricare la foto su Commons. Ho fornito l'autorizzazione a OAuth. Ho inserito il mio nome ricevendone l'ID utente. C'è stato il caricamento dati. Il risultato è stata la risposta "Nessuna foto formato trovato. Forse non sono sotto una licenza libera?". Forse perché la foto era stata caricata in precedenza? Devo provare con un nuovo inserimento su Flickr? Grazie.--Dott. Carlo Raso (msg) 13:42, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ho inserito su Flickr una nuova foto. Preventivamente ho modificato in "Di dominio pubblico" e poi ho caricato. La foto è questa: https://www.flickr.com/photos/70125105@N06/21513030443/in/album-72157649125283879/. Quindi ho seguito la procedura da te suggerita, ma il risultato è stato lo stesso: "Nessuna foto formato trovato. Forse non sono sotto una licenza libera?". Grazie. --Dott. Carlo Raso (msg) 14:45, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ho trovato un redirect errato, puoi guardare a questa pagina Maria di Champagne e dirmi se ho fatto giusto (poi bisogna cliccare sul redirect)? Grazie

--Queenyzoe (msg) 16:32, 13 ott 2015 (CEST)Queenyzoe[rispondi]

Spero di non essermi incasinata, la Maria di Champagne (il redirect insomma) punta alla Maria di Francia sbagliata, l'imperatrice di nome Maria di Champagne è questa en:Marie of Champagne non quella che compare come Maria di Francia nella nostra wiki ^_^

--Queenyzoe (msg) 17:49, 13 ott 2015 (CEST)Queenyzoe[rispondi]

Sono madre e figlia, Maria di Francia sposò il conte di Champagne e nacque Maria di Champagne, futura imperatrice consorte. Quindi la madre lo divenne per matrimonio. La wiki francese la riporta così fr:Marie de France (1145-1198), secondo me è la dicitura più corretta, in fondo era figlia di uno dei re di Francia, era della stirpe dei capeti, non dei conti di champagne. --Queenyzoe (msg) 18:00, 13 ott 2015 (CEST)Queenyzoe[rispondi]

Allora la disambigua è la scelta migliore, annullo dunque la richiesta di cancellazione o si trasforma il redirect in una disambigua? --Queenyzoe (msg) 18:16, 13 ott 2015 (CEST)Queenyzoe[rispondi]

Una cosa così? Utente:Queenyzoe/Sandbox Non l'ho mai fatto da zero --Queenyzoe (msg) 18:33, 13 ott 2015 (CEST)Queenyzoe[rispondi]

Ciao!

Scusami ma proprio non capisco perché hai annullato la richiesta di spostamento di Roberto Magnani, sei forse sicuro che non esistano altri significati? (In tal caso fallo presente, perché dovremmo anche correggere la voce La destinazione, nella cui pagina di discussione è indicata la richiesta di un utente di correggere i wikilink che puntano a voci sbagliate perché omonime).

Anzi mi ero anche portato avanti e avevo già creato la pagina di disambiguazione in Roberto Magnani (disambigua) per poi farla spostare al titolo non disambiguato (non so se sia la prassi normale, per chi non può effettuare da solo gli spostamenti, non me n'è venuta in mente un'altra migliore. ).

E tra l'altro, se anche senza essere certo che non ci fossero altri significati, avessi avuto la curiosità di sapere quali fossero, penso che sia abbastanza facile arrivare alle pagine interessate dai miei contributi e/o dai puntano qui.

Insomma, sono abbastanza stupito e perplesso non solo dal tuo annullamento (un errore può capitare) ma dalla tua implicitamente asserita convinzione che non serva disambiguare. --5.170.71.49 (msg) 17:38, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Pardon, ma dell'attore non sapevo niente. Mi sono limitato a verificare che non ci fossero altre voci omonime esistenti, e quindi ho annullato la richiesta (viziato forse dal fatto che circolava un utente anonimo, tempo fa, che richiedeva spostamenti simili ma del tutto ingiustificati); la prossima volta magari inserisci un link alla discussione o una piccola spiegazione, dentro il template. Allora si potrebbe fare la disambigua, sì (ma potrebbe anche bastava semplicemente questo). Però l'attore mi risulta aver fatto solo due film, siamo sicuri che sia enciclopedico? --Syrio posso aiutare? 17:50, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Sì, funziona anche a me. Ho ricevuto una scheda. Ma come faccio ad inserire questa foto nella voce Teknopedia, relativa al pittore "Francesco Di Maria"?--Dott. Carlo Raso (msg) 19:26, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, come va? Già a nanna?

Beh, io te la butto lì. Ho appena creato questa nuova pagina e, oltre alla precisissima rilettura di sempre, ti chiedo un'altra cosa: noto che per tanti politici viene inserita nell'infobox la foto che si trova nel profilo della Camera, o senato. Possiamo farlo anche per questa persona?

Se fosse possibile, mi sceglieresti tu la foto più consona fra il profilo della V o quello della VI Legislatura? Grazie mille per il tuo prezioso aiuto e buonanotte!

Rei Momo (msg) 00:59, 14 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ma daiiiiiiiiii, non dire così :-)!!! Comunque grazie mille!!! Sai, il Màriu era il classico uomo d'altri tempi: aiutava tutti, non chiedeva la tessera o se si andasse in chiesa o se si fosse comunista o fascita. Se uno aveva bisogno d'aiuto, glielo dava col cuore! Grazie mille!!! Rei Momo (msg) 15:48, 14 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Sulla base delle tue indicazioni ho tentato di inserire questa foto di dominio pubblico https://www.flickr.com/photos/70125105@N06/22185331625/in/dateposted-public/ nella pagina Teknopedia relativa a Pietro da Cortona. Ebbene, la procedura non individua questa foto, a differenza di quanto avvenuto in precedenza. Ho saltato qualche passaggio? Grazie--Dott. Carlo Raso (msg) 09:47, 15 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ho riprovato con la foto che giorni fa mi era riuscita (ID Flickr 21513030443), ma ora non riesce più.--Dott. Carlo Raso (msg) 10:34, 15 ott 2015 (CEST)[rispondi]

No, ho provato più volte. Procedura: 1)Autorizzazione OAuth; 2)Opzione "Flickr2 Commons"; 3)Inserimento mio ID nel 1° spazio; 4)Inserimento ID foto nel 3° spazio. Niente. Ieri ha funzionato. Che c'è di nuovo? Grazie.--Dott. Carlo Raso (msg) 16:58, 15 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Sì, inserendo solo l'ID foto, riesce. Compare un quadro con molte indicazioni, sul quale non sono intervenuto, capendoci poco. Ho tentato, seguendo le tue "istruzioni di inserimento foto", di farlo, ma non mi è chiaro soprattutto un passaggio, cioè dove prendere dalla scheda-foto questi dati: "NOMEFILE è il nome dell'immagine (ad esempio, "File:Capri - Chiesa di S. Costanzo.jpg", quindi compresi il prefisso "File:" e l'estensione". Seguendo la procedura, sono intervenuto sulla pagina Teknopedia di Pietro da Cortona per inserire la mia foto 22185331625. Sono arrivato fino alla comparsa di una finestra, nella quale ho iniziato con [[ per proseguire con altri dati, ma non trovando il nome file, tutto è andato a vuoto. Mi asterrò (per disintossicarmi!) alcuni giorni dal computer. Poi guarderò la tua risposta. Grazie--Dott. Carlo Raso (msg) 18:06, 15 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio credo che è così che arrivano le notifiche come mi dicevi ho scritto a Soprano mi auguro di riuscire a risolvere e pubblicare la pagina — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da BeaSole (discussioni · contributi) 10:31, 18 ott 2015‎ (CEST).[rispondi]

Ciao Syrio, la discussione non ha avuto seguito. Ho aspettato un po' per vedere se qualcun altro interveniva, poi ho iniziato ad operare, rispettandola con la scelta di lasciar stare categorie e nazionalità nelle biografie. Nei testi delle voci ho fatto tutto a mano, proprio per evitare problemi di incongruità di stile, e ho lasciato le dizioni "new wave hongkonghese" presenti nelle pagine di cinema. Lungi da me forzare la mano, ma credo che questa modifica sia la scelta più sicura e che non crei dubbi o questioni dovute all'uso di un neologismo (che come Xinstalker ha tentato di spiegare in maniera più dettagliata nella discussione, ha un utilizzo e un significato ben determinato...), oltre ad aver lasciato intatta la struttura delle voci e degli incipit. -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 13:47, 20 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Te ne rendo atto, e infatti avevo chiesto di cambusare la conversazione da qualche parte per poterla proseguire, ma nessuno ha risposto. Se qualche altro utente dovesse avere interesse a riprendere il tema, se ne può certamente riparlare. Ma mi pare che per i più si tratti di una questione piuttosto ininfluente, perchè quell'aggettivo è stato a suo tempo accettato senza farsi troppe domande sulla sua provenienza. Non ne farei una questione così grande se non fosse qualcosa di così terribilmente "stonato" (e non lo dico per sensibilità personale, ma perchè nella letteratura sull'argomento è un termine che praticamente non esiste).

PS: a quanto mi pare di capire dalle istruzioni del template Bio, il campo "postNazionalità" serve solo a inserire una stringa di testo da far comparire nell'incipit dopo la nazionalità. In questo senso è come il campo "PreData", e può contenere informazioni di tutti tipi, senza legami con la categorizzazione. -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 16:06, 20 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Scusa ma non ti seguo. Nell'esempio da te citato non ho cancellato la riga "nazionalitàNaturalizzato" dal {{bio}}, e nell'incipit con la mia modifica ho scritto "naturalizzato cittadino di Hong Kong", che semmai è una formulazione ancor più chiara... Se la categorizzazione è intatta e l'incipit riporta la stessa informazione e la dicitura "naturalizzato", in cosa consisterebbe l'oscuramento? Sono stato attento proprio a conservare l'informazione, cambiando solo la forma. Salvo errori involontari, che però non riscontro. Se ne incontri, ti prego di segnalarmeli!

a latere, IMHo ha senso cambiare il testo perché è la parte di più immediata visibilità e che più facilmente viene riportata su altri siti, blog, mirrors, eccetera... Generalizzando l'uso un termine che prima di wikipedia in quel tipo di contesti non compare! -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 12:31, 22 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Allora però non stiamo parlando di oscuramento, ma di differenza testuale nella presentazione della voce. Parliamone, se ti va:

1. ...è un ex calciatore britannico naturalizzato hongkonghese.
2. ...è un ex calciatore britannico, poi naturalizzato cittadino di Hong Kong.

A fare la punta agli spilli, molto probabilmente entrambe le dizioni sono sbagliate. "Naturalizzato (qualcosa)", secondo il dizionario italiano, significa "ha assunto la cittadinanza straniera di (un certo stato)". Ma Hong Kong non è uno stato. è territorio sovrano della RPC, della quale è una regione amministrativa a statuto speciale (come il nostro Friuli o Trentino). Ergo, sia nazionalità che cittadinanza sono "cinese" (tant'è che uno dei requisiti per avere il passaporto di Hong Kong è, appunto, essere un cittadino della RPC, ossia avere nazionalità cinese). Già questo preclude il fatto che "hongkonghese" costituisca una nazionalità.

per riassumere, a quanto mi è dato di capire, a Hong Kong può abitare solo chi possiede questo tipo di passaporto:

1. passaporto cinese della regione a statuto speciale di hong kong, rilasciato dalla PRC per soli cittadini cinesi.
2. passaporto "British national (overseas)" rilasciato dal governo britannico, per cittadini che si sono registrati come "britannici all'estero" entro il 1997.

Considerando l'esempio in questione:

• è escluso che Dale possegga il passaporto di HongKong (in quanto non cittadino cinese).
• o ha mantenuto il passaporto britannico e ha ottenuto un qualche permesso di soggiorno dal governo cinese.
• o si è dotato (dico io, a naso, perchè nella voce non c'è scritto) di un passaporto da "britannico oltremare".

Sperando che quella fantomatica discussione prosegua un giorno da qualche parte, ricordiamoci di inserire queste informazioni con cui ora ti ho voluto tediare. In questo caso l'uso del fineIncipit è a mio avviso definitivamente la scelta più sicura, in quanto consente di conciliare categorizzazione e presentazione dei contenuti senza dover scendere a compromessi su alcuna delle due.

imho, alla luce di quanto appena detto, ci sarebbero forse adddirittura gli estremi per richiedere l'eliminazione di "hongkonghese" dal novero delle "nazionalità" ammesse dal template. Ma credo che questo sia un passaggio da riservare a un secondo momento, quando magari si riuscirà a fare una ricerca più approfondita sulla questione, rispetto a quanto ti ho riassunto in queste poche righe più su.

sempre imho, la dicitura più corretta dovrebbe essere tramutata in:

...è un ex calciatore britannico, che ha ottenuto il permesso di residenza permanente a Hong Kong.

(questo, in mancanza di altre informazioni più precise sull'effettivo tipo di passaporto in suo possesso). -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 17:59, 22 ott 2015 (CEST)[rispondi]

In futuro penso di portare la questione sulle pagine del progetto:Bio, devo prima trovare il tempo per documentarmi con informazioni ancora più precise. -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 14:56, 23 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, tutto bene? Io faccio il secondo e sono in pausa cena... alle 19,00!!!

Per favore, ti chiedo qualche minuto per rivedere questo stubbino, veramente stubbino. Non ti porta via molto, anzi, se trovi qualche cosa da aggiungere, ti ringrazio ulteriormente.

Grazie mille per il tuo prezioso aiuto!

Rei Momo (msg) 19:21, 21 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie milleeeee, buona giornata!!! Rei Momo (msg) 13:28, 22 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Sono riuscito ad ottenere la scheda della mia foto https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Donnalbina_Church_in_Naples_-_Interior_about_1695,_architect_Arcangelo_Guglielmelli_(Naples_1648-Naples_1735)_(22471952282).jpg, ma non so come inserirla nella pagina Teknopedia. Grazie--Dott. Carlo Raso (msg) 11:14, 26 ott 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Syrio cercherò di fare la pagina prova tu sei disponibile ad aiutarmi? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da BeaSole (discussioni · contributi) 15:11, 26 ott 2015‎ (CET).[rispondi]

Grazie :) sempre per la pagina inerente a Mauro Cassani. Bello il Lucca Comics, ho partecipato per anni All'Etna Comis bellissimo anche. Comunque io proprio in questo momento sto cercando tutte le fonti. Avrò bisogno di consigli per trasformare il testo più impersonale possibile. Ci sto lavorando, ma ho bisogno di un giudizio esterni, io da sola non riuscirò a vedere e correggere i miei stessi errori, purtroppo. E per me sarà fondamentale un tuo aiuto. Ti invio un messaggio privato "che è meglio" come diceva Puffo Quattrocchi. Fammi sapere tu quando ti è possibile aiutarmi allora ^_^— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da BeaSole (discussioni · contributi) 16:10, 26 ott 2015‎ (CET).[rispondi]

Ciao, scusa se ti disturbo. Ho avviato una pdc e il parere di un'utente mi ha fatto cambiare radicalmente opinione (mai successo in cinque anni, c'è sempre una prima volta!!) tanto che vorrei annullarla, è sufficiente la mia intenzione per farlo o devo contattare un amministratore? Nella pagina sull'annullamento delle pdc non è chiarissimo. Ti ringrazio

--Queenyzoe (msg) 16:32, 26 ott 2015 (CET)Queenyzoe[rispondi]

Grazie! --Queenyzoe (msg) 20:07, 27 ott 2015 (CET)Queenyzoe[rispondi]

Curiosità. Perché hai rimosso Marceline Day e Sainte-Marcelline-de-Kildare (Québec)? --Andyrom75 (discussioni) 11:56, 27 ott 2015 (CET)[rispondi]

sai che non ricordavo nemmeno gli fosse dedicato un filtro? io sono a mezzo servizio e per cose simili direi comunque di chiedere a [@ Vituzzu] buon lavoro!--Shivanarayana (msg) 15:18, 27 ott 2015 (CET)[rispondi]

Yep, questo (in comune con un altro vandalo che non so bene cosa facesse nelle voci biografiche). Ok, allora sento lui, grazie! --Syrio posso aiutare? 15:25, 27 ott 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Syrio ok ci aggiorniamo lunedì io butto giù il testo però poi avrò bisogno del tuo aiuto per sistemarlo, perchè come ti ho detto da sola non riesco a farlo impersonale. Io preferirei davvero se non è un problema usare l'email sia per riservatezza che per praticità, mi viene complicato. cmq dimmi tu appena disponibile che pubblico la pagina di prova. Divertiti a lucca comics sarà grandioso!! intanto vedo come si usa questa firma...

Grazie Soprano per l'info della firma, l'ho aggiunta.

--BeaSole (msg) 14:57, 28 ott 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo due nomi stranieri (per altro, discretamente diffusi nelle rispettive lingue): l'arabo Oualid (che in inglese diventa Waleed, ricalcandone la pronuncia) e l'albanese Igli. --Sean Ago (msg) 13:24, 1 nov 2015 (CET)[rispondi]

Anche se a ripresentarsi così sarebbe veramente sfacciato lo stile sembra sempre il suo. --Elwood (msg) 20:48, 2 nov 2015 (CET)[rispondi]

Grazie. Buona giornata --Rago (msg) 06:56, 3 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, sto facendo un po' di casino nell'annullare una fila di vandalismi su Serie di Renard. Potresti spiegarmi come si fa ad annullare tutte le modifiche fatte da un utente negli ultimi 10 minuti? (tutti vandalismi, ho controllato --Mandella85 (MSG) 10:58, 4 nov 2015 (CET)[rispondi]

Grazie, il tuo metodo è diverso da quello suggeritomi da Phantomas, ma ugualmente chiaro. Ciao --Mandella85 (MSG) 11:59, 4 nov 2015 (CET)[rispondi]

Perchè non sono enciclopediche le due voci a riguardo del vescovo di Padova? Secondo me riguarda il punto 5. ha espresso posizioni personali peculiari e di interesse storico su temi ecclesiastici o sociali, che abbiano suscitato significative reazioni in ambito mediatico, nella dirigenza politica del proprio Paese o nell'ambito della Chiesa di appartenenza.

Nella pagina citavo anche il fatto che fa parte della commissione giustizia e lavoro della CEI.

Io non insisterò più nella apertura della pagina.

Cordiali saluti Stefano Barbieri — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stefano 85 (discussioni · contributi) 13:03, 4 nov 2015‎ (CET).[rispondi]

Io ho scritto erroneamente mia opinione.

Ma un'ordinazione episcopale è a tutti gli effetti un rapporto ecumenico ed interreligioso di interesse storico. Altrimenti puoi farmi esempi di rapporti ecumenici ed interreligiosi di interesse storico?

Io non voglio convincere o disturbare, ma solo dialogare sulle regole per capire come applicarle meglio. Se ci sono dei posti più adatti indicameli.

Cordiali saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stefano 85 (discussioni · contributi) 15:36, 4 nov 2015 (CET).[rispondi]

Hello, Syrio. Sadly I'm not certain of the species to which that specimen belongs. I eventually found it in Commons when searching Sedum album, so I thought the picture was one of it. Obviously it is not, as I found out that all S. album specimens have round-tipped leaves. In addition, album means "white", referring to the colour of its flowers (most Sedum species have either white or yellow flowers). I have seen that plant in the wild many times here in Spain and I can tell that its flowers are yellow, so there's another and most obvious reason by which it cannot be a Sedum album. The good news are that actually it's a Sedum (no doubt), most probably Sedum rupestre (a common species in western Mediterranean) but I cannot be completelly sure. Anyway I am keeping your picture in our article Crassulaceae as it still presents the most common aspect of a Sedum in our latitudes. I'll change the comment to Sedum spp. to be more prudent though. Thank you for grabbing my attention on it. --Lascorz (msg) 19:01, 4 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Syrio il sito è questo l'immagine risale al 1949 ma non so quando è stata pubblicata. Che faccio inserisco solo il sito su "fonte"? --Marica Massaro (msg) 19:02, 4 nov 2015 (CET)[rispondi]

Non ho idea. Intanto pubblico il sito da dove l'ho tratta, se dovessero cancellare appena mi recherò a Subiaco farò una foto alla statua del Santo, sperando che sia "più datata" :/ --Marica Massaro (msg) 19:16, 4 nov 2015 (CET)[rispondi]

Okay quella di Subiaco mi pare "troppo moderna", appena ci andrò scatterò la statua in marmo del 1700 dell'oratorio di Trevi nel Lazio, grazie dell'aiuto Syrio :) --Marica Massaro (msg) 21:33, 4 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ottimo. Fabrizio de Britijs è un gesuita che collaborò con il maestro Bonifacio Graziani e fu attivo in vari campi. Comunque è molto interessante. Mi darò da fare vedrai :) --Marica Massaro (msg) 22:23, 4 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao caro, come va?

Ho appena creato questo mini-mini-stubbino, e ti chiedo la gentilezza di una rilettura. So che è poca cosa, ma se possibile, mi farebbe piacere che restasse. Grazie mille per il tuo prezioso aiuto.

Rei Momo (msg) 18:06, 5 nov 2015 (CET)[rispondi]

Un ottimo lavoro.... come sempre! Grazie mille e buon fine settimana!!! Rei Momo (msg) 09:47, 6 nov 2015 (CET)[rispondi]

Domandare è lecito, rispondere è cortesia. :) Ritengo la mia domanda estremamente appropriata e mi spiace che tu la consideri inopportuna, perché quello è un settore su cui gli admin debbono riflettere molto di più di quanto facciano. Ciauz.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 00:15, 6 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao caro, tutto bene?

Volevo chiederti se posso, e come farei, a trasferire la foto che c'è in questa pagina. Dice che è possibile, ma io conosco l'unico modo di caricarla in free license come se fosse mia. Cosa dovrei fare?

Grazie mille per il prezioso aiuto

Rei Momo (msg) 18:49, 6 nov 2015 (CET)[rispondi]

Mò ce pienz'io!!! Grazie mille!!! Rei Momo (msg) 18:59, 6 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa se ti disturbo ancora. Ieri ho iniziato la traduzione di questa voce Tommaso di York, oggi la trovo con l'incipit spostato in biografia. Finisco di tradurla, riporto l'incipit in alto nel template bio e salvo. Adesso ho trovato la voce nello stesso stato di ieri, quindi tutto il lavoro di oggi cancellato da un IP che motiva il gesto con un "impara a scrivere l'incipit dev'essere più breve della biografia" (ovviamente adesso lo è). Ho annullato la sua modifica, ma sono alquanto seccata, sono eventi da segnalare a un amministratore o si lascia perdere? Nella pagina ieri avevo messo in nota che era da completare la traduzione, del resto non mi era mai successo, inutile dire che io non mi sognerei mai di fare una cosa del genere... Grazie! editato per inesattezza sul numero di IP --Queenyzoe (msg) 21:04, 6 nov 2015 (CET)Queenyzoe[rispondi]

L'incipit lo posso sistemare domani (tendenzialmente ci metto dentro in forma riassunta quel che si legge sotto) non ho certamente apprezzato la cancellazione dell'intero lavoro, si fosse perso l'incipit avrei capito ed è stata un po' la gratuità della cosa e la sua non costruttività a seccarmi e farmi chiedere se sono cose da lasciar correre o meno. Grazie, sei disponibile come sempre :-) --Queenyzoe (msg) 21:43, 6 nov 2015‎ (CET)[rispondi]

Ciao Syrio! Sistemando questa lista mi sono accorto che spesso ci sono prenomi da te creati. Sarebbe molto utile se mettessi su Wikidata anche i prenomi (con istanza di prenome) che non hanno ancora una voce scritta in un'altra lingua. Spesso poi, esistono già degli elementi con "istanza di prenome" per il nome su cui hai scritto la voce, anche se non hanno alcuna wikipedia collegata. Insomma se riesci a ritagliarti quei 30 secondi in più per cercare/creare l'elemento ogni volta che crei una voce sarebbe fantastico :-) grazie e buon proseguimento! --AlessioMela (msg) 11:23, 7 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ahahahahahahahah! Forse ti potrebbe interessare questo progetto. Chissà che non possa diventare un gruppo di auto-aiuto :D :D --AlessioMela (msg) 12:48, 7 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao caro, buona settimana e buon lavoro!

Ho appena creato 'sto stubbino, e quando avessi 5 minuti, ti chiedo per favore di impiegarli a verificare se abbia scritto tutto corretto o abbia inserito delle caz... ah ah ah!!!

Grazie mille di tutto

Rei Momo (msg) 12:25, 9 nov 2015 (CET)[rispondi]

Grazie milleeeee e buona notteǃǃǃ Rei Momo (msg) 23:24, 10 nov 2015 (CET)[rispondi]

Buon giorno, Syrio :-) ho visto che hai aggiunto la suddetta categoria al redirect Michelle Rodriguez. Tuttavia, mi permetto di osservare che, anche se il redirect non esistesse, il lettore non avrebbe alcun problema. Infatti, digitando "Michelle Rodriguez" in assenza del redirect, verrebbe comunque visualizzata la voce con il titolo corretto, senza l'avviso "voce non esistente". Prova a cercare questa voce sbagliando il titolo: il redirect non esiste, ma se scrivi "Mariana Rodriguez" verrai dirottato comunque sulla voce corretta. Il mio parere è che i redirect di questo genere non servono a nulla, viste le funzionalità del database del sito. Lo posso mandare in cancellazione immediata? --Gianni 10:17, 12 nov 2015 (CET)[rispondi]

Come non detto. Gac ha ritenuto di ripristinare il titolo senza l'accento. Ho proposto lo spostamento in discussione. --Gianni 11:11, 12 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao caro, tutto bene?

Navigando quà e là, ho notato questa pagina. Non ti sembra troppo curricolare? Grazie mille per l'aiuto! Rei Momo (msg) 16:42, 13 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ok, ok, lo farò. Grazie mille e buon fine settimana! Rei Momo (msg) 17:59, 13 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Syrio, scusami se non m i sono fatta sentire in questi giorni, ma sono stata presa dal lavoro intenso, partire la mattina presto e rientrare in sera tarda, e non ho avuto il tempo di concentrarmi nel sistemare il testo. Spero di poterlo fare al più presto.

--BeaSole (msg) 14:22, 16 nov 2015 (CET)[rispondi]

Non ricordo se te lo avevo già scritto, ma Ayoub è una possibile variante in arabo ? Da quel che ho sentito, tradotto nella nostra lingua è Fabio, infatti. --Sean Ago (msg) 23:27, 27 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao caro, tutto bene?

Volevo, per favore, un chiarimento a questa pagina che ho appena riletto: se clicchi sulla località di nascita, ti rimanda ad Ecuador. Su Ecuador non appare nessuna redirezione da.... In Spagnolo, la località esiste. Ti chiedo, per favore, di ricordarmi (o magari di inserirmelo tu... please) il Località link cossiccgè possa creare la nuova pagina io.

Scusami, mi ricordo che ne abbiamo parlato qialche settimana fa, ma non trovo più la voce. Grazie mille e buonba domenica. Rei Momo (msg) 20:10, 28 nov 2015 (CET)[rispondi]

Fatto RISOLTOOOO, e grazie mille, scusa il disturbo! Rei Momo (msg) 20:44, 28 nov 2015 (CET)[rispondi]

... e comunque, quando avessi 5 minuti, per favore dammi una guardatina quà, grazie mille!!! Rei Momo (msg) 01:13, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]

Buona domenica, caro, tutto bene?

Volevo segnalarti che cliccando sulla nota 2 di questa pagina si arriva ad una pagina che secondo me è autocelebrativa. Il personaggio non credo sia conosciuto a livello enciclopedico, anche perchè il titolo che segue il nome e cognome mi sembra solo che voglia dire " abitante di...". Grazie di tutto e a presto

Rei Momo (msg) 15:55, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]

GRAZIE MILLE DI TUTTO E BUONA SETTIMANA! Rei Momo (msg) 12:39, 30 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao caro, come stai? Oggi lavoro, ma, comme d'habitude, al sabato è una noia mortale! Per favore, quando puoi, mi daresti una rilettura a questi due stubbini che ho creato stamattina? Grazie duemila e buon fine settimana!

Rei Momo (msg) 14:29, 5 dic 2015 (CET)[rispondi]

Grazie mille e buona domenica!!! Rei Momo (msg) 15:18, 6 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, come ho già fatto una volta ti segnalo dei possibili onomastici (avendo notato più persone nate intorno a quei giorni con gli stessi nomi, sempre che non si tratti di coincidenze):

• Andrea: fine gennaio (non credo si tratti di quello festeggiato il 1 febbraio)
• Nicola: inizio e fine marzo
• Daniele: fine marzo
• Federica/Federico: metà dicembre
• Alberto: prima quindicina di settembre
• Luca: inizio novembre
• Giorgio: metà ottobre

Grazie. --Sean Ago (msg) 22:53, 14 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ho già condotto una "indagine" in proprio, ma senza ricavarne granché. Per la cronaca, sono possibili anche un Matteo a fine marzo (sotto il segno dell'Ariete) e un Leonardo ad inizio agosto (Leone). Un'altra possibilità è che vengano da personaggi di nomi famosi, nati magari in quei giorni anche se con nome straniero (es: Matthew, Leonard ecc.) --Sean Ago (msg) 14:48, 15 dic 2015 (CET)[rispondi]

Per dare un preciso riferimento: ad esempio, a fine marzo si è in Ariete (dal 21 in poi). Per evitare quindi confusione, con giorni di equinozi ecc. --Sean Ago (msg) 17:09, 15 dic 2015 (CET)[rispondi]

Mi scuso per l'errore non mi ero accorto che c'era una disambiguazione, ma dal punto di vista grammaticale la voce Alessìa è errata perchè la voce corretta è alessia--Ulisse (scrivimi) 23:31, 14 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao! Riguardo a questa modifica, la galleria quindi non si mette più negli articoli? A me sembra che in questo caso, un utente non esperto non andrebbe mai a cliccare su "interprogetto" per vedere delle foto interessanti sul tema dell'articolo. --Zygo84 (msg) 18:28, 16 dic 2015 (CET)[rispondi]

Grazie! --Zygo84 (msg) 20:33, 20 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao! Noto che alcune voci dei duchi di Bretagna, per altro alcune opera mia di alcuni anni fa, sono sbagliate nella loro numerazione. Nella fattispecie il nostro Giovanni VI è in realtà Giovanni V, che sarebbe Giovanni IV (magari contollerò anche gli altri per sicurezza). All'epoca non controllai, evidentemente, che la numerazione fosse corretta. Adesso però vanno corrette, si usa il redirect o ci sono altri modi? Grazie!

--Queenyzoe (msg) 18:07, 21 dic 2015 (CET)Queenyzoe[rispondi]

Non sono sicura di poterla risolvere io con il tasto "sposta" quindi ti mando i link delle pagine così da valutare correttamente la cosa. L'inglese John IV, Duke of Brittany corrisponde al nostro Giovanni V di Bretagna (nel senso che sono la stessa persona) il vero problema è lì. Andrebbero rinominati correttamente. Il figlio di Giovanni IV andrebbe poi spostato al più corretto Giovanni V e non VI. Attendo un tuo competente parere prima di combinare pasticci. Grazie! --Queenyzoe (msg) 16:45, 22 dic 2015 (CET)Queenyzoe[rispondi]

Ciao, qui avevo messo che è un diminutivo (o ipocoristico, come vuoi) di Alessandro/Alessandra. Parimenti, può esserlo di Alessio/Alessia ecc. Non sarebbe meglio creare la pagina vera e propria, oppure al limite fare riferimento ad Alex (che è quello più simile) altrimenti potrebbe valere tutto e niente. --Sean Ago (msg) 17:08, 31 dic 2015 (CET)[rispondi]