Discussioni utente:Tirinto/6

.... Guarda chi si rivede ! Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 16:33, 13 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Mi accorgo solo ora dei tuoi edit di agosto! Spero in un bentornato!--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 17:21, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]

E io mi accorgo solo ora che sei tornato un po' più attivo. Si vede che non so mai dove guardare! Bentornato. :-) Restu²⁰ 11:59, 20 set 2012 (CEST)[rispondi]

E un bentornato anche da parte mia! P.S.: Teknopedia:Rollbacker/Abilitazioni. :) --Mark91it's my world 22:30, 23 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ma io direi di saltare le tappe e tornare al lavoro. --Vito (msg) 23:44, 23 set 2012 (CEST)[rispondi]

Salve Tirinto, ho sottoposto le pagine create al progetto Religione, premettendo che il sito da dove ho fatto copia e incolla è di mia creazione sia di contenuti (anche se il mio è un estratto tratto da un libro che cito) che di progettazione web. se mi diranno che il contenuto è di valore enciclopedico provvederò poi a riformulare i testi. mi dispiace sono poco pratico e ci tenevo che la storia dei frati a rimini venisse citata in Teknopedia, se hai altri suggerimenti fai pure. Grazie. --Giuseppe2012 (msg) 22:25, 25 set 2012 (CEST) http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Religione#Verifica_materiale_da_inserire_se_ha_valore_enciclopedico[rispondi]

Grazie per la risposta, volevo solo scriverti che il testo che ho copiato dal mio sito è già una riformulazione (è il mio riassunto in pratica) ho citato il libro solo per correttezza e attendibilità della fonte. Se verrà accettato (come spero e, come articolo a sè stante) riformulando ancora il mio estratto (per il conflitto del copyright con il mio sito) potrebbe andar bene? grazie 1000 --Giuseppe2012 (msg) 22:42, 25 set 2012 (CEST)[rispondi]

Quanto tempo mediamente impiegano a rispondere il Gruppo progetto religione,? la mia richiesta di controllo voce valore enciclopedico è stata inoltrata il 25 settembre. Grazie Saluti --Giuseppe2012 (msg) 13:34, 1 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Tirinto, non so se hai visto, avevo chiesto qui. Ora sto mettendo il "fatto" nella pagina del log copyviol, ma andrebbe specificato che la crono è stata ripulita, anche nella pagina "madre"? :-) --Eumolpa (msg) 16:40, 2 ott 2012 (CEST)[rispondi]

...ma segnalo lo stesso. Vito ti ha candidato come admin. Quando vuoi, passa a commentare/accettare/rifiutare/rispondere al questionario. Buon lavoro e in bocca al lupo! --Dry Martini confidati col barista 17:52, 2 ott 2012 (CEST)[rispondi]

[1] Ma sei un umano o una macchinetta? :-o--l'etrusco (msg) 00:06, 3 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao --Formica rufa 00:12, 3 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi dispiace che consideri che io stia reintegrando contenuti in violazione di copyright. Sto cercando "sinceramente" di salvare quei contributi buoni che non violano il copyright. Troverai anche delle frasi simili con quelle di Amadò, e in parte somiglianti con la Guida, ma è difficile essere fantasiosi quando si cita nome del monumento, data di costruzione e autore della costruzione, si può invertire l'ordine ma non di più. Però se la cosa ti fa stare più tranquillo posso scannerizzarti la Guida. Non so se tu leggi la mailing list ma stono in contatto con il GKS, autori della Guida dell'Arte della Svizzera Italiana, e per loro quello che non va è quando ci sono interi passaggi simili alla Guida, non quando c'è "qualche frase" che assomiglia. Io sto recuperando le liste dei monumenti lasciando i dati essenziali (data di edificazione e autore e qualche semplice frase) ma elimino ogni descrizione. Finché c'è una lista con la citazione, va anche bene. Tu come la pensi? -- Ilario^_^ - ^msg 15:59, 6 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Mi ero chiesto finora ... ma com'è che se lavoriamo in così tanti alla pagina di Amadò non è mai capitato di conflittarci ;) ? --Gregorovius (Dite pure) 14:17, 9 ott 2012 (CEST)[rispondi]

allora tu sei stato la mia prima volta ;P --Gregorovius (Dite pure) 14:34, 9 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Primo ! ed adesso a te la ramazza, tanto sai cosa farci ;) --Gregorovius (Dite pure) 23:43, 16 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Adesso puoi usare i tastini dove vuoi, quando vuoi, come vuoi! A parte gli scherzi, ripasso qui per ricordarti alcune cose che sai già, ma rinfrescare la memoria non guasta mai: sei libero di accedere al canale IRC #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net, di reiscriverti alla mailing list e, nel caso tu l'avessi tolta, di reinserire la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori nei tuoi OS. Ti voglio inoltre ricordare che da qualche tempo è online un praticissimo manuale per il criccarolo perfetto, nel caso ti scordassi quali sono le normative da seguire in caso di attacco alieno. Dovrei averti detto tutto, quindi buon wikilavoro! :-) Restu²⁰ 23:46, 16 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Complimenti ! :-) --Veneziano- dai, parliamone! 23:49, 16 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Bentornato!!! La tua ramazza è l'ultima in fondo al corridoio, quella chiusa nel cellophane e con la targhettina col tuo nome, l'avevamo conservata apposta :) Buon lavoro.--L736E^{l'adminalcolico} 12:24, 17 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Bentornato nella gabbia dei matti!!! - --Klaudio (parla) 19:31, 17 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ragazzi grazie a tutti, scrivo qui per rispondere cumulativamente: grazie per il cartellino sulla ramazza (l'ho trovata in fretta :P ) e grazie per il bentornato, adesso al lavoro che ce n'è un sacco. --Fabius aka Tirinto 20:49, 17 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione. Sono ritornato oggi dall'assemblea di Wikimedia Italia, gli do uno sguardo. -- Ilario^_^ - ^msg 11:28, 21 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie per il consiglio. A saperlo primo avrei faticato la metà. Cercherò di ricordamene in futuro. Purtroppo quella categoria era necessariamente da disambiguare e a qualcuno toccava farlo. --OTHravens 7 (msg) 21:30, 21 ott 2012 (CEST)[rispondi]

No non ho cambiato idea, è solo che adesso sono ingolfato x Commons, appena avrò tempo, se la cosa non è urgentissima, riscrivero le voci attingendo dalla Treccani. --Sailko 22:35, 21 ott 2012 (CEST)[rispondi]

certo! Perfetto--Sailko 23:21, 21 ott 2012 (CEST)[rispondi]

lasciamolo allora in scadenza qualche giorno, ma poi procedo con una sana cancellazione, sperando che -seppur evidente- non si trascini per un mese intero come una recente procedura. Sono stato lontano da wiki in 'sti giorni, vi ho alsciati da soli con AMadò :( --Gregorovius (Dite pure) 23:28, 24 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Tirinto, potresti gentilmente oscurare la minaccia sulla talk di questo utente? --Frigotoni ...i'm here; 18:25, 1 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Tirinto, grazie dell'intervento. La stessa minaccia l'ha messa anche nella mia discussione e quindi mi è venuto un coccolone a leggerlo, però dato che non mi piace sbraitare, gli ho risposto gentilmente per fargli capire come funziona Wiki. A presto. --Fabyrav parlami 18:43, 1 dic 2012 (CET)[rispondi]

Grazie, buona continuazione anche a te. (PS: essere buoni non è un difetto :-) ) --Fabyrav parlami 18:58, 1 dic 2012 (CET)[rispondi]

Gentile Tirinto,

Queste sono minacce. Se scatterà un blocco in scrittura sulla mia utenza, scatterà per voi un intervento da parte delle autorità competenti. Vi invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispettate il lavoro altrui: seguite le regole e usate il buon senso. Vi è già stato detto e spiegato tutto nei minimi particolari che affermazioni come questa sono assolutamente attendibili e robuste, se proprio non volete credere a me, quantomeno gestite la mia affermazione con la voce nessuna fonte che utilizzate spesso in tantissime voci enciclopediche.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da FilexS (discussioni · contributi) 19:41, 12 dic 2012 (CET).[rispondi]

Grazie Mille.

Purtroppo facendo diversi studi mi sono accorto che il vero nome era Jacopo e non Giacomo (nome che gli è stato dato in epoca recente), non sapendo come fare avevo proposto la vecchia pagina per l'eliminazione e ne creai una nuova... perdendo cosi la cronologia! Ti ringrazio molto per l'aiuto e per l'utile lezione :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da IlLongobardo (discussioni · contributi) 20:03, 13 dic 2012 (CET).[rispondi]

No, quella lasciala a me. Devo ancora terminare, ma posso gestirla per intero, anche per quel che riguarda il revdelete. Guarda, mi ci metto subito. Mi spiace non aver potuto fare di più per questa situazione, ammetto che in questo periodo accedo a wp più per occuparmi di cose che mi "vanno" che di cose che "si devono fare". Oooooops. :-) --pequod ^..Ħƕ 15:32, 15 dic 2012 (CET)[rispondi]

Per Gudo: fatto.

Per la voce in oggetto: propongo di cancellarla. Come potrai notare, la voce è stata creata da TA (16 edit) e composta fondamentalmente a partire da fonti cartacee. Per riformularla dovrei documentarmi e scriverla da capo. Diciamo che se io o un altro lo vorrà fare, quando sarà si penserà. Ora come ora tenerla non ha senso. Discorso già affrontato.

Se vuoi affidarmi qualche caso in particolare, fatti sentire. --pequod ^..Ħƕ 16:21, 15 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ci sono dei criteri per l'enciclopedicità, e la pagina è indubbiamente non enciclopedica, mi stai prendendo in giro? --Tartufo (msg) 16:36, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]

Con tutto il rispetto, non credo c'entri qualcosa quanto una voce stia sull'enciclopedia. Se nessuno si accorge di essa, non vuol mica dire che diventa enciclopedica. --Tartufo (msg) 16:45, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]

Sono pareri. Comunque ok, chiederò la semplificata allora. --Tartufo (msg) 16:57, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]

Grazie! Ho rollbackato a raffica e non mi ero accorto che in quella voce il paragrafo era stato inserito due volte. Ho scritto al progetto politica. Nei prossimi giorni sono via per cui se puoi tenere d'occhio tu mi fai un favore :) --Jaqen [...] 12:54, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]

In realtà credo che la cosa migliore sia cercare periodicamente il testo, tanto mi pare sia sempre lo stesso. Ora sai cosa fare durante le vacanze, ah ah! ;-) --Jaqen [...] 13:03, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]

Tantissimi auguri di buone feste ^__^ --BART scrivimi 18:37, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

[2]--2.34.233.189 (msg) 18:38, 25 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ho letto ora il messaggio e sono decisamente scettico, visto che il C15 si riferisce anche ad un eventuale uso completamente non appropriato della PU. Ed è questo (IMHO) il caso. Non sarà proprio un CV, ma ci sono nome, cognome, qualifica e titoli di studio: dovrebbe essere perlomeno sufficiente a richiederne la cancellazione. --2.34.233.189 (msg) 18:41, 25 dic 2012 (CET)[rispondi]

Mmh... Non mi hai convinto, ma se questo è il parere dell'admin, mi adeguo. Saluti. --2.34.233.189 (msg) 18:48, 25 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, visto che sei più portato di me, avendo creato molte voci di località dell'Australia e altri paesi del mondo, se hai voglia (non è un obbligo) ci sarebbero due link da bluificare nella sezione Luoghi della serie tv True Blood. Vedi tu se te la senti ^__^ a presto --BART scrivimi 13:51, 26 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ok, quando vuoi. Prima ci sono cose più importanti da smaltire --BART scrivimi 13:58, 26 dic 2012 (CET)[rispondi]

Si grazie oer aver ripristinato tutto, c'è stata una distrazione da parte mia, grazie ancora :).

Devilkazuya (msg) 21:40, 26 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo segnalarti che nella voce di cui sopra da te riformulata hai eliminato parecchie informazioni enciclopediche già presenti nell'ultima versione visibile ed altre, da me, inserite successivamente (dal 12 al 23 giugno 2010). Grazie per la riformulazione. --Headclass (msg) 18:22, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]

Concordo pienamente, io avevo proposto la cancellazione perchè pensavo che era stato creata perchè era citata in varie voci con quel accento quindi per me non c'è assolutamente problema. Auguri di buone feste e di buon anno anche a te! --Sax123 (msg) 11:57, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Volevo segnalarti lo scambio in talk tra me e l'autrice delle voci Anty Pansera (da non registrata), Alfonso Grassi ed Alfonso Franco Grassi (che si riferiscono allo stesso soggetto): in sintesi pare abbia dubbi su come segnalare il diritto a riportare nella voce su Pansera il contenuto di un sito (so che sei ferrato in materia...), mentre riguardo a Grassi si discute sul titolo esatto della voce ed un suo eventuale redirect, considerando pure l'omonimia con un altro tizio la cui voce è stata più volte cancellata in C13 (io non sono certo dell'enciclopedicità di nessuno dei due, mentre tu puoi almeno verificare le versioni cancellate). Saresti così gentile ad occuparti delle questioni? Grazie, ciao! ;) Sanremofilo (msg) 13:46, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]

Grazie per l'ottimo lavoro, ho rimosso il {{Controlcopy}} dalla voce sulla Pansera, comunque non mi pare fosse necessario oscurare tutta la cronologia, se, come pare, il copyviol era stato inserito alla quinta modifica (dunque potevano restare le prime 4). Auguri di buon 2013! ;) Sanremofilo (msg) 16:21, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao. Grazie mille a tutti! Piano piano le cose mi diventano più chiare. Cercherò di fare le modifiche alla voce Grassi per rendere più chiara la voce e procederò con la richiesta per la voce Pansera. Solo potrò farlo nei prossimi giorni e non immediatamente... :-) ...a proposito Tanti Auguri per il 2013!!! --Sim 78 (msg) 17:55, 31 dic 2012 (CET)[rispondi]

Buongiorno. Ho seguito i vostri consigli e per il momento ho riscritto la voce Anty Pansera cercando di renderla più enciclopedica. Probabilmente ora non avrebbe problemi e in effetti mi sono resa conto che adesso è molto più scorrevole. Ho comunque scaricato il modello per la richiesta di liberatoria sul copyright ma poi, controllando sul sito in questione, non ho trovato a quale parte era riferita la possibile violazione. Da dove sarebbe stata presa? Posso richiedere il permesso per la pubblicazione ma, se devo specificare esattamente la fonte, al momento non so come fare perché su quel sito non c'è quello che ho scritto io. Se provassi a mettere la nuova versione? Poi potreste dirmi se risulta copiata da qualcosa e potrei procedere con la richiesta. Che ne dite? Grazie. --Sim 78 (msg) 10:43, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]

Scusa, hai ragione, messa così sembra che sono dissociata!!! Mi hai fatto molto ridere!!! Pensavo aveste già accertato che qualcosa era stato copiato. Visto che non volevo avere problemi nemmeno io, avevo già informato l'interessata e ho avuto l'approvazione per poter inserire la voce. Ovviamente ho raccolto materiale informativo anche alla fonte e ho rielaborato, ma a volte capita di lasciare una frase molto simile. Non so bene a che livello viene fatto il controllo e quando ho visto che c'era un sospetto di violazione ho temuto ci fosse qualcosa di simile a ciò che avevo inserito già pubblicato sul sito e visto che avevo avuto l'approvazione vi ho informato subito senza prima verificare. Mi sono subito allarmata perché anni fa mi è capitato un altro imprevisto sulla stessa questione (tanto che avevo deciso di lasciar perdere con wikipedia). Ai tempi avevo scritto io stessa una biografia per una persona che poi la inviava a chiunque ne facesse richiesta per siti o comunicati stampa vari, quando io stessa ho inserito la biografia su wikipedia risultò che c'era una violazione, al momento non sapendo cosa fare lasciai perdere, dopo un po' però ho scoperto che era stata data l'autorizzazione per la pubblicazione su wikipedia da parte di un sito che aveva pubblicato parte della mia biografia copiandola da un comunicato stampa. Ecco perché ora mi sono preoccupata subito di chiarire la questione. A questo punto direi di aver capito un po' meglio, anche se devo ancora studiare tanto!! Spero però di non creare più nessun problema e di non importunarvi più così tanto! E se dovesse ricapitarmi un avviso sul copyright prima verifico con voi se è reale o meno e poi si procede per sistemare la questione, giusto? Ultima domanda, nel caso dovessi inserire altre biografie o testi scritti da me nel corso degli anni e che sono finite in pubblicazioni o siti che hanno pubblicato il mio testo (e vi assicuro che capita spesso) come devo comportarmi? Devo riscriverlo??? o ho modo di dimostrare che è mio?? Comunque per quanto riguarda Pansera inserisco la nuova versione, non copiata! :-) Per Grassi mi prendo qualche giorno... . Grazie. A presto. --Sim 78 (msg) 17:17, 4 gen 2013 (CET)[rispondi]

Salve, le modifiche apportate riguardano il Liguria in quanto si è deciso di fare differenza tra la vecchia Sampdoria e la nuova Sampdoria, dunque nel 1938-39 è il Liguria a piazzarsi 1° al termine del girone di andata..e negli anni prima della Guerra si piazzò anche ultima..Saluti.--79.8.193.105 (msg) 17:18, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]

in realtà non lo so, però a dire il vero questa discussione relativa alla Sampdoria è stata già fatta mesi fa riguardo alla differenza tra le vecchie società e la nuova, io ho sempre espresso parere contrario a considerare società diverse nelle statistiche complessive, però ora che hanno deciso così è giusto che ci siano statistiche omogenee..Saluti.--79.8.193.105 (msg) 17:25, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]

era nel progetto calcio mesi fa però mi sembra che l'abbiano spostata nella pagina di discussione della Sampdoria, comunque l'utente che si interessò all'argomento fu L'EREMITA...ti ripeto io non sono per niente d'accordo sulla distinzione soprattutto tenendo come riferimento l'almanacco Panini dove non menziona affatto la differenza..--79.8.193.105 (msg) 17:33, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]

ciao. ci sarà stato qualche problema con (abbigliamento) o (azienda). la pagina prima esisteva, se non ricordo male. --Salvo da PALERMO 17:47, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]

penso che adesso sia ok --Salvo da PALERMO 17:55, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]

Che pirla, ho cancellato la voce anziché il redirect. Stanchezza post Capodanno immagino :D Grazie e buon anno,--DoppioM ^{Buon 2013!} 20:23, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]

Perdonami, sono ancora poco pratico negli interventi e naturalmente le correzioni le accetto volentieri ma.... che vuol dire "mosaico concernente"? Quello è un emblema di una corporazione (associazione di imprenditori diremmo oggi) e infatti si trova nel piazzale delle Corporazioni in Ostia Antica; inoltre la lettura "navic" è sciolta da ogni latinista come "navicularii", dubbi non ve ne sono. E la traduzione "armatori e commercianti" è lampante. Potresti indicarmi come trovare lo standard di Wiki concernenti l'argomento? Grazie robur.q o roburq , boh mi sono incasinato con l'iscrizione....

Grazie delle informazioni, provvederò le prossime volte se ricapitano occasioni come questa. Buon 2013 anche a te! AndreaRocky parliamone qua... 11:23, 5 gen 2013 (CEST)[rispondi]

Si potesse intanto recuperare incipit, immagini, bibliografia, voci correlate, iw, ecc. sarebbe un buon inizio.. --Sailko 21:56, 6 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Fabio, scusa il ritardo nella risposta e - tutti - scusate per l'assenza. Purtroppo non dipende dalla mia volontà.

Qui c'è la lista completa delle pagine modificate. Bisogna fare dueuna cosa:

1. Essendo stata generata automaticamente, la lista riporta in maniera sbagliata i caratteri speciali (come le lettere accentate o con altri diacritici). Ho sistemato questo problema in quasi tutta la lista, tranne parte della lettera S e tutta la lettera T. Bisogna vedere quali link sono rossi e trovare il nome corretto.
2. Poi bisogna togliere dalla lista i link rossi (voci che abbiamo già cancellato) e le voci contenute in questa e questa lista. Il risultato è l'elenco di voci da controllare. Scrivo controllare e non ripulire perché credo che nella maggior parte dei casi sia sufficiente dare un'occhiata: ho visto che si tratta di voci con 1-2 edit di Amadò.

Scusate ancora per la latitanza. Confido di poter risolvere il problema che mi ha tenuto lontano da 'pedia, e di poter tornare dunque a darvi una mano, abbastanza presto. --Formica rufa 09:40, 10 gen 2013 (CET)[rispondi]

Dimentica il punto 1. L'ho fatto io--Formica rufa 09:53, 10 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ho anche ripulito la prima parte della lettera A. Sono arrivato ad Antonio Fontana. Di più, davvero, non posso fare. Scusami--Formica rufa 10:04, 10 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao. Penso che però debba essere mantenuto un comportamento uniforme per tutte le pagine sulle frazioni che vengono cancellate: come mai la pagina Brecco stata cancellata in immediata con la motivazione che ti avevo inserito nella pagina dei Tornetti, mentre per questa deve essere utilizzata la procedura normale? Oltretutto la pagina dei Tornetti non cita alcuna fonte, come invece c'è scritto nelle linee guida delle frazioni... Leggi le motivazioni che erano state date al creatore della pagina Brecco...grazie! :) --Gigillo83 (msg) 17:05, 12 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, premessa: sono un utente interessato soprattutto alla storia di Vicenza e del suo territorio (ho creato il portale Storia Vicentina e varie voci sull'argomento, su altre cerco di dare un contributo e il mio impegno è di continuare in questa direzione. Ma vengo al dunque.

Ho visto il tuo intervento alla voce Chiesa di San Lorenzo (Vicenza) - alla quale ho fornito vari contributi di testo, note e immagini - e leggendo la discussione sulle problematiche di Teodoro Amadò mi pare di aver capito il perché: questa voce con il primo edit è stata creata Amadò e su di lui c'è il sospetto di violazione di copyright. Quindi, mi par di capire, l'intervento c'è stato su tutte le voci alle quali egli ha contribuito.

Non ho capito invece:

• perché siano stati concellati tutti gli edit della cronologia (che sono utili per vedere le differenze ed eventualmente confrontarsi con gli altri utenti per verificare le fonti - e non solo quello di Amadò
• che cosa succederà ora? occorre verificare qualcosa (sono disponibile a contribuire e/o a riscrivere)? Bisogna cancellare il contenuto di Amadò (ma adesso non lo posso più riconoscere, con la cronologia oscurata)?
• posso riprendere a contribuire senza problemi?

Ti ringrazio in anticipo per la risposta e buon lavoro. Cordialmente --Claudio Gioseffi (msg) 00:30, 14 gen 2013 (CET)[rispondi]

Grazie delle spiegazioni esaustive; condivido la tua fermezza e serietà nel salvaguardare il patrimonio comune di wikipedia. Ancora un augurio di buon lavoro! --Claudio Gioseffi (msg) 18:58, 14 gen 2013 (CET)[rispondi]

Si hai ragione, scusami tanto, ma ho fatto un errore di battitura nel fare lo spostamento della pagina. --ZG 90 (msg) 16:54, 17 gen 2013 (CET)[rispondi]

Per cortesia, potresti spostare la pagina ripristinata ieri alla voce Colori e simboli dell'Unione Sportiva Foggia? Dalla discussione nella pagina principale è già stato chiarito che l'ACD Foggia è una società differente. Grazie mille. --ZG 90 (msg) 09:46, 18 gen 2013 (CET)[rispondi]

Eccola. --ZG 90 (msg) 11:58, 18 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ok grazie. --ZG 90 (msg) 14:53, 18 gen 2013 (CET)[rispondi]

Nella discusione su Progetto:Calcio è stato dato un parere positivo sull'inversione di redirect, quindi puoi pure procedere allo spostamento. --ZG 90 12:00, 19 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ok grazie. A presto. --ZG 90 21:25, 20 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Tirinto perchè hai modificato la visibilità per le modifiche in questa voce? Sono poco esperto di Teknopedia e volevo sapere che significava? grazie per la spiegazione :) --Tommy (msg) 11:14, 19 gen 2013 (CET)[rispondi]

Grazie della spiegazione, vedevo infatti in cronologia che non era possibile ripristinare anche versioni intermedie della voce. Come se fossero state cancellate anche quelle accettate di revisioni. --Tommy (msg) 11:27, 27 gen 2013 (CET)[rispondi]

Signore mio, hai fatto un lavoro tremendo. :O

Ora che sei bello fresco e riposato, ti va di darmi una mano a sistemare il progetto:Cococo?

Si tratta di incorporarvi il progetto:Rimozione contributi sospetti. Dettagli in questo thread. Grazie e che lo Sforzo sia con te! --pequod ^..Ħƕ 23:24, 21 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ti capisco benissimo! Vai tranquillo e divertiti! :) --pequod ^..Ħƕ 23:34, 21 gen 2013 (CET)[rispondi]

Perfetto. Forse oggi dopo pranzo riesco a chiarire i passaggi. --pequod ^..Ħƕ 14:31, 23 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao aiutami a capire perchè vuoi cancellarmi la pagina da poco creata Peppe Ò Blues — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bluesjoe85 (discussioni · contributi).

Grazie. Non avevo trovato il collegamento e non ho controllato se esisteva già una Dearborn Heights semplificata. Sono andato sicuro con Dearborn Heights (Michigan) ... Grazie mille... e cazziami pure che me lo merito... --Raiko (msg) 01:01, 24 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao tirinto, ho notato che hai cancellato la. Pagina che avevo scritto sul quotidiano online l'adigetto.it ho visto anche le precedenti discussioni e penso che, sebbene scarso il esto nei contenuti, é necessaria la presenza di una pagina dedicata ad un giornale online. Per quanto riguarda i contenuti promozionali ho cercato di non lodare il giornale. Si potrebbe ripristinarla? Anche Xk molti numerosi seguaci de l'adigetto.it confondo il nostro giornale con il fiume adigetto, sono due cose diverse e quindi é un danno nei riguardi del giornale. Fammi sapere

Ti rispondo qua poichè essendo tu anonimo non saprei dove altro scriverti affinchè tu legga la risposta (beh, forse potrei scrivere qui ma facciamo finta di niente). La voce è stata cancellata per mancanza di enciclopedicità e per localismo, inoltre vorrei farti capire che Teknopedia non è un servizio pubblico, ergo non è un diritto comparire su Teknopedia: si cerca di inserire solo voci su cose che sono già enciclopediche, non per fare in modo che i lettori possano capire la differenza fra il vostro giornale ed un fiume. Vi faccio tutti i miei (sinceri, seriamente) auguri di buon lavoro e vi auguro di poter entrare su queste pagine dalla porta principale, poichè questo significherebbe che il vostro progetto ha avuto successo. --Fabius aka Tirinto 14:27, 26 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, potresti ripristinare la mia modifica del 29 dicembre delle ore 13:49? Grazie, --Sentruper (msg) 13:06, 27 gen 2013 (CET)[rispondi]

Fantastico!!! grazie mille, sei sempre prezioso ^__^ --BART scrivimi 17:12, 27 gen 2013 (CET)[rispondi]

Io conosco Fochi e sono tentato di aiutare la voce, avevo in mente sul lungo periodo di farla anche io. E' un buon divulgatore, altre persone nel ramo della divulgazione scientifica sanno chi e', giornalista per Il Sole in passato, ha pubblicato libri con case importanti... all'inizio visto che mi ha chiesto lui di capire da dove venisse davo per scontato che non fosse una persona a lui vicina, e la cosa mi ha rassicurato, purtroppo mi ha riscritto e no, non e' cosi', ma non lo sapeva. Vista la delicatezza sarei tentato di astenermi dal modificarla, ma e' anche vero che nella sua correttezza Fochi chiedera' comunque a questa persona di non forzare oltre la mano... quindi che fare? Lascio la voce scivolare verso la PdC senza agire? Dimmi tu se hai un consiglio in merito. Buona serata.--Alexmar983 (msg) 19:19, 28 gen 2013 (CET)[rispondi]

fai quello che ritieni corretto, basta che sia una decisione "terza", io purtroppo ci sono finito di mezzo senza volerlo. Fochi, ti ho detto, ha esplicitamente chiesto di non interferire oltre all'autore e quindi se non io nessuno la aiutera' oltre inserendo i libri. Se vuoi trasferirla nella sandbox mia o dell'utente, fai pure. Ti do carta bianca. Al massimo contattero' qualche utente ultraipersevero alla fine della scrittura per un parere. Era meglio scriverla una volta uscito un altro libro, e magari dopo aver scritto quella su suo padre che e' stato un linguista abbastanza importante (basta vedere le citazioni su wikiquote).--Alexmar983 (msg) 11:11, 29 gen 2013 (CET)[rispondi]

mah si mandamelo (con calma), lo salvo su txt nella cartella wikipedia del mio PC, cosi' quando/se sara' il momento l'ho gia' pronto...--Alexmar983 (msg) 11:21, 29 gen 2013 (CET)[rispondi]

Io stavo considerando le minacce legali ->infinito. Cosa dici? --Gac 16:22, 29 gen 2013 (CET)[rispondi]

Mi hai anticipato di ... 1 secondo :-) Comunque sei arrivato prima tu ed è giusto che resti la tua decisione. Lasciamo pure un giorno (una via di mezzo, non ha IMHO molto senso). Speriamo che la clemenza serva, ciao --Gac 16:28, 29 gen 2013 (CET)[rispondi]

Non eliminare le mie modifiche, l'evento in questione è infatti ritenuto il più importante per l'archeologia inglese del 2012. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Leonardofa94 (discussioni · contributi).

Come mai la pagina che avevo creato ( Planet Basket Catanzaro ) è stata cancellata? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pasqualemole (discussioni · contributi).

Ciao Tirinto, dopo aver messo insieme un po' di idee, quest'oggi mi stavo accingendo ad apportare delle intergrazioni alla voce "Carlo Salvioni", quando mi sono accorto che essa è stata (da te) cancellata, nell'ambito di un'operazione di pulizia per sospetto copyright. Orbene, non so come funzionino le procedure in questi casi, ma mi chiedo a quale tipo di vaglio abbiate sottoposto la voce di Salvioni che, per quanto mi consta, mi pareva fatta piuttosto bene, e senza alcuna evidente copiatura o violazione di copyviol. Peraltro vorrei capire come mai è stata del tutto eliminata questa voce, relativa a un personaggio del massimo spessore culturale sia per il Ticino, che per l'Italia, e non è stata invece - eventualmente - ridotta a semplice "bozza", lasciandone perlomeno le coordinate biografiche essenziali. Vorrei pertanto chiederti - dato che sarei intenzionato a ricrearla, basandomi su ampia bibliografia e con grande attenzione a non violare alcun copyright - se c'è modo di recuperare la voce di Amadò, perlomeno nel suo impianto generale (formattazione, spec.). Se non altro perché, ripeto, non riesco francamente a capire da dove potrebbe essere stata "copiata" dato che nella bibliografia relativa, salvo opere recentissime, non se ne rintracciava un profilo biografico così riassuntivo e, comunque, bene o male organico. Attendo tue notizie, --FerTNick (msg) 12:35, 7 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ho modificato il template della squadra, che tra l'altro così è più corto e graficamente da meno fastidio nel template sportivo dei calciatori. 'Notte! --Menelik (msg) 00:03, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Una macchinetta, nulla di umano!:), Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 00:20, 6 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao ho visto la tua mail, riguardante la mia sandbox (Brainstorming85); I'm new e ancora non so bene come funziona, per creare la voce ho richiesto personalmente al regista la sua biografia, quindi sarei autorizzata ma non so come poterla utilizzare nel miglior modo, e neanche come evitare di fare copyright.. grazie! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Brainstorming85 (discussioni · contributi).

Gli avvisi di servizio, che ho erroneamente tolto, non dovevano essere rimossi. È stato un'errore di cui me ne sono accorto in ritardo. Grazie comunque. --Foghe (msg) 14:23, 23 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Scusami, ma non vorrei che hai confuso la violazione di copyright con la riproposizione di informazioni presenti nella bibliografia dei personaggi. In realtà avevo fatto un bel pò di modifiche e lasciato solo i dati fondamentali, che, come penso sai, si scrivono in maniera più o meno schematica per qualunque personaggio. Magari potevo riformulare le voci ancora meglio e cambiare parola per parola, ma non mi sembrava così fondamentale per evitare possibili violazioni di copyright. Cmq ormai è impossibile, perchè dovrei rifare il tutto, visto che le voci sono state cancellate definitivamente. Di sicuro, cmq, io nn ho intenzione di riproporle, nè di perdere ulteriore tempo. Mi sa che è momento di ritornare in "letargo" da Teknopedia per qualche tempo ancora. Ciao. --il siciliano (msg) 11:56, 24 apr 2013 (CEST)[rispondi]

ti ripeto, sono dati di fatto oggettivi, ho evitato di mettere tutti i dati secondari e più specifici e probabilmente potevo anche perdere un pò di tempo in più a sistemare le voci per eliminare qualunque ipotesi di violazione di copyright. Ma anche tu potevi perdere qualche minuto a sistemarle, piuttosto che cancellarle di netto, solo per far vedere che sei bravo come sceriffo. cmq ho visto che tu puoi accedere alle versioni cancellate. se riesci a passarmele in qualche modo le modifico al meglio e te le rimando per l'approvazione, dopodichè se possibile si ricaricano nelle voci. penso di essere propositivo oltre che polemico.--il siciliano (msg) 17:52, 25 apr 2013 (CEST)[rispondi]

bene, te le rimando prima di caricarle di nuovo --il siciliano (msg) 18:03, 25 apr 2013 (CEST)[rispondi]

guarda qui e dimmi se adesso vanno bene. --il siciliano (msg) 20:23, 25 apr 2013 (CEST)[rispondi]

ti invito a leggere mie risposte su Discussioni utente:87.5.192.1 e a ripristinare quella nota, o togliere il richiamo... sanno TUTTI che quello del Lambro fu il fenomeno delle masse pop per eccellenza, prima dei successivi festival, originariamente, please — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.5.192.1 (discussioni · contributi).

avevo fatto, aggiungendo nota "legalmente consona"... ma mi hai chiuso lo stesso... voi non siete ricercatori di esattezza, siete solo pignoli, terribile... da un mese mi sto facendo il mazzo per seriamente integrare un progetto, ma mi fate passare la voglia... lo sa chiunque quanto fosse enorme quell'evento, fuor di giudizi etici — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.5.192.1 (discussioni · contributi).

e ora scusa ma siccome non è che posso stare a digitare ref su ref tutto il giorno, la fonte che avevo aggiornato e tu hai fatto cancellare con il blocco utente (manco fosse l'FBI) la ripristini tu e togli quell'orribile "senza fonte"... ma roba da matti, uno collabora seriamente e viene bloccato, ma voi siete una setta o un tentativo di cultura? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.5.192.1 (discussioni · contributi).

siamo alle pene di morti immediate (peraltro per contributi seri e universalmente dimostrabili)??? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.5.192.1 (discussioni · contributi).

Il tipo mi pare altamente fumantino ma in buonafede, ora dovrebbe aver trovato una fonte ok, tipo questa, se si calma glielo leverei o accorcerei, che ne pensi? --Vito (msg) 16:08, 25 apr 2013 (CEST)[rispondi]

il fumantino in buonafede RINGRAZIA VITO A PIENO CUORE e chiede a Tirinto di valutare con meno impulsività i contributi di chiara veridicità (il filmato di youtube rendeva palese l'afflusso di decine di migliaia di persone a quel Festival)... non c'era bisogno di tutta questa diatriba, proviamo a capirci tutti senza gesti di rabbia impulsiva grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.5.192.1 (discussioni · contributi).

Ciao Tirinto, purtroppo il prof. Enrico Guaraldo è mancato lunedì 22 aprile. Il prof. Fabio Pierangeli, professore ordinario all'Università di Tor Vergata, ne dà notizia nella home page del sito dell'associazione Testori: http://incipit.associazionetestori.it/ --Spirou (msg) 19:09, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Tirinto, ti ringrazio del cortese messaggio e della tua fiducia nei miei confronti. Effettivamente la notizia della scomparsa del prof. Guaraldo non è più nella home page del sito dell'associazione Testori, sostituita da un nuovo post. Tuttavia, è ancora presente in archivio: http://incipit.associazionetestori.it/?p=2050 --Spirou (msg) 16:28, 29 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie, Tirinto, di aver inserito la nota. La questione dei vandali mi fa venire in mente l'aneddoto di De Gaulle: a uno che gli gridava "mort aux cons!" (morte ai cretini), rispose "vaste programme, monsieur...". A presto! --Spirou (msg) 19:02, 29 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Semplicemente, sono capitato prima io a vedere le ultime modifiche. Costa tanto non fare il protagonista? --37.117.123.4 (msg) 21:55, 2 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Per inciso, io non faccio edit war, patrollo e basta. --37.117.123.4 (msg) 21:56, 2 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ma guarda che io ho capito tutto: ossia che ti stai concentrando sull'utente sbagliato. Chiudiamola qui, ché è meglio. Saluti. --37.117.123.4 (msg) 21:58, 2 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Comunque grazie per avermi bloccato come un vandalo. È evidente che ho rovinato l'enciclopedia, per fortuna che ci siete voi a difenderla.--93.145.138.26 (msg) 22:14, 2 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Tirinto! Grazie per avere corretto il mio testo nella sezione di storia dell'Arcipelago di San Pietro e San Paolo. Finora avevo fatto soltanto piccole modifiche su Teknopedia in italiano, è stata la prima volta che ho fatto alcune piccoli voci nuove; capisco bene l'italiano, ma non parlo e scrivo così bene, non sono sicuro di non sbagliare. Ti chiedo di verificare una voce nuova che ho fatto la settimana scorsa e nessuno curato ancora: Garcia de Noronha. Grazie ancora. Saluti. --Espadeiro (msg) 21:44, 4 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per i complimenti! Quando farò un'altra nuova voce o una grande modifica, ti chiederò di correggere. Grazie mille, alla prossima! --Espadeiro (msg) 22:03, 6 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Gentilissimo, i contenuti creati su Conciliazione delle Camere di commercio e sulla pagina relativa alle camere di commercio sono contenuti di proprietà della società per cui lavoro. La stessa società invia a tutte le camere di commercio i contenuti da inserire sui propri siti che come puoi vedere sono simili o talvolta identici. Se esiste una procedura idonea per questi casi ti chiedo di consigliarmela. grazie mille

Essediemme88 (msg) 09:37, 9 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Gentilmente potresti comunicarmi in modo chiaro chi mi deve autorizzare per inserire la voce?

Essediemme88 (msg) 23:34, 12 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Vedi. Meno male che hai le spalle larghe... ;) Sanremofilo (msg) 18:08, 13 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Già che ci sei, potresti dare un'occhiata a questo post che ho lasciato a Vituzzu? Probabilmente sarà stato impeganto a fare 14 cose in contemporanea e gli è sfuggito... :) Sanremofilo (msg) 18:17, 13 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ho fatto io. Visto che è un ambito "a te congeniale", ti segnalo questa voce: copiando l'ultima frase su Google trovo due corrispondenze, una pagina lunghissima dove è un'impresa trovare il paragrafo, ed un sito che potrebbe contenere un malware. Provvedi? Grazie! ;) Sanremofilo (msg) 18:36, 13 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per la dritta del CTRL+F! Quanto alla prospettiva di staccare, considerato che come criterio per cancellare la voce hai messo "C4" (pericoloso tentativo promozionale nei confronti di tale Gaio Giulio Cesare??), forse un po' stanco lo sei... Basta che non stai via per un tempo lungo come l'altra volta! ;) Sanremofilo (msg) 21:05, 13 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao vedo che crei molte voci, ma ricordati che i portali come questi: {{Portale|Australia}} vanno ultimi prima delle categorie. Un saluto! =) --Erik91☆☆☆ +1 17:27, 16 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Devi fare a mano io sto facendo quelle presenti in questo template nella sezione Contee, ne esistono altre da mettere a posto? --Erik91☆☆☆ +1 17:40, 16 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Beh ho quasi finito di mettere a posto quelli di quella sezione te metti a posto tutti gli altri se li conosci =D Tranquillo nessuna maledizione xD --Erik91☆☆☆ +1 17:44, 16 mag 2013 (CEST)[rispondi]

È un calciatore che ha debuttato in Serie A, nel giro delle Nazionali. Perché non fare la pagina, tenuto conto che esiste già da un po' anche nella versione inglese? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ChopinLikesMe (discussioni · contributi).

Il fatto che ha una pagina nella wiki inglese non ha alcuna rilevanza? Come fa a raggiungere un criterio in una versione e non in un'altra? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ChopinLikesMe (discussioni · contributi).

sono intervenuto in questa voce inserendo link esterno come info nelle note poi ho notato che giustamente sei intevenuto eliminando personaggi locali non enciclopedici ,ma hai anche cassato il mio edit riportando il link che avevo ritenuto non pertinente ,ho fato rv inglobando il tuo edit :-)....ciao --Nico48 (msg) 00:14, 17 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie dei complimenti e per la spiegazione, lo farò sicuramente! --Merson (msg) 16:45, 18 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai svuotato e cancellato la pagina Discussione:Michele Strogoff, puoi fare lo stesso con la pagina Discussione:Florencia Benítez? Grazie, --Amendola90 (msg) 20:22, 23 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Eventualmente per il futuro che fo? A chi devo segnalare pagine come quella? --Amendola90 (msg) 21:18, 23 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Okay, pensavo ci fosse più iter burocratico per una pagina di discussione :) Saluti, --Amendola90 (msg) 22:19, 23 mag 2013 (CEST)[rispondi]

L'idea era di chiarire un template chiarire^{[non chiaro]} e ho fatto solo quella modifica, poi a quanto vedo il browser ha deciso di metterci del suo. --Fabriziomsg 22:2013 (CEST)

Ok, panico: sembra proprio che il browser elimini sistematicamente pezzi di stringhe (non a caso, perchè c'è del metodo) ogni volta che modifico la pagina, per cortesia se non ci pensa qualcun'altro prima ripristina la pagina a com'era e modifica anche "rehab^{[non chiaro]}" in mia vece, grazie --Fabriziomsg 22:19, 23 mag 2013 (CEST)[rispondi]

perdonami, nel template ho inserito l'home page. il link corretto è questo. a sensazione, la pagina credo sia stata inserita da qualcuno dell'archivio stesso, aggiustando un po i contenuti, ma i periodi sono sostanzialmente gli stessi del loro sito.--pippo _ cq! 01:03, 24 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Scusa ma stavo x scrivere sulla pagina di discussione il mio commento che serve alla pagina e aglòi altri uteni...puoi rimetterlo che dobbiamo parlare del futuro della pagina? grazie ... --151.16.162.85 (msg) 18:52, 27 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Per parlare della voce il posto giusto è questo, in ogni caso non aveva nessun senso fare copia incolla di commenti altrui e per questo ho cancellato la discussione. --Fabius aka Tirinto 22:04, 28 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Con questa modifica hai inserito un URL contenente "fabio panetta", probabilmente la tua ricerca precedente a "Inno del Pakistan"; succede spesso, perciò è sempre meglio controllare tutti gli indirizzi che si incollano! --Ricordisamoa 12:31, 30 mag 2013 (CEST)[rispondi]

riguardo la cancellazione di parco internazionale della scultura, almeno avresti potute cancellare solamente i testi in violazione di copyright... la parte che elenca le opere è copiata certo, dovevo inventarmele??? è un elenco!! mah....--Pasqualemole (msg) 23:02, 30 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho dei dubbi che ho segnalato qua: Discussioni_progetto:Cococo/Controlli/Teodoro_Amadò#Che_sia_un_clone.3F. Buon proseguimento. --Rago (msg) 13:22, 1 giu 2013 (CEST)[rispondi]

ho visto, in quanto clone di [3]. Non che mi occupi queste cose, ma se mi salta all'occhio qualcosa lo segnalo nel post che ho linkato sopra. Ciao --Rago (msg) 13:28, 1 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo questa discussione: Discussioni progetto:Svizzera#Parere modifiche su località del Canton Ticino. --Headclass (msg) 23:38, 1 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Tirinto, ho notato che stai facendo una "pulizia" radicale ai comuni svizzeri cancellando anche delle fonti. Immagino che la cosa possa essere stata concordata da qualche parte, tuttavia non ne sono a conoscenza. Ti dispiace spiegare perché qui? Grazie in anticipo. --MarcoK (msg) 12:08, 2 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per la modifica, non sapevo del regolamento sulla Amministrazione comunale. Ho aggiunto che il sindaco Carlo Cova è deceduto il 25/12/12, è ok? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 81.173.244.214 (discussioni · contributi).

Non ti preoccupare, è ovvio che nessuno può sapere tutto, ci ho tenuto ad esplicitare il motivo della rimozione nel campo oggetto così che fosse chiaro e non ci fossero frraintendimenti. Per la nota aggiunta hai fatto benissimo, se poi volessi aggiungere anche i sindaci precedenti (non lo faccio io perchè non ne conosco i nomi) basta seguire lo schema già impostato con i due sindaci più recenti; per dubbi o domande chiedi pure, buona continuazione :) --Fabius aka Tirinto 22:05, 4 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Non hai tutti i torti, può essere utile, ma in realtà per Agro nolano si intende l'unione dei territori che lo componevano fino al 1860: Nolano, Baianese e Vallo di Lauro e che oggi appartengono a due province diverse, Napoli e Avellino, ma che prima dell'unità d'Italia facevano parte della Terra di Lavoro, diciamo che il termine agro nolano vale solo da un punto di vista storico-geografico, possiamo benissimo lasciare il reindirizzo, ho notato però che qualche giorno fa c'è stata un edit-war e che di questo redirect se ne faceva un certo abuso, allora ho pensato che forse era meglio chiedere la cancellazione onde evitare episodi spiacevoli, solo per questo.--Alberto Stigliano (msg) 17:03, 5 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Figurati, nessun problema. Avevo inserito il link alla pagina principale poiché anche il resto era copia-incollato dal sito. La sezione wiki "mostre e concorsi" dalla sezione del sito "eventi", e metà della sezione wiki "cenni biografici" dalla sezione del sito "biografia". Proprio perché non sarebbe rimasto nulla della pagina ho utilizzato la segnalazione totale di copyviol. P.s.: la pagina era già stata rimossa in C4 --LEOSCHUMY ✉ 18:50, 5 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ecco sto imparando... grazie dell'aiuto per la voce che ho creato. Per quanto riguarda le recensione ero in dubbio se inserirle o meno proprio perchè citate sul sito,però essendo citazioni pensavo potessero essere riportate nello stesso modo. Eventualmente dovrei scrivere io una breve descrizione sul genere di pittura prendendo spunto da quelle recensioni? Per l'elenco di mostre e concorsi non posso scriverlo diversamente essendo riportato solo l'anno e il nome dell'evento...e ho visto che può andar bene.--Matteop1990 (msg)

Un po' di confusione: l'età. Grazie. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 19:42, 6 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Gentile Tirinto, Con " solo demo e un singolo pubblicato da tre settimane " vorrebbe dire che Greta Manuzi non è idonea, al momento, per Teknopedia?? Vorrei intanto informarla che non ha pubblicato solamento un singolo, ma ha pubblicato un EP che poi sia pubblicato da più o meno tempo non credo abbia importanza. inoltre le regole di wikipedia citano questo:

"In assenza di un'inequivocabile enciclopedicità dovuta a motivi storici o artistici innegabili e fermi restando quindi i criteri generali sulle biografie, sono considerate voci enciclopediche quelle relative a gruppi musicali e a solisti che soddisfano i seguenti criteri.

L'attività musicale deve essere stata svolta in modo professionale almeno a livello nazionale attraverso: la registrazione di almeno 2 album non autoprodotti, realizzati per una etichetta discografica riconosciuta e distribuita almeno a livello nazionale; sono esclusi quindi i singoli, gli EP, i demo e le realizzazioni promozionali o artigianali di ogni genere; è esclusa anche la sola realizzazione di materiale sonoro o video distribuito, in proprio o da terzi, esclusivamente via web o attraverso canali esclusivamente informativi, giornalistici o divulgativi.

la realizzazione di concerti e tournée a livello almeno nazionale o la partecipazione a eventi musicali, rassegne, festival di rilevanza almeno nazionale; sono quindi escluse le esibizioni in locali pubblici o privati e la partecipazione a eventi esclusivamente locali;

la partecipazione, in voce o in video, a eventi mediatici pubblici di rilievo almeno nazionale, con la trasmissione di esibizioni dal vivo o di brani e opere musicali preregistrati (compresi i video clip) attraverso emittenti televisive, radiofoniche di rilievo almeno nazionale."

A me sembra che la cantante Greta soddisfi questi elementi ed è quindi idonea alla pubblicazione su Teknopedia.

Grazie.--MJlorenz1 (msg) 01:31, 7 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Caro Tirinto, leggo solo ora il tuo messaggio relativo alla cancellazione di alcune immagini che avevo inserito in Teknopedia (Luigi Federico Signorini e Valeria Sannucci, entrambi Vice Direttori Generali della Banca d'Italia). Le foto sono opera mia; fanno parte di una serie di scatti fatti da me per Banca d'Italia, ma NON sono le stesse utilizzate sul sito istituzionale, pertanto ne detengo tutti i diritti. Le ricarico su Commons, sperando non ci siano ulteriori impedimenti.

Grazie.

Bianca.comunica

Mi scusi, evidentemente ha ragione lei, per il 1° punto, Greta Manuzi non ha ancora autoprodotto due album ma solamente uno " solo rumore " quindi un punto a metà. Però gli altri due punti li esaudisce:

Il punto 2 dice "la partecipazione a eventi musicali, rassegne, festival di rilevanza almeno nazionale" e con la partecipazione (diventando finalista) al "Tour Music Fest" lo esaudisce.

Il punto 3 dice "la partecipazione, in voce o in video, a eventi mediatici pubblici di rilievo almeno nazionale, con la trasmissione di esibizioni dal vivo o di brani e opere musicali preregistrati (compresi i video clip) attraverso emittenti televisive, radiofoniche di rilievo almeno nazionale" e con la partecipazione ad Amici credo che l'abbia soddisfatta.

e quindi le chiedo se si potrebbe far rigenerare la pagina con però la proposta di eliminazione così da valutare meglio questa situazione e magari attendere anche che esca il suo 2° album o il suo primo singolo così da essere enciclopedica senza dubbi...

--MJlorenz1 (msg) 15:04, 7 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ho capito che le regole di wikipedia non sono opinabili, mi dispiace esser stato insistente ma questo è dovuto dalla delusione che il mio primo lavoro sia stato cancellato. Attenderò l'uscita di un secondo album come lei mi ha suggerito.

Grazie:

--MJlorenz1 (msg) 16:24, 7 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Coren a quanto pare è in pausa lunghissima e senza di lui c'é poco da fare... Controlli a campione coi bot non ti so dire, in questo periodo sono parecchio occupato e ho veramente poco poco tempo. Bisognerebbe cercare qualche motore di ricerca che permetta l'uso dei bot, ma in questo momento proprio non ho idea Lusum scrivi!! 23:26, 11 giu 2013 (CEST)[rispondi]

ps1: il bot non è mio, ma di cosoleto, mi sono limitato a fare il manutentore e a modificare qualcos :)

ps2: ho un secondo bot per l'analisi dei risultati del copyright bot, si chiama stampast vedi se può servire

ps3: difficile rientri a medio periodo, se faccio qualcosa lo faccio saltuariamente Lusum scrivi!! 23:36, 11 giu 2013 (CEST)[rispondi]

ps4: provate con duckduckgo, magari accetta bot... Lusum scrivi!! 23:38, 11 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Tirinto, io continuo a seguire la lista dei contributi, sono arrivata al 28 aprile, ma per le voci nuove ho caricato la lista qui. L'ho presa poco fa, quindi mancano le voci che ho già cancellato. Se vuoi scriverci qualcosa, fa come se fossi a casa tua :D Ciao, e grazie! --Eumolpa (msg) 23:46, 11 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Già fattooo?? ottimo! Nella sandbox ho segnato quello che ho già verificato, stasera ne ho cancellate altre quattro. Procedi pure, grazie! Ciao, e buon lavoro :-) --Eumolpa (msg) 23:32, 12 giu 2013 (CEST)[rispondi]

No, non c'è una lista dei contributi, sto procedendo a mano, anche perché sostanzialmente si tratta di voci nuove e poco altro (almeno, quello che ho visto fino ad ora). Son partita da qui, se tu parti dal fondo, non ci conflittiamo. Poi magari segnamo in sandbox il "fatto" per le voci nuove. --Eumolpa (msg) 00:04, 13 giu 2013 (CEST)[rispondi]

LOL! già hai fatto! --Eumolpa (msg) 00:05, 13 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Di voci ne ha copiate (copia e incolla) parecchie, all'inizio della mia collaborazione con wikipedia, quando ancora non conoscevo le policy riguardo il copyright. Infatti come puoi vedere dalle prime discussioni sulla mia pagina apposita sono state tutte cancellate e subì anche un blocco di una settimana. Sicuramente non ne ho copiate altre e come segno di buon proposito ti invito a dare uno sguardo ai miei contributi in modo così da potermi segnalare eventuali defezioni sulle quali poi poter chiarire. A questo proposito permettimi di farti una domanda: la voce sul Teatro Politeama di Catanzaro scritta da me era stata totalmente copiata, ma l'utente che si era provveduto di correggere il "danno" ha solo cancellato la parte della voce in violazione di copyright lasciando infobox, collegamenti esterni e perlomeno l'incipit. Come mai tu l'hai cancellata tutta (Parco internazionale della scultura)? Non si poteva cancellare solo la parte della voce in violazione e lasciare perlomeno l'infobox, l'elenco delle opere e i collegamenti esterni? Scusa le tante domande ma non sono poi così tanto esperto quindi necessito di qualche chiarimento :)) Saluti--Pasqualemole (msg) 19:24, 13 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Voci che ho spudoratamente copiato non c'è ne sono, soprattutto ultimamente mi sono limitato a rendere un po più leggibile la voce sulla mia città. A questo proposito ti invito a dare uno sguardo ai miei contributi, che non sono poi molti, nel caso tu avessi ancora qualche dubbio sulla mia parola. Spero non ci siano incomprensioni anche perchè per tutto ciò che faccio su wiki mi impegno a seguire le varie linee guida, avendo già avuto "tensioni" col copyright :)--Pasqualemole (msg) 16:23, 20 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Tirinto, ti segnalo questa nuova. --Eumolpa (msg) 22:33, 13 giu 2013 (CEST)[rispondi]

L'utente mi ha scritto che ha preso il testo dalla voce Catanzaro: effettivamente, si tratta di un vecchio copyviol inserito qui. --Eumolpa (msg) 22:52, 13 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. Vista la richiesta di riesumazione di un bot che verifichi i copyviol sulle nuove voci, anche se di tempo ne ho molto poco anche io, cerco di capire quale fosse il problema che a suo tempo fermò i bot per come erano scritti. Sai dirmi quale fu il cambiamento nei motori di ricerca che non permise più compatibilità con il nostro strumento? --Gnumarcoo 11:44, 16 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ma che braaaavooo :D Grazie! Allora, per le voci nuove la lista è completa, e abbiamo finito :-); per gli edit, oggi sono arrivata al 20 marzo, ma da quello che ho trovato fino ad ora, si tratta sempre di modifiche minime, senza inserimenti di testo. Quindi ora restano gli edit dal 20 marzo a ritroso fino al primo (3 gennaio 2013), ma penso che una scorsa molto veloce sia sufficiente. --Eumolpa (msg) 23:55, 25 giu 2013 (CEST)[rispondi]

No, su Pasqualemole nulla, mi sono fermata alla voce su Catanzaro, come ti ho scritto, che probabilmente ha qualche problemino: oltre al copyviol che ho trovato, bisognerebbe riguardarla tutta con calma. In questi giorni ho meno tempo, e dalla settimana prossima sarà in wikipausa-vacanze, ma Ganzoraccio lo riesco a finire, perché non c'è più molto da fare, così se vuoi puoi passare all'altro. Notte! --Eumolpa (msg) 00:10, 26 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ho finito anche con gli edit singoli, per le immagini ho chiesto aiuto ad Eumolpo, che ha quasi completato. Ciao :-) --Eumolpa (msg) 22:27, 26 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Eh no, un admin non può farmi 'ste cose! Non mi è sfuggito il tono conciliante nel campo oggetto, eh, ma se vi spostaste tutti in talk sarebbe veramente molto meglio :) Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 11:44, 26 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Lo so, lo so (la crono te l'ho linkata io, no? :) ). Il problema è che la cosa va avanti da mo' e c'è tanta gente che interviene per la prima volta (in perfetta buona fede) ma comunque alimenta l'edit war. Grazie per la disponibilità e buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 11:56, 26 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Graaazie, Tirinto! Speravo proprio che qualcuno come te si occupasse delle questioni che tu hai sistemato, e che io trovo noiose e difficili da gestire, dunque grazie mille per aver nascosto il testo ancora da tradurre. I link alla Teknopedia DE li avevo fatti apposta (ed è stato un lavorone...) per dare la possibilità almeno di vedere di cosa si trattava, magari qualcuno il tedesco un po' lo mastica ed è meglio poter vedere un link a un sito in tedesco che niente. Quando torno dalla Germania andrò andrò avanti con la traduzione, se nessuno se ne è occupato nel frattempo. ciao. --Ithunn (msg) 21:24, 27 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ho visto che è stato fatto un rb alla voce 1999 in cui venivano eliminati i +48,5 °C di Catenanuova come record europeo. Come la mettiamo con questo? Spero che non conti meno come fonte rispetto ad un precedente errore presente alla voce di Catenanuova... --87.6.134.107 (msg) 20:48, 29 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Caro utente anonimo, l'ho vista la fonte citata e proprio per questo sto per andare a correggere la voce su Catenanuova, dove si parla di 52.5 gradi. Ma quello che intendevo dire con l'annullamento è che quel record (come scritto nella voce su Catenanuova cui facevo riferimento) NON è ufficiale, quindi non ha nessuna ragione d'essere riportato nella voce relativa all'anno. La prossima volta ti consiglio un atteggiamento un po' meno arrogante e/o sprezzante, ne guadagnerebbe il dialogo costruttivo e risparmieresti scivoloni su cose da nulla, grazie. --Fabius aka Tirinto 19:53, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Tirinto, ti spiego perché non si tratta di una semplice edit war, ma di altro. Dando per scontato che l'utente Susanna schimperna sia in effetti proprio Susanna Schimperna (e non qualcuno che le ha rubato l'identità), devi sapere che costei è stata l'ultima compagna del cantautore (come peraltro scritto nella voce Claudio Rocchi). Bene, l'utente rimuove dalla voce due passaggi in cui si citano nel primo una ex compagna del cantautore, Manuela Mantegazza (non una qualsiasi, visto che oltre che essere una delle cantanti dei Flora Fauna Cemento ha anche collaborato in molti album di Rocchi come corista e non solo (ed è riportata nei crediti dei vari dischi), e nel secondo la figlia di Rocchi e della stessa Mantegazza...nota che si tratta di due periodi corredati di fonti. Mi pare evidente che l'utente (che peraltro, se vai a vedere i contributi, pare essersi iscritta a wikipedia solo per lavorare su quella voce...) ha frainteso il senso dell'enciclopedia, ritenendola un qualcosa in cui (come in un sito personale) si può togliere o mettere a piacimento un'informazione, a seconda se sia gradita o no. Avrei dovuto inserirle l'avviso di vandalismo, ma non mi pareva ancora il caso (se persiste però lo farò). Saluti, --Vito.Vita (msg) 00:52, 6 lug 2013 (CEST)[rispondi]

ciao, per favore puoi cancellarmi la voce in oggetto? Il calciatore non ha mai giocato e non ci sono nemmeno le fonti che dimostrano la sua esistenza.. grazie mille! --87.24.219.53 (msg) 11:16, 8 lug 2013 (CEST) l'IP del progetto calcio[rispondi]

devo studiarmeli con calma, non ha fontato il testo ma almeno i collegamenti esterni ci sono.. dev'essere uno nuovo.. giacchè ci sono, puoi proteggermi un po' Rafael Cabral Barbosa? Il solito odiosissimo calciomercato, tra una settimana dovrebbe essere tutto ufficiale.. --87.24.219.53 (msg) 11:27, 8 lug 2013 (CEST)[rispondi]

grazie mille! --87.24.219.53 (msg) 11:30, 8 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Può essere utile riscrivere il testo della voce Terapia Breve Strategica in maniera più sintetica? Inoltre, sono necessarie altre autorizzazioni? Grazie in anticipo Susanna — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Susanna73 (discussioni · contributi).

--Superchilum^(scrivimi) 09:27, 15 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Tirinto, grazie per le info. Sto mettendo online, come pagina prova, la riscrittura completa della voce Aeranti-Corallo. Spero sinceramente che questa volta vada bene, non c'è nemmeno un rigo preso da nessuna parte, puoi controllare tu stesso. Grazie, Fabcarera

Ciao! Io aprirei a Biografie/Varie e segnalerei al progetto:categorie. --pequod ^..Ħƕ 12:00, 16 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Sì, puoi farvi riferimento sia per la cat di ns0 sia per quelle di servizio. Al prog:coordinamento trovi anche l'elenco dei sottoprogetti del coordinamento. Ti abbraccio. --pequod ^..Ħƕ 15:33, 16 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Un po' per uno non fa male a nessuno! (cit.) C'era anche la variante "Un Pope Runo non fa male a nessuno", ma quella è un'altra storia! Buona estate! --Aplasia 21:34, 16 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Non sapevo esattamente quale fosse, ne se sicuro vero? --Bramfab Discorriamo 19:01, 17 lug 2013 (CEST)[rispondi]

ottimo. Al tempo della scoperta la provincia di Lodi non esisteva e non ho pensato di cercare il progetto di stoccaggio gas. Ciao --Bramfab Discorriamo 22:37, 17 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Tirinto, ho rifatto la pagina Aeranti-Corallo, come mi avevi suggerito. La trovi qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Fabcarera/Sandbox

Prima di metterla online, mii dici se ora, secondo te, rispetta i requisiti?

Ciao, grazie,--Fabcarera (msg) 08:22, 18 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Tirinto, ho letto le tue osservazioni e ti ringrazio. Per me la pagina Aeranti-Corallo va bene, per evitare di fare casini me la potresti attivare tu? (spostandola da http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Fabcarera/Sandbox)?

Grazie per gli ottimi consigli, a presto --Fabcarera (msg) 14:46, 18 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Tirinto, visto che l'ultima volta sei stato gentile e mi hai aiutato a formulare una pagina che rispettasse le guidelines di Teknopedia, ho preparato una nuova pagina, che trovi qui. L'ho fatta seguendo le tue indicazioni, ti spiacerebbe darle un'occhiata e dirmi se la posso pubblicare?

Grazie, a presto! --Fabcarera (msg) 15:57, 24 lug 2013 (CEST)[rispondi]

ciao. può interessarti questa discussione in cui ti cito indirettamente --ROSA NERO 01:41, 28 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione! Buon fine settimana altrettanto! :) --Uomodis08 (msg) 17:04, 28 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie mille dell'appunto, in effetti ci sono andato un po' troppo spigoloso. A buon rendere :-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 13:32, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

lì purtroppo la formattazione penosa mi aveva tratto in inganno... comunque si vede che troppo patrolling induce in errori. Adesso stacco un po' --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:01, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ci siamo conflittati. Credo venga da qui, e che portale d'Italia abbia copiato da noi. Però... nella sezione apposita di Campobasso c'è un link a una diff di Crociati e trinitari. (Comunque andava cancellata per C5, nel caso). Ad ogni modo bisognerebbe verificare se Campobasso debba essere oscurata oppure no; io al momento non posso, posso passarti la palla?--Formica rufa 20:15, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Io credo che dietro Teknopedia ci sia la lobby degli ottici. Ci fanno stare qui per annientare la nostra vista. Ho le prove. :)

(Sulla voce: ma a questo punto non dovrebbe essere C5?)--Formica rufa 21:06, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Figurati, chiedevo genuinamente per sapere. Ho ancora da imparare :)

Alla prossima. Magari per incrociarci da queste parti :) (siamo gli unici due utenti che se lo filano ancora, temo :/)--Formica rufa 21:17, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

A proposito: secondo te questa è accettabile? Secondo me riprende troppo da vicino il logo (e solo quello) per poter essere PD.--Formica rufa 21:50, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie (vivo in Sicilia, quindi se vuoi cambiare argomento in maniera credibile non chiedere se piove il 29 luglio ^^)--Formica rufa 22:00, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. il giocatore *non* rientra nei criteri, se vuoi proprio un mio parere :) quindi se vuoi aprire la pdc, fallo pure. non rischi l'annullamento --ROSA NERO 21:03, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Buonasera Tirinto, come stai?

Un amico Azero mi ha chiesto aiuto per questa pagina. Ho notato che è stata cancellata perchè scritta in un Italiano approssimativo.

Se la traducessi io, possiamo lasciarla? Grazie della consulenza

Rei Momo (msg) 22:25, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per la prontissima risposta! Rei Momo (msg) 22:29, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Hai fatto benissimo a scrivere e già ti ringrazio! Poi a festival "vivo" per ogni suggerimento andrà bene la talk dello stesso :). Anche io pensavo allo stesso sistema che hai proposto tu, un elenco solo con due simbologie diverse. Benissimo per "fatto" dopo aver riformulato e "<del>" dopo aver oscurato via admin. PEr cui adesso cerco di scrivere questo inizio di procedura nella pagina. Un altro consiglio: pensi sia più pratico/efficiente fare una lista degli admin disponibili o è meglio spiegare come fare la richiesta di oscuramento nella pagina dove la possono vedere tutti gli admin? --AlessioMela (msg) 22:29, 31 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per le idee!! Anche leggendo quanto scritto da Eumolpa ho preparato la struttra per l'opzione 1. Poi se qualcuno metterà qualche volta il template di richiesta nulla di male! --AlessioMela (msg) 23:24, 31 lug 2013 (CEST)[rispondi]

La voce biografica sul personaggio Armand che mi contesti, in realtà io l'ho ripresa in buona parte dall'altra voce di Teknopedia Armand il vampiro che è il libro specifico su questo personaggio, la cui creazione risale al 28.02.2007, mentre sul forum che tu mi citi, l'inserimento risale al 21.08.2007. Quindi direi proprio che sono stati quelli del forum a copiare da Teknopedia e non viceversa, circa 6 mesi dopo. Ti faccio presente inoltre che la voce di discussione che mi citi, formula: "Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale", quindi io nel creare la voce sul personaggio, che compare poi in innumerevoli libri, ho ripreso in buona parte la biografia citata nella voce suddetta sul suo libro specifico, e dopo aver letto la voce in inglese (che poi magari nel frattempo può essere stata anche modificata) ho corretto, tolto ed aggiunto, quindi facendo una modifica-traduzione parziale. Ti ringrazio comunque per l'interessamento.---kayac- (msg) 09:45, 1 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Fabius! Ho letto le tue osservazioni in merito alla pagina Aeranti; tuttavia, non va bene accorparla a quella di Aeranti-Corallo in quanto si tratta di due associazioni diverse (Aeranti associa le radio e le tv, Aeranti-Corallo è una federazione di secondo livello, che associa Aeranti e Corallo). Allora ho pensato di modificare integralmente la pagina di Aeranti, che trovi nella mia Sandobox, qui

Inoltre ho creato una nuova pagina per Marco Rossignoli (che è il coordinatore Aeranti-Corallo e Presidente Aeranti), usando come modello quella di Giorgio Squinzi (presidente Confindustria).

Fammi sapere, per cortesia, se vanno bene.... Ancora grazie, a presto! --Fabcarera (msg) 11:56, 1 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Okay, grazie per i consigli. Per Aeranti ho levato tutte le maiuscole, ora la pubblico. Per Rossignoli, ci lavoro ancora un po'.... Magari te lo dico quando ho fatto. A presto, --Fabcarera (msg) 10:02, 2 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Mi hai conflittato, mannaggia a te :)

Nel conflitto di edizione mi sono perso con la tua modifica, e avendo ulteriormente riformulato ho oscurato anche quella. Se ritieni che vada ripristinata fa' pure, chiaramente :)--Formica rufa 13:39, 2 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ok, allora mi sa che non ci conflitteremo per un po'... ci rileggiamo nella seconda metà di agosto.--Formica rufa 13:50, 2 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, Tirinto! Ho letto tuo messaggio! Ti rispondo subito! Si, avevo preso quella piccola trama in quella pagina di Internet che hai segnalato, ma poi, come puoi vedere, l'ho tolta e sostituita con una breve "Ambientazione"! Inufan Inufan 17:41, 2 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Quella era stata l'unica volta. Puoi stare tranquillo. Inufan Inufan 12:17, 3 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Salve, volevo chiederti un aiuto, sto sistemando la discografia dei singoli di Cristina D'Avena, ho aggiunto due 45 giri, il primo "Il valzer del moscerino/Piva Piva" e il secondo "Tutti abbiamo un cuore/Tutti abbiamo un cuore (strumentale). C'è un utente però che me li cancella subito dopo..e credo non sia registrato..entrambe i singoli sono si promozionali, ma di fatto facenti parte della discografia ufficiale della cantante essendo pubblicati a suo nome. Quindi non vedo perchè questo utente continui a cancellarli. Inoltre continua a correggere l'anno di pubblicazione del singolo "Bambino pinocchio/Bambino Pinocchio (strumentale)" che è del 1981, mentre lui continua a scrivere 1982. Ho provato a scrivergli ma non essendo registrato non so come contattarlo Help!--Hardenheart (msg) 12:22, 3 ago 2013 (CEST) Si esatto 309 e 409 :) ...Vabe vediamo che fa, ho messo anche la noticina accanto per citare la fonte dei due singoli e dell'anno di pubblicazione del singolo cmq...vediamo che succede grazie per il supporto ehehea presto--Hardenheart (msg) 13:49, 3 ago 2013 (CEST)[rispondi]

La voce in oggetto è di rilevanza per le persone di Grado e del Friuli Venezia Giulia! Infatti è uno dei pochi caso particolari nella Chiesa di parroco nominato a vita e può essere interessante anche per gli altri. ovviamente il da solo non sono riuscito a creare una pagina enorme, ma come non avrai visto, nell'oggetto della pagina ho inserito esplicitamente dei link al giornale locale perché altri potessero inserire e migliorare la pagina. A quanto mi risulta, su Teknopedia vanno inserite anche persone rivelanti e particolari (casi e ruoli particolari) che ricoprono ruoli importanti. Altrimenti non dovrebbero essere inseriti neanche i vescovi (ti faccio notare anche che Zorzin è protonotario apostolico di Sua Santità in quanto arciprete di Grado!). Ti prego di rispondermi con le tue opinioni qui e non sulla mia pagina di discussione. Grazie. --2.192.29.212 (msg) 17:19, 6 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Benissimo, purtroppo su Teknopedia si possono inserire solamente voci su argomenti di rilevanza perlomeno nazionale, quindi quella voce risulta essere non enciclopedica (per approfondire ti rimando alla lettura di questa pagina, grazie). --Fabius aka Tirinto 17:24, 6 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta... Solo che questa caratteristica, cioè che non sia il vescovo ma il consiglio comunale a decidere il proprio parroco, è unica in Italia! In tal caso per me si può creare la pagina, in quanto contiene informazioni enciclopediche, come definite nella pagina da te riportata. Fammi sapere la tua opinione qui. grazie. --2.192.29.212 (msg) 22:00, 6 ago 2013 (CEST)[rispondi]

No, rileggi quello che hai scritto: se quanto dici è vero non è la persona ad essere enciclopedica, bensì l'usanza. L'informazione può essere inserita nella voce più opportuna (quella sulla diocesi o sul comune di appartenenza, ad esempio), ma non ha senso una voce sul parroco. --Fabius aka Tirinto 12:53, 7 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, non so se è questo la spazio giusto per risponderti. Provo...

Dopo aver visionato e appreso tutte le regole per la creazione di una pagina su wiki, non posso che essere d'accordo con la cancellazione della stessa. Grazie per il passaggio di delucidazione. D — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DanCam88 (discussioni · contributi).

Mi pare un'onesta perifrasi adesso. Il problema ahinoi delle società sportive che hanno vinto poco o nulla è che c'è gente che deve pure andare a copincollare l'imprescindibile ruolo che essa ha nella formazione morale e sportiva dei giovani della città. Chiaro che qualsiasi società sportiva, per quanto recente, se sta sul territorio ha questo scopo, ma c'è sempre questa sindrome da paura di essere non considerati abbastanza... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:02, 7 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ok, se ti va e quando puoi compila il template monitoraggio, così almeno ce la togliamo di mezzo :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:50, 7 ago 2013 (CEST)[rispondi]

La pagina Stosa che ha cancellato non è pubblicitaria e riveste interesse enciclopedico considerato che la società è ben radicata sul territorio di Radicofani, è una realtà che esporta i mobili del made in Italy in molte parti del mondo, è una spa e fa parte della storia industriale italiana dal 1964. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.186.206.82 (discussioni · contributi).

se però per te va bene come non detto.. --93.64.241.68 (msg) 13:29, 8 ago 2013 (CEST)[rispondi]

per carità, non dico che devi cancellare quella pagina :), solo che se ci mettiamo a creare pagine su ogni dettaglio che ci sembra importante qua il vedere le ultime modifiche diventa un po' difficile.. imho può andare bene al limite creare una pagina con l'elenco delle voci create, se però in una pagina scrivo che ho creato 96 voci e poi in una seconda pagina ogni volta aggiorno il numero delle voci (e solo quello), la seconda pagina è un doppione.. imho eh :).. un pochino come se io mi creassi una pagina con tutte le mie ultime modifiche.. --93.64.241.68 (msg) 13:39, 8 ago 2013 (CEST)[rispondi]

non conoscevo questo dettaglio.. --93.64.241.68 (msg) 13:46, 8 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Perché hai cancellato i redirect a 'O vient? Sono entrambi errori comuni che la gente fa (mettere l'apostrofo dopo la O oppure non metterlo affatto). Persino nella copertina del singolo l'apostrofo è messo dopo la O. --Leooo 15:36, 8 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Credo che tu abbia ragione, comunque ecco la copertina del singolo. --Leooo 16:16, 8 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ahah tra l'altro è pure una major! Comunque pure a me è parso strano... però vabbè. :) --Leooo 16:27, 8 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Caspita, adirittura due! mi ero persa l'altro, ero in vacanza... Ora ci do un'occhiata anch'io, comunque se c'è anche il minimo dubbio che si tratti delle ennesime scopiazzature, concordo sulla linea drastica: si tratta di una utenza ormai pluri-infinitata, e visti i precedenti, non affidabile. Ciao! --Eumolpa (msg) 21:31, 9 ago 2013 (CEST)[rispondi]

La stavo guardando proprio ora (sigh!!!) --Eumolpa (msg) 21:41, 9 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Scusate se entro nella discussione ma perchè cancellare la visibilità di centinaia di revisioni per copyviol? Non era sufficiente cancellare il/i paragrafo/i in questione? Adesso non è più analizzabile l'evoluzione della voce Avellino, è come se fosse sta creata oggi. Un saluto --GIUSEPPE ^PEPIS 14:27, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Salve, se non ho visto male, il 3 agosto sei intervenuto sulla voce William Klein dimenticandoti di cancellarla dalla lista di voci da verificare. O mi sfugge qualcosa? Saluti. Lineadombra 22:18, 13 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Salve, sono intervenuto (nei limiti delle mie possibilità e conoscenze) su tre voci in odore di violazione di copyright. Siccome una l’ho riscritta integralmente, sono sicuro di non aver violato niente (come d’altronde si può facilmente verificare). In questa, però, permane l’avviso di violazione (oltre a quello di essere un abbozzo, ma su questo non spetta a me giudicare). Il problema è: *chi* toglie l’avviso di copyviol? Saluti e buon Ferragosto. Lineadombra 19:52, 14 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Va bene. Quindi, da come capisco dalle tue spiegazioni, a fianco della voce apporrò l’indicazione Fatto con una eventuale sintetica motivazione. Giusto? Lineadombra 12:08, 16 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Salve Tirinto, i dati per le biografie di parmigiani che ho scritto sono tratte dalla versione online del Dizionario biografico dei Parmigiani di Roberto Lasagni (conosco personalmente l'autore e ho scritto la breve voce su di lui). Di solito faccio molta attenzione a scrivere la voce con parole mie, ma può succedere che qualche frase rimanga com'era nel testo consultato e indicato nella bibliografia. In certi casi però è difficile esprimere un concetto diversamente, e può essere successo nella voce Giacomo Giacopelli.

Sono certo che si è trattato di un'eccezione, in quanto non mi risulta di aver mai fatto un "copia e incolla", seppure parziale. Sono perfettamente a conoscenza che ciò costituirebbe una violazione di copyright. Per le altre voci non dovrebbero esserci problemi, ma nel caso tu ne trovassi fammelo sapere. Saluti, --Gab.pr (msg) 23:39, 13 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Alla pagina del comune di Cagliari si legge che i contenuti sono rilasciati con licenza creative commons. --Monkey2000 (1000 edit!!!) 12:04, 16 ago 2013 (CEST)[rispondi]

In effetti non mi ero accorto di aver violato il copyright (ho creato la pagina in questione parecchio tempo fa e l'avevo rimossa) e in questa risposta avrei dovuto scrivere che ero in buona fede (ma mi hai battuto sul tempo ;)). Non mi ricordo di altre pagine prese da quel sito: adesso controllo la pagina dei contributi e ti segnalerò altre possibili violazioni. PS: proporrei di togliere quella clausola (non commerciale) visto che nessuno di noi utenti riceve una busta paga da wikipedia :( --Monkey2000 (1000 edit!!!) 12:53, 16 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Io intendevo che il materiale era stato copiato dal sito EI. Sapevo dell'autorizzazione, ma credevo fosse valida solo per le foto... meglio così! --Il Dorico ✉ 19:16, 16 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, se la voce Andrea Zanardi non era in conformità ed era da cancellare, allora sarebbero da cancellare anche voci tipo DJ Ross o Magic Box. Il livello di enciclopedicità con la voce in questione è abbastanza simile. Ciao -- andyniky - ^msg Grazie della risposta, ma grazie ancor di più se mi spieghi anche le differenze evidenti. Ciao -- andyniky - ^msg

Sì, li avevo letti. I 2 album non erano indicati nella voce (mea culpa, fonte qui: http://www.juiceup.it/joomla/discography), ma sono Friends on Stage vol 1 e vol. 2 (si tratta di due compilation le cui tracce sono state selezionate dagli autori e prodotte dall'etichetta discografica italiana, di fama nazionale e internazionale, Net's Work Records). Ha partecipato a programmi su Radio105 ed M2O (https://soundcloud.com/juiceup/juice-up-live-provenzano-dj). Ha partecipato alla festa del Redentore di Venezia (fonte: http://www.youtube.com/watch?v=RPiAURHeAVo), che è di rilevanza internazionale. Ecco perché parlavo dei criteri di enciclopedicità. Ciao -- andyniky - ^msg

In realtà ti avevo indicato due compilation, alla stregua di quelli che fa DJ Ross (l'autore è Juice Up, di cui fa parte Andrea Zanardi); sulla partecipazione ai programmi radiofonici - minimo sindacale : allora non indichiamolo come requisito minimo; se la festa del Redentore non è equivalente a un festival musicale di carattere nazionale, di certo lo è più del Festival_degli_sconosciuti. Comunque non è un problema, Bye -- andyniky - ^msg

In realtà questa tua frase (ognuno capisce quello che vuole capire, a questo punto era inutile discutere.) non mi sembra molto elegante. Il sale della conoscenza è cercare di capire, discutendo. Arrivederci. -- andyniky - ^msg

Ciao! Sì hai ragione... quelle pagine devono tutte essere spostate. Cmq aspetta, può darsi che queste pagine le posso spostare, dammi il tempo di verificare e ti dico. --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 21:57, 16 ago 2013 (CEST)[rispondi]

La pagina Unione calcistica del Nord America non sono riuscita a spostarla mentre le altre due no, fai ciò che è necessario e poi fammi sapere, così aggiusto anche i puntanoqui. --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 22:01, 16 ago 2013 (CEST)[rispondi]

La Unione calcistica del Centro America va spostata al titolo spagnolo, ho controllato sul sito e mi pare che non si faccia riferimento al titolo inglese. Magari dai uno sguardo anche tu che qualcosa potrebbe essermi sfuggito, per il resto direi che è meglio riparlarne domani... --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 22:25, 16 ago 2013 (CEST)[rispondi]

OK alla prossima, e grazie :). --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 13:06, 17 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Sto riscrivendo il testo su Rucher riguardo la manifestazione!! Non interrompere le mie modifiche!!--Alessandroferri (msg)

Ciao Tirinto, riguardo a questo, forse il Progetto potrà farne a meno anche per sempre... Che ne pensi? :-) --Eumolpa (msg) 16:34, 19 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Infatti, ti ho scritto perché conosco la tua esemplare correttezza! Procedo con l'infinito. Ciao! --Eumolpa (msg) 16:42, 19 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Tirinto, non capisco cosa ho scritto di male nella voce che ho creato "The Blokers", comunque se mi dici la correggo, e se me la puoi per piacere ridare perchè non me la sono salvata. Grazie e Scusa --E.rubino (msg) 17:47, 19 ago 2013 (CEST) Si grazie me lo rimandi. Cosa devo aggiungere per essere pubblicato? Maggiori informazioni? Fammi capire così lo faccio. Grazie. Gentilissimo. --E.rubino (msg) 17:53, 19 ago 2013 (CEST) ah ok ho letto il link... scusa non avevo letto che bisognava avere almeno 2 dischi con casa discografica. Scuasa ancora. Ciao --E.rubino (msg) 18:08, 19 ago 2013 (CEST)[rispondi]