Utente:Frieda/OldTalk8

Archivio delle talk:
1 (dall'inizio al nuovo sw escluso)	2 (dal nuovo software a Pérvasion escluso)	3 (da Pérvasion alle categorie escluse)
4 (dalle categorie all'inserimento dei comuni escluso)	5 (dall'inizio alla fine dell'inserimento dei comuni)	6 (dalla fine dell'inser. dei comuni al rientro)
7 (dal rientro a subito dopo il raduno di Firenze)	8 (dalla fine del raduno di Firenze al mio compleanno)	9 (il primo mese del nuovo anno da vecchietta)
10 (attorno al compleanno del Mostro)	11 (dal compleanno del Mostro a Natale)	12 (da Natale ai compleanni familiari di Feb)
13 (dai compleanni familiari al compleanno di Enzo)	14 (dal compleanno di Enzo a Pasqua)	15 (da Pasqua all'inizio del corso)
16 (dall'inizio del corso all'inizio dell'estate)	17 (dall'inizio dell'estate alla quasi pausa vacanze)	18 (dalla quasi pausa vacanze al rientro effettivo)
19 (dal rientro effettivo all'incubo Reveal)	20 (dall'incubo Reveal alla fine dell'anno)	21 (da Capodanno ai compleanni familiari di Feb)
22 (dai comple alla progettazione del trasloco)	23 (dal trasloco a Wikinews con eccezione)	24 (da Wikinews con eccezione alla pirateria)
25 (dalla pirateria al doppio trasloco)	26 (dal doppio trasloco a un Ginadday qualunque)	27 (da un Ginadday qualunque alla dismissione della divisa)
28 (dalla dismissione della divisa a Trieste)	29 (da Trieste all'abbandono della scena internazionale)	30 (dall'abbandono della scena internazionale alla pioggia primaverile)
31 (dalla pioggia primaverile alle dimissioni)

Two things:

• Quarto #3 is now up on Meta for translation; all sections, except the Retrospective, are available to be translated.
• I made contact recently with m:Gruppo Logos, in Bologna. They are interested in further discussions about how they can collaborate with Wikimedia. I will meet with them this summer, and the founder is coming to Wikimania to talk about their own projects; but it would also be nice for them to make contact with local Teknopedians... What do you think? Do you know people in Bologna who might be interested in talking to them?

Cheers, Sj 08:45, Giu 27, 2005 (CEST)

Ciao ho visto che hai apportato una piccola modifica alla posizione delle immagini presenti nell'articolo riguardante il comune di Podenzano. Ti scrivo perché secondo me è più opportuno lasciare come prima immagine dall'alto vs il basso, l'immagine del castello in quanto non solo è sede del municipio quindi importante riferimento per il paese; ma è consuetudine pubblicarlo in volantini o quant'altro rappresenti feste, usanze e altre manifestazioni che si svolgono all'interno del paese di Podenzano, mentre il gonfalone viene estratto soltanto in occasioni particolari e abbastanza rare, come per esempio nelle celebrazioni ai caduti e altre situazioni simili. Poi anche come immagine trovo più adatta quella del castello e anche i colori che sono più vivi di tonalità, danno maggiore interesse all'articolo nei confronti di chi si trova a leggerlo e quindi più significato al fatto che questo articolo esista; poichè se il castello venisse lasciato all'inizio dell'articolo stesso, sarebbe uno dei primi particolari notati dal lettore. Se hai altri chiarimenti da chiedermi sarò felice di risponderti. -Ingc 1:37, Lug 15, 2005 (CEST)

Se lasci prima l'immagine del castello, c'è un problema di impaginazione.. a 1024x768 con IE ed anche con Opera, vedo l'immagine, accanto il TOC e accanto la tabella. L'effetto estetico è tremendo.
Il gonfaolone invece è più piccolo e non ha questo problema.
L'alternativa sarebbe spostare tutte la immagini alla fine dell'articolo all'interno di una gallery.. così:

• 
• File:Castellopodenzano.jpg

Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 11:52, Lug 15, 2005 (CEST)

E se il TOC lo mettessimo all'inizio da solo? E sotto il castello e così via? [Utente:Ingc|Ingc] 21:58, Lug 15, 2005 (CEST).

Ti rispondo qui anche alla mail:

• avere le tre cose affiancate vuol dire che uno con una risoluzione più bassa (es. 800 x 600) vede una schifezza (tutto sovrapposto)
• non mi risulta che il TOC sia spostabile a piacimento
• "se mettiamo prima l'introduzione togliendo l'intesatazione "informazioni generali" e lasciando solo le info senza intestazione e sotto le info il TOC?" Provato, ma non mi piaceva (lo trovi in cron, da sbirciare)

Cme ti sembra la soluzione attuale con la gallery? Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 21:51, Lug 16, 2005 (CEST)

La trovavo decisamente meglio prima; il fatto è ke si deve vedere l'immagine come prima cosa; se no è e rimmarrà soltanto un grigio articolo poco interessante; e se pensi ke debba essere proprio questo, allora ti chiedo perché ti sta tanto a cuore un articolo al quale non hai contribuito nella stesura? (almeno presumo) Ultimo mio intervento in questa discussione: ingc 21:01, 18 Luglio, 2005 (CEST)

YHM in fondazione. Credi sia il caso di avvertire anche il Coniglio (Sic) Direttivo? --BW Insultami 12:32, Lug 15, 2005 (CEST)

Reply --BW Insultami 12:49, Lug 15, 2005 (CEST)

Re:Re --BW Insultami 13:01, Lug 15, 2005 (CEST)

IMPICCIONAAAA!!!! --Snowdog 15:04, Lug 15, 2005 (CEST)

Mi sono imbattuto nella lista degli articoli orfani, ma non mi è chiaro cosa sia un articolo orfano; puoi aiutarmi? Mac 17:45, Lug 15, 2005 (CEST)

Ho notato che Globalizzazione, pur avendo il template AvvisobloccoNPOV non risulta effettivamente protetta dalle modifiche. Le pagine invece coperte dall'Avvisobloccovandalismo (tipo Micronazione) sono correttamente protette. Ho dato un'occhiata al codice dei due template e... sono praticamente identici: c'è qualcosa di inspiegabile, tu che tutto sai e tutto conosci (essendo ubiqua), potresti dare una controllata o segnalare la cosa agli esperti della wikicomunità italiana? Ciao! Fede (msg) 05:59, Lug 16, 2005 (CEST)

Ecco la spiega: le pagine posso essere protette dalla modifica o solo dallo spostamento, globalizzazione era stata per sbaglio protetta solo dallo spostamento. Purtroppo il Protection log non registra chiaramente quale protezione è stata applicata. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 23:40, Lug 17, 2005 (CEST)

• Grazie --Madaki 23:07, Lug 16, 2005 (CEST)

Ne avete fatto di lavoro recentemente: nell'ultimo dump ne trovo solo 850, mentre pare che attualmente siano più di 1000. E il prossimo dump chissà quando verrà... Se si parte con gli 850, bisogna studiare un modo per evitare di fare doppioni dopo (non che sia grave, ma non sarebbe neanche molto carino). --“Ricordati…” 13:32, Lug 17, 2005 (CEST)

Beh, se la base di partenza è una lista possiamo pensare di fare una sottrazione tra le due liste. In alternativa posso passarmi io a mano la seconda fase, tanto conto di continuare comunque a lavorarci sopra, perché molti autori non si faranno vivi.. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 12:29, Lug 18, 2005 (CEST)

ps: please, potresti avvisare il direttore dell'Area 51 che zwnbsp funziona perfettamente e che lo apprezzo molto? Grazie ;-)

Ciao! Se non hai da fare passa al bar ^___^ che ci sono un po' di domande sul copyright... magari riesci una volta per tutte a sciogliere tutti i quesiti del mondo... per "chi siamo", "dove stiamo andando" e "c'è vita nell'universo" ripasso poi o chiedo a Quelo ;) Buone vacanze (nel caso...) Amon(☎telefono-casa...) 19:08, Lug 17, 2005 (CEST)

Ti ringrazio della proposta, Elfrida. Ma non sono avvezza a chat e robe simili, non ne ho mai fatto parte e sinceramente non intendo incominciare adesso. Ciao e buonanotte. Zenima.--81.208.74.177 23:15, Lug 17, 2005 (CEST)

Ok, grazie per la spiega. Io credevo che inserire su una pagina [[Categoria:Pagine bloccate]] la rendesse bloccata automaticamente... (non ho mai fatto la prova per non rischiare di fare guai).

L'errore su globalizzazione è stato un utile test, ho due riflessioni in proposito:

1. Visto che in quasi 15 giorni nessun black-block l'ha vandalizzata si potrebbe provare a sproteggerla (non so bene come sono le policy di sprotezione, se c'è da aspettare un tot, ecc.)
2. Secondo me è probabile che sia finito il vandalismo perché il wikiterrorista ha letto l'avviso ed è bastato come deterrente. Se fosse così, si potrebbe creare un template {{PreavvisoBloccoNPOV}} et similia che faccia da deterrente: potrebbe forse bastare (al max poi si blocca per davvero). Approfittando dell'estate si potrebbe fare un test di civiltà e vedere se funziona la tecnica "omeopatica". Il template potrebbe far apparire un avviso così:

Qualche risposta:

1. per bloccare e sbloccare una pagina ci vuole un admin
2. sì, beh, di solito lasciamo passare un intervallo di tempo ragionevole (tipo un mesetto), sblocchiamo e poi stiamo a vedere
3. ti dirò.. IMHO è solo un caso che non sia più stato vandalizzato. Al template che fa da deterrente credo poco

Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 22:07, Lug 22, 2005 (CEST)

Hai fatto bene, ho aggiunto piccola modifica formale. (l'idea goliardica era in effetti che tutti i presenti partecipassero alla stesura) DracoRoboter 14:14, Lug 18, 2005 (CEST)

Ciao, ho notato che alcuni testi che hai inserito su Teknopedia risultano prelevati da un sito internet. Questo tipo di contributo non è utile, ma purtroppo può risultare dannoso per il futuro stesso dell'enciclopedia libera, in quanto gli autori dei testi copiati potrebbero rivalersi su Teknopedia stessa o su chi ha effettuato l'inserimento. Per comprendere meglio il funzionamento del diritto d'autore, puoi leggere la pagina Aiuto:Diritto d'autore e se hai dei dubbi, chiedere al bar di Teknopedia. Ciao, ary29 16:34, Lug 18, 2005 (CEST) PS: ma che esempio dai? Ti sei fatta fregare da un contributore anonimo ;-))) Un abbraccio sororale :-)

Ehehehe :-) Mi sono fidata di Argo che non me lo segnalava come copyVio.. mannaggia!

Frieda (dillo a Ubi) 16:37, Lug 18, 2005 (CEST)

Ciao Frieda! Ho bisogno di farti una domanda: se faccio la recensione di un film, posso fare un articolo anche sui singoli personaggi, oppure gli altri utenti "me se magneno"? Gaucho 20:29, Lug 18, 2005 (CEST)>

Visto. Stavo giusto ringraziando semolo e dicendogli che avevi appena provveduto TierrayLibertad 10:14, Lug 19, 2005 (CEST)

Mi piacerebbe avere il tuo parere su questa mia segnalazione al bar. Ciao --Kal-El 15:36, Lug 19, 2005 (CEST)

ciao, sono Cryptex, quello che sul Caffè letterario aveva proposto la creazione di un progetto relativo a Harry Potter (tra l'altro, già attivo su en.wiki). Tu avevi detto che potevi darmi una mano su articoli che non riguardassero l'ultimo libro uscito. Bene, ci sono ad esempio da scrivere gli articoli sul 2°, 3° e 4° libro. Comunque, mi sai mettere sulla buona strada per la creazione di un progetto? --CRYptex 18:42, Lug 19, 2005 (CEST)

Ok, vedo di riprendere i libri e di scrivere gli articoli dettagliati come stai facendo tu. Dato che mi sembra che tu abbia letto l'ultimo, potresti arricchire un po' G.U.F.O. che vorrebbero cancellarlo (nonostante io l'abbia già riscritto!)?
Per avviare un progetto occorre.. leggere Teknopedia:Progetto :-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 22:09, Lug 22, 2005 (CEST)

Ho creato il Progetto! Teknopedia:Progetto_Harry_Potter Se non ti dispiace, puoi farci una visitina? Grazie!--CRYptex 16:57, Lug 23, 2005 (CEST)

Mah, non è che ci sia molto da aggiungere, al più qualche riferimento di storia del pensiero cristiano... e lì non sono granché ferrato. Grazie comunque! don Paolo - dimmi che te ne pare 19:22, Lug 19, 2005 (CEST)

Hanno caratteristiche diverse e possono essere utili in maniera diversa. Sono le migliori fra una decina di fornitori di mappe online. Google è una immagina da satellite, che per ora non ha in tutta Italia una definizione che arriva a vedere le singole case o vie, che fra l'altro non vengono definite con i loro nomi. MapQuest e Virgilio, che potrebbero sembrare sovrapponibili, hanno rappresentazioni molto diverse e privilegiano aspetti diversi della cartografia. Ciao franco 10:11, Lug 20, 2005 (CEST) È un lapsus calami. Qui nel senso di qui più centrato di Cui riferito al luogo...  :))

Ho scritto questo su Francesco Jerace: -1 per me prima di proporre la cancellazione si prova ad aiutare. Francesco Jerace non merita di essere cancellato, e chi ne propone la cancellazione senza fare nulla per salvarlo, probabilmente non ha capito cosa è Teknopedia. È vero si vota come è, ma se si lascia come è tutte le volte..... questa è una polemica voluta ed una accusa precisa, non ad un utente, ma a un modo di essere di più Teknopediani. Me ne dolgo profondamente, specialmente se è fatto da un utente esperto franco 13:34, Lug 20, 2005 (CEST)

Oggi qualcuno è entrato nella clandestinità, senza loggarsi ha sistemato più articoli. Il problema è l'atteggiamento compulsivo di censori da parte di alcuni. Se utenti esperti propongono cancellazioni senza fare il minimo tentativo di salvare un articolo, compiono secondo me un misfatto, tradiscono lo spirito di Teknopedia, e per giochi di potere personali rompono le scatole alla comunità. Non ha senso appartenere a comunità che tollerano simili comportamenti e li fanno passare come i migliori. Infatti alcuni mollano Wiki per questo, altri scendono in clandestinità, con aggravio sui controlli su contributi estremamente utili, come quello di oggi e altri si mettono ai margini. Per ora scelgo la terza opzione. Ciao franco 13:45, Lug 20, 2005 (CEST)

Sì, ma.. qualcuno potrebbe risponderti che invece non tollera l'atteggiamento da robivecchi di noi altri che vorremmo tenere tutto :-)
In realtà una volta era molto vero quello che dici tu: gli articoli venivano cancellati e basta. Ora invece molti articoli vengono riscritti e passano indenni dalle forche caudine.
Vedi il problema di fondo è che non puoi obbligare le persone o convincerle a fare qualcosa, puoi solo sperare che il tuo buon esempio abbia un seguito (funziona più spesso di quanto t'immagini); per il resto le persone sono libere di proporre la cancellazione e di sottoscriverla così come tu sei libero di opporti. Al momento, invece, non siamo in grado di garantire la libertà di rimanere fermi.
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 13:58, Lug 20, 2005 (CEST)

Credo che il bene di wikipedia stia proprio nella dialettica che si viene a creare tra robivecchi (bella metafora!) e butto-tutto. È una dialettica faticosa e non priva di screzi (l'abbiamo appena visto), ma solo e soltanto finché un atteggiamento non prevale radicalmente sull'altro wikipedia nel suo complesso ne trae beneficio.

Non ho mai fatto una statistica, ma mi pare che una buona metà degli articoli proposti per la cancellazione venga ampliata proprio quando viene messa alle strette. E se si tratta di argomenti su cui ho un minimo di competenza, generalmente non mi tiro indietro.

Se per indole mi trovo nel ruolo dei "cattivi", poco m'importa. Come i "buoni" anch'io ho a cuore wikipedia, anche se a modo mio. --Paginazero - Ø 14:08, Lug 20, 2005 (CEST)

Credo che tu abbia capito che io ritengo accettabile ogni comportamento che non sia sancito da divieti espliciti, che devono nascere da esigenze o per essere in linea con manifesti e progetti, non certamente da proibizioni fini a se stesse. La mia preoccupazione va alle conseguenze. Le tre che ho enunciato: 1 c'è chi se ne va scocciato o spaventato 2 c'è chi passa in clandestinità, con l'IP... (vantaggio, non ha più rotture personali, svantaggio chi controlla i contributi anonimi e questi sono positivi e fatti da persone che non faranno mai vandalismi) 3 il mettersi ai margini della comunità (per chi non ne è mai entrato non cambia nulla, per chi ne esce è una scelta grave). Ieri mi ha scritto direttamente sulla posta elettronica la persona che ha fatto una decina di interventi da non loggato sugli articoli da cencellare. Mi ha confortato il tono e l'affetto per Teknopedia e la preoccupazione che fosse cancellato un articolo impostato da lui e abbandonato per motivi di salute. Circa il 10% dei contributi in WP sono anonimi, se si sale al 15% sarà una risposta a chi gioca al re della montagna? franco 08:40, Lug 21, 2005 (CEST)

Ciao! Kiedo a te ma nn so proprio a ki dovrei rivolgermi....... Ho alcune foto abbastanza carine dell'Alhambra a Granada e della Cattedrale di Siviglia fatte quando sono andato in Spagna....... penso ke visto ke le ho fatte io non dovrebbero esserci problemi di copyright, xò mi kiedevo se servissero speciali concessioni da chissà chi o chissà cosa x pubblicarle, visto che sono monumenti della nazione...... --RamsesII 14:08, Lug 20, 2005 (CEST)

Non mi risulta siano necessarie nessune speciali concessioni. Per quanto riguarda il copyright non ci sono problemi: devi solo scegliere con quale licenza rilasciarle (vedi qui). Ti consiglio di scegliere una licenza il più libera possibile: GFDL, PD o una delle Creative Commons. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 14:13, Lug 20, 2005 (CEST)

Grazie mille x l'aiuto! :-) --RamsesII 09:52, Lug 21, 2005 (CEST)

Ciao, ho notato che ci sono alcuni nomi di Comuni sardi non corretti. E' possibile correggerli o si tratta di un'operazione che può svolgere solo un admin? Eiena.

Ciao, è possibile correggerli, ma ti consiglio di discuterne prima. È già capitato che il nome ufficiale del Comune fosse diverso da quello con cui è più noto (vedi ad esempio Reggio di Calabria). Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 14:42, Lug 20, 2005 (CEST)

Ok, i nomi dei Comuni che credo non siano corretti sono Donorì e Bari Sardo. Sul sito della Regione Sardegna sono riportati come Donori e Barisardo.

--Eiena 14:53, Lug 20, 2005 (CEST)

...appunto. Adesso devo pure trovare il tempo di capire sti nuovi dump in formato XML. Di questo passo, temo che non riuscirò a fare niente di utile prima di agosto. (Non che ad agosto io abbia molto tempo...) Se per le immagini senza info volete muovervi prima, dovrete fare a meno di me. Per il resto, si vedrà... --“Ricordati…” 14:47, Lug 20, 2005 (CEST)

PS: Il direttore, a cui l'eccessivo consumo di fumetti evidentemente non fa affatto bene, dichiarò: "L'ordine delle cose è stato ristabilito. Chi era Ubi è tornata ad esserlo." Detto questo, tornò a ritirarsi nel suo eremo in Asia centro-settentrionale.

Update: Grmpf. Bah. Secondo me i dump XML non funzionano affatto. Mi arriva sempre fino a 13100 pagine e poi s'interrompe con un "fatal error". Mai avuto problemi del genere coi vecchi dump. Boh. Bah. Grmbl. (Oggi mi sento poetico.) Se sentissi di qualcuno che è riuscito ad importare sti strani dump, chiedigli se ha fatto qualcosa di particolare. Grazie. Vado a dormire. --“Ricordati…” 22:23, Lug 20, 2005 (CEST)

Allora.. siamo partiti con le prime! Alla fine ne è uscito un lavoro semimanuale diviso tra me e P0 che alla prima tornata è stato abbastanza veloce. Vediamo in quanto reagiscono i wikipediani (intanto la sabbia della clessidra scende...).
Per i nuovi dump chiedo in giro e ti faccio sapere :-)
Ciao uomo poetico ;-)))

Frieda (dillo a Ubi) 22:41, Lug 22, 2005 (CEST)

ps: ma qui no, eh?

IMHO abbastanza NPOV e delirante da richiedere la cancellazione. Ho fatto la proposta. MM 18:42, Lug 20, 2005 (CEST)

E poi mancava donasessuale --BW Insultami 12:12, Lug 21, 2005 (CEST)

From the deep north of canada.... :-)\

beh, qualcosa dovevo pur fare! (tanto per ricordarvi che esisto ancora) by,by --Gac 22:41, Lug 20, 2005 (CEST)

Beh, dopo che siamo riusciti a modificare micron 3 volte in 3 minuti ti sento quasi una mia conoscente. Quindi ricambio il saluto che mi facesti giorni fa (ma forse era automatico, non pretendo grandi slanci sentimentali). Confesso tuttavia che la figura dell'admin immanente e subitaneo fa un po' Grande Fratello (The Original, però...).

Confidando tuttavia nell'illusione di essere selvaggiamente libero, rinnovo il mio saluto.

P.S. Ieri ho datto mezza occhiata allo statuto dell'associazione, e mi sembra si faccia riferimento alla benemerita legge 675 sulla privacy. Ma a quanto ne so (poco: tanto non la rispetta nessuna compagnia con più di 3 dipendenti) è stata abrogata e sostituita con una del 2003 o giù di lì. Che facciamo con 'sto statuto? :-)

--Amux 09:57, Lug 21, 2005 (CEST)

/me ridacchia
Il saluto era semiautomatico: io sono passata veramente a salutarti, usando però il saluto standard :-)
Non ti preoccupare per il GF, gli admin non sono tutti invadenti come la sottoscritta (del resto se mi hanno ribattezza Ubi ci sarà un motivo..)! Cmq la mia è principalmente curiosità, non faccio le pulci per sadismo. E ovviamente sei selvaggiamente libero.
Per quanto riguarda lo statuto non fa riferimento alla 675, quella è la domanda di associazione (o mi sbaglio?). Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 10:05, Lug 21, 2005 (CEST)

Sì è vero era lo statuto... un saluto.

--Amux 10:27, Lug 21, 2005 (CEST)

Ai fini di aumentare le info geografiche e cartografiche, qui ci si chiedeva se possibile implementare estensioni disponibili (le gis extension) al Wiki. E se si, quale fosse la procedura. Salumi. --BW Insultami 12:16, Lug 21, 2005 (CEST)

Ho aggiunto una nota qui, dove spero la discussione continui. Alla prossima. -- Stefano (Dimmi...) - Venerdì, 22 Luglio 2005, 14:30

Sono a Meat Cove nel nord della Nuova Scotia, in fondo ad una strada non asfaltata di 30 km, in una frazione di 20 abitanti e vuoi che abbianoi anche gli accenti? ma cosa pretendete? --Gac 13:55, Lug 21, 2005 (CEST)

Hanno proposto la cancellazione e repentinamente cancellato un articolo da te proposto. Mica ti hanno avvisato... :)) Ho ripristinato di corsa l'articolo visto che si trattava di una disciplina olimpica non sviluppata, il Pugilato. Con piacere ho visto che è riapparsa tutta la cronologia. franco 23:42, Lug 21, 2005 (CEST)

Hai (avete, ti sono venuti dietro in tanti) fatto un bellissimo lavoro, salvando un mio vecchissimo progetto. Grazie!

Frieda (dillo a Ubi) 09:59, Lug 22, 2005 (CEST)

Ho fatto un commento, ulteriore, in cui faccio una nota sulla cronologia riapparsa, da cui ho scoperto che la proposta era tua. Il problema? se un articolo viene cancellato per copyvio riappare tutto se riattivato, a meno che la memoria dei cancellati sia solo a breve. Può essere un problema. Ciao franco 10:22, Lug 22, 2005 (CEST)

... con effetti speciali. che senso ha modificare il template Stati del Brasile quando c'è la GeoBox da implementare al suo posto? (lo so che avrai una risposta a cui io non ho pensato, lo so...) --Auro (parole e bacibici) 09:53, Lug 22, 2005 (CEST)

Ordine e pulizia. Non mi piace lasciarmi indietro lnk rossi prima di cancellare un redir inutile :-)

Frieda (dillo a Ubi) 09:56, Lug 22, 2005 (CEST)

Non mi dispiace affatto, anzi. E non vedo neppure da cosa si possa dedurre che mi dovrebbe dispiacere. Sinceramente non amo né le accuse gratuite né le polemiche sterili ed ultimamente si sta esagerando in entrambe le cose (per evitare equivoci sia chiaro che non mi riferisco alle nostre polemiche che non ritengo sterili) TierrayLibertad 10:14, Lug 22, 2005 (CEST)

Capita che se ripristino o riscrivo identico un articolo perché sono cambiate le condizioni, qualcuno si offenda. Così preferisco avvisare :-)
Per il resto.. porta pazienza e ogni tanto guarda da un'altra parte (non voglio fare filosofia o che, ma tante cose passano e si spengono da sole.. basta aspettare). Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 10:22, Lug 22, 2005 (CEST)

Ciao socia,
Interrogato il dump, sono solo 256 riconducibili a circa 20 utenti soltanto. A questo punto, possiamo anche avvertirli "a mano"... Vuoi dare un'occhiata (e probabilmente una limata) al testo che ho messo qui Utente:Paginazero/Sandbox#avviso_immagini? Nelle intenzioni, ne vorrei fare un template da inviare (subst:) agli utenti interessati.
Buona giornata. --Paginazero - Ø 11:10, Lug 22, 2005 (CEST)

Un mese??? Non dieci minuti? :o) Scherzo... va benone. Preparo il tutto. Posso mettere anche la tua firma oltre alla mia? --Paginazero - Ø 11:59, Lug 22, 2005 (CEST)

Ti mando il file di excel e parti dal fondo? --Paginazero - Ø 12:38, Lug 22, 2005 (CEST)

Spedito alla tua casella su gmail - Ciao. :o) --Paginazero - Ø 12:44, Lug 22, 2005 (CEST)

Facile! Avevi i "pezzi grossi"! :o) Buon appetito. Ciao. --Paginazero - Ø 13:14, Lug 22, 2005 (CEST)

Grazie a te, socia! È giusto giusto l'ora del tè (freddo, of course...) :o) --Paginazero - Ø 16:53, Lug 22, 2005 (CEST)

Stamattina ti ho spedito una mail. Ciao Patty 11:12, Lug 22, 2005 (CEST)

Ciao Frieda,
Le immagini le avevo già controllate: sono tutte prese dalle altre wiki (ci sono anche gli interwiki) purtroppo non sono indicate le licenze, potete cancellarle senza problemi. Un abbraccio Patty 14:34, Lug 22, 2005 (CEST)

Cancellate. Con un pochettino di tristezza. Speriamo che Commons possa fornire presto immagini alternative. --Paginazero - Ø 16:46, Lug 22, 2005 (CEST)

Ciao Paginazero & Frieda,
cancellate pure tutte le immagini caricate da me e che sono definite "unverified". Quando Frieda mi ha chiesto di inserire il tag, l'ho fatto nel convincimento che sarebbero state prima o poi tutte cancellate. Scusate per il disturbo arrecatovi. Ciao. Renato Caniatti 14:16, Lug 22, 2005 (CEST)

Finisco di destubizzare una cosetta, poi parto (ghigno satanico). Ciao, spaccia! :o) --Paginazero - Ø 16:01, Lug 22, 2005 (CEST)

copio ed incollo da paginazero, problema tecnico se si usa la doppia firma: È meglio che inverti l'ordine delle firme se operi tu, sugli osservati speciali segna Frieda. Credo che prenda solo l'ultima delle firme. Se uno usa gli osservati per vedere chi fa un edit viene fregato. Me ne ho beccata una da solo delle non verificate.... era Verona. Ciao franco 14:28, Lug 22, 2005 (CEST)

Le ho taggate come sulla wiki inglese (alcune sono rimaste unverified), meno due: immagine:Greta_garbo-wikipedia.jpg l'aveva caricata Twice25 sulla wiki inglese secoli fa e non sa se sia PD o meno, immagine:Giancarlo-Rota.jpg questa non ho idea da dove venga. --Snowdog 15:00, Lug 22, 2005 (CEST)

Le immagini francamente non ricordo dove le reperii (m'ero anche dimenticato della loro esistenza), le uploadai su wiki il primo giorno che mi registrai ignaro delle regole di copyright, che lessi soltanto il giorno dopo. Per ora è bene cancellarle, al massimo se ne trovo da inserire, rifaccio l'upload. Ciao ;), Kanchelskis ♣ talk

...Non volevo causarvi problemi... Comunque la tua disambiguazione sulla parola hindenburg può essere utile soprattutto per ovviare agli eventuali casini con il reindirizzamento: per me e i miei articoli, mi adeguo. Come diceva Urbi, metterò di quando in quando un Paul von Hindenburg quando proprio non ne posso fare a meno, ed eviterò di linkare questo nome tutte le sante volte che lo scrivo:)) ...Comunque da adesso sapete che non sono un vandalo...

Allora, visto che in qualche modo il tempo devi passarlo, ti segnalo il primo di quei file in tex da wikificare (se ti interessano per darci un'occhiata, non di più, li riscrivo io, non ti preoccupare)... intanto, ho messo questo, solo che ora non ho tempo di modificarlo molto, quindi in pratica è tutto tex (dammi qualche giorno e mi ci metto con un po' più di impegno...).
Poi, segnalo a te e a tutti gli impiccioni che ti leggono le discussioni i progetti di Wikibooks: Wikiversità e Wikiscuola (guarda la discussione relativa agli obiettivi e allo sviluppo dei due progetti.
Ciao!
Daniele

Grazie Frieda, per la segnalazione delle img unverified. Vedo di passarle in tempi ragionevolmente brevi :) --Twice25 / αω - :þ 18:42, Lug 22, 2005 (CEST)

Il 18 luglio ho modificato il template {{Stub economia}}: prima aggiungeva alla pagina la Categoria:Stub Economia, io l'ho rinominata in Categoria:Stub economia per coerenza col template e con le altre categorie analoghe. Fin qui tutto ok, anche se magari c'erano cose più utili da fare... Il problema è che la pagina della Categoria:Stub Economia mostra ancora un sacco di articoli, che in realtà, una volta aperti, risultano inseriti nella nuova categoria. Quando ho cambiato nome alla categoria e ho notato la cosa, pensavo che il tutto fosse dovuto ad una qualche cache segreta di wikipedia, ma dopo 4/5 giorni la cosa mi puzza un po'. In pratica ora sono categorizzati correttamente solo gli articoli nuovi o modificati dopo il cambio di categoria, gli altri sono nel posto sbagliato. Il fatto è anche che la categoria con la E maiuscola, essendo in realtà vuota, sarebbe da eliminare, ma così com'è non appare vuota...

Boh, spero di essermi spiegato chiaramente (ultimamente ho bisogno di una vacanza)... A presto! --Fede (msg) 21:31, Lug 22, 2005 (CEST)

Sìssì, sei stato chiarissimo. Purtroppo le categorie hanno dei problemi di cache, allineamento o quant'altro che a volte durano mesi. Talvolta è buona cosa cancellarla e ripristinarla un po' di volte, altre si mette a posto da sola. Lasciamo passare qualche giorno e poi mi metto a cancellare e ricreare finché va a posto, ok? Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 22:18, Lug 23, 2005 (CEST)

Già che sono qua ne approfitto per un'altra question(e). Attualmente esiste l'articolo Palazzo Madama e Casaforte degli Acaja cui punta il redirect Palazzo Madama (Torino). Non dubito che il nome esatto del palazzo torinese sia PMeCdA, però in città nessuno lo chiama mai così: è semplicemente Palazzo Madama e sono certo che il 90% dei torinesi non saprebbe cosa sia PMeCdA. La tua saggezza mi illuminerà verso la giusta scelta:

1. Tenere come titolo "Palazzo Madama (Torino)" e l'altro come redirect? Nel testo dell'articolo si scriverebbe il Palazzo Madama di Torino, il cui nome completo è PMeCdA; il vantaggio sarebbe che questa denominazione è quella usuale e dunque più diffusa e che chi deve fare un link all'articolo risparmia 2 minuti nel non scrivere il nome lungo ;)
2. Tenere come titolo quello attuale e l'altro come redirect (cioè com'è adesso). Il vantaggio è il mantenimento di una correttezza rigorosa

Ubiqua Utente, Ubbidirò Umilmente Udito l'Ufficiale ed Ulteriore tuo Utile Consiglio --Fede (msg) 21:48, Lug 22, 2005 (CEST)

Per me va bene la uno, ma devi cambiare l'incipit dell'articolo (che al momento non menziona il nome esatto del palazzo). Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 22:22, Lug 23, 2005 (CEST)

ps: confermo, hai proprio bisogno di una vacanza :-P

Cara Ubi,

Vengo dalla pagine "elenco di tutti i Template" del Progetto coordinamento, in cerca dei parametri del template {{cancella subito}}, e trovo la mancanza del template, non so se voluta o meno. E' forse un refuso della recente ridenominazione di alcuni template?

Dove trovo informazioni sull'uso del template "pagina utente"?

Grazie da un tuo fedele fan, --εΔω | ノート 11:39, Lug 23, 2005 (CEST)

Caro fedele fan,
il progetto coordinamento è un po' rimasto indietro. Al momento l'elenco completo di tutti i template lo trovi su Speciale:Allpages selezionando il namespace Template.
Le informazioni sull'uso del template le trovi su Teknopedia:Regole per la cancellazione e in versione compatta anche nella parte iniziale di Teknopedia:Pagine da cancellare.

Al momento non ci sono info sull'uso di "pagina utente" (se e quando potremmo inserirle in Aiuto:Pagina utente.
Se hai qualche dubbio specifico su questo template, sarò lieta di darti una mano.

Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 22:32, Lug 23, 2005 (CEST)

Ciao Frieda, grazie per la segnalazione delle immagini non verificate, vedo di mettergli la licenza :) --Rinina25 18:09, Lug 23, 2005 (CEST)

Ciao Frieda!
Non posso che rivolgere alla wiki-fan di Harry Potter n° 1 (anche per statuto... :) un piccolo quesito. Sono perfettamente d'accordo sull'inserimento di un articolo per ogni personaggio della saga (purché, ovviamente, ben curato), ma, nella mia ignoranza potteriana, questo mi pare un po' esagerato. O si può sviluppare? Ciao! Un Harry-profano, - Alec 19:22, Lug 23, 2005 (CEST)

scusatemi se mi intrometto in uno spazio non mio, ma stavo controllando se frieda avesse risposto al mio msg sul Progetto Harry Potter. IMO niente è troppo, basta che sia ben sviluppato. Caccola ne è l'esempio vivente (o quasi...). E poi contesto il titolo di Potterwikifan n. 1 dato a Frieda! --CRYptex 11:29, Lug 24, 2005 (CEST)

L'avevo visto per caso nella pagina delle ultime modifiche. Ti ho già risposto, sempre sulla pagina di Leonard TierrayLibertad 22:56, Lug 23, 2005 (CEST)

Il foglio di discussione in italiano di una foto depositata nei commons, é associato alla foto, solo a partire dalla foto stessa in un articolo it.wiki.
Però il foglio di discussione della foto stessa, non é associato alla foto a partire da altri path.
Mi sembra problema software, da risolvere con modifica del programma.
Se è problema mio, dimmi come risolverlo.

• Mi hai scritto "Dillo a Ubi", ma rispondo anche a te perché é il tuo indirizzo che mi hai lasciato. Adesso vado a dirlo anche a Ubi. Ciao
  

--Roger 10:23:45, Lug 24, 2005 (CEST)

Ah, immaginavo, ma ieri sera non c'era modo di riuscire a vedere la pagina di descrizione dell'immagine qui.. boh. Le soluzioni sono diverse:

• visto che la pagina di descrizione su commons è sia in italiano che in inglese, la discussione potevi metterla là
• oppure, potevi mettere la descrizione dell'immagine in inglese su commons e in italiano su it.wiki, dove l'immagine è usata

Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 11:28, Lug 24, 2005 (CEST)

Ubi é Frida. Ma una persona nuova come me non lo capisce al volo.
In proposito della discussione a immagine Old Stovepipe Well e al proplema che da Valle della Morte da dove inserisco il commento io, l'immagine c'é ma quando vai a leggere il commento tu, l'immagine non c'é più.
Secondo me, succede perché il puntatore del foglio di discussione immagine Old Stovepipe Well punta a [ [Immagine: ecc.]] in it.wiki invece di puntare a [ [Image: ecc.]] che ha l'indirizzo nei commons.
Intanto che ci sei potresti dirmi come fare a modificare il pulsante firma, in modo che quando lo schiaccio compaia così:
Roger469 (per parlare con me clicca qui)
Prima ho scritto due volte, perché un conflitto di registrazione, mi sembrava non avesse registrato il mio e così nel dubbio l'ho riregistrato. E' adesso é successo di nuovo. Come fare? Ciao e grazie. --Roger 11:19:10, Lug 24, 2005 (CEST)

Ubi è Frieda, come spiego nella mia pagina di discussione. E la firma con i due nomi serve anche un po' a spiegarlo a chi non lo sa :-)
Per la firma: apri le preferenze (Speciale:Preferences), dove c'è scritto Il tuo diminutivo o soprannome (per le firme) metti [[Utente:Roger469|Roger469]] ([[Discussioni utente:Roger469|per parlare con me clicca qui]]) e poi clicca sul quadratino Non modificare il markup della firma (usare per firme non standard). Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 11:34, Lug 24, 2005 (CEST)

Non che ci sia mai bisogno di avvisarti... --“Ricordati…” 11:32, Lug 24, 2005 (CEST)

La barra degli strumenti di wiki é personalizzata nel modo più impensato ma sicuramente utile.
Non userò mai questo

---

ma vorrei usare questo < br> che uso spesso e volentieri.
Come fare?

O devo cambiare abitudini? --Roger (per parlare con me clicca qui) 12:35:25, Lug 24, 2005 (CEST)

Ciao Frieda, guarda qui. Non capisco una cosa, se l'utente a spostato l'articolo nella sua sandbox, dov'è finita la cronologia? SγωΩηΣ ^tαlk 22:36, Lug 24, 2005 (CEST)

La cron coincide con quella della sandbox perché Enne ha fatto:

1. sandbox -> articolo
2. articolo -> sandbox

Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 22:45, Lug 24, 2005 (CEST)

Ah, ok! Come si fa a ripristinare? Copia incolla fraudolento dalla ultima versione della sandbox? SγωΩηΣ ^tαlk 22:49, Lug 24, 2005 (CEST)

No, basta che risposti nuovamente la sandbox all'articolo. L'inversione del redir (dall'ultima o penultima versione) non necessita della cancellazione di pagine :-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 22:51, Lug 24, 2005 (CEST)

Ma ora la sandbox parla di Masaccio, e non credo si possa spostare un vecchia versione... faccio così: rollback alla versione in cui la sandbox parla di Veneziano, sposto e rollback alla versione in cui la sandbox parla di Masaccio... oppure un ho capito un emerito? :) SγωΩηΣ ^tαlk 22:54, Lug 24, 2005 (CEST)

Ah, ops, scusami, non avevo notato il cambio di argomento.
Beh, allora, visto che l'unico contributore è Enne, deve:

1. copiare il contenuto qui nella pagina Domenico Veneziano
2. fare quello che vuole dell'attuale contenuto della sandbox ;-)

Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 23:01, Lug 24, 2005 (CEST)

Grazie della pazienza... ho rollbackato prima di vedere il tuo msg... rimetto tutto a posto e dico all'utente come fare... scusa il ripetuto disturbo :) SγωΩηΣ ^tαlk 23:05, Lug 24, 2005 (CEST)

Grazie per il lavoro che avete fatto per classificare le immagini. Onestamente non ho nessuna idea da dove proveggano le immagini incriminate che ho caricato. Le ho prese entrambe da en.wiki (come testimonia il titolo dell'upload), ma gli "originali" inglesi si trovano nella stessa situazione per quanto riguarda il copyright. Se trovo delle immagini migliori e di provenienza più documentata le sostituirò. Per ora cancellate pure e scusate il disturbo. Chopinhauer (四方山話) 01:04, Lug 25, 2005 (CEST)

Ciao Frieda, una richiesta tecnica: come si fa a cambiare il nome sbagliato di un articolo (ovvero Hauptamat SS Gericht, che più correttamente dovrebbe essere Hauptamt SS Gericht)? Grazie in anticipo, saluti gianni 10:45, Lug 25, 2005 (CEST)

L'ha già fatto Civvi per te :-) Comunque, se vuoi spostare A in B:

• da A clicchi sul link in alto sposta e poi compili la pagina che ti si apre
• se A era un titolo alternativo ma meno corretto di B, allora hai finito
• se invece A era un titolo errato, devi aprire A in modifica e scriverci dentro {{cancella subito}}

Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 13:54, Lug 25, 2005 (CEST)

Arrivo, appena ho installato il programma. Hellis 21:57, Lug 25, 2005 (CEST)

Idem ('sti macintoshiani...); siccome è tardi e mi sono appena collegato, non so se faccio a tempo; fatemi sapere i risultati. --Marcok 23:52, Lug 25, 2005 (CEST)

Il PC (vecchio) che sto usando in questo momento non è configurato per il canale IRC :-( Chattate voi, poi mi dite :-) ary29 23:53, Lug 25, 2005 (CEST)

Anche io devo alzare bandiera bianca... da casa "non posso" e dall'ufficio "non è possibile"... come ary, chattate pure, poi mi dite (anche via mail magari...) Sorry. :-( Bye. --Retaggio (msg) 00:08, Lug 26, 2005 (CEST)

ciao,
ho visto che ti sei occupata delle immagini unverified. Che cosa si deve fare con le immagini che non hanno nemmeno questo tag (ad esempio Isaac_Asimov.jpg) ? Lo aggiungo io o lo segnalo a qualche admin? grazie! --Marco Bonavoglia 08:57, Lug 26, 2005 (CEST)

Scusa se ti disturbo per queste domande, ma credo che nascondano questioni abbastanza generali.

Un utente non registrato ha aggiunto il toponimo di Savona in dialetto. Sono perplesso per due ordini di motivi:
1) Uniformità: se Savona ha anche il toponimo in dialetto perché non anche tutti gli altri comuni?
2) Per quanto ne so io il toponimo "Sann-a" in dialetto non è riconosciuto da nessun ente.

Per quanto ne sia contrario a "togliere" informazioni da wikipedia, io eliminerei o per lo meno deenfatizzerei questa informazione. Cosa ne pensi? --giona 10:38, Lug 26, 2005 (CEST)

mi sono fatta, come al solito, le talk altrui. --Auro (parole e bacibici) 10:54, Lug 26, 2005 (CEST)

Come, i miei 5 minuti di gloria per aver avuto il mio nick citato su il manifesto e tu me li uccidi così, con una fragorosa risata! --Cruccone (msg) 14:27, Lug 26, 2005 (CEST)

Ma io sghignazzavo sulla mia presunta celebrità! --Frieda (dillo a Ubi) 15:15, Lug 26, 2005 (CEST)

Abbiamo novità... google trova questa pagina... (occhioni luccicosi) e adeeeeeeesssoooooo? ciau.

tra l'altro è un clone che viola la GFDL ;)--Cruccone (msg) 15:34, Lug 27, 2005 (CEST)

Bah.. credo sia un problema di es.google.. no? ;-) Frieda (dillo a Ubi) 17:35, Lug 31, 2005 (CEST)

Ciao Frieda, puoi controllare una cosa? Nella ml è arrivato un messaggio che ho scritto adesso? Non so se li mando correttamente.... --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 14:13, Lug 27, 2005 (CEST)

forse lo hai letto forse ti è sfuggito. nun zo. Mappa del Malandrino ciao franco 16:28, Lug 27, 2005 (CEST) (47k)

... a quello che si sta facendo con masturbazione? Personalmente mi sembra una maniera di lavorare con coltello e accetta, poco democratica. Mi dici per favore cosa te ne sembra? Esagero se dico che bisogna richiamare Utente:Fiaschi all'attenzione?

Grazie! don Paolo - dimmi che te ne pare 04:51, Lug 28, 2005 (CEST)

Grazie!!!! don Paolo - dimmi che te ne pare 20:11, Lug 31, 2005 (CEST)

Hi, thanks for renaming my bot. For some reason i cannot log-in into my own user:Yurik account. Thanks! --YurikBot 03:12, Lug 29, 2005 (CEST)

Mi dispiace coinvolgerti in una discussione su un termine enciclopedico scabroso, volevo dirlo a Frieda e forse lo dirò anche a lei, ma dato che ho visto che hai stomaco, avendo partecipato alla compilazione di rutto, d'altronde siamo adulti e siamo noi che dobbiamo prendere dei provvedimenti su delle realtà triviali e oscene, che sono offensive per l'onore della donna. Proprio per questo motivo, per rispetto della persona e della donna, non ti dico la voce nell'elenco degli articoli di medicina, che troverai sul Portale di Medicina. Se vuoi andarci, la trovi da sola e poi aggiungi lì i tuoi commenti o togli dall'articolo quelle parti, troppo esplicite, che il buon gusto e la ragionevolezza, pretendono da un'enciclopedia. Ho letto l'intera sequenza deegli interventi a rutto e c'erano già i termini per una espulsione dell'autore. Questa volta il fatto si ripete e si ripeterà in futuro. Cercherò di aiutare l'autore a uscire onorevolmente da questo problema, però bisogna renderesi conto che non possiamo stare a curarlo, in questo suo pallino, perché se gli diamo corda, adesso per esempio sul rutto, vogliono inserire un file multimediale, di un rutto. Capisci, vada per il rutto ma esiste un limite al decoro e alla decenza di un'enciclopedia. Se questo file verrà introdotto, non aspetto altro, che per chiedere l'espulsione dell'autore. D'altronde, sono largo di vedute e ho intenzione di aggiungere un piccolo contributo alla voce rutto e quindi anche in onore al simpatico ruttino che hai scritto, mi va bene così. Non ho intenzione di fare il censore ma se ti senti cerca da te la parola e se lo fai, togli quello che ti sembra inutile, troppo esplicito, per dei bambini che pure si approcciano alla vita leggendo notizie che scriviamo noi e hanno diritto di sapere le cose degli adulti, senza essere molestati da persone con mentalità pornografica. Se ti senti e vuoi risparmiare tempo, dimmi che ti dirò la voce. --Roger (dimmi) 10:34:01, Lug 29, 2005 (CEST) --Roger (dimmi) 10:37:43, Lug 29, 2005 (CEST)

Carissima, un aiutino da chi hai avuto la ventura di salutare non appena affacciatosi su Teknopedia (onori e oneri, eh, eh!!!). Ho tentato (forse con pessimi risultati) di disambiguare i due lemmi "Cuba" (nazione caraibica), già esistente e il mio neonato "Cuba" (costruzione arabo-normanna palermitana). Non sono riuscito a far meglio che creare la dizione per quest'ultima di "Castello della Cuba" (che d'altronde è la denominazione ufficiale). Vorrei però che il lettore medio che avesse la ventura di sapere cosa sia la Cuba di Palermo possa giungere al bivio disambiguante e poi che approdi al lemma voluto. Ho fatto bene? Sono un inetto? Prego! Controlla e correggi (magari fammi capire come dovevo fare, ché è sempre meglio avere una lenza del pesce già pescato... pare vero!!!). Grazie comunque e ciao (davvero. Vado in vacanza per un mesetto).--Cloj 19:25, Lug 29, 2005 (CEST)

Sto vedendo (ebbene sì mi faccio anche io le talk altrui) quello che succede tra Contezero e Franco. Curiosità: premesso che ciascuno di noi è assoluto titolare e responsabile della propria talk e quindi, credo, può farci nei limiti del consentito quello che vuole, è altrettanto lecito e/o legittimo cancellare interventi, sebbene propri dalle talk altrui? A me non sembra, ma se mi chiarisci le idee mi fai un gran piacere. Ciao --Kal-El☺^{qui post!} 14:39, Lug 31, 2005 (CEST)

Più della legittimità parlerei della correttezza: è poco corretto scrivere delle cose e cancellarle (sarebbe meglio strikarle).. ed è anche un po' sciocco, perché in cron rimangono.
Premesso che ho criteri abbastanza elastici su quando uno può fare della propria talk, penso che quello che ne fai mostra molto chiaramente chi sei e come ti comporti. Per me si tratta di una questione di fairplay e di Wikiquette.. non so, forse dovremmo mettere un nuovo step per la pubblicazione di messaggi sulle talk: dopo il "salva la pagina" ci vorrebbe il "sei proprio sicuro di volerla salvare?"
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 15:27, Lug 31, 2005 (CEST)

Completamente d'accordo. Anche io ho scritto una c@@##**@#ta su una pagina utente (sai a cosa mi riferisco) ma mai e poi mai mi sarei sognato di cancellarla, fra l'altro conscio che ormai è inutile (la cronologia non mente, almeno penso, e cmq io non sarei in grado di falsarla), ma soprattutto perché mi prendo la responsabilità di quello che dico e faccio. Non so se fosse solo una battuta, ma quasi quasi lo step in più ci starebbe bene... ^__^ --Kal-El☺^{qui post!} 15:44, Lug 31, 2005 (CEST)
P.S: c'è anche la tua di casella nel caso non l'avessi notato, se hai piacere di usarla.--Kal-El☺^{qui post!} 15:44, Lug 31, 2005 (CEST)
P.P.S: scusa, dimenticavo. Strikare vuol dire questo?--Kal-El☺^{qui post!} 15:44, Lug 31, 2005 (CEST)

Sì, l'ho vista :-) Ma mi sono inserita negli avvisi di messaggi, perché era un avviso il mio ;-). E sì, strikkare vuol dire proprio quello. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 15:47, Lug 31, 2005 (CEST)

ps: sì, lo step in più era una battuta anche se a volte sarebbe veramente utile

OK. permettimi però di copiare le tue risposte nella "loro" casella. l'avevo scritto prima di copiarle, ma proprio nel copiare mi sono dimenticato di salvare ^__- --Kal-El☺^{qui post!} 15:58, Lug 31, 2005 (CEST)

Certo :-))

--franco 16:12, Lug 31, 2005 (CEST)Il 90% dipende dal passaggio del bot... é un problema della tastiera del mac, se si scrive veloce succede. altre due cose
c'é sopra e non ci pensavo prima di scriverlo. L'utente segnalato mi ha invitato alcune volte a farmi i fatti miei e di non perdere tempo nelle pagine comuni se ho dei progetti da seguire, così faccio dopo quello che tu fai prima, mi metto la sequenza degli interventi completa.
un utente, devo ancora trovare chi visto la cronologia troppo lunga, ha pensato di aggiustare a proprio comodo le regole di gestione della pagina. Probabilmente è successo dopo il sondaggio in cui si limita il voto ai loggati con più di 50 edit. Ora, senza decisioni condivise appare che l'avviso all'autore è facoltativo. Mi sembra un comportamento discutibile e censurabile. Visto che io non mi permetto di fare variazioni di questo tipo e che ciò è (fatto apposta) tollerato e sostenuto da utenti esperti probabilmente passerò alla semiclandestinità come altri hanno già fatto. Ovvero userò loggarmi per inserire immagini e contribuirò anonimamente per i testi. Che comporterà? per me più comodità e libertà, per i poveretti che controllano assiduamente i contributi da IP un aggravio in più. Se dall'11% dei contributi IP si passerà al 15% sarà sancito che la comunità di Wiki è malata in un contesto in cui il progetto è (di nuovo) sano e vivo. La struttura decisionale occulta in Teknopedia esiste ed é in buona salute. ciao franco

Strano che lo stesso problema di é al posto di è ce l'abbia anche l'anonimo salvatore [1] delle pagine di cui è stata richiesta la cancellazione. Deve essere uno di quelli di cui parla franco: i delusi dai frequentatori di wiki ma che continuano a ritenere valido il progetto. Potrei quasi azzardarmi a prevedere che l'anonimo ora ci starà più attento ;) TierrayLibertad 08:13, Ago 1, 2005 (CEST)

--franco 21:09, Ago 1, 2005 (CEST)proprio un problema per l'utente Tierra veder salvati gli articoli, che dipenda dal fatto che il suo giocattolino si sta rompendo? La sua tendenza agli abusi in quella pagina aumenterà o si ridurrà? E il suo desiderio di illegalità lo risolve riscrivendo o facendo riscrivere le regole in capo alla pagina? E il gioco verbale nei riguardi di Renato Caniatti del matematico del giorno, che fra l'altro ha scritto che ritiene offensivo, continuerà o no? Ci sono degli elementi minimi di rispetto, sia delle persone sia delle regole. Non vedo la presenza di questo e la cosa peggiore diventa l'accettazione del tutto dagli utenti storici e più esperti. Sui motivi non mi esprimo, ce ne possono essere molti. È buffo che le accuse precise all'utente Tierra non vengano considerate, lo accuso di illegalità e conseguentemente, mai scritto, di disonestà e nessuno entra nel merito, sembra che ciò sia normalità, proprio buffo. L'alternativa sembra solo che io sia pazzo. Io credo di no, altri pensano di si. ciao franco.

Ci dai uno sguardo? (l'ho copiato dalla wiki inglese...) --CRYptex torno il 16 luglio; talk 13:40, Ago 1, 2005 (CEST)

sia nazionale che della sede di Nichelino, ti ringrazio per il benvenuto.
Considera che i due pseudo utenti che ho creato, non saranno mai attivi come autori di articoli (ne tantomeno come miei sockpuppets), ma servono sia per mettere indici o percorsi didattici per gli allievi dell'Università delle 3 età, da parte dei docenti dei vari corsi, sia per offrire un punto di coordinamento e di dialogo con questi enti di formazione libera, che condividono con la Teknopedia parecchi intenti.
Discutendo in chat qualche settimana fa con Sbisolo, se non ricordo male, che aveva cercato di contattare una sede Unitre, s'era pensato di fare una pagina nel namespace degli utenti in cui creare, senza incasinare nessun articolo, una modalità di interazione tra la Teknopedia e chi insegnando presso un'Unitre potrebbe voler usare insiemi di articoli di Teknopedia come dispense.
Stefano (Dimmi...) 19:30, Ago 1, 2005 (CEST)

Hai bloccato Utente:Utente:Zenima ([2]) e non Utente:Zenima. O sbaglio? shaka (MAKEPOVERTYHISTORY) 12:16, Ago 2, 2005 (CEST)

Grazie e buone vacanze anche a te. shaka (MAKEPOVERTYHISTORY) 12:35, Ago 2, 2005 (CEST)

Funziona anche se blocchi Utente:Utente:nomeutente, l'ho provato.--Cruccone (msg) 14:40, Ago 2, 2005 (CEST)

Grazie delle dritte. è la prima volta che inserisco immagini, quindi ho bisogno di un attimo per orientarmi, ma provvedo subito a fare le modifiche indicate.

Allora, adesso dovrebbe essere tutto a posto... Altre immagini nei prossimi giorni...

Protesto formalmente ai sensi del comma 3-b della legge sulla privacy. Ho inserito in un articolo a caso un esempio di prova (già cancellato) ed ecco che dopo soli 3 minuti, qualcuno si permette di criticare!. Ma un po' di serietà che diamine! - Gac 22:12, Ago 2, 2005 (CEST)

mi pare di capire che gac stigmatizzi...--Civvì 22:14, Ago 2, 2005 (CEST)

Piaaac, la funzione "random" sul botolo... Vogghionch'io --M/ 22:19, Ago 2, 2005 (CEST)

Uff.. ma non poteva rimanere nella frazione canadese sterrata a stigmatizzare? :-D Frieda (dillo a Ubi) 22:19, Ago 2, 2005 (CEST)

A brontolare in mezzo agli orsi? Naaaa e il cioccolato poi chi ce lo portava? --Civvì 22:21, Ago 2, 2005 (CEST)

Civvigolosastra.

che ci fai collegata??? ;-) Auro (parole e bacibici) 11:42, Ago 4, 2005 (CEST)

Impicciona! ;-)
Ma non dovevi essere in Grecia? (dice il nanetto verde..)
Anyway, ho un portatile c'è una fantastica rete wi-fi, pullula di figaccioni.. :-P

Frieda (dillo a Ubi) 11:46, Ago 4, 2005 (CEST)

fate poco gli spiritosi. vi invidio da morire. sappiatelo. e vi aspetto a braccia aperte. baci, --Auro (parole e bacibici) 11:58, Ago 4, 2005 (CEST)

Scommetto non-dico-cosa che l'avvio alla stigmatizzatura l'ha dato il nanetto verde... c'ho azzeccato? ;o) --Paginazero - Ø 13:30, Ago 4, 2005 (CEST)

No :-P
Ma se vuoi sapere chi è stato guarda la pagina di discussione dell'immagine.. ;-)

Frieda (dillo a Ubi) 13:35, Ago 4, 2005 (CEST)

Porgo le mie scuse a Gac. Ho pensato male e non ci ho azzeccato... Non condivido comunque il timore di M/, ma non mi pare il caso di aprirci l'ennesima polemica sopra. Come Auro, vi esterno tutta la mia invidia. Ciao. --Paginazero - Ø 13:54, Ago 4, 2005 (CEST)

"Scuse rifiutate perché sono della stessa opinione di M/" :-D
/me segretaria sghignazza

Frieda (dillo a Ubi) 13:59, Ago 4, 2005 (CEST)

Ciao Frieda. Non vengo. Ho avuto il pc in panne per un fulmine ed oggi me lo hanno riconsegnato e lo sto risistemando. Devo farlo altrimenti non posso lavorare. Inoltre Lunedì mattina ho un colloquio importante e devo essere a Lugano per le 9. Per questo ho gettato la spugna... se vi serve una mano (non so, almeno per rinfoltire le fila della rappresentanza italiana :) ) allora vengo, ma le conferenze che mi interessavano erano proprio venerdì. Pazienza, spero di poter leggere gli interventi comunque. -- Ilario (0 0) - ^msg 00:31, Ago 5, 2005 (CEST)

Buona riunione :-) salutami il resto del popolo --Civvì 08:35, Ago 7, 2005 (CEST)

Tata, si concilia questo con questo? --Civvì 11:41, Ago 7, 2005 (CEST)

Come non detto ;-) --Civvì 11:43, Ago 7, 2005 (CEST)

Saluti--grazie per il vostro aiuto con il mio testo di Guadagnini. Sono un musicista dagli S.U.A. ed i miei nonni sono venuto da Piacenza (Montechiaro/Rivergaro) circa 1920. Spiacente non posso parlare italiano (o dialetto piacentino!). A proposito, un'altra persona famosa da Piacenza è Hector Boiardi (lo conosciamo come "Chef Boyardee" in America). --David Badagnani [3] 20:52, Ago 7, 2005 (CEST)

ciao Frieda, sono arrivata da poco e mi servirebbe una mano. stavo per ampliare lo stub sul pausania condottiero greco e mi sono accorta che non c'è niente sul pausania storiografo, che pure meriterebbe un articolo. come posso fare a creare un articolo intestato ad un omonimo senza generare confusione? grazie mille!! Fid

Risposto. Ciao :-) --Civvì 10:11, Ago 8, 2005 (CEST)

Visto che ieri mattina (con quel gelo) ci sarebbe stato molto utile, d'accordo con il tizio belga che (sempre ieri) ha pranzato con noi, ho creato la voce wikt:Chiudi la porta... ora come faccio a farlo presente al belga, visto che non ricordo come si chiama? Così alla prossima conferenza avremo anche i cartelli in varie lingue... --Iron Bishop (¿?) 12:42, Ago 9, 2005 (CEST)

cara Frieda,

Siccome sto traducendo da en.wiki il Path for a Featured Article, e comincio ad accumulare un numero di articoli da tradurre rilevante, prima di tradurre materiale già tradotto e sepolto tra le pagine dei namespace aiuto: o wikipedia:, volevo chiederti con quale URL domandare al database dei it.wiki di elencarmi tutte le pagine di questi namespace (così poi non ti rompo più). Devo aver lurkato da quaòlche parte che la richiesta non è nuova. Grazie in anticipo. --εΔω | ノート 15:47, Ago 9, 2005 (CEST)

Speciale:Allpages, selezioni il namespace che ti interessa :-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 21:26, Ago 9, 2005 (CEST)

Grazie, come al solito le cose più nascoste sono in realtà sotto gli occhi dello stolto. Grazie ancora. Edoardo

lo so, lo so, mi dimentico sempre tutto! come si chiama quel sito (steroids?) coi database dei comuni ? (questa volta me lo scrivo, giuro!). gz/Gac

Ciao, mi chiedevo una cosa... mancano ancora i resoconti sul "cosa si è detto" di alcuni incontri... in particolare gli ultimi... Siccome non vorrei che venissero perse le cose dette/decise o finissero nel dimenticatoio, magari si potrebbe dar loro risalto. Che poi potrebbe anche darsi che in qualche raduno si sbevazzi e smangiazzi come attività principe... attività peraltro degnissima e da me sommamente apprezzata ^___^ Cmq c'è qualcuno che raccoglie queste informazioni o è un casino a batterle e organizzarle informaticamente? Grazie per il tuo tempo :) Buona giornata Amon(☎telefono-casa...) 11:13, Ago 10, 2005 (CEST)

In realtà non siamo mai molto sistematici nei raduni, anche perché sono dei brainstorming dove non decidiamo mai nulla, ma sondiamo e proponiamo idee. Quelle che valgono e trovano consenso sulla terra ferma approdano poi anche qui su wiki, le altre naufragano prima.
Per la sezione "che cosa si è detto" ci affidiamo al buon cuore dei partecipanti.. probabilmente ci illudiamo ;-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 23:39, Ago 23, 2005 (CEST)

Mi segnala Anthere che ha provveduto ad attivare la mailing list di contatto tra i capitoli locali e tra questi e la Wikimedia Foundation come da decisioni nel board meeting dell'8 agosto scorso. Iscriviti subito su http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/chapter-l --M/ 16:35, Ago 10, 2005 (CEST)

Su suggerimento di J'onn ti chiedo se gli dai un'occhiata, se non l'hai già visto. Ne siamo "responsabili" io (non accreditato in cronologia ma giuro che l'idea nel bene e nel male è partita da me) e Shaka. Secondo me è una tutela efficace. Ciao --Kal-El☺^{qui post!} 21:23, Ago 11, 2005 (CEST)

Stavo per tradurre l'articolo di wikipedia.de sulla letteratura tedesca: ho visto, però, che il lavoro è già stato cominciato da un utente non registrato. C'è modo di sapere chi sia, per ripartire il lavoro etc.? Cosa suggerisci di fare? Vado avanti di qualche capoverso per fargli capire che altri lavorano alla stessa cosa? Scusami le domande fesse: sono alquanto disinformatico ;-) --Miku 16:24, Ago 14, 2005 (CEST)

Non c'è modo di sapere chi è :-( Però puoi appiccicare sopra alla voce il template:WIP (anche se non è detto che lo legga). E non è detto che vi conflittiate a tutti i costi :-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 23:32, Ago 23, 2005 (CEST)

Bene, grazie per la tua risposta. In questo periodo pubblicherò le revisioni e i rimaneggiamenti alla lett. ted. Per ora l'ho lasciato stub. E' pieno di errorini al momento, dovuti alla traduzione frettolosa e poco filologica. A presto!Miku

Mi dispiace, ma non ricordo la provenienza dell'immagine egogramma.png inserita nella pagina Analisi Transazionale.

E' passato molto tempo e non sono riuscito a risalire alla fonte.

Se devo eliminarla, comunicamelo pure... Ti ringrazio per la tua comunicazione!

Biosoft

sai mica come mai non riesco a togliere dalla mia pagina utente la funzione "scrivi un'email" ? --Iron Bishop (¿?) 17:29, Ago 15, 2005 (CEST)

La funzione non puoi toglierla ;-) Puoi eliminare il tuo indirizzo o dire che non vuoi ricevere email dalle tue preferenze. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 11:12, Ago 16, 2005 (CEST)

Ho settato le preferenze, ma continua ad apparire... --Iron Bishop (¿?) 11:16, Ago 16, 2005 (CEST)

--franco 12:11, Ago 16, 2005 (CEST) Ho visto che si usa anche in wikipedia il termine figaccioni. Posso inserirlo nell'articolo? ciao franco. (sei a 68k)

Rotfl (sì, ma sono pigra.. archivio una volta superati i 100 msg)

Frieda (dillo a Ubi) 23:22, Ago 23, 2005 (CEST)

Ho risposto da me. Ciao. --Paginazero - Ø 13:08, Ago 16, 2005 (CEST)

Se hai qualche cosa, spediscilo alla mia posta così domani ce l'abbiamo per elaborarlo. Esco. sic! Gac 13:27, Ago 16, 2005 (CEST)

Frieda, riesci a mandare anche a me copia della tabella, che provo ad aggiornare le voci già inserite? grazie grazie grazie grazie. --Paginazero - Ø 17:45, Ago 16, 2005 (CEST)

Dichiarazione impegnativa... :o) File ricevuto forte e chiaro. Grazie. A presto. --Paginazero - Ø 17:26, Ago 22, 2005 (CEST)

Ho controllato una dozzina di voci prima e dopo quella che mi hai segnalato e un'altra dozzina sparsa tra le modifiche fatte ieri sera. Sembra essere stato un errore isolato. Grazie. Nulla vieta, a lavoro terminato, di far leggere le pagine al bot facendogli segnalare quelle che non hanno una sintassi corretta o (meglio) aspettare il prossimo dump ed eseguire una query alla ricerca dei valori "strani". Ciao. --Paginazero - Ø 13:24, Ago 23, 2005 (CEST)

Queste due settimane passate l'ufficio era chiuso e ho potuto riprendere a fare qualcosa qui su it.wiki, ma da oggi la gente comincia a tornare al lavoro e probabilmente mi rivedrete scomparire. --Iron Bishop (¿?) 21:48, Ago 22, 2005 (CEST)

Ciao, ti scrivo in quanto ricevo su alcune pagine (Home Page ad esempio) l'avviso che la pagine è bloccata e non è possibile modificare, tuttavia i miei salvataggi funzionano. -- Ilario (0 0) - ^msg 23:54, Ago 22, 2005 (CEST)

Va bene la risposta da Cruccone (che ammiro), ma una da te sarebbe stata diversa. Come diceva Christopher Walken in "The Profecy II": "Dio, non parla più con me". ;) A parte gli scherzi. Ti scrivo per dirti che da un po' sto meditando una mail alla Foundation. Non si tratta nient'altro che di una mail di riflessione dopo alcuni episodi che ho letto (abbandoni, dimissioni): un attacco a nessuno, solo una riflessione. Per me Teknopedia era una bella utopia, sta evolvendo in qualcosa di "anarchico" e credo che l'idea di Jimbo di creare dei board locali fosse anche per gestire questa anarchia... mi dispiace dirtelo, ma questi "board" sembrano più difendere il gruppo che coordinare l'insieme. La cosa mi rattrista perché in Teknopedia forse credevo di trovare una comunità "egualitaria" ma mi disilludo sempre di più, tanti miei attacchi forse derivano da questo malessere... Teknopedia avrà vita lunga perché deve cambiare per sopravvivere, ma appunto Teknopedia sta cambiando ed è naturale che qualcuno non vi si riconosca più, ad ogni modo non è più una comunità: il bar langue, IRC langue, toni sempre più accesi o falsamente moderati. Sai, continuo perché penso sempre di illudermi in una risposta sbagliata: se fossi giunto a Teknopedia da opportunista sarei tranquillo. -- Ilario (0 0) - ^msg 17:48, Ago 23, 2005 (CEST)

Scusami ma sono alle soglie della partenza per le vacanze e la presenza al pc è sporadica. Soprattutto ho la testa altrove: leggo i messaggi ma non sempre mi ricordo di rispondere..
Capisco parte della tua riflessione, ma io leggo la maggior parte delle cose che citi assolutamente al contrario. Teknopedia è qualcosa di anarchico e di strutturato al tempo stesso e per poter rimanere tale continua a cambiare, perché ogni volta che cresce ha bisogno di assestarsi.. e perché per rapportarsi col resto del mondo ha bisogno di essere qualcosa di strutturato.. ma se fosse veramente strutturata non sarebbe Teknopedia. Sarò stata contortamente chiara?
I sintomi che segnali sul non essere comunità non li vedo: tra le altre, "IRC langue" è una affermazione che mi lascia più che perplessa dato che ogni sera il nostro canale è sempre attivo e pieno di persone (non ci sono i 60 utenti di #wikimedia.. ma i 20 che ci sono sono tutti presenti). Sulla comunità darei tempo al tempo: l'estate porta a un gran via vai di persone (Wikimania con la sua rassegna stampa ha fatto arrivare tante persone nuove, poi ci sono le ferie) e come è già capitato siamo di fronte a un cambiamento. È come quando traslochi in una casa più grande.. occorre tempo per sistemare i mobili, comprare ciò che manca e armonizzare il tutto.
Sulle dimissioni.. sarò strana, retrò o qualcos'altro, ma preferisco chi se ne va quasi sottovoce dicendo "Vado perché.." e non trasformandole in un velenoso atto di accusa. Parere personalissimo, ovvio. Nato da un confronto tra due dimissionari visti quest'estate.
Ci sono cose che non ho capito: cosa ti aspetti dai board? C'è qualcosa che posso fare concretamente io?
A Torino mi piacerebbe riparlarne di persona, ma nel frattempo sono qui (quasi: parte venerdì mattina e torno il 5 settembre sera..).
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 23:06, Ago 23, 2005 (CEST)

Le mie sono semplici riflessioni. Vanno oltre il fatto particolare e contingente di episodi sporadici (che ci sono). Il board deve fare il suo cammino ma secondo me deve assestare un po' l'anarchia che forse per la cultura anglo-sassone ha una valenza diversa da quella pessima europea (anche se Sacco e Vanzetti sono stati condannati a morte proprio dall'altra parte dell'Oceano per il loro "anarchismo"). In questo periodo sono teso come una corda per diverse scadenze sul lavoro che non devo mancare (e che non mancherò) (ed infatti ti rispondo solo ora), ma sto guardando cosa succede (forse mi sbaglio sulle mie considerazioni), ma le mie riflessioni sono semplici analisi e niente affatto condanne. :) -- Ilario (0 0) - ^msg 22:33, Ago 30, 2005 (CEST)

Bene. Un'altra tacca per il Progetto Fumetti. E se ci regolassimo così anche per le altre case editrici? Fammi sapere, ciao

--Kal-El☺^{qui post!} 23:48, Ago 23, 2005 (CEST)

Certamente. --Snowdog 09:38, Ago 24, 2005 (CEST)

ti ringrazio. si ho notato. tal volta trovo molti che sono daccordo con me ma altre volte tutti che vanno contro. va beh non è un problema xò nn voglio sollevare polemiche varie, tutto qui.

--Domenico Biancardi - dimmi tutto 10:37, Ago 24, 2005 (CEST)

Temo di non essermi mai iscritto... :o) --Paginazero - Ø 15:27, Ago 24, 2005 (CEST)

Siccome sei un amministratore e hai la capacità del rollback, puoi controllare Harry Potter e il principe mezzosangue che è stato oggetto di vandalismo? Grazie! --CRYptex - talk 19:06, Ago 24, 2005 (CEST)

Dove andrai? Inutile dirlo: dappertutto! Ciao Ubi, a presto.--ArchEnzo 23:32, Ago 25, 2005 (CEST)

Ciao Frieda, divertiti !! :) --Twice25 • (disc.) 23:44, Ago 25, 2005 (CEST)