Discussioni utente:Ines/Archivio5

...non so se hai visto la mia sandbox di recente, cmq avrei una soluzione per svuotare sia Società che Costume: creare una nuova cat da mettere direttamente in "Società"; avrei pensato di chiamarla "Fenomeni sociali" e avrei pensato a questa forma:

• Fenomeni sociali
  • Fenomeni culturali
  • Fenomeni legati al lavoro
  • Fenomeni politici
  • Fenomeni spiritual-religiosi (nome da rivedere)
  • Fenomeni...

per evitare problemi di ridondanza e/o sovrapposizioni con altre categorie esistenti, si potrebbe piazzare un bell'avviso che dice in poche parole:

insomma una categoria che combatte il fenomeno della "spazzaturizzazione" "spazzaturizzando" in modo ordinato :)
ti faccio notare i condizionali..anch'io non sono convintissimo..
ok ora sei autorizzata a chiamarmi il fissato delle categorizzazioni :D DoppiaQ dimmi 02:06, 8 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Agnese, ti ringrazio per la stima, la mia pausa però si prolungherà fino alla fine di luglio e solo allora potrò iniziare a darti una mano. Nel frattempo ho dato una rapidissima occhiata al portale e mi pare molto ben fatto, complimenti, mi piace molto anche la passione che dedichi all'antropologia. Per ora ti saluto caramente, a presto. Ediedi 08:01, 9 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Agnetis, SUPERCONGRATULAZIONI per il triunfo della Italia oggi.
.José

Scusa, distrazione. :-) Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 11:37, 12 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie! A me bastava l'ora. Del resto vivevo anche senza :-). Quindi ha scritto dopo i messaggio in cui si cercava di aiutarlo e in cui gli si diceva che ci si aspettava una sua risposta civile. Interessante :-( .
L'ora, e solo quelal, posso riportarla nella discussione in "utenti problematici"? O fai tu? O lascio perdere questo dettaglio? Grazie. --ChemicalBit 12:36, 12 lug 2006 (CEST)[rispondi]

bentornata! forse non mi ero spiegato bene: non voglio eliminare "Società" :(
ora sono piuttosto di fretta, approfondisco bene domani ;) ciao ciao--DoppiaQ dimmi 18:35, 13 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao! Sto cercando di non tenere troppe voci sotto la dicitura generica "linguistica".. che ne dici se mettiamo invece la categoria Antropologia del linguaggio sotto Linguistica?

ti ho risposto su Discussioni_template:Complementi --Padanda 15:24, 15 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Bene, ti ho risposto anch'io --Padanda 15:31, 15 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Ines! Ho letto la discussione relativa a "template:Complementi" su segnalazione di Padanda, anch'io sono d'accordo nell'uniformare le varie pagine, per me va bene che sia tu a farlo come hai scritto (se naturalmente ti è possibile). Io nel frattempo penso di aggiungere qualche altro complemento. A presto! --Jay

Bene, lo schema è perfetto. Solo metterei che se possibile, gli esempi devono riguardare Cappuccetto Rosso (non è sempre facile trovarne :-) ) e che la sezione sulle particolarità è opzionale (anche qui, non è detto che tutti i complementi abbiano particolarità) --Padanda - scrivimi 16:20, 15 lug 2006 (CEST)[rispondi]

p.s. quando vuoi mettilo pure nella pagina del progetto. poi eventualmente lo metto in una pagina speciale sugli schemi delle voci, se dovessimo averne altri --Padanda - scrivimi 16:20, 15 lug 2006 (CEST)[rispondi]

ok dimmi tu quando hai finito che lo metto sul progetto --Padanda - scrivimi 16:25, 15 lug 2006 (CEST)[rispondi]

sta qua Teknopedia:Progetto_Linguistica/Schemi ed è linkato dalla pagina del progetto, ciao!

Grazie 1000 per il suggerimento, spero di non sbagliarmi più (l'errore mi era già stato segnalato da Padanda). Corro subito a vedere il nuovo schema per i complementi. Ciao! Jay

Ciao Ines sono nelle votazioni per adim, tu vuoi supportarmi?

rispondi Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 10:21, 17 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Senza offesa un buon motivo?

Rispondi Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 12:17, 17 lug 2006 (CEST)[rispondi]

E i 108 articoli e il portale Bisanzio non valgono niente?

Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 12:40, 17 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Scusa per la tardiva risposta riguardo alle modifiche della voce marpione. Il da aiutare era stato messo per segnalare un WND. In certi casi e' difficle riuscire a distingure tra una semplice definizione da dizionario e una voce breve perche' non c'e' altro da dire. Io credo che la voce marpione con le modifiche fatte rientri in questa seconda categoria. Per me quindi il da aiutare e' da togliere: che altro si vuole aggiungere? Al massimo la discussione puo' essere sul fatto se valga la pena o no tenere una voce del genere. Per il resto non credo di aver abusato della categoria societa' o meglio non l'ho scelta a caso: e' o non e' un fenomeno di costume e quindi riguarda la societa' utilizzare termini gergali? D'altro canto trovo bizzarro creare una categoria e tirare le orecchie a chi la usa. Dimmi un po' che ne pensi e togliamo sto da aiutare che tanto male sta :-) --Theferro 15:35, 17 lug 2006 (CEST)[rispondi]

ok, obiettivamente mi sembrava strano che non ci fosse un articolo... Grazie per la collaborazione! --Luiss 22:02, 17 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ti ho aggiunto in jabber... ti rispondo lì. --cerrigno 17:53, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

icq è uguale?--cerrigno 17:56, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ho mandato una mail --cerrigno 18:00, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ho visto, grazie. però è strano che non ci conosciamo... boh vabbè non importa. --cerrigno 19:04, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Non mi è costata molto. Da quando un a decina di anni fa Horatius ha cominciato ad imperversare (V. Retis Pagina), è una delle mie battute ricorrenti. Come vedi anch'io genero tormentoni. Per questo le detesto un po'... (Però Vale! è il mio wiki-marchio di fabbrica). Vale! (appunto)--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:04, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Ines,

grazie a te dei complimenti, ma qualcuno ha anche detto "non dire gatto se non l'hai nel sacco", aspettiamo ancora un poco (ad ogni modo, più che di complimenti, poi avrei bisogno di una mano per questa "fregatura"... :-D e :-P). On topic: io direi di continuare con l'aggiornamento della pagina delle proposte. Credo che nella nuova home page ci sarà comunque spazio per le "novità" (in questo senso ho fatto questo edit e aperto questo thread). Casomai sarà da rivedere la lunghezza del testo da inserire nel template della settimana (accorciandolo) e modificare il Template:PaginaPrincipale/Stampa eliminando la parte relativa a La vetrina di Teknopedia · Voci per categoria · Voci insolite che mi sembra ridondante rispetto a quanto già presente sulla nuova hp nella parte relativa alla "Vetrina". Fammi sapere cosa ne pensi. Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 18:16, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Buona serata a te. E buon lavoro... ;-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 18:22, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

siamo stati vandalizzati entrambi! c'era un anonimo che ha rimosso dei template, cosa faccio, li rimetto avvisandolo cortesemente e lui decide di fare ciò e ciò. il bello è che te non c'entri niente! ma proprio niente! boh, a volte mi chiedo se nell'aria circoli qualche tipo di droga sconosciuta, altrimenti non si spiegano certe cose.. DoppiaQ dimmi 23:04, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

de nada, notte!--DoppiaQ dimmi 01:08, 19 lug 2006 (CEST)[rispondi]

ma figuriamoci :-) ricordo piuttosto a entrambi - approfitto - che la pagina utente può essere protetta. Se servo fate un fischio :-) --Sn.txt 01:10, 19 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Adesso capisco tutto! (o me sembra il capire tutto), tu tieni voglia di essere la prima donna in arrivare a la Terra Incognita Australis (Terra borgeana che non è la Antartide ma si un Nuovo Mondo), tal come Inés de Suárez arrivo prima al Cile. Magari sia ;)
Auguri.
.José

Ciao Ines, Ho iniziato a wikifare i testi da me inseriti. Ho scelto di wikifare ora tutti i testi che ho inserito dall'inizio prima di inserirne degli altri. Mi fai capire se come li sto wikifando va bene secondo i Vs standard o meno, guardando i miei contributi?. Mi faresti una grossa cortesia in modo da sapere se è giusto continuare su questa strada o meno. Ciao --carrubbabiagio 09:09, 19 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Vedi in fondo a questa pagina e la risposta di Hill: alla fin fine, anche vedendo questa risulta che il Template:PaginaPrincipale/Stampa/Proposte possiamo continuare ad aggiornarlo mentre i vari template settimanali contenuti in Template:PaginaPrincipale/Stampa (e che poi andranno linkati dall'apposito nuovo template Template:PaginaPrincipale/Novità) andranno compilati solo per la parte "Argomenti e voci della settimana". Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 11:04, 19 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Non entusiasma nemmeno me, ma è quella che è stata votata. Sicché... mi adeguerò anch'io ;-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 16:48, 19 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Ines, ti disturbo per una cosa meno divertente delle solite disquisizioni sugli Inca e i conquistadores... :-) Ho notato che è stata commessa una violazione di copyright (sempre che non ci sia qualche autorizzazione...) copiando praticamente due sezioni da qui. Se non sbaglio un amministratore deve rollbackare e tirare le orecchie agli scopiazzatori. Vero? ;-> Secondo me, l'ultima versione in regola è quella del 20 maggio ore 12:53. --Gianni 11:10, 19 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie a te! ;-> --Gianni 11:43, 20 lug 2006 (CEST) PS: Inutile dirti buone vacanze! ;->[rispondi]

Ciao Ines, quando torni riposata (spero :-) dalle vacanze, fiondati subito in Discussioni Teknopedia:Festival della qualità/Agosto 2006-1 :-) ary29 09:38, 20 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Sarà la stagione, ma mi sono accorto che anche San Giovanni in Marignano e Coriano sono affette da copyviol sempre dallo stesso sito. In realtà su San Giovanni è presente un'autorizzazione, ma relativamente ad un altro sito. Ora si tratta di vedere chi ha copiato cosa e quando... Questo è un lavoro da superadmin. Anche la storia di Savignano sul Rubicone è stata presa da qui (sito scopiazzato più volte). Grazie! --Gianni 15:49, 20 lug 2006 (CEST)[rispondi]

A dire la verità non ci ho più guardato... Se vuoi ci riguardo con calma stasera... Scusami se ti accolto dal tuo ritorno con un lavoro così noioso (per non dire altro...). Se ti capita, guarda Atahualpa. Non c'entra con le violazioni, ma con la vecchia questione di mettere o no il template. Ah, buon rientro! ;-> --Gianni 13:16, 9 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, visto che ora sei tu in vacanza, ti risponderò al tuo ritorno. Buon divertimento. Ediedi 09:47, 25 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao e bentornata. Ho visto l'ottimo lavoro che hai fatto nel riordinare la cat, complimenti. Vorrei solo fare un'osservazione di carattere generale che mi sta venendo in mente in questi giorni che sto lavorando a stretto contatto con antropologi fisici. Noi consideriamo il termine "Antropologia" quasi un sinonimo di "Antropologia culturale", mentre loro lo considerano di "Antropologia fisica", in realtà è una categoria superiore ad entrambi. Non avevo mai pensato concretamente a questo fatto finché questi colleghi mi ci hanno fatto pensare come problema concreto. Nel riordino, ma soprattutto nel magnifico Portale:Antropologia (per il quale ti avevo già fatto i complimenti) dovremmo tenerne conto, che ne dici? Ovvero, non sarebbe meglio Portale:Antropologia culturale? Caio, --Ediedi 10:36, 10 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Mi sembrava giusto collegarlo in qualche modo all'equitazione... vedi tu se trovi una categoria più appropriata--Sailko 13:00, 11 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Categoria:Cavallo ??--Sailko 13:03, 11 ago 2006 (CEST)[rispondi]

OMG quanti sono.. ci vorrebbe una categoria apposta, tipo tradioni equestri, boh... non saprei chissà --Sailko 13:09, 11 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per la tua segnalazione, Ines. Ho aperto la nuova voce stamattina e non sapevo che si doveva specificare una categoria per l'argomento. Purtroppo come novellino devo ancora prendere le misure. Ciao

--Furriadroxiu 02:14, 12 ago 2006 (CEST)[rispondi]

io non sono particolarmente soddisfatto: in paternità non sono riuscito ad aiutare la prima parte sulle origini, mentre in patriarcato il mio intervento riguarda solo l'alto medioevo :( --Gataz 17:30, 12 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ricevuto la proposta di variazione del titolo in Bibliografia dei nativi d'America, NO PROBLEM, ma io non credo di poterlo fare; è forse una possibilità degli Admin? Quanto al "non politically correct" di pellerossa, se da un certo punto di vista sono d'accordo, da un altro non riesco a vedere dove sia l'offesa; fa riferimento all'effettivo colore della pelle di quei popoli esattamente come "bianco" indica noi, o "gialli" indica gli orientali... ed è certo molto meno "duro" di "negro" (ed anche qui, direi che la connotazione "non corretta" e dispregaitiva è ben più evidente nel termine "nigger" usato negli SU che non nel nostro termine). A livello puramente di chiacchierata e non per polemizzare, sia ben chiaro, direi che ultimamente ci stiamo affannando troppo alla ricerca di dizioni che possono sembrare scorrette e che, in qualche caso, poi così scorrette non appaiono; la stessa frase, ben lo sappiamo, può indicare cose differetni, addirittura opposte a seconda del tono e/o della malizia che vogliamo metterci: dire a qualcuno "figlio di p..." durante una litigata è di certo un'offesa, ma dire la stessa frase strizzando l'occhio significa esattamente l'opposto ed è un complimento. Tuttavia, lo ripeto, nessun problema a variare l'intestazione della voce. Ciao, è sempre un piacere incontrarti--Hotepibre 10:41, 14 ago 2006 (CEST)[rispondi]

...ancora io; nella discussione del "vaglio" di George Armstrong Custer hai scritto:

Nella citazione di "Little Big Man" si dovrebbe precisare che si stanno riportando frasi del libro (o del film, non so) e che si tratta di un personaggio di fantasia, non di un nativo realmente esistito. --Ines - (contattami) 20:04, 11 ago 2006 (CEST)

Chiarisco che il "Little Big Man" (ora non ricordo il suo nome indiano, ma te lo farò sapere) a cui faccio riferimento è un personaggio realmente esistito e parteciò effettivamente all'incontro tra i rappresentanti dei "nativi" e quelli dei "bianchi" per il tentativo di cessione delle "Black Hill" al governo degli Stati Uniti. La citazione, pertanto, è tratta da un discorso realmente fatto. Ciao --Hotepibre 12:19, 14 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Sull'argomento, vedi la risposta più completa che ho aggiunto nella pagina del "vaglio" alla voce di cui sopra. Ciao e grazie ancora. --Hotepibre 14:08, 14 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Lo so grazie. Si cancella non è un gran problema...mrs i know everything. Sconvolpi74 22:58, 14 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ciao, e bentornata da parte mia! non so se lo hai notato, ma ti ho "fregato" la grafica per gli archivi della pagina di discussione.. ancora non riesco a manovrare con grafica, caratteri, eccetera :) spero che capirai. spero anche che le tue vacanze siano andate bene. ci si sente. ah, il nostro lavoraccio sembra avere esiti positivi: basta dare un'occhiata a Società--DoppiaQ dimmi 23:22, 14 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Innanzitutto ciao. Volevo segnalare alla tua attenzione, in quanto amministratore di Teknopedia Italia, che la voce English4Life, da me creata, è stata proposta per la cancellazione con questa motivazione "non sembra enciclopedica".

Leggendo con la più grande attenzione i criteri da utilizzare per proporre la cancellazione di pagine specificati nella vostra pagina Regole per la cancellazione, non ho trovato il criterio di "poca enciclopedicità". Riporto in fondo a questo intervento i criteri di Teknopedia per la cancellazione di pagine e ti invito gentilmente a verificare che nessuno di essi ricorre nel mio caso per cui ti pregherei di attivarti urgentemente per eliminare l'avviso di cancellazione dalla voce English4Life.

Peraltro, essendo un wikipediano anch'io, e ritenendomi completamente coinvolto dall'importanza di questo progetto, ho deciso di segnalare anche a Jimmy Wales il fatto che in Italia le proposte di cancellazione pagine avvengano a volte sulla base di criteri non descritti su Teknopedia e, quindi, devo supporre, su base puramente personale ed arbitraria, il che costituisce non solo un comportamento wikipedianamente illegittimo che è sfuggito all'attenzione degli amministratori, ma anche, potenzialmente, una fonte di futuri problemi legali che sarebbe meglio evitare sin da ora.

Ti saluto con cordialità.

Roberto Casiraghi

robertocasiraghi@iol.it

CRITERI DI CANCELLAZIONE DI PAGINE SECONDO WIKIPEDIA ITALIA

- pagine vuote, di prova, senza significato o contenuti sensati (esempi: "ciao", "ma ci si può scrivere qui?", "ajaissnsdfuf"), pagine tautologiche (contenuto uguale o equivalente al titolo in termini di contenuto informativo);

- voci contenenti solo frasi offensive e/o volgari e/o comunque diffamatorie verso persone, aziende, istituzioni ed enti in generale;

- voci scritte completamente in una lingua diversa dall'italiano, oppure tradotte con sistemi di traduzione automatica o semi-automatica (babelfish e simili);

- pagine costituite unicamente da collegamenti esterni e spam che reclamizzino prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali);

- curricula vitæ personali, specie se scritti in prima persona;

- pagine orfane, con titolo sbagliato e dal contenuto identico ad altre pagine già presenti (i requisiti debbono essere contemporaneamente presenti: se fossero solo orfane vanno linkate, se fossero solo con titolo errato vanno spostate a quello corretto, se fossero solo identiche ad un'altra, vanno unite a quella - l'identità fra una voce-lista ed una categoria non è ragione di cancellazione);

- categorie senza voci e senza subcategorie con l'eccezione di alcune categorie di servizio opportunamente segnalate;

- pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione

- pagine provvisorie create per l'inversione del redirect;

- redirect con errori di battitura nel titolo oppure redirect a pagine non esistenti.

- discussioni di pagine già cancellate, se il contenuto non presenta argomenti di valenza più generale;

- immagini doppie ed orfane, non funzionanti, vuote o già presenti su Commons; pagine interamente copiate da fonti per le quali l'autorizzazione è stata esplicitamente negata e testi che violano il copyright, per i quali è praticamente impossibile attendersi una "donazione" (ad esempio il testo di una canzone che abbia meno di 70 anni o un testo copiato da MS Encarta);

- violazioni integrali di copyright (Vedi: Categoria:Da cancellare subito per violazione integrale copyright).

- pagine del namespace "Utente:" il cui titolo non corrisponde a nessun utente registrato.

Ciao, sì, in effetti è come dici tu, una volta "antropologia" era sinonimo di "antropologia fisica", mentre oggi si usa di più (almenoo noi) per "antropologia culturale". Le possibili solizioni non sono molte, ovvero: 1)lasciare tutto così facendo finta di niente e considerare "antropologia" sinonimo di "antropologia culturle", ma questo sarebbe anche in contraddizione con quanto è correttamente spiegato nella voce antropologia e con la distribuzione delle cat. 2) inserire nel portale:antropologia anche l'antropologia fisica e le altre antropologie, ma forse diverrebbe un portale enorme e poco gestibile. 3) creare dei "sottoportali", sarebbe da verificare se ciò non coplichi maggiormente le cose, ma forse potrebbe anche essere una buona idea se ben studiata. 4) rinominare il portale Portale:Antropologia culturale e se altri vorranno creeranno portali per le altre antropologie. Al momento non mi viene in mente altro, ho lanciato delle idee, fretta non ne abbiamo e alla fine per me potrebbe anche restare tutto così. Ciao. --Ediedi 18:10, 15 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Qui ;-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 22:37, 15 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho chiesto spiegazione all'utente e gli ho fatto presente che mi lasciava perplesso il metodo ancor più del contenuto. Il wikilove ha prevalso e ha aggiunto quella nota sotto al template. IMHO forse ora potrebbe andare, visto che si dice che il template è stato inserito per facilitare la navigazione e che l'attribuzione ad Atahualpa del titolo di Qhapaq Inca è ancora controversa. Almeno ora ha una sua coerenza: non vuole stabilire un'attribuzione controversa, ma si cerca un modo friendly per passare da un'imperatore ad un altro... Cosa ne pensi? Grazie Ines! --Gianni 09:55, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Ines/Archivio5, la pagina «Morbosità» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Rimedio alla dimenticanza dell'utente Francesco Cesari.

Tra l'altro il motivo è la forma non enciclopedica (in effetti, manca un incipt, ecc. che rende non facilmente fruibile la voce), descritta polemicamente e allarmisticametne coem "incomprensibile, ... forse da immediata"
(ma le regole per le cancellazione ordinarie non prevedno che simili casi non sono neppure da ordinaria?!?!). E poi pare che righe che contengono chiare formule matematiche rendano la voce incomprensibile e da taccuino per gli appunti (???)

Sto dando una sistemata alla voce (anche se non sono espertissimo), poi qualcun altro (ad es., puoi falro tu?) potrà interrompere la procedura di cancellazione.

Certo che mi dà fastidio esser costretto ad intervenire di corsa entro 7 giorni, in voci di cui magari non me ne intendo, perché c'è chi allarmisticamente mette in cancellazione voci che hanno una forma che magari buona parte delle voci su wiki avessero!
Sbaglio o nelle settimane scorse erano state annullate delle cancellazioni richieste con motivazione errata o inesistente?

Scusa lo sfogo (tu non c'entri niente ...). Ciao!--ChemicalBit 11:37, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Non ho scritto io la voce, bensì un anonimo, io ho solamente provveduto a spostare la voce ad un titolo più corretto. Controlla pure tutti i miei contributi, non troverai niente del genere (non sono solita scrivere voci non enciclopediche, generiche, sgrammaticate e non wikificate). --Ines - (contattami) 12:22, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Sì, sì. Avevo visto.
In ogni caso qui si contesta con una cancelalzione (assuradamente) proprio la forma per cui a maggior ragione mi sembrerebbe coretto che chi l'avesse messa in cancelalzione avvisasse anche te (a parte che le regole di cancellazione non fanno distinzione tra chi aggiunge contenuti e chi aiuta in altro modo la voce, andrebebro avvisati tutti -chiaramente con buon senso- ).
Non era stato fatto, e ti ho avisato io.

Comunque ho quasi finito di creare l'incipit (per quanto ne so io dell'argomento, ma ho avuto fortuna e con google ho trovato immediatamente una pagina molto esplicativa che chiarisce anche i dubbi tra i vari termini. Pecato che la gente preferisca metter ein cancellazioen le voci perhcé per loro POV le ritengano incomrpensibili, piuttosto che aiutarle come invece ad es. hai fatto tu) --ChemicalBit 12:32, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]

p.s. rileggendo la tua risposta, temo che il mio primo messaggio non fosse chiaro, e sembrasse un'"accusa" nei tuoi confronti. Se è così me ne scuso. Anzi sono ben lieto che qualcuno aiuti le voci, al posto di cancellarle. p.s.bis: approfitto anche per scusarmi del fatto che sono un po' latitante dal festival della qualità. Vedrò di trovare il tempo. --ChemicalBit 12:37, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]

sì, divertito molto a Palma. peccato che ci sono rimasto solo una settimana.. moolto meglio sarebbe stato 15 giorni, o addirittura 3 settimane. un pò come la differenza che c'è tra un chupito e un long drink :) .......ma accontentiamoci và!

per quanto riguarda la categoria: sai che me ne ero completamente dimenticato? sono uno sbadato di quelli.. cmq intervengo subito e per precauzione scrivo tutto nell'oggetto della modifica. la discussione al bar tematico non aveva avuto altre evoluzioni, quindi non penso ci siano problemi ;) come dicevo, il nostro lavoraccio da i suoi frutti. e me ne vanto :) ciao e a presto--DoppiaQ dimmi 15:25, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]

io avrei fatto, se hai voglia dai una controllatina nel caso avessi commesso qualche errore. qualche idea/dubbio/postilla:

• Serpica Naro dove la mettiamo?
• ci sarebbe da fare un tantino di ordine in Categoria:Leggende, ma possiamo rimandare a quando abbiamo più voglia (da parte mia: zero)
• non sarebbe mica utile aggiungere qualche riga di testo da piazzare nelle pagine delle categorie stesse in modo da chiarirne contenuti e funzioni? almeno per "Leggende" e "Rappresentazioni fantastiche"

fammi sapere--DoppiaQ dimmi 16:03, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]

1. Inserire {{da tradurre|inglese}} al capoverso.
2. Tradurre le prime cinque linee.
3. Inserire per obliterare <!-- il testo non tradotto -->
4. Tradurre immediatamente links, voci correlate, bibliografia e tutto quello che può essere lasciato nella lingua originale (Ad esempio nomi di libri e di persone loro autori non vanno tradotti)
   --RED TURTLE 23:19, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]

(Ines sei ancora convinta che andavo cacciato ?)

Si, hai letto bene, anche se, in realtà, siamo a Monteriggioni al matrimonio di amici. Da li poi ci spostiamo per andare al WikiRaduno di Viterbo. Vieni anche tu? :-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 15:47, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]
P.S. Qui ti ho "evocata"... :-)

Le voci puoi aggiornarle direttamente nei (nuovi) template della settimana corrente/seguente (cioè Template:Pagina principale/Novità/2024/44 e Template:Pagina principale/Novità/2024/45) magari (visto che non abbiamo più/ancora - ma se vuoi ripristinarla fai pure - la pagina delle "proposte") mettendo le nuove voci come commentate (cioè incluse tra i tag <!-- e -->) e decommentandole successivamente. In caso di dubbi fai un fischio. Ciao ;-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 16:17, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Mmmmh, no :-P: in generale - per comodità e per analogia con quanto facevamo anche prima - direi di mettere le nuove voci (quelle prodotte nel corso di tutta "questa settimana") nel template della "prossima settimana"). Solo per questa volta (e solo se ti va) si potrebbe aggiornare anche il template della settimana corrente che (essendosi il sottoscritto scordato di farlo e non avendo ancora avuto tempo/voglia di aggiornarlo) risulta ancora come semplice copia di quello della settimana passata... ;-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 16:26, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ho cliccato sul + per inserire questo messaggio. Spero di non aver fatto confusione.

La firma, ecco... Iuri 18:39, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Scusa Ines, ma sei di Siena? Iuri 18:40, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Su, su, non facciamo i modesti :-P... Sai meglio di me che è perfetto :-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 18:45, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]

In effetti... un piccolo fix c'è voluto ;-) P.S. Ricordiamoci di scommentare entro le 02:00 di lunedì 21 (anzi, ricordati: io sarò qui reduce da questo quindi non potrò farlo!) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 18:53, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Ines, ho letto il tuo suggerimento, ma ho un problema, la categoria Palio di Legnano non esiste, come faccio per crearla? Un'altra cosa vorrei chiederti, vorrei creare una tabella template Contrade di Legnano, simile a quella delle Contrade di Siena, ma come posso fare? Grazie mille. Ciao. Dm.insubre.82

occhio alle voci che metti come "da categorizzare" ad esempio nella biografia di un attore statunitense, ovviamente la cat è quella, per le biografie basta vedere il mestiere e la nazionalità Helios 20:04, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Sì, alle volte piovono di certe ghiande con carta d'identità... (mi ricorda qualcosa, a dire il vero, o qualcuna, ma non vedo Senpai da queste parti...) Grazie cmq della segnalazione, non l'avevo vista passare, mi sa che stanotte ci litigherò potremo capire la vita ;-))) Anche tu ti diverti, spero :-))) --Sn.txt 21:00, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]

sarà una calma serata di approfondimento sulle ragioni della vergogna :-) Caso mai domani contiamo i caduti :-))) Ciao :-) --Sn.txt 21:05, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Ines. Probabilmente hai ragione tu. Ho pensato alla "contrada" come luogo geografico e, per questo, mi pareva strano l'inserimento nel settore antropologico. La motivazione che tu dai è giusta, quindi nessun problema. E' solo che sono un po' preoccupato dall'andazzo che si sta creando: si stanno inserendo voci di frazioni con meno di 20 abitanti, quartieri di città che non hanno nulla di enciclopedico... Tra un po' avremo realmente la voce Il cane del mio vicino ha le pulci... :-))). Ti auguro una buona giornata. Francesco. --Starlight · ^Ecchime! 11:26, 18 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Ines. Grazie mille per l'aiuto che mi hai dato per questo argomento, sono ancora un principiante e quindi aiuti o suggerimenti sono ben accetti. Ora esistono sia la Categoria:Palio di Legnano, sia il Template:Contrade di Legnano. Non sono legnanese, bensì parabiaghese, ma adoro il Palio di Legnano ed il Palio di Siena, che anche quest'anno ho seguito in TV. Per me è stato un grandissimo onore essere aiutato da una senese contradaiola. Grazie ancora. Ciao. --Utente:Dm.insubre.82 18:55, 18/08/06.

Scusami ma non sono uno specialista e quindi ho creato questa categoria. Allora ti chiedo in che categoria metteresti la voce Pescheria (Catania)? Ciao--Burgundo 11:52, 19 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Ines!

Certamente -in relazione la periodo in cui si è svolto (io per es. non sono in vacanza, ci sono in wikipedia, ma tra altree cose da fare -ogni giorno succede un casino che mi fa "correre" pagine da cencellare, progetti, ecc.- non riesco a trovare il tempo per le cose che vorrei fare)- ha avuto un discreto successo.

Semplicemente proponevo la posisbilità di fare una piccola pausa -da sfruttare continuando magari un vecchio festival come quello delle wikificaizone che può essere ripreso senza il minimo problema e bisogno di preparazione- .
Questo tra l'altro consentirebbe di ricominciare il festival delle voci comuni a fine agosto / settembre quando ci sarà più gente, consnetendo di avere un risultato migliore (e non solo se si considera che è stato fatto in un periodo di wikipausa di molti wikipediani).

E chiaramente quel periodo potrebbe essere utilizato per riorganizarci, risolvere eventuali perplessità, ecc.
Su qauli siano state le perplessità, dubbi, problemi , e quelli potrebbero emergeere (o cosa comunque potrebbe essere migliorato), ora guardo un po', ci penso un po' su e ti rispondo in un prossimo mesaggio. Quanto a cosa siano le voci comuni vero ceh ne avevamo discusso, ma un "nuovo" utente potrebbe essere scoraggiato ad iscriversi al festival (o non clicka neppure sul link dall'home page) perché non lo capisce. E comunque anche io ho qualche perplessità quando vedo ad es. -cito questo perhcé si nota, è l'ultimo della lista- zufolo nelel paroel comuni. Io ho dovuto guardare su un dizionario cosa fosse ... .

Ciao! --ChemicalBit 18:33, 20 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ciao Ines! Scusami se non ti ho ancora ri-risposto, ma in questi giorni ho avuto parecchie cose da fare (sia in wiki che in vita reale).

Inizo ad accennare solo ad una cosa: in Teknopedia:Festival della qualità/Agosto 2006-1#Disambigue l'utente Velázquez pone il problema di pendenza e emancipazione che secondo lui doveno necessariamente essere disambigue, non possono essere ciasucna una voce unica perché "come fai a fare un'unica voce su un concetto così vario ed intercambiabile?".
Per pendenza a me semplicmente non pare che siano concetti così diversi, da richiedere una disambigua (o al limite si può fare una disambigua su pagina unica - tipo A in aiuto:Disambigua se ben ricordo)

Per emancipazione (argoemnto di cui m'intendo meno, per cui ho dato giusto un'occhiata veloce alla disambigua e alle voci) penso sottintenda un problema di comprensione e definizione del festiva. La disambigua punta a casi particolari (emancipazione cattolica, emancipazione russa del 1861), ad argomenti sì attinenti ma che non sono solo significati "disambiguati" di emancipazione (femminismo, abolizionismo, ecc.), e anche ad opere artistiche che (casualmente?) hanno quel nome. Il punto del festival però è scrivere una voce nel/nei significato/i che ha come voce di uso comune (anche se certo scrivere eventulemnte anche gli altri significati della voce, potrebbe essere un'attività accessioria al festiva che porterebbe un ulteriore miglioramento della qualità) Se emancipazione "in generale" non di uso comune (o secondo Velázquez non è neppure possibile scrivere una voce) e nessuno dei significati "disambiguati" è di uso comune, allora semplicemente la voce non dovrebbe appatrenere a questo festival. Se invece si ritiene che sia di uso comune, almeno una voce andrebbe scritta.

Forse il festival vieen inteso come una "lista di pagine qualcunque da scrivere, o con una voce, o con una disambigua" --ChemicalBit 09:36, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Ines,

scusa il disturbo, ma devo chiedere lumi perché pensavo proprio fosse un typo... quando hai tempo sono curioso di sapere cosa significa î. Grazie. --Homer 23:47, 20 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Nessun problema, ma mi piace sapere cosa sbaglio per non ripertermi :) Tornando al segnetto, non lo sapevo proprio. Mille grazie per la rapida risposta e per avermi insegnato una cosa nuova! Buona serata/nottata anche a te :) --Homer 00:18, 21 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Inés:
Verso il venerdi scorso ti ho spedito un secondo messagio (e-mail) con qualche informazione più ma non so si lo hai ricevuto, in quella lettera ti diceva che puoi pubblicare tutto, gia che è compilazione fatta per me e senza copyright, un testo simile esiste in inglese (brrrrrrrrrr) perche senza dubi l'autore ha ricavato stesse fonte (non sono molte, non sono troppi), si hai ancora dubbie fatemmi sapere cosi ti lascio qui il post.
Buona giornata e buona serata e buona nottata. :)
.José 08:30 22 ago 2006 (CEST)

visto che anche tu ci sei capitata sopra :-|.... le voci di aerei andrebbero indicate come "stub aeronautica" e "w|aeronautica" in modo che vengano segnalate a quel progetto, tra l'altro anche abbastanza attivo direi :-). Ciaoooooo e buona giornata --pil56 16:33, 21 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per avermi informato! Visto che ci sono vorrei chiederti dove trovare le autorizzazioni e se possibile a chi inviarle (ho trovato questo indirizzo ctps@ctps.it). Scusami ma sono un pò imbranato con le immagini e quindi mi capita spesso di far qualche errore (vedi con il palio). PS: A Siena non mi sono divertito, mi sono emozionato! Ho avuto fortuna di viverlo da vicino, trovando una splendida posizione vicino alla Fonte Gaia e finito sono andato alla Selva a vedere l'arrivo del Palio. L'ho visto molte volte in televisione, ma inutile dire che è un'altra cosa. Mi ha colpito molto quel silenzio assordante che ha anticipato la chiamata ai canapi del mossiere.--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 17:38, 21 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ho inviato la mail all'indirizzo! Ti farò sapere... grazie ancora!--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」}18:02, 21 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Che ci sto a fare io, arrivi sempre te prima... cmq, dopo Valentano salgo a Siena. Lo dico giusto per... :-) --Elitre 22:19, 21 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Riposati ^_^ --Elitre 12:27, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie Ines del suggerimento, potrei sicuramente farlo, ma nel frattempo ho già messo in linea la nuova voce WWOOF che spero sia migliore e incontri più benevolenza. --Demostene119 12:43, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Si, divertito, grazie e... grazie per il template ;-) Buona vacanza, allora (anche se mi sa tanto che questo post lo vedrai al tuo ritorno). Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 13:40, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Ines, rientro adesso dalla wikipausa... le vacanze sono state piacevoli, anche se con qualche giorno di pioggia, spero tu abbia avuto tempo migliore :-) Ho visto che il festival è già stato prorogato fino a sabato 26, e ChemicalBit ha proposto di proseguire fino al 31 agosto. Bel lavoro davvero sulle parole comuni, mi complimento! ary29 18:53, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, dato il tuo parere qui, ti segnalo questo. Amon(☎ telefono-casa...) 18:53, 26 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che, in collaborazione con DoppiaQ, hai cancellato la categoria Società svizzera. Senz'astio, vorrei invitarvi a segnalare un eventuale, futuro procedimento simile al Progetto Svizzera, di modo che possiamo cercare di mettere a posto noi la cosa. Voi avete optato per l'inserimento delle voci nella Categoria:Svizzera, che però noi del progetto stiamo cercando di mantenere il più possibile "pulita", e navigabile di conseguenza. In secondo luogo, anche se con la presenza di sole 4 voci poteva sembrare diversamente, trovo la categoria relativa alla società molto utile, in quanto le associazioni (per ora c'è solo ADISI, ma credo ne giungeranno altre in un futuro non poi così remoto) non sono categorizzabili altrove, come anche dimostra la gerarchia generale (Categoria:Associazioni < Categoria:Raggruppamenti sociali < Categoria:Società). Se in un futuro riemergerà il bisogno di questa categoria, non tarderò a fartelo sapere :P. Spero di aver assunto un tono non troppo arrogante, non era assolutamente nelle mie intenzioni. Perdonami se così dovesse essere. Ciao ciao :-) --SKY` (buh) 16:04, 28 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Forse esagero, ma dai un'occhiata qui e qui. "Negra è la razza" sono schifato, incavolato e amareggiato! >-( A proposito, ben tornata! :-) Forse la pagina non verrà cancellata, ma mi dai una mano a rifarla in modo non razzista e più scientifico! Sono sicuro di avere sentito "sì" :-). A presto!!! --Gianni 15:22, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

Non è stato eliminato, ma, almeno epurato di quelle bestemmie pseudo-scientifiche con chiari radici popolar-razziste... :-) Quindi se ti tocca di guardare in cronologia, sempre che tu voglia farti il fegato amaro... ;-> Se no, se riesci, metti la tua impronta antropologica in quella roba. Te ne sarei grato! :-) Altrimenti, un pretesto per salutarti: ciao! :-)--Gianni 11:03, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

ne parliamo sempre, non lo facciamo mai ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 18:04, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]

Visto che sei stata la proponente del festival di agosto , penso ti farà piacere sapere che è partito il Progetto:Voci comuni spero di ritrovarti lì, ciao Lusum 23:47, 24 set 2006 (CEST)[rispondi]

... ciao Ines, è un po' che non ti leggo. Tutto OK??

è stata aperta una discussione su una pretesa NPOV della voce San Galgano quasi che se ne fosse dichiarata la realtà storica del soggetto e questo mi meraviglia perché è stata descritta una leggenda, se vogliamo con toni da leggenda, ma sempre leggenda.

Gli iniziatori, che peraltro ritengo capaci, hanno inserito delle precisazioni in proposito che, per quanto ad abundantiam, ci possono stare: cosa ne pensi?? Colgo l'occasione per salutarti, ciao --giorces mail 11:04, 7 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ps. la discussione di cui sopra si è chiusa, senza danni, tuttavia ci sono alcuni interventi che faccio fatica a capire: l'ultimo è stato l'avere invertito i nomi nell'incipit e precisato santo x i cattolici.

Ma cosa vuol dire?? San Galgano è conosciuto come San Galgano da tutti, cattolici e non, e anche dal TCI. Forse dovremo modificare Abbazia di San Galgano in abbazia di Galgano Guidotti?? o cambiare la voce Sant'Ambrogio in Aurelio Ambrogio senza redirect e poi precisare che è santo solo per i cattolici. A me che sono un laico tutto ciò sa di ridicolo e che c'è qualche anima candida che aspira al premio il Fondamentalista laico d'oro.Tu cosa ne pensi?? ciao

Nel senso di abitazione dei nativi nord-americani, s'intende. Mi sono cacciato in un vicolo quasi cieco, cara Ines, e non so pensare che a te per darmi un aiuto. Trasportato da questa mia sub-passione per l'antropologia nord-americana, ho cominciato a tradurre la voce tipi ma, un po' per le difficoltà del testo, un po' per motivi familiari che non sto qui a dirti, ho bisogno di aiuto per finire la traduzione in tempi accettabili, prima che l'ottimo Snowdog mi rimproveri (giustamente). Non manca molto a finirla ma non riesco proprio a concentrarmi. Non è che nella tua competenza e gentilezza potresti darmi una mano? Resta inteso che tra un mesetto potrei renderti, con gli interessi, il favore su qualsiasi lemma tu volessi coinvolgermi, nei limiti delle mie "competenze" linguistiche. Grazie comunque per avermi letto fin qui. Ciao. --Cloj 16:51, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Ines! Non ti si vede più su wiki, tutto ok? Sei in una wikipause gigante, hai un "fantasmino" dal quale in realtà operi e trolleggi, ti sei stancata di quelli che ti rompono su questioni riguardo gli Inca e copyright o cosa? Ho provato a mandarti un'e-mail, ma mi ha respinto il tuo account... Se ti va, contattami! --Gianni 17:05, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Chau Agnese! Se te extraña en la wiki, espero que te encuentres bien./
Ciao Inés! si sente la tua mancanza nella wiki, spero che ti trovi bene. .José

..unirmi al coro di quelli che sentono la tua mancanza? spero di sì, e spero di risentirti al più presto per rimetterci al lavoro con le nostre amate scienze sociali :) --DoppiaQ dimmi 13:56, 2 nov 2006 (CET)[rispondi]