Discussioni utente:Jalo/Archivio1

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Jalo, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Traghetto di Leonardo.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Cruccone (msg) 11:42, Set 21, 2005 (CEST)

Guerre stellari e serie non è un film italiano, quindi il copyright non scade dopo vent'anni, e c'è ancora, quindi gli screenshot non possono essere riprodotti qui. Ho messo in cancellazione tutti quelli che hai caricato. - Laurentius^(rispondimi) 18:28, 6 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ho frainteso la descrizione del template. Sorry.

--Jalo 09:46, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

--scheggia 11:16, 8 ott 2006 (CEST) Ciao sono scheggia ti scrivo per chiederti dell'immagine dei Nomadi, l'ho presa dalla rivista Tv sorrisi e canzoni, pensavo dato che ho comprato il giornale sia m io diritto usarla tu che ne pensi?? Poi approposito per evitare di avere problemi per le altre ti descrivo da dove vengono : Lo stemma dell'Inter è la fotografia dell'icona ingrandita data in omaggio nel sito www.xicons.com. Invece lo stemma dell'Italia ho preso lo stemma da uno sfondo dato in omaggio nel sito www.figc.it e corretto da me a 4 stelle. Grazie per la cortesia aspetto tue notizie. Approposito cosa ne pensi dell'aggiunta alla rivista Topolino?[rispondi]

Ciao Jalo/Archivio1, la bozza della lettera alle redazioni che avevi firmato ha raggiunto una forma definitiva, un po' più morbida di quella precedente e, perciò, è necessario firmarla di nuovo. Come avevo promesso sto avvisando tutti i vecchi firmatari. Se sei ancora d'accordo con l'iniziativa segui il link e vieni a firmare! Se nel frattempo l'hai già rifirmata o hai cambiato idea scusami per la rottura di scatole. ;-) Ciao. --Lucas ✉ 04:20, 12 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Solo per segnalarti che ho spostato il tutto altrove ed aggiunto qualcosina. Amon(☎ telefono-casa...) 00:50, 16 ott 2006 (CEST)[rispondi]

mi scuso per non averti scritto...prima...sai...<sing> sono cusioso....come mai ti sei astenuto? </sing> semplice curiosità.....saluti dario --.snoopy. ✉ 20:37, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

jalo, come ho detto al momento non desidero intervenire al bar. i commenti, però, li leggo e ho visto il tuo. sinceramente pensavo di essermi spiegato riguardo i modi del reggi ma vedo che così non è. infatti che il tipo sia intervenuto nella voce senza passare dalle discussioni è un peccatuccio veniale. di seguito la mia reazione sulle sue discussioni dopo il suo intervento:

i flames non sono derivati da questo ma da:

.... visto che si continua a raccontare favolette faccio un bel riassunto cronologico della questione:

1. il reggi modifica integrando e cancellando in alcune sue parti la voce
2. io ripristino la versione precedente invitandolo a discuterla preliminarmente qui (tre inviti: nell'oggetto della modifica, nella sua pagina personale, in queste discussioni)
3. il reggi accenna una polemichetta da professorino del tipo lei non sa chi sono io
4. non colgo la provocazione e lo invito nuovamente alla discussione
5. il reggi passa agli insegnamenti di buona educazione
6. il sodale acis (che per inciso ha chiamato il reggi) difende il reggi
7. assieme (visto che non è passata la "contestualizzazione") propongono una bella purga di inquisizione memoria
8. visto che neanche questo passa il convento, ora millantano di censure e balle varie convertiti miracolisticamente all'idea di ampliare (contesualizzazione fallita, spostamento fallito, agiografia ecclesiastica in corso)
9. attendiamo ulteriori sviluppi

--[[Utente:Calgaco|Calgaco]] 16:26, 12 ott 2006 (CEST)

--Calgaco 14:43, 23 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ho rimosso il blocco, buon lavoro e scusa per il contrattempo. --M/ 15:08, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

scusa posso chiderti un favore? mi daresti il link del whois? non lo trovo più... --RdocB 11:56, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ah eccolo! che sbadato... Grazie del favore e scusa del disturbo! --RdocB 12:05, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Jalo ritengo che ciò che hai detto sia giusto. Ma vorrei far capire alla comunità che sono presenti troppe voci di basso interesse e che le voci che potrebbero interessare a livello storico vedi Mario Cutelli vengono proposte per la cancellazione.Come ti giustifichi? --Deus

Ciao Jalo, ti informo che ci sarebbero dei badge disponibili per il linux day, basta che mi dici il tuo nome e cognome. Questo è un badge di prova (i badge saranno stampati su cartoncino liscio di buon spessore, l'unica cosa che non fornisco è la custodia. N.B. Non ci sarà il numero di iscrizione blu che vedi riportato sotto). questo è l'esempio . --Fabexplosive 20:38, 26 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ok, il badge sul cartoncino lo riceverai al mio arrivo (come tutti gli altri). --Fabexplosive 08:05, 27 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Jalo ti ringrazio per avere votato a favore di Mario Cutelli. La voce non è più sotto fase di cancellazione è solo da wikificare.

Grazie Deus

Spero solo che non ricominci il casino... Draco "Hoka Hey!" Roboter 12:15, 29 ott 2006 (CET)[rispondi]

Più che memoria storica sono quello che l'ha creato :-) poi per vari motivi non l'ho più potuto seguire come avrei voluto. Per tutte le discussioni le puoi trovare in archivio della pagina discussioni del progetto. Per quanto riguarda le tue domande, ci sono vari parametri da prendere in considerazione. Innanzitutto bisogna pensare se i link continueranno a puntare ad una lista o in un futuro non troppo lontano pensiamo di avere delle singole voci su ogni argomento. Poi bisogna considerare la praticita nell'inserimento dei link, inserire un link del tipo [[Pianeti di Guerre Stellari#nome|nome]] è molto più oneroso dell'inserire [[nome]]. Inoltre la presenza dei redirect (che all'inizio non avevamo inserito) evita che vengano create nuove voci già presenti nell'articolo complessivo. Purtroppo non so che tenpi ci siano per la possibilità di linkare direttamente sezioni nei redirect (se n'era parlato tempo fa e mi sembra ci fosse anche una richiesta su bugzilla). La soluzione col link "complicato" ha però il vantaggio di puntare alla sezioe giusta anzichè ad una lista di un bel mucchio di pagine. Direi che sarebbe il caso di fare un bel riassunto con i pro e i contro delle varie soluzioni (sopratutto in casi particolari come questo) e vedere di discuterne prima fra noi e poi, se si decide, con la comunità per proporre una modifica agli attuali criteri, limitatamente a questi casi. In questa maniera oltre a non andare controcorrente avremmo meno possibilità che qualcuno si passi le voci per "correggerle". La conversione dei link attualmente presenti si può sicuramente fare almeno in parte in maniera automatica.--82.188.100.15 15:03, 30 ott 2006 (CET)opps, mi aveva perso il login, ero io comunque --Gvf 15:04, 30 ott 2006 (CET)[rispondi]

Ho visto che satoi facendo altri template per guerre stellari. Le spiegazioni mettile nella pagina del manuale, al limite lascia un riferimento come commento nel sorgente della pagina. Questo per evitare problemi sulla dimensione del template (e per uniformità). --Gvf 00:18, 3 nov 2006 (CET)[rispondi]

Non escludo che possano effettivamente volerci diversi giorni per importare i pagelinks, dato che la tabella è gigantesca (non so quanti milioni di righe). Devo ammettere comunque che non capisco perché non esiste un metodo più veloce per importarla (o se esiste, non lo conosco). --“Ricordati…” 14:58, 3 nov 2006 (CET)[rispondi]

Inazzitutto piacere, mi fa sempre piacere conoscere altri utenti. Per quanto riguiarda la discussione al bar ho ritenuto più consono parlarti qua, non cambierò il -1, perché se un admin un po' girato per l'intervento che ho fatto bloccherebbe sia me e Ligabo, spero che tu capisca. Una saluto, e ti auguro una buona domenica. Ciao a risentirci AlexanderVIII Il catafratto 11:58, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per i complimenti, a risentirci, Ciao e buona serata. AlexanderVIII Il catafratto 21:09, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per la tua difesa verso di me nella pagina di bannazione. Ciao grazie e buona serata AlexanderVIII Il catafratto 17:30, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Sei sicuro di aver votato per ciò che volevi qui? hai aggiunto la proposta sei poi hai votato la 5... Ciao --Draco "Hoka Hey!" Roboter 12:01, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho fatto casino con i nick. Grazie. --Draco "Hoka Hey!" Roboter 12:14, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Le differenze sono sì formali (titolo della pag diverso, toni diversi, "modulo" per i reclami meno incentrato sulla persona e più sul fatto; il problema è che è proprio la forma a dover essere cambiata; nelle passate segnalazioni sui problematici si son verificate (giuste) levate di scudi perché un admin spesso e volentieri si ritrova a litigare per cose per cui manco vorrebbe (prova ne sia che se intervengo in un argomento nel quale sono schierato, finisco sempre per difendere/dar ragione a quelli dell'altro schieramento).
Il succhino è: i toni sono fondamentali :-)
Anche l'idea di un cambiamento più drastico (pagina nuova) è in quella direzione: chiarire che non è sede di attacchi ad admin ma solo di chiarimenti (finora con l'altra non è stato così...)

piero tasso 15:42, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

The script wasn't working because it had to be translated into Italian; I see you've translated it into Italian yourself. The Internet Explorer-specific line had a Firefox-specific line just before it. ais523 18:12, 9 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, c'è un problema che non avevamo previsto con i pianeti di Guerre Stellari, che probabilmente si verifica anche per i popoli (non ho ancora controllato). In pratica le pagine relative ad alcuni pianeti sono in realtà pagine disambigua e questo fa fallire il tuo template.

Per il momento ho solo fatto il rollback della pagina in questione, ma anche in tutte le pagine in cui c'è un riferimento al pianeta questo viene rimandato alla disambigua piuttosto che, più correttamente, alla pagina dei pianeti (o del pianeta, nel caso di Hoth e Telos).

Non ho molto tempo/voglia ora di correggere il template, ma ti fornisco la lista delle pagine incriminate se vuoi farlo tu: Aram - Arbra - Chad - Dac - Denon - Duro - Endor - Fest - Hoth - Kabal - Kamar - Kashi - Mandalore - Ordo - Orto - Selonia - Sigil - Socorro - Telos

Ti segnalo anche che il tuo template è molto ridondante e potrebbe beneficiare dell'uso del trucco {{{2|{{{1}}} }}} che resituisce {{{2}}} se esiste, altrimenti {{{1}}}. Ciao,  paulatz XX  21:12, 11 nov 2006 (CET)[rispondi]

P.S. Ti passo anche la lista dei popoli che hanno lo stesso problema, appena è pronta.

Aggiornamento: nessun problema (per il momento) con i popoli. Ciao,  paulatz XX  21:25, 11 nov 2006 (CET)[rispondi]

L'unica soluzione al problema dei template è inserire una correzzione ad hoc usando la funzione #switch: [1]. Comunque non mi sembra un gran problema, e si può anche lasciare così, a patto di inserire l'eccezione -except:"\{\{disambigua}}" nelle prossime eventuali sostituzioni di massa. Ciao,  paulatz XX  12:13, 12 nov 2006 (CET)[rispondi]

'Sulla costituzione non e' definito "illegale" spargere escrementi sui muri. Ma posso vietarlo a casa mia? '

Il tuo intervento merita una replica. Molto raffinato, complimenti.

Anzitutto, comparare la Costituzione e l'art.21 in particolare agli escrementi la dice lunga sulla tua concezione della stessa.

Poi, chi dice che Wiki sia casa tua? Al più è casa nostra. E le parolacce non hanno mai sporcato niente nel mondo reale. Vi sono ben altre porcherie che meriterebbero attenzione.--Stefanomencarelli 18:44, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

Per favore non rispondere a quanto sopra: sprecheresti dei byte per niente. Draco "Hoka Hey!" Roboter 18:48, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

Piacere che in Wiki ci siano personaggi che non si fanno mai gli affari loro e di essere considerato così bene da non meritare risposte. Heh Draco?

Ok Jalo ci siamo capiti, ma manca ancora una cosa: non sarà fissando il dito che su wiki si guarderà il cielo. Vi sono problemi che non possono essere dismessi come 'scocciature' da parte dell'ennesimo wikipediano. Prima se ne prende coscienza, e meglio è. Solo che non si risolvono i mal di testa con le pistole, sarebbe meglio l'aspirina, non credi?--Stefanomencarelli 18:59, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

ci sono novita su questa voce l'ho tolta dalla cancellazione --.snoopy. ✉ 12:54, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio (seriamente) per avermi concesso il "tu". Per me sarà un piacere costruire con te, magari scherzandoci anche sopra. Ciao --ligabo 15:14, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]

Non scoraggiarti perché il problema non è sul numero dei template, ma sulla dimensione totale dei template prima di essere inclusi.

Ad esempio un template che contiene un <noinclude> con un lungo testo di aiuto occupat tanto spazio; è lo sytesso problema che c'era al bar e con un minimo di ottimizzazione non sarà difficile da sistemare. Vedo quello che posso fare. Ciao, —paulatz 19:28, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]

Zap zap, adesso mi pare già meglio. Se ci sono ancora problemi basta togliere i <noiclude> e la categoria (da mettere nella pagina di discussione) per recuperare ancora un po' di spazio. Per sapere a che distanza sei dal limite fatti mostrare il sorgnete della pagina (CTRL+U su firefox) e cerca la "Pre-expand include size: " (in fondo alla pagina). In questo momento i [Pianeti di Guerre Stellari]] sono sotto il limite di esattamente 2 byte. Ciao, —paulatz 19:35, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]

sistemato il casino con un po' di voodoo. Il trucco sono i <noinclude> nella pagina Popoli di Guerre Stellari e compagna. Bisognerebbe rimette la categoria e il messaggio di aiuto nei due template, ma personalmente rimando a domattina. Ciao, —paulatz 00:25, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

ciao jalo... ho visto che te ne intendi di monobook... ti chiedo un aiuto... il mio monobook ha un problema strano... sul pc di casa spariscono le linguette segui e sposta (nell'altro che possiedo no strano) e quando provo a inserire gli argomenti dei template w a ecc. ecc. non fa niente... tu riesci a capire che cosa non va? grazie in ogni caso anche se non potrai dare un'occhiata...--torsolo ^{(racconta mela)} 10:23, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

allora il pc su cui funziona ha installato IE, mentre quello che fa i capricci ha Mozilla... in effetti aveva fatto tutto kal perchè io sono una chiavica... stasera proverò a fare quello che mi hai detto... intanto che incrocio le dita... grazie --torsolo ^{(racconta mela)} 11:19, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

scusami jalo, non mi ero dimenticato di te... solo ieri notte sono riuscito a fare quello che mi hai suggerito e devo ringraziarti, la questione delle linguette è risolta... rimane l'altro problema del mancato funzionamento dei tasti di alcuni template, ma così va già più che bene... grazie ancora --torsolo ^{(racconta mela)} 23:49, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, mi avevi chiesto di citare uno storico pro Cascioli: Marcello Craveri Spero sia sufficientemente autorevole: http://www.macrolibrarsi.it/autore.php?aid=4577 A presto. --Alearr stavate parlando di me? 11:45, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Di consigli ho sempre bisogno e ne farò tesoro. Grazie ;) --Alearr stavate parlando di me? 12:33, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

(conflittato) Ciao Jalo, ho risposto qui. Suppongo anche tu ti riferissi ad uno studioso affermato che cita Cascioli in una propria opera e non ad uno studioso affermato ma un po' attempato (Craveri è nato nel 1914) che invia - stando al sito di Cascioli - un telegramma a Cascioli stesso. --Piero Montesacro 12:36, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto ancora qui. Ciao e alla prossima :) --Piero Montesacro 14:30, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Mi pare che anche tu non sia molto propenso a leggere e a capire quello che viene scritto, nè a considerare senza saccennza quello che altri dicono, nè mi sembra che nessuno ti abbia obbligato ad intervenire nella discussione, data la sua mancanza di significato, ma tant'è:

'Ti rispondo per l'ultima volta e poi tolgo questa discussione dagli osservati. Mi sembra che tu impieghi molto tempo a scrivere e poco a leggere quello che e' stato scritto sopra:

Dei miei commenti volgari fatti in altri luoghi parli "negli altri luoghi" (e poi mi fai sapere dove sono, che io non lo so) Io non ho citato solo il sesto comma. Li ho elencati tutti ed ho anche inserito l'articolo in un cassetto. Gli articoli della Costituzione sono generici e ti e' stato spiegato piu' di una volta (da piu' di un utente) Non ho mai detto che tu sia un dilettante della Cosituzione. Non mettermi in bocca parole che non ho detto.

Perche' ti inventi che ho usato parolacce? me ne puoi indicare una? (se dici che "escrementi" e' una parolaccia ti ricordo che di tutti i sinonimi e' il meno volgare).

Anche se hai tolto la discussione dagli Osservati speciali questo non mi esime a evitare di risponderti. Innanzi tutto non ti ho accusato di usare parolacce e se hai capito questo, allora è stato un malinteso.

E' esplicitamente detto che "Sono vietate le pubblicazioni contrarie al buon costume" (per cui e' vietato). Credevo di avertelo gia' detto. Tu hai detto"MA io dico, qualcuno qui dentro conosce l'Articolo 21 della Costituzione?!? Dove stà scritto che non si possono usare espressioni volgari? Wiki è incostituzionale, forse?" quindi non fare la morale a me per le volgarita'.

Ancora attendo da parte tua e di chinchessia una definizione di cosa in concreto è 'proibito' dall'articolo 21 comma sei. E' INUTILE che mi ripeti che sono vietate le manifestazioni contrarie al buoncostume quando in effetti non c'è una definizione, e certamente non la possiedi tu in esclusiva, di quello che non è 'adatto al buoncostume' . Le tue affermazioni, 'c'è scritto che è vietato per cui è vietato' non impediscono di continuare a chiedere COSA. E tu non mi pare proprio che continui a dare una qualche risposta.

Le opinioni personali sono NNPOV (in quanto personali) e Teknopedia non e' una fonte primaria. Se vuoi esprimere le tue opinioni esistono siti che forniscono spazio web gratuito.

Anzitutto grazie per avermi gentilmente suggerito di andare fuori dalle scatole. E' bello sapere che si fanno cose per le quali si è ben visti.

E' incredibile che tu affermi candidamente che le opinioni personali sono NNPOV. O abbiamo diverse concezioni delle 'opinioni personali' oppure quello che affermi non stà nè in cielo nè in terra. E nemmeno su Wiki. Poi se a certi fa piacere che le interpretazioni personali sono NNPOV, forse è perchè hanno idee un poco diverse di quello che è 'un'opinione personale'. Io mi riferisco a casi limite in cui non puoi nemmeno dire che un film è platealmente ispirato da un'altro. Cosa che di recente è successa. ASPETTO ANCORA una dimostrazione che giudizi o opinioni personali siano automaticamente NNPOV. E' un'interpretazione (altamente offensiva nei confronti dei contributori) che come minimo andrebbe relazionata al contesto caso per caso.

In altri momenti hai detto di avere tempo solo per scrivere gli stub. Facciamoci un piacere a vicenda: chiudiamo qui la discussione e pensiamo alle voci. --Jalo (imbucare qui) 12:47, 15 nov 2006 (CET)

Sui momenti, ce nè uno per ogni cosa, e se permetti adesso passo a questo. O ti senti nelle possibilità di obiettare anche su come uno deve passare il tempo su Wiki?

Lo stubbing è finito, sennò mi cacciavano, se ricordi bene. E comunque sì le discussioni sono una sostanziale perdita di tempo. Ma devo capire, in concreto, cosa posso fare per wikipedia senza essere tacciato di commettere chissà quale infrazione. Non è bello subire censure a raffica.Specie quando si tratta di interpretazioni arbitrarie con i diritti dell'utente riveduti al ribasso.--Stefanomencarelli 14:03, 15 nov 2006 (CET)

OK. Ma a me non fa paura la polemica. Solo la censura a prescindere, quella sì che mi lascerebbe senza parole. Per il resto, se non sbaglio Wiki si basa sul consenso, dopotutto.--Stefanomencarelli 13:53, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho visto che stai smanettando con il "watch category" appena riesci a farlo funzionare fammelo sapere, è un task che mi farebbe molto comodo. Se non crea troppi casini lo aggiungerò allo sterminato codice del "monobook da battaglia" per i patrollatori.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 17:09, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

We, non ho avuto + tue notizie... allora c'è speranza di vederlo funzionare ? Nel frattempo ho realizzato la versione 3.0 del monobook, inserendo l'anti vandal tool di Lupin.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 15:31, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho finito adesso la traduzione delle schermate, provalo al più presto, qui, in fondo alla pagina trovi lo script.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 15:59, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Guarda il subst non funza su it.wiki ... non mi chiedere il perché (perché non lo so ^_^), ma lo avevo già sperimentato con gli script di lupin. Io l'ho implementato in questo modo e funza ^_-. Lo aggiungo ai miei monobook, l'altro tool non mi è indispensabile perché il monobook mi aggiunge il tasto "search in all pages", che apre una mascherina di ricerca avanzata con la possibilità di ricercare tutte le pagina con "anche parzialmente" quel nome, in un namespace a scelta.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 19:42, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

PS mi dicono che inserendo i "nowiki" dovrebbe funzare... ma sai per gli ignoranti come me è meglio specificarlo ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 20:04, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Te l'ho segnalato proprio perché alcuni dicevano "a me non funziona", ad ogni modo io l'ho caricato con la stringa che hai visto sopra, inserendo i crediti al tuo nome utente ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:04, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Benissimo, senti, quando hai un po' di tempo, avrei intenzione di rendere "sezionabile" il mio monobook, in modo che, con semplici opzioni, ognuno possa togliere e mettere quel che vuole pur lasciando l'aggiornamento automatico delle parti che include. Avrei decisamente bisogno di una mano ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:46, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

La seconda che hai detto (cit.), Timendum ha realizzato qualcosa del genere, inserendo una serie di variabili a cui corrisponde ciascuno bottone del monobook. In questo modo quando un utente si installa la "riga di rimando" al monobook può selezionare una serie di variabili che lo personalizzando in automatico.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 11:06, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio, dedicati + alla sostanza che alla forma però ^_-, in fin dei conti è il fine che ci interessa ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:31, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, sono un impedito ad aprire discussioni al bar...ho fatto come indicato, ma il bottone modifica non mi è comparso. Puoi rendermi dotto in materia? Grazie :) --Alearr stavate parlando di me? 11:06, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie ^_^ --Alearr stavate parlando di me? 11:47, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Teknopedia:Amministratori/Candidati#Jalo --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:50, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

facciamo così: ti candido ogni martedì, finché accetti :-) --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:26, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

:-O Posso dire che mi dispiace? Mi dispiace. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 21:30, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

Svuota la chace... e comparirà l'immagine :)--Nick1915 - all you want 23:28, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

hehehe--Nick1915 - all you want 23:36, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Scusa, che sarebbe 'sta cosa? --.anaconda 23:50, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

La divisione è buona. Quando applichi le modifiche dammi un ping che reinstallo il MB --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 00:11, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ottimo, quando torno dal tribunale (stamattina ho udienza), vedo di bloccare la pagina. Per quanto riguarda gli aggiornamenti, dai un occhio al mio attuale monobook perché ieri ho aggiunto 3 tasti (che forse hai già incluso) ed ho inserito nuove variabili globali. Comunque... grazie, ottimo lavoro ^_-.

P.s. la richiesta + pregnante che mi stanno facendo ultimamente è aggiungere le linguette "ns0" e "ultimo edit", che sono presenti nel monobook di helios.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:27, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ultimo edit and ns0 già ci sono, cartellino rosso l'ho aggiunto una mezz'oretta fa, ma non visualizza + "/**** Menu "strumenti vari" ****/" quando editi una pagina.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:18, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Negativo non c'è... --Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:25, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Niente da fare, ho una risoluzione di 1024x768, ho provato anche a purgare ma nulla. Rmuovendo "ultimo edit" il menù riappare, quindi confliggono. Probabilmente perché li visualizza nella medesima posizione sulla barra.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:39, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Non funza + per niente.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 13:25, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Adesso scompare il tasto purge quando edito, cmq va bene... nel senso che tanto non userei mai il purge in edit ^_-. Grazie (uso FF 2.0).--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:11, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Tutto fatto, non ti preoccupare stressami quanto vuoi ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:37, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ok funza alla grande.... lo dico io che i Metallari hanno un marcia in + ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 17:38, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grande !! quel bug mi ha fatto impazzire.... ribadisco un metallaro ha sempre qualcosa in + ^_^. Ad ogni modo, se mi passi il codice aggiorno.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 22:05, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Se hai sotto i Rhapsody avvertimi però, che mi preparo a bug nel codice del tipo "if (dragon flames....).--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 22:51, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Non sapendo di questo monobook di Senpai, pensavo si riferisse a quello del sito. --.anaconda 00:13, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, come faccio a fare accettare i javascript al mio Interzoz Zozplorer? E non venirtene fuori anche tu dopo Senpai con la storia di Firefox. >:-))) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 16:04, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Jalo!! Ho visto che hai commentato positivamente quel "poema" che ho scritto al bar :-) . Grazie, mi fa paicere che eri in accordo con me. Vedo che ti impegni molto in wiki comunque, continua così. Ciao! --Οτρεβορ81 Ελλας 21:16, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]