Discussioni utente:Bart ryker/Archivio15/Archivio5

Discussioni dal 7 luglio 2009 al 17 novembre 2009

...tu sulle mie talk "vergini" lo fai sempre ^__^ !--Valerio * 22:27, 7 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Che te ne pare??? E' la prima volta che mi impegno così tanto sulla voce di un film. So che non siamo a certi livelli di eccellenza, però ultimamente ho preso il DVD, e mi era venuta voglia di metterci mano. Come ti sembra?--Valerio * 18:45, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

...ehehe, siamo pari con questo!!! Un salutone anche a te ;) witch 18:03, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti questo: se per convenzione, viene inserita solo un'immagine, per quale motivo ci sono film (come Per un pugno di dollari) che ne hanno più di una? È possibile, inoltre, catturare dei fotogrammi dai trailer presenti sul Web? Ciao e grazie.--Sedlex (msg) 21:41, 11 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Puoi (DEVI!) fare di meglio, non costringermi a far passare tutti i cofanetti... ;) --Gawain78 07:56, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, Bart. Vito.Vita è stato oggetto di una serie di vili attacchi personali, vedi qui per approfondire, che riguardavano anche la mamma da poco deceduta. Buona domenica, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 16:55, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Gentile Bart (spero che mi vuoi ancora un po' di bene dopo lo "scippo"...) cooomunque, come faccio a fare l'elenco delle partecipazioni a serie TV di un attore? Per i film uso la guida

• Titoloitaliano (titolooriginale), regia di nomeregista (annodiuscitanellesale)

ma per le serie TV, il criterio qual'è? Hai un'indicazione da darmi (o un link ad una pagina di spiegone?). Sulle varie tracce di Progetto:Cinema/Film/Modello non ho trovato nulla e mi sto perdendo nei meandri della pazzia (sarà il caldo). Saluti e baci witch 16:54, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Direi che il tuo aiuto, come sempre, mi è stato prezioso... grasssssie! witch 18:05, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

E dire che all'inizio l'avevo scritto bene... poi mi sono lasciato "influenzare" da un sito esterno :-(. Vabbò allora mi annullo e ripristino. --Valerio * 18:57, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]

La scelta in realtà è stata sofferta, così come il caricamento (guarda qui) :). Grazie mille per i complimenti e... se non ti metti in lista tu ti ci metto io. Su, forza, ci servi! Andale! --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 19:58, 19 lug 2009 (CEST) P.S. Ho visto anche una bella voce su L. Scott, comunque... una prova in più del fatto che ci servi.[rispondi]

Il mio consenso ce l'hai, ma per una cosa più ampia passa in progetto (non credo che ci siano problemi). Non se ne è mai discusso, comunque: ci si è trovati la voce bella e fatta si è lasciata così. Stessa cosa con Hurley. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 21:31, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Wow. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 21:37, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ops non ho fatto in tempo a vedere il messaggio che mi avevi scritto. Spero che tu l'abbia visto il film, dato che è abbastanza carino. Almeno un'occhiata la merita.--Valerio * 23:40, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Guarda, sul sito è certamente Tru Blood (vedi almeno un paio di occorrenze). Hai ragione che i pallini potrebbero anche rappresentare una e stilizzata ma non sembrerebbe così.

Va detto che io i libri non li ho letti e magari dipende pure dalla traduzione (attenzione che negli adattamenti vengono fuori di 'ste invenzioni meravigliose), ammesso e non concesso tu li stia leggendo in italiano. Semmai sarebbe interessante segnalare che c'è (se c'è) questa differenza tra serie TV e romanzi. Piacere mio di risentirti. --Kal - El 16:00, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]

PS: pardon. Scordavo di dirti che a mio modo di vedere quello che c'è va benone (sia nella forma che nella sostanza) anche se non credo sia tutto quello che c'è da dire. Così a colpo d'occhio, eh. Bye.

oooohhhhhh.... ma allora qualcuno se ne è accorto! Grazie! Mai provato a tradurre una voce così? Non farlo. 'Sti anglofoni sono anarchici per quanto riguarda il format delle citazioni... Che fatica! Magari per quando l'avrò ultimata mi cerchi anche uno screenshot decente (senza barba, per carità!) :P --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 21:24, 26 lug 2009 (CEST) P.S. Visto che sei il mago degli screenshot, che ne dici di questo?[rispondi]

Non ti preoccupare, vorrà dire che mi arrangerò io :). Però mi è venuto un dubbio sulla voce su Gainey: M. C. o M.C.? --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 22:41, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Hai tradotto un po' da en? Nel caso, manca il {{tradotto da}}, mentre non sono segnalate alcune fonti (ad esempio dove afferma che è la convention più grande degli USA, o dove riporta la storia e gli spostamenti di location), magari le trovi sempre su en.
Per il resto, ho sistemato giusto qualche minuzia, ottima voce! Ottima come al solito... ma che te lo dico a fa'?!? ;-) --Azrael 15:15, 27 lug 2009 (CEST)[rispondi]

...ma questo vale 1.000 punti!!! ehehehe :D witch ^{Trust No 1} 18:44, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Sì sì, gli anziani... se non hai aggiornato la tua pagina utente mi sa che sono io la più anziana... comunque sì, ci faccio attenzione a quel cavolo di loghino (mi viene l'orticaria a parlarne: faccio parte dell'altro clan). Sbaciux witch ^{Trust No 1} 19:00, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

ciao io sono nuovo se sto sbagliando mi scuso. Gli avvisi "da controllare" che metto su alcuni film hanno lo scopo di avverire che la trama non riassume l'intero film ma è solo una presentazione del film, che ne descrive lievemente solo la prima parte. Io non mi ritengo ancora in grado di riscrivere o completare la trama e l'intera voce e per questo mi limito a mettere l'avviso "da controllare", (non ne ho trovato uno più adatto). Lo ho fatto perchè mi è parso di capire che la voce di un film debba avere un riassunto della trama COMPLETO, seppur breve, e le voci che ho segnalato non la possiedono. Mi scuso per il presunto errore, ed eventualmente per aver pure sbagliato il modo di risponderti. Prego di avere una risposta, ciao

E non so più che fare... altra discussione per scegliere l'immagine? uff. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 15:21, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

E non mi risponde neanche, questo è il bello! --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 15:32, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

I dubbi mi vengono eccome. Le immagini sono... si può dire troppo belle?... troppo precise, ecco. Per quanto riguarda la sua attitudine a rispondere, be' guarda qua... Adesso ha anche cominciato con la voce su Shevchenko... --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 15:41, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Appunto. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 15:52, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ehi, ha raffinato la tecnica! Adesso schiarisce le immagini che abbiamo caricato noi! Stupendo! Siamo a posto! --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 22:37, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

La situazione sembra (per ora) risolta, grazie soprattutto all'intervento di AnjaManix. Se vuoi un riassunto di cosa è successo fatti un giro fra le discussioni mia, sua e di Skyluke, dove Andrea ha lasciato un segno pesantuccio, devo dire... --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 11:03, 3 ago 2009 (CEST)[rispondi]

A dire il vero a me ha risposto per mail. Il sunto del messaggio: quelle erano brutte, le mie erano meglio. :) --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 11:53, 3 ago 2009 (CEST)[rispondi]

3 mesi di protezione, così la finiamo di correre a dietro alle persone. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 17:16, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ehi, una serie della HBO a testa! A te True Blood, a me Hung (ma che figata è questa serie, poi?)! Per gli episodi di Lost: non si è deciso nulla in realtà. Lutooth si è offerto di lavorare su Attraverso lo Specchio, visto il mucchio di nomination e recensioni avute. Prossimamente direi di andarci coi piedi di piombo: non so se hai visto le ultime discussioni al Progetto:Fiction TV su questo argomento, ma sono infuocate. Personalmente punterei su Pilota: non so come sta a nomination e recensioni, ma è nel Guinness come episodio pilota più costoso della storia della televisione, credo possa essere più che sufficiente. In ogni caso, è d'obbligo una discussione in progetto: sia per decidere quali che per decidere quanti episodi. E poi, naturalmente, passare per l'approvazione del Progetto madre... --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 14:12, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Fidati, Hung non è male e migliora di puntata in puntata (guarda solo la sigla, di cui presto metterò uno screenshot...). Per Esodo, vedi un po' i fattori di oggettiva importanza e rilevanza. Si può anche fare... --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 14:23, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, bello, ma quella nave non voleva starsene ferma... vabbé :D. Parlando invece di Mr. Speranza i dubbi mi rimangono e forse si fanno anche più forti. A parte l'immagine davvero orribile di Jin (trovane una migliore, ti prego, e poi intavoliamo una discussione in progetto) dimmi se sbaglio, ma abbiamo le prove che taglia gli screenshot. L'immagine di Sun e quella di Richard che ha caricato hanno la stessa altezza, MA LARGHEZZA DIVERSA. E visto che tutto Lost dovrebbe avere le stesse proporzioni... sbaglio? --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 19:39, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

eh, già. Comunque, un nuovo screenshot per Jin è necessario. Credo che stasera passerò il tempo a caricare immagini, preparati! --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 20:59, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ma stai scherzando? È bellissimo! --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 22:05, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Be' l'altro di Jin l'ho messo in immediata c11. Ne cerco uno per Richard appena ne trovo uno decente per Tom. Appena si mette "in posa" spuntano le scritte, è incredibile! Per ora ho solo un'immagine candidata, dove però sembra senza naso... :) --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 23:24, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Anche Tom è andato. Per Richard (e Christian e Charles e i coniugi Nadler) ci penserò domattina, ma ho già individuato la scena adatta in Il brigantino. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 00:01, 5 ago 2009 (CEST)[rispondi]

per aver inserito gli interwiki alla voce Kogal. Io sto perdendo colpi... ciao, --ALT Il Censore Mascarato 14:04, 5 ago 2009 (CEST)[rispondi]

...della "piccola mano" alla voce :D ciao!--LУTΩΩΤΞ 21:00, 5 ago 2009 (CEST)[rispondi]

È sempre un piacere, Bart, non preoccuparti. Allora, punto per punto:

• i 400 anni di Richard. La fonte è Darkufo, che è un'ottima fonte di spoiler, ma... proprio perché è fonte di spoiler non mi ispira troppa fiducia. E comunque sarebbero speculazioni dell'attore sul suo personaggio, quindi niente di che;
• il padre di faccia-di-scimmia. Sì, è Horace, perché in LaFleur Paul viene ucciso nel '74, passano tre anni e nel '77 Juliet, ormai pienamente DHARMA, fa nascere il piccolo mostro;
• gli anni di Charlotte. E ci hai azzeccato, caro mio! Si tratta del blooper più discusso della serie, credo (insieme al fatto che Ethan sarebbe morto a 27 anni... ma l'hai visto l'attore?). Si tratta, purtroppo, di un bel caso di retcon interno alla quinta stagione per cui la Mader e Damon&Carlton si sono messi a litigare a colpi di comunicati stampa. Ti cito da Lostpedia: Ben's recitation of Charlotte's birth date as "July 2, 1979" in "Confirmed Dead" was an error according to producers Damon Lindelof and Carlton Cuse. They have confirmed Charlotte's birthdate should have been 1971. The producers originally assigned partial blame for the error on Rebecca Mader, indicating Mader changed the date on set without the producers' permission. Lindelof and Cuse later retracted the statement and apologized, admitting Mader's script had indeed shown 1979 as Charlotte's birth date. Despite the confusion, Lindelof and Cuse maintain that Charlotte was born in 1971.. A pensarci, adeguatamente fontizzata, sarebbe proprio una cosa da mettere nella voce. Ciao! --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 21:48, 5 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Sempre al suo servizio. ;P --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 21:57, 5 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Sì! Avanti così! Spietati! e... oddio, grazie. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 20:12, 6 ago 2009 (CEST)[rispondi]

... delle parole. Ma no che hai il cuore più forte del mio perchè sei più giovane :)) apprezzo anch'io il lavoro che fai Bart, la mia è stata una decisione momentanea (dovuta a una valanga di offese immotivate piovutemi addosso per aver segnalato un'utenza o una voce, ancora non mi è chiaro, ma non importa). Non ti dico "spero di trovarti presto in giro" perchè sarà di certo così, visti i comuni campi d'interesse, buon proseguimento :) Soprano⁷¹ 02:19, 6 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Caro Bart, io ti avevo avvertito che il film non era per tutti :P comunque mi fa piacere che ti sia piaciuto. Per quanto riguarda le uccisioni degli animali è una vera e propria bastardata, lo ammetto, ma fa parte del crudo realismo del film (certo gli attori non potevano ucciderli veramente, anche se qualcuno ci ha creduto...). Ti auguro una buona domenica. Ciao, --ALT Il Censore Mascarato 01:03, 9 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Quel "luminare" mi fa un po' girare la testa, non me l'aveva mai detto nessuno... grazie :-) Non c'è una regola precisa, a volte se i significati sono pochi io faccio un'unica disambigua su "xxx" con redirect da "The xxx". In questo caso anche en.wiki ha due disambigue separate, quindi ci possono stare due disambigue distinte anche qui. Ciao, ary29 (msg) 15:22, 9 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Bart! Visto che sei online, mi daresti un aiuto per una cosa che ci porterà via una ventina di minuti? Se mi dici si ti spiego di che si tratta!--Valerio * 15:05, 10 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grande! Sto per uploadare una cinquantina di screenshot di film. Per evitare di passare tutto il pomeriggio davanti al PC, mi servirebbe che qualcuno (tu) iniziasse ad inserire gli screenshot caricati nei template dei relativi film. In pratica tu inizia ad inserire gli screenshot partendo dal primo caricato, una volta che io avrò finito l'upload (sicuramente finirò prima io di te), partirò dall'ultimo screenshot caricato ad inserirli nei template, e ci dovremmo "incontrare" circa a metà. Gli screenshot hanno il nome esatto del film, quindi non rischi di sbagliare. Che ne dici mi dai una mano allora? Dammi tu il via!--Valerio * 15:12, 10 ago 2009 (CEST)[rispondi]

UFF! Finito... quasi un'ora di edit... che altro posso dirti, se non grazie! Dobbiamo rifarlo, un giorno di questi ^__^ !--Valerio * 15:59, 10 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Yes, I Know che i film ai quali sto lavorando sono ancora in tasca al koala (questa m'è venuta adesso...) e, sì so già che non le potrò pubblicare prima di foto promozionali e/o trailer già on line (Luke Skywalker mi aveva già avvertito tempo fa) ma le notizie su Eclipse si accumulano e sto cominciando ad imbastire la scheda, infatti già la foto di Pocahontas mi sa che la toglierò. Sto usando il <nowiki></nowiki> per evitare di catalogare le mie sottopagine ma a volte scappa (Jaqen già mi ha avvertito di fare attenzione a questo...). Per quanto riguarda il tuo ruolo nei miei Personal Jedis, direi che (tra l'altro) Ian Solo è il mio preferito della saga (anche se non è un Jedi, ma io l'ho promosso...) Per la scheda di The Fighter, mi girerebbero davvero davverissimo le pallette se non riesco a metterla su io, adorando all'inverosimile Christian Bale e quindi mi metto avanti anche li, dato che sono cominciate le riprese da poco. Per quanto riguarda le vacanze, mi sa che vado via mercoledì e comunque grazie per esserci sempre nella mia wiki-vita! (sì però fagli i fumi a 'sto trabiccolo!!!) Ciau!
P.S. Scusa se ho letto in alto la tua discussione su Cannibal Holocaust ma, ahimè, l'ho visto anch'io e l'ho trovato a dir poco disgustoso e terribile. La storia delle povere bestiole potevano risparmiarsela... grrrr...witch ^{Trust No 1} 19:23, 10 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ci penserò. Quanto a Bubba, grazie per aver corretto. E, a proposito di horror, mi accodo a Witchblue qui sopra. Cannibal Holocaust? ewwwwww.... --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 19:20, 11 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Pare che il {{Lost}} non vada bene (e mi dispiace per le tue recenti modifiche). Ho chiesto lumi, aspettiamo per modificarlo nuovamente. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 16:28, 13 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Figurati, non preoccuparti. E capisco l'incazzatura. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 14:50, 14 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Puoi scrivere nella talk della pagina facendo vedere dalla cronologia della voce che tu l'hai scritta il 9 agosto, mentre loro il 17 agosto. E aggiornare questa pagina. --Superchilum^(scrivimi) 14:17, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Comunque c'è stato un Teknopediano misterioso che l'ha già fatto notare nel blog ;-) Ciao -- Lepido (msg) 14:22, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Non è la prima volta che qualcuno copia i testi di wikipedia, anzi col passare del tempo la cosa si presenterà in modo sempre più massiccio.--Indeciso42 (msg) 19:05, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Persino molte trasmissioni radiofoniche consultano Teknopedia molto più di quanto si possa immaginare, io ascolto spesso su Radio3 la giornaliera Hollywood Party, ebbene molto delle biografie e filmografie di cui parlano sono riprese da Wiki e questo non può non farci piacere, magari anche qualche collaboratore della Treccani un'occhiata sicuramente la dà--Indeciso42 (msg) 21:04, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Penso tu intenda questa lista Per ottenerla, basta che clicchi su "miei contributi", poi "registri" (in alto), poi selezioni "file caricati" dal menu a tendina.--Trixt (msg) 14:28, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

mi intrometto :-) c'è anche questo tool. --Superchilum^(scrivimi) 10:29, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Bart, devi perdonarmi: ti giuro che non avevo visto il tuo messaggio oggi pomeriggio, cioè penso di aver cliccato sopra all'avviso e poi mi ero distratto ed ero finito su altre pagine... di nuovo, scusami se non ti ho risposto. Comunque per me va benissimo, se mi dai la lista ci penso io, con piacere! --Яαиzαg 23:44, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, ci penso io. Buona notte anche a te :) --Яαиzαg 23:49, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto. Se ti dovesse venire in mente qualche altro titolo, io sono disponibile per modificarli. --Яαиzαg 00:21, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ok. Ci penso io... Stavo già andando a cercarne qualcuno in giro :) --Яαиzαg 11:11, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto. --Яαиzαg 11:51, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

OK. --Яαиzαg 23:41, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

P.S. Se vuoi, indicami anche quelli che hanno la barra inferiore grigia in quanto gli hai catturati da un trailer, sono disponibile a sistemare anche quelli (anche se la barra è meno "appariscente") --Яαиzαg 23:52, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, ghe pensi mi :) --Яαиzαg 23:57, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Mi sembra di averli sistemati tutti. Se ne dovessi avere tralasciato qualcuno fammelo presente. --Яαиzαg 02:27, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Beh, se hai qualche altra lista linkamela pure, poi appena ho tempo penso a sistemarla. --Яαиzαg 11:05, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ok. --Яαиzαg 11:30, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Che gnente gnente ti andrebbe di nuovo di darmi una mano con gli screenshot ^____^???--Valerio * 11:59, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Eccomi. Vado? (CIT.)--Valerio * 14:07, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Anche per stavolta è fatta. Come sempre utilissimo e gentilissimo! ^__^ --Valerio * 14:51, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Oh cavoletti, non me ne ero proprio accorto! Guarda, se hai voglia di farla tu la voce, quando hai un minuto di tempo, a me non dispiacerebbe ^__^! --Valerio * 14:57, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Finite 'ste vacanze??? Dai che tra poco c'è Natale!!! Eccomi in pieno regime (lavorativo e wikipediano). Come hai già notato ho cominciato a realizzare la voce di Eclipse, dato che le notizie cominciano ad essere tante e il cast è già confermato. Ora, mi chiedo: in base a queste specifiche si ritengono enciclopedici film non ancora usciti ma comunque di certa realizzazione, quindi, dato che di Eclipse esiste già la scheda su IMDB e ci sono già alcune foto di produzione secondo te si può già pensare a crearne la voce? La mia dubbiosa richiesta deriva dall'aver visto che è stata già pubblicata la scheda di Harry Potter e i doni della morte: Parte I nonostante sia allo stesso livello di Eclipse e cioè riprese in corso con la scheda su IMDB e poche foto di produzione (una su tutte):

• Entrambi i film sono in lavorazione ed Harry Potter uscirà il 19 novembre 2010 mentre Eclipse prima: il 30 giugno 2010;
• Entrambi i film sono certi (a meno che non cada una meteora sui luoghi di lavorazione);
• Entrambi i film hanno nelle voci delle notizie lunghe e prive di tautologie o stupidaggini.

Mi sai dire qualcosa dal tuo punto di vista, dato che il sommo Azrael è ancora in vacanza? Attendo ansiosa cosa ne pensi. Per adesso un abbraccio. witch ^{Trust No 1} 15:15, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]

No no, capisco in pieno. Non volevo pubblicarla, volevo solo un parere (e direi che l'ho avuto). Certo, usare Harry Potter come metro di misura è un po' come attaccare la coda all'asino... ehehe... thanks witch ^{Trust No 1} 15:41, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Carino lo slide-show! Ma le foto sulle schede dei due film sono solo 4 e su tutto il testo che c'è secondo me piuttosto che incasinare, staccano un po' dalla lettura. Sulla scheda nuova di Eclipse ne ho messe solo 3. Resto dell'opinione che qualche foto in più rende la scheda un po' meno statica, ad esempio adoro questa Magari ci penso su e grazie per il consiglio :D witch ^{Trust No 1} 16:09, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Figurati! È normale non vedere gli errori nei propri testi, perché quando leggiamo andiamo in automatico. :P A me capita spesso coi miei, e sono contento quando gli altri mi correggono. Spero di averli beccati tutti! Buona giornata, --ARIEL 18:15, 26 ago 2009 (CEST) (edit) Dimenticavo: bella la galleria![rispondi]

Emmagari! (ma non sulla tenda della doccia... eheheh bel masnà!) witch ^{Trust No 1} 15:08, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Certo. Fatto. --Яαиzαg 16:10, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ave Bart, sto creando la voce di Cirque du Freak: The Vampire's Assistant che ha il nome italiano di Il circo degli orrori. Dici che è utile un redirect dal titolo originale? witch ^{Trust No 1} 17:16, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Allora provvedo a pubblicarla. Sinceramente mi aspettavo che anche tu stessi pensando di farne la scheda, dato che mi pare di aver capito che abbiamo gli stessi gusti in fatto di cinema. (Se abbiamo avuto la stessa idea di screenshot si tratta di un altro caso di wiki-empatia!) :) witch ^{Trust No 1} 17:43, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Eh? witch ^{Trust No 1} 18:00, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

... ma allora sono davvero una streghetta... (col Superenalotto non ha funzionato però!) :X witch ^{Trust No 1} 18:05, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, l'ho visto anch'io oggi che è probabile che arrivi anche in Italia con quel titolo, ma non sono certi. L'indiscrezione arriva da un'intervista fatta al doppiatore di Mr.Tronco.Di.Pino (Stefano Crescentini) dal sito ufficiale del blog di Twilight. Io aspetterei (comunque sarò la prima al cinema, anche se grazie al mulo l'ho già visto...) witch ^{Trust No 1} 18:23, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Per dirla grammaticalmente ( :) ): episodio pilota è nome comune, Pilota è il nome proprio. Sarei per quest'ultimo - e quindi per Pilota (Lost): d'altra parte è il nome standard per tante altre serie (vedi Desperate Housewives, per dirne una). Per quanto riguarda gli screenshot, grazie e ti segnalo questo da aggiungere alla lista su cui discutere in futuro. Inoltre (quanta roba, oggi!), visto che ti sei offerto in progetto per gli attori, ti segnalo Fredric Lehne e Kimberley Joseph, tanto per non ritrovarsi con i link rossi nella nuova voce. Bye bye. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 15:44, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Caro Bart, vorrei chiederti cosa c'è di ridondante, tautologico, uguale al titolo, inutile o stupido nella pagina creata sulla sesta stagione di Grey's Anatomy, dove è segnalata la data di inizio della serie in america, cosa che non era stata fatta ancora nella pagina principale. Grazie

Grazie Bart. Grazie per il supporto, il voto e tutte le belle parole. Per scaramanzia non ho voluto parlarne prima, ma te ne sono davvero grato! Se hai bisogno di qualche abuso di potere (bloccare qualcuno che ti sta sulle scatole, ecc...) sono a tua completa disposizione!--Valerio * 10:29, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!!!!!--Kimi_{Veni, Vidi, Wiki!} 01:51, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

• Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 16:04, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]
• Tanti auguri a te... Tanti auguri a te... --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 17:41, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]
• Bart, è il tuo turno? AUGURONIII!!! :D Il tuo giorno è lo stesso del mio nipotino, solo che lui ne compie uno... Non hai ancora aggiornato la pagina utente: ora hai gli anni che ha raggiunto... lui, ma ovviamente te ne auguro un altro centinaio!! Auguri e sempre buon lavoro, ci si risente! ;) --Sanremofilo (msg) 17:52, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Bene, allora è il momento di affrontare la mia prima inversione di redirect... Speriamo di non fare danni!!!!--Valerio * 10:10, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto ^__________________________^ --Valerio * 10:25, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ben fatto! Ritardo? Ma stà zitto, va'! E la mia sandbox sul Pilota che si prolunga da un po' troppo tempo, allora? :). Comunque credo/spero/(temo? ) anch'io che lavoreremo un bel po' insieme... A presto! SimoneMLK ^{I have a wiki...} 17:38, 6 set 2009 (CEST) By the way: pensi di seguire FF in tempo reale o di aspettare? Ti consiglierei la prima ipotesi se non altro per due (1 e 2) ottimi motivi.[rispondi]

Dimenticavo: capo? Quotando me stesso: ma stà zitto, va'! --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 17:40, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Casomai volessi seguirlo con i sottotitoli, ti consiglio questi, a cui forse lavorerà anche un nostro collega. Per la bocca aperta, ti capisco benissimo. Se poi vuoi aprirla ancora di più... tié!. I motivi sono ancora migliori, in questo caso... --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 17:54, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, ho anche trovato il tuo profilo :). Benvenuto! Per quanto riguarda le spiegazioni, ti andrebbe bene se ti mandassi un'email? --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 18:37, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Hai posta. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 19:37, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Non sapevo avessi fatto gli anni... tante angurie coi canguri!!!

P.S. Finalmente, (grazie al mulo) l'ho visto ed è davvero uno spreco che non sia stato distribuito in Italia (considerando le str.....e che invece arrivano). Sì lo so che sembro di parte, ma la fotografia del film è splendida, gli attori (tutti e tre) superbi e la storia è molto interessante. Il problema è che ai maschietti, potrebbe dare un po' fastidio... ma giusto un poco... Ciau! witch ^{What if I am not the hero?} 12:22, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Purtroppo non ci sono notizie sull'eventuale doppiaggio (Dio che peccato) ma la cosa che più mi stupisce è che anche in patria e/o nei vari festival non vi è alcuna segnalazione di premi o nomination. Little Ashes rimane una di quelle piccole perle che verranno capite col tempo (spero)... mannaggia ai pescetti, non sono di madre lingua ma ho capito l'80% dei dialoghi, anche perchè è un inglese molto spanish e poco british... se lo mastichi almeno un poco, porca zozza guardalo che è davverò splendido e finalmente ho trovato un uomo che può apprezzarlo... yeahhh!!! ;D Un bacione, witch ^{What if I am not the hero?} 14:57, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

(ma quanti premi ci sono?) appena ho un po' di tempo, inserisco le nomination... sono nella ca..a col lavoro. Sbaciux witch ^{What if I am not the hero?} 15:17, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Due cose:

• il pilota è pronto e lo trasferirò a breve in NS0. Se vuole, esimio, può esporre le sue idee per lo screenshot dell'episodio;
• sai niente di quello che c'è scritto nell'incipit di FF riguardo la programmazione italiana? Te lo chiedo perché mi sembrava che tu avessi Sky/Fox e, dato che non ho trovato niente in rete pensavo che magari avessero trasmesso uno spot o qualcosa del genere. Per ora ho messo un {{cn}}... --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 15:52, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per esserti scomodato. Speriamo che una programmazione così affrettata non porti a un doppiaggio approssimativo... vabbé, tanto ormai... --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 17:22, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Update: su Itasa dicono che passano già gli spot. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 19:24, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Incredibile a dir poco. Tolgo il {{cn}}. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 22:22, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Update n.2: è uscita la notizia anche sul sito ufficiale. Ma, da come è scritto l'articolo ("in anteprima") e dai commenti dell'autrice del post più sotto, prevedo uno scenario tipo "primo episodio il 5 ottobre, gli altri quando ci pare..." :( --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 01:02, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

E mi lasci 'sta responsabilità? Vabbé, facciamo la 3 che mi sembra (di poco) la più apprezzata. Non so se la inserisco subito, ma sai cosa devi mettere in cancellazione. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 19:55, 9 set 2009 (CEST) P.S. Povero Kal, gli stiamo facendo perdere la voglia di festeggiare...[rispondi]

E perché mi dovrei offendere? Siamo su Teknopedia, no? --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 20:44, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Controllatina i link? appena mi dici qualcosa (agisci pure sulla mia sandbox se sono errati), aggiungo alla voce.
P.S. Occhio (Twilight) witch ^{What if I am not the hero?} 17:08, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto. Bella collaborazione :), buona serata! witch ^{What if I am not the hero?} 18:02, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! In realtà li faccio domani, è Klaudio che mi ha anticipato il compleanno (per il quale non ho ormai più nessuna fretta che arrivi :)) ma va bene lo stesso. Essì: sono del segno della vergine, cacaspilli XD. Auguri (tardivi) anche da parte mia. --Kal - El 19:08, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Maciao! Consiglio: ho sistemato la scheda del film The Bridge - Il ponte dei suicidi e, dato l'argomento un po' particolare, secondo te è da inserire il disclaimer dei contenuti? Secondo me sì, ma vorrei sapere la tua opinione. witch ^{What if I am not the hero?} 11:52, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]

In effetti ho letto un po' di pagine che hanno su il disclaimer e, ripensandoci, anch'io l'ho trovato superfluo. Ho già pubblicato e l'ho tolto. Alla prossima, un bacio witch ^{What if I am not the hero?} 16:02, 12 set 2009 (CEST)[rispondi]

Non so a che pro, ma sei stato tirato in ballo qui. --Avversariǿ (msg) 22:02, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]

Si in effetti la cancellazione di quella categoria avrebbe impoverito non poco wiki. A riguardo della segnalazione di prob. devo dare atto a Crisarco che probabilmente, come ha detto a me, ti avrebbe segnalato anche lui il tuo coinvolgimento. A riguardo della rabbia probabilmente solo in pochi possono avere capito il perché. In ogni caso, io sono convinto che la messa in cancellazione della voce sia stata fatta del tutto in buona fede. Forse con un po' di leggerezza ma in buona fede. Sono certo che le nostre strade wikipediane si incroceranno presto.... a proposito... se ti va, dato che sei un esperto del settore, potresti buttare un occhio alla voce Stanley Kwan dandogli una sistemata delle tue? --Avversariǿ (msg) 09:56, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]

Infine, anche se in ritardo... Auguri di buon compleanno! --Avversariǿ (msg) 09:59, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie. ;) --Avversariǿ (msg) 10:12, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto. --Яαиzαg 14:32, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]

Mi sa che ti hanno anticipato... --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 10:56, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Da quel che ho letto di quelli che lo hanno visto (è uscita un'anteprima in rete, sub già disponibili) le aspettative sono ampiamente ripagate. E poi... noti niente sullo sfondo? :) --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 00:28, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

Visto. Domani comincio a scrivere le trame nella pagina della stagione. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 22:32, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

In effetti sono tutte "troppo belle" per essere lecite... Quella che ho cancellato l'ho beccata subito perchè me la ricordavo ma per le altre bisognerà fare un giro su google immagini e flicr... che seratina che mi attende... --Valerio * 18:13, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Più facile di quanto potessi sperare... le ho trovate tutte al primo colpo su google immagini...--Valerio * 18:22, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Uno torna, si butta subito sul lavoro, e si dimentica completamente le buone maniere! ;-) --Azrael 20:11, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Vediamo un pò questi due problemini... Lady Starlight è effettivamente un singolo degli Scorpions ed è citato anche su en.wiki, che però non gli dedica una voce. Stando così le cose, penso che la voce senza disambigua gliela possiamo lasciare, e disambiguare la DJ che è sicuramente meno famosa. Per quanto riguarda la disambigua su "she wolf", in effetti hai perfettamente ragione: la propongo per la cancellazione.--Valerio * 09:39, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

Passo a casa a prendere un paio di libri di testo e creo la voce. Entro domani te la faccio trovare pronta. Buona giornata! :D Cecco (msg) 16:27, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto, scusa il ritardo, ma avevo un attimo da fare. Cecco (msg) 18:53, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

Aahahahah! Avrei voluto fare di più, ma spero sia sufficiente. Se hai bisogno non esitare a contattarmi. Ti auguro una buona serata e un buon inizio di settimana! Ciao! Cecco (msg) 18:59, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

...con cui ti rispondo, ma sono stata un po' occupata ieri (porca zozza il mio borgo è arrivato terzo...) comunque sono due sì:

• sì, sono d'accordo con te che questo è davvero un bel vedere (sopratutto a destra... miaobaucips!) e
• sì, puoi cambiare lo screenshot a tuo piacimento, naturalmente. Bacio witch ^{What if I am not the hero?} 09:57, 21 set 2009 (CEST)[rispondi]

L'avevo notata anch'io questa scena ma temevo rappresaglie puritane.... comunque, molto bella!

P.S. Altra piccola perla che il cinema italiano si è perso... witch ^{What if I am not the hero?} 10:50, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

Purtroppo Bart non lavoro più in videoteca, però qualche sito da consultare ce l'ho ancora. In effetti, sulla copertina del DVD la frase "nessuno li può fermare" è posta graficamente proprio come se fosse parte del titolo. Anche altri siti danno quello come titolo completo ([1], [2], [3], [4]). Mi sa tanto che il titolo è proprio quello! --Valerio * 16:17, 21 set 2009 (CEST)[rispondi]

Caro Bart, La stessa pagina che avevo scritto io riguardante gli episodi della sesta serie di Grey's Anatomy è magicamente ricomparsa al suo posto, dove ovviamente dovrebbe stare e da dove tu l'avevi fatta cancellare. Ora, dato che le puntate non sono ancora state trasmesse, il fatto "non è ancora enciclopedico" come dicevi tu e quindi le dovrebbe (ingiustamente) essere riservato lo stesso trattamento. Comunque vorrei farti notare che sulle pagine di questa enciclopedia sono riportati i titoli e le uscite dei film di tutti gli attori anche se in pre-produzione o ancora soltanto pensati come producibili addirittura fino al 2011.. Sono fatti enciclopedici? Perchè allora ti prego di postare la tua definizione di "enciclopedico", che a quanto mi sembra risulta piuttosto sfuggevole.

Ti ricordi questa discussione fra di noi? Alla fine c'è stata una evoluzione. Se ti va, partecipa alla discussione e di la tua!--Valerio * 16:07, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto :) Sì, ho iniziato a seguire la serie da quando è uscita in italiano e devo dire che non è niente male. Ed è tutto dire da parte mia, che sono particolarmente diffidente verso la TV in generale ;) Grazie e un saluto! --Яαиzαg 00:21, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

XD. Ci penso io! --Яαиzαg 17:39, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]

Di niente :) Soprano⁷¹ 16:30, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

...anziché fare un salto qua!?? ;-) Te lo consiglio, alcuni artisti sono veramente ottimi! --Azrael 20:45, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

Macché imbarazzo, dai :)

Mi spiace per il raffreddore, ma se non puoi uscire, ti dispenso allora un consiglio casalingo: recupera la prima stagione (se non l'hai già vista) di questo eccezionale telefilm! --Azrael 21:12, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

mi è venuto in mente di creare un vaglio per la voce di Heroes. Saresti disposto ad unirti a me come revisore se lancio il vaglio? Fammi sapere, ciao. --Supernino - (contattami!) 11:57, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]

La piccola scritta fucsia sembra essere qualcosa del tipo C (inteso come copyrighted) Ambi. Dato che Ambi corrisponde al nick del tizio che ha caricato e ha quindi scelto la licenza, secondo me la scritta l'ha messa perché non ha ben chiaro il sistema CC e voleva assicurarsi che la sua sigla comparisse nelle foto riutilizzate visto anche che ha scelto una licenza che prevede l'attribuzione. Legalmente penso che siano caricabili in quanto la licenza che ha scelto parla chiaro e la scrittina che ha messo viene senz'altro in second'ordine, certo che caricare foto di un tizio con una scritta fucsia in testa fa abbastanza schifo. Io al tuo posto ne caricherei una e chiederei al progetto elaborazioni grafiche se si riesce a togliere la scritta lasciando la foto in condizioni decenti. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:28, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ah, dimenticavo: io la caricherei su commons perché lì ci sono gli addetti alla verifica delle licenze di Flickr che attestano che alla determinata data la foto era rilasciata con licenza libera, noi non li abbiamo. E' infatti possibile che uno con le idee diciamo un po' confuse possa in seguito cambiare idea e metterle sotto copyright, cosa che ci costringerebbe a cancellare (a me è successo): con la convalida non succede. --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:32, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]

Progetto:Laboratorio grafico. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:21, 30 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho provato ad inserire la pagina tempo fa, ma è stata cancellata immediatamente da un admin senza nemmeno chiedere il parere degli altri utenti. Ora che il clima sembra essere diverso (vedi Pet Society e Mafia Wars) vorrei riproporla e ci sto lavorando nella mia sandbox. A dire il vero io non gioco a Farmville, ma seguo la stampa e quindi cerco di reperire info e studiare il fenomeno da osservatore esterno. Hai qualche info sui livelli? Mille grazie,  Cryngo  Posτα 17:00, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]

Se riesci a lavorare alla tabella la inserisco nella mia sandbox. Poi proverò a ricreare la pagina, ma prima devo capire se sono a rischio blocco (sai, lassù qualcuno mi ama :) ).  Cryngo  Posτα 17:46, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ben fatto, ho inserito la tabella. Riguardo la tua proposta di incassettare: direi che sarebbe interessante, ma non ho la benchè minima idea di come si faccia. Btw potresti mandarmi la fonte da cui hai estratto la tabella? Così la citiamo.  Cryngo  Posτα 20:38, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]

Credo di aver risolto con l'incassettamento (vedi qui), che ne dici?  Cryngo  Posτα 14:10, 30 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Sono un utente che si è registrato da poco e penso che tu sia un simpatico Wiki Amico (ho qualche caratteristica simile alla tua). Se ti interesso lascia la tua firma nella mia pagina utente, ma se non ti piace nemmeno una canzone Rock o Metal, non farlo. Grazie. Il mio nome è Rooster. 99 Ways to DiEThe Metal Fan^{I Disappear}

Ma hai letto bene bene le note importanti?? :) --Azrael 21:19, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai scritto la pagina di Neighbours, curiosità, ma come l'hai conosciuta la soap opera se non è mai uscita in Italia? Sono curioso!!--Supremo (msg) 17:46, 30 set 2009 (CEST)[rispondi]

Non è male la pagina, alla fine è sempre un qualcosa che non c'è in Italia, più o meno basta quello che c'è. Però scusami, ancora non ho capito bene, dicevo in che modo l'hai conosciuta? Precisamente come sei venuto a conoscenza dell'esistenza di questa soap opera la prima volta? Era questo che volevo sapere.--Supremo (msg) 19:17, 30 set 2009 (CEST)[rispondi]

OK, grazie. Ciao!!--Supremo (msg) 21:01, 30 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Bart ryker, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF¹⁹⁹⁵ 21:09, 30 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Bart ryker, l'utente Xander89 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--Aldarion-Xander^サンダー 22:54, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ovviamente ti aspettavo... ^__^--Valerio * 22:03, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma perchè allora le copertine su Teknopedia inglese ci sono e qui non posso metterle? E poi le sto prendendo da la!

Ciao Bart, a parte l'inequivocabile articolo su la Repubblica, dove viene scritto che «che per esplicito desiderio del suo autore manterrà anche in italiano il titolo originale, Whatever works», io il film sono andato a vederlo al cinema, e nei titoli iniziali esso veniva intitolato proprio Whatever Works - Basta che funzioni (è lì che mi venne il dubbio), che penso valga di più della locandina.
Inoltre, come tu citi il sito di Coming Soon, io posso citartene svariati che riportano il titolo per intero: [5], [6], [7], [8], [9], [10].

Mi è capitato altre volte di incappare in simili incoerenze, e capisco le tue perplessità visto che trailer e locandine riportano solo "Basta che funzioni", ma se tu avessi modo di vedere i titoli di testa... Forse il titolo solo in italiano è più "commercializzabile", ma quello completo è l'ufficiale! --Tanonero (dimmi!) 16:24, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ah... Non posso lasciare neanche la copertina di meet me halfway che non è un album? Oppure, non si possono mettere immagini di album "non ufficiali" e quindi sprotette da copyright ?

O cos'altro?!?

PS: allora a cosa esiste a fare la stringa riguardante le copertine album (quella "parentesi graffe copertina album parentesi graffe") sulla voce riguardante il copyright ?

By MasterMike

Ciao, Bart! Piacere di conoscerti. Sono rimasto colpito dalla velocità della contromodifica alla voce ;). Quando ho letto 2010, secondo le direttive wk, ho aggiunto il temp evento futuro. Ho visto subito dopo l'annullamento e non volendo una war edit ho lasciato correre. Poi in un secondo momento ho controllato l'uso dell'annullo e ho scoperto - son nuovo! - che dovrebbe essere usato per sospetti vandalismi e - lungi da me tale bruttissima intenzione - ho deciso di scriverti. Il film attualmente dovrebbe essere in post produzione, quindi finito non è. La data di uscita Usa è prevista nel corso del 2010 ma non si può mai dire. http://www.imdb.com/title/tt0977855/ Un saluto,--Carpenter aka (msg) 02:02, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Sient' 'a 'mme che ho dovuto gestire la ridda di voci incontrollate su Lost (che era molto peggio, credimi!). Per i titoli, è perfettamente normale: gli episodi (ebbene sì!) li stanno ancora girando, non come in Italia dove girano tutto due anni prima, e quindi è tutto molto aleatorio. Stessa cosa anche per il cast. Monogamio? Mah! È un'incognita. Detto questo, ti auguro una buona visione (io sono al secondo episodio e... forse la ABC ha un po' esagerato con l'hype. Ma è comunque una bella serie.). Se vuoi puoi anche scrivere tu le trame: io mi sono dato al reality, di recente... --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 19:44, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Commenti a caldo? --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 21:57, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Assolutamente necessaria e già segnalata la cosa all'utente. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 18:33, 6 ott 2009 (CEST). Oddio, vedo adesso che è addirittura più lunga della trama di FlashForward Wiki! --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 18:35, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Perfetto. Io ho sforbiciato per quanto possibile (ho proprio tolto delle scene inutili, tipo Charlie e Nicole davanti al televisore), dai un'occhiata anche te, ma non penso che serva dirtelo, no? Ah, lieta novella: FlashForward Wiki, a differenza di Lostpedia, è in licenza CC-BY-SA. Non me ne intendo tanto di copyright, lo ammetto, ma credo che con questa licenza potremmo tradurre da lì (naturalmente sforbiciando). Più tardi chiedo allo Sportello informazioni. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 21:30, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

:P --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 21:41, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

A proposito di lunghezza: vista l'aria che tirava, ho aggiunto un avviso. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 13:22, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Una domanda dato il consueto disastro informativo di FOX: ti ricordi se almeno durante la messa in onda dell'episodio compare il titolo italiano? Ciao. :) --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 22:35, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie. A. Dio. Almeno abbiamo un modo per sapere il titolo italiano.... bene, la responsabilità è tua! :) --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 19:41, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Cos'è, una richiamata alle armi? :) Comunque... REALITY VARI? Non provare a insultarmi TAR :) ! È grandioso (la puntata di domenica scorsa, poi, è straziante... )! Su FF... vuoi la verità? L'entusiasmo è calato di parecchio... Non è Lost e non lo sarà mai... :/ --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 21:01, 14 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Be', recuperalo! :P Dalla stagione 12 in poi ci sono i sottotitoli, ma anche in lingua originale si capisce abbastanza. Credimi, ti innamorerai del programma e del grandioso presentatore. E poi mi serve aiuto: io ci sto lavorando, ma mi mancano ancora 14 stagioni! :D --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 21:17, 14 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Non esiste una voce sul modo di dire prettamente cinematografico Making-of o behind the scenes come altri lo chiamano, mentre invece loro ce l'hanno... Ho trovato questa e questa e sono giunta alla conclusione che sia una voce MOLTO enciclopedica. Che dici, ci lavoro oppure bisogna aprire un super-discorsone-pro-e-contro nel Drive In? witch ^{What if I am not the hero?} 14:33, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Riccardo Scamarcio] nell'adattamento de La solitudine dei numeri primi no!!! Nun se pò sentì!!! Che brutta notizia!!! Per non parlare di Vladimir Luxuria nella parte di Alice... E dire che aspettavo tanto sto film!!!!--Valerio * 22:27, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Complimenti vivissimi.--Avversariǿ (msg) 22:51, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

De nada. --Avversariǿ (msg) 23:04, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Da quello che so Antonio è a lutto da un bel po' di tempo, ma purtroppo non lo sento da un pezzo perchè mi ha rimosso dai contatti di MSN. Comunque sì, grandissimo film Inglourious! Semicapolavoro ;-) --||| El | Tarantiniese ||| 12:26, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Lo so che sono scontata... Ma in occasione del loro splendido ultimo CD (dio che figata... compralo e consumalo) ho deciso di mettere a posto TUTTO quello che li rappresenta (prima di darmi a Loro). Cooomunque, Yoda ha già approvato all'epoca lo screen del lupetto e non credo che siano concessi cambiamenti... credo che sia l'unico esaustivo della storia. (ma a proposito: anche per te, se mi giro di scatto ti trovo dietro le mie spalle???? emmagari, così ti offro un bicchiere di ciò che sto gustando ora...)
P.S. Complimenti per il premio! ;) witch ^{What if I am not the hero?} 22:06, 16 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Non ce l'ho con te ma noooooooooooooooooooo non ci posso credere... Come è possibile una cosa del genere?? Chi ha deciso che le tabelle delle tracklist degli album non possono rimanere?? Ma non ti sembra una cosa grafica molto più brutta? In alcune voci sotto alla traccia ci sono scritte molte altre cose e senza tabella come vanno a finire.. Ma io non capisco perchè su Teknopedia cercando di migliorare le cose invece si peggiore. Perchè su Teknopedia inglese allora c'è le tabelle? Mha. --Francesco Valentini17 (msg) 00:27, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Mi puoi rispondere?? --Francesco Valentini17 (msg) 12:24, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Banale errore, che correggo subito... :) --LukeDika 21:54, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Perché hai segnato questa voce da wikificare? (vedi). Non mi pare che lo sia.. --Twice25 (msg) 20:47, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]

• Sicuramente hai ragione. Ho importato la tabella limitandomi a tradurre i termini inglesi. Mi pare che altrove il sistema sia stato adottato. Cmq, se mi ricordo vedo di rileggermi le linee guida in materia e correggere. --Twice25 (msg) 19:46, 30 ott 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. Non ho letto tutta la voce, ma ho trovato diversi errori ortografici nella parte finale: in particolare, nelle trame degli episodi "Il superstite" (dove, secondo me, ci sarebbe da rivedere anche la punteggiatura), "Il processo" e "Il cerchio si stinge". Mi capita spesso di girovagare fra le voci e, di solito, quando vedo un errore ortografico lo correggo immediatamente, ma quando la voce è molto lunga e, pur scorrendola velocemente, di errori arrivo a contarne una decina, preferisco mettere il template e lasciare ad altri l'incombenza di correggerli. Buon lavoro! :) --Sesquipedale (non parlar male) 19:42, 1 nov 2009 (CET)[rispondi]

SimoneMLK ha già pensato a ripristinare la tabella, io ho tolto un'inesattezza dal codice, ora dovrebbe andare bene. Un saluto e buon lavoro! --Яαиzαg 20:04, 1 nov 2009 (CET)[rispondi]

O_O. Mai più brutte notizie di questo genere, ti prego... -_-'. Già la delusione di FF, che si fa sempre più brutto - l'1x06 è ridicolo - ora questo (che poi, "ragazzo"... la quarantina l'ha passata!). E i titoli degli episodi come li tradurranno? Dico... li hai visti? Vabbè, cerchiamo di rimuovere. Interessante la scelta di Sky Uno: credevo che serie così ardite le mettessero su FX o su Cult. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 18:44, 3 nov 2009 (CET)[rispondi]

P.S. Consiglio per una serie: giovedì sera su Lei inizierà questa serie stupenda, capolavoro per regia e fotografia. Caldamente raccomandata, se non altro perché ultima opera di Anthony Minghella. Se poi la volessi vedere per puro interesse wikipediano e darmi una mano a completare la voce sugli episodi... :P
P.P.S. Anche tu hai scoperto Glee, eh?

Ciao Bart, ho "buttato giù" la voce Wild Side. Dato che di cinema ne sai molto più di me, ti chiedo un paio di favori. Potresti, cortesemente, verificare la sezione premi: IMBD ne mette 5 ma io non saprei se riportarli tutti o meno. Poi, sempre se ti va e hai visto il film, potresti fare una bella revisione della trama? Nel scriverla, tanto per cambiare, mi sono perso per strada ed è venuta contorta e molto poco chiara. Grazie. --Avversariǿ (msg) 19:47, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per aver sistemato i premi. --Avversariǿ (msg) 09:40, 6 nov 2009 (CET)[rispondi]

C'è una discussione in cui si avvisa della rimozione delle anticipazioni e non è stato dimostrato alcun disaccordo su questo. Non ha alcuna importanza che ci siano le fonti. Su Teknopedia gli album si mettono dopo l'uscita non quando sono annunciati. Ti segnalo che la pagina Laura Pausini, per fare un esempio, è stata protetta proprio per evitare che venissero inserite queste informazioni anticipatorie, che avevano scatenato un edit-war come quella che stai iniziando tu. Vorrei evitare di dover proteggere anche questa pagina per lo stesso motivo. Le informazioni verrano di nuovo rimosse, potrai reinserirle dopo l'uscita dell'album. Grazie.--L736E^dimmi 16:31, 7 nov 2009 (CET)[rispondi]

• P.S. Lo spot usa la versione originale di Rino Gaetano: ecco la fonte (il MPS stesso) ed ecco lo spot (canale ufficiale del MPS). Basta leggere ed ascoltare, se la fonte che hai riportato conteneva un'informazione inesatta, vanno tolte sia l'informazione che la fonte: la rimozione era più che giustificata in questo caso. --L736E^dimmi 16:36, 7 nov 2009 (CET)[rispondi]

Quando hai eseguito il rollback hai eliminato anche la modifica che rimuoveva la frase che affermava che lo spot del MPS era la versione eseguita da Giusy Ferreri. Mi sa che con tutta probabilità non ti sei accorto di aver ripristinato anche questa parte che è inesatta e andava tolta comunque, per tutt'altri motivi ovviamente. Lo so anche io che ci sono fonti più che attendibili per quanto riguarda l'album (come per quello della Pausini, che dovrebbe uscire lunedì) ma si sta cercando di non fare due pesi e due misure nei limiti del possibile. Abbi pazienza, il tuo intervento è stato commentato, si ripristinerà in un attimo appena uscirà l'album. --L736E^dimmi 17:16, 7 nov 2009 (CET)[rispondi]

L'ho sentita anche io stamattina andando al lavoro. Mi sa che per ora è limitata al circuito radiofonico ma vedo se trovo qualche fonte documentale che precisi la faccenda. Grazie per la dritta.--L736E^dimmi 12:26, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]

Sì, sono incappato in quella pagina e mi sono soffermato per dare una ripulita "grafica" (e non solo ;)). Certo che comunque ce ne sarebbero di film da aggiungere, eh! ;) Con il tempo si potrebbe anche fare (sebbene abbia molto lavoro arretrato qua su Wiki...) Ciao. Alex. --Malawix ~ scrivimiqui ~ 18:23, 8 nov 2009 (CEST)[rispondi]

Ma si figuri. Bello, eh? Fa venire la voglia di prendere un aereo per il Botswana, tipo... adesso! :) Io sto messo molto peggio di te, comunque: io in questo momento sto a quota 7 5 (FlashForward, The Good Wife, How I Met Your Mother, V, Cougar Town, White Collar, The Amazing Race) e con il nuovo anno si aggiungeranno anche Lost e altre 3 (Parenthood, Happy Town e Treme). ItaSA ti rovina la vita :P. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 19:03, 8 nov 2009 (CET)[rispondi]

Mi sto già attrezzando per il logo (facile da catturare, tra l'altro: immagine fissa come per The No. 1 Ladies' (piace il logo?). Per Hung... mmhhh. I titoli di solito li prendo da qui, ma per ora ci sono ancora i titoli inglesi. Vedremo più avanti. Per il primo episodio, invece, il titolo è rimasto quello inglese fino alla fine, ma direi che possiamo mettere Pilota senza troppi problemi. Ma a voi abbonati a SKY non arrivava quella guida tv mensile da cento pagine, con tutti i dati? --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 16:53, 14 nov 2009 (CET)[rispondi]

In effetti stavo facendo un po' di fatica a trovare il logo, perché trovo solo video con il logo della FOX, e quelli non vanno bene. Ma quello è perfettamente uguale! Va benissimo! Procedi! --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 21:01, 14 nov 2009 (CET)[rispondi]

'Azz... Mi sono appena accorto che in quel sito che ti ho detto sopra sono programmati per il 19 gli episodi 3 e 4 di Hung. Speriamo non saltino un episodio... --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 16:09, 15 nov 2009 (CET)[rispondi]

Appunto. C'è scritto Ep. 2 - Strange Friends e ep. 3 The Pickle Jar, che però sono gli episodi 3 e 4. Tra il pilota e Strange Friends ci dovrebbe essere Great Sausage. Controlla tu: SPOILER - VEDI TESTO NASCOSTO. Ciao --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 16:41, 15 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ecco qua: episodio saltato. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 16:58, 15 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Grazie della notizia! --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 22:03, 16 nov 2009 (CET)[rispondi]

Certo, nessun problema, anzi ti invito io a cambiarlo :) Infatti non avendo visto il film, e siccome le scene del trailer da cui l'ho preso erano veramente poche, ho scelto un po' a occhio, quindi fai pure... Un saluto! --Яαиzαg 20:04, 14 nov 2009 (CET)[rispondi]

Fatto. P.S. Lo screenshot di A Serious Man l'avevo già corretto in "passato", probabilmente vedi il bordo per colpa di qualche rimasuglio di cache, a volte capita anche a me :D Ciao! --Яαиzαg 21:00, 14 nov 2009 (CET)[rispondi]

Io mi sono affidato al Morandini cartaceo (2010) che mi sembra sia una delle fonti più sicure, e ho fornito unulteriore fonte all'altro utente. Detto questo fate come volete qui su Teknopedia ogni modifica è fonte di discussione. Saluti. --Lemmy (msg) 13:32, 15 nov 2009 (CET)[rispondi]

--Boboseiptu ^{(Chi è Bobo?)} 12:09, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]

A me non dispiace affatto che tu non abbia copiato, anzi. Riconosco l'errore e pongo rimedio. Però capirai anche tu che ero in perfetta buona fede: vedere sul sito di proprietà dell'ANICA (quasi) le stesse parole che c'erano nella voce mi ha fatto pensare ad un copyviol, tutto qui. Boboseiptu ^{(Chi è Bobo?)} 21:29, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]

dimmi.. --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 21:10, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]

leggo e ti dico --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 21:32, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]

ok. Perfetto --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 21:42, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]