Discussioni utente:Barbaking

In passato noto come Sogeking e/o Barbarian, finché non mi è venuta la brillante idea di fonderli insieme. Scusate la confusione!!^^

Ciao, non era assolutamente mia intenzione far apparire la frase da me scritta in modo poco "cordiale", è solo che l'Utente in questione ha creato ben 3 pagine semi-vuote per lo più (forse, vedendo i contributi) inutili, mi sembrava giusto avvisarlo, ma, come già scritto, non volevo che apparisse scortese. Ti ringrazio per la segnalazione, buon lavoro :) --«Fede2010» Scrivimi☻ 21:44, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Perché si rimuove Anno di nascita di Vicky, è nata intorno al 1991 --NewFranco (msg) 15:44, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]

Spero di averlo spostato al posto giusto (ho aggiunto anche l'identificativo della modifica incriminata). Scusate la confusione, e' la prima volta che faccio una segnalazione di questo genere. --Mlvtrglvn (msg) 18:54, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]

Segnalo, se vuoi dire la tua. --Superchilum^(scrivimi) 14:49, 20 feb 2012 (CET)[rispondi]

In realtà la voce sulle lingue khoisan c'è già. Il redirect era errato sia perché puntava ad una pagina sbagliata sia per la "K" maiuscola. Ciao e grazie. --Lepido (msg) 10:59, 10 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo segnalarti/ricordarti la prossima Wikigita, domenica 25 marzo a Ostia antica (pagina del raduno). L'appuntamento è alle 9 e 30 all'ingresso (biglietteria) MM (msg) 23:14, 19 mar 2012 (CET)[rispondi]

Probabilmente hai ragione, avrei dovuto cercare il consenso prima, ma la stessa cosa sarebbe dovuta essere fatta prima dell'inserimento di queste informazioni, che sicuramente non sono enciclopediche a priori. Dammi un secondo che vedo di aprire una discussione. Ciao Baroc (msg) 14:08, 17 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Son nuovo di wikipedia, ho aggiunto la pagina Villa Aiola, l'ho firmata e ho visto che mi hai subito corretto! Innanzitutto ti ringrazio! Sfrutto l'ocasione per farti un paio di domande:

Quando si usa la firma allora? Come faccio a rispondere agli utenti che mi correggono senza utilizzare il metodo barbaro che sto usando ora?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da minaforpresident (discussioni · contributi).

Grazie ciao!

Ok, grazie mille per la disponibilità

--Mina 18:26, 7 mag 2012 (CEST)

Ciao, non mi ero accorto che fosse opera di un autore enciclopedico, mi sembrava una voce minima scaturita dal solito test, grazie per avermelo segnalato comunque! Buon lavoro ;-) --Gondola ^disturbami! 23:06, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao e grazie per l'osservazione; mi scuso fra l'altro se ho combinato qualche altro pasticcio dovuto all'inesperienza... --Apicius 22:14, 11 mag 2012 (CEST)

Di un che? XD Pensavo fosse una pagina di discussione di un utente, ci sono arrivata cliccando su un proponente.--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 23:11, 11 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ah ecco ._. non me ne ero accorta, grazie per avermelo detto, ho sistemato il collegamento nella voce delle proposte. Comunque ho visto nella sua discussione che glielo avevo già scritto, ma non lo ricordavo, e lui mi ha ignorata. ._. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 23:32, 11 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Barbaking, riguardo a quel messaggio che mi hai inviato, tranquillo: tutti sbagliano nella vita ^^ --Pucsino Posso aiutare? 07:26 13 mag 2012 (CEST)

Scusa ma come faccio ad aggiungere le foto sulle pagine dei film!? Ho cercato immagini su commons, ma foto riguardanti il cinema non ci sono.

Fatto! Buon lavoro,--DoppioM 23:05, 13 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho catturato l'immagine del film Once Were Warriors - Una volta erano guerrieri, e l'ho caricata, scrivendo: [[File:Once were warriors Jake Heke.jpg|250px]]. Solo che ho un problema: sotto la foto compare "|300x400px]]" e a sinistra "[[File:". Come li tolgo?

) Un'ultima cosa: mi è arrivata la segnalazione dopo aver caricato un'immagine di un film, che mi dice che manca la licenza; così può andar bene la descrizione del file caricato?

| Descrizione = Screenshot - scena tratta dal film "Fuga di mezzanotte" di Alan Parker | Fonte = (DVD) Lettore multimediale VLC | Data = 14/5/2012 | Autore = Lucapaz1000 | Licenza = Pubblico dominio --Lucapaz1000 (msg) 21:05, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Non so, forse potrebbe interessarti questa pagina. ^^ --Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 19:40, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Scusa, non ho preso visione del fatto che magari potevi non esserne interessato, mi dispiace, see you.--Petrik Schleck 21:27, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Casomai te la dimentichi: Sylenth1. :P

A pra foco. (cit.) --Sannita - L'admin (a piede) libero 19:49, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Direi di sì, ma ricordati di fare il redirect (che poi passo a proteggere io). --Sannita - L'admin (a piede) libero 14:24, 24 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Lascia stare, ho fatto io. Sulle oasi manco te rispondo. :P --Sannita - L'admin (a piede) libero 11:57, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Puoi comunque rispondere alle domande nel "questionario": è la votazione che parte dopo 48 ore ;). Si tratta di una cosa facoltativa quindi decidi ovviamente tu se ti sembra opportuno, ecc. anche perchè un commento l'hai già scritto. --Lucas ✉ 21:43, 24 mag 2012 (CEST)[rispondi]

tieni conto che ovviamente è probabile che un po' di critiche ci saranno comunque, wikipedia e i suoi abitanti sono un po' più "precisini" e numerosi di un tempo :-) --Lucas ✉ 21:47, 24 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Come facesti a fregare la pswd ad un altro utente? --Zero6 ✉ 14:08, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ah ah ah, fantastico scherzo cattivo quello di fregare la pass e verniciargli la pagina!! Non avresti dovuto farlo, ma poi hai dimostrato grandi doti di autocensura e maturità. Il tuo purgatorio è durato già troppo. Per queste ragioni - pur non conoscendoti - ho votato a favore. So che non mi deluderai... --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 14:24, 30 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Col passare del tempo, è bello sapere che anche se in molti pensano che io sia cattivissimo dentro, qualcuno si accorga che solo la mia password è "cattivik"!!! --M/ 17:57, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Beh, 'nsomma... :P --M/ 18:18, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ocho, era C2 (contenuti diffamatori e/o offensivi).--Petrik Schleck 00:07, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]

E' stato cancellato anche il mio intervento all'utente Demostene119!!!!!!!!!!! Ma ti rendi tu conto della situazione o no?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.251.20.77 (discussioni · contributi) 00:43, 27 mag 2012 (CEST).[rispondi]

Caro Re di Barba, Uffa, l'intangibile non ci voleva; ma cosi' ho aumentato la mia conoscenza insulare... Per quanto riguarda le mie note in <Discussione> sulla voce in oggetto: sono utili? Penso di no altrimenti le avreste utilizzate. Vado a vedere se Locusta è tornata Cavalletta e non Langusta: stammi bene! (Giorgio gio morbelli)

Ciao, capisco il tuo richiamo, ma i collegamenti (esterni) devono costituire utili fonti di approfondimento enciclopedico sull'argomento. E tutti i collegamenti che metto hanno tale funzione storica di approfondimento, con documenti rarissimi. In oltre il blog menzionato non ha alcuna pubblicità e lavora in simbiosi con Teknopedia.(ps. quando dico simbiosi: intendo che i nomi portano alle pagine di wiki) Grazie dell'attenzione. --Lucifero (msg) 19:01, 31 mag 2012 (CEST)[rispondi]

cancellando il link-esterno che riportava a l'unica critica dettagliata del 1910 (con doc. allegati) al Manifesto del futurismo, penso, nella mia ignoranza, che costituiva utile fonte di approfondimento enciclopedico sull'argomento. Non ci vedevo il male, comunque basta che stiamo contenti. Cordialmente --Lucifero (msg) 20:04, 31 mag 2012 (CEST)[rispondi]

ps. Francesco Paolo Frontini è solo il titolo, con l'argomento non centra niente. Nel blog girano critiche e biografie di vari personaggi della sua epoca (spesso suoi amici). Per questo motivo si riscontrano vari collegamenti, ma il tema è sempre diverso.

Sicuro! "Sii grassetto!" -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 15:03, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ho visto la tua modifica: 30 mag 2012(diff | cron) . . Bouillabaisse‎; 22:40 . . (+2)‎ . . ‎Barbaking (Discussione | contributi)‎ (→‎Ricetta: ma le virgole le hanno abolite?). Volevo solo ricordare che il campo oggetto serve per descrivere le modifiche apportate, è un vantaggio per gli altri utenti che possono così usare più efficacemente la cronologia. Io al posto di un improduttivo "ma le virgole le hanno abolite?" avrei messo "corretto punteggiatura" o similari. Se vuoi chiamala Netiquette o Wikiquette. Senza polemica, a presto.--1felco (A Frà, che tte serve?) 14:53, 8 giu 2012 (CEST)[rispondi]

nessun problema Barbaking. Più che umoristico però sembrava il commento del professorino che redarguisce lo studentello, per cui magari comprendi che qualcuno poteva trovalo offensivo. Da quanto mi hai detto so che non era voluto. Adesso che sei amministratore sono sicuro che sarai ancora più "neutro" di prima. Intanto mi unisco alle congratulazioni per la tua elezione, un incarico che richiede così tanta volontà e responsabilità che mi ha portato a questa decisione: io non mi candiderò mai!!! A presto.--1felco (A Frà, che tte serve?) 08:59, 10 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Alla prossima wikigita romana so già chi paga i caffè. Buon adminlavoro. --Er Cicero 14:02, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni Barbar Soge insomma.. Barbaking :D.--Petrik Schleck 14:31, 9 giu 2012 (CEST) PS: ricordati la lista di cose che devi fare[rispondi]

Figurati, credevo fossi pronto, ora so che lo sei :-).--Petrik Schleck 14:37, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

---

Barbaking, congratulazioni! Ora hai le funzionalità di amministratore di Teknopedia. Per favore, prenditi un momento per leggere la pagina Teknopedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

• Teknopedia:Cancellazioni immediate
• Teknopedia:Politiche di blocco degli utenti
• Teknopedia:Politica di protezione delle pagine
• Teknopedia:Richieste agli amministratori

prima di lanciarti nella cancellazione e protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette. La maggior parte delle azioni degli amministratori possono essere riviste dagli altri admin, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a consultarti con altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di installare il monobook standard o di attivare accessori utili nelle Preferenze: sarà indispensabile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Tieni presente che esiste una mailing list a basso traffico riservata agli amministratori di it.wiki, utile per quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Teknopedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero e da M/, che sono a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista.

Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori, nonché di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori.--Gnumarcoo 14:54, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Bentornato!! Vedo che sei già all'opera. Buon lavoro.--Burgundo^(posta) 15:39, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Conratulazioni! - --Klaudio (parla) 17:33, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Non so se abbiamo conservato la tua ramazza originale da qualche parte, in ogni caso ce n'è una nuova che ti aspetta... Bentornato admin!--L736E^{l'adminalcolico} 10:19, 10 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Mi aggrego alle congratulazioni (nessun voto contrario, complimenti)! E buon lavoro. :D -- / Kàmina / 12:14, 10 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ben tornato a riutilizzare il ripostiglio! --IndyJr (Tracce nella foresta) 14:01, 10 giu 2012 (CEST)[rispondi]

congratulazioni anche da parte mia. ------Avversariǿ - - - >(msg) 16:18, 10 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Benvenuto a bordo... --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 09:10, 12 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie a tutti, spero di rendermi utile!^^ :) --Barbaking scusate la confusione!! 21:57, 12 giu 2012 (CEST)[rispondi]

In ritardo ma congratulazioni =) --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 12:10, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]

In ritardissimo, in bocca al lupo!--Alkalin ± 2% 08:54, 18 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Mi scusi... ma la mia discussione non appare sul bar! --79.47.176.187 (msg) 12:46, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Mi scusi perché ha cambiato il nome da "YouMovie Awards" a "YouTube Movie Awards"? Il vero nome è il primo... --79.47.176.187 (msg) 12:58, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie! --79.47.176.187 (msg) 13:32, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Egregio utente amministratore, vedo che ha cancellato in Trento/religione il riferimento al processo ai 15 ebrei da tempo residenti a Trento avvenuto nel 1500: effettivamente il brevissimo riferimento era senza fonti, anche se la storia è notissima ed al "perdono" di Trento una ventina d'anni fa sono intervenuti i massimi esponenti della Comunità ebraica. E' un fatto della massima importanza per la storia religiosa di Trento, per cui non parlarne rende rende la voce assolutamente incompleta. In ogni caso era del tutto sbagliata, antistorica e senza fonti la dizione precedente che è rimasta lì per anni. Lei che è un amministratore ed ha potere decisionale, non poteva tollerare che chi ha visto una notizia falsa, antistorica e senza fonti non la correggesse subito, pur non citando a sua volta le fonti, che nel frattempo avrà cercato: ma ritengo che una notizia falsa andasse corretta subito, fonti o non fonti. E Lei, prima di cancellarla e basta, poteva a propria volta verificare, era abbastanza facile. La domanda è : tra due notizie contrastanti sullo stesso punto, entrambi senza fonti, non era più logico limitarsi ad invitare a citare le fonti, anzichè cancellare una notizia vera, di storia comune, facilmente verificabile, e continuando invece a tollerare una notizia falsa, anch'essa senza fonti ? --Vrdiego (msg) 15:41, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Grave è appunto che si tolleri da parte di un amministratore che continui a permanere una notizia assolutamente falsa e priva di fonti, ancorchè presente da molti anni, invece che tollerare la legittima immediata correzione di un utente volenteroso, senza dargli il tempo di procurarsi le fonti e le date esatte. --Giagioco (msg) 18:10, 15 giu 2012 (CEST)--Giagioco (msg) 18:10, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ho risposto alle Tue osservazioni, ma per mio errore ho usato la mia pagina di discussione anzichè la tua e non so come trasferire qui il testo (sono un nuovo utente).--Giagioco (msg) 12:35, 17 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, temo di aver fatto un pasticcio: io sono registrato con nome e cognome (Federico Fiandro) ma uso nella firma il nick "Il Tuchino". Poichè molti continuano a chiamarmi "Turchino", ho pensato di migliorare il mio riconoscimento spostando la pagina "discussioni utente:Federico Fiandro" e "discussioni utente:Il Tuchino". Orrore! quando qualcuno mi scrive, gli appare in rosso l'avviso che sta creando una pagina nuova e da parte mia non ricevo la segnalazione che ho posta in arrivo. Poichè non sono - né voglio essere - il sockpuppet di me stesso, mi puoi suggerire cosa è meglio fare?. Grazie. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 01:09, 18 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie! --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 13:45, 18 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Attiro l'attenzione dell'amministratore sull'utente Almax che è inesistente perchè quando si clicca su utente esce scritto Stai creando Utente: Almax Teknopedia in lingua italiana non ha ancora una voce con questo nome. Quindi non esiste attualmente nessun utente di nome Almax e potrebbe essere un troll Chiedo che gli amministratori in nome della democrazia di cui Teknopedia si vanta di essere, a pieno titolo, la massima espressione, intervengano effettuando gli accertamenti e prendendo i provvedimenti adeguati

essendoiscritto a pottermore ho postato una risposta sulla faccenda dei contenuti inediti al Paiolo Magico--Charles (parla) 10:57, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Barbaking, ho sistemato un refuso qui. Ciao, e buon lavoro :-) --Eumolpa (msg) 15:05, 24 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Sei richiesto qui ;) --Pạtạfisik 11:52, 28 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Non ci crederai, ma parlavo per conto terzi... ;) Io di fotografia non ne capisco poi molto! Le ho segnalato la cosa, aspetto solo si iscriva... Con i suoi tempi!--Pạtạfisik 11:58, 29 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Sei un pò lento neh! Ihihihih! ;-) Ciao!--Dome ^{A disposizione!} 15:01, 2 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ti assicuro che si può fare di meglio! ^^ Due su due, stesso minuto e stessa durata!--Dome ^{A disposizione!} 15:11, 2 set 2012 (CEST)[rispondi]

Mi dici perchè solo ai vostri amici è permesso mettere le propie foto o pulirsi le pagine utente e invece degli altri neanche ve ne fregate? grazie--Rockpopock (msg) 15:02, 2 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Barbaking, purtroppo sono costretto a rifiutare poiché entro breve dovrò trasferirmi fuori città per studio. Ti indicherei Basilicofresco o Filnik (Nickanc è preso male almeno quanto me)... potrebbero forse riuscire a dare una mano (sicuro che gli inglesi, per esempio, non ci abbiano già pensato?). Mi dispiace. Ciao, --Gnumarcoo 15:05, 2 set 2012 (CEST)[rispondi]

e che volete bloccare? posso fare come mi pare....(....sai ip dinamico,questo sconosciuto) Degli olandesi dicono che le mie foto sono brutte e tu blocchi a prescindere? bella wikipedia,cmq ho già messo altre mie foto e le rimetterò (....sai ip dinamico,questo sconosciuto)--212.118.232.143 (msg) 15:12, 2 set 2012 (CEST)[rispondi]

Comportarsi così da fascisti non è bello,dal 2006 metto foto e correggo,ma vi fidate sempre del vostro amichetto di turno senza neanche vedere se ha ragione! CHE PENA ....vabbè ciao--212.118.232.59 (msg) 21:25, 2 set 2012 (CEST)[rispondi]

Le informazioni aggiunte provengono da Pottermore, in cui l'autrice pubblica spesso materiale inedito. Non c'entrano niente con le fanfiction, però la tua rimozione è valida lo stesso perché purtroppo sono state copiaincollate. Buon lavoro, EXE.eseguibile 18:35, 3 set 2012 (CEST)[rispondi]

Un IPv6 statunitense, trovi le informazioni sul link whois/2 in basso a sinistra. --Vito (msg) 13:40, 5 set 2012 (CEST)[rispondi]

Obbligare a inserire foto solo perchè un vostro amico con 10.000 edit lo vuole è da fascista e da vandalo,collaborativo vuol dire che possono fare rollback e poi se non li accontenti venire a piangere da un amministratore? ok molto collaborativo. Perchè ho l'ip dinamico e sockpuppet? perchè appena un vostro amichetto,sempre lo smanettone con 10.000 edit,si lamenta gli credete a prescindere e bloccate la mia utenza reale e per di più non fate spiegare,naturalmente se fossi uno degli amministratori mi autosbloccherei come già fanno. Voi non scoraggiate niente.....semplicemente bloccate le persone quando uno e solo un utente non ha voluto le mie modifiche e voi l'avete seguito come un gregge,lo stesso utente si permette di modificare la pagina personale http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Wiki13 e nessuno interviene,fossi stato io....bloccato,ma fammi il piacere ....questo è un falso modo di sembrare giusti--85.237.212.89 (msg) 21:38, 6 set 2012 (CEST)[rispondi]

anzi adesso il caro amministratore che si autosblocca l'ha anche protetta! XD perfetto direi....--85.237.211.80 (msg) 23:48, 6 set 2012 (CEST)[rispondi]

Hai posta, ciao. --Pạtạfisik 11:33, 7 set 2012 (CEST)[rispondi]

Sì, effettivamente lo screenshot non può stare nella voce che non lo riguarda strettamente. Provvedi tu? --Alexdevil (msg) 12:24, 8 set 2012 (CEST)[rispondi]

Sicuramente è uno dei manga più belli che abbia mai letto e Shishio è un personaggione! Le immagini sono dell'ultimo OAV che hanno fatto in Giappone in cui hanno rielaborato la saga di Kyoto :) --Alexdevil (msg) 12:58, 8 set 2012 (CEST)[rispondi]

ok, ciao --ignis scrivimi qui 12:33, 8 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo ringraziarti per aver riaperto la procedura di cancellazione per I capolavori di Qui, Quo, Qua e segnalarti che esiste un'altra voce simile: 3, 2, 1... è Natale!, con la differenza che questa è una compilation in DVD e che tutti i corti elencati hanno già una loro pagina. --OswaldLR (msg) 16:30, 10 set 2012 (CEST)[rispondi]

Non ci sono fonti a piè di pagina, ma l'articolo è tradotto dalla wikipedia in inglese e francese (come è stato riportato nella pagina di discussione) inoltre la stessa voce è presente in ben 10 lingue (oltre che inglese e francese, c'è anche in tedesco, spagnolo, danese, giapponese, ecc... come è stato subito segnalato) quindi mettere l'avviso che è ricerca orginale o che è totalmente privo di fonti è completamente errato. O vorresti sostenere che in altre 10 wikipedia ci sono degli idioti che mettono articoli senza fonte (che tra l'altro lì ci sono) capisci adesso??? altro che accusare gli altri di vandalismo (perché sei stato tu a cominciare a dare epiteti...tra l'altro ad un utente autoverificato)... invece che continuare a mettere il bastone tra le ruote nel lavoro delgi altri in modo distruttivo, perché non cerchi di contribuire in maniera più costruttiva? Magari cercando fonti in italiano? ---kayac- (msg) 13:52, 11 set 2012 (CEST)[rispondi]

Non ho ben capito come mai la pagina dedicata a un gruppo di capoeira può essere considerata come promozionale. Di gruppi ce ne sono tanti e ognuno ha la sua storia, fa parte della cultura Brasiliana. La capoeira non è tutta uguale e non capisco a cosa di promozionale si facesse riferimento nel raccontarne la storia.

Amen --Giovanni.da (msg) 15:59, 11 set 2012 (CEST)[rispondi]

Scusami, ma per essere pignoli, anche Nord non è sinonimo stretto di Italia settentrionale. Dipende soggettivamente da chi lo utilizza, non dalla definizione enciclopedica. Se si accetta la denominazione Nord, che è italocentrica, non si può non accettare anche quella di Padania, che è all'opposto. Nonostante la voce che citi parli solo di pianura padana, comunemente il termine Padania non è utilizzato per definire il solo bacino del Po, né per definire la Padania "politica", ma le regioni del "Nord", per intenderci. La mia idea è che, esistendo anche questa denominazione, che pur, hai ragione, non è chiarissima nella sua delimitazione, non la si può eliminare in attesa che si definisca. Meglio sarebbe aggiungerla alle altre. Un appunto finale: "Alta Italia", nella lingua corrente, è ancora più raro che "Padania". Il fatto che sia ricordata tra le varie denominazioni non fa che aumentare il supporto alla mia "teoria".--Publius Aurelius (msg)

Ciao, scusa per il disturbo, ma, spulciando fra le foto del concorso Wiki Loves Monuments, ho trovato una foto con attribuzione errata: File:Pit_From_the_Bottom.JPG. Questa foto si riferisce al Pozzo di San Patrizio e non al Pozzo della Cava: i due pozzi sono differenti. Il secondo è nella lista dei monumenti fotografabili per il concorso, ma il primo no, da qui nasce la mia segnalazione. Mi sono rivolto a te perché dalla cronologia ho visto che hai verificato tu la foto e quindi ho pensato che sia l'utente adatto a cui rivolgermi. Grazie per tutto il lavoro che stai facendo per il concorso! --Paperoastro (msg) 16:31, 16 ott 2012 (CEST) P.S. per informazione: ho invitato un'analoga segnalazione a MM per questa immagine.[rispondi]

Ciao Barbaking è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 20:18, 24 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Nessun problema :) anzi grazie per aver finito di aggiornare la voce, mi ero ripromesso di farlo più tardi. --Silvestro (msg) 00:51, 11 nov 2012 (CET)[rispondi]

Salve, La pagina di tale Jean Ven Robert Hal a mio avviso è una sua personale vetrina. Ho esprresso le mie perplessità (soltanto quelle!) nella pagina di discussione relativa a Jean Ven Robert Hal, ma ho ricevuto solo infamate da più nick (probabilmente create da Jean Ven Robert Hal stesso). Ieri ho continuato ad esprimere le mie perplessità riguardo a la sua pagina, ma qualcuno (probabilmente sempre lui) si è permesso di cancellare il mio commento (che aveva toni pacati e aperti al dialogo...dire che "spero di sbagliarmi ma in tutta la rete non si trova che pagine autoreferenziatte"...non mi pare un commento da togliere se ad uno non rode! Questo tizio è presente anche nella pagina di musica elettornica e già lì si intuisce che il suo è un intervento in prima persona...ti prego se puoi di dare un'occhiata. Io non ho niente contro questo tipo, non so chi sia...semplicemete se la sua pagina ha motivo di esisttere, me la faccio anch'io...e Teknopedia non seve a questo! Ti ringrazio, spero tu possa tenerne di conto. p.s. Come ho scritto nell'ultimo commento tolto, io spero di sbagliarmi...ma basta dare un'occhio in rete per capire che ha fatto tutto da solo. Grazie! p.p.s Ho inviato lo stesso messaggio anche a "Pier" il primo admin nella lista wiki. Mi fermo perchè non voglio passare da Troll o altro.

Ciao, la voce è attualmente stata proposta per la cancellazione; a questo punto sarà la comunità a decidere se deve rimanere o meno (valutando alla luce dei criteri di enciclopedicità in vigore su Teknopedia). Riguardo a quanto ti è stato detto nella discussione della voce, l'utente in questione è già stato avvisato da un altro amministratore (Ignlig) a desistere da questo tipo di comportamenti. Stando così le cose, per il momento ti consiglierei di soprassedere e attendere il risultato della proposta di cancellazione... --Barbaking scusate la confusione!! 13:50, 18 nov 2012 (CET)[rispondi]

Immagino che questa non serva più :-) --Superchilum^(scrivimi) 12:58, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao a te. Buongiorno.

Chiedo scusa se ho inserito un'informazione al punto sbagliato della pagina, ma la frase che ho scritto è perfettamente provvista di fonti che ne attestano la veridicità. In particolare posso elencare:

• Le industrie cinematografiche del genere Porno e tutto ciò che esse producono tramite contratti di lavoro, acquisizione di emittenti televisive e altro. (Pensavo poteva bastare solo pensare a questo).

• Navigando nell'intera rete vi sono pressappoco una miriade di siti web dove la pornografia viene (anche indirettamente) classificata come forma d'arte, in seguito a immagini, pittura, film, etc etc.

Dunque non capisco il motivo per il quale qualcosa di nettamente visibile sia censurato solo perché l'abbia scritto io e non Mario Salieri.

Riguardo al contesto chiedo nuovamente scusa ma mi propongo di chiedere a voi la gentilezza di poterla impostare in un punto sicuramente più ideale.

Grazie per la Vs collaborazione e la cortesia.

Ciao Barbaking. Poco fa io ho modificato la pagine de Lo Hobbit, accorciando i paragrafi Regia e Sceneggiatura. Ti spiego perchè io ho fatto queste modifiche. Nella regia c'è scritto molto sul design dei personaggi e sulle scelte di Del Toro riguardo alcuni attori. Questi dovrebbero andare rispettivamente nel paragrafo Design e Intepreti.

Sul paragrafo sceneggiatura possiamo salvare qualcosa, ma per quanto riguarda l'inserimento nel testo del personaggio di Tauriel è errato: il personaggio comparirà nel secondo film, quindi non c'entra nulla con il primo film!

La disputa industriale in Nuova Zelanda, se non te ne fossi accorto, è stata aggiunta nel paragrafo riprese come giusto che sia.

Se proprio vuoi modificare la pagina allora aiutami con il paragrafo Effetti Speciali che deve essere ampliato.

Rispondimi presto.

la modifica da me fatta, ovvero l eliminazione di frasi come "impropriamente, mito, gigantesca... ecc" mi sembra sacrosanta, e questo si può tranquillamente osservare guardando molte altre voci molto più neutrali. Questa voce necessita di una neutralità che attualmente le manca, è palese che essa sia stata scritta da un profondo critico dei revisionisti.Mi potresti dare i motivi per cui si rendono necessarie parole come quelle che ti ho scritto prima e che io ho eliminato ?--87.7.116.90 (msg) 10:11, 29 gen 2013 (CET)[rispondi]

La voce è stata bloccata arbitrariamente dall utente VITUZZU, senza dare alcuna motivazione, a differenza dell utente PROVA8090 che invece aveva dato motivazioni valide. Mi dispiace ma se non vi accorgete della totale mancanza di neutralità di una voce e non accogliete delle modifiche che ,sfido chiunque a dire, di parte, significa che non siete in grado di amministrare un bel niente, o che peggio siete in malafede. In ogni caso io ho scritto anche nella pagina di discussione, spero che anche tu darai il tuo contributo discutendo sulla mia proposta. --87.7.116.90 (msg) 10:25, 29 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Barbaking, adoro wiki e mi piacerebbe fare due chiacchere con te in proposito....

you are not helping anything. Just watch and erase. That is very easy. how difficult is to help. If you want to help, visit the article in English of Colombia.: --Koldorogollo (msg)

Salve,

effettuando una ricerca su wikipedia, sono giunto alla pagina "omosessualità negli animali"

leggendo il relativo testo mi accorgo ciò che è scritto è stato strumentalizzato ponendo come succo del testo argomenti che sono ancora in oggetto di discussione, pertanto non veritieri, anzi, spesso descritti erroneamente o con l'esatto contrario.

Conoscendo l'argomento trattato nella pagina, leggo che viene enunciata l'omosessualità animale come "pratiche omosessuali" quando in realtà nel mondo animale esistono solamente i "comportamenti omosessuali" che non incidono sull'omosessualità del soggetto.

Onde evitare di dilungarmi, volevo semplicemente inserire fra le note o i collegamenti esterni lo studio del dottor Danilo Mainardi, celebre etologo autore di 30 libri sul mondo animale e sull'argomento trattato, ospite fisso alla trasmissione scientifica Quark di Piero Angela.

Il link che volevo inserire è il seguente: http://www.literary.it/dati/literary/s/scarselli/sulla_presunta_omosess.html ed è una sorta di intervista e spiegazione del dottor Danilo Mainardi sulla presunta omosessualità nel mondo animale.

Mi chiedo come questa preziosa spiegazione atta a dimostrare l'infondatezza del fenomeno venga così erroneamente tralasciata.

Chiedo pertanto di prendere provvedimenti al riguardo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tonygaucho84 (discussioni · contributi) 12:57, 16 feb 2013‎ (CET).[rispondi]

Ciao, ti segnalo che questo utente, prima di registrarsi, aveva inserito modifiche in senso non neutrale nella voce Omosessualità negli animali, modifiche che sono state annullate proprio per il loro carattere tendenzialmente omofobo nonché scientificamente inesatto (aveva scritto che non si erano riscontrati comportamenti omosessuali tra gli animali mentre a livello biologico sono stati osservati su 1500 specie diverse, tanto per dirne una...). Buon lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 14:55, 16 feb 2013 (CET)[rispondi]

--MidBi 16:07, 18 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao é stata bloccata la pagina di Vito Bongiorno come faccio per poterla sbloccarla ?? Vito Bongiorno ha delle fonti dai una controllata sul web. Grazie mille

La pagina è stata cancellata per decisione comunitaria, e non può essere reinserite senza una discussione e in assenza di motivazioni valide. Ciò che ha portato al blocco della pagina sono stati proprio i continui tentativi di reinserimento non motivati. --Barbaking scusate la confusione!! 12:09, 9 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Mi sono accorto di aver sbagliato immediatamente dopo aver salvato la pagina, infatti ho inserito subito un C9 ;-) Buona serata, --Horcrux92. ^(contattami) 21:39, 22 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Salve, stavo inserendo la voce in oggetto. Sono nuovo ad inserimenti voci ma Sentieri Mediterranei è un importante festival musicale, culturale e sociale che il comune di Summonte (dove vivo) organizza ogni anno. Io sono l'autore del sito ufficiale e non capisco per quale motivo avete cancellato la voce. Ho letto le motivazioni, ma che differenza c'è con la descrizione di altri importanti festival musicali o cinematografici ?

grazie, Filippo. filippo.crispino

Ciao Barbaking, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Phantomas (msg) 14:37, 9 giu 2013 (CEST)[rispondi]

[1]--151.67.198.78 (msg) 18:33, 10 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ho chiesto il C4 essendo stata cancellata più di una volta, e presenta anche del contenuto in violazione di copyright da quello che ho letto. Comunque come dici tu, sconosciuto non è ma andrebbe apportata una bella sistemata. --SuperVirtual 20:49, 17 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ma tu non ti chiamavi Sogeking? E questo utente chi è? --pequod ^..Ħƕ 13:07, 23 lug 2013 (CEST)[rispondi]

ti ho menzionato in riconferma. se la cosa ti crea problemi, tolgo il tuo nick, anche se non ho esplicitato il mezzo di trasmissione (ho solo lasciato intendere che è multicast). --valepert 15:08, 26 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Barbaking, ho depovizzato la voce, wikificato e inserito il tmp bio. Se ritieni puoi a tua volta togliere il tmp, C. Ciao--Burgundo^(posta) 19:04, 30 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, avevo creato questa sezione in cui raccogliere commenti come quelli che sei andato a mettere su FB :) Ti spiacerebbe copincollarli anche lì, per i posteri? Grazie! --Elitre (WMF) (msg) 14:38, 19 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Caro utente,

Grazie mille per le tue correzioni su questo articolo :D. Non ho la tastiera italiana e sono pure dislessico, dunque di errori non ce ne son pochi :) Comunque volevo avvisarti che la parte sotto "caratteristiche" in questo articolo e' vergognosamente vecchio e senza praticamente alcuna fonte, e trovo la parte su Tiananmen molto soggettiva (e poco di economia). Quindi penso non servi sistemarla (ho visto che hai aggiunto dei wikilinks al "settore primario"), ma riscriverla completamente, cosa che sto cercando di fare ora. Non vorrei finire per cancellare il tuo lavoro :). Se sei interessato a dare una mano qui (o su argomenti relativi alla Cina), sarei molto lieto di collaborare :)

Se hai suggerimenti sulle parti nuove che ho scritto sono piu' che contento di sentirti :). Val Kohrui (msg) 13:15, 7 set 2013 (CEST)[rispondi]

A me pare che abbia solo "provato" a forzare il blocco, il nuovo dominio è inesistente.

--M/ 19:24, 28 ott 2013 (CET)[rispondi]

Sì ma siccome lo registrerà (secondo me) ho già messo \blandedishann?ara\.com che blocca entrambe le diciture ^^

--Vito (msg) 19:27, 28 ott 2013 (CET)[rispondi]

Ammetto che non ero andato a controllare :P Comunque, ottima soluzione Vito!^^ --Barbaking scusate la confusione!! 19:32, 28 ott 2013 (CET)[rispondi]

Credo che non siano mai stati visibili. La lingua viene utilizzata nella generazione dell'incipit per gestire le lingue orientali. Non è un bug ma non sarebbe male mostrarli, parlane nella discussione del template --Bultro (m) 19:02, 31 ott 2013 (CET)[rispondi]

Secondo quale criterio l'hai cancellata? Per me è un vero e proprio vandalismo e come tale segnalerò la cosa. Allora anche associazione come Associazione Civiltà Laica andrebbero cancellate? Ti sei dato la briga di sapere cosa fa l'associazione che hai cancellato? A me sembri molto molto scorretto... senza alcuna discussione cancellare una pagina...

Non mi hai risposto sia nel merito che in relazione ad altre associazioni che sono su wikipedia e non sono di respiro nazionale. Tutto cìò appare veramente arbitrario, la cancellazione o meno secondo la fortuna o l'umore di qualche utente e mina la stessa credibilità di Teknopedia. Le linee guida le ho lette e non credo che quella pagina le violasse.

Vorrei capire perchè vengono cancellate, pur essendo proposte più volte, l'elencazione delle Città nella Regione della Lika e di Segna indicate in maniera coerente (come le altre regioni della Croazia), cioè denominazione prima italiana poi croata dentro le parentesi tonde.

Quelle voci sono da tempo soggette ad azioni vandaliche appunto relative alle denominazioni italiane/croate; per questo motivo qualunque cambiamento nelle stesse dovrebbe essere precedentemente discusso nella pagina di discussione della voce, o nella discussione del progetto Discussioni progetto:Amministrazioni/Europa, ed effettuati solo dopo aver trovato il necessario consenso --Barbaking scusate la confusione!! 11:52, 13 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Barbaking,

I am an author from the German Teknopedia and I write to you, because I found you in the list of Teknopedia:Teknopediani/Fotografi. I am wondering if you could help me and make a picture of a grave plate or tomb in the church of Santa Maria dell'Anima in Rome. I am looking for the grave plate of de:Roman Giel von Gielsberg. He was an abbot of the moneastry Abbazia di Kempten in Kempten, a city near to me. Based on sources he should be buried in front of the lady altar in Santa Maria dell'Anima. It would be great if you could help me with this. To be honest I have no clue if the plate still exists or not. Best regards and Merry Christmas (even if it is a little bit late :-) ) --Mogadir (msg) 14:06, 27 dic 2013 (CET)[rispondi]

Hi Barbaking,

I don't want to bother you, but I am just curious if you have had the possibility to visit the church and find something? :-) Best regards and a Happy New Year 2014! --Mogadir (msg) 21:38, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]

Buon anno.--79.31.61.252 (msg) 23:47, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]

Hi Barbaking,

Thank you very much for your effort. I also already found the page which you linked in your answer and you're right it only goes until 1559. After that year I didn't find any other information on this side. I hope I don't steal you too much of your time with my wish of the picture of the grave/tomb/plate. Once again thank you for your help and have a nice weekend. Best regards --Mogadir (msg) 18:08, 4 gen 2014 (CET)[rispondi]

Hi Barbaking,

Could you find any news about the church and the tomb? Best regards from Germany! --Mogadir (msg) 16:37, 25 gen 2014 (CET)[rispondi]

Basta con questo disfattismo antinazionale controrivoluzionario anti-wikimediano, basta con queste menzogne! Sai benissimo che, citando un noto vandalo ideologo wikipediano, gli amministratori "si sposano pure". E allora, che si abbia piú fiducia in noi stessi, che si diffonda un'immagine piú positiva intorno a noi. Nel nostro piccolo possiamo fare la differenza sull'immagine del progetto. O forse dovremmo fare dei sitenotice di coppie wikipediane felicemente sposate? --Nemo 21:56, 11 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Scrivo subito in lista WMI per organizzare la cosa. --Nemo 11:16, 12 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Barbaking, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Harlock81 (msg) 00:20, 16 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, non so se ricordi lo stub che hai creato sulla squadra Clermont Foot Auvergne, poi cmq ampliata e sistemata da altri utenti.. volevo dirti che l'ho ulteriormente ampliata, se vuoi passare e darci un'occhiata :) --Luckyblue87 (msg) 23:11, 4 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Non so proprio perché sia successo, scusa --Emanuele676 (msg) 19:05, 1 ott 2014 (CEST)[rispondi]

03:28, 18 mar 2015 (CET)

04:36, 18 mar 2015 (CET)

Ciao. Ho chiesto su meta la rimozione del flag per inattività. Grazie per quello che hai fatto. --Buggia 09:12, 7 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie a te, ci vediamo su Wikt! ;) --Barbaking scusate la confusione!! 11:43, 11 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Barbaking, volevo ricordarti di votare per le elezioni del Board di Wikimedia Foundation (informazioni). È importante che partecipi il maggior numero di persone possibile (hanno votato meno del 10% degli aventi diritto finora). Grazie. --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 22:36, 30 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! Il 15 gennaio 2016 Teknopedia compie 15 anni e noi la festeggiamo assieme in varie città. Se ti va, stiamo provando ad organizzare qualcosa a Roma: qui trovi tutte le informazioni. A presto. --Archeologo (msg) 02:47, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

NOn è quello il modo di gestire l'inversione di redirect. Se non puoi sistemare subito, ripristino Progetto:GLAM/mAppiaM. Vedi Aiuto:Inversione di redirect --ValterVB (msg) 21:30, 8 lug 2016 (CEST)[rispondi]

[@ ValterVB] uhm, in effetti forse non era l'espressione giusta; più che altro mi serviva di "liberare" il titolo per poter spostare la pagina del progetto al titolo senza "/corsi/" (che mi sembra inutile: tutte gli altri non hanno questa specificazione). Grazie per l'intervento comunque! :) --Barbaking scusate la confusione!! 21:35, 8 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Qui la pagina, come anticipato: Progetto:GLAM/ICAR/Archivi_su_Teknopedia_Roma_21_marzo_2018. Ricordati di iscriverti anche a EventBrite, grazie. --Marco Chemello (ICAR) (msg) 09:48, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao cerco di risponderti qui. Non ho ben capito che cosa intendi comunque qui ho modificato il codice. Nella prima riga ho scritto border:1px orange solid, in questo modo i bordi della tabella sia interni che esterni risultano arancioni. Se invece vuoi colorare solamente le caselle interne devi aggiungere prima di ognuna | style="border: 1px solid blue;"; ora i bordi sono blu. Fammi sapere se ho risolto il tuo problema o se persiste. Ciao :) --Sboccia (msg) 15:45, 26 feb 2019 (CET)[rispondi]

[@ Sboccia] grazie mille! :) --Barbaking scusate la confusione!! 17:04, 26 feb 2019 (CET)[rispondi]

Sono riuscito a vedere finalmente la tua richiesta ed è semplicissima: d:Q62090511. :) L'unico problema è nella creazione degli item, perché immagino che spesso gli annessi non abbiano un link fra versioni... Apriamo una discussione su Wikidata su questa cosa e magari inizio a parlarne su Telegram con un mio amico bretone. Continua a pingarmi. :) --Sannita - L'admin (a piede) libero 10:47, 18 mar 2019 (CET)[rispondi]

--Janik98 (msg) 12:44, 12 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Salve collega, sono Cicognac, quello che imperversa nelle lingue (specialmente quelle asiatiche), sono fresco di filologia di tutti i sinogrammi fino al livello HSK4 (B2) e pure rifatto tutti e 214 i radicali. Ti avviso che ho modificato pesantemente la tua pagina dei radicali (cinese) nel Wikizionario, c'erano dei nomi scorretti (sono errori diffusi per il fatto che un autore copia dall'altro o errori derivati dall'uso del solo significato moderno ma non allungo il discorso), i caratteri piccoli, delle varianti assenti e l'incipit da aggiustare. Si può scrivere in cinese senza l'input cangjie ma impostando la tastiera in cinese nelle opzioni lingua del pc e scrivendo in pinyin. Accidenti, manca il visual editor sul Wikizionario ma va beh. Comunque ora la lista va molto meglio. Ho visto delle fonti in basso, ma non sono dizionari di etimologia dei caratteri (un giorno o l'altro si diffonderanno insieme all'abitudine a fare filologia non spiccia). Io ho consultato un paio di dizionari in cinese, se ti alzi di livello dall'A2 puoi fruirne quando lavori a voci di cinese (lascia stare il cinese classico). Buon lavoro! --Cicognac (msg) 01:13, 3 nov 2020 (CET)[rispondi]

[@ Cicognac] intanto grazie mille per ogni miglioria apportata al Wikizionario! Un paio di anni fa mi ero messo di buzzo buono a creare i lemmi di tutti i 214 radicali, ma come puoi vedere non ce l'ho fatta, mi sono fermato al 152 (in buona parte appunto perché è materia piuttosto specialistica, al di là delle conoscenze di uno che ha frequentato il Confucio per qualche anno). Nel caso ti possa interessare/servire, su wikt il Template:Sinogramma gestisce le categorizzazioni per radicale e numero di tratti di kanji e hanzi, sarebbe bello popolare quelle categorie, col tempo... (io nel frattempo sono stato risucchiato dal latino!) ciao e grazie ancora, --Barbaking scusate la confusione!! 08:31, 3 nov 2020 (CET)[rispondi]

Per ora sto contribuendo solo a Teknopedia, quella era estemporanea, sennò chi copia dal Wikizionario impara i nomi imprecisi o quelli classici ma filologicamente laconici o errati (anche i professori universitari ci cascano e/o scambiano l'etimologia folk per quella corretta, a meno che non sappiano nulla di nulla; te lo dico per esperienza diretta. A questo si aggiungono i professori che insegnano gli hanzi e i kanji sorvolando sui radicali Kangxi, che a questo punto non dovrebbero essere nemmeno assunti per pulire i bagni. Una lettrice non sapeva nemmeno spiegare bene la distinzione tra una consonante non aspirata e aspirata e retroflessa e non, cosa che spiego molto bene in "pinyin" e non sono nemmeno lettore universitario, bah). Sto finendo la filologia e poi mi butto sulle grammatiche e/o sulla rifinitura dell'Old Chinese o del Primo Cinese Medio. Dovrei controllare tutti i sinogrammi da cima a fondo per vedere le definizioni ecc. Quanto ai radicali, trovi già una raccolta di caratteri diffusi per radicale in "Radicali Kangxi" qui su Teknopedia, dacci un'occhiata. --Cicognac (msg) 11:56, 3 nov 2020 (CET)[rispondi]

Natale 2020 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo Michele

--C. crispus 🎄⛄ 11:55, 25 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 15:04, 22 dic 2021 (CET)[rispondi]

Natale 2021 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo! Michele

--C. crispus^{(e quindi?)} 11:50, 25 dic 2021 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Bassorilievo_persiano.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 10:50, 8 ott 2022 (CEST)[rispondi]

non riesco a trovare l'immagine su en.wiki --ZioNicco (msg) 10:50, 8 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ ZioNicco] purtroppo così su due piedi non so aiutarti… sicuramente l’immagine l’avevo presa da en.wiki, mentre traducevo la voce Nawrūz, ma sono passati 15 anni, se su en.wiki non c’è più non so veramente dirti altro… se proprio è in dubbio cancelliamola, foto simili su commons presumo ce ne siano a pacchi. Ciao, —Barbaking scusate la confusione!! 10:56, 8 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Gce ★★★+2 20:34, 14 mag 2023 (CEST)[rispondi]

...qui -> Discussioni_progetto:Sport/Pallacanestro#Squadre_di_Udine ;-) grazie! --Superchilum^(scrivimi) 11:22, 4 ago 2024 (CEST)[rispondi]