Discussioni utente:Mats 90/Archiviami2

Ciao, ho visto che hai fatto un buon lavoro sulla pagina della Fiesta...non potresti anche riordinare tutte le altre pagine più complesse delle vetture Ford (Focus, Sierra, Mondeo per esempio)?. Le mie intenzioni sono...beh dai un'occhiata al mio profilo. L'unico problema di questo tipo di struttura (devo dire molto pratica), è che stona graficamente con tutte le altre pagine Ford....dovremmo trovare una soluzione per rendere la varie pagine simili e continue fra di loro.... --Sim-V (msg) 21:48, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Comunque c'è un piccolo problemino.....a risoluzioni più alte la pagina viene visualizzata male...adesso sto utilizzando una risoluzione di 1920x1200 e praticamente si formano tantissimi spazi vuoti tra il titolo e il testo che prima non c'erano....e poi c'è sempre il problema della continuità con le altre pagine (soprattutto in quelle delle macchine con un solo modello o con poche informazioni) dato che queste presentano un solo template iniziale di colore blu e dallo stile differente. Passare in rassegna le vetture Ford e vedere che per ogni modello c'è una struttura di pagina diversa non è molto carino esteticamente.--Sim-V (msg) 14:20, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ho capito ma i template per le vetture con una sola serie sono troppo differenti, si dovrebbero riaggiustare (stesse dimensioni e colore dei micro template delle varie serie) ;-) !! Nella pagina della Fiesta, per colmare gli enormi spazi vuoti che si vedono tra titolo e testo provo a trovare e aggiungere altre informazioni.....ciao --Sim-V (msg) 15:38, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo perché vorrei capire il senso di alcune tue modifiche alla mia versione. Innanzitutto segnalo che è scorretto scrivere "all'interno della trasmissione" (una trasmissione TV non ha un "volume") piuttosto che "nel corso della trasmissione". Altra cosa a me incomprensibile è l'eliminazione dell'apposizione "cantautrice" per Grazia Di Michele: se era per sottolineare il fatto che era la sua insegnante di canto, questo era implicito dato che lui è un cantante. D'accordo invece con l'eliminazione dei "memorabili" litigi. Saluti.

Volevo comunicarti che ho interrotto la procedura di cancellazione relativa alla voce in oggetto per ampliamento. Cordialità. --Justinianus da Perugia 07:56, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]

Amico Mats 1990ca, mi dispiace, ma anche con una partecipazione a San Remo non li ritengo enciclopedici. Comunque mi sono andato a vedere la cronologia della voce e ho notato che tu non hai preso parte né alla creazione né allo sviluppo dell'articolo. Ne ero sicuro: sei una persona che lavora e crea su materiali più concreti e meno "ipotetici". Approfitto anzi dell'occasione per farti i miei complimenti per l'ottimo lavoro che stai svolgendo in Teknopedia. Ma toglimi una curiosità. Sei del 1990? (beato te!). Cordialità. --Justinianus da Perugia 19:03, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]

Perché scusa? Si mette in memoria l'articolo (ci sono mille sistemi per salvarlo) e poi si ripesca all'arrivo di tempi miglori. Ma questo tu lo sai meglio di me...--Justinianus da Perugia 19:34, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]

Secondo te che sei esperto :) tutti gli spazi Myspace che ultimamente hanno aperto e che sembrano relativi alle ex di NelR, pure quelle ritirate e che non si vedono da tempo (es Gollini [1], Galassi [2], ecc..) sono reali&ufficiali, o sono gestiti dai vari siti di fan? Anche perche' da un myspace ufficiale ci si aspetterebbero contenuti originali, mentre per foto e video la maggior parte sembra solo aver raccattato materiale in rete. Perche' se sono ufficiali, in mancanza di un sito, credo si possano linkare e usare come fonti per la biografia. --Yoggysot 20:52, 28 feb 2008 (CET)[rispondi]

In vetrina la vedo dura, sopratutto in questo periodo di "caccia alla valletta", ma comunque la voce aveva bisogno di una buona messa a punto.--Yoggysot 21:02, 28 feb 2008 (CET)[rispondi]

Non saprei.. tra gli attuali rossi dubito che avranno mai una voce quelle che qualche anno dopo il porgframma sono sparite. Eleonora Cecere che fu poi ospite fissa da Rispoli l'aveva, ma e' stata cancellata (ora secondo la bozza dei criteri per i personaggi di spettacolo sarebbe enciclopedica). Altre che hanno poi fatto le vallette o le ballerine o sono finite a condurre sulle TV locali (Angela Di Cosimo, Alessia Gioffi, Sofia Sed, Roberta Ghinazzi, tra quelle che ricordo) probabilmente sarebbero sul limite... --Yoggysot 23:08, 28 feb 2008 (CET)[rispondi]

fosse per me ti darei ragione, ed essendo il programma su TV nazionale con due stagioni rientreremmo anche nei criteri, ma + volte in passato nelle pagine delle cancellazioni se un personaggio era famoso per un solo programma, anche se per piu' stagioni, molta gente votava ugualmente per la cancellazione. --Yoggysot 23:39, 28 feb 2008 (CET)[rispondi]

Complimenti! Sono capitato per caso sulla pagina di cancellazione dei Sonhora è ho visto che avevi predetto la loro vittoria :D

Comunque sto cercando di capire perchè Alfonso Galuba ce l'ha a morte coi calciatori, lui che volava salvare Claudio Della Penna, Fabrizio Grillo, Filippo Mancini e persino Gastone Bottini--Stepho 00:24, 4 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Mats. Se non erro, è "caldamente consigliabile" non riproporre una cancellazione dopo X tempo. Ma questo pare un caso limite e forse la cancellazione è finita in secondo piano. IMHO si possono "ignorare le regole" in questa occasione, riproponendo la cancellazione e illustrando il perché dell'anticipo della nuova procedura rispetto al solito. --Leoman3000 17:11, 4 mar 2008 (CET)[rispondi]

Di nulla, ci "vediamo" nelle cancellazioni ;-) --Leoman3000 17:22, 4 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Mats, sono il tuo amicone Vito Vita....volevo chiederti una cosa: andando in giro a vedere le voci di pagine da cancellare, ho trovato questa: Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Anything,_Anything_(cover), in cui tu hai scritto questa frase: "Attenzione, le canzoni che sono state in seguito rieseguite e di cui sono state fatte delle cover, sono enciclopediche". Volevo chiederti, se è vero qual è la regola (nel senso di dove è scritta e dove posso leggerla). Ti spiego perchè te lo chiedo: perchè mi sembra una regola strana e che può portare ad effetti strani....mi spiego meglio: ci sono canzoni che sono del tutto sconosciute ma che, nonostante questo, sono state rieseguite e coverizzate....mi vengono milioni di esempi, ma te ne scrivo solo qualcuno: "Preghiera" di Stefano Rosso (cover eseguita da Mia Martini), "La realtà non esiste" di Claudio Rocchi (cover eseguita dai No Strange), "Teddy girl" di Celentano (cover eseguita dai Due Corsari).....se questa regola è vera, in potenza si possono creare voci di quasi tutte le canzoni pubblicate nella storia della musica leggera.....grazie per la tua risposta e saluti, --Vito.Vita 21:43, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Mats, ti faccio i complimenti più sinceri per la voce su Downtown (canzone): veramente completa ed esauriente. Unica critica: io il disco ce l'ho (45 giri datato 1964) e la casa discografica non è la Warner Bros ma la Vogue....tu hai inserito l'edizione americana del singolo? E poi non ho capito perchè sul formato hai scruitto CD....non dovrebbe essere "45 giri"? Grazie e saluti, --Vito.Vita 22:25, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]

Scusami se ti rompo ancora, ma stai diventando il mio "riferimento" sulle regole wikipediane....nella pagina che mi hai indicato ho letto tra i criteri: "Abbia vinto premi e riconoscimenti di notorietà almeno nazionale". Quindi, se ho capito bene, potrei creare una voce su una qualsiasi delle canzoni vincitrici del Festival di Sanscemo (ad esempio su "Il bambino povero"), e questa sarebbe, di per sè, enciclopedica?? --Vito.Vita 22:31, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]

Anche io ti ho risposto qui.--Kōji ^{parla con me} 15:10, 6 mar 2008 (CET)[rispondi]

ciao Mats1990ca! Ti ho risposto in Teknopedia:Pagine da cancellare/Simplex .

p.s. In effetti esplicitare come dovrebbero avvnire le proposte di cancellazione delle pagine da aiutare potrebbe essere utile, non è la prima volta che proposte con motivazione non chiara creano problemi. --ChemicalBit - scrivimi 00:05, 7 mar 2008 (CET)[rispondi]

rispondo qui, nella pagina di cancellazione saremmo off-topic.

«(però spiegatemi cosa scrivere, allora)» dipende da caso a caso, i motivi per cui quella voce va cancellata.

«ma non sul fatto che quando ho avviato la cancellazione fosse stub. La voce era incomprensibile.» quando hai proposto la cancellazione la voce era in questa stato, decisamente non wikificata, con forma non eneciclopedica, ma comunque comprensibile (bisogna leggerlo almeno tutta il primo periodo per capire di cosa parla, cioè di trasmissioni di segnali, ma per capirsi si capisce -e non è che io sia un esperto dell'argomento, anzi ...- ). Certo sarebbe meglio se fosse scritta con un altra forma, ma quello comporta un template {{W}}, non un {{Cancellazione}}.

Mi pare quindi che fosse un -comprensibile- abbozzo, tanto più se li si confronta con gli esempi fatti in Discussioni aiuto:Abbozzo#Linee guida contraddittorie . --ChemicalBit - scrivimi 17:35, 7 mar 2008 (CET)[rispondi]

Beh no, in effetti rimuovere il template "A" non sarebbe corretto. Bisognerebbe invece sostituirlo con il template "S". (A meno che ad essere indicata come da aiutare non fosse una voce che persino più completa di un abbozzo, ma penso capiti raramente). --ChemicalBit - scrivimi 17:48, 7 mar 2008 (CET)[rispondi]

Una voce da aiutare, da quallo che ho capito, è una che non è neppure uno stub (abbozzo).

Se uno stub è segnato "da aiutare" (eufemismo per "non rispetta i requisiti minimi") si corregge, togliendo l'avviso da aiutare e mttendo quello corretto di stub. --ChemicalBit - scrivimi 17:54, 7 mar 2008 (CET)[rispondi]

Se mi dici dove non sono chiare le linee guida, vediamo di migliorarle. --ChemicalBit - scrivimi 18:05, 7 mar 2008 (CET)[rispondi]

Contraddire .... allora se vedi una voce che può essere migliorata non la modifichi per non contraddire l'utente che l'aveva scrtitta?! L'importante è migliorare.

Se vuoi puoi lasciare nella pag. di discussione della voce (e se vuoi anche nella pag. di discussione dell'utente che ha inserito l'avviso "da aiutate") una breve nota di spiegazione. --ChemicalBit - scrivimi 19:51, 7 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie mille per i tuoi -1 che hai messo per votare i calciatori Stucchi, Petrachi e Marcuz (che ho fatto io e ke non vorrei mi vengano cancellati), visto che poi sono tutti enciclopedici!!! Ciao. Vorisek 22:21, 8 mar 2008

Ok, hai pienamente ragione!!! Ciao. Vorisek 22:41, 8 mar 2008 _____

Caro Mats1990ca, ma si podede ischire de nue sese? Ti saluto, ragassuolo--acari (msg) 10:42, 13 mar 2008 (CET) _____________________[rispondi]

Caro Mats1990ca - Babel fish traduce..., ma si può sapere di che parte sei (sottinteso della Sardegna, se nella tua pagina utente parli un pò di logudorese?) Ti saluto, di nuovo, ragassuolo.--acari (msg) 13:26, 13 mar 2008 (CET)[rispondi]

Questa si può mettere anche in cancellazione....sei d'accordo? Saluti da --Turgon il re di Gondolin 23:17, 14 mar 2008 (CET) (scusa i due edit, non mi ero firmato....:P)[rispondi]

La metterò domani, grazie per l'attenzione :)--Per Britney, la protezione non la metterebbero mai, perchè ripetuti vandalismi non sono motivo di protezione (un mese fa, io avevo chiesto il blocco per Scamarcio, senza risultato ;))--Io non ho trovato comunque fonti attendibili per questa ipotetica "morte". Lasciamola così e campa cavallo. Comunque, la terrò d'occhio :)--Grazie della partecipazione e buoni editops, buonanotte da Turgon il re di Gondolin 23:33, 14 mar 2008 (CET)[rispondi]

Perchè sei ateo?--84.220.213.77 (msg) 21:07, 15 mar 2008 (CET)[rispondi]

Mats ciao :-D, volevo sapere se sei interessato a collaborare al Progetto:Televisione/Grande Fratello in fase di costruzione, amplieremo le pagine delle varie edizioni del GF e le renderemo come quelle inglesi, sono sicuro che insieme ce la possiamo fare :-) --Frank90 13:14, 16 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ah ok, scusami non avevo visto che avevi risposto, :-P:-P. Grazie mille per la collaborazione :-)--Frank90 13:19, 16 mar 2008 (CET)[rispondi]

Io invece possiedo tutte le riviste della quinta edizione, quindi già due sono a posto, si dovrebbero ampliare la sesta e la settima e poi si dovrebbe creare la seconda, su quella però non trovo alcuna informazione :-( --Frank90 13:22, 16 mar 2008 (CET)[rispondi]

Si certo, comunque io frequento un sito di reality show e li mi hanno detto che forse hanno qualche info sulle nominations, ti farò sapere. Vorrei sapere una cosa, come faccio ad avviare la pagina del Progetto ?. --Frank90 13:28, 16 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ah ok, devo parlare con quelli che hanno aderito al progetto televisione, puoi darmi una mano ? Casomai tu parli con qualcuno e io con un altro. --Frank90 13:34, 16 mar 2008 (CET)[rispondi]

Cioè in pratica andrebbe creato un sottoprogetto del progetto televisione e per crearlo dobbiamo vedere cosa ne pensano quelli che hanno aderito al progetto televisione. --Frank90 13:40, 16 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ah ok d'accordo, :-) Comunque se vuoi un esempio su come andrebbero strutturate, sulla english wikipedia c'è tutto ti posto qui qualcosa: en:Big Brother 7 (UK) --Frank90 13:46, 16 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, non mi sembra che la regia di Ciro fosse di Boncompagni, mi sa che hai scambiato le righe con quella dell'URL... può essere? ciao Carlo --1000 (msg) 09:58, 21 mar 2008 (CET) ____________[rispondi]

Ciao, Mats, ragassuolo= giovincello. Ti saluto augurantodoti Buona Pasqua--acari (msg) 13:23, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

Salve a te, avrei bisogno che tu controllassi questa voce se ti è possibile, io qualcosa ho scritto ma dato che sei romano e sei più esperto di me in musica e spettacolo ho scelto te per aiutarmi. grazie--Lodewijk Vadacchino (msg) 13:39, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

Le pagine non sono identiche. Vedi cancellazioni immediate, criterio 5. --Pietrodn · «zitto e parla!» 17:46, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

Nel caso specifico non saprei dire... sono indeciso. --Pietrodn · «zitto e parla!» 17:56, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

WSNT significa letteralmente: I Will Support you Next Time. Ti voterò la prossima volta. Utilizzato generalmente per astenersi da una votazione (specialmente per gli admin). 0 = WSNT :-)--Saluti e buoni edit da Turgon il re di Gondolin 16:27, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Mats, sono intervenuto a proposito della discussione sulle voci Lunapop e Cremonini.....faccio molta difficoltà a capire come si possano modificare le voci in modo così allucinante.....mah!! Ho messo a posto la voce su un 45 giri di Fabio (poi farò anche gli altri), dagli una guardata quando puoi.Saluti, --Vito.Vita (msg) 18:37, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Questo tuo intervento (dire che siete assurdi è poco) può essere considerato attacco personale: una volta Gatto Nero si prese due settimane di blocco per una cosa del genere (disse siete ridicoli), va bene che lui era recidivo, però frasi del genere sono considerate attacchi personali generalizzati. Ti consiglierei pertanto di cancellare la frase che ti ho quotato, prima che se accorga qualcuno. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:30, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho letto quello che scrivi e so che hai ragione. Eppure, di fronte a certe proposte di cancellazione, e a certe motivazioni, è più forte di me...anche perchè poi vado a vedere, e sono fatte sempre dalle stesse persone....e guardo i contributi di questi utenti, e sono solo cancellazioni...e mai voci nuove....ed allora che cosa devo pensare??? Comunqe grazie per il suggerimento e saluti, --Vito.Vita (msg) 15:53, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]

La ritengo probabile autopromozione perchè ritengo che, vista la scarsa notorietà del personaggio, solo lui stesso potesse essere interessato ad inserirne la voce. Spero che questa inutile e (non per colpa tua) fastidiosa discussione finisca qua; ti ringrazio per aver tentato di smorzare i toni. Buona continuazione. --Vipera 16:55, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]

ciao, cito dal tuo messaggio sulla prop di cancellazione: "Questa disambigua è inutile. Esiste già la disambigua Desire che contiene le due canzoni. Credo che sia nata perchè un utente, trovando la pagina dedicata al singolo di Geri Halliwell, ha deciso di sostituirla con la disambigua e crearne una nuova con il titolo Desire (canzone di Geri Halliwell) anzichè spostarla a Desire (Geri Halliwell)"

l'utente in questione ero io; ho modificato tutte le pagine di geri halliwell -riferentesi a Desire, singolo- quelle degli u2 - sempre riferentesi a Desire, singolo- e avevo sperato di fare il meno casino possibile nella costruzione delle pagine di disambiguazione. c'e' un modo per evitare di fare del lavoro inutile e invece di farlo il piu' utile che si puo' e non costringa altri a cancellare? ho provato a vedere le guide di stile ma piu' di quel tanto non sono a migliorare la qualità... saluti!

chiedo scusa per averla messa in cancellazione, errore mio, stavo per annullare io stesso la procedura dopo che ho visto l'evoluzione..chiedo scusa.--Dylan86 17:34, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

infatti..ho notato..è anche vero che ho visto che molte voci, dopo la procedura di cancellazione sono state ampliate e ora se ne ravvisa l'enciclopedicità prima mancante (e causa della mia proposta). non voglio dire che metto le voci in cancellazione "come stimolo" per l'ampliamento, ma che le metto perchè quando le leggo non capisco la loro enciclopedicità (esclusi i casi della pornostar, del pokemon e del digimon...). infatti in genere (direi nel 95%dei casi) metto in cancellazione voci che già manifestano un dubbio di enciclopedicità..per la categoria, ho sbagliato perchè, su Vandal Fighter, ho visto in pochi minuti la creazione di varie categorie vuote o con all'interno una sola voce..buona giornata!--Dylan86 17:41, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

ok!grazie mille!x quanto riguarda miss italia...sono senza parole!io spero che qualcuno mi spieghi il senso di quelle pagine!--Dylan86 17:46, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

vuol solo dire che bisogna mettere una citazione che provi che il 14 maggio (o la data che era) è stato cambiato il logo. ovviamente imho. Fale (msg) 16:30, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

ops, scusa Fale (msg) 16:50, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

grazie del consiglio ;-) --Valerio79 (msg) 20:25, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Matts, non ho capito benissimo, per esempio il rollback di Gliu in seguito alla discussione al progetto c'è, ma si trova nella cronologia di Lunapop (senza "u" accentata), il redirect. E ora noto che è lì anche la piccola redirect war tra te e Paolo. Nella pratica redirect e voce vera e propria hanno crono diverse, nel caso singolo voci e redirect hanno avuto una storia "movimentata" e risulta difficile ricostruire la faccenda senza saperne niente :) ma è comunque possibile confrontando le date e gli orari. Buona serata, a presto--Gacio dimmi 21:25, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

We Mats... Ti fia narendi... Devi incollare questa stringa prima del template:

<div class="NavFrame" style="clear:left; ">
<div class="NavHead" style="background:CODICE COLORE PRECEDUTO DA #; text-align:center">
<span style="color:COLORE;">TITOLO CHE VUOI DARE</span> </div>
<div class="NavContent" style="text-align:left">
Contenuto del template.
Alla fine del tmp invece copi 'sta stringa.

</div></div>
<div class="NavEnd"> </div>

Todo claro? Ciao! Henrykus^{☩ SCRIPTA·MANENT ☩} 19:20, 16 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti ho lasciato un messaggio qui. Non sono della zona e mi sono affidata a ciò che ho trovato su internet. :) --Coralba11 (msg) 21:35, 16 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'avviso! Magari qualcuno della zona può integrare e scattare qualche bella foto... :) Buon proseguimento di lavoro! --Coralba11 (msg) 22:00, 16 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai proposto Touch Rugby Italia per cancellazione immediata, in realtà la voce è già presente su Teknopedia come una delle due associazioni che si occupano dello sviluppo del touch in Italia. Puoi spiegarmi?

Ciao Mats, ti scrivo perchè ho bisogno di un chiarimento. Come ben sai, sui musicisti non esistono dei criteri di enciclopedicità accettati, ma ne esiste una bozza ancora in discussione. La mia domanda è: come bisogna procedere per far sì che questi criteri diventino effettivamente validi, in maniera tale da avere un "punto fermo" da cui partire prima di mettere in cancellazione le voci? Mi sembra che ormai siano in bozza da parecchio tempo....! Grazie in anticipo per la tua risposta e saluti, --Vito.Vita (msg) 15:59, 18 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao prima cosa scusami per il nick, purtroppo ho scritto il mio messaggio sopra la tua firma e mi sono dimenticato io di firmare, scusa :-(, per quanto riguarda la votazione, io avevo già visto un -1 quindi la messa al bando era aperta o sbaglio ? --Frank90 01:50, 19 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo perché vorrei capire il senso di alcune tue modifiche alla mia versione. Innanzitutto è scorretto scrivere "all'interno della trasmissione" (una trasmissione TV non ha un "volume") piuttosto che "nel corso della trasmissione". Altra cosa incomprensibile è l'eliminazione dell'apposizione "cantautrice" per Grazia Di Michele.

Io ho visto spostamenti ripetuti da un titolo all'altro: così non si può andare avanti. --LaPizia 14:18, 20 apr 2008 (CEST)[rispondi]

che le mie opinioni non siano condivise lo dici tu. ed inoltre in questo caso non si tratta di opinioni perchè io mi appello alle disposizioni del progetot musica più volte linkate in discussione. tu mi sai indicare dov'è scirtto che va scritto (singolo) anzichè (canzone)? inoltre potresti parlare nel merito delle queestioni da me poste in discussione e non divagare? grazie. Paolo parioli (msg) 16:21, 20 apr 2008 (CEST)[rispondi]

l'ho linkato in discussione. è la guida alla redazioni di voci sulle canzoni. da nessuna parte si parla di privilegiare i isngoli alle canzoni come tu dici. Paolo parioli (msg) 21:51, 20 apr 2008 (CEST)[rispondi]

è tu potresti linkare le regole su cui ti basi per affermare quel che dici? Paolo parioli (msg) 21:55, 20 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Io credo che lo sia. Prima di approfondire questo aspetto preferirei chiudere per sempre questa diatriba singolo-canzone (l'intervento di Al Pereira è perfetto, sul punto)... secondo me la fine non è lontana. Che ne dici? --KS«...» 00:17, 21 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Se la ricreiamo, hai un po' di tempo per iniziare a riempirla? Ciao --Al Pereira (msg) 00:39, 21 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ho recuperato la categoria e per ora ci ho messo solo due sottocategorie. Riempila tu prima che qualcuno la svuoti! ;) Io tra qualche ora parto e non mi collego per qualche giorno. Ciao --Al Pereira (msg) 08:24, 22 apr 2008 (CEST)[rispondi]

volevo solo informarti che, se hai votato zero nella votazione perchè ritieni opportuna una lista di persone ultracentenarie, questa esiste già: Lista delle persone più vecchie--Dylan86 16:43, 21 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Posso chiederti la ragione dell'avviso? Mi pare una cosa degna di interesse, tanto più che si tratta di uno dei licei storici di Roma. E d'altronde su Teknopedia è pieno di articoli su altri licei. --Fert (msg) 01:14, 22 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Mats, volevo chiederti se potevi sostenermi per evitare la cancellazione del template {{Grande Fratello in corso}} qui trovi tutta la discussione sull'argomento, poi volevo chiederti come faccio ad annullare la procedura di cancellazione, come hai fatto tu qualche tempo fa in qualche pagina, ma non ricordo come. :-) --Frank90 02:40, 27 apr 2007

Se apro la votazione sicuramente, al 99,9% tutti voteranno contro e il template verrebbe comunque cancellato :-(. Non c'è un altro metodo per annullare ? --Frank90 03:51, 27 apr 2007

Volentieri rispondo alle tue domande. Personalmente non cancellerei la voce Grande fratello in quanto ritengo - per varie ragioni - che possa essere enciclopedica (novità nel format, implicazioni sociali, antropologiche, psicologiche, valore storico in quanto è stato il primo grande reality italiano, etc.).

Il punto è un altro: sul Grande fratello lascerei solo quella voce. Tutto il resto via: wiki non è mica un almanacco...! Al solo pensiero che uno dei tanti vincitori di una delle tante edizioni del GF trovi posto qui su wiki accanto a Cavour o a Leopardi... mi vengono i brividi. Mica è normale che uno è encilopedico perché ha vinto il GF... Può essere noto, conosciuto, amato, apprezzato, odiato, insomma tutti gli aggettivi che vuoi: ma enciclopedico no.

Qui alle spalle della mia scrivania ho la Treccani completa (comprensiva degli ultimi aggiornamenti). Mica penserai di trovarci Taricone?!?!?!?!?

Questo è un problema che ciclicamente, in generale, riappare sempre su wiki (vedi anche questa discussione di oggi al bar). Ma non farintedermi: non è una crociata contro il GF: io metterei in cancellazione le edizioni del GF al pari del 99% dei calciatori presenti su wiki, al pari di attrici e attricette, al pari delle squadre di calcio (io sono un tifose sfegatato della Fiorentina, na lungi da me il pensare che i Viola siano enciclopedici...).

Uno dei primi giorni in cui arrivai su wiki, qualcuno mi disse a proposito dei criteri di enciclopedicità: ciò che ti aspetteresti di trovare su un'enciclopedia seria (Treccani, UTET, Garzanti, etc.) può trovare posto su wiki, il resto no. Da lì ho imparato la differenza tra enciclopedicità e notorietà. La differenza tra enciclopedicità e fama.

Tutto qui. --Janus (msg) 16:04, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Io non sono contro niente e nessuno né a priori né a prescindere. Ti chiedo però di riflettere sulle ultime mie frasi: differenza tra enciclopedicità e notorietà o fama. Non so chi sia il Marco Carta cui ti riferivi, ma la questione è: perché dovrebbe essere enciclopedico? Perché vende dischi? Perché è famoso? Mi ripeto: qui non si gioca contro le persone, ma contro il loro valore enciclopedico. E sono due cose diverse. --Janus (msg) 16:38, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Bisognerebbe discutere per bene prima di mettere in cancellazione palate di voci--Manuel M (msg) 13:12, 1 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Mi sembra, purtroppo, l'unica cosa da fare. C'è la probabilità che si risolva in un nulla di fatto, ma il suo comportamento è e rimane problematico, imho. --KS«...» 15:56, 2 mag 2008 (CEST)[rispondi]

ciao Mats...allora,mi sembra che hai manifestato un dubbio di eniclopedicità riguardante l'album Her Name Is Nicole!!

• L'album verrà rilasciato il 5 Maggio su Amazon e quindi verrà pubblicato
• La tracklist non è confermata ma quattro canzoni si

--Dindo (msg) 19:10, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Caro Mats, ti rispondo qui anche per non alimentare i soliti flames infiniti, a proposito della voce di Cusmano. Andando a leggere la voce, com'era quando l'ho trovata, ritengo vi fossero toni autopromozionali, POV che mi portarono a pensare che la voce fosse stata scritta su mandato oppure comunque da qualcuno che volesse fare promozione (il che è pressochè equivalente a dire che fosse auto, dato che ci è impossibile discriminare da un Ip o da un nick qualsiasi, chi possa essere il materiale editore di un qualunque lemma). Posto ciò, ho agito in totale buona fede, in quanto la voce a mio modestissimo avviso era da cassare. Dopo gli interventi subentrati, ottimi e degnissimi, la voce è migliorata e merita con tutto il rispetto di rimanere. Infatti la comunità ha democraticamente così deciso e come sempre, la decisione suprema è da me accettata con tranquillità. Ti ringrazio per i tuoi rilievi e per i tuoi commenti. Buon wikiproseguimento. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 08:51, 7 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Anche quelli definiti non enciclopedici potrebbere adire le vie legali se ci pensi bene. Inoltre la definizione di autompromozionalità non l'ho inventata io, è nelle linee guida, poi ciascuno la interpreta a modo suo per carità. Chi minaccia di adire a vie legali come ben sai viene bannato. Nel caso, mi difenderò in tribunale :-) Saluti. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 15:58, 7 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Volevo comunicarti, in caso non avessi già letto e avessi pensato di poter rivedere la tua posizione, che ho provato a migliorare la voce. Grazie per l'attenzione. --Elitre 00:02, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ce l'ho con te!. --Crisarco (msg) 10:37, 11 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai messo un da controllare e qui ti rispondo che sono dati ufficiali dal sito (ricchissimo di dettagli) ufficiale della Nazionale italiana cantanti, ergo dobbiamo fidarci di loro, fanno solidarietà (tra i pochi seri in Italia), da oltre trent'anni (In questa ricerca sul sito della Nazionale italiana cantanti, per cercare tutte le partite del cuore disputate, basta aggiungere del cuore nella chiave di ricerca Partita). Certo gli incassi della PdC 7 e della PdC 8, piuttosto bassini facevano strano anche a me, ma sono comunque dati del sito ufficiale. Per quanto riguarda la frase del motivo: da decentrare rispetto all'ultima partita giocata in effetti non ho ben capito cosa intendi, se mi delucidi vi pongo rimedio. --Kasper2006 11:03, 13 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Capito. Allora quando la sistemo tolgo lo stub. In effetti l'avevo fatta ieri dopo aver visto la Partita del cuore in TV.

Ciao, ho visto che hai proposto per cancellazione immediata la pagina di Touch Rugby Italia. In realtà la voce è già presente sotto Touch Rugby come una delle sue associaizoni che si occupano di sviluppare il touch in Italia. Puoi dirmi se c'è qualcosa che non va cos+ provo ad intervenire?

Ho cercato di renderla più enciclopedica. Puoi dirmi se così va bene?

Mi sembra un copia e incolla, dici che basta wikificare? Cryngo (msg),17:00, 20 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho visto che stati inserendo gli stub. Mi permetto di consigliarti di consultare meglio le categorie e soprattutto le sottocategorie per classificarli meglio, mi riferiscono in particolare ad Categoria:stub architettura, che ne contiene numerose, inclusa quella per le chiese e, a biografie, che ne contiene oltre 200 suddivise per nazionalita' e attivita'. Grazie per la collaborazione. rago (msg)

Prego. L'elenco completo degli stub e' qui [3]. Buon lavoro. rago (msg)

Ciao Mats, perché non partecipi anche tu alla discussione sui politici che si sta svolgendo qui: Discussioni aiuto:Cosa mettere su Teknopedia/Criteri di enciclopedicità per politici. Cordialità da --Justinianus da Perugia (msg) 21:49, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Il nome corretto della band e dei cd è tutto in maiuscolo (come si vede in ja:wiki). Ripristino a com'era, ok? --Leikfaz (msg) 20:35, 27 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Essendo un gruppo giapponese, wikipedia giapponese penso sia la più affidabile. Comunque è scritto maiuscolo nel sito ufficiale. Io ho tutti i loro cd originali ed è sempre maiuscolo anche lì. Anche a me non piace troppo in questo modo, ma alla fine è giusto scrivere il nome come vogliono loro. :) --Leikfaz (msg) 21:39, 27 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Si tratta solo di fare la sottopagina relativa alla data odierna. Ti ho messo il link: clicca e crea nuovo. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:37, 30 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Vedo che ha fatto Rojelio. Ti basta scrivere in questa pagina. Ciao Jalo 16:40, 30 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Arrivo subito, Mats. Il tempo di aggiornare qualche dato e darò un occhio alla situazione. --Leoman3000 17:47, 30 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Non penso proprio che Sannita ti voglia "cacciare" dalle voci di musica anche perché chi sarebbe lui per dirlo (e non penso sia quella la sua intenzione)?. Forse vuole dirti di fare attenzione a non avere nuovi contrasti con P.P. in futuro, che porterebbero a questo genere di problemi. Attenzione però sulla "libertà": quella è riferita alle licenze ;-). Comunque, ti do io un'autorizzazione: tu devi continuare sulle voci musicali :D. Sulla chiusura anticiparta: beh, io forse ho espresso fin troppi pareri nella segnalazione. Ma presumo che un mese di blocco sia meglio per WP e per Parioli stesso. Anche se qualcuno si oppone. Mi rattristerebbe tornare al bando, anche perché la cosa s'incattiverebbe ulteriormente e le conseguenze sarebbero ancora meno positive.--Leoman3000 16:24, 31 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Io ho espresso un altro concetto in quella sede. Deciderà la comunità sul da farsi, probabilmente. Tu continua a fare ciò che devi, senza preoccuparti molto :-) --Leoman3000 16:34, 31 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Mmmh... Non buttarti giù. Non sempre può andare bene tutto, certo. Ma sempre possono nascere situazioni come queste. Anche questo è Wiki :D --Leoman3000 16:42, 31 mag 2008 (CEST)[rispondi]

_____________________

Ciao, Mats 1990ca, mio caro ragassuolo. Di sicuro, quest'anno, sarai alle prese con gli esami di diploma o maturità.Sai cosa ti dico ? Coraggio-coraggio, con un augurio di "in bocca al lupo" e i miei cordiali saluti--acari (msg) 21:12, 18 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Mats,ho scritto quel poco che c'era scritto nella pagina della versione di Jesse McCartney di Bleeding Love.Ho aggiunto un parametro alla voce della versione di Leona Lewis,chiamandolo "Versione di Jesse McCartney".Penso che ora la pagina della cover di Jesse McCartney si può anche cancellare.

Vedi qui (qui)--Dindo (msg) 19:27, 19 giu 2008 (CEST) _________________[rispondi]

Mio caro ragazzo-amico Mats, mi é dispiaciuto molto-moltissimo il tuo ritardo negli studi. Con l'età e l'esperienza che ni ritrovo, so benissimo che molti fattori incidono nella vita scolastica di voi ragazzi: problemi economici di famiglia, problemi esistenziali di vario genere, non escluse le "colpe" della nostra Scuola odierna. Se me lo permetti, sono a darti un consiglio, in aggiunta a tutti quelli che ti avranno dato senz'altro i tuoi genitori. Dovresti analizzare tutti i fattori negativi che incidono nel corso dei tuoi studi, e, possibilmente, accantonarli un pò alla volta. L'obiettivo principale, gli studi, ovviamente, dovrebbe PREVALERE su tutti gli altri. La discoteca. La beata gioventù, oggi, la frequenta spesso più del dovuto, con quelle luci psichedeliche e lo sballo che ne deriva, ecc., ecc. Finisco col dirti di farti coraggio, non mollare, tieni duro e applicati con più tenacia. Alla fine, qualche buon risultato arriverà! Ciao, Mats,con tanti auguri e saluti da Antonanghilu --acari (msg) 12:53, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Mats, ti scrivo perchè voglio chiederti una cosa....sicuramente tu saprai dirmi come procedere. Come sai, tra le canzoni ai primi posti nelle classifiche di vendita in questo periodo c'è quella di Giusy Ferreri, Non ti scordar mai di me, scritta da Tiziano Ferro. Ho scoperto, però, che non solo la pagina sulla Ferreri non esisteva, ma che addirittura era stata già cancellata più volte (ed io, evidentemente, mi devo essere perso la procedura di cancellazione...). Ora, premesso che mi sembra assurdo che manchi la pagina su una cantante ai vertici delle classifiche (su cui questa settimana ho letto un articolo interessante su Sorrisi e Canzoni....), so anche che non posso crearla perchè (correggimi se sbaglio....) verrebbe cancellata in immediata. La domanda da cento milioni che ti faccio è: come si deve procedere, in casi come questo??? Fammi sapere. Saluti, --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 22:11, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Mats, ho letto quello che mi hai scritto ma....non ti ho detto che l'ultima cancellazione risale a ieri pomeriggio!! Quindi non è ancora ritenuta enciclopedica e....Leoman....ho visto che è uno degli utenti che l'hanno cancellata, per cui....è un po' come chiedere all'oste se il vino è buono...! :-)) --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 23:20, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

-1 La promozionalità si elimina premendo il tastino modifica, non mettendo in cancellazione le pagine... io ora posso creare un contatto chiamato "maurizio.costanzo" ma non avrò automaticamente i baffi e il mio collo rimarrà intatto. SEI UN GRANDE AHAHAHAH--Manuel M (msg) 21:17, 5 lug 2008 (CEST)[rispondi]

TI FACCIO NOTARE CHE NELLA PAGINA "Tormentone estivo" , ALLA VOCE "ALTRI SUCCESSI DELL'ESTATE 2003" IL BRANO "VOGLIO VEDERTI DANZARE" DI PRESIOSO E' STATO SCRITTO 2 VOLTE...ECCO PERCHE' LO AVEVO CANCELLATO!--Danifighter (msg) 17:05, 25 lug 2008 (CEST)[rispondi]

TI DO RAGIONE SUL FATTO CHE SIA UNA PAGINA BERSAGLIATA DAI FAN DI PARTICOLARI ARTISTI CHE FANNO MODIFICHE IN MODO SOGGETTIVO. GRAZIE PER IL CONTRIBUTO--Danifighter (msg) 17:51, 25 lug 2008 (CEST)[rispondi]

ciao, Utente:Mats1990ca/Sandbox l'ho categorizzata in automatico, ma può essere svuotata ? --Gregorovius (Dite pure) 18:57, 12 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ho notato che hai dato un prezioso contributo al miglioramento della voce riguardo al telefilm, ti segnalo quindi l'apertura del vaglio della pagina del telefilm. L'obiettivo è rendere ineccepibile la pagina e farla finalmente esporre nella tanto agognata. Per commentare, offrire spunti o suggerimenti, scrivi in questa pagina. Ogni aiuto è per me molto ben accetto!!, mi occupo infatti personalmente dei miglioramenti suggeriti. Vedrai che presto anche Buffy apparirà nella pagina principale! ;) --Fiertel91 (msg) 19:06, 18 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che la sezione dell'omonima voce Il disco risulta identica a quella presente qui. Purtroppo non posso risalire alla data del sito, quindi sarebbe opportuno che riformulassi il testo con seguente pulitura di cronologia. Grazie dell'attenzione, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 20:02, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ovviamente ti credo quando dici che l'hai scritta tu, ma quando ci sono siti esterni che copiano e non si può risalire alla loro data il sistema è questo. Purtroppo legalmente la tua parola non vale nulla. Se ti rompe molto me ne occupo io, ma non capendone una cicca dell'argomento non sono troppo affidabile come riformulatore... --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 00:04, 23 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie della grande disponibilità. Mi dispiace averti disturbato, ma immagina per chi si occupa di copyviol che palla è... ciao --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 14:34, 23 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Hai messo ad aprile il tmpl "A". Lo togli oppure confermi?

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:14, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Inviata al giudizio della comunità.

Scusa, ho visto il numero degli album e non ho resistito :). Prometto (parola di boy scout) che la prossima volta che mi pruderà il template E leggerò la voce almeno due volte. Grazie per l'avviso. Buon lavoro su wiki e nella vita reale. --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 08:24, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

A tutti noi, ai Teknopediani buoni, ai Teknopediani cattivi, a quelli che mi hanno dato una mano, a quelli che la mano non me l'hanno data, a quelli che gettano acqua sul fuoco, a quelli che gettano benzina sul fuoco, a quelli con i quali ho litigato, a quelli con i quali ho collaborato, a tutti gli Utenti, agli Wikistratori, ai Burocosi, ed anche ai Check(up) User, agli Anonimi, ai Vandali, ai Troll, (agli ultimi due un po' meno), insomma a tutti coloro che hanno contribuito a fare del 2008 un anno splendido, ed in particolar modo a te, Buone feste, Buona fine, Buon inizio. Che il 2009 sia per tutti noi veramente un BUON ANNO! --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 12:06, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ti segnalo questa pagina. Se credi segnalala ai casteddai non inseriti nel template di KS. Ciao. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 14:45, 27 feb 2009 (CET)[rispondi]

Scusa il disturbo... Visto che a suo tempo hai partecipato a discussioni/votazioni circa le storie a fumetti Disney (almeno una tra queste tre) se ti interessa ti invito a ridiscutere i criteri di enciclopedicità per le singole storie a fumetti. NB: Non è una chiamata alle armi, è un invito al dialogo: non mi interessano le valanghe di +1 e -1, ma la ricerca del consenso. Ciao --Chesare T (msg) 16:41, 1 mag 2009 (CEST)[rispondi]

--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 17:10, 1 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Mats come va? Piacere di ritrovari! Mi pare che mancassi da un po' di tempo, vero? Saluti, buon lavoro e a presto! Vito --Vito Vita (msg) 18:45, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Veramente su Teknopedia è usato moltissimo mettere un album nella cronologia, anche se la cronologia dice "EP". Inoltre "TBA" è usato in tutta Teknopedia.

A parte che avevi scrito "avventura" a parte di "autovettura" (che è il motivo per cui sono andato in modifica) :-) , semplicemente la ritengo una indicazione doppia visto che poco dopo viene ripetuto il discorso delle ammiraglie ;-) La parte tornò "al successo" è un po' poco neutrale perché bisognerebbe avere anche un termine di paragone. Cmq si può sempre migliorare ulteriormente :-)

Sto uscendo, altre risposte eventualmente più tardi :-) Ciaoooo --pil56 (msg) 19:07, 28 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Quando apponi il template {{cancellazione}}, soprattutto se in cancellazione è un template, va messo il tag <noinclude> </noinclude> attorno a {{cancellazione}} (vedi), altrimenti il template di cancellazione è visibile anche nelle pagine in cui il template è incluso. --Austro sgridami o elogiami 16:02, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Mi sono permesso di modificare ancora una volta, perchè non mi sembrava il caso di lasciare cinque titoli praticamente identici: adesso non mi sembra di essere stato così celebrativo. Gradirei comunque che tenessi in considerazione anche le mie idee, dato che ci ho buttato il sangue sulla pagina di Anna Tatangelo ;).

Ah, pure il blocco adesso? -.- Giorno e notte a curare 'sta maledetta pagina e adesso passo pure per vandalo -.-

Si, le convenzioni delle voci di autovetture in funzione da molto tempo prevedono (ovviamente dove disponibili) che, nel template in alto a destra, ci vadano sopra un'immagine dell'anteriore e sotto una del posteriore, entrambe del modello più vecchio tra le varie serie. Questo è il motivo perché ho spostato sotto quella che avevi messo e inserito quella "nuova" :-) Ciaooo --pil56 (msg) 15:42, 21 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Non so se hai letto il mio messaggio, inviato (mi hai conflittato...) subito dopo l'annullamento della procedura. Il titolo esatto dell'album, secondo le 2 versioni di Teknopedia in cui è presente, è questo... Dunque, se la voce che è rimasta è davvero migliore dell'altra, va rispostata... --Sanremofilo (msg) 23:19, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Prima cosa non è un rollback, seconda il portale teatro mi pare un po' prematuro, per una che sta muovendo i primi passi nel settore. Diciamo che lo togliamo per scaramanzia, sperando di aggiungerlo quando insindacabile. --SailKo FECIT 21:11, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

No basta il buon senso.. se scrive un libro non è che dobbiamo aggiungre il portale letteratura e così via. Non essendo al momento la sua professione principale, che resta quella di showgirl, non lo inserirei. --SailKo FECIT 21:23, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Per favore non toccare + quella pagina ... i tuoi tagli non sono per niente utili e non rappresentano un contributo ad un'artista che calca il palco da quasi 20 anni !!! ... in fondo negli anni 90 eri troppo piccolo e non ricordi il successo che già allora aveva questa cantante ... OK !!!!

O capito cosa vuoi dire ... ma secondo me la parte della BIOGRAFIA NON DEVE ESSERE TOCCATA ... poichè con estrema semplicità ripercorre anno x anno 1992 1993 e così via tutti i fatti SALIENTI inerenti all'artista ... sulla parte della discografia sono d'accordo con tè poichè mi sono dilungato troppo ...

Ho annullato la procedura di cancellazione in quanto, essendo un evento futuro che per ovvi motivi non si potrà più tenere, ho cancellato la pagina. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 00:14, 7 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Mats, perché hai rimosso la sezione "curiosità" in Sergio Vastano? --Daniele (msg) 12:45, 11 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, allora provo a rimettere la "curiosità" in un formato più consono.

Per adesso non ti rollbacko, ma trova una motivazione più coerente entro un'ora o te l'annullo di nuovo. Sai bene che su queste cose non ci passo sopra. SERGIUS (CATUS NIGER) 16:17, 14 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Neanch'io voglio litigare o far la guerra con te, ci mancherebbe; però 1. la motivazione non è valida perché dire "si è salvata 2 volte" non aggiunge nulla. Mi serve dire se, leggendo la voce, ci ravvisi, e dove, elementi di enciclopedicità tali da poter eventualmente aprire la semplificata. Quindi non te la do valida. 2. Ho detto "un'ora" per buon senso. Potevo rollbackarti subito per la seconda volta; 3. Proprio perché si fa lavoro sporco, nel dubbio astieniti. Credo che tu, come me, voglia vivere tranquillo, non voglia litigare, metterti in cattiva luce e farti il sangue marcio per una voce del genere, vero? Io credo di no, non conviene a nessuno litigare, si lavora male e non si crea bel clima. Quindi, ti prego, te lo chiedo per favore, trova una motivazione migliore, o riporto in semplificata. SERGIUS (CATUS NIGER) 16:28, 14 ago 2009 (CEST)[rispondi]

"Non ho capito" io, o non ti eri spiegato? CMQ ti pregherei di evitare di attribuirmi minacce, perché la prossima volta che ti leggo scrivere che ti avrei minacciato, ti chiamo a risponderne nelle pagine di servizio apposite. Io sto facendo un servizio per le pagine, e quello che chiedo è la coerenza nelle motivazioni; torno a dire che fare tonnellate di lavoro sporco, che tutti facciamo, non ci esime dal motivare correttamente, e che alzare problematiche su situazioni border-line non vale la tranquillità wikipediana. Nel dubbio ci si può sempre astenere, come detto... SERGIUS (CATUS NIGER) 16:39, 14 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ma minacce di cosa, scusa? Mah... Ti ho semplicemente detto che non ha senso andare a litigare su una voce del genere, né ha senso andarvi a generare una discussione. Meno accanimento e take it easy, chi te lo fa fare di andare a infilarti in una possibile discussione iperaccesa? SERGIUS (CATUS NIGER) 16:49, 14 ago 2009 (CEST)[rispondi]

eh, non ora, ma le discussioni poi nascono; comunque, tutto chiaro, però, come vedi, non ero il solo a pensare che, nel merito, la motivazione fosse insufficiente. SERGIUS (CATUS NIGER) 18:00, 14 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Io ho "solo" linkato la linea guida, che non mi pare proprio che dica che tutti i singoli dei cantanti enciclopedici siano enciclopedici.

p.s. qualche giorno fa mi avevi detto di registrarmi, come vedi l'ho fatto. Ciao --SignorX (msg) 23:46, 14 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, ci do un'occhiata ogni tanto. Ma più che altro sto guardando le voci biografiche senza fonti. sono arrivato alla G (pant, pant ...) .--SignorX (msg) 23:52, 14 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa ma perchè la voce andrebbe cancellata? si tratta di un evento sportivo e ci sono già le voci della coppa del mondo di calcio del 2018 e del 2022 (che contengono solo speculazioni visto che non è stato ancora deciso il paese ospitante mentre per questa si sa già dove si giocherà e perfino lo stadio che ospiterà la finale...--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 07:59, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao nelle voci di wikipedia la stessa immagine NON va inserita due volte (come avevi fatto in Daewoo Matiz). ciao ;-) --Corvettec6r (msg) 16:23, 18 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ho risposto lì. Saluti, --Vito Vita (msg) 00:31, 19 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai contribuito a migliorare la pagina che ho creato sul conduttore e chef alessandro borghese e per questo ti ringrazio. potresti cmq darmi un parere sulla pagina, nella mia pagina di discussione? la trovi comodamente Qui grazie! --BlackPanther (msg) 22:17, 19 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Togliere gli avvisi senza motivo è un vandalismo e mi pare che sei abbastanza esperto da saperlo... --Bultro (m) 16:46, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

L'avviso dice "Per questa voce o sezione..." ed è pensato anche per parti di voci. Comunque, il discorso vale anche per altre voci dove hai tolto l'E senza motivo o senza motivo valido (ad es. le frazioni non sono automaticamente enciclopediche) --Bultro (m) 16:55, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Se la voce è stata cambiata rendendo evidente l'enciclopedicità si può togliere l'avviso, ma è sempre bene spiegare le motivazioni nell'oggetto o nella discussione. Sennò sembra che uno "ci prova"... --Bultro (m) 19:52, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

"i dischi singoli non vengono più praticamente incisi se non solo alcuni... vengono pubblicati solo come download digitale o come singolo promozionale in radio" Ciao Mats, ma sei sicuro di questo? Io ho visto qui a Torino quello di Giusy Ferreri ("Non ti scordar mai di me") in un negozio, "Rock & Folk", ma è un esempio, sono sicuro di averne visti anche altri.....cambiando discorso: quindi itunes è un sito per scaricare i singoli? Saluti, --Vito Vita (msg) 17:35, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per le informazioni...! Io, personalmente, compro pochi CD (ma moltissimi vinili....), fatico a pensare che si spendano dei soldi per avere un file sul computer, ma tant'è, voi giovani siete "strani"....! Saluti, Vito P.S.: ma c'è un sito www.itunes.com per vedere che canzoni si trovano? --Vito Vita (msg) 00:42, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

• Nei parametri anno inizio attività e anno fine attività non vanno usate le parentesi quadre dei link perché aggiunte in automatico dal Template:Artista musicale.
• Il campo nome (alfa) non esiste, il nome esatto è nome alfa e va usato solo per forzare un diverso ordinamento rispetto a quello che si avrebbe in base a nome (ad esempio nome alfa = Beatles, The).
• Dopo l'aggiunta del template è possibile eliminare le categorie a fondo pagina aggiunte in automatico dal template (Vedi Guida artista musicale - Categorie)
• Dopo l'aggiunta del template verifica sempre se tra le categorie compare anche Categoria:Gruppi e musicisti con problemi o una sua sottocategoria in caso affermativo significa che c'è qualche errore.

Ciao e buon lavoro. --Tennegi (msg) 22:51, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Di niente. A disposizione se hai qualche dubbio in proposito. Saluti. --Tennegi (msg) 23:29, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao,

potresti spiegarmi, in merito alla cancellazione: http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Stazione_di_Venezia_Mestre_Marocco perchè la voce non può rimanere, tenendo conto dei seguenti fattori:

1- Non sarà enciclopedico in senso classico ma le voci delle innumerevoli stazioni non mi puoi dire che sono enciclopediche in senso stretto! Non puoi dirmi che questa voce: http://it.wikipedia.org/wiki/Volo_Tuninter_1153 sia enciclopedica in senso stretto.

Non si può neanche dire che la voce violi qualche altra regola di wikipedia come questre tre:

2- http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:SFERA_DI_CRISTALLO#Teknopedia_non_.C3.A8_una_sfera_di_cristallo 3- http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Cosa_non_mettere_su_Teknopedia 4- http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Cancellazioni_immediate

5-senza contare il fatto che esiste il template in futuro

6-Senza contare il fatto che esistono molte voci su eventi futuri (expo -potrebbe accadere una guerra mondiale e l'expo non tenersi, è già successo-, sfmr, pedemontana)

7-senza contare il fatto che la voce non ha speculazioni

8-senza contare il fatto che la voce ha fonti.

Insomma questi +1 sono affrettati, illogici, irrazionali, incoerenti con wikipedia stessa --lucaf1 (msg) 12:11, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

non significa nulla: vedere i punti: 7,6,5,2,3 --lucaf1 (msg) 13:44, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Puoi sempre metterla te in cancellazione la voce EXPO... Inoltre puoi anche sminuirli i punti ma sono punti veri, regole di wikipdia. In particolare leggo nella pagina "sfera dic ristallo":

"...Singoli eventi futuri programmati o attesi - come le Olimpiadi estive del 2028 - non sono un argomento adatto per una voce. Comunque, eventi astronomici prevedibili, eventi per cui un qualche tipo di pianificazione o preparazione che meriti essa stessa l'inclusione nell'enciclopedia sia già in corso, ed eventi con speculazioni ben documentate (come per le Olimpiadi estive del 2012) sono argomenti appropriati per una voce. Nel caso di eventi programmati, il programma stesso potrebbe essere un argomento appropriato..."

c'è la pianificazione, ci sono speculazioni documentate... quindi la cancellazione della voce di questa stazione è un abuso ed è un atto illeggittimo --lucaf1 (msg) 14:00, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Volevo solo ringraziarti molto per i consigli che mi hai dato. Per la data non ero infatti molto sicura che fosse corretto, ma adesso ci starò attenta e anzi cerco subito le voci che ho creato per correggere i link e aggiungere anche il template del portale. Grazie mille e buon lavoro anche a te :) LilTrilly (msg) 15:53, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

ciao, quando ho finito la creazione di entrambe le voci (quando tolgo il template WIP) ne discuteremo ;-) ho avuto un cambio di programma e credo sia meglio creare la voce lantra per i fatti suoi, la elantra invece vale per le versioni dal 2000 in poi (in Italia così sono state vendute come in germania in America e Inghilterra hanno lo stesso nome ma poco mi importa) ;-) cmq ne riparleremo dopo --Corvettec6r (msg) 16:18, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

forse non hai capito che nella voce Hyundai Elantra si parlerà specificatamente del modello prodotto dal 2000, per favore sei pregato di non inserire un template alquanto inutile, la voce è abbastanza approfondita e chiara, grazie. la voce Hyundai Elantra la devo ancora sistemare. --Corvettec6r (msg) 18:19, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

ma lo sai che quando c'è il template WIP non si devono applicare modifiche FINO A QUANDO NON VIENE RIMOSSO?--Corvettec6r (msg) 18:22, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Sono intervenuta per far calmare le acque, non entravo nel merito. Una volta che Corvette abbia capito ciò che sto cercando di dirgli, queste cose vanno scritte nella sua talk. Per favore, cerca di essere comprensivo con l'utente. --Austro sgridami o elogiami 19:22, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Bloccata totalmente 3 ore. Fatene buon uso ^^ --Austro sgridami o elogiami 19:30, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ero certo che sarebbe finita così! Vabbè; non mi importa, sinceramente non mi piace la musica di Arisa, ho scritto quella voce nel bene di Teknopedia, se volete cancellarla fate pure.

--Compaycito^{Se non ti piace la firma dillo...} 10:28, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Carissimo utente, ho visto che si è permesso, senza nemmeno lasciarmi un avviso di cancellazione, di far eliminare la pagina di "Crunk Rock" da Teknopedia, perché "sprovvista di tracklist definitiva." Mi sembra una motivazione pressoché banale, visto che la voce era completa di informazioni, anche piuttosto dettagliate, citazioni, fonti e cronache. Molte delle pagine su wikipedia non possiedono nemmeno l'1% della completezza, sebbene mancasse la tracklist, di quella pagina. Le chiedo di rivedere la sua posizione e di ritornare sui suoi passi. Per questa barbarie mi sento ferito e disgustato, visto che curo la pagina e le sottopagine di Lil Jon da anni, ormai.

Distinti saluti. --Slim Joe (msg) 10:58, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Stazione_di_Padova_San_Lazzaro ciao, --lucaf1 (msg) 12:20, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

a proposito di http://it.wikipedia.org/wiki/Luigi_Amilcare_Fracchia mi rendo conto di non avere le conoscenze per seguire correttamente gli standard di formattazione, mi chiedo chi potrebbe darmi una mano per rendere la voce conforme... grazie --Orgero (msg) 18:52, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

ho provveduto a modificare contenuto e aspetto di http://it.wikipedia.org/wiki/Luigi_Amilcare_Fracchia... per quanto ne sia capace! sarebbe una gentilezza fare un controllo e eventualmente "approvare" la voce.. grazie. --Orgero (msg) 12:42, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

potrebbe essere il responsabile delle pubblicazioni per la casa editrice MJM --Citazione (msg) 19:40, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

[[4]] sembra di si ... inoltre continua a inserire bio e titoli MJM e rimuovere template --Citazione (msg) 19:44, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ho riscritto completamente il testo di Galeas per Montes. Certo che poteva almeno avvisare senza cancellare tutto l'articolo di sana pianta!! Almeno sospenderla, mi avrebbe evitato la scocciatura di riscriverla completamente. Non sapevo che il vecchio libricino da cui ho tratto il testo fosse già stato inserito su internet, altrimenti l'avrei riscritto prima. La prossima volta starò più attento, arrivederci Giorgio

--Furriadroxiu (msg) 10:22, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Quando metto in cancellazione una voce avviso anche gli autori "minori", malgrado sia evidente che il loro contributo rientra nel patrolling o nel lavoro sporco. Nonostante questo credo che abbiano elementi di informazioni utili ad approvare (tacitamente o meno) la procedura di cancellazione oppure avviare una votazione. --Furriadroxiu (msg) 14:17, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Se ti va di motivare il tuo voto per Superstrada Bari-Lecce sei il benvenuto. --Crisarco (msg) 12:44, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

salve...giusto ti faccio qualche appunto....

1. il nuovo album di Nelly Furtado e quello del 2010 non sono una cosa sola, giust'apputo, non vanno messi assieme.
2. il termine TBA signifa "da definirsi".

sai, non mi invento le cose da un giorno all'altro.

non so ke cavolo di intenzioni hai...cmq io sono su wikipedia da molti molti anni e ho visto "crescere" tutta la pagina dedicata a nelly furtado. non permetterti di eliminare fatti veri e meno che meno di eliminare discografie e altre pagine che tante persone (anche a contatto quasi diretto con la star)hanno creato. grazie.

se ti metti xò a eliminare anke il singolo mi plan feat alex cuba dalla descrizione dell'album e le notizie riguardanti manos al aire sbagli in primis xk manos al aire è uscito il 25 giugno è ha il diritto di essere spiegato alla perfazione e mi plan è uscito in agosto e ank'esso deve essere spiegato con cura. stai sbagliando. diminuire una voce non vuol dire eliminarla.

come mai vorresti cancellare la voce 'Mi plan (singolo) dicendo che è un singolo ipotetico se incece è uscito ed è stato anche acquistato in enorme numero dal 22 agosto 2009??

Forse non sono stato chiaro, allora provo a spiegarmi meglio. Mi farebbe piacere che ci fosse nella motivazione anche di che si parla, perché se, come in questo caso, so che è un cantante vado a vedere la voce perché so di eventualmente poter fare qualcosa, se invece (e Benny Ibarra potrebbe benissimo esserlo) so che è un personaggio dei fumetti, visto che non ne so nulla ne faccio a meno. Insomma, invece di "voce da aiutare", se scrivessi "voce da aiutare su cantante/attore/musicista/personaggio dei fumetti/frazione ecc." daresti una mano a quelli che passano dalle cancellazioni e vedono se possono salvarne qualcuna. Come vedi non entro nel merito della legittimità o meno della cancellazione.--Frazzone (Scrivimi) 23:00, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Quella è l'unica cosa che intendevo; quanto alle voci da aiutare, ti posso dire che spulciare la categoria è lungo e molti non hanno tempo da dedicare a questo lavoro. Personalmente guardo le cancellazioni, tanto prima o poi le voci da aiutare ci arrivano, e faccio prima; vengono salvate perché penso proprio di non essere il solo ad usare questo metodo.--Frazzone (Scrivimi) 23:13, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

mmmm... non pensi che "Super" possa avere molti altri e più importanti significati? guarda, per esempio, la pagina di disambiguazione di en.wiki

Ciao, --Elwood (msg) 00:53, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Se la vogliamo disambiguare c'è l'imbarazzo della scelta, dalla benzina super, a Superman, a Super Mario, o più seriamente al super uomo di Nietzsche.

I casi sono tre:

1) si fa con pazienza una scelta ragionata delle possibilità che un lettore cerchi Super + xyz (nel senso di un'espressione o un termine che inizi precipuamente con "super"), dopodichè si crea la pagina di disambiguazione, ma è un lavoro lungo che non ci mettiamo certo a fare a quest'ora :-)

2) la lasci così finchè qualcuno non la modifica o la cancella,

3) ti penti amaramente di quello che hai fatto chiedendo pubblicamente perdono a tutta la comunità col capo cosparso di cenere :-)) e chiedi tu stesso la cancellazione.

Ci penseremo domani, non è vitale

Buonanotte, --Elwood (msg) 01:35, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho migliorato la voce Le grand défi che hai proposto per la cancellazione dato che era da aiutare. Dici che si può annullare la procedura? --Martin Mystère 3.5 ^(msg) 10:51, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Mats1990ca, ho visto che hai annullato il mio inserimento del template di enciclopedicità dubbia. I criteri di enciclopedicità per i gruppi musicali sono chiari al riguardo. Forse sarebbe stato meglio parlarne in discussione invece di prendere autonomamente la decisione di enciclopedicità, specie quando i requisiti specificano che no, non sono enciclopedici. Che poi abbiano raggiunto un buon piazzamento in Gran Bretagna con il primo album è innegabile, è per questo che ho messo il template invece di proporla per la cancellazione. Neanche a dire che sì, hanno un solo album al lora attivo, ma ne sta per uscire un altro: il loro album di esordio è uscito da meno di 3 mesi. Tuttavia la voce in sè è ben fatta e ricca di fonti. A mio parere bisognerebbe lasciare il template {{E}}. Fammi sapere e buon wikilavoro--Svello89 (msg) 15:04, 12 set 2009 (CEST)[rispondi]

Mi hai convinto ^^ però Helmut Fritz ha raggiunto posizioni notevoli anche al di fuori del suo paese, mentre loro hanno venduto principalmente in UK e un poco in Irlanda. Tuttavia, come ho già detto mi hai convinto, e forse bisognerebbe dare uno scossone all'eterna fase di bozza dei requisiti di enciclopedicità dei gruppi musicali, visto che gran parte delle nuove voci sono su gruppi musicali o su album. Bisognerebbe anche far notare che il raggiungimento, anche con un solo album, di posizioni elevate (10° o più) in magari almeno due paesi al di fuori di quello di appartenenza, dovrebbe rendere enciclopedici ^^ Svello89 (msg) 15:36, 12 set 2009 (CEST)[rispondi]

Veramente mi pare che da quando ho chiesto chiarimenti nell'apposita discussione, in attesa di chiarimenti (che non erano arrivati) non ho più inserito {{E}} nelle voci dei songoli.--SignorX (msg) 09:53, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Mats, ho tolto l'avviso di enciclopedicità. La Zeus è una delle più importanti case discografiche italiane (...ha scoperto, per fare qualche esempio, gente come Massimo Ranieri o Peppino Gagliardi). Tu mi risponderai: "Sì, ma allora perchè non c'è la voce in wikipedia?". Ed io ti rispondo: "Perchè Vito Vita non l'ha ancora creata...!". Saluti, --Vito Vita (msg) 01:26, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho visto che hai proposto la pagina Amici 9 (fase iniziale) per la cancellazione. Ho contestato la cancellazione nell'apposita pagina di discussione con i motivi che non riporto qui. Confido nel fatto che possano bastare per ritirare la proposta di cancellazione. --  Mr  Kalvin  ^{msg me!} 16:06, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ho avviato la votazione. --  Mr  Kalvin  ^{msg me!} 16:24, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Vedi. --Crisarco (msg) 17:56, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Vedo che continui a citare quella voce a proposito delle cancellazioni relative agli eventi futuri ma così facendo ti tiri la zappa sui piedi perchè quella voce è un chiaro esempio di cancellazione affrettata che si è rivelata un errore visto che a causa dell'uscita imminente del film è stata riproposta da me (che avevo curato anche la prima voce, il cui argomento è inglobato in quella attuale) e ho fatto parecchia fatica a ritrovare le fonti per riscriverla (ed è indubbiamente meno completa della prima). Non è un rimprovero lo dico per te perchè altrimenti indebolisci da solo le tue argomentazioni--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 18:34, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Non proprio. Io ho scritto la voce del tour e poi l'ho riscritta come voce di film inglobando nel testo la parte che mi ricordavo del tour, ma la parte che ricordavo era molto meno di ciò che effetivamente avevo scritto...se però la voce fosse rimasta su wiki qualche giorno in più ora avremmo una voce sul film molto più completa....cmq non lo dico per litigare, massimo rispetto--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 18:39, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, non capisco perché ritieni questa voce non enciclopedica: direi che il molto lusinghiero commento di un critico musicale quale Piero Scaruffi riguardo a questa canzone (te l'ho linkato nella pagina di discussione sulla cancellazione) possa essere più importante del fatto che la canzone non sia stata pubblicata come singolo e (suppongo) non ti piaccia. Moroja (msg) Allora, beh, innanzitutto mi scuso se ti ho offeso come wikipediano; perdonami! Poi, ho aggiunto il commento di Scaruffi riguardo alla canzone e corretto le imperferzioni ortografiche sulla voce testo. Dimmi se ora puo` essere, secono te, considerata enciclopedica.Moroja (msg)

..un po' di buonumore... --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 13:23, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

Normalmente un utente più propenso al flame avrebbe scritto nel campo oggetto una cosa del tipo la titolazione di questa sezione presenta un grave errore, chi l'ha compiuto dovrebbe vergognarsi e tornare in prima elementare. Tu sei riuscito a correggere il titolo della sezione, motivando la tua scelta, in modo ironico ma che difficilmente darà adito a chiunque l'abbia scritto, di innescare uno di quei fastidiosi flame che tanto piacciono a noi Teknopediani. :D --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 13:31, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

Mi son sbagliato, dimenticando di aggiungere la motivazione.... Ho controllato quelle voci e confrontate con altre già cancellate in passato o in cancellazione son giunto alla conclusione che son troppo locali come realtà per trovare spazio in un enciclopedia come wikipedia... e poi in certi punti sembrano auto-elogi o spazi di promozione pubblicitaria... son del parere che o vanno radicalmente cambiate o vanno cancellate. Poi fate vobis.. BlackStorm (msg) 02:15, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]

Vabbeh magari non subito o mi danno del fanatico che ce l'ha con l'autore della voce o altro... :D Poi nel caso che debba ripresentare la cancellazione devo cambiare la modalità o è esattamente come prima?BlackStorm (msg) 02:22, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]

Notando il tuo intervento, ho aggiunto un commento chiarificatore nella speranza di comprendere in cosa ho sbagliato. Eventualmente, un aiuto non mi dispiacerebbe affatto, giacchè sono nuovo di questo ambiente. Grazie in anticipo per la risposta. Screammaker (msg) 05:08, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]

Purtroppo la sua voce è stata cancellata abbastanza di recente ([Teknopedia:Pagine da cancellare/Floriana Secondi]), perciò, dato che le condizioni rispetto alla prima cancellazione, non sono cambiate, sarebbe cancellata nuovamente per C7. Purtroppo è una cosa che non mi vede affatto d'accordo, ma le regole sono regole e vanno rispettate. Al massimo prova a fare una richiesta al Progetto:Televisione, e se raccogli abbastanza consensi, ripristino la voce.--Valerio * 13:35, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]

Secondo quale criterio non vanno le date ? --Lemmy (msg) 02:33, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Se hai chiesto al progetto sono d'accordo, dunque prima di ogni modifica si aspetta un riscontro da loro per cui ritorno alla mia versione. Anche perchè hai eliminato la distinzione delle due stagioni e confuso la voce. Se vuoi fare modifiche minori falle pure ma non cambiare la buona impostazione. Buon lavoro. --Lemmy (msg) 02:40, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Esatto, quindi torniamo all'originale (il mio e dei precedenti utenti) e le modifiche minori le fai nuovamente da lì in poi. --Lemmy (msg) 03:11, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Disposto al dialogo, ma smettila con il rollback, ora ho ripristinato la voce e inserito i tuoi avvisi. Te hai eliminato la divisione delle stagioni, la descrizione degli spot, ecc. e tutto il diverso lavoro fatto da altri utenti. Ora è ripristinato, ti invito, per l'ultima volta, a discutere o a chiedere al progetto prima di nuovi rollback. Grazie. --Lemmy (msg) 03:34, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ho protetto la voce per 24 ore, mi sembrate due utenti ragionevoli, speravo non fosse necessario arrivare a tanto. Sarebbe preferibile che le discussioni riguardo la voce avvenissero nell'apposita talk piuttosto che nelle rispettive talk utenti. --Rael 03:35, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai aggiornato la tua età. Auguri! ;) --Svello89 (msg) 11:45, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

...non sono il primo niubbetto disinformato che passa di qui. Una voce con una frase = voce vuota. Se poi qualcuno la amplia si annulla la procedura. --Kimi₉₅ 13:48, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

In questo caso preciso mi riferivo alla cancellazione di TyDi. --Kimi₉₅ 14:57, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa se mi sono incazzato per nulla, ti stimo veramente per essere riuscito a piazzarmi una ":)" nonostante il mio atteggiamento. Vedrò di regolarmi meglio, ripeto, la cancellazione era dovuta ad una voce ai limiti del vuoto, non volevo tirar su 'sto polverone. Ora che è ampliata è molto meglio di tante altre voci. Ciao, --Kimi₉₅ 15:20, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Riporto alla tua attenzione la discussione sulla cancellazione della pagina di Amici 9 (fase iniziale). Le motivazioni portate per la cancellazione non sono più valide trattandosi ora di un evento in corso. Questo credo si possa riconoscere ora. --  Mr  Kalvin  ^{msg me!} 17:42, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ti faccio i complimenti per questa questa categoria. Un solo appunto: controlla i link. Qui, ad esempio, hai scritto CGD, ma il link corretto è questo. Saluti, --Vito Vita (msg) 23:14, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Hanno fatto, più o meno, un album (la colonna sonora di South Park), ma non sapevo che era necessario, visto che in wikipedia in inglese non lo presentava.--Elleti48 (Discussioni utente:Elleti48|msg]]) 18:41, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]