Utente:Gregorovius/Archivio/14

Ciao, ho visto che hai cancellato la pagina Vinyls Italia S.p.A. che avevo creato... non mi è sembrato di aver usato toni promozionali anche perchè c'è ben poco da promuovere dato che le attività sono ferme, non si sa se e quando ripartono e i lavoratori stanno in cassa integrazione. comunque mi sembrava anche fosse enciclopedica perchè come riportato dalle note da fonti imparziali se non sbaglio La Nazione e la Commissione Europea che avevo messo in pagina ma che non ho più sotto mano, è un'azienda da 252 milioni di euro di fatturato, con 370 dipendenti, unico produttore di PVC in Italia, rifornito da ENI di materie prime e con SIRCI definita azienda leader italiana nel settore della produzione di tubi in pvc (1), come ex cliente (2). se non erro ne ha parlato anche Report di Rai3. Mi sembrava una realtà importante e da portare a conoscenza della "comunità" così com'è degna di nota la crisi che sta attraversando: penso che seguendo il tuo criterio non siano enciclopediche nemmeno le pagine Novaceta, Maflow e Polyù che ho scritto...non appena hai un attimo di tempo e voglia ti chiedo se mi puoi dare due spiegazioni in merito..grazie..ciao (EmaR)

Salve mi ha segnalato questa pagina il vostro collega ranzag, perchè volevo un consiglio, a proposito della pagina che ho scritto nella sezione prove, se ha i requisiti per essere enciclopedica ed aperta come pagina Teknopedia? Ecco vi riporto il link di ciò che ho scritto. http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Teknopedia:Pagina_delle_prove&oldid=34027465 se poteste aiutarmi lo apprezzerei molto, grazie.

Buongiorno, lei ha cancellato la pagina MilanoAccademia, una residenza universitaria, ritenendola "non enciclopedica o promozionale". Ho scritto ieri quella pagina descrivendo cos'è MilanoAccademia e le attività che vi vengono svolte, evitando atteggiamenti "da venditore" e claim pubblicitari, proprio in rispetto a Teknopedia. Non credo che lei abbia agito nel modo giusto, anche perchè la voce in questione è stata cancellata, mentre sono presenti altre voci relative a vari collegi universitari italiani del tutto simili a quella scritta ieri da me... Vorrei una spiegazione, grazie

Ciao, sarebbe utilissimo il tuo parere in questa discussione. --Giuseppe129 23:08, 1 lug 2010 (CEST)

Egregio signore, con mio dispendio di tempo stavo creando una pagina abbastanza completa su Fairmont. Ora, capisco che non ho l' 'onore' di essere vostro adepto, ma dal momento che accettate le inserzioni da parte dei non registrati, sarebbe anche opportuno, almeno, aspettare che finiscano il lavoro prima di mettere messaggi idioti del tipo 'pagina a carattere promozionale' e cancellare il lavoro. Siete dei cafonazzi, meno male che avete scritto che i contributi anche delle persone non registrate sono benvenuti. Cafoni e maleducati!

Ciao gregorovius, ti comunico che la pagina Forze armate greche era ancora senza senso perchè dovevo continuare il lavoro. Posso rifarla? --Dr Çlaudio ^{segnali radio} 09:31, 15 lug 2010 (CEST)

Carissimo Gregorovius, ho visto che hai cancellato la pagina di Salvatore Paci in quanto "pubblicitaria o con contenuto non enciclopedico". Prima di inserirla ho guardato tra gli scrittori di Teknopedia ed ho trovato voci molto meno interessanti. Segui questo link e vedi quante voci su Salvatore Paci scrittore: http://www.google.it/search?sourceid=navclient&hl=it&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLL_itIT378IT379&q=salvatore+paci+scrittore

Potresti gentilmente chiarirmi le motivazioni? Grazie

Ciao Greg, hai una gran ragione, ha vinto la volonta di chiudere la faccenda dopo mesi di inerzia. Comunque per ora non ho altro da mettere in cancellazione, mi premeva segnalare solo i fatti più eclatanti, per il resto c'è spazio per la discussione. ;) --Marte77 18:10, 23 lug 2010 (CEST)

La forza e Coraggio Benevento milita in serie D oppure in C2 (non ricordo), è enciclopedica. --87.9.137.180 (msg) 18:23, 25 lug 2010 (CEST)

Forse non serve, ma preferirei cancellarla dopo aver sistemato. Se non ti dispiace lasciala. MM (msg) 18:32, 26 lug 2010 (CEST)

Hai cancellato e bloccato la pagina su matteo principe, vorrei capire il perchè. Ha attualmente pubblicato pure più volumi rispetto ad altri autori citati qui su wikipedia, ma solo lui è stato cancellato. Mi farebbe molto piacere capirne il perchè.

Il mio contributo alla voce Samantha Casella non é a scopo pubblicitario ma enciclopedico. La suddetta regista non é sconosciuta negli ambienti cinematografici italiani. I suoi film e documentari sono stati proiettati in ambiti importanti come il Festival di Venezia. Qual'é il motivo per cui non dovrebbe avere una pagina su Wiki? Saluti

Gentilissimo: ho notato che ti interessi di filatelia.L'amico Pigr8 sta preparando il portale di filatelia di cui puoi visionare una bozza eccola. Sarebbero molto graditi dei suggerimenti nella pagina discussione ed inoltre ti chiediamo un piccolo aiuto alla nascita del progetto mettendo la tua adesione nella pagina Portale:Portali/In preparazione. Grazie per quanto pottrai fare e per il prezioso tempo che mi hai dedicato. Antonio Nurra (msg) 10:59, 28 lug 2010 (CEST)

Gentile Gregorovius, potrei avere spiegazioni sulla cancellazione della pagina dedicata a Luca Bottigliero in quanto "non enciclopedico o promozionale?" Il soggetto in questione è membro della band musicale One Dimensional Man la cui pagina su Teknopedia è resa pubblica. Ogni membro della band ha una sua biografia personale su Teknopedia e non capisco il motivo per il quale io non possa aggiungere informazioni in proposito. Sono, tra l'altro, un utente registrato, e non avrei interessi nel trasgredire alle regole che ho accuratamente seguito prima di pubblicare tale pagina. Grazie in anticipo per le delucidazioni che spero mi fornirà. R. --Rare.pelican (msg) 15:52, 28 lug 2010 (CEST)

Gentile Gregorovius,
grazie per i contributi apportati alle voci su Bivona. Adesso va decisamente meglio. --Markos90 17:48, 28 lug 2010 (CEST)

Dai un'occhiata al parere che ho inserito nella discussione, e fammi sapere cosa ne pensi, anche privatamente. Forse dovrei seguire più attentamente l'attività della comunità, ma in questo sono un po' trascurato. Ciao Massimop (msg) 22:26, 28 lug 2010 (CEST)

Gent.mo Gregorovius, stavamo inserendo informazioni relative al Consorzio ONDA in modo del tutto informativo, e senza scopi promozionali e la pagina è stata cancellata. Abbiamo difficoltà a capire perchè non sia possibile inserire il Consorzio su questa enciclopedia, considerando che le regole di registrazione e inserimento sono state tutte rispettate e che proprio su Teknopedia sono presenti molte altre aziende a partire dalla Nike. Le chiedo la cortesia di farci avere un gentile risocntro in merito. Grazie e buona estate.

Ciao eGREGio, guarda che la cat in oggetto non esiste: quando la utilizzi le voci vanno in cat stub da classificare. Considera l'ipotesi di crearla, se necessario, però esiste stub egittologia che forse fa al nostro caso. Ciao! --Pequod76^(talk) 15:01, 29 lug 2010 (CEST)

L'ho fatto, ma a chiesi se potevo cancellare un pò di roba dalla mia bacheca a Tia Solzago, quella discussione la può recuperare qui. Nel caso la discussione continui, potremmo farla qui su questa bacheca? Le sarei grato, dato che non vorrei sovraccaricare la mia. Saluti. --SpeDIt 18:39, 30 lug 2010 (CEST)

Allora, dato che è così gentile, proceda pure. --SpeDIt

Io non ci capisco niente, quindi per ora non credo che modificherò niente; nel caso se avrò tempo e modo di capirci qualcosa più in là, se nò non c'è problema e va bene così. Buona giornata. --SpeDIt 17:36, 3 ago 2010 (CEST)

Salve! Nella mia pagina dei contributi vedo accanto ai miei interventi dei numeri positivi e altri negativi. Sarebbero tipo dei punti per "classificare" il mio livello di partecipazione? Molte grazie per la risposta e soprattutto per la tua disponibilità! :D Oh, e non ho ancora capito bene il discorso delle firme :D

Ciao, la voce esiste già sulla voce en e lettone e danese. E' un fatto certo che si tengano...--Pelusu (msg) 17:01, 31 lug 2010 (CEST)

--Pelusu (msg) 17:17, 31 lug 2010 (CEST)

--Pelusu (msg) 17:19, 31 lug 2010 (CEST)

No ma poi le elezioni presidenziali peruviane del 2011 ti piacevano di più?????--Pelusu (msg) 16:46, 1 ago 2010 (CEST)

Si penso che tu abbia ragione. Avvertimi sempre quando vedi che debordo, a volte me ne accorgo, altre volte no. A volte me ne accorgo e poi presto me ne dimentico. Ora lascio perdere definitivamente quelle pagine... ma se ricominciano a darmi del razzista anticattolico confido che intervenga tu. Ti lascio l'onere. Puoi farlo? Grazie comunque.--Xinstalker (msg) 16:47, 1 ago 2010 (CEST)

Purtroppo ho notato solo ora che invece non sei per niente intervenuto nel grave attacco personale che ha riguardato la mia persona, al limite della gravissima diffamazione, se intervenuto solo con me:

• Avemundi ha riportato: Scrivere "andate su Cathopedia" non è stato molto carino, è un commento razzista che da te uno non si aspetterebbe. Se qualcuno per fare l'enciclopedia libera vuole liberarsi dei cattolici (o di altre minoranze) non ha capito niente.
• Theirrulez ha rincarato:Quoto, è una frase offensiva, razzista e discriminatoria. Tra l'altro non l'unica, purtroppo, letta in questa discussione.

Questo evidentemente per te fa parte della normale dialettica su Teknopedia, mentre il mio intervento era gravemente scorretto. Siccome sei partecipe della discussione e sei su delle posizioni dichiaratamente favorevoli ai due utenti su citati a cui ho risposto, non considero per niente equo il tuo intervento: esso è ingiusto, ingiustificato e di parte come il tuo cartellino giallo. Ti invito quindi, per favore, a chiedere la mediazione e l'intervento di un altro admin non coinvolto nella vicenda il quale avrà, a mio avviso, maggiore equità e serenità nel valutare complessivamente la vicenda. Va da sé che al momento posso considerare il tuo invito solo nel modo parziale con cui è stato emesso ma considerandoti una persona comunque valida lo seguirò comunque. Per favore però astieniti dall'intervenire ulteriormente come admin in questa vicenda e metti mano la questione ad altro admin non coinvolto, te lo consiglio calorosamente. grazie --Xinstalker (msg) 17:06, 1 ago 2010 (CEST)

Ciao, mi sono ritrovato un cartellino giallo da parte di Demart81 per presunti attacchi personali a Xinstalker. La cosa un po' strana è che, visto il risentimento di Xinstalker dopo un mio duro commento alla sua frase (commento che già scindeva la frase dalla sua utenza), io mi ero già preoccupato di scrivere a Xinstalker e di spiegare meglio quale critica muovessi alla sua frase (e non a lui personalmente) e in più tentavo di ricucire un rapporto di collaborazione con un utente. Se credi anche tu che il cartellino comminatomi dall'utente Demart81 non sia motivato e non serva né ad appianare il conflitto, né a pacificare gli animi, ti prego di rimuoverlo.  AVEMVNDI (DIC) 19:25, 2 ago 2010 (CEST)

Ti do ragione sul clima da pesci in faccia e dopo aver letto la "diffida" di Xinstalker anch'io mi comporterei come hai scelto di fare. Invece di aprire una richiesta di pareri che sarebbe l'ennesima sagra del pesce in faccia, mi rivolgo ad altro admin. AVEMVNDI (DIC) 12:10, 3 ago 2010 (CEST)

Potresti dirmi il motivo giusto per cui hai cancellato la Biografia??

Grazie..

Nonostante siano state cancellate le discussione cerco di dire la mia. Leandro Greco oltre ad essere un giocatore della rosa della Roma è anche un giocatore su cui Ranieri punta, è stato campione d'italia con la primavera nel 2005, ha giocato in squadre importanti come piacenza e versona. Persino nel wikipedia francese e in quello inglese esistono voci dettagliate su di lui.

Sul fatto che non sia enciclopedico mi sembra veramente eccessivo, inoltre visto che si fa spesso riferimento alle fonti, posso citarvi una serie di articoli che testimonia la recente importanza nell'ambito giallorosso di questo giocatore:

http://www.laroma24.it/?show=article&artid=25049

http://www.forzaroma.info/rassegna-stampa-as-roma/23773-la-roma-parla-un-po-di-greco.html

Sono i due siti più importanti di news sulla Roma. Gradirei il ripristino della pagina, grazie..

Perchè evidentemente non era una cosa inventata, ma semplicemente un articolo scritto da qualcuno poco esperto. Non avendo alcuna competenza in materia Pokemon, aspettavo che facesse luce Valepert, ma dato che hai cancellato, fa nulla. Ciao.--Valerio^Talk 17:42, 5 ago 2010 (CEST)

Ahhhhhhhh... mo ci sono arrivato!!! ^___^--Valerio^Talk 17:44, 5 ago 2010 (CEST)

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! Franz Liszt ^Discussioni 10:04, 8 ago 2010 (CEST)

• Auguri pure da parte mia! Dr Çlaudio ^{segnali radio} 10:13, 8 ago 2010 (CEST)
• Augurissimi! - --Klaudio (parla) 10:21, 8 ago 2010 (CEST)
• Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 16:06, 8 ago 2010 (CEST)
• Auguroni Greg.--Marco (aka Delasale) (msg) 21:17, 8 ago 2010 (CEST)
• Auguri! ------Avversariǿ - - - >(mgs) 23:43, 8 ago 2010 (CEST)
• AugurAzzi! :-P --SicilianoEdivad ^{(Don't quote me on that)} 00:16, 9 ago 2010 (CEST)
• Augurissimi (e grazie per la pazienza :P) --Musa heraldicana (msg) 01:22, 9 ago 2010 (CEST)!
• Auguroni, con un certo ritardo, anche da parte mia! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 13:21, 13 ago 2010 (CEST)

Ritento forse sarò più fortunata in una risposta: Il mio contributo alla voce Samantha Casella non é a scopo pubblicitario ma enciclopedico. La suddetta regista non é sconosciuta negli ambienti cinematografici italiani. I suoi film e documentari sono stati proiettati in ambiti importanti come il Festival di Venezia. Qual'é il motivo per cui non dovrebbe avere una pagina su Wiki? Saluti --LaPaola (msg) 19:01, 8 ago 2010 (CEST)

In questa voce ho inserito il {{bio}}. Ho usato il campo fine incipit. Ho fatto bene? Ancora Auguri. Ciauz----Avversariǿ - - - >(mgs) 23:45, 8 ago 2010 (CEST)

Bene!! Ciauz! ----Avversariǿ - - - >(mgs) 19:40, 10 ago 2010 (CEST)

Gregorovius, ho notato che le voci riguardanti i Della Rovere sono state tutte rinominate. Una volta mi avevi detto che all'interno del nome (Pinco pallino della Rovere) "della" andava minuscolo, ora lo vedo maiuscolo. Solo per scrupolo ma è corretto? Grazie--Marco (aka Delasale) (msg) 17:58, 9 ago 2010 (CEST)

Ciao, ho visto che hai cancellato la voce sul film Thor. Penso che ora come ora il film si possa ritenere enciclopedico visto che in presenza del trailer rispecchia i criteri dei film non ancora distribuiti. Anche se rubato e messo su internet... è pur sempre il trailer del film. Che ne pensi? BART scrivimi 21:18, 12 ago 2010 (CEST)

Io ti dico come la vedo, però non spetta a me decidere. Il trailer non è stato distribuito ufficialmente ma è stato rubato e diffuso su internet. Nei criteri dei film non ancora distribuiti è stato stabilito che un film futuro diventa enciclopedico quando c'è il trailer. In questo caso, IMHO se il trailer è stato distribuito ufficialmente o no, poco importa, perchè il trailer oggettivamente c'è. Il fattore dell'enciclopedicità attraverso il trailer è una cosa interna a Teknopedia, daltronde noi creiamo solamente la voce, non usiamo materiale coperto da copyright. Sarebbe ovviamente un abuso se venisse caricato uno screenshot da un trailer non ufficializzato. Almeno io la penso così. Dici di chiedere pareri al progetto cinema??? BART scrivimi 21:52, 12 ago 2010 (CEST)

Ho chiesto pareri al Drive-In... se ti di partecipare ^__^ Buona notte BART scrivimi 23:22, 12 ago 2010 (CEST)

visto che la Categoria:Da controllare per copyright per mese riporta molte voci che stanno lì da anni, ha senso mettersi a riscriverne il contenuto (dove possibile) e togliere il controlcopy, evitando ricerche di copyviol abbastanza insensate (visto che qualcuno potrebbe aver copiato quei contenuti nel frattempo)?--Shivanarayana (msg) 10:02, 13 ago 2010 (CEST)

quello che ho scritto: riscriverne i contenuti per allontanare problemi di copyright (dove ci sono molte fonti disponibili tipo TRIZ il problema è zero) ed eliminare i controlcopy, perché vederne fermi al 2006 non è bellissimo

--Shivanarayana (msg) 16:58, 13 ago 2010 (CEST)

NB sto procedendo, l'inserimento del {{RichiestaPulizia}} completo mi è stato suggerito in chat da Sannita (che ieri lo fatto da sè su Atto costitutivo che era nella stessa situazione), fammi sapere se non è appropriato o c'è di meglio, grazie--Shivanarayana (msg) 01:59, 15 ago 2010 (CEST)

ciao, vorremmo capire le motivazioni per cui è stata cancellata la pagina appena creata su Valeria Vaglio. grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Valeria Vaglio's staff (discussioni · contributi) 12:30, 13 ago 2010 (CEST).

Buon pomeriggio, lei ha proposto la cancellazione della pagina relativa all'artista (Pittore e Affreschista italiano) Piero Dalle Ceste, con motivazione: Pittore locale non enciclopedico. Potrebbe cortesemente spiegare meglio la definizione di enciclopedico? Siamo coscenti che l'artista citato non ha un'alta notorietà ma è indiscussa la rilevanza artistica delle sue opere, per altro già citate in una pagina di questa enciclopedia ([[Madonna dei Fiori|http://it.wikipedia.org/wiki/Madonna_dei_Fiori]). L'inserimento di questa voce di Teknopedia vorrebbe proprio essere un modo per raccogliere ulteriori informazioni e testimonianze su questo artista, per tanto chiedo che la pagina non sia cancellata e resto a disposizione per suggerimenti e approfondimenti. Grazie mille. --Jaikappa (msg) 18:00, 13 ago 2010 (CEST)

Il progetto è stato crato automaticamente da un bot, esisteva già quando l'ho modificato. Non credo che si ponga la questione della discussione per due ragioni: 1. Il Progetto già esisteva, seppur crato da un bot; 2. Si tratta di un Progetto riguardante una Regione italiana e dato che esistono Progetti che riguardano i cartoni animati e i fumetti credo che le restrizioni siano state introdotte per evitare una proliferazione incontrollata di quelli. Prima di spostare un progetto riguardante una Regione se ne potrebbe discutere per i motivi indicati sopra. Sono comunque disposto a chiarire con persone sicuramente più informate di me a riguardo visto che è solo da pochi mesi che contribuisco a Teknopedia.Luigi Petrella (msg) 17:19, 15 ago 2010 (CEST)

Ah no. ho detto una caxxata, pensavo al Portale. OK. Seguirò la procedura allora. Pardon.Luigi Petrella (msg) 17:22, 15 ago 2010 (CEST)

Ciao, ho visto che hai scritto "annullo per mancanza di motivazione d' apertura" ma la voce è ancora in cancellazione, inoltre nella lista generale dice che non è categorizzata correttamente. Ti avviso perchè forse non te ne sei accorto e comunqu ne capisci più di me sicuramente :) --Manuel M (msg) 19:03, 15 ago 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Umberto II ritratto.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 22:56, 15 ago 2010 (CEST)

Ciao Gregor, senti c'è un problema sulla voce Simone Scatizzi riguardo questo edit dove si giudicano "omofobe" le dichiarazioni di Scatizzi, a mio parere è oggettiva l'impossibilità di utilizzare il termine "omofobo" sia perché non è neutrale (e non lo potrebbe mai essere non potendo essere supportato da fonti essendo un giudizio soggettivo) sia perché è superfluo ai fini della comprensione. Discutiamo da 1 settimana senza risultato, siccome è anche un problema "tecnico" di regole nostre più che di merito ci serviva il parere di un admin. Ciao, Eltharion ^10.000! 13:43, 16 ago 2010 (CEST)

Ci chiedono di darci un'occhiata. --Vito (msg) 15:55, 17 ago 2010 (CEST)

Salve Gregorovius, senti mi devi dare una spiegazione valida perchè hai cancellato Resistance 3? Il motivo che hai dato è falso è un gioco che è stato annunciato da poco e c' erano anche le fonti. Inoltre avevo messo la voce "futuro". Cosi mi devo rivolgere ad un amministratore che tu cancelli pagine senza motivo e in più non hai messo neanche l' avviso della cancellazione. Teknopedia è piena di pagine scritte da un solo rigo e senza fonti e tu cancelli una pagina del genere? Ma le sai le "leggi" di wikipedia o fai al caso? Utente:Leon 17, 22.34 17 ago 2010 (CEST)

Ciao, vorrei maggiori chiarimenti qui, non ho capito perchè lui è da cancellare e gli altri suoi colleghi no. --Supernino 23:04, 18 ago 2010 (CEST)

Venghino, siore e siori, a categorizzare Carlotta di Hanau-Lichtenberg :-D --Superchilum^(scrivimi) 14:31, 19 ago 2010 (CEST)

Ciao. Mi vuoi spiegare per favore perché la data non si mette? E che cosa significa RO? Vale!--Yorick39 (msg) 16:24, 19 ago 2010 (CEST)

(copia a Paperinik) Ciao! Apprezzo molto il messaggio di Paperinik e lo ringrazio. Quanto esponi è corretto e in larga parte avevo già rimediato perché sapevo che la mia irritazione era trasparente(generalmente so quello che faccio). Avrei poi risistemato il tutto in modo che fosse più asettico di una camera operatoria. Ma arrivi tu Gregorovius ed elimini il problema alla radice, in modo perentorio (aspetto ancora la traduzione de "il cartello è RO"). Non c'è più materia del contendere: solo la storia di una voce e di un cartello.

Fresco di wiki penso di occuparmi di cose che conosco: leggo Olona e resto stupito. Un insieme di corbellerie mai viste tutte in una volta e la voce è in vetrina. Ero già stato redarguito perché avevo segnalato un vandalismo (la stronzostoria) ("sei un pivello, allenati e fatti le ossa", almeno tre segnalazioni prima che l'interlocutore capisse e, dopo, nè scuse nè grazie ma tanti buoni consigli). Ammaestrato, non tocco niente ma segnalo al solito interlocutore che, alla fine, mi dice che se ci sono "errori materiali" posso (?!) correggerli. Lo faccio, intervento soppresso causa giovine età wikipediana. Così motivo in discussione correzione per correzione; mi si domanda perché "disprezzi tanto la voce Olona" che invrce è bella e in vetrina. Scopro (che sfiga!) che il mio interlocutore era anche l'autore della voce. Il tiramolla dura per e da mesi, ve lo risparmio. Intanto leggevo le altre voci di idrografia milanese e zitto zitto me le rifaccio: quel che ho trovato è nelle cronologie, ma mi sembrava di essere un clandestino e sapevo di essere tenuto d'occhio. Comunque, le voci sono lì, certamente carenti nella formattazione, enciclopediche, bene illustrate e, ve lo garantisco, senza più neanche una palla nei contenuti.

Alla fine restano l'Olona e la sua stellina: nell'incipit c'erano i due dati del cartello incriminato accostati a una nota di richiamo alla Treccani in modo tale che subito si pensava venissero da lì, quindi intoccabili. A me non tornavano. Ricostruisco tutto il percorso del fiume (quello vero e quello inventato), la Treccani naturalmente non dice nulla di simile (anche se il lemma è sbagliato, a dimostrazione che nessuno può garantire alcunché), nessuno ricorda niente, la fonte non c'è, ma i numeri non nascono come i funghi: a metterli per primo un IP; ergo, vandalismo e su questa ipotesi ce ne siamo liberati. Per mantenere la stellina viene aperto un vaglio: è ancora in corso e come pièce non è male (io ho la mia parte in commedia, naturalmente, e non me ne vanto). Un bel giorno, nel mio ruolo di doctor Liwingstone alla caccia delle fonti dell'Olona, mi trovo faccia a faccia col cartello. L'avrei mangiato! E voi volete che non ci provi a pubblicarlo? Potremmo inserirlo nel manuale sulle fonti (sbagliate)

Fine della storia, spero; ma quanto tempo ci vorrà perché decine e decine di siti si accorgano che quello che hanno pubblicato copiandoci è di fantasia (non si tratta solo di chilometri)? Le citazioni del Brera erano addirittura tre, due le ho salvate per non mortificare nessuno; ce n'è una anche a Lambro, accompagnata da una di Antonio De Beatis da Molfetta in inglese! a tutti e due, Vale!--Yorick39 (msg) 16:46, 20 ago 2010 (CEST)

Gregorovius, vorrei che tu partecipassi a questa Discussione. --PrinceOfSeb (msg) 21:08, 22 ago 2010 (CEST)

Caro sig. Gregorovius gradirei migliori motivazinoi sulla cancellazione della voce "Roberto Di Meglio" da me creata stamane (prima di registrarmi come utente), in quanto "non enciclopedica o promozionale". Ho avuto massima cura nel seguire le regole in quanto a tono e neutralità e il personaggio, pur se non celeberrimo, è sicuramente una personalità nell'ambito del gioco da tavolo, dato che il suo gioco "War of the Ring" - "La Guerra dell'Anello" è considerato uno dei migliori 20 giochi di tutti i tempi dal sito "Boardgamegeek" e come può facilmente verificare con una rapida ricerca su Google. Dispiace vedere un proprio lavoro cancellato senza buon motivo (purtroppo per inesperienza avevo creato la voce online e non ne ho neppure una copia).

Ciao Gregorovius,sono utente attivo da poco ma ho già fatto qualche piccola modifica. Mi domandavo però se ci fosse qualcosa di specifico da fare;ionltre se per te non è un problema mi potresti anche dire come si fa a entrare nei determinati gruppi di wiki?Gracias--HUNK (msg) 11:06, 24 ago 2010 (CEST)

Ciao. Il tuo parere "6 utenti minimo" è agli atti. Prima però di trasformarlo in linea guida generale di Teknopedia, io avrei aspettato la conclusione della discussione al bar e sentito altri pareri che puntualmente nei giorni dopo sono arrivati. Ho chiesto in Discussioni_Teknopedia:Progetto#Restrizione_a_5_utenti_minimo la revisione della tua modifica restrittiva per la quale non vedo consenso sufficiente. Sono anche io per una restrizione dei requisiti e uno sfoltimento dei progetti inattivi, ma ritengo la strada da seguire sia più complessa e non sia puramente una "conta muscolare". Una linea guida poi decisa in modo così poco condiviso, può benissimo essere ignorata tra tre o quattro utenti se si mettono d'accordo e esprimono un consenso chiaro alla creazione di un progetto. La loro decisione sarà molto più partecipata di quella che ha portato alla tua modifica della policy. Non possiamo fare di meglio ? --EH¹⁰¹{posta} 13:48, 24 ago 2010 (CEST)

A proposito dell'utente:Ferzanozpetek che avete giustamente infinitato, sarebbe di cattivo gusto riportare nelle note della pagina in cui fandango libri chiede "scusa" (non sono proprio un granchè come scuse) il link che riporta la discussione sulla segnalazione? Così da far notare che l'onore non è così salvo...perchè c'è gente che si complimenta per il gran gesto e "l'idea rivoluzionariamente nuova"..scusa il disturbo! --Menelik (msg) 23:45, 24 ago 2010 (CEST)

immaginavo...grazie e ciao --Menelik (msg) 13:28, 6 set 2010 (CEST)

Non ci siamo:
1) prima di cancellare la discussione magari era meglio copiarla anche solo nella discussione qui sopra (Invito a una Discussione) perché altrimenti la mia richiesta adesso non è visibile (sarà un caso? Mah...);
2) come potrai vedere qui, il fatto che una categoria abbia solo due voci non è una buona ragione per cancellarla, visto che ne esistono anche alcune che contengono una sola voce;
3) la suddetta categoria non è stata cancellata "per decisione della comunità" perché solo due utenti (L736E e Sirabder87) hanno partecipato al processo di cancellazione; inoltre Sirabder87 ha arbitrariamente interrotto la procedura, il che non è corretto;
4) la categoria - ripeto - conteneva due voci che furono realmente principi di Seborga quando questa era realmente un principato autonomo, per cui non c'è motivo che la categoria venga cancellata in questa maniera (tra l'altro non avevo messo Giorgio Carbone, che invece è solo un pretendente).
Per questi motivi ti invito a riconsiderare la questione e segnalo il problema agli Amministratori.
--PrinceOfSeb (msg) 00:05, 26 ago 2010 (CEST)

Sono finito su questo mentre controllavo al volo le voci create da questo utente, avendo trovato un cv da cartaceo in una biografia scritta da lui nel 2009. In diverse occasioni ho trovato testo quotato tra virgolette di parecchie battute da interviste/libri, ma nella voce linkata ci sono frasi intere prese pari pari dalla fonte citata (adnkronos/corriere del mezzogiorno). Visto che sei il secondo in crono ed avrai probabilmente controllato, devo desumere che è accettabile? TIA --Shivanarayana (msg) 21:10, 26 ago 2010 (CEST)

Ciao! Ho aperto da una settimana il vaglio della voce Bauhaus a cui sto lavorando da un po' per ampliarla e migliorarla. Ogni contributo è benvenuto soprattutto da parte di chi ha interesse per il design. Grazie, leotraversa(msg)

Ciao, ho provato ad inserire una voce sul Movimento per il Sud ma mia hanno cancellato la pagina in quanto contrastante con delle frasi presenti nel sito di un'agenzia di stampa. Successivamente ho inserito il tutto nella pagine della richiesta di nuove voci attaccando il link: http://fidest.wordpress.com/2010/08/20/qualcosa-si-muove-al-sud/ riguardante tale agenzia di stampa. Potresti, gentilmente, occuparti di tale problema, visto che sono appena entrato a far parte di Teknopedia e non riesco a gestire la situazione? Grazie mille Antonino Calì, 27.08.2010--Antonino Calì (msg) 15:04, 27 ago 2010 (CEST)

In questi ultimi giorni l'utente MM è intervenuta sulla pagina da me creata Augusto Federico di Hannover modificando soprattutto maiuscole e minuscole; partendo dal presupposto che la questione forse non è così semplice, a me sembra che le sue correzioni non siano appunto corrette. Cosa ne pensi? --Fazzino (msg) 14:11, 28 ago 2010 (CEST)

Buongiorno, sono l'utente Whiplash78 e vi scrivo in merito alla cancellazione dell'articolo sull'autrice in oggetto. La motivazione che mi avete dato è che l'articolo è uguale alla pagina Web: http://www.alessandraappiano.it/html/biografia.html

Io sono il webmaster che segue per conto dell'autrice il suo sito, ho scritto personalmente la pagina fonte delle informazioni e pertanto ne detengo i diritti intellettuali su autorizzazione dell'interessata stessa.

Potere ripubblicare l'articolo

In attesa di un cortese cenno di risposta porgo i miei più distinti saluti

Federico Santangelo

Ciao Gregorovius, ti ricordi di me? Quanto tempo che non ci sentiamo! Troppo. Ti disturbo per chiederti se tu puoi fare un controllo per vedere se una voce viola il copyright. Fammi sapere. Buona giornata.--Simona65 (msg) 12:33, 2 set 2010 (CEST)

Allora ben tornato! Beato te che le vacanze le hai fatte... Ma veniamo a noi. La voce in questione è Caterina Sforza. Quando lo scritta ho consultato più testi e credo di non avere copiato, tenendo ben presente che non si può, ma adesso mi è venuto questo dubbio e non sono più sicura che vada bene. Oltretutto nella voce inglese, che è stata tradotta dalla nostra in italiano, qualcuno ha messo l'avviso. Io di fare il controllo non sono capace, per questo ho bisogno del tuo aiuto. Spero che non sia troppo impegnativo. Grazie.--Simona65 (msg) 09:29, 7 set 2010 (CEST)

Franco Roscia è una parola ENCICLOPEDICA non promozionale.Cordiali saluti

Franco Roscia è una parola ENCICLOPEDICA non Promozionale.Grazie

Ci sarebbe un motivo perchè la pagina va aiutata? Sabaku the berserk (msg) 23:06 7 st 2010 (CEST)

Salve....vorrei avere ulteriori precisazioni sulla cancellazione della voce "Francesco Sansone" da me inserita. Quale sarebbeil carattere promozionale? Si può verificare che la stessa persona (scultore) è inserito tra le figure di spicco del suo paese "Collelongo" nella voce riservata al paese su Teknopedia (ovviamente non inserita da me). Grazie Marco Cesta

A titolo informativo che contenuto deve avere una pagina dedicata ad un Palio per non essere considerata: "Pagina vuota, di prova, senza senso o tautologica" ?

scrivo al volo a te avendo visto che hai appena cancellato Agios Sozon che volevo mettere in cancellazione: direi che qualcuno con questo qui ci dovrebbe proprio parlare http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Angelo_martucci sta inserendo ricerche originali (potenzialmente copyviol da sue opere) o contributi inaccettabili (tabelle fuori standard ecc.), ciao--Shivanarayana (msg) 08:28, 10 set 2010 (CEST)

Fermatiiii! Entra in chan. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 13:13, 10 set 2010 (CEST)

Ciao Gregorovius... potresti gentilmente dirmi dove è stato approvato, nella discussione competente, il discusso e non abbastanza condiviso blocco infinito di Dr Claudio? --Bonty - tell me! 13:57, 10 set 2010 (CEST)

Neanche io ho IRC, e pertanto ... consenso c'è intorno alla durata del blocco. Grazie. --EH¹⁰¹{posta} 14:08, 10 set 2010 (CEST)

Ho letto da Bonty cosa è successo. Tutto ok... ecchecavolo, scrivete due righe nella pagina problematici prima di proteggerla e evitavamo la cosa. Mancando alcuni pezzi del mosaico sembrava una cosa incomprensibile. --EH¹⁰¹{posta} 14:16, 10 set 2010 (CEST)

Sì sì, è tutto ok. Serviva solo qualche dato in più per capire cosa è successo in queste ore convulse. Non si capiva perchè la discussione si era interrotta, e aveva fatto seguito un apparente giro di vite, ma adesso è tutto chiaro. Ciao e grazie.--EH¹⁰¹{posta} 14:48, 10 set 2010 (CEST)

Premessa: non so se sei la persona giusta per fare il reclamo, ma siccome l'infinito a Claudio l'hai dato tu, ti tocca :). Da neofita delle segnalazioni utenti problematici, voglio farti sapere che il tuo modo di agire, o quello deciso dalla comunità se hai fatto tutto bene, non mi piace affatto. Ribadisco, dare l'infinito non è una cosa da prendere alla leggera, specialmente se non motivato e con la talk per esprimersi bloccata. Che poi tali interventi vengano fuori, è solo per la buona volontà di altri utenti, altrimenti tutti rimanevano con il dubbio se il blocco era per l'utenza vecchia o nuova. Ma per qualcuno il dubbio non c'è stato... --Bonty - tell me! 15:53, 10 set 2010 (CEST)

Ho annullato i tuoi interventi sulla sua pagina di discussione visto che il blocco è virato ancora verso il mese. --Azz... 22:39, 11 set 2010 (CEST)

Why did you cancelled this article? Many organisations are presented in Teknopedia (at least in other language versions).— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Haeberbut (discussioni · contributi).

Mi puoi spiegare per quale motivo hai cancellato Paolo Aldighieri scultore presente alla biennale di architettura di Venezia? grazie mille

Grazie!--Simona65 (msg) 12:23, 14 set 2010 (CEST)

Alla luce di quanto contenuto nel manuale di stile, l'avevo già letto a suo tempo, mi sembrava che appunto le maiuscole fossero corrette; il fatto di aver messo i titoli nobiliari in maiuscolo si riferiva al fatto che in quei casi erano utilizzati al posto del nome proprio. Capisco che effettivamente a volte le distinzioni sono un po' labili e oggettive. Grazie comunque. Per il resto, diciamo che sono un po' restio a correggere se proprio non sono sicuro, eheheh... --Fazzino (msg) 18:53, 14 set 2010 (CEST)

Torno oggi. Ho dato già un'occhiata. Qualche notizia di base vera c'è, ma va tutto riscritto e ricalibrato. Allo stato si basa troppo su informazioni (in qualche caso imprecise) pubblicate (in proprio) da studiosi locali, con scarsi riscontri accademici. Si tratta di un'associazione del paese (probabilmente benemerita per quello che sta cercando di fare: hanno tutta la mia approvazione, ma qui sopra non farei promozione neanche a madre Teresa) che ha messo su un "museo" con i risultati di uno scavo della Soprintendenza. Molto si basa su una tesi di laurea (che ovviamente *non* è una fonte sufficiente per quanto la sintesi sia stata pubblicata sul web, e che inoltre si occupa in realtà di un territorio più vasto). Può essere che si tratti davvero di un sito ancora non pubblicato, oppure di interpretazioni più o meno fantasiose che esagerano l'importanza di alcuni ritrovamenti, non so. Questo per il luogo in quanto sito archeologico. Quanto all'ascia-martello, si tratta di un'epigrafe nota (pubblicata dalla Guarducci, che è senz'altro un'autorità indiscussa nel campo) e di una certa importanza: da qui a dire che si tratta del più importante reperto archeologico della Calabria, direi però che ce ne corre (non so: e i bronzi di Riace?) Per altro, la Guarducci non collega affatto il reperto al vincitore olimpico (ed è piuttosto improbabile, dato che l'iscrizione è di VI avanti e il vincitore del secolo successivo): questo collegamento sembra farina del sacco dei suddetti studiosi locali e va cassato. I loro libri del resto sembrano irrintracciabili sul web e privi di diffusione (si trovano in vendita sul sito dell'associazione e presso l'edicola (o quel che è) del paese da quel che si può rintracciare sul web). Per fortuna sono in ferie: nei prossimi giorni ci penso. MM (msg) 20:07, 14 set 2010 (CEST)

Con riferimento a quanto hai scritto a Vermondo – argomento: famiglie, in cui mi sono imbattuto solo adesso:

"A ciò si aggiuge anche la forma di certe altre voci (cfr. Agostini, Zopfi), pur enciclopediche, scritte da un membro della famiglia..."

tengo a precisare, solo per amore della verità, che io, autore della pagina Zopfi, NON sono neanche lontanamente parente di nessun Zopfi, fatto che NON mi impedisce di interessarmi ai membri di quella famiglia che in Lombardia hanno creato nel passato importanti industrie. Saluti--Albertomos (msg) 19:51, 15 set 2010 (CEST)

...riguardo al discorso TORINO F.C. che hai rimosso senza una motivazione... grazie

Grande!! Rispondi a tutti tranne che a me... Coda di paglia..? (Che tristezza)

Qui [1] sull'Arca Russa. Il riferimento di Riccardo Venturini è ai taccuini vol. 3 di Albert Camus pag. 134 pubblicati dalla Bompiani nel 1992. Dai anche un'occhiata al blog contiene delle chicche molto interessanti. Io ogni tanto ci intervengo firmandomi sempre Xinstalker. Va da sé che ho una profonda stima per questo professore. Sperando di averti lasciato una info gradita, alla prossima :-) --Xinstalker (msg) 17:16, 21 set 2010 (CEST)

Ho completato lo header (lo trovi qui) e l'ho già inserito. Ogni modifica e miglioramento è benvenuta. Per il resto, oltre a quanto mi hai già detto, attendo qualche consiglio. Se hai modo di tornare in chan ne parliamo lì. --Pequod76^(talk) 19:07, 23 set 2010 (CEST)

Come vedi il tmp funziona un po' male:

Messaggio dal Progetto PS

Ciao Gregorovius/Archivio/14, nell'ambito del progetto PS, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Pequod76

no, sei tu che funzioni male ;) --Gregorovius (Dite pure) 21:27, 23 set 2010 (CEST)

Non capisco questo: per quanto risulti incluso nella talk del progetto, non lo trovo. In tua assenza ho fatto qualche danno per conto mio. :P --Pequod76^(talk) 18:41, 24 set 2010 (CEST)

ciao, non so i criteri per l'enciclopedicità delle case editrici ma come editore pubblica anche la traduzione delle biografie dei divi di Hollywood.. la voce andava comunque migliorata, non spiegava perchè era enciclopedica (se lo è); ho suggerito al creatore di chiedere informazioni al bar del progetto editoria.. 93.33.2.199 (msg) 23:53, 23 set 2010 (CEST)

Ciao, secondo me la pagina adesso è inseribile, moltre presenze in serie B, due presenze in serie A (su 4 partite del Palermo) e 2 presenze in Europa League (su 3 partite), solo che la pagina è bloccata, credo da te. --PacoSoares - Let's wiki 18:15, 24 set 2010 (CEST)

Ciao ti segnalo questo stub che ho creato, era partito in c4 ma dicevo proprio che non ho problemi con l'immediata, nè tantomeno con la semplificata, ho solo lo spreti sottomano ora insomma se non si può ampliare può partire tranquillamente in immediata. Ci sono altri stub che credo valga la pena di fare, poi te li dico in chat. Ciao. P.S. Fai il poliziotto di mestiere? No perchè quando uno ti cerca non ci sei mai.--Seics (msg) 19:23, 25 set 2010 (CEST)

-

Cortese Gregorovius,

non sono molto pratico di Teknopedia. Ho inserito la voce del mio casato Frecentese con documenti e fonti, che ho poi ridotto in attesa di una mia nuova pubblicazione al riguardo in uscita tra breve.

Ho visto che la voce è stata cancellata senza che io sia stato né informato di una discussione in atto (per poter eventualmente operare un minimo di contraddittorio e far valere alcune ragioni) né della cancellazione.

E' un modo di procedere poco democratico, soprattutto senza rendere conosciute al diretto interessato le motivazioni.

Teknopedia enciclopedia libera = democratica e corretta.

Gli elementi che costituiscono la voce Frecentese sono tutti scientificamente provati e vi era anche la pubblicazione da cui sono stati tratti, cioè la mia (per cui niente problemi di copyright).

E' una voce enciclopedia a tutti gli effetti in quanto il cognome è attestato dal 1017, è presente in alcune pubblicazioni di fonti d'archivio ed è stata famiglia titolata a Sarno ed Amalfi nei secoli XVI-XVII.

Sono archivista paleografo e come tale ho pubblicato diversi libri e saggi in materia (basta una breve ricerca per una verifica al riguardo).

C'è un indirizzo e-mail depositato per ogni comunicazione che Teknopedia volesse farmi giungere.

Chiedo allora che, intanto, sia posto a conoscenza delle motivazioni della cancellazione e, poi, a fronte delle delucidazioni che mi si vorranno porre, il ripristino della voce.

Vorrei aggiungere come dati indicativi la presenza della voce nei seguenti autori dei secc. XVIII-XIX:

Avella Leonardo, Camera Matteo, Candida Gonzaga Bernardo, D'Avino Vincenzo, De' Santi Michele, Normandia Giacinto, Ricca Erasmo, Ruocco Silvio, Siani Nicol'Andrea.

In più gli studi (circa una ventina) dello scorso secolo in cui la famiglia è menzionata.

Le fonti d'archivio riguardano:

Archivio dell’Abbazia di Montevergine

Archivio del Duomo di Amalfi

Archivio della Diocesi di Nola

Archivio della Diocesi di Sarno

Archivio storico del Comune di Sarno

Archivio di Stato di Caserta

Archivio di Stato di Napoli

Archivio di Stato di Salerno

Biblioteca dell’abbazia di Cava de’ Tirreni.

Circa un terzo di esse sono state pubblicate.

La famiglia è presente in Argentina, Brasile, Spagna, USA.

Distintamente. Roberto Frecentese --151.64.188.83 (msg) 17:48, 26 set 2010 (CEST)

segnalo Famiglia Grano--Shivanarayana (msg) 01:35, 28 set 2010 (CEST)

hai cancellatto la voce che stavo scrivendo anche se non capisco la motivazione che rende il regista poco enciclopedico, giacchè è uno abbastanza conosciuto: ci sono varie voci di wikipedia che linkano su di lui e lo stesso google o youtube hanno molti riferimenti. Certon non è Rossellini ma comunque non è certo meno enciclopedico di altre mille pagine di wikipedia. Pensaci un po' e magari puoi ripristinare la pagina Ti ringrazio comunque Fabio--151.32.116.210 (msg) 15:10, 28 set 2010 (CEST)

Ciao Gregorov allora volevo dirti che oltre ai già citati Osmani (che secondo me non si possono espandere) e Massimo, ho creato questi stub, tutti di dinastia importante (li scelgo per questo in assenza di segnalazioni :P), secondo me sono espandibili ma come si dice a ciscuno il suo (confido che non mancheranno di essere ampliati dai diretti interessati una volta indicizzati):

• Emanuele

• Gioeni

ed infine proprio poco fa i Pilo.

Te li segnalo non tanto per ampliarli quanto per deciderne le sorti, per me va bene pure l'immediata non conosco manco un rappresentante :P Il boss sei tu e spetta a te :P :P :P Ciao stammi bene.--Seics (msg) 16:12, 28 set 2010 (CEST)

Ciao, ti chiedo per favore di ridurre la protezione alla voce Marta Rossi ad un anno, in modo che eventuali motivi di enciclopedicità abbiano libertà di venire a galla ed essere citati. Grazie! --82.56.92.239 (msg) 18:10, 28 set 2010 (CEST)

Salve, ti segnalo che il paragrafo "Registrazione" della voce "Long Long Long", da «Mentre McCarney raggiunge» (primo rigo) fino alla fine è copiato integralmente da Ian MacDonald, The Beatles. L'opera completa, Mondadori, Milano 1994, pagg. 309-10. Vedi un po' tu se ritieni opportuno intervenire. Saluti. --Lineadombra (msg) 18:53, 29 set 2010 (CEST)

Anche io ho dei dubbi, non c'è un criterio sulle famiglie nobili, non so se basti discendere per dire da Rollone per essere enciclopedici. Appena sistemata la voce segnalatami da Jaqen mi metto all'opera, ma aprendo un paio di link mi ha shoccato Cugia, credo che una semplificata ci vorrebbe.--Seics (msg) 20:02, 29 set 2010 (CEST)