Discussioni utente:MentNFG/Archivio7

Ho annullato questa modifica, perché non è ancora chiaro dove sia nata la teoria di bianco e nero come «colori sociali» del club, mentre le cronache dell'epoca parlano sempre di «verde»/«i verdi», eccetera. Ho altresì approfondito il discorso sui colori all'interno della voce, riportando le fonti. Resto in attesa di ulteriori contributi. Buona lavoro. --93.71.62.91 (msg) 12:11, 15 gen 2020 (CET)[rispondi]

25/01/2020 Buonasera, la contatto a nome di Sebastiano Chieppa non che presidente dell’associazione sportiva AQUILA AZZURRA TRANI che milita nel mondo della Pallavolo dal 1974. In seguito a cambiamenti avuti negli ultimi anni occorre aggiornare la pagina Teknopedia dell’associazione suddetta. Purtroppo la pagina Teknopedia fa capo al sito ormai archiviato il 28 giugno 2016 aquilaazzurratrani.com accessibile solo dal link pubblico https://web.archive.org/web/20160811041055/http://www.aquilaazzurratrani.com/contenuti.aspx?ContenutoId=857 , ma non più modificabile e aggiornabile alla situazione corrente. Nei mesi scorsi abbiamo tentato di aggiornare la pagina, ma con riscontri negativi da parte dell’utente Mentnafunangann il che si basa su ciò che è rimasto scritto nell’ormai obsoleto sito. In seguito, abbiamo ponderato l’idea che occorrano dei documenti ufficiali pubblici e/o privati per apportare le modifiche della pagina e siamo quindi pronti, In attesa di un riscontro positivo, ad inviarle per via privata il tabulato con la lista delle atlete tesserate e copia di iscrizione campionato della corrente stagione (CAMP3) e i documenti di riconoscimento del Presidente e dei dirigenti abilitati ad attivare variazioni e aggiornamenti riguardante l’associazione sportiva AQUILA AZZURRA TRANI. Se così non fosse gradiremmo conoscere i passaggi corretti per l’esatto procedimento dell’aggiornamento della pagina.

Cordiali saluti, Utente Lu18ca012001.

Ciao. Ho fatto le modifiche perché non coincidevano con i collegamenti. La casa di M. Samellius Modestus num. 12 dell'Insula 3 si chiama Casa della Duchessa di Aosta secondo questa pagina, non Casa degli Ori. L'altra casa omonima, C dell'Insula 4, è la Casa degli Ori qua. Invece, il testo dell'articolo adesso dice il contrario, è per questo che l'ho modificato. --Enric (msg) 00:44, 9 feb 2020 (CET)[rispondi]

Attenzione: Schenker League è il nome sponsorizzato (vecchio tra l'altro, 2005-2015; in seguito League of Hundred, 2015–2016, e Credit24 Champions League, 2016–oggi) del torneo. Il torneo si chiama semplicemente Baltic League sia al maschile che al femminile. --OTHravens 7 (msg) 13:52, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]

Sei sicuro? Perché su questa base allora la Champions League andrebbe chiamata Coppa dei Campioni. --OTHravens 7 (msg) 14:49, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]

Io sul loro Dataproject (quindi sito ufficiale) leggo Baltic League. Comunque ti volevo chiedere la stessa cosa, perché siamo indietrissimo coi campionati: ne ho iniziato uno qua, ma l'ho un attimo mollato per fare le stagioni di club, altrimenti mi diventa impossibile fare le statistiche visto come è strutturato il sito ufficiale: Utente:OTHravens 7/Sandbox4. PS: abbiamo tutte le disambigue sbagliate e vanno corrette, come ho fatto coi campionati cinesi, giapponesi e coreani. --OTHravens 7 (msg) 14:57, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]

Gentile Mentnafunangann,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Non vorrei darti una legnata sui denti, ma mi pare di ricordare che la nomenclature delle competizioni per nazionali era l'unica corretta e secondo le linee guida del progetto sport su cui non c'erano da fare spostamenti. Inoltre non avrebbe senso spostare una pagina su Volleyball Challenger Cup maschile/femminile: il nome è Volleyball Challenger Cup, quindi maschile e femminile vanno come disambigue tra parentesi. --OTHravens 7 (msg) 12:05, 23 feb 2020 (CET)[rispondi]

Neutrale sulle coppe nazionali, con leggera preferenza per non usare le tabelle, dato che troppo spesso non abbiamo informazioni sui criteri di qualificazione. Per la questione tabella: sarebbe chiaramente meglio usare un colore tenue invece del bianco, essendo di maggiore immediatezza per chi legge. Ma le pagine coi modelli di voce dove sono? Io ho ancora quella dei campionati nella mia Sandbox! XD --OTHravens 7 (msg) 13:49, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

Credo che la squadra di Calci si chiami Peimar Volley. Per lo meno le news sulla cessione del titolo della Pallavolo Massa (che giocava a Livorno), lasciano intendere che Peimar, già sponsor del Calci, abbia acquistato i diritti della Pallavolo massa, creando una nuova società con sede sempre a Calci e Massa (per la salvaguardia del settore giovanile), ma non legata al VBC Calci. Se ci fai caso, il Calci ha il suo sito ufficiale, mentre Peimar Volley ne ha un altro in costruzione. https://www.volleynews.it/2019/06/21/ora-e-ufficiale-la-pallavolo-massa-e-stata-ceduta-ieri-pomeriggio-laddio-dopo-18-anni/ https://www.volleynews.it/2019/09/04/suzuky-day-pallavolo-massa-con-peimar-volley/ Tra l'altro il club sta pianificando di spostarsi in Lombardia, vicino alla sede del Gruppo Peimar. https://www.volleynews.it/2020/02/26/la-peimar-volley-pensa-al-trasferimento-da-calci-a-montichiari/ --OTHravens 7 (msg) 14:40, 16 mar 2020 (CET)[rispondi]

Scusa il ritardo. Penso che darei delle misure rigide alla griglia delle squadre partecipanti, dato che, essendoci due gironi, hanno forme diverse e poco belle da vedere: in tutti gli altri casi, quando è girone unico, invece lascerei la griglia adattarsi alla lunghezza dei nomi.--OTHravens 7 (msg) 15:25, 18 mar 2020 (CET)[rispondi]

Vada per le misure rigide. In caso, se proprio le tabelle si sformano in malo modo, si possono sempre allargare caso per caso e adattarle alle esigenze. --OTHravens 7 (msg) 15:35, 18 mar 2020 (CET)[rispondi]

Si potrebbe mettere il risultato della regular season e accapo quella della post-season, dove non entrano tutti nello stesso rigo. Mi fai vedere un esempio? Così ti dico se mi piace esteticamente.--OTHravens 7 (msg) 15:43, 18 mar 2020 (CET)[rispondi]

No, quella che usavi tu non mi piace. --OTHravens 7 (msg) 13:53, 22 mar 2020 (CET)[rispondi]

Salve. Ho visto che ha annullato la mia correzione di Codognè (col grave) in Codogné (con l'acuto) in alcune voci. Sennonché, Codogné è la grafia buona, come può vedere anche qui: http://www.dizionario.rai.it/poplemma.aspx?lid=72493&r=146904; e con l'acuto è scritto, correttamente, il toponimo anche, sempre, nella voce dedicata al comune: https://it.wikipedia.org/wiki/Codogn%C3%A9. Capisco che forse ci sarà un problema tecnico (in queste cose io sono una capra...! ;-)) Ma a ogni modo, non si potrebbe salvar capra e cavoli, cioè la capra della lingua italiana e i cavoli della tecnica, scrivendo Codogné, ma facendo in modo che il collegamento funzioni ugualmente? Grazie dell'aiuto. --Seiopotessi (msg)

Buongiorno! Avrei cortesemente bisogno di conoscere il motivo dell'annullamento di questa modifica: le istruzioni del template sono estremamente chiare: «Non inserire rimandi a pagine ancora da creare: la presenza stessa del template in tal caso non avrebbe senso, dato che non ci sarebbe alcun approfondimento a cui rinviare». Pensavo (e speravo) che quest'annullamento non sarebbe arrivato...e invece... Come può una pagina vuota essere di approfondimento? Ho visto che lo stesso problema lo hanno molte pagine riferite a quest'argomento, a mio avviso tutte da modificare. C'è qualche regola specifica (che magari non conosco) del progetto di riferimento, che può annullare le istruzioni dei template? Grazie mille --Mtarch11 (msg) 11:28, 19 mar 2020 (CET)[rispondi]

infatti volevo modificarne altre, poi - vedendo l'utilizzo abituale di quel template in quel modo - mi sono fermato. Allora per ora lasciamo pure la mia modifica annullata, è un'ottima idea parlarne al progetto, per definire una regola in proposito. Grazie del chiarimento. --Mtarch11 (msg) 11:49, 19 mar 2020 (CET)[rispondi]

I club che hanno Volley Volleyball Pallavolo Voleibol ecc. non hanno bisogno nelle disambigue di (pallavolo maschile/femminile), ma sono di (maschile/femminile). --OTHravens 7 (msg) 13:11, 28 mar 2020 (CET)[rispondi]

Molto carina e molto ben fatta. Non andrei ad approfondire oltre per il semplice motivo che non lo farà mai nessuno (a meno che te ne prendi carico tu). L'unica cosa da sistemare solo i template delle seconde squadre, che diventano enciclopediche una volta che arrivano nel professionismo (come per gli altri sport, vedi la Juve Under-23).--OTHravens 7 (msg) 16:01, 31 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Dai un'occhiati ai ruoli nelle squadre croate che hai scritto: credo che tu abbia invertito gli schiacciatori con gli opposti, dato che ce ne sono sempre 1 o 2 dei primi e 4 o 5 dei secondi.--OTHravens 7 (msg) 16:58, 5 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ho notato e le sto maledicendo tutte!!! :'( --OTHravens 7 (msg) 15:51, 7 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Puoi mettere per favore le statistiche dei giocatori nelle stagioni di club? So che è una noia, ma tanto valeva fare le formazioni se le voci delle stagioni devono ridursi alla sola rosa. Pure io ne posso scrivere 20 al giorno se tolgo di mezzo le statistiche. Un minimo di informazione la dobbiamo pur dare! Rosa, dati societari e statistiche (se disponibili, e per la Polonia lo sono), dovrebbero esserci in tutte le stagioni di club. I risultati possiamo anche saltarli, essendoci nelle voci delle competizioni, ma quelle tre cose sono fondamentali! --OTHravens 7 (msg) 16:21, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ecco le statistiche delle pallavoliste polacche: https://www.lsk.pls.pl/statsPlayers.html?memo=%7B%22players%22%3A%7B%22mainFilter%22%3A%22letter%22%2C%22subFilter%22%3A%22all%22%7D%7D --OTHravens 7 (msg) 12:27, 11 apr 2020 (CEST)[rispondi]

In che senso non sono precise? Ci sono tutti i totali (incontri disputati, punti, attacchi, muri e servizi) come per le italiane. --OTHravens 7 (msg) 12:35, 11 apr 2020 (CEST)[rispondi]

In effetti non avevamo parlato di come fare i play-off, neanche se mettere o meno le bandierine nelle tabelle. --OTHravens 7 (msg) 14:23, 11 apr 2020 (CEST)[rispondi]

I colori della classifica di questa voce dove li hai presi? Sono diversi da quelli discussi nella mia sandbox, dove giace il modello per i campionati da convalidare e pubblicare.--OTHravens 7 (msg) 16:11, 11 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Da dove esce questa regola adesso? :S --OTHravens 7 (msg) 13:25, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]

La regola che a parità di nome (Eltmann) si disambigua solo un template. Mi risulta che vadano disambiguati entrambi. --OTHravens 7 (msg) 13:39, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Nei template ci va il nomesquadra, come spiegato qui, che è Eltmann per entrambi i club. SG sta sport club, come VC sta per volleyball club, ma il nomesquadra, come è inteso dal template, è Eltmann per entrambi i club. Le sigle vanno sempre evitate, a meno che servano, come in questo caso, da disambigua. Dieci anni fa lo SG Eltmann era chiamato semplicemente Eltmann, come il VC adesso. --OTHravens 7 (msg) 14:12, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]

https://www.risultati.it/volley/germania/1-bundesliga-2008-2009/risultati/ Qua e in molte altre fonti lo SG Eltmann viene chiamato semplicemente Eltmann. La regola è quella, se la capisci bene, se non la capisci amen. I due club si chiamano traducendo Club Sportivo 1986 Eltmann e Volleyball Club Eltmann. Eltmann è il nomesquadra di entrambi. Possiamo chiederlo anche nel progetto sport, ti direbbero la stessa identica cosa. --OTHravens 7 (msg) 14:23, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Mi sono stancato di ripetere sempre le stesse cose da anni. Il Milan si chiama Associazione Calcistica Milan, abbreviato AC Milan, ma il nomesquadra è Milan. Il Gruppo Sportivo Porto Robur Costa a volte viene abbreviato GS Porto Robur Costa, ma il nomesquadra è Porto Robur Costa, che addirittura col nome completo è maschile e col nome breve è femminile. SG è l'equivalente di AC E GS, quindi non va nel template, a meno che serva da disambiguante. Non hai mai capito quale sia il nomesquadra. Il nomesquadra è Eltmann per entrambi i club, solo che uno per intero si chiama Volleyball Club e l'altro Club Sportivo; ci si può riferire a entrambi semplicemente come Eltmann, quindi sono entrambi da disambuguare. C'entra poco che il sito ufficiale usi SG, perché le convenzioni di wikipedia le fa wikipedia e non i siti ufficiali; anche il Munster utilizza prevalentemente la forma USC Munster, ma il nomesquadra è correttamente Munster, qualora nascesse un altro club di Munster, andrebbe inserito USC nel template di quello esistente e la sigla di questo ipotetico nuovo club nell'altro.--OTHravens 7 (msg) 15:17, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Sto aspettando che apri la discussione sul template stemmino nel progetto:sport. E da quando nella classifica finale ci sono misure fisse? Le hai decise tu, di tua spontanea volontà, dopo che ho da mesi nella mia sandbox un modello di voce campionato al quale non hai praticamente partecipato. Le regole si decidono tutti insieme! --OTHravens 7 (msg) 12:15, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Va messo a modello, perché io e IP ci rifacciamo a quello per scrivere le voci e personalmente avevo dimenticato che ne avevamo parlato. Non avremo mai voci standardizzate se nel modello mancano decisioni comuni. Comunque le misure del campo Qualificazione sono troppo grandi, le farei uguali a quelle di Squadra, dato che i nomi delle coppe ci entrano tre volte.--OTHravens 7 (msg) 12:42, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Io metterei "Campionato mondiale/sudamericano 20XX", senza "per club", che è implicito, come d'altronde già facciamo nelle stagioni di club. Proverei a 230px: potrebbe già contenere tutti i nomi più lunghi. --OTHravens 7 (msg) 13:39, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Discutiamone nella mia sandbox, così va a modello una volta per tutte. --OTHravens 7 (msg) 14:31, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Nelle stagioni di club, nella sezione mercato, non si mette inattivo, ma il trattino. Inattivo non è una squadra. E le promozioni dalle squadre giovanili vanno fuori dalla griglia, come dice anche il nostro modello di stagione di club. --OTHravens 7 (msg) 13:47, 28 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Riesci a darmi al volo due esempi senza farmi andare a cercare, così vedo di scoprire l'errore e rimediare?

Grazie e ciao --Pil56 (msg) 11:53, 29 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Sono riuscito a risalire al fatto che la modifica non è dovuta alle impostazioni personali del mio bot, ma fa parte di quelle "automatiche" di sistema (impostate a livello di software), questo perché quello spazio che citi dovrebbe essere del tutto inutile a livello di rimandi. In effetti per la voce che mi hai dato di esempio non lo si capisce perché la voce a cui dovrebbe rimandare non esiste, però dovresti poter fare la prova di quel che ho detto su una qualsiasi voce dove il rimando esiste e tale rimando non dovrebbe cambiare con la presenza o l'assenza di quello spazio. Ciaoooo --Pil56 (msg) 13:21, 29 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Visto, ed è una "stortura" tecnica che non capisco ed evidentemente non capisce neppure il software: i paragrafi a cui si rimanda hanno nel titolo un template relativo alla nazionale pallavolistica anziché dei caratteri normali (come dovrebbe essere prassi) e non riesco a capire perché con uno spazio il rimando poi funzioni. L'unica cosa che posso fare è cercare se e dove quella modifica viene codificata negli errori da correggere, vediamo se ci riesco. Ciaooo --Pil56 (msg) 15:02, 29 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Ment. Ti chiedo un consiglio (ho già chiesto anche a Sailko e mi ha dato la sua idea). Mi sono spinto su una cosa mai provata prima su wikipedia...cioè una sola voce su un soggetto dipinto di due autori distinti. Secondo te una voce così [1] può esistere su wikipedia? Sto provando anche a scorporare i due dipinti, [2] ma ho paura di cadere in ripetizioni descrittive, storiche e di immagini. Tu che ne pensi?--o'Sistemone 14:39, 31 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, quando ripristini le voci a versione precedenti, come nella voce di Carlotta Daminato, presta attenzione a non rimuovere anche modifiche corrette. in questo caso avevi rimosso completamente il template:Collegamenti esterni. Ora ho risistemato, buona serata! --Dre Rock (msg) 18:28, 1 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! Come mai hai annullato le mie modifiche? --ZG 90 21:49, 20 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! Non ho ancora avuto risposta in merito al mio quesito? Nel caso dovrò ripristinare le mie modifiche. Grazie e buona continuazione --ZG 90 18:35, 3 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ad esempio qui e anche in altri comunicati della società in cui si indica che la società non è più giallo-nera, ma granata. Possono bastare come fonti? --ZG 90 21:48, 4 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Di fonti che citano il cambiamento dei colori nel giallo-nero dopo la fusione con la Zinella Bologna non ho trovato nulla. Cosa dobbiamo fare? Rendere il template sempre di colore granata ed eliminare la questione del giallo-nero? Magari era stato utilizzato per ragioni di sponsorizzazione, come spesso accade nel volley. Fammi sapere --ZG 90 21:51, 5 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Perfetto, allora sistemo. Grazie --ZG 90 20:59, 7 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non ti dimenticare di avvisare l'utente che ha inserito il testo sotto copyright. --Ruthven (msg) 15:13, 22 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Oltre ai template stemmini non sai dare i nomi neanche alle categorie. Non sei il padrone di Teknopedia. SVG Luneburg. Tale e quale. Poco da opinare. --OTHravens 7 (msg) 12:50, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Fonti ufficiali cosa? Sei tu che dai De Cecco alla Lube senza che sia mai stato ufficializzo e poi annulli modifiche su trasferimenti ufficiali (Dekany, Di Iulio, ecc.). Stando a quello che dici, giocatori che vanno in club che non hanno sito ufficiale (Porto Rico, per esempio), non possono essere editati e aggiornati perché non ci sarebbero siti ufficiali da mettere nelle fonti. L'articolo dice chiaramente che Kokkinakis ha giocato come libero. Basta e avanza come fonte. --OTHravens 7 (msg) 13:08, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ti rendi conto che stai facendo una tragedia perché abbiamo osato farti notare che un trasferimento non era ancora ufficiale? Dopo l'ufficializzazione da parte di siti ufficiali o di lega, per un cambio di ruolo, una pausa per maternità, un infortunio e cose così, va benissimo qualsiasi fonte. L'Olympiakos non ha mai annunciato il ritorno di Kokkinakis, lo ha direttamente messo nella rosa 2019-20 nel ruolo di libero. Quindi la voce dovrebbe restare senza fonte perché loro non hanno scritto nulla? Assolutamente no. Va benissimo un articolo di testata giornalistica di comprovabile veridicità. Inoltre io non uso il campo oggetto, ma le note, perché il cazziatone a nome della pallavolo per il loro non utilizzo me lo sono preso io. Se Di Iulio non ha voce completa, mi limito al campo oggetto, in attesa che lo sub venga sviluppato e la nota sia messa a biografia scritta. Se chiami la categoria S.V. Gellersen Lüneburg, devi chiamare anche il template stemmino Gellersen Lüneburg, perché si presuppone che quello sia il "nomesquadra" con cui è noto il club, ma non è così, dato che usa Lüneburg o SVG Lüneburg (coma da tradizione tedesca col la sigla in acronimo). Diverso è il caso invece di Bursa Büyükşehir Belediye S.K. (pallavolo femminile) nella categoria e Bursa BB nel template, essendo sinonimi come Paris Saint-Germain e PSG. --OTHravens 7 (msg) 13:29, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ovvio che vada a vedere su cosa stai lavorando, visto che la pallavolo teniamo in pieni noi, l'IP e sporadicamente Dares e qualche altro. Credo sia reciproco. --OTHravens 7 (msg) 13:33, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

C'è una sostanziale differenza tra Kokkinakis ufficializzato dall'Olympiakos e inserito nel roster della stagione 2019-20, pur non essendo presente sul loro sito alcuna news a riguardo, per il quale ho ripreso come fonte una testata giornalistica, e De Cecco, mai ufficializzato fino a oggi dalla Lube: nel momento in cui verrà ufficializzata la sua firma, andrà bene anche una fonte mediatica diversa dal sito ufficiale. Non facciamo finta di cadere dal pero. Quando si attinge a una fonte diversa (possiamo dire secondaria) da siti ufficiali e di lega, va semplicemente controllata la veridicità sulle fonti primarie (siti ufficiali e di lega). Natalia due giorni fa non era ufficiale alla Dinamo Mosca, oggi lo è ed è lecita la modifica con aggiornamento della voce. Se dovessimo usare solo fonti primarie, non dovrei scrivere più nulla per i portoricani, dato che i club non hanno siti ufficiali e il 90% delle informazioni arrivano dalle testate giornalistiche locali. Per la terza volta, io non uso il campo oggetto per inserire le fonti: l'ho fatto solo oggi per indicarti che il trasferimento della Di Iulio era ufficiale (perché non avevo dove inserirla, essendo uno stub) o nei giorni scorsi, quando ti mostravo che Natalia e De Cecco non erano stati annunciati dai loro prossimi club. --OTHravens 7 (msg) 15:28, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ribadisco: stai sfondando una porta aperta. Semplicemente basta controllare sulle fonti primarie, anche perché giorni mi pare che la stessa testata avesse riportato "De Cecco alla Lube all'80%". Sinceramente ci resto decisamente peggio per l'atteggiamento dell'annullare sistematicamente ogni modifica, senza voler neanche ascoltare. E parlo della questione Eltmann e Luneburg. --OTHravens 7 (msg) 15:40, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Quelli sono casi come PSG/Paris Saint-Germain. Nessuno chiamerebbe il Lüneburg come Gellersen Lüneburg. Su Eltmann c'è poco da dire: nomesquadra Eltmann per entrambi, quindi sono entrambi da disambiguare. Chiamare un Eltmann e l'altro GS Eltmann è come dare per scontato che la Coppa Italia sia di calcio e non per altri sport, cosa per la quale ci battiamo da tempo immemore.--OTHravens 7 (msg) 15:55, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Per le coppe europee nelle stagioni di club la nota "Posizione al momento della sospensione del torneo." non va bene, perché sono tornei a turni, non ci sono appunto posizioni: la sostituirei con "Turno in corso al momento della sospensione del torneo.". --OTHravens 7 (msg) 15:07, 3 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Devo indagare. A naso direi di no, perché il Metal mi pare chiuse per bancarotta.

Come continuità sui due Galati ho trovato la Wiki inglese e volleybox. La prima mette anche una nota, che però non dice nulla a riguardo. Volleybox invece non so quanto sia attendibile come fonte. La federazione rumena cosa dice? --OTHravens 7 (msg) 20:54, 6 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Hai idea di cosa sia successo QUI? Ho scritto la voce come sempre, ma mi appare uno spazio enorme... --OTHravens 7 (msg) 14:19, 9 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Probabilmente non te la ricordi perché fu prima della mia rinomina XD Onestamente però non saprei ritrovarla. Ciao --Actormusicus (msg) 13:02, 3 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Ment... Per le piante c'era un utente (tra l'altro campano se non erro) che faceva questo tipo di lavoro. Io ricordo che mi rivolgevo a lui quando avevo questo tipo di necessità. Non ricordo però il nick..farò una ricerca negli archivi passati e quando lo trovo si può provare a contattare lui. Ad ogni modo lascia la richiesta anche al laboratorio grafico di wikipedia. Prima o poi un'anima gentile prenderà in carico il lavoro. --o'Sistemone 15:33, 3 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[3] questo era l'utente che mi aiutava al laboratorio. Non so se è ancora attivo, di certo la sua utenza esiste ancora...ed è già qualcosa.--o'Sistemone 10:39, 12 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ho corretto un errore di sintassi grammaticale "che si era stato diagnostica alla fine del mese di agosto dello stesso anno" in "che aveva iniziato a manifestarsi solo qualche mese prima". Inoltre ho aggiunto la sezione RICONOSCIMENTI e OPERE: se la tabulazione non è conforme al formato/standard WIKIPEDIA ti chiedo di correggerli, ma non di eliminarli. Tutto il resto da te riscritto sembra perfetto. Grazie.

Il tuo lavoro di correzione sulla pagina di Sara Anzanello è esemplare, ma continui ad annullare le mie modifiche adducendo "Teknopedia non è raccolta indiscriminata di informazioni". Aggiungere: - riconoscimento sulla Walk of Fame dello sport italiano, con tanto di fonte; - il libro postumo (che non tratta cucina od uncinetto) con tanto di riferimento SBN e fonte; è stato bollato da te come "una raccolta indiscriminata" e non un completamento doveroso e pertinente. Puoi spiegarti meglio?

Allora per coerenza dovresti correggere tutte le pagine di qualsiasi sportivo, magari quelli inseriti nella WoF e quelli che hanno pubblicato libri. Per esempio Dino Zoff, ti prego di eliminare le opere bibliografiche. Oppure Gigi Riva, Palmares - Walk of Fame. E centinaia di altri esempi che secondo la tua logica, rappresentano una raccolta indiscriminata di informazioni. Poi se ho sbagliato il template o la forma o la formattazione nell'inserimento di queste informazioni chiedo venia.

Ciao. Circa questa^112996959 modifica, è ovvio che «si tratta della stessa società» (in caso contrario, perchè avrei dovuto accorpare il tutto in un unico template...?), ma faccio notare che il trasferimento del club da Brugherio a Milano nel triennio 1989-1992 - non un semplice cambio di palazzetto per ragioni logistiche, ma un trasferimento effettivo della sede operativa - viene riportato sia dagli almanacchi dell'epoca (Panini e Dallari) sia dalla stessa Legavolley. Per fare dei riscontri concreti: nell'Almanacco '89 il «Gividì Brugherio», così riportato, vede la sua sede (ancora) in «Viale Lombardia, 143 - 20047 Brugherio (MI)», mentre nel successivo Almanacco '90 la sede della neo-trasferita «Gividì Milano» diventa «Via Tazzoli, 11 - 20154 Milano»... quindi mi sembra un caso del tutto identico a quanto accaduto, restando in anni recenti, con i trasferimenti di Lube o Sir Safety, sbaglio? — danyele 16:49, 15 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Mi risulta comunque controverso dato che, sfogliando le pagine, vedo come nei casi di "semplici" trasferimenti dettati da logistica/sponsor, viene riportato solo il cambio di palazzetto e non anche di sede sociale; oltre al fatto che pure nei calendari, il nome «Brugherio» scompare completamente in favore di «Milano»... Cmq sia l'esempio dell'attuale Monza/Milano mi sembra il più calzante, grazie del chiarimento. Un saluto — danyele 21:31, 16 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho visto che hai tolto il wikilink da Giardino di Ninfa, perché "Wikilink in citazione".

Ma in Aiuto:Wikilink né in Teknopedia:Wikilink non trovo un'indicazione di non metterli nelle citazioni. E neppure in Teknopedia:Citazioni. --Mezze stagioni (msg) 00:39, 16 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Aggiunta mappa del confine Francia Spagna che, oltre a mostrare la collocazione del Vignemale, comprende interamente in Spagna le 3 cime:
Pico de Aneto 3404;
Pic de Posets 3369;
Monte Perdido 3355.

Stante che il Vignemale è alto 3298 metri e si vede dalla mappa che è posto esattamente sul confine, da fonti nella voce è la sedicesima cima e:
Monte Perdido 3355 m Spagna
Cilindro di Marboré 3328 m Spagna
Monte Posets 3375 m Spagna
Espadas 3332 m Spagna Spagna
Picco d'Aneto 3404 m Spagna
Pointe d'Astorg 3355 m Spagna
Pic maudit 3350 m Spagna
Épaule de l'Aneto 3350 m Spagna
Pico del Medio 3346 m Spagna
La Maladeta 3308 m Spagna
(mancano quattro cima tra cui il sopracitato Pic de Posets ma son presenti nel libro)
Come risulta dalla fonte: Juan Buyse. Los tresmiles del Pirineo, Barcelone, 1990, Ediciones Martinez Roca, 338 p. con cui è stato scritto l'elenco in wikipedia I 3000 dei Pirenei--Simon ^{it.wiki è piena di babbani} 02:45, 22 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Sulla prima idea sono perplesso. Nel senso che ho un modello di campionato nella sandbox da un anno, mai finito. Temo che queste voci farebbero la stessa fine, anche perché spesso capita che qualche IP scriva convocazioni con la sola rosa dell'Italia zeppa di errori. Se si potesse fare, creerei una sandbox del progetto pallavolo e le scriverei lì con calma, pubblicandole solo una volta finite. Per quanto riguarda le note, mi è stato detto che ogni passaggio deve essere farcito di nota e, quando ho fatto notare che era tutto nei collegamenti esterni, mi è stato ribadito che non era un problema e si sarebbe fatto passare un bot per inserire il template:NN su tutte le biografie dei pallavolisti senza note puntuali. --OTHravens 7 (msg) 18:03, 23 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Se vuoi, ti posso dare una mano con le convocazioni che hai nella sandbox. Io comunque farei la sandbox del progetto, dove possono collaborare tutti, compreso IP. --OTHravens 7 (msg) 18:32, 30 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che oggi hai cancellato per ben due volte dei miei contributi alle pagine di Tiziana Veglia e sul roster del Millenium Brescia. Ho anche chiesto motivazioni sulla pagina discussione delle relative voci, ma niente: non hai risposto e hai cancellato le mie modifiche una seconda volta. Ti prego di spiegarmi che cosa c'è che non va: sarò ben disposta a correggere qualunque "errore" da me commesso, ma fare piazza pulita delle modifiche altrui senza dare spiegazioni non è molto costruttivo (non basta la pars destruens se non c'è una pars construens). Lady Enhara (msg) 13:18, 31 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Non per avere da ridire tutte le volte, ma cosa c'era che non andava nelle mie modifiche a Sara Bonifacio? Ho seguito tutte le tue indicazioni riguardo alle note (notizia presa dal sito ufficiale AGIL, scritta data dell'articolo e data in cui l'ho consultato). Perché hai cambiato la data di consultazione? Lady Enhara (msg) 16:52, 2 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Vorrei tanto sapere cosa c'era che non andava in quello che ho scritto nella sezione carriera. Avevo messo tra ... il campionato del prossimo anno così, una volta che fosse stata creata la pagina, il collegamento sarebbe già stato presente. Lady Enhara (msg) 16:55, 2 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Il senso di avere due paragrafi di mezzo rigo nella sezione nazionale? Tra l'altro anche in voci da te create, quando non ci sono vittorie con le giovanili ma solo convocazioni, scrivi immediatamente della nazionale maggiore, senza creare un ulteriore paragrafo di mezzo rigo. https://it.wikipedia.org/wiki/Maciej_Muzaj --OTHravens 7 (msg) 15:41, 10 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Quindi hanno senso due paragrafi di mezzo rigo l'uno? Non sono stilisticamente evitabili? --OTHravens 7 (msg) 12:34, 11 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Okay. --OTHravens 7 (msg) 12:37, 11 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, puoi anche eliminare la pagina Template:Nazionale di pallavolo maschile dell'Italia GDM 1991, ho corretto Template:Italia di pallavolo ai Giochi del Mediterraneo 1991. AndreaD'orrio (msg) 13:40, 11 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, Ho creato la voce Gianluca Graziosi se ti va dagli un'occhiata così magari la ampli/migliori e mi dai un feedback visto che è una delle mie prime voci sulla pallavolo. Grazie e buona giornata AndreaD'orrio (msg) 15:05, 15 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, Ti invito a dare un'occhiata alla voce Gianluca Graziosi che ho migliorato sensibilmente con le apposite note. Detto ciò cosa ne pensi della creazione dei premi di lega come ad esempio il "Costa-Anderlini", il "Andrej Kuznetsov" o "Francesco Badiali" come miglior allenatore di A1 e A2: [4]. A mio avviso è un lavoro che richiederebbe poco tempo, sopratutto se collabirassimo e permetterebbe di migliorare notevolmente il progetto della pallavolo in Italia. Mi piacerebbe molto cimentarmi in tale impresa dato che abbiamo anche la pagina ufficiale con l Albo d'oro, fammi sapere cosa ne pensi. A presto! AndreaD'orrio (msg) 15:28, 16 giu 2020 (CEST)[rispondi]

• come miglior allenatore di A1 e A2 intendevo il Costa-Anderlini ovviamente. AndreaD'orrio (msg) 15:29, 16 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, Ho scritto giorni fa sul Progetto:Sport/Pallavolo/Lega Volley senza avere risposta. Tu cosa ne pensi della creazione di una voce sui premi? Mi saresti una mano a creare la voce? Se nessuno si fa sentire io procederò alla creazione, spero di avere una risposta almeno da te. AndreaD'orrio (msg) 11:45, 23 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Io pensavo di partire da cui:

Questa voce sull'argomento Premi individuali è solo un abbozzo.

Contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Teknopedia.

Premi di Lega Pallavolo Serie A
Sport	Pallavolo
Fondazione	1990
Elemento Wikidata assente · Manuale

I Premi di Lega Pallavolo Serie A sono dei riconoscimenti pallavolistici individuali assegnati dalla Lega Pallavolo Serie A ai migliori atleti e allenatori della stagione, considerando il rendimento nelle gare di Serie A1 e Serie A2 o agli atleti che si ritirano considerandone la carriera.

Okok riporterò la questione su Progetto:Pallavolo. Per quanto riguarda il presente storico per quanto mi riguarda è un abominio se prevale su un tempo verbale alquanto più appropriato e "ad hoc". Altra cosa, modifiche così organiche si devono discutere, come sto facendo io per i premi di lega o come abbiamo fatto per l'enciclopedicità di Gianluca Graziosi, non accetto che degli IP di utenti non registrati facciano queste modifiche senza poterne discutere. Ultimo punto sulla questione: ammesso che è come dici tu non capisco dov'è la coerenza di avere la Carriera della "voce guida" al passato remoto proprio come quella che ho scritto io. AndreaD'orrio (msg) 12:11, 23 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ho riportato la voce su Progetto:Pallavolo, se hai una idea di come può essere sviluppata la struttura della voce fammi sapere. Non so, in caso si facesse, se converrebbe creare una voce per ogni premio di rilievo o fare una lavoro più simile a Premi Lega Serie A dove però creiamo anche una voce Albo d'oro (visto la quantità organica di vincitori) AndreaD'orrio (msg) 12:18, 23 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, Sono passati diversi giorni e alla fine su Progetto pallavolo tutto tace. Se almeno tu sei d'accordo io inizierei l'operato AndreaD'orrio (msg) 09:44, 26 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ottimo, ti prego di aggiornarmi in merito e se vi va Rendetemi partecipe in merito :). Comunque se posso consigliare io creerei una voce che li raggruppa in toto per poi per ciascun premio creare una voce Albo d'oro dato che sui singoli premi non abbiamo molte informazioni se non vincitori e ciò che premia. AndreaD'orrio (msg) 10:20, 26 giu 2020 (CEST)[rispondi]

• Sito ufficiale, su legavolley.it.

Però mi serve una tua mano su come strutturarlo. Fammi sapere! AndreaD'orrio (msg) 11:48, 23 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. Passavo nella voce dell'Alidea Catania.... come mai la voce reca il nome sponsorizzato, dato che non mi risulta fosse (anche) nella proprietà del club? Tu hai info maggiori in merito? Lo stesso vale per il template {{Volley Catania F}} che inoltre non mi pare neanche a norma circa la denominazione. Vedo infine che il nome originale del club, Torre Tabita Catania, rimanda al Catania... maschile?! — danyele 18:42, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. Mi aiuteresti con i campionati tedeschi pre-unificazioni? Ho rimesso ordine con alcuni template tedeschi e penso sia giunto il momento di sistemare i due campionati tedeschi precedenti al 1991. Per quanto riguarda la Russia, i risultati dovrebbero essere sui soliti siti: http://www.volleyservice.ru/ e http://www.volley.ru/ --OTHravens 7 (msg) 13:07, 25 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Mi servirebbe una mano a creare i due campionati tedeschi prima del 1991. Ho alcuni dubbi: per esempio, la federazione tedesca, pone l'attuale campionato in continuità con quello della Germania Ovest. E poi come si chiamavano i due campionati? --OTHravens 7 (msg) 15:10, 25 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, Nella giornata odierna dopo creato Giorgio Barbieri e Giuseppe Cuccarini dopo averle viste sulle voci richieste (allenatori) su Progetto:Sport/Pallavolo. Adesso le puoi togliere tra le voci richieste, incluso Adriano Guidetti che è stato creato da qualcun altro. Fammi sapere se le ho fatte bene o meno . Buona serata! AndreaD'orrio (msg) 21:19, 26 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Be su uno dei due in rete si trovano poche informazioni, io intanto ho creato le voci chi vuole le amplia. Sul secondo la parte più recente della carriera l'ho creata. Comunque continui giustamente a darmi indicazioni tipo i nomi sul Palmarès ecc, però vorrei farti notare che tutte le voci sugli allenatori di pallavolo presenti su wikipedia sono identiche. Quindi voi del progetto pallavolo dovreste correggere tutte quelle precedenti, così chi crea le voci nuove non incappa in questi errori. Quando hai tempo butta un occhio su Julio Velasco, Lorenzo Bernardi, Massimo Barbolini e Marco Bonitta (quest'ultimo per quanto riguarda la info box. Ci sono novità sui premi di lega? Se nessuno si pronuncia io inizierò a crearli verso i primi di luglio.

AndreaD'orrio (msg) 10:54, 27 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Comunque sto notando che il progetto pallavolo è più morto che mai, servono forze nuove altrimenti non si fa un passo in avanti. Non vedo una modifica da 5 mesi, un accenno di discussioni (le mie non sono state calcolate) e alle voci si applica la nota informativa su cosa non va in essa invece di sistemarle. AndreaD'orrio (msg) 10:57, 27 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Fai bene a farmi notare gli errori, spero non abbia fatto trasparire il contrario. Però dato che sulle voci da me create erano piccole modifiche, tipo i nomi sul Palmarès, non capisco perché non le hai sistemate invece mettere la nota informativa. Per quanto capisco le voci "vecchie" adesso che lo so darò una mano a sistemarle così da standardizzare le voci. Per quanto concerne i premi di lega mi cospargo il capo di ceneri, pensavo non fosse discussa dato che non mi arrivavano notifiche a riguardo (pensavo arrivassero in caso di commento). Vedo che avete discusso sul relativo formato e penso cadi bene l'ultimo proposto, unica cosa che non ho capito, ma quella tabella creata da "OTHravens 7" dove si andrà ad inserire? AndreaD'orrio (msg) 11:30, 27 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Comunque ho corretto tutte le voci ribadite in precedenza secondo gli standard più Silvano Prandi, Mauro Berruto e Ljubomir Travica. Ci ho messo 5 minuti scarsi e adesso vi è più omogeneità. AndreaD'orrio (msg) 12:22, 27 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho bloccato parzialmente l'altro contendente (sia l'utenza che gli IP): è preferibile rispetto alla protezione totale, nella speranza che venga a discutere in talk. A te devo fare una (in gran parte immeritata) ramanzina: hai fatto bene a invitarlo in talk; hai fatto bene a chiedere la protezione; vista la discussione in talk con Sistemone, hai fatto bene anche ad annullarlo... ma 8 rollback sono troppi.

Lo so, è una voce in vetrina, e quindi ci sta anche che uno non voglia lasciar correre nell'attesa che gli admin si sveglino dal loro torpore... quindi non ti dico che hai sbagliato: ti dico che è pericoloso... che se uno non tiene in considerazione la talk, la vetrina ecc. potrebbe interpretare quella crono in maniera diversa. Solo questo: ricordati che le edit war si fanno in due!

Sono certo che capirai il senso di questo mio intervento :-) Un saluto--Equoreo (msg) 22:11, 27 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Era quello che volevo sentirti dire!

Giusto per precisare... quando dico "è pericoloso" non lo devi immaginare letto da un losco figuro con coppola e lupara, ma da un irritante maestrina col ditino alzato (ritratto che invero mi somiglia molto :-D)... che vuole appunto ricordarti quanto sbiadito sia il confine fra giusto/sbagliato e che senza un po' di attenzione si rischia di finire dal lato sbagliato :-) --Equoreo (msg) 16:32, 2 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, Ti volevo chiedere se potessi dare un'occhiata a questa voce: Gian Paolo Guidetti. È a dir poco imbarazzante, allo stato attuale sarebbe da PdC però tutto cambierebbe con una sistematina. Detto ciò, sui Premi di Lega siamo rimasti arenati e quando è così ci sta solo un modo per arrivare al nodo della questione, overro iniziare a creare la voce per poi rivederla in corso d'opera (ove ve ne fosse bisogno) poiché altrim8non se ne fa nulla. Dimmi se vuoi adoperati te a creare le basi secondo il tuo punto di vista altrimenti inizio io da subito secondo le mie idee, e poi come ho detto al limite si può correggere la voce. AndreaD'orrio (msg) 10:14, 6 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Scusami, ma almeno dammi il tempo di completare la modifica! Ho modificato prima il template e poi la sezione "Carriera", dove ho inserito la fonte. Lady Enhara (msg) 10:46, 17 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! Scusa se ti rompo, ma vorrei capire sempre di più come funzionano le cose nella sezione delle pagine di pallavolo. Ho visto che hai annullato il mio aggiornamento del roster dell'AGIL Volley, annotando che si debba aspettare la pubblicazione dei nuovi roster sul sito ufficiale della Lega volley femminile. Non ho potuto fare a meno di notare che, al contrario, nelle pagine delle singole pallavoliste si debba aspettare che eventuali notizie di trasferimento siano pubblicate sui siti ufficiali delle singole squadre. Come mai per i roster non vale lo stesso? Chi l'ha deciso? Nel caso del Novara ad esempio, sul sito ufficiale, il roster 2020-21 è già stato pubblicato. Lady Enhara (msg) 12:48, 25 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Mi farebbe piacere sapere come mai sono state tolte le modifiche apportate alla pagina, dato che arricchivano il contenuto, non violavano alcuna norma e inoltre sono state fornite dai Parroci e dalle persone che sono presenti nel Santuario? Grazie. Todrosgius25 (msg) 18:12, 29 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Rispondimi per cortesia, se non vuoi che modifichi io o aggiunga io delle notizie; fallo tu al posto mio, voglio solo rendere più aggiornata la pagina. Anche per la cancellazione di un’altra pagina creata da me, sembra una guerra. Todrosgius25 (msg)

Ciao, potresti dirmi per cortesia quali erano le informazioni non correlate da fonti, ho anche delle foto che confermano tutto. Per quanto riguarda le immagini riuscivo a leggere correttamente tutto; comunque potresti darmi una mano con queste pagine? Trovo la pagina di Lettere (Italia) e del Santuario di Sant'Anna (Lettere) molto scarne e vorrei ampliare ed aggiungere immagini ed informazioni, puoi capirmi visto che riscontrasti il mio stesso problema con la tua città. Dammi tu una soluzione perché ogni volta che modifico viene eliminato qualcosa, prima di modificare ti invio l'anteprima? --Todrosgius25 (msg) 12:21, 31 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Rispondimi, grazie --Todrosgius25 (msg) 13:28, 15 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Sul template pallavolo in Europa lascerei tutto così com'è. Alla fine si fa un copia e incolla e si eliminano le competizioni che non vengono disputate. Non mi sembra questo grande lavoraccio. Mi fai un esempio di qualificazioni? I nomi te li sistemo io, così come i due template. --OTHravens 7 (msg) 14:53, 2 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Si potrebbe lasciare semplicemente la tendina "Lo stesso argomento in dettaglio: Qualificazioni al campionato mondiale di pallavolo femminile 2018.". --OTHravens 7 (msg) 15:03, 2 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti volevo chiedere: Ardens Comiso è enciclopedica? Solo B2 al massimo e per 16 stagioni. Mi sembra che non soddisfi i criteri. --OTHravens 7 (msg) 22:43, 15 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Sì, scusami, avevo aperto anche il template con "Under-17" e alla fine ho cancellato quello sbagliato alla fine... Grazie. --GC85 (msg) 08:54, 18 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Non posso essere sicuro dell'altra opera, ma al Museo Diocesano di Lecce è effettivamente presente una tela del Borghese; il titolo completo è Vergine incoronata con Gesù Bambino e angeli musicanti (l'avevo erroneamente indicata come Incoronazione della Vergine). Posso aggiungerla?

Ciao, ho ripristinato le informazioni sulla pagina "Alessandro Michieletto" perché penso tu abbia fatto un errore. Comunque mi farebbe piacere sapere perché le hai eliminate nonostante ci fossero diverse note in bibliografia. --BelPatty86 (msg) 15:47, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]

in Serie B2 2018-2019 (gironi D-E-F) sei sicuro che va usata la grafia meno esatta anche se è ufficiale? se ne sei sicuro lascia pure quella che c'è adesso ma secondo me è meglio usare quella più giusta... --151.66.251.241 (msg) 13:17, 7 nov 2020 (CET)[rispondi]

Fatto. Ma tu sei sicuro che abbia partecipato a tutte quelle competizioni giovanili? La CEV fa i listoni da 25 atleti, ma poi 12/14 partecipano effettivamente: vanno aperte una per una tutte le competizioni che appaiono nelle schede degli atleti e verificato che siano davvero a tabellino. --OTHravens 7 (msg) 16:47, 3 dic 2020 (CET)[rispondi]

Il problema è che i verdetti devono rispecchiare l'ordine con cui si accede alle coppe o si retrocede, come avviene in tutti gli sport. Tra l'altro in tutte le altre edizioni dei campioni di pallavolo l'ordine dei verdetti segue l'ordine di qualificazione alle coppe, dall'alto verso il basso. Solo quei campionati che ho modificato facevano eccezione. --OTHravens 7 (msg) 13:20, 20 dic 2020 (CET)[rispondi]

La cosa basilare è che sia copiata, allora. I problemi strutturali semmai si correggono, i criteri del progetto sport banalmente non li conosco, e non cancello mai a cuor leggero. Va in immediata per C13. Provvedo. --Kal - El 10:46, 31 dic 2020 (CET)[rispondi]

Buongiorno. Entro quando pensi di poterti liberare per potermi supportare nella creazione/ampliamento delle voci sulle stagioni di Serie B1 maschile? Magari potremmo coinvolgere anche OTHravens 7 o qualcun altro del Progetto:Pallavolo. Nel frattempo continuerò ad abbozzare le altre stagioni, così almeno mi porto avanti con il lavoro. Saluti. -- Mess playin' chess... 10:06, 4 gen 2021 (CET)[rispondi]

No, tranquillo, non mi annoio affatto, anzi ritengo di aver brillantemente "accelerato" il processo che stavate attuando, visto che andarsi a creare manualmente e senza automatismi tutti i calendari e le classifiche di ben 19 stagioni pallavolistiche sarebbe stato alquanto masochistico. In effetti, i nomi sponsorizzati delle squadre mi hanno spiazzato, nel senso che li ho associati agli stemmini andando ad intuito (quindi molto probabilmente potrebbe esserci qualche corrispondenza errata, ma tutto sommato risolvibile con un semplice "trova e sostituisci"); ho attuato questo cambio solo per le squadre che comparivano nelle voci in cancellazione, mentre per le altre penso per il momento di mantenere nelle bozze i nomi sponsorizzati e poi andarli a sostituire un po' alla volta (anzi, ti sarei grato se mi potessi aiutare in tal senso). Grazie e buon wikilavoro. -- Mess playin' chess... 10:46, 4 gen 2021 (CET)[rispondi]

P.S.: Nel frattempo stavo notando che le ultime stagioni di B1 maschile (ovvero quelle non soggette a cancellazione) hanno almeno la classifica completa: se non altro, su quelle potrei andare a colpo sicuro con le corrispondenze tra nomi sponsorizzati e stemmini. Inoltre, la stagione 2015-2016 è già completa, quindi almeno lì non dovremo faticare più di tanto. -- Mess playin' chess... 11:01, 4 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ho notato che il girone C della stagione 2011-2012 presenta una strana anomalia: in pratica, nei calendari sono indicate ben 3 squadre a riposo! Da quello che ho potuto capire, originariamente anche questo girone doveva essere composto da 14 squadre (visto che il calendario risulta essere composto da 26 giornate), poi però si è ridotto dapprima a 12 e successivamente ad 11 con l'esclusione del Paola a campionato in corso. Quindi come mi devo regolare con i risultati di questo girone? Io banalmente riporterei su un'unica riga le tre squadre a riposo e amen, tanto immagino che comunque le gare contro il Paola siano state retroattivamente annullate, quindi è come se virtualmente non si fosse mai iscritta al campionato. Saluti. -- Mess playin' chess... 11:13, 5 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ho capito. Va be', mal che vada carico comunque i risultati a modo mio e poi provvederà l'anonimo ad aggiungere le varie integrazioni; se non altro, gli farò risparmiare la fatica di dover alternare le righe grigie a quelle bianche (o altre simili amenità grafiche) :-D. Saluti. -- Mess playin' chess... 13:37, 5 gen 2021 (CET)[rispondi]

OK, ho aggiunto i risultati della stagione 2011-2012. Analizzando meglio i dati, in pratica il Paola aveva disputato 7 partite prima di essere escluso dal campionato (e infatti sono stati riportati anche nel calendario con i risultati); ciononostante, i risultati di quelle partite sono stati omologati (infatti, se si va a guardare la classifica del girone C, tutte le squadre che avevano affrontato il Paola hanno totalizzato 21 partite, mentre tutte le altre sono a quota 20), quindi alla fine (come avevo preannunciato) ho mantenuto i risultati così come sono stati archiviati ed indicato a riposo anche quelle squadre che tecnicamente avrebbero dovuto affrontare il Paola nelle successive giornate. Inoltre, ho provveduto a mettere una "zeppa" (ossia una riga grigio chiaro) in alcune giornate per allineare visivamente le varie giornate. Saluti. -- Mess playin' chess... 11:10, 6 gen 2021 (CET)[rispondi]

Un altro particolare che ho notato è che alcune squadre retrocesse in una stagione sono state poi ripescate in quella successiva (vedi ad esempio Olimpia Bergamo e Diavoli Rosa retrocessi nella stagione 2010-2011, ma ripescati e regolarmente iscritti nella stagione 2011-2012). Ecco, non sarebbe il caso di indicarlo chiaramente da qualche parte all'interno delle voci delle stagioni? Saluti. -- Mess playin' chess... 11:43, 6 gen 2021 (CET)[rispondi]

[← Rientro] Ho corretto autonomamente diverse squadre che avevo riportato erroneamente nella stagione 2005-2006 (basta consultare la cronologia). Nel frattempo sto creando a ritroso le stagioni mancanti di B1 maschile, a cominciare dalla stagione 2006-2007, fino ad arrivare alla stagione 1998-1999; le pubblicherò direttamente, dopodiché, quando avrai tempo e voglia, le correggerai direttamente tu. Saluti. -- Mess playin' chess... 11:50, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ma figurati, mica lo faccio apposta a sbagliare le squadre! In certi casi, se non si è veramente esperti, è difficilissimo capire di che squadra si tratti (tanto per fare un esempio che ho sistemato poco fa, un profano di pallavolo difficilmente capirebbe che la "SanVincenzo Salumi B. CS" è in realtà la Volley Bisignano). Io posso prestarci tutta l'attenzione che vuoi tu, ma 4 occhi vedono sempre meglio di 2... In ogni caso, se per te è così tedioso andare a modificare i nominativi errati, volendo mi potresti comunicare da qualche parte gli "errata corrige" da sistemare ed io te li correggerò più rapidamente del cambio gomme in Formula 1. Saluti. -- Mess playin' chess... 17:47, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]

Va bene. Solo un avvertimento: da questa settimana in poi tornerò ad essere impegnato "extra wiki" (ovvero in RL) di mattina, quindi proseguirò il lavoro di sera (e, se capita, nel pomeriggio). Saluti. -- Mess playin' chess... 07:42, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]

OK, ho caricato la stagione 2004-2005. A parte diverse squadre che non sono riuscito ad individuare con certezza, quelle che mi hanno dato più grattacapi sono le 2 squadre di Mantova nel girone A: stando al nome dello sponsor Burro Virgilio, la terza classificata in quel girone dovrebbe essere la Top Team Mantova, ma poi vedendo su Serie A2 2005-2006 (pallavolo maschile) si scopre che dovrebbe essere la Pallavolo Mantova (dopo essersi fusa con Castelnuovo del Garda). Come stavano realmente le cose? -- Mess playin' chess... 00:40, 12 gen 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno Sono Andrea, alias Ceccandrea su Wiki. Sono il responsabile comunicazione della Roma Volley Club Femminile. Non conosciamo dettagliatamente Teknopedia e, quindi, ci scusiamo anticipatamente, se qualcosa di quanto stiamo facendo risultasse sbagliato. Ci piacerebbe comunque comprenderlo e vedere rispettate le correzioni proposte, vista l'attuale insosddisfacente contenuto della voce.

La denominazione, come può verificare sui social ufficiali, è Roma Volley Club Femminile, senza femminile tra parentesi. Stiamo cercando di modificare alcune informazioni imprecise, altre non esaudienti e alcune, a mio parere, espresse in forma poco ortodossa. Oltre ad avere aggiornato la pagina con le informazioni sugli ulteriori importanti sviluppi avvenuti nel 2020.

L'avevo già fatto lo scorso 15 gennaio e così un nostro collaboratore per la parte grafica, ma le nostre modifiche sono state annullate senza motivo apparente. Segnaliamo che la denominazione, come detto sopra è imprecisa, che il roster è incompleto, le maglie sono sbagliate, mancano i segni distintivi e la notizia che la squadra ha cambiato nome così come è stata espressa è inesatta.

Ho rimodificato il contenuto in data odierna, attendo un cortese feedback. Chiediamo di accettare le modifiche o di comunicarmi che cosa non sia accetabile di quanto scritto.

Grazie. Un saluto cordiale

Ceccandrea

Buongiorno, volevo chiderti il motivo del rispostamento della pagina. Io l'avevo reintitolata perchè da nessuna parte ho trovato scritto Négresco, neanche in testi francesi... Pertanto, a meno che tu non mi indichi tali fonti, risposterei la pagina. Grazie, Saluti--Plumbago Capensis (msg) 14:11, 20 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, in merito a questa bisognerebbe inserire un wikilink diverso. --Mateola (msg) 12:12, 23 gen 2021 (CET)[rispondi]

Buon pomeriggio. Ho visto che un po' alla volta stai risistemando le voci sulle stagioni di Serie B1 della pallavolo maschile. Che ne diresti se replicassi l'opera di creazione/ampliamento delle voci anche per le stagioni di Serie B2 della pallavolo maschile dal 1997 al 2015? Ovviamente procederei compatibilmente con il mio tempo libero. Inoltre, visto che nel Progetto Pallavolo non esiste uno schema standard per le voci sulle stagioni dei campionati (o perlomeno io non ho trovato nulla del genere), avevo in mente una proposta per far sì che, oltre ad uniformare graficamente le voci pregresse, nell'elenco delle squadre partecipanti vengano indicati esplicitamente sia il nome sponsorizzato sia il nome societario, in maniera tale che nei risultati riportiamo solo il nome societario, ma allo stesso tempo diamo modo ai lettori (in particolare quelli che, come il sottoscritto, non sono particolarmente appassionati della disciplina) di capire di quale squadra si tratti, visto che storicamente le squadre di pallavolo e di pallacanestro sono note in Italia con il nome sponsorizzato (infatti sarei dell'idea di estendere l'iniziativa anche al Progetto Pallacanestro). Per caso se ne era già discusso in passato oppure no? Grazie per l'attenzione e buon wikilavoro. -- Mess playin' chess... 15:43, 24 gen 2021 (CET)[rispondi]

C'è un motivo per questo annullamento?
Tra l'altro leggendo la tua talk pare che annullare modifiche senza fornire spiegazioni sia un po' un'abitudine, ti invito, quando annulli modifiche a contattare l'utente e spiegare i motivi di quello che fai. Grazie --Civvì (Parliamone...) 21:52, 24 feb 2021 (CET)[rispondi]

Non devi scusarti con me, devi scusarti con l'utente a cui hai annullato la modifica, tra l'altro vedo qui sopra che non è la prima volta che è vittima dei tuoi "errori". Sì un po' più di attenzione sarebbe davvero auspicabile e se ci sono errori nelle modifiche fatte da altri li si corregge senza passare sopra con i cingoli. ;-) Ma siamo tutti certi che non si ripeterà. --Civvì (Parliamone...) 08:19, 25 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, lo Showcase non è un campionato, ma un mini-torneo, tipo coppa. Non saprei, non mi cambia granché. Comunque ti ho annullato per il semplice motivo che mi stanno inserendo il template:F in diverse vecchie biografie che ne sono sprovviste (vedi Jana Matiašovská), perché i collegamenti esterni devono essere supportati sempre da note nella voce. Un utente tempo fa mi disse che eravamo in torto ad utilizzare i soli collegamenti esterni (e che pensava di passare un bot per inserire il template in tutte le biografie sui pallavolisti sprovviste o non eccessivamente provviste), motivo per il quale cerco di supportare qualsiasi dato nelle nuove biografie con le note. Cerchiamo di aggiornare sempre con fonti e note. --OTHravens 7 (msg) 18:26, 15 feb 2021 (CET)[rispondi]

si tratta di una decisione ostica, perché comunque determinate informazioni possono essere raccolte solo lì. Per esempio, i casi di covid possono compromettere una stagione per un club: se non lo scriviamo lì (perché è un'informazione importante e da dare), dove lo scriviamo? Io sarei per il togliere, perché tanto è un riassunto del contenuto della voce, ma va trovata una sistemazione per questo genere di informazioni. Il MEVZA credo che si chiami Middle European League e utilizzi l'alternativo nome di MEVZA League; MEVZA in sé e per sé è la federazione zonale (Middle European Volleyball Zonal Association). Per quanto riguarda il Brasile, l'ho un po' abbandonato lì perché sto facendo fatica a sistemare tutti i campionati che di solito curo, infatti ho deciso di concentrarmi sulla Turchia dal 2010 al 2020 e poi fare la stessa cosa sugli altri campionati che necessitano il medesimo aiuto... comunque sì, si può togliere il "pallavolo" dalla disambigua. --OTHravens 7 (msg) 14:29, 17 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ho pensato a un modo per eliminare la sezione "stagione" dalle stagioni di club: potremmo sostituirla con una sezione chiamata "eventi rilevanti/eventi" (o come ti pare, se hai un nome migliore), dove scrivere in maniera organica i principali movimenti di mercato, una piccola nota su campionato e coppe senza andare nel dettaglio, eventuali avvicendamenti in panchina e altre notizie (infortuni, covid). Che ne pensi? --OTHravens 7 (msg) 14:53, 18 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ma non avevamo detto che MEVZA era federazione e Middle European League il torneo? Di sicuro non serve il "pallavolo" nella disambigua, sia che utilizzi Middle European League o che utilizzi MEVZA. Mi pare che il primo sia il nome corretto, in ogni caso (un po' come la Baltic League che a volte viene chiamata EEVZA League).--OTHravens 7 (msg) 12:58, 21 feb 2021 (CET)[rispondi]

Questo è uno dei motivi per i quali Lega Volley e CEV sono fonti completamente inaffidabili. Non si capisce niente. Anche sul dataproject del torneo ha diversi nomi (MEVZA League, Middle European Cup, Middle European League, Middle Eur.V.Z.Ass. Tournament). Io resto su Middle European League, anche perché è il nome che appare nel logo del torneo insieme alla sigla della confederazione VEDI QUI. Inoltre è il nome che utilizzano prevalentemente le wiki nelle altre lingue (l'inglese usa MEVZA League nel titolo, ma dice al primo paragrafo: "The Middle European League or simply MEVZA League is a regional volleyball league" e si sa che loro prefericono sempre le forme contratte a quelle estese, su tutto). --OTHravens 7 (msg) 13:39, 24 feb 2021 (CET)[rispondi]

Sul dataproject non vi è traccia, quindi deduco che non sia stato disputato. --OTHravens 7 (msg) 14:08, 25 feb 2021 (CET)[rispondi]

Io mi regolerei utilizzando sempre l'ultimo nome del club e inserendo una nota, come fatto per esempio per il campionato cadetto giapponese. Sulle bandiere non so come regolarmi, perché probabilmente c'è una linea guida generale per tutti gli sport. Stando alla CEV (e confermato anche dalle altre Wiki), il campionato della NEVZA dovrebbe chiamarsi Nordic Club Championships, come si evince da qui e qui. --OTHravens 7 (msg) 14:46, 14 mar 2021 (CET)[rispondi]

Vedo che ha annullato la mia modifica: in base a quale fonte indica Paolo Gislimberti come un commissario di gara? Era un volontario del servizio antincendio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2ho87 (discussioni · contributi) 10:21, 8 mar 2021 (CET).[rispondi]

Ciao. Il template in oggetto va prima orfanizzato e poi va richiesta la cancellazione. Inoltre, rimanendo in tema, ho notato che hai spostato la voce Unione Sportiva Nike al titolo corrente, ma incipit e sinottico non sono stati sistemati, il ché crea non poca confusione in chi legge la voce. Grazie. --GC85 (msg) 08:09, 16 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao. C'è un motivo per il quale stai eliminando e annullando parti di voce nella voce in oggetto? Se guardo la cronologia della voce, vedo tuoi annullamenti senza alcuna motivazione. Tra l'altro, se dovessi vedere anche le voci di precedenti edizioni, vedo che la parte che elimini è regolarmente presente nelle altre voci. Mi sto perdendo qualche pezzo? qualche discussione che c'è stata nel progetto o altrove? Grazie. --GC85 (msg) 08:32, 16 mar 2021 (CET)[rispondi]

Lo stesso vale per Superlega 2020-2021 e Coppa Italia di Serie A2/A3 2020-2021, nelle quali vedo rimosso anche testo regolarmente corredato di fonti. Se c'è qualche motivo per il quale alcune parti vanno rimosse e si innesca una edit war (assolutamente da evitare), è bene usare la pagina discussione della voce in questione per dirimere i problemi, così chi capita nella voce e vede quella edit war può avere tutti gli elementi per capirci qualcosa in più. Grazie della collaborazione. --GC85 (msg) 08:35, 16 mar 2021 (CET)[rispondi]

Grazie della risposta. Guardando agli annullamenti e ai controannullamenti mi vengono due osservazioni:

1. certe volte viene annullato un intero contributo solo per annullarne una parte. Forse è il caso di essere specifici e inserire la motivazione nel campo oggetto. (questo vale anche per l'ip, ma in generale per tutti)
2. che la formula di un torneo sia cambiata in corso d'opera può anche essere lasciata all'interno della voce, soprattutto in stagioni come quella corrente e quella passata durante le quali il cambio formula è stato motivato da cause di forza maggiore ed è parte integrante della storia dell'edizione. Questa non è raccolta indiscriminata, perché aiuta a capire il perché la formula è cambiata da una stagione all'altra o durante la stagione stessa.--GC85 (msg) 09:09, 16 mar 2021 (CET)[rispondi]

Buonasera, caro. Ho ripristinato le voci nelle seguenti sandbox: 1 e 2. Colgo l'occasione per dirti anche che ho momentaneamente sospeso il mio lavoro sulle stagioni di Serie B2 per impegni pressanti in RL (quindi qui su WP mi sto limitando al minimo sindacale); attendo tempi migliori per riprenderlo in considerazione. Saluti. -- Mess playin' chess... 18:36, 17 mar 2021 (CET)[rispondi]

Nel modello che ho in sandbox, si era deciso di eliminare dalle voci dei tornei le ricezioni perfette (presenti nella voce MEVZA che hai appena pubblicato) e di utilizzare solo le statistiche totali della stagione (nei campionati italiani 2020-21 vedo ancora le ricezioni e le statistiche si riferiscono alla regular season). Sia perdendo colpi? XD--OTHravens 7 (msg) 16:11, 19 mar 2021 (CET)[rispondi]

Lega volley non dà alcun dato sui play-off? E come fai nelle stagioni di club? Alla fine le statistiche dei campionati sono le stesse delle stagioni di club (punti totali, attacchi vincenti, muri vincenti ed aces).--OTHravens 7 (msg) 12:57, 21 mar 2021 (CET)[rispondi]

Okay, è come sono costretto a fare io con i campionati giapponesi. Però non è un lavoro impossibile. Si può sistemare tutto con tanta pazienza.--OTHravens 7 (msg) 16:31, 22 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, caro. Ascolta, per evitare ulteriori piccoli incidenti come quello delle statistiche, perché con IP non approviamo una volta per tutte il modello per i campionati? Sta nella mia sandbox da tempo immemore. Vorrei portarlo a temine, perché inizia a infastidirmi tenerlo lì fermo, come se fosse inutile. Tra l'altro, avere una sandbox occupata da un anno non è il massimo. Ci sono da decidere solo delle piccolezze, poi è pronto. --OTHravens 7 (msg) 12:16, 25 mar 2021 (CET)[rispondi]

Andrebbe deciso in che modo mostrare i cambi nel regolamento, cose così. Meglio riprendere il discorso QUI--OTHravens 7 (msg) 12:46, 25 mar 2021 (CET)[rispondi]

Resterei sulla forma estesa, perché viene chiamata in entrambi i modi: QUI viene addirittura presentata come Balkan Volleyball Association Cup. Poi è ovvio che per comodità la forma con l'acronimo della lega dei Balcani sia più in uso. La Coppa CEV, al contrario, non mi pare di averla mai vista presentata come Coppa Confédération Européenne de Volleyball. --OTHravens 7 (msg) 12:22, 26 mar 2021 (CET)[rispondi]

Nei template resterei sulla forma breve. Si tratta di una situazione tipo PSG e Paris Saint-Germain: tutti sappiamo che la forma estesa è il nome ufficiale, ma usare l'acronimo è preferibile per le linee guida di Teknopedia, che tende sempre a propendere per la praticità e brevità in casi come questo. --OTHravens 7 (msg) 14:35, 26 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, suggerisco il blocco della pagina per le modifiche da utenti non registrati viste le ultime errate informazioni sugli eventi in corso nella società. grazie --Camoz87 (msg) 22:11, 30 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Vedi che questa modifica aveva un senso. [5]. Non essere troppo wikigargolla con le voci, alcuni contributi di utenti anonimi possono avere un senso. Saluti e buona pasqua --o'Sistemone 12:02, 3 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Caro, mi hai combinato un disastro col Template:Volley femminile NO Sokol/Post. Il club è nato nel 1990 dalla fusione di SV Schwechat Sokol e TJ Sokol Wien. In seguito, nel 2001, si è unito il Post Sportverein Wien. La situazione è simile a quella del Vero Volley, solo che in questo caso è nato un vero e proprio club indipendente per le categorie professionistiche, mentre le tre entità madri continuano le loro attività a livello giovanile e in alcuni casi funzionano da seconda squadra. Ci ho messo giorni per capirci qualcosa, cercando nel web (non saprei dove andare a ritrovare tutte le fonti attualmente), ma è tutto abbastanza chiaro anche guardando la wiki tedesca https://de.wikipedia.org/wiki/Austrian_Volley_League_Women --OTHravens 7 (msg) 19:26, 3 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Il Post Wien fa parte del club dal 2001, quando ha ritirato la propria squadra professionistica per aderire a questa specie di consorzio. Ovviamente continua a esistere, come entità anche a livello individuale, motivo per il quale ci serve il template. Va tutto semplicemente riportato a com'era prima che ci mettessi mano. --OTHravens 7 (msg) 16:34, 4 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Per i campionati sì. Per le coppe nazionali non credo che ci sia un modello. --OTHravens 7 (msg) 13:02, 9 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Sì, avrebbe senso, ma sinceramente non l'ho mai utilizzato proprio perché non previsto dalle linee guida. Se avessimo dei modelli finiti, sarebbe tutto meno confusionario. IP si stava occupando delle ultime cose nel modello del campionato, ma non lo vedo da un po' in giro... Io sinceramente non sono granché con queste voci, non mi ci raccapezzo più. --OTHravens 7 (msg) 14:19, 9 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ho scritto un paio di coppe, quindi, se puoi, sostituiscile pure, anche perché non mi è chiaro cosa vada tolto o meno. XD --OTHravens 7 (msg) 14:44, 9 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Vedi? Mica avevo capito che intendessi quello e che mancava la legenda! Pensavo a quella funzione che c'è tipo nell'Athletes Unilimited, che fa girare le classifiche. Vabbè, sono rimbambito. :S --OTHravens 7 (msg) 15:58, 9 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ho visto la voce sulla stagione dell'UYBA. Direi che è molto meglio così la sezione stagione. Ho solo due dubbi: non andrebbero indicati anche l'avvicendamento in panchina e i casi di coronavirus? Secondo me sono due momenti salienti della stagione della squadra. --OTHravens 7 (msg) 12:36, 13 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Sei sicuro che in 1. Bundesliga ci vada il "pallavolo"? Non trovo altre voci con questo nome, solo i campionati tedeschi e austriaci. --OTHravens 7 (msg) 12:40, 15 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Non ho trovato nulla. Solo che il CASO Nanterre è parente del Nanterre Volley. :S Sto dando un'occhiata alle voci brasiliane e c'è da uscire di testa. --OTHravens 7 (msg) 14:01, 17 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Per me è un problema di chiarezza: non mi puoi fare un articolo dove mi dici che Rio de Janeiro e Flamengo si fondono, continuando a giocare sotto il secondo e utilizzandone stemma e colori, con Rio de Janeiro che dà solo lo sponsor; quando poi sul sito della federazione scopro che utilizzano invece la matricola del Rio de Janeiro e semplicemente i colori del Flamengo. Non ti dico cosa ha combinato il club di Montes Claros: due ore per capire tutta la sua evoluzione!!! --OTHravens 7 (msg) 15:32, 17 apr 2021 (CEST)[rispondi]

In Polonia mi pare mancasse un solo club da sistemare. --OTHravens 7 (msg) 16:41, 17 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Hey, nella griglia del mercato non si scrive inattiva. Inattiva non è un club. Basta il trattino. E da modello chi viene promosso dalle giovanili va messo fuori dalla griglia. --OTHravens 7 (msg) 12:57, 18 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Va bene, come vuoi tu. Vanno tolti in tutte le griglie "inattivo/a" e "giovanili". --OTHravens 7 (msg) 13:52, 19 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, avevi annullato la mia prima modifica per un motivo che a mio avviso è questionabile ma dopo aver controllato ho visto che potevi avere tutto sommato ragione, ma annullare senza motivo le modifiche, non solo mie, fatte successivamente alla pagina per poi rifarle praticamente uguali mi sembra anche un po' irrispettoso per il lavoro degli altri. --Brio135 (msg) 16:50, 15 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ok, so che spesso queste notizie sono da prendere con le pinze, pensavo che la fonte indicata fugasse il dubbio nonostante, e qui ti devo dare ragione assoluta, non fosse quella primaria ma riportava la notizia di un altra testata, quella che tu hai giustamente inserito nella voce. Magari in futuro cercherò con più attenzione le fonti in questi casi. Perdonami anche se sono stato un po' sgruso ma capisco che era stato fatto tutto in buona fede. --Brio135 (msg) 17:31, 15 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Altroché se lo so fare: sono io stesso ad occuparmi personalmente di quell'EGO sui calciatori! In pochissimo tempo l'ho adattato anche per i pallavolisti di ambo i sessi: ecco a te! Saluti. -- Mess playin' chess... 16:19, 16 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, sto creando un listone con tutti i template sulla pallavolo per monitorarli e aggiornarli, sulla falsariga delle voci di monitoraggio del progetto calcio. L'unica cosa è che non so dove metterlo all'interno del progetto. Hai idee? --OTHravens 7 (msg) 16:44, 22 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ho provato su due PC diversi e vedo sformato con entrambi! :S --OTHravens 7 (msg) 17:01, 5 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti devo chiedere un paio di cose! :P

• Ho visto che ci sono le qualificazioni europee: non credi che bisognerebbe creare qualche una tendina o qualcosa per i giocatori convocati? Sono dati che a distanza di anni poi si perdono. Non dico di creare la voce con le convocazioni, ma un piccolo spazio all'interno delle voci delle qualificazioni con la lista dei giocatori impegnati nel torneo. Che ne pensi?
• La Ligue A non ha le statistiche? Quelle stagioni di club con le sole rose mi fanno rimpiangere le vecchie voci formazioni di XX 20YY-20ZZ. --OTHravens 7 (msg) 18:14, 8 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ho avuto un'idea per non perdere le rose nelle qualificazioni. Guarda che bella idea hanno nella pallacanestro: https://it.wikipedia.org/wiki/Campionato_mondiale_maschile_di_pallacanestro_2019#Classifica_finale Invece del podio, c'è direttamente la classifica finale con dentro i template con la rosa, senza ruoli, date di nascita e altre info tipiche delle convocazioni. Solo l'essenziale, ossia i nomi. Questo ci eviterebbe, soprattutto per le competizioni giovanili, di dover andare a controllare torneo per torneo quali competizioni hanno disputato i giocatori con le nazionali (che sono dati che dopo un po' perdiamo), lasciando le convocazioni solo per l'atto conclusivo dei tornei mondiali, continentali e zonali. Provo a fare un esempio in una sandbox e te lo mostro più tardi.--OTHravens 7 (msg) 11:51, 9 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Guarda qui e dimmi se ti piace: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:OTHravens_7/Sandbox Una volta tolto dalla sandbox, i template poi spariscono e si vedono direttamente i nomi.

Vantaggi:

• Mi toglie l'urgenza di scrivere le convocazioni per sapere chi ha partecipato al torneo per le squadre fuori dal podio
• Nello scrivere i pallavolisti, mi basta usare il puntano qui per tenere traccia di tutta la carriera in nazionale (anche nelle giovanili, invece di andare sui siti CEV, NORCECA, ecc. a vedere torneo per torneo se giocava), il che mi dà la certezza anche degli anni in nazionale, perché mi permette di sapere sempre da quando a quando Tizio ha giocato per la sua nazionale.
• Snellisco la ripetizione podio/classifica finale in un unico paragrafo.
• I template con le rose si creano in 2 minuti scarsi.

Era da tanto che avevo pensato a una cosa del genere, ma non ho mai avuto il coraggio di proporla, sapendo che, essendo in due, poi ci saremmo dovuti accollare il lavoro. Io però sono disponibile a prendermi i tornei NORCECA e le Coppe Panamericane, che sono un po' di più rispetto agli altri tornei continentali. Un paio al giorno e nel giro di un mesetto Ho completato il tutto. Poi in moltissimi casi si tratta solo di mettere i template dentro la classifica finale, perché non ci sono dati sulle rose. Non mi sembra un lavoro impossibile. --OTHravens 7 (msg) 12:29, 9 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ti posso fare vedere almeno un esempio in una voce? Perché ci sto "giocando" da una mezz'oretta e sto scoprendo diversi tools interessanti. Sapevi per esempio che si possono avere gli sfondi e le medaglie in automatico? Per me è una comodità pazzesca! Soprattutto semplifica la vita nello scrivere i pallavolisti. E non servono due modelli, perché dove non ci sono le rose rimane la semplice classifica finale, com'è adesso. Se provi a dare un'occhiata qui e gli dai una possibilità, secondo me riesci a capire tutte le sue potenzialità. Sembra appesantire, ma snellisce di tanto il lavoro. Bandierine e colori non ce ne sono: restano oro, argento e bronzo per il podio, com'è attualmente, più il verde pastello per le qualificazioni (il resto sparisce in automatico, perché in sandbox appaiono le bandierine e i colori, in voce no). Dopo faccio una prova su una voce e te la mostro. Più che altro, vorrei che ci perdessi 10 minuti di tempo anche tu, perché davvero se ne capisce l'efficacia solo facendo delle prove. --OTHravens 7 (msg) 15:31, 9 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ho fatto una prova qui: https://it.wikipedia.org/wiki/NORCECA_Champions_Cup_di_pallavolo_femminile_2019 Nessuna carnevalata. Ho tutte le informazioni essenziali in un paragrafo. So tutti i giocatori impegnati nel torneo già a partire dalla voce stessa del torneo. Ho tutte le medaglie e gli sfondi in automatico. E ho una legenda minimalista e sintetica per le qualificazioni ad altri tornei. E posso eliminare il podio, che non è altro che una ripetizione della classifica finale (e siamo l'unico sport di squadra a utilizzare entrambi nella stessa voce - ho controllato calcio, pallacanestro, pallamano e pallanuoto). Per me è una comodità assurda. --OTHravens 7 (msg) 15:54, 9 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ovviamente possiamo apportare migliorie di diverso tipo. Io per esempio ingrandirei un po' le medaglie, se fosse possibile. Solo il cognome porta grossi problemi coi brasiliani, che negli altri sport vengono indicati solo col soprannome (Bruno de Rezende -> Bruninho), ma è fattibile, anche se è un lavorone ben maggiore di unire podi e classifiche finali. Per quanto riguardo i colori, sono standard e si prendono qui https://it.wikipedia.org/wiki/Template:Sfondo quello che tu pensi sia il Porto Rico è in realtà l'argento della Rep. Dominicana. L'altro template super utile che è ho trovato è questo: https://it.wikipedia.org/wiki/Template:Med Per me la cosa essenziale è sapere fin da subito quali pallavolisti giocano il torneo, così da non dover fare ricerche quando vado a scrivere le loro voci (per i portoricani e i brasiliani c'è letteralmente da impazzire) e questa classifica finale usata per le giovanili e le qualificazioni ai tornei rende le cose estremamente più semplici. --OTHravens 7 (msg) 16:20, 9 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Per il momento, dai un'occhiata qui ai template coi soli cognomi. https://it.wikipedia.org/wiki/NORCECA_Champions_Cup_di_pallavolo_femminile_2019 è un lavoro noioso e non mi sembra dare particolari benefici. Per quanto riguarda i colori, la legenda già c'è. Ti ho preso la NORCECA Champions Cup per darti un caso limite di torneo con incluse qualificazioni e situazioni particolari. Ovviamente in una situazione normale risultano qualificate le squadre nei riquadri oro, argento, bronzo e verde. Tutto ciò che è sotto il verde non viene considerato (è il grigio tenue di default della griglia, da non confondere con l'argento del secondo posto). In una situazione standard tu vedi questo:

I colori sono univoci e spiegati nel template:sfondo. --OTHravens 7 (msg) 16:42, 9 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ti ho creato anche l'alternativa senza gli sfondi del podio e col solo verde + più un'alternativa con la situazione fittizia di USA e DOM non qualificate, per farti vedere la resa grafica https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:OTHravens_7/Sandbox Per i brasiliani come facciamo? :S Soprannomi? Anche coi coreani ci sarà da impazzire! XD Per quanto riguarda la DOM c'era un errore nella voce delle qualificazioni. --OTHravens 7 (msg) 17:01, 9 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Per la VNL avevo pensato di sbarrare il nome del giocatore non convocato per le finali e inserire il significato nella legenda. Le convocazioni non sono un doppione, ma un approfondimento con ruolo, data di nascita e club di provenienza. A me un template porta via pochi minuti per crearlo: al massimo li creo io per i tornei lunghi, se proprio non ti va. Comunque se lo fa il basket in tutti i suoi tornei, non vedo dove sia il problema. Ora provo a sistemare la NORCECA Champions Cup 2015 e vedo quanto tempo mi porta via. --OTHravens 7 (msg) 17:20, 9 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Lo so, caro. Il problema è che molti club non hanno sito ufficiale (vedi in Turchia) ed utilizzano solo i social. Ti ho messo il link a Instagram solo per mostrare la fonte ufficiale. Nel caso di Rosamaria il trasferimento è a tutti gli effetti ufficiale, essendo stata condivisa la notizia sul profilo social ufficiale del club, quindi non ha senso annullare un trasferimento per il quale, tuttalpiù, si può sostituire la fonte in seguito. --OTHravens 7 (msg) 14:45, 10 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Vabbè, controlla te allora quando danno la notizia sul sito ufficiale. Io avevo aggiornato per evitare inutili edit di IP e tifosi. Sto sostituendo le classifiche finali un po' alla volta: che te ne pare per il momento? Un po' complicato coi brasiliani, ma per il resto è tutto molto veloce. Piano piano sostituisco tutto per l'area NORCECA, ma devo andare avanti anche con le voci dei campionati e delle stagioni di club. --OTHravens 7 (msg) 14:51, 10 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Caro, ciao. QUI c'è scritto che ha fatto le giovanili del Radomka dal 2009 al 2012, ma questo club è stato riattivato solo nel 2016. --OTHravens 7 (msg) 22:11, 12 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, caro. Hai idea del perché QUI i template si vedano con la cornice e non direttamente senza, come accade di default nelle altre voci? --OTHravens 7 (msg) 13:29, 16 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Hai idea di dove potrei chiedere spiegazioni riguardo la cornice dei template? E poi io vorrei trovare un modo per inserire la griglia coi template anche nelle qualificazioni (tipo QUI), in modo da sapere tutti i giocatori che scendono in campo senza andare ad aprire i tabellini uno per uno, che è una noia infinita. --OTHravens 7 (msg) 14:51, 17 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Provo a chiedere lì. Per quanto riguarda le qualificazioni, l'utilità sta nel fatto che c'è bisogno di sapere chi le gioca: se per esempio una nazionale manda la squadra B e fa esordire qualche giocatore, bisogna saperlo nel momento in cui scriviamo la biografia a quel giocatore, altrimenti rischiamo di dare un'informazione errata. Mi pare che solo i mondiali hanno più fasi, ma qualcosa la riusciamo a inventare. --OTHravens 7 (msg) 15:23, 17 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho visto che stai sistematicamente eliminando tutte le Gallerie di immagini presenti nelle voci relative ai Templi buddhisti. Non mi risulta che ci sia un indirizzo di comportamento a questo proposito. Ho riletto le ultime discussioni sulle Gallerie e non ho trovato alcuna indicazione di cassare le Gallerie, salvo che siano troppo estese in relazione alla lunghezza della voce. Anche in questo caso è stato affermato l'apporto informativo delle Gallerie che andrebbero eventualmente ricalibrate e/o inserite nel testo, ma non cassate. Risulta poi impegnativo andare a ricercare e scegliere su Commons le foto (che spesso sono presenti in molteplici duplicati più o meno di qualità) e reinserirle ritraducendo le didascalie etc.

Se invece esiste una decisione di eliminazione delle Gallerie che io non ho trovato, per cortesia me la indichi. Grazie + saluti. --Vierreeffe (msg)

Scusami, ma non sono d'accordo. Sicuramente qualche caso risponde alla casistica da te segnalata. Ma non sempre. Se mancano le didascalie, queste sono da aggiungere. Se le Gallerie sono troppo estese si ridimensionano. Mi pare che questa sia la filosofia di WP. Migliorare e non eliminare solamente perchè non si ha il tempo di fare meglio o l'argomento interessa poco. Cassare sistematicamente non è mai un'operazione valida. Tieni conto che chi ci ha lavorato ha fatto uno sforzo di selezione e inserimento. Commons spesso è confusa e ridondante. Le Gallerie hanno un senso.

--Vierreeffe (msg) 14:42, 17 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Scusami se insisto. Tu hai cassato anche quelle che non erano "stagionali" o mancanti di didascalia o particolarmente estese. Quindi cassate in modo sistematico che credo pericoloso. Per cortesia mi indichi dove è scritto che le Gallerie sono obsolete e sconsigliate. Io ho letto proprio il contrario su aiuto: gallerie e relativa discussione; se non è così mi piacerebbe avere più informazioni.

Dopo di che lascio: di voci sui templi ne ho inserita una sola Ikegami Honmon-ji e anche questa solamente perchè era nella lista delle richieste della pagina progetto:Giappone. Non ne farò altre. --Vierreeffe (msg) 15:27, 17 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Credo che dovremmo aggiungere i template rosa alle classifiche finali dei tornei giovanili il più velocemente possibile. Thaisa, ed è Thaisa, era completamente sprovvista di info riguardo le nazionali giovanili e aveva informazioni errate sull'esordio in nazionale maggiore. Credo che lo stesso valga per Fernanda Garay e molti altri pallavolisti di livello assoluto. --OTHravens 7 (msg) 16:14, 1 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Sono utili tanto quanto, soprattutto la durata; credo che le altre wiki non li abbiano perché inseriscono direttamente il referto delle partite col tabellino e le statistiche nei risultati.--OTHravens 7 (msg) 01:00, 2 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Hai un link al regolamento, per capirci qualcosa? O più semplicemente le foto della cerimonia di premiazione? Basta vedere quali atlete hanno ricevuto la medaglia. Da Instagram mi è parso di capire che alcuni dei non convocati per le finali fossero addirittura tornati a casa. --OTHravens 7 (msg) 15:18, 29 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Alle premiazioni erano presenti solo i giocatori impegnati nelle Final-4, quindi se Carlini, Tapp, Plummer ecc. ecc. non hanno ricevuto la medaglia, a rigore di logica non dovrebbero essere considerati vincitori. Stesso discorso per i medagliati delle altre squadre... --OTHravens 7 (msg) 15:32, 30 giu 2021 (CEST)[rispondi]

La cosa più semplice è cercare le foto delle premiazioni e vedere chi ha ricevuto la medaglia (per gli USA femminili erano in 11, per esempio). Senza medaglia non sono vincitrici, al di là di ciò che dicono le altre Wiki. --OTHravens 7 (msg) 14:18, 1 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Penso che vadano considerate tutte vincitrici, allora. Anche perché se gli USA hanno 11 atlete alla premiazione, il Brasile ne ha 18. https://en.volleyballworld.com/volleyball/competitions/vnl-2021/news/stupendous-usa-outlast-brazil-for-third-back-to-back-women-s-vnl-title Solo una lettura del regolamento può sciogliere ogni dubbio. Per quanto riguarda il campionato tedesco, ti serve un foglio Excell per fare le addizioni: nel tuo link i punti totali sono Punkte gesamt (prima colonna a sinistra) e le partite giocate sono Anzahl Spiele (ultima colonna partendo da sinistra verso destra); poi devi andare su Angriffe / Angriffspunkte e Angriffspunkte sono gli attacchi vincenti; poi devi andare su Block / Blockpunkte e Blockpunkte sono i muri vincenti; poi devi andare su Aufschläge / Aufschlagpunkte e Aufschlagpunkte sono i servizi vincenti. Nel caso di Krystal Rivers per esempio: 14 presenze, 280 punti, 243 attacchi, 29 muri, 8 servizi. Questi però sono solo i punti della regular season. Devi fare la stessa raccolta dati da qui https://www.volleyball-bundesliga.de/cms/home/1blf/1blf_scoresstats/1blf_rankings/1blf_rankings_po/1blf_spielerranking_po.xhtml (i punti nei play-off scudetto) e sommarla alla precedente. --OTHravens 7 (msg) 14:43, 1 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Solo la regular season è fuori standard. Lo avevamo deciso insieme all'IP nel modello (in attesa di essere pubblicato, perché nessuno di noi è capace). Dai informazioni solo su una parte del torneo in questo modo, invece che su tutto. Piuttosto non le mettere. Io faccio lo stesso procedimento per il campionato finlandese e giapponese. Se sai usare Excell, non ci vuole nulla. --OTHravens 7 (msg) 14:49, 1 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Salve, le chiedo gentilmente di non rimuovere le foto che ho aggiunto per le pagine delle atlete: - Orro - Diouf - Parrocchiale - Villani

in quanto le modifiche sono o richieste dalla stessa atleta, o sono in piano della gestione dei loro profili. Buona giornata.

--Luponr3 (msg) 12:00, 22 giu 2021 (CEST) Luponr3[rispondi]

Le foto risultano però rimosse o, nel caso di Diouf, ripristinata ad una vecchia versione. Tutte le foto sono state caricate tramite CC e ne detengo i diritti. Non capisco quindi dove sia stata l'adeguamento da lei fatto. --Luponr3 (msg) 12:18, 22 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Ho visto ora che le foto di Orro, Parrocchiale e Villani risultano correttamente inserite. Quella di Diouf dovrebbe essere temporaneamente rimossa o sostituita con quella da me messa in attesa che l'atleta mi fornisca una finale da caricare. Buona giornata. --Luponr3 (msg) 12:21, 22 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Non riesci a fare una cosa del genere? A me ha portato via 10 minuti fare una squadra. https://i.postimg.cc/2ytSfBk1/Dresdner-2020-21.jpg E poi non doveva esserci solo "femminile" nella disambigua della pagina, non essendoci altre 1. Bundesliga? --OTHravens 7 (msg) 15:22, 1 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Mi vuoi dire che quando devi fare le somme campionato + coppa nazionale + supercoppa + torneo internazionale fai tutti calcoli uno a uno? :S --OTHravens 7 (msg) 02:16, 2 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Se mi riesci a trovare le statistiche delle Coppe di Germania M/F ti faccio le stagioni di club, che ho aggiornato tutte le rose mesi fa e ho tutte le statistiche della Bundesliga quasi pronte. --OTHravens 7 (msg) 03:03, 3 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ma i template con le rose della VNL maschile e femminile? Li devo fare io? --OTHravens 7 (msg) 15:15, 7 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Come mai l'hai spostato a una voce senza lo sport nel disambiguante? Non esiste solo la pallavolo che is chiama Bundesliga. --ValterVB (msg) 10:42, 5 lug 2021 (CEST)[rispondi]

In realtà da quello che leggo dalla voce sul calcio anche quella è indicata come "1. Fußball-Bundesliga (dal tedesco: Prima lega calcistica federale), nota semplicemente come Bundesliga, per questo te la segnalavo. --ValterVB (msg) 21:57, 5 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo dirti che sul sito della Dinamo Mosca Edina Begic è già da tempo annoverata nel roster 2021-22. Non so se pubblicheranno mai un articolo con la notizia dell'acquisto, perché finora non lo hanno fatto con nessuna delle new entry.

~Lady Enhara non loggata Lady Enhara (msg) 21:40, 11 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ho sistemato la Bundesliga femminile. Andrebbe fatto lo stesso lavoro sulla Serie A1, per la quale non capisco perché ci siano le statistiche della regular season nella voce del campionato (cosa che non rispetta alcuno standard, perché è come se agli europei si mettessero solo quelle dei gironi) e nelle stagioni di club ci sono le statistiche complete. :S --OTHravens 7 (msg) 17:18, 14 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Caro, ho sistemato i collegamenti alle VNL nei template, che ti ci erano scappati dei "di pallavolo" di troppo. L'unica cosa che non ho capito: dobbiamo di nuovo mettere i nomi per intero oppure solo cognomi o soprannomi (per i brasiliani)? Ho visto che alcuni hanno solo i cognomi e altri i nomi per esteso. --OTHravens 7 (msg) 16:42, 15 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ment, ascolta, sto beccando parecchi template multiband nelle convocazioni dei tornei di quest'anno con la funzione temporale al 2020: so che è una comodità, ma, se per qualsiasi motivo dovessimo necessitare un bot per cambiare qualcosa, ci creerebbe un impiccio notevole, dovendo andare a cercare anno per anno ogni template; è sempre meglio utilizzare l'anno in cui il club cambia denominazione o colori sociali. --OTHravens 7 (msg) 16:04, 26 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho spostato gli ultimi navbox che hai creato per le nazionali che hanno partecipato ai Giochi di Tokyo 2020 in accordo alla convenzione di nomenclatura definita già da un anno. --GC85 (msg) 15:11, 8 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho cancellato il template, perciò se vuoi procedere con lo spostamento...--Parma1983 14:55, 10 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, riguardo a questo annullamento, puoi spiegarmi per favore la ragione? Trattandosi di una regione ufficialmente bilingue, come per altri monumenti di questo tipo, la dicitura in francese sarebbe enciclopedica, no? Grazie. --Guprilen (msg) 15:22, 30 ago 2021 (CEST)[rispondi]

In realtà è un nome ufficiale, poiché la lingua francese è ufficiale in Valle d'Aosta dal 1561 :) Quindi semmai il nome in italiano è una traduzione, a rigor di logica. Il fatto che sia la wp:it non ha mai impedito di inserire nomi in lingue coufficiali, come in questo caso, per esempio. Come fonti per il nome in francese, con una rapida ricerca su google ho trovato: 1 e 2. Che ne pensi? Si può almeno ristabilire il nome nell'incipit in corsivo semplice? --Guprilen (msg) 16:31, 30 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, non figura tra le frazioni perché è una località. L'eremo non si trova in effetti presso nessuna frazione, bensì in una località, che indica un luogo non abitato. Il nome di questa località è verificabile nel catasto regionale dei sentieri. Ti manderei uno screenshot, ma non so come si fa... :( vuoi che te lo mandi per mail? --Guprilen (msg) 08:22, 31 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Non sarebbe logico adattare le infobox degli articoli di questo tipo secondo questo standard, come per esempio in questo articolo? --Guprilen (msg) 11:04, 31 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Gentile Mentnafunangann, ho una domanda riguardo i referti sugli incontri di pallavolo. Spero di non disturbare per una questione che magari è già stata trattata o forse c'è qualche regola specifica del progetto che non conosco. Come mai in tutte le tabelle degli incontri di pallavolo (sia maschile che femminile) non è presente il link al referto (o alla pagina del match-report) come per esempio nelle partite di calcio? Nella voce del Campionato europeo di calcio 2020 per ogni incontro è riportato anche il referto che rimanda al match report ufficiale sul sito UEFA. Stavo guardando la voce degli ultimi europei di pallavolo femminile e nelle tabelle degli incontri o nelle note non viene mai indicato il referto nonostante sul sito ufficiale della CEV ci sia la sezione Eurovolley 2021 Women aggiornata con tutti i match report. Per esempio questo è il link del match center della finale Serbia-Italia: https://eurovolley.cev.eu/en/match-centres/2021/women/wff-02-serbia-v-italy/

Mi domando se il motivo sia dovuto al fatto che per gli incontri vengano utilizzate semplice tabelle al posto del template {{Incontro internazionale}} (anche se credo che non sarebbe un problema aggiungere il link al referto nella relativa riga della tabella). Da qui nasce la mia seconda curiosità: come mai non viene impiegato il template Incontro internazionale per le partite della pallavolo? O per lo meno in tutte le voci che ho letto non l'ho mai visto. E' una scelta del progetto pallavolo non applicare quel template agli incontri? La ringrazio per il tempo che vorrà dedicarmi nel rispondermi, spero che sciolga i miei dubbi. Officine Informatiche ^scrivimi 17:44, 05 set 2021 (CET)[rispondi]

Caro, c'è da tenere d'occhio le biografie, che sono sotto assedio con aggiornamenti parziali, errati nella forma o senza fonti. Probabilmente è un'impennata di popolarità dovuta a olimpiadi ed europei... :S --OTHravens 7 (msg) 15:58, 8 set 2021 (CEST)[rispondi]

In realtà si dice proprio "il Cambrai", così come "il Cannes", "il Nantes", "il Tourcoing", ecc. ecc. "Lo Cambrai" è anche cacofonico. :D --OTHravens 7 (msg) 01:33, 28 set 2021 (CEST)[rispondi]

Non so neanche quale sia il sito della federazione africana. :S Qual è la tabella unica per i tornei? --OTHravens 7 (msg) 12:54, 29 set 2021 (CEST)[rispondi]

Buongiorno , ho scritto sulla pallavolista Paola Egonu l' ultimo premio da lei ricevuto dalla CEV , che sarebbe " miglior giocatrice dell'anno 2021" che ho visto scritto anche a Boskovic che l'ha vinto per tre anni consecutivi .

Mi sembra quindi giusto metterlo nella lista dei premi individuali anche a Paola Egonu .

Vi prego di non cancellarlo ,

grazie --87.5.243.40 (msg) 16:34, 29 set 2021 (CEST)[rispondi]

Non e' un'impennata di popolarita' , e' stato dato il premio di miglior giocatrice dell'anno a Paola Egonu (per le donne e a Ngapeth per gli uomini ) , e altri premi a giocatori ed allenatori in una cerimonia CEV a Lubiana . Questi premi vengono conferiti ogni anno , prima di paola Egonu il premio lo aveva vinto Tijana Boskovic per tre anni consecutivi .

nella pagina di Boskovic era gia' stato scritto nei suoi premi individuali nella wiki in inglese , quindi e' giusto scriverlo anche per Egonu . grazie --87.5.243.40 (msg) 16:46, 29 set 2021 (CEST)[rispondi]

buongiorno ,

perche' hai cancellato sui premi individuali l'ultima voce ? che e' il premio che ha ricevuto Paola Egonu a Lubiana qualche giorno fa ( miglior giocatrice donna del 2021 ) .Questo premio e' un premio molto importante (come il pallone d'oro del calcio) che viene dato ogni anno a giocatori e giocatrici ed allenatori . Nelle ultime tre edizioni l'aveva vinto Tijana Boskovic e si puo' vedere scritto nella sua wiki personale sotto premi individuali .

Grazie , ciao --87.5.243.40 (msg) 17:06, 29 set 2021 (CEST)[rispondi]

Per questi template posso solo andare ad occhio, dato che, trattandosi di bambine, non ci sono fonti per vedere i loro nomi scritti in cirillico. Dobbiamo aspettare che diventino un po' più grandi e inizino a giocare tra le professioniste o, come auspico, che la wiki russa pubblichi la voce sul torneo o sulle stesse giocatrici per traslitterare i loro nomi. Idem per le bulgare, a meno che mi trovi una fonte in lingua originale per entrambe le squadre e sistemo tutto in due minuti.--OTHravens 7 (msg) 23:39, 9 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, per quale ragione continui a eliminare le correzioni alla pagina della unet e-work busto arsizio riguardo la rosa 2021/2022? Basterebbe informarsi per verificare il fatto che ti sei sbagliato, quindi ti consiglio di fare qualche breve ricerca invece di continuare a eliminare il nome del secondo libero.

Salve wikicollega, perché hai praticamente annullato le mie modifiche, per altro senza compilare il campo oggetto? Le modifiche da vandalismo le avevo già annullate io. -- Conviene (msg) 08:53, 20 set 2021 (CEST)[rispondi]

Non so come vi regolate di solito nel progetto, ma vedi che un regolamento o una legge non può essere "accaduta" al participio prossimo, ma può solo essere stata in vigore per quel periodo di tempo/competizione. Se avete fatto così per tutte le competizioni vanno rivisti i modi e i tempi verbali di tutte. -- Conviene (msg) 12:48, 20 set 2021 (CEST)[rispondi]

Come mai nelle ultime edizioni M/F c'è la vecchia classifica finale senza template? PS: qualche giorno e torno operativo (problemi di connessione). --OTHravens 7 (msg) 19:43, 14 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Se mi fai vedere un esempio pratico ti riesco a dire, perché non sono sicuro di aver afferrato cosa tu intenda. :P --OTHravens 7 (msg) 14:13, 25 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ci può stare. Sono neutrale alla proposta. --OTHravens 7 (msg) 15:15, 25 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Caro, tu riesci ad accedere a http://www.norceca.net/2017%20Events/Final-4/NORCECA%20Women%E2%80%99s%20Final%20Four%20Cup.htm? Volevo scrivere l'ultima edizione della Final Four Cup che manca, ma non si apre il link. In tutto ciò le biografie dei giocatori sono un disastro con le competizioni giovanili. Trovo proprio buchi neri nelle voci, dove mancano medaglie, premi e così via. :S --OTHravens 7 (msg) 14:06, 31 ott 2021 (CET)[rispondi]

Appena ho tempo, li faccio. Sto scrivendo voci sui campionati in settimana e voci sulle nazionali la domenica, così piano piano porto avanti tutto (anche se ho grossi problemi di connessione e non è semplice). Finisco la Turchia F e poi passo alle stagioni stagioni di club tedesche, che ho già pronte (si tratta solo di incollare rose, organigrammi e statistiche già preparate al PC), e poi pensavo di riprendere NVA, NCAA, Porto Rico maschile (stanno ai play-off), Argentina, Corea del Sud, Giappone, Cina, Russia, Repubblica Dominicana... i campionati di cui mi occupo di solito... Piuttosto cosa ne diresti di fare un listone delle competizioni per nazionali da wikificare con la nuova classifica finale che sostituisce la vecchia e il podio? A parte alcune competizioni NORCECA, con il resto è un mezzo disastro. Pensavo si potesse andare a ritroso partendo dal decennio 2011-2021 (in cui nel 2020 non si è giocato quasi nulla). --OTHravens 7 (msg) 14:37, 6 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ho creato i template delle medagliate alla European League maschile 2021, dato che l'Ucraina aveva metà dei nomi tradotti invece che traslitterati. Bisogna trovare una soluzione grafica per la classifica finale (mi riferisco alla promozione alla European Golden League e alla retrocessione alla European Silver League. --OTHravens 7 (msg) 13:17, 17 nov 2021 (CET)[rispondi]

Penso che sia il caso di trattare il torneo nello stesso modo in cui viene trattato dalla CEV. Anche perché si tratta due due categorie distinte del medesimo torneo, che assegnano entrambe le medaglie alle formazioni che raggiungono il podio. Io sarei per mettere la European Golden League in continuità con la European League - come fa la CEV - e creare la voce della European Silver League come nuovo torneo a partire dal 2018 - sempre come fa la CEV. Come si può vedere QUI - Danimarca medaglia d'oro, QUI - Macedonia del Nord medaglia d'argento e QUI - Ungheria medaglia di bronzo, la European Golden League non è una semplice seconda divisione del torneo, ma un vero e proprio torneo a parte che assegna medaglie, trofeo e premio di MVP. --OTHravens 7 (msg) 14:31, 17 nov 2021 (CET)[rispondi]

Io farei come segue, se procediamo come ho descritto sopra.

NB: Ho fatto richiesto per aggiungere lo sfondo per le retrocessioni col colore che usiamo nei campionati. --OTHravens 7 (msg) 14:53, 17 nov 2021 (CET)[rispondi]

Io sarei per spostare la pagina principale [[European League di pallavolo maschile]] (che peraltro dovrebbe essere European League maschile, dato che non esiste nessun altro torneo in altri sport col medesimo nome) su [[European Golden League maschile]], scrivendo nella voce che dal 2018 il torneo è stato sdoppiato in due in due distinti tornei gerarchici e andando a porre la European Golden League in continuità con la vecchia European League e a creare la pagina nuova per la [[European Silver League maschile]]. Ovviamente lo stesso discorso vale per la femminile. In pratica questo torneo viene attualmente trattato come la vecchia World League e il vecchio World Grand Prix quando avevano tre divisioni, che in quel caso avevano ragione di coesistere nella stessa voce, ma per la European League si tratta invece di tornei distinti, che, a differenza di WL e WGP assegnano medaglie e premi, non si limitano a sancire promozioni e retrocessioni. Cerchiamo di quagliare, che devo aggiungere ai fratelli Gjorgiev le medaglie della European Silver League 2021. :P --OTHravens 7 (msg) 12:35, 18 nov 2021 (CET)[rispondi]

Un'altra cosuccia: nelle classifiche finali dei campionati cambierei la dicitura Qualificazione con Verdetti. Le retrocessioni non sono qualificazioni, ma verdetti, appunto, così come rientrano in questa definizione anche le stesse qualificazioni alle coppe. Idem per i campionati che non hanno classifica finale, ma semplici verdetti. --OTHravens 7 (msg) 13:01, 18 nov 2021 (CET)[rispondi]

Se vuoi, sistemo la pagina principale, spostandola su European Golden League, così tu crei le voci della Silver (come è giusto che sia, dato che hai lavorato tu a queste voci ed è giusto che le annoveri tra i tuoi lavori) e delle edizioni 2018, 2019 e 2021. --OTHravens 7 (msg) 15:35, 18 nov 2021 (CET)[rispondi]

Okay, allora aggiungo le medaglie ai fratelli Gjorgiev e agli altri medagliati della European Silver League che rimandano a [[European Silver League maschile 2021]]. E magari ti creo gli altri template con le rose delle squadre partecipanti nel 2021. Anche i bielorussi hanno i nomi tradotti invece che traslitterati. :S :( --OTHravens 7 (msg) 17:58, 18 nov 2021 (CET)[rispondi]

No, nessuna medaglia, solo terzo posto a pari merito (quindi non va inserito {{Sfondo|B}} nella classifica finale). Sto cercando i nomi in bielorusso e come sempre è un'impresa ardua, quasi impossibile. Il dataproject del campionato è in russo. :( Fin qui ho trovato solo l'allenatore. --OTHravens 7 (msg) 18:34, 18 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ho la classifica finale della European Golden League 2021 maschile pronta. Procedo con quella della Silver League appena sei pronto. ;) --OTHravens 7 (msg) 15:16, 19 nov 2021 (CET)[rispondi]

Attenzione, che dal 2004 al 2008 c'era solo il torneo maschile, quindi la disambiguante "maschile" nel titolo non serve. --OTHravens 7 (msg) 16:44, 19 nov 2021 (CET)[rispondi]

Hai idea del perché questo template si veda male? --OTHravens 7 (msg) 12:36, 20 nov 2021 (CET)[rispondi]

Io vedo il giallo che va sopra le lettere dei nomi dei giocatori. :S --OTHravens 7 (msg) 14:14, 20 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ti ho appena finito i template dell'European Golden League maschile 2019. Procedo con la Silver League nel pomeriggio o domani. ;) --OTHravens 7 (msg) 12:50, 22 nov 2021 (CET)[rispondi]

Template European Silver League maschile 2019 pronti! --OTHravens 7 (msg) 15:17, 22 nov 2021 (CET)[rispondi]

Caro, ho notato che ultimamente se scrivi per esempio una voce per un torneo che si svolge nella stagione 2020-21, se c'è da utilizzare multiband che - sempre per esempio - ha cambiato l'ultima volta nome o colori nel 2001, inserisci direttamente 2020 come valore nel template. Non farlo, perché se malauguratamente c'è un errore o il club cambia nuovamente nome in futuro, far passare il bot diventa un macello, perché va fatto passare per tutte le date (nell'esempio dal 2001 al 2021) fino all'anno in cui ricambia nome e diventa un macello pure in sede di richiesta fare il listone di tutti gli anni per tutte le funzioni ("|G", "|A", "|NB" anno per anno). Abbi la pazienza di controllare per ogni template la data dell'ultimo cambio di denominazione e di inserire quella per cortesia! :S --OTHravens 7 (msg) 16:37, 22 nov 2021 (CET)[rispondi]

Quel metodo lo abbiamo utilizzato con i template giapponesi e ha sballato tutte le funzioni: tuttora trovo template con le bandierine nelle convocazioni, per esempio. :S --OTHravens 7 (msg) 16:45, 22 nov 2021 (CET)[rispondi]

Beh, puntare all'ultimo cambio gli errori li evita nel 99% dei casi (salvo formulazione delle richieste errata), quindi sarebbe preferibile puntare le date all'ultimo cambio di denominazione IMHO. :) --OTHravens 7 (msg) 16:59, 22 nov 2021 (CET)[rispondi]

Stavo aggiornando Galic e mi sono imbattuto in questo torneo e credo che ci sia un errore: non dovrebbe trattarsi di nazionali Under-20 invece che Under-21? Il primo step di qualificazioni per il campionato mondiale under-21 era il campionato europeo under-20, dopo il quale restante formazioni - quindi Under-20 - hanno partecipato a questo torneo per qualificarsi al mondiale under-21. Anche perché un giocatore che è under-21 (nel senso che compiei 21 anni anni) nel 2006, non può essere under 21 anche nel 2007. Nella voce tutte le nazionali hanno il codice under-21 nei template. --OTHravens 7 (msg) 17:04, 23 nov 2021 (CET)[rispondi]

C'è da fare un altro lavorone sul template della Top Volley. Va spostato su Template:Volley Top Volley, eliminando il Latina superfluo. La squadra oltre a non avere Latina nella denominazione ufficiale, gioca a Cisterna da anni. --OTHravens 7 (msg) 16:43, 24 nov 2021 (CET)[rispondi]

Nel caso delle altre squadre il nomesquadra è "Top Volley XXX", nel caso del club laziale è semplicemente "Top Volley". --OTHravens 7 (msg) 11:35, 25 nov 2021 (CET)[rispondi]

Non ci capisco granché. Non so se quei Men's e Cup siano parte della denominazione ufficiale. --OTHravens 7 (msg) 12:05, 26 nov 2021 (CET)[rispondi]

Sono senza connessione per qualche giorno. Sarò pienamente operativo a breve (spero). --OTHravens 7 (msg) 19:10, 5 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, caro. Sono tornato operativo e avrei una piccola proposta per te. Che ne diresti di creare delle sottocategorie per edizione per i template con le convocazioni delle nazionali, come fa il calcio qui per esempio? Mi sembra che diano un senso di ordine non indifferente. --OTHravens 7 (msg) 16:58, 19 dic 2021 (CET)[rispondi]