Utente:Lapuspuer/sandbox personale

Da Teknopedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Teknopedia:Babelfish
Gi-M Questo utente è appassionato di giardinaggio.
Gi-1 Questo utente ha quasi il pollice verde.
Gi-0 Questo utente non è bravo nel giardinaggio.
Bab-0.1 Questo utente sta cercando di imparare a creare il suo Babelfish.
Gial-3 Questo utente sta cercando di fare una casella gialla.

L'esperimento mentale di Novikov

[modifica | modifica wikitesto]

Poiché la fisica moderna non è in grado di prevedere il comportamento di sistemi complessi come gli esseri umani, anziché concentrarsi su paradossi classici come il paradosso del nonno Novikov ha compiuto il suo gedankenexperiment su qualcosa di più semplice: una palla da biliardo.

Immaginiamo di avere un biliardo con due buche, che chiameremo A e B, collegate da una macchina del tempo: una palla che entri nella buca B torna indietro nel tempo di pochi secondi ed esce dalla buca A prima di essere entrata in buca. Vi è cioè un lasso di tempo in cui sul biliardo sono presenti due palle, o meglio due versioni della stessa palla: una più giovane che sta per entrare nella buca B ed una più vecchia che è appena uscita dalla buca A.

È possibile calcolare la traiettoria da dare alla palla perché, uscendo dalla buca A, urti sé stessa impedendosi di entrare nella buca B: si creerebbe così un paradosso. Ma, secondo Novikov, la palla uscirebbe da A con un angolo leggermente diverso da quello previsto, e si limiterebbe a sfiorare se stessa, modificando di pochissimo la propria traiettoria. La palla entrerebbe sempre nella buca B, ma a causa della leggera deviazione uscirebbe da A, appunto, con quella traiettoria leggermente diversa che - abbiamo visto - fa sì che si urti di striscio.

Questo è il nucleo della concezione di Novikov: il paradosso c'è solo se prima ignoriamo l'effetto dell'urto (supponendo che la palla entri nella buca B) e lo prendiamo in considerazione solo dopo (quando la palla esce da A). Invece occorre considerare l'effetto dell'urto fin da subito, sia nel periodo in cui la palla non è ancora entrata in B che in quello in cui è già uscita da A, dato che sono lo stesso periodo.

Voci correlate

[modifica | modifica wikitesto]

Altri progetti

[modifica | modifica wikitesto]

Collegamenti esterni

[modifica | modifica wikitesto]

la pagina di esempio (per una voce di fantascienza) inizia qui


titolo del libro in lingua originale
secondo titolo
terzo titolo
AutoreAutore del libro
Sottogenere
  • Sottogenere della fantascienza


[Titolo italiano Corsivo e grassetto] è un romanzo di fantascienza dello scrittore nazionalità dello scrittore nome dello scrittore, pubblicato per la prima volta negli nazione nel anno prima pubblicazione con il titolo originale Titolo originale Corsivo.

«esempio: [Titolo italiano Corsivo e grassetto] è un romanzo di fantascienza dello scrittore americano Fredric Brown, pubblicato per la prima volta negli Stati Uniti nel 1949 con il titolo originale Titolo originale Corsivo

Il volume è stato pubblicato in Italia da Mondadori nel 1971, nella collana Urania (numero 25 del 15 ottobre 1971) e ripubblicato nell'agosto 1982 nella collana Urania Classici (numero 47).

== Trama == {{trama}} Descrizione della trama.

== Commento ==

=== Temi ===
Temi del romanzo (inserire wlink ai Generi e filoni della fantascienza).
=== Idee e sviluppi dell'opera ===
Sono elementi estratti dalla trama, quindi qui la fonte è il libro stesso.

== Critica ==
In questa sezione l'autore della voce NON dovrebbe fare lui l'analisi critica, ma dovrebbe riportare le critiche, ove vi siano, che abbiano una certa autorevolezza. Le affermazioni vanno referenziate con note o citazioni e vanno indicate le fonti delle analisi critiche (riviste specializzate, libri, siti web autorevoli e quant'altro). Tutte le fonti devono essere verificabili.

== Curiosità ==
In questa sezione si riportano elementi non strettamente attinenti al romanzo o racconto in senso letterario, ma piuttosto relativi alla "ricaduta sociale" dell'opera: remake, contenziosi, affinità con altre opere che si sono ispirate al romanzo (esplicitamente o implicitamente) e quant'altro. Tutte le affermazioni devono essere verificabili.
Poiché ultimamente si sta mettendo in discussione l'opportunità di questa sezione, sarebbe preferibile cercare di integrare le "spigolature" all'interno degli altri paragrafi della voce piuttosto che in un apposito paragrafo "Curiosità" (farlo dopo la stesura può originare un testo meno omogeneo e fluido). Comunque, per i casi in cui questo non sia opportuno, e dal momento che il ricorso ad una serie di paragrafetti è ancora più sconsigliabile, può risultare accettabile l'inserimento di una sezione "Curiosità".

== Citazioni ==
Citazioni di rilievo, inserite usando il template {{quote}}, con indicazione del capitolo, del numero di pagina dell'edizione recensita ed eventualmente della circostanza in cui viene pronunciata la frase notevole. Esempi:

«Voi non mi credete, ma è facile conquistare gente dedita al proprio piacere, alla propria ambizione e alle proprie passioni. Non ho inventato io il metodo: credo che esista da che mondo è mondo.»

«Una volta che uno ha rivelato una notizia a un altro, è finita»

== Note ==
<div class="references-small"><references /></div>

== Voci correlate ==
v. Aiuto:Voci_correlate

== Collegamenti esterni ==
v. Aiuto:Collegamenti_esterni


la pagina di esempio finisce qui


Vedi anche

--Outer root >echo



Dimentichi che va scritto anche:

{{finetrama}}

Comunque il fatto che i paragrafi abbiano titoli diversi per le varie voci per me va più che bene. Razionalizzare, certo: ed è ciò che bisognerebbe fare per i titoli delle voci, per fare un esempio, per i template, ecc., ma poi ogni voce è diversa da un'altra, e i titoli dei paragrafi dovrebbero spiegarne il contenuto, e se lo fanno, e bene, ok, anche se sono diversi per ogni voce. Un po' di varietà non guasta.

Poi, per il tuo incipit, che è il seguente:

«[Titolo italiano Corsivo e grassetto] è un romanzo di fantascienza dello scrittore americano Fredric Brown, pubblicato per la prima volta negli Stati Uniti nel 1949 con il titolo originale Titolo originale Corsivo

io potrei anche dire che di fatto un qualsiasi "libro titolo italiano" non può essere stato scritto da Fredric Brown, bensì dal traduttore, e dunque incipit come ad esempio quello di Voci ancestrali sarebbero più precisi. (Questo lo dico per sottilizzare). Dunque per me la questione non è risolta, così, e ad ogni modo io mi dissocio da gran parte delle sopra riportate linee guida.

Grazie.


Che hai da guardare? Eh? Vatti a cercare qualcosa di più interessante, piuttosto.

Testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo [1]

Altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo [2]altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo altro testo.[senza fonte]

  1. ^ Questa è una nota
  2. ^ Questa è un'altra nota