Discussioni utente:Portasoprana

Not Italian?

Ciao Portasoprana, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Teknopedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 18:12, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]

Lieto di aiutarti, se mi è possibile. [Direi che ci si possa dare del tu, come si usa qui su Teknopedia solitamente]. Se hai immagini libere da copyright me le puoi inviare al mio indirizzo di posta elettronica - twice25 [at] hotmail [dot] com -. Le caricherò volentieri: unica avvertenza: devono essere libere da copyright e licenziabili con licenza GFDL o equivalente Creative Commons. È possibile che ci si sia già conosciuti in occasione di una visita alla Torre della Lanterna. :-) --「Twice·29 ^✉」 17:33, 20 mar 2008 (CET)[rispondi]

p.s.: magari mando una e-mail alla segreteria dell'Associazione così potete allegare le immagini in risposta. Mi raccomando ancora per il copyright immagini.

Tutte le fonti reperibili in rete parlano di ricostruzione, se hai autorevoli fonti che sostengono tesi diverse puoi riportarle, ma non puoi cancellare informazioni considerate generalmente corrette in assenza di altre fonti. Peraltro e' da quasi tre mesi che stiamo aspettandole... --Yoggysot (msg) 17:25, 11 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ti e' gia' stato detto. Fallo, invece di continuare questa "edit-war" che e' contraria alle regole di wikipedia. Se continui rischi di essere segnalato come utente problematico --Fioravante Patrone 19:25, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ricordo anche che c'e' il campo "oggetto". Ho notato che non lo usi quando modifichi una voce. --Fioravante Patrone 10:01, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao,
ti ringrazio per la sollecita risposta. Direi di fare così: potremmo preparare un piccolo box (nota) in cui ricostruire le cose che mi hai lasciato nella talk. Poi mettiamo la proposta di modifica nella pagina di discussione e vediamo cosa ne pensano gli altri utenti. A giorni la pagina dovrebbe venire sbloccata, quindi si può cominciare a pensare come rifinire la pagina in maniera da accontentare tutti. Ti faccio sapere quando il box-nota è pronto (spero di poterci lavorare già domani). Ah: di Marcello Staglieno (storico) abbiamo una scheda, ma di Belgrano no. Ricordi mica dove e quando è nato e soprattutto qual era il suo nome di battesimo? (al momento mi sfugge). Grazie, --「Twice·29 (disc.)」 23:16, 17 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ho fatto una piccola scheda su Luigi Tommaso Belgrano. Purtroppo ci mancano ancora le date di nascita e morte e il luogo di nascita e morte. Li hai mica? Grazie, --「Twice·29 (disc.)」 10:35, 18 giu 2008 (CEST)[rispondi]

p.s.: se riesco, in giornata faccio quel box.

Ho messo il box: vedi discussione:Casa di Cristoforo Colombo. --「Twice·29 (disc.)」 17:05, 18 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Di Belgrano mancherebbero essenzialmente i dati anagrafici (giorno mese anno e luogo di nascita e relativi di morte). --「Twice·29 (disc.)」 22:55, 18 giu 2008 (CEST)[rispondi]

• Grazie per il materiale. :-) Adesso inserisco i dati nella scheda su Luigi Tommaso Belgrano.

• Una piccola conferma a un dubbio: l'originale della relazione dello stesso Belgrano è conservato all'Archivio di Stato, giusto? Altra cosa: il titolo del libro di F.Podestà è esattamente "Colle di Sant'Andrea", vero? Spero tu abbia risolto con facilità quel piccolo problemino (vetrina) :-)) A risentirci, --「Twice·29 (disc.)」 17:51, 19 giu 2008 (CEST)[rispondi]

• p.s.: mi sono scordato di dirti: se firmi i tuoi interventi nelle pagine di discussione, è meglio. Per firmare - vedi aiuto:uso della firma - clicca sul tasto apposito che vedi nella barra sistemata in alto nella pagina aperta in editing. Oppure metti quattro segni di tilde così: ~~~~ (ALT+0126 in tastiera, ma con il portatile è un po' un casino, te lo dico :-)) --「Twice·29 (disc.)」 19:41, 19 giu 2008 (CEST)[rispondi]

• Grazie per la precisazione :-) Metterei il testo del preambolo di Podestà e il testo della Relazione Belgrano in una mia sandbox (prob. la n. 4, ti farò sapere); poi da lì ci si può lavorare per farne eventualmente un sunto. Un'ultima cosa: il numero che appare stampigliato nella terza pagina è quello di catalogazione alla Berio? Te lo chiedo nel caso venisse richiesta una citazione *particolareggiata* :-) --「Twice·29 (disc.)」 21:40, 19 giu 2008 (CEST)[rispondi]

  Vedi utente:Twice25/Sandbox-4. --「Twice·29 (disc.)」 23:18, 19 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ho inserito un commento che ti riguarda qui. --Fioravante Patrone 17:29, 18 giu 2008 (CEST)[rispondi]

"gli insulti, (ho notato che quacuno è un pchetto permaloso) non mi sembrano tali"

Permaloso? Direi, piuttosto, esterrefatto: mi sembra un termine più adeguato. A me, che sono docente universitario di lungo corso, e che ho avuto quindi la fortuna di poter leggere, scrivere, frequentare biblioteche, stupiscono le persone che (avendo frequentato archivi) ritengono di poter insultare altri dicendo: "non ho nessun motivo di discutere con persone che n0n hanno cognizione di cosa vuol dire spendere tempo negli archivi (esistono)ma non li avete mai frequentati, la colpa non è vostra è di chi vi ha educato a non frequentarli, in quanto cultura vuol dire anche consultare dei veri documenti oltre a leggere libri. BUON DIVERTIMENTO PER L'AVVENIRE, POCO IMMAGINO DAL VOSTRO MODO DI ESSERE..."

Il resto, similmente gradevole, lo si trova nella già citata pagina: Discussione:Casa di Cristoforo Colombo.

Ero e resto convinto che scuse siano dovute, non solo a me, ma ancor più all'utente Yoggysot e a tutta it.wiki. --Fioravante Patrone 07:33, 19 giu 2008 (CEST)[rispondi]

• Ti segnalo questa nota di aggiornamento. --「Twice·29 (disc.)」 09:43, 20 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Direi che le cose che scrivi qui convenga che tu le esponga nella pagina discussione:Casa di Cristoforo Colombo; poi proviamo a mettere giù un paragrafo bene in forma discorsiva per fare, anche su questo aspetto, un punto della situazione corretto e aderente alla realtà delle cose. Direi che è la cosa migliore da fare. Finché non si calmano le acque la pagina è monitorata: io mi sono preso il rischio e ho cercato di dare una prima *quadraatura* al cerchio, adesso possiamo pensare alle rifiniture. Ma abbiamo necessità di calma, prudenza e cautela, come ti dicevo. Vedrai che uscirà una bella pagina. A latere: immagino che esuli dal tuo campo di competenze ma qualcuno ha ventilato l'ipotesi di fare una voce a margine che tratti delle diverse case di Colombo nel mondo (mi pare che tu mi accennassi a Valladolid da qualche parte, oltre a quella nelle Gran Canarie di cui vi è foto del museo); pensi che si possa fare qualcosa al proposito? :-) --「Twice·29 (disc.)」 11:25, 22 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Rif. qui (se eri tu :-)), io dicevo le case sicuramente *censite* (quelle che rilevi anche tu), ma era un'idea come un'altra (tra l'altro non mia ma di un altro utente zeneize che è intervenuto nella pagina di discussione). Non è una voce indispensabile, penso, anche se dare conto delle case principali in cui ha vissuto sarebbe bello. :-) --「Twice·29 (disc.)」 21:39, 22 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao,
non ci sono revisori su Teknopedia perché tutti gli utenti lo sono di fatto. Non sono aggiornato perché sono stato fuori tutto il giorno ma dopo lo spostamento della voce, avvenuto ieri sera, non vorrei più entrare nella faccenda (sinceramente me ne sono stancato). Ti direi quindi di mantenere tu i contatti diretti con l'utente che citi. Per segnalare problematicità o discussioni ci sono varie pagine, prima di tutto la pagina di discussione delle voci, poi le pagine utente, quindi pagine di servizio per richieste di pareri e segnalazioni di problematicità. Non usare il wikipedia:Bar per questo genere di problemi. Di solito questo genere di controversie viene risolto a livello di progetto specifico, in questo caso il progetto:Genova o il progetto:storia. Le relative pagine di discussione sono adibite a Bar tematici, puoi avvisare della cosa lì. Buona fortuna. --「Twice·29 (disc.)」 18:34, 23 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Sì, il modo è quello giusto. Faccio comunque presente che su Teknopedia non esistono revisori, ma utenti con pari diritti e doveri che contribuiscono alla crescita ed al miglioramento dell'enciclopedia. Riguardo alla voce in oggetto non ho alcuna conoscenza storica specifica sull'argomento e ritengo opportuno che eventuali proposte di correzione del contenuto della voce vadano esplicitati nell'apposita pagina, affinchè le persone interessate possano valutarle e discuterle per arrivare ad una soluzione condivisa garante della veridicità e correttezza delle informazioni ivi contenute. --Fantomas (msg) 14:35, 24 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Le informazioni le ho in gran parte prese da internet quindi tutto è possibile... In particolare come errori a quali case ti riferisci? --MacLucky (msg) 17:40, 25 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho eliminato il tuo commento poichè inserito in una pagina di servizio. Buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 19:11, 25 giu 2008 (CEST)[rispondi]

La mia azione non era inerente al contenuto, ma allo spazio utilizzato. Quella che avevi modificato è la discussione di una pagina di servizio, che deve servire a discutere solo di quella. Ciao e buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 10:37, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]

sto cercando di capire come si fa, mi può aiutare a contribuire?? grazie.. ho un attimino di smarrimento

Gentile Portasoprana, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Casa di Cristoforo Colombo (Genova).

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Teknopedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:25, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]