Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/15

qualcuno mi spiega questo? ho creato una pagina come redirect e mi è apparsa una discussione, (suppongo su kennedy) di 9mila kb! perchè? --fabella 10:16, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Provare a cancellare la voce e rifarla dà lo stesso errore?

Se no, è stato un errore casuale - speriamo non un sintomo di qualche guaio al database.

Se sì, mi viene da pensare che "top end" possa casualmente coincidere con qualche comando o parola riservata (anche se è una voce regolare). --Paginazero - Ø 10:43, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

P.S.: vedo che la voce ora è regolare.

si l'avevo subito messa a posto, però appunto nel dubbio di guai al database sono intervenuto qui --fabella 13:36, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Qui una richiesta su un errore simile. --Gliu 14:22, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

fixato --Melos ^(Merosu) 19:48, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Purtroppo non è fixato, sembra abbiano usato il template "fixed" in assenza di altro. Infatti... :( Ginosal Auguri Stanley, salutami Bowman 01:21, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

quindi? potete spiegarmelo in italiano? --fabella 11:28, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Teknopedia:Bar/Discussioni/Bug nel salvataggio. --Nemo 11:53, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Come faccio per tradurre una pagina in un nuovo idioma (trentino)? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.51.42.99 (discussioni · contributi).

Dovrebbe in primo luogo esistere una wikipedia in questo idioma, e mi sembra non esista. Per dar vita a una wikipedia in una nuova lingua dovresti procedere come descritto qui, ma non credo che ci sia un codice ISO 639 per la lingua che dici tu. --Ginosal Il cicoriante 12:09, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

C'è un numero massimo di nati/morti del giorno che possono essere inseriti nelle ricorrenze del giorno? --Ginosal Auguri Stanley, salutami Bowman 12:20, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Che io sappia non c'è mai stata la necessità di limitare il numero di inserimenti (e del resto in base a quali criteri?) --MarcoK (msg) 16:23, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

In realtà nel template "attualità" (quello relativo alle ricorrenze di pagina principale; credo che Ginosal si riferisse a questo e non alla pagina relativa al giorno) - in tutti i template relativi ai 365 giorni dell'anno - sono sempre stati presenti elenchi di tre persone delle quali si ricorda la nascita e di altrettante delle quali si ricorda la scomparsa nel giorno; per problemi di impaginazione direi di non andare oltre nella lunghezza della lista, ma nulla vieta di poter aumentare il numero effettivo dei personaggi da ricordare mediante l'uso del template {{alternate}} --Pap3rinik (msg) 00:43, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Sì Pap3rinik, mi riferivo al template attualità, scusate l'imprecisione, l'ho specificato nel titolo della sezione, ma forse avrei dovuto specificarlo nel corpo del messaggio. Nulla di importante comunque, semplicemente oggi mancava Stanley Kubrick tra i nati e mi è venuto questo dubbio prima di inserirlo. :) Grazie, ciao! --Ginosal Auguri Stanley, salutami Bowman 00:48, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Prego, diciamo che la cosa slitta all'anno prossimo: ormai "oggi" è il 27 ;) --Pap3rinik (msg) 00:58, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Sottiglione! (autocit.) Ginosal Auguri Stanley, salutami Bowman 01:06, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Buongiorno a tutti, sono un utente non registrato. Questa mattina collegandomi sull'enciclopedia ho trovato un avviso che mi accusava di aver fatto vandalismi e aggiunte non costruttive su due pagine in particolare: Daniele De Rossi e Orlando Bloom. Ma io queste due pagine non le ho viste neanche come semplice visitatore, nè tantomeno le ho modificate. I contributi che sto inserendo su wikipedia, e credo che possiate controllare, sono riguardo alle pagine di Vjs Velletri, Velletri e Castelli Romani, e si tratta di aggiunte o puntualizzazioni che faccio conoscendo la realtà locale. Come mai ho trovato quei due avvisi diretti ad un Ip che non so neanche se sia il mio? Scusate la domanda, magari è un mio errore di comprensione, ma vorrei chiarimenti. Approfitto per augurarvi buon week end e per farvi i complimenti. Veliterno10— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.59.203.123 (discussioni · contributi).

Allora, se guardi quegli avvisi sono del 13 giugno. Erano stati inviati ad un utente non registrato che, il 13 giugno, aveva fatto dei vandalismi. Probabilmente quella persona non aveva guardato gli avvisi quando il sistema gli aveva detto di avere nuovi messaggi ed ora, quando tu ti sei collegato con quell'ip, li ha recapitati a te. Non è affatto un problema in ogni caso, ma una soluzione potrebbe essere registrarsi!--Filippo^MMCXCII 13:16, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Salve, ieri 25-7-08, mi sono registrato in questa enciclopedia libera e oggi ho modificato una parte della voce che riguardava la trilogia "orchi" di Stan Nicholls, ma la mia correzione è stata eliminata in quanto ho scoperto di non aver fatto il login. A quel punto ho cercato di farlo ma è apparso un messaggio che diceva, a grandi linee, che per eseguire il login devo abilitare i cookies; ma come faccio?--87.0.183.198 (msg) 13:14, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Leggi Aiuto:Cookie--Fire90 (msg) 13:18, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Beh, comunque non credo che il tuo inserimento sia stato cancellato perché fatto da anonimo, ma solo perché probabilmente inesatto.--Austroungarika sgridami o elogiami 13:20, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Se usi internet explorer vai su "impostazioni" in alto a destra, poi su "opzioni Internet", quindi sulla scheda "privacy" e abbassa il livello di sicurezza a basso, e se non funziona ancora, sblocca i pop-up.--BaroneBirra 18:51, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Non serve proprio basso, basta anche medio-alto. L'importante è che non sia alto. Basso da troppa poca protezione. E non serve che sblocchi i popup.--Austroungarika sgridami o elogiami 00:58, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti, innanzitutto volevo rigraziare Austroungarika per avermi aiutato. Poi volevo, se possibile, dei chiarimenti. Ho aggiunto una nuova voce riguardante il Fantasy barbarico, l'ho salvata e non ho riscontrato problemi ne mi sono arrivai messaggi da un amministratore nei quali si diceva che era stato impossibile pubblicare la pagina. Poi però, ricercando dal motore di ricerca Google il mio argomento, non l'ho trovato; mentre se lo ricerco dalla pagina principale di Teknopedia lo trovo. Sapete dirmi perché? Grazie.--87.0.183.198 (msg) 14:29, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ti è arrivato solo un messaggio, un template che serve a segnalare agli utenti che si è fatto un inserimento considerabile come di test. Comunque è normale che la ricerca di wikipedia sia più efficiente di Google. --Austroungarika sgridami o elogiami 14:37, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ti è arrivato un solo messaggio perché hai firmato il contributo nella voce; inoltre sembra aver porto dei dubbi l'aggettivo che hai inserito ripetutamente, dopo fantasy, nel template. --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:50, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Quando scrivi una nuova voce appare subito nel motore di ricerca di wiki, mentre per google servono 2 o 3 giorni di solito Jalo 14:39, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

oggi sul foglio c'è un articolo di Sandro Fusina di elogio a wikipedia, e di obiezioni alla wikipedia cartacea. se lo scannerizzo e ve lo posto, violo qualcosa? --88.49.33.65 (msg) 11:17, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Vìoli il diritto d'autore de Il Foglio. In ogni caso, puoi riportare in breve quanto pubblicato nella rassegna stampa, accessibile in questo link: Teknopedia:Rassegna stampa di it.wiki. --87.11.56.58 (msg) 14:15, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Volevo sapere se è possibile inserire nel template il logo della società sportiva in formato .gif (quello richiesto è .png). Inoltre volevo sapere se è possibile omettere un parametro obbligatorio evitando che compaia una riga vuota (ad es. il parametro "anno di fondazione" e "stadio" in questa pagina). Grazie --Fire90 (msg) 19:23, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Se sono obbligatori vanno inseriti, tra l'altro non credo che sia difficile scoprire l'anno di fondazione di una squadra (al massimo guarda sulle altre wiki). Per l'immagine sembra che sia richiesta proprio una png. Magari se chiedi al Progetto:Calcio ti sanno anche dare la spiegazione della scelta. Jalo 20:42, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Scusate ma qualche tempo fa ho letto su Teknopedia che alcuni utenti creano degli account fantoccio per supportare le loro votazioni e cose del genere. Esiste un modo lecito per identificarli? ----A.Biondi (armati di pazienza) 21:25, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Solo particolari utenti sono abilitati al controllo:Teknopedia:Checkuser (e Teknopedia:Checkuser/Richieste). --Gliu 21:58, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Salve, stasera, volendo contribuire alla pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Filippo_Volandri, ho inavvertitamente unito due tabelle (salvandole!) e non sono riuscito più a ripristinare la situazione orginiaria. Come devo muovermi? Spero che qualcuno riesca nel mio intento di ripristino.

Vai nella cronologia e annulla tutte le tue modifiche (c'è proprio il campo "annulla") † Lenore † 22:08, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Stavolta ho corretto io; la prossima volta puoi risalire alle vecchie versioni di una voce usando la cronologia (vedi Aiuto:Cronologia). In questo modo, se fai qualche errore, puoi sempre tornare alla versione precedente (vedi Aiuto:Rollback). Ciao Jalo 23:16, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Mi hanno rubato l'agenda e non trovo più la mia password. Come faccio a recuperarla? Scusatemi ma dovrei intervenire con urgenza a una discussione per chiedere che una mia pagina non venga cancellata. Grazie Simona Rocchi

Se avevi indicato un tuo indirizzo e-mail puoi andare nella pagina Speciale:Entra e, dopo aver inserito il tuo nome, cliccare su "Invia password via e-mail". Se invece non avevi settato la mail non c'e' niente da fare se non ricordarsela a memoria. Jalo 08:03, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti, ho creato la mia pagina utente e ho anche inserito la tabella dove dico il livello delle lingue che parlo, ma fra queste non riesco ad inserire quella con scritto il livello e la mia conoscenza del dialetto veneto. Mi potete aiutare? Grazie a tutti--Luca livello evoluto (msg) 14:45, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Usa questo: {{Babel-4|it|en-2|fr-1|vec|}} in pratica devi sostituire il 3 attuale con il 4 e aggiungere VEC. salut --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:51, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Posso chiedervi quando bisogna usare il passato remoto e quando il passato prossimo? Sto scrivendo una voce su di un gruppo musicale e non so quando comincerò ad utilizzare il passato prossimo. Dal 2000? dal 2005? Come posso comportarmi? Grazie. Ovviamente mi riferisco alla storia del gruppo, che va dal 1980 ad oggi. Grz.Sconvolpi74 18:42, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ti consiglio la lettura del Manuale di stile, nel quale troverai molti suggerimenti utili. --81.115.46.118 (msg) 18:57, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Vorrei creare una mia pagina di prove da collegare alla mia pagina utente, come si fa? Grazie--BaroneBirra 18:45, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Una propria sandbox può essere facilmente creata come qualsiasi altra pagina. Ad esempio, clicca su questo link (che ora è rosso) e creala: Utente:Barone Birra/Sandbox. --81.115.46.118 (msg) 18:55, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

(Questo messaggio è stato trasferito da Discussioni Teknopedia:Scherzi e STUBidaggini/Sondaggi/Wikioscar/2008 --Furriadroxiu (msg) 20:55, 28 lug 2008 (CEST)) ciao!!! allora....vorrei caricare una foto...un utente mi ha spigato tutta la storia delle licenze ecc. ecc..così dovreò fare la richiesta al fotografo che ha fatto la foto a jurman...sono andata sulla pagina di wikipedia del GFDL per capire un po'..poi su quella pagina si parlava di moduli per...così sono andata a leggere e per le immagini da caricare su wikipedia si parlava di licenze libere e non...allora..io che devo chiedere al fotografo??? grazie per l'aiuto[rispondi]

Feederica88 (msg) Dipende se il fotografo e disposto a lasciarti una licenza libera (ovvero fare della foto quello che si vuole) la puoi caricare su Commons:progetto legato a Wikimedia contenete fail multimediali. Altrimenti la potrai caricare solo su it.Wiki e precisamente solo nella pagina che tratta di jurman avendo però una licenza del fotografo che ne specifichi le condizioni di utilizzo--BaroneBirra 23:11, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Mi permetto di correggere quanto risposto qui sopra perchè parzialmente errato. Se il fotografo concede la foto con licenza libera (e quindi PD, GFDL, CC-BY o CC-BY-SA) allora la puoi caricare (su it.wiki o meglio ancora su Commons). In caso contrario no, perchè Luca Jurman è ancora in vita e quindi è ancora possibile ottenere una foto a licenza libera (cfr. Teknopedia:EDP). --Gliu 23:38, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Esiste un template che indica una pagina come incompleta ma non come abbozzo? grazie--BaroneBirra 22:59, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Se una pagina ha una sezione incompleta puoi usare {{S sezione}}, se ha una sezione che deve essere aggiunta puoi usare il {{...}}. Non credo che esista altro. Jalo 23:06, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Tutte le pagine di Teknopedia sono "incomplete" in quanto sempre soggette ad ampliamento. ;) --MarcoK (msg) 01:10, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Potresti specificare meglio cosa intendi?

Ad es. se intendi che è talmente incompleta da non essere neppure un abbozzo, un template che in alcuni casi si può utilizzare è Template:A (vedere anche Categoria:Da aiutare e Aiuto:Avvisi).--ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 18:37, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

vorrei notizie su un piatto ligure che si fa nella zona di imperia e precisamente a ville sanpietro frazione di borgomaro "spaghetti alla berettuna" — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.4.195.201 (discussioni · contributi).

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Teknopedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Teknopedia. Grazie.

--BaroneBirra 23:27, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ho scritto al rappresentante in Europa di Quino per avere una striscia di Mafalda. Mi ha risposto positivamente, ma come img © Joaquín S. Lavado (Quino). Vorrei sapere se e con quale licenza si può caricare e se ho bisogno del numero otrs. Grazie --SailKoFECIT 17:44, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Bel colpo. Dipende da cosa ti ha scritto nella mail. Probabilmente dovrai usare il template {{Copyrighted}}, e sicuramente ti serve il ticket OTRS. Rientra nell'EDP perche' non e' possibile ottenere un'equivalente immagine libera Jalo 18:25, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Mi ha scritto di usare © Joaquín S. Lavado (Quino). Allora inoltro intanto tutto a OTRS, se qualcuno legge questo mex vada a controllare la posta, grazie :) --SailKoFECIT 19:10, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Di solito la risposta arriva in 2 o 3 settimane, ma siamo sotto ferie.... Jalo 19:28, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

come fare per creare un collegamento sul desktop dell'enciclopedia Teknopedia?

Vai nella pagina Pagina_principale, e poi prendi il simbolino che sta a sinistra della scritta "http://it.wikipedia.org/wiki/Pagina_principale" e lo trascini sul desktop. Jalo 20:05, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Salve, Voce: Peso apparente cap. Oggetto in accele razione sistemare dove ho messo?? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.202.61.112 (discussioni · contributi) 09:24, 30 lug 2008 (CEST).[rispondi]

Se sai qual è la risposta, puoi correggerlo tu stesso, altrimenti prova a segnalarlo (firmando e senza cancellare gli inteventi di altri) in Discussione:Peso apparente o Discussioni portale:Fisica. Ciao! --Gig (Interfacciami) 09:35, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Fra l'altro, cercando di capire un po' la voce, mi pare di intuire che in quel punto non intendessero mettere la soluzione (quindi forse sarà il caso di togliere i tuoi ???)... la soluzione è data da tutto l'insieme di calcoli sottostante, che termina con il valore di -442N. Il problema è che secondo te questo valore è sbagliato oppure solo che pensavi dovesse essere scritto più in alto? --Gig (Interfacciami) 09:43, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Salve, sono un amministratore (al quanto nuovo) della Wiki in Tarantino, vorrei modificare le pagine Speciali, sia il layout delle stesse, sia la descrizione degli oggetti che compare. Come posso fare? Joe Taras 09:50, 30 luglio 2008 (CEST)

Credo che la modifica del contenuto vada chiesta agli sviluppatori (non e' una cosa che puoi far tu). Forse la descrizione degli oggeti puoi modificarla in Speciale:Messaggi. Jalo 10:52, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie 1000 Joe Taras 12:43, 30 luglio 2008 (CEST)

Salve, il monobook mi permette di elencare una serie di categorie da osservare: ora quando c'è qualche modifica nella Categoria:fiumi dell'Ucraina, la cosa viene segnalata in grassetto come solito subito vicino alla data del giorno, ma il link mi porta ad una pagina inesistente titolata "Fiumi dell"; questo mi accade anche con (poche) altre categorie simili, ma non trovo dove poter modificare il link. Come posso fare? grazie. --Zandegù (msg) 11:01, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Credevo di aver gia' corretto i problemi degli apostrofi, ma a quanto pare ne manca un pezzo. Appena ho aggiustato ti avverto. Jalo 12:41, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Vorrei sapere se è prevista la sospensione delle segnalazioni delle cancellazioni ad agosto, magari per un breve periodo almeno durante la due settimane che ruotano attorno a ferragosto. In caso non fosse previsto, non sarebbe opportuno mettersi d'accordo per concordare una sospensione dell'avvio di procedure semplificate in quel periodo? --SpeDIt 11:59, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ma per quale assurdo motivo? --Gliu 12:20, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per la gentilizza della forma. Comunque, per due "assurdi" motivi: 1) per quanto ci sia la crisi la maggioranza delle persone vanno ancora in vacanza in quel periodo, anzi, paradossalmente si va ancor più in vacanza in quel periodo, e credo che ciò avverrà anche fra i vichipediani, assottigliando il campione statistico; 2) perchè dopo la gragnuola di richieste di cancellazione di decine (a volte centinaia) di voci di genere quotidianamente eseguite (un giorno tutte le pornostar o quasi, un giorno tutti i missionari o quasi, un giorno tutti i giornalisti o quasi, un giorno tutte le ville di Massa o quasi) credo che sarebbe opportuno sospendere, perchè se magari si assenta quel singolo utente che conosce meglio le situazioni e, quanto meno, sa distinguere fra cosa è crusca e cosa è grano, si corre il rischio che non possa conoscere le cancellazioni, non possa aprire le relative ordinarie e non possa neanche magari lavorarci in tranquillità, ampliando e correggendo le voci, così rischiamo di perdere tante voci che potrebbero essere enciclopediche o addirittura sono già enciclopediche, ma magari il segnalante non lo sa, dato che non è onnisciente. Casi così ci sono a decine ogni settimana ma dato che ci stanno quelli che un occhio glielo danno sempre alle procedure allora si evita nel 90% dei casi il mal servizio, ma ad agosto? --SpeDIt 12:28, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Andranno in vacanza anche quelli che propongono le cancellazioni, no? IMHO assurdo è il motivo e assurda è la proposta. --Gliu 12:34, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Io invece capisco la proposta, però non si può mettere in pratica perché, anche se molti vanno in vacanza (tra cui me :P), wikipedia non chiude e non dovrebbe interrompere le sue normali pratiche. Certo, capisco che si può temere di perdere voci interessanti e utili senza avere la possibilità di dire la propria opinione, ma del resto si dovrebbe confidare nel buonsenso di chi propone le cancellazioni e comunque magari andranno in vacanza anche loro!:D Non so, al massimo si potrebbe al bar fare un appello per chiedere di mettere meno voci in cancellazione, boh!--Filippo^MMCXCII 12:40, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Il quorum e' di 10 votanti, e voglio sperare che almeno 10 wikipediani ci siano :-) Jalo 12:45, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Temo che l'unica soluzione sia procurarsi un laptop od un palmare con conessione internet... --Gig (Interfacciami) 12:46, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per avere capito la sostanza della mia richiesta di informazione/sollecitazione, a differenza di altri che reiterano la forma offensiva dei loro superficiali interventi. Se non è previsto non lo voglio imporre ma magari si potrebbe discutere la proposta e raggiungere un gentlemen's agreement in favore di una moratoria valida almeno per il periodo più a ridosso di ferragosto. Riguardo ai cancellatori che vanno in vacanza: sembra proprio di no, è da quando mi occupo di questa faccia di Vichipedia che non si pigliano pause e certi giorni ti ritrovi in cancellazione centinaia di voci seriali e magari in mezzo a queste ci sono pure ottimi articoli, quindi io non rischierei e propenderei proprio per una sospensione. Il quorum appunto, poi, vale per rendere valida la cancellazione, in caso vincano i si, quindi non credo che sia una soluzione al problema ... e non dobbiamo costringere la gente a portarsi un laptop o un palmare, soprattutto quando in vacanza ci vanno proprio per staccare dal pc (ce ne sono tanti in giro). --SpeDIt 12:49, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Anche se non so cosa ci sia di offensivo nelle mie risposte te ne do una meno superficiale. Si abbassa (probabilmente) il campione di votanti, ma statisticamente vi sarà la stessa percentuale media di +1 e di -1. A me la tua sembra comunque una richiesta ad personam. --Gliu 12:52, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Se ti senti in dovere di intervenire per dichiarare che non sai "cosa ci sia di offensivo nelle tue risposte" vuol dire che qualcosa di offensivo ci sta. Riguardo al quorum che si abbassa non è quello il problema ma: magari non c'è l'utente competente in quel campo che fa da stimolo all'apertura dell'ordinaria oppure non c'è quello, altrettanto competente, che ha la possibilità di migliorare la voce e chiedere l'annullamento della procedura ... e poi non vedo perchè uno che ha scritto una buona voce se ne debba andare in vacanza con la paura di non ritrovare al ritorno più nulla del suo lavoro perchè magari un singolo ha deciso di porre in semplificata proprio quella voce, magari perchè non ha mai sentito nominare quel tizio, oppure perchè trova pochi risultati corrispondenti su google, oppure perchè non è presente su altre intervichi o altre motivazioni abbastanza strane viste in questi mesi, ... e comunque non ho capito cosa vuol dire "sembra comunque una richiesta ad personam" dato che non lo è: chiariscimi la tua affermazione, grazie. --SpeDIt 12:58, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ragazzi, caaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalmaaa..... --Gig (Interfacciami) 13:08, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Mi sembra che l'anno scorso non ci siano stati problemi. E comunque ricordo che le pagine cancellate possono essere recuperate in qualsiasi momento: se il vacanziero tornato a casa si trova la sorpresa di una voce su cui ha sudato cancellata in maniera poco limpida, può rivolgersi ad un amministratore e risolvere la questione. Direi che non è il caso di fasciarsi la testa prima di essersela rotta, no? ;) --LaPizia 13:14, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Introduco un altro argomento: se magari uno passa all'inizio della cancellazione in ordinaria e si trova davanti ad un articolo minimo, su cui però sta lavorando un volenteroso, di solito vota contro o si astiene momentaneamente, condizionando un suo eventuale cambio di voto ad un miglioramento della voce. E' una cosa che fanno molti, ma magari in periodo estivo si rischia la seguente situazione: il tizio lavoratore dichiara la sua intenzione, gli altri esprimono voti condizionati al suo impegno, però magari quando lui ha finito gli altri sono in vacanza e non c'è la possibilità di salvare l'articolo su cui si è pure sgobbato. --SpeDIt 13:50, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Beh ma questo non è un problema, se una voce è in cancellazione perché minima e viene ampliata basta che qualcuno annulli la cancellazione! Comunque in ogni caso mi sembra che abbia proprio ragione LaPizia.--Filippo^MMCXCII 13:57, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Non abbiamo mai avuto problemi ad agosto, nemmeno quando la comunità era microscopica. Perché dovremmo averne ora? --Retaggio (msg) 15:02, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Volevo inserire una fotografia in una voce di Teknopedia, all' inizio sembrava che andasse tutto bene,poi,al momento di eseguire l'ultimo passaggio mi sono accorta che non mi lasciava inserire proprio niente. Sarà forse che io non sono registrata? Non lo so.--79.1.75.38 (msg) 14:59, 30 lug 2008 (CEST) Didi77[rispondi]

Se si tratta di inserire in una voce una immagine già presente, vedi Aiuto:Markup immagini (puoi inserire solo immagini già presenti su it.wiki o su Wikimedia Commons). Se invece vuoi caricare un'immagine, vedi Aiuto:Upload, ma devi essere registrata da almeno quattro giorni (ulteriori informazioni su Aiuto:Immagini). --Gig (Interfacciami) 15:12, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

o perso la mia paaword per il login ma quando chiedo di averla spedita per email mi dice che non c'è nessun indirzzo email salvato, come facccio a ritrovarla?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 213.140.18.128 (discussioni · contributi) 15:50, 30 lug 2008 (CEST).[rispondi]

Non era necessario aprire una nuova discussione al bar, bastava chiedere allo sportello informazioni...--Filippo^MMCXCII 15:54, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Se non avevi settato una e-mail è impossibile recuperare la password. Puoi solo sperare di ricordartela. Jalo 17:27, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

O alla peggio creare un nuovo utente (e questa volta impostare subito un indirizzo email e verificarlo (cioè rispondere all'email che si riceve)). --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 18:31, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

per curiosità ho cliccato sul pulsante "nascondi" in testa ad una pagina vicino al titolo... ora come si fa per rivedere quanto nascosto?!?

grazie!

--PaoVac (msg) 20:54, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Devi cancellare il cookie che si chiama "dismissSiteNotice" o, se non riesci a farlo, cancellare tutti i cookie. In Aiuto:Cookie ti spiegano come arrivare ad abilitare i cookie. All'ultimo passo, invece di abilitarli o disabilitarli, li cancelli (ricordati comunque di lasciarli abilitati, o non riesci a fare il login) Jalo 00:17, 31 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Per cancellare i cookie con Firefox va nel menù "Strumenti/Elimina i dati personali" e seleziona solo i cookie. Con Internet Explorer fai "Strumenti/Opzioni internet/Elimina i cookie" Jalo 00:19, 31 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Giusto per la cronaca, dopo aver cancellato tutti i cookie, dovrai ri-eseguire il login su tutti i siti web dove sei registrato (hai tutte le password?) e che sono fatti in modo da ricordare automaticamente i tuoi dati. --Gig (Interfacciami) 00:25, 31 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, sì penso di ricordarmi tutte le password!

--PaoVac (msg) 11:36, 31 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Carissimi, mi sono appena iscritto per farvi notare che avete sbagliato a respingere le mie (faticose) modifiche nella pagina dedicata a Venom, protagonista di una serie di fumetti Marvel; l'alieno che ha reso Eddie Brock Venom è chiamato e conosciuto con il nome di "simbiota" e non di "simbionte". Quest'ultimo termine viene usato unicamente nel film Spider Man 3, mentre nei fumetti (sicuramente più attendibili) viene chiamato sempre "simbiota". Ho passato gran parte della mia infanzia leggendo sia L'Uomo Ragno che Venom e vi posso assicurare che siete in errore. Cordiali saluti. :-) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LegionarioHc (discussioni · contributi).

Dovresti scriverlo nella pagina di discussione della voce, è il posto più adatto per parlarne (dove, tra l'altro, se n'è già discusso). Ciau!--Calabash♌ 01:40, 31 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie da LegionarioHc, non sto capendo molto su come orientarmi in questo sito. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 85.18.14.35 (discussioni · contributi).

Non preoccuparti, all'inizio è sempre un casino. Un buon inizio, comunque, è fare login. :)--Calabash♌ 01:45, 31 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Qui, Speciale:Login Jalo 09:45, 31 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ho risposto di là. --Kal - El 11:36, 31 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ho trovato la voce Bènna, che mi sembra avere un titolo non corretto (non credo che gli accenti debbano andare nel titolo); inoltre esistono la voce Benna e la voce Benna (contenitore). Onestamente non riesco a capire se ci sia un significato preponderante; resta il fatto che sarebbe bene creare una disambigua su Benna, spostando a Benna (BI), e comunque rinominare Bènna, magari in Benna (escavatore). Qualche opinione e/o suggerimento?--Frazzone (Scrivimi) 12:50, 31 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Effettivamente non mi pare ci sia un significato più importante...dovresti spostare Benna a Benna (comune) e creare su Benna una disambigua...anche Bènna penso che sia da spostare come dici tu.ma wikipedia è ubriaca oggi?--Filippo^MMCXCII 13:21, 31 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Invece di Benna (comune) usa Benna (BI), come da convenzioni di nomenclatura Jalo 14:08, 31 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Mi intrometto; la nuova voce benna (contenitore) è nata dall'esigenza di tradurre una corrispondete voce en.wiki relativa alla lotta aerea antincendio (i relativi inter e wikilink li trovate alla voce citata). In ambito aeronautico abbiamo un esperto (EH101) in campo elicotteristico che ci ha suggerito il nome tecnico usato in Italia. Però, dopo che è stato attribuito il nome (contenitore) alla voce per creare la disambigua mi è venuto in mente che con "benna" si intende anche il "cucchiaio" posto davanti alle macchine di movimento terra, tanto che in alcune regioni italiane è diventato un sinonimo di scavatrice, escavatrice, gru (anche se quest'ultimo è improprio). Quindi o si fa un nuovo spostamento della voce "aeronautica" a nome più adatto o si integra con quello che ho scritto poco fa, anche se, da "contributore aeronautico" quale sono, preferirei tenere le due voci distinte.--threecharlie (msg) 14:30, 31 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Sarei anch'io, da contributore minerario, per mantenere le voci distinte; a questo punto la benna "da scavo" si potrebbe spostare, come detto sopra, a Benna (escavatore), mentre per quella "aeronautica" non saprei; magari Benna (aeronautica)? E Benna tranquillamente la disambigua.--Frazzone (Scrivimi) 17:43, 31 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Se non ci sono altri suggerimenti approvo la proposta di Frazzone e se nel futuro si troveròà una dizione più consona o da uniformare ad una nuova covenzione nulla ci vieta di cambiare ancora :-)--threecharlie (msg) 00:32, 1 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Beh, en.wiki mantiene tutte le "benne" riunite in en:Bucket (machine part). A questa voce puntano tutta una serie di redirect Bucket (excavator), Excavator bucket, Bucket (mechanical engineering), Bucket (machine component), Scoop (machine part) - in italiano pala, cucchiaio, Clamshell bucket in italiano benna a valve, Concrete bucket in italiano benna per cemento, più i wikilink delle benne per elicotteri antincendio. La questione è ancora più complicata dal fatto che che su wikipedia in italiano, paradossalmente, la miglior trattazione sui tipi di benne è nella voce.... Escavatore. In questa voce ci viene spiegata la differenza tra "benna" e "cucchiaia" e si fanno accenni alla "ruota di tazze" che in inglese sarebbe "ruota di benne". Chi ha voglia e curiosità di districarsi tra tutte questi "secchioni", nel senso di utensili e non studiosi, alla fine forse arriverà alla mia stessa conclusione: che sempre dello stesso oggetto si tratta. Che sia appesa ad un elicottero, a una gru enorme, a un escavatore o a qualche altra macchina, sempre di un oggetto che si apre e si chiude per ora prendere, ora lasciare materiale, si parla. Io sarei favorevole alla riunificazione di "bènna" e "benna (contenitore)" creando una voce che riepiloghi le informazioni e le immagini presenti nella voce inglese + le due voci in questione + le informazioni utili dal paragrafo di escavatore. Bènna la trasformerei in redirect e creerei una disambigua solo per distinguere tra comune e attrezzo. In sintesi, sono per avere solo due voci + un redirect, mentre Frazzone è threecharlie sono per tre voci + un redirect. Se rimane questa la soluzione che ha più consenso, almeno rinominiamo bènna in qualcosa tipo benna (macchinario) o benna (meccanica) o benna (escavatore). Che ne dite ? Sarò senza internet per alcuni giorni, ma al mio ritorno, qualora non lo abbia già fatto qualcun altro, mi offro volontario per creare, espandere e wikificare ciò che serve, secondo la decisione che troverà più sostegno, qualunque essa sia. --EH¹⁰¹{posta} 01:38, 1 ago 2008 (CEST)[rispondi]

(Torno a sinistra) Ho posto la questione qui proprio per vedere di trovare una soluzione condivisa. Personalmente tenderei a distinguere l'uso "minerario" del termine da quello "aeronautico" (tra l'altro nemmeno sapevo, prima di leggere la voce, che si chiamassero benne anche quelle). Non so bene come funzionino i bucket, ma la differenza sostanziale tra benna e cucchiaia (o tazza) è che la prima ha una parte apribile, la seconda no, ecco perché trovo più corretto l'italiano "ruota di tazze" che l'inglese "ruota di benne". Comunque, mi va bene qualsiasi cosa, ivi compresa una disambigua "anomala" su benna, che sia invece una voce che spiega i diversi usi e rimandi alle voci specifiche per approfondimenti. Tra l'altro, la voce Bènna non è che sia un gran che.--Frazzone (Scrivimi) 21:31, 1 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao sono Alessandro l'admin del sito www.ipescatori.com

Siccome avevo intenzione di mettere tutte le schede dettagliate dei pesci sia di mare che acque interne,intendevo prendere queste informazioni su Teknopedia ed inserirle nel mio sito,"chiaramente citando la provenienza" si può fare?

Beh, "chiaramente citando la provenienza" si. Vedi su Aiuto:Come citare Teknopedia. --Francisco83pv (msg) 15:41, 31 lug 2008 (CEST)[rispondi]

E anche Teknopedia:Copyright#Diritti_e_doveri_degli_utenti Jalo 19:20, 31 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ho quasi capito praicamente devo inserire su ogni testo che inserisco nel mio sito il link didove stato prelevato giusto?

Vedi anche GFDL, licenza con la quale dovrai rilasciare il testo preso da Teknopedia, o da esso derivato. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 22:35, 31 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ho letto anche GFDL ma devo inserire qualcosarltro oltre il link al testo scusami ma dovrei sapere di più dammi un'esempio se puoi grazie 1000

Tutti i testi, qui, sono "donati" al pubblico sotto licenza GFDL. Puoi copiare liberamente i testi, a patto che:

1. citi Teknopedia come spiegato qui
2. rilasci il testo a tua volta sotto licenza GFDL, cioè non puoi assolutamente porlo sotto copyright. Sarebbe meglio indicarlo esplicitamente sul tuo sito. Buona navigazione!

P.S: alla fine di ogni intervento (tranne che nelle voci) ricordati di firmare usandto ~~~~ oppure con questo tasto --DoppioM 00:21, 1 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Riassumendo, in ogni pagina in cui metti il contenuto di wikipedia devi mettere anche:

1. Un link alla voce di wikipedia da cui hai preso
2. Una riga (anche in fondo) in cui dici che il testo della pagina è rilasciato in GFDL
3. Un link al testo della licenza GFDL, ad esempio questo (testo in italiano) oppure questo (testo in inglese) Jalo 01:00, 1 ago 2008 (CEST)[rispondi]

L'articolo http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/08_luglio_31/microsoft_windows_sistema_operativo_midori_5f60ecc2-5f0c-11dd-89c2-00144f02aabc.shtml uscito oggi sul corriere della sera copia parte di questa pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Hypervisor

Come faccio per inserire un articolo su DRA.CO.M. S.r.l.?

Dopo aver letto Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia e, se come immagino si riferisce ad una ditta, Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia/Criteri di enciclopedicità per aziende, vedi Aiuto:Guida essenziale/Creare una nuova voce e Aiuto:Come scrivere una voce. Leggi inoltre le pagine d'aiuto (parti da Aiuto:Aiuto) come indicato in cima a questa pagina (in particolare Aiuto:Benvenuto, Aiuto:Tutorial, Aiuto:Guida essenziale, Aiuto:FAQ).

Magari prima prova ad impratichirti con delle modifiche nella Teknopedia:Pagina delle prove e con operazioni più semplici come corerzioni o piccole modifiche a pagina già eistenti. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 13:00, 1 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Avete presente che nella pagina principale c'è una finestra riguardante i nati e i morti di quel giorno, perché non ne mettete una riguardante i compleanni dei wikipediani? --Ivocamp96 (msg) 16:22, 1 ago 2008 (CEST)[rispondi]

(sistemata) No, la pagina principale riguarda argomenti "enciclopedici" ed i nostri compleanni non c'entrano nulla, non siamo una web community--Vito ^{Il sysop "giovane"} 16:29, 1 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Se ti interessa trovi qui le classificazioni dei wikipediani, tra cui quella per giorno di nascita Jalo 17:48, 1 ago 2008 (CEST)[rispondi]

E ne il Teknopediano trovi in fondo alla pagina i compleanni della settimana. --Pipep (msg) 21:05, 1 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao volevo chiedere se si poteva creare una cosa che non esiste ella mia pagina utente senza che venga cancellata. Grazie Ciao!! Alexplane757 17:52, 1 agosto 2008 (CEST)

Se per "una cosa che non esiste" intendi una voce pseudo-enciclopedica frutto di una ricerca originale, no, non puoi. Le pagine utente non devono essere utilizzate come uno spazio web gratuito. --81.115.46.118 (msg) 18:37, 1 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Vedi Aiuto:Pagina utente Jalo 19:04, 1 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Buongiorno

Non ho ben capito se posso copiare una definizione (con le relative immagini) che mi interessa da wikipedia e poi incollarla nel sito internet della mia azienda, si tratta dlla definizione esplicativa di un prodotto che la mia azienda ha intenzione di vendere ai propri clienti

Grazie per l'attenzione

Saluti

leggi il quinto punto, Diritti e doveri degli utenti o Aiuto:Come citare Teknopedia. --valepert 19:03, 1 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Salve, è passato parecchio tempo dall'ultimo post inviato, nel mentre www.ventimiglia.biz è profondamente cambiato vi prego di riconsiderare il fatto di reinserirlo nella white list in maniera possa essere aggiunto nella pagina relativa alla città di Ventimiglia

cordialmente Max Laudati

---

Ciao a tutti. Vorrei sapere come si fa a sapere quali sono le pagine più consultate su Teknopedia, sempre che sia possibile.

Grazie a tutti Waglione (msg)

Prova qui --Furriadroxiu (msg) 01:29, 2 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa, con quel tool è possibile solo esaminare il traffico di una voce specifica --Furriadroxiu (msg) 01:30, 2 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Semplice. --Brownout^(msg) 01:34, 2 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Vorrei un parere sul contributo spammoso di 79.14.203.58, che a giugno ha effettuato una trentina di edit inserendo lo stesso libro in bibliografia in diverse voci. Prima di fare 30 rollback non approvati chiedo un consulto, lo si considera spamming? --Gliu 05:03, 2 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Nel caso specifico non sono in grado di valutare, però posso dirti che io ho citato centinaia di volte alcuni testi di entomologia al punto che mi sono organizzato dei template per rendere spedito il lavoro. Citare un numero notevole di volte un libro non è di per sé negativo: ogni argomento ha i suoi classici di riferimento ed è inevitabile che voci che fanno capo ad uno stesso argomento finiscano per avere tutti nella bibliografia uno o più testi ricorrenti. La valutazione va fatta perciò caso per caso --Furriadroxiu (msg) 12:34, 2 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Aggiungo che il libro è del 2008. --Gliu 16:40, 2 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Non conosco il libro in questione, ma o tratta della guerra in generale (e allora perché citarlo esplicitamente come bibliografia per chi volesse approfondire argomenti specifici come "Guerra elettronica‎" o "propaganda") oppure tratta di un argomento specifico, es. la propaganda (e allora perché perché citarlo esplicitamente come bibliografia per chi volesse approfondire "guerra" o "guerra elettronica"). (nota: non vi è nè un'indicaizone di un capitolo specifico, o pagine, ecc. ecc.) --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 21:13, 2 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Se quell'utente inserisce solo i libri senza scrivere nient'altro vanno rollbackati tutti i i suoi edit. Jalo 20:52, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Vorrei inserire un link tra i collegamenti esterni nella pagina relativa a River Phoenix. Il collegamento è già stato aggiunto nel sito ufficiale americano, quindi mi sembra opportuno inserirlo anche su Teknopedia. Il fatto è che la pagina web in questione si trova nella black list e non ne comprendo il motivo. Dato che non posso nemmeno inserirlo qui lo scrivo: riverphoenix.forumfree.net/. Vorrei gentilmente chiedervi di cancellarlo dalla black list. --MC Nike (msg) 11:44, 2 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Teknopedia:Collegamenti_esterni#Vietati Vedi il punto 8: i forum non sono ammessi se non per casi eccezionali. Se si trova in blacklist è perché si è sistematicamente tentato di inserire il collegamento contravvenendo alle regole. L'URL rimane pertanto in blacklist --Furriadroxiu (msg) 12:26, 2 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ho preso una pagina a caso per farVi una domanda: Come mai consulatando dove sfocia il fiume Serchio, nel prospetto grafico è scritto Mar Ligure, invece leggendo le didascalie a fianco è scritto che sfocia nel Mar Tirreno. Dovreste avere una descrizione univoca.Cordiali saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.6.205.229 (discussioni · contributi) 10:29, 3 ago 2008 (CEST).[rispondi]

La pagina migliore per segnalarlo è Discussione:Serchio... altrimenti puoi correggere tu stesso la pagina (aiuto:modifica)... --Gig (Interfacciami) 11:39, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Uno digita: "La fabbrica di cioccolato". E viene fuori: La fabbrica di cioccolato, il film di Tim Burton. Ma quell'uno magari stava cercando il romanzo! E la trovo in La fabbrica di cioccolato (romanzo), con la spiegazione tra parentesi, come se fosse "Meno importante". Io penso che sia "più importante" la voce sul romanzo, non vi pare? O al massimo, pari grado: uno cerca "La fabbrica di cioccolato" e gli viene chiesto: "vuoi la voce sul romanzo o quella sul film di Tim Burton o forse ancora quella sul film di Mel Stuart?". Un po' come in Marte insomma. La domanda è: posso sistemare questa cosa da solo? Come si fa? devo chiedere una specie di consenso? Ma a chi, al progetto letteratura o a quello dei film? Grazie! --Zeroalcubo (msg) 15:58, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

In questo caso puoi inserire {{nota disambigua}} o, se lo ritieni opportuno, creare la pagina disambigua dove verrà mandato l'utente quando cercherà "La fabbrica di cioccolato", vedere tutti i riferimenti e cliccare su quello che effettivamente stava cercando. Leggi Aiuto:Disambigua. Nottambulo (msg) 16:08, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Se invece è solo per mettere anche "...(film)" nel titolo puoi usare sia {{template:titolo errato}} o spostare direttamente la pagina. --DoppioM 16:14, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

No, no, non bisogna assolutamente usare {{titolo errato}}! Quello serve solo per i casi in cui non sia possibile, a causa delle caratteristiche di Mediawiki, far apparire il titolo desiderato (esempio: voce con titolo che DEVE iniziare con una minuscola). Nel merito, credo che sia giusto spostare l'attuale La fabbrica di cioccolato a La fabbrica di cioccolato (film) e trasformare poi La fabbrica di cioccolato in una pagina di disambiguazione tra La fabbrica di cioccolato (film) e La fabbrica di cioccolato (romanzo). Chiaramente è solo una mia idea. Ginosal Qwe! ҉ 16:30, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie delle risposte! Allora vediamo quello che riesco a fare, penso che adotterò lasoluzione di Ginosal. Ciao! --Zeroalcubo (msg) 16:52, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto! Ma... Problema! usando il comando "puntano qui" [1] vedo che ci sono ben oltre 100 pagine che "puntano" alla pagina La fabbrica di cioccolato che adesso è "disambigua". Alcune pagine però intendono il film, altre intendono il libro! Cosa devo fare? Modificarle una a una, caso per caso? Ma non finirò mai più.... --Zeroalcubo (msg) 17:06, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ci ho già pensato io con il bot. Non far caso a tutte le voci che vedi ancora nei "puntano qui", è colpa dei template :) Spariranno presto --Ginosal Qwe! ҉ 17:12, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

ah, ho capito, sono caduto nella stessa trappola in cui caddi tanto tempo fa... [2]... allora ero niubbo, oggi non ho scuse, avrei dovuto capirlo prima che erano meno di 100! Resto dell'idea che si dovrebbero filtrare i "Puntano qui" VERI, INTENZIONALI, VOLUTI... da quelli provocati dai template. Si può dare l'idea a chi scrive il programma-server di wikipedia? --Zeroalcubo (msg) 17:30, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

oops... informarsi SEMPRE prima di parlare... scusate... --DoppioM 20:43, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

sbagliando s'impara! ;) --Ginosal Qwe! ҉ 21:16, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Come faccio a vedere ripristinata la voce Gennaro Esca, pittore italiano, docente e autore di opere alla Quadriennale di Roma, nonché di tantissime mostre nazionali ed internazionali, senza che compaia quell'orribile e ingiustificato dubbio di enciclopedicità, dal momento che altri visitatori di Teknopedia si sono espressi per l'eliminazione del dubbio in quanto la voce è rilevante per la statura del personaggio e per la collettività che ne cercasse notizia? Barbara Monacelli, storico dell'arte, laureata in Beni culturali all'Università di Perugia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.61.132.149 (discussioni · contributi) 17:25, 3 ago 2008 (CEST).[rispondi]

Vedendo la cronologia di Discussione:Gennaro Esca, sorge spontaneo il sospetto che sia stata 8 volte la stessa persona ad esprimersi a favore dell'enciclopedicità del soggetto. --Pipep (msg) 18:04, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

--~~~~Inserisci qui il testo non formattato>

Rifai la domanda nell'Oracolo e ti rispondo --Furriadroxiu (msg) 18:15, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, stavo traducendo da Wiki francese la voce sulla Nemirovsky, nella mia sand box. Adesso rientrandoci ho trovato due avvisi di "discussione sulla non enciclopedicità" all'interno di questo voce, che è ancora in costruzione. Sapete dirmi cos'è successo? Non è terminata la traduzione, non è completa la voce, non è pubblicata...non capisco. Grazie per chi mi dà qualche spiegazione!!!!--Grimilde (msg) 18:57, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Dalla cronologia della tua sandbox risulta evidente che nessuno ha inserito gli avvisi. In effetti nel testo francese compare un {{e}} che dovrebbe essere la desinenza per -esimo (riferito agli arrondissement) non capisco le doppie graffe da dove sia spuntate ma mediawiki interpreta quell'{{e}} come il template di dubbio di enciclopedicità. Spero di averti chiarito l'arcano (se vuoi ulteriori chiarimenti puoi anche contattarmi nella mia pagina personale) --Madaki (msg) 19:10, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Le hai copiate dal testo francese qui: se in fr.wiki quel template ha un significato, in it.wiki te lo segnala in un altro. Toglile, altrimenti la tua sandbox appare tra le pagine da verificare per enciclopedità. --Mau db (msg) 07:04, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Si, lo so, dovrei saperlo. Ma come faccio ad inviare una mail ad un utente registrato?--Ub Bla bla 19:21, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Speciale:EmailUser/Ub per spedirti una mail † Lenore † 19:34, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Più in generale, raggiungi la pagina dell'utente e dai menu sulla sinistra cerca la voce "scrivi all'utente". Jacopo (messaggi) 21:38, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Sto cercando di raccapezzarmi nel labirinto delle regole per l'inserimento di immagini di opere d'arte nelle pagine di Teknopedia. In seguito alla legge 9 gennaio 2008, n. 2 mi sembrava potesse essere tutto molto semplificato.

"«È consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro. Con decreto del Ministro per i beni e le attività culturali, sentiti il Ministro della pubblica istruzione e il Ministro dell’università e della ricerca, previo parere delle Commissioni parlamentari competenti, sono definiti i limiti all'uso didattico o scientifico di cui al presente comma»."

E invece nella pagina che tratta del Copyright immagini trovo una quantità di regole tra le quali non so orientarmi.

Nella pagina Template:Soprintendenza c'è questo template assieme a diversi altri, vorrei sapere se è necessario metterli tutti o se basta l'ultimo, che per l'appunto fa riferimento alla legge 9 gennaio 2008, n. 2--Diego Cuoghi (msg) 19:32, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Non è purtroppo così semplice. Il template che hai indicato inserisce in automatico tutti gli avvisi presenti. Se hai problemi nel caricare le immagini, segui la procedura guidata. Ti ricordo inoltre che ci sono alcune opere, come quelle esposte nel Polo Museale Fiorentino, che non sono riproducibili su esplicita richiesta dei musei (leggi diffida). --Mau db (msg) 00:25, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie! Non avevo visto quel percorso guidato, che è molto chiaro ed efficace. Per quanto riguarda il Polo Museale Fiorentino, ho visto che su Wikimedia Commons ci sono diverse immagini di opere conservate nei musei di Firenze. E' meglio non inserire neppure quelle nelle pagine?

Se non erro la diffida è stata fatta direttamente a it.wiki, quindi da noi non possano essere caricate. In questo caso le differenti leggi sul copyright degli altri paesi permettono alcuni utilizzi delle opere d'arte a noi proibiti. Se vuoi sapere di più sulla specifica del polo museale fiorentino ti rimando all'Utente:Sailko, se non erro lui è abbastanza informato sulla questione. --Mau db (msg) 22:59, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

cosa si intende esattamente per fonti? --66.31.208.222 (msg) 01:09, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

qui Aiuto:Cita le fonti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 01:10, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

La linea guida è Teknopedia:Cita le fonti, quella è la pagina di aiuto su come inserirle. --Gliu 01:16, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Come mai non posso caricare una voce? Son iscritta da più di 4 giorni... e comunque il giorno stesso dellìiscrizione avevo caricato...

Potresti fornire qualche indicazione in più? Il titolo della voce sarebbe l'ideale... Jacopo (messaggi) 10:24, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

ho il tuo stesso problema! ho appena scritto anche io che seguendo le regole e nonostante io sia già iscritto, non riesco a caricare. ciao.

Sicuro di aver seguito tutto quello spiegato in Aiuto:Come scrivere una voce? Esattamente che problema vi da? Jalo 14:05, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

La registrazione da quattro giorni serve per caricare le immagini, per scrivere le voci non è nemmeno necessario registrarsi. Comunque, provata a leggere Aiuto:Guida essenziale, aiuto:modifica ed Aiuto:Uso della firma. Saluti. --Gig (Interfacciami) 20:39, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

se voglio finire le traduzioni di voci al momento non del tutto tradotte o tradurre ex-novo voci che non esistono in italiano ma che compaiono su wikipedia in altre lingue, cosa devo fare in termini di copyright per non violare i diritti d'autore del primo autore del testo? La traduzione è svincolata automaticamente? La sezione in cui si spiega questo genere di procedura a mio avviso non chiarisce molto bene questo punto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Roberta.pistelli (discussioni · contributi).

ciao! Per rispettare i termini della GFDL basta che inserisci nella pagina di discussione il template {{tradotto da}}--Hal8999 (msg) 10:18, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

mi chiamo giorgio mariani e ho provato varie volte a creare una pagina seguendo le procedure. quando la ricerco trovo sempre quella di giorgio mariani ma del calciatore mentre io vorrei averne una su di me. potreste rispiegarmi cosa devo fare perché seguendo le procedure su wikipedia e poi confermando il tutto non ci riesco. grazie.

Anche io vorrei averne una su di me... Ma non mi pare di essere in possesso dei requisiti necessari!

Consiglio anche la lettura di questa pagina.

--M/ 11:59, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che le bibliografie sono rese in maniera diversa in articoli diversi. Ma non c'è un template per facilitare l'inserimento e rendere più omogeneo il tutto? Grazie DaVid83 (msg) 14:04, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Credo che in Progetto:Biografie spieghino un po' come strutturare la voce, ma non esistono modi automatici per farlo, devi farlo a mano. Jalo 14:10, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Vedi Teknopedia:Modello di voce - Biografia Jalo 14:12, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

ehm, grazie della pronta risposta, ma io parlavo di bibliografie, non biografie.DaVid83 (msg) 14:35, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

trovato! Aiuto:Bibliografia e in particolare Template:Cita_libro. DaVid83 (msg) 15:43, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Avrei intenzione di scrivere un articolo sul software CFX della Ansys, utilizzato in ambito CFD (Fluidodinamica computazionale). La domanda è: posso usare il tasto 'Stamp' della tastiera e copiare la schermata su wikipedia senza violare i diritti d'autore, o devo fare richiesta alla Ansys (la casa produttrice del software), o ci sono particolari licenze d'uso in questo caso? (Il software non è freeware, ma a pagamento) Ringrazio anticipatamente a chi mi volesse ripondere. --Aushulz (msg) 15:02, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Leggiti bene Aiuto:Copyright immagini#Screenshot protetti da copyright. --Francesco (All your base are belong to us) 17:29, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie mille. Sono le informazioni che stavo cercando.--Aushulz (msg) 13:59, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Salve a tutti. Sono un neo-wikipediano. Ho scritto la voce impianto chimico, traducendo in parte dalla versione inglese. In cima alla pagina mi è apparso l'avviso «Questa voce di chimica non è ancora formattata secondo gli standard: contribuisci a migliorarla seguendo le convenzioni di Teknopedia e del Progetto chimica.» Ho tantissimi dubbi a riguardo, ad esempio:

• l'avviso è stato generato automaticamente o creato da un utente reale?
• e se è generato in automatico, quanto tempo passa se la wikificazione è completa prima che l'avviso scompaia?
• posso/devo cancellare io stesso l'avviso?
• esistono sistemi di correzione automatica, del tipo premi un bottone e rileva tutti gli errori d non-wificazione che posso utilizzare?
• leggendo le norme di wikificazione, non ho capito se devo mettere uno spazio davanti le parentesi tonde o no.

--Aushulz (msg) 15:13, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Uhm, allora:

• l'avviso è creato da un utente reale con il template {{W}}.
• sì, lo puoi cancellare se hai finito di wikificare.
• no, non esiste un correttore per le wikificazioni.
• sì, davanti alle parentesi ci va sempre lo spazio.

--Austroungarika sgridami o elogiami 15:21, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie mille. Sei stato chiarissimo. --Aushulz (msg) 17:24, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Mancano ad esempio molti aiuto:wikilink. Vedo di darti una mano. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 17:25, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Link utili: Aiuto:Come scrivere una voce di qualità, aiuto:manuale di stile. Ciao! --Gig (Interfacciami) 20:41, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ultima nota: Austroungarika è una donna :) --Mau db (msg) 23:02, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

I don't know Italian or the processes of the Italian Teknopedia. The alleged Italian footballer Alfredo Devoto has been added to en:Happy Valley AA. Alfredo Devoto turns up in a Google search and I suspect it is a hoax. Alfredo Devoto is also mentioned in Happy Valley AA. en:User:PrimeHunter 17:55, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

I've added {{F}} ( = it'swithout sources) and {{Bufala}} ( = It may be a hoax) to those articles at italian Teknopedia.

Thank you. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 19:47, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Deleted. See google. No reason to mantain an article that is 99% a fake Jalo 21:43, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

ciao a tutti!! sono un neo-wikipediano interessato al caso cogne e mi chiedevo se qualcuno mi potesse dare una mano x creare pagine su tutti i protagonisti, che so: Stefania cugge, maria del savio bonaudo, Giuseppe gelsomino, paola savio... grazie a chiunque mi risponda--Morethan0 (msg) 19:04, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Non credo si possano considerare enciclopedici † Lenore † 19:07, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

bè forse cugge, savio e bonaudo; però non si può negare la rilevanza di gelsomino e carlo torre. o no? thanks--Morethan0 (msg) 19:30, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Vedi Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia.

p.s. per notizie su fatti di cronaca, vedi anche il progetto fratello Wikinotizie. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 19:38, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Forse sarebbe meglio cercare di migliorare la voce Delitto di Cogne, attualmente in uno stato abbastanza pietoso... -- Xander  サンダー 12:04, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ho notato che la pagina di Harrods è identica a questa:

http://blog.londraweb.com/articoli/societa-inglese/harrods/page/2/ a sua volta presa dal sito del il giornale:

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=53168

Grazie per la segnalazione, ora controllo. Se dovesse ricapiarti di accorgerti di una violazione di copyright, cortesemente, usa le apposite procedure indicate in Teknopedia:Sospette violazioni di copyright. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 09:38, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Io ho creato un articolo su un gioco, e non so come fare posizionarlo nella categoria giusta http://it.wikipedia.org/wiki/Dead_Frontier — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da XRaynorX (discussioni · contributi).
sistemato da Austroungarika sgridami o elogiami 23:39, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Vedi Aiuto:Categorie Jalo 23:45, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Salve, sono l' autore della biografia dei Modho scritta ieri a mezzanotte http://it.wikipedia.org/wiki/Modho, ho visto il template che non rispetta i criteri delle biografie. Ho letto e ho notato che occorre parlare di due album e devo parlare del tour musicale, per il tour nessun problema ma per gli album non posso fare nulla perché hanno fatto in tutto un solo cd musicale. Che si può fare? Si può solo cancellare?

Si. Se non rispettano i criteri di enciclopedicità vanno cancellate. Jacopo (messaggi) 11:56, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

È possibile (per quanto raro) che un gruppo con un solo album (o anche nessuno) al suo attivo sia enciclopedico. Tuttavia la motivazione di questa enciclopedicità deve essere chiara e lampante nel testo della voce. --J B 12:08, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

be io non saprei che cosa fare... Provo a renderla enciclopedica, se non ci riesco allora cancellatela. Scusate, e se provassi a mettere i progetti paralleli dei membri del gruppo?

--Era onlus (msg) 11:12, 5 ago 2008 (CEST) come posso far coesistere due pagine con lo stesso nome?[rispondi]

Non puoi. Due voci diverse devono avere nomi diversi. Vedi Aiuto:Disambigua per maggiori dettagli. --J B 11:32, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Prima venivano create 5.000 pagine in 9/10 giorni, adesso ne impiaghiamo 17 di giorni per la stessa quantità. Cosa succede?? grazie. --87.5.147.23 (msg) 11:24, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Succede che magari parecchia gente se ne è andata in vacanza. E poi, non è tanto importante il numero di pagine quanto la qualità delle stesse. Sinceramente preferisco poche pagine fatte bene che una marea di paginette messe su alla volemose bene --Furriadroxiu (msg) 12:07, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Inoltre non bisogna contare solo il numero di pagine nuove create. Magari alcuni degli utenti che priam creavnao mini-voci nuove sono impegnati a ampliare o migliorare pagine già esistenti. Non conta solo la quantità ma anche la qualità. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 12:34, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

La media che hai visto tu di 5.000 pagine in 9/10 giorni deve essere avvenuta in un periodo particolare (tipo creazione di voci tramite bot). Per quel che mi ricordo io ci eravamo stabilizzati attorno al 1000 voci ogni 3 giorni, e quindi 5000 voci in 15 giorni. Jalo 12:53, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

ho notato che quando una domanda va in archivio se la vuoi rivedere e vai sulla cronologia del ip che la scritta vai direttamentesulle domande nuove e non in archivio(quale?) sembra stupido percè c'è scritto su cronologia quando è stata fatta quindi dovresti trovarla (anche se non direttamente) ma una domanda invece non la ritrovo http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Sportello_informazioni#indirizzo_IP_automatico

Parli delle domande qui allo sportello informazioni?

E cosa intendi con "cronologia del ip"?

Aiutaci ad aiutarti ;-) --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 12:53, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Il paragrafo al quale si riferisce è questo; con "cronologia del ip" credo il nostro intendesse la lista dei contributi dell'IP con il quale ha inserito il commento (questa) e, per rispondere alla domanda: no, quando un paragrafo viene archiviato il collegamento che trovi nei "contributi utente" non si aggiorna automaticamente. --Pap3rinik (msg) 15:04, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

E nel caso dello sportello informazioni non e' neanche sicuro che si trovi in qualche archivio. Potrebbe essere stato semplicemente cancellato. Jalo 17:45, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Se nella pagina della cronologia clicki sul'ora-data della versione che t'interessa, vedrai la pagina com'era in quel momento. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 17:56, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Per la verità dovrei aver archiviato tutto correttamente. Certo, colle sottopagine giornaliere non ci sarebbero di questi problemi. --Nemo 08:00, 9 ago 2008 (CEST)[rispondi]

3 domandine semplici semplici:

• È possibile usare su wikipedia il logo di un'azienda discografica statunitense fallita nel 2001?
• È possibile aggirare le rigide regole in materia di immagini rielaborando una foto, caricandola su wikipedia come lavoro proprio? O bisogna comunque avere il permesso scritto da parte del proprietario dell'immagine?
• Quali licenze sono consentite perché un'immagine possa essere caricata su wikipedia?

Gentilissimo chi risponde ai quesiti.Sconvolpi74 18:04, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

• • No. Anche se è fallita il copyright non scade
  • No. Un'opera derivata da una coperta da copyright e', a sua volta, coperta da copyright dell'autore originario (tranne alcune licenze particolari che vanno esplicitamente specificate)
  • Aiuto:Copyright immagini Jalo 18:25, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

come faccio per ottenere l'autorizzazione all'installazione di un impianto geotermico nel giardino di casa mia

Mi sa che hai sbagliato sportello informazioni. Questa vorrebbe essere un'enciclopedia Jalo 18:28, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Esiste un format per le discografie musicali? Mi pare di sì. E per liste di opere di autori? Alcuni scrivono:

• 1889 - Il formaggio (romanzo)

Altri:

• Il formaggio (1889) - romanzo

Esiste almeno un'indicazione intorno all'anno, se metterlo dopo o prima? Grazie. --Pequod76^(talk) 19:18, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Credo che il formato perfetto per le opere sia quello sputato fuori dal template {{Cita libro}}. Per la discografia non so, magari ti aiutano al progetto musica. Jalo 21:24, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Non c'è una convenzione, e ho già sottoposto il problema in Discussioni_progetto:Letteratura#Paragrafo_Opere. Lo stesso per la discografia, vedi Discussioni_progetto:Musica#Discografia_standard e Discussioni_progetto:Musica#Discografia (questo è un problema irrisolto da anni). --Nemo 07:59, 9 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Misono registrato su Teknopedia da più di 4 giorni e volevo caricare una immagine su Commons ma il mio login non sembra essere accettato da Commons. Mi devo registrare con un nuovo account per commons? Grazie dall'assitenza Subakun

Si. Per caricare immagini su commons ti devi registrare anche là. Naturalmente puoi usare lo stesso nickname se è disponibile. Ovviamente la registrazione è gratis... Ciao. -- ELBorgo (sms) 11:15, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Su commons non è possibile sfruttare il Aiuto:Login unificato?

p.s. mi pare che la restrizione che non consente l'upload per i primi 4 giorni non ci sia su Commons--ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 13:11, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ma lo sai che il tanto sospirato login unificato me l'ero perso? Non ho avuto tempo per wiki negli ultimi mesi. Comunque sì, è disponibile per commons (ho appena provato), ma credo che tu debba comunque attivare l'account unico tramite la pagina Speciale:MergeAccount, altrimenti l'account rimane valido per un singolo progetto. --Francesco (All your base are belong to us) 13:43, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Confermo il dubbio di Chemical Bit: a suo tempo, quanto mi sono registrato su Commons, ho potuto caricare subito le immagini --Furriadroxiu (msg) 13:56, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Anche perché imho avrebbe poco senso la restrizione, visto che normalmente uno si registra su commons solamente quando ha necessità di caricare un'immagine, difficilmente crea una pagina di solo testo. --Francesco (All your base are belong to us) 14:14, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa per l'errore... non sapevo che il tanto annunciato login unificato fosse realtà... corro ad informarmi... sorry... (forse ho bisogno di un corso di aggiornamento). -- ELBorgo (sms) 15:17, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

valutazione moneta antica romana modello Romolo,remo e la lupa anno 306-337 d.c. imperatore Costantino il grande metallo in bronzo diametro circa 16 mm.

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Teknopedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Teknopedia. Grazie.

--ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 13:11, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Vorrei fare un'osservazione perché credo che da qualche parte ci sia un errore: Nel capitolo dedicato alla Reggia di Caserta c'è la tale citazione evidenziata in rosa: "Il complesso del palazzo reale, con i suoi giardini lunghi circa 2,5 km, è il più grande d'Europa." Le cifre riportate sulla Reggia dicono che il parco è di 120 ettari mentre il palazzo ricopre una superficie di 47.310 metri. Sempre qui su Teknopedia nel capitolo dedicato alla Reggia di Versailles si danno alcune cifre: il parco è di 800 ettari e il palazzo ricopre una superficie di 67.121 metri quadri. Ora la mia domanda é questa: sono sbagliate le cifre relative alle due reggie, é sbagliata la citazione in evidenza che dice che Caserta è la reggia più grande d'Europa o forse Versailles non é considerata territorio europeo?

Il fatto che fosse evidenziata in rosa significava che era una cosa dubbia, che aveva bisogno di fonti per dimostrarlo :-)

In ogni caso l'ho ora cancellata. Grazie Jalo 18:47, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Cosa disse il Principe di Conde' la notte prima della battaglia di Rocroix?

Per me disse "Firma, e rivolgiti all'oracolo!" --Austroungarika sgridami o elogiami 15:23, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Il principe di Condé la notte prima della battaglia di Rocroi non disse nulla: dormiva! Infatti...

--Pap3rinik (msg) 16:08, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ho un problema. Ho scritto una nuova voce e per la fretta di scriverla ho omesso di fare l'accesso, e quindi adesso risulta solo a nome del mio indirizzo IP. Vorrei rivendicare la "paternità" della voce con il mio nome utente... è possibile??? Grazie.--Luca Minici (msg) 17:43, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Puoi farlo nella tua pagina utente, ma nella cronologia della voce restera' sempre l'IP. Infatti non e' possibile dimostrare che quell'IP fossi veramente tu, e non un altro. E se anche ci fidassimo, non abbiamo la possibilita' materiale di modificare le cronologie. Jalo 18:49, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie anche se in cuor mio già sapevo che non ci sarebbe stato nulla da fare :-( --Luca Minici (msg) 19:18, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Come si definiscono gli articoli di terza pagina? --79.9.2.183 (msg) 18:53, 6 ago 2008 (CEST) angelo 6. 8. 8 ore 18,52[rispondi]

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Teknopedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Teknopedia. Grazie.

Jacopo (messaggi) 19:17, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Spett.le Redazione, come mai non è stata aggiunta la voce: Federazione Italiana Incontinenti - FINCO www.finco.org

e

Giornata nazionale Incontinenza - 28 giugno

Gradirei una risposta.

grazie

Semplicemente per il fatto che qui siamo tutti volontari, e l'enciclopedia è parecchio lontana dall'essere completa. Prima o poi appariranno, a meno che non voglia pensarci tu subito (vedi Aiuto:Come scrivere una voce) Jalo 22:26, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Come faccio ad inserire se è possibile la storia,foto,immagini,video su un' Associazione di Volontariato Onlus-Ong; È possibile? Grazie Cordiali saluti

Bisognerebbe capire se è abbastanza importante come ONLUS. Voglio dire, una voce su Emergency o Greenpeace è praticamente obbligatoria, una voce su un'associazione locale verrebbe cancellata subito. Prova a leggere Teknopedia:NON METTERE e Teknopedia:METTERE, e cerca di capire se possa essere accettata. In caso affermativo trovi un manuale in Aiuto:Come scrivere una voce. Jalo 22:34, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

salve a tutti, ho appena creato una pagina sul prof. Giuseppe gelsomino. questo è stato considerato non enciclopedico ed è quindi stata richiesta la cancellazione. mi chiedevo se ci fosse qualcuno disposto ad aiutarmi (leggendo la sua biografia sono sicuro che qualcuno troverò - ditemi voi se è enciclopedico o meno..), perché purtroppo non sono in possesso dei requisiti perproporre una cancellazione ordinaria. sapete, non è bellissimo vedersi cancellato il lavoro di giornate di ricerca... mi rimetto alla corte! ciao a tutti e grazie!! --Morethan0 (msg) 01:13, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ho dato il mio contributo alla voce, Comunque questo tizio non mi sa molto di enciclopedico... forse è meglio se ti accontenti di citarlo nelle altre voci, se ha fatto qualcosa di davvero importante, ricordandoti di usare lo stile di wikipedia e il punto di vista neutrale (evita espressioni come i più quotati e non fidarsi ciecamente, che indicano una preferenza soggettiva). Cerca di fare controllare la pagina a qualcuno di giurisprudenza o giornalismo. Ti consiglio di parlarne in Discussioni progetto:Biografie e Discussioni progetto:Diritto --Aushulz (msg) 01:47, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

In questa pagina non si discute delle voci in cancellazione (o cancellate), grazie. --MarcoK (msg) 16:31, 9 ago 2008 (CEST)[rispondi]

è possibile salvare temporaneamente le modifiche ad una pagina senza pubblicarla in modo da poterci lavorare in momenti diversi? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antontn (discussioni · contributi).

Se è semplicemente per vedere il risultato, usa il tasto Visualizza Anteprima accanto a quello Salva la Pagina, altrimenti puoi copiare tutto nella tua pagina utente o in una sottopagina utente, in modo da fare delle prove e poi integrare il lavoro quando hai finito. Anche perchè se fai del lavoro e lo rendi "invisibile" (si può, con i tag <!--testo nascosto-->) non lo vedi, ovviamente, nè in anteprima nè nella pagina salvata! C'è anche un template (non mi ricordo il nome, sorry) che segnala che su quella pagina c'è un utente che sta lavorando, e quindi si chiede di non intervenire; "vale" però solo per breve tempo. --DoppioM 12:39, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

I template di cui parli sono {{WIP}} e {{WIP open}}, a seconda che ci devi lavorare per poche ore o per qualche giorno. Jalo 14:55, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Da quando mi sono iscritto non faccio altro che ricevere messaggi sul fatto che ho violato regole wiki o scritto informazioni sbagliate su voci CHE NON HO MAI MODIFICATO! Mi piacerebbe molto sparire da Teknopedia. Grazie Albero Emilano Durante

Se è questa la pagina a cui fai riferimento allora è perché non hai effettuato il log in. Infatti quella è la pagina di discussione del tuo IP. Ti consiglio di leggere con attenzione la nota posta in fondo alla pagina. Jacopo (messaggi) 13:40, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Eventualmente puoi trovare informazioni utili anche su Aiuto:Login e/o Aiuto:Eliminare la registrazione. --J B 13:45, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Basta che fai il login e i messaggi non li riceverai piu'. Jalo 14:56, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Molto semplice, chiedo come mai non vi sia nella rubrica "cantanti italiani" il nome di un cantautore italiano tra i più prolifici ovvero proprio Moreno Corelli, sarebbe giusto aggiungerlo.

Sicuro che e' tra i piu' prolifici? io non l'ho mai sentito Jalo 14:57, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

(Rubrica "cantanti italiani"??) Neanch'io l'ho mai sentito, ma apparentemente di album ne ha fatti parecchi, e pure prodotti da Sony Music. Se qualcuno lo vuole inserire in Teknopedia, ben venga. --Francesco (All your base are belong to us) 17:25, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Come faccio a modificare la voce del territorio Guam che non prevede modofica? Avete scritto Pacifico orientale ma Guam è nel pacifico occidentale. Provvedete voi a cambiare — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 117.47.231.247 (discussioni · contributi). - Postato da utentePracchia-78 Veramente ho messo solo il template --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:01, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Non prevede modofica, in compenso prevede modifica :-) L'ha aggiustato Antiedipo Jalo 17:34, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

come si puòcolorare le scritte,

SuperPaperinik (msg)

tramite il tag <span> ... </span>. Ad esempio <span style="color:#00DD45;">ciao!</span> darà ciao!. Ovviamente è una cosa che puoi utilizzare solo al di fuori dei namespace enciclopedici o di servizio (tipo nella firma) --Ginosal Qwe! ҉ 18:27, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

b:HTML/Formattare_il_testo#Colore Jalo 18:38, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Una domanda. 1° Dopo una prima ricerca in rete (senza riscontri) appongo il template controlcopy su una voce in odore di violazione. 2° A seguito di ricerche più approfondite trovo la fonte da cui è integralmente copiata. 3° A questo punto, sono autorizzata a rimuovere il primo template di avviso e sostituirlo con il cancelcopy o devo far intervenire un amministratore? Grazie --MapiVanPelt (msg) 21:05, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Secondo Teknopedia:Buon senso direi proprio di sì.

Mettendo il {{cancelcopy}} la voce verrà inserita nell'apposita categoria Categoria:Da cancellare subito per violazione integrale copyright e verrà cancellata da un amministratore. Che non vi sia più il {{controlcopy}} (perché l'hai tolto) non cambia nulla.

Potresti anche aggiungere il cancelcopy lasciando il controlcopy. Male non fa. Ma che senso ha tenere un template ormai inutile (e contraddittorio, se la copia è certa, non c'è più un "forse è copyviol")?

Se qualcuno ti contestasse una simile rimozione -ma non penso proprio succeda- tu potresti spiegare (così o inmodo simile) e quindi chiarire che il tuo non era vandalismo.

p.s un amministratore deve intervenire sì, per cancellare quella pagina. Fuori il titolo della voce e link (o titolo del libro, ecc. ecc.) della fonte! ;-) --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 21:36, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

P.s. bis: ricordati di avvisare l'utente (anche se l'hai già avvisato per il controlcopy: si tratta di avvisi diversi) --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 21:41, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie, sei stato molto esaustivo, il mio timore era di fare azioni di non mia stretta competenza, comunque tutto risolto..--MapiVanPelt (msg) 23:12, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Giusto per ricordarlo a chi passa di qui, che il cancelcopy va usato solo in voci che non presentano in cronologia nient'altro che la violazione di copyright... --Gig (Interfacciami) 08:40, 8 ago 2008 (CEST)[rispondi]