Discussioni utente:Geofix/Archivio

Ciao, dato che come puoi vedere qui quasi tutte le voci che puntano a Pietrafesa si riferiscono al pittore e non al comune, ho ritenuto opportuno trasformare la voce da un redirect verso Satriano di Lucania ad una disambigua, sei d'accordo? Ciao. --Mateola (msg) 17:15, 14 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ok perfetto! --Mateola (msg) 17:21, 14 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa per il ritardo ma ho letto solo ora il tuo messaggio, sai tra una festa e l'altra... Ho visto che comunque hai già risolto ed è tutto a posto. Auguri di Buon Natale! --Dapa19 (msg) 08:58, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

Non ho ben capito quale sia il problema, io nel primo template (quello Questa immagine mostra il gonfalone o lo stemma di un comune italiano...) leggo Fonte: Araldica Civica, che c'è di sbagliato? Ciao e buone feste, --Ripe (msg) 11:39, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

Sei solo un rovinapagine ! Ma vattene imbroglione ma che avrai da FIXare. FIXati il cervello con le mollette !

Grazie, molto gentile. Auguri di buon anno. Utente:Geofix zacca ka! 08:03, 1 gen 2010 (CET)[rispondi]

Mi servono quattro template e non sono capace a crearli:

• Template:Autorità di bacino
• Template:Formaggi
• Template:Vini
• Template:Catastrofe

Grazie per l'aiuto... Andre86 (msg) 17:11, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie, sse riesci crea gli altri e fammi sapere ;-) Andre86 (msg) 11:33, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Corte_palazzo_rivelli.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 07:53, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Strada_Provinciale_145_Italia.svg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 19:26, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, in effetti un hai po' di ragione anche tu :-). A Cava c'è questa "anomalia", questa è una vera e propria diocesi, è pienamente in "territorio" cavese, ma ha giurisdizione ecclesiastica solo su 4 parrocchie di alcune frazioni del comune. Ciao, e buon lavoro!--Eumolpa (msg) 16:40, 9 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie! ...ma devi fare la segnalazione del copyviol (vedi). --Crisarco (msg) 19:48, 12 giu 2010 (CEST) Vedi quel che ho fatto io e la prossima volta "copia", ciao. --Crisarco (msg) 19:50, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Geofix, la pagina «Ospedale di Roccadaspide» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Crisarco (msg) 21:12, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Geofix, la pagina «Ospedale Giovanni Da Procida» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Crisarco (msg) 21:13, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Geofix, la pagina «Ospedale Santa Maria della Speranza (Battipaglia)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Crisarco (msg) 21:14, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Geofix, la pagina «Ospedale Maria Santissima Addolorata (Eboli)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Burgundo^(posta) 17:25, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Geofix, la pagina «Ospedale di Agropoli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Burgundo^(posta) 17:28, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Geofix, la pagina «Ospedale Amico Gaetano Fucito» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Burgundo^(posta) 17:31, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Geofix, la pagina «Ospedale San Francesco D'Assisi (Oliveto Citra)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Crisarco (msg) 19:07, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Prima ci vorrebbe l'elenco dei comuni...--Friedrichstrasse (msg) 12:40, 5 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Sinceramente non so che cosa dirti, dato che non conosco l'argomento. Non mi sembra una questione per la quale sia necessario un amministratore, quanto piuttosto di uno che conosce la materia e può dare un parere con cognizione di causa. Diverso è il caso se la pagina di destinazione esiste già, e allora è necessario un intervento tecnico da amministratore. Ciao, --Azz... 10:53, 7 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, innanzitutto ti faccio i complimenti per il lavoro che stai svolgendo circa il riordino delle voci relative alle antiche divisioni amministrative delle Sicilie. Era un obiettivo che mi ero prefisso da tempo ma che non ero mai riuscito a perseguire seriamente. In sostanza mi sono fermato alla creazione della pagina relativa alla Provincia di Napoli (1806-1860). Ho notato che ti sei basato molto su quanto scritto in quella pagina per la creazioni di voci quali quella del Principato Citra, che fino ad ora erano latitanti. Per quanto riguarda, però, queste province, ben più antiche di quella Partenopea, eviterei di far risalire la loro istituzione alla riforma del 1806, dato che solo per Napoli essa costituì il punto d’origine, mentre per le altre province, la riforma fu di tipo esclusivamente organizzativo ed amministrativo. Inoltre, il territorio dei giustizierati continentali restò in buona sostanza immutato (ad eccezione di quello della Terra di Lavoro, dalla quale fu staccata la Provincia di Napoli). Troverai, pertanto, qualche mio contributo correttivo in merito. Ho letto, poco sopra, della proposta di spostare la voce Province napoletane: sono perfettamente d’accordo. Penso, però, che la nuova destinazione dovrebbe essere Suddivisione amministrativa del Regno di Napoli, anche per reatare in linea con la pagina delle divisioni amministrative Duosiciliane da te creata. Per la voce Giustizierati, invece, non credo siano necessari grossi interventi. Sarebbe, invece, da riorganizzare il template:Province napoletane. Queste alcune delle mie proposte. Spero in una proficua collaborazione. Statte bbuone, The White Lion (msg) 23:24, 8 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Eviterei, però, di creare voci che finirebbero per essere dei cloni: ad esempio l'Abruzzo Citra. Ho visto che hai creato una pagina di redirect e che hai eliminato quanto era scritto circa il giustizierato. Ciò mi lascia supporre che il redirect dovrà ospitare quel contenuto rimosso. Dico bene? Beh a parer mio sarebbe opportuno tenere tutto nella stessa voce e specificare l'evoluzione storica da giustizierato a provincia. The White Lion (msg) 23:35, 8 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ho visto che ci stai lavorando già su. Ti ripeto, però, che non sono molto d'accordo. The White Lion (msg) 23:50, 8 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Vabbuò, per ora lasciamo stare così. Il problema è che adesso c'è una moltiplicazione delle voci che, però, forniscono ciascuna poche informazioni, spesso ridondanti. Nel contempo sto dando un'occhiata alla Basilicata, quella hai detto che non la raddoppi giusto? The White Lion (msg) 00:03, 9 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Staje pazzianne, le mappe sono una bomba! L'unica cosa su cui ti chiedo di intervenire sono i colori delle linee di confine tra le province: alcune vanno nell'azzurro, altre restano grigio scuro. Potresti uniformarle? Tutto ok per i distretti e per il colore della mappa. TWL (msg) 00:24, 9 lug 2010 (CEST)[rispondi]

• Ciao, vedo che il tuo lavoro con i distretti procede benissimo. Volevo dirti, nel caso non lo avessi notato, che ho provveduto a spostare la voce Province napoletane verso Suddivisione amministrativa del Regno di Napoli, così come avevamo convenuto ieri. Per quanto riguarda le province Abruzzesi vorrei provvedere a unificare le voci con quelle dei rispettivi giustizierati, sei ancora d'accordo? The White Lion (msg) 22:40, 9 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Perfetto, mi sembra la soluzione migliore. TWL (msg) 23:47, 9 lug 2010 (CEST)[rispondi]

• Ciao, come hai visto, ho provveduto a unificare le voci relative all'Abruzzo Citra e al Giustizierato d'Abruzzo Citra e le voci relative all'Abruzzo Ultra e al Giustizierato d'Abruzzo Ultra (in particolare queste ultime due non avevano ragione di esistere separatamente). Per quanto riguarda invece le province di Abruzzo Ultra I e Abruzzo Ultra II, penso che debbano restare come voci a se stanti. Ho visto che hai realizzato la mappa per il giustizierato del Contado di Molise: grandissimo! L'unica domanda che mi pongo riguarda la suddivisione della Sicilia. Dalle ricerche che ho effettuato viene fuori una situazione che non sono riuscito a definire. Mi spiego. Alcune fonti affermano che, dal periodo arabo fino alla riforma del XIX secolo, l'isola resta suddivisa, dal punto di vista amministrativo, nei tre valli di Mazara, Noto e Demone. Ciò, però, è incongruente con quanto riportato da altre fonti relativamente alla bipartizione dell'isola in riferimento al fiume Salso (la stessa che hai riportato nella tua mappa). L'idea che mi sono fatto leggendo questo articolo è che entrambe le ripartizioni coesistessero e che la bipartizione in Sicilia Orientale e Sicilia Occidentale riguardasse prettamente l'amministrazione finanziaria. Spero che tu abbia qualche dato in più per fare chiarezza. The White Lion (msg) 12:56, 10 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Si, finché, non facciamo chiarezza, penso sia meglio modificare la mappa inserendo i 3 valli. TWL (msg) 14:06, 10 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Effettivamente, dopo che me lo hai fatto notare, mi sono reso conto dell'errore. Comunque ora le hai sistemate correttamente. Ti scoccio ancora un po' con i confini dei valli siciliani: non mi sembrano accurati. Ti dispiacerebbe dare un'occhiata a queste immagini 1 2 e apportare qualche ulteriore correzione? The White Lion (msg) 16:49, 10 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, mi sembra perfetta. Una piccola precisazione: Val sta per Vallo e non per valle, quindi è maschile; occhio a non confondersi. Ah, ho diviso in due il template:Province napoletane creando un template che ricomprende le divisioni (Valli e Giustizierati) del Regno Normanno-Svevo di Sicilia. The White Lion (msg) 01:50, 11 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, appena puoi sistema questa pagina perché manca la mappa di localizzazione. Buon lavoro. Patchita (msg) 02:27, 9 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Stesso discorso per questa pagina. Buon lavoro. Patchita (msg) 09:07, 9 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro. Solo un chiarimento sulla mappa: ho notato che non c'è il Molise. All'epoca era amministrato dal giustiziere della Terra di Lavoro, però, mi sa che tu lo hai aggiunto all'Abruzzo. Ti propongo due alternative: o lo unisci a Terra di Lavoro, o lo evidenzi come territorio a se stante. The White Lion (msg) 12:37, 12 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ho controllato un po' tutti i tuoi contributi di oggi: alla grande! Ho solo apportato alcune modifiche alla Terra di Bari, inserendo la mappa 1806-1860, quella della provincia per intenderci, è più attinente, dato che il grosso del testo inserito nella voce si riferisce alla riforma di Giuseppe Bonaparte. Comunque dai un'occhiata ai miei contributi e controlla che anche io non abbia scritto castronerie :) The White Lion (msg) 22:16, 12 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ho notato che nelle pagine dei circondari realizzati fino ad ora, indichi come anno di costituzione il 1816. Non vorrei sbagliarmi, ma non è sempre la legge sul riordino amministrativo di Giuseppe Bonaparte (e successive mod.) che stabilisce l'istituzione dei circondari? Famm' sapé The White Lion (msg) 15:48, 13 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ok. Almeno facciamo un po' di chiarezza. Nel frattempo stavo cercando di completare la voce sulla Calabria Citra (che ho arricchito nei giorni scorsi) con la realizzazione delle voci relative ai distretti: ovviamente aspetto te per le mappe! The White Lion (msg)

Grande ragazzo. Sto dando un'occhiata al testo circa la legge del 1° maggio e ai riferimenti bibliografici che hai aggiunto apportando qualche correzione. The White Lion (msg) 19:23, 13 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Beh, meglio essere il più accurati possibile, in particolar modo quando si tratta di Due Siclile: filo-piemontesi e detrattori d'ogni sorta si nascondono ovunque ;) The White Lion (msg) 19:34, 13 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma non ho capito: non mi pareva di aver inserito nessun nuovo collegamento: mi sono limitata a togliere qualche maiuscola di troppo, ad uniformare il modo in cui erano presentati gli elenchi e ad inserire il nome nelle categorie perché fossero in ordine alfabetico (oltre a qualche correzione grafica). Se c'è stato qualche refuso di altro tipo (tutto è possibile) togli pure. MM (msg) 20:49, 13 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, cerco di reperie un po' di informazioni al riguardo. The White Lion (msg) 22:11, 13 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ho spulciato diversi testi su google libri. ma nessuno fa riferimento al cambio di capoluogo di distretto. Ho potuto dedurre che la variazione potrebbe essere avvenuta nel 1840 dato che questi due testi, datati, appunto, 1840 ripotano, uno, Penne quale capoluogo e, l'altro, Civita Sant'Angelo. La cosa interessante è che dopo l'unita d'italia, il circondario ritornerà ad avere per capoluogo Penne. Spero che tu riesca a trovare qualche informazione in più. The White Lion (msg) 00:58, 14 lug 2010 (CEST) PS: mi dispiace ma non sono riuscito a compilare le voci sui distretti di Calabria Citra :)[rispondi]

Grazie per aver caricato le pagine dei distretti calabresi. Ho provveduto ad aggiungere la suddivisione in circondari. Hai novità in merito a Penne? The White Lion (msg) 12:09, 14 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Procediamo come per l'Abruzzo Ulteriore: la voce Calabria Ulteriore resta come relativa al giustizierato e alla provincia fino al 1816, mentre carichiamo le due nuove voci per le province di Calabria Ulteriore Prima e Calabria Ulteriore Seconda. Pensi possa andare? The White Lion (msg) 22:13, 14 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, let's go! Io, però, per oggi passo ;)
Ehi, oggi non sono riuscito a starti dietro. Vai come un treno: bravo! The White Lion (msg) 23:59, 14 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Beh, lo sai, le mappe le lascio a te. Io ho dato il massimo con lo stemma della provincia di Abruzzo Ultra I :)
Cerco di dare un'occhiata ai tuoi contributi di oggi e poi abdico, anche, perché, la compilazione dei comuni e quartieri del distretto di Napoli, mi ha portato via un sacco di tempo: ma tu come hai fatto per i salernitani? Sei partito sempre da Gabriello De Sanctis? The White Lion (msg) 00:10, 15 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, non darmi del pignolo, ma mi sono accorto di un'altra piccola imprecisione nelle mappe ante 1280. Infatti prima di quell'anno, la Valle di Crati e Terra Giordana includa anche il Crotonese e parte del Catanzarese, quindi i confini del giustizierato dovrebbero essere ampliati verso Sud-Est. Magari ti puoi orientare seguendo la descrizione dei comuni che furono trasferiti al Giustizierato di Calabria. Lo so, in questo momento mi starai maledicendo :) The White Lion (msg) 16:27, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]

PS: altrimenti per la Calabria Ulteriore dobbiamo usare una mappa post 1280, però in quel caso là, bisogna separare i due Principati. The White Lion (msg)

Mi ero dimenticato di quella del Giustizierato d'Abruzzo. Qui ho provveduto a unire i principati, ma non ho osato modificare il confine delle Calabrie! The White Lion (msg) 16:52, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Allora, in sostanza bisogna intervenire sulle mappe di Giustizierato d'Abruzzo, Principato e Terra Beneventana e Giustizierato di Calabria. Si dovrebbe correggere il confine tra le due Calabrie, affinché la parte settentrionale includa tutto il Crotonese e parte del Catanzarese secondo la descrizione che ho riportato nella sezione Giustizierato di Calabria. Facciamo, così, nel frattempo, se riesco, ci provo io a fare qualche modifica :) The White Lion (msg) 17:27, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao mitico. Ti ho visto all'opera e pensavo fossi rientrato a "pieno regime". Le mappe le ho modificate giusto ora.

• Per i giustizierati ante 1273, ovvero "Abruzzo" e "Principato e Terra Beneventana", ho modificato il confine tra le due Calabrie seguendo la descrizione riportata nelle voci delle province calabresi;
• per la mappa della "Calabria Ulteriore", ho preferito lasciare invariato il confine tra Calabria Citra ed Ultra ed aggiungere i confini delle province create da Carlo d'Angiò: in pratica ho modificato la carta in modo che rappresentasse la situazione dei giustizierati dopo il 1280. Mi è sembrata la soluzione migliore.

The White Lion (msg) 18:37, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Volevo segnalarti questo testo del 1854 di Gabriello De Sanctis:

• Gabriello De Sanctis (a cura di), Elenco alfabetico delle province, distretti, circondari, comuni e villaggi del regno delle Due Sicilie, Napoli, Stabilimento Tipografico di Gaetano Nobile, 1854. ISBN non esistente

Ci sono diverse variazioni rispetto a quello del 1840 ed in più è utile come termine di paragone dato che ho notato in entrambi i testi alcuni errori di stampa. The White Lion (msg) 19:13, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Non vorrei sembrare pedante ma IMHO la disambiguazione corretta dovrebbe essere, stando alla prassi [[Provincia di Caltanissetta (Regno delle Due Sicilie)]], con l'inserimento di una "nota disambigua" in [[Provincia di Caltanissetta]]. --Crisarco (msg) 22:59, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Un avviso al progetto di competenza dell'intenzione di spostare tutto e tempo 24 ore IMHO si può operare. Solo per evitare che ci siano polemiche, l'operazione appare abbastanza sicura. --Crisarco (msg) 23:10, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

• Scrivo ad entrambi così non ci perdiamo nulla :)
  A parer mio la proposta di spostre le pagine delle province Siciliane seguendo la dicitura proposta ([[Provincia di Caltanissetta (Regno delle Due Sicilie)]]) non è una cattiva idea. Uno, per uniformarci alla prassi, due, perché si risolve il problema della data di istituzione delle province (che in realtà non è il 1816, ma il 1817). La provincia di Napoli l'ho creata con quel titolo perché l'ente esiste a cavallo tra il regno di Napoli e il regno delle Due Sicilie, quindi non vedevo altre alternative. Per me si può procedere in tal senso. The White Lion (msg) 23:30, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ma nella cartina manca un distretto della provincia di Catania? --Crisarco (msg) 23:54, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ma come si è sviluppata la vicenda delle province Siciliane? ci sono novità? TWL (msg) 23:35, 23 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Azz! Vabbuò, possiamo occuparcene noi o rimandare, tanto non è un intervento impellente. Ho dato una riorganizzata ai circondari dei distretti salernitani (mi manca Vallo ed una nota che vorrei aggiungere a Salvia relativamente al passaggio del comune alla Basilicata), dacci un'occhiata anche tu. The White Lion (msg) 23:55, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Va benissimo. Credo che poi il passo successivo sia arricchire sempre di più le voci, magari, seguendo il modello del distretto di Bivona: ma penso che ci vorrà del tempo e, sopratutto, l'aiuto di altri utenti :)
Nel frattempo ti auguro buone vacanze! The White Lion (msg) 10:35, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ho dato uno sguardo adesso, sinceramente non le avevo mai consultate :P
Hai ragione, si possono attingere idee anche da là TWL (msg) 10:53, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Si, penso che la voce debba essere riorganizzata cronologicamente; magari con due macrosezioni: una relativa ai regni di Sicilia-Napoli-DueSicilie e una relativa al regno d'Italia. Riguardo il doppio template, non lo so. Nelle voci in cui l'ho inserito non ha dato una buona resa: c'è tutto quel casino da fare con gli spazi bianchi per evitare che le colonne dei template si sovrappongano! Propenderei solo per una ristrutturazione del testo, che ne dici? The White Lion (msg) 12:20, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ragazzo sei tornato? Nel periodo non collegato ho lavorato, non ai tuoi ritmi, ovviamente, al Contado di Molise e ai suoi distretti. Ho fatto un po' di chiarezza sull'istituzione dei distretti (in particolare di quello di Larino) e poi ho cercato di migliorare la sezione del giustizierato della voce principale. Diciamo che qui il lavoro è giunto a metà: devo inserire una nuova sezione, che sarà relativa all'origine del nome della regione, e poi aggiungere tutte le note e i riferimenti che mi sono lasciato alle spalle :)
Zero interventi, invece, circa la Terra di Lavoro: lì non mi sono applicato. Stesso discorso per le province siciliane e la proposta di rinominare le voci. The White Lion (msg) 19:39, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, resto in standby... nel frattempo sto cercando di coinvolgere altri utenti che potrebbero darci una mano ;) TWL (msg) 13:00, 31 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Forse mi sono confuso, ma sono abbastanza sicuro che Pagani fu capo di un circondario, e non capoluogo di mandamento. Nuceria5 11:41, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, sulla base di questa cartina della Sicilia, che mi è parso essere abbastanza accurata circa il tracciato dei confini dei valli, ho modificato le mappe di localizzazione del Regno di Sicilia, se hai tempo dai un'occhiata. The White Lion (msg) 00:56, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Beh, mica potevo lasciare che il merito del riordino della voce Terra di Lavoro te lo prendessi tutto tu! :) Scherzi a parte, sono arrivato a poco più della metà: devo rileggere e controllare tutta la sezione Regno d'Italia. Riguardo, la galleria immagini, dato che nella voce si parla anche del territorio, oltre che dell'ente fine a se stesso, pensavo di ripristinare le foto che hai rimosso, che ne dici?
Bene, per ora, vuoi concentrarti sulle province. Mi pare un'ottima idea: gli stub dei distretti possono atttndere, meglio arricchire le voci principali ;)
The White Lion (msg) 11:36, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, qualche tempo fa ho tentato di ricostruire le bandiere delle province napoletane (la Calabria Citra fu un esperimento), ma non trovando fonti attendibili il progetto si è arenato.
In sostanza, non sono molto convinto dell'inserimento delle bandiere di stato nei template provincia storica. Di fatto quell'area sarebbe destinata all'eventuale bandiera della provincia e non alla bandiera dello stato. Accettabile, invece, potrebbe essere l'uso dello stemma provinciale nei distretti. Comunque possiamo provare a sentire qualche altro utente per ulteriori opinioni :) The White Lion (msg) 14:13, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Guarda, ti ripeto, per i distretti, lo stemma provinciale può andare, anche se non è completamente corretto. Il discorso bandiera, invece, non mi convince. Inoltre, ho visto che per alcuni giustizierati, tipo Terra di Lavoro, hai inserito la bandiera del Regno Aragonese di Sicilia che, però, non comprendeva più le province continentali (ormai Angioine). Per me le bandiere di stato andrebbero rimosse. Un lavoro da fare, invece, sarebbe documentarci sugli stemmi delle province insulari e cercare di realizzarli, come ho già fatto per l'Abruzzo Ultra I e vorrei fare per la Provincia di Napoli. The White Lion (msg) 00:13, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Perfetto... cercherò anche io! TWL (msg) 11:11, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Sei sicuro che tutti quei distretti siciliani vennero uniti nel 1817 alla provincia di Girgenti? --Crisarco (msg) 15:45, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, Crisarco ha provveduto agli spostamenti delle voci relative alle province Siciliane. Le vecchie pagine sono rimaste come redirect, che credo sia opportuno cancellare. Ho avviato (o almeno credo dato che non sono esperto) la procedura semplificata per la provincia di Girgenti, anche se non ce ne sarebbe bisogno, ti posto l'avviso, come previsto da regolamento:

Ciao Geofix, la pagina «Provincia di Girgenti (1816-1860)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--The White Lion (msg) 15:44, 9 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Pian piano provvederò a sostituire tutti i link verso le pagine che ora sono redirect e poi le proporrò per la cancellazione.
Come procede la ricerca degli stemmi delle Province? Ho trovato un link interessante, ma non so quanto affidabile, appena lo recupero te lo posto. The White Lion (msg) 15:44, 9 ago 2010 (CEST)[rispondi]

• Allora, ho completato la cancellazione delle pagine di redirect delle province Siciliane. Come promesso ecco il link di cui sopra. Si tratta di un manifesto relativo ad un convegno meridionalista dello scorso febbraio. Converrai con me che come fonte non è il massimo, ma può essere, almeno, uno spunto interessante. Alcuni aspetti da notare: 1. gli stemmi dei Principati differiscono, nei colori dello sfondo, da quelli riportati su wiki (non saprei dirti quale versione è corretta o se erano entrambe in uso - direi però di affidarci agli stemmi già presenti su wiki); 2. le province siciliane vengono indicate come valli (al femminile), il che è un errore grossolano (indicatore delle incertezze di cui sopra); 3. gli stemmi Siciliani sono i medesimi degli odierni stemmi delle rispettive città capoluogo di provincia (differiscono, ma di poco, Catania e Girgenti). Per ora è l'unca traccia che sono riuscito a trovare, spero che tu abbia maggiore fortuna. The White Lion (msg) 22:12, 9 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Azz, questo si che ci darebbe una grossa mano ;) The White Lion (msg) 10:33, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Il cavallo è la provincia di Napoli (sia quella attuale, sia quella duosiciliana). Quando ho creato la relativa voce, ho trovato alcune informazioni relative alla scelta del cavallo (che, quale simbolo della città, era stato esteso a tutto il regno peninsulare) e descrizioni sommarie dello stemma (tipo: cavallo sfrenato su sfondo giallo), ma nessuna immagine specifica dello stemma dell'epoca. Sulla base dello stemma moderno, ho cercato di abbozzare qualcosa, ma senza riferimenti è solo tempo perso.
Prima a quale archivio di stato ti riferivi? Salerno? TWL (msg) 20:07, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Avevo immaginato di dove potevi essere e, più o meno, penso di averci preso ;) Io, invece, sono di Cava, quindi, se hai bisogno di una mano per il blitz all'archivio di stato, ritienimi a disposizione :) TWL (msg) 22:07, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao mitico, finalmente sono riuscito a caricare lo stemma della Provincia di Napoli. L'ho ricavato dallo stemma reale di Giuseppe Bonaparte. Meglio tardi che mai ;) --The White Lion (msg) 20:00, 15 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Azz, la tabella mi piace: l'unica cosa è vedere che resa ha con distretti come Salerno dove ci sono un botto di comuni e casali :) Ah, sono intervenuto sulla pagina del distretto di Bonati per correggere un errore di interpretazione circa la suddivisione del distretto stesso, che, comunque, era diviso in circondari. Quando sul Bullettino delle leggi del Regno di Napoli, leggi "sottointendenza" tra il rigo con scritto Bonati e il blocco successivo con gli altri comuni, quel "sottintendenza" si riferisce a Bonati (appunto sede di sottointendenza poiché capoluogo di distretto). Quando si parla di governi, invece, il termine è usato come sinonimo di circondari (cioé i comuni capoluogo riportati nel blocco di cui dicevo). The White Lion (msg) 11:02, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Infatti. Un'alternativa potrebbe essere tentare di inserire i comuni in caselle indipendenti. TWL (msg) 12:31, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Forse sono troppo puntiglioso, ma notavo una imprecisione sulla mappa del distretto di Bonati: tra il 1806 ed il 1811, la Calabria Ultra non era stata ancora divisa in due e, quindi, i suoi distretti erano 4 e non 6! Lo so, mi starai maledicendo per l'ennesima volta :) The White Lion (msg) 23:59, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Le convenzioni per gli USA prevedono che le voci vengano intitolate Contea di X. --Crisarco (msg) 20:49, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, per la voce di oggetto ho problemi a visualizzare alcune immagini quando si carica la pagina: non visualizzo la mappa di localizzazione e l'immagine di re Ferdinando. Non capisco se è un problema del mio browser o c'è un qualche errore nel codice della pagina. La cosa strana è che tutte le foto che ho messo in galleria le visualizzo correttamente. Tu le riesci a visualizzare correttamente la pagina? Famm' sapé! Ciao, --The White Lion (msg) 13:12, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ah grande! Sarà un anno che ce l'ho ma, non ho mai imparato ad usarlo :)
Comunque il problema sembra essersi risolto... meglio così! A proposito di immagini, sto realizzando la mappa della Terra di Lavoro sulla base delle carte antiche a disposizione. Ovviamente è un file .png, ma se stai imparando a lavorare sugli .svg potresti provare a convertirlo tu :) --The White Lion (msg) 22:21, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Geofix, la pagina «Karpenisi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Crisarco (msg) 09:24, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

No problema, ma se riesci magari aggiungi il template anche alle altre ;) --KuViZ(msg) 11:26, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ti disturbo per dirti che i comuni sotto i 10.000 abitanti non sono da considerare stub (discussioni sull'argomento sono state fatte qualche anno fa riguardo ai comuni della Francia). I comuni della Grecia che hai creato in questi giorni non sarebbero quindi stub. Saluti RaMatteo 16:01, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Se vuoi un consiglio, usa il template città (è quello che ho sempre usato io). Un giorno, non si sa quando, arriverà un nuovo template che sostituirà tutti i tmpl geografici (c'è gente che ci lavora da più di un anno) quindi a mio parere è inutile usare template pensati appositamente per una nazione che andranno poi a scomparire. Ciao RaMatteo 16:51, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! A dire il vero no, non ho letto particolari indicazioni... Il template che ho messo in Proussos è il template: comuni greci, ho messo questo perchè ho controllato la voce su Karpenisi presente nel template dei comuni dell'Euritania e ho visto che c'è questo template... A mio parere, è meglio usare il template:comuni greci, più preciso e corretto (apposta per la Grecia, che vuoi di più dalla vita!) e quando dovranno essere sostituiti (come ti ha scritto Ramatteo) verranno sostituiti e amen... Almeno fino ad allora ci sarà stato il template adeguato. Buon lavoro, ciao! --Gio 2000 (msg) 18:23, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti disturbo solo per chiederti di inserire i wiki link alle altre enciclopedie (dove esistessero) per le voci nuove che stai creando. Esempio Distretto di Kandep con en:Kandep District. Ciao.--Zavijavah (msg) 08:45, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto diverse pagine relative a comuni delle isole Samoa e simili con le coordinate convertite in maniera sbagliata. Mi raccomando, ricorda che ad esempio -14.2919, -170.6466 è molto diverso da 14° 29' 19" S, 170° 64' 66" W (come avevi inserito in Aumi). Per convertire da misure in gradi/minuti/secondi a decimali di grado e viceversa c'è da fare qualche semplice calcolo (vedi coordinate geografiche). In generale però è sufficiente inserire le coordinate nel formato che hai sottomano senza bisogno di calcolare alcunché. Esempio:

{{Geobox Coordinate linkate|14.29194||S|170.64666||W|type:city}}

Basilicofresco (msg) 01:23, 20 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Geofix, riguardo a questo, in effetti avevo pensato anch'io di cancellarlo insieme agli altri che ho eliminato, poi ho fatto qualche ricerca e ho trovato che è un personaggio interessante, abbastanza noto negli anni 50/60 (ho messo anche un riferimento nella nota 2) .... quindi avevo messo un link rosso, perché magari si potrebbe fare una voce su di lui. Che ne pensi? Ciao, e buon lavoro! :-) --Eumolpa (msg) 16:09, 9 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao mitico, ho realizzato una nuova versione del file in oggetto e ho chiesto la cancellazione del vecchio file poiché sorgevano problemi sul nome. Infatti il nome che gli avevi attribuito non è corretto: l'immagine si riferisce ai confini delle unità amministrative nel 1454 e non nell'arco temporale di tre secoli e mezzo (durante il quale, i confini interni sono cambiati più volte - vedi, ad esempio, il Molise, che nel XVII secolo finì per non avere più sbocchi sul mare, o la Penisola Sorrentina nei suoi passaggi fra Terra di Lavoro e Principato Citra). Spero tu condivida la mia scelta... e non venga a prendermi a calci nel sedere  :) --The White Lion (msg) 16:13, 6 nov 2010 (CET)[rispondi]

Una gif animata con le variazioni territoriali? Beh, sarebbe fantastico. Diciamo che le difficoltà sono due: la prima è procurarsi 3 o 4 buone mappe di epoche differenti e la seconda è che non saprei come si realizza una immagine animata :D Diciamo che le mappe si possono recuperare: quella del 1454 c'è, su internet ho trovato mappe (delle singole province, però) del 1662 e la mappa dal 1817 al 1860 l'hai realizzata tu per le province duosiciliane. Resterebbe da capire come si fanno ste gif animate :) --TWL (msg) 19:35, 8 nov 2010 (CET)[rispondi]

Guarda, adesso ho in corso un paio di progetti a cui sto lavorando, ma, appena avrò un po' di tempo, cercherò di fare il "collage" della mappa del 1662, così da avera almeno un elemento di base in più; poi potremmo chiedere allo stesso utente che ha realizzato la gif abruzzese-molisana, di darci una mano per la nostra gif :) --TWL (msg) 12:23, 9 nov 2010 (CET)[rispondi]

No problem, ci aggiorniamo appena recuperiamo un po' di tempo :) --TWL (msg) 13:35, 9 nov 2010 (CET)[rispondi]

{subst:Avvisoorfana|File:Strada Provinciale 90 Italia.jpg}}--valepert 15:04, 28 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Geofix, il collegamento a Nocera de' Pagani della parola Nocera, nella voce Distretto di Salerno è errato, in quanto nel 1806 la città di Nocera de Pagani viene sciolta e ne scaturiscono cinque comuni (tant'è vero che nasce anche il circondario di Pagani, neonato comune autonomo). Il comune esatto dovrebbe essere Nocera San Matteo: le due Nocera prima si dividono, poi si riuniscono e poi si ridividono. Dal 1851 la città è di sicuro Nocera Inferiore. Correggerei l'errore e rimanderei alla nota la spiegazione del fatto. --Nuceria5 (msg) 18:53, 4 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao. volevo chiedere spiegazioni del perchè è stata tolta la voce Francesco Matarazzo da personalità legate a castellabate senza neanche discuterne? Francesco (francisco) Matarazzo è stato il più grande imprenditore del sudamerica, nonchè il principale artefice dell'industrializzazione brasiliana. Il suo gruppo è stato tra i primi sei più ricchi al mondo. Il valore della sua produzione (distretto d san paolo) superava quello del resto brasile. --Gsq84 (msg) 17:37, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

Scusa, io ho letto le direttive, ma non ho capito perchè non si tratta di un personaggio enciclopedico, solo perchè non ha la voce su wikipedia?o non ho capito bene cosa non va "In passato l´Enciclopedia Britannica qualificò l´impero Matarazzo come uno dei cinque principali gruppi aziendali del mondo" ti cito una delle tanti fonti http://musibrasil.net/articolo.php?id=125 --Gsq84 (msg) 19:57, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

Capito grazie --Gsq84 (msg) 20:56, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao mitico, se hai tempo e voglia puoi dare un'occhiata alla voce Abruzzo Ultra. Un ip anonimo ha inserito un interessante paragrafo (creando anche una voce ad hoc) i cui contenuti meriterebbero di essere approfonditi (ed anche verificati). Ho provato a dare uno sguardo ai testi citati su google libri, ma fatta eccezione per alcuni volumi del Guicciardini, non è possibile consultare altro. Navigo, quindi, in alto mare :) --The White Lion (msg) 22:55, 7 gen 2011 (CET)[rispondi]

Infatti :| Beh, appena ho un po' di tempo, cerco di metterci mano facendo qualche ricerca mirata :) --TWL (msg) 18:52, 8 gen 2011 (CET)[rispondi]

Azz! E accussì m'o dici?! :) Non ricordo di preciso quante volte ci sono stato, ma non ci ho mai fatto caso :D Che stemmi ci sono? Solo le storiche 12 province continantali o anche quelle "più recenti" e quelle insulari? Hai scattato qualche foto che può tornare utile? Dimmi, dimmi... --The White Lion (msg) 22:12, 8 gen 2011 (CET)[rispondi]

Quindi gli stemmi di tutte le 22 province?! Grande! Ma come la batteria scarica? Ora sarai costretto a disegnare a memoria gli stemmi che ci mancano! :P Scherzi a parte, se ci hai fatto caso, vorrei sapere se gli stemmi che ho disegnato io (Napoli e Primo Abruzzo Ultra) sono corretti (mi riferisco alla direzione verso cui è orientato lo stemma) --TWL (msg) 22:42, 8 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao. Potresti togliermi codesto dubbio un po' impertinente? Altra piccola considerazione relativa alla forma di un articolo: qui è stata sancita la forma corrente. Se dovesse capitarTi di inaugurare un altro articolo, potresti fare attenzione a porre la sezione "Voci correlate" solo dopo la "Bibliografia" e mai prima delle "Note"? Sentitamente ringrazio per ambedue le richieste.--Io' (msg) 23:55, 21 gen 2011 (CET)[rispondi]

Non c'è di che... notando che appariva su almeno due articoli (quelli che mi è capitato di leggere) ho intuito che non fosse una distrazione. Per i distretti, be'... non si tratta di provincie vere e proprie, ma sono subordinati alle stesse. Non so, non credo che esista un template previsto, anche perché a quanto ne so dovrebbero essere degli uniquum i distretti delle Due Sicilie. Non mi so esprimere in merito :-/ ripeto, sono dubbioso. Si tratta di una divisione amministrativa intermedia tra i Communi e le Provinciae, quindi boh. Speravo, dal momento che l'avevi redatto Tu l'articolo iniziale, che avessi qualche base in più col quale potermi fare chiarezza. Ciao e alla prossima!--Io' (msg) 19:13, 22 gen 2011 (CET)[rispondi]

Edito. Ho trovato questo template, forse è più indicato. Qui trovi un suo utilizzo, il primo che ho trovato. Per il momento è quello che maggiormente mi sconfinfera. Alla prossima!--Io' (msg) 19:17, 22 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao,

grazie della segnalazione. In effetti, la fonte da me utilizzata è del 1860, e sono gli atti del governo dittatoriale garibaldino in Sicilia, e utilizza chiaramente il termine "Cirondario" per Mazara, e "Mandamenti" per le suddivisioni. Devo essermi confuso, chiedo perdono :)

Provvedo a correggere.

--hanska (msg) 08:01, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Dato che potrebbe interessare tutta la comunità, ho spostato la tua discussione Distretti Due Sicilie. --_Morbius_ ^(scrivimi) 15:02, 4 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao geofix!ti contatto perchè ho notato che hai aggiunto un paragrafo alla voce (enti, asociazioni,ecc) elencando il piano di zona sa7. In realtà tale argomento è gia però trattato nella sezione "altre informazioni amministrative" e quindi credo non convenga trattare l'argomento in più punti. saluti e ti auguro buon fine settimana--Gsq84 (msg) 15:52, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ho visto le tue modifiche a Distretto di Gerace, Distretto di Palmi e Calabria Ulteriore Prima ma purtroppo ciò che hai inserito non coincide con le mie fonti secondo le quali nel 1839 Gerace aveva 8 circondari e Palmi 7 (divenuti 8 nel 1841), posso sapere la provenienza dei tuoi dati? Inoltre non capisco perché hai tolto il numero di abitanti dei circondari; sarebbe poi meglio evitare l'uso del grassetto per i nomi dei circondari (vedi Aiuto:Grassetto). Ciao.GJo ↜↝ Parlami 10:13, 24 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ok per i dati della popolazione. Passando ad altro ti posso chiedere (curiosità mia) qual'è l'origine del disegno dello stemma della Calabria Ulteriore I? Si ricollega forse a questa mia discussione con The White Lion?GJo ↜↝ Parlami 15:57, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Sugli stemmi delle province siciliani la vedo dura, comunque buona fortuna.GJo ↜↝ Parlami 19:53, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao mitico, ho intercettato la tua conversazione con GJo circa lo stemma della Calabria reggina: l'unica cosa che ancora non mi convince è l'utilizzo del nero. Lo hai desunto prendendo spunto dalla testimonianza che GJo aveva riportato sulla mia talk o hai attinto da qualche testo o da qualche altra immagine? Fammi sapere; nel frattempo, carico una nuova versione dello stemma con qualche piccola rifinitura, spero ti piaccia (in realtà stavo lavorando ad una versione in vettoriale - adoperando i pali in rosso però - ma non ho molto tempo da dedicarci adesso, quindi la rinvio a data da destinarsi). --theWhite Lion 14:53, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Guarda, l'unica immagine che ho a disposizione è questa fornita da GJo ed essendo in bianco e nero ho sempre ipotizzato che i colori fossero quelli aragonesi; ed anche a rigore di logica, la scelta cromatica avrebbe dovuto essere quella. Poi in seguito alla descrizione riportata da GJo e allo stemma che hai caricato tu, l'utilizzo del giallo e del nero non mi è sembrato più così assurdo (ho pensato che il ritorno ai colori classici nell'attuale stemma della provincia reggina fosse stato contestuale al cambio dello scudo da inquartato a partito): ovviamente i dubbi permangono. Ma l'immagine a cui hai fatto riferimento tu è quella che ho linkato oppure hai avuto modo di vederne anche una a colori? --theWhite Lion 11:47, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Beh, diciamo che tra la testimonianza dell'amico di GJo e la fonte cartacea che hai rinvenuto (anche se non la trovi più, non ho motivo di dubitare, inoltre penso che prima o poi verrà fuori di nuovo), abbiamo due indizi che confermerebbero il nero: quindi reintrodurre il rosso di nostra iniziativa non mi pare corretto: per me o si lascia l'immagine attuale considerando sufficienti gli indizi di cui sopra o la si cancella in attesa che rispunti la fonte. Ora segnalo la cosa anche a GJo così abbiamo un parere in più. --theWhite Lion 20:04, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Le affermazioni di Geofix e quella del mio amico (per quanto riguardante un documento del 1865) farebbero propendere per il nero; purtroppo non mi sembrano conclusive in quanto non si può escludere che entrambe siano dovute ad errori dei disegnatori; proporrei quindi (in accordo con Geofix, in attesa di avere delle fonti certe e per quanto mi dispiaccia) di eliminare l'immagine.GJo ↜↝ Parlami 11:14, 29 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ok ragazzi, allora provvedo ad orfanizzare l'immagine e a richiederne la cancellazione ;) --theWhite Lion 18:11, 29 ago 2011 (CEST) (stesso post sulla talk di GJo)[rispondi]

Ciao, ti invito, se hai tempo, a partecipare a questa discussione, che potrebbe interessarti. --theWhite Lion 17:21, 5 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ho scoperto l'esistenza della seguente pagina di Teknopedia: Mappa dei Teknopediani di lingua italiana. La mappa del meridione d'Italia è desolantemente vuota, nonostante il fatto che ci siano molti Teknopediani campani, siciliani, lucani, calabresi, pugliesi, abruzzesi e molisani. Per favore, cerchiamo di avvertire in giro e poniamo rimedio a questa mancanza...--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 12:51, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Mi hai anticipato di un nanosecondo ;) --The White Lion (msg) 17:31, 21 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Ps: ne approfitto per salutarti.

• Quando posso controllo che le voci dei distretti siano modificate correttamente (p.s. ricambio)--Geofix zacca ka!

Ok grazie di avermi avvertito. Provvederò a creare una voce a parte che identifichi il circondario di Casoria nella versione delle Due Sicilie. Ciao!--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 14:16, 28 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Occhio a questo tuo contributo... mi sa che il circondario sabaudo di Pozzuoli c'era ;) --The White Lion (msg) 14:29, 28 apr 2012 (CEST)[rispondi]

i senatori della Repubblica sono sempre enciclopedici secondo i criteri, smetti di cancellarlo per favore --Bultro (m) 13:32, 12 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Geofix, ti segnalo che l'amico Io' sta realizzando nuove mappe di localizzazione per il Regno di Sicilia: completata l'isola, vorrebbe effettuare un restyling dei giustizierati continantali in età federiciana; c'è un problema, però, quello di individuare i corretti confini della Basilicata, che, se non erro, comprendeva pezzi del Cilento e non comprendeva parte del materano. Tu hai qualche nozione in più in merito? --The White Lion (msg) 00:58, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie per la dritta: ero convinto che il Cilento, all'epoca, fosse parte della Basilicata; comunque, se ti dovesse capitare di trovare in giro per il web carte dell'epoca (o altri dati) non esitare a farmi un fischio ;) --The White Lion (msg) 22:28, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Come già fatto notare da altri utenti (vedi discussione) sembrano anche a me presenti link a blog personali particolarmente votati alla denigrazione e all'attacco di quella denominazione. Sempre dalla discussione viene a ragione mostrata la disparità di trattamento tra quella pagina e quelle di altre realtà riconosciute anche dal governo e dalle istituzioni italiane. Mi trovo pienamente d'accordo nel rilevare la presenza di un intero paragrafo ben strutturato che affronta aspetti critici rilevati in modo critico ma a modo. Basta invece dare un'occhiata al sito oggetto degli ultimi collegamenti per rilevare mero astio personale più che "approfondimento critico". Paiono questioni personali a dir poco fuori luogo e ben lontane dall'utilità in un articolo di divulgazione.

Condivido pienamente --Geofix zacca ka! 07:16, 7 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio, penso che come utente molto attivo tu possa (e sappia) fare più di me per riportare la pagina ad una stabilità più "enciclopedica", magari parlandone con il moderatore che pare poco propenso. Ti ringrazio ancora per la tua attenzione. _Un utente evangelico

Ti suggerisco di registrarti su Teknopedia, è gratuito e sicuramente potrai apportare ulteriori contributi alle voci riguardanti il protestantesimo in generale.--Geofix zacca ka! 18:41, 7 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Geofix, la pagina «Chiesa Cristiana Evangelica Italiana» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

----Avversariǿ - - - >(msg) 12:06, 24 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, per caso ho scoperto che il distretto di Città Sant'Angelo è esistito solo tra il 1837 e il 1848, anno in cui il capoluogo fu ripristinato in Penne. La cosa è abbastanza evidente anche consultando il de Sanctis. Ho provveduto, comunque, a cambiare il titolo della voce e a tutti gli aggiustamenti del caso, ivi inclusi i wikilink ;) Alla prossima --The White Lion (msg) 23:52, 14 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Geofix, la pagina «Banca di Credito Cooperativo di Buccino» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Burgundo^(posta) 22:27, 2 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho appena creato un template per noi utenti salernitani, ho già inserito il tuo nome, dovresti soltanto inserire nella tua pagina utente il template {{Utenti salernitani}} in fondo la tua pagina. Ciao e grazie. :) --Lucus ^(Talk) 23:17, 16 lug 2013 (CEST)[rispondi]