Keftiu

Keftiu (ma anche Keftiw o Kftw, Keft, Keftu, Kaftu, Kafta^[1]) è un etnonimo egizio, riferito ad una popolazione storicamente contemporanea, identificabile secondo alcuni nelle genti egee, e più precisamente nella civiltà minoica. Tra le due civiltà sono attestati scambi sin dal 2900 a.C., successivamente proseguiti e giunti al massimo nel periodo del Nuovo Regno egizio, corrispondente al Neopalaziale minoico, intorno al 1400 a.C. Nomi analoghi, e che farebbero riferimento alle stesse genti, sono attestati anche nell'Antico Testamento: Caphtor^[2]; in accadico: kaptaritum; in Lingua ugaritica: kptwr, kptr; e in testi in Lineare B dell'isola di Creta^[3], su cui, tuttavia, non esiste unanimità di interpretazione: kapte (?).

Il termine Kftw, vocalizzato in K(e)ft(i)w, di cui sono state censite 28 attestazioni epigrafiche, tra cui la c.d. "lista egea" del tempio funerario di Amenhotep III a Kom el-Hetan/Malqata, pur essendo di certo più antico^{[N 1][4]}, fa la sua comparsa con la XVIII dinastia e viene nei moderni dizionari normalmente tradotto “Creta” seguita però da un punto interrogativo^[5][6]. Tale termine, tuttavia, viene usato non solo per la toponomastica, ma anche per genti rappresentate nelle tombe dei nobili della XVIII dinastia in cui, a oggetti palesemente di provenienza egea, si sommano caratteri somatici e abbigliamenti del tutto simili a quelli noti da altri dipinti cretesi. Al British Museum è inoltre conservata una tavoletta in legno ricoperta di gesso, con testo in ieratico; risale al Nuovo Regno, è catalogata come E5647 ed è meglio nota come "tavoletta egea" giacché propone un elenco di "nomi di K(e)ft(i)w"^{[N 2]}.

Che il termine indichi comunque genti egee, e cretesi in particolare, lo si desumerebbe quasi definitivamente dalla tomba di Rekhmira (TT100), Visir sotto Thutmosi III, ove sono presenti rappresentazioni parietali di tributari stranieri: nel novero dei "tributari" sono presenti esplicitamente i K(e)ft(i)w che per foggia degli abbigliamenti, nonché per i "tributi" offerti, sarebbero decisamente minoici^[7].

Recenti valutazioni^[8] hanno posto in dubbio tale affermazione. Si fa infatti notare come l’assegnazione a Creta dei K(e)ft(i)w derivi, sostanzialmente, dalla interpretazione del "Grande Verde" nel mare Mediterraneo^[9] e, conseguentemente, delle "isole" in esso esistenti come quelle (tra le altre) dell’Egeo. Se tale individuazione venisse tuttavia meno, decadrebbe di conseguenza la certezza su cui si basa l’equazione stessa. In tal senso, un primo dubbio^[10] è stato evidenziato nei rilievi del tempio di Hatshepsut a Deir el-Bahari; qui con il termine "wadj wer" (ovvero "Grande Verde") si indica palesemente "quello che bagna la terra di Punt" individuata nell'area somala e, quindi, il mar Rosso.

Si è a lungo ritenuto che con il termine "Grande Verde", o "Verdissimo", gli egizi volessero far esclusivo riferimento al mar Mediterraneo^[11] e che, perciò, le "isole del Grande Verde" comprendessero certamente quelle egee e, conseguentemente, Creta. Recenti teorie^[10], però, hanno messo in discussione tale identificazione tanto che si giunge ormai a ritenere che con "isole del Grande Verde" (traslitterazione dal geroglifico: "iww hryw ib nu w3d wr" tradotto con "Iles de la Mer^[4]") si possano indicare non solo isole nel senso stretto del termine, ovvero terre circondate dal mare, ma anche le stesse "isole" costituite dalla penetrazione del fiume nel delta del Nilo^[12] o, addirittura, le isole che si creavano annualmente a seguito delle inondazioni del fiume. La frase, peraltro, è attestata con riferimento sicuro al mare Mediterraneo solo in due occasioni relativamente recenti: il decreto di Canopo^{[N 3]}, in cui si tratta dell’isola di Nabinaitt (ovvero Cipro), che "[…] giace nel mezzo del Grande Verde […]", e la Stele di Rosetta.

Particolare attenzione viene posta, per identificare la provenienza dei Keftiw, in cinque manufatti rinvenuti nell'area di Kom el-Hettan ove sorgeva il tempio funerario di Amenhotep III. Qui, infatti, nell'area anticamente occupata dalla cosiddetta Corte Solare sono stati rinvenuti cinque piedistalli di statue verosimilmente del re, di cui restano solo i piedi, catalogati^[13] con sigle da "An" ad "En"^{[N 4]} e proprio quest’ultima base è meglio nota come "lista egea". Le basi^[14] recano ovali merlati (simili a cartigli) sovrapposti a prigionieri con le braccia legate, e sono evidentemente liste di toponimi, di terre, o località, o città, o popoli, sotto la giurisdizione dell’Egitto:

• An: toponimi di stati del nord della Siria ed altri piccoli stati compresa Babilonia (Sangar), Mitanni (Naharina), Karkemiš, Hatti, Arzawa ed Assur;
• Bn: città-stato minori dell’area siro-palestinese, molte delle quali non ancora identificate, tra cui Damasco;
• Cn: (molto danneggiata) toponimi che, in apparenza, coprono l’area siro-palestinese e la Fenicia;
• Dn: una serie di nomi non meglio identificati tra cui, forse, Aram, con riferimento agli aramei, Ashur e Babilonia

La quinta stele En costituisce, invece, la "lista egea". Mentre, tuttavia, le altre liste prevedono da 28 a 34 toponimi distribuiti sui lati delle basi, la lista egea ne prevedeva, verosimilmente, solo 17, di cui 15 (ancora leggibili) sono iscritti sul lato sinistro della base e sulla fronte mentre ulteriori due sono andati persi (il lato destro della base è anepigrafe, il posteriore è perso). Una prima particolarità riguarda le iscrizioni che, sulle altre basi, non occupano mai la fronte; nel caso della lista En, sulla fronte si trovano solo due toponimi alla destra del cartiglio del re: K(e)ft(i)w e T(a)n(a)y(u) che sono stati interpretati^[15] rispettivamente come toponimi della Grecia. Keftiw sarebbe, infatti, l'isola di Creta mentre Tanayu indicherebbe i Danai, ovvero i greci continentali. Gli altri geroglifici della base indicano, invece, nomi di località^[16]:

1. Amnisos (Creta, in lineare B: A-mini-so);
2. Festo (Creta, in lineare B: Pa-i-to);
3. Kydonia (Creta);
4. Micene (Grecia);
5. Tebe (forse);
6. Messenia (Grecia, in lineare B: Me-za-ne);
7. Nauplia (Grecia);
8. Cerigo (isola greca, in lineare B: Ku-te-ra);
9. Eleia (Creta, essendo ormai quasi certamente scartata l’ipotesi che si tratti di Ilio);
10. Cnosso (Creta, in lineare B: Ko-no-so);
11. Amnisos (Creta, nuovamente);
12. Lyktos (Creta);
13. toponimo non leggibile.

Basandosi sull'apparente sequenza geografica, peraltro riassunta proprio nei due toponimi K(e)ft(i)w e T(a)n(a)y(u), alcuni autori^[17] hanno ipotizzato che la lista En conservasse il ricordo di una spedizione egizia verso il mondo egeo partendo da Creta, da est verso ovest, alla Grecia continentale e poi, attraverso l’isola di Kythera (n.ro 8), ritornando a Creta (il che giustificherebbe, peraltro, la ripetizione del toponimo cretese Amnisos, n.ri 1 e 11)^{[N 5]}.

Che una spedizione nel senso, peraltro, possa realmente essere avvenuta e nel periodo corrispondente alle liste, sarebbe avvalorato dai ritrovamenti nell'area egea di oggetti iscritti con il cartiglio di Amenhotep III e/o della sposa reale Tye^{[18][19][N 6][N 7][N 8]}.

Un ulteriore, singolare, riferimento ai legami tra l’Egeo e l’Egitto si ricava da alcuni trattati medici che, sebbene in copie risalenti alla XVIII e XX dinastia, di fatto sono trascrizione di documenti più antichi, come il papiro Ebers^{[N 9]}, in cui si cita una "[…] fava del paese dei Keftiw […]"^[20], o il papiro di Londra^[21] in cui si fa riferimento ad un "[…]incantesimo per la malattia Cananea^{[N 10]} secondo quanto dicono […] gli abitanti di Keftiw[…]".

Sempre in campo medico, si rileva la presenza, nella tomba di Thutmosi IV (KV43), di una giara (ancora sigillata) che un'etichetta dichiara contenere "droga Keftiw"^[22].

Un altro papiro in ieratico^{[N 11]} cita la presenza nel porto di Avaris di "navi Keftiw" in costruzione^[23], ma la generica notazione non lascia intendere se si tratti di navi per commerciare con le terre dei K(e)ft(i)w, o di navi provenienti da quei lidi e momentaneamente in bacino di carenaggio, o di navi costruite da maestranze, e quindi con le tecniche, K(e)ft(i)w.

In alcune Tombe dei Nobili della Necropoli tebana, in Egitto, sono rappresentate scene di tributo da parte di popolazioni straniere assoggettate all'Egitto o con cui il Paese intratteneva, comunque, rapporti. In sei di queste^{[24][25][N 12]} sono rappresentate scene di "tributari" indicati esplicitamente come Keftiw, o recanti elementi che li caratterizzano come provenienti dall'area minoico-cretese. Quando non esplicitamente scritto, la caratterizzazione è derivata da specifici studi sulle suppellettili recate in dono, sul vestiario^[26] e sulle acconciature del tutto simili a quelle riscontrabili da dipinti o statuaria cretese^{[N 13]}.

Le processioni dei tributari rappresentavano la consegna di "tributi" da regioni assoggettate all'Egitto o, comunque, in rapporti con il Paese^[27][28]. Si ritiene, tuttavia che gli oggetti presentati dalle delegazioni Keftiw non costituissero un "tributo" nel senso letterale del termine, bensì doni da popolazioni non assoggettate, ma in rapporti commerciali o diplomatici paritetici^{[N 14]}.

Nel caso della TT100 del visir Rekhmira, le "processioni tributarie" si sviluppano su cinque registri sovrapposti costituendo, di fatto, una sorta di vera e propria gerarchia^[29]: i primi due registri alti, popolazioni libere, con cui l'Egitto aveva rapporti diplomatici; nel terzo e quarto registro popolazioni sicuramente vassalle; nel quinto registro le popolazioni assoggettate:

• 1° registro: genti di Punt con alberi di incenso, zanne d’elefante, babbuini, scimmie ed altri animali, derrate alimentari;
• 2° registro: Keftiw che portano vasellame artistico e suppellettili;
• 3° registro: Nubiani con animali dell’Africa equatoriale (giraffe, leopardi, babbuini, scimmie,), buoi, cani, zanne d’elefante e pelli conciate;
• 4° registro: Siriani che portano animali (tra cui, ultimo a sinistra, un elefantino e, penultimo, un orso), carri, cavalli, derrate alimentari e contenitori per liquidi (olio o vino);
• 5° registro: gli schiavi, maschi, femmine, bambini, che offrono solo se stessi.

Nelle riproduzioni dei rilievi risalenti all'800, da parte dei primi esploratori, i colori sono più vividi di quanto non lo siano oggi nella realtà e, nel caso dei Keftiw, colpisce il colore giallo dell'oro, unito ad una palese opulenza venale e ad una qual forma artistica dei doni che sono, a loro volta, ripartiti su tre registri sovrapposti: ceste tra cui ne spicca una contenente anelli che il geroglifico "neb" qualifica come oro. Spicca, tra gli altri un rython conico, con manico, tipico di pitture parietali minoiche. Nel terzo registro, ancora suppellettili fittili ed altre di metallo prezioso tra cui spiccano, di evidente provenienza minoica, un rhyton a forma di testa di toro che poggia su una serie di lingotti "a pelle di bue", ed un vaso con coperchio in forma di testa di "kri-kri", la caratteristica "capra cretese", riconoscibile per la lunga barba. Uno dei portatori reca sulla spalla sinistra un lingotto di forma particolare, cosiddetta "a pelle di bue"^{[N 15][30]}.

Sono noti rapporti tra l'Egitto e Creta fin dall'Antico Regno, corrispondente, orientativamente, al Prepalaziale cretese (2900-2200 a.C.): rinvenuti in terra cretese una zanna d'ippopotamo lavorato proveniente dall'Egitto, corniole, ametiste, sigilli in avorio^[31], vasi in pietra delle necropoli di Mokhlos o di Zakhros di concezione e derivazione certamente egizia, anche se quasi certamente prodotti localmente, o alcuni vasi di Knossos databili ad un periodo compreso tra il Predinastico e la VI dinastia. Uno dei pezzi più tipicamente egizio un sistro in terracotta^[32] proveniente dalla necropoli di Phourni ad Arkhanes che, benché non utile ad essere suonato dato il materiale, è tuttavia certamente derivante da modelli egizi a dimostrazione della conoscenza anche dell’uso di strumenti musicali di quel paese.

Continuano a pervenire a Creta scarabei e gli artigiani locali continuano a produrne seguendo gli schemi egizi. Le decorazioni di armi e di else di spade rinvenute a Malia^{[N 16]} sono in oro molto verosimilmente proveniente dall'Egitto^[31], ed ancora da Mallia, e segnatamente dal Quartier Mu^{[N 17]}, proviene una sfinge in terracotta che presenta caratteri di entrambe le civiltà: tipicamente egizie sono, infatti, la barba e la coda di chiara derivazione osiriaca, mentre la testa è decisamente minoica. Viene attestato, inoltre, un culto del gatto, evidenziato da un vaso in barbottina^{[N 18]}, molto probabilmente importato dall'Egitto^[31].

Di particolare interesse, per le interconnessioni religioso-culturali tra le due civiltà, l'assonanza, che ormai sembrerebbe appurata, tra la dea egizia Taweret e il cosiddetto "Genio minoico" di cui, tuttavia non si conosce il valore religioso in terra cretese^[33]. La rappresentazione del "Genio" rilevabile da impronte di sigillo su argilla^{[N 19][34]} è infatti molto simile a quella della dea dei parti egizia; in particolare^[35] l'iconografia che vede la dea con un coccodrillo sulla schiena, iconografia che, nel caso minoico si è trasformata in una cresta dorsale. L'evoluzione di tale cresta dorsale, comparata con quella dell'iconografia della dea in Egitto ha consentito di datare i reperti minoici ad un periodo compreso tra il 1850 (l'impronta del reperto di Knossos^[36]) e il 1750-1650 a.C. (le impronte dei sigilli di Festos^[37]).

Materiali grezzi raggiungono Creta^[31] provenienti sicuramente dall’Egitto come l'alabastro utilizzato nella produzione di vasi minoici^[38], altri molto verosimilmente provenienti dall'Egitto come cristallo di rocca (usato per vasi, vaghi per collane, intarsi), ametiste (ancora per collane o, in un caso, per scolpire un vaso), cornalina.

Perviene inoltre anche materiale finito come i vasi in alabastro della tomba di Katsamba (un sobborgo di Hiraklion) con il cartiglio di Thutmosi III, o il coperchio di vaso con il cartiglio del re Hyksos Suserenra Khyan (XV dinastia), o l'ascia-martello cerimoniale dalla Tomba II di Poros collegabile ad esempi egizi diffusi nel Bronzo Medio ed interpretabile come un embrionale scambio di doni tra re o ancora, dalla stessa tomba, un sigillo cilindrico in diaspro verde (risalente a MM IIIB) recante le figure di un faraone egizio e di un re siriano al cospetto di Horus^[39]. Numerosi i ritrovamenti di oggettistica, in special modo scarabei recanti i nomi di Amenhotep III e della Grande Sposa Reale Tye. Oggetti alquanto originali, ma senz'altro di provenienza egizia, sono uova di struzzo rinvenute a Creta; giunte verosimilmente grezze, le uova vennero quindi lavorate e localmente utilizzate come rytha^[40].

• Sergio Donadoni, Tebe, Milano, Electa, 1999, ISBN 88-435-6209-6.
• Luca Peyronel, Storia e Archeologia del commercio nell'’Oriente antico, Roma, Carocci, 2008.
• Luca Girella, La morte ineguale. Per una lettura delle evidenze funerarie nel Medio Minoico III a Creta, in "Annuario della Scuola Archeologica di Atene e delle missioni italiane in oriente", Vol. LXXXI, pp. 251-301, Atene, Scuola Archeologica di Atene, 2003.
• (FR) Jean Vercoutter, Essay sur les relations entre le l'Egypte et les Prehellenes, Parigi, A. Maisonneuve, 1954.
• (FR) Jean Vercoutter, L'Egypte et le monde égéen préhellénique: étude critique des sources égyptiennes; du début de la XVIIIe à la fin de la XIXe Dynastie, Il Cairo, Bibliothèque d'Étude IFAO, 1956.
• (EN) Claude Vandersleyen, Keftiu: a cautionary note, in “Oxford Journal of Archaeology”, n. 22, pp. 209-212, Londra, 2003.
• (EN) Philip Betancourt, Relations between the Aegean and the Hyksos at the end of the Middle Bronze Age, in "The Hyksos: New Historical and Archaeological Perspectives", Filadelfia, 1997.
• (EN) Diamantis Panagiotopulos, Foreigners in Egypt in the Time of Hatshepsut and Thutmose III, in “Thutmose III, a New Biography”, pp. 370-412, Lansing, 2006.
• (EN) Diamantis Panagiotopulos, Keftiu in context: Theban Tombpaintings as a historical source, Oxford, Oxford Journal of Archaeology n. 20, pp. 263-283, 2001.
• (EN) Shelley Wachsmann, Aegeans in the Theban Tombs, Leuven, Uitgeverij Peeters, 1987.
• (EN) Manfred Bietak, Connections Between Egypt and the Minoan World: New Results from Tell el-Dab'a/Avaris, in "Egypt, the Aegean and the Levant", pp. 19-28, Londra, British Museum Press, 1995.
• (EN) Manfred Bietak, The Synchronisation of Civilisations in the Eastern Mediterranean in the Second Millennium B.C., pp. 269-300., Vienna, Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 2003.
• (EN) Manfred Bietak, The Tuthmoside stronghold of Perunefer, in "Egyptian Archaeology" n. 26, pp. 13-17, Londra, 2007.
• (EN) Manfred Bietak, Perunefer: at Memphis or Avaris? In "Egyptian Archaeology" n. 28, pp. 36-37, Londra, 2007.
• (EN) Manfred Bietak, Bronze Age paintings in the Levant: chronological and cultural considerations, in "The synchronisation of Civilisations in the Eastern Mediterranean...", Vienna, Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 2007.
• (EN) James Henry Breasted, Ancient Records of Egypt (vol. 2): The Eighteenth Dynasty, Chicago, University of Chicago Press, 1906.
• (EN) Edward F. Cline, Sailing the Great Green Sea? Amenhotep III's "Aegean List" from Kom el-Hetan, once more, in "Journal of Ancient Egyptian Archaeology", vol. 3, pp. 6-16, Tucson, 2011.
• (EN) Edward F. Cline, Sailing the Wine-Dark Sea: International Trade and the Late Bronze Age Aegean, in "British Archaeological Reports, International Series", n. 591, Oxford, 1994.
• (EN) Edward F. Cline, Amenhotep III, the Aegean, and Anatolia, in "Amenhotep III: Perspectives on His Reign", Lansing, 1998.
• (EN) N. de Garis Davies, Five Theban Tombs, in "Archaeological Survey of Egypt" n.21, Londra, 1913.
• (EN) N. de Garis Davies, Thebes. TT155 Antef, in Metropolitan Museum of Art Bulletin, New York, Metropolitan Museum of Art, 1932.
• (EN) N. de Garis Davies, The Tombs of Menkheperrasonh; Amenmose, and Another (nos. 86, 112, 42, 226), in "Theban Tomb Series, Fifth Memoir", New York, Metropolitan Museum of Art, 1935.
• (EN) N. de Garis Davies, The Tomb of Rekh-mi-Re at Thebes. Vols. 1—2, in “Egyptian Expedition”, n. 9, New York, Metropolitan Museum of Art, 1943.
• (FR) Yves Duhoux, Des Minoens en Egypte? "Keftiou" et "les îles au milieu du Grand vert", Institut orientaliste de l'université catholique de Louvain, 2003.
• (FR) Yves Duhoux, Les relations ègypto-ègèennes au Nouvel Empire: que nous apprend la toponymie?, in "Akten des Symposiums zur historischen Topographie und Toponymie Altagyptens", pp. 19-34, Monaco, 2006.
• (EN) M.A.V. Gill, The Minoan Genius, in "Illinois Classical Studies", Birmingham, University of Birmingham, 1961.
• (EN) Vronwy Hankey, The Aegean Deposit at el-Amarna, in "Acts of the International Symposium: The Mycenaeans in the Eastern Mediterranean", pp. 128-136, Nicosia, Department of Antiquities, 1973.
• (EN) Vronwy Hankey, Pottery as evidence for Trade: Egypt, in "Pottery as evidence for Trade in the Aegean Bronze Age 1939-1989", pp. 109-116., Amsterdam, 1993.
• (EN) L.G. Hayward, The origin of the raw elephant ivory used in Greece and the Aegean during the Late Bronze Age, in "Antiquity: a periodical review of archaeology", n. 64, Cambridge, 1990.
• (EN) H.J. Kantor, Plant Ornament in the Ancient Near East, Chapter IV: Rosettes, pp. 127-168, Chicago, 1999.
• (EN) H.J. Kantor, Aegeans in the Tributary Scenes of Egyptian Tombs, in "American Journal of Archaeology", vol. 51, pp. 41-49, Boston, 1947.
• (EN) Charlotte Long, The Ayia Triada Sarcophagus: a study of Late Minoan and Mycenaean Funerary Pracrices and Beliefs, Göteborg, P. Åström, 1974.
• (EN) Paula Lynne Martino, The Hagia Triada Sarcophagus, University of Maryland, 2005.
• (EN) R.S. Merrilees, Aegean Bronze Age Relations with Egypt, in "American Journal of Archaeology" n. 76, pp. 281-294, Boston, 1972.
• (EN) L. Morgan, Minoan Painting, and Egypt: the case of Tell el-Dab’a, in "Egypt the Aegean and the Levant", pp. 29-53, Londra, 1995.
• (EN) John Pendelbury, Aegyptiaca: a Catalogue of Egyptian Objects in the Aegean Area, Cambridge, 1930.
• (EL) N. Platon, Zakros. To neon minoikon anaktoron (Ζακρος. Το νεον μινωικον ανακτορον), Atene, 1974.
• (EN) Paul Rehak, Aegean Natives in the Theban Tomb Paintings: The Keftiu Revisited, in "The Aegean and the Orient in the Second Millennium", pp. 39-51, Liegi, 1998.
• (EN) Paul Rehak, Aegean Breechcloths, Kilts, and the Keftiu Paintings, in "American Journal of Archaeology", vol. 100, pp. 35-51, Boston, 1996.
• (EN) Giorgios Vavouranakis, The Seascape in Aegean Prehistory, in "Monograph of the Danish Institute at Athen", n. 14, pp. 161-183, Atene, 2011.
• (EN) W. Budge, Egyptian Hyerogliphic Dictionary, Londra, Kessinger Publishing (per l'edizione 2003), 1920.
• (EN) P. Dickson, Dictionary of Middle Egyptian, 2006.
• (DE) E. Edel, Die Ortsamenlisten aus dem Totentempel Amenophis III, Bonn, 1966.
• (FR) T. Bardinet, Remarques sur le maledies de la peau, la lèpre et le chatiment dans l’Egypte Ancienne, in "Revue d’Egyptologie", pp. 3 e sgg., Parigi, 1988.
• (EN) R. Merrilles, Bronze Age trade between the Aegean and Egypt. Minoan and Mycenaean pottery from Egypt in the Brooklin Museum, New York, 1972.
• (EN) R. Merrilles, Aegean Bronze Age Relations with Egypt, in "American Journal of Archaeology" n. 76, pp. 281-294, Boston, 1982.
• (EL) Giannēs A. Sakellarakis, Archanes, Atene, 1991.
• (EN) Giannēs A. Sakellarakis, The Keftiu and the Minoan Thalassocracy, Göteborg, 1984.
• (EN) PM Warren, Minoan Stone Vases, Cambridge, 1969.
• (EN) PM Warren, Problem of chronology in Crete and the Aegean in the third and earlier second millennium BC, in “American Journal of Archaeology” n. 84, pp. 487-499., Boston, 1980.
• (EN) PM Warren, Minoan Stone Vases, Cambridge, 1969.
• (EN) PM Warren, Minoan Crete and Pharaonic Egypt, in “Egypt the Aegean and the Levant”, pp. 1, pp. 1-28, Londra, 1995.
• (EN) PM Warren, Aegean Bronze Age Chronology, Bristol, 1989.
• (EN) J. Muhly, Gold analysis and the source of gold in the Aegean, in atti del "Temple University Aegean Symposium", Philadelphia, Temple University, 1983.
• (EN) Judith Weingarten, The transformation of Egyptian Taweret into the Minoan Genius: a study in cultural transmission in the Middle Bronze Age, Uppsala, P. Åströms, 1991.
• (EN) Judith Weingarten, Measure for measure: what the Palaikastro Kouros can tell us about Minoan Society, in Aegaeum n. 12, pp. 249-264, Liegi, Univ. de Liege, 1995.
• (DE) Gustav Adolf Lehmann, Die ‚politisch-historischen‘ Beziehungen der Ägäis-Welt des 15–13.Jh.s v. Chr. zu Ägypten und Vorderasien (Le relazioni politico storiche del mondo egeo nel XV-XIII secolo a.C. in Egitto e nel Vicino Oriente: a proposito del termine "kft"), Stoccarda, 1991.
• (DE) Berit Hildebrandt, Damos und Basileus: Überlegungen zu Sozialstrukturen in den dunklen Jahrhunderten Griechenlands, Monaco di Baviera, UTZ, 2007.
• B. J. Kemp, R. S. Merillees, Minoan Pottery in II Millennium Egypt, 1980
• P. W. Haider, Minoan Deities in an Egyptian Medical Text, 1998
• D. Kieser, Minoan Trade: Aspects and Ambiguities, 2003
• W. D. Niemeier, Minoan Paintings in the Levant, 1998
• P. Rehak, J. C. Younger, Absolute Chronology for the Aegean Bronze Age, 1998
• A. Gardiner, Egyptian Grammar, 1924

• Caphtor;
• TT39 di Puyemra, sezione Tributi stranieri;
• TT71 di Senenmut, sezione Tributi stranieri;
• TT86 di Menkheperreseneb, sezione Tributi stranieri;
• TT100 di Rekhmira, sezione Tributi stranieri;
• TT131 di Useramon, detto User, sezione Tributi stranieri;
• TT155 di Intef

• (EN) The Admonitions of Ipuwer, su reshafim.org.il. URL consultato il 10 giugno 2014 (archiviato dall'url originale il 30 ottobre 2013). Traduzione del papiro 344 di Leida (NB il numero del papiro è indicato erroneamente come 334).

Portale Antico Egitto

Portale Archeologia