Discussioni utente:Never covered

Archivio discussioni Marzo 2014/Giugno 2016

Ciao! Mi fa piacere risentirti! Mi spiace darti una delusione, ma l'olandese proprio non lo mastico, nemmeno un pochino... Da ragazzina andai in Olanda e tornai decisa a impararlo, ma poi tra dire e il fare... non l'ho mai imparato e credo proprio che mai lo imparerò! Mi farà piacere, come sempre, fare il wikignomo sui tuoi testi e aiutarti, se posso, anche se confesso di non sapere nulla dell'autore, mentre qualcosina in più so sul mito di Ifigenia (la portai anche alla maturità, secoli fa...). Beh, tu gioca, scrivi, vai e io ti trotterello dietro, nei limiti delle mie capacità e per quanto concessomi dalle mie (scarsissime) conoscenze in materia... Qualcosa mi fa pensare che ci risentiremo, presto, giusto? ;) --Pirrica (msg) 18:56, 15 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie! Un giretto da wikignomo già me lo sono fatto. Spiegami una cosa, però: come mai insistevi nello scrivere Boezia invece che Beozia? Boezia, al più è il femminile (orribile) di Boezio... ;) --Pirrica (msg) 20:39, 15 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Immaginavo! Però era buffo! --Pirrica (msg) 22:46, 15 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ma no! Non è che non mi ha entusiasmata, è solo che non ho un attimo libero. Ma ti seguo comunque, non preoccuparti!--Pirrica (msg) 13:53, 20 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Hai già visto questo testo? E questo?--Pirrica (msg) 14:25, 20 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Qui spiega il perché dell'acquisto del dipinto da parte dello Spada. Qui, invece, c'è qualcosa sul significato mistico del velo di Agamennone.--Pirrica (msg) 14:43, 20 giu 2016 (CEST)[rispondi]

L'hai trovata, allora, l'incisione! :)--Pirrica (msg) 21:26, 20 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Non mi posso distrarre un attimo: la voce è già uscita dalla sandbox! Wow! Più veloce della luce! Anche stavolta hai fatto un bellissimo centrino e a tempo di record! Chapeau!--Pirrica (msg) 21:24, 21 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Santa Maria Maggiore?!? Mi trovi nel mio!! Siiiiiiiiiiii!!!!! Hai mai letto questo? 57 pagine al limite dell'incomprensibile, leggendo le quali, pur scritte in italiano, ti domandi quale sia la tua lingua madre, visto che prima di arrivare a capirci qualcosa devi rileggerle più e più volte, fidati, ce l'ho a casa. E anche questo, che non ho mai letto e non ho, ha l'aria di poter essere utile alla causa... Però la vedo più una roba da lunghe notti d'inverno, stante la "tostaggine" dell'argomento... Per l'estate, le stampe del Testa mi sembrano più "frizzanti" e indicate, non credi? ;)--Pirrica (msg) 12:10, 22 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, non volevo cassare il tuo lavoro, ma semplicemente fare pulizia tra le categorie vuote, che rientrano nei casi di cancellazione immediata. Conviene sempre creare prima le voci nell'enciclopedia, e dopo creare le categorie. Altrimenti il primo che passa e trova la categoria vuota può chiederne la cancellazione :-/ Ciao, ary29 (msg) 12:21, 21 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ammiro sinceramente il tuo brancaleonesco nome utente. Giusto! pequod ^Ƿƿ 22:00, 21 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Mi stai dicendo che non hai mai sentito parlare di Groppone da Figulle? pequod ^Ƿƿ 01:17, 22 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Il cerchio di conoscenze si chiude. pequod ^Ƿƿ 13:24, 22 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Qualche immagine dei mosaici è qui, ma immagino che tu le abbia già viste... Non è facile farne, perché stanno in alto e la luce non è mai abbastanza... --Pirrica (msg) 12:17, 22 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Don't worry, non c'è fretta, le lunghe notti d'inverno sono lontane, ancora... Intanto giocare con Pietro Testa mi sembra un'ottima idea! ;)--Pirrica (msg) 16:43, 22 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ahaaa, leggo nella tua pag. che sei un apprezzatore di Carracci, che insieme a Guido Reni (che ho avuto l'immenso piacere di possedere, grazie ad un mio prozio), mi fanno tanta malinconia per essere io ormai lontano da Bologna e non poterli ulteriormente godere! Meno male che ci sei tu, che tieni alta la bandiera bolognese su WP.... io l'ho deposta da anni, ma ricordo con amore. Spero di guardèr lur ancur prima d'ndèr a guardèr l'êrba dala pèrt del radîṡ! Ciao--Monozigote (msg) 12:42, 22 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, giravo un po' per le voci di wikipedia alla ricerca di ispirazioni. Mi sono imbattuto in alcune tue voci...volevo cogliere l'occasione per ringraziarti e complimentarmi dei tuoi contributi. Saluti...--o'Sistemone 18:12, 26 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Never, quoto innanzitutto ciò che hai detto riguardo al titolo della voce inerente il dipinto. Poi volevo dirti un'altra cosa...in genere il manuale di stile degli incipit delle voci su opere d'arte segue le direttive che vedi in questi esempi: [1], quindi se ritieni opportuno puoi allineare le voci create da te con queste linee guida. Ti ricordo che il manuale di stile riguarda solo l'incipit..quindi non il resto della voce. Saluti, --o'Sistemone 17:40, 29 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Credo anch'io che tu sia arrivato praticamente in fondo anche a questo centrino! Bravo! --Pirrica (msg) 22:22, 29 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Se non erro, già qualche tempo fa mi avevi detto della tua intenzione di dedicare una voce a questa Crocifissione, per cui non mi stupisco che tu vi abbia posto mano! È sempre un piacere leggere le tue voci, ancor più se riguardano Annibale😍! --Pirrica (msg) 23:04, 5 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Mi sorge un dubbio: non è che i piedi callosi di S. Francesco messi in primo piano siano i precursori di altri piedi, altrettanto callosi e ben visibili, di caravaggesca memoria? Immagino tu abbia capito che mi riferisco alla Madonna dei Pellegrini e alla Crocifissione di Pietro...--Pirrica (msg) 23:22, 5 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Davvero belli i due dipinti di Ludovico, specie la Flagellazione! Ti ringrazio per avermeli postati, non li conoscevo, e concordo con te sul fatto che meritino una voce ciascuno. Per quanto riguarda i piedi, sarebbe intrigante trovare qualcosa sulle influenze e/o suggestioni carraccesche in Caravaggio... chissà, forse qualche storico dell'arte le ha studiate.... Credo anche io con te che il Merisi, nello spostarsi dalla Lombardia a Roma, possa essere passato da Bologna: non credo sia un caso che la direttrice autostradale di collegamento più breve tra Roma e Milano passi proprio per Bologna: evidentemente ripropone grossomodo un tracciato viario più antico. L'alternativa era venir giù per la Cisa, lungo la Francigena, ma ci sono notizie del suo passaggio nelle città toccate da questo percorso? Certo che se il Merisi fosse "calato" a sud quando era già famoso, probabilmente ne sapremmo di più circa i suoi spostamenti e percorsi, ma all'epoca era uno dei tanti che si muovevano lungo le strade italiane: chi poteva avere interesse a fare memoria del suo passaggio?--Pirrica (msg) 21:44, 6 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ma sì che ce la farai, ne sono più che certa, nonostante il lavoro, il caldo e l'inglese, che messi tutti insieme fanno un trio niente male...! D'altra parte non c'è alcuna fretta, nessuna scadenza: quando sarà pronta, sarà pronta! Tutto qua! La voce dev'essere un piacere, non un affanno ulteriore che si assomma al caldo e al lavoro! --Pirrica (msg)

Ho riletto la voce e non ci trovo nulla di pedante, né mi sembra che le immagini siano troppe, anzi, trovo che, citando nel testo tutti quei dipinti e incisioni, tu abbia fatto opera meritoria nel porne le immagini all'interno della voce, onde risparmiare peregrinazioni nel web al lettore! Detto ciò, se proprio vuoi dare una limatina, potresti semplicemente inserire nel paragrafo che la precede, quanto detto in questa frase: "La frontalità della monumentale crocifissione favorisce quest’effetto così come l’evangelista invita decisamente l’osservatore ad unirsi nell’adorazione della croce". Se ci pensi è un po' il Bignami del pezzo precedente... Ma se anche lasci tutto com'è, per me va bene comunque! Sei sempre molto bravo! --Pirrica (msg)

WOOOOOOOOOWWWWWWWW!!! Bravissimo! Vuol dire che hai fatto un bel lavoro (ma già lo sapevamo!). Quale sarà la prossima ad essere tradotta? Si accettano scommesse... ;)--Pirrica (msg)

Mai dire mai... chissà... forse potrebbe toccare a Bernini, o al Testa... staremo a vedere! Quest'inverno la cappella Herrera? Ok, ci sto, appena ho un attimo vedo se ho qualcosa a riguardo. Ma non dovevi lanciarti sui mosaici di Santa Maria Maggiore? --Pirrica (msg)

Uomo di poca fede... hai visto? Che ti dicevo? Stavolta siamo in Portogallo! La prossima volta dove sbarcherà il buon Annibale? :) PS Ma dove le peschi le faccine? Le voglio pure io!!!!--Pirrica (msg)

Che dici, può andare scomposto? O forse è meglio smodato? Oppure preferisci il Tommaseo, secondo il quale uno dei significati del lemma è persona che non abbia nelle membra proporzione conveniente? Secondo il Coletti è un vocabolo del XV secolo. Sufficit?--Pirrica (msg)

Grazie per le faccine!!!! Sì, il Tommaseo mi sembra perfetto, poi è anche quello cronologicamente più vicino--Pirrica (msg) 22:10, 28 lug 2016 (CEST)[rispondi]

WOW!!! Non posso distrarmi un attimo che mi ritrovo la voce su Wiki! Che sia la prossima a essere tradotta in una qualsiasi lingua? Chissà...--Pirrica (msg) 22:24, 29 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Salve never...ho visto che hai completato un'altra ottima voce sulla pittura dei Carracci. Ero curioso di sapere se avevi altri lavori in cantiere...io tempo fa scrissi una voce sugli affreschi della Cappella del Tesoro di San Gennaro a Napoli..opere del Domenichino e Lanfranco. La voce tuttavia necessita di miglioramenti, quindi in futuro proverò a cercare qualche testo di riferimento più specifico. Volevo piuttosto chiederti se magari avevi qualcosa sugli affreschi del Lanfranco nella chiesa dei santi Apostoli sempre a Napoli, perché non trovo niente da nessuna parte. Un saluto...--o'Sistemone 14:34, 7 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie per la dritta. Appena possibile correggerò la voce. --Maria59 (msg) 17:16, 23 set 2016 (CEST)[rispondi]

Ho fatto la correzione. --Maria59 (msg) 15:43, 26 set 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, eccomi, scusa, hai fatto bene a lasciarmi un messaggio! In questo periodo la RL mi prende molto e purtroppo la mia attività di wikignomo ne risente... Ho fatto un passaggio sulla battaglia di Sennacherib, non c'erano poi tanti problemi da gnomi, ma mi è sorto un dubbio: non è che ora i Carracci ti fanno una scenata di gelosia? Hai osato metterli da parte per un altro pittore! ;) --Pirrica (msg) 22:04, 30 set 2016 (CEST)[rispondi]

Hai visto la mail? Fossi in te, lo farei, se non l'hai già fatto... ;) --Pirrica (msg) 22:29, 30 set 2016 (CEST)[rispondi]

Ci sto a fare un'altra ricerchina tipo il Sangue di Cristo di Bernini, mi sono divertita anche io! Tra poco riprendo il mio corso, ancora con Bernini e poi la Roma di Alessandro VII e Borromini: magari esce fuori qualcosa di divertente da lì! ;)--Pirrica (msg) 16:48, 1 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Poffarbacco!!! :)--Pirrica (msg) 22:02, 8 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Sapevi che tramite the Teknopedia Library si può avere la possibilità di accedere alle risorse online di JSTOR, che spesso contengono articoli di storia dell'arte che non sono altrimenti raggiungibili se non recandosi fisicamente in una biblioteca che li possieda? Leggi qua. Io mi sono messa in lista d'attesa, hai visto mai...--Pirrica (msg) 22:06, 16 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Credo che tutto quel che bisogna fare è, appunto, mettersi in lista di attesa, perché non hanno più di un tot di accessi a disposizione (credo 500). Non è proprio tutto chiarissimo, come funziona, in effetti, ma spero di averci azzeccato! Fammi sapere. Ciao.--Pirrica (msg) 13:45, 17 ott 2016 (CEST)[rispondi]

...tipo il Sanguis Christi di Bernini, potrebbe essere la Divina Sapienza di Andrea Sacchi (palazzo Barberini). C'è qui del materiale da cui partire. Lo sfizio sta, secondo me, nel collegamento con l'astronomia di Galileo. Che ne dici? Ti ispira? qui un'immagine, tanto per avere un'idea. --Pirrica (msg) 18:46, 8 dic 2016 (CET)[rispondi]

Ciao! Bentornato a te! Non preoccuparti per il ritardo, anche io non sono più così assidua su Teknopedia, ho troppe cose da fare in RL, però, come vedi, ogni tanto un salto ce lo faccio. Quando ti riprenderà la voglia di scrivere, e se vorrai lanciarti sulla Divina Sapienza del Sacchi, io ti accompagnerò come al solito, molto felice di fare il wikignomo e di rimediarti materiale. Ultimamente mi sto occupando, in RL, di Galileo, sul quale ho un bel po' di fonti, quindi, se dovessero servirti per i rimandi alla teoria copernicana contenuti nell'affresco, sai dove trovarle. Anche io non so se l'autore del saggio sia parente del famoso Argan: forse sì, non credo sia un cognome molto diffuso e poi l'ambito di interessi è lo stesso per entrambi. Sta di fatto che quel che scrive è anche per me interessante e ben fatto ed ero più che certa che sarebbe piaciuto anche a te! A presto. --Pirrica (msg) 19:42, 12 dic 2016 (CET)[rispondi]

Anche questo articolo sembrerebbe utile alla causa.... Ti sto forse tentando? Noooooooo!!! :) :) :)--Pirrica (msg) 19:57, 12 dic 2016 (CET)[rispondi]

Sono perfettamente d'accordo con te!!!! :) --Pirrica (msg) 21:47, 13 dic 2016 (CET)[rispondi]

Mi fa piacere di averti fornito qualcosa di interessante per trascorrere le lunghe sere invernali in un piacevole otium! Puoi star sicuro che, se dovessi trovare altro a riguardo, te lo segnalerò. Anch'io non avevo mai fatto caso a quel soffitto: è stata una mia amica guida turistica, a suggerirmelo, dal momento che stavo parlando, a lezione, di Galileo! E se il rapporto Galileo-arte (a lui) contemporanea ti interessa, immagino tu sappia che l'Immacolata del Cigoli nella Cappella Paolina in Santa Maria Maggiore poggia i piedi non sul solito crescente lunare, bensì sulla Luna come l'aveva appena vista Galileo col suo cannocchiale e disegnata nelle tavole a corredo del suo Sidereus nuncius. D'altra parte il Cigoli, pittore, si dilettava di astronomia e Galileo si dilettava di pittura e, ovviamente, i due si conoscevano e frequentavano (e si scrivevano lettere giunte fino a noi). --Pirrica (msg) 20:21, 15 dic 2016 (CET)[rispondi]

Fammi tornare a casa e ti mando qualche link a riguardo dell'Immacolata di Cigoli e Galileo!--Pirrica (msg) 17:29, 16 dic 2016 (CET)[rispondi]

Mantengo la promessa, anche se con un po' di ritardo: qui e qui trovi qualcosa sulla luna del Cigoli. Buona lettura!--Pirrica (msg) 17:54, 18 dic 2016 (CET)[rispondi]

E' faticoso anche per me leggere in inglese, ti capisco... Però, sì, se ti cimenterai, fammi sapere poi com'è andata, mi fa piacere! A presto! --Pirrica (msg) 21:56, 18 dic 2016 (CET)[rispondi]

Ma che bravo, l'hai letto! :) sono contenta che tu ne abbia potuto ricavare qualcosa, nonostante la difficoltà offerta dall'essere redatto in una lingua straniera, e sono contenta che, tutto sommato, ti sia piaciuto! Se trovo altre cosine sfiziose, te le segnalo: vabbe' che le giornate si stanno allungando, ma siamo ancora nel periodo delle lunghe notti d'inverno e un po' di otium ci vuole per farle sembrare più corte, no? ;) A presto! --Pirrica (msg) 15:03, 23 gen 2017 (CET)[rispondi]

Cercando tutt'altro, come spesso avviene, ho trovato qui alcune notizie sul Sanguis Christi: vedi tu se è il caso di aggiungerle in nota e/o testo. --Pirrica (msg) 16:02, 5 feb 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, Never Covered! Ti segnalo un articolo sul torchio mistico, di cui mi è appena giunta comunicazione; ancora non l'ho letto, ma forse può esserci qualcosa di interessante per il Sanguis Christi. Spero che tu stia bene :) --Pirrica (msg) 12:21, 22 mar 2020 (CET)[rispondi]

Tranquillo, nessuna fretta, l'articolo non scappa! ;) --Pirrica (msg) 17:02, 23 mar 2020 (CET)[rispondi]

... potrebbero essere gli affreschi (perduti e ritrovati, nonché superstiti) di Pietro da Cortona nella Galleria di Alessandro VII che ho visto essere trattata solo en passant nella voce del Palazzo del Quirinale. Che ne pensi? --Pirrica (msg) 16:04, 5 feb 2017 (CET)[rispondi]

OK, senz'altro, se trovo cose interessanti te le segnalo. Per esempio, sapevi che nell'area dove oggi c'è il Parco Schuster, di fianco alla basilica di San Paolo, lungo la via Ostiense, seppellivano in grandi fosse comuni i morti per la peste del 1656? Nella stessa area, un po' più vicino alla basilica, ci sono i resti dei mausolei del sepolcreto ostiense: la zona ha conservato la sua destinazione funeraria nei secoli, a quanto pare!--Pirrica (msg) 15:10, 6 feb 2017 (CET)[rispondi]

In effetti non hai tutti i torti, forse riusciremo a sopravvivere anche ai morbi dei nostri giorni... Intanto guarda cosa ho trovato, laddove con "brutto" si chiamava tutto ciò - luoghi, oggetti e anche persone - che veniva a contatto diretto con gli appestati.--Pirrica (msg) 15:10, 6 feb 2017 (CET)[rispondi]

Non sapevo dei "murales" ante litteram del Preti! Interessante! Grazie per la notizia!--Pirrica (msg) 16:28, 6 feb 2017 (CET)[rispondi]

Bello! Notevolmente drammatico! Si riferisce alla peste manzoniana, però, non a quella del '56, ma comunque sempre di peste si tratta! Se cominci a sferruzzare, ti levo i nodi dal gomitolo, more solito! ;) --Pirrica (msg) 18:37, 16 feb 2017 (CET)[rispondi]

Magari avessi tempo da perdere, però stai tranquillo, se impatto in qualcosa di utile te la segnalo! Mai dire mai! ;) --Pirrica (msg) 11:11, 17 feb 2017 (CET)[rispondi]

Qualcosa c'è qui e un giudizio non proprio lusinghiero qui. Due righe due le trovi qua. Una bibliografia del Nostro e qualche altra info --Pirrica (msg) 11:35, 17 feb 2017 (CET)[rispondi]

Buona lettura e spero di esserti stata utile, almeno per cominciare! --Pirrica (msg) 12:11, 17 feb 2017 (CET)[rispondi]

In effetti, suonano strane anche a me... Le due maggiori (635x705) sembrerebbero riferite alla tela più grande, che è quasi quadrata, ma un'altezza di 705 cm (se di altezza si tratta) la vedrei meglio per la tela più piccola che è situata nella parte bassa dello scalone e che è sicuramente più alta (almeno in un lato) della tela più grande. Boh! Non so che dirti... Posso provare a vedere in giro se trovo qualche altra info. Certo che la fonte sembrerebbe fededegna: possibile che lì dove le tele sono esposte non ne conoscano le misure esatte? Inoltre, se ci hai fatto caso, identiche misure sono riportate per le altre due tele, quelle del Negri, che sono sull'opposta parete dello scalone...--Pirrica (msg) 14:56, 18 feb 2017 (CET)[rispondi]

Non ho trovato nulla sulle misure, però qui ci sono un sacco di info sul dipinto!--Pirrica (msg) 15:18, 18 feb 2017 (CET)[rispondi]

Non so che dirti sulle misure, forse hai ragione tu... Circa la struttura che ingloba la parasta, non credo che rappresenti un edificio specifico di Venezia, ma sia solo un modo di inserire il reale elemento architettonico (che lo Zanchi non poteva certo mangiarsi...) nel dipinto, e siccome un pilastro (perché questo poi la parasta diventa, una volta inglobata nel quadro) da solo non avrebbe avuto senso, gliene ha abbinati altri collegati da una trabeazione, forse - ipotizzo io, lavorando molto di fantasia - un rudere spartiacque tra la devastazione della morte (tela di sinistra) e la sparuta vita ancora superstite (tela di destra). Che ne dici? ho sparato la follia delle 12.32? --Pirrica (msg) 12:30, 19 feb 2017 (CET)[rispondi]

Beh, sono contenta che la mia follia delle 12:30 non ti abbia indotto a chiamare la Neuro... ;) Se poi ha pure riscontri, tanto meglio, ti sono stata in qualche maniera utile! Buona lavoro e tienimi aggiornata! --Pirrica (msg) 13:05, 20 feb 2017 (CET)[rispondi]

Noooooooo!! Non posso crederci!!! Io l'avevo buttata lì, era la prima cosa che mi era venuta in mente, tanto per giustificare quella trabeazione... Urca! Beh, sono contenta di esserti stata utile e di non averti fatto perder tempo a verificare una mia potenziale follia! Grazie per la buona notizia! --Pirrica (msg) 11:28, 21 feb 2017 (CET)[rispondi]

Wow! Sei stato un fulmine! Bravo, bella voce, come tutte quelle che scrivi, d'altronde! Quale sarà la prossima tappa? I martiri di Nagasaki che giacciono nella sandbox da lungo tempo, o ti lanci sulla luna di Galileo e del Cigoli? ;) Oppure hai qualche altro asso nella manica?--Pirrica (msg) 14:38, 23 feb 2017 (CET)[rispondi]

Davvero sconosciuto (almeno per me...)! Ma tutti tu li trovi? Comunque sì, vai, lanciati, e io ti vengo dietro come sempre, almeno imparo qualcosa!--Pirrica (msg) 10:25, 24 feb 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, circa il dubbio sul Crocifisso al museo di Capodimonte di Van Dyck ti confermo che è proprio del pittore: è una serie di crocifissi che dipinse per privati.--Mentnafunangann 14:35, 15 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, si ti confermo che è a Capodimonte.--Mentnafunangann 13:23, 16 mar 2017 (CET)[rispondi]

Puoi inserirla, ho contrallo anch'io ed è proprio quella di Capodimonte.--Mentnafunangann 15:30, 16 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ciao never. Innanzitutto scusa per il mio rollback...odio rollbackare. Per quanto riguarda la foto del dettaglio...a me dispiace, si deve trovare una foto del dipinto. Sailko su commons ne carico' tante a suo tempo, bisogna vedere se tra quelle c'è anche la tela che cerchiamo. Comunque fai tu ciò che ritieni più opportuno. Stai facendo un lavorone alla voce e quindi gestisci tu la cosa. Anzi colgo l'occasione per ringraziarti di quello che stai facendo. È un lavorone estenuante. Grazie ancora.--o'Sistemone 10:45, 17 mar 2017 (CET)[rispondi]

Per puro caso stamane mi sono imbattuta in questo passaggio dai "Trattati" di san Gaudenzio da Brescia, vescovo, morto nel 410 (Tratt. 2; CSEL 68, 30-32): «Per il sangue di Cristo vale, in un certo senso, l'analogia del vino, simile a quella del pane. Dapprima c'è la raccolta di molti acini o grappoli nella vigna da lui stesso piantata. Segue la pigiatura sul torchio della croce. C'è quindi la fermentazione, che avviene, per virtù propria, negli ampi spazi del cuore, pieno di fede, di coloro che lo assumono». Subito la mente mi è andata al Sanguis Christi di Bernini e quella immagine del torchio mistico di S. Maria Maddalena de' Pazzi. Pensi sia il caso di mettere in nota il rimando anche a S. Gaudenzio?--Pirrica (msg) 15:45, 27 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Procedi, allora, se credi!--Pirrica (msg) 11:00, 28 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Never. Non ho collegato con sicurezza i disegni di Rembrandt a quella specifica incisione, ho detto che questa incisione esisteva e che avrebbe potuto vederla. Non sono una specialista su Rembrandt e questo lo hai capito. Aprendo il capitolo a parte su chi ha tratto disegni dal Cenacolo ritengo che sia utile approfondirlo. A parte le copie ad olio (ne fu fatta una anche in mosaico, in epoca napoleonica), quali altri disegni, schizzi ecc, di quali autori, sono stati tratti dal capolavoro di Leonardo? Se il discorso diventa corposo, si potrebbe anzi scorporare dalla voce e farne una voce a parte. Andrò a vedere che cosa dice il sito del Museo. Penso che durante il restauro sia stato fatto un lavoro di ricerca anche sulle immagini prodotte da chi ha visto il dipinto in migliore stato di conservazione. Ti farò sapere.--FloraFlavia (msg) 11:22, 14 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto immagini di altre incisioni. Su Andy Warhol ero informata, ma l'immagine su commons non c'è, naturalmente. Un elenco parziale degli oli e degli affreschi tratti dalla Cena c'è sul sito del museo. Ma su questo aspetto bisognerebbe fare una voce a parte, non ti sembra? Ci vuole una descrizione particolareggiata. Le incisioni nascevano per essere diffuse, erano più popolari; i disegni restavano nelle cartelle degli autori o in mano a collezionisti. Oli, incisioni e disegni vivevano una loro storia, che era diversa. Naturalmente, se ne può parlare e mi aspetto aiuti. Su quali altri capolavori si può fare un discorso simile?--FloraFlavia (msg) 12:41, 14 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Non ho mai fatto una sottovoce e non so come si collega alla voce principale. Non è mia intenzione trovare tutto, ma dare una visione d'insieme della fortuna dell'opera di Leonardo, in quanto ispiratrice di altri artisti. Certo, i tre disegni di Rembrandt meriterebbero una voce a parte, ma se togliamo quelli, nella sottovoce dei disegni ed incisioni resta ben poco. La prima idea era raccogliere i disegni preparatori di Leonardo; poi sono saltati fuori gli schizzi di Rembrandt e certo non potevo lasciarli cadere nel nulla.--FloraFlavia (msg) 14:15, 14 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Aggiungo che ho lasciato una copia della voce, per ora conforme, qui. Se credi possiamo provare a fare insieme le varianti dell'ultima parte (disegni e incisioni da Leonardo). --FloraFlavia (msg) 14:28, 14 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'immagine. Dei tre studi di cui tu parli c'è la scheda sul volume II del libro di Berenson. Metto una nota di riferimento, con la pagina. --FloraFlavia (msg) 16:56, 14 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Si tratta di un'opera monumentale, in tre volumi in folioː uno con testo, uno con schede e uno con immagini. Uscita nel 1961, pochi mesi dopo la morte di Berenson. L'opera è intitolata I disegni dei pittori fiorentini. Le schede dei disegni di Leonardo vanno da p. 191 a p. 246 del II volume. Tutte le schede sono ordinate, prima alfabeticamente per città sede del Museo, poi, all'interno del Museo, secondo un ordine che non corrisponde sempre alla progressione dei numeri d'inventario, piuttosto a un numero, dato da Berenson, in base alla sua acquisizione dei dati. Il testo è una raccolta di articoli di Berenson su argomenti vari, editi in ordine sparso e riuniti per l'occasione, insieme a testi nuovi. Le schede evidentemente corrispondono a schede reali, esistenti nell'archivio di Berenson. Chiaramente il mondo va avanti... Un disegno (che non ho messo) che Berenson assegna al Cenacolo, oggi si ritiene invece il ritratto di un allievo, disegnato da Leonardo.

In questo periodo fa troppo caldo per andare in biblioteca e mi devo accontentare di quello che ho a disposizione. Ho lasciato in sospeso anche un altro lavoro, lunghissimo, il Libro de' disegni di Giorgio Vasari che riprenderò a settembre. Sulla voce Studi di Leonardo per il Cenacolo manca totalmente un testo esplicativo iniziale, in cui bisognerà specificare che cosa hanno detto i vari critici che si sono occupati dell'argomento. Non è una cosa che si fa in un giorno. Intanto metto in nota le informazioni che mi hai dato. Spero che arrivino altri aiuti. Che osso duro Leonardoǃ--FloraFlavia (msg) 19:50, 14 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Le schede del libro sono molto più dettagliate, con le misure dell'opera, il materiale e soprattutto con la bibliografia, scheda per scheda. Berenson ha lavorato sui disegni di artisti fiorentini dal 1903 alla morte. Ritengo che comunque bisogna partire dai suoi studi e vedere che cosa dopo è accaduto. Questa voce è un cantiere aperto.--FloraFlavia (msg) 20:04, 14 lug 2017 (CEST)[rispondi]

È sufficiente togliere "città", così si risolve. --79.10.136.21 (msg) 15:35, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Probabilmente non è usato perché ci sono ben poche voci che hanno il titolo esteso, senza la parentesi (NomeCittà). E comunque non esistono regole fisse. --79.10.136.21 (msg) 15:44, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Io questo titolo l'ho trovato curiosando nella Categoria:Redirect da orfanizzare e cancellare. In tale categoria, i più disparati utenti (sia anonimi e sia registrati) effettuano segnalazioni di redirect errati. A volte provvedono i bot, a volte i redirect vengono corretti manualmente, nel caso in cui i collegamenti non siano moltissimi. Si tratta del caso della Pinacoteca. Comunque, in quel template sinottico il parametro "stato" non viene riconosciuto, nemmeno se compilato. --79.10.136.21 (msg) 15:52, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ho visto, ne tengo conto nelle modifiche manuali. --79.10.136.21 (msg) 16:01, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]

E buon Ferragosto, spero in tutto relax! A presto! --Pirrica (msg) 22:25, 14 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Never covered, ti avviso che ho copiato i due capitoli, ottimi, credo da te scritti nella pagineAssunzione di Annibale Carracci (e di cui tra l'altro mi complimento), sulla nuova pagina della Cappella Cerasi, perché tali capitoli erano relativi alla sola cappella. Mi è parsa più ordinata come distinzione degli argomenti: chiaramente il contenuto è stato leggermente aggiustato nelle due pagine. Non sono riuscito a "spostare" i contenuti dei singoli capitoli e quindi ho dovuto cancellare da una pagina e copiare dall'altra >_< Spero di non aver fatto un pasticcio involontariamente, ma comunque ti invito a intervenire nella discussione. Grazie, ciao --Marco Ciaramella (msg) 11:39, 12 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao! Per caso mi sono imbattuta in questo e ho subito pensato a te: penso che come centrino ti sfizierebbe, giusto? --Pirrica (msg) 21:47, 12 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ti capisco, anche io ho un po' esaurito la vena, troppe cose da fare in RL... però, come dici tu, hai visto mai? Buona giornata!--Pirrica (msg) 12:10, 13 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Vendita di Dresda --Marcordb (msg) 15:37, 12 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ok, grazie per la segnalazione.--Alessandra Boccone (msg) 12:01, 29 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Never Covered, ho appena scoperto che questo non ha la voce su Teknopedia: perché non ci fai un pensierino, quando avrai terminato con gli affreschi di Mattia Preti? ;) --Pirrica (msg) 22:42, 2 feb 2018 (CET)[rispondi]

Beh, sono contenta di averti dato un suggerimento a te gradito. Se può interessarti, io ho questo e conto, quanto prima, di procurarmi questo. Ovviamente saranno entrambi a tua disposizione, se ne dovessi aver bisogno. Hanno anche il pregio di essere in italiano, il che non guasta! Buon lavoro con gli affreschi del Preti! --Pirrica (msg) 11:20, 3 feb 2018 (CET)[rispondi]

Oh sì, faccio lo gnomo più che volentieri, le tue voci sono sempre molto interessante e per la volta del Gesù non c'è alcuna fretta. Io intanto metto da parte il materiale, come una formichina... per esempio, ho trovato queste che mi sembrano utili, non credi? --Pirrica (msg) 12:05, 3 feb 2018 (CET)[rispondi]

La mia attività di formica mi ha condotta su questo testo, in particolare alle pp. 78-81. Va a far compagnia al resto; tutto quel che trovo che potrebbe servire lo metto qui, in modo che poi, un domani, possa essere facile recuperarlo senza troppo impazzire. ;) --Pirrica (msg) 16:16, 4 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Never Covered, in effetti Santa Rosalia non ce la vedo nemmeno io, posto che non sia la suora dietro San Francesco Saverio... però mi ha colpito la luna sotto i piedi dell'Immacolata: mi ricorda quella del Cigoli in Santa Maria Maggiore, ed in più è nella non consueta versione con le punte rivolte verso il basso... avevo qualcosa a riguardo, se ti interessa e la trovo, te la mando, non subitissimo però, sto un po' impicciata in RL... ma abbi fede! Non ho nulla su questi affreschi (a onor del vero, li ho scoperti grazie a te...) ma sicuro che in giro sul web non c'è qualcosa post-restauri? Sul Bollettino d'Arte (la butto lì...) per esempio? Se ho tempo ti guardo anche di questo... Buon lavoro! --Pirrica (msg) 10:41, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]

Però, sei un occhio di lince! Effettivamente una labile traccia rosa sulla testa della suora c'è, ma non l'avrei mai notata se non me l'avessi segnalata tu, sbiadita com'è! A questo punto , sì, concordo con te che possa trattarsi di Santa Rosalia. --Pirrica (msg) 15:32, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ho trovato in internet qualcosa che forse può esserti utile a livello bibliografico, in particolare alle pp. 429 (ultimo paragrafo della lunghissima nota) e 431. Vedi tu che uso farne. --Pirrica (msg) 12:28, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Anche questo, che a p. 100 parla del bozzetto con la Santa Rosalia, e qui, nella nota a p. 610. --Pirrica (msg) 12:50, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

E infatti è andata! :) Quale sarà la prossima? Tiri fuori dalla sandbox una delle due che vi giacciono da un po'? --Pirrica (msg) 13:59, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Hai ragione a dire che quei due dipinti del Preti sono belli! Però permettimi di fare il tifo per le due povere voci neglette nella sandbox: vorrebbero entrare a pieno titolo tra le voci di Teknopedia, me lo hanno detto in un orecchio! ;) Ma dimmi: perché "devi" fare il Gesù? Addirittura un dovere? Dev'essere un piacere, piuttosto, un piacevole passatempo istruttivo, non un ulteriore dovere oltre a quelli che normalmente abbiamo in RL! Te l'ho detto, non c'è fretta, se ora ti attira di più il Preti (e capisco che, essendo quasi ancora ora di pranzo, due dipinti di argomento "mangereccio" possano essere quantomai accattivanti...) è giusto che ti dedichi a lui: il Gaulli, anche se aveva un caratteraccio, capirà e non te ne vorrà se lo farai attendere! --Pirrica (msg) 14:19, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Dai, allora, scrivile quelle due note del Tanzio che mancano e libera la sandbox del 50% del suo contenuto! ;) --Pirrica (msg) 14:37, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Non posso distrarmi un attimo, che tu tiri fuori una nuova voce! Complimenti! Se può esserti utile, ho il catalogo della mostra su Guercino del 2011 a Palazzo Barberini, dove ho visto esserci una scheda dedicata al dipinto: se vuoi, chiedi e te la fornisco. --Pirrica (msg) 11:06, 1 mar 2018 (CET)[rispondi]

Come faccio a fartelo avere?--Pirrica (msg) 12:02, 1 mar 2018 (CET)[rispondi]

Mail inviata!--Pirrica (msg) 23:00, 1 mar 2018 (CET)[rispondi]

non preoccuparti! Spero che la scheda dica qualcosa di utile e di aver fatto bene le foto, che sia leggibile. Poi passo a fare lo gnomo, se ti va.--Pirrica (msg) 17:46, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ahimè no... Ho questo, ma non è ovviamente la stessa cosa... Se però sei a Roma, puoi facilmente procurarti in prestito questo: ce l'hanno in quasi tutte le biblioteche comunali che sono ben liete di prestarlo per un mese! Scusa la domanda, ma a quale centrino stai lavorando? Sono curiosa...--Pirrica (msg) 19:16, 9 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ah, ecco, ora ho capito a quale centrino stai lavorando! Non so, ma credo di avere qualche fonte... però mi devi dare il tempo di cercarla...--Pirrica (msg) 19:19, 9 mar 2018 (CET)[rispondi]

Figurati, la voglia c'è, eccome, ma è il tempo che mi fa difetto... tuttavia guarderò cos'ho. Stavo vedendo qui ma non mette in rapporto l'opera di Bernini col dipinto di Barocci, bensì con palazzo Fava a Bologna e col Camerino Farnese. Tu hai questo libro?--Pirrica (msg) 17:15, 11 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ma semplicemente "attualmente" può essere sostituito da riferimenti temporali più precisi, nulla più. "Attualmente" è un riferimento per chi scrive. Comunque sistema come meglio credi, io ho modificato per migliorare la leggibilità di una già bella voce. Ciao, --DelforT (msg) 09:52, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]

Eccomi! Scusa il ritardo, ma non ho avuto il tempo materiale di mettermi a ricercare quel che ho su questo dipinto. Ora che l'ho fatto, ho scoperto di avere ben poco, solo la citazione di Bellori. Credo che ti sia di ben poco aiuto, potresti giusto metterla a nota 5, per amor di precisione... vedi tu che uso farne. Mi dispiace non aver nulla di più!--Pirrica (msg) 15:04, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Never covered, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Teknopedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho inoltrato la tua richiesta al Progetto Arte: attendiamo qualche parere e rimango a disposizione per evntuali spostamenti, modifiche di titoli, ecc. --DelforT (msg) 11:37, 20 mar 2018 (CET)[rispondi]

Il discorso va bene, ma i titoli che proponi non rispecchiano le convenzioni di nomenclatura del Progetto:Arte, in particolare riguardo alle maiuscole /minuscole e al trattino di troppo. Cerca di fare proposte più precise al Progetto:Arte e poi ti aiutiamo a scegliere. E comunque non hai bisogno di un admin, basta fare uno spostamento e scrivere la nuova voce nel redirect. Ciao --Sailko 13:15, 20 mar 2018 (CET)[rispondi]

Prova a leggere le voci di approfondimento storico che ho scritto su Legnano (storia di Legnano e le ancillari). Vado a memoria: mi ricordo di una calata degli Svizzeri durante la costruzione della basilica di San Magno (quindi inizio XVI secolo). Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:37, 31 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Perché è una relazione ininfluente sia per lui che per lei: non è un matrimonio (e in quel caso capirei una citazione dell'informazione nella pagina su entrambi) ma una relazione non vincolante, per quanto "ufficiale", mi sembra più una mera curiosità.--ƒringio · ✉ 14:31, 31 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ormai prossimi alla conclusione del vaglio sul Veronese (a propostito, c'è altro da rivedere, secondo te?), vorrei iniziarne un altro su un qualche pittore e sarei felicissimo di poter avere, con tutto il tempo che servirà, la tua collaborazione. Stavo pensando o a Tintoretto oppure a Giovan Francesco Caroto, tanto per rimanere con i pittori veronesi. Cosa ne pensi? Ci potresti stare? Grazie mille! --Adert (msg) 20:18, 5 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Adert], grazie per la proposta: sul però Caroto sono troppo poco informato .... su Tintoretto (non che io sia uno specialista) leggo la voce e so ho da dire qualcosa te la segnalo volentieri... tieni conto che è un periodaccio RL quindi un po’ mi connetto e un po’ no... un saluto --Never covered (msg) 08:23, 8 nov 2018 (CET)[rispondi]

Bene! Facciamo così: a breve aprirò il vaglio su Tintoretto poi, con calma e tempo permettendo, ci metteremo mano. Non ci corre dietro nessuno, possiamo prenderci tutto il tempo che vogliamo. Vediamo cosa verrà fuori. Grazie! --Adert (msg) 20:54, 8 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Never covered, grazie per il tuo messaggio. Non sono io l'autore della voce, ma risulto il primo in cronologia poiché tempo fa rimossi del copyviol presente nei contributi di una utente e cancellai, con i privilegi da admin, anche gli edit incriminati. Puoi tranquillamente modificare le voci quanto vuoi, è questo lo spirito libero dell'enciclopedia. Torna a trovarmi se hai bisogno e un saluto! Mau db (msg) 00:05, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]

Auguri per una giornata serena!

--Pirrica (msg) 14:58, 15 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Tranquillo, no problem per il ritardo! Ben tornato alla base!--Pirrica (msg) 17:27, 28 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho letto la voce che hai scritto sulla pagina della battaglia di Pavia (arazzi). Volevo ringraziarti e complimentarmi con te per tutti i tuoi contributi. Sono eccezionali.--o'Sistemone

Ciao Never, spero tutto bene. Colgo l'occasione per salutarti e per dirti che ho creato la voce collezione d'Avalos. Ho utilizzato un paio di note tue, e forse qualche altro periodo dalla voce sugli arazzi della battaglia di Pavia. Onestamente non ricordo quanto incisiva fu la mia rielaborazione del "tuo" testo. Comunque, ad ogni modo, nel comunicarti la creazione della voce, ti chiedo, se ti capiterà di riscontrare errori o correzioni da effettuare alla voce, fai pure. Io devo giusto mettere qualche altra fonte qua e là. Inoltre, questo vale anche per la collezione Farnese, se ti capita di trovare dipinti facenti capo all'una o all'altra collezione, ti pregherei di aggiungerli man mano alla voce. Gli elenchi per entrambe le pagine li ho creati suddivisi per museo...in realtà la mia intenzione sarebbe stata quella di fare un po' come la pagina collezioni Gonzaga, dove i dipinti sono divisi per autore ed accanto ad ogni titolo c'è l'anno ed il relativo museo dove lo stesso è custodito. Però purtroppo allo stato attuale non è consentito fare ciò in quanto gli elenchi sono non esaustivi ed anche perchè questi sono per lo più incentrati sui musei napoletani, e quindi sarebbe non eccezionale da vedere...almeno credo. Stammi bene. A presto --o'Sistemone 16:10, 23 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao never. Tutto bene? È da un po' che non ti si vede in giro. Ti segnalo la pagina di cui in oggetto. Se ti va puoi dargli uno sguardo e dirmi se ci sono errori. Saluti. --o'Sistemone 18:52, 27 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Buonasera. Stupendo quel dipinto,vedo se ho qualcosa a riguardo. Il testo di shulze sull'opera di stanzione è tra i miei prossimi obiettivi, vediamo pero se riesco a trovarlo a un prezzo accessibile. Io intanto ho aggiornato il testo e catalogo della collezione dAvalos e il catalogo della collezione farnese. Prossimamente scriverò una voce sulla collezione vandeneynde di napoli e una sulla sacchetti di Roma. Poi ho riscritto la voce di luca giordano e creato il catalogo. Così anche per ribera caracciolo. Ho poi creato il catalogo di guido reni, di guercino e di Mattia Preti. Su quest'ultimo sto anche riformulando la voce biografica, che ora ho in sandbox, anche se forse mi manca il materiale sul pittore a Malta. Infine in cantiere ho anche la creazione dei cataloghi di Orazio Gentileschi e di Bartolomeo Manfredi, di cui su quest'ultimo riscrivero anche la biografia.--o'Sistemone 20:59, 19 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ottimi programmi, leggerò... sono stato a Malta tutto sommato abbastanza di recente e il ciclo di Preti nella con-cattedrale è davvero bellissimo. Buon lavoro e grazie di tutto --Never covered (msg) 10:29, 20 mar 2021 (CET)[rispondi]

Non capisco quali sarebbero le frescacce. Di fatto la voce così come l'hai resa te, sin dall'incipit, è incentrata non sul quadro ma sulla vita della modella. Voce al limite del gossip, non degna di un'enciclopedia. Rilevo inoltre che così come hai revertato, si deve arrivare quasi alla fine della voce per capire che il quadro è smarrito e forse distrutto. Ti prego di correggere la voce. Ciao e buon lavoro. --Flazaza (msg) 13:51, 16 mag 2023 (CEST)[rispondi]

PS. Se non intervieni te, tra una settimana ci penso io, revertando il tuo annullamento. Grazie--Flazaza (msg) 14:02, 16 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Prendo atto della tua avversione alla pagina di Cultura della Repubblica e all'intervista rilasciata da Maria Cristina Terzaghi (non proprio l'ultima arrivata), ma hai buttato l'acqua con il bambino dentro, ossia la revisione dell'incipit e il suo focus sul quadro e non sulla trita e ritrita (qui ti do ragione) storia della modella. Questa parte ti chiedo di correggere. Grazie--Flazaza (msg) 15:30, 16 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Fallo pure tu, se ne hai voglia (questa volta evitando il feuilleton... su questo mi sembra che abbiamo concordato)... e poi io mi riservo di farti delle osservazioni che naturalmente potrai condividere o meno... a margine di tutto questo, quello che potrebbe essere davvero interessante è la nuova Fillide... ma su questo c'è davvero da aspettare --Never covered (msg) 15:50, 16 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Sulla nuova Fillide aspetterei anche io, non tanto per l'enciclopedicità dell'opera, ma per evitare strumentalizzazioni della pagina, in attesa che l'attribuzione si cristallizzi (oppure si sgonfi).--Flazaza (msg) 18:43, 16 mag 2023 (CEST)[rispondi]

È notorio che gli artisti fornivano alle modelle i monili che venivano quindi utilizzati in più ritratti, anche con soggetti diversi. Quindi non è da escludersi (probabilmente, come riporta la fonte) che fossero quelli di proprietà di Caravaggio, inventariati e dipinti su altre tele. Vedi un po'te... PS. Non tocca a noi fare RO o debuking e smentire le fonti, ma solo citarle e, solo in caso di divergenze tra gli esperti, riportare tutte le varie posizioni. --Flazaza (msg) 18:54, 22 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ok modificherò il passaggio citando le fonti che ho indicato... sono peraltro persuaso che saggi di fior di studiosi e un articolo di giornale scritto da un non specilista della materia non possano stare sullo stesso piano... cordialmente --Never covered (msg) 22:08, 22 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Buonasera,

sono una storica dell'arte. Vorrei sapere dove hai preso l'immagine del disegno a matita rossa di anonimo con il termine e l'arpia (collezione privata), una copia dagli affreschi di Palazzo Fava. Sto studiando un disegno simile e avrei bisogno di saperlo.

Storie di Enea#/media/File:Copy after Carracci - Naked warrior crushing a harpy.Jpeg

Grazie. --Solelu76 (msg) 15:23, 20 dic 2024 (CET)[rispondi]