Discussioni utente:Quinlan83

[] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []

Ciao Quinlan83, scusa se ti disturbo per l'ennesima volta, ma avrei da chiederti un parere su una mia nuova sandbox che ho creato da poco. Non so se tu hai mai sentito parlare di Martina Patti, la mamma killer che l'anno scorso ha ucciso la figlia Elena di soli cinque anni, ma questo caso ha fatto tanto scalpore in Italia e di fonti che ne parlano (oltre a quelle che ho citato in bozza) c'è ne sono tantissime, quindi secondo me almeno un minimo di enciclopedicità c'è. Oltre a ciò vorrei chiederti se la voce è wikificata e se ho mantenuto il punto di vista neutrale. Dopo segnalerò la voce al Progetto:Criminalità. --Dread Pirate Rudolph (msg) 20:42, 10 ago 2023 (CEST)[rispondi]

PS: menomale che hai archiviato le vecchie discussioni perché ogni volta la tua pagina di discussione si impallava continuamente. --Dread Pirate Rudolph (msg) 21:15, 10 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Dread Pirate Rudolph], nessun disturbo, vai tranquillo: alcune fonti non sono male (Il Sole 24 Ore, Il Giornale, per dire). Sto leggendo ora e alcune cose non sono esattamente enciclopediche ("Il suo caso è diventato famoso in tutta Italia ed è stata insultata e minacciata di morte più volte assieme al suo avvocato dalla gente comune che ha giudicato il suo gesto come orribile e ripugnante." Cosa pensa la gente del delitto non mi pare una notizia enciclopedica. "Diventato famoso in tutta l'Italia" non credo serva - meglio "noto caso di cronaca" per dire). Comunque il tuo sforzo è decisamente apprezzabile. Quando vuoi puoi proporre la sandbox al progetto competente, così da avere un'idea chiara su cosa funziona e cosa no. Ciao Dread e fammi sapere ;-) (p.s. si, appena ho visto che si era scombussolato tutto ho archiviato prontamente così da non avere difficoltà a risponderti XD)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:16, 10 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie. Ora provvedo a segnalare la voce al progetto criminalità. --Dread Pirate Rudolph (msg) 21:27, 10 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Va benissimo [@ Dread Pirate Rudolph], e mi raccomando fammi sapere ;-) Ciao!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:40, 10 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Quinlan83, visto che mi hai detto di farti sapere com'è andata nel progetto adesso ti spiego cosa è successo: Innanzitutto le cose non sono andate male, bensì malissimo, ciò che ho scritto non è stato considerato enciclopedico nonostante le fonti e anzi un utente ha valutato il tutto addirittura da C4 ed io per poco non rischiavo di prendermi un blocco di una settimana o di un mese per attacchi personali dato che ci è mancato davvero poco, mi son trattenuto. Non so se con me gli altri presumono la mia buona fede, io prima ero un long term abuse se devo dire la verità ma poi ho deciso di cambiare e di registrarmi. Io sto cominciando a pensare di ritirarmi da Teknopedia, senza fare troppi giri di parole perché evidentemente anche se son cambiato per qualche altro motivo sono considerato incompatibile col progetto e questa cosa mi addolora molto. --Dread Pirate Rudolph (msg) 23:27, 11 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Dread Pirate Rudolph], quello che posso dirti è di non demordere. Si, ho seguito brevemente i discorsi nel progetto e mi sono fatto una mezza idea: chiaro che nel progetto a parlare sono generalmente utenti che hanno competenza dell'argomento in questione, quindi se un sysop può dare (normalmente, salvo non sia in possesso delle necessarie nozioni sull'argomento in questione) un parere spesso formale, nei vari progetti il parere si estende sul piano contenutistico. Se il parere determinate volte non è esattamente positivo (come, mi sembra di aver percepito, in questo caso), l'importante è fare sufficiente esperienza per comprendere cosa possa eventualmente funzionare o no (come la mezza dritta data da Surdus, e cito parafrasando riguardo l' "influenza culturale tramite citazioni su qualche pubblicazione, film o canzone"). Tutto sta a fare tesoro di consigli suggeriti e esplicitati chiaramente, volta per volta. Quindi l'unica cosa è essere sempre molto ricettivi, e pazienza se una, due, cinque sandbox vengono "respinte" o considerate non (ancora) degne di pubblicazione. P.s. non entro nel merito del tuo trascorso da LTA, cosa che mi sembra di leggere in maniera abbastanza chiara: sei qui per contribuire. Hai voglia di aggiungere tasselli alla nostra enciclopedia, e tanto basta ;-) A te un saluto Dread, e mi raccomando sii sempre tenace--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 23:42, 11 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusami ma è già da un mese che subisco atti vandalici sulle pagine che ho creato. Credo che l'utente anonimo stia di nuovo facendo il gioco perverso iniziando per ora solo sulla voce di Orazio Pollarolo (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Orazio_Pollarolo&oldid=134763841). Come può esserci un problema di enciclopedicità se la voce compare sul Dizionario Biografico degli Italiani della Treccani? La mia colpa è stata quella di aver inserito secondo i nuovi studi le date di Giambattista Basile, io credo però che l'utente cerca una edit war contro di me. Ho già subito un blocco per colpa sua e sta continuando a vandalizzare le altre mie voci, nonostante avessi tentato di ripristinarle anche a distanza di pochissimi secondi:

https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=134371964

https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=134371986

https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=134371896

Non voglio passare per utente problematico, ma era una cosa che ho tentato di dire a Utente:9Aaron3, sulla mia pagina si possono trovare tutti i tentativi. Grazie, ho visto che hai ripristinato tutto. Io non voglio essere vessato da questo utente anonimo. ----Dryas ^msg 17:27, 11 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Driante70], si, vedo per ora che ad agosto l'IP è apparso su Orazio Pollarolo giusto una volta, prontamente revertato da Lollo98. Se le modifiche improprie persistono non mancare di contattarmi o fare presente la cosa a qualche amministratore, che si procederà al blocco dell'IP ed eventualmente (se le modifiche improprie dovessero essere a cadenza regolare) alla protezione delle pagine. Per ora si tiene il tutto sotto controllo. Ciao e vai tranquillo--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:53, 11 ago 2023 (CEST)[rispondi]

le ultime modifiche sono da annullare, deve ancora sostenere le visite mediche --2.237.220.21 (msg) 17:31, 12 ago 2023 (CEST)[rispondi]

le visite mediche pare che le faccia lunedì, tutto può accadere durante le visite mediche --2.237.220.21 (msg) 17:34, 12 ago 2023 (CEST)[rispondi]

guarda un po' qui. Io vorrei anche andare a mangiare, anche se questo può sembrare un vizio da depravati lussuriosi. --2.237.220.21 (msg) 20:14, 12 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho notato questo [1] revert alla fine della mia sessione di patrolling. Immagino sia stato un tuo errore, nel caso procedo ad annullare il tuo edit e riportare la pagina alla versione originale. --GianluSport (msg) 17:52, 14 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ GianluSport]. Naturalmente: stavo revertando ma mi hai preceduto. Ho provveduto a ripristinare la tua versione. Un saluto e buon prosieguo :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:54, 14 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Controlla questo ip spagnolo, toglie foto di qualità o FP gia ha avuto problemi con altri. Grazie. --5.171.253.163 (msg) 18:45, 14 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Si, perfetto....poi vedi le foto e giudichi da solo. Grazie. --5.171.253.163 (msg) 18:48, 14 ago 2023 (CEST)[rispondi]

@Quinlan83: L'IP che ti ha scritto, 5.171.253.163 (discussioni · contributi), è uno dei molteplici IP che l'LTA Σπάρτακος/Livioandronico2013 bloccato a livello globale sta usando per imporre fotografie scattate da lui stesso e caricate con i suoi sockpuppets, indipendentemente dalla qualità e risoluzione che altre versioni possono offrire, e annullare i contributi in buona fede di altri utenti, me compreso. Ha fatto lo stesso tre settimane fa circa. Ping a [@ Vituzzu] che è stato colui che ha ripristinato alcuni degli ultimi IP utilizzati di questo LTA, vedi anche questa pagina di discussione. --81.41.175.237 (msg) 19:17, 14 ago 2023 (CEST)[rispondi]

@Quinlan83: Prego. Un saluto! --81.41.175.237 (msg) 19:21, 14 ago 2023 (CEST)[rispondi]

@Quinlan83: 37.159.39.19 (discussioni · contributi) è un altro IP utilizzato da questo LTA, se puoi bloccarlo o proteggere temporaneamente le pagine che sta ripristinando sarebbe utile. Grazie e saluti! --81.41.175.237 (msg) 19:30, 14 ago 2023 (CEST)[rispondi]

@Quinlan83: Grazie ancora a te. Cordiali saluti. --81.41.175.237 (msg) 19:34, 14 ago 2023 (CEST)[rispondi]

@Quinlan83, Penso che dovrebbe essere detto che è circonciso, non c'è niente di cui vergognarsi. --Sökerdan (msg) 17:15, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Sökerdan] non è che uno si debba vergognare, ci mancherebbe. Non mi sembrava essenziale come info aggiunta. Se per te lo è procedi pure. Ciao--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:17, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]

@Quinlan83, Dovrebbe quindi essere scritto nell'articolo? sarebbe bello, anche per i suoi fan, perché è questo che lo rende speciale. Anche Rocco Siffredi si è fatto circoncidere, ci sono diverse sue interviste. --Sökerdan (msg) 17:27, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Sökerdan] se "dovrebbe" non so, il mio dubbio era che tale info fosse piazzata vicina alla lunghezza del membro (che sia circonciso o no non influisce sulla lunghezza del membro, da qui il mio dubbio sulla collocazione di tale info). Se, e dico se ritieni che la cosa possa dare alla voce materiale importante o comunque che possa dare ulteriori spaccati sul pornodivo in questione procedi pure. Valuta anche (in alternativa) il possibile inserimento non vicino alla lunghezza del pene ma tra le info (inserendo anche una fonte che attesta che è così). Trattasi di un consiglio, poi valuta ciò che è meglio fare. Un saluto--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:32, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Sökerdan] in altre edizioni di Teknopedia (questa per dire) vi sono anche altre info aggiunte, come il fatto che viva a Budapest. Se vuoi allargare la bio puoi inserire altre info extra e poi eventualmente (fonti alla mano) anche che è circonciso. Prendilo giusto come consiglio ;-) Buon lavoro--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:40, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]

@Quinlan83, grazie, si lo so, ma forse puoi aiutarmi? il tuo italiano è più corretto del mio. puoi postare un suo video solista? puoi vedere che è circonciso. --Sökerdan (msg) 17:54, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Sökerdan] no, video di Zenza Raggi, mi spiace ma non possono essere postati (trattasi di materiale pornografico). Per quanto riguarda le info puoi aggiungere certi dati senza problemi, come la circoncisione o il fatto che viva a Budapest (meglio se si mette anche qualche fonte, eventualmente). Fai pure con tutta calma, tanto non c'è fretta, vai tranquillo. Buon lavoro--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:03, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]

OK, grazie per l'informazione --Sökerdan (msg) 18:22, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Sökerdan] grazie a te per avermi contattato :-) Per qualsiasi cosa sono a disposizione. Ciao!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:27, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]

@Quinlan83, Vorrei fare un sondaggio, cosa pensano gli uomini italiani della circoncisione del prepuzio maschile=? è popolare in italia che gli uomini siano circoncisi? Ho letto che questo viene fatto spesso nel sud Italia e in Sicilia, è vero? O è più negativo? --Sökerdan (msg) 20:05, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Sökerdan] ma si, certo, puoi anche fare un sondaggio. Non su Teknopedia però (che è un'enciclopedia e funge solo da enciclopedia), magari su qualche blog, o social, o vedi quale reputi possa essere il posto più adeguato. Riguardo alla domanda che mi poni non saprei rispondere: ci vorrebbe un esperto in materia. Ciao e buon lavoro--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:10, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Salve. Circoncisione o no (pratica che ha avuto e ha talora profonde ragioni culturali e religiose e talora mediche), mi chiedo quale sia il valore enciclopedico di una informazione del genere e soprattutto delle dimensioni. Se poi siano proprio quelle ad infondere valore enciclopedico, temo che possa svanire, unitamente, la rilevanza che possa renderlo unico (immagino di essermi spiegata anche per allusione). Come si nota, ho ormai un'età in cui non considero le cose con fastidio né con stupore o scandalizzarmi né con entusiasmi nati da questioni simili alle ormonali, tuttavia realmente mi pare, come qualcuno si espresse in procedura vaglio, che la cosa possa invece far tracimare nel trash l'enciclopedia. --Montag 313 ^di' 13:30, 16 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace ma mi hai frainteso. Vengo da una cultura in cui gli uomini sono circoncisi. Per questo ho chiesto come vanno le cose negli altri paesi del sud, cosa ne pensano le persone e se viene praticato per ragioni igieniche. Non capisco la tua reazione. Penso che gli uomini italiani siano belli e non voglio offendere gli uomini italiani perché non sono circoncisi. Penso che nei paesi del sud il prepuzio sia curato meglio che nei paesi del nord a causa del clima. --Sökerdan (msg) 18:19, 16 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao! Dispiace a me di non essermi ben spiegata. Il punto non è né la circoncisione né la bellezza degli italiani (figurarsi :DD), ma che il sondaggio o comunque il chiedere in tale forma se la pratica sia qui in uso non è in questo luogo (wikipedia) opportuno (come ti ha già spiegato Quinlan) e tanto meno mi paiono opportuni e di valore enciclopedico per Teknopedia in italiano l'attore da te citato e preso in considerazione unicamente per lunghezze e circoncisione. Tutto qui. Credo di essermi ora sufficientemente spiegata e non interverrò oltre (anzi mi scuso con te e Qui per l'intromissione) :) Buona giornata --Montag 313 ^di' 09:21, 17 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie, carissimo Qui. La considero una buona notizia, qualcosa che può evitare a tanti di perder tempo con le mie modifiche, che comunque potranno e anzi dovranno esser controllate e ... per le quali ;))) chiederò (ri)comunque aiuto, ma non di meno qualcosa che mi stimola ad attenzione e precisione sempre maggiori. Spero che tu stia bene e abbia trascorso un sereno Ferragosto, che abbia potuto rilassarti e trovare sempre nuove prospettive in vista del prossimo inizio (ARGH!) dell'anno sociale. Ti invio un saluto affettuoso, Maria --Montag 313 ^di' 09:00, 16 ago 2023 (CEST)[rispondi]

bastava modificare non cancellare tutto. grazie --151.16.174.93 (msg) 11:58, 16 ago 2023 (CEST)[rispondi]

vandalo che s'inventa una fantomatica vendita del club per giustificare il fatto che è scontento della gestione --2.237.220.21 (msg) 12:25, 16 ago 2023 (CEST)[rispondi]

grazie --2.237.220.21 (msg) 12:30, 16 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Semmai, I puntini li mette tra una settimana, ma spero tutti insieme. Ciao, M/ 21:49, 17 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie mille [@ M7], hai provveduto nella migliore delle maniere ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:50, 17 ago 2023 (CEST)[rispondi]

qui bisognerebbe metter in funzione il filtro --2.237.220.21 (msg) 18:18, 19 ago 2023 (CEST)[rispondi]

anche a lui cambieranno la squadra di continuo --2.237.220.21 (msg) 10:08, 20 ago 2023 (CEST)[rispondi]

sono io che devo ringraziare te :) --2.237.220.21 (msg) 13:54, 20 ago 2023 (CEST)[rispondi]

esiste un modo per sostituire automaticamente tutti i (ad esempio) [[2023]] con dei semplici 2023, senza dover modificare ogni singola voce? --2.237.220.21 (msg) 11:55, 23 ago 2023 (CEST)[rispondi]

bisogna proprio chiedere a chi ha questi bot, toglierli manualmente richiede un po' di tempo che è molto meglio impiegare per cose più utili, secondo la mia opinione --2.237.220.21 (msg) 12:03, 23 ago 2023 (CEST)[rispondi]

ci sono oltre cinquemila collegamenti soltanto a 2023, per togliere questi collegamenti ci vogliono cinque/dieci minuti a voce, chiamare uno di questi botolatori sarebbe utilissimo, si risolverebbe definitivamente il problema --2.237.220.21 (msg) 12:25, 23 ago 2023 (CEST)[rispondi]

si è esibito anche in qualche vandalismo --2.237.220.21 (msg) 14:57, 26 ago 2023 (CEST)[rispondi]

ha fatto solo una modifica utile! --2.237.220.21 (msg) 15:00, 26 ago 2023 (CEST)[rispondi]

per Gero 044 vale lo stesso discorso :) --2.237.220.21 (msg) 15:53, 26 ago 2023 (CEST)[rispondi]

@Quinlan83 ho notato che l'utente è registrato anche su Nonciclopedia --193.207.146.240 (msg) 19:03, 26 ago 2023 (CEST)[rispondi]

@Quinlan83 qui il link --193.207.146.240 (msg) 19:04, 26 ago 2023 (CEST)[rispondi]

https://www.ilmattino.it/salerno/addio_mario_costa_prof_filosofo_estetica_media_salerno-7595859.html --151.82.161.228 (msg) 17:55, 27 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Non puoi deletare tu stesso? 0-0 XD --Il buon ladrone (msg) 13:28, 28 ago 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Il buon ladrone] ma certo 😊 ho provveduto ora. Grazie della segnalazione 👍--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 13:35, 28 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Mi sembrò strano perciò mi sono permesso, ma penso sia un avviso precompilato e il tastino sfuggì :D --Il buon ladrone (msg) 13:38, 28 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Stavo facendo cross-patrolling, ho visto questa voce e non avevo notato che era stata inserita nella nostra edizione (ho quindi segnalato) avendo erroneamente letto lt.wiki e non it.wiki 😅 grazie di avermi scritto [@ Il buon ladrone], almeno ho provveduto a "sistemarla" io stesso 😄 Ciao!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 13:56, 28 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Aaaaaa adesso si spiega tutto :D. Ma grazie a te un saluto cordiale --Il buon ladrone (msg) 13:59, 28 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, il solito utente anonimo (quello di Giambattista Basile) mi sta vessando inserendo senza motivazione degli avvisi di dubbia encliclopedicità.

Le voci sono queste: Carlo De Vincentiis (violinista), Orazio Pollarolo. ----Dryas ^msg 13:59, 29 ago 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Driante70] tutto sistemato :-) Ciao--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:15, 29 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie, Qui. Stavo appunto cercando di contemperare cautela e un atteggiamento di "protezione". Certo non ho l'auspicabile grado di esperienza per farlo, per cui mi.. appoggio... indovina a chi? :D - Non ero né sono sicura che si tratti di vandalismo, come ti scrivevo.. forse bensì di un certo grado di inconsapevolezza delle proprie non spiccate doti di scrittura, che peraltro non annetto neppure a me stessa: alcune delle correzioni sono anche ragionevoli ma in genere, tutte, di registro "colloquiale" piuttosto che enciclopedico. Per cui, sì, sicuramente è preferibile fare come tu suggerisci.

Felice giornata, caro Qui --Montag 313 ^di' 10:26, 31 ago 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] altrettanto Maria carissima e per qualsiasi cosa, come sempre (anche per altre modifiche discutibili sulla voce in questione, per dire), non esitare a scrivermi ^_^ Ciao cara :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 10:48, 31 ago 2023 (CEST)[rispondi]

vedi qui --2.237.220.21 (msg) 11:20, 1 set 2023 (CEST)[rispondi]

grazie a te per l'aiuto prestato! --2.237.220.21 (msg) 11:21, 1 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao @Quinlan83, avrei da chiederti se la sandbox riguardante il disturbo sadico di personalità va bene. Te lo chiedo così vedo di pubblicarla perché ho già ricevuto due pareri favorevoli alla creazione di questa voce dato che la pagina Sadismo contiene delle sovrapposizioni. --𝑫𝒓𝒆𝒂𝒅 𝑷𝒊𝒓𝒂𝒕𝒆 𝑹𝒖𝒅𝒐𝒍𝒑𝒉🦌 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 14:32, 4 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Dread Pirate Rudolph]: per me nessun problema (mi sembra una buona bozza di voce). Per andare sul sicuro prova anche ad interpellare il progetto apposito (che dovrebbe essere questo). Comunque ottimo lavoro. Un saluto Dread!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:59, 4 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ma mi potresti spiegare come si pubblica una sandbox, devo spostare la pagina? Perché la pagina "disturbo sadico di personalità" attualmente è un redirect a "sadismo". --𝑫𝒓𝒆𝒂𝒅 𝑷𝒊𝒓𝒂𝒕𝒆 𝑹𝒖𝒅𝒐𝒍𝒑𝒉🦌 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:58, 4 set 2023 (CEST)[rispondi]

ciao [@ Dread Pirate Rudolph], in questo momento sono fuori casa. Appena torno vediamo 😉--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:41, 4 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Dread Pirate Rudolph], sono tornato da poco: intanto correggo il tiro segnalandoti che il progetto più adeguato è questo, e che si, andrebbe pubblicata la sandbox in NS0 e successivamente andrebbe richiesta la cancellazione della sandbox. Per altre cose (come il redirect presente) sto un attimo vedendo. Comunque intanto chiedi pareri al progetto psicologia, per avere qualche parere extra. Ciao--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:14, 4 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciau caro Quinlan :-)! Come va? Spero tutto bene, volevo chiederti un tuo parere sul nome di una sezione che aggiunsi l'anno scorso dalla corrispondente voce di en.wiki^129737207.

Si trova sulla voce "Marcus & Martinus" (un duo norvegese), nella sez. "Tour" avevo aggiunto la sottosezione "Headlining" insieme a "Supporto" per dividere con un altro tour effettuato dal cantante Jason Derulo in cui il duo norvegese è stato ospite.

Ma sono rimasto un po' perplesso di quale potrebbe essere il termine più opportuno in italiano per "Headlining" (visto che avevo tradotto dalla corrispondente voce di en.wiki).

Perciò, dopo aver rivisitato la voce a distanza di tempo, ho pensato di scriverti e chiederti quale fosse il termine più opportuno per quella sezione (tipo qualcosa del genere che inizia con "Principale" o "Titolari"?), visto che sei un esperto riguardo la musica :-). Che mi dici? Aspetto tue :-).

Del resto, ti auguro un buon wikilavoro/patrolling Multi-Wiki e un buon fine settimana! Tanti saluti :-). --S4b1nuz ᴇ.656^(SMS) 18:41, 9 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ S4b1nuz E.656] carissimo :-) Qui tutto bene, spero anche per te ^_^ Sono tornato ora, ho visto la richiesta, e rispondendo su due piedi ti direi che headliner (o headlining, come nel caso specifico) si potrebbe tradurre in "artista principale" (titolare sinceramente lo eviterei). Comunque faccio mente locale per sapere se c'è una traduzione ancor più esatta (dato che anch'io utilizzo normalmente "headliner"). Ciao e naturalmente ci teniamo in contatto! :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:51, 9 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio tanto per il tuo consiglio :-), devo dire che anch'io avrei evitato di fare ad uso di "titolare" per le voci musicali (nel mondo dello sport va più che bene usarla ;-).), ma volevo capire se in effetti la parola "titolare" veniva pure usata nel mondo della musica :-).

Ma allo stesso tempo, pensavo che non sarebbe stato così, ma ho voluto consultarmi comunque con te per fare un double check per saperne meglio ;-).

Ci teniamo in contatto e vediamo come andrà a finire per l'eventuale traduzione di "Headlining" :-).

Ciauuu e ci risentiamo quando vuoi e dove vuoi carissimo ;-)!

P.S. (Mi scuso per questo off topic) Del resto, tutto bene anche da me, ho trascorso delle belle vacanze visitando dei posti nuovi indimenticabili, preferisco pure distaccarmi un po' dal mondo Wiki e concentrarmi sulla vita reale ;-).

Se ci tieni a sapere dei miei gusti musicali, principalmente non seguo molto il mondo della musica, le musiche di Marcus & Martinus non sono il mio gusto, ma di una mia vecchia amica che 5-6 anni fa era una grande fan di questo duo (ovvero una "MMer", il termine dei vari fans del duo norvegese).

Ascolto delle colonne sonore "da battaglia" che ritengo "epiche" provenienti da Guerre stellari, Il Signore degli Anelli e/o Pirati dei Caraibi.

Poi ascolto altre musiche classiche "epiche", come ad es. il pezzo più conosciuto di "La cavalcata delle valchirie". Mentre quando sto con un mio caro amico (che è un fan di questo gruppo musicale), questo mio amico mette delle musiche punk, metal (genere heavy metal, thrash metal, black metal o death metal) e altri generi che non so esattamente. Altre volte invece ascolto delle musiche più "random" che non si trovano associati a degli artisti stra-conosciuti, ma solamente come video/audio su delle semplici piattaforme come YouTube :-). Ma son curioso allo stesso tempo di imparare meglio di com'è il mondo della musica, magari puoi anche introdurmi nei tuoi gusti musicali ;-).

--S4b1nuz ᴇ.656^(SMS) 00:13, 10 set 2023 (CEST)[rispondi]

Vai tranquillo [@ S4b1nuz E.656] per l'off topic :-D Anzi, trovo piacevole se talvolta questo spazio può essere usato anche per discussioni più variegate ;-) Le colonne sonore mi piacciono parecchio (di recente ho rispolverato Morricone e un gruppo - i Goblin - che comunque essendo prog - sono imprescindibili tra i miei ascolti, essendo un grande fruitore del prog italiano). Citi Wagner (La Cavalcata Delle Valchirie) e anche questo compositore rientra spesso nei miei ascolti. Per "orientamento musicale" ascolto spesso rock (hard rock nella fattispecie) e metal. Del metal più o meno ascolto tutto: dai generi maggiori, estremi e non (heavy, power, epic, class, prog, viking, black, death, doom), ai sottogeneri (goregrind, deathgrind, funeral doom, melodic death, technical death, slam, brutal death, melodic black, atmospheric black, avantgarde, drone doom, death doom...) e ai generi di confine (hard prog, AOR). Negli ultimi periodi comunque ho ricominciato ad ascoltare prog italiano, sia quello storico (Museo Rosenbach, Metamorfosi, Le Orme, PFM, Banco) che quello più recente (Il Tempio Delle Clessidre, La Maschera Di Cera, RanestRane). Ma anche Battiato, che sto ulteriormente approfondendo (già avevo sentito buona parte dei dischi, ma ora li sto sentendo con più calma per assaporarne e sfumature). Sono un divoratore seriale di musica (lol), uno di quelli che ne sente veramente tanta ^_^ Ciao Sabino e non mancheremo di tenerci in contatto! :-D--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 10:58, 10 set 2023 (CEST)[rispondi]

Va bene 👍, mi fa fatto molto piacere sentirti parlare dei tuoi gusti musicali (che ci stanno pure) e ho pure imparato qualcosa di nuovo oggi :-)! Devo dire che certi artisti che mi hai nominato, non li avevo mai sentiti nominare prima d'ora :-O...

So che oramai domina tutt'un altro tipo di musica rispetto a quelle di un tempo (ad es. il genre trap mi sembra un genere molto dominante ai giorni d'oggi)...

A me fa sempre piacere sentir parlare e imparare altri tipi argomenti che non sono a conoscenza... io invece, sono sempre partito come un divoratore (o cacciatore) seriale di treni x-D, ma poi mi sono espanso su altri tipi di hobby come ad es. l'aviazione, il calcio, delle saghe dei film (soprattutto quelli che ho menzionato più sopra), su alcuni videogiochi e anche riguardo alle lingue o parlate/dialetti :-).

Ancora una volta, ci teniamo in contatto ed è un piacere interloquire con te Quinlan :-D. --S4b1nuz ᴇ.656^(SMS) 20:12, 10 set 2023 (CEST)[rispondi]

[@ S4b1nuz E.656] essere curiosi è sempre un'ottima cosa ;-) Io la mia l'ho sviluppata in differenti argomenti nel campo culturale (letteratura, filosofia, cinema... e naturalmente musica). Mi rendo conto che al giorno d'oggi vanno alla grande generi che alcuni puristi (come me) degli ensemble fatti di chitarra, basso, batteria (e tastiere in molti casi) tollerano assai poco (la trap francamente la malsopporto) ma i tempi cambiano e così anche i gusti. Certo spero in una nuova primavera del rock ;-) Ciao Sabino, anche per me è sempre un gran piacere interloquire con te :-))--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:45, 10 set 2023 (CEST)[rispondi]

Mi sono spulciato l'editing e probabilmente è statico, dato che reitera e in talk c'è un giallo si blocca al volo? --Il buon ladrone (msg) 15:20, 16 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ops parlo di colui che vandalizzò la pagina di Paolo Belli --Il buon ladrone (msg) 15:21, 16 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Il buon ladrone], direi di si. Grazie intanto di avermi contattato :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:22, 16 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ho provveduto al volo [@ Il buon ladrone] :-) Grazie della segnalazione!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:24, 16 set 2023 (CEST)[rispondi]

E di che :). E che quando fanno vandalismi mi do una spucliata alle modifiche precedenti e se combaciano e a giorni vicini molto probabilmente c'è staticità imho. --Il buon ladrone (msg) 15:26, 16 set 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Il buon ladrone] Hai fatto benissimo a fare un controllo ^_^ Ti ringrazio... e per qualunque cosa contattami pure, che se sono qui su Teknopedia ti rispondo in un attimo :-) Ciao!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:28, 16 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao. Secondo me andrebbe bloccato, cambia i sinottici, non porta fonti e in write-only. Ho pure chiesto la protezione per una voce. --Seba982 (msg) 17:10, 16 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Seba982] ! Vado subito a vedere. Grazie della segnalazione! :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:12, 16 set 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Seba982] 8 ore per edit war. Grazie :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:20, 16 set 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie a te. Comunque le voci, le ho negli OS. Speriamo che capisca. Ciao. --Seba982 (msg) 17:29, 16 set 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Seba982] speriamo bene. Ciao!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:40, 16 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Quinla83, quando oscuri una modifica ricordati di controllare anche il campo oggetto dove il testo incriminato potrebbe ancora comparire. Mi riferisco a quanto da te fatto su Teknopedia in italiano. --Antonio1952 (msg) 17:48, 22 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Antonio1952], grazie dell'avviso (è evidente che non avevo fatto caso al campo oggetto... capita, anche se cerco di essere sempre vigile). Ciao e grazie :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:50, 22 set 2023 (CEST)[rispondi]

Capita a tutti. Ciao. --Antonio1952 (msg) 17:52, 22 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo in merito a Bozza:Serteco Volley School Genova: può essere cancellata poichè la voce non è enciclopedica, non ha mai partecipato al massimo campionato italiano.--MentNFN 09:02, 23 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao[@ Mentnafunangann], Fatto, grazie della segnalazione 👍--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 09:38, 23 set 2023 (CEST)[rispondi]

Di nulla :D --MentNFN 09:39, 23 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Quinlan. È il solito vandalo che cambia nomi dei registi ecc. https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/93.37.192.44 È in evasione, perché qualche giorno fa, avevo segnalato un altro suo ip ed è bloccato per una settimana. Riesci ad aumentare il range ip per eventuali evasioni. Io ci capisco poco, anzi nulla a dir la verità. --Seba982 (msg) 03:12, 24 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Seba982], grazie della segnalazione, vediamo cosa si può fare :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 08:23, 24 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Seba982], penso di aver trovato il range adeguato su cui applicare il blocco. Nel caso ci fossero sorprese (dovesse riapparire per qualche ragione) contattami che ci penso io :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 09:49, 24 set 2023 (CEST)[rispondi]

Saluti. Uhm, A me pare prenda troppo da questo url . Visto che aggiungi.. ecco. Magari va bene ma sai come è.. --82.84.30.131 (msg) 15:52, 26 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao @Quinlan83, sono Dread Pirate Rudolph, scusami l'evasione del blocco, ma ho una domanda da farti. Come già sai sono stato bloccato a tempo indeterminato, ma volevo chiederti se un utente infinitato, se è disposto a cambiare il suo modus operandi, si può creare una nuova utenza? Perché io ho visto che in passato è stata data una seconda possibilità ad un utente di nome Inufan che si era di nuovo registrato con un nuovo nickname, ossia Trottapiano e non lo hanno bloccato. Io non so se pure io potrò fare questa cosa perché non so se tutti gli admin sarebbero d'accordo visto i motivi per cui sono stato bloccato. --37.163.7.83 (msg) 19:28, 29 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Qui, buongiorno! Come stai? Poiché mi sembra che tu fossi interessato al progetto Cinematografia e non di meno per l' illimitata mia persecuzione nei tuoi confronti con le richieste di aiuto :D , desidererei sottoporti le modifiche che ho fatto alla scheda del film Matrimonio all'italiana, cui ho dedicato parecchio lavoro - che si è peraltro protratto per talune mie ..ardue difficoltà, di cui sai. Avevo trovato anche molte fonti (parecchie delle quali purtroppo non sapevo come e se citare, quindi le ho abbandonate), forse quindi l'avviso relativo non è più necessario, ma te lo chiedo. Ti invio un saluto affettuoso, buon ..tutto e, come sempre, grazie! Mari(pasticcion)a --Montag 313 ^di' 09:18, 5 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Sempre preziosissimo e di delicatezza e cortesia uniche! --Montag 313 ^di' 10:35, 5 ott 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] grazie cara, anche e soprattutto per i tuoi (sempre) ottimi contributi, dato che sei ormai una risorsa inestimabile per Teknopedia. Un caro saluto e buon tutto ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 10:41, 5 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Salve, nel 2018 è stata cancellata la pagina dell'attore Alessandro Pess, perchè , cito: "Attore italiano con all'attivo solamente ruoli secondari o minori", anche se al 2018 contava diversi film e fiction con ruoli da coprotagonista, dopo 5 anni si sono aggiunte produzioni come "House of Gucci", "Equalizer 3" nel ruolo del braccio destro del boss, presente anche in tutti i trailer internazionali, il suo nome nel cast è presente sia sulla pagina wikipedia inglese del film, che in quella italiana, ed ora antagonista nella fiction mediaset di prossima uscita "storia di una famiglia perbene" credo la pagina su Alessandro Pess sia stata cancellata solo sulla base della vecchia valutazione, senza prendere in esame tutte le nuove aggiunte. Credo che vada data la possibilità di essere sulla grande vetrina di wikipedia ad una persona che ha fatto molti lavori nel cinema e nella televisione. Grazie per l'attenzione --Maw77 (msg) 01:03, 9 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'utenza Suprema140 non mi sembra "creata solo per vandalizzare", non è che era solo una nuova utenza che - al suo primo edit su Teknopedia - ha tentato di inserire contenuto non enciclopedico? Però magari mi sfugge qualcosa e mi sbaglio io. Nel caso, andrebbe cancellata anche la sandbox. Non è una polemica eh, è solo per capire :) --Mtarch11 (msg) 05:13, 12 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Mtarch11], è un piacere risentirti. Su Suprema penso di essere stato sin troppo paziente (hai ragione sulla sandbox: esiste la possibilità che nel pieno del monitoraggio di altri edit abbia dimenticato quest'ultimo passaggio). Dunque: Suprema140 crea la voce Pompo Way una prima volta alle 22:42. La cancello. Il campo oggetto è palese. Neanche il tempo di compilare l'avviso da apporre sulla talk (nel mentre ricordo che ero preso dal monitoraggio, quindi capita che l'avviso possa sistemarlo solo uno o due minuti dopo) che la ricrea alle 22:45 (!), stesso nome (Pompo Way). La cosa mi lascia perplesso ma posso comprendere un secondo edit (creazione) di questo tipo senza previa consultazione con chi ha cancellato la prima volta la voce (certo comprendo un po' meno tutta questa velocità - da leggersi come "fretta" - nel piazzare una voce appena eliminata). Vabbè, cancello e proteggo. Avviso l'utenza che la voce è stata cancellata e le istruzioni sono naturalmente presenti nell'avviso di cancellazione ("cosa mettere e non mettere etc"). Alle 22:47 (!) la ricrea. Il nome stavolta è diverso (Pompoway) per aggirare la protezione, e mi rendo conto che qualcosa non suona affatto. Da notare che non sono stato interpellato mezza volta ("perché hai cancellato la voce? Desidererei avere delucidazioni" etc...). Cancello, proteggo e avviso (giallo), dato che tre creazioni in pochi minuti fregandosene bellamente (write only) di chi è intervenuto per correggere e far comprendere cose che non andavano, con l'aggravante del cambio del nome artista per aggirare una protezione... è cosa che non mi garba molto. Alle 22:48 (!) un minuto dopo che gli ho segato la precedente voce dal titolo errato (e protetta per questo) la ricrea di nuovo con il titolo errato (Pompo way), sempre per aggirare la protezione. Mi ha scritto? No. Ha chiesto "Quinlan, ma perché continui a eliminare una voce che mi sembra palesemente enciclopedica?". No. Nel migliore dei casi è stato/a bloccato/a per write only . Comunque grazie dell'avviso per la sandbox, preso da quanto stavo facendo in contemporanea mi è proprio sfuggito. Ciao Mtarch--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 06:42, 12 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per il chiarimento, --Mtarch11 (msg) 06:55, 12 ott 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Mtarch11] è un piacere, anzi, se noti anche in futuro qualcosa che può essere fonte di dubbi/malintesi non esitare a contattarmi ;-) Ciao Mtarch!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 07:00, 12 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie, Qui, consulterò quel link che mi hai fornito! :) --Montag 313 ^di' 14:07, 12 ott 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] grazie a te Maria cara della domanda assolutamente intelligente ^_^ Il link che ti ho postato è quello inserito nella ultima modifica della voce :-))) Ciao Maria e ci risentiamo per qualunque cosa ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:18, 12 ott 2023 (CEST)[rispondi]

ma sei tu assolutamente BRAVISSIMO (oltre che infinitamente gentile)!!!

nella modifica che hai fatto sulla voce c'era un autentico GIOIELLINO che non vedo l'ora di imparare: Cita libro insieme con nota ripetuta e persino, nelle pagine, una citazione di link per leggerle...!! CHE DRAGO che sei!!!!! p.s. pensavo di averli messi i puntini o_O p.p.s. non li prende?! p.p.p.s.ehm ho capito :DDD --Montag 313 ^di' 11:53, 13 ott 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] ciao cara, sono contento di risentirti (e grazie delle belle parole spese) ^_^ Oddio, mi sa che su Beverly Baker Fleitz non sono intervenuto (la modifica sui link vedo che è fatta tramite InternetArchiveBot), ma per il resto sempre contentissimo di darti dritte utili :-D Ciao cara, a te una buonissima giornata e buon tutto ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 12:03, 13 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Buondì mio caro. Ho finito ieri la voce sulla tennista Baker Fleitz: sono appassionata di tennis e dei primi decenni del XX secolo, cinematografia compresa, oltre che di altro, come sai, così mi piace soffermarmici... Certo il "lavoro" era durato tanto, ma perché "vedevo" e "vedo" le voci relative ...in un certo modo. E non è detto che sia quello dei progetti relativi. Spero di non aver fatto un cattivo lavoro, ma mi rendo ben conto che la voce sia assolutamente da perfezionare (in senso migliorativo intendo e ..non l'inverso). Ecco, sai che mi esprimo in maniera non semplice e che sono rognosa :)))) e persino compiaciuta di tediarti in proposito! :DDD Buona giornata, amico mio, stai bene! --Montag 313 ^di' 13:12, 17 ott 2023 (CEST)[rispondi]

p.s. Purtroppo per TE :D ho in mente qualche altra cosuccia ... Veramente sarebbero tantissime ma anche qui... finisce che ho difficoltà sempre tra regole e codici... e opportunità di spender tempo su ciò che possa essere annullato. O peggio. Il bello di wp è essere una enciclopedia collaborativa, purtroppo io sono molto esigente nei confronti di me stessa e desidero con tutte le forze, anche se vanno svanendo, fare un buon lavoro... In questo posso non essere ben accetta e .. beh pazienza.

Scusami per lo sfogo... Abuso della tua spalla, su cui poggiarmi e sfogarmi... Non sfuggo al sentirsi un po' soli anche se asociali (e io lo sono)...--Montag 313 ^di' 13:12, 17 ott 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] ciao Maria, come stai? Colgo l'occasione per farti i miei più vivi complimenti: lavoro ottimo come sempre. Appena ho avuto modo di connettermi ho dato un'occhiata alle varie modifiche effettuate (tramite la differenza tra le versioni, quindi ricostruendo passo passo il tuo minuzioso lavoro). La voce, come sottolinei, potrebbe (volendo) essere da arricchire ulteriormente, ma questo è un qualcosa che fa parte di ogni singola voce dell'enciclopedia (a conti fatti... per me va già benone come l'hai "curata" ^_^ ) dato che la perfezione è una meta irraggiungibile (ma non smettiamo mai di inseguirla) e ogni elemento presente nell'enciclopedia può essere soggetto ad aggiornamenti passo passo. Bravissima. La tua grande cura per i dettagli è un raro valore che non tutti immagino possano fregiarsi di avere. Un carissimo saluto Maria e naturalmente ci risentiamo (e figurati, la mia spalla su cui poggiarti quando senti di doverti sfogare non mancherà mai ^_^)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:40, 17 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Qui! :) come stai? Io... ho tolto il WipOpen alla voce del delitto di via Marsala, ho tantissimissimi link aperti, troppi, alcuni anche si contraddicono.. non riesco a venirne a capo. Saranno almeno una quarantina. Purtroppo inoltre la salute non m'aiuta. Mah... ero partita con buona lena ma ogni giorno ne sono stata interrotta e via via non ce l'ho fatta. Mannagg... Magari continuerò ma senza WiP vari, sarebbe stolto. Intanto ti invio un abbraccio. --Montag 313 ^di' 14:17, 26 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Montag313] carissima ^_^. Io sto bene, spero altrettanto! Hai fatto bene, per ora, a togliere il WIP (puoi rimetterlo in un secondo momento, in tutta calma). Anch'io cerco sovente di fare diverse cose qui su Teknopedia, ma negli ultimi giorni, per un motivo o un altro, la RL mi sta portando via abbastanza tempo. Spero di liberarmi a giorni per riprendere ad editare con più calma ^_^ Un grosso abbraccio cara Maria e buon tutto! --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:35, 26 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Quinlan83. Posso per cortesia chiederti perché la mia modifica è stata annullata? Ti ringrazio molto. Saluti. --Sun-crops (msg) 22:09, 20 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Sun-crops], grazie di avermi scritto. Hai anticipato il mio revert (stavo annullando la modifica precedente alla tua) e il messaggio e l'annullamento non era destinato alla tua modifica ma a quella precedente. Comunque fortunatamente mi hai scritto e ho provveduto a ripristinare la versione corretta. Un saluto e per qualsiasi cosa non esitare a contattarmi!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 22:16, 20 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio tantissimo dei chiarimenti Quinlan83! Grazie davvero di tutto. Ti auguro un bel fine settimana. Ciao. --Sun-crops (msg) 22:47, 20 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie a te [@ Sun-crops] e anche a te un buonissimo fine settimana! Ciao! :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 22:53, 20 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Quinlan83, mi sono imbattuto nella pagina "Cane" (che è un redirect a Canis lupus familiaris) e ho notato che nella cronologia ci sono delle bestemmie che non sono scritte esplicitamente ma il senso sempre quello è, dato che il redirect in passato era stato modificato a "Dio". Non so se è il caso di cancellare dalla cronologia quelle modifiche e di oscurare il campo oggetto.

--37.163.138.218 (msg) 13:31, 21 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Visto il nome utente palesemente scelto per dileggio verso un altro utente e la serie di vandalismi che proseguiva da IP. ho semiprotetto la voce e infinitato l'utenza neoregistrata che avevi ammonito. Ciao, M/ 11:48, 23 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro [@ M7], come sempre. Ti ringrazio! Ciao!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:49, 23 ott 2023 (CEST)[rispondi]

@Quinlan83 Buonasera, non ho capito il motivo dell'annullamento della mia modifica sulla pagina Federico Baschirotto. Attendo chiarimenti. Grazie e buona serata --Calicanto2023 (discussione) 22:42, 23 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Buonasera [@ Calicanto2023]. Io vedo Baschirotto a petto nudo con una maglia abbastanza indistinta in mano. Con una foto diversa (da qui il campo oggetto) sarebbe possibile parlare di Baschirotto con la maglia dell'Ascoli. Altrimenti vediamo Baschirotto con una semplice maglia tra le mani. Spero di essere stato abbastanza esauriente. Un saluto--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 22:49, 23 ott 2023 (CEST)[rispondi]

@Quinlan83 Grazie per il chiarimento, se scrivessi "Baschirotto con l'Ascoli" andrebbe bene? --Calicanto2023 (discussione) 22:51, 23 ott 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Calicanto2023] tecnicamente mi pare che possa funzionare. Mentre la maglia non è immediatamente identificabile (nonostante il file suggerisca diversamente, ma la maglia non è comunque interpretabile), penso che si possa inserire quanto da te proposto. Un saluto--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 23:02, 23 ott 2023 (CEST)[rispondi]

@Quinlan83 Grazie, allora procedo. Buona serata --Calicanto2023 (discussione) 23:03, 23 ott 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Calicanto2023] altrettanto :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 23:04, 23 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, vorrei capire come mai è stata cancellata e cosa fare affinché non venga cancellata.

Grazie

Saluti,

Cristina --2A02:1210:621A:1900:A1C2:3747:1701:65BB (msg) 11:33, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Capisco, ma poi cosa metto nell'oggetto della modifica? "Stravolta l'organizzazione della voce, aggiunti wikilink, corretto qua e là facendo diverse correzioni e riorganizzazioni che non spiego oltre perché devo fare una singola modifica"?

Chiedo scusa, ma mi sembra più sensato spiegare le varie modifiche, così chi legge la cronologia può comprendere cosa è stato fatto, se no neanche ha senso indicare un oggetto della modifica.

E poi può capitare che mentre faccio le modifiche qualcuno non sia d'accordo, allora mi ferma chiedendomi di discuterne assieme.

Oppure qualcuno potrebbe volere aggiustare o ampliare una mia modifica, e può farlo senza il rischio che facciamo entrambi delle "macromodifiche" alla voce e poi non si sa come coniugarle assieme. Ovvero mentre io modifico una sezione della voce, lascio "libere" le altre sezioni che altri possono modificare senza rischio di conflitti di edizione.

Ci sono poi "micromodifiche" che faccio mentre leggo la voce. Ci sono sezioni che hanno bisogno di essere riscritte, altre solo invece di una micromodifica, che se non salvo poi mi dimentico di farla. Non posso infatti stare 3 ore a scrivere solo la voce e non fare altro: leggo, correggo, poi ho una pausa e faccio altro fuori da Teknopedia, dopo un po' riprendo a leggere la voce, ecc. Se dovessi "lavorare" sulle voci a tempo pieno, non credo che continuerò a contribuire. Si fa quel che si può, mica è un lavoro. In passato mi è capitato spesso che lasciando aperta la pagina in anteprima, per un problema del pc, TUTTE le modifiche che avevo fatto andavano perdute. Non penso sia conveniente perdere ore di modifiche, anche perché quando mi capita mi demoralizzo e poi non sto a riscrivere di nuovo quello che ho fatto, anche perché non ci riuscirei a ricordare tutto, e dovrei quindi rifare tutto da zero. --Ensahequ (msg) 16:59, 5 nov 2023 (CET)[rispondi]

[@ Ensahequ] nessuno chiede che tu compatti il tutto in una singola modifica (e riguardo al cosa mettere, nel caso tu voglia compattare il tutto in qualche modifica in meno, è a tua scelta/discrezione. Che, anzi, dato che il campo oggetto non hai problemi a compilarlo, fosse più lungo per dire fatto X e sistemato anche Y, non credo ci sarebbero problemi). L'avviso, concorderai "tutt'altro che minaccioso", risulta più come un invito. Tante volte si può - tempo permettendo - rimanere nella voce, modificando quanto c'è da modificare e facendo ricorso al "visualizza anteprima" per ricontrollare quel che sfugge. Poi si è fatta la modifica? E' sfuggito qualcosa? Pazienza. Non muore nessuno: si torna in voce e si provvede a modificare quanto manca o quanto è sfuggito all'ultimo controllo. Ma se si offre la possibilità di sfruttare la visualizzazione dell'anteprima, e ridurre dunque il numero di modifiche da effettuare, allora perché non sfruttarla? Trattasi dunque, per ripetermi, di consiglio saggio alla possibilità di utilizzare uno strumento che può solo essere utile. Prendi l'avviso come una dritta. Un saluto--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:33, 5 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ok, proverò a usare di più l'anteprima. Grazie per la dritta. --Ensahequ (msg) 19:21, 5 nov 2023 (CET)[rispondi]

..prima di "far danno" o metter su qualcosa che potrebbe essere annullato? (risultando in uno spiacevole spreco di tempo) :) Buongiorno, Qui, spero tutto bene: come va? Tra le tante (e forse troppe? Tu, sinceramente, che ne pensi?) tematiche di cui mi occupo su Wp c'è anche la truce e tragica storia del famigerato "Jack lo squartatore" e delle sue vittime. Tra queste, quanto ad una di esse ho letto una teoria non riportata sulla sua pagina wiki ma facente capo ad un libro pubblicato e che non ho letto, né tanto meno ho in mente di pubblicizzare. Di tale teoria ho letto su un sito a parte che appunto la commentava aggiungendo peraltro che essa comunque presenta delle aporie. Ti pare il caso che ne faccia una sezione a parte (p.es. di nome "Una teoria da verificare"? ma temo sia troppo lungo) sulla voce? E comunque tale sito sarebbe per gli standard di WP adeguato? Grazie e scusami --Montag 313 ^di' 14:12, 7 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Montag313] cara, come stai? Io tutto bene grazie ^_^ Dunque, intanto ti dico che no, non ti occupi di troppe tematiche (esiste un "troppo" quando si tratta di dare una metrica alla vastità dei propri interessi? Per fortuna no XD), e che inizialmente, leggendo che si trattava di un blogspot avrei risposto che trattandosi di un inserimento di news pescate per l'appunto da un blog, l'inserimento non sarebbe stato esattamente in linea (fondamentalmente chiunque può aprire il suo blogspot e scrivere che Tizio e Caio hanno fatto così e colà), ma il blog cita una fonte, ossia il libro. Libro che comunque andrebbe approfondito, per sapere se dietro a quanto scritto ci sono studi specifici, o sono elucubrazioni, o vi sono studi e insieme supposizioni. Quindi il mio parere è un "ni": insomma, il blog porta una fonte (il libro) ma è proprio la fonte a dover essere presa in esame (IMHO). Pertanto forse è meglio aprire una doppia discussione/richiesta di pareri sia nella talk di Jack lo Squartatore, sia nel progetto più adeguato (che immagino sia il Progetto Biografie e più nello specifico il Progetto Criminalità trattandosi il biografato di un assassino). Per ogni cosa comunque scrivimi e fammi sapere, sono sempre a disposizione ^_^ Ciao Maria, un abbraccio!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:37, 7 nov 2023 (CET)[rispondi]

Grazie moltissime, Qui! Faccio tesoro! :) Un abbraccio! --Montag 313 ^di' 17:21, 7 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao! Come stai? (*_* i miei occhi ;))) ) Ho tolto il WiPopen da Un rebus per l'assassino... ma secondo te può andare? - c'è una parte inoltre che ho trovato già scritta, sulla distribuzione, e che non ho capito, forse manca qualcosa, ma l'ho lasciata , mi spiace - --Montag 313 ^di' 21:42, 11 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Montag313] io sto bene, spero anche tu ^_^ scusa per la risposta intempestiva (ho letto solo tardi il messaggio, desolatissimo) comunque provvedo appena ho cenato a controllare ^_^ Ciao Maria carissima 😊--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:03, 12 nov 2023 (CET)[rispondi]

[@ Montag313] sto controllando tutto passo passo e mi sembra (come sempre) tu abbia fatto un ottimo lavoro. La parte sulla distribuzione che hai trovato... guarda, nessun problema: come tutte le voci è un continuo work in progress, quindi al limite ci sarà chi avrà modo di ampliare/correggere/integrare... nel mentre plaudo al tuo ottimo lavoro, che come sempre è sinonimo di assoluta garanzia. Ciao cara ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:52, 12 nov 2023 (CET)[rispondi]

SEI SEMPRE UN TESORO!!! - altro che intempestivo etc... Non dispiacerti, ti prego - grazie, carissimo... il tuo sostegno per me è un aiuto, un conforto e un impulso a migliorare... grazie di cuore! Man mano, continuerò ad imparare, è una cosa che mi piace e vivifica, in tutto, e spero di disturbarti sempre meno :-) --Montag 313 ^di' 08:45, 13 nov 2023 (CET)[rispondi]

ciao perche mi cancelli sempre la pagina di baricetta?? --Nicolas lasvegas (msg) 19:01, 12 nov 2023 (CET)[rispondi]

[@ Nicolas lasvegas] ciao: la voce era a dir poco minimale (una riga?). Consiglio vivamente di vedere altre voci simili per vedere come sono strutturate. Se vuoi puoi usare la tua sandbox (in alto a destra, tra discussioni e preferenze, con la dicitura "prove") per iniziare ad abbozzare qualcosa di compiuto. Una voce di una riga non si è mai vista. Meglio lavorarci con calma (nella tua sandbox preferibilmente). Un saluto--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:03, 12 nov 2023 (CET)[rispondi]

ehh vabe lo so che è corta però baricetta esisteee

e le poche informazioni che ho messo sono vere

in ogni caso avrei poi modificato la voce per allungarla un po' magari

cmq ok ho capito il discorso della sandbox graziee --Nicolas lasvegas (msg) 19:11, 12 nov 2023 (CET)[rispondi]

[@ Nicolas lasvegas] grazie a te, è sempre un piacere :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:38, 12 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Quinlan83, annullare le mie modifiche alla pagina in massa, senza neanche leggerle (nel minuto in cui sono state caricate) non mi sembra esattamente corretto.

Sono tutte frutto di ore di lavoro e ricerca e ben corredate di fonti. Discutiamo sui singoli contenuti, ma annullare ore di lavoro degli utenti non si fa... non così.

Ciao, buona giornata --Anninacdm (msg) 20:29, 12 nov 2023 (CET)[rispondi]

"prodotti e sorveglianza del mercato" nell'incipit. Cosa dovrebbe rappresentare? Almeno facciamole correttamente le modifiche. Esiste il "visualizza anteprima" , cosa che immagino tu sappia e con cui penso tu abbia già confidenza (per evitare parti inserite in maniera abbastanza casuale ed eventuali errori). Ciao [@ Anninacdm]--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:36, 12 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ho eliminato il refuso. Ma non serviva eliminarmi il lavoro. Grazie ad ogni modo --Anninacdm (msg) 20:45, 12 nov 2023 (CET)[rispondi]

[@ Anninacdm] è sempre un piacere. Certo se uno/una mi scriveva "eurodepuData" con la D invece che con la T (per dire) avrei pensato all'errore di battitura. In quel caso l'idea è che si stava facendo un pizzico di confusione dalle basi. Comunque bene che tu abbia provveduto a correggere. Un saluto--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:49, 12 nov 2023 (CET)[rispondi]

potresti per favore ricaricare la pagina su Francesco Basso per favore, non c'era scritto niente di male e di sbagliato --Francesco Fanari (msg) 11:35, 13 nov 2023 (CET)[rispondi]

Infondata? Mica tanto. Cancellata diverse volte, sia nel 2017 che oggi (due volte). Consiglio di usare la tua sandbox [@ Francesco Fanari] (in alto a destra tra discussioni e preferenze, con la dicitura "prove": almeno si può valutare, appena inizierai ad inserire delle fonti quale sia la rilevanza del soggetto biografato--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:44, 13 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Quinlan83, buona sera.

Ti scrivo per segnalarti che dallo scorso 16 ottobre sono apparsi una serie di IP simili ([2], [3] e [4]) hanno sostituito arbitrariamente l'immagine principale della voce di Papa Paolo III con questa versione specifica ([5], [6], [7]), senza apparente consenso nella discussione dopo essere annullata la sua modifica per la prima volta. Da allora ripristino alla versione stabile ([8], [9], [10]) ogni volta che apportano la stessa modifica, ma dopo ogni certo periodo di tempo (2-3 giorni), l'immagine in questione viene sostituita da un nuovo IP. Dato che l'immagine in questione appartiene ad un sockpuppet di LTA, credo che questi IP siano legati a quest'ultimo (lo stesso problema si è verificato tre mesi fa in altri voci correlati), quindi richiedo protezione temporanea, se possibile sotto la versione stabile della voce (nel caso in cui un altro IP effettui nuovamente la modifica), in modo da evitare una situazione simile a quanto accaduto ad agosto.

Grazie in anticipo. Saluti. --81.41.182.243 (msg) 22:10, 13 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Quinlan, ho visto diversi tuoi blocchi a CIDR /32 quando incroci un IPv4 (oltre una decina nell'ultima settimana tipo questo) e poi invece a IPv6 singoli (tipo questo), qual è la logica dietro? --Superpes15^(talk) 14:08, 15 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Superpes15]: il blocco lungo per un singolo IP (sia si tratti di un IPv4 o meglio ancora un IPv6) è generalmente sconsigliato. Preferisco usare il blocco del range specifico per uno stop più lungo, cosa comunque che non dovrebbe essere deprecata: nel caso di IPv4 determinate volte si tratta di IP statici, e sovente capita di imbattersi in recidivi, dunque meglio essere tranquilli (del resto non esagero mai con gli stop, giusto per permettere un'opportuna riflessione). Un saluto--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:35, 15 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ehm, devo essere onesto, non ho capito nulla di quello che hai detto. Io non ho parlato di durata di blocchi, né di IP statici o dinamici, ma di estensione del blocco, la mia domanda è se sei a conoscenza del numero esatto di IP che blocchi in un range quando dai un blocco al range /32 in caso di un IPv4, per essere chiari? Vedi anche i manuali per gli IPv6, ne abbiamo tanti, sempre meglio chiedere prima di fare azioni strane ;) --Superpes15^(talk) 14:40, 15 nov 2023 (CET)[rispondi]

Rieccoci [@ Superpes15] (si, generalmente mi assicuro che non ci sia un marasma di azioni da quel range: ma con il /32 o il /64 vado a "colpire" l'IP specifico, in particolar modo nelle azioni su IPv6, ma anche negli IPv4 cerco possibilmente di "non fare danni"). Comunque tutto chiaro e grazie del messaggio. Nel caso andrò anche a dare una bella occhiatina ai manuali sugli IPv6 come da consiglio. Un saluto ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:45, 15 nov 2023 (CET)[rispondi]

E se colpisci l'IP specifico qual è il senso di posporre /32 agli IP? Continuo a non capire perché tu lo faccia, basta spiegarlo, almeno capisco dove sta il punto lol --Superpes15^(talk) 17:28, 15 nov 2023 (CET)[rispondi]

Arieccoci [@ Superpes15]. Allora, vero è che un blocco al range 32 o 64 di base blocca quell'IP, ma altrettanto vero (almeno dovrebbe essere assodato per gli IPv6 e determinate volte per gli IPv4) che si agisce "sull'elemento che si trova dietro all'IP".Dunque: da che ho avuto modo di imparare nella mia breve militanza in queste vesti un blocco, per dire, al range di un IPv6 (/64) impedisce (scrivo in parole poverissime, altrimenti non saprei come indicarlo), che "la persona che agisce dietro all'IP, considerando un IP variabile, non ritorni qualche ora dopo, per dire spegnendo/riavviando il modem, cosa che prevederebbe il ritorno del medesimo su un IP alquanto simile", quindi stessa persona dietro, IP leggermente diverso. Quindi "blocco all'IP per togliere di mezzo l'IP e blocco al range per evitare sorpresine in un secondo momento con il medesimo responsabile di precedenti modifiche". Agisco nelle stesse modalità anche da IPv4 (/32) dato che non si sa mai che si possano avere sorprese, quindi per evitare di avere nuove grane tot tempo dopo agisco, anche se non sempre (come avrai avuto modo di vedere) in doppia modalità (spesso il blocco a un IP, dopo la solita bestemmia, la solita apologia a chicchessia, la solita invocazione a sproposito a Cthulhu, viene quasi automatico, ma poi dopo tot riflessione pondero che un blocco al range potrebbe risparmiarmi qualche grana successiva). E da quest'ultimo punto duole dire che, si, talvolta da parte mia scatta il blocco "semplice", per dire all'IPv6, cosa che deve essere (o almeno penso sia buon senso correggere) "rivisto" tramite un blocco range per, come detto prima, evitare trucchetti che possano portare il tizio X o Y a ripresentarsi e riproporre lo stesso vespasiano di modifiche improprie. Scusa la prolissità, diciamo che al momento (nonostante le certe incertezze - scusa il gioco di parole - di un sysop che essendo qui da un anno, quindi rispetto a te e tanti altri, sta ancora testando strumenti e possibilità) danni pare che non ce ne siano stati, ma comunque se, almeno nel caso degli IPv4 qualche blocco range me lo posso risparmiare, vai tranquillo che sarà fatto. Solo un minimo di pazienza per rendermi ancora più "consapevolmente padrone" di quanto è a mia disposizione per svolgere quotidianamente il mio compito di "pulizia wikipediana". Un saluto e grazie--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:13, 15 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ok forse ho capito come agisci, e non so perché ne sei anche convinto, ma dalla tua risposta si capisce che hai minimamente chiaro il concetto di range, ed è completamente sbagliata anche la tua procedura, dato che se blocchi 37.163.157.229/32 stai bloccando 37.163.157.229 e basta (mica un range in cui ci sono più IP dinamici). Se la persona usa un qualsiasi IP dinamico nello stesso range ti ha già fregato. Non esiste un range di IP /32 e quindi è inutile un blocco del genere. Nel caso di IPv6 invece, se blocchi 2a02:b025:8011:a2a2:a8b9:ca6f:ee53:16cf/64, stai bloccando tutti gli IP che vanno da 2a02:b025:8011:a2a2:0000:0000:0000:0000 a 2a02:b025:8011:a2a2:ffff:ffff:ffff:ffff, che sono sulla carta, se non erro, ~184 * 10^16 indirizzi, ma, per come funzionano gli IPv6, sono in realtà "una singola persona" (non è esattamente così ma nella pratica per wiki è così ed è il tipo di blocco da fare). Bloccare in caso di IPv4 con /32 su wiki non ha minimamente senso (è e rimane un solo IP, non stai bloccando alcun range, non stai bloccando nient'altro oltre all'IP). Leggi sempre i manuali per capire come sono formati i range e cosa succede se usi "/XX" e, in caso, chiedi sempre prima di cliccare su "Blocca" (in particolare quando vuoi fare dei range ancora più vasti) perché sennò ti escono azioni a caso totalmente sbagliate. Non c'è niente di male a sbagliare ma non è il caso di sperimentare quando le cose non sono chiare ;) --Superpes15^(talk) 20:45, 15 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ari-rieccoci [@ Superpes15], intanto grazie dei preziosi consigli (ho aspettato di finire a consumare il mio lauto pasto serale per riscriverti), puntualizzando che, oddio, "minimamente chiaro"... nì, nel senso che arrivare a prendere coscienza in meno di un anno quanto concerne gli IPv6 (dove quanto fatto sembra generalmente abbastanza corretto, dato che come giustamente puntualizzi un /64 è il tipo di blocco da fare, anche se il "semplice" non è considerato errore, per quanto "meno incisivo"), riuscire a comprendere che un limite minimo di /16 potrebbe causare enormi problemi in quanto "onnicomprensivo", calcolare range intermedi (inizialmente a mano, poi con lo strumentino apposito) se mi concedi non è cosa scontatissima: l'unica era l'incisività di un /32 per gli IPv4, cosa che comunque hai confermato può essere di base superflua per i motivi che tu stesso hai specificato. Comunque, non avendo distribuito a muzzo dei blocchi /16 o da /16 a range ugualmente "invasivi" ad oggi, con un minimo di fierezza (me la concederai spero) posso dire che danni non ne sono mai stati fatti. Chiaro che se per "scarsa competenza" al primo adoratore di Cthulhu, o al primo bestemmiatore seriale andavo a piazzare un blocco /16 si poteva venire da me in talk e - giustamente - dire "che diavolo stai combinando Quinlan?", allorché avrei dovuto tassativamente cospargere il capo di cenere ammettendo un errore la cui gravità poteva aver nuociuto a non si sa quanti IP che invece con l'IP oggetto del blocco non c'entravano nulla. In questo caso si tratta solo di qualche /32 il cui massimo danno è la non utilità di fondo, ma - e non si finisce mai di imparare, e penso che un sysop manco dopo trent'anni può dire di aver compreso tutto quello che concerne i magici meccanismi di Teknopedia - che comunque, dato questo nostro brillante "scambio di idee" il sottoscritto ha la possibilità di aggiungere un tassello alla propria maturazione wikipediana. Intanto ancora un sentito thanks e chiaramente, per dubbi o ulteriori delucidazioni, non mancherò di chiedere chiarimenti. E non mancheremo di estendere più avanti le nostre belle chiacchierate costruttive. Ciao Superpes, buon lavoro--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:20, 15 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, non capisco questo, il genere horror è fontato dai collegamenti esterni presenti nella voce, ad esempio 1 2 3. Questa voce è da tempo bersagliata, assieme ad altre, da un ip vandalico write only che rimuove il genere horror da diversi film, specialmente di Dario Argento ma non solo, anche dove è fontato. Qui dopo la rimozione vandalica un altro ip aveva ripristinato "horror" e secondo me aveva fatto più che bene. Poi non capisco il riferimento al sovrannaturale, nel genere horror spesso sono presenti elementi sovrannaturali ma non è detto che ci siano sempre, non è quello a caratterizzare il genere. --ArtAttack (msg) 19:24, 17 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao [@ ArtAttack], intanto desolato per la risposta tardiva (ma sono tornato tardi. Tempo di cenare e mi sono connesso per risponderti). Dunque, prima cosa nel caso di un IP che agisce arbitrariamente, senza cognizione di causa (ergo "vandalico", per l'appunto: non lo fa per un'idea ben precisa ma "tanto per") chiaro che va fermato. In tal senso non era mia intenzione apparire come difensore dell'IP appena citato sopra. E, mettendo subito il carro davanti ai buoi, se tale nomenclatura è comunitariamente accettata a me può pure stare bene (considerando anche le fonti, che normalmente dovrebbero dare la misura della correttezza di un passaggio/inserimento/termine eccetera). Piuttosto, come avrai notato ho agito stando a precise logiche di fondo: di base il cinema di Argento si struttura su due vie, ossia 1) film sul/sui (quel "sui" è riferito a Tenebre) serial killer/maniaci/assassini vari e 2) film su elementi soprannaturali, che generalmente vengono definiti come la parte più strettamente "horror" di Argento. Dando un'occhiata alla paginetta sul Cinema dell'orrore non si fa fatica a comprendere cosa sia considerato "horror". Certo è che nell'incipit si può leggere "caratterizzato quasi sempre da personaggi immaginari e mostruosi, situazioni macabre, irrazionali o di origine soprannaturale e con atmosfere da brivido" e vengono citati due punti (situazioni macabre e atmosfere da brivido) che possono non richiedere esplicitamente l'elemento sovrannaturale. Il Pozzo e il Pendolo - per dire - ha ben poco di sovrannaturale. E rientrerebbe nel cosiddetto "horror psicologico" (come in moltissimo materiale di Poe) dove i mostri sono "parte della mente". Quindi un film che ha per soggetto un racconto come Il Pozzo e Il Pendolo, potrebbe essere etichettato come "horror psicologico". Le situazioni macabre hanno di base altri filoni, che abbiamo visto prendere piede nel cinema che definiremmo carnografico, dunque slasher per dire, o cannibal movie, o qualche genere di splatter, dove carne e sangue, efferatezze varie hanno ruolo preponderante pur non rientrando (non sempre, anche se nei classici Venerdì 13, Halloween, Nightmare lo splatter è parte di un plot "ultraterreno", con assassini immortali, posseduti o altro) nel sovrannaturale. E arriviamo al punto: i primi film (escludendo Le Cinque Giornate) di Argento (la trilogia sugli animali e il quarto che doveva essere parte di una quadrilogia, dato che era intenzione intitolarlo "La Tigre dai Denti a Sciabola") hanno come elemento comune il classico "assassino", cosa ripresa nel post Inferno e pre Dracula 3D (con una piccola parentesi "trasversale" di Phenomena e l'episodio del doppio Due Occhi Diabolici). Niente di più e niente di meno, e stando a questo, etichettando (come pare abbiano fatto determinati critici) certi film argentiani "non soprannaturali" (come Profondo Rosso) nel genere horror tutti i thriller/gialli di Argento quasi quasi li dovremmo etichettare così (quindi anche Opera - ed entriamo nello specifico - che rientra nel filone argentiano incentrato sul solito assassino, chiaramente con qualche concessione estrema/sanguinolenta - come Profondo Rosso, già citato prima, ma anche Tenebre, Trauma. E mentre questi già di loro non sarebbero così scontatissimi in un'etichetta onnicomprensiva - ma con qualche limite - come "horror" sarebbe singolare metterci un Gatto a Nove Code, che ha sempre il solito assassino ma meno efferatezze di fondo: anche se... oddio, la scena del treno non è neanche una scena soft. Ma Il Gatto a Nove Code è un giallo, tra i più classici ed hitchcockiani. E a proposito di Hitchcock si veda come ad esempio Psycho e Frenzy vengano trattati diversamente: per il primo qualcuno usa il termine "orrore", cosa riportata anche qui su Teknopedia. Per il secondo ci si limita a "thriller". Eppure abbiamo un assassino in entrambi i casi e sfido io a non considerare "scioccante" la scena dello strangolamento di Frenzy). Dunque dicevo (e scusa la parentesi), li si potrebbe etichettare tutti genericamente così, salvo non usare in casi specifici come questi il termine splatter o slasher che salverebbe capra e cavoli. L'Argento non horror, per usare un termine specifico, rientrerebbe nel "Neo Noir". Ma come specificato all'inizio, se si fa fede a quanto scritto dai critici, se la definizione è data per buona e comunitariamente accettata, non sono certo io ad oppormi con queste sterili chiacchiere (e anzi, nel caso tu non lo abbia già fatto - non ho ricontrollato - ripristina pure. Non è certo nostra intenzione dare spago a vandali vari). Un saluto ArtAttack e ci risentiamo--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:39, 17 nov 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta dettagliata e approfondita. Ma se tu ti scusi per il ritardo della risposta dopo appena un paio d'ore io dopo 5 giorni che dovrei fare? :D Però c'è un motivo, mi sono beccato il covid e per un po' sono rimasto offline :/ Come dicevo mi sono occupato della vicenda solo a livello di patrolling a partire da qua. Il fatto che il template:film ammetta solo i generi principali con un elenco predefinito (purtroppo o per fortuna, a seconda dei punti di vista) semplifica un po' la questione, perché ad esempio lì non potremmo mettere delle espressioni articolate come "horror psicologico" o "neo noir". Visto che su questo siamo d'accordo nell'infobox ho ripristinato "horror" poi se necessario nulla vieta di approfondire la questione dei generi nel corpo della voce. --ArtAttack (msg) 00:51, 23 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao [@ ArtAttack], questa volta ho battuto il record nel rispondere in ritardo (ma qualche volta, facendo patrolling globale, mi ritrovo le sezioni notizie e notifiche intasate, quindi inavvertitamente non ho letto la tua risposta: ne approfitto per farti in anticipo gli auguri i buone feste). Dunque: certo, hai fatto bene. Nel caso magari si potrà aprire qualche costruttiva discussione o approfondire la questione come giustamente suggerisci :-) Un saluto ArtAttack e ci risentiamo!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 09:35, 18 dic 2023 (CET)[rispondi]

Grazie e auguri anche a te :) --ArtAttack (msg) 12:12, 19 dic 2023 (CET)[rispondi]

@Quinlan83 Salve, ho visto che ha cancellato la mia pagina. Le chiedo un aiuto per migliorare, al momento le posso linkare la mia sandbox(Utente:Laboratorio Tesi/Sandbox). Vorrei un aiuto poiché non so cosa posso aver sbagliato, avendo seguito le indicazioni per filo e per segno e non avendo inserito messaggi promozionali di alcun tipo (ho visto che la cancellazione è dovuta a un titolo errato e ad una poca enciclopedicità della mia pagina). Ringrazio in anticipo, --~~~~ --Laboratorio Tesi (msg) 20:22, 19 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai bloccato questo IP per vandalismi e mi chiedevo: in questi casi cosa si fa con le sue modifiche? Si annullano tutte? Saluti, --torqua ^parliamone 01:32, 23 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Jtorquy] e scusa la risposta intempestiva: dando una rapida occhiata vedo che le tipologie di modifiche sono abbastanza diverse. Mentre quella del 22 novembre aveva intento "provocatorio" (far passare un cofondatore di Hamas per "patriota") le altre (dal 19 novembre andando a ritroso) sono più inerenti alle nazionalità, gradi e battaglie dei vari elementi biografati. Per quanto dietro possa esserci la stessa mano, per le varie modifiche precedenti il 22 lascerei valutare la comunità per un piccolo accertamento (se sono elementi giustamente piazzati oppure no) dato che, nel caso, al massimo potrebbero esserci errori riguardo nazionalità/gradi/battaglia (ma questo si potrà vedere con calma). Avessimo avuto a che fare con un LTA allora sì, ogni singola modifica doveva essere revertata, a prescindere dal contenuto (ed è una prassi già adottata con vari LTA apparsi regolarmente sulle voci). Un saluto e naturalmente ci risentiamo. A te buon lavoro e buona giornata!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 09:43, 23 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, non preoccuparti per la risposta tardiva, l'orario non era dei migliori 😂 Grazie per la risposta, mi era venuto il dubbio perché per blocchi indeterminati ho sempre annullato tutte le modifiche, e mi chiedevo se per gli IP valesse anche quando ci sono blocchi temporanei causa vandalismi. La tua considerazione mi sembra più che giusta; credo che segnalerò l'IP al progetto:Guerra, magari lì non sanno proprio dell'esistenza delle modifiche di questo IP. Buona giornata a te, --torqua ^parliamone 11:27, 23 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Jtorquy], perfetto! Una segnalazione al progetto guerra penso sia la soluzione più indicata ;-) A te un buon tutto e non mancheremo di risentirci :-))--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 12:18, 23 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Qui, come va? Ti devo chiedere una cortesia ancora una volta. Stavo lavorando in maniera molto approfondita (che ne valesse la pena o no :D) su Escape Room 2 - Gioco mortale, dove però AndreaRocky ha cancellato tutta una serie di modifiche (che vertevano sulle differenti versioni del film, di cui una director's cut, una theatrical version e una Extended version (e non sono le sole), che fanno di un film comunque abbastanza banale un'opera magari più enciclopedicamente interessante appunto per le varianti di spessore che ne modificano intrinsecamente il significato (stavo lavorando su una 20-30ina di link, tanto da aver chiesto "aiuto" in relativa Discussione. Sai, Qui, sono stata sempre molto sensibile, come filologa (o_O ehmm :D), alle "varianti d'autore" e ai filami (o catene di documenti -testo in oralità o scrittura o video che sia- derivati)... Non solo l'oggetto ("scherziamo?") che ha scritto come spiegazione... :D non spiega ed è anche un po' beffardo (spero di no), e questa è una sua abitudine peraltro, di non spiegare l'annullamento (non commento oltre ma avevo avuto, ti confesso, la tentazione di annullare per Oggetto non chiaro.. Poi ho lasciato perdere :DDD) ma mi piacerebbe capirne di più, perché purtroppo le modifiche erano tante e dalla cronologia non risultano (automaticamente, intendo). Grazie e scusami per il disturbo (come al solito :D) --Montag 313 ^di' 12:37, 1 dic 2023 (CET)[rispondi]

[@ Montag313] ciao Maria carissima, è davvero un piacere risentirti! Ma certo. Appena ho sufficiente tempo a disposizione provvedo io a dare una controllatina! Grazie intanto della segnalazione. Ciao cara e ci risentiamo ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 12:40, 1 dic 2023 (CET)[rispondi]

Stavo gradualmente controllando [@ Montag313], e non mi pare che quanto fatto/sistemato/aggiunto da te abbia nulla di sbagliato. Almeno per quanto ne posso capire io di Escape Room. Vedo che hai anche contattato [@ AndreaRocky]: guarda, aspettiamo una sua spiegazione per il revert effettuato ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 12:51, 1 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ho risposto nella pagina discussione dell'utente prima. --AndreaRocky parliamone qua... 18:01, 2 dic 2023 (CET)[rispondi]

Inoltre non pensavo ci fossero scadenze di tempo nel rispondere. Come si può notare dai miei contributi, ieri sono stato su wikipedia forse 5 minuti, ho aperto le notifiche di menzione ma ho dovuto staccare velocemente e oggi ho controllato i miei OS poi ho riletto e risposto nella pagina di discussione dell'utente, mezz'ora prima del blocco ricevuto. Purtroppo, o per fortuna, non vivo 24h su wiki. --AndreaRocky parliamone qua... 18:05, 2 dic 2023 (CET)[rispondi]

[@ AndreaRocky] già il fatto che tu ti sia fatto vivo francamente lo reputo sufficiente. Bastavano, anche ieri, due minuti (di orologio) per rispondere, oppure, in mancanza di tempo, oggi - appena connesso - doveva essere quantomeno prioritario (Teknopedia è un'enciclopedia, ma fondata su una collettiva collaborazione: quindi va bene editare, ma quando uno ti fa una domandina almeno bisognerebbe avere la cortesia di rispondere. Due parole, non è che si chiede tanto: "l'edit era sbagliato perché etc.", "sono state riscontrate delle imperfezioni etc.", "mi sono sbagliato", e anche questa ci sta). Non è che si impongono scadenze: se uno si assenta per una settimana e non vede le domande poste... amen. Ma se ci sono quesiti irrisolti e si continua a chiedere una spiegazione.... --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:26, 2 dic 2023 (CET)[rispondi]

Buongiorno, Qui! E ancora grazie per il tuo interessamento e i tuoi insegnamenti, in "regole", controlli, e savoir faire, e tutto! Ci tengo immensamente, carissimo, a sentirti vicino e a leggerti, in messaggi e in ciò che fai. Sapessi cosa stavo ascoltando proprio ieri sera! :DDD A parte, poi, la mia solita "fissa" per i film muti: ne stavo "puntando" un altro... ma perché debbano poi piacermi i "casi disperati" (film perduti, introvabili, recuperati per puro caso, e via discorrendo...)?! Mio fratello, aduso a prendermi affettuosamente in giro, direbbe che lo sono io, un..., e perciò.. (Tu lo sai, veeero?, che per ogni "caso disperato" va poi a finire sempre allo stesso modo? - cioè: QUIII aiutoooo come si faaaaaa???) Abbi una serena domenica, quando puoi fammi sapere come ti va. Affettuosamente, Maria --Montag 313 ^di' 10:57, 3 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Montag313], è un piacerissimo risentirti. Grazie infinitamente per le belle parole spese ^_^ Conoscendoti, sia quanto stavi sentendo, sia il film muto che hai adocchiato sono sicuramente di particolare interesse ;-) Musicalmente cerco di pormi meno limiti possibili, ascoltando tutto (quel che vale la pena di ascoltare, naturalmente: ho anch'io dei generi che mal digerisco ahah), mentre in ambito cinematografico dovrei anch'io ricominciare a guardare un po' di robette interessanti (i titoli non mancano, al contrario del tempo XD). Abbi anche tu una serena domenica, e naturalmente non mancheremo di risentirci ;-) Ciao Maria, a te buon tutto ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:40, 3 dic 2023 (CET)[rispondi]

Buondì! Sono "inciampata" in un altro "caso disperato" (sapessi a che punto!) Alcune pagine di interessi più recenti le ho ancora aperte, invero, prima o poi tutto riprenderà ordine, nella mente: e si spera che possa essere utile e insieme suscitare interesse alla collaborazione. Certo, "purtroppo" di appassionati ai casi disperati... :DDD Chiacchiero tanto sì, ma è anche una scusa, questa, per augurarti il buongiorno :) --Montag 313 ^di' 12:42, 5 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Montag313] cara ^_^ buongiorno in ritardo e scusa se rispondo solo ora ma sono stato fuori praticamente tutto il giorno :-) (finalmente posso rispondere dal PC: dal cellulare mi riesce malissimo ;-D ) benone! Inciampare nei casi disperati da sempre una certa soddisfazione ;-) coltivare interessi è sempre bellissimo, ed è una cosa che cerco di incoraggiare sempre, in ogni momento (sono una persona che si appassiona e che nel possibile "ama appassionare" ^_^). Ciao cara e ci risentiamo quanto prima XD--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:11, 5 dic 2023 (CET)[rispondi]

Buongiorno, carissimo. Spero tutto bene e che la stanchezza sia pari alla soddisfazione. Appassioniamoci! Io sto per ascoltare un po' di musica mentre lavoro a delle cosette (non su wiki, non ancora), è studio leggero ma quello che più mi appassiona appunto, prima greco antico, poi un (bel) po' di letteratura. Certo non ci vedo abbastanza per cui devo anche elaborare... modi ;) Ma vabbè, pazienza. Ti auguro un'ottima e gratificante mattinata! --Montag 313 ^di' 09:34, 6 dic 2023 (CET)[rispondi]

Un super buongiorno a te [@ Montag313] carissima (anche se in mega ritardo). Finalmente ce l'ho fatta a mettermi due minuti al PC (oggi giornata stra-impegnata: fuori tutta la mattina e tra qualche minuto esco di nuovo). Benone, lavorare anche a cosine extra wiki è cosa ottima. Poi tra le tue passioni variegate (di cui alcune da te appena elencate: greco, letteratura, musica, ma anche il buon cinema, come sappiamo ;-) ) non ci si annoia mai. Coltivare passioni è una panacea per l'anima. E appassionarsi sempre, nutrire la nostra anima rimedia talvolta a quelli che possono essere piccoli o grandi problemi (come, mi dicevi, il tuo problema alla vista), dandoci lo stimolo per fare, amare, fare nostro tutto lo scibile. Magari è un rimedio blando - nel caso di problemini, problemucci, o problemi veri e propri questo nutrimento dell'anima può essere di sollievo ma talvolta incisivo sino ad un certo punto - ma provare passione è del resto il fuoco che anima noi del genere umano. Ciao cara e ci risentiamo quanto prima. A te buon tutto ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:57, 6 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, notavo casualmente dalle Ultime Modifiche questo. Non vorrei sbagliarmi, ma pare che il nome corretto sia effettivamente Rita (1, 2, così anche su wikidata): "Maria" è stato inserito^136103027 da un IP verosimilmente senza fonti. Un saluto :) --Arrow303 (msg) 22:18, 6 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Arrow303] e grazie dell'avviso. Il problema era fondamentalmente il non aver segnalato la cosa da parte dell'IP (il primo ma - a giudicare dalla modifica avvenuta dal secondo IP a brevissima distanza - diciamo che sia dietro al primo che al secondo IP poteva esserci la stessa persona, quindi bastava dirmi, come stai facendo tu ora che quanto piazzato non era assolutamente corretto e avrei provveduto a verificare con grande attenzione. La scelta di chi ha tentato di modificare non è stata felicissima, dato che a una totale mancanza di campo oggetto faceva seguito una "edit war trasversale" - ergo compiuta tramite differenti IP, nel caso, come possibilissimo, la modifica sia frutto della stessa mano). Comunque grazie alla tua segnalazione, a cui fa seguito una normalissima verifica, provvedo a ripristinare la versione plausibilmente corretta. Un saluto Arrow e per qualunque cosa non mancare di ricontattarmi!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 00:11, 7 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao di nuovo! Grazie per avere verificato :) Mi sono tuttavia permesso di correggere^136772227 nuovamente perché con il tuo ultimo annullamento hai annullato: 1. la modifica (valida)^136768632 che ripristinava il nome Rita + 2. la modifica (vandalica)^136768624 che crea un senza senso nella frase "esordisce negli anni ottanta anni Radio Deejay" e che modifica la frase in cui "condurrà" il prossimo Festival, salvando solo la prima.

Ovviamente non hai alcuna responsabilità in questo: si tratta IMHO di un caso difficilissimo da cogliere in diretta durante il patrolling soprattutto per il fatto che l'utente ha fatto due modifiche, una valida e una non, a distanza di pochi secondi e modificando a sua volta un edit vandalico che era scappato un paio di mesi prima, insomma, un bel pasticcio! :P

Al di là di questo, mi sa che il burlone che a suo tempo aveva cambiato il nome in Maria, ed è scappato ai patroller, è riuscito ahinoi nel suo scopo, tant'è che se cerchi su Google "Amedeo Umberto Maria Sebastiani" (virgolettato) ottieni tutti risultati successivi al 22 ottobre! Evidentemente, organi di stampa (anche di importante fama) hanno preso per buono quello che era scritto nell'incipit della voce su Teknopedia e che era frutto del vandalismo. L'importante è adesso avere corretto. Un saluto e buona giornata! --Arrow303 (msg) 09:49, 7 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Arrow303] e grazie della correzione. Naturalmente quando si susseguono vandalismi e/o vandalismi+edit non considerabili strettamente vandalici e tutto in tempi spesso relativamente brevi non sempre l'intervento di chi arriva a correggere risulta totalmente mirato (ma siamo fortunatamente una comunità attiva, e oltre ai soliti vandali/troll/burloni per fortuna ci sono anche utenti estremamente vigili pronti a correggere determinati inserimenti impropri). Possibilmente inserirò la voce nei miei osservati speciali (dato che pare non manchino elementi non esattamente costruttivi pronti ad inserire info sbagliate come quelle che abbiamo visto). Nel mentre non posso che confermare che hai fatto un buonissimo lavoro augurandoti un'ottima giornata. Non mancheremo di risentirci per ogni cosa!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 10:12, 7 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Quinlan83, ieri hai protetto la pagina "canis lupus familiaris" a seguito dell'ennesimo vandalismo da parte di un IP. Ho notato il tipo di vandalismo di cui si tratta e mi chiedevo se in questo caso sarebbe necessaria la cancellazione selettiva di quella modifica dalla cronologia. Tu che ne dici? --37.163.184.151 (msg) 16:09, 8 dic 2023 (CET)[rispondi]

ciao, avevo aggiornato la biografia di un calciatore con la data del suo decesso appena avvenuto. avrei dovuto indicare la fonte, certo, ma andavo di fretta, mi è mancato il tempo. il mio di certo non era un vandalismo. un blocco di 4 ore mi sembra francamente eccessivo. --87.7.204.32 (msg) 21:28, 18 dic 2023 (CET)[rispondi]

@Quinlan83 Buonasera, perchè hai bloccato la creazione della pagina? La pagina può essere una aggiunta a Teknopedia. Grazie --151.43.69.8 (msg) 19:11, 19 dic 2023 (CET)[rispondi]

Motivazioni dell'annullamento della modifica? --GennⒶrinoRosso (msg) 16:14, 26 dic 2023 (CET)[rispondi]

A proposito di questo: l'autore delle aggiunte che ho rimosso è da mesi invitato a citare le sue fonti, ma non l'ha mai fatto. Di recente alcune informazioni da lui aggiunte si sono rivelate false e per altre ha inserito fonti che, controllate, non confermavano le notizie. Un amministratore ha provveduto a bloccarlo temporalmente in attesa di chiarimenti e ha rimosso le sue aggiunte più recenti. Per la tipologia dei contributi (nessuna nuova voce, solo brevi approfondimenti storici, familistici e note di colore inseriti sparsi in voci poco "trafficate") è molto disagevole segnalare solo le (inutili e verosimilmente false) aggiunte. --146.241.91.172 (msg) 01:42, 2 gen 2024 (CET)[rispondi]

Grazie per la comprensione. --146.241.91.172 (msg) 15:19, 2 gen 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno e auguroni, Qui!!! come stai? Per favore, vorresti controllare Oskar von Bülow e preclusione? Tra parentesi, non fanno parte né dei miei interessi né degli studi, infatti ho avuto FORTI problemi anche di comprensione lessicale. Non fa per me. Mi son trovata a disorfanizzare una voce e allora ho tentato di arricchirle entrambe con fonti etc. Però non sapevo bene come citarle: ho immesso dei codici di cui non sono per niente sicura! Specie quanto alla citazione di saggi o articoli su Riviste, Libri con più autori e curatele e simili. Per questi però avrò bisogno perché mi capita spesso di affrontare il "problema". Scusa tantissimo... Spero sempre di imparare tanto da non dovervi più disturbare ma poi continuo a farlo -_-. Auguri di cuore e un abbraccio! --Montag 313 ^di' 12:07, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]

[@ Montag313] ciao Maria, e intanto buon 2024! Stavo controllando, e, personalmente quanto ho avuto modo di vedere (riguardo alle tue modifiche) mi garba e lo ritengo (IMHO, e ad un controllo sommario) corretto. Naturalmente non mancherò di ricontrollare con la massima attenzione per vedere se c'è qualcosa che a una prima occhiata mi è sfuggito ;-) Ciao cara e ancora buon anno nuovo e un abbraccio! :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 12:27, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]

Grazie --Montag 313 ^di' 12:48, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]

[@ Montag313] a te Maria cara :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 12:49, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]

Buondì! So che le pagine di discussione non sono una chat ma... mi mancavi, quindi "eccomi". Sto pasticciando con l'iniziativa relativa al passaggio su wiki di voci Treccani: siccome sono MOOOOLTO lenta, notoriamente, non ne ho ancora ultimata neppure una... però mi interessano ancora tutte quelle che ho scelto: e vorrei continuarle. Spero vada bene. Tu che ne dici? Un caro saluto, Qui: spero e ti auguro che vada tutto più che bene, carissimo

(questa è pubblicata Eraclito (grammatico) ma in WiP : hai il tempo di dare un'occhiata? (pppppllleeeeeeease..)

(kisssss) --Montag 313 ^di' 10:21, 1 feb 2024 (CET)[rispondi]

[@ Montag313] ciao Maria carissima! Sono molto contento di risentirti! Si, stavo dando un'occhiata (prima che specificassi il tuo lavoro su Eraclito il grammatico) e vedo come sempre che sei in attività costante e ormai posso dire che i tuoi interventi atti a magnificare l'enciclopedia tramite aggiunte, correzioni e quant'altro sono sempre un valore aggiunto preziosissimo! Si, certo, non mancherò di dare un'occhiata approfondita a quanto stai facendo, se non altro per curiosità e per vedere se vi sono elementi che possono essere soggetti a possibili ed eventuali limature (anche se, data la tua minuzia, immagino che sia difficile portare correzioni e/o aggiunte più specifiche di quanto faresti tu. Ma vediamo, darò anch'io una bella occhiata!). Ciao Maria cara, ci risentiamo naturalmente! A te buon tutto ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 10:43, 1 feb 2024 (CET)[rispondi]

Su Orazio Pollarolo è comparso di nuovo il template di dubbia enciclopedicità, ----Dryas ^msg 21:41, 16 gen 2024 (CET)[rispondi]

[@ Driante70] dovremmo aver risolto. Ciao!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:43, 16 gen 2024 (CET)[rispondi]

Grazie mille, speriamo che non ci sia di nuovo la edit war, si è fissato. ----Dryas ^msg 22:24, 16 gen 2024 (CET)[rispondi]

perdonami, chi si è fissato?? Non c'entro assolutamente nulla con gli ip che hanno apposto i precedenti avvisi (a cui anzi ho recentemente annullato delle modifiche)! (che difatti in precedenza non erano motivati x a differenza di quello apposto oggi) Moxmarco (scrivimi) 23:24, 16 gen 2024 (CET)[rispondi]

[@ Driante70] effettivamente vedo che a piazzare la E non è stato il solito IP burlone, piuttosto un utente di una certa esperienza (@Moxmarco) e quindi l'avviso si inserisce in un contesto ben differente rispetto alle ossessioni dell'IP di cui sopra. Direi che al limite potete vedere un attimo insieme (se un utente piazza un avviso in buona fede per motivi X che esulano dalle precedenti modalità vandaliche, di base, motivazioni alla mano, ha il diritto di farlo. Nel caso tu non sia d'accordo potete discuterne)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 00:34, 17 gen 2024 (CET)[rispondi]

Non lo sai, e non te ne darò spiegazioni se richeste ma mi hai dato una conferma su una cosa che non avrei mai creduto! Grazie. Ciao. --84.253.136.14 (msg) 22:19, 16 gen 2024 (CET)[rispondi]

posso chiederti perché l'avviso è stato eliminato? Peraltro, le recenti modifiche alla voce (successive all'eliminazione dell'avviso) non risolvono tutti i dubbi (il biografato della Treccani è lo stesso? La data di nascita è totalmente diversa; le altre fonti non le vedo accessibili) Moxmarco (scrivimi) 23:22, 16 gen 2024 (CET)[rispondi]

aggiungo, come indicato anche nella discussione sopra che ho visto poco fa, che l'inserimento di oggi non ha nulla a che vedere con quelli apposti in precedenza dagli IP, come invece affermato dal creatore della voce. Anzi, ho recentemente annullato un contributo di uno di quegli IP (in Amministrazione fiduciaria italiana della Somalia), e scorrendo lo storico sono incappato nella modifica della voce. Avendola letta e avendo riscontrato le criticità, ho posto un nuovo avviso, questa volta con le dovute motivazioni e avvisando debitamente l'autore (non il progetto, perché onestamente non ho trovato la pagina di discussione) Moxmarco (scrivimi) 23:28, 16 gen 2024 (CET)[rispondi]

[@ Moxmarco] dunque, rettifico il messaggio. Ho provveduto a fare un annullamento perché era mia impressione che le tue modifiche si fossero sovrapposte all'ennesima E del solito IP. A quanto pare non è così. Essendo stato tu l'autore della E, considerando la tua comprovata esperienza, vedi pure come è il caso di agire. Un saluto--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 23:55, 16 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciau :). Imho va tagliato tutto quel paragrafetto non inerente agli intenti dell'avviso {{E}} inserito in precedenza da altra utenza. Per il mantenimento o pareri c'è la pagina di discussione --Il buon ladrone (msg) 23:30, 25 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Il buon ladrone] carissimo! Si, avevo notato (tutta quella parte è assolutamente inopportuna). Avevo intanto eliminato la prima parte: se il resto è fuori luogo, questa risulta(va) essere veramente un pugno in un occhio. Ma meglio sbarazzarsi di tutto e anche in tempi brevi. Ciao Buon Ladrone e grazie :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 23:39, 25 gen 2024 (CET)[rispondi]

Andava in contrasto con l'avviso per il mantenimento o opinioni ci sono le talk e secondo me va fatto presente anche all'utenza forse non lo sa che esiste una talk apposita per dimostrare la rilevanza, un saluto a te :) --Il buon ladrone (msg) 23:44, 25 gen 2024 (CET)[rispondi]

[@ Il buon ladrone] incredibilmente avevo già indicato all'utenza l'opportunità di usare la talk più appropriata, ma a quanto pare la cosa non è stata presa in considerazione (o non compresa). Per una certa chiarezza di fondo immagino che sarò costretto a dare nuove indicazioni. Ciao Buon Ladrone, ci risentiamo presto!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 23:50, 25 gen 2024 (CET)[rispondi]

Si stavo leggendo proprio adesso. Grazie mille come sempre. Un saluto --Il buon ladrone (msg) 23:57, 25 gen 2024 (CET)[rispondi]

Hello, What cartoon you watch when you was a child? --ITVfan2005 (msg) 19:48, 31 gen 2024 (CET)[rispondi]

[@ ITVfan2005] Hi: japanese cartoons probably. A greeting--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:17, 31 gen 2024 (CET)[rispondi]

Buona continuazione!  :) --Smatteo499 (msg) 20:42, 5 feb 2024 (CET)[rispondi]

[@ Smatteo499] grazie a te! Buona continuazione! :-))--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:45, 5 feb 2024 (CET)[rispondi]

Di nulla ;) --Smatteo499 (msg) 20:46, 5 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, Mt. Eden Dubstep è unvero gruppo musicale. Si prega di non eliminare. 😊 Grazie. --Kash075 (msg) 21:20, 6 feb 2024 (CET)[rispondi]

[@ Kash075] ciao: si, ma la voce creata (più volte) era minimale, priva di fonti e ogni genere di elemento che ne potesse determinare l'enciclopedicità. Hai una sandbox, direi di usare quella per il momento. Un saluto--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:23, 6 feb 2024 (CET)[rispondi]

Van bene --Kash075 (msg) 21:26, 6 feb 2024 (CET)[rispondi]

ciao scusa ma guarda che io ho motivato --151.83.232.47 (msg) 17:56, 8 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Quinlan! Ti sembrerà strano, ma volevo chiederti se potessi scrivermi l'html del tuo teschio che gira nella pagina utente! Me ne sono innamorato, ma non voglio scandagliare la sorgente (troppo lunga e troppa poca voglia...). Ultima cosa, volevo dirti che ti odio fortissimo per l'indice discussioni storto che fsstidio mamma mia aaaaaaaa --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 22:28, 12 feb 2024 (CET)[rispondi]

[@ PapaYoung89] ? --Il buon ladrone (msg) 22:33, 12 feb 2024 (CET)[rispondi]

[@ Il buon ladrone] Mi son spiegato male, ma ehi, non è forse l'amicizia il fine ultimo? No, comunque, volevo il nome del "File:Teeth_-_animation_02.gif" per apporlo alla mia pagina utente (non me lo faceva visualizzare prima, ora tutto risolto). Niente, in sostanza buona serata a tutti: dopo questa piratesca invasione torno nel mio angolino...---PapaYoung^{(So call me maybe...)} 22:38, 12 feb 2024 (CET)[rispondi]

[@ PapaYoung89] a quanto pare hai risolto, quindi tutto apposto. Ciao!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 22:42, 12 feb 2024 (CET)[rispondi]

[@ PapaYoung89] certo che l'amicizia è un fine ultimo ci mancherebbe :). Però essendo che qui scriviamo e non parliamo di persona meglio essere più neutrali, grazie :) --Il buon ladrone (msg) 22:42, 12 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ci siamo conflittati? --Il buon ladrone (msg) 18:34, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

Decisamente [@ Il buon ladrone] (capita XD ). Grazie di avermelo fatto notare, ho ripristinato alla tua versione ;-) Ciao!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:36, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

L'avevo capito al volo stessa frazione di secondo :). Mi sa che anche io devo entrare in questa categoria XD --Il buon ladrone (msg) 18:38, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

[@ Il buon ladrone] Ahahaha si, per me il banner dovresti metterlo pure subito :-D Ormai sei a tutti gli effetti un velociraptor XD Mi hai super conflittato mentre scrivevo nel campo oggetto quella domandina a chi aveva tolto pacchi e pacchi di roba (ma sei stato rapido e al contrario di me non hai perso tempo revertando quelle rimozioni obiettivamente deleterie). Ciao Buon Ladrone, ci risentiamo quando vuoi ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:42, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ma io t'ho chiesto solamente per sicurezza. Sai errare è umano poteva essere che mi ero perso qualcosa null'altro :) --Il buon ladrone (msg) 18:49, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

[@ Il buon ladrone] No, no, quanto hai fatto era giusto :-D Twinkle purtroppo è arrivato in ritardo rispetto al tuo revert (assolutamente mirato). P.s. ora sei un Velociraptor anche tu ^_^ Ciao carissimo!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:53, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

Me ne sono subito fregiato in WP:PU , una buona serata ciao a te :) --Il buon ladrone (msg) 18:55, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

[@ Il buon ladrone] grandissimo! Che tu abbia posto il banner nella tua PU mi da estrema felicità ^_^ Ciao Buon Ladrone e a te una buonissima serata! :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:00, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

Avevo provato a non togliere il template "Bio", ma non mi accetta la possibilità di non specificare la nazionalità, che è proprio quello che abbiamo discusso di togliere. Se sei pratico del template Bio e riesci a togliere la nazionalità, ti ringrazio se lo fai tu. Altrimenti mi sa che dobbiamo togliere il template Bio. --Anvalon (msg) 21:45, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Anvalon], grazie di avermelo comunicato. Ora sono da mobile (e certe azioni più impegnative mi sono tendenzialmente precluse: mi servirebbe il PC sottomano che al momento non ho), comunque se più tardi ce la faccio cerco di dare un'occhiata. Un saluto!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:47, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

Bene, grazie! --Anvalon (msg) 21:49, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

@Anvalon grazie a te!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:50, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno, carissimo, come stai? Avevo desiderio di leggerti ma ti consulto (al mio solito ;) ) anche per "appoggiarmi" alla tua competenza :)

Ho tentato di "arricchire" la voce Eraclito (grammatico) che avevo iniziato durante la settimana Treccani: l'elaborazione è stata più lunga e (spero) approfondita, ma risente purtroppo della giustapposizione delle fonti nelle ricerche; purtroppo non mi è riuscito di meglio. Ci ho "faticato" parecchio ma specie dal punto di vista formale, proprio del formato codici di wp, la scrittura non è omogenea e a volte ho dovuto un po' "inventare" dove non trovavo indicazioni. Spero che i più esperti di me potranno (potrete) "aggiustarla". Come scrivevo: "Insomma, eccola. :) Spero possa essere utile".

Desidererei che, quando avessi un po' di tempo (e pazienza ;) ), le dessi anche tu un'occhiata. Potresti? I tuoi consigli sono quelli che riesco più a introiettare e seguire, anche se son.. citrulla ;) o testona.

Grazie di cuore, Qui. Fammi sapere, soprattutto, come stai. Un caro abbraccio e buona giornata carissimo :) --Montag 313 ^di' 10:17, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Montag313] io sto bene, spero altrettanto ^_^ ; ma si, certo, naturalmente, appena possibile passo nella voce per dargli una controllata. Mi fa sempre piacere :-) Spesso il tempo (per me) è tiranno, ma quando posso trovo sempre bello tentare di dare un aiutino ^_^ Ciao cara, un abbraccio e a te una buonissima giornata!!! :-))))--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 10:25, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]

[@ Montag313] sto controllando e da quanto visto sino ad ora mi sembra che il lavoro svolto sia ottimo! Nel caso ce ne sia bisogno non mancherò di darti consigli di qualunque genere ;-) Ciao cara :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 12:14, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]

grazie ancora e ancora, carissimo! --Montag 313 ^di' 13:09, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]

[@ Montag313] grazie a te carissima 😊🙏--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 13:13, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]

ciao, potresti unire su wikidata i due wikilink di Categoria:Televisione in Burkina Faso e Catégorie:Télévision au Burkina Faso? Non so come si fa. Grazie. 5.179.145.146 (msg) 16:34, 26 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ho unito i due elementi: [11]. Ciao, --Horcrux (msg) 17:15, 26 feb 2024 (CET)[rispondi]

Grazie mille [@ Horcrux] 🙏--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:18, 26 feb 2024 (CET)[rispondi]

Grazie a entrambi. 5.179.168.188 (msg) 23:09, 26 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, sono qui sopra da 48 ore e sto scoprendo un mondo a me sconosciuto. Ho creato una nuova pagina che tu hai prontamente cancellato e corretto (purtroppo non avevo salvato correttamente le modifiche...!).

Hai cancellato la pagina "Laura formenti" e l'hai corretta in "Laura Formenti". il problema è che resta indicizzata la pagina sbagliata con il messaggio "Quinlan83 ha cancellato questa pagina" e, dopo tanto lavoro, non so come fare per mostrare quella corretta. Ho cancellato cache, cookies, e tutto lo scibile, ma non capisco cosa io possa fare per sistemare questo problema. Hai suggerimenti? Grazie mille, buon lavoro e buona giornata. Blanca81 --Blanca81 (msg) 09:14, 29 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Blanca81], rinnovo il mio benvenuto su Teknopedia. Normalmente per avere una visualizzazione corretta della voce, dopo uno spostamento o correzioni all'incipit, c'è bisogno di tempo. Nel mentre la voce è stata spostata in bozza perché urge qualche ritocco (pare sia stato notato un taglio promozionale/curriculare) quindi al momento il problema della visualizzazione sembra non sussistere (dovrà subire modifiche, ritocchi eccetera prima di un eventuale spostamento nel namespace zero). Consiglio, tra l'altro di non eliminare elementi importanti come il template bio (che qui era stato prontamente inserito da una collega, ma mi sembra che tu l'abbia tolto). Ciao e buon lavoro--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 10:09, 29 feb 2024 (CET)[rispondi]

Grazie mille! Ho letto le linee guida e ho preso spunto sui template da altre voci, proprio per non sbagliare, ma essendo la mia prima volta mi sono accorta di non aver fatto un lavoro proprio sopraffino. Per il taglio promozionale/curriculare, lo capisco: appunto, essendo la mia prima volta, mi sono tenuta il più asettica possibile, ma evidentemente non è abbastanza. Per la bio non ho capito io... Perché c'era già e ne risultavano due, ecco perché (credo) di averne tolta una). Adesso navigo ancora un po' per capire bene dove sono le notifiche e i suggerimenti dell3 altr3 utenti. grazie mille! buon lavoro a te! --Blanca81 (msg) 10:15, 29 feb 2024 (CET)[rispondi]

Grazie a te del contributo! Qui purtroppo avevi tolto il tmp bio, ma nessun problema, vedo che è stato ripristinato. Comunque dai, va bene, essendo neofita di Teknopedia ancora devi fare esperienza! Continua così, non mancare di chiedere consigli, accettane nel caso arrivino (anche non li avessi specificatamente chiesti: essendo il progetto comunitario tanti bravi utenti non mancheranno di darti preziose nozioni), vedi altre voci simili come sono impostate... e di nuovo un buonissimo lavoro ;-) Tempo, esperienza e passione possono giocare un ruolo fondamentale per capire meglio determinate cose nell'enciclopedia :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 10:23, 29 feb 2024 (CET)[rispondi]

si! infatti sto imparando proprio dalle correzioni dell3 altr3! Grazie ancora per la disponibilità e la pazienza! --Blanca81 (msg) 10:27, 29 feb 2024 (CET)[rispondi]

[@ Blanca81] 😉👍--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 10:29, 29 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ieri ho apposto degli avvisi nella voce dell'Ipogeo dei Cristallini, tuttavia poi mi sono accorto che la voce è completamente copiata dalle varie sezioni del sito ufficiale: ho preferito contattare direttamente un amministratore per non far passare molto tempo.--MentNFG 14:47, 3 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao [@ MentNFG], benissimo. Ti ringrazio di avermi contattato!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:51, 3 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ MentNFG] situazione risolta. Dopo un mio revert ad una parte che sembrava vagamente meno compromessa un collega ha giustamente deciso per la cancellazione (i problemi erano profondi e radicati, e i copyviol erano stati messi in campo, a quanto pare, dalla stessa creatrice della voce). Ciao!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:19, 3 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ok, grazie mille, magari poi creo la voce con più calma.--MentNFG 15:41, 3 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ MentNFG] perfetto! Grazie a te! --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:46, 3 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, poco fa mi hai cancellato la bozza: Pierluigi Manciniart. Non capisco il motivo di dichiarare uno voce non enciclopedica quando non é palesemente ancora completa. --Denni045 (msg) 10:42, 5 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Denni045] una bozza con il medesimo soggetto biografato è stata cancellata a gennaio per non enciclopedicità. Ed era addirittura molto più completa (quindi non erano pochi paragrafi vuoti). La bozza di cui parlo (di cui penso sia tu il creatore) è stata già a suo tempo valutata, a quanto pare, e a suo tempo definita come non enciclopedica. In questo caso i problemi sono due: 1) la riproposizione della bio di un artista già considerato non enciclopedico, e 2) una bozza praticamente vuota, in cui la totale mancanza di fonti (direi fonti attendibili ce ne fossero state) non può definirne l'eventuale enciclopedicità. Un saluto--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 10:49, 5 mar 2024 (CET)[rispondi]

Grazie mille per l'informazione. A gennaio ho postato una bozza molto piú completa, con fonti(che a qunato pare sono state definite insufficenti). L'artista che sto creando la voce é stato in molte mostre e ci sono opere esibite eternamente in musei a genova, non riesco a capire come lo si trovi non enciclopedico. Anche se rifaccio la voce sullo stesso artista con fonti piú forti verrá sempre cancellato? --Denni045 (msg) 15:46, 5 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Denni045] ciao: per valutare tu stesso l'enciclopedicità consiglio di dare un'occhiata a Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Artisti e WP:FA (riguardo alle fonti). Più dettagli sono evidenziati in Aiuto:Voci cancellate. Sconsiglio per ora di riproporre lo stesso materiale dato che altri amministratori potrebbero provvedere all'eliminazione della voce. Leggi bene quanto riportato su "Aiuto: Voci cancellate" e nei due link sopra (specie quello sui criteri). Penso potranno esserti molto utili. Un saluto e buon proseguimento!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:07, 5 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, potresti gentilmente spiegarmi perché le modifiche sulla sezione "Play-off Challenge Cup" vengono continuamente rimosse? Il cambio formato è stato ufficializzato dalla stessa lega. Non capisco perché continuare a riportare qui delle informazioni sbagliate. Grazie. --9Lazza6 (msg) 17:27, 6 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ 9Lazza6] ciao: le modifiche effettuate nella voce in questione mi sembrano particolarmente incisive. Ho visto però che non è stata messa alcuna fonte. Si, nel campo oggetto hai messo che è stato ufficializzato dalla stessa lega, ma le fonti andrebbero messe. Un saluto--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:31, 6 mar 2024 (CET)[rispondi]

Avevo dimenticato di inserirle. Lo stavo per fare ma mi ha dato conflitto di versione.

Se il problema è solo questo modifico nuovamente inserendo la fonte.

Grazie. --9Lazza6 (msg) 17:39, 6 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ 9Lazza6] grazie a te :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:02, 6 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ho letto la tua disamina in pagina da cancellare Matteo Mancuso: quando si dice classe. --CoolJazz5 (msg) 22:41, 6 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao [@ CoolJazz5] grazie, e speriamo che Mancuso possa fare grandi cose. Poi per il futuro (wikipedianamente parlando) vedremo. Un saluto :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 22:51, 6 mar 2024 (CET)[rispondi]

Mi intrometto sempre: ma per notare che Qui è una persona e un admin fantastico! E, sì, di gran CLASSE!!! :) --Montag 313 ^di' 12:39, 7 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio infinitamente [@ Montag313] carissima!!! ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 12:44, 7 mar 2024 (CET)[rispondi]

Io ringrazio te, Qui... come faremmo, e come farei, senza il tuo consiglio? --Montag 313 ^di' 13:04, 7 mar 2024 (CET)[rispondi]

E infatti eccomi a chiederti consiglio e aiuto. Mi era venuto in mente, sebbene abbia anche un'altra pagina da finire - e che dovrei concludere oggi - di realizzare la voce (richiesta tra le donne del Novecento) di Doris Duke - nata nel 1912. Dovrebbe essere enciclopedica così come lo è stata considerata Barbara Hutton (e su per giù per gli stessi motivi. Poi se è enciclopedico quel loro buzzurro "marito comune", Rubirosa, tanto più loro, ma vabbè o_O. Della Hutton mi ero occupata trasversalmente, perché, lo sai, sono "fissata" con i tennisti del primo Novecento, e lei ne sposò uno, il celebre barone :) ). Vabbè basta chiacccchiere, vado al sodo. Il punto è: dacché non ho ancora capito come funzionano le pagine relative, la Duke, ivi citata ma ho letto che a volte ciò solo non basta alla "conta", fa parte dei >17? Posso tentare di farla? Grazie mille e davvero scusami se anche le cose minime non so farle da me. (Peraltro ne conosci le cause, non sto a ripetermi). Ancora grazie, Qui carissimo. --Montag 313 ^di' 13:04, 7 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Montag313], giusto il tempo di pranzare poi vedo e valuto con calma (con il PC, ora sono da tablet, assai scomodo 😅). Ciao cara ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 13:12, 7 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Montag313] carissima :-) Dunque, la voce la puoi tranquillamente creare, ma non verrebbe inclusa nell'editathon dato che come vedi qui la voce è attualmente in quindici progetti (e ne servono un numero superiore a diciassette, quindi dai diciotto in su). Per vedere il numero di wiki e di progetti in cui una voce è inclusa basta che vai nella pagina di Wikidata che ti ho linkato e scorri in basso sino a che trovi la sezione "Teknopedia" e sotto "Altri siti". Lì ti mostra in quante edizioni/progetti è inclusa. Puoi crearla (ma sarebbe fuori da Teknopedia:Donne maggiori di diciassette) o puoi cercare una voce ancora non inclusa nella nostra edizione che abbia un numero di inclusioni maggiore. Per qualsiasi cosa comunque non mancare di contattarmi. Ciao cara ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:38, 7 mar 2024 (CET)[rispondi]

Grazie infinite per i link e le spiegazioni, mio caro! :) Sei sempre accurato, sollecito (e solidale, per usare un rilevante omoarcto!) e gentilissimo :) --Montag 313 ^di' 19:03, 7 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Montag313] Grazie a te Maria carissima, per il quesito posto e per l'enorme contributo dato all'enciclopedia ^_^ Ciao Maria, ci risentiamo quando vuoi :-)))--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:10, 7 mar 2024 (CET)[rispondi]

🤗 --Montag 313 ^di' 19:24, 7 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Montag313] 😊😊😊--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:28, 7 mar 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno collega! Ultimamente, facendo patrolling, ho notato che tendi a bloccare gli IP al primo vandalismo commesso. Tuttavia non bisognerebbe prima lasciare {{vandalismo}} e poi bloccarli in casa di vandalismi reiterati?

Grazie! --Smatteo499 (msg) 13:07, 10 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Smatteo499] Ciao Collega! Si, di base sarebbe la procedura più adeguata. Noto comunque negli IP che blocco al volo spesso vandalismi (gravi nella stragrande maggioranza dei casi) per cui soprassedere e avvisare in prospettiva di cambi di rotta determinerebbe la possibile ricomparsa dello stesso IP con i medesimi vandalismi (la prova l'ho già fatta a più riprese: revertavo, avvisavo e mi ritrovavo lo stesso IP a compiere o le medesime modifiche vandaliche o altre dislocate in altre parti. Ormai è il più delle volte un mantra). In determinati casi si tratta anche di personaggi che hanno una loro personale storia di vandalismi alle spalle. Es. il vandalo dei film italiani (che appena ho modo di recuperare un po' di materiale te lo linko così sai di chi si tratta e puoi provvedere al volo, nel caso lo incontrassi). Tu comunque prosegui secondo queste direttive, che vai benissimo, e stai facendo grandi cose ;-) Un salutone--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 13:16, 10 mar 2024 (CET)[rispondi]

Grazie per i complimenti! Un saluto :D --Smatteo499 (msg) 14:00, 10 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Smatteo499] grazie a te per il contributo! Un saluto ^_^ --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:03, 10 mar 2024 (CET)[rispondi]

--Smatteo499 (msg) 18:58, 14 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio infinitamente [@ Smatteo499], tra l'altro anche per il prezioso contributo che stai dando abitualmente a Teknopedia. Ciao, a te buon tutto e non mancare di contattarmi in qualsiasi momento tu ne abbia bisogno :-) "Mi talk es tu talk" ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:05, 14 mar 2024 (CET)[rispondi]

Vale lo stesso per me, caro! :D --Smatteo499 (msg) 19:31, 14 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Smatteo499] 😊😊😊--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:42, 14 mar 2024 (CET)[rispondi]

Vittorio Sgarbi lo ha candidato quale direttore artistico del Festival di Sanremo 2025 con l'appoggio incondizionato della Chat di Whatsapp fondata dallo stesso critico d'arte e denominata "Sbarbistan", un collettivo di oltre 1000 intellettuali tra musicisti, giornalisti, politici, artisti, docenti, manager che ha lanciato anche una petizione sul web.
Buonasera, piacere sono Gigi Maestri Ho aggiunto la notizia della candidatura di Morgan a Direttore artistico di Sanremo 2025 proposta pubblicamente da Vittorio Sgarbi però non è stata inserita. Ne è stata data notizia su vari media nazionali e potrebbe essere ascoltata dalla Rai. Il post di Vittorio Sgarbi su facebbok ha ricevuto quasi 10.000 like https://www.facebook.com/share/p/AzFMgiKxBCnAuySc/ .

Grazie tante dell'attenzione e se si potrà aggiornare la pagina con il mio contributo.

Gigi

inserisco alcuni link

https://www.adnkronos.com/spettacoli/sanremo-2025-sgarbi-morgan-direttore-artistico-ultime-news_5OWzfEYbNlNoN92pBXoKqa

https://www.ilsussidiario.net/news/sanremo-2025-morgan-direttore-artistico-della-kermesse-vittorio-sgarbi-ecco-come-la-penso/2672189/

https://www.unionesarda.it/cultura/il-popolo-di-sgarbistan-vuole-morgan-direttore-artistico-di-sanremo-2025-nlgnu53u --GMaestri (msg) 16:57, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao [@ GMaestri], piacere mio. Guarda, dato che gli amministratori di Teknopedia non hanno compiti redazionali, ti consiglio di leggere WP:NOTE: qui dovrebbe esserci tutto nel caso tu voglia fare l'aggiunta e inserire le fonti (come indicato nel link che ti ho messo). Buon lavoro e buon prosieguo!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:13, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]

Grazie Quinlan83, preziosissime indicazioni per me che sono abbastanza nuovo al mondo di wikipedia. Spero di aver fatto tutto correttamente. Grazie tante. Un caro saluto dall'Isola dei nuraghi. --GMaestri (msg) 08:55, 13 mar 2024 (CET)[rispondi]

Grazie a te [@ GMaestri] :-) A te una buonissima giornata e buon lavoro :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 08:56, 13 mar 2024 (CET)[rispondi]

Buondì! Rieccomi a darti il tormento. Stavo invero "lavoricchiando" su altro, compresa la voce su un antico greco ripreso da Treccani... e mi sono però imbattuta stamattina nella voce (che spero di aver ben individuato tra Donne maggiori di 17) di una delle sorelle di Van Gogh, uno dei miei pittori preferiti e che ho studiato moltissimo: insomma... seriameeeeente: come avrei potuto non sentirmene irrimediabilmente attratta? Vabbè che con i miei tempi la voce non vedrà la luce prima del 2025, o nella migliore delle ipotesi fra tre mesi, altro che marzo, ma mi ci provo... Mi sono segnata tra i "doing" sulla pagina prima ancora di verificare se fosse "maggiore di 17"... quindi a costo di nuovi "rimproveri". Pazienza ;))) Altrettanto seriamente, mio carissimo, come stai? Di che ti occupi per ora? E il tuo lavoro? Stai creando? In real intendo :-) Un abbraccio forte forte --Montag 313 ^di' 10:40, 14 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Montag313] ciao Maria cara! Ho dato un rapido sguardo e, sì, pare che la biografata ci rientri (più di diciassette: 18 edizioni linguistiche di Teknopedia e un inserimento su Commons), quindi con questa vai sul sicuro ;-) Io sto portando avanti qualche progettino, ma è tutta roba in progress, quindi aspetto che quanto sto elaborando abbia forma tendenzialmente compiuta ;-) Tu? Come va? Come stai? Spero tutto bene ^_^ Ciao cara, ci risentiamo quando vuoi, e nel mentre buon tutto :-))) Un abbraccio forte ^_^ --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 10:54, 14 mar 2024 (CET)[rispondi]

Grazie per la tua cura! Dovrei (inauspicatamente, se non capita nulla o_O) concluderla, apporre le fonti secondo codice e magari pubblicarla domani. Ho letto però che ebbe una vita disgraziata, come peraltro il fratello (e neppure Théo se la passò granché bene). Erano tuttavia aperti al sociale, Wil e Vincent. Su questo non ho trovato nulla in riferimento a un ulteriore legame con Wil ma di Vincent sapevo bene come fosse stato egli stesso missionario tra i minatori e poi minatore tra i minatori (e respinto dai superiori). Persona eccelsa da ammirare anche umanamente, sebbene abbia pagato il suo scarso equilibrio molto molto caro. Anche Wil d'altronde. Io... beh faccio fatica, assai, contratture e altri problemi (in casa e di assistenza oltre che di salute) sono sempre più gravi ma ,,pazienza, carissimo. E poi c'è anche di molto peggio (meno male, anche di molto meglio), al mondo... Ti mando un abbraccio, non vedo l'ora di leggere le tue novità! --Montag 313 ^di' 21:07, 14 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Montag313] Un caro abbraccio cara. Quanto leggo tra le righe - ma neanche troppo - riguardo ai vari problemi mi rattrista, ma per quanto può valere puoi contare sempre sul mio appoggio e la mia amicizia. A proposito di a Wil, invece, sono sicuro che grazie alle tue (innegabili) capacità, grazie alla tua bravura, avremo una voce realizzata magistralmente (che non vedo l'ora di leggere e ammirare). Di nuovo un abbraccio Maria, a te buon tutto e ci risentiamo quando vuoi ^_^ --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 22:08, 14 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ed eccomi di nuovo a sfogarmi: sono anche inter...corsa (e fatto scivolone!) sulla necessità del Template:Cita, che però non conoscevo e quindi avevo fatto miriadi di altre prove :D finché non ho avuto una pseudoilluminazione :p di cercare il caso spiegandolo a GluGlugle alla bell'e meglio ;) .. mi sa che per Wil se ne parla davvero fra sei mesi di questo passo :p Inoltre veramente ho il problema - immagine. Ma magari ce la metterà qualcun altro: ne ho trovate ma non su Wikimedia ;)

Dopo la parentesi,,, operativa, il mio grazie e un'..ondata di affetto per il messaggio inviatomi, specie per la prima parte. Con un abbraccio forte forte, carissimo Qui!
p.s. scusa se ho modificato la pagina per un (solomio?) problema di visualizzazione --Montag 313 ^di' 15:43, 15 mar 2024 (CET)--Montag 313 ^di' 15:34, 15 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Montag313], per la voce su Wil finiscila pure quando lo ritieni più comodo ^_^ Alla fine l'importante è creare un bel prodotto finale. Per l'immagine non preoccuparti, nel caso non mancherà di caricarla qualcun altro ;-) La mia talk... eheh si, la vedo un pizzichino rivoluzionata, ma anche per questo vai tranquilla, nel caso ci sarà da fare qualche aggiustamento ci penso io, tu non preoccuparti ;-) Ciao cara e di nuovo un abbraccio ^_^ --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:40, 15 mar 2024 (CET)[rispondi]

Buon pomeriggio! Ad evitare che tu senta TROPPO la mia mancanza ☺️, rieccomi... Ho finito la voce su Wil van Gogh, se vuoi darle un'occhiata (non è "finita e rifinita", è solo finito lo scheletro, o ciò che posso fare io. Manca tutta la parte per cui è.. più di 18). Ti invio un forte forte abbraccio, 🤗 mio carissimo Qui! --Montag 313 ^di' 20:00, 16 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Montag313] e buona domenica ^_^ Ma certo, molto volentieri :-))) Sono felicissimo che tu abbia finito la voce (seppur con eventuali ritocchi da fare, come sotteso poco sopra. Ma per quelli non c'è fretta XD). Un abbraccione cara ^_^ --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 10:20, 17 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ormai due giorni fa ho proposto un utente come autoverificato, ma nessun admin ha ancora risposto... Riusciresti ad occupartene? Grazie --Smatteo499 (msg) 18:09, 16 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499] vedo un utente bravo e volenteroso: abbiamo solo un piccolissimo "neo", ossia il campo oggetto che, fosse compilato maggiormente sarebbe un qualcosa di ottimo. Mi riservo di valutare bene e poi eventualmente optare per l'autoverifica o meno. Grazie intanto di aver esteso a me la segnalazione :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:15, 16 mar 2024 (CET)[rispondi]

Va bene, secondo me è pronto, però valuta tu ;)

Grazie e buon lavoro! --Smatteo499 (msg) 18:22, 16 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Smatteo499] Grazie a te e buon lavoro ^_^ --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:23, 16 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Smatteo499] per accelerare eventuali decisioni mi sono inserito con un commento nella sezione Richieste di Permessi (scrivendo fondamentalmente quanto ci eravamo già detti qui) :-) Immagino che la richiesta fosse già stata notata (quanto messo in quella sezione comunque non sfugge all'occhio vigile dei sysop), ma - sempre andando ad intuito - possibilmente si stava valutando. Ciao carissimo!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:53, 16 mar 2024 (CET)[rispondi]

Grazie a te carissimo collega :) --Smatteo499 (msg) 19:00, 16 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Smatteo499] sempre a disposizione per qualunque cosa :-))--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:01, 16 mar 2024 (CET)[rispondi]

Grazie di cuore! --Smatteo499 (msg) 19:02, 16 mar 2024 (CET)[rispondi]

Buonasera, ho una cosa da chiederti: nei blocchi a IP o utenti per cosa sta "LTA"? --Smatteo499 (msg) 19:56, 16 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Smatteo499]: sta per Long Term Abuse. Sono vandali recidivi, infinitati che ritornano frequentemente (tramite nuove utenze o IP) a vandalizzare ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:59, 16 mar 2024 (CET)[rispondi]

Perfetto, grazie ⁠•⁠‿⁠• --Smatteo499 (msg) 20:01, 16 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Smatteo499] a te, come sempre :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:07, 16 mar 2024 (CET)[rispondi]

ciao volevo sapere se quando creo una pagina le citazioni numerate aggiunte nel testo compaiono automaticamente anche nella sezione note oppure devo prima inserire nelle note "<references />"

Ho gia letto le pagine di aiuto ma sono vaghe su questo --151.77.233.104 (msg) 14:48, 23 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, scusate entrambi se intervengo: non sono sicura di aver capito ma forse è una "cosa" capitata anche a me e ho risolto proprio aggiungendo il "<references />". Tuttavia meglio che attendi risposta da un utente più esperto :) --Montag 313 ^di' 17:58, 23 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Montag313] ciao Maria (è bello risentirti ^_^ ): si, avevo avuto modo di spendere qualche parola nella talk dell'IP. Il mancato inserimento di note/references finisce per non incasellare in una sezione adeguata le note inserite nel corpo testo (mi è capitato, per distrazione, di creare almeno una voce in cui, dimenticandomi di piazzare note/references, ho visto comparire le note tra i collegamenti esterni XD). Quindi, per una forma corretta, se vi sono note nel corpo testo è sempre bene inserire sotto "note/references" :-) Ciao cara e di nuovo un saluto all'IP :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:04, 23 mar 2024 (CET)[rispondi]

Grazie, carissimo! :) Sai? sto lavorando ad una delle voci Treccani da spostare su wikipedia: di per sé non si tratta di un (forse granché) valido scrittore ma molto "misterioso", un vero caso filologico! La "sfida" è anche non inserire nulla che sia un lavoro (o una deduzione) personale e l'attenzione alle fonti che dicono... tutto e il reciproco contrario. Un po' stancante ma mi attira tantissimo!!! (Ho invece "abbandonato" il progetto Donne etc). Non vedo l'ora di fartela leggere :) Ti mando un abbraccio, carissimo Qui --Montag 313 ^di' 19:28, 23 mar 2024 (CET)[rispondi]

Grazie a te [@ Montag313] cara ^_^ non vedo l'ora di leggere il nuovo frutto dei tuoi sforzi (ammirevoli). Ho già avuto modo di apprezzare e molto quanto fatto su Wil Van Gogh (ragion per cui il mio intervento si è limitato a un link, nulla più) e sono sicuro che anche questo nuovo lavoro sarà ampiamente lodevole. Ciao cara, a te un saluto, un abbraccio e buon tutto ^_^ --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:32, 23 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, lui è sempre lui con tutti i SP che si è creato. Dai un'occhiata alla crono delle voci, come Claudio Moneta o Giorgio Vanni. --Lollo Scrivimi 15:09, 24 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Lollo98], benone! Grazie mille della preziosa dritta :-) Stando a quanto sto vedendo cercherò di prestare moltissima attenzione alle voci in questione. Un saluto!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:16, 24 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao! Come stai? Spero bene :)

Ho notato che il titolo della voce Psathyrometra bigratata che ho creato ieri dovrebbe essere bigradata. Posso subito spostare la voce? Grazie! --Smatteo499 (msg) 15:57, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499] io tutto bene grazie :-) Tu come stai? Spero anche tu bene. Guarda, stavo controllando ora e si, pare che sia "bigradata". Se vuoi puoi tranquillamente spostare (o delegare a me la cosa, vedi quale delle due soluzioni preferisci). Ciao carissimo, per ogni cosa mi trovi qui, a disposizione! :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:05, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

Grazie per la tua continua gentilezza, sto bene anch'io :D

Ora sposto la voce e correggo tutti i collegamenti, ma ho una domanda: poiché la vecchia voce dovrà essere cancellata, quale criterio di immediata devo inserire? Grazie di cuore :) --Smatteo499 (msg) 16:07, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

Fatto Voce spostata, quella vecchia per che criterio è da cancellare? --Smatteo499 (msg) 16:12, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

C5 per caso? --Smatteo499 (msg) 16:14, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Smatteo499] Eccoci qua, dunque direi C9, redirect con titolo errato ;-) Ciao carissimo!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:16, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

Va bene, ci pensi tu? Anche perché io non ho i permessi per farlo :D

Buona giornata caro! --Smatteo499 (msg) 16:17, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Smatteo499] ma certo! Nessun problema. Faccio in due secondi. Ciao caro e a te una buonissima giornata :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:19, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

[← Rientro] Ti posso disturbare ancora chiedere ancora una cosa? --Smatteo499 (msg) 16:21, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Smatteo499] naturalmente ;-) --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:22, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Smatteo499] (stavo per uscire ma se ce la faccio a risponderti in tempo allora ok ;-D )--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:24, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

Sarò breve allora :)

Vorrei aggiungere nella mia pagina utente una fotografia del mio pase, scattata da me, ma la devo caricare su Commons. Se l'ho fatta io non c'è nessun impedimento di diritti d'autore e quant'altro? P.S. è la prima volta che carico su Commons. --Smatteo499 (msg) 16:26, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

Rieccoci [@ Smatteo499] (e desolato ma sono dovuto uscire in fretta e furia). Dunque, se la foto l'hai fatta tu non c'è nessun impedimento riguardo ai diritti d'autore: caricando la foto su Commons, se ben ricordo, arrivi a "diritti di pubblicazione" (terzo step nella procedura guidata) e lì devi mettere la spunta su "Si tratta di una mia opera e chiunque è libero di usarla". Il tutto è semplicissimo. Se la foto è tua i problemi sono pari a zero :-) Ciao Smatteo, poi fammi sapere!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:15, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

Sì, arrivo qui, ma che cosa devo selezionare? --Smatteo499 (msg) 17:17, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

L'opzione in grassetto? Non preoccuparti comunque :) --Smatteo499 (msg) 17:18, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

Consiglio mio, personalissimo [@ Smatteo499], perché non parti direttamente da qui? ;-) Io di solito carico da qui le foto :-) --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:21, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

[← Rientro] Fatto ecco qua, non so come ringraziarti... --Smatteo499 (msg) 17:29, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Smatteo499] eccellente! Ottimo lavoro Smatteo, e grazie a te per avermi contattato per qualche dritta ;-) Ciao carissimo (e per ogni cosa sono qui!)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:31, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

Va bene non esiterò a contattarti! Buona giornata! Adesso me ne vado anch'io :) --Smatteo499 (msg) 17:33, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

Altrettanto! Ciao [@ Smatteo499] :-))--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:35, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao ^_~ --Smatteo499 (msg) 17:40, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

ciao volevo condividere con te una mia pessima esperienza avuta con l amministratore M7, questa persona 16 giorni fa mi aveva bloccato dopo aver io modificato la pagina "civiltà" inserendo una modifica che non corrispondeva alla fonte e dopo aver ricevuto un avvertimento, e tu penserai che ha fatto bene visto che ho ignorato l avvertimento,

se non fosse per il fatto che la notifica dell avvertimento non mi era mai arrivata non avendo un account e questo glie lo feci notare nella sua pagina di discussione invitandolo a scrivere nella descrizione della modifica se stavo sbagliando qualcosa senza essere troppo "procedurale" e dimostrando (specie ai nuovi utenti) che gli amministratori sono persone che possono aiutare se necessario e non semplici bot che si attengono alla procedura di wikipedia Di risposta lui mi ha bloccato per circa 9 giorni quasi in modo infantile e questo suo atteggiamento (unito al suo potere in wikipedia) mi preoccupa può rischiare di allontanare nuovi membri di wikipedia o infangare l immagine di wikipedia e della sua community quindi ti chiederei essendo tu un amministratore suppongo di assicurarti che questa persona non si riveli dannosa per la comunità.

Io come altri vogliamo collaborare con wikipedia e non bisognerebbe permettere che determinate persone di rovinare tutto.

--151.77.233.104 (msg) 17:17, 28 mar 2024 (CET)[rispondi]

Collaborare con Teknopedia non vuol dire poter fare ciò che si desidera o peggio, pretendere che gli altri siano a tua disposizione. Ad esempio, ecco come ti sei rivolto ad un altro amministratore chiedendo "qual è il tuo problema?". Oltre alle tue modifiche che si sono rivelate non in linea con le policy e quindi i blocchi che ricevi sono a protezione del progetto, nessuno può permettersi attacchi personali. --M/ 18:52, 28 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ M7] all'inizio è stato un po' piccato, è vero, ma poi abbiamo iniziato a collaborare proficuamente, penso che ci possano essere buoni margini futuri di efficace contribuzione da parte dell'utente. Comunque non sono più amministratore dal 2017 ;)--l'etrusco (msg)

Sì @Utente:Etrusko25, ho ricostruito un po' proprio guardando le talk. Grazie - come sempre - per la tua pazienza e per il tuo lavoro su it.wiki, ma anche per le piccole creature acquatiche che ogni tanto mostri altrove. Un saluto, M/ 22:32, 28 mar 2024 (CET)[rispondi]

@M7 il punto è che non avendo un profilo non mi arrivano le notifiche di avviso di blocchi (e non sapevo che stavo violando le norme con quella modifica) quindi non sapevo mi avresti bloccato per la seconda mia modifica in "civiltà" e avrei preferito tu mi avvisassi magari nella discussione prima di farlo e spiegandomi che violavo le norme.

inoltre ti sembra una giustificazione bloccarmi per 9 giorni solo perchè ti ha dato fastidio una mia risposta nella tua discussione? Così si comporta un adulto?

se --151.77.233.104 (msg) 23:55, 28 mar 2024 (CET)[rispondi]

Il blocco è stato di sette giorni, come da prassi. Eri stato già avvisato e avevi risposto all'avviso. Le ultime due frasi evito di commentarle, rileggi WP:NAP. Ti avviso che in caso di ulteriori espressioni infelici verso altri utenti, applicherò blocco e revert come previsto dalle policy di questo progetto. --M/ 10:48, 29 mar 2024 (CET)[rispondi]

Appunto dove era "WP:NAP"? Le regole dovrebbero essere tutte elencate in un punto di facile accesso per i nuovi per essere chiari su cosa si può o non si può fare

visto che non tutti sanno navigare nel "retro" di wikipedia e non puoi aspettarti che conosca già tutte le regole --151.77.233.104 (msg) 13:09, 29 mar 2024 (CET)[rispondi]

Mi potresti spiegare dove sono gli errori in quelle correzioni sulla pagina dove hai annullato tutte le correzioni? --2001:B07:646B:3C3D:35A0:484D:5E2C:BDD3 (msg) 15:37, 30 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao ho visto che il filtro anti abusi ha bloccato il nostro amico Ip, suppongo che sia un falso positivo, tu che sei admin forse puoi scoprire la ratio di questo blocco e, se lo ritieni opportuno, sbloccarlo. --l'etrusco (msg) 19:20, 30 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ma certo [@ Etrusko25], grazie di avermi avvisato :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:44, 30 mar 2024 (CET)[rispondi]

Tutto fatto [@ Etrusko25], penso si sia trattato solo di un falso positivo. Grazie e di nuovo auguri di buona Pasqua!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:48, 30 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao carissimo! Ti volevo augurare una buona Pasqua! Buon lavoro e auguri ancora :D --Smatteo499 (msg) 11:26, 31 mar 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499] ^_^ Tanti carissimi auguri di buona Pasqua e anche a te buon lavoro!!!! :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:27, 31 mar 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, riguardo a questo, scusami, ho sbagliato io. Grazie per la correzione. --Smatteo499 (msg) 19:17, 31 mar 2024 (CEST)[rispondi]

non ti preoccupare [@ Smatteo499], capita, è del tutto normale 😊 Ciao carissimo--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:18, 31 mar 2024 (CEST)[rispondi]

Va bene, grazie, quello che mi ha fatto annullare la modifica è stata la parola usata nel campo oggetto dall'IP, che ho anche avvisato. Almeno questo spero di averlo fatto giusto 😂. Grazie a te, carissimo, e buona giornata :D --Smatteo499 (msg) 19:20, 31 mar 2024 (CEST)[rispondi]

Ottimo [@ Smatteo499], l' IP ha tolto una parte decisamente vandalica (il che va bene), ma magari un po' più di finezza nel campo oggetto sarebbe stata cosa buona. Ciao e grazie!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:33, 31 mar 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie a te :) --Smatteo499 (msg) 19:34, 31 mar 2024 (CEST)[rispondi]

ciao è possibile che venga sbloccato il mio account bloccato 3 anni fa? --151.77.233.104 (msg) 19:49, 1 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Per sbaglio l ho scritto nella mia talk te lo riscrivo qui

l account si chiama Interlocutore 104 --151.77.233.104 (msg) 18:50, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

all epoca non conoscevo le regole di wikipedia quindi pensavo che potevo modificare a modo mio i testi e l amministratore che lo bloccò pensava che invece volessi vandalizzare intenzionalmente ma era ignoranza la mia --151.77.233.104 (msg) 22:54, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

benchè a me stia bene anche rimanere come ip davvero non è possibile concedere una seconda possibilità con l account considerando che ero ignorante e che ora potrei invece collaborare meglio?ignoranza? --151.77.233.104 (msg) 22:57, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Non so perchè è uscito scritto "ignoranza?" alla fine quando pubblico la risposta sembra uscire diversa come una sorta di correttore --151.77.233.104 (msg) 23:00, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, la mia è una domanda molto stupida... E dico molto perché è vero :(

Ho scoperto da un po' l'esistenza dei Wikioscars, e so che si svolgono ogni anno, ma poiché non ho trovato da nessuna parte l'informazione, ti chiedo: quando inizierà l'edizione 2024? Grazie mille! :D --Smatteo499 (msg) 17:38, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499]: ma no, nessuna domanda è mai stupida :-) Normalmente i Wikioscar si tengono ad inizio maggio. Immagino che come sempre già dai primi di maggio di quest'anno prenderanno il via ;-) Ciao carissimo e buon lavoro :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:52, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie! --Smatteo499 (msg) 17:59, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

E buon lavoro a te :) --Smatteo499 (msg) 18:00, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] è sempre un piacere ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:03, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ritorno solo per dirti che probabilmente ti voterò, ma non ti dico in che sezione :) --Smatteo499 (msg) 17:25, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio infinitamente [@ Smatteo499] :-D Amo le sorprese, sarà quindi bello sapere eventualmente se e dove mi voterai. Ciao carissimo ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:01, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Va bene :)

Ciao caro, e di nuovo grazie per il tuo lavoro! --Smatteo499 (msg) 18:04, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

A te :-) Che pur essendo qui da tempi non lunghissimi stai già dimostrando pazienza, voglia di migliorare (e migliorare al contempo l'enciclopedia), amore per il progetto e capacità. Ciao [@ Smatteo499] carissimo!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:08, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie infinite, questo complimento, credimi, mi fa davvero tanto piacere. Cerco ogni giorno di migliorare, infatti c'è sempre qualche linea guida che ancora non conosco... Giorno dopo giorno si impara e si migliora, penso che tutti i migliori utenti e gli amministratori siano nati così!

Ciao carissimo, e buona giornata :) --Smatteo499 (msg) 18:20, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] assolutamente vero ;-) Tutti, anche gli utenti più esperti hanno iniziato così, facendo tesoro di ogni cosa e cercando gradualmente di migliorarsi (e anche per loro non finisce mai il percorso di crescita, dato che, come si dice, non si finisce mai di imparare). Di nuovo e a te buon tutto ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:25, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] È proprio vero, bravo :)

Ricambio con affetto il buon tutto! --Smatteo499 (msg) 18:35, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Uso lo stesso messaggio poiché si tratta dello stesso argomento. Da chi (e quando) viene creata la pagina contenente l'edizione 2024 dei Wikioscar? Grazie carissimo :D --Smatteo499 Scrivi al Campione d'Italia!⭐⭐ 16:55, 26 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499] :-) La cosa viene gestita dai sysop tra la fine di questo mese e l'inizio del prossimo (se non ricordo male). Quindi pare che ci manchi poco ;-) Un saluto Smatteo carissimo :-))--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:45, 26 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie a te carissimo. Ci sentiamo quando vuoi :) --Smatteo499 Scrivi al Campione d'Italia!⭐⭐ 21:18, 26 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ma certo! A presto [@ Smatteo499] carissimo ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:20, 26 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Quinlan83] Grazie a te, sei sempre gentilissimo. Io sono sempre "cotta" di stanchezza, quindi ti prego non scusarti mai di una "TEdicente" (ablativo assoluto: nel senso che lo dici SOLO tu e non io :ppp) non tempestività :) Un saluto affettuoso --Montag 313 ^di' 20:22, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]
p.s. per [@ Smatteo499]: io per esempio, che peraltro non sono esperta, invece sono zuccona e non finisco mai di imparare perché... intanto amo la conoscenza e poi anche perché appunto faccio sempre gli stessi errori :D Tra il serio e il faceto, insomma, cercavo di incoraggiarti e ringraziarti per la tua voglia di fare e la progressiva abilità! :) --Montag 313 ^di' 20:22, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] ti ringrazio cara e a te un saluto mega-affettuoso!!!! ^_^ --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:32, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] Grazie anche a te, credimi, questi complimenti mi arricchiscono sempre di più. Grazie davvero! --Smatteo499 (msg) 20:36, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

perché ha cancellato la pagina da me appena creata? Si tratta di una vera e propria tradizione svizzera che va avanti da secoli. Se non è informato la prego di non cancellare le pagine che non le piacciono. --Mattonava (msg) 22:37, 5 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Mattonava] Se non è informato la prego di non cancellare le pagine che non le piacciono: voce del tutto carente di fonti atte a determinare la possibile enciclopedicità della suddetta. Desolato ma prima di creare una voce (o tentare di ricreare la medesima) pregherei di prendere confidenza con WP:FONTI--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 22:59, 5 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Salve, vorrei sapere il motivo della cancellazione della pagina. Posso capire che venga considerata “promo” ma se lei cerca l’azienda o il titolare su internet può vedere che è attiva a livello nazionale con più fonti che lo dimostrano, partendo dal corriere della sera, molti altri e per la nuova collaborazione per dei master con l’Università Popolare Cattolica di Roma. Abito nel comune di Corciano e reputo questa azienda insieme ad altre molto valide, sperando di far conoscere questa ed altre su tutto il territorio. Grazie spero che capisca e si possa iniziare a creare un qualcosa, sennò è tutto inutile e non ho più la libertà di scrivere qualcosa di cui sono particolarmente orgoglioso del mio piccolo comune.

ps: non avevo finito di scrivere le fonti 😅 --Danpg27 (msg) 11:52, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Danpg27] grazie di avermi scritto (sono felice, quando a seguito di una qualche cancellazione, l'autore della voce in questione decide di contattare il responsabile della cancellazione con intenti costruttivi). La voce era già stata cancellata una prima volta (tra l'altro per una violazione di copyright, oltre per il fatto che la suddetta era stata considerata dal collega come non enciclopedica). Potrei anche consigliarti l'uso della bozza o della tua sandbox personale, dove iniziare a cesellare la voce in maniera certosina (che poi dovrebbe essere soggetta al parere comunitario per una eventuale pubblicazione nel namespace principale): ma data la doppia cancellazione intanto consiglio di visionare Aiuto:voci cancellate dove immagino ci sia tutto quel che occorre per soddisfare ogni tua curiosità. Ciao e a te un buonissimo lavoro e una buona giornata!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 12:16, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, secondo me la foto Carbonara of Italian Tomato Cafe (1).jpg è più realistica della precedente che sembrava provenire da una pubblicità. --Guiseppe (郵便). 14:50, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Guiseppe] personalmente avrei consigliato intanto di segnalare la cosa nella talk della voce specifica, ma vedo che hai già cambiato l'immagine. Comunque, stando al fatto che Teknopedia è un progetto comunitario, direi che non è mai troppo tardi per segnalare il cambio foto con un eventuale appunto sul fatto che magari la foto che hai inserito risulta possibilmente più appropriata. Comunque ok, dai (quello che mi sono limitato a fare è stato un revert considerando un edit "particolarmente bold"). Ciao--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:07, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao carissimo! Ho notato che è appena stata creata la voce in oggetto, ma non è wikificata e cosa più importante il titolo è errato. In questi casi si sposta in bozza o è da WP:Cancellazioni immediate? Grazie caro :) --Smatteo499 (msg) 15:56, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ed è pure senza fonti...

Intanto inserisco {{W}} e {{F}}. --Smatteo499 (msg) 15:56, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499], la voce è una bufala, pluricancellata e con una lunga storia alle spalle. Cmq tranquillo ci penso io 😉--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:09, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ha gia fatto Spinoziano :) --Smatteo499 (msg) 16:10, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Comunque riusciresti a ritrovare il nome dell'utenza che ha creato questa voce? Grazie mille, dopo ti faccio capire perché... --Smatteo499 (msg) 16:11, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Niente, ho risolto, dovevo solo controllare una cosa. Grazie infinite per il tuo aiuto! --Smatteo499 (msg) 16:13, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] grazie a te della segnalazione😉 --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:15, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Già che ci sono, ti posso chiedere di dare un'occhiata a questo? Grazie😁 --Smatteo499 (msg) 16:16, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] ma certo (sono fuori e con uno scomodissimo cell 😅 ma appena c'è la faccio provvedo a controllare) ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:20, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Scusami tanto, non lo sapevo, fai con calma, non era mia intenzione metterti fretta :) --Smatteo499 (msg) 16:21, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Oltre a quello che ti ho risposto, ti ringrazio anche qui perché sei stato davvero grande come persona. Ho apprezzato veramente tanto, nel profondo del cuore, il tuo messaggio. Non ho altro da aggiungere se non quanto ti ho scritto in mia talk. Semplicemente grazie. --Smatteo499 (msg) 21:04, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Anzi una cosa te la dico: sei la migliore persona che ho incontrato qui dentro. Perché prima di essere Teknopedianamente bravi, bisogna esserlo come persone, come te. E questo ti rende onore, credimi. --Smatteo499 (msg) 21:08, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Non posso che ringraziarti [@ Smatteo499] ^_^ Di belle persone ce ne sono davvero tante qui: certo, con qualche annetto in più di contribuzione alle spalle ho potuto "conoscere" (wikipedianamente parlando, quindi è sempre una conoscenza da ascrivere a questo territorio) e apprezzare non si sa quante ottime utenze, dalle quali trasparivano (e traspaiono) ottime persone. Comunque di nuovo un sentito grazie caro Smatteo e ti auguro una buonissima serata :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:22, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie a te, un bravissimo admin e una bravissima persona :)

Buona serata/notte!! --Smatteo499 (msg) 21:46, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] ricambio!!! Ciao Smatteo, grazie ancora e a te buon tutto ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:50, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai bloccato un IP che nelle talk delle voci ha scritto cose che non andavano scritte. In questo caso bisogna cancellare i suoi messaggi dalla talk? Grazie caro😁 --Smatteo499 (msg) 13:01, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Mi riferisco a Discussione:Olandese Volante. --Smatteo499 (msg) 13:04, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Perché ti sei eliminato il messaggio? :( --Smatteo499 (msg) 13:09, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] eccoci qua: si, naturalmente. Sono tutti vandalismi :-D (il messaggio è venuto un secondo dopo il tuo: chiedere chiarimenti quando me li avevi dati un momento prima era abbastanza inutile). Ciao caro :-) --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 13:11, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ok, non preoccuparti, ciao e grazie per oggi e per ieri :) --Smatteo499 (msg) 13:13, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Figurati, è sempre un piacere :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 13:14, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao,senza un account posso creare pagine? --151.77.233.104 (msg) 04:16, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ok

Inoltre ce una voce che si chiama "pesca col vivo" tuttavia è senza fonti e scritta male non sarebbe meglio eliminarla?

che --151.75.180.218 (msg) 01:26, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ce una pagina dove è possibile candidarle per la cancellazione? --151.75.180.218 (msg) 04:18, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

ti ringrazio --151.75.180.218 (msg) 12:38, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi è sorto un dubbio su delle possibili violazioni di copyright: sono state create diverse voci sulle chiese di Tramonti ma seguono tutte le stesso schema del sito Beweb/chiesa cattolica. Ti faccio l'esempio di Cappella di Santa Maria della Pietà (Tramonti) e questa pagina: viene giusto cambiato qualche parola. Ho letto anche Aiuto:Riformulare un testo e mi sembra quasi a limite di una parafrasi inaccettabile. Tu cosa ne pensi?--MentNFG 12:35, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ MentNFG], analizzo bene il tutto e cerco di farmi un'idea. Grazie intanto della segnalazione :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 12:37, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Rieccoci [@ MentNFG]: dopo aver effettuato diversi controlli, nonostante ci sia qualche vaga similarità, posso dire che apparentemente è tutto ok. Di nuovo grazie per la segnalazione, e, nel caso dovessi riscontrare altri elementi dubbi su altre voci non mancare di farmelo presente. Un saluto!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:31, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie mille, un saluto a te.--MentNFG 15:00, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao carissimo! Ho notato che l'IP 87.17.227.183 (i suoi contributi qui) e l'utente Giubor (i suoi qui) stanno apportando simili modifiche a voci su Renato Zero, quindi mi sembra evidente che siamo davanti alla stessa persona. Chiedo: in questo caso si può fare qualcosa? Perché entrambi hanno rimosso grandi parti di testo da più voci, intanto ho avvisato entrambi (cioè, la stessa persona😂) con {{rimozionecontenuti}}. In ogni caso grazie e scusa il disturbo, comunque ho nei preferiti di Chrome le pagine con i contenuti di entrambi: tengo sott'occhio la situazione e ti faccio sapere se succede qualcos'altro di anomalo :)

Grazie mille e buona giornata carissimo :D --Smatteo499 (msg) 15:33, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao caro [@ Smatteo499], chiaramente urge un controllo. Cosa che provvederò a fare appena torno a casa e sono di nuovo al PC (intanto grazie della segnalazione 😉). Ciao e ci risentiamo quanto prima XD--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:37, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie. Che genere di controllo? Io sapevo che i check user facessero i controlli tra più utenze per trovare i sockpuppet, ma anche tra utenze e IP? --Smatteo499 (msg) 15:40, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Riesci a farmi sapere quando hai effettuato il controllo? Grazie mille caro :) --Smatteo499 (msg) 16:27, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Rieccoci [@ Smatteo499] (purtroppo riesco a rispondere a tratti). No, nessun controllo da CU (come giustamente dici non è fattibile). Facevo io un controllino appena possibile per sondare il modus operandi di entrambi (chiamiamolo "duck test"). Comunque sì, vai tranquillo ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:13, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Non ti preocuppare! Scusami se sono curioso, ma che cosa hai ricavato dal test? Grazie :) --Smatteo499 (msg) 17:15, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] sono purtroppo ancora fuori casa, con il Cell e sto portando avanti un lavoro di una certa importanza 😅 poi se ce la faccio, anche da Cell controllo l'IP e l' utente per vedere l'eventuale corrispondenza sulla tipologia di modifiche 😉 ciao caro--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:19, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Non preoccuparti, fallo quando riesci :)

Ciao --Smatteo499 (msg) 17:20, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] il duck sembra confermare tutto. Dietro all' utenza e all'IP dovrebbe esserci la stessa mano. Quindi si, siamo di fronte alla stessa persona 😉 ciao Smatteo 😊--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:43, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] E come hai fatto? Sono curiosoooo 😅 --Smatteo499 (msg) 17:49, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] una corrispondenza tra i due modus operandi. Nel caso di utenza e IP non è possibile fare alcun CU, quindi ci si basa su possibili coincidenze in merito alle azioni svolte. Ciao Smatteo, torno al mio lavoro che sono abbastanza indietro 😅--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:12, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, Qui, come va? Ho letto che sei parecchio impegnato e non desidero disturbarti più di tanto, invero: al contempo desideravo anche dirti che ho finito (più o meno) quella voce che mi ha impegnato parecchio e di cui ti avevo accennato. Specie con i codici non sono riuscita a "ripulire" ben bene, e francamente "non ne posso più" di ricontrollare e comunque non riuscire. 😅 Sicuramente mi sfugge qualcosa e ..più di qualcosa. Mi ha appassionato parecchio benché si tratti di un autore "minore" in quanto abbastanza "misterioso", tanto che mi sono... come dire? arrovellata anche per trovare una conformazione che potesse dar conto di tutte le teorie rinvenute o rinvenibili, cioè perché fosse una voce esaustiva e degna di un'enciclopedia, con fonti perspicue e raggruppate: naturalmente (e siamo alle solite) DDDEEEVO ;) chiederti di dare un'occhiata, e lo chiedo specialmente a te, come sempre, perché mi fido tantissimo anche della tua percezione delle problematiche peculiari che una voce possa incontrare, e particolarità che possa richiedere, al di là dei formalismi, oltre che della competenza per poter sanare i vari handicap che sicuramente riscontrerai. Naturalmente, se ne avrai il tempo! Grazie di cuore 😊 carissimo.
n.b. Per di più non ricordo come si immettevano i link per le voci in altra lingua o_O.. Ah, p.s. dimenticavo il link..  :)))
un abbraccio e ..ti auguro un'ottima giornata! --Montag 313 ^di' 10:43, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] Ciao Maria carissima, è davvero un piacere risentirti ^_^ Si, in effetti quanto letto poco sopra corrisponde a verità (ultimamente capita che sia spesso fuori di casa per scopi lavorativi). Ho letto il messaggio che ero fuori casa, e a dire il vero appena ne ho avuto la possibilità mi sono fiondato nella tua sandbox a dare un'occhiata: era la voce in fieri di Egesianatte vero? Immagino ti riferissi proprio a quella. In tal caso, guarda, ho già iniziato a leggerla e sono rimasto, come spesso capita nelle voci da te create, colpito dalla minuzia e dal tripudio di fonti. Naturalmente non ho finito, ma stando a quanto ho avuto modo di sbirciare (anzi, più che sbirciare) sino ad ora, lo considero un lavoro ben fatto ;-) Non mancherò di dare consigli o magari qualche appunto nel caso ce ne fosse bisogno, naturalmente. Ciao cara e ci risentiamo ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:56, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]

grazie di cuore! Stavo aggiungendoti il link ma la pagina mi ha interrotto perché hai risposto :) GRAZIEGRAZIEGRAZIE :) Credo che ci sarà MOLTO bisogno di altri ritocchi consigli appunti :) Ti abbraccio! --Montag 313 ^di' 12:03, 11 apr 2024 (CEST)--Montag 313 ^di' 12:00, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]

il link ;) Ti dicevo poi: è conosciuto in più modi ma non riesco a creare la pagina apposita, a collegarlo alle pagine in altre lingue wikidata etc o_O --Montag 313 ^di' 12:05, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] grazie a te ^_^ Ottimo: già la voce mi sembra davvero ben fatta. Con eventuali successivi ritocchi, se servono (e sempre se servono consigli e appunti), sono sicuro che sarà perfetta (per Wikidata poi vediamo con calma). Ciao cara, grazie di nuovo per il tuo impeccabile lavoro, grazie del link e naturalmente ci sentiamo quando vuoi. Un abbraccio :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 12:11, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] Fatto: con Wikidata dovremmo aver risolto ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 12:16, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Per una roba innocua come questa magari ci stava andare per gradi, avviso test ecc ecc. Abbiamo delle utenze che da cavolate del genere sono diventate bravine e persino admin ;-) --Civvì (Parliamone...) 15:58, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Molto saggia come sempre [@ Civvì], chapeau... ma che senso aveva intervenire tre volte, due da IP e una da utente per scrivere pizza? I primi due revert con avviso non bastavano? :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:03, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Touché, non avevo visto la crono. In effetti in caso di pizze reiterate il blocco ci sta. :-D (in effetti tra gli admin abbiamo ex vandali ma nessun ex pizzaiolo) --Civvì (Parliamone...) 16:08, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Civvì] ahah in effetti "pizzaioli" non me ne vengono in mente :-D Desolato ironizzare con il povero patito della pizza ma stavolta la pizza se l'è presa lui ahah. Ciao Civvì e per qualunque cosa ci risentiamo :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:10, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Buonasera carissimo! Sono in vacanza ma trovo il tempo per Teknopedia, anche se molto meno rispetto al solito... Ultimamente mi sta capitando di vedere utenti che usano la loro pagina utente come sandbox. Ma io non ho capito che cosa si dovrebbe fare (oltre a avvisare con {{no sandbox in pagina utente}} tra:

1. inserire {{Cancella subito|15}} nella pagina utente
2. spostare il contenuto in una sandbox dell'utente.

Grazie mille in anticipo e buona serata caro😉 --Smatteo499 (msg) 18:27, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499] è un piacere risentirti :-) Ambedue le opzioni sono fattibili, per quanto una cancellazione, data una scarsa comprensione sul corretto funzionamento di una PU, per quanto mi riguarda è preferibile: quando un'utenza decide di collaborare con Teknopedia a mio modesto parere prima di precipitarsi a creare qualcosa è bene che legga alcune cose interessanti, tipo questa sezione che spiega il corretto utilizzo della pagina utente ;-) Una pagina utente non può essere utilizzata "per scrivere una voce dell'enciclopedia su sé stessi (né su altro)" (cit.) quindi che si opti per un avviso C15 (da parte di una utenza non sysop) o una cancellazione per direttissima secondo le medesime direttive (da parte dei sysop) va bene. Ciao carissimo e in caso di dubbi - anche se sei in vacanza - contattami ;-) P.s. buona vacanza!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:41, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Va bene, grazie :) --Smatteo499 (msg) 18:43, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] a te :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:45, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, posso chiederti un piccolo favore visto che io non riesco ad effettuare questa modifica? Nella descrizione della voce "Fantascienza" sarebbe meglio scrivere "e televisivo" dopo "cinematografico", invece di ", televisivo" --Fleyzk (msg) 04:13, 14 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Fleyzk], Fatto :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 09:39, 14 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Stavolta per Evan N'Dicka. Non capisco come qualcuno possa scherzare su una cosa grave come quella che è successa, bisognerebbe invece sperare che si riprenda e basta. Comunque grazie mille carissimo :) --Smatteo499 (msg) 19:59, 14 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] purtroppo è sempre pieno di gente cinica. Ciao carissimo e grazie a te per il tuo costante impegno :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:03, 14 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Di nulla, ricambio volentieri :) --Smatteo499 (msg) 20:18, 14 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao caro ;) L'utente da poco registrato ANEGRI090571 ha un nome utente inappropriato (a sfondo razzista)? Grazie :) --Smatteo499 (msg) 13:16, 19 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499] carissimo: IMHO (parere del tutto personale) non necessariamente, dato che potrebbe essere nome+cognome (che so, Alberto Negri, Adamo Negri, Alfonso Negri etc.) riassunto in quell'ANEGRI con il numerino alla fine. Un saluto Smatteo ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 13:23, 19 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Non ci avevo pensato :(

Grazie! --Smatteo499 (msg) 14:29, 19 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] grazie a te della domanda ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:32, 19 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao e grazie per il tuo lavoro qui. Ho appena creato una pagine di un artista italiano di fama internazionale, tradotta dall´inglese ed esistente anche in lingua tedesca. L´artista é di fama internazionale ed attivo da molti anni. Tutte le citazioni e i collegamenti erano validi, con una attiva e importante bibliografia.

Dopo pochi minuti hai cancellato la voce con la motivazione "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV: Nessun elemento pervenuto a riprova di una possibile enciclopedicitá)". Mi hai inoltre consigliato di informarmi su Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Artisti, per seguirne le linee guida. Tra queste figurano: " la biografia di un artista è considerata di interesse enciclopedico, automaticamente e senza bisogno di specifico vaglio comunitario, se è soddisfatta almeno una delle seguenti condizioni: (1) Una sua opera è stata acquisita da un museo d'arte (o da una collezione) pubblico o privato di notevole prestigio, oppure è stata collocata stabilmente in un contesto di notevole interesse urbanistico o architettonico. (2) Ha partecipato (o una sua opera è stata esposta) a due mostre o manifestazioni artistiche di rilevanza internazionale o quattro di rilevanza nazionale. (3) È stato vincitore di un premio artistico di rilevanza nazionale." Beh in questo caso tutte e tre i criteri sono soddisfatti, come riportato nel testo e dalle fonti correlate. Una sua importante opera é stata recentemente acquistata dal museo di arte contemporanea di Stoccarda, sue opere sonostate esposte nella National Portrait Gallery di Londra e ha vinto anche un premio artistico di rilevanza nazionale, come riportato nel testo.

Quello che vorrei sapere, per il futuro, in modo che non potró piú lavorare inutilmente per ore e vedere il mio lavoro sfumare nel giro di pochi minuti, quali sono gli argomenti veri della cancellazione di questa voce? Grazie e ancora buon lavoro.-- --Madboy (msg) 14:19, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Madboy] ti ho appena risposto nella tua talk. Vai tranquillo, basta chiedere come accennato in precedenza, un parere o al Progetto Arte (nel caso tu voglia sfruttare la sandbox) o sfruttare la bozza per permettere ad altre utenze esperte nel campo di cui sopra di valutare con metodica attenzione il prodotto dei tuoi sforzi. Apprezzo quanto hai fatto e stai facendo. Meglio però avere più pareri per fare in modo che anche ci fosse mezzo dubbio a riguardo, possa essere fugato dalla valutazione comunitaria--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:25, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, ho fatto come mi hai consigliato!! Buon lavoro! --Madboy (msg) 14:33, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Madboy] grazie a te (anche del tuo contributo in generale). A te un buonissimo lavoro!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:37, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao carissimo! Se un utente risponde con un messaggio palesemente trollante, ci possono essere conseguenze? Grazie, buona notte :) --Smatteo499 (msg) 21:39, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Se risponde a un messaggio. --Smatteo499 (msg) 21:39, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499] certo: Teknopedia è un progetto collaborativo e rispondere con una modalità trollante a un messaggio è sinonimo di scarsa propensione a collaborare (i toni vanno sempre mantenuti pacifici e i discorsi devono cercare di mantenersi lontano da deleteri sarcasmi, uscite particolarmente fuori luogo e soprattutto da attacchi di ogni genere, siano essi espliciti o subdolamente impliciti). Nel caso di qualcuno che risponda ad una (o ponga una) domanda in maniera trollante (o che muova appunti nella stessa maniera) intanto va mantenuto il sangue freddo e si cerca di arrivare ad un ragionamento costruttivo. Nel caso di qualcuno che si ponga sempre e comunque con certi atteggiamenti, usando modalità trolleggianti ovunque e sempre (sarcasmo fuori luogo, insinuazioni, attacchi anche impliciti, sealioning) è chiaro che si debbano decidere provvedimenti adeguati. Ciao carissimo e anche a te una buona notte :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:50, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ad ogni buon fine: la voce correlata che avevo aggiunto non è un'"invenzione" o un vandalismo, è un [[asteroide]] che è stato denominato appena da pochi giorni, la relativa voce non è ancora stata scritta ( https://www.wgsbn-iau.org/files/Bulletins/V004/WGSBNBull_V004_005.pdf pag. 6). Ciao. --~~~~

--84.253.136.14 (msg) 19:09, 24 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Carissimo Qui, buonasera! Ho infine concluso (sebbene mi sia ricordata un'altra informazione che non ho inserito) un'altra voce che mi ha impegnato per un po', soprattutto per lo stato frammentario in cui sono giunte le opere e le notizie che ravvicinano autore e titoli di opere e la confusione delle fonti su due autori omonimi. La voce su Astidamante il Giovane c'è già anche se (scusa se mi permetto) esilina, ho pensato di far quella su Astidamante il Vecchio. Non sono riuscita a far bene, al solito -_- i collegamenti per le voci corrispondenti in altre lingue e comunque mi resta il dubbio se vada bene la voce stessa, per come l'ho organizzata (anche per dar conto il più possibile dei dubbi che essa suscita negli studiosi ma al contempo tentare di offrire qualche informazione in proposito).

p.s. Inoltre non riesco a togliere da "nati ad Atene", che non c'entra, e stavo "combattendo" anche con altre categorie "nascoste" e altre cosette che non riesco a gestire --Montag 313 ^di' 19:49, 25 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ti auguro buona serata, spero che tu abbia avuto la possibilità, in questa giornata importante, di rilassarti. Un abbraccio forte, Maria --Montag 313 ^di' 19:39, 25 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] buonasera Maria carissima, è un piacere risentirti :-) Vado subito a leggere, dato che, cliccando sul link ho già intravisto la tua nuova voce che, come sempre, sembra molto articolata e ricca di dettagli. Sarà per me un piacere darci ben più che una semplice occhiata ;-) Vediamo anche per i collegamenti in altre lingue e quant'altro naturalmente (intanto mi fiondo sulla lettura). Ciao cara e ci risentiamo quanto prima. Un abbraccio forte (e, si, diciamo che ho fatto del mio meglio per tentare di concedermi quel minimo di relax) ^_^ --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:12, 25 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio, caro Qui, sei sempre sollecito e attento! Buonanotte :) --Montag 313 ^di' 23:30, 25 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] Ricambio Maria cara ^_^ A te una buonissima notte :-)))--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 23:32, 25 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] ciao Maria cara ^_^ Desolato farmi sentire solo ora, comunque ti scrivo qui per dirti che ho letto il frutto dei tuoi sforzi, e posso dire che quanto hai fatto è come al solito superlativo! Una voce prodiga di dettagli, molto ben fatta, della quale, ad una prima (attenta) lettura, ci sarebbe poco da dire, se non che convince pienamente in ogni sfumatura ;-) Un saluto Maria e grazie per il tuo continuo, incessante impegno ^_^ --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 10:02, 29 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ma carissimo Qui, sei sempre così gentile! E pronto, anche.. // ehmmm.. Perché scusarti?! Tanto più che per :p "punizione" te ne sto preparando un'altra da visionare :p - sempre stesso "clan"... ti verrà/-ò a noia? :) Ti abbraccio e ancora ancora grazie! --Montag 313 ^di' 12:56, 29 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] non mi verrà/i mai a noia, neanche lontanamente ;-D E, naturalmente non vedo l'ora di leggere il prossimo frutto dei tuoi sforzi ^_^ Ciao carissima, un abbraccio :-))))--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:40, 29 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @Quinlan83. Ti scrivo in merito alle modifiche sulla pagina di Karl Marx di rimozione importante di contenuti senza accordo. Volevo informarti che ho provveduto a riportare la mia opinione in merito nella apposita pagina di discussione ed era mia intenzione invitarti fare lo stesso in modo da poter raggiungere un nuovo accordo sulla versione migliore. Spero in una tua risposta e grazie per l'attenzione. --81.29.228.52 (msg) 04:54, 27 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao carissimo! Sto creando la voce sull'arbitro inglese David Coote (è nella mia sottopagina Utente:Smatteo499/David Coote). Ho notato, però, che esiste la disambigua Coote: in questo caso la voce che sto creando deve chiamarsi David Coote (arbitro) e inserire nella disambigua anche il nome dell'arbitro? Grazie mille carissimo, a presto :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 12:38, 27 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao caro [@ Smatteo499]: la disambigua è per Coote, quindi mettere David Coote (arbitro) non credo serva (salvo esista un altro David Coote, ma sto controllando e pare di no). Basta David Coote. E, si, una volta creata la voce direi di mettere il suo nome nella disambigua che mi ha mostrato, dato che vedo la presenza di vari personaggi con il cognome Coote ;-) Un carissimo saluto e ci risentiamo :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 12:44, 27 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Beh certo, i due Robert Coote hanno la specificazione perché sono omonimi. Bene, quando ho finito aggiorno la disambigua. Un carissimo saluto, buon pomeriggio :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:21, 27 apr 2024 (CEST)[rispondi]

E non va inserito in cima alla voce dell'arbitro un template che rimandi alla disambigua? --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:22, 27 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] ma no, non serve ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 13:26, 27 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ok :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:52, 27 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, Qui, e grazie per la tua risposta così gentile (come sempre). Poiché mi vengono sempre idee strampalate, te ne sottopongo un'ulteriore. Come sai, uno dei miei autori preferiti (e romanzo preferito, tra i suoi e forse uno "in assoluto") è Giorgio Bassani, in specie il suo Giardino dei Finzi-Contini: come forse ti dissi, l'ho letto tante di quelle volte che alcune frasi le conosco quasi a memoria malgrado la mia faccia peggio che acqua.

Veniamo però al "dunque": secondo te potrebbe essere interessante per Teknopedia una voce (ovviamente NON copiata ma tratta specialmente dal sito ufficiale -per cui non so se mai potrà essere fornita di immagini, per ciò stesso) sul famoso (per noi... finzicontiniani) (ex)Carcere di via Piangipane di Ferrara? Per il romanzo -e anche per il film-, è il punto di passaggio, prima della definitiva deportazione dei protagonisti, ma di per sé ha un suo valore storico in assoluto e oggi è adibito a Museo - qui il link se vuoi -? E, se sì, come dovrei chiamare la voce secondo te? Grazie tantissimissime :) e un caro abbraccio --Montag 313 ^di' 13:34, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] ciao Maria carissima. Trovo che l'idea sia ottima ^_^ Secondo me, stando al fatto che esistono voci come quella sul Museo del carcere Le Nuove, troverei buono intitolare la voce "Museo del Carcere di via Piangipane" (per dire, intanto è un'idea, ma mi sembra buona). Un saluto Maria cara, e ci risentiamo quando vuoi. Un abbraccione ^_^ --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:06, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Quinlan83, vorrei informarti che, da fine febbraio (dif 1, dif 2, dif 3 e dif 4), diversi IP stanno cambiando costantemente l'immagine principale con una fotografia caricata dal LTA cross-wiki Livioandronico2013, persistendo nell'uso di quell'immagine dopo essere stata ripristinata in almeno 4 volte da diverse utenti (dif 5, dif 6, dif 7 e dif 8). Per questo, chiedo protezione temporanea, se possibile sotto la versione stabile della voce, nel caso in cui un altro IP effettui nuovamente la modifica, per evitare una edit-war a lungo termine da parte di altri IP che tentano di imporre l'immagine di Livio.

Grazie in anticipo e saluti. 81.41.177.91 (msg) 23:42, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

L'IP di questa pagina di discussioni ha ripreso a vandalizzare. Essendomi bloccata la scrittura in ns:4 scrivo a te che lo hai già bloccato. Grazie --Ethn23^{Scrivimi qui} 19:33, 2 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Ethn23], grazie di avermi contattato: ho appena provveduto. Un saluto e ci risentiamo!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:38, 2 mag 2024 (CEST)[rispondi]

--Ethn23^{Scrivimi qui} 19:42, 2 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Carissimo Quinlan, buon pomeriggio! Ti scrivo perché sono alle prese con l'utente in oggetto. Da mesi va avanti a modificare solo ed esclusivamente la voce del Catania Calcio, sostiene di non aver nessun conflitto d'interessi, ma mi sembra parecchio strano, siccome modifica praticamente solo quello. Il 30 gennaio 2024 ha ricevuto una richiesta di pareri da LittleWhites, e lo stesso giorno l'ha accusato di "scrivere fandonie". In tre utenti (io, Sayatek e LittleWhites) abbiamo provato a fargli capire che sta sbagliando e sta andando contro le linee guida di wiki, ma continua a fare di testa sua. Annulla le nostre modifiche che annulliamo le sue: 1, 2, 3 e 4. Per cominciare ha infranto la regola 3R, ma non si può andare avanti così in edit war, da mesi fa così. Vedo poi attacchi personali a LittleWhites, accusandolo di abuso di potere, con tanto di minaccia. La sua talk "vanta" 2 {{vandalismo}}, 1 {{attacco personale}}, 6 cartellini gialli e due blocchi di 1 giorno e una settimana: è chiaro che non è il massimo della collaborazione... Il 24 febbraio trolla gli altri utenti, e infine ieri scrive che stiamo esagerando, poi dice di leggere bene, poi sostiene che ci siano complotti contro di lui e contro il Catania... Beh, volevo sentire il parere di un amministratore... si va in WP:UP? Grazie carissimo, ci risentiamo quando vuoi XD --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:40, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Abbiamo anche l'ultima perla... E un'altra. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:59, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao caro [@ Smatteo499], a mio personalissimo parere sì, sarebbe da far partire una procedura di problematicità. Da quello che ho avuto modo di ricostruire brevemente (tramite link, ma anche attraverso un piccolo sommario approfondimento personale) l'utenza si dimostra poco collaborativa, e la RdP è già stata messa in campo da LittleWhites, con un ultimo aggiornamento ieri sera, in cui LittleWhites sottolineava che l'utenza in questione continuava imperterrita a portare avanti guerre di modifiche. Procedura che dovrà essere intavolata da qualcuno che possa fornire uno spaccato completo utile a farsi un'idea dell'utenza di cui stiamo parlando (e vedo diversi utenti che hanno avuto modo di interagire ampiamente con lui, quindi hanno un ampio spaccato del suo MO, di quanto accaduto sino ad ora e dei fatti nella loro interezza). Ciao Smatteo, ci risentiamo :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:33, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ok, credo che io abbia l'esperienza giusta per procedere? --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:34, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] personalmente, parlando di esperienza maggiore riguardo ai meccanismi wikipediani, penso che ci siano utenze coinvolte nella diatriba con questo utente che immagino sapranno far partire la procedura al momento giusto. Tranquillo che comunque, dato quanto ho avuto modo di leggere (e ricostruire), penso che la procedura non tarderà ad arrivare. I tentativi di dialogo ci sono stati, la RdP c'è stata, e per ora il tutto non mi sembra abbia portato a risultati clamorosi, quindi quella sembra essere l'unica strada percorribile. Bisogna avere solo quel tantinello di pazienza. Ciao Smatteo carissimo :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:49, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Va bene, accetto il tuo punto di vista. Ciao carissimo, buon tutto :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:50, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

A te [@ Smatteo499] carissimo, e grazie di avermi contattato :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:51, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

È sempre bello sentirti! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:52, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Posso, senza dubbio, dire lo stesso [@ Smatteo499] :-))--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:54, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

È il tuo vero nome quello? Mi dispiace, oscura le versioni ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:13, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] tranquillo, non potevate sapere (o comunque nella foga del discorso può partire qualche nome che sarebbe meglio non far partire) che magari un nick serve a tutelare certe utenze (sysop, tanto per andare nello specifico), considerando che di gente poco raccomandabile se ne trova a bizzeffe. Pingo anche [@ Sayatek] per conoscenza. Un saluto ad entrambi--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:18, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Va bene. Ciao :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:22, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499] :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:25, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Non avevo idea, haha pardon!--Saya χαῖρε 16:25, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Nessun problema [@ Sayatek], ciao :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:27, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, potresti bloccare 217.175.54.59 visto che pare inarrestabile? L'avevo già segnalato per vandalismo ma la richiesta è ancora pending --Moxmarco (scrivimi) 14:57, 7 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Moxmarco], Fatto 🙂--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:01, 7 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ed ecco qui che con enorme piacere ti consegno il premio Patrolling di questi wikioscar, complimenti e continua così :-D --Kirk Dimmi! 09:56, 8 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio infinitamente [@ Kirk39] ^_^ --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 10:08, 8 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Grande Quinlan! ;)--Parma1983 15:21, 8 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie mille [@ Parma1983] 😊🙏--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:41, 8 mag 2024 (CEST)[rispondi]

CONGRATULAZIONI QUI!!!!! --Montag 313 ^di' 11:42, 10 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie mille [@ Montag313] carissima!!! ^_^ --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 13:11, 10 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Complimenti carissimo, premio non meritato, di più! Peccato che non hai vinto anche quello del Wikilover😅 --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:13, 10 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie mille [@ Smatteo499] carissimo!!! ^_^ Eheh di wikilovers ce ne sono tanti, alcuni molto, molto più di me (che già cerco di fare del mio meglio). Grazie ancora :-)))--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 13:31, 10 mag 2024 (CEST)[rispondi]

A parer mio sei tu il miglior wikilover di WP :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:51, 10 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, Qui è straordinario, è bravo come Admin e come utente e in più è sempre gentilissimo e attento, ha un fantastico savoir faire con utenti e wikicollaboratori. Però come wikilover neppure tu scherzi, Matteo! :) --Montag 313 ^di' 15:08, 10 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] Beh, in un progetto collaborativo, dove ci sono delle persone che stanno insieme anche se lontane, il rispetto è fondamentale :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:18, 10 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie davvero [@ Smatteo499] e [@ Montag313] 🙏🙏 --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:23, 10 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] e Quinlan, col wikilove forse ho esagerato...^139226796😅 --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:40, 10 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Chiedo cortesemente spiegazione all'annullamento delle mie modifiche, giustificato con "Restored revision 139262578 by Sayatek (talk): Non credo serva (TwinkleGlobal)" (davvero poco comprensibile) --78.208.152.36 (msg) 14:01, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Forse potresti risponderti da solo senza aprofittare della pazienza degli altri?--Paolobon140 (msg) 14:05, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao IP anonimo :). TwinkleGlobal è il mezzo con cui è stata effettuata l'operazione di annullamento, se ti chiedevi questo. Quanto al motivo dell'annullamento, è probabilmente la non perspicuità, o almeno non tanta da figurare in incipit (inizio) della voce rispetto alle altre realtà, sportive e non, facenti capo a Milano. Se puoi, ti consiglierei di registrarti, ciò rende più semplice l'eventuale contatto diretto con i "wikicolleghi". Bye --Montag 313 ^di' 14:49, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Tra l'altro, come scritto all'IP nella sua talk, abbiamo già la sezione specifica [12], quindi ripetere le medesime info nell'incipit non credo serva. Grazie dell'intervento [@ Montag313] ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:58, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie a te, Qui! volevo "alleggerirti" del peso di rispondere su una questione ovvia ;) (specialmente dato che sto preparando qualche altra cosa, assai più greve, da sottoporti ;))). --Montag 313 ^di' 15:38, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Carissimo Quinlan, spero di non disturbare. Non è la prima volta che mi trovo in casi simili, quindi scrivo al miglior patroller di wiki :) In casi come questi, è meglio avvisare chi compie l'edit con {{avviso commento}} (come ho fatto stavolta) o con {{vandalismo}} (o {{senza senso}}? Grazie mille carissimo, ciao! :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:51, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499] carissimo! Secondo me hai fatto bene con l'avvisocommento. Comunque, essendo anche un commento privo di gran senso contestualmente al resto, anche gli altri due potevano andare (anche se per me va bene come hai fatto) 😉 Un saluto Smatteo e ci risentiamo!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:55, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! Ciao ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:57, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] 😉👋--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:00, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao carissimo! ;)

Pochi giorni fa sono entrato a far parte dell'associazione AIA: devo dichiarare il COI anche se non modifico la voce né ho intenzione di farlo a breve? Grazie, buona notte😉 --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:37, 17 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499] carissimo! In teoria devi dichiarare il COI nel caso tu intervenga nella voce in questione (questo fino a prova contraria) altrimenti non credo sia necessario (questo specialmente nel caso tu decida di aggiungere info, cambiare parti, aggiornare elementi eccetera. In caso di semplici interventi contro vandalismi evidenti penso non sia ugualmente indispensabile) :-) Un saluto Smatteo! :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:44, 17 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie, ciao :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:52, 17 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499], grazie a te della domanda ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 22:06, 17 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao alla fine della biografia di IP Ching vengono citati allievi di IP Ching. Ho aggiunto l'unico Sifu Italiano allievo diretto di IP Ching, Antonio Bacino (fratello marziale di Sifu Ron che è citato) ma mi hai cancellato la voce. Mi sembra giusto che nelle citazione venga messo anche questo Sifu. Grazie. --93.33.122.217 (msg) 13:20, 18 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Salve, hai avuto modo di rivedere quello che ho scritto sopra? Grazie. --93.33.122.217 (msg) 20:14, 19 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, carissimo! Come stai? Ricordi che ti avevo parlato del desiderio di realizzare una voce sul carcere di via Piangipane a Ferrara, dove Bassani fu recluso come antifascista e anche i suoi personaggi de "Il giardino dei Finzi Contini", giusto per ;) avere il gusto di citarlo nelle due voci? Ecco, dopo tempo immemore di follie e approfondimenti e difficoltà, non solo per i codici ma anche per essi, al mio solito, ad inseguire le tematiche, le pubblicazioni e via dicendo, a imprecare :p contro la mia imperizia, ecco che stamattina avevo finito ma ...mi sono accorta che, se appunto non c'è la voce "sul carcere" c'era già su wiki quella sull'istituzione ospitata nella sua struttura (anche della quale peraltro mi ero occupata nella voce, ma accorgendomi del problema solo ora... o_O cecàtaa!!) Così ho tentato di confrontare le due voci, la mia era ancora solo in bozza, e le ho ...unite o sintetizzate, che dir si voglia. Ma su TANTI "problemucci" non sono ancora riuscita a risolvere, ovviamente. Ecco, poiché sei la.. mia vittima preferita, ecco qui la pagina del Museo per.. come è diventata, poverina, dopo che ci son passata io...o_O Ti abbraccio con affetto, buon tutto!!! :) Museo nazionale dell'ebraismo italiano e della Shoah --Montag 313 ^di' 18:01, 19 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] ciao Maria carissima! Certo che mi ricordo! E mi fiondo a vedere il lavoro svolto, così, nel caso ci sia qualcosa di ancora non risolto (come accennavi) magari vedo se è possibile fare qualche ritocchino. Naturalmente intuisco, data la tua meticolosità, che probabilmente non ce ne sarà bisogno, ma data la mia imperitura curiosità fremo dalla voglia di vedere quanto fatto. Ciao cara e grazie di avermi scritto e avvisato :-)))) Un abbraccione e buon tutto, e naturalmente ci risentiamo ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:27, 19 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ci sarà sicuramente bisogno della tua correzione, carissimo! Però sai anche quanto io tenga alla lettura da parte tua.. p.s. Ho inserito anche qualche altro link alla voce 😉 --Montag 313 ^di' 18:34, 19 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] per quanto riguarda la lettura ne sarò non solo lieto ma onorato. E poi vediamo quali sono gli elementi dove è possibile intervenire. Intanto grazie cara, di nuovo un grosso abbraccio 😊😊😊--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:40, 19 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ho ripristinato una versione precedente, immagino sia stata una svista durante la modifica del blocco :) ciao, --Mtarch11 (msg) 04:20, 24 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Mtarch11], hai fatto benissimo :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 07:39, 24 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Qui, carissimo! Te la faccio breve: sto pensando di lasciare, in ogni caso grazie di tutto quello che hai fatto per me☺️ Ciao ciao, buona continuazione :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 22:09, 24 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499]; certo la cosa mi lascia un tantinello basito. Come mai? Spero tutto bene. Magari, come succede a molti, forse è solo il caso di prendersi una piccola pausa (che di tanto in tanto ci vuole). Spero francamente che tu rimanga. E naturalmente grazie a te dei tuoi preziosi contributi e delle ottime chiacchierate fatte sino ad ora (che, dai, possono pure continuare nel caso questa sia solo una pausa di riflessione o per ricaricare le batterie) ;-) Ciao carissimo!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 22:13, 24 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Oh no, nulla di grave, non ti preoccupare ;) Un po' di impegni e cose che non stanno andando per il verso giusto mi fanno perdere la voglia di contribuire... C'è anche il lato "Teknopediano". Negli ultimi giorni ho corretto 2/3 voci di Categoria:Aggiornare - calcio queste, ma se la categoria ne contiene 430, il cambiamento è quasi pari a 0. Meglio ultimi giorni ho corretto tra le 10 e le 15 voci di quelle in manutenzione del progetto calcio: ma che utilità ha ridurre il loro numero da 1212 a 1200 circa? È anche vero che molti pochi utenti si dedicano al lavoro sporco... Per quanto mi riguarda mi dà un po' "fastidio" (ma non è la parola adeguata) che ci siano delle voci che hanno dei problemi, ed è per questo che faccio un po' di lavoro sporco. Farlo sul calcio, una mia passione, lo rende anche un pochino divertente. Poi l'ultima cosa: qui su Wiki ci sono moltissimi utenti più esperti di me, anche se escludiamo i 120 amministratori: il mio contributo serve davvero a questo progetto? Da quando sono qui ho ricevuto qualche rimprovero di troppo, e specifico perché si potrebbe fraintendere che mi sto autoincolpando per aver sbagliato. Non metto assolutamente in dubbio che chi mi ha rimproverato lo ha fatto a ragione. Facciamo così: mi prendo 2-3 giorni di riflessione su tutto questo e poi deciderò se rimanere. Nel frattempo grazie di tutto e buon tutto😁 --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 07:38, 25 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] certo che il tuo contributo, sia che sia grande, sia che sia piccolo, serve al progetto. Ogni contributo è come una goccia d'acqua, e l'insieme dei tali costituiscono quel grande oceano che è Teknopedia. Senza tutte queste "singole gocce" Teknopedia possibilmente non esisterebbe (c'è chi contribuisce con qualche goccia, chi con riserve idriche più abbondanti, ma è la somma a determinare l'intero progetto). Quindi vai tranquillo che ogni tuo contributo è sempre il benvenuto, e non importa se si è più o meno assidui: un contributo piccolo ma buono di tanto in tanto è comunque importante e apprezzato (pensa che io ho iniziato correggendo qualche errore: al mio primo anno avevo 1 (!) contributo; al secondo 57; solo poi ho iniziato a fare qualcosa di più). Magari si può entrare su Teknopedia e fare qualche modifica (dico "qualche" ma può essere una) quando lo si ritiene indispensabile. Quindi prendila molto "easy" ;-) Per quanto riguarda i rimproveri, anche quelli ci possono stare: quando si trova un utente promettente (tu lo sei) i rimproveri sono "didattici", a puro scopo di crescita. Giusto per far notare che X non va, Y non va, Z va gestito in maniera diversa eccetera. Non "si nasce imparati" e quindi chi è nel progetto da molto più tempo non può che trasmettere la sua esperienza ai nuovi arrivati (anch'io, che non sono nel progetto da tempi così remoti non faccio altro che imparare: per me stare su Teknopedia è un continuo crescere e apprendere cose nuove e diverse). Quindi dai, prenditi il tempo che ti serve: per riflettere o per ricaricare le batterie, come detto poco sopra. Sono sicuro che avrai ancora molto da dare. Anche fossero quelle sparute gocce distribuite nel tempo, che comunque, come detto, servono a molto e sono il meccanismo su cui Teknopedia si regge. Un caro saluto e sentiamoci pure quando vuoi. Ciao Smatteo! :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 10:58, 25 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie :)

Una domanda: tu ma anche altri che me l'hanno detto come fate a riconoscere un "utente promettente"? Ai Wikioscar, per esempio, mi hanno premiato come utente giovane promessa: ovviamente sono stato contento, ma mi chiedo come mai 19 utenti abbiano votato me e non altri: non mi sembra di aver contribuito con un oceano. Ciao carissimo ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 12:19, 25 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@Smatteo499 Noi due abbiamo zero o pochissime affinità sul lato Teknopediano, ma secondo me sei un'ottima risorsa dal punto di vista di utente. Avere 8000 modifiche in nemmeno un'anno è un traguardo formidabile, e i tuoi contributi non sono di certo composti per la maggior parte da modifiche futili.

Onestamente ritengo che alcuni rimproveri che ti sono stati fatti siano stati abbastanza, come dire, fuori luogo. Averceli di utenti che hanno voglia di fare i "wikiprezzemolo", cioè cercare di dare il proprio contributo ovunque.

Detto questo, spero che tu rimanga su Wiki, anche se non ci siamo mai incrociati seriamente, so che il tuo contributo è importante quanto il mio e quello degli altri. Pure io ho avuto momenti in cui ho dovuto essere inattivo sul sito, ad esempio per sviluppare giochi per qualcuno o prendere parte a qualche progetto, ma prima o poi la voglia di contribuire su Wiki torna. ;) --ashoppio ⭐️⭐️ 12:18, 25 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Ashoppio] Il numero di edit inganna... Solo il 48,4% è nel ns0 perché faccio molti edit sulle mie sandbox e poi le pubblico una volta pronte. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 12:22, 25 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@Smatteo499 Embè? È comunque un contributo utile all'enciclopedia. :) --ashoppio ⭐️⭐️ 12:29, 25 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] Buondì! Non sarebbe sembrato strano se NON mi fossi intromessa? Matteo, mi sa che ci passiamo un po' tutti da tali ambasce e dubbi e anche momenti quasi di fastidio, o scoraggiamento, o perché ci si trova davanti alla "mera regola" o ad altro di cui non si capisce perché debba essere così importante, o, come giustamente scrivi, se siamo in pochi a correggere quindi una goccia nel mare e/o poi per di più dopo che riesci a metterla, quella goccetta, magari viene pure invalidata perché passa Pinco e vandalizza o a modo suo "corregge" o banalizza o (o... tanto altro, vedi tu). Certo, a che vale? Ma intanto qualcosa facciamo: intanto, collaboriamo, con simpatia reciproca, conosciamo altri e altre realtà o mettiamo a disposizione la nostra conoscenza (anche quando ci pare nn accolta/non accettata/osteggiata): collaboriamo. Fidando nella buona fede e che qualcosa "in più e in meglio" nel mare della rete, con le sue magagne e con i suoi punti benemeriti, e nell'Enciclopedia W resterà e non sarà tempo perduto. Riposa, ritemprati, ma quando puoi.... torna. Con cordialità, a te e Qui (che è sempre il top anche nel consigliarci) --Montag 313 ^di' 12:31, 25 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Montag313]! Grazie anche a te del tuo messaggio, mi fa molto piacere. Ciao :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 12:35, 25 mag 2024 (CEST)[rispondi]

PS mi scuso con Qui che gli stiamo riempiendo la talk :( --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 12:38, 25 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Un grande grazie a [@ Ashoppio] e alla cara [@ Montag313] per i giusti interventi, e, per rispondere alla tua domanda [@ Smatteo499] non importa contribuire un oceano. L'importante sono le singole gocce di acqua limpida e cristallina che contribuiscono al migliore degli oceani (di conoscenza, in questo caso), e chiaramente sei stato valutato (ai Wikioscar) in base a tanti fattori, quali l'impegno, la collaboratività, l'entusiasmo (che senza le prime due cose, specie la seconda, a dire il vero non fa automaticamente la differenza, ma sommandola agli altri due fattori, specie il secondo, è importante), edit ed interventi perlopiù corretti (e quando non ve ne fossero stati di miratissimi hai dimostrato di voler imparare dagli errori e crescere, Teknopedianamente parlando). Quindi se molti di noi hanno votato te come "utente promettente" un motivo c'è ;-) Rinnovo il mio saluto, anche ad Ashoppio e a Montag (che ormai ha passato da tempo lo status di promettente per diventare a tutti gli effetti un perno della comunità, grazie alla sua bravura, dedizione e pazienza). P.s. @Smatteo vai tranquillo riguardo al riempire la talk, qualche bella chiacchierata di tanto in tanto ci sta XD. Ciao carissimi--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 12:57, 25 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! PS. la cosa della talk riempita te l'ho scritta io, non [@ Montag313] ;)

Ciao XD --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:19, 25 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] lol, notato giusto ora (ho corretto) XD. Ciao!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 13:22, 25 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Non preoccuparti, ciao carissimo :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:37, 25 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Qui, sei velocissimo! Stavo giusto per chiedere la pulizia della crono, ma mi hai conflittato ;) Grazie come sempre, ciao caro :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:23, 29 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Non so se ti sembra corretto, io oscurerei tutte le versioni di quell'IP, visto cos'ha scritto... Fai tu però :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:26, 29 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499], grazie mille di avermi scritto! Si, c'era da fare qualche revdel (ho appena provveduto), perché effettivamente quanto scritto dall'IP era inaccettabile 😉--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:41, 29 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie! :)

Buon lavoro! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:18, 29 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Altrettanto [@ Smatteo499] carissimo ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:20, 29 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Quinlan83] è sempre il solito vandalo dei presidenti USA. Per favore, se dovesse capitare ancora sulla voce di qualche altro presidente, avvisami, che aggiorno il filtro antiabusi specifico (per George W. Bush e l'altro vandalismo di oggi ho già provveduto).--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 17:24, 29 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Perfetto [@ Superspritz] (avevo un mezzo dubbio se fosse sempre lui: essendo ancora fuori casa non potevo controllare a dovere. Grazie di avermi tolto ogni dubbio). Se dovesse ricapitare non mancherò di avvisarti ;-) grazie!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:28, 29 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Nel frattempo il filtro aggiornato è scattato su George W. Bush.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 17:30, 29 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Superspritz] ho visto: cascato in trappola come un povero sciocco :-D Ottimo lavoro ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:57, 29 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti chiedo una cosa: c'è un utente che ha utilizzato la sua talk come sandbox, quindi ho annullato il suo edit e avvisato l'utente in questione. Come "ripicca" lui è venuto a vandalizzarmi pagina utente (2 volte, scrivendo "soldiers of Allah") e talk, svuotandomela tutta. L'utenza è stata infinitata, ma temo che possa tornare... In questo caso posso segnalare subito nei VIC Senza avvisare? Se continua sarò costretto a chiedere la protezione, ma non voglio arrivare a questo punto ;)

Ciao, grazie. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:47, 29 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] a mio modestissimo parere sì, se torna (come IP o nuova utenza) reiterando il medesimo modus operandi in teoria puoi andare direttamente in VIC segnalando che abbiamo un possibile infinitato tornato a compiere i medesimi vandalismi (in questo caso, sempre a mio modestissimo parere, non credo serva sprecar tempo ad avvisare o cartellinare). Ciao carissimo e scusa la risposta tardiva ma ero a lavoro ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:13, 29 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Non preoccuparti, hai ritardato di solo 26 minuti😅

A parte gli scherzi, capisco gli impegni di chiunque quindi rispondi tranquillamente quando vuoi senza scusarti, assolutamente ;)

Ciao! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:01, 29 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] 😉👍--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:07, 29 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho annullato anche l'edit precedente, era vandalico, e su quello magari valuterei un RevDel visto il carattere blasfemo/diffamatorio (guardando anche al blocco del filtro...), ma lascio valutare a te. Ciao :) --Arrow303 (msg) 16:42, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Arrow303] hai fatto benissimo ;-) si, ho notato solo ora che c'era un precedente vandalismo annidato (e ancora peggiore). Penso di poter andare tranquillamente di revdel. Ciao e grazie 👋--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:47, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ottimo! P.S. Approfitto sempre di questa sezione visto che passavo in Discussioni utente:TommyxAdolo per ricordarti che i template di benvenuto quando inseriti manualmente vanno sempre substati. Ti ringrazio e ti auguro uno splendido pomeriggio! :D --Arrow303 (msg) 16:53, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Perfetto ;-) Purtroppo il problemuccio per il "subst" può capitare quando patrollo da tablet e/o telefono: il "benvenuto" (completo di subst) come altri avvisi generalmente li tengo in un txt sul PC, e quando patrollo da PC per recuperare il txt e substare zero problemi. Comunque intanto grazie e anche a te uno splendido pomeriggio. Ciao [@ Arrow303] :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:02, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Quinlan, purtroppo la perversione di certi meccanismi non riesco a comprenderla, ma le mie modifiche nella voce (tra l’altro, su testo interamente mio) riguardanti la sottolineatura con link del cemento armato come materiale innovativo utilizzato nell’arte plastica, e l’ispirazione alle sculture delle Nereidi in P.za Navona di cui è autore un siciliano di fine ‘800, sono corrette e servono a meglio comprendere la genesi della fontana di Giarre. Dammi,per favore,l’ok per ripristinarle. Grazie. --62.18.29.59 (msg) 06:40, 14 giu 2024 (CEST) Non mi ero accorto, naturalmente per imperizia, che il link era finito al primo rigo! Grazie.[rispondi]

Carissimo, rieccomi! indovina... chi ha appena finito di sgobbare su una voce ma non sa che fare con dei testi restati "a tradimento" su un'immagine e con i portali e simili...? Ecco il mio ultimo "figlioletto", che sto tentando di collegare ad altre pagine :)

Maurilio

Ho appena trovato un'altra pubblicazione ma non so se desidero ancora "perdermici", forse è meglio, intanto, rendere pubblico e :) godibile. Pardon, fruibile, mica sono tutti matti come la sottoscritta :) .

Mi aiuteresti, tanto per cambiare? Per ora la voce è in wip open perché l'avevo caricata ma mi sono dovuta alzare per un inconveniente e si è fatto tardi per me. Domani per favore?

Come va? stai bene? Quando non ti sento per un po' mi preoccupo. Come va il lavoro? Ti abbraccio, carissimo! --Montag 313 ^di' 19:17, 14 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Montag313] carissima. Io sto bene. Con i progetti che sto portando avanti tutto ok :-) Tu come stai? Scusa la risposta non proprio immediata ma sono tornato a casa relativamente tardi e ho visto successivamente il tuo messaggio. Comunque molto volentieri! Dare il mio eventuale contributo per me sarebbe un piacere e un onore :-) E, anzi, intanto ne approfitto per sbirciare ^_^ Grazie di avermi contattato cara e naturalmente restiamo in contatto ;-) Un abbraccione!!!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 23:02, 14 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie carissimo! sì, guarda, guarda ti prego, ne sono onorata e felicissima! :) E, ti prego, non scusarti, non fai mai "tardi", sono io che ti do continuamente il tormento invece :))) Un abbraccio!! --Montag 313 ^di' 12:38, 15 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie a te [@ Montag313] carissima ^_^ (non mi dai mai il tormento, tranquilla, e ho già iniziato a leggere e a fare qualche ritocchino minimale. Vediamo dove è possibile intervenire per rendere il tuo lavoro - già ottimo - rifinito alla perfezione!). Ciao Maria :-))))--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 12:46, 15 giu 2024 (CEST)[rispondi]

GraziISSIME!!! Un altro consiglio? proprio a inizio voce ci sono immagini uguali, ma non sono riuscita a trovarne altre "utilizzabili" (o a capire se fossero tali). Inoltre, c'è altro che si possa correggere secondo te? Ho notato che sei riuscito a togliere il testo dalla prima immagine, punto che proprio non ero riuscita a risolvere :) KISSSSS --Montag 313 ^di' 16:56, 15 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] ciao cara, effettivamente le due immagini in voce sono uguali. Ho provato a controllare qui ma di materiale per una eventuale sostituzione non ne abbiamo moltissimo, salvo non cambiare una delle due immagini con questa per dire, o rimuovere una delle due direttamente (la seconda) ;-) Per quanto riguarda eventuali correzioni, sono un tipo che ritorna spesso su determinate voci, quindi non mancherò di controllare e ricontrollare per vedere se si possono apportare eventuali finiture e correzioni :-))) Ciao carissima e ci risentiamo. Un abbraccio ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:07, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Purtroppo nel corso della voce ho utilizzato già anche quella... Comunque una la tolgo, spero di non "far dddanno" ;) Ancora grazie tantissime!!! Ne ho altre in cantiere ma vorrei dedicarmi ad una un po' più semplice... anche se poi sono io a complicarmi la vita ;) Grazie ancora, Qui carissimo! Serena domenica! KISSSS --Montag 313 ^di' 11:14, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Rieccoci [@ Montag313] :-) Si, avevo visto che l'immagine era già stata utilizzata: la mia idea era di toglierla dal corpo voce (quindi dalla parte prossima al capitolo "Maurilius arcivescovo e il Concilio di Rouen") e piazzarla nel secondo box. Ma alla fine è del tutto indifferente: se il secondo box non presenta (per ora) immagini non credo sia importante (considerando anche che immagino non mancherà chi avrà la bontà, in futuro, di caricare nuove foto. Quindi possiamo pure aspettare nuovo materiale XD). Nel mentre, se vuoi, provvedo io a togliere la seconda immagine. Ciao carissima e anche a te una serena domenica ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:39, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciaoooo! Ho visto che oggi hai cancellato la voce ma è stata quasi subito ricreata. Te ne puoi occupare tu? Io ho richiesto lo spostamento in bozza, però valuta tu :) Carissimo Qui, ti saluto e a presto! :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 12:53, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499] carissimo! Ma certo! Vado subito a vedere (e nel caso a provvedere). Grazie della segnalazione ;-) A presto!!!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 12:55, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie a te! Ci risentiamo XD --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 12:56, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Fatto [@ Smatteo499]: purtroppo la voce era stata fatta (per la seconda volta) in maniera che definire approssimativa è puro eufemismo (chi ha creato la voce sarebbe meglio che dia un'occhiata a come è strutturato un singolo piuttosto che tentare all'infinito di ricrearla senza avere sufficienti nozioni). Ciao carissimo e a presto :-)))--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 12:59, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ti chiedo anche un'altra cosa, che non c'entra nulla con questo: se in una voce viene inserito un insulto razzista o una bestemmia, devo chiedere la pulizia della cronologia? Lo chiedo perché mi è capitato negli ultimi giorni, ma non ho trovato nessuna linea guida che ne parlasse... cioè il criterio RD2 parla di offese/insulti/ingiurie, ma include anche ciò che ho detto prima? Grazie :) :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:09, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] ma certo ;-) molto gravi sia gli insulti razzisti che le bestemmie, quindi, dovessero capitare, chiedi pure il RevDel ;-) ciao Smatteo! :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 13:15, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie! :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:16, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] 😉👍👋--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 13:18, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, puoi gentilmente non rimuovere la trama la stavo aggiungendo siccome era assente. Grazie --91.187.201.209 (msg) 12:00, 17 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Scusa ma che test sarebbe ?! Ho messo anche la fonte --151.34.102.135 (msg) 17:48, 17 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Scusa mi sarà sfuggito Annulla la tua modifica che correggo semmai grazie !

Ciao, grazie per aver annullato e bloccato 82.85.103.78 (discussioni · contributi), ma posso chiederti di allungargli il blocco tipo a 36 ore? Considerando che è il secondo che prende, e va avanti da tre giorni--Luke Stark 96 (msg) 19:22, 19 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Luke Stark 96], ma certo. E anzi, grazie di avermi contattato. Un saluto :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:32, 19 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie a te, buona giornata :)--Luke Stark 96 (msg) 19:33, 19 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Luke Stark 96] Fatto, una buonissima giornata anche a te! :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:35, 19 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Buonasera, ho visto che ha annullato la mia correzione cronologica da terzo secolo a.C. a terzo millennio a.C.

Non capisco perché, basta cliccare sulla voce "blu egizio" nominata nella scheda per vedere che la mia correzione era giusta. Distinti saluti. ~~~ --176.200.120.140 (msg) 21:11, 19 giu 2024 (CEST)[rispondi]

qui la risposta--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 22:31, 19 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, come va? Mi chiedo e.. ti chiedo ;) se questa voce, La testa perduta di Damasceno Monteiro, sia da tenere sotto controllo per salvaguardarne (o reintegrarne) lo stile enciclopedico, o più che altro, e più efficacemente, ammonire in qualche modo, _se_ necessario, l'IP. A mio parere alcune modifiche possono nuocere allo stile enciclopedico precedentemente curato, ma al contempo, dato che i toni potrebbero peggiorare date le premesse non proprio entusiasmanti (qui la cronologia della Pagina Discussione), preventivamente mi "tiro fuori" dal dibattito perché non sfoci persino in una edit war (scusami ;))) ), dacché ho (ancora e sempre o_O) problemi duri da affrontare in RL e non vorrei trascendere in alcun modo a causa della debolezza emotiva da ciò derivante; ho anche eliminato la stelletta da Osservati speciali dalla voce, così non mi ci intrudo più. :) Continuo ad occuparmi di altro, pensavo di aver scelto una voce "facile" ma :p tale non si è rivelata :D Poi ti racconto (naturalmente perché, "poi", te la sottoporrò!) :D. Un caro abbraccio e ottime giornate, Qui! :) --Montag 313 ^di' 10:25, 22 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Montag313] carissima, grazie di avermi contattato e come al solito chiedo venia per l'ampio ritardo con cui rispondo. Di solito, quando non mi trovo di fronte a vandalismi (e vandali) evidenti, e quando la questione risulta essere di forma (migliore, peggiore), preferisco un piccolo confronto tra utenti (o tra utenze e IP). Perché, nel caso ambedue propongano edit in una determinata modalità, solo un dialogo chiarificatore tra le parti può (almeno in teoria dovrebbe essere così) determinare la forma migliore da adottare. Non escludo di aprire una discussione in merito (possibilmente nella talk della voce in questione) e magari coinvolgere (o "tentare di") l'IP a cui sembra non sia andata troppo bene la tua modifica. Vediamo se un confronto può portarci alla migliore delle soluzioni. Un caro saluto :-)) --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:50, 22 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono Paulus43. Hai cancellato la mia aggiunta sul fatto che il prof. Zucchetti dichiara il falso (o l'illegittimo) nell sua pagina wikipedia. L' informazione da me riportata è vera e documentata, e un intellettuale che dichiara il falso relativo alla sua carriera a scopo autocelebrativo su siti professionalmente rilevanti mi sembra importante. Se un atleta fa uso di droga (anche legalmente) o agisce contro le regole del gioco è importante saperlo per determinarne il valore in campo sportivo; se un giornalista usa fonti false o inventate (sia pure involontariamente) è importante saperlo per determinarne l'attendibilità. Essere un professore universitario politicamente coinvolto espone, il che è sicuramente soddisfacente per il proprio ego ma presuppone una certa coerenza e integrità per rimanere credibili. Posso riportare la notizia nuovamente? Accetto consigli su come farlo in modo più coerente per lo stile di wikipedia. --Paulus43 (msg) 20:47, 22 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Paulus43], intanto ti ringrazio di avermi scritto. Ok per quanto da te sottolineato, e infatti in precedenza determinate informazioni non le ho minimamente toccate. Si è comunque posto un problema di recentismo (in merito a certe affermazioni discutibili del professore) che ha determinato una prima rimozione di determinate asserzioni del biografato, a cui segue una seconda rimozione (facile immaginare che si parla sempre di recentismo) e abbiamo ugualmente a che fare con affermazioni del medesimo. La prima riguardo alla sua intolleranza nei confronti del popolo ucraino, la seconda sulla affermazione riguardo alla nomina per il Nobel (la parte che ci interessa in questo momento). In precedenza comunque, stando alla sua opinabile autorevolezza, sia come professore che come politico, è stata aperta una PdC, che dovrebbe determinare, tramite possibile discussione comunitaria, se il biografato ha punti in favore per una permanenza in NS0 o se la voce è da eliminare per insufficiente autorevolezza. Considerando che i due trafiletti eliminati (quello sull'intolleranza e quello sul Nobel) non credo che aggiungano o tolgano meriti (wikipedianamente parlando, se lo fanno in generale è un altro conto... e mi spiego: elementi che determinano una autorevolezza/non autorevolezza come politico o come professore aggiungono o tolgono qualcosa nel determinare se la voce debba rimanere o meno nello spazio predisposto. Elementi che determinano una autorevolezza/non autorevolezza - o diciamo simpatia/antipatia, affidabilità/inaffidabilità - come uomo non credo che aggiungano o tolgano punti per una eventuale permanenza: info come "aiuta le vecchiette ad attraversare la strada" o, al contrario, "spara agli scoiattoli per divertimento" - o, in questo caso, dice bestialità nei confronti di un intero popolo e millanta possibili nomine - non so quanto possano essere utili nel mantenere o meno la voce). Comunque aspettiamo l'esito della PdC. Se la voce verrà mantenuta, la questione del recentismo non è una questione insormontabile. Non escludo che ambedue le info potranno essere rimesse con calma (IMHO, poi vediamo la comunità che dice). Un saluto e buon prosieguo!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:20, 22 giu 2024 (CEST)[rispondi]

grazie mille, rimarrò aggiornato sulla questione! --Paulus43 (msg) 11:05, 23 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Paulus43] grazie a te :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:19, 23 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Se utente crea un account e poi vuole creare un altro account e per farlo cambia ip, è fattibile? --37.100.78.98 (msg) 15:37, 27 giu 2024 (CEST)[rispondi]

... da presentare al mio carissimo Qui!

Tu come stai?

Nicolaus de Jamsilla Come noterai dalla Cronologia, alcuni importanti link sono stati immessi da [@Smatteo499], mentre anch'io effettuavo l'interconnessione. Lo ringrazio di nuovo mentre ho il piacere (e tu l'onere :D ) di invitarti, quando potrai e se vorrai, alla lettura, e all'eventuale e probabilissima correzione dei miei strafalcioni! Grazie, come sempre, e buon pomeriggio!
p.s. Una mia cara amica, come ti dicevo, desidera avere una voce che parli del suo lavoro di filologa, lessicologa e ricercatrice, è molto nota e rilevante nel mondo accademico e non solo. Sarò lieta di poterci lavorare ma temo di doverti chiedere molto, molto, molto aiuto. Posso? Un caro saluto e ancora ancora grazie :) --Montag 313 ^di' 16:23, 28 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Montag313] carissima. Io sto bene, e tu? Spero benone :-)) Che bello, aspettavo questo tuo nuovo pargolo dal precedente messaggio qui in talk ^_^ chiaro che mi precipito a leggerlo, e, nel caso rilevassi qualcosina di perfettibile sarà mia premura metterci mano :-)) Riguardo alla tua amica filologa/lessicologa/ricercatrice ok, chiaro che (ma la mia è un'ovvietà dato che sei una contributrice ben più che esperta) deve avere tutte le carte in regola per essere considerata enciclopedica ;-) Ma facile immaginare che lo sia senza dubbio e che attenda solo un inserimento in NS0 ;-) Ciao cara e per qualunque cosa ci risentiamo :-)))--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:32, 28 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Scusami, a cosa ti riferisci, esattamente? --82.84.225.97 (msg) 19:31, 28 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Quinlan. Grazie per le protezioni..dopo una prestazione così vergognosa..ce ne sarà bisogno :) --Seba982 (msg) 20:36, 29 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Seba982], grazie a te, come sempre, per l'ottimo lavoro di patrolling. Sono sicurissimo che dopo una simile prestazione ci sarà bisogno di cento occhi per stare dietro a vandali e tifosi delusi ;-) --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:42, 29 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Qui! :) Oggi ti chiedo la differenza tra patrolling e retropatrolling, che non conosco. Grazie caro :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:52, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

PS è da un po' che non ci sentiamo, spero che vada tutto bene. :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:53, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499], si, io tutto bene, spero anche tu. Come va? Come stai? Dunque, il patrolling si esegue in tempo reale, mentre il retropatrolling in "differita" (si controllano modifiche già effettuate in precedenza e si procede come da prassi: generalmente all'eliminazione del vandalismo, dato che, se è stato effettuato parecchio tempo prima, avvisare o bloccare non ha nessun senso). Facile facile ;-) Ciao carissimo e ci risentiamo quando vuoi ;-))--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:58, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499] incuriosito rispondo anche io chiedendo venia al grandissimo Quinlan83 :). Il Patrolling è quello istantaneo live o a breve vandalizzazione. Il retro sono modifiche improprie datate cioè trovate dopo molto tempo. Domanda: ma perché in WP: Patrolling non vi è menzione? --Il buon ladrone (msg) 17:59, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie infinitamente [@ Il buon ladrone], sempre eccellente, per l'intervento, e... si, in effetti me lo chiedo anch'io ;-) Ciao Ladrone e Smatteo!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:03, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Comunque [@ Smatteo499] vedi WP:Retropatrolling avrai una visione più chiara del tutto --Il buon ladrone (msg) 18:04, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[× Conflitto di modifiche] Ok grazie carissimo. Io sto bene :) e spero che lo stesso si possa dire per il @Il buon ladrone, che ringrazio molto per la risposta!

Non lo so, magari si potrebbe chiedere a qualche progetto?

Un grande e caro saluto a entrambi! :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:04, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ah ok @Il buon ladrone abbiamo risposto insieme, grazie comunque :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:05, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] comunque si volendo, si potrebbe porre il quesito al progetto più adeguato ;-) (pingo anche [@ Il buon ladrone] per conoscenza ;-)) ) P.s. mi fa piacere sapere che è tutto ok :-))) Un carissimo saluto sia a te che al Buon Ladrone ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:09, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

PS mi fai un favorino? C'è 79.21.153.8 che è Greparty, noto infinitato in evasione con 10+ sockpuppet, riusciresti a bloccarlo? Dato che non si ferma con le EW... E in alcune pagine io ho fatto già 2 annullamenti, posso proseguire col terzo senza rischi? Grazie! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:09, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

E trolla pure accusandomk di vandalizzare... --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:11, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] tranquillo, questo vedo che è stato già fermato dal collega Valepert ;-) Ciao :-))))--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:13, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Visto, grazie! :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:14, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] a te :-)) --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:16, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ci siamo conflittati in questo blocco, se ritieni ripristina pure la durata che avevi dato tu. Ciao, --Mtarch11 (msg) 08:57, 3 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Mtarch11], direi di mantenere il tuo (essendo plurirecidivo penso che la durata sia più che adeguata) ;-) un saluto e grazie di averlo sistemato in tempi fulminei :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 09:03, 3 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Quinlan83, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 4 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Credo di aver fatto un pasticcio avendo pubblicato la bozza Cristian Shpendi, che è priva di enciclopedicità secondo i criteri... cosa faccio ora? Scusami tanto :( --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 19:15, 4 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] a tutto c'è un rimedio ;-) L'ho rispostata, intanto, in bozza. Tranquillo, quando ti serve contattami pure. Ciao :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:20, 4 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Credimi che non so come ringraziarti :) ciao! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 19:24, 4 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] Vai tranquillo, sbagliare è umano :-D Ciao carissimo!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:28, 4 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ora cosa mi consigli di fare? Il giocatore è molto molto lontano dall'essere enciclopedico, e è stata richiesta una nuova revisione... --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 19:35, 4 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] si lascia la decisione alla parte "più esperta" (in questo caso "calcisticamente") della comunità ;-) Aspettiamo e vediamo :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:42, 4 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Cancellata per C4 da Atlante. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:10, 4 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] benone, come prevedibile bastava solo attendere che la bozza andasse incontro al suo logico destino (con una spintarella di qualche collega sysop calciofilo). Ciao  ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:56, 4 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:17, 4 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Buondì, carissimo :) Non ti ci trattengo più di tanto ma riprendo, in generale e nello specifico per quanto riguarda la miseranda (purtroppo davvero mal fatta -_- qui ho accennato al perché mi paia mal fatta) voce sul romanzo Il giardino dei Finzi-Contini, la mia "solita" incertezza (è un eufemismo) tra importanza della "mera regola" e del tentativo di spendersi per migliorare una voce quando (o su cosa) si possa, a misura delle proprie capacità o possibilità o tempi. Sicuramente la sezione "intertestualità", è ovvio che io ne convenga, non è prevista nella struttura della voce (non molti sanno neppure cosa esattamente significhi, "intertestualità", così come io non posso proprio purtroppo essere utile con la ricerca delle fonti per le voci di cultura danese, p.es., malgrado avessi provato -____-): non comprendo però, se non per la più o meno asfittica aderenza alla "regola" (assenza della sezione etc), perché non si possa provare ad arricchire la voce con una proposta che possa essere stimolante, non solo per me ;) ma anche per altri che consultino la voce stessa e per i quali nel tempo potrebbe non solo essere utile ma appunto stimolante a condurre ricerche e a trovare fonti... Purtroppo non riesco a seguire pagine di discussione o vaglio o altro, per proporre né modifiche strutturali né alcunché, poi peraltro appunto ognuno ha le proprie competenze. Certo però mi duole che, nello specifico, l'IP e/o recentemente registrato "signore in rosso" :D, invece di, p.es., riaggiustare la trama, si metta a fare edit war... O magari ha ragione e mi sbaglio io :) Serena domenica, carissimo. Non ci badar troppo, a me. Ah! a proposito di cose "streuse" (dialetto per astruse?), sapessi che sto combinando ultimamente! Non so neppure se andrà in porto... ma, come che sia, avevo promesso :D Un affettuoso abbraccio mio carissimo! --Montag 313 ^di' 13:07, 7 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Mi correggo: non credo proprio che "andrà in porto", mancano alcuni presupposti importanti e l'ho lasciata in Sandbox, sperando che a nessuno venga in mente di cancellarla tout-court. Buona serata :) --Montag 313 ^di' 18:36, 7 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] come va? Spero bene ^_^ Io purtroppo, come capita spesso, non riesco ad essere fulmineo nelle risposte durante i week end (p.s. spero che la tua nuova "creatura" possa invece vedere la luce: non ho ancora controllato la sandobox - giornata pienissima - ma provvedo quanto prima). Dunque, ho l'impressione che l'utente Sutdc non abbia poi tanto torto (parlo per pura esperienza e rigore dogmatico) dato che - lasciando stare il titolo (fosse quello il problema ci vorrebbe un attimo a cambiarlo) - la sezione parla di "affinità". Nel caso avesse parlato di influenze (tipo X è stato influenzato da), sarebbe stato penso abbastanza facile, nel caso di informazioni veritiere, inserire le fonti per attestare che effettivamente "X è stato influenzato da". Nel caso di "affinità" (salvo precisi esempi, tipo fonti riferibili allo scrittore X o al regista Y che dicono espressamente che vi sono affinità tra il proprio libro/film e X: ma allora si parlerebbe forse di influenze. Almeno nel caso di un qualcosa di voluto. Più o meno, generalmente) immagino che il tutto divenga più sfumato (e, lasciando da parte i miei arzigogoli inutili, comunque servirebbero sempre fonti per rendere effettive info che potrebbero suscitare dubbi ;-) I tuoi appunti, davvero di estremo pregio, stimolano connessioni, ricerca, ma purtroppo sono sprovvisti di fonti), Comunque la sezione è rimasta (con il template/bannerone), quindi se il popolo wikipediano vorrà dare un contributo (ritoccare, mettere fonti e altro) magari si può dare più corpo e peso enciclopedico alla interessante sezione da te inserita :-)) Un caro abbraccio Maria, mi fa sempre un gran piacere risentirti, e sempre a disposizione per ogni cosa ;-)))--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 23:31, 7 lug 2024 (CEST)[rispondi]

grazie, carissimo! Il TUO parere è per me dirimente e non ho nessuna difficoltà a rimettermici e seguirlo. Un abbraccio, grazie!!!! :) --Montag 313 ^di' 12:04, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Continuo o lascio andare? Quando potessi, carissimo Qui, potresti dare un'occhiata alla sandbox? grazie tantissime. Ci sto lavorando e sono a conoscenza delle ricerche e dei loro esiti, ma non è una voce per cui io riceva ricompensa alcuna. Sono tuttavia incerta, se continuare o no, se risponda al criterio di enciclopedicità, se le fonti ci siano: per quanto la studiosa abbia realmente pubblicato tantissimo e con risultati di ricerca davvero rilevanti e attestati persino da colleghi... Quanto agli aggettivi (che non vengono da me ma da effettivi curriculum e orali congratulazioni), e alla unicità, io so e gli studiosi generalmente sanno cosa sia stato pubblicato e di cosa ci fosse "bisogno", ma... mi sento realmente dubbiosa: non ho molto tempo né "forza" negli occhi, ho già speso tanto tempo e forze e non vorrei che fossero sprecati; anche per "normalizzare" secondo codici cita libro e cita pubblicazioni ci si impiega tanto (e tanto ancora dovrei fare). Potresti dare un'occhiata se la voce risponda ai requisiti, a quali sì e quali no (io la "sfronderei" degli aggettivi intanto), e darmi qualche consiglio? (ah... sui vari QUAAAAA... : sono una sorta di miei promemoria interni, significano che ci devo tornare per aggiustare connessioni e i vari template e "cita libro" etc e aggiungere, se necessarie, fonti.

Mi aiuti, tanto per cambiare, carissimo, se puoi? :) --Montag 313 ^di' 12:04, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

n.b. La voce sul prof. Rosario Pintaudi c'è, su Teknopedia (l'ho notato perché fu mio professore! :) ), credo abbia avuto difficoltà pure, ma le sue sono operazioni _materiali_ e più "visibili", filologia e lessicografia... meno ...

Ciao [@ Montag313] cara, scusa se ti rispondo solo ora ma, avendo fatto uso oggi prevalentemente di dispositivi mobili (giusto per portare avanti un po' di patrolling), preferivo connettermi per benino al PC per risponderti. Guarda, intanto lasciala al calduccio in sandbox. Magari ogni tanto puoi aggiungere qualcosina. Se le speranze di possibile pubblicazione ci sono o meno ce lo diranno innanzitutto le fonti (importanti per determinare il suo "impatto", la sua autorevolezza eccetera) e magari non guasterà un'occhiatina a qualche criterio (purtroppo non credo vi sia "Aiuto:Criteri di enciclopedicità/lessicografi e/o filologi", ma volendo si potrebbe provare con Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri o il più generale Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie. Devo ancora controllarle entrambe facendo un raffronto con la tua sandbox che, per quanto incompleta è già molto articolata). Ma una sandbox, animata da grandi intenzioni, irrorata di spirito costruttivo, può essere un taccuino nel quale lavorare in ogni momento possibile, e non importa se si aggiunge una fonticina e poi, due giorni dopo si parte con una serie di ritocchi grammaticali: è un work in progress, che può essere ampiamente diluito nel tempo. Quindi vai tranquilla: se iniziano a venire fuori altre fonti, se vi è un sentore di possibile pubblicabilità, volendo si può portare pure avanti, gradualmente e senza fretta. E, per quanto riguarda me, se potrò dare una mano in qualche maniera, lo farò volentieri :-) Ciao cara e ci risentiamo quando vuoi ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:17, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Carissimo, infinitamente grazie!!! :) Ti abbraccio! --Montag 313 ^di' 09:43, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] grazie a te, come sempre. Un abbraccio 😊--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:18, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Qui, avrei bisogno di un tuo parere su una cosa... Siccome partecipo attivamente all'attività di patrolling, e trovo spesso vandalismi multipli, credi che potrei o è troppo presto? Naturalmente se tu dicessi di no non mi offenderei, ci mancherebbe! :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 11:16, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499], mi fa piacere risentirti. Dunque, attendere ancora un po' non farebbe male (per potersi destreggiare bene col tastino da rollbacker secondo me una buona esperienza fa tanto: e lo dico perché la cosa dovrà essere valutata da un burocrate - non da me, quindi, e non da altri sysop - e dunque, se un burocrate ha un quadro totalmente roseo sul tuo operato può dartelo senza grossi problemi. E per quanto sto specificando il fattore esperienza fa davvero la differenza) questo pur non togliendo che la richiesta la potresti sempre fare. Ma per essere sicuri è sempre meglio farsi ulteriormente le ossa limando volta per volta qualsiasi possibile asperità. Un caro saluto Smatteo e ci risentiamo quando vuoi :-)))--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 12:30, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ok! Ciao :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 12:39, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499], quando vuoi sono sempre a disposizione :-))--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 12:46, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ti disturbo di nuovo, non ti arrabbiare... ^_^

Quando gli admin effettuano uno spostamento da ns0 a nsbozza, noto che proteggono la creazione della voce. Ma questa protezione va applicata anche se la bozza viene creata direttamente come tale, cioè con il prefisso Bozza:?

Grazie carissimo! :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 19:05, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499], non disturbi mai, vai tranquillo ;-) Non c'è davvero nessun motivo per cui mi debba arrabbiare ;-D No, non credo: se una voce viene spostata da bozza a NS0, per evitare la ri-creazione della voce in NS0 (diciamo prima del dovuto, e magari con una bozza ancora presente), una protezione è buona cosa. Ma se viene creata una voce direttamente nel namespace bozza e non viene fatto alcun tentativo improprio di trasferimento (così come di creazione ex novo nonostante la bozza), non credo che ce ne sia necessità ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:23, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ok, chiedo perché ho creato Bozza:Kim Grant (prima volta che creo una bozza), mi chiedevo se ci fosse da proteggere Kim Grant... Già che ci siamo, mi vuoi dare un parere sulla bozza? (Naturalmente non è ancora finita!)

Grazie mille per la tua pazienza e disponibilità :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 19:33, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] ho appena avuto modo di dare un'occhiata e formalmente mi sembra buonissima: mi limito al "formalmente" perché di calcio sinceramente capisco poco ;-D Ma quel che vedo, "strutturalmente", mi sembra un buon prodotto. Grazie a te intanto per le domande e per avermi fatto dare una scrutata alla tua bozza :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:39, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Mi riferivo alla scorrevolezza della voce, al fatto se si capisse (ho tradotto per circa metà da en.wiki rielaborando tutto), alla struttura e a questo genere di cose. Grazie! :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:10, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] guarda, l'ho letta tutta da cima a fondo e non mi pare abbia nulla che non va. Anche con la scorrevolezza/leggibilità apparentemente siamo apposto 😉--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:00, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie, ciao😁 --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:10, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] 😄👋--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:20, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Rieccomi, di prima mattina...

Devo dichiarare il COI che avrei su una voce anche se non intervengo (o molto raramente) sulla voce in questione? Grazie :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 09:09, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499], rieccoci: dunque, no, non mi risulta. Se crei una voce e vi è un conflitto di interessi o la voce è creata su commissione devi dichiarare WP:COI o WP:CSC. Idem se apporti grandi modifiche su una voce non creata da te, ove ci sia un conflitto di interessi o una qualche commissione ("le modifiche sono apportate per conto di"). Se le modifiche sono di poco conto (punteggiature, spazi, errori di battitura/grammaticali) oltre che sparute non credo assolutamente che ce ne sia bisogno (chiaramente la situazione è diversa - come puntualizzato sopra - se è una voce da te creata. In caso di evidente conflitto di interessi per una ragione X la dichiarazione va fatta) ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:05, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie XD

Ciao. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 11:07, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] 😉👋--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:09, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Tornando alla bozza, l'ho terminata, come ti sembra? --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:40, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] sono fuori casa 😉 appena torno e mi metto al PC ti dico 😉--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 13:52, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ok😉 --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:03, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Rieccoci [@ Smatteo499], dunque: ho provveduto a darle una seconda lettura e mi sembra formalmente una buonissima voce. La lettura scorre bene, le note sembrano ben sistemate, bene con i vari paragrafi... mi sembra ok ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:26, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Bene, grazie. Non sono riuscito a trovare i dati sulle statistiche da allenatore, sezione prevista dal modello di voce, ma non penso sia un problema o mi sbaglio? Cioè vedo diverse voci che mancano di sezioni... Dici che devo utilizzare il template {{...}}? :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:28, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] se possa essere un problema o meno, guarda, non saprei (di solito mi tengo abbastanza lontano dagli argomenti calcistici considerando la mia non-passione per lo sport in questione, e di conseguenza non sono neanche stato troppo dietro ai modelli standard di voce riguardo al suddetto argomento 😅​ al massimo mi capita di patrollare su voci di calciatori per ovviare a vandalismi evidenti. Quindi come ti dico rischio di sbagliare lol. Se l'argomento era musicale avrei potuto risponderti in maniera precisa 😄​). Chiaro che inizierò a farmi una cultura anche su questo argomento (sai quando dicevo che "non si finisce mai di imparare"? XD )--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:38, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie :D

Buon lavoro carissimo! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:13, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie [@ Smatteo499] carissimo, anche a te 😉--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:06, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, diff^140110863 questo può essere trolling? --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:03, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Il secondo punto dico. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:04, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] o trolling (roba volutamente insensata) o uno svarione, un errore (roba non volutamente insensata: magari ha dimenticato delle parti). Certo la modifica è impropria, considerando che la sezione si chiama Teknopedia:Richieste agli amministratori e francamente richieste non se ne vedono 😉--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:36, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Penso che tu mi abbia frainteso: intendevo la risposta di Superspritz. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:51, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] ah, quella risposta? No, ironicamente (ma giustamente) Superspritz ha sottolineato un problema, considerando che l'IP è intervenuto con "Creare Pagina Artista che ha collaborato con altri artisti presenti su wikipedia" (che non vuol dire molto. Oltre a non aver specificato di chi si tratta, l'IP neanche sembra aver posto chiaramente una domanda. Di base consiglio a chi entra su Teknopedia per editare, per prima cosa di capire come muoversi e di avere un minimo le idee chiare. E magari di usare una sezione che serve a porre domande intellegibili per porre domande intellegibili) 😉--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:07, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ok ciao --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:09, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499] 🙂--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:13, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che hai annullato questa modifica^140159552 nella quale è stato aggiunto il testo della canzone. In questo caso, non andrebbe anche cancellata dalla cronologia per copyviol? --Italaid · ✉ 19:12, 15 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ italaid] grazie mille (avevo revertato ma non oscurato: sicuramente una dimenticanza). Ho appena provveduto. Ciao--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:20, 15 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Sei sicuro di quello che hai scritto? Il blocco di una settimana di cui si riferisce penso che sia per questo intervento --Skyfall (msg) 21:58, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Skyfall], si, certo, è tutto nella primissima parte della talk attuale della voce. Non mi sembra di aver specificato diversamente: anzi, non ho specificato affatto. Ho solo scritto, e riporto "si, mi ricordo. Facile comprendere che il clima generale era già fortemente appesantito. Parliamo di una voce con tre talk archiviate" e la parentesi riguardo al punto è finita lì. Non credo che dopo settordici fantachilometri di discussione il clima generale non fosse appesantito, quindi non mi pare di aver detto un'eresia--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 22:06, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Intendevo la parte successiva "Intervenire in questo tipo di voci o nelle rispettive talk (alcune politiche e/o di stretta attualità per dire) va benissimo, ma a patto di fornire contributi di chiara utilità". Codas ha aperto un dibattito (penso con spirito costruttivo) in seguito alla puntata di Report ed è stato bloccato per una settimana. Subito dopo interviene l'utente .mau. che chiede cosa ha fatto vedere Report e io, avendolo visto, gli rispondo cosa ho visto e inteso per essere minacciato anche io di blocco da un admin e di trolling da altri due per aver usato la definizione "edit war" (nota, negli ultimi 100 edit, il termine "annullat" è ripetuto esattamente 81 volte). Da allora evito accuratamente di intervenire su quella voce. Oggi invece leggo "intervenire su questo tipo di voci va benissimo" . --Skyfall (msg) 22:21, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Skyfall] Intervenire (non solo su questa, ma anche altre simili) va benissimo a patto di portare (previa discussione) qualcosa che contribuisca concretamente a quanto riportato nella voce in questione. Non riguardo al titolo, di cui abbiamo già parlato (e tornare sul perché "incendio" e non "massacro" quando su tutte le wiki troviamo incendio è un discorso inutile. Di quelli che possono subodorare di trolling), ma ai contenuti. Discutendo e portando fonti per incrementare quanto va incrementato, limare quanto va limato. Non mi pare che vi siano restrizioni di sorta: i dialoghi costruttivi si sposano sempre con il puro senso di ragione e crescita. Certo riportare che Report ha preso un abbaglio avendo compreso la metà di quanto doveva comprendere (sarebbe il loro lavoro) non mi pare che sia utile per una qualche crescita: il tutto poi considerando che nel messaggio postato leggo "attorno al 40° minuto evidenzia come questa voce sia distorta nel contenuto e nel titolo. Personalmente considero la posizione di Report affidabile". Affidabile ok, ci sta, ognuno ha il suo parere. Distorta è un punto di vista di Report. Quindi non mi pare che qualcuno abbia detto "alt, che nessuno intervenga"--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 22:35, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Personalmente avevo sempre considerato Report in genere affidabile nel corso degli anni. Sicuramente non è una trasmissione come le Iene. Quella puntata un po' mi aveva deluso perché, conoscendo un poco dei fatti dietro (se noti nei mesi precedenti avevo contribuito a quella voce e ad altre voci correlate, dopo ovviamente aver cercato accordo con altri utenti sulle varie modifiche prima metterle online, cosa faticosissima) la avevo trovata tra il confusionario e soprattutto il cercare cose che non c'erano. Codas avrà peccato per aver definito quella specifica posizione di Report affidabile. Ma bloccarlo per una settimana mi è parso un'esagerazione..... --Skyfall (msg) 23:12, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Skyfall] Si, diciamo che stando a quella che dovrebbe essere la professionalità dello staff di Report, il risultato è stato alquanto discutibile. Codas purtroppo si è trovato in mezzo a discussioni che stavano raggiungendo il punto di ebollizione: chiaramente non mancavano gli "avventori" che passavano per dare contributi inutili, e il fatto di postare un qualcosa che non aggiungeva alcun elemento per lo sviluppo della voce (roba decisamente parziale, priva di qualunque infarinata generale del contesto, dei retroscena, della definizione globale della voce) può essere stato tranquillamente visto come un qualcosa di deleterio (la classica goccia che ha fatto traboccare il vaso). Avendoci parlato (la discussione l'hai vista) ho percepito la sua buona fede. E immagino che abbia capito anche lui il perché di determinate scelte. Ora, chiaramente si può ripartire su discorsi "costruttivi", quando sarà necessario (ma dopo l'indigestione fatta con chilometrici discorsi stipati nelle tre talk archiviate diciamo pure che non abbiamo fretta: nel caso di novità, di elementi inediti, magari torneremo a parlare di come perfezionare la voce). Un saluto e a te buon tutto :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 23:34, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Quinlan, dopo un certo sgomento, ho visto con sollievo che hai fatto un ‘restoring’ di miei contributi recentissimi alla voce dello scultore. Oggi,però, mi accorgo che hai tolto il mio contributo, importantissimo per quello che significa nelle arti plastiche, sull’uso del cemento armato da parte del padre dello scultore, Giulio, e del giarrese A.De Francesco. Questo mi scoraggia a arricchire questa e altre voci. Qual è la mia colpa, vuoi per favore dirmelo, meglio se qui di seguito? Se mi ritieni nel giusto, fai un restoring come in precedenza.Io non mi azzardo a ripristinare.Grazie. --95.247.110.126 (msg) 14:44, 17 lug 2024 (CEST)[rispondi]

GRAZIE!--62.18.154.243 (msg)

Ciao! Ho solo visto questo edit di un neoutente con fonte cartacea, ma il modo in cui è scritto mi fa pensare a un copia-incolla dal libro... tu che ne pensi? Ciao ciao😁😉 --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:10, 17 lug 2024 (CEST)[rispondi]

ciao [@ Smatteo499], la pensavo esattamente come te. Infatti mi ero precipitato a revertare, ma ho visto che sono stato preceduto da un collega. Ho comunque oscurato per copyviol. Grazie della segnalazione carissimo 😊--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:17, 17 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie a te! Non ne ero certo quindi ho preferito chiedere... buona serata caro :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:23, 17 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] hai fatto benissimo 😊 una buonissima serata anche a te 😉--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:25, 17 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ti chiedo anche un'altra cosa: in Bozza:Christian Caldato (che ho appena revisionato dicendo di dichiarare il COI) come fonti della voce i libri del biografiato stesso. Questo si può fare? Scusa per il nuovo disturbo e buon lavoro :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 22:07, 17 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] mettere come fonti i propri libri? Sinceramente non credo. Mettere come fonti dei libri ok, ma i propri... guarda, non mi sembra un qualcosa di valido. Cioè, praticamente si parla di auto-fonte, il che ha poco senso. Ciao ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 22:32, 17 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Vedo che è stata cancellata in immediata per C4, quindi problema risolto. Ciao! :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 08:21, 18 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ottimo! Ciao [@ Smatteo499] 😉--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 08:35, 18 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Calma calma non ci scaldiamo, non ho guardato chi aveva annullato la modifica perché non ne avevo il tempo, quindi non potevo sapere se era stato un utente blasonato che ha fatto un piccolo errore oppure un semplice vandalo, comunque anche se il campo oggetto sembra strano non bisogna annullare modifiche a destra e a manga senza controllare l’effettiva necessità di cancellarle, non tutti gli indirizzi IP vengono per nuocere ;) --9002Jack (msg) 23:35, 20 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Quinlan83, è stata creata una voce in merito a Massimo Bossetti. Secondo te risulta enciclopedico come carpentiere o criminale? A mio parere no, perciò consiglierei di cancellarla. --Pizzaedo (msg) 20:23, 22 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Pizzaedo], concordo con te. Ho ripristinato poco fa lo status di redirect. Grazie della segnalazione :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:28, 22 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per il blocco =) non mi era capitato mai in 20 anni di Teknopedia --Ruthven (msg) 23:33, 22 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Ruthven] un bel trotone :D ma dato che sono 20 anni di Teknopedia ti rimando a questo brano che di anni tra un po' ne fa' 20 :P --Il buon ladrone (msg) 23:46, 22 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Salve. Lei ha posto un blocco alla mia utenza sulla pagina di Massimo Bossetti. Mi chiedevo: è perchè la pagina era troppo breve o perchè non ritiene che necessiti di essere una pagina a sé? Cioè, se io modificassi la pagina in modo tale che risulti enciclopedica, la lascerebbe in tale stato o annullerebbe la modifica in quanto non ritiene che la pagina debba essere creata? Attendo risposta. --Vittoriobr (msg) 00:53, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Salve [@ Vittoriobr]: sei già stato annullato da un collega. E' seguito un mio annullamento. Era il caso di chiarire il tutto evitando di portare avanti una edit war. Comunque domando: vi è stata previa discussione riguardo ad una voce su Bossetti? Abbiamo già la voce principale (Omicidio di Yara Gambirasio). Dunque quale sarebbe l'utilità di una voce incentrata unicamente su uno dei protagonisti della vicenda? Diciamo intanto che puoi proporre la cosa (nella talk della voce principale) evidenziando il perché Bossetti dovrebbe avere una voce a sé stante. Nel caso che vi sia consenso comunitario riguardo ad una voce specifica se ne può riparlare con calma. Ed evitiamo, la prossima volta, ogni genere di edit war (che non servono e portano solo al blocco). Un saluto--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 01:01, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Comprendo; mi scuso per la mia impertinenza, e capisco il vostro interesse nel prevenire un'edit war. Avevo preso l'iniziativa poiché, a seguito della popolarità della docuserie di Netflix "Il caso Yara: oltre ogni ragionevole dubbio", ritengo che sia necessario che Bossetti abbia una voce propria poiché le persone meritano di poter avere l'accesso ad una pagina di informazione che racchiuda solo fatti oggettivi e attendibili. Questo fin'ora era possibile attraverso la pagina principale dell'omicidio, ma adesso la curiosità è inavitabilmente gettata su Bossetti, sulla sua famiglia, eccetera, per via della docuserie. Allo stesso modo troverei inopportuno inserire informazioni biografiche su Bossetti nella pagina dell'omicidio. --Vittoriobr (msg) 01:14, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Vittoriobr] grazie del chiarimento: ok, perfetto, comprendo quanto da te spiegato. Stando comunque al fatto che su Teknopedia è molto importante il consenso comunitario, potresti chiedere un parere sulla possibile creazione di una pagina a parte (riguardante Bossetti) nella talk della voce sull'omicidio di Yara Gambirasio. Saranno poi gli elementi della comunità wikipediana ad esprimere un parere a riguardo. Un saluto e buon prosieguo :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 01:22, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ti sono eternamente grato di aver protetto la pagina, io sono un cittadino del comune di Argenta e miglioro le pagine per hobby ma anche a carico del Comune di Argenta, [edit], rendono la mia vita un inferno, ti sono veramente grato dell'aiuto (protezione pagina). Possibilmente, potresti proteggere la Stazione di San Biagio, Consandolo e Portomaggiore? Grazie ancora :) --Nova (msg) 02:10, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ MetaverseNova] penso che sia il caso di aprire una qualche discussione, non più, e in particolare, con l'utente [@ Fabio Bettani] che ti ha annullato in precedenza, ma in generale, magari nelle talk delle voci in questione, per dare modo di comprendere la natura delle modifiche (anche perché vedo che sei già stato annullato anche da un collega amministratore). Un saluto--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 02:19, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Si ma infatti, capisco che di mio certi errori di grammarica o uso di persona, possono accadere e si possono editare. Pero rimuovere interi paragrafi non ha senso, tanto più se questi paragrafi sono pieni di fonti/citazioni. Di conseguenza non trovo giusto rovinare il mio lavoro. Capisco che posso fare errori, ma quello che ha fatto "quel utente" è troppo, poteva piuttosto editare in modo singolare gli errori. --Nova (msg) 02:23, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Un'ultima cosa, potresti garantirmi i permessi alla pagina della stazione di Argenta, cosi posso corregere alcuni errori miei come la capitalizzazione di certe parole e l'uso errato di persona in 2 frasi diverse. grazie --Nova (msg) 02:25, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ MetaverseNova] come specificato sopra si richiede un confronto (civile: lo scrivo perché ho notato epiteti non carinissimi nel messaggio sopra che ho dovuto eliminare) o in qualche talk voce, o in una delle vostre talk. L'importante è avere delle discussioni civili che possano portare a una conclusione pacata. E, per cortesia, direi di evitare certi epiteti, che si muovono pericolosamente sul filo dell'attacco personale. P.s. (conflittato), riguardo all'ultimo messaggio: aspetto che la situazione sia risolta o che si sia tentato almeno di quadrare il cerchio. Un saluto--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 02:40, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Potresti mettere le mie modifiche dato che nel modo più ovvio e palese (con rispetto) ti posso assicurare che per quanto mi dispiaccia, la stazione di San Biagio non ha 2 binari e non ha una biglietteria automatica. [@ Fabio Bettani] sei pregato di aggiungere una fonte affidabile se fai queste modifiche, io stesso in prima persona so che la stazione NON risponde di due binari e la biglietteria, capisco che ho duplicato delle informazioni tramite la sovrascrizione del wikidata, e per ciò ovviamente ti è consentito correggere, però non puoi mettere informazioni totalmente inventate e senza fonti. --Nova (msg) 12:23, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ MetaverseNova] hai fatto bene a scrivermi, e a pingare [@ Fabio Bettani]: in tutta questa questione ho evitato di esprimermi, stoppando un'edit war non molto carina. Preferisco che sia un sano dialogo tra le parti a determinare la soluzione della questione (per ora mi limito ad arbitrare fungendo da elemento esterno. Se volete usare la mia talk fate pure). Questione che potrà immagino essere risolta in maniera cortese e pacata. Resto in attesa di qualche sviluppo. Un saluto--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 13:01, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Aspetto un suo riscontro però ti posso confermare che le informazioni che ha messo sono false e prive di senso. Dato che da nessuna parte fisicamente o virtualmente c’è scritto che la Stazione di San Biagio ha 2 binari o una macchina per i biglietti. Di conseguenza ti chiedo di ripristinare alle mie modifiche che sono giuste e fondate. --Nova (msg) 13:45, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Io mi sono bloccato da solo quindi non sono nella posizione di poterti lasciare la doverosa trota che credo arriverà comunque, ma avrò la premura di darti il mio affettuoso e strameritato voto ai Wikioscar :D --Pierpao (listening) 14:59, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Quinlan non c'è motivo di nascondere l'edit. --ignis scrivimi qui 16:38, 25 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Ignisdelavega] ho ripristinato la visibilità. Chiaramente trattasi di propaganda da manuale ad uso e consumo dei politicamente orientati con chiare accuse (francamente offensive) nei confronti di un intero popolo. Comunque avendo attuato il ripristino preciso che per me che si opti per una cancellazione della versione o meno non sposta nulla. Un saluto--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:46, 25 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Ignisdelavega] p.s. aggiungo, per chiarezza: "Israele sta commettendo..." vuol dire che tutta Israele sta commettendo quanto imputato (ergo anche le donne e i bambini israeliani), e info più calunniose e distorte di così sono difficili da trovare. La prossima volta, se qualcuno si prodiga ad usare Teknopedia come canale per le proprie battaglie personali, almeno impieghi quella mezz'ora per scrivere qualcosa di vagamente sensato--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:03, 25 lug 2024 (CEST)[rispondi]

capisco la sgradevolezza ma non c'è motivo, neanche morale, per nasconderla. --ignis scrivimi qui 17:32, 25 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Ignisdelavega] per carità, siamo ambedue teste pensanti e in casi di dubbi un brainstorming è sempre buona cosa. E può condurre a una soluzione adeguata. P.s. il revdel è per evidenti elementi offensivi (previsto, anche se di solito in maniera molto più mirata) e non per vaghe questioni morali, considerando che tirare fuori a muzzo "popolo genocida" (non governo genocida) mi sembra collettiva diffamazione. Ma come ripeto, per me lo "srevdel" (disoscuramento) va benissimo--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:39, 25 lug 2024 (CEST)[rispondi]

sai qual è il vero problema? è che non esiste una confine tra riprovevole da rev delete e riprovevole da non rev delete. Il confine è chiaro per te ma per me può essere altro. Il rev delete si usava per oscurare dati sensibili, concetto che non è soggetto ad interpetazione perchè è un concetto normato dalla legge, poi siamo passati ai dati personali a non tutti, prima si oscuravano blasfemie e insulti ora il campo degli insulti si sta allargando. Il problema quindi è un problema di demarcazione e utilità per wikipedia. Certe cose si oscurano non perchè non vanno lette ma per evitare che per errore siano ripristinate. --ignis scrivimi qui 17:47, 25 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Ignisdelavega] ma certo: chiaro che negli intenti iniziali un revdel veniva praticato, come giustamente dici, per l'oscuramento di dati sensibili. Chiaro anche che determinate cose sono cambiate con il passare del tempo, aggiungendo variabili per cui un revdel possa essere applicato. Nulla da dire sulle diverse interpretazioni (penso che, avendo ormai acquisito connotazioni più larghe, meno soggette a logiche stringenti come quelle sui dati sensibili, talvolta - nel caso di insulti/diffamazioni - si agisce discrezionalmente a seconda di quanto viene reputata grave un'affermazione, un epiteto, un'etichetta). Comunque come ripeto, nell'eventualità di oscuramenti che possono considerarsi contestabili o da rivedere, è sempre bene fare mente locale tra noi utenze con quel pizzico di esperienza in più, esattamente come fatto ora. Un saluto--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:42, 25 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, vogliamo ringraziarti per la partecipazione al Festival della Qualità di maggio-giugno 2024 riguardante l'inserimento di fonti. Una barnstar è più che meritata!

In questo festival un gran numero di voci sono state corrette, aggiungendo fonti nelle voci che ne erano sprovviste da molto tempo.

Puoi anche fregiarti di questo babel:

	Questo utente ha preso parte al Festival delle Fonti nell'edizione di maggio-luglio 2024.

Se avessi anche tu qualche proposta, non esitare a farcela sapere! Grazie mille ancora, alla prossima! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:50, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] ti ringrazio infinitamente :-))--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:41, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Di nulla carissimo! ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:47, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ti posso chiedere un aiutino? --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:48, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] se posso aiutarti lo faccio molto volentieri :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:54, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, wikilover come sempre😊

Allora le barnstar sono belle e soddisfacenti ma anche maledette, io ci litigo sempre: in Utente:Smatteo499/Onoreficenze dovrei far sì che la barnstar del festival (identica a quella che ti ho dato) si posizioni a destra di quella dei Wikioscar, ci ho provato in tutti i modi ma non ci riesco. Sai come fare? Grazie ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:58, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] controllo e vedo come si può risolvere ;-) (poi ti faccio sapere)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:04, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Guarda se vuoi modifica pure tu ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:05, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] ottimo. Se trovo il modo (e qualcosa ho in mente) magari ci metto mano io ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:06, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Va benissimo, grazie ^_^ --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:07, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] a te ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:08, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] ci dovremmo essere. Fammi sapere se va bene ;-) Ciao Smatteo :-))--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:14, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Perfettissimo, grazie! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:23, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] è sempre un piacere ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:27, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Se ti informi meglio, invece di bloccarmi o annullare fulmineamente le mie pazienti modifiche, ti accorgerai che io non solo sono un utente registrato di Teknopedia, ma che, da quando curo la voce "Graziella De Palo", ho preferito, proprio pr evitare l'accusa di conflitto di interessi, modificarla con il mio vero nome, invece che nascondermi dietro uno pseudonimo.

Ti ringrazio comunque per la tua collaborazione e ti saluto,

Giancarlo De Palo

ex giornalista free lance ( La Voce Repubblicana, L'Astrolabio, ,Epoca (rivista)

Diritto di critica, LiberoReporter (2009-2019).

--Giancarlo De Palo (msg) 22:10, 10 ago 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Giancarlo De Palo] che tu abbia usato il tuo vero nome o uno pseudonimo è indifferente: il conflitto di interessi va dichiarato. Ringraziandoti per la trasparenza invito nuovamente alla compilazione del suddetto--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 01:03, 11 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie della tua sollecita risposta: se mi faciliti l'accesso a questo modulo, lo compilo subito! --Giancarlo De Palo (msg) 11:32, 11 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ma certo [@ Giancarlo De Palo], figurati, sono sempre a disposizione: trovi tutto qui. Fammi sapere se hai difficoltà. Un saluto!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:29, 11 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao!Il contributo alla pagina non era un test, ma solo una breve storia/cronologia che mancava nella pagina principale.Se mi indichi cosa non andava bene, preparo testo con modifiche etc. Grazie! --Moon1963 (msg) 17:06, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao e grazie di avermi scritto [@ Moon1963]: innanzitutto, cosa importantissima, mancano le WP:FONTI. Poi il testo non va inserito complessivamente in grassetto (il grassetto si usa in determinati casi). Direi anche di leggere Aiuto:Manuale di stile. Ciao e grazie del contributo--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:09, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, provvedo. Grazie ancora per i consigli. --Moon1963 (msg) 17:16, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Moon1963], grazie a te!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:04, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Senti i vagiti? nguaaaaaaaaaaaah nguaaaaaaahhhh MI VUOOLE MODIFICARE ANCORA NGUeeeeeeeeeeh :D --Montag 313 ^di' 09:54, 16 ago 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] ciao cara, li sento! 😊 che bello, vado subito a sbirciare 😊😊 --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 10:45, 16 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie!!! Buona giornata mio carissimo!--Montag 313 ^di' 10:58, 16 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ricambio di cuore carissima [@ Montag313] 😊😊--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:03, 16 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ma auguroni [@ Montag313] un unica cosa cambiamo la sezione La definizione in Etimologia ? Dato che sono studi linguistici , però voglio un tuo parere :) --Il buon ladrone (msg) 11:06, 16 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti un consiglio. Mi sono accorto che nella stragrande maggioranza delle chiese di Napoli la bibliografia purtroppo non è usata correttamente: spesso si aggiungono tanti libri ma nessuno è usato nella stesura del testo. Ti porto l'esempio di questo, "Le chiese di Napoli. Viaggio indimenticabile attraverso la storia artistica, architettonica, letteraria, civile e spirituale della Napoli sacra", che è onnipresente in quasi tutte le chiese ma in nessuna di esse viene usato come fonte. Ho iniziato a ripulire un po' le bibliografie ma sarebbe un lavoro troppo grande. Si può far passare magari un bot? --MentNFG 19:03, 22 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ MentNFG] sarebbe il caso di chiedere ad un collega che abbia dimestichezza con i bot: sinceramente con i bot non ho molta familiarità. Se riesci a risolvere fammi sapere (e scusa la risposta intempestiva ma sono quasi due giorni che non ho il PC sottomano)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:00, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao carissimo, tutto bene? Spero :) Se guardi la cronologia della pagina in questione, noterai che un IP è passato a crearla scrivendoci cose a dir poco insensate. Io ho modificato il wikitesto svuotando la pagina, ma ho un dubbio: in questi casi si fa così (pur sapendo che il contenuto vandalico rimarrebbe visibile dalla cronologia) o (naturalmente se non c'è altro) un'immediata per C1? Grazie mille caro😊 --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:51, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499], tutto bene. Tu? Spero tutto ok. Cmq tutto fatto (era meglio cancellare). Grazie della segnalazione ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:56, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Sì anche io tutto bene, sono tornato dall'Austria da qualche giorno... Figurati, grazie a te, così so che devo chiedere la cancellazione in casi simili ^_^

Un caro saluto! :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:58, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! :) Domanda: questo^140815963 secondo te è da oscuramento? Grazie caro ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:59, 26 ago 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] nel dubbio ho oscurato ;-) Ciao carissimo e grazie della segnalazione :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:56, 26 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Di nulla :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 07:30, 27 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao wikicollega, mi frullava nella testa l’idea di organizzare un wikiraduno in Versilia/Camaiore fra marzo-maggio 2025.

non si tratterebbe di una vera e propria Editathon, ma con l’occasione potremo interessarci all’ampliamento di abbozzi e la creazione di nuove voci sulla Versilia, Camaiore, le Alpi Apuane o su qualsiasi argomento tu preferisca.

Ci ritroveremo in una prestigiosa location, che potrebbe essere Villa Bertelli o Villa Borbone delle Pianore.

prima di proporre ufficialmente il raduno nell’apposita pagina devo prima capire quanta gente parteciperebbe, tu saresti dei nostri? --9002Jack (msg) 18:31, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

[@ 9002Jack] ciao wikicollega! Trovo l'idea ottima (e spero veramente che vada in porto). Per quanto riguarda me per ora non posso fare grandi spostamenti (problemini di vario tipo), ma grazie di aver pensato a me (e avermi contattato) per questa bella iniziativa! Spero, nel caso di una successiva edizione, di essere dei vostri! Un saluto!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:17, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Puoi rimuovere la sezione "Note", visto che è inutile non essendocene più? Grazie. --79.41.238.110 20:49, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie. --79.41.238.110 (msg) 20:54, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

A Isoroku Yamamoto manca lo spazio tra "Onorificenze giapponesi" e "Onorificenze straniere". --79.41.238.110 (msg) 20:57, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Intendo che manca lo spazio tra l'ultima onorificenza giapponese e l'inizio di "Onorificenze straniere": meglio mettercelo. --79.41.238.110 (msg) 21:06, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie. --79.41.238.110 (msg) 21:18, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Figurati :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:20, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Hai sbagliato: intendevo scalare in giù tra "}}" e "===", non mettere quello spazio vuoto in orizzontale. --79.41.238.110 (msg) 21:21, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ok, ho inteso cosa volevi dire: bene, mi pare che ci siamo--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:24, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie. --79.41.238.110 (msg) 21:26, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao carissimo, ho notato Bozza:Aldo Geranzani. Oltre che essere molto ma molto promozionale, non mi sembra neanche enciclopedica. Tu che ne pensi? Grazie carissimo😉 --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 19:32, 29 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499] carissimo. Eliminata. Francamente di enciclopedico ci ho visto poco, quindi non ho esitato a sbarazzarmene. Grazie della segnalazione ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:35, 29 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie! Si poi se sommiamo anche i toni ipermegaenfatici con cui era scritta, il C4 ci sta tutto. Grazie ancora e buon tutto :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:12, 29 ago 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] buon tutto anche a te e grazie di nuovo della segnalazione ;-)))--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:15, 29 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao carissimo... Avrei un problema... Tu sai occuparti della gestione dei filtri anti abusi e dalla loro modifica? Se sì, ti sfrutterò chiederò una cosa, se per te va bene ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 11:27, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499] carissimo, è un piacere risentirti :-) Purtroppo no, non mi sono mai occupato di filtri, e purtroppo la mia competenza in materia è minima. Ma di sysop che li maneggiano bene ce ne sono diversi, quindi non credo che sarà un problema trovare chi ha maggiore affinità con i suddetti. Un saluto e fammi sapere ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:33, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Va bene! :) Ciao --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 11:37, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] 😉👋--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:41, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, col filtro un admin mi ha detto che ha risolto, ma subito dopo è scattato di nuovo :P

Comunque ti scrivo per chiederti: si può farsi promozione in una sandbox (sottopagina utente)? Ti segnalo Utente:Karol22005/Sandbox, vedi tu :)

Ciao! XD --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:00, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] i filtri purtroppo (anche se capita di rado) possono sbarellare :-D Comunque ho visto la sandbox di Karol22005 (mentre stavo patrollando): dunque, in realtà in una pagina personale delle prove uno può buttare giù roba a ruota libera (tendo a cancellare solo se nella sandbox vi sono elementi che vanno tassativamente cancellati: es. insulti o diffamazioni). Peccato per Karol che una roba del genere non vedrà mai la luce perché, come giustamente dici, è materiale strettamente autopromozionale ;-) Ciao Smatteo!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:08, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Che ne so... Il filtro sarà andato in discoteca ieri sera e ne è uscito frastornato :D :D :D

Ok anche per l'altra risposta. Un caro saluto :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:10, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ahahah, si, è estate anche per i filtri, e giusto che se la spassino anche loro :-D Un carissimo saluto [@ Smatteo499]--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:13, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

🐣👶🏼 (.. mentre Maria è pronta per il manicomio 😉😉 ) Buondì carissimo! Ho pubblicato (ma non ancora rifinito, magari farò altre aggiunte. chissà) la voce su Ugo d'Eu, un altro dei Richardides.. --Montag 313 ^di' 13:54, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] buonasera Maria carissima! Leggo solo ora (in ritardissimo, mea culpa). Che bello, vado subito subito a leggere (lo sai, sono sempre molto curioso) ^_^ Ciao cara, naturalmente ci aggiorniamo! Un abbraccione e buon tutto :-)))--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:57, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ma non ti scusare, carissimo!!! Buona serata e sempre grazie di tutto! :) --Montag 313 ^di' 20:12, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] grazie a te del tuo sempre ottimo lavoro ^_^ Una buonissima serata anche a te :-)))--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:14, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ehilà! ([@ Montag313]) Capito qui per caso e il mio occhio di falco ha visto che nel paragrafo "Vescovo" è nominato "Guglielmo di Poitiers" ma il link punta a una disambigua. Se vuoi procedere fai pure, altrimenti se mi dici a quale dei nove si riferisce lo faccio io :D

Un forte abbraccio a tutt*. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:03, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] credo che sia lui ;-) Un caro saluto a te e a [@ Montag313]--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:16, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

..da presentare al "padrino", il carissimo Qui [@ Quinlan83]. Ma solo quando ne avrai tempo e soprattutto voglia. Riposati, mio caro, riguardati. Credo di poter parlare a nome di tutti noi, che qui ti siamo vicini con affetto. Questo è l'ultimo dei miei Richardides: Guglielmo d'Eu. --Montag 313 ^di' 19:10, 13 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] ciao cara Maria, grazie di avermi scritto. Sarà per me un vero piacere ed onore, appena possibile, dare un'occhiata al tuo ultimo cucciolotto. Cercherò intanto di ristabilire la piena lucidità (quanto avvenuto di recente rende il tutto un tantinello più complicato). Un caro abbraccio e grazie ancora. --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:37, 13 set 2024 (CEST)[rispondi]

Nell'incipit puoi aggiungere "fu una giovane realista francese"? Grazie. --82.61.194.139 12:31, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao: la modifica è stata annullata da un amministratore, che l'ha definita impropria. Addirittura la medesima modifica è stata riproposta da un LTA (annullata la modifica e bloccato l'LTA). Se ritieni che la modifica non sia impropria direi che puoi aprire una discussione nella talk apposita. Un saluto--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:11, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]

Lo dice la fonte nei "Collegamenti esterni", quindi.... Se non va bene nell'incipit, allora nella biografia. --193.207.212.128 (msg) 15:13, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]

Si, proponi la modifica nella talk apposita. Se hai il via libera dalla comunità (insomma, se diversi utenti - si spera con un minimo di esperienza - ritengono che non ci siano problemi ad apportare la modifica in questione) non ho problemi a fare l'aggiunta che chiedi. Un saluto, fammi sapere (e nel caso vedrò di monitorare anch'io per sapere se la comunità da l'ok o no)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:32, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Come va? --9Aaron3 (msg) 21:05, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ 9Aaron3] ^_^ diciamo discretamente. Si va avanti tra alti e bassi. Grazie del messaggio e ci risentiamo presto :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:09, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, Quinlan, ti avevo scritto su telegram tempo fa e in seguito pingato più volte, ma senza ricevere risposta, e non sapevo se scriverti anche qui o meno...--Parma1983 23:38, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Parma1983] caro, grazie per avermi scritto, anche a suo tempo su Telegram (da cui per ora mi sono un po' allontanato). Mi fa molto piacere sentirti: attualmente, causa qualche problemuccio (qualche admin sa. Penso che ne parlammo e che ricordi di cosa si tratta) sono presente a tratti, comunque ci sono sempre. RL dura ma si va avanti. Ciao Parma carissimo, non mancheremo certo di risentirci ^_^--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 23:46, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace tanto e immagino a cosa ti stia riferendo. Purtroppo mi ritrovo anch'io in quella situazione famigliare da qualche mese... Un abbraccio--Parma1983 23:49, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]

Cielo, non potevo immaginare... anch'io sono molto dispiaciuto [@ Parma1983]... quando ci si trova di fronte a certe situazioni diventa tutto molto difficile... so come puoi sentirti dato che ci sto passando da parecchio. Un abbraccio amico mio e sii forte--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 23:54, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]

Già, è davvero pesante... Distrarsi è forse l'unico modo per reggere. Ti ringrazio--Parma1983 23:57, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]

Si, infatti... nel mio caso la situazione è gravissima ma sospesa, e i giorni scorrono molto tesi, quindi anche per me ritagliarmi quel piccolo spazio aiuta a tentare quel minimo di distrazione. Sono io piuttosto a ringraziare te [@ Parma1983] per avermi scritto. Naturalmente ci risentiremo con più calma. Un caro saluto e tieni duro--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 00:07, 6 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ah, mi spiace davvero molto. Ti sono "virtualmente" vicino. Un caro saluto ancora--Parma1983 00:13, 6 set 2024 (CEST)[rispondi]

Torna presto Quinlan83, dalle parti della musica serve gente come te, con la tua perizia e sensiblità. --CoolJazz5 (msg) 15:03, 8 set 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie mille caro [@ CoolJazz5]: per il momento ancora ci sono, anche se molto a tratti. Per i prossimi tempi non so, ma spero di si. Ma nel caso sarebbe solo un arrivederci. Intanto faccio il possibile per esserci ancora. Un saluto e grazie ancora del messaggio 🙏--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:07, 8 set 2024 (CEST)[rispondi]

Carissimo... ho letto e non so bene orizzontarmi: sappi però che, proprio per esperienza personale, ti sono vicina e solidale. Vorrei poter fare assai di più che augurare, sperare (e pregare) che le cose si aggiustino (intanto la Mamma di là.. beh, non è qui il caso). --Montag 313 ^di' 18:50, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] ciao Maria cara, grazie del bellissimo messaggio: la persona a me cara a cui era riferito lo scambio di messaggi sopra da ieri è andata in un posto migliore. Ti ringrazio tanto per avermi pensato e scritto. Non sarò eccessivamente presente per ora, ma continuerò ad esserci. Tempo di smaltire il dolore. Ciao cara e grazie. Un grande abbraccio--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:01, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

Quinlan, mi spiace davvero moltissimo. Ti sono profondamente vicino--Parma1983 19:05, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio infinitamente [@ Parma1983] carissimo. Ci sarà bisogno di tempo per tentare di metabolizzare la cosa. Non sarà facile. Un abbraccio grande--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:09, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

Un grosso abbraccio soprattutto da parte mia--Parma1983 19:58, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

Carissimo, sono empaticamente vicina, mi dispiace nel profondo. Ti abbraccio forte forte --Montag 313 ^di' 20:21, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Parma1983] [@ Montag313] grazie di cuore. Un abbraccio forte--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:30, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Quinlan, sono capitato qui per caso, è un po' che non ci sentiamo e ora purtroppo capisco perché, in ogni caso ti sono molto vicino, un abbraccio a te e ai tuoi familiari. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 01:25, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Cosma Seini], ti ringrazio infinitamente del messaggio. Purtroppo si, la mia assenza è dovuta a questo fatto molto triste. Cercheremo, con il tempo, di farci forza. Un abbraccio--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 09:26, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

un abbraccio anche da parte mia. --2.237.220.21 (msg) 09:33, 11 set 2024 (CEST) Mister Ip[rispondi]

@2.237.220.21 ti ringrazio infinitamente. Un abbraccio--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 09:34, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ti ho scritto più in altra sede, un forte abbraccio anche da parte mia. Ciao carissimo --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 10:08, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499] caro, ti ringrazio tantissimo del pensiero. Un abbraccio --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 10:20, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

Sii forte. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 10:22, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

Purtroppo pare sia vero. Ci sono già gli obituaries in giro. es https://www.superguidatv.it/e-morta-paola-marella-nota-conduttrice-motivo-morte/ HTH, --M/ 22:26, 21 set 2024 (CEST)[rispondi]

Se è vero, come sembra, allora nessun problema: si può procedere tranquillamente. Grazie di avermi avvisato [@ M7] (e non nego che la notizia mi rattristi). Un saluto!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 22:31, 21 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao carissimo, patrollando ho visto che hai creato la sandbox di un altro utente: è giusto così? Un saluto😊 --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:33, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]

Come non detto :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:34, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499] si, avevo spostato il materiale cancellato (su richiesta) a una sandbox, ma vedo che il collega Maxpoto mi ha preceduto, ho quindi eliminato la nuova lasciando quella su cui l'utente può lavorare ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:37, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ok! Scusa il disturbo allora e buon lavoro ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:39, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] ma figurati, non disturbi mai ;-) Buon lavoro e buon prosieguo anche a te :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:41, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, dai un'occhiata alla mail ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:50, 29 set 2024 (CEST)[rispondi]

Fatto [@ Smatteo499]: mi hai beccato (caso non comunissimo attualmente) che ero online ;-) Ciao caro--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:53, 29 set 2024 (CEST)[rispondi]

Se prendi una decisione fammi sapere, ciao :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 19:21, 29 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ma certo [@ Smatteo499]. Ciao :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:31, 29 set 2024 (CEST)[rispondi]

Top😉 --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:31, 4 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] 😉🙏--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:34, 4 ott 2024 (CEST)[rispondi]

ciao, c'è la voce in questione su cui c'è un piccolo guaio (ne parlo in pdd della voce), ti consiglio di dargli una mezza occhiata, occasionale... --2.237.220.21 (msg) 19:35, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

scrivo qua perché non ricordo più la pagina degli OS (andrebbe "promossa" meglio :))...) ma di Wojciech Szczęsny si dice che forse non si ritira più perché lo vorrebbe il Barcellona, solo che al momento sono solo chiacchiere, malgrado le modifiche dannose dicano di tutto... --2.237.220.21 (msg) 15:03, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]

sulla voce del Palermo https://it.wikipedia.org/wiki/Palermo_Football_Club il solito tipo di utenti/ip s'inventa una rivalità per un fatto che è avvenuto solo 24 ore fa. Visto che sono anche fatti come questo che mi hanno fatto passare la voglia di contribuire a wikipedia puoi per favore dare un'occhiata alla voce? --2.237.220.21 (msg) 19:27, 27 set 2024 (CEST)[rispondi]

c'è da spiegarlo anche a Paternum, che pare non averlo capito https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Tifoseria_del_Palermo_Football_Club&action=history ... grazie mille! --2.237.220.21 (msg) 19:44, 27 set 2024 (CEST)[rispondi]

ciao, ci sarebbe da rollbackare la voce di Renato Zero a questa https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Renato_Zero&oldid=141272685 versione (poi magari mi sbaglio pure), visto che è rimasto il vandalismo nel forza ordinamento :(... --2.237.220.21 (msg) 17:46, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]

grazie a te :)... --2.237.220.21 (msg) 18:04, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]

Nonostante io abbia aggiunto dei paragrafi "degni" di una pagina wikipedia, continuano a cancellarmela perché "promozionale", "non enciclopedica", o "cancellata più volte". Perché la pagina di un artista/youtuber non dovrebbe essere "enciclopedico"?

Nonostante l'abbia scritto in modo oggettivo e non abbia messo niente di promozionale, e anzi ho seguito l'esempio di quella di Ettore Canu? Per favore, ci ho messo ore per quella pagina. --Httvanteèunaparola (msg) 20:01, 1 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Httvanteèunaparola], ti spiego: persistere a seguito di precedenti cancellazioni non è molto consigliato. Decisamente preferibile è usare o una sandbox utente (in alto a destra con la dicitura "prove") o una bozza, affinché si possa dar modo alla comunità di valutare gradualmente (tramite l'aggiunta di fonti e di elementi che possano determinarne l'indiscutibile valenza enciclopedica) il possibile inserimento su Teknopedia. Detto questo buon lavoro. Per quanto mi riguarda nessun problema a lavorare in una bozza o nella tua sandbox. --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:47, 1 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Caso particolare: ho visto Bozza:Youtuber che è talmente minimale che in ns0 sarebbe da C1. Domanda: anche una bozza si può cancellare per C1? Grazieee :) E per l'altra cosa ci hai pensato? ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:00, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499] carissimo. Si, si può 😉 Se la bozza ha mezzo dato in croce è decisamente eliminabile. Per quell'altra cosa ci sto pensando (ancora abbiamo qualche giorno). Per ora siamo a un 50 e 50 😉. Ciao Smatteo :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:06, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ok ho visto che te ne sei già occupato grazie😊 Ok, ciao! :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:08, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] 😉👍--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:10, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Quinlan prima o poi mi bloccherai per stalking :P

Volevo sapere: ho notato Le Grandi Biografie Fabbri Editori, tu cosa faresti? Per il ns0 è inaccettabile, ma non saprei come muovermi... Scusa il nuovo disturbo. Ringraziandoti per la tua immensa pazienza, un carissimo saluto😊 --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:24, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499], grazie di aver portato la voce alla mia attenzione. Fossi più "bold" eliminerei per direttissima (vi è solo un elenco di uscite, senza specificare di che si tratta, l'argomento/gli argomenti, un incipit di qualunque genere), ma considerando che sono sempre molto prudente quasi quasi gliela spedirei in bozza facendogli capire che una voce così non ha senso. Un elenco di uscite non è una voce. Magari se esiste il modo di darle una rimpolpatina forse se ne riparla ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:38, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie caro, ciao ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:43, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] 😉👍👋--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:48, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Valuta tu la situazione, ritengo che per come era messa la voce, il rollback dell'IP sia peggiorativo oltre che significativo dell'atteggiamento. Trattandosi di RO dubito che tale materiale possa rimanere. --M/ 09:24, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ M7], mi prenderò un attimo per valutare, anche se alla luce di quanto scritto nella sua talk (e da me oscurato) si comprende una scarsa volontà collaborativa (tacciare la comunità con certi epiteti è totalmente deleterio) e dunque per me può rimanere la tua versione. Un caro saluto ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 09:28, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Qui, occhio che ora ci sono sia Bozza che Draft ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:38, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499], stavo ricontrollando ed effettivamente mi sono reso conto di aver lasciato il "draft". Corretto naturalmente ;-) Ciao!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:46, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Snatteo devo metterlo tra i nick che mi hanno dato, dopo "Don Matteo" ;)

Grazie mille, volevo spostare anche io la voce ma il filtro maledetto me l'ha impedito :/

Ciao carissimo, ci rivediamo in giro. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:49, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] quando sono al PC ho il brutto vizio di scrivere velocemente:-D e qualche volta partono gli erroracci. Ciao carissimo, ci ribecchiamo in giro ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:56, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Io una volta ho annullato una modifica a un sysop scambiandolo per un vandalo :D capita a tutti prima o poi. Ciao😊 --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:58, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] ma si, sbagliare è umano, come si dice. Solo chi non fa non sbaglia. Ciao 😉--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:02, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Potete rimuovere ip quando quinlan mi ha tolto la modifica sulla pagina di karan aujla alle 19:19 di ieri perfavore --Cleandaa (msg) 20:33, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Cleandaa]. Scusa ma non ho capito la richiesta. Se puoi essere più preciso ti ringrazio--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:46, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, potresti ripristinare Utente:Smatteo499/Onoreficenze? Grazie ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:19, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499], Fatto ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:04, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie carissimo ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:08, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] 😉👍--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:10, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @Quinlan83, ti volevo chiedere se potessi trasferire l'articolo "Centro Culturale Kirchner" a "Centro Culturale Domingo Faustino Sarmiento". Questo centro culturale argentino ha cambiato nome per decisione del governo argentino, quindi non usa più il nome attuale. Questo cambiamento è già stato effettuato su Teknopedia in spagnolo, inglese, portoghese e francese, ma rimane da farlo qui. Io non posso farlo perché non ho i contributi necessari e non conosco qual è la pagina di richiesta per gli amministratori su questa Teknopedia, dato che uso principalmente Teknopedia in spagnolo. Un saluto. --Aopou (msg) 20:05, 12 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Aopou], ti ringrazio di avermi scritto: guarda, intanto puoi aprire la questione nella talk della voce specifica qui, segnalando le stesse cose che mi hai scritto qui nella mia talk. Aspettiamo di vedere cosa dice la comunità. Se sono tutti d'accordo provvedo a cambiare senza alcun problema (giusto perché ci tengo sempre prima a consultare la comunità wikipediana, anche per cose come queste il cui cambiamento dovrebbe poter avvenire senza grandi problemi). Un saluto!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:11, 12 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Io capisco tutto, posso anche aver sbagliato, non ho l'arroganza di credere di non sbagliare. Ma gli attacchi personali no. Non mi stanno bene. Ho segnalato l'utenza nei VIC e non è stato preso nessun provvedimento. Va bene tutto, ma cose di questo tipo non le accetto. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:53, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

E questo, al limite secondo me del trolling. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:54, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499], ho provveduto. Francamente i toni usati erano inaccettabili e chiaramente non mi sono piaciuti affatto. Un saluto e grazie della segnalazione ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:01, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Gli ho chiarito questa cosa^141588607. Ciao ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 19:03, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] visto. Ciao ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:05, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

🙂 --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 19:35, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] 🙂👋--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:41, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

L'utenza reitera in continuazione i suoi attacchi. Di questo passo troverà una RDP/UP/chiusura dell'utenza. E io non vorrei arrivare a questo punto, ma capisci che se continua... --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 19:52, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] certo. È chiaro che se insiste con certi modi di fare si potrebbe arrivare a drastiche soluzioni. Meglio che inizi a darsi una calmatina. Ciao Smatteo ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:57, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Quinlan. Un utente ha (volutamente) lasciato in giro per Teknopedia la sua mail e un suo nome sui social. Anche se l'ha fatto volutamente, è da oscurare? Grazie ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:07, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Smatteo499], non ho ben presente il caso ma direi di si ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:09, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Speciale:Contributi/GabrielD'Amico ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:10, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Fatto, tutto apposto, grazie di avermelo segnalato ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:14, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie a te, come sempre :) Ciao --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:15, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] 😉👋--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:16, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Carissimo QUI, come stai? Se hai tempo e voglia, mio caro, vuoi distrarti dando un'occhiata al mio ultimo nato, il "frugoletto"? Erchanbert vescovo di Frisinga. Grazie mio caro, specie se ci sono correzioni da apportare, ti prego, non esitare! 😉👋 --Montag 313 ^di' 15:05, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Montag313] carissima. Diciamo discretamente tutto sommato. E tu come stai? Spero bene :-) Leggo solo ora il messaggio, ma vado con enore piacere a dare una bella occhiatina al tuo frugoletto ;-) E se ci sono parti dove posso intervenire lo farò volentierissimo. Ciao Maria cara, ci risentiamo. Un grosso abbraccio ^_^ --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:57, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ho revertato la tua rimozione, perché ormai il commento l'hai fatto e resta lì dov'è, in più può essere utile a chi sta votando leggere il tuo chiarimento. --Sannita - L'admin (a piede) libero 12:30, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa per l'intromissione. Significa che si può ancora votare? Vi auguro una buona giornata. --Montag 313 ^di' 13:10, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] ciao Maria cara, ma si, certo ^_^ Un caro saluto :-)))--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 13:13, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ho scritto qualcosa ma non so se nel posto giusto (non solo, come sai, sono parecchio pigra sulle questioni comunitarie, ma ero un po' impegnata con la mia, assai sorprendente!, fase "medievalista"). Spero di poter essere scusata (e in caso reindirizzata). Ciao Qui, buona giornata e grazie! Ehmmmm.. però non mi "legnare" al proposito di ciò che ho scritto... cattivo e protervo di un Qui! (Orson Welles docet o_O) Un saluto anche a Sannita, mi piace l'idea di "(a piede) libero"!!! :) --Montag 313 ^di' 13:39, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] hai scritto nel posto giust(issim)o Maria cara, e ti ringrazio davvero per le belle parole che apprezzo infinitamente ^_^ Il frugoletto lo sto ancora analizzando (nel profondo, dato che sino ad ora - ma è superfluo dirlo - è tutto giusto. Almeno per me. Ormai si sa che le voci che riesci ad articolare sono sinonimo di garanzia ^_^ ). Ciao cara e grazie--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 13:46, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

(rientro) Solo per commentarti che se volevi dimostrare di essere adatto al ruolo di arbitro, direi che stai riuscendo a provare l'esatto contrario con questo tuo commentare ogni singolo voto contrario. Anzi, direi che ti stai mettendo abbastanza in cattiva luce pure per tenerti il flag di admin. --Sannita - L'admin (a piede) libero 13:26, 20 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Sannita] incoraggiato da un altro utente in quella discussione, per cui è cosa buona rispondere alle affermazioni, rispondo: bene, grazie--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 13:33, 20 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Quinlan83, come già fatto altre vote in situazioni simili, sposto qui i tuoi commenti alle elezioni Arbcom 2024. Non è corretto cancellarli e basta, come fatto notare da Sannita, ma la votazione non è nemmeno il luogo dove è più corretto fare discussioni. Qui invece puoi continuare ad interloquire con gli interessati, in modo più discreto.

1. @A tutti in questa sezione. Premetto 1) che sarebbe utile sapere il nesso tra chi svolge altre funzioni in maniera veloce e chi è chiamato a deliberare e per ovvie ragioni deve spendere giorni, confrontandosi con i propri colleghi, e quindi non ha alcuna possibilità di accelerare alcunché o di fare azioni "di fretta" dato che vi è una specie di piccolo consiglio che deve prendere pazientemente una decisione. Pazientemente. Prendiamo l'esempio di un centometrista, chiamato a fare il giurato. Il centometrista è abituato ad andare veloce nella sua specialità. È quello che lo contraddistingue. Non è che se il centometrista viene chiamato a fare il giurato, siccome è abituato ad andare veloce allora deve saltellare e correre per tutta l'aula. Non è che siccome nella sua specialità si trova a correre, chiamato a svolgere la funzione di giurato non sia capace di essere ragionevole come altre persone in quel contesto abituate magari a svolgere attività in maniera più pacata. Tanto per dire, paragone improprio (non sono un centometrista, non mi diverte correre e non c'è nessuna aula di tribunale) ma fino a un certo punto. Uno che altrove fa cose con quel ditino di rapidità in più può essere comunque cosciente di certe azioni che va a svolgere (e neanche da solo, dato che sarebbe parte di un gruppo con cui confrontarsi). In più 2) l'ho detto in candidatura: se il mio supporto può essere utile allora ok. Non cerco cappelli (che poi non è che si ricevano superflag, del tipo "ora hai la possibilità di creare quattro mini-Quinlan per gestire utenti e patrollare"). Considerando che è solo un aiuto in più che offrivo, sono disposto a tirarmi senza problemi indietro. Le poche obiezioni sentite mi bastano. Un saluto--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:25, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]
2. [@ Jaqen] siccome siamo in ballo balliamo: 1) nelle classiche elezioni da admin esiste uno spazio come "commenti" volendo, dove in extremis uno può scrivere "mi ritiro dalla corsa". Qui, in maniera galeotta lo spazio l'ho dovuto cercare io, dato che in sede pro/contro non è neanche cosa abituale mettersi a fare commenti. Quindi ci metto la firma. Rimuovimi pure ora, l'andazzo l'ho capito. Una votazione per includermi in una squadra che, se tutto va bene andrà a gestire quattro casi in croce (e i precedenti l'abbiamo visto quanto fossero da perderci il sonno per capire se erano o meno da "rivalutare") è diventato un "voto di fiducia" (dove a quanto pare la fiducia manca. Il perché lo ignoro ma l'importanza è marginale), dove parte del corpo admin ha espresso un voto sulle intenzioni più che su dati di fatto. Quali dati? Che il patrolling e l'ArbCom sono due cose che non c'entrano nulla. Che, come ripeto, chi lavora velocemente da una parte non è escluso che possa lavorare lentamente e con ponderazione dall'altra. 2) Il commento, come detto, è stato rimosso perché il messaggio (che doveva arrivare e spero che sia arrivato) è stato espresso in una sede forse inconsueta. C'è chi ha preferito ripristinarlo. Meglio così. Non sono sotto processo. Non è un voto di riconferma e non devo dimostrare nulla. Semmai c'era da dimostrare molto in fase di "domande", dove chi di dovere ha preferito fare scena muta. Soprattutto perché il problema pare "la velocità", e non mi pare che in fase di domande non si fosse al corrente di come lavoro. E siamo arrivati al "fuoco amico". Al tiro al bersaglio. Se invece già allora mi si chiedeva "ma tu che fai solo un certo tipo di lavoro in velocità, che sicurezza puoi dare alla comunità che lavorerai bene quando si tratterà di prendere tempo per elaborare qualche decisione?". Avrei risposto. E se la risposta non piaceva allora avrei accettato di buon grado il voto contrario. 3) Scusa, che dovevo rispondere? Grazie? Il messaggio mi è arrivato? Quella sotto, alla quale ho risposto, era una domanda (di solito alle domande si risponde, non alle affermazioni) quella sopra mi pare tanto di no. Rimuovimi che, l'ho detto, si capisce bene l'andamento generale. Un saluto--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:31, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]
3. [@ ripepette] se le critiche sono 1) costruttive (e da chi svolge determinati compiti da parecchio tempo sarebbe anche lecito) e 2) soprattutto sensate allora non esiste motivo per cui uno debba perdere la calma (che poi sottolineare determinate falle logiche non mi sembra neanche tutto questo perdere la calma). 1) "Prevedere" cosa avrei fatto o cosa non avrei fatto solo in base alla mia attività di patrolling non rientra nel concreto per quanto già specificato. 2) Presentarsi all'ultimo momento per votare contro, senza prima aver rivolto alcuna domanda al candidato, non mi sembra corretto (la sezione esiste apposta per questo: se vi sono motivi di dubbio riguardo a quello che fa o che potrebbe fare un utente quando viene chiamato a svolgere tale funzione si può rivolgere al suddetto utente una o più domande) e non averlo fatto, aver fatto trascorrere giorni nel più assoluto silenzio quando si sapeva benissimo che era tassativo prima rivolgere delle domande e poi giudicare in base alle risposte, è un qualcosa che ha poco senso. 3) Non solo si vuol "prevedere" il mio operato ma sento sottendere (poco più sopra) che tra i requisiti per essere un buon arbitro conta più "replicare ai commenti" (non alle domande, tanto per essere chiari) e "non eliminare messaggi lasciati in spazi impropri" piuttosto che mostrare pazienza, comprensione ed empatia. Questi sono i requisiti che io pretenderei da un arbitro. Comunque, prendi questa lunga parentesi fatta di continui botta e risposta come una fase di chiarimenti: è una cosa che nulla ha che vedere con quel momento di raccoglimento in cui più utenti analizzano un qualche caso delicato. Avrei preferito essere interpellato quando era il momento, ed è chiaro che qualunque utente, colto di sorpresa in questa maniera, possa non prenderla benissimo. Colgo l'occasione per ringraziare chi ha espresso un voto di fiducia sul sottoscritto (non per essere eletto ad arbitro - questo non conta più, sono fuori dai giochi e sono giorni che sto aspettando di essere depennato dalla lista - ma fiducia sul mio operato). Sempre al servizio di Teknopedia--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 01:21, 20 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per la comprensione. --Torque (scrivimi!) 14:18, 20 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Torque], va benissimo, ti ringrazio infinitamente--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:20, 20 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ok, riporto che Civvì più o meno in contemporanea spostato in Discussioni Teknopedia:Commissione arbitrale/Elezioni/2024/Quinlan83. Li è ancora più corretto. --Torque (scrivimi!) 14:38, 20 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Meglio ancora [@ Torque], grazie di nuovo (anche per l'info)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:41, 20 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Carissimo, farò come consigli e chiedi, ma sei tu indispensabile (ed entrambi... ;) "dannosi"?) Ti lascio qui una citazione malgrado sia sicura che la ricorderai: Sta' attento: Vargas farà di te uno di quegli stupidi idealisti che sono la gente più dannosa che esista al mondo. Sono peggio delle canaglie: le canaglie si sa come pigliarle. --Montag 313 ^di' 10:34, 25 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Montag313] ciao cara ^_^ Certo che la ricordo (è strettamente connessa al mio nickname :-D Sarebbe stato un delitto non ricordarla eheh). Comunque il tuo apporto è davvero indispensabile, e se Teknopedia godrà sempre delle tue bellissime voci, create con minuzia assoluta, potrà dirsi davvero arricchita di un grandissimo valore aggiunto. Un caro abbraccio, e naturalmente non mancheremo di risentirci ^__^ --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 10:42, 25 ott 2024 (CEST)[rispondi]

In ogni caso non demordiamo, mi raccomando. --Bramfab (msg) 19:08, 29 ott 2024 (CET)[rispondi]

Grazie di cuore [@ Bramfab]. A te, che reputo un eccellente utente e amministratore, va la mia più totale stima. Un caro saluto --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:16, 29 ott 2024 (CET)[rispondi]

Mi associo :). Sai quanta stima ripongo in Quinlan anche io ;) --Il buon ladrone (msg) 19:17, 29 ott 2024 (CET)[rispondi]

Anche a te caro [@ Il buon ladrone] un sentito grazie. Sei un grande utente e un grande admin. Teknopedia dovrebbe essere fiera del tuo impareggiabile contributo. Un carissimo saluto--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:21, 29 ott 2024 (CET)[rispondi]

Siamo nella stessa barca , remiamo insieme per una wiki migliore. Ognuno nel suo piccolo per una conoscenza libera ;) --Il buon ladrone (msg) 19:25, 29 ott 2024 (CET)[rispondi]

Un caro abbraccio, Qui, e un caro saluto agli altri qui presenti [@ Bramfab] [@ Il buon ladrone]

[@ Montag313] un caro abbraccio Maria carissima e grazie :-) --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:48, 31 ott 2024 (CET)[rispondi]