Discussioni utente:Dimitrij Kasev/Archivio2

Ciao! Ti vorrei portare all'attenzione questa discussione, che dopo essere stata discussa in Tribuna per una settimana circa è finita nel dimenticatoio senza aver dato nessuna soluzione al problema. Dato che la tabella è rimasta errata (il conteggio delle stagioni non rispecchia le reali partecipazioni perchè era precedente all'ultima modifica) in attesa della conclusione della discussione, sarebbe il caso di trovare almeno un compromesso con altre opinioni. Ciao grazie in anticipo. 87.10.188.113 (msg) 20:15, 24 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao: ho colto il tuo suggerimento, e come ho scritto anche lì ho aggiunto tutto ciò che era necessario delle Sheffield Rules per avere una buona comprensione dell'evoluzione del regolamento del calcio, con tanto di fonti e bibliografia ampliata. Il tuo intervento lì è vecchio e dunque per questo ti avverto anche qui, nel caso non te ne accorgessi ^_^ --Labba94 (messaggio) 13:44, 26 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, al bar generale c'è una discussione aperta su di lui: ci sarebbero da creare le due voci che spiegano perché questo Teknopediano ha sacrificato la sua vita e tu sei tra i migliori che potrebbero occuparsene, ti va di di crearle? --188.14.20.237 (msg) 13:53, 27 feb 2014 (CET)[rispondi]

non credo che sia irrispettoso, si tratta di ricordare che esistono ancora eroi pronti a sacrificare la propria vita per le proprie idee per la propria patria.. Ci vorrà un bel po' di neutralità e freddezza, credo che ce la farai benissimo. --188.14.20.237 (msg) 15:05, 27 feb 2014 (CET)[rispondi]

ottimo lavoro.. --151.12.11.2 (msg) 14:45, 4 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ho visto che stai creando la voce sulla rivolta di Kiev; ti consiglio, per avvenimenti di questo tipo, di utilizzare, invece dell'infobox conflitto militare, quello apposito.
Ciao e complimenti per il tuo lavoro. --Pèter eh, what's up doc? 15:46, 28 feb 2014 (CET)[rispondi]

Visto il susseguirsi degli avvenimenti io propenderei per Rivolta di Kiev ma per conferma sentirei anche dei pareri al Tavolo. --Pèter eh, what's up doc? 22:56, 28 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Dimitrij Kasev/Archivio2, ti invito a prendere parte al Progetto:Guerra. Poiché abbiamo notato che hai mostrato interesse alle voci che riguardano i temi che trattiamo, pensiamo ti possa interessare unirti a noi. Il progetto segue tutti i temi di argomento bellico ed ha al suo interno delle task forces che si occupano in modo più specifico di vari argomenti. Partecipa alle discussioni che si tengono al Tavolo delle trattative oppure nelle pagine di coordinamento delle task forces, e non esitare a dire la tua in proposito. Se vuoi aderire al progetto non dimenticare di inserire la tua firma in fondo alla lista degli utenti interessati! Grazie per il tuo contributo!

--Pèter eh, what's up doc? 15:56, 28 feb 2014 (CET)[rispondi]

solo il mio intervento deve essere moderato? allora adesso incomincio a scrivere frasi da bar sport nelle varie sezioni calcistiche, e vediamo se sarò redarguito io, o chi mi risponderà male. --2.192.254.175 (msg) 09:43, 1 mar 2014 (CET)[rispondi]

ho bloccato per WP:NAP 22maggio, considerati ammonito per l'intervento inutilmente trolloso e provocatorio (mi riferisco all'"ahahaha" nella discussioni, se serve esplicitare), questo appunto non è il Bar Sport, saluti.--Shivanarayana (msg) 09:58, 1 mar 2014 (CET)[rispondi]

Si tratta di un embrione da aiutare in quanto sia il libro che l'autore sono enciclopedici.;-)--Burgundo^(posta) 10:31, 1 mar 2014 (CET)[rispondi]

Nessun problema, non è detto che tutti debbano conoscere tutto, e poi è normale che l'amministratore debba prima controllare.;-)--Burgundo^(posta) 10:38, 1 mar 2014 (CET)[rispondi]

IMHO dopo così poche partite è un dettaglio prematuro (e potrebbe anche sembrare recentistico). Se poi continuerà a giocare lì (probabile) avrà più senso inserirlo nella sezione caratteristiche tecniche o anche all'interno della parte riguardo al Milan. --Simo82 (scrivimi) 13:21, 2 mar 2014 (CET)[rispondi]

Vero, ma c'è già scritto sotto, ripristino. --87.97.119.85 (msg) 08:12, 3 mar 2014 (CET)[rispondi]

Hahaha Mi devi scusare è stata una svista sicuramente non è stato un atto volontario, lo correggo subito. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fabrizio1998 (discussioni · contributi) 20:38, 3 mar 2014‎ (CET).[rispondi]

Questa.. --151.12.11.2 (msg) 14:45, 4 mar 2014 (CET)[rispondi]

e ho appena pescato pure questa, che per le tue voci sarebbe più utile :).. --151.12.11.2 (msg) 14:54, 4 mar 2014 (CET)[rispondi]

visto, ottimo lavoro.. ho pescato pure questo canale ufficiale (credo) e quindi utilizzabile.. --151.12.11.2 (msg) 15:38, 4 mar 2014 (CET)[rispondi]

uno e due :).. --151.12.11.2 (msg) 16:19, 7 mar 2014 (CET)[rispondi]

visto che fai spesso patrolling, ti ho cucito quest'avviso da mettere nelle pdd dei vari utenti o ip: <div class="usermessage" style="text-align:center">[[File:Human-emblem-important-black-128.png|30px]] Ciao, ho visto che hai inserito la notizia del fidanzamento del calciatore: ti ringrazio per il tuo contributo ma ho dovuto purtroppo annullarlo perchè, come da linea guida, non possiamo inserire notizie di questo genere per esempio perchè costituiscono recentismo. Grazie mille lo stesso.'''</div>.. visto che spiegarsi in questi casi è purtroppo stranecessario, altrimenti c'è il rischio che si ripeta nell'errore, puoi mettere questo bannerino, magari aggiustandolo un po' meglio :).. nel caso lo migliori (ci vorrebbe poco :)..), mostralo anche agli altri :).. --151.12.11.2 (msg) 16:41, 4 mar 2014 (CET)[rispondi]

no, non dico di "istituzionalizzarlo" :), solo di usarlo e farlo conoscere nel caso possa servire :).. --151.12.11.2 (msg) 11:12, 5 mar 2014 (CET)[rispondi]

mah, non tanto.. in giro abbiamo l'avviso "wikipedia non è obbligatoria", "non dar da mangiare ai troll" ed altri avvisi che sono sulla stessa riga, imho.. certo che non sarà il massimo, se però preferisci fare il discorso per intero c'è problema :).. --151.12.11.2 (msg) 11:19, 5 mar 2014 (CET)[rispondi]

non c'è problema :).. --151.12.11.2 (msg) 11:47, 5 mar 2014 (CET)[rispondi]

Innanzitutto ciao. Hai ragione, allora dovrei modificare tutti gli "editore" con "pubblicazione", lungo l'intera voce. Appena ho tempo provvedo. Per la scelta del sito invece che del nome, per l'intera voce è stato messo il sito.. sarebbe l'unica stonatura. Se ritieni che sia più corretto inserire il nome della testata, modifico tutto, poco a poco, anche se personalmente propenderei per "corriere.it" per pubblicazione online e "Corriere della Sera" per citazione da articolo apparso sul giornale cartaceo. Ciao. --Michi81 (msg) 19:22, 4 mar 2014 (CET)[rispondi]

--Cpaolo79 (msg) 13:03, 5 mar 2014 (CET)[rispondi]

ciao, ti segnalo che la voce in questione su en.wiki è "bellina", 28 note e 13K di testo, caso mai piano piano volessi ampliarla.. --151.12.11.2 (msg) 18:41, 7 mar 2014 (CET)[rispondi]

be', mica ti stavo dando del pigro, volevo dire che, visto che c'è evidentemente un utente anglofono che segue il calciatore, se volevi tenere la voce di en.wiki tra gli OS magari potevi poco per volta ampliarla caso mai uscisse qualcosa di valido lì.. --151.12.11.2 (msg) 18:56, 7 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao ti segnalo per i tuoi prossimi articoli che credo che al Rangers basti 1 punto per aver vincere matematicamente il titolo. --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 18:22, 11 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ti segnalo che il Rangers è stato promosso e ha vinto il suo campionato. --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 09:01, 13 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Dimitrij, vorrei chiederti un altro parere, giacché è successo altre volte che mi sono rivolto a te per consigli. Ti segnalo questi due contributi: il primo e il successivo. La questione è questa: nella sua storia, se escludiamo il periodo antecedente al 1928, in cui l'FBC Bari disputo pochissimi campionati ufficiali il Bari ha fatto alternanza tra la A e la B (eccetto i 6 anni 35-41 tutti in serie A) fino al 1950 e poi è "caduto" in Serie C per 4 volte (1951 -finendo addirittura in IV Serie dove ci stette per 2 anni-, 1965, 1974, 1983), dal 1984 in poi ha invece fatto ancora alternanza tra la A e la B. Obiettivamente non ho nulla da dire sull'intervento di Professore Calcio ma mi sembra che stare a precisare e puntualizzare che la categoria inferiore toccata sia stata soprattutto la B IMHO non si spiega granché, anche perché se guardi questo schema grafico ti accorgi che quel saliscendi con la C è stato fatto per più di 1/3 della storia del club (ripeto, quei 2-3 campionati di 1 partita ciascuno giocati prima del '28 non li conterei, anche perché separati di diversi anni l'uno dall'altro). Ritengo quindi che una precisazione simile sarebbe stata opportuna qualora la C fosse stata toccata per meno della metà della storia del club e che quindi in tal caso quella modifica può essere anche un filino di parte e di poca utilità, al di là dei buoni propositi dell'autore.

Detto ciò ti chiedo un consiglio: se reputi cmq la cosa troppo leggera e pensi che sia meglio lasciar stare ok (ci sarebbe però da dire che in questi casi nessuno avrebbe più diritto degli altri ad aggiungere o togliere simili leggerezze, sia chi aggiunge che chi toglie....x il resto sono tifoso del Bari, parteggiassi per una formazioe rivale magari mi si poteva pure accusare di qualcosa), se credi che debba rollbackare (magari meglio se lo facessi tu) senza bisogno di discutere è un'altra cosa, se invece reputi necessario chiedere lumi al progetto (prima riassumendo le mie osservazioni) è ancora un'altra faccenda. Attendo, per cortesia una tua risposta, grazie ;) --Fidia 82 (msg) 15:58, 12 mar 2014 (CET)[rispondi]

Grazie per la tua disponibilità Dimitrij.....ho deciso di non revertare ma vorrei precisarti che non è ancora una edit-war, lo sarebbe diventata dopo (peraltro il primo intervento è stato di un IP)....invece mostrerò all'utente le nostre due considerazioni, più in la non vado. --Fidia 82 (msg) 16:41, 12 mar 2014 (CET)[rispondi]

Cioè vuoi dirmi che quell'intervento andrebbe cmq cancellato? Cerco di avere buon senso, gli mostrerò solo il nostro dialogo......gli do fiducia. --Fidia 82 (msg) 16:49, 12 mar 2014 (CET)[rispondi]

Scusami per il disturbo :S , gli ho scritto.....cmq io nelle prossime ore non potrò usare il PC, se dovesse convocare una discussione in tribuna ti chiedo, per cortesia, di esporre (te ne do ora il permesso) le considerazioni che ti ho elencato sopra. Buona serata ;) --Fidia 82 (msg) 17:11, 12 mar 2014 (CET)[rispondi]

Guarda, mi ero reso conto che cmq ci poteva pure stare, di fatti avevo io stesso modificando aggiungendoci solo la virgola.....sai, a volte dopo qualche giorno tendi a fregartene un pò di più....scusa la mia goffaggine... --Fidia 82 (msg) 20:15, 2 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Buondì, vorrei capire una sola cosa: Perché non è possibile parlare dell'ultima rete di Amauri ai danni del Milan? Ho visto che hai cancellato una voce...che per quanto non fondamentale, arrichisce il suo profilo...se cancelli una voce, per coerenza, non dovresti cancellarle tutte?

Grazie anticipatamente per il chiarimento. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lorsal88 (discussioni · contributi) 18:17, 18 mar 2014 (CET).[rispondi]

Ti sei dimenticato di mettere l'avviso in cui si segnala che non è obbligatorio iscriversi :).. --2.225.102.29 (msg) 22:11, 18 mar 2014 (CET)[rispondi]

l'ho messo io :).. --151.12.11.2 (msg) 16:08, 21 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao potresti darmi un tuo parere alla mia domanda? --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 10:01, 22 mar 2014 (CET)[rispondi]

Visto che ti sei interessato all'argomento ti segnalo questa discussione. Ciao. --Pèter eh, what's up doc? 19:25, 22 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ma quindi ci sarà un vero e proprio titolo in più per le nazionali della zona UEFA? --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 16:58, 27 mar 2014 (CET)[rispondi]

--BohemianRhapsody (msg) 19:54, 28 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti ho annullato la modifica in quanto non avendo un sito web ufficiale, sarebbe più opportuno inserire come collegamenti esterni anche i link relativi ai suoi social network. --SuperVirtual 10:34, 1 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Non esiste in realtà una vera e propria linea guida, ma si era discusso sull'inserimento o meno dei link relativi ai social network qualche mese fa al Progetto:Musica (e l'esito era stato positivo). A mio avviso, il canale YouTube non basta per questi casi, in quanto serve soltanto per indicare la data di uscita di un video; pertanto, quando un artista non ha un sito ufficiale è consigliabile inserire nei collegamenti esterni la sua pagina Facebook o Twitter. --SuperVirtual 10:43, 1 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Figurati, buon proseguimento. --SuperVirtual 11:01, 1 apr 2014 (CEST)[rispondi]

questo, potrebbe aiutarti ad ampliare un sacco di pagine facendo uno scambio di collaborazioni.. per il resto, domani devo scriverti nu papiello.. --151.12.11.2 (msg) 18:19, 2 apr 2014 (CEST)[rispondi]

resta da vedere se le sue statistiche sono migliori delle nostre, il che non mi sorprenderebbe.. Per il papiello, no, niente di che preoccuparsi, ti farò solo venire 'o mal 'e capa.. --62.98.181.44 (msg) 22:14, 2 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ti avevo già scritto a riguardo ma forse non mi sono spiegato bene: "Categorie = no" nel {{Bio}} di norma non va usato. Serve solo per alcuni calciatori, come per esempio quelli britannici, per evitare che vengano categorizzati in automatico in una categoria del tipo Calciatori + nazionalità non precisa (come per Categoria:Calciatori britannici invece di inglesi, scozzesi etc... che bisogna ricordarsi di inserie nella voce), metre per gli altri (salvo casi particolari) non va messo perché la categorizzazione automatica Calciatori + nazionalità (per esempio Categoria:Calciatori italaiani) è già corretta (oltre che necessaria). Ho sistemato diverse delle voci che hai creato con questo problema (esempi con "Categorie = no" necessario, esempio senza), però ti chiederei di ricontrollare le voci create perché sono molte e sicuramente ce ne saranno anche altre da sistemare in modo che vengano categorizzate correttamente. Spero di essere stato abbastanza chiaro questa volta, in caso chiedi pure ulteriori spiegazioni. Buon lavoro. --Simo82 (scrivimi) 20:55, 5 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Esatto. In casi come Iosif Petschovschi invece "Categorie = no" non serve, bisogna però aggungere la categoria che non viene inserita in automatico dal Bio, in quel caso [[Categoria:Calciatori ungheresi]]. --Simo82 (scrivimi) 11:19, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Sorry, I had a error. The page doesn't load completely and saving I not waiting delete the content. --Vivaelcelta (msg) 04:30, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]

ok dmitri sorry ;)

ciao sono stati cancellati i miei contenuti di fonte mirror as e marca, non sono fonti valide? grazie ciao

In molti casi vengono solo per provocare, purtroppo non ho potuto fare a meno di reagire. Grazie comunque per il consiglio --Zi' Mazzaró ^{fu Sepp} 19:55, 10 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Rimane il fatto che il link è presente in migliaia di pagine e non funziona. Parliamone nella discussione del template per favore --Bultro (m) 11:28, 13 apr 2014 (CEST)[rispondi]

questo.. --151.12.11.2 (msg) 18:28, 16 apr 2014 (CEST)[rispondi]

tu avevi una volta delle sandbox con delle voci da creare, puoi fartene una lista con quelle su cui avresti più materiale da inserire? --151.12.11.2 (msg) 18:12, 18 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Buona Pasqua!

Auguri di buona Pasqua! --Zi' Mazzaró ^{fu Sepp} 09:31, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ehm... mi sono accorto che il banner è un po' ingombrante e l'ho rimpicciolito --Zi 'Mazzaró ^{fu Sepp} 15:00, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Buona Pasqua anche da parte mia! --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 10:05, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi]

anche da parte mia!--Luca•M 11:22, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri di buona Pasqua anche da parte mia!--Astrolabbio^eccomi 23:59, 21 apr 2014 (CEST)[rispondi]

sarà, ma non sono termini adatti per un'enciclopedia nella pagina su un calciatore --ROSA NERO 21:59, 23 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie per il consiglio --Zi 'Mazzaró ^{fu Sepp} 11:29, 26 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Il fatto sai qual è? che sono leggermente di parte e in questi casi è difficile rimanere a mente fredda. --Zi 'Mazzaró ^{fu Sepp} 11:33, 26 apr 2014 (CEST)[rispondi]

ciao, sempre grazie per le voci che crei. solo un appunto, sarebbe meglio evitare frasi del tipo "la più importante delle quali è sicuramente" riferito alle vittorie, perche sintomo di POV (punto di vista non neutrale dell'autore), in quanto non corredata da adeguate fonti--Mpiz (msg) 13:53, 4 mag 2014 (CEST)[rispondi]

il problema è che è, per l'appunto, un tuo pensiero personale, non c e una fonte oggettiva--Mpiz (msg) 14:37, 4 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao ti segnalo che questi due calciatori nel tuo elenco sono wikilink rossi: Martin Pušić Martin Pusic Ciao!

--Erik91★★★+2 09:17, 20 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Visto che hai rilevato pure tu modifiche improprie e sei dedito al settore, vedi per favore questo. Se hai qualcosa da segnalarmi al riguardo aspetto una tua, ciao.--Shivanarayana (msg) 11:44, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Dimitrij, Fidia 82 mi ha riferito che ti sei occupato di copiare questa pagina nel Progetto Calcio. Se è così, potresti dirmi dove, di preciso? Grazie in anticipo per la risposta. --L'Eremita☆ 08:33, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao ma che fine hai fatto :) ? --Erik91★★★+2 17:16, 10 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao avevo segnato i calciatori russi tutti fatti nella mia sandbox mesi fa, me ne erano sfuggiti qualcuno oppure ne hai creati qualcuno che ha esordito nell'ultimo periodo? --Erik91★★★+2 08:53, 4 ago 2014 (CEST) Bentornato spero vada tutto bene in RL :) [rispondi]

Capita a tutti di perdere la voglia a volte spero che a sto giro rimani a lungo :) Comunque buone vacanze ci si vede qua sopra in giro. --Erik91★★★+2 14:23, 4 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao ti ho inviato una email. --Erik91★★★+2 16:35, 8 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao ormai non importa più. Un saluto! =) --Erik91★★★+2 23:09, 19 ago 2014 (CEST)[rispondi]

auguri!--Luca•M 20:43, 14 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro, andrebbe risolto però il mistero Vasconcellos.. Il link porta ad una disambigua ;).. --95.253.47.136 (msg) 13:20, 19 ago 2014 (CEST)[rispondi]

ottimo lavoro con i ritocchi in voce :).. --93.64.241.68 (msg) 01:03, 24 ago 2014 (CEST)[rispondi]

visto, erano tantissimi, io mi sarei stufato dopo 5 secondi.. se poi togli anche qualcos'altro mi aiuti :), la voce pesa 31K bytes in più di quanto dovrebbe e non ha senso scorporare qualcosa.. --93.64.241.68 (msg) 10:13, 24 ago 2014 (CEST)[rispondi]

secondo me alcune parti minori, come pubblicità o biografia, possono essere alleggerite.. --93.64.241.68 (msg) 20:17, 24 ago 2014 (CEST)[rispondi]

mah, possiamo provarci ;).. --93.64.241.68 (msg) 20:23, 24 ago 2014 (CEST) Ps: secondo me ce la facciamo, sono sceso senza sforzi 742 bytes togliendo alcuni dettagli rindondanti e non pertinenti..[rispondi]

ho fatto la richiesta di protezione.. --93.64.241.68 (msg) 20:57, 28 ago 2014 (CEST)[rispondi]

questa, per discuterne meglio c'è la relativa pdd.. come vedi si parla anche di calcio dell'Europa Orientale.. --93.64.241.68 (msg) 23:26, 24 ago 2014 (CEST)[rispondi]

qui ci sono delle foto di ciclisti di quell'anno da caricare, resta da vedere se possono essere definite artistiche o no, quindi ci sarebbe consultare DelforT o Euphydryas.. poi nella sandbox metterò in un cassetto i link che non posso trasformare in edit perchè si possano usare in un prossimo futuro.. --93.64.241.68 (msg) 19:10, 26 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Pe rispondere all'ip che mi ha avvisato: se non sono foto artistiche, vanno bene. In genere, quel tipo di foto (anni 20) è presente in larga scala su it.wiki come PD-Italia. Ciao, --DelforT (msg) 08:55, 27 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Le presenze prima della stagione 2013-2014 erano già in campionati che facevano parte della piramide calcistica spagnola? --Erik91★★★+2 14:12, 28 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ok! Pensavo fossero presenze già nelle serie normali, grazie mille! --Erik91★★★+2 21:37, 28 ago 2014 (CEST)[rispondi]

permettimi di dissentire. è costruttivo a mio avviso e non sta bene revertare due volte i commenti. twitter è un canale ufficiale e non tutti sanno che è di moda adesso anticipare gli accordi senza che i giocatori hanno ancora svolto le visite mediche. vedi makienok del palermo o lopez del napoli, le vecchie squadre avevano anticipato tutto ma non era ufficiale. stessa cosa con il milan per armero. per favore, non usiamo la censura che non è questo il caso. pweraltro vale anche come spunto di discussione per altri che volessero segnalare la stessa cosa. cioè, è un normale uso della pagina di discussione, non c'è alcun abuso nè violazione di linea guida --ROSA NERO 14:50, 30 ago 2014 (CEST)[rispondi]

ti spiego perchè non è inutile per 2 motivi. per WP:BF, dobbiamo supporre che l'IP abbia capito come stanno le cose grazie alla mia risposta, che se revertata non sortisce più l'effetto sperato. e poi perchè essendo la pagina bloccata non ha come comunicare la sua intenzione di modifica, che era sì supportata da una fonte ufficiale (quindi sempre meglio degli edit privi di qualsivoglia fonte), se non attraverso quella pagina di discussione --ROSA NERO 15:02, 30 ago 2014 (CEST)[rispondi]

qui, per esempio, hai fatto invece benissimo. non so se hai colto la differenza ma spero di si --ROSA NERO 14:25, 31 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Dimitrij Kasev, vedo che sei un esperto di traslitterazioni e segni diatrici, volevo chiederti: è possibile usare un modo sistematico per passare dalla grafia semplificata italiana o anglosassone a quella ceca, ucraina, ungherese ecc..? Per esempio: la grafia giusta per il tennista ungherese Peter Szoke è Péter Szőke, quella di Ilie Nastase è Ilie Năstase, io ci sono arrivato facendo delle ricerche sul web: esiste un modo automatico per passare dalla prima grafia errata alla seconda giusta? Grazie.--Matlab1985 (msg) 05:53, 2 set 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta...ma per i cognomi come ti regoli?--Matlab1985 (msg) 06:25, 2 set 2014 (CEST)[rispondi]

OK, vediamo che si può fare. Buona continuazione.--Matlab1985 (msg) 06:29, 2 set 2014 (CEST)[rispondi]

ti ho inviato un'e-mail --Zi Mazzaró ^{fu Sepp} 17:53, 6 set 2014 (CEST)[rispondi]

Probabilmente è dovuto al fatto che libero sta dando i numeri che possano partire accidentalmente messaggi categorizzati come spam da un account verso altri indirizzi. Di certo non ti ho inviato spam, dovrei essere ammattito per farlo. prima o poi cambierò e passerò a gmail... --Zi Mazzaró ^{fu Sepp} 13:38, 10 set 2014 (CEST)[rispondi]

ok --Zi Mazzaró ^{fu Sepp} 13:42, 10 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Dimitrij. Senti ti chiedo un parere su quanto ho scritto in tribuna, nel post sul Cagliari nella cultura popolare, dimmi un po' cosa ne pensi.....se non si potesse fare quanto dico io, così per il Bari come per altre compagini della stessa rilevanza (che non è quella del Milan, per dire) potremmo scrivere decisamente meno......poi ovviamente dipende sempre dal tipo di affermazione, ovvio. --Fidia 82 (msg) 13:23, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao non so se sai che sto creando i calciatori che hanno partecipato alla Coppa Internazionale, in particolare ho cominciato creando gli svizzeri. Ci sono però tre template riguardanti la nazionale Cecoslovacca: uno, due e tre di cui creare voci, hai voglia di farle? Non sono tantissime. --Erik91★★★+2 12:53, 15 set 2014 (CEST)[rispondi]

Complimenti li hai creati a tempo di record! Per gli allenatori non ci sono problemi li creo io appena finisco gli svizzeri dell'edizione 1927-1930. --Erik91★★★+2 09:46, 16 set 2014 (CEST)[rispondi]

l'ip ternano vandalo è tornato. Devo partire e non posso controllare...ciao! --Menelik (msg) 11:21, 21 set 2014 (CEST)[rispondi]

Salve, oramai questo calciatore ha segnato 10 gol in serie b totalizzando quasi 40 presenze. Nelle ultime 5 partite ha segnato 3 gol con la maglia del Pescara. Ho ricreato la pagina, ma è scattato automaticamente il criterio 7. Mi puoi aiutare? http://it.wikipedia.org/wiki/Federico_Melchiorri — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.27.181.23 (discussioni · contributi) 10:37, 29 set 2014‎ (CEST).[rispondi]

Complimenti, provare ad argomentare con te diventa un'inutile campagna. Ti senti importante eh? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.27.181.23 (discussioni · contributi) 10:56, 29 set 2014‎ (CEST).[rispondi]

Ciao! Non per esseri pignoli, ma non capisco il tuo annullamento sulla mia modifica?! Tutto il testo anche prima riporta frasi come "vinta per 4-0" e tu usi (4-0), ripeto non per essere pignoli ma non capisco il tuo annullamento (In più la rimozione di una fonte). --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 01:46, 30 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ma oltre a questo! (Da notare la notizia dove parla lo stesso Djordjevic) Ti sto chiedendo semplicemente delucidazioni sull'annullamento in generale. --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 01:52, 30 set 2014 (CEST)[rispondi]

Sulla fonte posso darti anche retta ok! Ma sulla formulazione della frase vorrei riportarlo alla mia versione per tenerlo in tono a tutto il resto già scritto prima. --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 02:00, 30 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho annullato la tua modifica in Cilian Sheridan, prima di mettere in immediata per C5 bisogna disorfanare la pagina e spostare tutto il contenuto nella voce col titolo corretto. Non l'ho fatto io perché non me ne intendo; una volta fatto puoi tranquillamente rimetterla in immediata. --Phyrexian ɸ 06:55, 1 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Idem. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:27, 1 ott 2014 (CEST)[rispondi]

p.s. il collegamento l'ho tolto il e l'ho cancellata.

Beh, se la voce esiste, non vedo per quale motivo non vada messo il wikilink. Mi sbaglio? --SuperVirtual 16:00, 2 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Non mi sembra proprio senza senso visto che, come ti dicevo non ci sono FONTI in quella voce, ne tanto meno un'accenno di carriera di quel giocatore... vedi altre voci --Luckyblue87 (msg) 21:16, 2 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao grazie per il messaggio! Ma causa mancanza di tempo non posso contribuire a Teknopedia, spero di tornare attivo entro fine 2014. Un saluto! --Erik91★★★+2 20:18, 4 ott 2014 (CEST) Puoi occuparti te delle cambuse e degli archivi al progetto mentre non ci sono? [rispondi]

Non è soggetta al copyright, è stato riformulato, solo messe due citazioni in più.--Le Monegasque^{Vive tout le monde} 22:17, 11 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Cmq ho modificato la firma ;) --Le Monegasque^{Vive tout le monde} 22:17, 11 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Dimitrij. Le Monegasque aveva copyviolato il testo di storiedicalcio nella sua sandbox (ora cancellata in C17). Io me ne sono accorto e ho riformulato (il testo incriminato riguardava la biografia, per la carriera ho controllato e non risulta copiata da alcun sito) , ho chiesto la pulizia della crono della sua sand , l'ho avvisato dicendogli che non bisogna copiare e lui ha salvato la voce senza testo incriminato. dovrebbe essere tutto apposto, se lui ci conferma che la parte copiata era solo la biografia è meglio. --Zi Mazzaró ^{fu Sepp} 08:48, 12 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Confermo subito, la carriera ed il resto è opera mia e non di altri siti ;)--Le Monegasque^{Vive tout le monde} 09:33, 12 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, premesso che in fondo si tratta di una cosa di poco conto, scrivo per far presente che per 8 anni e forse più l'incipit ha contenuto quella frase ed è sempre andato bene. Occorre poi tenere a mente che il modello di voce non è una palla al piede, anche perché su Teknopedia non esistono regole fisse; inoltre, che la Salernitana sia la principale squadra di Salerno è un fatto noto. Su una cosa ti do ragione: nella frase della principale squadra di Salerno non è specificato che la società è italiana, nonostante l'indicazione della sede (per l'appunto Salerno). Ciò detto, sono uno che tende a seguire i modelli prefissati, e a rispettarli in quanto tali se serve, anche se in realtà a me sembra che l'incipit del modello faccia riferimento più a quelle società che non sono necessariamente le principali squadre della città di cui fanno parte (Genoa e Samp, Roma e Lazio, ecc.). Vogliamo che si specifichi la nazionalità del club? Nessun problema, vedrò di elaborare del testo che tenga conto sia del modello (rispettandolo in quanto tale), sia del fatto che l'oggetto della voce è proprio la principale squadra di Salerno :)--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】^{dimmi pure} 22:00, 17 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao hai posta :) --Erik91★★★+2 22:38, 21 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Se solo ci fossero fonti su quanto ha riportato l'utente... --SuperVirtual 08:32, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]

Paul Grüninger viene ricordato perché da capitano di polizia ha salvato centinaia di vite umane, non perché calciatore. Ho aperto la discussione in Discussione:Paul Grüninger.

Tomi (msg) 10:18, 2 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ho creato questa sandbox che mi servirà da base puoi dirmi se è tutto corretto? Inoltre c'è qualcosa a cui devo stare attento in particolare? --Erik91★★★+2 17:48, 4 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ok! Penso di cominciare già questa settimana. Probabilmente andrò in ordine cronologico ma su questo devo ancora decidermi. :) --Erik91★★★+2 20:59, 4 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ho creato il primo calciatore slovacco: Gabriel Ferenčík. Tuttavia ho un dubbio in che periodo devo segnare la nazionalità cecoslovacca? --Erik91★★★+2 11:48, 8 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ok! Grazie mille! Se puoi ogni tanto da un'occhiata alle voci che creo, tanto non ne faccio molte al giorno così se faccio errori o sviste mi puoi avvertire. Riprenderò poi questa sera credo. Ciao! --Erik91★★★+2 13:45, 8 nov 2014 (CET)[rispondi]

Perché hai rollbackato la mia versione di George Pușcaș ? Per considerarlo in prima squadra è necessario il criterio dell'esordio con essa ? --Rodrigo 1982 (msg) 15:21, 5 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ciao volevo chiederti una cosa. Tra settembre e ottobre noto poche cambuse negli archivi del progetto calcio, succede perché non c'era proprio roba da cambusare o causa tempo non è stato fatto? --Erik91★★★+2 09:03, 12 nov 2014 (CET) Invece le voci che sto facendo sugli slovacchi vanno tutti bene? [rispondi]

Ok allora magari se ho tempo pian piano cerco di fare alcune cambuse. --Erik91★★★+2 10:32, 12 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ciao ho un problema con questo calciatori. Da noi è presente qui in cui è segnato con due presenze e un gol nel 1943, probabilmente è lui: [1]. Tuttavia su eu.football esiste quest'altro omonimo da noi non presente e non quello del periodo degli anni 40. In sostanza credo siano due ma te riesci mica a trovare le presenze del primo nella Slovacchia? Come li chiamo eventualmente? --Erik91★★★+2 17:12, 15 nov 2014 (CET)[rispondi]

Grazie mille! Ho visto che hai corretto i template in alcune mie voci per il resto vanno bene? Già domani dovrei finire quelli degli anni 40. --Erik91★★★+2 21:03, 15 nov 2014 (CET)[rispondi]

Come sarebbe a dire che la mia modifica su Tatè Nsongan è senza senso? In italiano i cittadini del Camerun si chiamano camerunensi, non camerunesi! --84.221.230.66 (msg) 18:48, 15 nov 2014 (CET)[rispondi]

In realtà non uso alcuna enciclopedia per vedere come si chiamano gli abitanti del Camerun perché in italiano corrente so che si usa camerunensi, poi se la Treccani mette "camerunesi"... va beh, amen! --84.221.230.66 (msg) 18:55, 15 nov 2014 (CET)[rispondi]

Hello. Can you help me translate an article for a football team in Italian? I will try to make the translatio paragraph to paragraph and I just want someone to correct me. I can't speak Italian very well... Xaris333 (msg) 14:22, 21 nov 2014 (CET)[rispondi]

magari tramite facebook, se si trova qualcuno che ce l'ha, si riesce a fare qualcosa per migliorare la voce sua e dei suoi ex compagni di squadra, tra tutti quanti hai voglia quanti ritagli di giornale si riesce a reperire.. --2.226.12.134 (msg) 11:01, 23 nov 2014 (CET)[rispondi]

fai pure :), so che farai un gran bel lavoro :).. --2.226.12.134 (msg) 11:14, 23 nov 2014 (CET)[rispondi]

eh, un altro po' la mandavi in vetrina... lavoro da 10 e lode, lasciatelo dire! --2.226.12.134 (msg) 20:45, 23 nov 2014 (CET)[rispondi]

.. come fonte.. --2.226.12.134 (msg) 19:20, 29 nov 2014 (CET) Ps: ampliamenti davvero ottimi, complimenti :)![rispondi]

non preoccuparti, fai con calma tutto quello che vuoi, nessuno t'insegue e visto l'ottimo lavoro che stai facendo nessuno può criticarti; l'importante è solo che tu ti diverta ;), solo questo.. --2.226.12.134 (msg) 21:14, 29 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, il lavoro di ampliamento che hai effettuato sulla voce di Belanov è più che buono, ma insiste troppo su alcuni dettagli di calciomercato che si è deciso di escludere dalle voci. Se dovessimo dar conto di tutti gli articoli che accostano un tale giocatore ad una talaltra squadra non finiremmo più! Provvedoa sistemare un po' la voce.--80.116.127.233 (msg) 19:35, 30 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ho letto un po' le fonti ed ho fatto proprio così, la trattativa fra Genoa ed Atatlanta sembrava effettivamente rilevante. Ho poi sistemato un po' di altri dettagli cercando di motivare passo passo, se c'è qualcosa su cui non sei d'accordo parliamone pure. Ciao e buon lavoro!--80.116.127.233 (msg) 21:30, 30 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ciao per qualche giorno sarò assente da Teknopedia potresti creare qualche voce di questi nazionali mentre non ci sono? Più che altro per non far passare troppi giorni senza che vengano creati? Grazie mille in ogni caso! --Erik91★★★+2 21:35, 2 dic 2014 (CET)[rispondi]

Va bene non importa :) --Erik91★★★+2 16:14, 3 dic 2014 (CET) Vedo che i tuoi contributi sono diminuiti spero che in RL vada tutto bene. Un saluto! [rispondi]

Ciao Dimitrij. Senti, visto che né link con le quadre né ping funzionano, ti chiedo se per favore potresti andare nella pagina del monitoraggio bandierine a dire, a proposito del Cagliari, cosa pensi della mia proposta del 3 dicembre. Grazie ;) --Fidia 82 (msg) 18:45, 8 dic 2014 (CET)[rispondi]

Spero che tu non ti sia ritirato da wikipedia visto il tuo prezioso contributo. Nel caso auguri per la tua RL e in tutto :) --Erik91★★★+2 15:35, 17 dic 2014 (CET)[rispondi]

Mannaggia speriamo che ci ripensi nel frattempo buone feste a te e famiglia! --Erik91★★★+2 12:19, 20 dic 2014 (CET)[rispondi]

Auguri di Buon Natale --Erik91★★★+2 10:36, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]

Tanti auguri anche da parte mia! Buon Natale :) --POPSI ^{(qui, bravo!)} 13:49, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]

...meri crissmas (pardon, in ritardo!) e, casomai me ne scordassi, eppi niu iar :-) . danyele 18:27, 25 dic 2014 (CET)[rispondi]

Mi sono perso nel casino degli edit, grazie della correzione --L'archivista (msg) 08:17, 16 gen 2015 (CET)[rispondi]

questa.. In pdc volevo dire "cominciamo a cancellare per c1 questa".. --130.255.98.151 (msg) 13:41, 22 gen 2015 (CET)[rispondi]

infatti io sono Mister Ip ;).. E non scrivo più al bar del progetto calcio.. --130.255.98.151 (msg) 13:57, 22 gen 2015 (CET)[rispondi]

diciamo che facendo così mi diverto e faccio di più, tra le altre cose ;).. --130.255.98.151 (msg) 14:05, 22 gen 2015 (CET)[rispondi]

altra possibile fonte.. --2.226.12.134 (msg) 09:29, 25 gen 2015 (CET)[rispondi]

Mo mi spieghi perchè togli i nomi di alcuni sototitoli e hai tolto il mancato approdo in Italia?--Le Monegasque^{Vive tout le monde} 23:19, 23 gen 2015 (CET)[rispondi]

Senti un po', era una delle mie prime modifiche, ci credo che ho sbagliato, tanto pian piano ci ritorno e le faccio bene. Sta calmo.--Le Monegasque^{Vive tout le monde} 23:43, 23 gen 2015 (CET)[rispondi]

È anche fortemente consigliato non bollare come modifiche senza senso o completamente senza senso edit che tali non sono, quanto piuttosto errori o imprecisioni. Ti invito a una lettura approfondita di WP:Vandalismo, WP:MORDERE, WP:Wikilove e Teknopedia:RC_Patrolling#Suggerimenti_per_i_patrollatori prima di continuare a patrollare. Resto ovviamente a disposizione per chiarimenti. Buona navigazione in it.wikipedia e grazie in ogni caso per il patrolling (ma cerchiamo di tenere alti standard di qualità e professionalità, se no non serve a niente!) --Dry Martini confidati col barista 23:32, 30 gen 2015 (CET)[rispondi]

Fatto--Dome ^{A disposizione!} 13:05, 31 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ho quella voce tra i miei OS :-) Ciao, e grazie a te! --Euphydryas (msg) 00:08, 4 feb 2015 (CET)[rispondi]

La tua discussione non è stata trascurata! :) Giovedì sera andai a leggiucchiare la voce e capii determinate cose, mi mancavano gli ultimi 2 paragrafi. Non è molto non obiettiva ma un po' si, per il resto manifesta IMHO un po' i problemi che manifestano altre voci di campioni come lui (vedi Platini) e te lo dice uno che ha sempre amato il divin codino (ero un suo grande fan).

Tornando all'aspetto pratico, cosa devo fare? Andare a scrivere nella discussione dell'ex calciatore ciò che penso? --Fidia 82 (msg) 14:29, 11 feb 2015 (CET)[rispondi]

Credo semplicemente che molti abbiano avuto poco tempo da dedicare (capita a volte, ma non deve capitare per voci simili), io c'ho messo una mezzora a leggere la voce quasi tutta (neanche molto attentamente). Ti dico una cosa che ricordo: non ci sono POV , RO o toni inadatti per l'enciclopedia, ma pur non violando alcuna policy, credo che la stesura del testo sia talvolta così "prepotente" che vuole quasi suggerire "quest'uomo è un Dio". Chiaro che se si arriva a citare tutti i momenti della sua carriera in cui s'è tagliato il codino.....insomma ci sono delle leggere sviolinate, per esempio toglierne qualcuna IMHO non farebbe male. Il problema è che cmq dopo eventuali modifiche la voce dovrebbe essere tenuta da qualcuno fra gli OS (tra l'altro sarebbe lo stesso problema di voci tipo Platini, ecc...troppi fan che vogliono far passare questi ex atleti come dei in terra, difficile controllarli tutti). --Fidia 82 (msg) 09:08, 12 feb 2015 (CET)[rispondi]

io voglio vedere se riesco a parlare con l'ultimo fan intervenuto, sai com'è, le voci di calciatori del passato sono di norma abbandonate.. --130.255.98.151 (msg) 09:14, 12 feb 2015 (CET)[rispondi]

se si tratta di togliere il superfluo, hai la mia benedizione :))! --130.255.98.151 (msg) 12:16, 12 feb 2015 (CET) ps: ci sarebbero da togliere almeno 30mila bytes e parlare in proposito con Messirulez..[rispondi]

Eh perdonami ma non sapevo che avessi contribuito molto tu :( . Cmq ti considero uno degli utenti migliori, spero di non averti sfiduciato con la mia opinione. Poi non so quello che hai scritto e quello che non hai scritto. L'intervento di Messirulez non l'avevo ancora visto e non sapevo che mister IP si riferisse di preciso a un utente.... --Fidia 82 (msg) 13:35, 12 feb 2015 (CET)[rispondi]

Si si, ti ripeto, in realtà la voce è messa molto ma molto bene persino rispetto a voci di personaggi paragonabili a lui come popolarità; la cosa che ho notato io è comunque sottile e secondo me viene fuori di qua e la leggendola, ma è la mia opinione. Si può dire che sostanzialmente, però sia a posto, ci mancherebbe (fossero tutte come la sua le voci dovremmo lavorare davvero poco). --Fidia 82 (msg) 19:06, 12 feb 2015 (CET)[rispondi]

E' proprio la domanda che ti facevo io all'inizio. Appena ho un po' di tempo entro domani vado a scrivere direttamente in discussione, poi magari fra qualche tempo linkiamo in tribuna la discussione aperta da me ;) --Fidia 82 (msg) 19:22, 12 feb 2015 (CET)[rispondi]

Gli ho visto firmare gli autografi con la mano sinistra.

Penso basti !

T'allego un ulteriore link a chiarimento

http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/milan/2014/03/06/news/balotelli_ping_pong_milan-80341097/

Be', capita solo ai migliori ;).. --130.255.98.151 (msg) 20:08, 18 feb 2015 (CET)[rispondi]

ci sono passato anch'io ;).. Beh, pensa che proprio per queste cose i giornalisti tra poco dovranno emigrare per vivere.. --130.255.98.151 (msg) 20:20, 18 feb 2015 (CET)[rispondi]

Scusi, volevo solo chiederle come mai ha annullato la mia modifica più recente sulla pagina di Roberto Baggio. Anche se normalmente veniva schierato come attaccante, a fine carriera col Brescia e durante i primi anni con la Fiorentina ha giocato spesso come trequartista (anche qualche volta col Milan di Tabarez, poche volte all'Inter, in Nazionale col Trap e con Vicini, e con la Juve qualche volta col Trap e con Maifredi, ma in casi molto rari...) e lui stesso ha detto più volte che era quello il suo ruolo preferito, dunque la mia modifica non conteneva informazioni false. Inoltre, nelle pagine di Totti e di Rooney, nel primo paragrafo dice che giocano in attacco o a centrocampo, quindi non credo che sarebbe una modifica superflua quando altri articoli iniziano in modo simile. Grazie. Cordiali saluti,

--Messirulez (msg)

Ah, scusi, non lo sapevo, ora ho capito! Grazie per avermelo chiarito!

Ciao noto che stai creando calciatori di questa Nazionale, ti interesserebbe avere l'elenco completo? te lo faccio creare? --Erik91★★★+2 09:19, 23 feb 2015 (CET)[rispondi]

No, nessun elenco di Mess è completo. --Erik91★★★+2 11:27, 23 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ok appena è pronta ti avverto. Si mi ero dimenticato di segnarlo. --Erik91★★★+2 11:35, 23 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao qui c'è l'elenco completo. Nei prossimi giorni metto i dati mancanti e poi pubblico nell'enciclopedia. :) --Erik91★★★+2 20:23, 28 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Dimitrji. Allora, voglio chiederti un parere. Se per cortesia vai a vedere questa modifica sulla voce in oggetto.....se dai un'occhiata alla cronologia noti che sono andato a fontare informazioni sensibili poste precedentemente da un IP ma senza fonti. Giacché avevo la possibilità di controllare sui vecchi numeri della Gazzetta del Mezzogiorno sono andato anche a verificare l'episodio di un rigore, che secondo l'IP Venturelli avrebbe parato a Magistrelli nel derby Bari-Lecce dell'80; il responso della mia modifica lo trovi qui (nell'oggetto della mia modifica) e questo è il tabellino della gara che riprova quanto affermo basandomi sul giornale. Circa un'ora e mezza dopo la mia modifica è stata effettuata la prima che t'ho indicato sopra.

Ora, la questione è questa:

• secondo me l'informazione del rigore è irrilevante nella voce, i motivi li ho elencati qui. Fosse per me la segherei tranquillamente. Già sarebbe un dato poco rilevante se avesse proprio "bloccato" la palla tirata da Magistrelli o l'avesse deviata sul fondo campo (causando un calcio d'angolo per gli avversari) ma se fosse stato così, cercando di rispettare quanto possibile i contributi altrui come faccio sempre, avrei semplicemente lasciato il dato e aggiunto la fonte (in questi casi più che necessaria); in questo caso invece non è così......a titolo d'esempio, nella voce di Bepi Moro (da vetrina), che era un para rigori, non sono menzionati anche i rigori che non ha del tutto sventato, ma solo quelli che hanno salvato il risultato. Se dovessimo farlo per Venturelli dovrebbe esserci un motivo specifico...
• in questo caso, siccome voglio evitare alla radice potenziali edit-war e litigi -non sarebbe certo la prima volta con Professore Calcio- su una piccolezza (anche perché così mi fu pregato di fare da Threecharlie) io l'informazione la manterrò, però andrò con la fonte a precisare che s'è trattata di una respinta seguita immediatamente dal goal del Lecce. Tra l'altro ho già mantenuto il dato che "in quel campionato fino al suo infortunio il Bari non aveva mai perso" (cosa che IMHO già è di per se "di parte" e poco importante), quindi il mio l'ho fatto (il richiamo fatto in talk vuole solo essere "dimostrativo"). Vorrei però evitare l'evenienza che dopo il mio prossimo edit si approfittasse della fonte per cancellare la versione e riportare la frase allo stato attuale, cosa che a quel punto davvero mi costringerebbe a portare la cosa in tribuna. Dimmi cosa ne pensi. --Fidia 82 (msg) 20:35, 26 feb 2015 (CET)[rispondi]

Si, ti spiego Dimitrij. Con quell'utente ho già avuto un mezzo bisticcio diciamo "imbarazzante" a gennaio sulla voce di Antonio Di Gennaro. Threecharlie, giustamente per quanto gli compete ha fatto ragionamenti nelle nostre talk che cerco di seguire. Come hai ben capito ho chiesto pareri a te, Danyele e mister IP non per cancellare l'episodio del rigore ma per far si che, nel qual caso fossi andato a fare la precisazione che ho scritto, lui non venisse a riportare allo stato attuale. Non so tu come la pensi, ma credo che ricorrere alla tribuna in questi casi sia esagerato, vi ho contattati appunto perché nel caso gli avrei fatto presente la vostra opinione in merito, tamponando sul nascere una "crisi diplomatica". Per il momento sto evitando di ricorrere a una RdP e sto cercando di far intendere che le questioni sono meramente tecniche, pratiche, di coerenza. Nel mio caso, poi, quando gli amministratori mi vengono a parlare di scivolamento sul piano personale significa che devo usare molta prudenza. Sto cercando di mostrarmi accondiscendente....ma non fesso! :) . Se vuoi ti do la fonte e vai a precisare il fatto che dopo la respinta subì il goal (così capisce che non ce l'abbiamo con lui), altrimenti comunque non credo che vada a fare altri edit, vedrà che siete passati tu e Danyele..... --Fidia 82 (msg) 23:30, 27 feb 2015 (CET)[rispondi]

Che sia sbagliato lo dici tu. So come funziona Teknopedia, non ho mai detto che nella pagina di un calciatore vanno citati tutti i gol, anzi sono uno che li abolisce quando sono troppi, quindi è un discorso che ti sei creato tu da solo. Confrontare calciatore e portiere è paradossale, perchè il compito del portiere non è segnare ma parare e un rigore parato o respinto è un evento e un informazione importante, altrimenti le voci dei portieri (tranne quelli che hanno vinto o avuto occasione di parare in gare importanti di coppe europee o mondiali) saranno sempre povere di notizie.--Professore Calcio (msg) 01:21, 28 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, riguardo a questo, non posso sapere cosa intendessi dire, ma ti posso assicurare che oggettivamente passa che stai presumendo che Erik abbia dei pregiudizi sul lavoro di Mister IP, per cui ritengo del tutto naturale, e soprattutto comprendo, il fatto che il primo si sia offeso. La prossima volta magari rileggiti un paio di volte il tuo intervento prima di pubblicarlo e chiediti quali effetti possa avere, mi raccomando. :-) Un saluto! --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 17:00, 28 feb 2015 (CET)[rispondi]

Questo bisognerebbe chiederlo a lui. Ripeto, non so cosa tu o lui intendeste dire, il punto della discussione è che il tuo intervento è oggettivamente un'accusa più o meno velata nei confronti di Erik, mentre quello di Fullerene è più soggetto a interpretazione (per esempio Erik credo l'abbia interpretato parimenti come un'accusa visto l'uso del plurale nel suo intervento, quindi sta a loro chiarirsi). Ti prego però di non scambiarmi per l'inquisitore di turno perché non è mia intenzione andare nelle talk degli utenti a indagare sulla loro buona fede. La mia intenzione – che è esclusivamente nei tuoi interessi – era semplicemente lasciarti quello che ritengo essere un consiglio amichevole sull'evitare quel tipo di formulazioni e ovviamente sta a te farne tesoro o meno. Un saluto e buon proseguimento. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 12:42, 1 mar 2015 (CET)[rispondi]

Neanch'io so esattamente cosa sia accaduto perché in quel periodo avevo un po' staccato la spina. Ottima idea. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 13:16, 1 mar 2015 (CET)[rispondi]

occhio che qui il gossip è davvero insistente.. quasi un inserimento quotidiano della stessa notizia non enciclopedica.. --2.226.12.134 (msg) 17:19, 1 mar 2015 (CET)[rispondi]

la stessa cosa vale anche per la voce di John Cena.. --2.226.12.134 (msg) 18:45, 1 mar 2015 (CET)[rispondi]

questa.. --2.226.12.134 (msg) 00:23, 2 mar 2015 (CET)[rispondi]

Spiegargli la realtà non sarebbe imho sbagliato, se ai miei tempi qualcuno me l'avesse spiegato non avrei sprecato tantissimo tempo dietro a certi stub molto minori.. --130.255.98.151 (msg) 21:21, 3 mar 2015 (CET)[rispondi]

L'esperto in materia sei tu, mi fido.. Che poi grazie a 'ste voci al limite ci troviamo con un sacco di voci in pessime condizioni :((, uno dei tanti motivi per cui mi sono stufato.. --130.255.98.151 (msg) 10:04, 4 mar 2015 (CET)[rispondi]

però tu non crei voci al limite dell'enciclopedicità, non sei un tipo che abbandona i suoi superstub ed oltre ai superstub ampli di brutto voci importantissime, quindi se dobbiamo fare un bilancio dei tuoi contributi possiamo tranquillamente definirti un utente preziosissimo, non so se mi spiego.. --130.255.98.151 (msg) 10:18, 4 mar 2015 (CET)[rispondi]

per quanto riguarda superstub e pagine orfane poi si può sempre rimediare facilmente ;).. --130.255.98.151 (msg) 10:23, 4 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao figurati tutto a posto! La faccenda per me si chiude là non so nemmeno gli altri festival chi li abbia aperti sinceramente ma nemmeno mi interessa come lo era quello. Però purtroppo in questo c'erano i problemi che avevo scritto nella discussione. Visto che magari eri interessato a cose del genere prova a proporre qualcosa anche te su un argomento ben mirato, queste cose servono a Teknopedia :) Buon lavoro anche a te continua così! :) --Erik91★★★+2 21:51, 4 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Dimitrij. Il manuale di voce di Teknopedia specifica in quali caso si inseriscono wikilink nelle voci e in quali no? Se sì, mi potrei linkare la voce? Grazie.--Danteilperuaviano (msg) 00:03, 6 mar 2015 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione a te visto che sei l'unico che conosco che si occupa di ciclismo spero che tu possa sapere come risolvere la questione :) --Erik91★★★+2 13:29, 8 mar 2015 (CET)[rispondi]

Grazie per il benvenuto. Ho notato in questa pagina che si trovano fonti non monitorate. Non si può porre rimedio?--Arrow2 (msg) 20:00, 10 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ho appena terminato il monitoraggio di questa pagina. A tuo parere, sono presenti errori di valutazione?--Arrow2 (msg) 20:41, 10 mar 2015 (CET)[rispondi]

Chiedo scusa per il disturbo di nuovo ma volevo chiederle come mai ha annullato le mie modifiche più recenti sulle pagine di Baggio e di Messi; la modifica precedente sulla pagina di Messi "è in grado di calciare e di dribblare con entrambi i piedi" mi sembrava un po' esagerata, siccome, per quanto bravo sia Messi, usa ancora perlopiù il sinistro, anche se quest'anno sta segnando di più col destro e lo usa anche per crossare a volte. Inoltre, la fonte dice solo che era riuscito a fare una tripletta col piede destro. Poi, mi sembra un po' strano che sulla pagina di Messi ci sta scritto che è capace di giocare con entrambi i piedi mentre su quella di Baggio no quando il sinistro lo usava con una certa frequenza, come nota anche la fonte. Grazie. Cordiali saluti, --Messirulez (msg) 15:00, 12 mar 2015 (CET)[rispondi]

D'accordo, solo che mi sembra un po' "falso" e poco obbiettivo dire che "Messi calcia e dribbla con entrambi i piedi" (non mi ricordo chi avesse aggiunto questo dettaglio); per quanto mi piaccia come giocatore, è un calciatore prevalentemente mancino, come lo era anche Maradona, anche se non nego che ora usi il piede destro con più frequenza, perciò secondo me questo meriterebbe di essere incluso nell'articolo (se riesco a trovare una fonte). Forse sarebbe meglio rimuovere questo dettaglio, per il momento, o sostituirlo eventualmente con qualcosa di più corretto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Messirulez (discussioni · contributi) 23:22, 12 mar 2015‎ (CET).[rispondi]