Discussioni utente:Lukius

Mi scuso per l'immenso ritardo, ma finalmente sono passata a darti un parere. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 17:57, Feb 24, 2005 (UTC)

Ciao Lukius,
sul grafo bipartito hai fatto benissimo ... :) - Ho rimediato: ora hai la tua casella di posta presso di me :) Twice25 (discussioni) 13:06, Feb 25, 2005 (UTC)

Hai ragione è meglio il tuo sito, ci pensi tu a cambiare? Ne approfitto per farti i complimenti, poi mi spiegherai come fai a trovare le immagini dei dipinti su Commons. Buona giornata, anche se dalle mie parti continua a nevicare!! Ciao --Patty 10:14, Mar 3, 2005 (UTC)

ci puoi giurare che Li e' cognome! tutti i nomi cinesi sono fromati da Cognome+Nome nel caso della traslitterazione wade-giles il nome si spezzetta cosi': Cognome+No-me. Questa traslitterazione oramai rimane prevalentemente nei nomi traslitterati dal cantonese anziche' dal putonghua, come Wong Kar-wai, Chiang Kai-shek e cosi' via. Mentre in pinyin e' sempre Cognome+Nome: Mao Zedong, Hu Yaobang, Hua Guofeng etc. Tonii

Ciao, mi sembra che tu abbia installato la wiki in locale. Saresti in grado di aiutare M/ per la richiesta fatta qui?
Grazie! Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 17:39, Mar 9, 2005 (UTC)

Si serve proprio quello che hai detto. M/ ha un elenco (testuale purtoppo) di informazioni varie sui comuni e se gli mandi la lista, nel giro di pochi giorni le inserisce tutte :-) - ciao Gac 18:34, Mar 9, 2005 (UTC)

Tenuto conto che si tratta di 5000 pezzi, se la pubblichi in una pagina di wiki, vediamo di dividerci il lavoro.. cmq ho approfittato dell'ospitalità di Gac e ho continuato a scrivere lì, inserendo un'altra richiesta. Grazie dell'aiuto!

Frieda (dillo a Ubi) 18:38, Mar 9, 2005 (UTC)

Ciao Lukius,

ho pensato di coordinare gli elenchi offline nella pagina di servizio indicata nell'intestazione. Magari vuoi spostare anche i tuoi elenchi? Ciao, --“Ricordati di me!” 09:06, Mar 10, 2005 (UTC)

Perché dici che non vada bene spostarci anche gli alberi delle categorie? Saranno "alberi" e non "elenchi", ma secondo me non sarebbe poi tanto assurdo metterceli. Altrimenti puoi dare un'occhiata alle pagine di servizio dedicate alle categorie, magari trovi un posto che ti sembra più adatto. A me così sui due piedi non viene in mente niente ... --“Ricordati di me!” 11:30, Mar 10, 2005 (UTC)

Io, io! So io dove metterlo! Non pensate male :-D
Che ne dici di una sottopagina del Teknopedia:Progetto Coordinamento?

Frieda (dillo a Ubi) 13:57, Mar 10, 2005 (UTC)

Come quasi tutte le idee buone anche quella dell'elenco diviso per utenti è copiata: infatti hanno fatto un lavoro simile nella Teknopedia tedesca diversi mesi fa. Comunque non intendevo di buttare via tutte le immagini con lo status ignoto; piuttosto si potrebbe pensare ad un progetto come en:Teknopedia:Image sleuthing per cercare di "salvare" le immagini buone. --“Ricordati di me!” 20:12, Mar 10, 2005 (UTC)

Ho recuperato l'elenco. In omaggio alla legge di Murphy, l'upgrade del bot l'ho fatto sul PC di casa e non su questo e -ovviamente- SF in questo momento è irraggiungibile... Mi auguro che non ci sia fretta! Grazie e ciao. -- Paginazero - Ф 13:04, Mar 10, 2005 (UTC)

ZeroBot è all'opera! -- Paginazero - Ф 13:56, Mar 10, 2005 (UTC)

Ho terminato una prima scrematura. Puoi per favore ri-eseguire la query, così vediamo quante pagine sono scampate alla pulizia? Ho istruito il bot a rimpiazzare solo grassetti e titoli di sezione, quindi le occorrenze di "link" nel testo (che potrbbero anche essere corrette) non sono state sostituite. Ciao. -- Paginazero - Ф 08:45, Mar 11, 2005 (UTC)

Pensavo ingenuamente che le query potessero essere eseguite direttamente sul database e non su un suo dump... come non detto. Quando un dump più recente sarà disponibile, ne riparleremo. Grazie. -- Paginazero - Ф 11:03, Mar 11, 2005 (UTC)

L'impaginazione delle immagini è un problema che mi pongo quasi ogni volta che ne inserisco una. Io utilizzo 1024 x 768 che credo sia la risoluzione più comune attualmente e che possa essere considerata anche la minima, non penso ci siano molte persone che utilizzano ancora 640 x 480. Quindi quando ho modificato l'immagine ho pensato a rendere la pagina gradevole per la maggioranza anche se questo ovviamente penalizza una minoranza (spero molto ridotta). 12:13, Mar 12, 2005 (UTC)

Lukius io utilizzo una risoluzione inferiore alla tua ma senza barre laterali e quindi vedo una cosa simile alla tua ma nella tua impaginazione io vedevo la fotografia che si sovrapponeva alla tabella coprendo quasi del tutto la tabella con lo stemma. Ecco cosa vedevo. Per questo ho ridotto l'immagine e l'ho centrata a sinistra perché il motore di rendering di wiki se ne frega delle tabelle e a volte crea casino. Ciao Hellis 12:40, Mar 12, 2005 (UTC)

Ho un Mac e uso Safari, ho provato anche firefox ma attualmente Safari è decisamente più veloce. A me la tabelle non dispiaciono negli articoli ma effettivamente a volte causano un sacco di casini. Ho rimosso l'immagine perché ne ho chiesta la cancellazione immediata dato che mi da fastidio lasciare roba inutile in giro. Bye Hellis 12:58, Mar 12, 2005 (UTC)

Lukius grazie per la segnalazione, hai fatto bene ad avvertire tutti sul Bar visto che è un bug del software. Ora provvedo a sistemare i casini che ho combinato. Ciao Hellis

Grazie per l'informazione, cercherò di stare più attenta. Le immagini le ho prese tutte, tranne una, da articoli presenti in en:wiki e quindi pensavo che fosse già presente su Commons la descrizione relativa ad ogn1 di esse. Non è così? Come si fa a vedere da un'immagine presa da un sito internet, se ha il copyright o no? Grazie in anticipo dell'aiuto, ma ne ho bisogno perchè sono alle prime armi. Luisa 14:03, Mar 15, 2005 (UTC)

Ci sono un sacco di strani errori di cui non vengo a capo. Tanto per fare un esempio, guarda i link che secondo la tabella punterebbero a Aiuto:Aiuto ([1]), sono quasi tutti sbagliati (in particolare i redirect). Altro esempio: mi sembra che ci siano più di 1000 (!) redirect che punterebbero a più di una pagina, il che non è possibile (come fa un redirect a puntare a più pagine?).

Ma neanche la tabella ricostruita è esatta, per Aiuto:Aiuto mi da 0 link, mentre con un'espressione regolare ne ho trovati nel testo almeno 61 nei vari namespace.

Se riesci a capirci qualcosa, fammi sapere ... --“Ricordati di me!” 16:34, Mar 15, 2005 (UTC)

Avevo fatto un'errore nella ricostruzione della tabella, adesso mi da 64 link che puntano a Aiuto:Aiuto, contro 3539 link nella tabella scaricata da wikimedia.org. I 64 mi sembrano molto più plausibili, visto che con una espressione regolare ne avevo trovati 61, e l'unico template che linka a Aiuto:Aiuto è quello del Bar, che non viene usato in nessun altra pagina. --“Ricordati di me!” 12:58, Mar 16, 2005 (UTC)

Ho fatto un salto nella categoria e ho letto il tuo appello che ormai il tempo stava usurando :-). Sono d' accordo con te.. c'è molta confusione, con specie disseminate dappertutto e senza un criterio logico. Provo a fare un abbozzo e lo inserisco nella relativa pagina di discussione per eventuali modifiche e/o contestazioni (sperando che qualcuno partecipi!!). Ciao --K-Sioux 12:26, Mar 16, 2005 (UTC)

Sto testando (piano piano) l'interwiki bot. Segnalate qui sotto eventuali problemi riscontrati. --lukius 09:38, Mar 17, 2005 (UTC)

Ehm.. dovresti registrare ASAP un utente per il bot.. altrimenti ci rende illeggibili le ultime modifiche. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 09:47, Mar 17, 2005 (UTC)

:-D ma certo ;-) Frieda (dillo a Ubi) 10:06, Mar 17, 2005 (UTC)

Ah, metteresti due righe anche qui? 'acie! Frieda (dillo a Ubi) 10:19, Mar 17, 2005 (UTC)

Usa pure LukiBot, nel frattempo io mi attivo e chiedo lo status di bot. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 11:08, Mar 17, 2005 (UTC)

Uhm.. ho lasciato un messaggio a Fantasy, ma leggendo meta pare che sia diventato più difficile chiedere lo status di bot.. sbircia qui. O facciamo un sondaggio o creiamo un nostro meccanismo di approvazione dei bot, che uno steward deve poi solo ratificare..

Frieda (dillo a Ubi) 14:44, Mar 17, 2005 (UTC)

È richiesto un tuo (gradito) assenso qui. Complimenti, M/ 23:33, Mar 17, 2005 (UTC)

Ciao,
ma il tuo bot va da solo o è supervisionato? Ci sono parecchi fix sulle costellazioni, dove il bot ha sbagliato. Finora non ho mai usato un bot, nonostante parecchie idee, appunto perché è difficile avere una preview sensata di quello che farà. Ci vorrebbe un'interfaccia grafica con diff e rendering della nuova pagina per rendersi conto di quello che è successo... Alfio (msg) 09:40, Mar 21, 2005 (UTC)

No problem, avevo solo visto i fix su un paio di template. Solo una cosa, non so se meriti dare troppa attenzione alla sintassi html delle tabelle, visto che nel lungo periodo verranno tutte convertite in sintassi wiki. Anzi, già ora se vedo tabelle html le converto in wiki a mano oppure, se sono troppo lunghe, usando qualche convertitore automatico. Alfio (msg) 15:43, Mar 21, 2005 (UTC)

Ooops, era meglio se stavo zitto :-) Alfio (msg) 15:53, Mar 21, 2005 (UTC)

Ciao Lukius,
l'unverified mi ce lo hanno messo quando hanno iniziato anche loro a licenziare le immagini. Adesso l'ho corretto come fair use e come tale penso lo si potrebbe caricare anche su it.wiki. Però siccome ho visto che c'è ora qui da noi una politica più attenta all'uso di immagini licenziabili in gfdl penso che forse potremmo anche non metterne alcuna alla voce Franco Corelli. Darei anche un'occhiata in Commons, ma temo che non ve ne siano di disponibili. Quindi: io intanto tolgo il link sporco, poi vediamo il da farsi. Se ritieni che sia il caso di caricare l'immagine che avevo a suo tempo caricato su en:wiki fallo pure, oppure fammi un fischio che la carico io - A risentirci (e grazie per le utili pagine che metti a disposizione ... :)) - Twice25 / αω - :-) 23:57, Mar 21, 2005 (UTC)

Per evitare sovraccarichi sui server ci sono dei limiti al loro rate di funzionamento. Per favore, puoi confermare di aver letto en:Teknopedia:Bot e la nota che ti ho lasciato ieri sera sulla pagina di discussione del tuo bot? Ciao e grazie, M/ 16:40, Mar 22, 2005 (UTC)

16:25:10 m    Limburgo (Olanda) (diff; cron) . . Luki-Bot 
16:25:21 m    Lingua inglese (diff; cron) . . Luki-Bot 
16:25:28 m    Lingua italiana (diff; cron) . . Luki-Bot 
16:25:33 m    Lingua latina (diff; cron) . . Luki-Bot 
16:25:40 m    Lista degli stati del Sacro Romano Impero (diff; cron) . . Luki-Bot

Il master database è comune a tutte le wiki. Le raccomandazioni, le hai lette, sono di run with larger delays during peak hours and peak days. Prova a scrivere agli altri che hanno un bot su it.wiki, dal momento che hanno trovato il sistema di "dilazionare" gli edit, introducendo dei cicli di attesa. Mi spiace per questo appunto, mi rendo conto che il tuo lavoro svolto per Teknopedia dovrebbe essere sempre accolto evitando di sollevare obiezioni e problemi, ma anche i rate sono stati fissati per evitare problemi ad altri e al sistema in generale. Ciao, M/ 17:02, Mar 22, 2005 (UTC)

Per me non ci sono problemi, tieni conto che *non sto controllando* i tuoi edit, dal momento che so che lo fai da solo. Però almeno al rate massimo di 10 secondi è opportuno adeguarlo. In cosa è scritto il bot? M/

Ciao Lukius, penso tu sia l'autorità in materia, volevo segnalarti che ho creato per errore Tenna (Svizzera) 2 volte. Fammi sapere se c'è un altro posto dove segnalare gli articoli doppi o se non ce n'è bisogno.--Cruccone 22:10, Mar 25, 2005 (UTC)

anche Castrisch e San Vittore (Svizzera)--Cruccone 23:12, Mar 25, 2005 (UTC)

Ciao, ho chiesto di dare il bot status a Luki-Bot.. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 23:46, Mar 26, 2005 (UTC)

Vai e bottola, con la benedizione dello steward :-) Frieda (dillo a Ubi) 15:49, Mar 29, 2005 (UTC)

un'informazione

Ciao, potresti dare uno sguardo? c'é stato un quiproquo tra interwiki qui --BW Insultami 07:57, Apr 6, 2005 (UTC)

Non è stato il Luki-Bot a inserire l'interwiki fr: (se è quello che intendi), c'era già prima. --“Ricordati di me!” 09:03, Apr 6, 2005 (UTC)

Ma non era quello giusto, o no? --BW Insultami 09:39, Apr 6, 2005 (UTC)

No, ma dato che c'è lo stesso interwiki anche nelle altre Wikipedie, il Luki-Bot ovviamente non può capire che non è quello giusto. Errore umano precedente, insomma. --“Ricordati di me!” 09:45, Apr 6, 2005 (UTC)

Esatto, il bot ha aggiunto l'interwiki es: quello fr: non poteva sapere che era l'interwiki sbagliato e non l'ha corretto. Se sulla wiki francese, alla voce "bolla", avesse trovato qualche interwiki diverso forse avrebbe potuto correggerlo, ma solo se non c'erano ambiguità sulle altre wiki, in caso contrario avrebbe segnalato nel log (e forse l'ha anche fatto, ora guardo) che su quell'articolo ha trovato interwiki ambigui. --lukius 09:52, Apr 6, 2005 (UTC)

Ciao Lukius,
rispondo qui ai commenti che hai messo a margine del tuo voto nel sondaggio per il quorum per non intasare la pagina. Il quorum è fissato sui favorevoli e non sui votanti totali per evitare situazioni paradossali. Supponiamo che il quorum sia uguale a 20 e posto sui votanti totali; una votazione con 19 favorevoli e 0 contrari avrebbe esito negativo, mentre le votazioni con 19 favorevoli e 1 contrario, 18 favorevoli e 2 contrari, etc. (fino a F/(F+C) ≥ maggioranza richiesta) avrebbero esito positivo. Questo secondo me avrebbe poco senso. Questo quorum non richiede quindi una partecipazione minima alla votazione, ma un supporto minimo al candidato. Ho visto eleggere admin su en.wiki con 10 voti favorevoli e uno contrario o con 12 favorevoli e 2 contrari (nel 2005, quindi quando la partecipazione era già molto consistente), secondo me tali votazioni non sono una manifestazione di fiducia sufficiente della comunità.
Il quorum è variabile per tenere in conto la variazione della dimensione della comunità. Quando il numero di wikipediani era intorno a 100-200 nelle votazioni degli admin si esprimevano in 7-8 utenti, quando si sono superati i 1000 utenti registrati i votanti sono saliti a 16-24, ultimamente le votazioni raccolgono intorno ai 28-36 voti. Se si ponesse il quorum uguale a un valore costante, dopo un po' di tempo non sarebbe più aderente alla realtà delle votazioni e potrebbe divenire o troppo esigente se la partecipazione dovesse diminuire o troppo blando se dovesse aumentare. Il fatto che si riservino condizioni differenti a candidati che si propongono in tempi diversi riflette dunque l'andamento della variazione della base elettorale. Non credo sarebbe una norma antidemocratica, tenendo anche conto che l'aggiornamento del valore del quorum sarebbe affidato a una formula basata sulla partecipazione alle votazioni precedenti (vi è dunque correlazione tra i requisiti che il candidato N e il candidato N+1 dovranno soddisfare) e non all'arbitrarietà. Svante T 06:55, Apr 11, 2005 (UTC)

Si tratta del sito Cronologia.it che era stato contattato da Marius (sic) ed ha negato l'autorizzazione ed anche i link al suo sito. Vedi qui. Di più non posso dirti. Nel senso che non posso dirtelo sulle pagine di wikipedia :-) Ciao Gac 13:18, Apr 14, 2005 (CEST)

Lukius, I will have a couple of interwikis to place on the italian wikipedia in the form of pywikipediabot warnfile. Can you handle them? Please reply through the PT link. -- Nuno Tavares ^PT 01:15, Mag 10, 2005 (CEST)

Non capisco il perchè ma la pagina della bandiera del Kazakistan è identica a quello dello stemma e non ha nome. Se mi puoi aiutare gradirei molto. Ciao--Padus 19:18, Mag 14, 2005 (CEST)

lo so :))

a volte mi prendo tempo per poter pensare se mettere una evidenza fra virgolette o se vale la pena di mettere un link col rischio che resti rosso per sempre. a volte è solo perché lo rimando e basta. se un articolo è arrivato al punto in cui, per me, mancano pochi particolari lo lascio abbastanza a posto e sufficientemente wiikificato. grazie dell'avviso. Ho visto che hai un occhio particolare alle categorie, non so quale è la prassi. Parlavo con Cruccone del suo lavoro sul Portogallo. Ho dato uno sguardo alla categoria stessa. Che ne dici di fare una categoria dedicata ai distretti portoghesi? Può essere il primo passo nell'inserire con ordine poi i municipi, i concelhos e le freguesias --Franco2005rsm 09:21, Mag 18, 2005 (CEST)

è dalle due parti tutto il testo. Ieri sera ho guardato, partendo dalla pagina di Lukius l'albero delle categorizzazioni della geografia. Ha una struttura razionale e molto bella. Andrò a vedere il lavoro di Cruccone impostato sulla Svizzera. Sul Portogallo, ho inserito l'immagine della pianta del distretto di Braga ed ho cambiato il nome al link. Funziona. La serie dei distretti/concelhos/freguesias portoghesi (visto a campione) mi sembra completa e molto ben fatta. Ci sono alcune voci inglesi fatti ancora meglio, ma altri sono poco sviluppati nel numero, credo che siano originali e non tradotte, i tedeschi hanno copiato i portoghesi. Il lavoro, vista la qualità dei Portoghesi può essere di traduzione e a volte di riduzione. Per fare questo io farei già la categoria dei distretti, per permette a un manipolo di volontari in un tempo forse lungo di scendere a sviluppare i rami dell'albero. Vale la pena di vedere se tenere le tabelle portoghesi che hanno una immagine diversa dalle nostre, per esempio non hanno bordi. Con la categoria diventa più facile fare i concelhos e poi fra tempo sarà più facile passare alle freguesias in modo ordinato. Non temo che il lavoro non venga eseguito, poichè si stanno avvicinando molti in questi giorni a Teknopedia e per alcuni di loro partecipare ed essere guidati in un progetto è il modo migliore di imparare ad agire in seguito autonomamente e con profitto. Le cosidette antiche province possono essere ignorate all'inizio, visto che no hanno più ruolo nella stratificazione amministrativa. Se i portoghesi lavorano così bene, spero sia una battuta :)), presto potremmo tradurre i nostri comuni da loro. --Franco2005rsm 13:16, Mag 18, 2005 (CEST)

Quelli giusti cancello dalla lista e basta, giusto?--Cruccone (msg) 13:32, Mag 18, 2005 (CEST)

Ok, nessun problema. ciao HΙΓΓ ◄discussione 19:49, Mag 18, 2005 (CEST)

Ecco perchè ho trovato tantissime immagini nuove per Degas! Grazie per l'informazione sei sempre aggiornatissimo!! Ciao Patty 17:08, Mag 19, 2005 (CEST)

Dimenticavo, ok per le misure!!

Ho notato, è veramente una scocciatura il nome dato alle immagini!! Ciao Patty 14:21, Mag 23, 2005 (CEST)

Visto, grazie. In realtà vorrei cancellare la mia sandbox per usarla per altri articoli, ma non son sicuro di aver capito bene come si fa e ho paura di danneggiare l'articolo anzichè cancellare solo la sand.

Hai scritto: mi riferisco ad articoli che vengono cancellati senza votazione pur non rientrando tra i criteri di cancellazione immediata
Siccome tutti possono sbagliare ma tutti devono imparare, potresti gentilmente dirmi quali sono, a tuo parere, le pagine che sono state cancellate senza votazione pur non rientrando nei criteri di cancellazione immediata? Grazie, ciao Gac 07:24, Mag 24, 2005 (CEST)

Sarebbe un'ottima cosa avere un interwiki-bot per scn.wiki. Se hai voglia, proporrei di andare a Lu Circulu e chiedere se nessuno ha qualcosa in contrario a registrare il tuo bot. (Posso farlo anch'io, però non parlo il siciliano.) A proposito: si sa più niente degli interwiki a pt:? Sarebbero da inserire anche in scn.wiki, dove attualmente sto inserendo un sacco di comuni siciliani (spero di farli tutti, se mi danno i nomi siciliani). Se la cosa non va troppo per le lunghe, aspetterei di avere finito l'inserimento dei comuni prima di fare girare il bot.

C'è anche l'idea di un progetto comuni per la sc.wiki, che però al momento è un po'... impantanata. La co.wiki è più o meno ferma intorno ai 100 articoli, e per il momento non ho idee geniali per portarla avanti; quindi penso che al momento non ci sia un gran che da fare per il bot (puoi dare un'occhiata però); pensavo magari di proporre un progetto comuni anche per la fur.wiki, e in tale caso anche lì potrebbe presto servire un interwiki-bot... ti sto caricando di lavoro ;-) Fammi sapere cosa ti senti di fare, e in ogni caso grazie dell'offerta di aiuto. --“Ricordati…” 21:39, Mag 26, 2005 (CEST)

1. pt: Sembrerebbe che Nuno abbia abbandonato il lavoro a metà, ci sono un sacco di comuni senza l'interwiki pt:
2. Allora vado a chiedere se nessuno ha qualcosa in contrario a registrare il tuo bot anche in scn.wiki?
3. Grazie :)
4. L'italiano e il siciliano sono parenti abbastanza stretti, per cui tutti in scn.wiki lo capiscono. Alcuni utenti magari ti rispondono in inglese (ci sono utenti da varie parti del mondo con origini siciliane, che però sull'italiano sono incerti)
5. Bon, spero che non ci voglia un'eternità a trovare tutti i nomi siciliani.

Ciao --“Ricordati…” 13:32, Mag 27, 2005 (CEST)

1. Avola - pt:Avola, Buccheri - pt:Buccheri... secondo me ha perso la voglia. --“Ricordati…” 15:28, Mag 27, 2005 (CEST)

Credo che non ci siano obiezioni a fare girare il Luki-Bot in scn.wiki, quindi se vuoi potresti intanto creargli un accesso, così poi chiediamo ad uno steward di mettergli il flag di bot. Per farlo partire aspetterei in ogni caso la fine del Festival siciliano. Ho in programma anche di inserire ancora alcuni comuni, ma ho l'impressione che l'elenco dei toponimi siciliani non verrà completato a breve scadenza, quindi non aspetterei di averli inseriti tutti.

Per gli interwiki pt:, chiedo a Nuno se ha il warnfile? --“Ricordati…” 15:28, Giu 2, 2005 (CEST)

Fai pure con calma, visto che comunque non volevamo farlo partire prima del 19 p.v. ;-) --“Ricordati…” 22:41, Giu 2, 2005 (CEST)

Ciao Lukius, grazie del trucchetto sulla ricerca. Purtroppo la pagina di aiuto Teknopedia:Ricerca è alquanto avara, anzi, ora che vedo bene, rimanda ad una pagina in interlingua (confesso che non sapevo che esistesse una interlingua, sembra di parlare con Jar Jar Binks di Guerre Stellari) che forse varrebbe la pena di tradurre. Ad ogni modo non mi sembra neanche ci sia il modo che hai indicato tu di fare una ricerca sui titoli ad esempio. Ultima annotazione: il cercatitoli, per quel che serve a me, alla ricerca "je dà 'na pista"! (Trad. è molto più avanzata, alla stessa maniera di un pilota che in un circuito doppia un avversario). Prova a cercare la parola "Bartolomeo" (quello che cercavo io ieri sera) nei due modi e vedrai cosa intendo. :-) Nell'attesa che la funzione di ricerca migliori, grazie ancora dell'aiuto. Ciao - Beatrix 20:50, Giu 3, 2005 (CEST)

In effetti i link rossi mi sono ugualmente utili. Infatti quando vedo che un nome è molto "gettonato" o famoso lo inserisco comunque nella lista dei personaggi con quel nome perché probabilmente prima o poi qualcuno farà un articolo su di lui. In questo modo non devo stare continuamente ad aggiornare le singole pagine degli antroponimi che, benché ancora pochi rispetto al totale degli antroponimi previsti, sono già quasi 600. Ad una funzione di ricerca di solito non viene richiesto di fare questo tipo di ricerca, questo è comprensibile. Ad ogni modo convengo che sarebbe utile mettere mano alla pagina di aiuto. Forse come base si potrebbe cercare di tradurre la pagina in interlingua. Ciao - Beatrix 16:15, Giu 4, 2005 (CEST)

Hai ragione, non ci avevo proprio pensato. Spero di ricordarmene una prossima volta (adesso hai messo tutto a posto tu, vero?). - :) - Twice25 / αω - :þ 16:02, Giu 6, 2005 (CEST)

Bene. Sei un drago! (come ti dico sopra in futuro vedrò di ricordarmi di correggere gli eventuali interlink: ripeto, francamente non ci avevo pensato ... :)). - Sentiamoci. Twice25 / αω - :þ 19:54, Giu 6, 2005 (CEST)

Hey Lukius. Here is the warnfile for mapping it-communi to pt:wp relatives. Watch out for accentuation problems, the file is UTF-8, also there is a .gzip version, just add the extension .gz to the filename. Please leave a message on my page when you're done with it. See ya -- Nuno Tavares ^PT 01:21, Giu 10, 2005 (CEST)

Ciao, ti scrivo perchè hai votato al sondaggio, ma ho modificato leggermente il quesito perchè sia più chiaro (nella fattispecie perchè si capisca che il voto è per rendere il template flessibile AL FINE DI metterlo dove serve nell'articolo e non all'inizio). Se vuoi puoi modificare il tuo voto. Scusa per l'eventuale disagio. Buona giornata Amon (☎ telefono-casa...) 13:46, Giu 11, 2005 (CEST)

Ciao sto partecipando al progetto dei Comuni d'Italia aggiungendo le amministrazioni, guardando la cronologia ho notato che il boot mi corregge qualcosa che evidentemente sbaglio ad inserire. Se mi indichi dove sbaglio forse potrei evitare questo intervento ed alleggerire il lavoro. Ciao grazie --zoroastro 14:18, Giu 15, 2005 (CEST)

Ciao Lukius, umilmente nudus minister ho eseguito quanto da te richiesto senza nemmeno pormi alcuna domanda. Ma cosa ho fatto? Continuo a non capire perché hai rifiutato la candidatura ad admin? ;) --ArchEnzo 21:09, Giu 16, 2005 (CEST)

Grazie, nel frattempo ero andato a vedere ed avevo capito. Tu però hai glissato la mia domanda sulla candidatura da admin. :) --ArchEnzo 21:14, Giu 16, 2005 (CEST)

Ciao Lukius, non so capire come mai Teknopedia:Pagine_da_cancellare#Angolo_acuto.2C_Angolo_giro.2C_Angolo_ottuso.2C_Angolo_piatto.2C_Angolo_retto in modifica appare vuoto. --ArchEnzo 21:17, Giu 16, 2005 (CEST)

Il titolo dice tutto. Vedo che Luki-Bot è al momento occupato. Ti spiego comunque cosa mi servirebbe per vedere se è possibile: dovrei sostituire negli articoli sui film, rintracciabili attraverso la Categoria:Film e le sue relative sottocategorie, il testo {{stub cinema}} con quello {{stub film}}. È fattibile? Se si, Luki-Bot potrebbe farlo o mi rivolgo a qualcun altro? Scusa il disturbo e grazie in anticipo, shaka (you talkin' to me?) 00:11, Giu 24, 2005 (CEST)

Grazie comunque e scusa il falso allarme! shaka (you talkin' to me?) 09:35, Giu 24, 2005 (CEST)

Ciao, ti segnalo che il sondaggio in Discussione:Sesso_orale#Sondaggio_sulle_immagini è stato leggermente ridefinito per maggiore chiarezza. Qualora lo volessi passa a dargli un'occhiata per confermare o eventualmente cambiare il tuo voto. Buona giornata Amon (☎ telefono-casa...) 09:04, Giu 24, 2005 (CEST)

Ciao, ti ho risposto qui. Forse sono apparso più freddo di quello che pensavo :-) - Gac 15:30, Giu 25, 2005 (CEST)

Ciao Lukius, dovresti cortesemente mettere la tua richiesta su m:Requests for permissions#Requests for Bot status. --Snowdog 10:27, Giu 30, 2005 (CEST)

Ok. Luki-Bot è registrato su scn.wiki. Fammi sapere se funziona bene perché sembra ci sia qualche problema dovuto al passaggio alla nuova versione. --Snowdog 02:20, Lug 2, 2005 (CEST)

• rollback, non rimuovere wikificare se non si wikifica Tuo commento su rollback di ark.

Perdonami, indipendentemente dalla pagina in questione che non saprei dire se e' sufficientemente wikificata o meno (credo di no), ma se uno si accorge che il template wikificare e' stato lasciato per sbaglio? DracoRoboter Lug 7, 2005 14:00 (CEST)

Ahhh, ok adesso ho capito :) DracoRoboter Lug 7, 2005 16:33 (CEST)

Sono lieto che l'hai rimesso, io l'avevo messo addirittura come stub e non so perche' e' stato tolto. E' possibile sapere chi e perche' l'ha tolto? dalla cronologia non sono riuscito a capirlo.

Joram Lug 7, 2005 17:18 (CEST)

Ciao,
Ho visto che hai contribuito alla pag Vitamina E. Ti andrebbe di parlare della categoria in cui posizionarla e di proporre la tua idea su come organizzare le pagine simili? Ho creato delle pagine apposite: Utente:The_Doc/Cat e Utente:The_Doc/under10000Da
--The Doc 23:00, Lug 10, 2005 (CEST)

Ciao Lukius, la pagina «Rupia (nepalese)» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Contestualmente ti avviso anche che l'articolo è stato ampliato e presumibilmente la votazione sarà interrotta. Scusa il disturbo, ma pare che ora la forma sia salva :-) MM 19:43, Lug 13, 2005 (CEST)

Caro Lukius,

Volevo dirti che, a seguito di discussione, le categorie Autori greci e autori latini sono state normalizzate nel mainstream come scrittori greci e scrittori latini. Ho modificato uno degli alberi di categorie delle tue sottopagine, ma bisognerebbe che modificassi anche altre ricorrenze. --εΔω | ノート 12:03, Lug 25, 2005 (CEST)

Grazie mille per aver corretto la mia pagina utente! Non me ne sarei mai accorto.... --Timendum ^{dimmi} 10:13, Set 6, 2005 (CEST)

se ci sono errori li correggo io di volta in volta, non preoccuparti --Domenico Biancardi - dimmi tutto 16:25, Set 6, 2005 (CEST)

Le tue osservazioni sulla pagina delle cancellazioni mi stupiscono un po' alla luce della tua esperienza su wiki. La parola dizionario (se usata nell'acronimo WND) ha un significato parzialmente difforme da quello con cui viene normalmente usata (cfr. Aiuto:Teknopedia non è un dizionario) --TierrayLibertad 10:21, Set 8, 2005 (CEST)

Non ricordo le posizioni di ognuno su cosa debba stare su wiki e cosa no. diciamo che il modo in cui hai espresso il tuo voto si presta ad equivoci --TierrayLibertad 10:33, Set 8, 2005 (CEST)

Ciao, in effetti quello mi era scappato. Grazie, Alfio (msg) 17:14, Set 10, 2005 (CEST)

Ciao Lukius! Ho postato qui due mie proposte relative agli stub. Dimmi che ne pensi :-) Ariel _{(Vieni a queste gialle sabbie)} 16:23, ott 15, 2005 (CEST)

Mi sai dire dove trovo delle linee guida su cosa mettere nelle voci dei giorni dell'anno?

E` ovvio che non ci andro` a mettere il mio compleanno, ma al di la di questo qual e` il criterio su cosa includere e cosa no?

--Lou Crazy 02:27, 13 dic 2005 (CET)[rispondi]

ciao! io e RedDevil ci chiedevamo come hai ottenuto Teknopedia:Elenchi generati offline/Immagini con stesso nome su commons. Lui voleva aggiornarla al nuovo dump, ed io volevo evitare di dover pensare a come fare la query :p così chiedevo a te! --lucha ☮ 13:04, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che sei un amante della montagna. Ho provveduto a risistemre la architettura della Arrampicata, con una nota di disambiguita' su Arrampicata semplice. Io non sono un esperto in arrampicata (soffro di vertigini!), ma ritengo ci siano molte cose da dire su ciascuna delle due discipline in termini di Classe

• arrampicata semplice (o free climbing)
• arrampicata in artificiale

Specialita'

• roccia
• ghiaccio
• mista

Per ciascuna voce (semplice e in artificiale) c'e' molto da dire in merito a:

• Tecnica
• Storia
• Grandi Scalatori
• Sfide passate (milestones)
• Sfide future
  

Io non sono in grado di farlo, ma magari tu, e i tuoi WikiAmici scalatori, sarete in grado di ampliare le voci e completarle adeguatamente.

Grazie e ciao RainMaker 09:39, 13 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ho preparato queste due nuove voci:

• Monete italiane medioevali

• Monete italiane moderne

Sono ancora tra le "mie" pagine.

Prima di pubblicarle gradirei, se sei interessato all'argomento, un tuo consiglio, a partire dal titolo.

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2758 a.U.c. (CMT)

Ciao, ti segnalo che mi sono permesso di fare una piccola modifica alla tua sottopagina Utente:Lukius/Pagine più richieste Categoria Astronomia. bye --DanGarb 18:11, 22 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Lukius, la pagina «Teknopedia:Albero delle categorie» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

scusa il ritardo, sono nessuno, per Al Hasak vedi la discussione, ci deve essere un'equivoco: è un capoluogo, ed ovviamente ha una provincia ma NON è una provincia (puoi verificare sull'atlante è poco a nord est di qamishli, sull'ex fiume khabur (le fonti del fiume sono state praticamente prosciugate...) fammi sapere, ciao!

Ciao, ho notato che ti sei interessato di filatelia. Se puoi voteresti pro o contro la proposta di francobollo in vetrina? Grazie per quanto potrai fare.Antonio Nurra 16:23, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, a me risulta che Carlo Rosselli sia stato mandato in esilio ad Ustica e non a Lipari. Ciao, mi informo meglio e ci rimettiamo in contatto ? --Taras bulba 17:07, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo segnalarti una tua sottopagina utente (Utente:Lukius/Pagine più richieste Categoria Astronomia) non più utilizzata, che ho trovato mentre correggevo alcuni wikilink entranti a voci relative a satelliti naturali che ancora utilizzavano il loro nome inglese. Già esiste allo stesso scopo Teknopedia:Elenchi generati offline/Link rossi astronomia.

--WinstonSmith  ● 101 ●  13:50, 25 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Questo utente ha smesso improvvisamente di postare il 24 settembre 2005... nessun messaggio, niente di niente. Spero che si sia solo scordato la password, però è strano. --SailKon le mani tra i capelli. 23:43, 17 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Nebulosa oscura Barnard 68.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. ----{G83}---- 15:27, 28 nov 2007 (CET)[rispondi]

PS: vale anche per Immagine:Castor xmm.jpg

Ciao Lukius, la pagina «Teknopedia:Elenchi generati offline/Stub per categoria e grandezza» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Pietrodn · «zitto e parla!» 19:16, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Lukius, la pagina «Template:Pianetino» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Superchilum^(scrivimi) 21:59, 5 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Lukius! Il bot che manovri, Luki-Bot è inattivo dal 25 giugno 2005: a seguito di questa discussione si è concordato di deflaggare i bot inattivi da lungo tempo. Se pensi di tornare a utilizzare il bot in tempi brevi o se sei d'accordo sul deflag, lasciami un messaggio: altrimenti, procederò con il deflag entro una settimana da oggi. Grazie per la collaborazione :) --LaPizia 09:19, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Lukius! Una voce che dovresti aver creato tu (quasi 4 anni fa, chissà se te la ricordi) è sotto modifica da parte mia e dell' utente Lenore. Sarebbe gradito che partecipassi alla discussione, stiamo pensando di modificare la parte scritta originariamente da te. Saluti, M&M87 00:48, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Lukius, la pagina «Categoria:Storici greci» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Airon^theHaikara☮ 16:37, 8 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Lukius! Complimenti per i tuoi vari contributi su Wiki. Dovremmo essere tutti grati perchè è proprio grazie a persone dedite VOLONTARIAMENTE a questo lavoro che questa meravigliosa enciclopedia è diventata così importante. Ho visto che sei stato uno dei primi a inserire la voce Alcolisti Anonimi anni fa. MI sembra che nel frattempo si potrebbe integrare molto, anche perchè rispetto alla stessa voce su wiki en non c'è proprio confronto. Anche se ancora a me mancano gli strumenti tecnici, che ne dici se provo a dargli un contributo e poi tu passi a controllare? Oppure apro la discussione sulla voce con proposte di integrazione?--Slaa padova (msg) 11:13, 2 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

Gentile Lukius,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Flusso1.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:20, 9 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Modifica_rotazione.PNG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:24, 11 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Orbita_EO.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:41, 11 ago 2023 (CEST)[rispondi]