Discussioni utente:Fili18

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Fili18!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. LukeWiller [Scrivimi] 16:02, 25 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Fili18, benvenuto su Teknopedia. Ho visto con piacere che ti interessi di storia ittita. Me ne ero occupato anch'io anni fa, quando ho rivisto la pagina di Hattusa, ma su wikipedia Italia sono pochi gli appassionati di storia ittita e le pagine mancanti o insufficienti sono veramente molte. Era veramente necessario un aiuto e, quindi, sei proprio il benvenuto. Ho letto le nuove pagine e gli aggiornamenti che hai prodotto, sono veramente interessanti, ma devi conformarle alle regole di Teknopedia, dove, ad ogni affermazione, è necessario associare la fonte. Anche le citazioni vanno riportate secondo regole ben precise. Ho provveduto alle opportune modifiche, dove sono riuscito, in alcuni punti troverai il template "senza fonte" perchè non sono riuscito a risalire alla fonte da cui hai tratto la notizia. Se vuoi posso farlo io se mi fornisci l'informazione, intanto leggiti questa pagina Aiuto:Uso_delle_fonti. Ogni voce ha abbinata una pagina di discussione che puoi utilizzare per lasciare avvisi o indicazioni sulla pagina. A proposito, ma dove sistemiamo ora Anitta? e Zuzu?
ciao, Bulldoc (msg) 23:32, 23 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ciao bulldoc, spero di risponderti nel modo, corretto non ne sono sicuro! In realtà scrivo qui dal 2015, specie di ittiti, prendendomi delle...pause! 😉 Le fonti che mi segnali mancanti sono le stesse gia citate, se ritieni opportuno le aggiungo di nuovo senza problemi. Anitta non fu un sovrano ittita ma il re di Kanesh che sconfisse Hatti e distrusse Hattusa; Zuzu stesso era re di Kanesh, quindi non possono essere inseriti nelle liste reali ittite, ma il loro collegamento è limitato alla probabile "contaminazione" della casa regnante ittita con sovrani provenienti da tale stato ed adottati dai re ittiti, vedi il caso di Pu Sarruma. Fili18 (msg) 01:45, 24 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Fili18, sono molto contento che tu sia un utente già esperto e conoscitore delle storia ittita. Per quanto riguarda i riferimenti, se quelli mancanti sono contenuti in testi già citati è facile segnalarli con

"<ref name= .../>"

. Di molti dei testi citati posseggo una copia che però lessi molti anni fa. Sul rapporto fra Ittiti e la città di Kaneš ci sono molti interrogativi, visto che questi chiamavano la lingua da loro parlata con il nome di quella città ed è misteriosa la loro origine, quindi forse è difficile sia affermare che negare in modo netto le ipotesi sulla loro origine (e quindi sul ruolo di Anitta), a meno che non ci siano nuovi dati che non conosco.

ciao Bulldoc (msg) 23:48, 29 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Fili18, grazie delle informazioni bibliografiche che leggerò appena ne avrò il tempo.
Peccato ora sia impegnato nella riscrittura della pagina del sito archeologico di Mari e mi spiacerebbe lasciarlo incompleto (sono mesi che ci sto lavorando), perchè veramente sarebbe importante rivedere ed aggiornare molte delle pagine relative all'inizio della storia ittita e ti aiuterei di più.
Comunque se ti serve aiuto fammelo sapere (ho visto che hai avuto alcuni problemi con le regole wiki).
Il suggerimento, che ti è stato dato, di usare le pagine test (le hai a disposizione in alto a destra) è molto utile, anch'io le uso spesso, per esempio quando produco tabelle complesse, prima di pubblicarle. Nella pagina test puoi fare quello che vuoi, tutti gli errori e gli esperimenti che vuoi, la pagina resta visibile solo a te; quando poi sei soddisfatto del risultato, lo trasferisci su wikipedia con copia ed incolla. Il vantaggio è anche che resta una copia del lavoro fatto a tua disposizione e nulla va perduto.
Mi raccomando, quando hai dubbi sulla wikicompatibilità di una pagina che hai pubblicato, contattami che la ricontrolliamo insieme.
Bulldoc (msg) 11:18, 1 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Huzziya 0 è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Teknopedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Lemure Saltante sentiamo un po' 15:43, 30 nov 2019 (CET)[rispondi]

Un test??? Ma la hai letta?? Sei serio??? Ho impiegato un'ora della mia vita per scriverla, con testi alla mano e citazioni. Per il solo piacere di condividere il sapere. E tu me la cancelli in un soffio? Sono basito! Fili18 (msg) 15:54, 30 nov 2019 (CET)[rispondi]

[↓↑ fuori crono]:Ciao, ho annullato la tua modifica in quanto era del tutto fuori standard: innanzitutto il paragrafo iniziava con una domanda scritta in maiuscolo "IL FONDATORE?", c'era una parola scritta sbagliata ("leggend") e veniva inclusa una domanda nel testo ("Dunque?")

Teknopedia non è discorsiva. Infine, il paragrafo era tronco: terminava con "essendo il re"... Ti suggerisco di controllare al meglio che quanto scrivi sia conforme al Manuale di stile, ricorrendo al tasto Anteprima o eventualmente provare il testo in una Sandbox personale - perché a pubblicazione avvenuta deve essere ineccepibile Ciao, buon wiki--Lemure Saltante sentiamo un po' 16:06, 30 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, ti consiglio di seguire il modello di voce in modo tale che le tue modifiche non possano essere scambiate per test o altro. Ciao, buona serata! --LittleWhites (msg) 15:59, 30 nov 2019 (CET)[rispondi]

I due errori ortografici li ho visti, li stavo appunto correggendo. Quanto allo stile se non ti andava, avresti potuto correggerlo bastava eventualmente togliere il dunque o il punto di domanda. Se la logica del sapere è meglio nulla che uno "stile discorsivo" andiamo bene... Sei stato leggero a mio parere e poco delicato per chi "lavora gratis" e in modo documentato. Io mi fermo qui. Fili18 (msg) 16:11, 30 nov 2019 (CET)[rispondi]

Se scrivi sulla tua pagina discussione nessuno leggerà la risposta. Rispondi direttamente sulla pagina dell'utente che vuoi contattare, pingo [@ Lemure Saltante] in quanto destinatario del messaggio --Dave93b (msg) 16:16, 30 nov 2019 (CET) P.S. Guarda che tutti noi qui lavoriamo aggratis :) e ci sono regole da seguire, che ti piaccia o no[rispondi]

Quando clicchi sul pulsante Pubblica, la modifica viene salvata e la versione della pagina aggiornata - quindi questa viene visualizzata immediatamente da innumerevoli persone.

Non è accettabile per l'enciclopedia avere un paragrafo il cui titolo è scritto interamente in maiuscolo, il tempo di chi deve correggere questi errori vale tanto quanto quello di chi li compie: qui siamo tutti volontari. Inoltre Teknopedia illustra e non spiega, quindi no, non ci vanno domande nel corpo del testo. Grazie per la comprensione e buon proseguimento!--Lemure Saltante sentiamo un po' 16:21, 30 nov 2019 (CET)[rispondi]

Il tempo è uguale x tutti, assolutamente. Visto che ne hai utilizzato ora un po' del tuo per spiegarmi (grazie) avresti potuto farlo prima: avrei capito una volta per tutte e corretto da solo gli errori.

Non c'è di che :) Qui nessuno cancella interventi altrui per dispetto, un motivo c'è sempre: in questo caso il testo era fuori standard (è uno dei significati più ricorrenti dell'avviso Test) ed è particolarmente importante che il testo sia inserito "pulito" già dall'autore.. immagina se ogni contributore si mettesse a scrivere titoli di paragrafi in maiuscolo, tempi verbali sbagliati, parole smozzicate, perché... tanto qualcuno può correggere ;) Un saluto!--Lemure Saltante sentiamo un po' 16:42, 30 nov 2019 (CET)[rispondi]

In linea generale ovviamente concordo! Nel caso specifico un pochino meno ma...ci siamo chiariti. Per non scriverla di nuovo annullo la tua modifica e la correggo. Ciao

Ciao, guarda, ho dato una lettura più approfondita alla voce, ritengo si tratti in gran parte di speculazione - ovvero della storia di un ipotetico sovrano e le ipotesi non hanno rilievo enciclopedico. A mio avviso l'intera voce si prospetta come una Ricerca originale ed ho pertanto apposto il template E. Ti consiglio di chiedere pareri ulteriori, magari al Progetto Storia. Saluti!--Lemure Saltante sentiamo un po' 17:41, 30 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ciao di nuovo....diventeremo amici alla fine! Oggi ho sentito piu te della mia fidanzata... 😜 obiezione giusta, perche mancano almeno un paio di paragrafi sulle ultime uscite che non ho avuto tempo di aggiungere. Il lavoro mi piace farlo bene, dettagliato e documentato, e serve tempo..lo farò spero domani. Verifica poi e se ritieni opportuno togli il template, in caso contrario lascialo pure.

Mi sembra che vi siete più o meno chiariti. Segui il consiglio di Lemure Saltante: chiedi pareri al Progetto:Storia. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 11:19, 1 dic 2019 (CET).[rispondi]

Ciao Fili18, la pagina «Huzziya 0» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Ciao Fili18, la pagina «Kantuzzili 0» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Lemure Saltante sentiamo un po' 18:00, 6 dic 2019 (CET)[rispondi]

Significa questo. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 11:04, 7 dic 2019 (CET). P.S.: "RO" significa "ricerca originale".[rispondi]

porta pazienza ;).. --2.226.12.134 (msg) 11:21, 8 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, dalla PdC ho notato che forse non sai come firmare correttamente. Ti metto qui le istruzioni:

Ciao Fili18. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 05:25, 3 nov 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--Janik98 (msg) 19:40, 9 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ma ci mancherebbe, qui siamo stati tutti i "nuovi arrivati" almeno una volta.--Janik98 (msg) 21:40, 9 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ciao mi piacerebbe riordinare le note della voce PU-Sarruma, separando le note esplicative dalle note bibliografiche e unificando gli stili di citazione. Avrei però qualche difficoltà ad orientarmi, a partire dal The kings of Kanes di Forlanini: non trovo i suoi dettagli né sulla SNB OPAC, né su Academia, né su Googlebooks. Avresti il suo anno di pubblicazione, il suo editore, magari anche l'ISBN. Oppure, se è un articolo, la rivista su cui è stato pubblicato? --Skyfall (msg) 11:12, 22 feb 2020 (CET)[rispondi]

Dal punto di vista bibliografico ho una certa confusione. Sicuro che fosse a Chicago e non a Pavia? The kings of Kanes di Forlanini è ripetutamente citato nelle opere di Blasweiler, da cui ho tratto queste informazioniː

{{Cita conferenza |autore = Massimo Forlanini |titolo = Kings of Kanis |data = 1995 |conferenza = 2nd Hittite Congress |organizzazione = |altri = |edizione = |editore = |città = |pp = 129-130 |DOI = |lingua = en }}

A parte che in una citazione le pagine diventano da 128 a 130. In ogni caso non collima perfettamente con questo che ho trovato su Woldcatː Atti del II congresso di Hittiologia, pubblicato nel 1995, ma in relazione ad un congresso tenuto nel 1993. Lo stesso congresso citato quiː

http://www.hittitology.org.tr/

Comeː "The 2nd International Hittitology Congress was held in Pavia, Italy between 28th of June and 2nd July of 1993 under the presidency of Prof. Dr. Onofrio CARRUBA"

E' lo stesso Congresso o sono due differenti? Non è che il 1995 sia l'anno di pubblicazione in inglese (a Chicago) degli atti del Congresso a Pavia del 1993? --Skyfall (msg) 09:17, 28 feb 2020 (CET)[rispondi]

Sono sincero, non so rispondere. Ho il testo qui davanti, credo di averlo scaricato da Academia, ma non ricordo, e va da pagina 123 a 132 compresa la bibliografia, segno evidente che faccia parte di una pubblicazione scientifica multipla. Proviene sicuro dagli atti di un congresso, ma se fosse Chicago o Pavia non saprei dirlo. I testi citati in bibliografia arrivano al 93, Forlanini è milanese e Carruba indicato come presidente è un celebre ittiologo; molto probabile sia come dici tu. Quanto alle citazioni su pagine diverse, dipende da quale argomento stessi citando, credo.

Vedo se trovo qualcosa in più sul congresso. Fili18 (msg) 00:34, 29 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ti confermo che in due opere che ho in originale (Bryce e Singer) Forlanini, The kings of Kanesh, in bibliografia è citato come 1995. Fili18 (msg) 00:37, 29 feb 2020 (CET)[rispondi]

Gentile Fili18,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Grazie infinite. Filippo Mazzei via Cellini 27 59016 Poggio a Caiano (PO) Fili18 (msg) 23:21, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, leggendo questo articolo mi è venuto il dubbio che la tesi di Singer su Hartapu fosse sbagliata e che si tratti dello stesso re. Ci sono articoli più autorevoli al riguardo? --Skyfall (msg) 10:25, 8 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao e grazie davvero per la segnalazione. Approfondisco ma si parla di un sovrano del 8 secolo mentre l ‘Hartapu ittita è di 5 secoli più vecchio. Credo sia solo omonimia. Posso dirti che la tesi iniziale di Singer su Hartapu è oggi comunemente accettata dal mondo accademico... Perdona il ritardo nella risposta: non entrò su Teknopedia da mesi a causa di problemi legati al periodo.... Fili18 (msg) 19:41, 8 nov 2020 (CET)[rispondi]

Gentile Fili18: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

Anche se la fonte è pessima (Focus), ti segnalo questo articolo che parla di una stele che celebra una battaglia di re Hartapu che sconfisse i frigi. Articolo. --Skyfall (msg) 12:29, 11 feb 2021 (CET)[rispondi]

Grazie! Fili18 (msg) 00:50, 14 feb 2021 (CET)[rispondi]

Sto facendo delle ricerche correlate...è molto interessante: ci sono novità sul fronte degli scavi. Come ben saprai l'archeologia e la storia antica sono discipline "deduttive" ed in continuo movimento, che mutano con il ritrovamento di reperti"nuovi". Quando trovi qualcosa in giro, se me lo segnali mi fai un grande favore. Fili18 (msg) 11:36, 14 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho notato che ti occupi di Ittiti. Ti segnalo alcune modifiche che ho curato ultimamente:

• Ittiti: ho marcato la voce con l'avviso {{C}}, ma l'ho anche arricchita.
• Abarsal: voce creata da zero.
• Karum: voce riscritta completamente.

Ti scrivo tutto ciò perché mi interessa sapere se ti serve una mano su questioni di formattazione o metodo o convenzioni ecc. Dopo un anno preso da cose babilonesi (Lista reale babilonese e Babilonia (regione storica), oltre a varie voci minori), nelle prossime settimane o mesi intendo occuparmi di Ittiti. Ti va di collaborare? Fammi sapere. Grazie. :) --pequod76^talk 18:32, 30 ott 2022 (CET)[rispondi]