Discussioni utente:Vanni58

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Vanni58!
Tutorial	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. ★ → Airon 90 18:48, 3 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Alberto Castagna è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Teknopedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--LukeWiller [Scrivimi] 18:56, 12 feb 2013 (CET)[rispondi]

Le persone morte (e nate) vengono automaticamente inserite nell'apposita sezione nelle pagine delle date, non messe come evento. --Elwood (msg) 19:52, 23 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Vanni58. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Paul Gascoigne. Grazie per aver contribuito a Teknopedia. Noto però che i contributi da te inseriti non riportano l'indicazione di sufficienti fonti, cioè non sono citate le necessarie fonti attendibili e il tuo testo potrebbe quindi venire oscurato. È preferibile che tu stesso inserisca i riferimenti ai testi inseriti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti, poiché citare le fonti è fondamentale affinché Teknopedia cresca come strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright. Per maggiori informazioni puoi consultare le pagine: Aiuto:Uso delle fonti e Teknopedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso corredando il tuo contributo coi necessari riferimenti (per esempio i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione). Grazie!

--Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 20:38, 25 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Vanni58. Una parte o tutto il contributo che hai inserito nella voce Paul Gascoigne non è supportato dalle necessarie fonti attendibili e potrebbe essere stato oscurato o spostato nella relativa pagina di discussione in accordo con le linee guida sull'uso delle fonti. Citare le fonti è fondamentale affinché Teknopedia cresca come strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright. Per maggiori informazioni consulta la guida essenziale, Teknopedia:Cita le fonti e Teknopedia:Evasività. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni. Possibilmente, intervieni tu stesso corredando il tuo contributo nella voce "Paul Gascoigne" coi riferimenti mancanti (per esempio: i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione). Grazie!

--Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 00:05, 8 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Gentile Vanni58,

i contenuti che hai inserito nella voce Lando Buzzanca non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Teknopedia.

Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--LukeWiller [Scrivimi] 20:53, 7 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Gentile Vanni58,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Riccardo Massa paiono copiati da www.unimib.it/upload/pag/1802106035/bi/bioriccardomassa.pdf e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

--Shivanarayana (msg) 17:23, 16 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Gentile Vanni58,

i contenuti che hai inserito nella voce Bobbi Kristina Brown non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Teknopedia.

Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Ciao, l'essere figli di personaggi famosi o enciclopedici non rende enciclopedici, e nella sua biografia non ci sono motivi di enciclopedicità. Il tragico fatto di cronaca di cui è stata vittima rimane un fatto di cronaca, e in quanto tale non rientra tra gli scopi di Teknopedia (che non è un servizio di news).--L736E^{l'adminalcolico} 17:35, 6 feb 2015 (CET)[rispondi]

Gentile Vanni58,

i contenuti che hai inserito nella voce Bobbi Kristina Brown non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Teknopedia.

Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Ciao, mi rispiego meglio: "non enciclopedica" significa "non può avere una voce su Teknopedia". Nella sua biografia non c'è alcun elemento di enciclopedicità e il fatto di cronaca (le circostanze della sua scomparsa) *non* è un fatto enciclopedico. Teknopedia è una enciclopedia, non una specie di rassegna stampa on line né un servizio di cronaca. Per favore, non insistere con questo specifico contributo. Grazie.--L736E^{l'adminalcolico} 17:45, 6 feb 2015 (CET)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: ripetuto inserimento di contenuti non enciclopedici e comportamento non cooperativo (ignora gli avvisi). Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 36 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Teknopedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Ciao, nel frattempo, prova a pensare quale parte di questa frase non ti è chiara: "Le biografie non enciclopediche non possono avere una voce su Teknopedia". Buona pausa.--L736E^{l'adminalcolico} 17:52, 6 feb 2015 (CET)[rispondi]

Gentile Vanni58,

i contenuti che hai inserito nella voce 2015 non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Teknopedia.

Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Teknopedia non è l'ANSA-- Vegetable MSG 19:43, 10 mar 2015 (CET)[rispondi]

Shivanarayana (msg) 16:43, 28 mar 2015 (CET)[rispondi]

Gentile Vanni58,

l'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Teknopedia è rivolto a tutti, ma inserire contenuti e/o commenti inventati, privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati (come nella voce Roddy Piper) è considerato vandalismo e potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Se intendi fare qualche prova, usa la pagina delle prove. Grazie.

--Anima della notte (msg) 00:09, 1 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, è le fonti dove sono? Inserisci la nota che ne parla per favore, altrimenti tale notizia verrà rimossa anche in successone.--Anima della notte (msg) 00:11, 1 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ok; grazie: l'avviso qui sopra è da considerarsi quindi nullo. Un altra volta però la nota inseriscila prima, dato che la notizia è fresca, è facile che possa esser presa per una bufala. Un saluto.--Anima della notte (msg) 00:14, 1 ago 2015 (CEST)[rispondi]

--Anima della notte (msg) 18:01, 12 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ancora ciao, la pagina adatta su cui puoi effettuare i tuoi test è Utente:Vanni58/Sandbox; la pagina utente ha un altra funzione che puoi leggere in Teknopedia:Pagina utente. Grazie della comprensione, a presto.--Anima della notte (msg) 18:17, 12 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, occhio che qui hai linkato un asteroide invece dell'anno (ho già corretto). --Superchilum^(scrivimi) 14:20, 26 nov 2015 (CET)[rispondi]

Nella talk del biografato è esplicitato che i riferimenti al suo cuoco sulla Lauro è fuffa da non riproporre continuamente. WP:IR e bla bla--☼Windino☼ [Rec] 18:15, 23 mar 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Vanni58,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, hai qualche fonte per questa modifica? In assenza della fonte, si dovrà annullare questo contributo. Che io sappia, nessuno sa dove sia nato, tu si? Bene, aspettiamo la fonte esterna.--Lou6977 14:12, 3 lug 2020 (CEST) Mi rimangio tutto quanto, dichiarando altre due cose: 1) Scusami per il messaggio qui sopra. 2) Ti ringrazio per l'ottimo contributo 3) Come c****o ho fatto a non guardare nel sito ufficiale, dove lui stesso lo scrive nella biografia? Saluti--Lou6977 14:31, 3 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho annullato la tua modifica alla voce Cándido Camero. Modificando Havana con L'Avana si è evidenziato un link rosso. Controlla la prochaine fois. Grazie. --CoolJazz5 (msg) 10:27, 9 nov 2020 (CET)[rispondi]

O metti una fonte per la tua informazione, altrimenti non ha senso togliere una fonte terza già presente per inserire un'informazione non fontata --Moxmarco (scrivimi) 13:28, 12 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ci risiamo? --Moxmarco (scrivimi) 11:00, 29 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ora la metto. So di per certo che è nato il 9 maggio e non il 23 gennaio. Non capisco l'ostinazione tetragona nel cancellare la modifica sistematicamente. Purtroppo le fonti sono scarne e quasi inesistenti, altrimenti le avrei citate subito. Io lo so via Instagram. --Vanni58 (msg) 15:14, 29 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Scusami, ma il "Corriere della Sera" mi sembra una fonte un tantino più affidabile di "notiziecinema.it", non credi? --Moxmarco (scrivimi) 15:34, 29 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ah allora il Corriere della Sera è infallibile e non può sbagliare una data di nascita. So per certo che è nato il 9 maggio (ed è riscontrabile su pagine Facebook e Instagram dell'attore in questione), ma, ripeto, purtroppo le fonti sono quelle e basta. Comunque, ok, continua a fare disinformazione. Non stai rendendo un buon servizio agli utenti che leggono, riproponendo modifiche che, nel migliore dei casi, sono parziali. --Vanni58 (msg) 16:15, 29 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ripeto, il corriere non è infallibile ma è certamente più autorevole di blog e social network. Fare disinformazione è altro Moxmarco (scrivimi) 19:08, 29 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Peraltro, non volermene, ma in aprile avevi inserito una data di nascita in aprile, per cui anche le convinzioni degli utenti lasciano il tempo che trovano. Sono le fonti a fare fede, e qua di fonte autorevole c'è il corriere. Se l'informazione è sbagliata, lo deve dire un'altra fonte autorevole Moxmarco (scrivimi) 19:10, 29 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Non credo che il Corriere sia più autorevole della pagina Facebook ufficiale dell'attore in questione, che pubblica post il giorno del suo compleanno. Comunque, non ho mai inserito una data di nascita in aprile. Ti sbagli. Io ho sempre fatto riferimento al 23 gennaio, che era la data precedente (sbagliata) e, adesso, al 9 maggio (data corretta). La questione dell'anno è un'altra: prima era indicato il 1947, ora il 1942. Ma mai inserito date di nascita in aprile. Vedo che sei informato. --Vanni58 (msg) 19:13, 29 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ho sbagliato, in effetti era gennaio, aprile era il mese della modifica. Moxmarco (scrivimi) 19:16, 29 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Tra l'altro, l'unico post sul profilo ufficiale (Instagram) di Rupert Sciamenna relativo al compleanno è datato 9 maggio 2020, in piena pandemia, e dice: "Oggi è il mio compleanno! E sono 136". Dunque, o Sciamenna è nato nel 1884, o si tratta di un post ironico che va preso come tale: magari è nato davvero il 9 maggio, magari no. Circa l'anno di nascita nel 1940, l'unica fonte rimane invece il dubbio "notiziecinema.it", che contrasta con l'anno di nascita del corriere. Io di fonti attendibili continuo a non vederne Moxmarco (scrivimi) 19:38, 29 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Certo che i 136 anni sono ironici, ma è evidente, come da te constatato, che la data sia veritiera (tra l'altro è confermata da un post su Instagram di Ektor Baboden che fa gli auguri il 9 maggio a Sciamenna). Sull'anno, ho fatto riferimento a quel sito in quanto è l'unico che cita la data corretta, il 9 maggio, collegandola al 1940. Tutto qui. Comunque sull'anno non mi esprimo in modo convinto così come faccio sulla data. Ci sta che il 1940 sia sbagliato. --Vanni58 (msg) 20:11, 29 lug 2021 (CEST)[rispondi]

perdonami, ma una fonte che "l'anno è inventato ma la data probabilmente è vera" non è propriamente quello che definirei una fonte affidabile. Soprattutto se la fonte in questione è un post ironico su Instagram Moxmarco (scrivimi) 20:12, 29 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Gentile Vanni58,

i contenuti che hai inserito nella voce Alessio Saro non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Teknopedia.

Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 17:16, 29 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Per quale motivo hai cancellato la pagina? Che senso ha farlo ? E' un attore apparso in televisione ed ha tutti i requisiti per avere una pagina Teknopedia, come molti altri attori apparsi negli sketch di Capatonda. Tra l'altro, ha anche una pagina Teknopedia in lingua inglese. A questo punto cancella le pagine di tutti gli attori e le comparse legate ai lavori di Maccio Capatonda, a Mai Dire... ecc --Vanni58 (msg) 17:27, 29 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Vedi WP:ATTORI. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 17:34, 29 lug 2021 (CEST)[rispondi]

E' stato in attività più di tre anni ed ha recitato una parte in una miniserie trasmessa su una rete nazionale (Intralci, 2006, All Music). Soddisfa, quindi, il criterio B2. --Vanni58 (msg) 18:25, 29 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Come evidenziato in Discussione:Guerra in Afghanistan (2001-in corso)#In corso gli eventi sono in corso e non ancora del tutto consolidati. Meglio attendere e confrontarsi in ogni caso prima in talk.--TrinacrianGolem (msg) 23:18, 30 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Rispetto la decisione, ma non concordo affatto. Teknopedia in lingua inglese, benchmark affidabile, ha già aggiornato in modo definitivo le date in relazione al termine della guerra. Biden ha già rilasciato, minuti fa, comunicati ufficiali sulla fine dell'impegno statunitense nel paese dopo 20 anni di conflitto. Non ritengo sia materia di dibattito, confronto e interpretazione. --Vanni58 (msg) 00:38, 31 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Non è morto, non ci sono fonti attendibili. --Popsi (msg) 11:00, 8 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ma come no, dai su, ora le riporto --Vanni58 (msg) 11:02, 8 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Smettetila di fare così, ho riportato la notizia non appena c'è stata l'ufficialità dei media locali ed internazionali. Il Washington Post non è abbastanza ? https://www.washingtonpost.com/world/2022/07/07/japan-shinzo-abe-shot-nara-attack/ --Vanni58 (msg) 11:06, 8 lug 2022 (CEST)[rispondi]

> L'8 luglio 2022, durante un comizio elettorale del suo partito, ha subito un attentato, nel quale è stato ferito gravemente con due colpi di arma da fuoco, morendo in ospedale poche ore dopo a seguito delle ferite riportate

Il gerundio non si usa cosi'. Lo trovo dappertutto, ma e' un errore. "Ed e' morto in ospedale..." e' corretto. --2001:1458:202:11F:0:0:100:49 (msg) 11:36, 8 lug 2022 (CEST)[rispondi]

--FabioVi (msg) 06:47, 19 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao è deceduta il 15 o il 16 ? Da cui gradite WP: NOTE a miglior pratica informativa , grazie e buon wiki --Il buon ladrone (msg) 10:26, 16 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ricominciamo? Dov'è la fonte? (E non tiriamo di nuovo in ballo i profili social, nel caso rileggere la precedente discussione) --Moxmarco (scrivimi) 22:12, 9 mag 2024 (CEST)[rispondi]

La talk inizia a riportare la stessa cosa cioè che devi utilizzare le WP:FONTI allegate di WP:NOTE quando editi inizi a farlo ? Grazie ! --

--Il buon ladrone (msg) 19:35, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]