Discussione:Giornata mondiale della gioventù 2005

Da Teknopedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Il paragrafo POV già segnalato da mesi.... mi pare che allo stato sia anche di dubbia enciclopedicità... mi pare cosa buona e giusta cassarlo in toto. --Avversariǿ (msg) 22:30, 31 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Concordo: mi sono preso la responsabilità di cassarlo. Mi sono poi permesso di segnalare che il paragrafo successivo – imho piuttosto inadatto all'oggettività di un'enciclopedia – almeno dovrebbe essere corredato di fonti. Altrimenti, per parte mia, può benissimo fare la fine dell'altro. -- Raminus «…» 17:39, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Senza considerare che l'unica fonte citata è l'Avvenire, quotidiano che su questo tema non brilla certo di neutralità. Avversariǿ (msg) 18:53, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Io opterei per la rimozione di quel paragrafo.--Meirut (msg) 17:58, 3 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Pure io. Avversariǿ (msg) 22:37, 7 apr 2009 (CEST)[rispondi]
quoto, mia pare una paragrafo da pensieri in liberta' --Hal8999 (msg) 18:15, 14 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Condivido in toto e procedo. -- Raminus «…» 17:40, 20 apr 2009 (CEST)[rispondi]

A me pare che la pagina sia neutrale: le fonti sono citate correttamente. Il dubbio sulla neutralità si fonda su una scorretta citazione delle fonti e non sulla citazione di fonti che uno considera poco affidabili. Non esistono fonti neutre: ogni fonte esprime il punto di vista di chi lo scrive. Volendo, si potrebbero citare accanto alla fonte di Avvenire una o più fonti di tipo diverso e comparare così le cifre presentate.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cateanelli (discussioni · contributi) 16:44, 28 ott 2015‎ (CET).[rispondi]

Tecnicamente sono citate malissimo, dovrebbero quantomeno riportare il titolo dell'articolo citato e l'autore del medesimo. Per il resto concordo con quanto detto sopra.--Moroboshi scrivimi 19:27, 28 ott 2015 (CET)[rispondi]
A distanza di 11 anni non vedo assolutamente nulla di POV. Vi sono stati numerose modifiche nel mezzo e la voce, ora, riporta fatti oggettivi senza alcun elemento POV. Rimuovo avviso --Sd (msg) 16:11, 27 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti

[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:17, 7 nov 2022 (CET)[rispondi]