Archivio settembre 2006 - dicembre 2006

Ciao, ho annullato il tuo voto in quanto ti mancano i requisiti per votare. (cfr: Teknopedia:Amministratori/Sistema_di_voto/Requisiti) --Civvì ^talk 21:11, 7 ott 2006 (CEST)

ok, non lo sapevo. sono nuova...adesso vado a controllare...--Annalety 13:43, 8 ott 2006 (CEST)

2 cazzate lo spazio tra le virgole e se mi ricordo... un link rosso trasformato in blu non ti preoccupare son scemenze --Enne 13:43, 31 ott 2006 (CET)

Scrivi: «Problema n.1:l'encausto. La definizione non mi convince,ma per cambiarla dovrei riscriverla daccapo. è lecito?». Rispondo: ci mancherebbe altro. Puoi correggere ad libitum e ad infinitum... Tanto, se non lo fai tu, prima o poi ci mette le mani qualcun altro. Quindi datti da fare senza risparmio. Scrivi: «Problema n.2: la firma. l'unico modo per farla così è il template, nel senso che sulle pagine normali il"codice" funziona, ma nelle preferenze non mi viene accettato. Ho trovato che il template non si dovrebbe usare, ma non so come fare altrimenti». Allora: non capisco il problema. La firma la puoi mettere cliccando sull'icona qui sopra (terzultima da destra), oppure scrivendo tre o quattro volte di seguito "alt+126". Ma cosa vuol dire "nelle preferenze non viene accettato"? Cosa intendi per preferenze? Scrivi: «Problema n. 3: posso aggiungere wikilink inerenti a una pagina?». Risposta: I wikilink sono fondamentali su WIKIPEDIA, ed essi sono SEMPRE inerenti ad una pagina. Se no che cosa sarebbero? Essi permettono la navigazione ipertestuale che costituisce la ragion d'essere di un'enciclopedia Internet. Non so se ti sono stato d'aiuto. Ti dò un consiglio: non avere paura. Puoi anche sbagliare, tanto i tuoi errori spariscono presto. WIKI è piena di "pesci spazzino" che passano a ripulire gli errori altrui. Buon divertimento. --Ermetis 21:15, 3 nov 2006 (CET)

Hai scritto: «la pagina delle preferenze, dove si può inserire la firma personalizzata (quella che poi compare poi al posto dei tildi) non accetta/mi da errore quando scrivo così: Annalety*scrivimi e non capisco perchè...»... questo non te lo posso spiegare neanch'io. Dovresti rivolgerti a un ADMIN. Prova da Twice, che è molto molto gentile. Saluti.

Be te più che un tutoraggio hai bisogno di aiuto a comprendere i meccanismi di wikipedia giusto? Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 21:27, 3 nov 2006 (CET)

Sempre a disposizione, ma tieni presente sempre anche questa pagina: questo. Ciao buona giornata AlexanderVIII Il catafratto 13:21, 4 nov 2006 (CET)

Ciao Annalety,
ti ho risposto da me. :) --Twice25 • (disc.) 17:41, 4 nov 2006 (CET)

> Buona giornata ...

E a te buona serata! Lieto tu abbia risolto i tuoi problemi. Se ti occupi di arte (pittura, scultura, ecc. ecc.); ti informo che è un settore molto gettonato credo (in termini di interesse) ma sul quale si può e si deve fare ancora molto. Quindi: bn divertimento su it.wiki !! :)) --Twice25 • (disc.) 19:54, 5 nov 2006 (CET)

Sì, ci sono veramente moltissimi argomenti interessanti. Alcuni sono già a un buon punto, quanto a voci presenti; altri un po' meno; altri ancora sono davvero deficitari, ma, purtroppo, finisce per non cascarci nessuno a migliorarli ... ;-P

In ogni caso, appoggiati ai progetti e ai portali presenti: i link sono Portale:Portali e Portale:Progetti. Trovi tutto. Poi c'è la miriade di pagine del Portale:Comunità. Insomma, c'è da leggere almeno quanto c'è da scrivere ... :)) --Twice25 • (disc.) 23:29, 5 nov 2006 (CET)

Annalety non ti preoccupare... neanche ricordavo l'episodio... non so nemmeno come ti ho risposto... spero di non essere stato villano... comunque se me la fossi presa veramente me lo ricorderei... Buon wiki-lavoro. Ciao.  ELBorgo (sms) 00:02, 6 nov 2006 (CET)

Ciao,
Grazie per i complimenti! La voce iniziale l'avevo scritta io poi non so se c'è stato qualche cambiamento (wiki è sempre in "movimento"). Buona giornata --Patty 10:49, 9 nov 2006 (CET)

Ti posso garantire che non è stato copiato, però nessun problema se vuoi cambiarlo, renderlo più scorrevole, fai pure! Non c'era neanche bisogno di chiedermi il permesso. Ciao --Patty 11:29, 9 nov 2006 (CET)

Ciao! ho visto che hai segnalato la voce Tela ma non capisco perchè non va bene: ho controllato le pagine segnalate su cosamettere su wiki e mi sembra che la voce corrisponda. anche perchè più di così non saprei cosa mettere! Ti ringrazio in anticipo se vorrai chiarirmi la cosa!--Annalety*scrivimi 16:51, 9 nov 2006 (CET)

Cara Annalety,

grazie per avermi contattato: essendo la voce prodotta inizialmente da un anonimo non avrei saputo diversamente a chi rivolgermi. In effetti le informazioni presenti in tela sono esaustive se tale parola si intenda nella sua sola accezione tecnica di "supporto per la pittura", ma concorderai con me che il significato generico della parola implica un tessuto usato nell'industria tessile, nautica e nella sintesi di nuovi tessuti ecc., insomma una trattazione da scienza dei materiali. L'avviso ha dunque lo scopo di invitare gli utenti ad allargare la trattazione della voce nel campo della scienza dei materiali o della manifattura di tessuti: il tuo lavoro è dunque valido nel suo settore, ma se non avessi posto quell'avviso si sarebbe ingenerato il dubbio che la voce fosse completa com'è ora, il che è falso.

Spero di essermi spiegato. Se occorre non esitare a chiedere. εΔω 20:32, 9 nov 2006 (CET)

Grazie per la spiegazione! Sinceramente avevo preso "tela" solo nel suo significato di supporto pittorico - deformazione professionale ;P quindi proponi che nella definzione vengano "inglobati" anche altri ambiti? tipo: tela pittorica, tela nautica, tela tessuto (scusa i termini, è solo per farti capire). oppure potrebbero esserci dei reindirizzamenti ad altre pagine? --Annalety*scrivimi 20:41, 9 nov 2006 (CET)

Allo stato attuale la domanda non ha una risposta univoca: per esperienza la vedo così:

1. O tela diventa una pagina di disambiguazione che conduce a più pagine (tela (pittura), tela (industria) ecc.), si trasferisce il contenuto attuale in tela (pittura) e si attende che qualcuno scriva le voci corrispondenti ai collegamenti rimanenti
2. O la pagina rimane com'è, si spera che l'avviso che ho lasciato richiami qualcuno a rimpolpare la voce e in base all'entità degli interventi si decide se procedere al passaggio precedente o mantenere le varie accezioni nell'unica voce tela.

tra la probabilità che qualcuno incontri la pagina di disambigua e decida di scrivere nuove voci e la probabilità che qualcuno sia provocato dall'avviso ho scommesso sulla seconda ipotesi, il tuo interessamento conferma la validità della scelta. εΔω 20:53, 9 nov 2006 (CET)

Ciao, nel frattempo la voce è stata riscritta da un altro utente ma il nostro anonimo amico si è fatto vivo in chat eha già scritto altre cose. E' timido ma promette bene :-D Ciao --Civvì ^talk 22:31, 13 nov 2006 (CET)

Bel vizietto ce l'ho anche io ;-) che intendi prestare? se vuoi usarlo basta che fai copia e incolla con la tua, ovviamente correggendo i punti ove li devi personalizzare con i tuoi dati. --Sergejpinka inviami un messaggio 20:31, 14 nov 2006 (CET)

Hai ragione e ti ringrazio dell' avviso, la categoria era inserita senza rendermene conto. Vedo che condividiamo il fiorellino.-- Bramfab parlami 15:22, 15 nov 2006 (CET)

Eh eh eh Grazie dei comlimenti per l'ampliamento, ma quello è solo l'inizio ora la amplio per bene, daltronde il mosaico è importantissimo nell'arte bizantina, hai fatto le tesi sul mosico, quindi sei all'università giusto? Un favore che ti chiedo, che ne pensi di questo utente mi aiuti a salvarlo eh? http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Utenti_problematici/Votazioni_sulla_messa_al_bando/Flavio.brandani Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 18:12, 15 nov 2006 (CET)

Link ora esatto Ciao AlexanderVIII Il catafratto 18:23, 15 nov 2006 (CET)

Scusami tu, gli errori di battitura sono sempre possibili, ma poi dalla posizione della notizia nell'organizzazione del testo sembrava un errore anche sostanziale. Io non ho corretto, perché a memoria non ero sicura che fosse quello il secolo giusto. - MM (msg) 18:37, 15 nov 2006 (CET)

Quanto all'inserimento di mosaico in vetrina: per il momento non sarei d'accordo: sulla parte "antica", come ho scritto ci sono diverse imprecisioni, che a mio avviso in una voce da vetrina non dovrebbero esserci (forse la segnalazione è stata un po' prematura, ma non seguo per nulla la vetrina e non so fino a che punto la voce debba essere "perfetta" per l'inserimento. Ora non ho tempo e domani parto, quindi non posso pensarci io, ma la cosa andrebbe ricontrollata con un po' più di attenzione, a mio avviso, se si vuole la voce in vetrina. Oltre a quello che ho già scritto nella votazione (a proposito credo che VI > IV a.C. sia un'altra inversione simile alla precedente e quindi facilmente correggibile, in effetti: vuoi farlo tu, per favore?), anche inserire l'opus sectile come se fosse un tipo di mosaico non mi pare corretto. Ma non è che una disamina superficiale. - MM (msg) 18:42, 15 nov 2006 (CET)

Figurati: sarei io a doverti ringraziare visto che a quanto pare il lavoro lo farai tutto tu ;-) Quando torno, domenica o lunedì, se vuoi ne riparliamo. Buon fine settimana ^__^ - MM (msg) 18:48, 15 nov 2006 (CET)

Il regolamento non specifica se i 200 edit debbano necessariamente appartenere al namespace principale: per sicurezza ho "inoltrato domanda" allo Sportello informazioni e Berto mi ha confermato che si parla di edit indistinti, quindi "conta tutto". Non devi ringraziarmi per aver proposto la voce per la vetrina, era mio "dovere di wikipediano", dato che sono certo la voce meriti la vetrina. MM è un'archeologa, quindi parla sicuramente con cognizione di causa, ma mi è sembrata un po' troppo esigente e scontrosa nei confronti di voi redattori della voce. Le immagini le ho semplicemente prese da Commons o da altre pagine importandone i markup. I problemi relativi al copyright sulle immagini si presentano solo quando queste si caricano ex novo; a tal proposito è utile leggersi Aiuto:Copyright immagini/FAQ. Purtroppo non ho trovato nulla per il Barocco.. Buon lavoro anche a te e complimenti per la veste grafica della tua pagina utente e della tua firma! Hanno "un buon profumo" ;-) --${\displaystyle {\begin{pmatrix}\mathbf {Uli} \\{\mathbf {sse} }\end{pmatrix}}\,}$|∇| 10:13, 17 nov 2006 (CET)

Prego! E' sempre un piacere! Cerco di tradurre qualcosa dalle wiki straniere per integrare, come suggerito da Luisa. Buon week-wnd anche a te! --${\displaystyle {\begin{pmatrix}\mathbf {Uli} \\{\mathbf {sse} }\end{pmatrix}}\,}$|∇| 10:17, 18 nov 2006 (CET)

Sono sempre lieto, o AnnaLetizia ;-), di ricevere i tuoi gentilissimi messaggi. Il vantaggio del vaglio consiste in un accorciamento dei tempi per l'ammissione alla vetrina, perché una voce che supera un vaglio dovrebbe essere già considerata esaustiva ed 'eccellente a maggioranza'. Ma ormai Mosaico è in votazione da un po' e, soprattutto, è una voce talmente ricca in testo e immagini che Burgundo ha suggerito di scorporarla.. La parte che ho tradotto dalla wiki francese potremmo anche spostarla o toglierla, perché la tua sezione tratta le tecniche molto meglio. --${\displaystyle {\begin{pmatrix}\mathbf {Uli} \\{\mathbf {sse} }\end{pmatrix}}\,}$|∇| 19:53, 19 nov 2006 (CET)

Ascolta, niente è compromesso. Qualunque voce può concorrere alla vetrina purché soddisfi a tutte e cinque le condizioni che deve avere una voce per andare in vetrina. A questo punto, se fossi io, ritirerei la voce dalla votazione visto lo scarsissimo entusiasmo che ha finora suscitato. Dopo compilerei una voce mosaico molto più scarna nel senso che ti ho detto e una voce storia del mosaico da inserire come approfondimento nella voce principale che sarebbe sempre mosaico. Dopodiché metterei al vaglio la voce per un giusto periodo di tempo e soltanto dopo le correzioni suggerite la passerei al voto della vetrina. A quel punto sapresti già qual'è l'umore dei potenziali votanti nei confronti della voce. Ancora meglio se al vaglio viene inserito un revisore che si occupi di seguire le discussioni degli utenti che interverranno per consigliare o criticare. Vedrai che se la voce vale verrà votata per la vetrina. Aggiungo che dovrai curare particolarmente la bibliografia, i collegamenti esterni, una scrittura scorrevole, inserire un buon numero di immagini e curare una impaginazione piacevole. Comunque non ti preoccupare che verrai aiutata. Vorrei invitarti a leggere qualche voce in vetrina Catania, Cascate del Niagara, Sicilia, Franco e Ciccio, Abbazia di Chiaravalle per renderti conto realmente di come deve essere una voce che è già stata valutata ed inserita in vetrina. Ciao e buon lavoro.--Burgundo 21:40, 20 nov 2006 (CET)

Ciao Anna, Burgundo mi ha chiesto di darti una mano. Premettendo che sono totalmente d'accordo con ciò che ti ha scritto (a parte che secondo me potresti aspettare in ogni caso i venti giorni dall'inizio della votazione e dedicarti contemporanemente al vaglio), passo all'atto pratico. Ti segnalo che nella wikipedia francese, fr:Mosaïque (art), c'è una sezione che potrebbe essere utile anche per la voce italiana: mosaici celebri. Un altra cosa: sfrutta a pieno commons. In basso, c'è un collegamento a quest'altro progetto di wikipedia che include tutte le immagini. Inserire un'immagine è abbastanza facile, puoi leggere qui per saperne di più! Le foto in certi casi si rendono necessarie perché certi paragrafi molto compatti (esempio) sono pesanti da leggere su uno schermo e un po' di colore non fa mai male! :) Per la bibliografia, ho visto che hai già inserito qualche testo interessante; se ti va puoi aggiungere qualche collegamento esterno a siti che contengono molte immagini o notizie molto specifiche, così da evitare problemi di copyright. Un'altra cosa: ho notato che negli ultimi paragrafi ci sono pochi collegamenti interni (wikilink): in certi casi ce n'è bisogno, quando si usano parole complicate che possono essere approfondite o anche solo per invogliare a leggere altre pagine! Mi sembra tutto... Buonanotte e buon lavoro :) --Roberto 01:31, 21 nov 2006 (CET)

Prego! Comunque, per il copyright se conosci l'autore basta che chiedi a lui. Ricorda che le foto scattate prima del 1986 sono di pubblico dominio! :) Buona giornata! --Roberto 12:18, 21 nov 2006 (CET)

:D :D Cmq le foto scattate da chiunque prima dell'86, non solo le tue! :) --Roberto 12:23, 21 nov 2006 (CET)

Complimenti :-) Ora la voce è davvero ben scritta. Concordo tuttavia che sia un tantino lunghetta. Allora in questi casi si lascia una sintesi degli argomenti principali e si rimanda alla pagina per approfondire. Le pagine di approfondimento potrebbero essere "Storia del mosaico" e "Tecnica del mosaico" (se sei in vena potremmo anche aggiungere qualcosa sulle decorazioni geometriche (con le tipologie più frequenti?) o figurate, o le iconografie; e l'uso del colore o i mosaici in bianco e nero? Qualcosa sul tardo antico (Villa del Casale) e i mosaici del Bardo e di Antiochia?)

Ho poi ancora un altro dubbio: l'opus sectile (ma anche gli scutulata pavimenta) non credo siano dei "tipi di mosaico", ma piuttosto altri sistemi affini per decorare i pavimenti, mi sbaglio?

(se ne hai voglia scrivimi in privato: (vai su scrivi all'utente nella mia pagina utente): sono curiosa e mi piacerebbe farti delle domande)

MM (msg) 00:19, 22 nov 2006 (CET)

I miei piccoli miglioramenti a Mosaico li faccio più che volentieri wikiamica mia dal nome palindromo ;-), anche perchè ci tengo a che la voce entri in vetrina quanto prima! Dal momento che la sezione che ho tradotto dalla fr.wiki, una volta migliorata, può costituire una sintesi della tua sezione, molto più completa, sulle tecniche, forse ci conviene "esternalizzare" in una voce a sé proprio questa sez., che ne dici? Salutami la violetta della firma, è troppo carina! (-: --${\displaystyle {}_{\mathbb {N} \,e\int \int u\,n\,o}\,\,\,}$|∇| 15:06, 22 nov 2006 (CET)

Ho creato la pagina Storia del mosaico ed ho inserito il rimando a Mosaico. Ora non rimane che fare un sunto quì ed eliminare dalla voce mosaico tutto quello che è stato messo in Storia del mosaico. Dopo credo che si possa seguire i consigli di MM. Buon lavoro--Burgundo 23:37, 22 nov 2006 (CET)

Aloha! Uno dei motti della wiki è ! Quindi non farti troppi problemi Anna e prendi tranquillamente le iniziative che ti sembrano più opportune. Se si creasse disaccordo sulle modifiche, si può sempre correggere! -__^ --${\displaystyle \mathbb {N} \,{}_{\,e\int \int u\,n\,o}\,\,\,}$|∇| 10:15, 23 nov 2006 (CET)

L'opus sectile non penso sia una tipologia di mosaico in quanto sono costituiti completamente da lastre di pietre e non da tesserine, invece gli scutulata pavimenta penso possano essere inquadrati come una tipologia di mosaico in quanto sono costituiti da tesserine bianche e nere di forma irregolare con inserti di pietra colorate. Ciao, --Accurimbono 17:29, 31 dic 2006 (CET)

Direi che quei passi identici vadano riscritti. Il link a Encarta, invece, non ce lo metterei. Ciao, --F. Cosoleto 12:11, 24 nov 2006 (CET)

Tranquilla dolce Anna! Anche a me era capitata una segnalazione per "fatti di copyviol" (tra l'altro per nulla nascosti ma dichiarati con tanto di link), ma non è successo niente, ho solo dovuto cambiare un po' la voce. Se vuoi posso proporre Storia del mosaico per la vetrina (sarebbe coerente, visto che quel testo era il 90% della voce che avevo già segnalato); oppure posso scorporare le tecniche, cosicché la storia resti nella voce principale. Sono ai tuoi ordini ^__- --${\displaystyle \mathbb {N} \,{}_{\,e\int \int u\,n\,o}\,\,\,}$|∇| 14:59, 24 nov 2006 (CET)

Le bombe?? Tu mi inquieti, o AnnaLety ;-) Pensi che sia meglio attendere il termine del voto per Mosaico pima di proporre Storia del mosaico o lo faccio subito? (Ho aggiunto a Storia del mosaico due imgs e il Commons-link. Forse chiederanno di nuovo di aggiungere anche dei link esterni.) --${\displaystyle \mathbb {N} \,{}_{\,e\int \int u\,n\,o}\,\,\,}$|∇| 14:56, 25 nov 2006 (CET)

Puoi gentilmente spiegarmi questa cosa ?Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 11:57, 26 nov 2006 (CET)

Perché leggevo qui sopra di copyviol da encarta. Se ci fossero testi presi in giro per la rete o da fonti cartacee andrebbero rimossi immediatamente dalla voce e dalla cronologia. Ti prego la massima scrupolosità in questo senso, perché proprio in questo periodo stiamo eliminando i danni fatti da un utente che per 3 anni ha continuato a copiare testi da fonti cartacee.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:11, 26 nov 2006 (CET)

Dunque:

1. Devi indicarmi quando e quali frasi hai o hanno inserito, perché dovrò rimuovere tutta la cronologia da quel momento a quando hai parafrasato i periodi.

1. Sei sicura che la tua università o il tuo professore non abbia nessun tipo di diritto sulla tesi? In quel caso non potresti reinserirla de plano all'interno di wikipedia.

--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:17, 26 nov 2006 (CET)

Meglio se ti informi, ad ogni modo ho rimosso le violazioni di copyright.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:32, 26 nov 2006 (CET)

Sei sempre più sibillina cara Annina (mi riferisco a <<Se ti inquieto solo per le bombe, non mi immagino il resto... ;P>>).. del resto sibillino è anche il regolamento della vetrina che recita: <<Se la voce ha subito un vaglio, è possibile concludere la segnalazione già al settimo giorno, qualora abbia raggiunto il quorum; in caso contrario, è possibile attendere fino al raggiungimento del quorum e comunque non oltre il ventesimo giorno canonico.>> Parrebbe quindi possibile ritirare la proposta di 'Mosaico', ma non mi è mai capitato di vedere eseguita una simile operazione di ripensamento.. mi informo meglio e ti fo sapere. (-: --${\displaystyle \mathbb {N} \,{}_{\,e\int \int u\,n\,o}\,\,\,}$|∇| 15:40, 26 nov 2006 (CET)

Su IRC Paginazero in persona [;-)] mi ha detto che si può annullare. Poi procedo con il vaglio sulla Storia, che ne dici? [S]cia[v]o! Salutami le bombe :-/ --${\displaystyle \mathbb {N} \,{}_{\,e\int \int u\,n\,o}\,\,\,}$|∇| 19:26, 26 nov 2006 (CET)

Dal momento che ho scoperto che due wikipediani si sono accodati nel votare a favore di 'Mosaico' e, sopratutto, dal momento che anche la parte sulle tecniche è ben fatta, non me la sono sentita di annullare tutto.. che dici, iniziamo lo sesso il vaglio sulla Storia? (Non me la vuoi proprio spiegare questa storia delle bombe eh? ;-)) --${\displaystyle \mathbb {N} \,{}_{\,e\int \int u\,n\,o}\,\,\,}$|∇| 20:54, 26 nov 2006 (CET)

Dai su con il morale, vedrai ci lavoreremo un po' su e se anche non andasse in vetrina subito, vedremo di farla andare dopo, con il tuo voto, io mi impegno di migliorare la parte bizantina. Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 23:58, 26 nov 2006 (CET)

Approposito dello scherzo, me la aveva detto di fare ciò l'utente MM te che ne pensi? Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 14:15, 27 nov 2006 (CET)

Di fare quello che tu hai detto nello scherzo cioè aprire una pagina che parla solamente del mosaico bizantino, tu che ne pensi? Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 14:21, 27 nov 2006 (CET)

Mh mh ora ne parlerò la. Sudate carte? Se non sbaglio non vorrei dire una bufala, è Leopardi giusto? Ciao e buono studio a risentirci AlexanderVIII Il catafratto 14:35, 27 nov 2006 (CET)

Be l'utente Twice25 conosce molto bene i meccanismi di wikipedia, però sui cassetti potrei darti una mano tranquillamente, se vei ne ho anch'io nella mia pagina utente. Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 16:51, 27 nov 2006 (CET)

Mmh questo è un problema tipo da portale, non sono molto bravo in queste cose, ti consiglio di contattare l'utente PietroDN una sicurezza per queste cose. Ciao e buona serata AlexanderVIII Il catafratto 18:45, 27 nov 2006 (CET)

Eh sì, mi sa che trionferai con una doppia vetrina! Ho aperto il vaglio su Storia del mosaico (Grazie per la spiegazione! ;-)) --${\displaystyle \mathbb {N} \,{}_{\,e\int \int u\,n\,o}\,\,\,}$|∇| 14:28, 27 nov 2006 (CET)

Ciao!
a proposito del tuo quesito, non è che io sia poi tanto pratico di wikiformattazione. Anzi, molto spesso mi impianto anch'io ... :)
Cmq, puoi provare a mettere le quattro cartellette di Utente:Annalety/Accademia in colonna una sotto l'altra e ridurre l'ampiezza al 50% (due colonne da 25). Sennò mi sa che ti convenga mettere il link alla pagina sopra quello del babelfish.
In ultima analisi prova a chiedere a qualche wikipediano che sai che sa destreggiarsi nella sintassi di wp, ce ne sono diversi. Buona fortuna! --Twice25 • (disc.) 15:20, 27 nov 2006 (CET)

Di niente. Mi spiace di non poterti essere di aiuto. Anche io, tempo fa, mi ero scontrato con lo stesso problema e, non riuscendo a risolverlo, avevo adottato soluzioni differenti di impaginazione. Ma qualche smanettone volenteroso e disponibile a darti la dritta giusta in giro lo trovi sicuro ... :) --Twice25 • (disc.) 16:25, 27 nov 2006 (CET)

I agree to the edit counter opt-in terms

Hai ragione! Scusami, è un periodaccio (lavoro intenso): l'avevo vista, non avevo potuto rispondere subito, e poi... me ne sono dimenticata. Scusami davvero, che sono imperdonabile: dopo averti chiesto io di scrivermi, poi! Ora vado a risponderti... MM (msg) 19:34, 27 nov 2006 (CET)

e poi su opt-in in vedi se funge--Freegiampi 19:34, 27 nov 2006 (CET)

Avevo risposto al Bar :-). Ho fatto la modifica ma non funziona, ho visto che aveva provato anche Freegiampi con gli stessi risultati. Credo che la modifica debba farla per forza tu, altrimenti chiunque puo' abilitarti l'opt-in anche senza che tu lo voglia. Modifica questa pagina aggiungendo solo una riga vuota (e non in fondo del tutto) e scrivendo nell'oggetto della modifica I agree to the [[w:User:Interiot/EditCountOptIn|edit counter opt-in terms]]. Dovrebbe funzionare. Ciao --Jalo (imbucare qui) 20:48, 27 nov 2006 (CET)

L'ho sistemata, se hai ancora bisogno di aiuto scrivimi, mi piace editare le pagine web. :-) Ciao, Pietrodn · blaterami 15:04, 28 nov 2006 (CET)

Segnalami la voce vedo che posso fare.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 21:50, 28 nov 2006 (CET)

Segnalato ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 20:50, 29 nov 2006 (CET)

Ho segnalato la possibile violazione nella voce, chi si occupa del copyright verificherà se ci sono parti copiate.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 19:47, 30 nov 2006 (CET)

Ciao Annalety volevo chiederti cosa ne pensi della mia elezione ad admin, qui se vuoi puoi esprimerti http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Amministratori/Elezioni Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 19:18, 30 nov 2006 (CET)

Si ora lo sei per le votazioni bastano 30 giorni di inscrizioni e più di 50 edit tu hai tutto ciò. Ciao e buona serata AlexanderVIII Il catafratto 23:01, 30 nov 2006 (CET)

Grazie 1000 AlexanderVIII Il catafratto 20:06, 1 dic 2006 (CET)

SailKo ha notato che l'img del dettaglio su Villa Medici che ho inserito proviene da un affresco del Ghirlandaio, non da un mosaico.. faccio ammenda e sostituisco con la facciata del Duomo di Orvieto --${\displaystyle \mathbb {N} \,{}_{\,e\int \int u\,n\,o}\,\,\,}$|∇| 14:16, 1 dic 2006 (CET)

Ciao Anna! Volevo giusto dirti che ho dato un'occhiata più in profondità alla voce e ho deciso di cambiare voto in pro. Forse non è perfetta (nessuna voce lo è, sono tutte sono virtualmente migliorabili) ma credo proprio meriti la vetrina. Buon lavoro davvero :-) --ARIEL _{(giallesabbie)} 16:21, 2 dic 2006 (CET)

Figurati! Anzi, scusami se all'inizio avevo votato contro senza controllare bene tutto il lavoro che era stato fatto nel frattempo... mea culpa! --ARIEL _{(giallesabbie)} 17:40, 2 dic 2006 (CET)

Sono contento che dopo la ristrutturazione della voce la votazione ha preso a correre. Speriamo che posa passare in vetrina anche se mancano almeno due voti. Certo sarebbe un peccato se non arrivassero. Ciao--Burgundo 00:13, 3 dic 2006 (CET)

Abbiamo fatto la stessa modifica nella pagina dell'oracolo, e siccome tu l'hai salvata prima di me, a me ha dato errore (per una spiegazione un po' più chiara, vedi Aiuto:Conflitto di edizione...) comunque stavo solo scherzando! E' una cosa normale che capita a tutti, non c'è bisogno di scusarsi! :)) Ciao! --Sogeking l'isola dei cecchini 13:05, 4 dic 2006 (CET)

Premetto che sono poco capace, quindi scopiazzo da Utente:Hill/monobook.css.

Metti questo in Utente:Annalety/monobook.css:

/* Nuovo logo */
#p-logo { 
    background: url(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/2/2b/Wiki-logo_blu.png) no-repeat;
    z-index:3;
    position: absolute; /*needed to use z-index */
    top: 3px;
    left: 10px;
    height: 0;
    width: 0;
    padding: 0 0 154px 135px;
    overflow: hidden;
}

Naturalmente sostituisci l'URL con quello dell'immagina che vuoi caricare.

Pietrodn · blaterami 18:18, 5 dic 2006 (CET)

Vedo che l'hai già fatto :-) Pietrodn · blaterami 18:19, 5 dic 2006 (CET)

Allora devi svuotare la cache. Che browser usi? Pietrodn · blaterami 18:23, 5 dic 2006 (CET)

Vai nelle preferenze di Explorer, su Avanzate e fai clic sul pulsante "Svuota adesso". Poi ricarica un po' di volte. Pietrodn · blaterami 18:29, 5 dic 2006 (CET)

Forse usi una versione di IE più recente della mia, per il Mac non lo fanno +... sono rimasto a IE 5, anzi l'ho abbandonato in favore di Mozilla Firefox. Quindi non so... Pietrodn · blaterami 18:36, 5 dic 2006 (CET)

O_O Mistero dell'informatica Pietrodn · blaterami 18:48, 5 dic 2006 (CET)

Ho messo la tua richiesta qui, negli errori comuni, sotto Rimozione accenti. Prima o poi, passeranno dei bot. Pietrodn · blaterami 17:19, 7 dic 2006 (CET)

Ho riportato la voce alla versione precedente gli interventi anonimi che avevano eliminato i wikilink. Grazie della segnalazione. Ciao, Luisa 20:27, 11 dic 2006 (CET)

Per ora l'ho avvisato. Un altro vandalismo e lo blocco - --Klaudio 14:16, 14 dic 2006 (CET)

Ho visto che ora ha alle costole Civvi. Se io sono un mastino, lei è un rottweiler -:) - --Klaudio 14:20, 14 dic 2006 (CET)

Non preoccuparti, sia io sia Civvi gradiamo solo carne di troll -:) - --Klaudio 21:37, 14 dic 2006 (CET)

Troll mangiato - (bloccato 8h) --Klaudio 22:03, 14 dic 2006 (CET)

Mi è rimasto un ossicino fra i denti -:) - --Klaudio 22:07, 14 dic 2006 (CET)

Grazie per avermi avvisata dell'errore che ho fatto, quando l'ho scritto non ci ho fatto caso e forse non me ne sarei accorta se non me lo avessi detto. Non sono una grande esperta di computer ed è già tanto che abbia capito come arrivare alla mia pagina utente.--ellie'94 15:19, 12 dic 2006 (CET)

Ciao, grazie per la segnalazione. Era materiale copiato da encarta... :-) Prova a leggere Teknopedia:Come individuare possibili violazioni di copyright, contiene i punti salienti sull'individuazione delle violazioni di copyright e sul cosa fare in caso di "ritrovamento" :-) Se poi hai dubbi, domande e perplessità non esitare a chiedere. Gli "scovatori" di testi copiati sono benvenuti e purtroppo non sono mai abbastanza... Ciao e buon lavoro! :-) --Civvì (talk) 21:23, 14 dic 2006 (CET)

Prego! :-) adesso vado a sgridare quell'altro che tre righe sopra mi ha dato del rottweiler...tsè! ;-P --Civvì (talk) 21:28, 14 dic 2006 (CET)

Scusami Anna, sono proprio stordito.. non ci ho pensato! Se il quorum tarda ad arrivare forse fai in tempo :-) Auguri!

${\displaystyle {\dot {u}}{\dot {l}}\imath {\dot {s}}{\dot {s}}{\dot {e}}}$ --File:Pescia-Stemma.png|∇| 17:12, 19 dic 2006 (CET)

Che carino l'orsacchiotto!! Grazie! ${\displaystyle {\dot {u}}{\dot {l}}\imath {\dot {s}}{\dot {s}}{\dot {e}}}$

Se leggi qui trovi tutte le indicazioni su come personalizzare il monobook, difatti, aggiungendo o togliendo le variabili dalla stringa che copi nella tua pagina, puoi aggiungere o togliere elementi del monobook. Ad ogni modo, premi ctrl+f5, ho provveduto ad eliminare i pop up.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 14:12, 26 dic 2006 (CET)

io, in quanto amministratore, ho quell'oggetto particolare quando faccio il rollback. Puoi usare i popup e impostare un oggetto predefinito. Possibilmente non usare l'oggetto identico a quello dei sysop se no si creano equivoci. IMHO il messaggio predefinito nel rollback del popup va benone per gli utenti (ma è POV perché l'ho scritto io :-P). ciao. --valepert 13:51, 27 dic 2006 (CET)

Cara Annalety, non ti preoccupare, tutto è bene quel che finisce bene ed in effetti il vandalismo aveva per un attimo tratto in inganno anche me... Fortunatamente me ne se sono accorto subito e ho ripristinato la versione precedente. Grazie e ciao e, naturalmente, buon lavoro e buone feste! :-) --Piero Montesacro 16:53, 27 dic 2006 (CET)

sì, era da cancellare. In questi casi usa il template {{cancelcopy}}. Ciao, buon lavoro :-) --HVB 17:18, 27 dic 2006 (CET)

Ciao! La modifica che hai effettuato è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratica di Teknopedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --Fabexplosive L'admin col botto 17:31, 28 dic 2006 (CET)

Scusa, ma non era comparsa la tua aggiunta del template nella pagina, io ho visto che l'ultima modifica era tua ho pensato che l'avessi fatta tu (anche se mi era parso un po strano) :D Ciao e scusa ancora --Fabexplosive L'admin col botto 17:40, 28 dic 2006 (CET)

Hai fatto bene a precisare, solo che dopo 5 ore di patrolling quasi di fila incomincio a perdere colpi :-P ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 17:40, 28 dic 2006 (CET)

Ho cercato in giro ma non ho trovato nessun popup che faccia questo cmq io non me ne accorgo perchè gli amministratori non hanno più questo problema per verificare. Penso che devi farli a mano oppure lascia stare, semplice ;-) --Fabexplosive L'admin col botto 17:58, 28 dic 2006 (CET)

Ciao, stavo guardando le modifiche dell'anonimo su Monte Isola, mi pare che giudicarle "vandalismo" sia un tantino esagerato. A volte gli interventi degli anonimi sono guardati con un po' troppo sospetto ;) --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 18:09, 28 dic 2006 (CET)

Ehm, controllando meglio i contributi dell'anonimo in questione, forse il "vandalismo" non è così troppo esagerato, si vede che ama smussare toni troppo aulici nelle voci dei comuni :P Vedo anche che inserisce le frazioni nelle voci dei comuni, sai se sono vere o no? Ciao :) --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 18:15, 28 dic 2006 (CET)

Ora sto per staccare, casomai domani provo anch'io a cercare su Google se le frazioni sono vere o meno. Per la voce ...Calamo, non saprei bene come comportarmi neppure io... forse un "aiutare"? In realtà in simili casi finora ho quasi sempre fatto come l'asino di Buridano ;) Ciao! --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 18:21, 28 dic 2006 (CET)

una è copyviol [1] e l'altra l'ho già sistemata io. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 18:28, 28 dic 2006 (CET)

Se ricapita, ti conviene porre il quesito ad un amministratore, dato che sono situazioni difficili da gestire, io ho chiesto in chat, dove ci sono molti utenti e amministratori per sentire il loro parere. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 18:40, 28 dic 2006 (CET)

Se vuoi entrare in chat, ti consiglio di seguire come descritto qui --Fabexplosive L'admin col botto 20:17, 28 dic 2006 (CET)

Non mettere il grazie + il copyviol XD vabbé, non imp :) Ciao, Filnik^\b[Mm]sg\b 19:06, 28 dic 2006 (CET)

Cioé, se uno fa un copyviol ci sarebbe da picchiarlo non da ringraziarlo, no? :) Comunque non ti preoccupare, basta che non lo fai di nuovo :) Ciao, buon lavoro, Filnik^\b[Mm]sg\b 19:10, 28 dic 2006 (CET)

Be'... non conviene sempre essere gentili, specialmente nel patrolling... per esperienza personale, quando sei gentile con chi non se lo merita se ne approfittano... fidati :) (se non blocchi un utente al 2-3 avviso, quasi di sicuro ce ne sarà un quarto :) ). Cmq, don't worry :) Ciao, Filnik^\b[Mm]sg\b 19:13, 28 dic 2006 (CET)

Lo sto tenedo d'occhio, al terzo rollback lo blocchiamo. Grazie della segnalazione. :o) --Paginazero - Ø 11:47, 29 dic 2006 (CET)

Non mi sembra un vandalo, ma solo qualcuno che ha copiato in buona fede, pensando di poterlo fare. Ciao. --Paginazero - Ø 11:51, 29 dic 2006 (CET)

Questa invece non ha ben capito cos'è Teknopedia... :o) bloccata per qualche ora. Grazie. --Paginazero - Ø 12:16, 29 dic 2006 (CET)

non credo, ci sono molte pagine su giochi.. piuttosto è da categorizzare. Grazie della segnalazione, ciao --SailKoFECIT 12:33, 29 dic 2006 (CET)

Sn Maddy . Ti ricordi , Nut3llina 92 ???. Come saprai sn arrivata da pochissimo e come saprai ho scritto una pagina sul mio cantante preferito ' JUSTIN HAWKINS ' . ho ricevuto parecchi dissensi , ma nn riesco a capire dove ho sbagliato , ti prego aiutami e se hai tempo attraverso un messaggio spiegami dove ho sbagliato , ti supplico , aiutami !!!!!!!!! Buon anno nuovo !!!! GRAZIE IN ANTICIPO . --Nut3llina 92 12:59, 31 dic 2006 (CET)MADDY

Sn Maddy , grazie per i consigli e credo di aver migliorato e quindi .. GRAZIE , GRAZIE , GRAZIE :) !!!!!!!!!! Vorrei chiederti un ultima cosa , per mettere le immagini ??? Ho delle belle foto dell' Hawkins , come faccio per metterle ??? Grazie ancora per il tuo aiuto !!!!!!