Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Teknopedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Teknopedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
• Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple.

Cosa inserire su Teknopedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
• Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 21:50, 30 set 2011 (CEST)[rispondi]

Hai ragione. Ho cancellato il doppione con titolo errato. Grazie della segnalazione. --Phantomas (msg) 22:31, 17 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie a te. Wow! questo è il mio primo lavoro sporco che faccio. Una bella soddisfazione! --Nungalpiriggal (msg) 22:38, 17 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Per personaggi minori omonimi della mitologia greca è stato utilizzato il sistema che proponi di una sola voce con accenni alle varie figure. Il problema è che esiste il medico Polibo, genero di Ippocrate, e quindi sarebbe forse più opportuno spostare l'attuale voce al titolo Polibo di Corinto e creare al suo posto una pagina di disambiguazione (cfr en:Polybus). Se ti serve una mano chiedi pure. A presto --Phantomas (msg) 22:01, 17 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ho cancellato la voce, ora non devi fare altro che spostare la tua sandbox alla voce Polibo. Ciao --Phantomas (msg) 23:01, 17 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! Quando metti in cancellazione immediata una voce è sempre bene avvertire l'utente che l'ha creata. Ognmi volta se è registrato ed entro un certo periodo di tempo (diciamo 45 minuti dall'ultimo edit) se è un ip. Per maggiori informazioni leggi Teknopedia:Patrolling. Grazie per la collaborazione!--Dome ^{A disposizione!} 22:37, 19 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, puoi intervenire in discussione? Si vuole anche la tua opinione.--Pạtạfisik 11:57, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

Grazie mille, ciao!--Pạtạfisik 12:03, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

Per me la voce che hai creato rimarrà sempre la numero milione =) --Erik91☆☆☆ 12:29, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

Tecnicamente indipendentemente dall'età che hai se non accadono innovazioni tecniche non vedremo mai nemmeno la voce numero 10 milioni =) --Erik91☆☆☆ 19:50, 23 gen 2013 (CET)[rispondi]

Beh ci sono tante altre cose da fare =) --Erik91☆☆☆ 19:54, 23 gen 2013 (CET)[rispondi]

... e vedendo cosa è uscito sui giornali, dato che si è parlato di ex equo, la medaglia d'oro secondo me va a tutti e 4. Fammi sapere se il testo nella medaglia è di tuo gradimento o se preferisci cambiarlo con "ex equo con" o altro. Ciao --Pạtạfisik 15:11, 23 gen 2013 (CET)[rispondi]

ora è a posto :-) -- .mau. ✉ 21:29, 23 gen 2013 (CET)[rispondi]

Aggiungo i miei ringraziamenti personali per il tuo impegno, e l'invito a continuare a contribuire anche per il secondo milione...

--Lou Crazy (msg) 01:07, 24 gen 2013 (CET)[rispondi]

Congratulazioni per essere stato l'autore dell'UNICA E VERA milionesima voce di Teknopedia in italiano. --Antonio1952 (msg) 12:10, 24 gen 2013 (CET)[rispondi]

Che grossa! Occhio che con una cosa così pesante la pagina rischia di inclinarsi ;-) Congratulazioni!!! --Fioravante Patrone 14:08, 24 gen 2013 (CET)[rispondi]

Alla fine allora avevo ragione io =D --Erik91☆☆☆ 11:23, 26 gen 2013 (CET)[rispondi]

Adesso vedi di farla diventare almeno Voce di qualità! --Antonio1952 (msg) 19:08, 26 gen 2013 (CET)[rispondi]

Congratulazioni per essere stato il VERO autore della voce numero 1 milione su it.wiki!--Riottoso?! 18:52, 31 gen 2013 (CET)[rispondi]

Come puoi leggere qui qualcos'altro da scrivere ci sarebbe. In generale la lunghezza massima oltre la quale una voce non è più un abbozzo varia a seconda dell'ampiezza dell'argomento trattato. Una voce che descrive un argomento non complesso, anche se breve, potrebbe essere abbastanza esauriente da non essere considerata un abbozzo; viceversa possono considerarsi abbozzi voci già piuttosto ampie, ma sensibilmente carenti di alcuni aspetti ritenuti fondamentali per una trattazione esauriente dell'argomento. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Abbozzo. Ciao e complimenti per la milionesima voce. --Phantomas (msg) 12:53, 24 gen 2013 (CET)[rispondi]

I singoli progetti sono stati avvisati nei rispettivi bar, non tutti ma credo più di una decina (sono veramente troppe le edizioni linguistiche di wikipedia, ci sarebbe voluto un bot) :-) --Pạtạfisik 00:28, 25 gen 2013 (CET)[rispondi]

Occhio, avvisa sempre l'utente dopo che effettui un rollback, soprattutto coi registrati renderai meno probabile la reiterazione della modifica impropria e permetterai agli admin di rendersi subito conto, dal numero di avvisi già ricevuti dall'utente, quando è il caso di bloccare. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 22:06, 29 gen 2013 (CET)[rispondi]

Grazie a te del patrolling :) --Dry Martini confidati col barista 15:27, 30 gen 2013 (CET)[rispondi]

Nei casi dubbi io preferisco scrivere due righe, spiegando che non si fa così e cosà e che ripetere modifiche di quel genere è considerato vandalismo e può portare a un blocco. È più minaccioso di {{test}} ma meno di {{senza senso}}. Di solito saluto augurando buona navigazione su Teknopedia: è un modo velato di dire "meglio che navighi e basta senza modificare, amico, soprattutto se fai modifiche del cavolo", ma è comunque cortese, così se era in buona fede gli resta un'impressione piacevole del nostro staff :D Buon lavoro! Conosci già il Manuale Occulto del Patrollatore™, vero? Nel caso dacci un occhio, così come alla tabella degli avvisi. Ogni tanto la rileggo anch'io, se non altro per controllare che il mio "stile" sia in linea con la media :) --Dry Martini confidati col barista 18:14, 30 gen 2013 (CET)[rispondi]

se la voce è traduzione (parziale o totale) di una voce proveniente da un'altra wiki, dovresti specificarlo nella pagina di discussione utilizzando l'apposito template. --valepert 20:39, 15 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Nungalpriggal. Non ho capito il senso della frase "Consenso (non tacito) dopo una settimana dalla prima opinione" nella valutazione dell'Uomo selvatico nel Lo sapevi che. Potresti spiegarmelo? Perdona la mia ignoranza. --FRADEB 21:56, 24 mar 2013 (CET)[rispondi]

Grazie. Ma volevo sapere a che regola si riferiva GioBru. Attendo chiarimenti. Grazie.

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 20:13, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Effettivamente la voce è stata rimossa dalla vetrina tramite apposita procedura, ma chi ha concluso la procedura si è evidentemente dimenticato di rimuoverla dalla lista. Ho provveduto io! Grazie della segnalazione e buona giornata! --Aplasia 15:44, 12 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Intanto grazie davvero per i complimenti che mi fai. :D Non è falsa modestia, ma guarda che sono un somaro!

Andiamo al punto: "lascio il link solo agli anni la prima volta che vengono citati nella voce". Direi che questa è la strada migliore. Integra questa linea con il buonsenso. Intendo dire che puoi inserire wlink anche una seconda volta, nel caso in cui c'è una notevole distanza tra la prima e la seconda occorrenza dello stesso wlink, in particolare se l'anno in questione ha una significativa rilevanza ai fini di quel particolare punto della voce.

Tu non c'entri, ma fa un certo effetto vedere "antico macedone": nessun testo si preoccupa di disambiguare in questo modo! Secondo me, questa "nazionalità" nel {{bio}} dovrebbe funzionare in questi termini ("tipo piped"): [[Regno di Macedonia|macedone]]. Buonwiki a te! --pequod ^..Ħƕ 23:11, 16 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Eh, credo che bisogni modificare il bio. --pequod ^..Ħƕ 13:18, 17 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Veramente, il trasferimento di quella voce non l'avevo chiesto io, ma l'utente Mickey83 (come puoi vedere anche dalla cronologia).--Mauro Tozzi (msg) 08:23, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie della segnalazione! Mi sono permesso di eliminare l'avviso di trasferimento, perché hai impostato la voce molto bene e la citazione non è abbastanza lunga da stonare nel contesto, per me può rimanere così com'è. --Michele (msg) 15:42, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Nungalpiriggal! Questa dovrebbe essere NASA dunque è ok. Anche l'altra, caricata in fretta pensavo che lo fosse e che bastasse citare i credit, in realtà mi fecero notare che era di un'altra persona, credo che bisognava o bastava chiedergli il permesso, è presente dappertutto.. solo che alla fine non gli ho scritto, forse perchè pensavo che non mi avrebbe risposto :( --Kirk39 (msg) 14:28, 28 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo per segnalarti che ti ho assegnato i diritti di utente autoverificato. Un saluto e buon lavoro! --Aplasia 10:32, 2 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Complimenti, con 8 voti hai vinto il Wikioscar "Utente non amministratore giovane promessa"; se vuoi, puoi ringraziare la comunità nella pagina dove è avvenuta la votazione. --Gce (msg) 12:42, 8 mag 2013 (CEST)[rispondi]

E tu sei un ottimo acquisto! Grazie, WP è più bella con le nuove apprezzate leve. :-) --pequod ^..Ħƕ 20:13, 8 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni anche a te e complimenti per l'ottimo lavoro. Continua così :) --Phantomas (msg) 08:50, 9 mag 2013 (CEST)[rispondi]

mi accodo in complimenti e incitamento ai due P_utenti sopra ;)--Shivanarayana (msg) 20:54, 9 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie; buona contribuzione. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 14:53, 9 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo perché ho visto che hai lavorato alla voce su Lisimaco e volevo segnalarti un dettaglio. A livello delle note c'è una moneta. Nella didascalia è indicato che è un ritratto di Lisimaco, ma la descrizione del file in Commons dice che è una moneta coniata sotto Lisimaco e rappresentante Alessandro. L'elemento più evidente sono le corna, che sono sicuro ci siano sia nei ritratti di Alessandro, ma non conosco i ritratti di Lisimaco, per cui non so dire quale sia l'interpretazione giusta. Te lo segnalo, probabilmente hai un'idea più chiara di me e puoi agire meglio. --Vinyadan (msg) 23:02, 17 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Visto solo ora il tuo messaggio: ho messo a posto la voce, traducendo anche le note e mettendo l'infobox. Io proporrei di lasciare Periclimeno così (magari restringendo un po' le info, in modo da non ricalcare le due voci), ma col template:disambigua, staccando Periclimeno (Argonauta) e Periclimeno (tebano). Che ne dici? --Epìdosis 21:23, 23 mag 2013 (CEST)[rispondi]

P.S. Dimenticavo i ringraziamenti per la segnalazione ad autoverificato. :)

Per la disambigua, fai pure tu. A presto. --Epìdosis 21:58, 23 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao ho notato che più di una volta mi hai cancellato le mie modifiche in aggiornamento alla pagina Mantova football club. Ciò che dici in parte e giusto nel senso che il tuo compito e controllare ma aggiornò costantemente questa pagina da circa quattro anni essendo un suo tifoso permetti sarò più aggiornato di te. Da circa 5 giorni la società ha cambiato il nome in associazione calcio Mantova. Il sito internet non è aggiornato da parecchi mesi. Se ti interessa sapere l'ufficialità della notizia cerca l'articolo su gazzetta di Mantova o su tutto lega pro che c'è l'articolo che ufficializza la cosa. Purtroppo il link non ce l'ho sottomano perche scrivo da mobile. Comunque fammi sapere — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pezzomn91 (discussioni · contributi).

Visto che ho avuto modo di notare spesso il tuo interesse per la mitologia (e la storia) greca, mi rivolgo a te: trovo un Licurgo (disambigua) che manda a Licurgo (mitologia), a Licurgo (Aleo), a Licomede e a Licurgo, che in sé contiene anche cinque "Licurgo" mitologici tutti senza fonte (l'ultimo di questi, Licomede, pure assai lungo e non wikificato). Come li rimettiamo a posto? Bisognerebbe innanzitutto togliere quei Licurgo mitologici dal vero Licurgo, ridistribuendo i tre già esistenti nelle rispettive voci e creando quelle dei due restanti ... vuoi aiutarmi? --Epìdosis 20:11, 12 giu 2013 (CEST) P.S. Sto pensando ad un'eventuale Progetto:Storia/Antica Grecia basato sulla traduzione dall'inglese di tutte le voci relative principalmente al V secolo a.C. messe peggio: Alcibiade (me ne sto occupando io), Demostene (lo farò subito dopo), Pericle, Trasibulo di Atene, Rivolta ionica, Prima guerra persiana, Seconda guerra persiana ... tu ci saresti? --Epìdosis 20:11, 12 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Per me la questione riguarda soprattutto come trattare il brano riguardante Licomede: di questo puoi occuparti tu, io tento di arrangiarmi cogli altri "Licurgo". Circa un eventuale progetto: andrebbero tradotte integralmente dall'inglese, secondo me, tutte le voci presenti in questi due navbox da me creati, template:guerre dell'antica Grecia e template:oratori dell'antica Atene; io non sono un esperto, ma non ce ne vuole uno per capire che voci come questa hanno veramente bisogno di essere riscritte, soprattutto per la scarsità o addirittura la mancanza di fonti citate; tanto vale, a questo punto, rifare tutto daccapo. A presto, --Epìdosis 21:00, 12 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Sorge, per me, un primo problema, riguardo a Licurgo (Aleo) e Licurgo (Arcadia): Licurgo (Aleo) (che è linkato da Licurgo (disambigua)), unito a quanto presente in Licurgo e a en:Lycurgus of Arcadia, è uguale solo nella parte genealogica a Licurgo (Arcadia) (che non è linkato da Licurgo (disambigua), ma in compenso è collegato tramite Wikidata alla pagina inglese succitata, en:Lycyrgus of Arcadia), ma differisce nella parte inferiore (questa parte cita delle fonti, ma non la riesco a ritrovare su en.wiki); alla fine di tutto ciò, insomma, non ho ancora capito se Licurgo (Aleo) e Licurgo (Arcadia) trattano della stessa persona (presentando parti diverse della sua vita) oppure trattano di persone diverse, il che mi sembrerebbe molto strano. Se capisci quello che ho scritto già, cosa ho scritto ... mah ..., prova con calma a darmi un parere. A presto, --Epìdosis 21:58, 12 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Sorge, per me, un secondo problema, riguardo a Licurgo (Arcadia), che ho appena unificato a Licurgo (Aleo): sembra che l'episodio di Archemoro, che qui era all'interno di Licurgo (Arcadia) (che è re d'Arcadia secondo Licurgo (Aleo) e secondo en:Lycurgus of Arcadia), mentre su en:Lycurgus of Nemea (Nemea è una città dell'Arcadia, non l'intera Arcadia) e anche in altre versioni linguistiche si fa capire che il padre di Archemoro (una cosuccia a parte: è certamente un errore della nostra voce Archemoro il fatto che questo sia figlio di Nemea, che non è una donna ma una città; di certo questo è da correggere) e Licurgo (Arcadia) non sono la stessa persona. A chi devo dare retta? Archemoro è figlio di Licurgo (Arcadia) o di un ipotetico Licurgo (Nemea) ancora da creare (corrispondente ad en:Lycurgus of Nemea)? Se capisci quello che ho scritto già, cosa ho scritto ... mah ..., prova con calma a darmi un parere. A presto, --Epìdosis 12:37, 13 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Completato Licurgo (Nemea); tra oggi e domani mi occupo dell'ultimo. A presto, --Epìdosis 16:20, 14 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Dà un'occhiata qui e vediamo di raccogliere qualche utente interessato; finalmente rispolvereremo tutte le voci sull'antica Grecia! Con un po' di traduzioni, che poi elencherò, il livello di questo settore potrebbe nettamente migliorare. A presto, --Epìdosis 13:44, 16 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Grazie per la pagina, ma temo tu abbia fatto un po' di confusione: si parla più volte (e c'è pure un wikilink) di "Prima Divisione", che in quegli anni già non era più il terzo livello del calcio italiano, infatti il Mantova militava nel Girone B della Serie C, come peraltro riporta il template sinottico ad inizio pagina. Provvedi tu stesso a sistemare? Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 09:24, 15 giu 2013 (CEST)[rispondi]

ho l'almanacco del calcio giallorosso a disposizione (o quasi), se ti dovesse servire.. l'unica cosa è che per il calcio storico serve anche una capatina all'emeroteca più vicina, le gesta di Zoff, Schnellinger e Sormani al Mantova sono scritte in maniera più dettagliata sui quotidiani dell'epoca.. --93.62.175.125 (msg) 10:09, 15 giu 2013 (CEST)[rispondi]