Voce principale: Discussioni utente:L736E.

È Vadim Mihailascu in anonimo. È tornato da qualche giorno, stesso modus operandi nonostante i blocchi sia dell'utenza sia da ip. Le voci che scrive vanno in ns118 di default ormai. A sto punto temo sia proprio irrecuperabile -- Mastrocom </> void ClickToInbox(); 15:14, 1 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Tuttavia faccio notare che decine di migliaia di voci nel template Bio hanno compilato non solo "Attività1", ma anche "Attività2", "Attività3" e ""AttivitàAltre", tuttavia spesso non sono enciclopedici in tutte queste attività/professioni. Questo capita tipicamente nelle voci di politici, dove viene riportato che sono anche avvocati, professori universitari, giornalisti, imprenditori ecc. eppure la maggior parte hanno rilevanza enciclopedica solo in una attività, quella di politico. Quindi cercavo solo un po' più di uniformità tra le voci. --Skyfall (msg) 21:10, 1 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Non si può mantenere la pagina senza la trama? --Emanuele676 (msg) 23:55, 1 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Si, l'ho notato dalla web cache che ho linkato, ma comunque vedo che è stata ricreata, quindi nessun problema. --Emanuele676 (msg) 19:38, 2 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, non capisco il razionale del blocco della creazione della pagina Populous (dj producer) in quanto è una voce in sviluppo, non è promozionale e, che io sappia, il fatto che ci sia solamente un contributor non permette di qualificare la voce come non enciclopedica.

cordialmente --Scari Scrivimi! 12:40, 3 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, la protezione preventiva della pagina della Carrà mi ha impedito di correggere un errore sui wikilink nel paragrafo "anni '20" riguardante il film che è Ballo ballo (film 2020). Se vuoi farlo tu, sennò lo farò io dopo lo sblocco. Grazie :)--Tre di tre (msg) 18:27, 5 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao!

Non ho capito perché hai rifiutato delle modifiche che avevo apportato alla pagina del mio film... :) Avevo aggiunto informazioni sulla produzione e dei crediti, eliminato spoiler e sistemato l'ordine dei crediti.

Ora non ho capito come mai non mi è più possibile farlo: puoi aiutarmi, per favore?

Grazie mille! Matteo Pilati

Buongiorno, anzitutto mi permetta una notazione di galateo: è poco educato annullare delle modifiche soltanto perché sono state apportate da chi (nella Teknopedia in italiano) non è nessuno rispetto a lei. Ma veniamo al suo commento, dal quale deduco lʼassenza di una piena comprensione del testo. a. Unʼintroduzione «sgrammaticata», in quanto “piena di errori di grammatica”: in realtà – altri errori non li vedo – si tratta di una “proposizione parentica”, che, come ogni inciso, è delimitato da due virgole (o da parentesi, o talora da lineette). Esempi: Luca, dopo aver mangiato una mela, andò a scuola; il gatto, al pari del cane, è un animale domestico (più complesso, e raro, lʼuso della virgola tra soggetto e verbo). b. Non confonda portmanteau (voce inglese) con il francese portemanteau (da cui appunto deriva, con caduta della vocale e). Peraltro, nella nota, mi sembrava di avere citato lʼOxford Dictionary of English, che registra portmanteau. Nyco11 (msg) 13:48, 12 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Recami è morto ieri in Brasile. La notizia è confermata da una mail ufficiale della SISFA (Società Italiana degli Storici della Fisica e dell'Astronomia). Per favore, smetti di cancellare aggiornamenti corretti alla pagina di Erasmo Recami. --Stiglich (✉) 08:04, 15 lug 2021 (CEST)[rispondi]

In effetti non è facile verificare la notizia. Immagino che l'Eco di Bergamo pubblicherà un necrologio. In ogni caso: "(es. su "AnnoMorte" ha scritto "140721", su "LuogoMorte" ha scritto "Brasile" eccetera)" 140721 era ovviamente un'abbreviazione errata per 14 luglio 2021; Recami è morto a Campinas, che è in Brasile. Mi pare che sia ragionevole una presunzione di buona fede, prima di partire con roll back e blocchi... Tra qualche giorno ci saranno sicuramente fonti pubblicamente accessibili che confermeranno la notizia. Ad ogni modo, nelle biografie di rado ho visto citate fonti accanto alle date di nascita o di morte. --Stiglich (✉) 15:14, 15 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa sono nuova e sto ancora cercando di barcamenarmi tra messaggi, discussioni e cronologie varie. Ci ho messo 10 minuti a trovare questa sezione :(

Ti disturbo perché ho visto che hai segnalato e cancellato la voce di Zoow24 perché "promozionale" e non enciclopedica.

Se da una parte puoi trovarmi d'accordo, dall'altra credo che un contributo di informazioni su un artista italiano contemporaneo che è stato appena ammesso all'Archivio di Stato Francese - da quando il MuCEM gli ha comprato delle opere, sia motivo di orgoglio e un bel traguardo da comunicare https://www.mucem.org/collections/explorez-les-collections/search?term=zoow24 il che, se non erro, soddisfa a pieno la condizione n.1 dei Criteri di enciclopedicità per personaggi del mondo dell'arte.

Ti chiederei quindi, quali sono le ulteriori condizioni da soddisfare per cui Zoow24 possa avere una pagina wikipedia?

So bene che non è Banksy, so che è troppo contemporaneo per essere annoverato tra gli artisti più conosciuti e storici in ambito di street art, tuttavia il desiderio è quello di voler stilare e pubblicare una biografia dell'artista senza ambizione che sia pubblicitaria ma solo informativa, strettamente comunicativa.

Pubblicitario sarebbe stato includere un brand di moda con url di rimando all'e-commerce, oppure vantare, elencando le collaborazioni con il mondo della moda o con artisti colossi del mondo della musica contemporanea.

Non voglio essere polemica ma solo capire insieme quale sia la linea di demarcazione tra comunicazione e promozione e cercare di trovare il giusto compromesso

Grazie mille, --Lallitas (msg) 19:07, 15 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao di nuovo, da quel che mi segnali e mi riporti a me sembra che i "Criteri di enciclopedicità per personaggi del mondo dell'arte" siano soddisfatti e la fonte sia di rilievo, così come la url condivisa a supporto e testimonianza di ciò. Non comprendo a fondo quali altre caratteristiche debbano essere soddisfatte per la pubblicazione della pagina, così da sapere come soddisfarle. Sarebbe cortesemente possibile averle nel dettaglio? Grazie infinite

--Lallitas (msg) 19:07, 15 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao. Le partite vanno riportate in ordine alfabetico: se utilizziamo Verona, non possiamo ordinarle come se fosse Hellas Verona.--Dipralb (msg) 19:12, 15 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Certo. Comunque poi ho corretto.--Dipralb (msg) 13:00, 16 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, prima che potessi intervenire, ho visto che si è già risolto tutto per il meglio. Buon lavoro. --Bart292CCC (msg) 00:17, 16 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Salve, grazie mille per la revisione alla mia traduzione.

Ho fatto delle correzioni alla mia traduzione della pagine. La traduzione e' fedele al contenuto originale in inglese e l'ho riletta più volte, forse ho dimenticato l'Italiano scritto, ma errori di grammatica o punteggiatura non ne vedo.

Se ci fosse qualcosa di ovvio da correggere la prego di indicarmelo per permettermi di pubblicare la pagina.

Grazie mille

Marco Massari Calderone

Ciao carissimo , perdona il disturbo , ma volevo chiederti è necessario una protezione qui per reiterati vandalismi nemmeno tanto docili ! La protezione precedente è scaduta da 24 ore , e nel pomeriggio feci richiesta nell'apposita pagina invano , valuta tu grazie -- Il buon ladrone (msg) 20:42, 24 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie mille , buon lavoro -- Il buon ladrone (msg) 20:47, 24 lug 2021 (CEST)[rispondi]

E' stata cancellata una pagina sulla Casa delle donne per non subire violenza di Bologna, in quanto considerato contenuto non enciclopedico: la Casa delle donne ha un ruolo nella storia dei femminismi degli anni 70 e un ruolo ancora più importante oggi. Si inserisce per tematiche nel filone delle elaborazioni femministe sulla violenza di genere e maschile contro le donne.

Cosa non ha di enciclopedico il primo Centro antiviolenza in Italia?

Sorry. Ovviamente non avevo visto. --Gac (msg) 15:38, 27 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Buonasera,

sono GiorgiaMosca89 e mi sono occupata della stesura della pagina del software ARXivar. Ho notato che la pagina è stata rimossa perché ritenuta con fini promozionali; mi sono ispirata alla pagina, già esistente, di Alfresco che riporto di seguito https://it.wikipedia.org/wiki/Alfresco. Sarebbe così gentile da spiegarmi meglio le differenze fra le due in modo tale che io possa fare un lavoro in linea con le logiche di Teknopedia

Grazie mille

Cordiali saluti Giorgia Mosca Able Tech

Buongiorno L736E, ti ringrazio molto per le delucidazioni. Il link alla risorsa che indica le linee guida per la realizzazione di pagine aziendali mi tornerà molto utile. Un'ultima cosa: come ti ho scritto in precedenza, mi sono ispirata alla pagina di Alfresco che è un software venduto da un'azienda (Alfresco Software Inc). Puoi aiutarmi a capire cosa non va nel testo che ho scritto per ARXivar che è software simile ad Alfresco... te n sarei grata

Grazie GiorgiaMosca89

Lilibet Mountbatten-Windsor non è erede al trono (come hai scritto nel messaggio di chiusura voce, ma risulta 8º nella Linea di successione al trono britannico dopo Archie, perchè non è quindi consentito creare la voce? -Luckyblue87 (msg) 16:14, 29 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Capito, volevo solo sapere. -Luckyblue87 (msg) 17:09, 29 lug 2021 (CEST)[rispondi]

La voce Chandra Livia Candiani è scorretta, disinformata e denigratoria. Offende i tanti estimatori della poesia di Candiani in Italia.

Come si fa a scrivere che Candiani proviene da una famiglia di persone mentalmente instabili? Sulla base di quale certificato medico? E' una cosa scientificamente documentata?

E cosa ha a che vedere con la poesia?

Perché chi ha scritto una brutta voce ha il diritto di mantenerla? Perché non è possibile renderla minimamente accettabile?

Avola54 ovvero Giorgio Morale tel. 3347280736

La voce Chandra Livia Candiani è scorretta, disinformata e denigratoria. Offende i tanti estimatori della poesia di Candiani in Italia.

Come si fa a scrivere che Candiani proviene da una famiglia di persone mentalmente instabili? Sulla base di quale certificato medico? E' una cosa scientificamente documentata?

E cosa ha a che vedere con la poesia?

Perché chi ha scritto una brutta voce ha il diritto di mantenerla? Perché non è possibile renderla minimamente accettabile?

Avola54 ovvero Giorgio Morale tel. 3347280736

Mi è stato lasciato un messaggio secondo cui le mie modifiche alla voce Chandra Livia Candiani non non fondate e irrilevanti. Dire che che proviene da una famiglia di persone mentalmente instabili è rilevante?

Giorgio Morale

Scusa se mi trovo a disturbarti. Su Teknopedia:Pagine da cancellare/Imbriaca un utente senza requisiti di voto ha "aperto"^122198793 la consensuale. Avendo io stesso proposto la cancellazione vorrei evitare, per ragioni di Wikiquette (ed evitare che possa essere frainteso un mio intervento in tal senso), di dover annullare. Puoi aiutarmi? Grazie ;-) --TrinacrianGolem (msg) 23:49, 29 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per il tempestivo intervento --TrinacrianGolem (msg) 23:58, 29 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ma siamo naturalmente d’accordo sul principio della verificabilità. È che, come scrivevo altrove, senza abbonamento, io, accedo almeno al 90% dell'articolo. Non per dire, "la maggior parte", in senso letterale. Il box di cui parli mi appare, fammi contare, sopra le 6 righe di "explicit". Possibile che un mio qualche adblock mio "mi aiuti"? Perché capisco, ribadisco, il principio, ma la parole che ci interessano vi sono presenti. Esistono, naturalmente, altre fonti, e rinnovo l'invito a passare in pagina di discussione: ci sarebbe da decidere se sono info adeguate alla bio di una poetessa e se e e come riferirle, ma nel caso nostro nel dettaglio, devo ribadire, (mi?) mostra quello che deve.--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 00:09, 30 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Dividiamoci i compiti: tu insegni, io imparo. La fonte, mi confermi?, ci mostra quanto ci interessa, ma visto che per avervi accesso completo, anche per quelle ultime 6 righe che sembrano parlare d'altro, è necessario abbonamento, formalmente non la possiamo usare. Ho capito? Vediamo la stessa pagina ma...? La vediamo diversa e...? In quanto al resto: ho, come scritto, riportato qualcosa in pagina di discussione, [1], si può cercare/valutare dell'altro, al volo per dire due sue interviste [2] [3]. Tutto da valutare con cura, vista la delicatezza, e attenzione, naturalmente. Quello che sto cercando di fare, do per scontato sia ovvio, non è usare 50.000 come fonte, è indirizzare tutte le utenze interessate in Discussione:Chandra Livia Candiani invece che "disperderci" come temo stiamo facendo. Se fatto influente nell'opera della poetessa, ripeto quanto ivi ho scritto, può, credo, essere riferito contestualizzato, altrimenti evitabile. --Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 00:24, 30 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Salve, dopo una lunga fase di rifinitura ho deciso di pubblicare la pagina dedicata all'artista vivente Fernanda Tollemeto aggiungendo fonti verificabili e links in entrata e in uscita e un paio di pubblicazioni in mio possesso. Probabilmente la cancellazione del primo contributo avviene in automatico. Non vedo ostacoli alla pubblicazione online di quanto da me elaborato.

Cordiali saluti,

--Fdecorti68 (msg) 17:17, 30 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Salve, sono un* utente che ha bloccato due giorni fa, poiché avevano un indirizzo IP collegato a due profili. Lo sblocco è scaduto poco fa. Ci tenevo a dirLe che avevo due profili poiché, quando iniziai ad utilizzare Teknopedia, non ero una persona esperta e non capivo se la mia utenza era stata salvata o meno, per cui pensai di crearne una nuova. Adesso mi sono registrat* nuovamente con uno pseudonimo, poiché non potevo più accedere con il precedente nome. In ogni caso ci tenevo a dirle che prima di bloccarmi avrebbe potuto discutere con me personalmente, sul motivo della mia doppia utenza. Un saluto. (msg) 12:50, 31 lug 2021 (CEST) Sveva Severini (msg) 12:50, 31 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, potresti per favore bloccare un utente anonimo perché mette le repliche nel palinsesto e io le annullò. Potresti fare questa cosa? Francyprex (msg) 08:43, 1 ago 2021 (CEST)[rispondi]

La ringrazio per la sua risposta. Volevo solo rendere omaggio a questo manga made in Italy. Spero che in futuro possiate prendere in considerazione la pubblicazione biografica dell'opera sulla piattaforma. Distinti Saluti.

La vicenda della disambigua è venuta fuori dalla segnalazione^122260247 che avevo fatto a [@ Gac] sull'omonimia del medico con il colonnello dei Carabinieri (che faceva puntare i wl riferiti oggettivamente a questo da queste pagine). Magari in tutto questo s'è generato qualche malinteso a riguardo, ma non c'era altro intento che evitare confusione fra voci relative a due soggetti omonimi. --TrinacrianGolem (msg) 15:10, 2 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la risposta. Mi spiace che qualcheduno abbia eventualmente tentato di approfittare della situazione per creare confusione (tra l'altro sui social network girano post e meme sulla presunta "cancellazione" con annessi complottari vari).--TrinacrianGolem (msg) 15:31, 2 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Certo che oggi sono fortunato. Tra i supporter di De Donno che mi hanno massacrato e Flavio Timperi che minaccia denunce, ho proprio toccato le pagine giuste :-) Va beh, speriamo domani vada meglio. --Gac (msg) 17:54, 2 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Potresti dirmi perchè hai cancellato il mio utente? Non mi pare proprio di aver mai fatto vandalismo ma di aver contribuito attivamente a diverse pagine --Srobodao84 (msg) 19:14, 2 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per il tuo avviso; ma io il consenso l'ho cercato. In data 11 luglio ho aperto la discussione e nessuno si è opposto nonostante la pagina abbia avuto una media di oltre mille visualizzazioni al giorno, con punte di oltre tre mila. Quindi il consenso tacito di oltre venticinquemila persone c'è; non capisco che altro avrei dovuto fare. Poi dici che i riferimenti non sono completi. Il template era stato inserito anni fa, da allora io ho inserito i riferimenti alle normative federali, ripetute dove necessitano, e un filmato ufficiale, che illustra le fasi del gioco. Se tu ritieni che ne manchino, inseriscile o fammi sapere quali e dove le vuoi inserite. Inoltre non ho capito perché hai annullato la mia modifica sui nomi. Tu avevi scritto che le cose non si ripetono, ma ciò che avevi fatto e hai ripetuto è stato di eliminare Sarah Fahr e di riportare in blu, a poche parole di distanza, alcuni nomi. Credendo che avessi qualche problema con il collegamento con W., come spesso ho io, ho fatto ciò che tu avevi detto. Quindi ti chiedo di chiarirmi cosa intendevi, in modo da potermi regolare. Ti ringrazio per la tua attenzione e resto in attesa di tue nuove.--Palermitano.Schiffarato (msg) 21:26, 3 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao L736E, ti disturbo perché volevo conoscere i criteri con i quali hai stabilito che la bozza riguardo Paolo Badano fosse palesemente di contenuto non enciclopedico. Era stata già visionata e corretta da altri utenti (vedi Discussioni_Utente:PaoloM95), e non mi sembrava contenesse nulla di non neutro. Visto però che l'utente con maggiore esperienza sei decisamente tu, ti chiedo: come posso correggere gli errori commessi e portare il mio contributo con la creazione della pagina cancellata? Ti ringrazio preventivamente, --PaoloM95 (msg) 14:29, 6 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, potresti valutare una protezione minore per questa voce? In questo modo, nel caso ci dovessero essere aggiornamenti di eventuali certificazioni o posizionamenti in classifica, la voce non potrà essere modificata fino ad ottobre. Grazie, ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 17:05, 7 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, sono nuovo su wikipedia e ho iniziato creando delle pagine per argomenti che conosco e di cui mi occupo per lavoro e passione. Stavo aggiornando con alcuni libri di settore ma ho visto che una delle pagine è stata cancellata. Purtroppo non riesco a capire il motivo...doveva essere formattata in modo diverso la pagina? Grazie, GiorgioFrattini --GiorgioFrattini (msg) 02:11, 9 ago 2021 (CEST)[rispondi]

L'utente anonimo 80.181.50.189 continuava a modificare una frase in presenza di fonti; prima di farlo bisognerebbe almeno discuterne, invece di cambiare il testo secondo pareri personali, dando peraltro motivazioni insensate (es. "2 fonti sono poche", quando sappiamo che se autorevole basterebbe anche 1 fonte e anzi, recentemente sono anche stato criticato per aver inserito troppe fonti). Chiedo pertanto di rispristinare la versione presente prima della edit war, almeno fino a che non se ne sarà discusso in apposita sede. OndaRock (msg) 20:24, 16 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Prendo atto del messaggio e ne farò tesoro astenendomi del tutto dall'apporre avvisi in qualunque situazione dubbia. Devo dire che ho visto frequentemente cancellare in immediata voci come come quella in questione (ora messa in bozza, allora in Ns0), le cui "fonti" sono costituite pressoché esclusivamente da collegamenti esterni a pagine Facebook. Ovviamente - e lo dico senza alcuna venatura polemica - se si ritenesse il mio apporto non corretto, nulla obietterei alla rimozione del flag.--TrinacrianGolem (msg) 22:35, 16 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Aggiungo, per quel che può valere, con riferimento alla riduzione in bozza di pagine unfit che può risultare fuorviante quanto riportato in Aiuto:Bozza#Su richiesta di un utente. Aggiungo inoltre che, come in questo caso, di fronte ad una nuova voce certamente enciclopedica ma dal contenuto palesemente insufficiente, provo a sistemarla io stesso (perlomeno quando si tratta di argomenti alla mia portata). Ti ringrazio comunque per le indicazioni delle quali cercherò di far tesoro.--TrinacrianGolem (msg) 22:48, 16 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, potrei sapere per quale motivo la voce (per la) Via di casa Tour è stata spostata in bozza? Come posso migliorarla? Ti ringrazio --᚛ marcω_ncs ᚜ 12:32, 17 ago 2021 (CEST)[rispondi]

L'edit war era presente tra 2 utenti, non sarebbe stato meglio intervenire su di loro invece di impedire a tutti noi di modificare la pagina per due settimane?--82.56.166.22 (msg) 21:19, 17 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Scusa... ?!^122600217 Non posso dire la mia? — danyele 17:38, 22 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Sulla pagina di Teknopedia dedicata al film Amore in 4 dimensioni (https://it.wikipedia.org/wiki/Amore_in_4_dimensioni), nella sezione degli interpreti e personaggi, si nota un richiamo alla voce Lena Ressler che chiaramente evidenzia il suo accreditamento come "Elena Martini"

Come si evince dal film, reperibile su YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=Kh6lr87xoy0), al minuto 1:01 nella presentazione degli attori dell'episodio "Amore e arte", il nome dell'attrice protagonista e' quello di Elena Martini.

Lena Ressler, nota anche con lo pseudonimo di Lena von Martens, ha recitato nella suddetta pellicola come "Elena Martini"

Questo sito lo conferma: https://www.alamy.com/stock-photo-love-in-four-dimensions-aka-amore-in-quattro-deminsioni-aka-lamour-72386735.html

Ti ringrazio, in attesa di una tua risposta.

THX 1138

Ti ringrazio per la risposta. Giustamente fai presente che ci vogliono le fonti.

Pongo in evidenza che nella stessa pagina dedicata a Lena Wessler le seguenti informazioni non sono supportate da alcun riferimento bibliografico:

"Grazie alla vittoria di un concorso di bellezza inizia a lavorare come modella e appare in televisione e ben presto al cinema. Dopo il matrimonio con lo scrittore Peter von Martens inizia a girare per l'Europa, prima in Spagna e in Francia e infine in Italia, trovando la possibilità di comparire in alcuni film."

Dovrebbero essere rimosse o possono essere considerate informazioni utili per delineare la carriera dell'attrice?

Grazie,

THX 1138

Ciao L736E ! Non ricordo il caso specifico, che Bozza: fosse, per cui vado un po' a intuito da quello che mi hai scritto e un po' a memoria. Di certo non era una provocazione, ma un cercare di capire (e non capivo io che non sono neo-utente, a maggior ragione sarà dura per un neo-utente. Neo-utenti che a volte abbastanza spaesati da sistema della bozza, ad es. allo sportello informazioni ne vedo di convinti che la revisione avvenga entro tot giorni prefissati).

In realtà le motivazioni dei respingimenti precedenti sono visibili, ma solo aprendo in modifica sorgente la Bozza. Ho visto che alcuni utenti (ora non ricordo se anche tu o meno) a volte respingono con "vedi sotto", che però mi chiedo quanto sia comprensibile a un neo-utente che legga solo ciò che il template visualizza. Comunque se ricordo bene, mi riferivo a un caso senza precedenti respingimenti. --Meridiana solare (msg) 20:44, 22 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ho visto poi che hai modificato il messaggio per dirmi che avevi scritto in talk all'utente. OK, lo sapevo.

Come dicevo non era una polemica. È che mi ero posto il problema della comprensibilità di alcuni respingimenti. Stavo anche pensando se proporre di creare un sistema per mettere da qualche parte (in pagina di discussione della Bozza: ? ) un "elenco delle cose da sistemare / da fare per poter pubblicare la Bozza: ) --Meridiana solare (msg) 20:47, 22 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Buongiorno [@ L736E], chiedo info in merito alla proposta di cancellazione della pagina Malpensa24. La pagina non è stata creata al fine di promuovere ma al solo scopo di inserire anche la nostra testata on-line su Teknopedia, essendo una delle principali della Provincia di Varese.

Chiedo anche come possiamo aggiungerla a Teknopedia senza incappare in cancellazioni.

Cordiali Saluti

--Damiano Chiesa (msg) 14:13, 24 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Non ho ben capito come funziona rispondere su Teknopedia e di conseguenza le ho risposto alle sue motivazioni riguardo l'eliminazione del template sulla selezione di calcio dell'Isola d'Elba sotto la mia pagina discussione utente, non so quindi se è arrivata la notifica dedicata alla mia risposta. Nel dubbio la invito a leggere e rispondere alla mia risposta (scusi per il gioco di parole). --Xalkas ITA (msg) 15:33, 24 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Non capisco perché tu mi abbia cancellato le modifiche relative alla pagina di Ironheart. Ho riportato notizie attendibili, ciascuna con il link alla fonte originale.

Buon pomeriggio,

le scrivo perché recentemente ho cercato di creare dei reindirizzamenti (redirect) per due pagine (Aztechi e Tlaxcalteca), ma questi sono stati cancellati. Può darsi che io abbia violato una delle regole dei reindirizzamenti di Teknopedia. Se è così, mi scuso con tutti gli utenti di quest'enciclopedia e chiedo di sapere quale errore io abbia commesso così da non commetterlo di nuovo.

Detto questo, le auguro una buona giornata. --79.26.220.169 (msg) 16:32, 24 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ora ho capito il mio errore, la ringrazio. Buona giornata a lei. --79.26.220.169 (msg) 16:41, 24 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Salve, vorrei sapere come mai alcune mie modifiche sono state annullate da lei (poi ripristinate da altri utenti). --93.150.80.78 (msg) 16:37, 24 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Salve anche a lei. Credo che quindi ci sia una nostra incomprensione di fondo: nel modo in cui io o chiunque altro ha scritto articoli non c'è alcuna forma di revisione o editing da parte del gruppo di persone che gestiscono Sayul. Abbiamo lavorato in piena libertà, non c'è alcuna interferenza nel modo in cui stiliamo le voci. Ecco perché non vedo alcun conflitto di interessi: il mio scrivere (ovviamente in modo neutrale) di un qualsiasi aspetto della cultura coreana (come sarebbe vero di quella di qualsiasi altro paese) non favorisce in nessun modo la ONG in questione, non ha uno scopo promozionale di sorta. Ad ogni modo, studierò meglio le linee guida nella stesura dei contenuti, alla luce dei punti che mi sono stati evidenziati dall'altro admin. Sperando così che si possa sbloccare il contenuto in questione.

Buonasera, volevo sapere perchè la voce che ho creato qualche decina di minuti fa è stata cancellata. L'unica cosa che ho sbagliato è il titolo perchè mi sono dimenticato la maiuscola nel cognome del calciatore che avevo portato su wikipedia. Stavo cercando una soluzione per risolvere questa mia svista ma mi sono ritrovato la voce eliminata. Grazie Ibuteidelverona

Innanzitutto la ringrazio per le osservazioni qualitative a riguardo della pagina wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/Bozza:Valerio_Vecchietti

Penso di muovermi in questa direzione: - Di cancellare la parte atletica e sci (perché l'attività come sciatore non è ritenuta di interesse enciclopedico, ne non dispongo di info precise per la parte di atletica (ho a disposizione solo le foto delle medaglie ottenute, l'associazione sportiva non dispone più dei archivi) ecc... Difficile ricostruire tutto ... Ho provato di contattare l'associazione sportiva ma sono documenti troppo vecchi (anni '70-'80)... - Lascio solo la parte dei campionati ETCS + FUN CUP. Gentilmente mi potrebbe indicare il template coretto da usare? Non ne ho trovato dei template x ETCS. Penso di riuscire a entrare nel possesso delle tabelle ETCS (per indicare in modo più accurato i tempi, le posizioni e i punteggi ottenuti nelle varie gare ecc).

Se va bene posso riformulare la parte introduttiva specificando che ha iniziato con l'atletica leggera, ha continuato con lo sci per poi entrare nel mondo dei motori (questa parte la sviluppo meglio secondo le tabelle che gentilmente mi raccomanderete).

Attendo i suoi gentili suggerimenti. Grazie ancora x il tempo dedicato.

Loredana Matea

[@ L736E]

Non credevo che divulgare informazioni personali fosse una condizione per scrivere su questa enciclopedia, anzi ero proprio certa che l’anonimato fosse uno dei pilastri a tutela di Teknopedia. Non so nemmeno cosa possa aver fatto giungere lei a tale conclusione: suppongo abbia voluto indagare almeno in parte sull’identità di chi scrive un articolo di cultura coreana? Mi permetto di fare tali illazioni perché vedo che lei per primo/a ha fatto altrettanto.

Per quel che riguarda il diritto d'autore, per quel che so Teknopedia incoraggia la traduzione degli articoli presenti nelle diverse lingue; il sito da lei linkato io non l'ho mai visto e posso assicurarle che come riferimento, oltre alle fonti da me utilizzate e riportate nel mio articolo, ho fatto riferimento alla pagina in lingua inglese dell'argomento da me trattato. La pagina da lei linkata, se osserva attentamente, non è altro che un copia-incolla della pagina di Teknopedia in lingua inglese.

Ad ogni modo, non ho nessun problema nel confermare che come altri miei colleghi ho aderito a questo programma, pertanto le riporto quanto già detto: SAYUL è una ONG (glielo confermerà una brevissima ricerca online), e lei saprà meglio di me che una ONG “ è un'organizzazione senza fini di lucro che è indipendente dagli Stati e dalle organizzazioni governative internazionali. Sono organizzazioni molto diverse tra di loro, impegnate in una vasta gamma di attività, spesso a carattere umanitario o sociale, assumendo forme giuridiche differenti nelle varie parti del mondo”. Questo in particolare è un programma che mette in contatto persone da tutto il mondo interessate alla cultura coreana, con attività di scambio interculturale, linguistico, summit di discussione di vario genere. Scrivere articoli sulla cultura coreana, che siano chiari, informativi e super partes è solo una delle attività che vengono proposte.

Avendo chiarito dunque che non c’è alcuna commissione, contropartita, ricompensa o beneficio per la redazione di articoli all’interno del programma di attività di SAYUL spero che non vengano terminate utenze solo sulla base di una decisione sommaria e poco informata.

Mi piacerebbe poter contribuire alla redazione di contenuti su Teknopedia anche in futuro, quindi spero proprio che la questione possa risolversi senza ulteriori fraintendimenti, e dal mio canto cercherò di revisionare nel modo più consono possibile. --Haneulinka (msg) 15:56, 25 ago 2021 (CEST)Haneulinka[rispondi]

[@ L736E]

Capisco benissimo quello che mi sta dicendo, ma a questo punto credo si tratti di un'incomprensione. Non ho mai voluto negare o in qualche modo nascondere il fatto che questa sia un'attività che rientra nel progetto culturale Sayul. Quando mi è stato chiesto il motivo io ho semplicemente risposto con ingenua sincerità, perché alla base di tutto c'è un mio interesse nei confronti della cultura coreana e che mi fa piacere poter contribuire con le mie ricerche creando pagine che non esistono ancora sulla piattaforma italiana. Questo è vero, ed è il motivo principale del perché sono qui. Forse la mia risposta è stata vista dalla vostra parte come incompleta e vista la reazione "aggressiva" che ho percepito nei miei confronti, non era quello che vi aspettavate; tuttavia io in quel momento stavo spiegando la ragione del perché scrivessi, e in tutta franchezza non menzionare Sayul non è stato volontario, chiamiamola svista. E concedetemi il beneficio del dubbio per una volta, non ci ho semplicemente pensato, forse perché mi sono focalizzata di più sulla prima parte della domanda. Mi dispiace che tuttavia dall'altra parte io abbia percepito dell'astio nei miei confronti come se stessi svolgendo una non so che attività illegale. La cosa in tutta onestà mi ha anche spaventata, ma credo che anche i miei colleghi abbiano cercato di chiarire le loro posizioni. Che si tratti di progetti culturali o altro, anche non facendo parte, ho comunque piacere per puro interesse personale nell'approfondire tematiche che sono anche oggetto di mio studio all'università, perché trovo che da attività simili si possa soltanto imparare. Credo di aver comunque chiarito la mia posizione e sicuramente imparato da quest'esperienza, e mi rammarico nuovamente di quanto accaduto perché ripeto, diversamente dall'accusa ricevuta, non è stato intenzionale. (msg) 18:26, 25 ago 2021 (CEST)Haneulinka --Haneulinka (msg) 18:27, 25 ago 2021 (CEST)Haneulinka[rispondi]

[@ L736E] Ho provveduto a creare la pagina utente inserendo l'informazione come da vostro suggerimento. Grazie mille. --Haneulinka (msg) 13:39, 26 ago 2021 (CEST)Haneulinka[rispondi]

Perché hai rimosso la pagina sul Real Monterotondo? Non era promozionale e c’erano un botto di informazioni. - Er_surgi 21:25 25 ago 2021

Ciao, scusa ma non capisco la cancellazione superficiale della pagina Cinema Teatro Olimpia di Vecchiano, di cui tra l'altro dovevo ancora inserire informazioni bibliografiche oltre a essere un bene censito in WLM2021. Al massimo poteva andare in cancellazione semplificata, ma non in C4. --ÐnaX ^{→ Scrivimi} 17:18, 26 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie per la spiegazione su cosa sia WLM. Continuo a considerare la pagina non da C4, anche tenendo conto molti teatri presenti su Teknopedia come teatro di città X con Y posti. Appena avrò più info al riguardo riproverò a pubblicare la suddetta pagina. Buona permanenza.--ÐnaX ^{→ Scrivimi} 18:08, 26 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Sono dieci anni che si va avanti con queste discussioni. [@ Bieco blu] continua a non seguire le linee guida sugli album discografici e fare di testa propria, giocando con le regole, come ho fatto notare in questo ennesimo caso che mi è capitato per caso sotto gli occhi. Vedi anche Discussioni utente:Bieco blu#Voci su supporti discografici e Discussioni utente:L'Ospite Inatteso#Voci su supporti discografici. Le linee guida che ci stanno a fare allora? Per ignorarle e fare quel che vogliamo? Dobbiamo continuare così all'infinito? E ribadisco che questo problema sussiste solo nel progetto musica. Vorrei avere cortesemente il parere di uno o più admin. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 18:27, 26 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Pingo anche [@ Pequod76, Superchilum], che erano intervenuti all'epoca nella richiesta di pareri. Anche se il tema non era esattamente lo stesso, il discorso era sempre il rispetto o meno delle linee guida. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 18:33, 26 ago 2021 (CEST)[rispondi]

[@ L'Ospite Inatteso] scusa il ritardo. Mi sembra che in questo caso la questione sia più complessa e l'utente si sia fermato dopo il vostro scambio. Se la questione nel merito continuasse a essere fonte di diatribe, suggerirei di chiedere una conferma al progetto musica sulla questione incipit, viste le sue proposte che al momento sono fuori standard ma non irragionevoli. Se il progetto musica manterrà lo status attuale, sarà un suo rafforzamento e non ci saranno discussioni di sorta in futuro. --Superchilum^(scrivimi) 22:47, 30 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi trovo costretto a segnalarti nuovamente l'Utente:Nekmar, che forse ti sarà familiare. Nonostante cento avvisi, séguita imperterrito ad inserire info di nessun rilievo enciclopedico, oltretutto in un italiano spesso quantomeno discutibile. Tra ieri e oggi poi è partita una edit war senza senso. --Vergerus (msg) 22:45, 26 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, anche quest'anno ci troviamo per la birrata milanese d'agosto: alle 18.30 di domenica 29 agosto, all'HOP, vicino alla rotonda della Besana. Stesso giorno e stesso posto dello scorso anno! Spero che sarai dei nostri. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius^(rispondimi) 22:23, 27 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che hai protetto totalmente le pagine Tiziano Ferro e Amici di Maria De Filippi: non è eccessivo? Comunque ti segnalo che in Amici di Maria De Filippi va corretto il refuso "Mercandhising" (titolo di una sezione). --Ignazio (msg) 05:14, 28 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Figurati, non bacchetto (nemmeno in senso buono). Solo ho trovato bizzarro andare per correggere un typo e non poterlo fare. --Ignazio (msg) 10:03, 28 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Salve L736E. Sono Nekmar. Sì, ho avuto una disputa diciamo con l'utente Vergerus, perché a mio avviso il suo modo di tagliare e ridurre le pagine con le informazioni in esse riguardanti, stava sembrando eccessivo! All'inizio non ci davo peso, ma vedendo poi che annullava anche le informazioni più piccole, ero arrivato a conclusione che stesse esagerando in modo più che visibile. Non solo io, altri utenti sostenevano che stava riducendo in modo SPROPOSITATO le pagine. La mia insistenza è dovuta alla fine perché l'ultima cosa che avevo messo nella pagina "I Gummi" era di una fonte attendibile. Quindi perché cancellarla? E' un contro senso? Anche tu lai annullata e non capisco il motivo? Se era scritta di sana pianta da me, potevo capire che era una violazione del regolamento, anche se "in buona fede." Quella era una nota fondamentale che aggiornava la pagina. Ammetto che ho avuto difficoltà e non ho trovato da rivolgermi a chi compete, per sapere se ero io a esagerare oppure era Vergerus. E alla fine è successo questo.

Me lo merito davvero questo Blocco?

--Nekmar (msg) 11:45, 28 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, e grazie per le tue annotazioni. Puoi aiutarmi a capire che cosa è promozionale e che cosa no? I link, ad esempio, erano tutti a pagine esistenti e non commerciali (es. città o personaggi storici come Giulio Cesare) quindi pensavo andassero bene. Sul tono del testo, invece, posso lavorarci. Tutto quanto pubblicato è comunque di mia produzione e non copiato. Grazie

Ho notato quanto sia davvero complessa questa piattaforma, pensavo di scrivere nella zona sabbia per provare a scrivere la mia filmografia e biografia ma pare invece che abbia voluto pubblicare ciò che avevo scritto per prova. Ho letto un po' ciò che occorrerebbe fare ovvero farsi scrivere da altri la propria bio? Per il resto attendo una tua, grazie. Alberto Cicala

Ciao, scusami se ti disturbo ma volevo segnalarti un errore: in questa pagina hai sbagliato a scrivere il nome dell'utente, che è staccato e con la minuscola, come puoi vedere qui. Credo che sia ininfluente, ma per la precisione...--Bieco blu (msg) 11:16, 30 ago 2021 (CEST)[rispondi]

In base a questa discussione chiedo un intervento per correggere il tmp {{Sportivo/Sport}}. --Mauro Tozzi (msg) 17:21, 30 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, sinceramente non capisco la puntualizzazione che mi hai fatto sul nome di Angela Portero, in quanto a me compariva fin dal primo momento il nome corretto e non l'adattamento in italiano. Te ne parlo perchè è la prima traduzione che faccio qui su Teknopedia e non vorrei aver fatto un errore di digitazione. Effettivamente, nella questione dei nomi adattati mi ci sono focalizzato molto, è per questo che ci tengo particolarmente al tuo commento.

Cordialmente, MIRKO VESPI

Sono nuovo ma da quando hai messo mano mi sono ritrovato un sacco di blocchi che rendono veramente difficile "lavorare" apprezzo sempre la supervisione di un utente più esperto a prescindere dal campo, ma un conto è aiutare un conto e bloccare totalmente il mio operato, che ricordo totalmente gratuito in quanto volontario, mi è apparso pure un -6100 a causa della discussione che mi sta bloccando tutto, quindi sei gentilmente pregato di rimuoverla (ne ho preso comunque atto e salvato tutte le voci importanti) Ci tengo a precisare che voler sistemare la MIA pagina "discussioni" dovrebbe essermi consentito esattamente come lo fai tu, non capisco perchè tu possa modificare la tua e io no, con tanto di "ammonizione"

--Precisinetor (msg) 19:13, 30 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Cosa intendi esattamente per vandalismo? Spero che tu non intenda aggiungere informazioni seguite da fonti, come è successo in questo caso. Il blocco è assolutamente ingiustificato; è inaccettabile che si blocchi una voce per delle modifiche al testo con l'aggiunta di fonti (modifiche per di più affatto vandaliche), senza dare, inoltre, una minima spiegazione per l'annullamento di quest'ultime. Se tu reputi questo "vandalismo", faresti meglio a bloccare tutte le voci all'infinito, perché modifiche come queste ci saranno sempre su pagine come questa.--79.56.207.39 (msg) 23:00, 30 ago 2021 (CEST)[rispondi]

"Vandalismo" è continuare a inserire nel {{Bio}} attività a muzzo e ridondanti (non serve dire che è un "musicista" dopo che si è già scritto che è un "cantautore", che per definizione è anche un musicista), rimuovere attività esistenti anch'esse dotate di fonti, dare vita a edit-war ricominciandole subito appena scade una protezione messa per questo motivo. Più chiaro adesso? --L736E^{l'adminalcolico} 23:02, 30 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Punto primo: non vi è stata alcuna edit war, hai bloccato la pagina subito dopo la mia modifica; Punto secondo: non ho rimosso alcuna attività dotata di fonte; Punto terzo: in altre voci è presente sia l'attività cantautore sia quella musicista (vedi "Lucio Dalla"); Punto quarto: hai annullato, oltre a quella dell'attività, anche la mia precedente modifica che inseriva testo e fonti di una rivista musicale autorevole (questo è vandalismo, si chiama "Rimozione di fonti"); Punto quinto: le modalità con le quali hai agito sono comunque esagerate, considerando che non vi è stata alcuna edit war dopo il blocco e ,tantomeno, alcun vandalismo.--79.56.207.39 (msg) 00:05, 31 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Caro amico, sono contento di aver ritrovato il tuo nik a correzione di una mia pagina. Come avrai visto sono tornato in wikipedia per pubblicare le voci che ritengo più importanti nell'ottica di fornire informazioni tecniche sul sonar. Questo fatto ha generato alcune osservazioni con richiesta di inglobare pagine già pubblicate ed in bozza nella voce principale, non mia, SONAR. Ho risposto con motivazioni reali che ciò non è possibile dato la diversa impostazione delle mie pagine rispetto a quella SONAR. Dato che la richiesta di movimentazione delle mie pagine ha bloccato la revisione di due bozze ti chiedo cortesemente se puoi intervenire a sbloccare la situazione.

Tu che sei Ufficiale di marina comprendi che la voce SONAR che dovrebbe assorbire le mie, di tenore prevalentemente storico e discorsivo, non può essere mescolata con contributi tecnici frutto della mia attività sui sonar a partire dal 1957.

In attesa di un tuo riscontro ti saluto cordialmente. --Funzioni di correlazione (msg) 10:59, 31 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Dammi tempo stavo per deorfanizzarlo :P Claudio Dario al Dopolavoro ☕ 19:48, 7 set 2021 (CEST)[rispondi]

Non mi riferivo alla mia sandbox, e comunque mi riferivo a Videogioco sandbox. Claudio Dario al Dopolavoro ☕ 19:53, 7 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ti riferisci al "sandbox" giusto? Effettivamente non ci avevo pensato, sinceramente non saprei neanche trovare un termine consono in italiano, son troppo abituato all'inglese in termini informatici :P, grazie per avermi linkato le linee guida. Claudio Dario al Dopolavoro ☕ 20:01, 7 set 2021 (CEST)[rispondi]

Io vedo che la tua attività di cancellazione delle pagine è priva di dialogo. Il fatto di essere registrato e di fare l'amministratore non ti da diritto di rivolgerti agli altri con maleducazione. "Teknopedia non è una raccolta di link né una raccolta indiscriminata ad esempio di tutti i siti che si occupano di giornalismo". No? I portali cosa sono? Non sono forse raccolte tematiche di voci? E le fonti? Come le cito se non aggiungo i link? Dovreste rendervi conto che siete esseri umani come gli altri, rivolgervi con toni di superiorità e saccenza non vi renderà più maturi e più umili e non vi farà apparire meglio. Se devi fare un dialogo deve essere costruttivo. E comunque è sbagliato attribuire a una persona sola la decisione di cancellare le voci e dare sentenze. Teknopedia è una raccolta di fonti e quindi di link. Ti pregherei di non cancellare le voci solo per principio perché poi se fai ostruzionismo ci perdi tu e la "tua" enciclopedia. A proposito, credevo che fosse nostra. Saluti caro. --151.70.76.50 (msg) 23:15, 8 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono stato il primo a creare una pagina relativa al film statunitense “Jurassic World: Dominion”, il cui titolo italiano ufficiale è “Jurassic World - Il dominio”. Ho saputo che la pagina è stata eliminata e resa protetta da te, in quanto tradotta automaticamente. Posso sapere chi ti ha detto questa cosa? Il lavoro che ho fatto è stato assolutamente svolto da me, senza ausilio di traduttori esterni e ho inserito tutte le notizie ufficiali che riguardavano la produzione di questo film, cercando di rispettare la voce inglese che finora è la più completa e dettagliata. Che cosa pensavi di fare eliminando la pagina e rendendola privata? Più che salvaguardare l’integrità della voce a me sembra che questo sia un tentativo di appropriazione della voce stessa. Ti ricordo che Teknopedia non è un sandbox personale, ma è una piattaforma che deve poter godere de contributo di più persone, specialmente di quelle che agiscono in maniera corretta e lecita. Con questo ti auguro una buona serata. Marcol98 (msg) 19:46, 10 set 2021 (CEST)[rispondi]

Inoltre sostieni che il titolo da me indicato è “sicuramente errato”. In base a cosa til titolo sarebbe errato? Ti informo che Universal Pictures Italia ha ufficialmente presentato il film in Italia con questo titolo attraverso materiale promozionale di diverso tipo, tra cui poster ufficiali. Sicuramente non mi sarei mai permesso di tradurre di mia spontanea volontà il titolo di un film, ne quantomeno di riportare informazioni errate su Teknopedia. Sei quindi pregato di informarti meglio, prima di arrogarti il diritto di affermare determinate cose con la presunzione di sapere di più degli altri. Grazie. Marcol98 (msg) 19:55, 10 set 2021 (CEST)[rispondi]

Salve, hai fatto bene a segnalarmi la mancanza dell'autore nel Template:Libro delle ultime voci che ho creato: tipico caso in cui il "copia e incolla" propaga gli errori. Tuttavia, ti faccio presente che in Teknopedia:Modello di voce/Libro di narrativa#Ordine delle sezioni trovo scritto che le note andrebbero prima delle edizioni, non dopo (anche se c'è scritto che manca ancora un consenso ufficiali). Saluti.--Giornada (msg) 15:11, 11 set 2021 (CEST)[rispondi]

Nella creazione della voce, io ho copiato esattamente la versione contenuta nella bozza né più né meno, non l'ho cancellata perché altrimenti mi segnali per vandalismo. Tutto qui. --Schwarzkopf 91 (msg) 19:32, 11 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ci ho provato ma il sistema non me l'ha permesso. --Schwarzkopf 91 (msg) 19:35, 11 set 2021 (CEST)[rispondi]

Conflittato in un blocco... non mi era mai successo. Ciao, --CastagNa 23:39, 11 set 2021 (CEST)[rispondi]

Scusami non ne ero a conoscenza. Mi ero anche documentato ma evidentemente su Teknopedia è un'altra cosa. Grazie. --Dulceridentem (msg) 18:09, 13 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ieri ho apportato alcune modifiche alla pagina dedicata a Stefano Mauri editore, che hai annullato per i troppi link esterni ai siti delle case editrici (chiedo ancora scusa!). Prima di applicare le modifiche ho letto la sezione dedicata all'uso delle fonti su Teknopedia, ma nonostante abbia inserito diverse citazioni ad articoli di testate regolarmente registrate, in cima alla pagina compare ancora scritto: "Questa voce o sezione sull'argomento editori italiani non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti." Cosa posso fare per risolvere il problema?

Grazie mille! --2021 Torino (msg) 09:14, 14 set 2021 (CEST)[rispondi]

Richiedo di spostare la pagina Bozza:Grande Fratello VIP (sesta edizione) dalla bozza alla pagina originale (Grande Fratello VIP (sesta edizione)), in quanto l'edizione è già iniziata.

151.37.136.81 (msg) 15:31, 14 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi dispiace che le mie modifiche siano state problematiche, il mio obiettivo era tradurre pagine curiose che trattassero di argomenti interessanti non trattati su questa enciclopedia. Non è facile capire cosa sia enciclopedico e cosa no; la pagina sull'argomento in italiano, che ricontrollavo sempre prima di pubblicare, è la metà di quella in inglese, e tratta più o meno gli stessi punti (nello specifico la voce sulla "crisi" del burro norvegese era già disponibile in una ventina di lingue e quindi mi sembrava adatta). Immagino mi fermerò qui con le modifiche, il blocco mi fa capire come i miei contributi non siano adatti all'enciclopedia. Grazie comunque e scusate le perdite di tempo dovute all'eliminare le voci. --Simon Lebowski (msg) 15:41, 14 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, perché hai cancellato la voce Taobuk festival? Non è un contenuto promozionale, ma è un festival culturale importante della città di Taormina: infatti è menzionato in molte voci di attori che hanno vinto il Premio Taobuk e anche nella voce di Taormina stessa.

Scusa, ma non ho capito le motivazioni di questa voce. La pagina non era orfana e il suo contenuto non è stato integrato in nessuna altra voce. --Mountbellew (msg) 20:52, 14 set 2021 (CEST)[rispondi]

Credo che si tratti di un equivoco: esiste una pagina con un titolo simile (creata da me poco prima dell'altra), ma che tratta di un'istituzione diversa. --Mountbellew (msg) 23:26, 14 set 2021 (CEST) Scusa, avevo letto male il tuo messaggio. Grazie! --Mountbellew (msg) 23:28, 14 set 2021 (CEST)[rispondi]

Gentile L736E, vorrei metterti a conoscenza di un'imprecisione che ho riscontrato leggendo la pagina del cardinal Wyszyński. Nel modificare la pagina hai inserito nel template "santo" che la beatificazione è stata "effettuata" dal cardinal Marcello Semeraro. Mi permetto di dirti, almeno dalle mie conoscenze, che la celebrazione è stata presieduta dal cardinale in quanto legato pontificio, ma il decreto sulla beatificazione è stato firmato e promulgato da papa Francesco. Il template è chiaro: bisogna specificare dove e quando è avvenuta la beatificazione e bisogna specificare il PAPA. Qualora si verificasse una beatificazione non celebrata dal pontefice che ne promulga l'atto di beatificazione, verrà specificato tutto in un paragrafo sottostante la biografia ma verrà lasciato nel template il nome del pontefice promulgante il decreto. Prima di annullare la tua modifica vorrei sentire un tuo parere, magari mi sbaglio ;) --Dulceridentem (msg) 09:29, 15 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao! Vorrei chiudere che il blog di Antonio Genna diventi il riferimento per gli ascolti televisivi, al posto del blog di Davide Maggio Il blog di Antonio Genna è il più ricco, con tutti gli orari e tutti gli ascolti Saluti "Vittorio Di Febo (msg) 12:55, 16 set 2021 (CEST)"[rispondi]

Cara o caro L736E,

Posso chiederti una cosa? Mi potresti correggere lo stile di una mia traduzione italiana per favore? Isabelle_de_Charrière#Citazione_Il_Nobile_1763 Si tratta del primo capoverso. Il testo originale francese si trova qua: w:en:Isabelle_de_Charrière#Le_Noble,_conte_moral,_1763. Utente Boss-well63 ha lanciato una campagna ingiusta contro questa traduzione, che ne pensi? Molte grazie, Hansmuller (msg) 11:28, 16 set 2021 (CEST) Hansmuller (msg) 10:17, 18 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao L736E, Grazie per la tua decisione! Bon dì, Hansmuller (msg) 10:36, 18 set 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie per i consigli. Rettificherò tutto come si deve. Devo tradurre anche le note documentali? Per esempio:

Christopher McGrory Klyza, Wilderness comes home: rewilding the Northeast, Hanover, New Hampshire, Middlebury College Press / University Press of New England, 2001, p. 86, ISBN 1-58465-101-6.

diventa:

Christopher McGrory Klyza, Wilderness vieni a casa: reinselvatichire il Nord-est, Hanover, New Hampshire, Middlebury College Press / University Press of New England, 2001, p. 86, ISBN 1-58465-101-6. ?

Oppure devo usare solo il template adeguato in questo caso.

Scusa per le troppe domande.

Grazie e buona giornata

--TranslatorToItalian (msg) 14:55, 17 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, avevo spostato in bozza Società Sportiva Juventus Massa anche per mancanza totale di fonti, ora ce ne sono due ma il problema è un altro, vedi la discussione al progetto calcio, a parte che l'utente aveva scorporato senza segnalare dalla voce principale, pare che abbia qualche problema a discuterne con la comunità.--Kirk Dimmi! 01:53, 18 set 2021 (CEST) P.S. Per ora la risposto riportando quelle 2 fonti, in attesa della discussione al progetto, anche perché avendolo revertato nella voce principale sullo scorporo non segnalato, è un doppione.[rispondi]

Sorry L736E I thought you were user Hansmuller so I changed it. Because He/She ruins all the texts at the Dutch, French. English and German Teknopedia and maybe more with incorrect information and his own translations since 1 1/2 years already. He should be blocked / banned internationally at Teknopedia. Boss-well63 (msg) 15:59, 18 set 2021 (CEST)[rispondi]

Carissimo L736E, ti scrivo in merito alla pagina bloccata ora mai dal 2019 su Christian Lavernier (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Kastalia81/Sandbox) ovviamente le informazioni sono ora mai aggiornate (ad esempio la discografia ecc ecc...) ho cercato di parlare con il progetto musica e anche di far sbloccare la voce (non credo sia corretto bloccarla per tutto questo tempo senza verificarne gli sviluppi e i criteri richiesti) e ho cercato ti dare uno sguardo nuovamente alla voce pulendo e aggiornando per quanto possibile, non so se tu puoi aiutarmi o se mi conviene cancellare tutto anche dalla mia box. grazie se potrai aiutarmi. --Kastalia81 (msg) 11:34, 20 set 2021 (CEST)[rispondi]

"Caro IP: Questo non è un processo e non è una procedura di problematicità. È una pagina in cui gli utenti dicono la loro e non sono obbligati a dire quello che piacerebbe a te Se c'è qualcuno che deve rispondere o obiettare ai commenti, è il diretto interessato, non un anonimo difensore d'ufficio sbucato da chissà quale foresta del Madagascar In questa pagina, che ti ricordo è una pagina di servizio (di cui non è consentito abusare), ognuno dice la sua e finisce lì Questo genere di difesa e gli argomenti utilizzati non fanno che confermare e consolidare la mia valutazione: più parli e più danneggi Lollo Grazie per essere intervenuto, se vuoi continuare la discussione non è questa la sede. --L736El'adminalcolico" In effetti forse ho esagerato ed il blocco a quella pagina ammetto che ci sta, avrei accettato anche un blocco in tutto il namespace. Ma che un admin mi chiami "anonimo difensore di ufficio" non mi sembra corretto, ho solo voluto dare un parere ai commenti, lo so che non era richiesto ma non si trattava di difendere qualcuno. Ci tengo a chiarirlo, è ovvio che nessuno è obbligato a dire quello che piacerebbe ad altri, altrimenti non avrebbe più senso. Le motivazioni del blocco che mi hai dato le comprendo quindi benissimo (magari un altro admin mi avrebbe dato anche un blocco più "severo"), ma ora ho ritenuto opportuno spiegarti che il mio commento non era stato assolutamente fatto pensando di essere in una UP o in un processo, anche perché so benissimo che su Teknopedia non esistono processi né tribunali. Chiedo scusa sia a te che a tutti gli altri admin che ho menzionato nei commenti abusivi, avete avuto fin troppa pazienza nel rispondermi. --176.201.80.101 (msg) 14:07, 20 set 2021 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, non credo però sia da WP:C4 come palesemente non enciclopedico. Tutt'al più si dovrebbe avviare una WP:PDC non credi? Di modo che utenti più esperti ed informati di me sul personaggio possano anche integrare la biografia.

Magari aggiungendo un template

Questa voce è solo un abbozzo.

Contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Teknopedia.

come abbozzo.--Dalbo2021 (msg) 12:51, 21 set 2021 (CEST)[rispondi]

"Qualche comparsata a Zelig": presente nel cast ininterrottamente da 18 anni con show in prima serata su Italia1 e Canale5. Definirle comparsate è fuori luogo;

"presentazione di un premio meno che minore": opinabile in quanto Musica da Bere è uno tra i più rilevanti concorsi musicali per artisti emergenti su territorio nazionale;

"Il modo in cui era scritta poi la voce": che cosa c'è di non formattato secondo gli standard di Teknopedia WP:W?

"Se son rose fioriranno": no! lo deve decidere la comunità, non l'opinione personalissima di uno tra i tanti utente-amministratore.

Siccome non esistono i presupposti di una WP:C4 io chiedo l'avvio di una WP:PDC piuttosto!

In WP:SPETTACOLO chiaramente è indicato che "Essendo criteri sufficienti ma non necessari la comunità può ovviamente ritenere enciclopedici anche altri personaggi che non rispettano pienamente questi criteri, così come possono essere ritenuti enciclopedici personaggi che, pur lavorando nel mondo dello spettacolo, non rispettano questi criteri, ma ne rispettano altri".--Dalbo2021 (msg) 14:40, 21 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, avevo già risposto a Caulfield in merito. Quanto alle illazioni sul mio nick, ti faccio cortesemente notare che io mi sono registrato più di due anni fa e da allora ho scritto su vari argomenti. Indubbiamente ho avuto i miei incidenti di percorso, mica facile scrivere qui!, di solito con l'enciclopedicità (ho avuto anche uno scambio con te in merito a una bio), stavolta per il tono. Dev'essere che a furia di leggere documentazione (articoli, comunicati stampa & co) su Generali ho preso troppo il loro linguaggio: tutto quello che ho scritto si trovava nelle fonti citate, non me lo sono inventato. Ero ovviamente disponibilissimo a correggere tutto quanto e avevo chiesto lumi sulle parti da rivedere, ma hai deciso altrimenti. --Genera123 (msg) 20:05, 22 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ho capito, ma quello che ti sto dicendo è che scrivo per conto mio e di nessun altro. --Genera123 (msg) 11:35, 24 set 2021 (CEST)[rispondi]

Buongiorno,

secondo le linee guida che ho trovato su Teknopedia, ho inserito un contributo che ho subito dichiarato con conflitto di interesse, avendo ricevuto un incarico seppure non retribuito. La voce che avevo in bozza è relativa ad un marchio regolarmente registrato che rappresenta un tipo di terapia e le sue caratteristiche, niente che conduca alla vendita o sia promozionale, vorrei capire cosa differenzia il contenuto da me inserito con qualsiasi altro marchio presente su wikipedia (sono migliaia come sa meglio di me) potrei citare FIAT, Bayer AG, piuttosto che terapie come quella di Oscillococcinum o anche la TMA ed altre pagine già inserite e presenti in Teknopedia. Tra l'altro io ho una bibliografia molto estesa che non ho potuto nemmeno inserire, non avevo nemmeno ancora chiesto la revisione del testo non avendo terminato il lavoro.

La ringrazio delle spiegazioni che potrà darmi così che non rischi di perdere ancora tempo.

Grazie --IR1972 (msg) 14:54, 23 set 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per l'avviso! Ti ringrazio moltissimo. --Dulceridentem (msg) 18:12, 24 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho ripristinato la mia modifica tenendo conto del tuo accorgimento. Grazie ancora!! --Dulceridentem (msg) 18:28, 24 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto ciò che hai scritto nella mia pagina di discussione: grazie! Sei davvero molto gentile. Provvederò ulteriormente a modificare il testo sperando che questa volta possa essere la volta buona ;) Ti ringrazio ancora e non esiterò a contattarti se dovessi avere problemi (per semplicità annullerò la tua modifica e dalla pagina stessa modificherò il testo!) --Dulceridentem (msg) 15:58, 25 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ho modificato la pagina secondo le tue indicazioni (spero di esserci riuscito!). Se dovessi aver sbagliato in qualcosa, non esitare a segnalarmelo! --Dulceridentem (msg) 16:18, 25 set 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie infinite! Finalmente questa pagina è stata sistemata come si deve! --Dulceridentem (msg) 16:50, 25 set 2021 (CEST)[rispondi]