Questa è la mia Pagina di Discussione,scrivimi se vuoi dirmi qualcosa.

Gentile Super-Enciclopedico,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Teknopedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Fiore (Pokémon), sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--valepert 21:06, 3 set 2014 (CEST)[rispondi]

esistono convenzioni specifiche per quanto riguarda le voci geografiche. non puoi cambiare i criteri di inclusione di una tabella per aggiungere arbitrariamente altri comuni all'elenco. --valepert 19:58, 21 set 2014 (CEST)[rispondi]

1. le fonti si citano
2. devono essere attendibili

il sito del comune è più attendibile del dato ISTAT? --valepert 19:10, 24 set 2014 (CEST)[rispondi]

Non si possono pubblicare tra le pagine "normali" dell'enciclopedia delle voci così incomplete come quella che avevi inserito (che aveva anche parecchi altri problemi "tecnici"). In casi come questi si prepara prima la voce in una propria pagina di prova e poi, una volta completato il lavoro la si sposta tra le voci normali.

Quello che avevi fatto, per non farti perdere il lavoro, l'ho spostato in Utente:Super-Enciclopedico/prove, appunto una tua pagina di prove, dove potrai completarla con calma.

Ciao --Pil56 (msg) 19:15, 2 ott 2014 (CEST)[rispondi]

stai inserendo nella voce materiale che di enciclopedico ha ben poco (e l'inserimento ti è stato correttamente annullato), vedi WP:RACCOLTA per favore, saluti--Shivanarayana (msg) 23:36, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]

no, leggi WP:WNE, se vuoi creare un blog c'è wordpress.org e .com, tumblr, blogger, google+ e compagnia, ciao--Shivanarayana (msg) 09:53, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Gentile Super-Enciclopedico,

i contenuti che hai inserito nella voce Permalosità non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Teknopedia.

Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

E ricorda anche, quando scrivi, di citare adeguate fonti. Ciao, --Euphydryas (msg) 16:00, 2 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ciao! Occhio a non inserire nelle voci traduzioni improprie: nella pagina Associazione Italiana Celiachia è ovvio che "Gluten free" significa "Senza glutine" (così come si usa l'espressione "Sugar free" per indicare gli alimenti "Senza zucchero"), e non un insulso "Glutine libero" (poveretto, lo tengono in ostaggio?!)... Sanremofilo (msg) 09:34, 23 dic 2014 (CET)[rispondi]

--Kirk39 Dimmi! 13:24, 23 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Super-Enciclopedico, la pagina «Lega Italiana per la tutela dei diritti degli Introversi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kirk39 Dimmi! 13:23, 25 dic 2014 (CET)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Super-Enciclopedico! Grazie per aver caricato File:Marcianise.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché risulta copiata da: http://mondogamesita.altervista.org/foto/3512_3216_comune29.jpg. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Teknopedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Teknopedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Teknopedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--Ricordisamoa 19:19, 3 gen 2015 (CET)[rispondi]

--valepert 20:19, 27 gen 2015 (CET)[rispondi]

Hello, Super-Enciclopedico,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 19:11, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Super-Enciclopedico, la pagina «Debbio (Riccò del Golfo di Spezia)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Gregorovius (Dite pure) 18:54, 7 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Salve ho visto che ha tradotto la voce in inglese Big Sky (Montana) (un abbozzo) volevo chiederle se può fare un abbozzo di https://en.wikipedia.org/wiki/Oyster_Bay_Cove,_New_York. e dopo collegarlo con altre lingue... Saluti--Alfonso1 (msg) 21:46, 26 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie, molto gentile!--Alfonso1 (msg) 15:40, 23 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, i contenuti che hai inserito nella voce in oggetto, risultano poco rilevanti e senza fonti. Se può esserti d'aiuto leggi: Aiuto:Uso delle fonti e Teknopedia:Modello di voce/Comuni italiani. Grazie.--Ceppicone ✉ 20:48, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao il Rione Parco Verde che stai inserendo nella voce in oggetto, non risulta frazione del comune, quindi non può essere inserito nel template... inoltre la voce che hai scritto risulta priva di ogni rilevanza enciclopedica...non continuare ad annullare senza spiegazione, senza indicare le fonti, o qualche amministratore bloccherà la tua utenza. Grazie.--Ceppicone ✉ 19:47, 10 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto nella mia talk. Ciao.--Ceppicone ✉ 20:56, 10 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao ho visto che hai creato delle città degli USA, se puoi creare, quando hai disponibilità queste: Città statunitensi

• Berlin (New Jersey) (en:Berlin, New Jersey)
• Bonny Doon (California) en:Bonny Doon, California
• Fillmore (New York) (en:Fillmore, New York)
• Granger (New York) (en:Granger, New York)
• Donnelly (Minnesota) en:Donnelly, Minnesota
• Onamia en:Onamia, Minnesota

Saluti--Alfonso1 (msg) 20:50, 12 set 2015 (CEST) Grazie!--Alfonso1 (msg) 19:14, 14 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, per tutte le nuove voci che hai creato, ricordati di inserire i collegamenti a Wikidata. Se hai domande chiedi pure. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:10, 14 set 2015 (CEST).[rispondi]

Certo che inserire le voci così, a macchinetta, senza minimamente controllarle (anche che magari non ci siano già), senza collegarle a wikidata, senza mettere le categorie, senza neanche controllare se i wikilink alle contee siano corretti ecc.ecc., non lo trovo un gran bel lavoro perché obbliga diversi altri wikipediani a correrti dietro e a sistemare ciò che tu non hai fatto. :-( --Pil56 (msg) 18:42, 15 set 2015 (CEST)[rispondi]

ciao, ho annullato i tuoi ultimi contributi in quanto non è affatto chiaro cosa li motivi: l'incipit con comune italiano è quello standard (visto che si riferisce a una suddivisione amministrativa) e il campo Tipo in {{Divisione amministrativa}} non sembra dover essere utilizzato come hai fatto tu, visto che città è un termine generico e non una suddivisione amministrativa prevista nell'ordinamento.--Shivanarayana (msg) 11:57, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]

[@ SurdusVII] Vero, ma mi risulta un titolo senza reale significato come suddivisione amministrativa. Soprattutto, parlando in generale (visto che non è un settore di cui mi occupo granché) davanti a una versione stabile e consolidata, nonché corrispondente a standard che sono stati fissati in un modello (che cita esplicitamente Bari, che compare nell'elenco delle Città d'Italia) dopo lunghissime discussioni direi che ci vogliono buoni motivi e un consenso a farlo, altrimenti resta puro "gusto personale" che non può avere la priorità. PS è ovvio che se pensi la cosa possa avere comunque senso puoi proporre una discussione nel progetto di riferimento, magari controllando prima che ci sia già stata, come probabile, in archivio, ciao.--Shivanarayana (msg) 12:06, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Shivanarayana] ciao, si in effetti non so se è necessario discutere, perchè in Sicilia è già di fatto dal 1° gennaio 2015 che i 3 ex comuni son diventati città, non so ma è come paragonare in senso amministrativo come suddivisione area metropolitana a Roma o Milano, ecc.. per i fonti ne troviamo in link, anche di legge regionale in .pdf.. ma non credo che sia questo il dilemma.. non so se anche il template al modello della voce di divisione amministrativa vada aggiornata, in quanto comune e città non sono più voci generici, anzi è di fatto il primo come ente più antico e il secondo come ente di nuova, di nuova zecca da attuare, da applicare.. e credo che vada pure applicata nelle 10 Città Italiane.. o sbaglio?? --SurdusVII 12:26, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]

[@ SurdusVII] Come scritto non mi occupo di questi argomenti, però ho visto il risultato di far procedere le modifiche alle discussioni riguardo il "città metropolitane": mesi di edit war. Diciamo che il be bold in certi ambiti va preso cum grano salis dopo 14 anni di esistenza, senza voler sclerotizzare nulla :-)--Shivanarayana (msg) 12:31, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]

Attenzione che una cosa è il titolo di "città", altra la suddivisione amministrativa nota come "città metropolitana". Anche Ovada è una città...--Ale Sasso (msg) 14:32, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]

Io questo intendevo... esistono anche città più piccole, non solo metropolitane... io volevo solo evidenziare come "Città" quei comuni che avevano ricevuto il titolo di città. :/ Super-Enciclopedico

[← Rientro] ah si?? allora pure la mia città è già Città da 150 anni!! la dovrei cambiare?? di certo, no, eh.. :) quindi in parole povere il titolo amministrativo di un ente in Italia a livello inferiore è Comune, punto e basta.. mentre quegli nuovi enti di fresca zecca è un'altra cosa: si parla di una nuova suddivisione amministrativa e speriamo di non aver equivocato nessuno per questi titoloni agli enti amministrativi dell'Italia :) --SurdusVII 16:22, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]

1) https://en.wikipedia.org/wiki/West_Pittston,_Pennsylvania 2)https://en.wikipedia.org/wiki/Br%C3%A9beuf,_Quebec 3) en:An Ninh 4)https://en.wikipedia.org/wiki/Brewster,_New_York

--Alfonso1 (msg) 21:44, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]

Secondo e ultimo promemoria: anche se sei "invitato" a tradurre delle voci, ciò non significa doverlo fare con fretta e approssimazione. Ad esempio creare una voce come il comune canadese che aveva: 1-titolo sbagliato con l'accento grave anziché acuto 2-nessun collegamento alle voci delle altre lingue 3-nessuna categorizzazione 4-nessuna indicazione di portali ecc.ecc. obbliga gli altri a dover fare dei lavori che sarebbero invece di tua competenza e la cosa, come ti ho già detto, quando è continuamente ripetuta (anche le altre di oggi sono finite tutte in categorie di servizio che segnalano errori) non è affatto una cosa positiva.

Ti reinvito a fare maggiore attenzione, grazie. --Pil56 (msg) 17:24, 20 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, Ponte Mezzotta che hai creato, pare proprio non enciclopedica, creata in questi termini, si può descrivere tranquillamente nella voce del comune di Aversa. Non basta scrivere due righe per avere il link blu...Ho posto l'avviso {{E}}, ma al momento andrebbe cassata di getto...prima di creare nuove voci, leggi bene qualche link che ti è stato indicato precedentemente in questa talk, onde evitare lavoro supplementare inutile ad altri utenti. Grazie.--Ceppicone ✉ 17:50, 20 set 2015 (CEST)[rispondi]

Perché hai cancellato il testo di Red Lodge (Montana), dopo averlo appena creato? Mi pare di capire che sia un doppione di Red Lodge, ma in questi casi, dopo avere corretto i link in entrata, si inserisce nella voce la stringa {{Cancella subito|5}}. Sanremofilo (msg) 14:05, 11 ott 2015 (CEST)[rispondi]

io opterei invece facendo spostare il tutto la voce nella Red Lodge (Montana) e l'altra voce Red Lodge, lo lascerei per una disambiguazione, dato che nella en.wiki ci sono molte voci su Red Lodge: Red Lodge (Norton), Red Lodge (Suffolk), Red Lodge (aeroporto), Red Lodge (museo), Red Lodge (parco naturale).. pareri?? --SurdusVII 15:08, 11 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Super-Enciclopedico, la pagina «Ponte Mezzotta» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mentnafunangann 08:36, 27 ott 2015 (CET)[rispondi]

Cerca di ricordarti questo sistema di formattazione. Ciao. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:01, 8 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. Quando aggiorni il numero degli abitanti dei comuni, come in questo caso, devi anche aggiornare la relativa nota. --FeltriaUrbsPicta (msg) 04:36, 22 nov 2015 (CET)[rispondi]

Per favore, stai più attento. Clicca qui. --FeltriaUrbsPicta (msg) 03:14, 27 nov 2015 (CET)[rispondi]

Vedo con "piacere" che continui a lavorare con molta attenzione e precisione; sei riuscito a provare a inserire non una, non due, ma addirittura tre voci che erano già tutte esistenti (peraltro in condizioni penose come quelle che avevi inserito tu). Già non sono uno di quelli che apprezza delle voci così striminzite, certo che se dobbiamo averle anche doppie :-(

Ciao --Pil56 (msg) 20:39, 23 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, l'ultimo censimento ufficiale in Ecuador è del 2010, il resto sono stime, come quella che indica la fonte (quasi 16 milioni).--Kirk39 Dimmi! 20:09, 24 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ho annullato anche l'aggiornamento abitanti della capitale, non puoi inserire un nuovo valore con la stessa fonte, o la cambi o lasci il dato presente adesso. Fai più attenzione, grazie.--Kirk39 Dimmi! 20:16, 24 nov 2015 (CET)[rispondi]

La nota nell'incipit è prevista dalle linee guida. Per favore, non rimuoverla più. --FeltriaUrbsPicta (msg) 03:24, 27 nov 2015 (CET)[rispondi]

qui hai sostituito il dato togliendo la fonte, non è così che si aggiorna, ed eri già stato avvertito, senza peraltro chiarire nulla con nessuno che ti ha scritto in talk, almeno negli ultimi due mesi. Credo che ti dovresti dare una regolata.--Kirk39 Dimmi! 13:05, 28 nov 2015 (CET)[rispondi]

Mi sono fermato solo ai dati riguardanti Perù e Venezuela e devo dire che non ne hai beccata una, mi spiace. Ad esempio, la popolazione della provincia di Lima l'hai messa a quasi 10 milioni, ma se leggessi bene la fonte parla dell'area metropolitana, che comprende non solo la provincia di Lima ma anche quella di Callao, vedi es:Lima Metropolitana. O inizi a rispondere e fare più attenzione o non ci siamo proprio, si perde parecchio nel controllare i tuoi edit, e mi sono fermato solo agli ultimi.. stai percaso copiando senza fontare da en.wiki o dalla lista di paesi e città?--Kirk39 Dimmi! 13:53, 28 nov 2015 (CET)[rispondi]

Gentile Super-Enciclopedico,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Canberra. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--Kirk39 Dimmi! 21:55, 30 nov 2015 (CET) P.S. Aggiornare e togliere le fonti non va bene, se continui così non va bene, hai capito?[rispondi]

Gentile Super-Enciclopedico,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Teknopedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Perché insisti a voler rimuovere il collegamento alla fonte ufficiale da cui è tratto il dato? --FeltriaUrbsPicta (msg) 02:56, 2 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. Il dato del 2014 è una stima, non un dato ufficiale; pertanto, non modificare i dati con dati non ufficiali. Inoltre, immettere il dato senza alcuna fonte a supporto è inutile in quanto non verificabile.--Fringio – α†Ω 20:49, 2 dic 2015 (CET)[rispondi]

Nuovamente: non inserire un dato non sicuro e soprattutto senza fonte!--fringio – α†Ω 20:59, 13 dic 2015 (CET)[rispondi]

E siamo a tre: non inserire dati di stime!--fringio – α†Ω 20:41, 4 gen 2016 (CET)[rispondi]

Scusatemi se non ho risposto ai vostri messaggi. Il fatto è che io modifico le pagine dall'applicazione sul telefono che non mi permette di vedere le notifiche... perdonatemi se ho fatto un po' di casino con le pagine statunitensi... voglio domandarvi solo una cosa: si può scrivere nella pagina anche l'ultima stima dopo il censimento? Super-Enciclopedico

Direi di no. E se davvero operi con uno strumento che non ti consente di interagire con la comunità, forse è meglio che soprassiedi all'idea di continuare finché non ti sei procurato un pc.--Ale Sasso (msg) 10:12, 6 dic 2015 (CET)[rispondi]

Io già ce l'ho... però quando non ci vado uso l'applicazione di Teknopedia... Super-Enciclopedico

Come ti ho già detto, quando aggiorni il numero degli abitanti dei comuni devi anche aggiornare la relativa nota, non toglierla, come hai fatto ad esempio qui.
--FeltriaUrbsPicta (msg) 04:34, 10 dic 2015 (CET)[rispondi]

Mi pare che le cose che ti vengono dette ti entrano in un orecchio e ti escono dall'altro. Come in Bologna, metti il dato istat e lasci la fonte precedente, non va bene così, ormai te lo hanno ripetuto innumerevoli volte.--Kirk39 Dimmi! 15:25, 20 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ok ma fai una voce alla volta, dopo che hai aggiornato la popolazione aggiorna il link, poi passi ad un altro comune.--Kirk39 Dimmi! 15:30, 20 dic 2015 (CET)[rispondi]

Per favore, stai più attento: "bilmens2015gen", non "bil2015". --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:28, 21 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ribadisco: "bilmens2015gen". Controlla tu stesso cosa hai inserito qui. --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:42, 22 dic 2015 (CET)[rispondi]

Vedo che continui ad inserire in nota un indirizzo inesistente (clicca qui e qui)... Non sono stato sufficientemente chiaro? Come devo dirtelo?!
--FeltriaUrbsPicta (msg) 14:18, 23 dic 2015 (CET)[rispondi]

--Kirk39 Dimmi! 14:31, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]

Se aggiornando togli la fonte non va bene, come bisogna dirtelo?--Kirk39 Dimmi! 16:56, 24 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao Super-Enciclopedico, la pagina «Rione Parco Verde» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kirk39 Dimmi! 23:24, 27 gen 2016 (CET)[rispondi]

Sanremofilo (msg) 07:23, 3 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao volevo chiederti se puoi creare un abbozzo correttamente di queste voci geografiche (se hai disponibilità): https://en.wikipedia.org/wiki/Villanova,_Pennsylvania https://en.wikipedia.org/wiki/Woodstock,_Maryland https://en.wikipedia.org/wiki/Quechultenango https://en.wikipedia.org/wiki/Quechultenango_(municipality) https://en.wikipedia.org/wiki/Boulevard_Raspail

https://de.wikipedia.org/wiki/Bursfelde https://en.wikipedia.org/wiki/Mont_Sainte-Odile

Saluti.--Alfonso1 (msg) 20:33, 11 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie. Saluti.--Alfonso1 (msg) 20:49, 16 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ecco paesi negli USA (quando hai disponibilità): https://en.wikipedia.org/wiki/Collegeville,_Pennsylvania

Saluti, grazie ancora per le voci create precedentemente. --Alfonso1 (msg) 09:13, 17 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Gentile Super-Enciclopedico,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Regno Unito. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

-- Vegetable MSG 10:14, 24 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Guarda che non è uscito dall'Unione, basta una semplice ricerca su google per capirlo-- Vegetable MSG 19:14, 2 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ma infatti si parla di "Trattamento" e di come correggere l'ametropia, non come curarla. Cito: "Le ametropie come l'astigmatismo e l'ipermetropia possono essere corrette semplicemente con occhiali o lenti a contatto. La miopia può avere lo stesso trattamento, ma non può essere corretta con quest'ultimo. Quindi entro l'etá di 26 anni si può eseguire un intervento di chirurgia refrattiva per far sì che il paziente affetto da miopia possa vedere senza occhiali (perché la chirurgia refrattiva non riduce le diottrie). La presbiopia (anche non essendo un'ametropia) può essere corretta solo con l'uso di occhiali mentre si legge, ma purtroppo non sono ancora stati trovati dei rimedi per eliminarla definitivamente." Non mi pare che si dica che può essere curata. A mio avviso si può aggiungere "Le ametropie non possiedono delle vere e proprie cure." all'inizio del paragrafo, lasciando poi la spiegazione sui trattamenti. --Dylan86 17:22, 25 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Super-Enciclopedico, la pagina «Associazione Italiana Celiachia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Kirk39 Dimmi! 14:20, 7 set 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Super-Enciclopedico, la pagina «Daniela Poggiali» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gce ★★★+4 15:00, 17 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Gentile Super-Enciclopedico, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Novi Ligure.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Teknopedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:26, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Super-Enciclopedico, nell'ambito del Progetto Napoli, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 18:36, 18 gen 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Super-Enciclopedico,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Super-Enciclopedico, la pagina «Lorenzo Mazzotta» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia.

Si veda al riguardo WP:ATTORI. Saluti--Equoreo (msg) 10:57, 22 nov 2021 (CET)[rispondi]

Nessuna enciclopedicità: attore emergente, con una sola fiction all'attivo; ammesso (e non concesso) che si tratti di un ruolo da co-protagonista, stando ai criteri dovrebbe essere in attività da almeno 3 anni. Peraltro la voce era piena di dettagli da CV, non enciclopedici (scuola frequentata, hobby, agenzia, persino il livello di inglese).--Equoreo (msg) 11:06, 22 nov 2021 (CET)[rispondi]

--9Aaron3 (msg) 19:18, 18 dic 2021 (CET)[rispondi]